Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida

StatCounter - Free Web Tracker and Counter
View My Stats

 

 

20090905 AFEMA Revista de prensa

 

 

Índice de contenidos

1 Izquierda Unida – Área Federal de Ecología y Medio Ambiente

28/08/2009

Política energética

 

2 EUROPA PRESS

31/08/2009

El líder de IU traslada al Rey el trabajo de la coalición para alcanzar la III República

 

3 LA VANGUARDIA

31/08/2009

Cayo Lara explica al Rey los planes de IU para lograr la III República

 

4 EUROPA PRESS

29/08/2009

IU pide explicaciones a Fomento por la avería de un tren

 

5 ARAGÓN DIGITAL

29/08/2009

IU exige que Blanco “dé la cara” y cese al responsable del incidente de tren de Miraflores

 

6 HUELVA INFORMACIÓN

29/08/2009

IU llevará a Europa la situación medioambiental de la Ría de Huelva

 

7 INFORMACIÓN CÁDIZ

29/08/2009

IU pide que se realice un estudio de impacto medioambiental

 

8 Izquierda Unida de Navarra - Nafarroako Ezker Batua

3 de septiembre de 2009

El gobierno de Navarra ha autorizado a la multinacional Monsanto que experimente con maíz transgénico en Navarra

 

9 LA OPINIÓN A CORUÑA

5/09/2009

Un informe de Salva o tren suspende a las 23 estaciones del Eje Atlántico

Puntúa con un 1,9 de nota media los servicios y la accesibilidad de las paradas

 

10 LA VOZ DE GALICIA

5/09/2009

Santiago aprueba por los pelos en un estudio de las estaciones de tren sitas en el Eje Atlántico

 

11 EL PAÍS  Andalucía

3/09/2009

El metro de Málaga abrirá parcialmente a finales de 2011

 

12 RENFE

1/09/2009

Retos de futuro en el sector del transporte europeo

 

13 CONTACTO VERDE

1 de Setembro de 2009

“Os Verdes” lamentam acidente na linha do Douro e criticam abandono

 

14 SERVIMEDIA

2/09/2009

La ONU cifra en 422.000 millones de euros anuales la lucha contra el cambio climático

 

15 EL PAÍS

4/09/2009

La aceleración del cambio climático lleva "al abismo", alerta la ONU

 

16 EL PAÍS  Galicia

4/09/2009

La Xunta promete construir once nuevas autovías en seis años

 

17 EL PAÍS  Galicia

4/09/2009

Economía destina otros 60 millones al automóvil

 

18 EL PAÍS  Cataluña

28/08/2009

Un camión cisterna vierte 1.000 litros de gasóleo y obliga a cortar cuatro horas la AP-7

 

19 PÚBLICO

28/08/2009

Iberia pierde 165,3 millones de euros en el primer semestre de 2009

 

20 EL PAÍS  Andalucía

3/09/2009

Más de 2.000 viviendas ilegales de Chiclana se enfrentan a la demolición

 

21 ENERGÍAS RENOVABLES

31/08/2009

Las emisiones de CO2 aumentan espectacularmente en julio

 

22 ECOPORTAL

27/08/2009

África pedirá 67.000 millones de dólares al año a los países ricos en compensación por el impacto del calentamiento global

 

23 EL PAÍS

31/08/2009

500 ecologistas piden el cierre inmediato de la central de Garoña

 

24 AMBIENTUM

3/09/2009

Las energías renovables aportaron en agosto más del 22% de la demanda eléctrica

 

25 ENERGÍAS RENOVABLES

1/09/2009

La energía solar cubrió el 4% de la demanda eléctrica en agosto

 

26 PÚBLICO

4/09/2009

Luces y sobras (de bajo consumo)

 

27 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

4/09/2009

Los usuarios del Júcar piden una comisión del trasvase al Vinalopó

 

28 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

2/09/2009

Usuarios del Júcar pedirán a Puxeu que respete el trasvase solo para uso agrícola

 

29 EL PAÍS  Andalucía

4/09/2009

Asaja pide a Griñán que retrase y pacte el proyecto de ley del agua

 

30 EUROPA PRESS

3/09/2009

Plataforma Mesa de la Ría de Huelva pedirá a la Comisión de Medio Ambiente que realice una medición de la radioactividad

 

31 EL PAÍS  Cataluña

28/08/2009

El tripartito modifica el regadío de la Segarra para evitar la multa de la UE

 

32 EL PAÍS  Galicia

5/09/2009

Iberdrola no acredita su autorización para perforar seis metros en el Sil

 

33 EL PAÍS

28/08/2009

Los dueños de casas de playa critican "la desidia" de Costas

 

34 PÚBLICO

26/08/2009

El barco español permanece en el puerto de La Rochelle, Francia, porque en la bodega se encontraron 100 bonitos más de lo que se reflejaba en el libro de pesca

 

35 EL PAÍS  Galicia

28/08/2009

Las cofradías piden a Mar que no cree reservas marinas sin consultarlas

 

36 Ecologistas en Acción

4 de septiembre de 2009

NUEVA AGRESIÓN A UN MIEMBRO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EN GUADALAJARA

 

37 EL PAÍS  Andalucía

27/08/2009

Jornales en lugar de vaquillas

 

38 Ecologistas en Acción

3 de septiembre de 2009

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN RECLAMA LA CREACIÓN DE UN COMITÉ POR EL AÑO INTERNACIONAL DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA

 

39 PÚBLICO

28/08/2009

¿Es eficaz la ayuda al desarrollo?

 

40 Foro Social Mundial

27 de agosto de 2009

Múltiples eventos y actividades en todo el mundo marcarán los 10 años de FSM en 2010

 

41 EUROPA PRESS

4/09/2009

Zapatero se entrevistará hoy con patronal y sindicatos para abordar la Ley de Economía Sostenible

 

42 Ecologistas en Acción

El Ecologista nº 62

Septiembre 2009

 

43 Comisiones Obreras

4/09/2009

Escuela confederal de verano de CCOO

 

44 Fundación 1º de Mayo

4 de septiembre de 2009

Necesitamos una lectura ideológica de la crisis

 

45 PÚBLICO

28/08/2009

Subir impuestos a los ricos

 

46 EL PAÍS  País Vasco

4/09/2009

La recaudación fiscal cae un 25% y complica los presupuestos

 

47 PÚBLICO

3/09/2009

Efectos de la regresividad fiscal

 

48 PÚBLICO

30/08/2009

Un recuerdo para Ruiz-Giménez

 

49 PÚBLICO

2/09/2009

Cayo Lara le sugiere un referéndum sobre el modelo de Estado

 

50 EL PAÍS

2/09/2009

El Rey pide a IU que medie entre sindicatos y empresarios

 

51 Izquierda Unida

1 de septiembre de 2009

Cayo Lara explica la apuesta de IU por “una mayor contribución fiscal” que mejora sustancialmente la propuesta del PSOE para no afectar a los trabajadores con rentas bajas

 

52 DIARIO DE SEVILLA

30/08/2009

"Éste es un país de chorizos y de una Justicia que no funciona"

 

53 EL PAÍS  Andalucía

5/09/2009

IU celebrará en octubre un acto para su "refundación"

 

54 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

4/09/2009

Esquerra Unida anuncia una campaña de movilización social sostenida hasta 2011

 

55 REBELIÓN

1/09/2009

Triunfo de La Izquierda (se verá si de la izquierda)

 

56 DEUTSCHE WELLE

30/08/            2009

Tropieza el carro de la victoria de la CDU, el partido de Merkel

 

57 EL PAÍS

31/08/2009  

Merkel sufre un revés en las elecciones de tres Estados a un mes de las generales

 

58 CONTACTO VERDE

1 de Setembro de 2009

“Os Verdes” apresentam-se a estas eleições legislativas integrados na CDU, com um manifesto que defende “8 Razões para Votar Verde” e alertam para a oportunidade de mudança que constitui o acto do próximo dia 27 de Setembro

xxxxx

 

1 Izquierda Unida – Área Federal de Ecología y Medio Ambiente

28/08/2009

Política energética

Documento aprobado por el Pleno del Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida celebrado el 20 de junio de 2009.

Introducción

Izquierda Unida considera necesario decrecer equitativamente en el gasto global de energía y materiales, así como en la generación de residuos, ya que el “crecimiento económico” basado en el uso creciente de recursos, materias y energía, ha rebasado los límites de la naturaleza, como es el caso del petróleo y de las emisiones de gases con efecto invernadero, y lo ha hecho a costa de las injustas desigualdades sociales de este momento y a costa de hipotecar la vida a las generaciones futuras. IU apuesta por un nuevo modelo productivo y de consumo, eficiente, que cubra las necesidades básicas de salud (estado de completo bienestar físico, mental y social) y autonomía (no depender de las demás personas), con el objetivo universal de participar satisfactoriamente en la vida social, sin peligro o riesgo para la integridad personal. Cubierta que implica atender adecuadamente alimentación y agua adecuadas, vivienda, ambiente físico, urbano y laboral sano, atención sanitaria eficiente, seguridad física y emocional, seguridad económica, enseñanza básica, embarazo y nacimiento seguros, reproducción y cuidado, actividad productiva, creación y transmisión cultural, y organización política participativa. Por todo ello, es necesario establecer una política energética acorde con lo referido.

Como medidas acordes con lo dicho, proponemos limitar, en España, a 2.000 kW/h anuales el consumo energético por persona, sabiendo que en 2007 ese consumo se cifró en 6.100 kW/h por persona y año, y establecer la deducción de los gastos en transporte público colectivo dentro de la declaración del impuesto sobre la renta.

El pico del petróleo (y luego el del gas) están a la vuelta de la esquina. Sobre este tema desde asociaciones como ASPO  http://www.crisisenergetica.org, se hacen previsiones catastrofistas que aseguran que las energías renovables son incapaces de suplir el papel actual de las energías fósiles, básicamente por su alta tasa de retorno energético. Todo, la agricultura, la industria, la automoción, el transporte, las comunicaciones, todo, todo, todo de este mundo que hemos creado en los últimos 150 años, incluso algo tan minúsculo como este texto, se basa al 80% en la energía fósil y, sin ella ellos dicen que se derrumbará y que el capitalismo no morirá por ninguna revolución, sino de inanición energética. Ponen como ejemplo a seguir los años del periodo especial en Cuba, en el que la revolución cubana puso en marcha el ingenio y su capacidad para resistir al derrumbe de la URSS y del excampo socialista que dejó en unos meses a la Cuba aislada y bloqueada sin el 70 por ciento de sus intercambios comerciales y de sus recursos energéticos, sin embargo fueron capaces de resistir reduciendo de forma drástica el consumo energético e implantado una economía de excepción (casi de subsistencia), con los famosos apagones y el desarrollo de la agricultura ecológica, permacultura y huertos comunitarios que tan extraordinarios resultados les dieron.

El actual gráfico indica la previsible evolución de la capacidad extractiva del petróleo a nivel mundial.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aparte de las previsiones alarmantes de ASPO, es evidente que el actual modelo de desarrollo económico de los países capitalistas “del primer mundo” no es exportable al resto del planeta, recordemos que el 20 % del planeta consumimos un 80% de los recursos. Estos son limitados y el impacto de este modelo de vida es puestos en evidencia a través de la “huella ecológica”, que deja muy claro que extender el modelo capitalista desarrollado de despilfarro de los recursos exigiría disponer de los recurso de 6 planetas en el caso del modelo de Estados Unidos o de casi cuatro en el caso de la Unión Europea, lo que evidentemente nos sitúa en una encrucijada insalvable con este modelo, y sólo tenemos un planeta cada vez más poblado. Ello no deja lugar a dudas sobre la imprescindible y urgente necesidad de reducir nuestro nivel de consumo (y de vida tal como lo conocemos) y por lo tanto avanzar decididamente hacia una política económica del decrecimiento en nuestros países, ello solo sería posible en el marco de “un gobierno mundial”, donde una nueva ONU y demás organismos internacionales deberían jugar un papel clave. Ello debe plantearse en un proceso de emergencia planetaria, que defienda de forma equitativa los intereses de los casi 7.000 millones de ciudadanos del planeta. Esto sólo es posible avanzando hacia una sociedad del decrecimiento en nuestros países y de desarrollo sostenible en los demás países, para construir un equilibrio planetario de la riqueza y muy especialmente del consumo y disfrute de los recursos, este proyecto es evidentemente impensable en el marco del capitalismo pero desgraciadamente la correlación de fuerzas actual y la urgencia del proceso no permiten ser muy optimistas en cuanto a que una transformación socialista este a la vuelta de la esquina, por lo que tendríamos que ser capaces de generar una amplia alianza de países, fuerzas sociales y políticas a escala planetaria que permita avanzar de forma rápida en un frente estatal e internacional por la supervivencia de nuestra civilización en un nuevo marco internacional de solidaridad y justicia social y de reparto equitativo de los recursos y todo ello a pesar de la actual crisis económica que produce un repliegue nacionalista en lo político y proteccionista en lo económico.

Recordemos finalmente lo expuesto en el informe bianual de WWF (ADENA) 2006 en Pekín donde se prevé que al ritmo actual necesitaremos los recursos de dos planetas para el 2030 y que Cuba es el único país del mundo con desarrollo sostenible, el documento revela que "Cuba alcanza un buen nivel de desarrollo según la ONU gracias a su alto nivel de alfabetización y una esperanza de vida bastante alta, mientras que su 'huella ecológica' no es grande al ser un país con bajo consumo de energía". ¿Cuánta gente está dispuesta entender que la economía cubana es más racional y sostenible que la nuestra a pesar de tantas limitaciones y descalificaciones?

Por otra parte, diversos informes de carácter mundial, dejan clara la necesidad de avanzar decididamente hacia la sustitución de las energías fósiles, finitas, sucias y muy contaminantes, cuyo intenso consumo es la causa del cambio climático, por energías renovables que si bien presentan algunos inconvenientes son limpias e inagotables. Pero esa revolución energética debe también impulsar un nuevo modelo menos consumista y despilfarrador y realizarse el marco político apuntado anteriormente.

El cuadro siguiente resume las actuales previsiones de desarrollo del consumo energético a lo largo del siglo XXI.

 

 

Por todo ello desde Izquierda Unida apoyamos e impulsamos decididamente cualquier proceso que permita avanzar en la reducción del consumo energético y el desarrollo de las energías renovables (solar, eólica, biomasa, etc…)

En ese sentido debemos ser, en la sociedad española, los máximos defensores e impulsores de la directiva 2009/28/CE publicada el 5 de junio del 2009, simbolizada en 20/20/20 que plantea alcanzar para el 2020 una reducción del 20% del consumo energético y de las emisiones causantes del efecto invernadero y del cambio climático, así como conseguir que las energías renovables representen el 20% de la energía primaria en toda la UE, marcando objetivos por estados, que para España cifraron en los mismos que la media europea. Desde Izquierda Unida planteamos, en el programa a las elecciones generales, conseguir un 30% para el 2020, y lo mismo plantean los principales grupos ecologistas.

Esta directiva europea de obligado cumplimiento exige a los Estados Miembros el traspasarla a la legislación estatal de cada país antes de final de este año. Y el 30 de junio de 2010 es la fecha límite para que cada Estado fije los planes de desarrollo de las energías renovables y de ahorro energético. En esa línea el gobierno de Rodríguez Zapatero ya anunció la voluntad de impulsar las leyes de Eficiencia Energética y de Energías Renovables. Por eso se espera la publicación de los borradores en las próximas semanas o meses.

En ese terreno, la Asociación de Productores de Energías Renovables, APPA, y Greenpeace han presentado recientemente un anteproyecto de fomento de las energías renovables (20/05/2009), que plantea objetivos globales comparables a los que planteamos desde IU. Un 30% para el 2020.

Es conveniente tomar consciencia de lo que estos objetivos exigen: hay que recordar que el actual plan español de fomento de las energías renovables, PER 2005-2010, que se marcaba el objetivo de cubrir un 12,1% de la energía primaria para 2010, es improbable que se cumpla, a pesar del espectacular desarrollo de las energías eólicas y solar en España. (En parte por el insuficiente desarrollo de la energía solar térmica, por la muy tardía aprobación del CTE que impidió que durante la gran fase expansiva de la construcción hasta mediados de 2008, los edificios construidos instalaran obligatoriamente energía solar térmica y cumplieran las exigencias de aislamiento que incluye el CTE. Y también por el incumplimiento de los planes de biomasa y biogás. En solar fotovoltaica se han multiplicado por 10 las previsiones (especialmente por la burbuja de 2008) y en termosolar estamos asistiendo a otro proceso de crecimiento (gracias a las nuevas primas y el gran desarrollo tecnológico) que puede dispararse. La eólica está cubriendo prácticamente las previsiones de 20.000 MW de potencia instalada (estamos en más de 17.000) y a pesar de las numerosas críticas (también en nuestra organización) es un extraordinario ejemplo a seguir por otras energías alternativas. También el incremento irracional del consumo energético en estos 15 últimos años ha impedido que la porción de energía primaria cubierta por renovables aumente de forma significativa a pesar del importante aumento de la potencia instalada principalmente en eólica.

Por todo ello cuando decimos que queremos conseguir el 30% para 2020, tenemos que ser consecuentes y serios y conocer las tremendas dificultades tecnológicas y económicas que ello implica. De acuerdo con la propuesta de APPA/Greenpeace implica conseguir el 50% de la energía eléctrica para esa fecha (el doble que actualmente); y que la climatización de los edificios se realice con energías renovables en un 80% (10 veces más que actualmente) e introducir también una porción del 10% de biocombustibles (también 10 veces más que ahora). Son objetivos enormes que difícilmente se pueden conseguir en un marco de crisis económica como el actual, pues requieren de importantes recursos públicos de los que en época de crisis faltan y por supuesto siempre con el planteamiento de que el desarrollo de las energías renovables deben permitir el cierre de las centrales nucleares y de algunas térmicas, de forma escalonada y ello, además de los problemas económicos y tecnológicos que puedan aparecer, va a conllevar una creciente oposición de los recursos humanos de dichas centrales, como se observa estos días con la central de Garoña, si no somos capaces de plantear una reconversión industrial de estas instalaciones y personal, de forma que sean absorbidos con las nuevas industrias impulsoras de las energías renovables que sustituyan en la producción a las actuales centrales que queremos cerrar. Buscando que ninguna comarca, ni persona trabajadora, se vean perjudicadas. Es evidente que esta misma filosofía tiene que extenderse a otras industrias fundamentales en nuestra actual economía, como es la industria del automóvil e industrias auxiliares que se van a ver cada vez más afectadas por la inevitable reconversión de estas industrias en el marco de la lógica e inevitable reducción del automóvil en beneficio de los transportes públicos colectivos que proponemos.

Si no somos conscientes de los altos costes que para el empleo pueden tener estas propuestas y de que tenemos que ser capaces de avanzar iniciativas que compensen dichos cambios (en este sentido deberíamos mejorar nuestro trabajo con ISTAS/CC.OO., que analiza de forma seria muchos de estos aspectos), de lo contrario nuestras propuestas políticas tendrán el rechazo de muchos colectivos importantes de personas trabajadoras y no conseguiremos que IU crezca en los próximos años. Por el contrario alternativas más populistas e indefinidas pueden avanzar en esta situación como se ha demostrado recientemente en Francia y Bélgica con los ecologistas en las elecciones europeas.

Propuestas

En primer lugar, se debe aprobar el calendario de cierre de las centrales nucleares, ya que estas, entre otras cosas, no son sirven para evitar el cambio climático. La participación de las centrales nucleares en el modelo energético mundial es muy pequeña. Las centrales nucleares existen porque tras ellas hay grandes intereses geoestratégicos y militares. Las que funcionan se sostienen con fuerte apoyo financiero público.

La energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto, decisión que se estableció en julio de 2001, en la Cumbre de Bonn del Convenio Marco de Protección del Clima. Por otra parte, está demostrado que, considerando el ciclo completo de las tecnologías de generación eléctrica no-fósiles (es decir, la nuclear y las renovables), por cada kW/h producido, la energía nuclear emite más CO2 que cualquiera de las energías renovables. Porque en todas las etapas del ciclo nuclear –la minería del uranio, la fabricación del concentrado, el enriquecimiento del mismo, la fabricación del combustible nuclear, la construcción de las centrales nucleares, su mantenimiento y posterior desmantelamiento, la gestión de los residuos radiactivos, etc… se consumen grandes cantidades de combustibles fósiles.

Las centrales nucleares son altamente inseguras, tanto por la tecnología que emplean, como por ser objetivo del terrorismo. Además, los residuos de alta radiactividad son peligrosos durante miles de años. La industria atómica no ha sido capaz de encontrar una solución satisfactoria al inmenso problema que supone generar residuos radiactivos cuya peligrosidad se mantiene durante decenas de miles de años. Los residuos radiactivos son la prueba más clara de la insostenibilidad de la energía nuclear. Además el uranio, materia prima es, como el petróleo, un recurso finito y con pocas reservas.

En su funcionamiento rutinario, las centrales nucleares emiten al medio ambiente radiactividad: efluentes gaseosos radiactivos mediante la chimenea dedicada al efecto en las instalaciones, y efluentes líquidos radiactivos al mar, al embalse o al río de los que depende para la refrigeración. Si un accidente nuclear puede liberar dosis masivas de radiactividad en un instante, las emisiones rutinarias son responsables de generar “dosis bajas”. Pero es necesario tomar en consideración que la radiactividad tiene efectos acumulativos. En este sentido, según revela un estudio realizado por el Centro Español de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III del Ministerio de Sanidad, la tasa de mortalidad por mieloma múltiple registrada en las proximidades de la ahora cerrada central nuclear de Zorita es cuatro veces más alta de lo normal.

Además, un estudio pronuclear del Instituto Tecnológico de Massachussets, Estados Unidos, de 2003, concluyó que, en las condiciones actuales, la energía eléctrica de origen nuclear no  es competitiva. Para que lo fuera, los gastos de construcción deberían disminuir un 25%; los plazos de construcción de las centrales acortarse a cuatro ańos (actualmente es más del doble); los costes de explotación y mantenimiento reducirse en un 8%... Lo que difícilmente se logrará, entre otras cosas, porque tanto los costes de construcción como los precios del combustible nuclear son muy dependientes de los precios del petróleo, ya que en todas las etapas del ciclo nuclear se consumen grandes cantidades de combustibles fósiles.

Las inversiones dirigidas a promover la eficiencia energética son siete veces más efectivas que las dirigidas a la energía nuclear a la hora de evitar emisiones de dióxido de carbono, CO2.

El calendario de cierre de las centrales nucleares, en España, ha de comenzar por el cierre inmediato de la central de Garoña, Burgos, ya que su licencia caduca el próximo 5 de julio de 2009. El sistema eléctrico español está en condiciones de suplirla sin poner el riesgo el suministro y con su cierre reducimos generación de peligrosos residuos radiactivos.

En segundo lugar, se debe potenciar la generación de electricidad con fuentes renovables para eliminar la inversión en los denominados mecanismos de desarrollo limpio del Protocolo de Kioto como forma de reducir emisiones.

Los mecanismos de desarrollo limpio, MDL, son insuficientes para resolver los problemas del cambio climático, permiten seguir emitiendo gases con efecto invernadero a cambio de invertir en nuevas tecnologías. Estos MDL, como la compra de derechos de emisión y como la “compra de aire caliente” son los intentos, en el caso español, de paliar el escándalo de incumplir con Kioto.

La inversión española de 370 millones de euros en energías renovables y reforestaciones en países del tercer mundo, cuya reducción de emisiones se computa dentro de los MDL, es cifrada en unos 60 millones de toneladas, equivale a la sexta parte de las emisiones españolas de un año. El 49 por ciento de esas inversiones se ha realizado en América Latina, el 43 por ciento en Asia, el 5 por ciento en Europa del Este y el 3 por ciento en África. A la vez, España es un vergonzante comprador de derechos de emisión de dióxido de carbono en diversos estados de Europa del este. El Ministerio español de Medio Ambiente cerró compras en Hungría, Polonia, Ucrania, Chequia, Letonia, Lituania y Estonia. Ha comprado o negocia aún comprar los excedentes que estos países lograron cerrando fábricas. El Gobierno General del Estado Español necesita comprar más de 160 millones de excedentes dado el enorme volumen de emisiones en el sector difuso donde destaca una humillante participación de los automóviles, camiones y aviones. Además de las compras realizadas por la administración pública, la industria tendrá que comprar 130 millones de toneladas de CO2, casi tanto como el propio Ejecutivo.

Así mismo se compra, por ejemplo a Rusia y Ucrania, el llamado “aire caliente”, por emisiones que nunca se produjeron. Es este caso no existe reducción alguna de emisiones, se mire como se mire, aunque las compras se vinculen a algún tipo de condicionante ambiental para el vendedor y aunque la “compra de aire caliente” se contemple como mecanismo en el Protocolo de Kioto.

En definitiva, a pesar de que el Protocolo de Kioto es un acuerdo modesto, en el que hay una gran distancia entre los objetivos fijados y los que realmente serían necesarios para hacer frente al problema del cambio climático, lo primero de todo es exigir su cumplimiento para impedir que la temperatura media de la Tierra se incremente más de 2 grados centígrados.

Se debe impulsar con decisión las energías renovables superando, en el caso de España, la falta de cumplimiento del Plan de Fomento de las Energías Renovables 1999-2010 que no ha conseguido mejorar la aportación de las renovables al consumo final, sobre todo en el ámbito de la energía solar.

Se debe reservar casi la mitad de los objetivos de implantación de renovables en minieólica y fotovoltaica a favor de las administraciones públicas municipales, frenando la concentración de la generación de electricidad en los grandes grupos financieros.

En el ámbito local, los gobiernos municipales podrían alcanzar el 20 por ciento de ahorro en el consumo y el 20 por ciento de aportación de energías renovables en breve plazo. Tendrían que reducir la demanda de energía disminuyendo el consumo energético en las actividades que las administraciones locales desarrollan como consecuencia de la prestación de los servicios municipales, junto a la modernización y prolongación de la vida útil de los equipos e instalaciones municipales relacionadas con la prestación de tales servicios. A lo que se debe añadir la participación pública y el control público de las fuentes de energía, así como la redistribución de rentas centro-periferia y la financiación municipal, con fomento de la implantación y el uso de energías renovables. Se debe detectar la presencia de recursos energéticos endógenos naturales y generar aplicación práctica de esos recursos con proyectos concretos.

Se debe impulsar, como está realizando la Diputación Provincial de Granada, la campaña “Municipios por la Democracia Energética”, impulsora de que los concejos municipales adopten acuerdos, en sesión plenaria, comprometiéndose a facilitar el acceso de la ciudadanía a la energía solar fotovoltaica en el ámbito doméstico.

Desde la Delegación de Promoción y Empleo de la Diputación de Granada se propuso el desarrollo de un sector público de energías renovables desde el municipalismo, como una opción estratégica. Esta actividad acerca los centros de producción a los ámbitos de consumo, permite el reequilibrio territorial de las rentas contribuyendo a la exigencia de solidaridad interterritorial, contribuye a la financiación municipal, y con ello, al incremento de la calidad de vida de la ciudadanía, genera nuevas oportunidades de empleo, y permite superar la situación actual en la que la implantación de los sistemas de generación de energías renovables se convierte en un gravamen sobre el territorio y sobre las poblaciones cercanas, que no reciben más que pequeñas compensaciones, trasladando el empleo y la generación de beneficios fuera de su ámbito.

Es necesario tomar en consideración que este desarrollo del sector público de las energías renovables propiciado desde los gobiernos municipales sufre un estrangulamiento, hoy día, debido, esencialmente, al gran número de peticiones de instalación (número que supera los objetivos fijados por el Gobierno General del Estado), y debido a la deficiente gestión de la red básica eléctrica para acoger y distribuir la electricidad generada. La primera barrera puede solventarse mediante el citado procedimiento normativo de establecer una reserva de la potencia a instalar a favor de los municipios. La segunda puede superarse por medio de una gestión adecuada de la capacidad de las líneas de transporte y distribución energética de forma que se facilite la generación de electricidad a partir de fuentes renovables.

Al tiempo es necesario considerar que probablemente asistamos en los próximos años a un cambio radical respecto de las fuentes de producción eléctrica, y que no veamos simultáneamente una mejora equivalente en la calidad de vida de las personas que habitan en las zonas rurales productoras. La experiencia, vivida hasta ahora, muestra que esa capacidad de reequilibrio territorial que poseen las energías renovables no se manifiesta, debido a la concentración empresarial del sector eléctrico y al consiguiente aumento de la enorme capacidad de influencia en los gobiernos, y debido también al actual marco legislativo, que deja en un segundo plano a los municipios. Marco legislativo que determina una escasa repercusión de las energías renovables en el ámbito rural tanto en términos de empleo como en términos de renta en las zonas productoras.

Como señalan numerosos expertos, es posible generar con tecnologías limpias toda la electricidad que se consume en España, por ejemplo. También desde el punto de vista económico, el informe “Renovables 100%”, que una destacada asociación ecologista  encargó al Instituto de Investigaciones Tecnológicas, demuestra que España podría cubrir con renovables todas sus necesidades energéticas en el año 2050, y que cuando se permite a cada tecnología renovable recorrer toda su curva de aprendizaje, alcanza costes que están por debajo de los actuales de las energías sucias y de los que alcanzarán éstas últimas en el futuro.

En el caso español el Gobierno General del Estado debe proponer al Parlamento una ambiciosa ley de energías renovables, además de proponer otra de eficiencia energética. Las energías renovables deben ser consideradas un sector estratégico, y sus instalaciones deben ser prioritarias frente a otros métodos. Las administraciones públicas deben fomentar la instalación de plantas fotovoltaicas de referencia en las grandes cubiertas de los edificios  públicos.

Es importante facilitar la conexión de los pequeños productores y las administraciones públicas locales a la red, eliminando las trabas puestas por las grandes empresas del sector eléctrico. Trabas que se reflejaban en la prensa de este mes de mayo de 2009 cuando señalaba que el Ministerio español de Industria estimaba que las energías renovables amenazan a la red eléctrica. Decían los periódicos: “El Ministerio de Industria alerta de que la explosión de las renovables amenaza la red eléctrica y el precio de la luz. Por eso en el decreto ley con el que aprobó el bono social y que se publicó el jueves en el BOE introdujo un registro para controlar los proyectos y una advertencia de que bajará las primas. El Gobierno quiere evitar burbujas en la energía termosolar como la que el año pasado vivió la solar fotovoltaica… "La tendencia que están siguiendo estas tecnologías [las renovables], podría poner en riesgo, en el corto plazo, la sostenibilidad del sistema, tanto desde el punto de vista económico por su impacto en la tarifa eléctrica, como desde el punto de vista técnico".

Definir una estrategia energética a largo plazo con reducción de los flujos de energía y materiales, con ahorro y eficiencia, con reequilibrio territorial y una ordenación del territorio basada en la red de ciudades medias y pequeñas, con un sistema de transporte multimodal fundamentado en la máxima de “a pie, en bicicleta y en tren”, y con transporte público colectivo cuando haya de ser motorizado.

Una estrategia energética ligada a un modelo de vida de proximidad con desarrollo del sistema de primas a las energías renovables, sobre todo la fotovoltaica, garantizando un retorno definido y estable a las inversiones, que deben ser más atractivas que las inversiones en fuentes de energía sucia. Se necesita disponer de las mejores primas para la fotovoltaica en las instalaciones inferiores a 10 MW, decrecerla para las instalaciones de potencias superiores e incrementarla para instalaciones en edificios con potencias inferiores a 100 kW.

En tercer lugar, se debe invertir decididamente en la rehabilitación del parque de viviendas existente, muy mal repartido entre las personas y en el territorio, que en gran medida es viejo, energéticamente ineficiente y gran consumidor de energías fósiles, provocadoras del cambio climático. Reduciría la factura energética de la sociedad española, nada malo de cara al futuro, y generaría un empleo en la edificación más intensamente mucha de la obra pública de construcción que se ha puesto en marcha.

La mejora de las viviendas debería permitir instalar captadores solares térmicos y fotovoltaicos, dobles cristales, reforzar el aislamiento de las paredes, mejorar los dispositivos de ahorro y reutilización del agua, etc.

Para financiar esta gran operación y dado que los Presupuestos Generales del Estado para 2009 prevén 20.000 millones de euros con destino a infraestructuras, que generan muy poco empleo y tienen poco efecto multiplicador, se destinaría la mitad de dicha cifra. Sólo 10.000 millones de euros permitirían rehabilitar anualmente un millón de viviendas con una transferencia de 10.000 euros a cada hogar. En este proceso, en cinco años se podrían rehabilitar unos cinco millones de viviendas, creando muchos puestos de trabajo. La operación supondría, además, un ahorro energético substancial y el conjunto sería más sostenible. Las pequeñas y medianas empresas, nicho donde se cobija la mayor parte de los puestos de trabajo, aumentarían su actividad y se generaría una demanda solvente de captadores solares térmicos y fotovoltaicos. Sería, por tanto, una apuesta importante a favor de las energías renovables y a favor de un tejido industrial orientado hacia un ámbito de gran futuro como es el representado por la investigación, la aplicación y la innovación orientadas a la sostenibilidad.

Un plan de esa envergadura, además de la donación de una cantidad a fondo perdido, requeriría condiciones especiales como, por ejemplo, una normativa (con cláusulas obligatorias, como las existentes ya en varios municipios españoles y del resto de Europa, en materia de energías renovables) para hacer más sostenible el parque de viviendas existente, o programas de ayuda a pequeñas y medianas empresas de cara a una reconversión industrial siempre que hiciera falta, formación con miras al reciclaje profesional de las personas, etc. Con semejantes incentivos y ayudas cabría esperar una buena respuesta de la actividad productiva.

Hay precedentes destacados de aplicación del presupuesto público a la demanda privada. Todo el mundo conoce que en Alemania el Gobierno decidió conceder 750 euros a cada particular que cambiara su calefacción consumidora de energías fósiles (carbón, gasóleo o gas) por calefacción de fuentes renovables (solar, por ejemplo). Esta medida es un gasto público que orienta la demanda hacia unos productos cuya concepción, diseño, fabricación, difusión, venta y utilización señalan el futuro, puesto que favorecen la transición del actual modelo energético basado en el petróleo, sucio, finito e insostenible, hacia un modelo basado en las energías renovables. Es una medida de política económica gubernamental inteligente, que crea demanda orientando indirectamente a los inversores hacia una industria que necesita todavía incentivos para establecerse sólidamente.

Incrementar con el dinero público la demanda privada debidamente orientada es un método conocido por el Gobierno de España, ya que, como otros gobiernos europeos, lo concede ayudas para renovar el parque automovilístico. Pero es un disparate destinar dinero a fomentar la producción  de automóviles, que debería empezar a reducirse en beneficio de la producción de bienes orientados a la sostenibilidad ecológica, como los paneles solares o el aislamiento térmico en los edificios, además de reequilibar el territorio potenciando las ciudades medias y pequeñas, incrementando la accesibilidad a los bienes, servicios y contacto con las demás personas basándose en el sistema de transporte sostenible que se fundamenta en los conceptos de a pie, en bicicleta y en tren.

Y otro tanto puede decirse de la demanda pública. La demanda pública genera también bienes y servicios útiles, y puestos de trabajo. Pero ¿por qué más autopistas en lugar de más vías férreas normales, más trenes y mejor servicio ferroviario? ¿Por qué no renovar y ampliar las instalaciones de centros de salud y enseñanza, aplicándoles también criterios de ahorro energético y de sostenibilidad?

En cuarto lugar, se debe impulsar decididamente el transporte sostenible siendo conscientes de que la función del transporte es crear accesibilidad. Accesibilidad que facilita alcanzar los bienes, los servicios y el contacto con las demás personas. Transporte sostenible que genere la máxima accesibilidad con la mínima movilidad, es decir con la mínima cantidad de transporte, ya que se ha de acceder a los bienes, a los servicios, al contacto con las demás personas, con un desplazamiento mínimo.

El sistema de transporte sostenible ha de ser multimodal e integral, universal y público. Y sin olvidar que en todo sistema de transporte hemos de distinguir entre servicios de transporte e infraestructuras para el transporte.

El transporte, para ser sostenible, ha de tener carácter universal y ser público, garantizando el servicio a todas las personas, independientemente de su situación geográfica, poder adquisitivo, género o edad.

El automóvil no puede ser el medio de transporte básico, porque no es sostenible ya que no es universalizable. Si en España, sociedad del primer mundo, hay un tercio de hogares que no poseen automóvil y la mitad de las personas no poseen permiso de conducir, cómo va a ser un medio capaz de atender las necesidades de desplazamiento de toda la humanidad. Y eso, sin haber entrado a considerar el agotamiento de los combustibles fósiles, la enorme ocupación de suelo de las carreteras, el desequilibrio territorial provocado por las grandes aglomeraciones urbanas, la contaminación del aire, el ruido, y otros efectos, ecológicos y sociales, negativos, del transporte por carretera.

La geografía europea, sus tradiciones sociales y la especial posición de España, hacen lógico el fomento del transporte público colectivo, con el ferrocarril como el sistema de transporte motorizado terrestre fundamental en las grandes y medias distancias. En el horizonte de 2020 al menos el 30% de todas las mercancías que se transporten por tierra en la UE lo deben hacer por tren, redundando en un fuerte ahorro y eficiencia energética, reduciendo los impactos del transporte en el cambio climático y disminuyendo los enormes problemas de congestión, contaminación y siniestralidad que causa la preferencia abusiva por la carretera, los grandes camiones y la combustibles fósiles.

Se debe restablecer el carácter público de la gestión de los puertos marítimos y la armonización de las leyes del transporte marítimo destacando la seguridad y la protección ambiental del medio marino, la plataforma continental, las costas y las playas. Así como la correcta y armónica integración de los puertos en los tejidos urbanos adyacentes, y la eliminación de la contraproducente proliferación de puertos ligados a la especulación del suelo.

Se debe fortalecer la protección ambiental contra la contaminación acústica y atmosférica de todos los aeropuertos. Y, como en el caso de los puertos marítimos, la eliminación de los aeropuertos y proyectos de aeropuertos ligados a la especulación del suelo.

xxxxx

 

2 EUROPA PRESS

31/08/2009

El líder de IU traslada al Rey el trabajo de la coalición para alcanzar la III República

Cayo Lara critica ante el monarca la actuación del PSOE y el PP ante la crisis económica

   El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, trasladó hoy al Rey en el encuentro que mantuvieron en el Palacio de La Zarzuela el trabajo que lleva a cabo la formación de izquierdas para lograr la proclamación de la III República dentro de un Estado "federal y solidario".

   Don Juan Carlos recibió esta mañana en audiencia al líder de IU en un encuentro calificado por el propio Cayo Lara como "cordial y sincero". En su primera reunión oficial desde que éste accediese al cargo en diciembre del pasado año, que se alargó durante una hora, tuvo oportunidad de trasladar al monarca de primera mano el trabajo de su partido a favor de un Estado republicano.

   "El Rey ha tenido información de primera mano de lo que es nuestro trabajo por un Estado federal, solidario y republicano, y nuestra labor por alcanzar la llegada de la III República --explicó tras la audiencia--. Le he trasladado nuestra propuesta lo más detalladamente posible".

CRÍTICAS A LA CORONA

   De hecho, el propio Cayo Lara denunció este mes en una entrevista concedida a Europa Press que la Casa Real ha sido durante los últimos años una "especie de paraíso fiscal opaco" y criticó que en torno a ella haya una "ausencia de transparencia absoluta", algo que es "negativo" en tiempos de crisis económica como el actual.

   IU también ha llevado sus críticas a la Monarquía al Congreso a través de su diputado Gaspar Llamazares, antecesor de Cayo Lara al frente de la federación. En una reciente pregunta parlamentaria al Gobierno, le preguntaba si estaba en condiciones de garantizar que ningún recurso de la Familia Real española se encuentra en paraísos fiscales.

   Sin embargo, el alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso, ha sido el dirigente de la formación de izquierdas que más lejos ha llevado sus denuncias sobre las actividades de la Casa Real y llegó a ser condenado el pasado mes de junio por la Audiencia Nacional al pago de 6.480 euros de multa por un delito grave de injurias al Rey.

LUCHA CONTRA LA CRISIS

   Pero el modelo de Estado no ha sido el único tema de conversación entre el Rey Cayo Lara, quien explicó al monarca que la lucha contra la crisis económica es el objetivo prioritario de su formación. Según aseguró, IU centra su estrategia en "la lucha contra la grave crisis económica y la elaboración de presupuestos reales y de verdad para hacerla frente".

   "El análisis que está haciendo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la crisis no es el adecuado en estos momentos, las medidas adoptadas por el Gobierno son desacertadas y se han demostrado inadecuadas e insuficientes para enfrentarse a la situación por la que atravesamos", defendió ante Don Juan Carlos.

   El líder de IU tampoco aprobó la labor que está desarrollando el PP como principal partido de la oposición y le acusó de no estar haciendo "propuestas en positivo". A su juicio, los 'populares' están más interesados en "confrontar con determinadas instituciones y el Gobierno que en aportar soluciones reales a los problemas de los ciudadanos".

   Por último, Lara defendió ante el Rey otra de las reivindicaciones históricas de la coalición, como es la reforma de la Ley Electoral. En este punto, explicó al Rey que a IU conseguir un escaño le cuesta "entre siete y ocho veces más" que al PSOE y el PP y criticó que el actual sistema electoral "no cumple con las mínimas exigencias de proporcionalidad y representatividad".

   El líder de IU ya había anunciado antes del encuentro en su página personal en Facebook que trasladaría al monarca todos los mensajes que le hicieron llegar para él los ciudadanos. Su intención era que Don Juan Carlos tuviera transcritos todos los mensajes para que conociera de primera mano las inquietudes de los internautas.

xxxxx

 

3 LA VANGUARDIA

31/08/2009

Cayo Lara explica al Rey los planes de IU para lograr la III República

En la primera reunión del coordinador general de IU con Don Juan Carlos desde que fue elegido máximo responsable del partido en diciembre

Madrid. (EFE).- El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha expuesto al Rey las propuestas de su formación para luchar contra la crisis, frente a las medidas "desacertadas" del Gobierno, y ha explicado "detalladamente" a Don Juan Carlos los planes de IU "para alcanzar la llegada de la III República".

En su primera visita al Palacio de la Zarzuela, Lara ha acudido con traje oscuro pero sin corbata, con la bandera republicana en una insignia prendida en la solapa y, bajo el brazo, una carpeta roja con el logotipo de IU y el lema "Únete a la izquierda".
El Rey, con corbata roja y la barba que ya empezó a lucir las últimas semanas de agosto en Palma de Mallorca, ha saludado con un cordial apretón de manos al líder de IU, que ha abierto el diálogo con un "buenos días" y ha posado sonriente junto a Don Juan Carlos para los medios gráficos, antes de pasar al despacho del Monarca para reunirse en privado con el jefe del Estado.
En su entrevista con el Monarca, que ha durado una hora, Lara le ha informado de que el "objetivo prioritario" de Izquierda Unida es elaborar "propuestas reales" para luchar contra la crisis económica y le ha resumido las iniciativas presentadas en este sentido, una vez que las medidas adoptadas por el Gobierno "se han demostrado inadecuadas e insuficientes", según indica IU en un comunicado.
Durante un encuentro que Izquierda Unida califica de "cordial y sincero", el líder de Izquierda Unida ha trasladado al Rey "lo más detalladamente posible" el trabajo de IU en favor de un Estado "federal, solidario y republicano", así como su "labor para alcanzar la llegada de la III República".
Lara ha abordado asimismo "con amplitud" la exigencia de IU de que se apruebe una reforma electoral, ya que a su formación política "le cuesta entre siete y ocho veces más que al PSOE y al PP lograr un escaño", y ha explicado a Don Juan Carlos que, en su opinión, el actual sistema electoral es "anacrónico" y "no cumple con las mínimas exigencias de proporcionalidad y representatividad".
El líder de IU ha criticado asimismo ante el Monarca la labor del PP como principal partido de la oposición, porque, a su juicio, "está más interesado en confrontar con determinadas instituciones y el Gobierno que en aportar soluciones reales a los problemas de los ciudadanos".
Esta ha sido la primera reunión de Cayo Lara con el Rey desde que fue elegido máximo responsable de IU, el pasado diciembre, y la primera actividad oficial de Don Juan Carlos en la Zarzuela tras la estancia veraniega de los Reyes en Mallorca.
El Rey reanudará asimismo su agenda internacional el próximo miércoles al recibir al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, con quien tendrá ocasión de examinar las perspectivas que abre en Oriente Próximo la reunión que el líder palestino prepara para finales de septiembre en Nueva York con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

xxxxx

 

4 EUROPA PRESS

29/08/2009

Mantuvo a los pasajeros más de dos horas en un túnel

IU pide explicaciones a Fomento por la avería de un tren

   Izquierda Unida de Aragón, a través de su grupo parlamentario en el Congreso, ha exigido la comparecencia urgente del Ministro de Fomento, José Blanco, para que dé explicaciones y asuma las responsabilidades por la avería de un tren-hotel, que estuvo más de dos horas parado en el interior de un túnel, en Zaragoza, con más de 300 viajeros en su interior.

   El responsable federal de IU de Agua, Energía, Transporte y Sostenibilidad y coordinador de IU-Aragón, Adolfo Barrena, ha calificado en un comunicado de "escandaloso y tercermundista" este incidente, ocurrido en las proximidades de la estación zaragozana de Miraflores.

   Barrena se ha puesto en contacto con el diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, para que exija la comparecencia del Ministro de Fomento, José Blanco, y del secretario de Estado de Infraestructuras y número dos de Fomento, Víctor Morlán, responsable directo de Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias) y Renfe.

   "Es inaudito, escandaloso, tercermundista y gravemente preocupante que una avería provoque una situación caótica, mantenga a cientos de personas bloqueados en el interior de un túnel, sin siquiera iluminación ni aire acondicionado", ha incidido Barrena.

   Además, "por lo que nos han transmitido los propios afectados, tras dos horas de bloqueo, la evacuación se produjo en inaceptables condiciones de falta de seguridad" ya que fueron evacuados "por las vías, a oscuras y sin tener en cuenta que había niños y personas con movilidad reducida".

   Barrena se ha preguntado "cómo es posible que un convoy que se avería a escasos 200 metros de la estación de Miraflores no pueda ser remolcado y se evite la situación caótica vivida".

   En este sentido, IU ha criticado "reiterada y sistemáticamente" los "riesgos" que asumen los trenes que circulan por el subsuelo de Zaragoza, entre Delicias y Miraflores, "ya que lo hacen por un túnel donde los sistemas de iluminación y ventilación no están operativos".

   Además, las salidas de emergencia "no cumplen los mínimos de accesibilidad y ni siquiera tienen la señalización que las identifica iluminada", ha asegurado el político de izquierdas.

   Por todo esto, Barrena ha trasladado su deseo de que Blanco y Morlán "den explicaciones, asuman las responsabilidades y, sobre todo, sobre todo, tomen las medidas urgentes que hagan que esta lamentable situación no vuelva a producirse".

FALTA DE COORDINACIÓN

   El responsable federal de IU de Agua, Energía, Transporte y Sostenibilidad también ha criticado la "falta de coordinación" en las tareas de evacuación "ya que ni Adif, ni Renfe contactaron con las servicios de emergencia hasta una hora después del incidente".

   Finalmente, Barrena ha insistido en que, además de las explicaciones de este incidente concreto, el ministro y el secretario de Estado "deben asumir las responsabilidades políticas por el caos ferroviario provocado por una simple avería".

   Al respecto, ha comentado que "no podemos entender que la avería de un convoy afecte a 22 trenes AVE, dos trenes de cercanías y a tres regionales", y por eso "Blanco y Morlán deben dar respuestas y soluciones o dimitir".

xxxxx

 

5 ARAGÓN DIGITAL

29/08/2009

IU exige que Blanco “dé la cara” y cese al responsable del incidente de tren de Miraflores

IU ha pedido la comparecencia del ministro de Fomento, José Blanco, para que dé explicaciones por la forma en que el viernes se evacuaron a los 331 viajeros que se vieron afectados por una avería de tren a la altura de la estación de Miraflores. IU pide que Blanco "dé la cara”, cese al responsable o, en su defecto, sea él quien dimita.

Zaragoza.- Izquierda Unida ha pedido la comparecencia del ministro de Fomento, José Blanco, para que dé explicaciones por la avería sufrida este viernes por un tren a la altura de la estación de Miraflores y por la forma en que fueron evacuados los 331 viajeros que se vieron afectados. Su portavoz, Adolfo Barrena, exige a Blanco “dé la cara”, cese al responsable del incidente o, en su defecto, sea él quien dimita.

Según ha explicado Barrena a Aragón Press, tanto el ministro de Fomento como el secretario de Estado de Infraestructuras, Víctor Morlán, “tienen que asumir responsabilidades políticas, dar la cara y cesar a quien haya sido responsable de esta situación y si no lo que tienen que hacer es dimitir”.

El incidente se produjo el viernes, sobre las 7.00 horas, como consecuencia de una avería de en un Trenhotel que cubría la ruta Vigo-Barcelona. Hasta que evacuaron a los viajeros, estos permanecieron en el túnel durante dos horas a oscuras. “El problema no es que se produzca un accidente, que puede considerarse normal, lo que no es de recibo es que se tenga a la gente más de dos horas en un túnel sin luz y sin refrigeración”, critica Barrena.

Desde IU denuncian también las condiciones en que se evacuó a los pasajeros, que tildan de “tercermundistas”. Según Barrena, se hizo “sin tener en cuenta que había menores y personas con movilidad reducida y sin avisar a los servicios de emergencia”.

Izquierda Unida recuerda que ya ha denunciado varias veces “la falta de seguridad” que asumen los trenes que circulan por el subsuelo de Zaragoza, entre Delicias y Miraflores, un tramo donde aseguran que “no está activa ni la iluminación ni la ventilación, ni salidas de emergencias porque están pendientes de las obras de cercanías”.

“Esperamos que Blanco y Morlán den explicaciones, asuman las responsabilidades y, sobre todo, tomen las medidas urgentes que hagan que esta lamentable situación no pueda vuelva a producirse”, concluye Barrena.

xxxxx

 

6 HUELVA INFORMACIÓN

29/08/2009

IU llevará a Europa la situación medioambiental de la Ría de Huelva

Las listas de la formación para las municipales de 2011 se cerrarán el próximo junio

R. Pereira / Huelva

El coordinador provincial de Izquierda Unida, Pedro Jiménez, viajará el próximo martes a Bruselas para defender, en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, la petición que la Plataforma Mesa de la Ría registró "con más de 25.000 firmas" sobre la denuncia de la contaminación del entorno de Huelva. En este sentido, Jiménez, anunció ayer en rueda de prensa que va a invitar a que se desplace a Huelva la comisión de parlamentarios europeos para que conozcan la realidad de su entorno, viaje que "en su día ya se aprobó y quedó suspendido temporalmente hasta después de las elecciones europeas, como consecuencia del boicot que ejercieron el PSOE y el PP", acusó.
Además destacó que lo que más preocupa a su partido es que cesen los vertidos de fosfoyesos, el traslado de "las más de 7.000 toneladas de cenizas radioactivas de Acerinox que se encuentran en las Marismas de Mendaña, la necesidad de que se haga un estudio epidemiológico y el rechazo frontal al proyecto de la Refinería Balboa y la construcción de un oleoducto a través de la provincia". En este sentido Jiménez lamentó el hecho de tener a la "peor Consejera de Medio Ambiente de la historia, por el sometimiento de los acuerdos de su partido a su responsabilidad institucional".
El coordinador provincial fijó así uno de los ejes principales en los que se centrará IU en el nuevo curso político que se inicia, anunciando que en los próximos días su partido presentará un Plan de Acción para descontaminar el entorno, destacando además que en dicha descontaminación existe un yacimiento de empleo.
Además, el coordinador regional de IU, Diego Valderas, anunció que las listas de alcaldables para las próximas elecciones municipales de 2011 quedarán cerradas el próximo mes de junio.
Otro de los ejes centrales del nuevo curso político será la crisis económica "por lo que vamos a estar muy pendientes de la situación industrial y el sector de la agricultura", manifestó Jiménez quien anunció que su partido va a incentivar las movilizaciones a partir de otoño "para exigir al Gobierno que ponga remedio a la difícil situación de algunas empresas", señaló.
Además, IU estará muy pendiente de que se cumpla las promesas del desarrollo de las infraestructuras ferroviarias y "nos oponemos al desdoble de la N-435 en la Sierra". Con respecto a la situación local exigen al Ayuntamiento de Huelva que realice un gasto social y real,"no basado en el populismo", concluyó.

xxxxx

 

7 INFORMACIÓN CÁDIZ

29/08/2009

IU pide que se realice un estudio de impacto medioambiental

Información/G. F.

El diputado de IU por Cádiz en el Parlamento Andaluz, Ignacio García, ha presentado una Proposión No de Ley a la cámara andaluza para instar al Consejo de Gobierno a que tome las medidas necesarias para que el proyecto de ampliación del muelle de Cádiz sea someta a evaluación de impacto ambiental, de manera que se estudien “adecuadamente y con cautela” sus posibles impactos, se “respeten” todas las figuras de protección actualmente existentes en la zona y se dé cumplimiento a la normativa estatal y europea para cualquier proyecto de la Red Natura 2000.
Según el parlamentario andaluz, el proyecto supone una actuación de suficiente magnitud como para que se estudie sus posibles impactos medioambientales en profundidad, ya que el enclave en el que se asienta la zona de actuación tiene gran relevancia a nivel andaluz, nacional e incluso internacional. En este sentido, añade que la Bahía de Cádiz tiene suficientes figuras de protección “como para que el proyecto sea sometido a evaluación, destacando la repercusión en sus fondos marinos.
García señala que la normativa europea y estatal exigen que cualquier proyecto que pueda tener afecciones sobre zonas incluidas en la Red Natural 2000 tiene que ser sometido al procedimiento de evaluación. El diputado añade que los proyectos individuales del muelle y segundo puente pueden que no adviertan daños en el litoral pero quizás si en su conjunto.

xxxxx

 

8 Izquierda Unida de Navarra - Nafarroako Ezker Batua

3 de septiembre de 2009

El gobierno de Navarra ha autorizado a la multinacional Monsanto que experimente con maíz transgénico en Navarra

IUN-NEB ha presentado una moción parlamentaria para revocar esta autorización por suponer riesgos para la salud humana y el medio ambiente

El 1 de junio el director general de medio ambiente del Gobierno de Navarra firmó una Resolución (1240/2009, BON nº 100) por la que autorizaba a la multinacional Monsanto, primer productor mundial de organismos modificados genéticamente (OGM), la realización de diversos ensayos con maíz transgénico.

En la citada resolución se afirma que estos experimentos ¨ ... no suponen un riesgo significativo para la salud humana y el medio ambiente...¨.

Sin embargo hay que recordar que los cultivos transgénicos están prohibidos en toda la Unión Europea excepto en España. Y lo están porque no está en absoluto garantizado que los cultivos transgénicos sean a medio y largo plazo inocuos para la salud humana y el medio ambiente.

Existe una extensa bibliografía que demuestra los riesgos e impactos que estos OGM pueden tener sobre la salud humana y el medio ambiente.

Incluso el propio Departamento de Industria, Turismo y Trabajo del Gobierno de Navarra en la publicación “Cuadernos de consumo” de diciembre 2000, mencionaba los riesgos hasta ahora identificados en los OGM:

. Nuevas toxinas y alergenos en los alimentos, lo que llevaría a un potencial riesgo de alergia.

 . Diseminación de genes resistentes a los antibióticos, que llevaría a una menor eficacia de ciertos medicamentos.

 . Aumento del uso de productos químicos sobre las plantas, con el consiguiente aumento de la contaminación del agua y los alimentos.

. Diseminación de enfermedades a través de las barreras entre especies.

 . Pérdida de la biodiversidad de los cultivos. Perturbación del equilibrio ecológico.

 . Traspaso a futuras generaciones de características inducidas artificialmente con imperfecciones inevitables. Tales alteraciones son de naturaleza absolutamente impredecible.

A pesar de estos riesgos, Navarra es la tercera comunidad del Estado con más superficie cultivada de maíz transgénico.

Y ahora se autoriza a una multinacional como Monsanto, responsable de severos daños a la salud y al medio ambiente según numerosos estudios realizados en centros de investigación y universidades de América Latina, la realización de ensayos al aire libre en Navarra.

Desde IUN-NEB denunciamos como incompresible que en España y en Navarra se permitan estos cultivos y se autoricen experimentos con OGM cuando están prohibidos en Europa en aplicación del principio de prudencia, y por no estar garantizado que no suponen riesgos graves para la salud humana y el medio ambiente.

Por ello denunciamos la autorización dada por el Gobierno de Navarra, a la vez que hemos presentado una moción en el Parlamento de Navarra para revocarla.

Finalmente también queremos denunciar el oscurantismo del Gobierno de Navarra al no publicar la Resolución que autoriza estos ensayos (BON nº 100 de 14 de agosto) hasta dos meses y medio después de su firma (1 de junio.). 

xxxxx

 

9 LA OPINIÓN A CORUÑA

5/09/2009

Un informe de Salva o tren suspende a las 23 estaciones del Eje Atlántico

Puntúa con un 1,9 de nota media los servicios y la accesibilidad de las paradas

REDACCIÓN | SANTIAGO Las 23 estaciones que discurren a lo largo del Eje Atlántico suspenden en servicios y accesibilidad. Así se desprende de un estudio para evaluar el estado del servicio ferroviario gallego encargado por la plataforma Salva o tren, que defiende la necesidad de implantar una red de cercanías de calidad en Galicia. El informe, titulado Un siglo de abandono del ferrocarril en Galicia. Situación actual del servicio ferroviario en el Eje Atlántico, repasa las características de accesibilidad, espera, salida, llegada, horarios y promoción del transporte de cada estación y las puntúa para cada apartado. El resultado es que las 23 estaciones obtienen una nota media de 1,9 sobre 10 y tan sólo consiguen un "aprobado justo" las principales.
El técnico encargado del estudio, Manuel Amenedo, ingeniero técnico en obras públicas y miembro de la plataforma, explicó ayer que el trabajo pretende denunciar el "abandono del servicio durante años, sobre todo en las estaciones intermedias". "El objetivo es demostrar que no se invirtió lo suficiente", dijo.
Además, criticó que se hable de que el tren es un medio de transporte poco usado en Galicia y, en este sentido, advirtió de que en los datos que utiliza el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias no aparecen "numerosos" pasajeros que "viajan sin título", pues en las estaciones pequeñas no hay ni taquilla ni máquina para comprar billetes.

xxxxx

 

10 LA VOZ DE GALICIA

5/09/2009

Santiago aprueba por los pelos en un estudio de las estaciones de tren sitas en el Eje Atlántico

Ninguna de las cinco que han superado la evaluación tiene una nota superior a seis

Tamara Montero

Fueron 23 las estaciones analizadas (22 en servicio y la de Portas) y solo 5 aprobaron. Además, por los pelos. Esa es la conclusión de un estudio de la Plataforma Salva o Tren, que deja a la estación compostelana al borde del insuficiente. La primera de la clase, la de la Vilagarcía de Arousa, que supera por dos décimas el 6. El resto de las aprobadas (A Coruña, Santiago, Pontevedra y Vigo), tienen una nota de entre un 5 o u 6.

Sin embargo, lo más preocupante es que no existen «suspensos altos» en este estudio. El resto de apeaderos del Eje Atlántico tienen notas inferiores al 2 y al 1. Y muchas, según confirmó uno de los encargados de realizar esta comparativa, Manuel Amenedo, ingeniero de Obras Públicas, tienen un cero, como la de Cerceda o la de Pontevedra Universidade.

Cinco fueron las variables analizadas para la realización de este estudio: el estado de los accesos a las estaciones y la comodidad del usuario durante la espera, a la salida y a la llegada, así como los horarios y la promoción del transporte ferroviario. Solo Pontecesures supera el 2, porque el Concello ha decidido fomentar que los vecinos usen el tren para sus desplazamientos. Y la media total es del 1,9 sobre 10.

Las conclusiones del estudio, que lleva gestándose desde el mes de mayo, son claras: el servicio es malo en el Eje Atlántico, las iniciativas de promoción del tren son nulas y la gente está dejando de coger el tren. Es decir, la pescadilla que se muerde la cola: los gallegos no usan el tren porque el servicio es muy precario y las administraciones no lo mejoran porque no hay viajeros.

Sin embargo, por las líneas de ferrocarril pasan anualmente dos millones de viajeros, más que en los aeropuertos de Alvedro y Peinador «e, porén, reciben máis cartos que o tren e están a se promocionar rutas, cousa que co ferrocarril non pasa», lamenta Amenedo, que exige un consorcio único de transportes que permitan coordinar horarios de trenes y otros servicios de transporte público, como los autobuses, que a juicio de Salva o Tren son «maltratados».

xxxxx

 

11 EL PAÍS  Andalucía

3/09/2009

El metro de Málaga abrirá parcialmente a finales de 2011

EL PAÍS - Málaga -

El metro de Málaga, la infraestructura más costosa de cuantas promueve la Junta de Andalucía en la provincia y cuya entrada en servicio estaba prevista inicialmente para febrero de 2009, entrará en servicio a finales de 2011 y lo hará sólo de forma parcial. La consejera de Obras Públicas, Rosa Aguilar, anunció ayer en el Parlamento autonómico que el primer ramal en entrar en servicio será la línea 2, entre la Estación de Renfe y el Pabellón Deportivo Martín Carpena.

Simultáneamente, se abrirá el tramo de línea 1 que discurre en superficie por la Universidad. El resto de la línea 1 (Renfe-Hospital Clínico) y el tramo común de ambas líneas entre Renfe y La Malagueta se irán poniendo en carga por tramos a partir de 2012, afirmó la consejera. Rosa Aguilar ha adelantó también que a finales de 2009 se acabará la redacción del proyecto constructivo de la línea 3, entre La Malagueta y la barriada de El Palo.

Aguilar aseguró que las modificaciones que ha sufrido el proyecto inicial del suburbano demuestran que la Consejería "es sensible" a las las peticiones de vecinos, comerciantes, Ayuntamiento y demás colectivos. "Los proyectos sin cambios sólo demuestran intransigencia", afirmó. Las modificaciones impuestas por las empresas constructoras y concesionarias de la explotación del metro han elevado el precio total de la infraestructura a 760 millones de euros, un 113% más del importe de adjudicación.

La consejera se refirió también al metro de Granada, cuya primera línea estará puesta en servicio a principios de 2012. La infraestructura, de 15,9 kilómetros, atraviesa cuatro municipios y tendrá un coste de 450 millones de euros.

xxxxx

 

12 RENFE

1/09/2009

Retos de futuro en el sector del transporte europeo

Según el informe 'Más ferrocarril = Menos C02' de la Asociación Europea de la Industria Ferroviaria (Unife), en los próximas años el sector del transporte deberá afrontar importantes retos, como el aumento de los flujos transfronterizos, la liberalización e integración de los mercados internacionales, la congestión urbana y los desafíos del cambio
climático. 
En este marco, el ferrocarril tendrá un papel muy importante, que deberá ser reforzado con la reforma de la Política Europea de Transportes, avanzada en la actual redacción del nuevo Libro Blanco del Trasporte y en la campaña 'El Futuro del Transporte', según Unife.
En este informe se establece que la solución estaría en el cambio hacia modos de transportes menos contaminantes como el ferroviario. También seria el remedio a las consecuencias de la globalización, como el aumento de los flujos transfronterizos de mercancías y personas.
Para Unife, el sector ferroviario también deberá reforzar las rutas internacionales para aumentar su competetividad con otros modos de transporte y cumplir con la reducción de emisiones de CO2 para el año 2020.

xxxxx

 

13 CONTACTO VERDE

1 de Setembro de 2009

“Os Verdes” lamentam acidente na linha do Douro e criticam abandono

O Partido Ecologista “Os Verdes” lamentou, em comunicado, o acidente ocorrido esta madrugada, na Linha do Douro, o qual provocou quatro vítimas mortais e três feridos graves, e manifestou o seu pesar e a sua solidariedade com as famílias das vítimas.
Para “Os Verdes”, este acidente é a consequência da falta de investimento e do abandono ao qual a rede ferroviária nacional tem sido votada nestes últimos vinte e cinco anos e do qual a Linha do Douro é um exemplo.

xxxxx

 

14 SERVIMEDIA

2/09/2009

La ONU cifra en 422.000 millones de euros anuales la lucha contra el cambio climático

Un estudio urge a equilibrar el crecimiento económico con planes de desarrollo basados en energías limpias

El mundo necesita una inversión anual de hasta 600.000 millones de dólares (unos 422.000 millones de euros) para adaptarse al cambio climático, según la Encuesta Mundial Económica y Social de 2009 elaborada por la ONU. El informe, divulgado en la sede de la ONU en Nueva York (Estados Unidos), advierte de que, de no aumentar pronto los recursos para la mitigación y adaptación frente al fenómeno del cambio climático, las pérdidas económicas podrían alcanzar el 20% del Producto Mundial Bruto.

El texto explica que la mayor parte de esta inversión deberá fluir de los países industrializados a las naciones pobres, que son las más amenazadas por el cambio climático, además de que pueden agudizar el fenómeno en su afán de desarrollo. Según el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, los fondos asignados actualmente a la adaptación al fenómeno son inadecuados, por lo que el estudio destaca la urgencia de establecer un programa de inversión que equilibre el crecimiento económico con planes de desarrollo basados en energías limpias.

En este sentido, el informe propone un Plan Marshall para el cambio climático en el que el dinero enviado a los países pobres se destine a proyectos de energía renovable, gestión forestal, asistencia técnica y programas sólidos de desarrollo.

xxxxx

 

15 EL PAÍS

4/09/2009

La aceleración del cambio climático lleva "al abismo", alerta la ONU

AGENCIAS - Ginebra -

La falta de acciones para evitar el cambio climático puede desembocar en un desastre económico y un aumento del nivel del mar de hasta dos metros para 2100, aseguró ayer Ban Ki-Moon, secretario general de Naciones Unidas. Además, señaló que el Ártico puede quedar totalmente libre de hielo en verano a partir de 2030, porque los efectos del calentamiento global se están acelerando respecto a lo previsto hace sólo dos años.

"Tenemos el pie atorado en el acelerador y vamos hacia el abismo", dijo Ban Ki-Moon ante 1.500 delegados de todo el mundo reunidos en Ginebra para perfeccionar un sistema global de información del clima. Se refería al aumento descontrolado actual de emisiones de gases de efecto invernadero. La intervención del ejecutivo de la ONU, antes criticado por su bajo perfil en este tema, fue más alarmista que los informes emitidos por los expertos.

xxxxx

 

16 EL PAÍS  Galicia

4/09/2009

La Xunta promete construir once nuevas autovías en seis años

Hernández urge a Fomento que concluya otras siete antes de 2020

340 millones para reducir a la mitad los muertos en la carretera

El Gobierno espera crear 70.000 empleos con las inversiones previstas

JOSÉ PRECEDO - Santiago -

El del bipartito se llamó Plan Director de Estradas y buscaba que el 100% de la población estuviese a media hora de una autovía, autopista o corredor en 2020. Presentaron sus líneas maestras el ex presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, y la conselleira de Política Territorial, María José Caride, hace año y medio y de aquello poco más se supo.

La nueva Xunta bautizó ayer su programa de infraestructuras -todavía no aprobado- como Plan Move. Perseguirá que el 80% de los gallegos tengan a diez minutos una vía de altas prestaciones ya en 2015. Algunas de las obras son calcadas a las de sus antecesores, como lo es la falta de concreción en plazos y proyectos de las infraestructuras en el informe previo que ayer se presentó a la prensa. Su filosofía la explicaron tras la reunión semanal de Gobierno, el presidente, Alberto Núñez Feijóo y el titular de Infraestructuras, Agustín Hernández.

La memoria exhibida apunta a una inversión global de 4.192 millones de euros "para crear 70.000 puestos de trabajo" en los próximos seis años. De ellos, 3.100 millones saldrán de las cuentas de la comunidad, vía presupuesto ordinario, el resto buscará otras fórmulas de financiación como el sistema de peaje en la sombra.

Contempla 408 nuevos kilómetros de vías de altas prestaciones con una inversión estimada de 1.346 millones de euros para inaugurar once autovías hasta 2015. Desdoblará el Corredor do Morrazo, la vías Santiago-Noia y Santiago- A Estrada, finalizará la autovía de O Salnés hasta O Grove además de unir la A-52 con Salvaterra y enlazar Pontevedra con Vilagarcía. La obra Carballo-Berdoias también se duplicará para llegar hasta Fisterra, se finalizará la tercera ronda de A Coruña y la autovía Vilalba-Cabreiros desembocará en Ferrol. Habrá otras dos entre Ourense y Celanova y entre el ramal de O Carballiño y la AG53.

El Plan Move prevé otras siete vías de altas prestaciones. Salvo las que conectarán Sarria con Monforte, y Ferrol Norte con San Cibrao, el resto están proyectadas para un horizonte temporal más largo.

Tanto Feijóo como el propio Hernández se esforzaron en destacar que, por primera vez, la Xunta promueve "un plan que no considera las infraestructuras como el fin último, sino que persigue mejorar la movilidad de las personas". Contempla aparcamientos disuasorios a las entradas de las ciudades, "siempre coordinados" con los planes de transporte comarcal de las siete áreas metropolitanas. El borrador llama vías estructurantes a los nuevos trazados que mejoran carreteras ya existentes. Si se cumplen los pronósticos de Hernández, una inversión de 459 millones de euros permitirá poner en servicio 100 kilómetros "en el horizonte de 2015". Y reserva 588 millones más para adecentar las vías menos transitadas de titularidad autonómica.

En el apartado de seguridad vial se presupuestan 340 millones más con el objetivo de reducir a la mitad las víctimas de tráfico en el próximo lustro.

El Plan Move implicará la reducción de peajes en las autopistas que unen Vigo con Baiona y A Coruña con Carballo, sólo para los usuarios habituales.Según explicó el conselleiro de infraestructuras, Agustín Hernández, la rebaja será del 25% en el trayecto de vuelta para quienes se desplazacen cotidianamente al trabajo o se desplacen a algún servicio público. Hernández abrió la puerta a que el ahorro puede alcanzar el 50% en algunos casos, aún por detallar. Sin embargo, no avanzó todavía cuándo entrará en vigor la bajada de las tarifas.

Además de planificar a largo plazo sus propias actuaciones, el Plan Move de Núñez Feijóo y Agustín Hernández también pone deberes al Ministerio de Fomento que dirige el gallego José Blanco. Exige que una modificación del Plan Estratégico de Infraestructuras Terrestres (PEIT) que permita finalizar antes de 2020 otras siete autovías entre Santiago-Lugo, Pontevedra-Vigo-Ourense, Santiago-Guitiriz, Pontevedra-Lalín-Lugo, Barreiros-San Cibrao, Ourense-Ponferrada y Pontevedra-Lalín-Lugo.

Las obras futuras

- A-52 - Plisan - Salvaterra

- Desdoblamiento del Corredor del Morrazo

- Autovía Pontevedra - Vilagarcía

- Autovía del Salnés, hasta O Grove

- Autovía Santiago - A Estrada

- Autovía Santiago - Noia

- Autovía Carballo - Cee - Sardiñeiro/Fisterra

- Tercera Ronda de A Coruña

- Autovía Ferrol - Vilalba

- Autovía Ourense - Celanova

- Ramal de Carballiño

xxxxx

 

17 EL PAÍS  Galicia

4/09/2009

Economía destina otros 60 millones al automóvil

El Igape enfoca hacia ese sector un tercio de su presupuesto en inversión

El sector sigue viendo el vaso medio vacío a pesar de los apoyos

Se otorgarán ayudas directas para inversiones en tecnología

MARÍA FERNÁNDEZ - Vigo -

Primero fueron las ayudas a la compra de coches y ahora la Consellería de Economía anuncia que destinará 60 millones de euros a subvenciones directas para que empresas auxiliares de automoción inviertan. No está del todo claro en qué, puesto que el propio conselleiro, Javier Guerra, explicó ayer que "hay muchos proyectos en estudio", aún antes de que se oficialicen las subvenciones. "Estamos analizando la información que nos facilita el Cluster", aseguró en Vigo tras apoyar una iniciativa sobre conducción eficiente con el ayuntamiento y Citroën. Preguntado con insistencia, reveló luego que se primarán las nuevas tecnologías y los desarrollos para vehículos limpios.

La Xunta quiere enmendar así el varapalo que los proveedores de PSA recibieron del Ministerio de Industria el pasado mes de abril con el Plan de Competitividad para el automóvil. Las empresas de componentes instaladas en Galicia se beneficiaron de unos exiguos 16,8 millones de euros frente a los 72 millones para el País Vasco o 53 de Cataluña.

El agravio fue contestado insistentemente por el Cluster del sector (CEAGA) que preside Francisco Anguera, del grupo Copo. Sin embargo, y proporcionalmente, los 60 millones que reserva ahora el Igape para los fabricantes de piezas superan con creces las líneas del Ministerio de Industria, que dedicaron 110 millones a subvenciones directas para proyectos en toda España, tanto para fabricantes como para auxiliares.

Con la medida, el Igape hipoteca un tercio de su presupuesto para inversión en el automóvil, que se está demostrando como la mayor prioridad industrial del Gobierno que dirige Alberto Núñez Feijóo. También cambia por completo la filosofía del bipartito, que huía de planificar ayudas "por parroquias", -palabras del ex conselleiro José Ramón Fernández Antonio-, para no discriminar a sectores concretos. La medida ya se adelantaba el pasado mes de julio en el "plan de choque".

Del otro lado, las empresas siguen viendo el vaso medio vacío a pesar de los numerosos apoyos que han recibido y los que están en camino. Piere Ianni, director de Citroën en Vigo, recordó que los incentivos directos que varios países han puesto en marcha "anticipan unas compras que en el futuro no se harán", por lo que crean un "efecto acordeón" que pronto ocasionará una caída de las ventas. "Nadie sabe cuál sería la situación actual del mercado si no existiesen las ayudas", aseguró para luego eludir aventurar cómo será la demanda el año que viene. También envió un recado al Gobierno: "El plan industrial [aparejado al programa sufragado por el ministerio que dirige Miguel Sebastián] se está desarrollando como está previsto. Está concebido como un plan plurianual, pero sólo con las ayudas del primer año no se llegará a completar". Ianni no desveló ningún detalle de los proyectos del constructor francés para mejorar la eficiencia energética de los coches. El secreto, según fuentes de PSA, "tiene que ser máximo", por cuestiones de competencia. En cuanto a la cadena productiva tradicional, la planta de PSA sí garantiza que mantendrá turno de noche hasta finales de año bajo la previsión de llegar a ensamblar como mímino 360.000 vehículos.

Sobre el plan Re-móvete que facilita ayudas de hasta 1.500 euros por la sustitución de vehículos usados, Javier Guerra destacó que 12.000 compradores se han beneficiado este verano de la línea del Igape. Hoy mantendrá una reunión con los concesionarios para evaluar su impacto y determinar si la Xunta continúa alimentando el presupuesto, que ya alcanza los 12 millones de euros. "El plan tenía una duración determinada", admitió Guerra. Ha conseguido elevar las ventas un 50% funcionando "desde el primer momento".

xxxxx

 

18 EL PAÍS  Cataluña

28/08/2009

Un camión cisterna vierte 1.000 litros de gasóleo y obliga a cortar cuatro horas la AP-7

EL PAÍS

El accidente de un camión cisterna obligó a cerrar ayer la AP-7 en el municipio de Creixell (Tarragonès) sentido sur durante cuatro horas. El vehículo, de la empresa Petromiralles, iba cargado con 32.000 litros de gasóleo y, por causas que se están investigando, volcó. Una pequeña parte del material inflamable (1.000 litros) se virtió sobre el asfalto. La Generalitat activó el plan de emergencia por transporte de mercancías peligrosas y los Mossos d'Esquadra cortaron el tráfico. Desde las 5.30 horas, los coches no pudieron circular en dirección a Valencia. Cuatro horas más tarde, Tráfico habilitó un carril en la calzada contraria. La situación se fue normalizando poco a poco hasta que, pasadas las 16.30 horas, el tráfico quedó reabierto por completo. El incidente causó colas de ocho kilómetros.

xxxxx

 

19 PÚBLICO

28/08/2009

Iberia pierde 165,3 millones de euros en el primer semestre de 2009

En el mismo periodo del año anterior obtuvo 20,6 millones de euros de beneficio

EFE - Madrid -

Iberia perdió 165,3 millones de euros en el primer semestre de 2009 frente a los 20,6 millones de euros de beneficio que obtuvo en el mismo periodo del año anterior, informó hoy la compañía en una nota remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

No obstante, el resultado consolidado del la compañía arroja una pérdida mayor, de 165,4 millones de euros, al añadirse 44.000 euros negativos por los resultados atribuidos a los intereses minoritarios.

La empresa achacó este fuerte retroceso al impacto de la crisis económica global en el sector del transporte aéreo que se ha mantenido en el segundo trimestre del año, en el que la compañía tuvo un negativo de 72,8 millones de euros.

Ingresos

Los ingresos de explotación descendieron el 22%, al pasar de 1.369,9 millones de euros en el mismo periodo de 2008 a 1.068,3 millones en 2009, debido a la debilidad del tráfico aéreo en la mayoría de los mercados internacionales y, en particular, en el mercado español.

En el primer semestre la facturación llegó a los 2.166,4 millones de euros

En el primer semestre la facturación llegó a los 2.166,4 millones de euros, frente a los 2.670,4 millones de euros del año pasado, un 18,9% menos.

Los ingresos por pasaje se situaron en 1.633,5 millones de euros, lo que frente a los 2.064,7 millones del primer semestre del año anterior, representa un descenso del 20,9%.

Disminución en 'business'

Este descenso viene dado, según Iberia, por la disminución del volumen del tráfico, sobre todo en la clase business, ya que los ingresos provenientes de este tipo de billetes ha disminuido un 30%.

También bajó la facturación por carga, un 30,3%, que de 171,2 millones de euros pasó a 119,3 millones, y el handling, un 7,9%, de 131,9 millones a 121,5 millones, mientras que el mantenimiento creció el 2,6%.

Por contra, los gastos de explotación se redujeron el 9,6 por ciento, con un coste de 2.443,3 millones de euros entre enero y junio de este año, frente a los 2.702,7 millones del año anterior.

Gastos

Los gastos de personal, que representan el 26,2% de los costes de explotación totales de Iberia, disminuyeron el 3,7% con relación al primer semestre de 2008, favorecido por una disminución del 4,4% en la plantilla.

El gasto en combustible descendió un 20,8%

El gasto en combustible descendió un 20,8%, situándose en 580,1 millones de euros, 152 millones por debajo del gasto registrado en el mismo periodo del años anterior, lo que contribuyó, según la compañía, a amortiguar la caída de ingresos.

Otros gastos de las operaciones, como el alquiler de flota, las tasas de navegación o el sistema de reservas, entre otros, descendieron el 7,5%, al alcanzar los 1.014 millones de euros.

Situación "sólida"

En su comunicación Iberia indicó que la situación financiera y de liquidez de la compañía continúa siendo sólida, con un saldo disponible ajustado de 2.240,7 millones de euros, sólo un 1,4% menos que a cierre de 2008, con un aumento del 2,8% en el endeudamiento.

El coeficiente de ocupación de la compañía en estos seis meses cayó 0,7 puntos, al pasar del 79,6% en 2008 al 78,9% en el periodo actual.

xxxxx

 

20 EL PAÍS  Andalucía

3/09/2009

Más de 2.000 viviendas ilegales de Chiclana se enfrentan a la demolición

El Ayuntamiento regularizará 12.715 casas sin licencia en los próximos años

PEDRO ESPINOSA - Cádiz -

El futuro del urbanismo ilegal se va despejando en Chiclana (Cádiz), pero sobre algunas casas siguen pesando oscuros nubarrones. Según los datos de la Junta de Andalucía en colaboración con el Ayuntamiento (PSOE), en Chiclana existen 2.292 viviendas irregulares construidas en suelo no urbanizable. Muchas de ellas están en terrenos especialmente protegidos. La delegada de Urbanismo, Cándida Verdier, reconoce que la demolición será la vía casi segura para casi todas ellas. Otras 12.715 casas sin licencia podrán ser regularizadas en los próximos años.

Es la primera vez que Chiclana cuenta con datos oficiales para hablar del urbanismo descontrolado desarrollado en las últimas tres décadas en el municipio. Dependiendo del momento y del interlocutor, el número de casas ilegales había bailado entre las 10.000 y las 40.000. Ahora, según el inventario presentado el martes en el Parlamento andaluz por el consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, el total se ha concretado en 15.007 edificaciones irregulares.

De ese total, 10.632 ya han entrado en el proceso de regularización iniciado hace unos meses por el Consistorio. Han sido divididas en nueve áreas de gestión básica y se espera que cuenten a corto plazo con los papeles necesarios para dotarlas de servicios como alcantarillado, luz pública, agua potable o viales asfaltados. La principal dificultad en estos casos es el coste de la regularización. Cada vecino tendrá que pagar un 0,84% de la tasación de su propiedad. El precio final dependerá del lugar donde su ubique y de las dimensiones de la vivienda y la parcela, aunque no se prevén casos de más de 50.000 euros, pero, ya algunos vecinos, con el apoyo de la oposición, han expresado que el precio es excesivo. "El que tiene que pagar es el que ha construido", señala Verdier. El Ayuntamiento dará facilidades de pago.

Las siguientes en ser regularizadas son las 2.082 detectadas en suelo susceptible de ser urbanizable en el nuevo plan general, aunque este documento está recurrido en los tribunales. Tardarán más pero el Consistorio no cree que vayan a existir problemas con ellas. Sí los habrá con las 2.292 restantes, ubicadas en suelo no urbanizable. "Es lo más complicado. La Fiscalía de Medio Ambiente se ha empeñado en estos casos y lo tendremos muy difícil para legalizarlo, sobre todo, si es suelo especialmente protegido", explica la delegada de Urbanismo, quien reconoce que el destino seguro de muchas de estas casas será el derribo. El Consistorio no descarta tratar de recalificar algunas zonas mediante modificaciones puntuales del plan general pero sabe que no será posible en todos los casos.

Marbella: 500 casas habitadas fuera de la ley

- Chiclana (76.171 habitantes) tiene un censo de viviendas ilegales similar al de Marbella, con el doble de población. En la localidad gaditana se levantaron 15.007 viviendas irregulares y en la malagueña unas 18.000.

- De las 18.000 casas fuera de ordenación que había en Marbella, el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) normalizará 16.500. De las 1.500 restantes, imposibles de regularizar y expuestas al derribo, 500 están habitadas, según el nuevo documento urbanístico. En Chiclana hay más de 2.000 casas habitadas ilegales, cuatro veces más.

- En Marbella, el Ayuntamiento se ha comprometido a que sean los promotres de las viviendas los que paguen las compensaciones. No se ha fijado una cuota general para la regularización. En Marbella hasta ahora no se ha demolido más que una estructura de viviendas sin terminar, ni ocupar.

xxxxx

 

21 ENERGÍAS RENOVABLES

31/08/2009

Las emisiones de CO2 aumentan espectacularmente en julio

Según el 36º Observatorio de la Electricidad, boletín mensual elaborado por la asociación ecologista WWF que recoge las magnitudes clave de la energía eléctrica en España, las altas temperaturas medias de este mes –superiores a las de los dos últimos estíos– y el incremento de consumo asociado a los aires acondicionados han supuesto una subida en julio (con respecto a junio) del 21% en las emisiones de CO2 registradas.

Tras dos años con veranos menos cálidos –señala WWF en su último boletín–, “el calor de junio, y especialmente el de julio, ha incrementado el uso de los aparatos de aire acondicionado, que cada vez están más presentes en los hogares, comercios y oficinas”. Por este motivo, asegura la asociación ecologista, “el consumo de electricidad ha aumentado un 10,6% respecto a junio, mientras las emisiones de CO2 han subido en este mes un 21%.
Por todo ello, WWF pide al gobierno “que sea más estricto en la aplicación de los patrones de eficiencia energética para edificios recogidos en el Código Técnico de la Edificación” y, asimismo, “exige a Zapatero que dé un impulso a la comercialización de sistemas de enfriamiento que utilicen energía solar”.
Según Heikki Willstedt, experto de WWF España en Energía y Cambio Climático, “el uso del aire acondicionado podría reducirse con casas mejor aisladas, un consumo más racional, con temperaturas no inferiores a los 23ºC, y con sistemas que utilicen la energía solar para su funcionamiento. Las soluciones existen, sólo hay que ponerlas en marcha”.

Entre los muchos datos incluidos en este 36º Observatorio de la Electricidad, WWF destaca además los siguientes: por décimo mes consecutivo baja la demanda eléctrica. Por el contrario, aumenta en un 10,9% (con respecto a julio de 2008) la aportación de la generación eólica. Y, por fin, se reducen las emisiones acumuladas durante la primera mitad de 2009, que son un 17,6% inferiores a las del mismo periodo del año pasado.

CO2 con denominación de origen
El Observatorio de la Electricidad de WWF, que cumple treinta y seis ediciones con esta, se ha constituido ya en un repaso-referencia de los principales indicadores eléctricos españoles, y pretende conformarse asimismo, además, en una herramienta de concienciación pública. Así, invita a todos los ciudadanos a calcular sus emisiones mensuales particulares de gases de efecto invernadero.

En esta ocasión, la media mensual de emisiones ha sido de 274 gramos por kilovatio hora consumido. “Para calcular tus emisiones”, propone la asociación conservacionista, “multiplica tu consumo eléctrico [los kWh que hayas pagado en la factura de ese mes] por esa cantidad [0,274]”. La cuantía resultante debe ser expresada en kilogramos de dióxido de carbono (CO2), o sea, los kilos de CO2 que ha generado tu consumo.

Los resultados, apunta la asociación conservacionista, “son válidos para cualquier consumidor del sistema peninsular, independientemente de la compañía con quien tenga contratado su suministro eléctrico, ya que todas las compañías suministradoras compran en el mercado eléctrico mayorista ('pool') la casi totalidad de la electricidad que luego suministran a sus clientes, por lo que la mezcla de fuentes de origen es la misma para todos".

Más información: www.wwf.es

xxxxx

 

22 ECOPORTAL

27/08/2009

África pedirá 67.000 millones de dólares al año a los países ricos en compensación por el impacto del calentamiento global

Los países pobres apenas contribuyen a la contaminación del planeta pero son los que más sufren sus efectos

Especialistas africanos y altos representantes de los estados miembro de la UA recomendaron pedir entre 67.000 millones y 200.000 millones de dólares al año para mitigar el impacto del cambio climático y el calentamiento global en el continente más pobre del planeta, según el borrador de resolución final redactado tras una cumbre celebrada en Addis Abeba.

Diez líderes africanos están reunidos en la sede de la Unión Africana (UA) en la capital etíope para intentar adoptar una posición común con respecto a la cumbre de la ONU sobre cambio climático que tendrá lugar en Copenhague en diciembre.

Los expertos dicen que África contribuye muy poco a la emisión de gases del "efecto invernadero" responsables por el calentamiento global, pero probablemente será el continente más afectado por las sequías, inundaciones y aumento en el nivel de los mares que se anticipan si el cambio climático no es controlado.

"Las aspiraciones africanas de desarrollo estarán en peligro a menos que se adopten urgentes medidas para afrontar los problemas del cambio climático", dijo Ping en la apertura de la conferencia de Addis Abeba.

El borrador de la resolución, al que tuvo acceso la agencia Reuters y que todavía debe ser aprobado por los diez líderes presentes en Addis Abeba, hace un llamamiento a los países ricos para que donen 67.000 millones de dólares anuales para contener todos estos efectos que provoca en África el calentamiento global.

El texto reconoce las graves limitaciones de África en el pasado para negociar estas cantidades, pero las atribuye a que no existía una postura coherente por parte de los gobiernos del continente sobre el cambio climático.

"El equipo negociador necesita ser respaldado por un peso político del máximo nivel en el continente para asegurar que la voz de África en las negociaciones sobre cambio climático es tomada en consideración con la seriedad que merece", señala el documento.

A principios de este año, el primer ministro etíope, Meles Zenawi, pidió a las naciones ricas que compensen a África por los efectos que ha tenido en el Tercer Mundo la constante contaminación en el Primer Mundo y que causó las grandes hambrunas de los años ochenta.

Los gobernantes africanos decidieron en la cumbre realizada en la localidad libia de Sirte, en julio, que este continente debía estar representado por una delegación con una postura única y con el mandato de reclamar una indemnización.

La iniciativa es una señal de la importancia que adquirió el cambio climático en este continente, según Tumusiime.

África se ha caracterizado por tener una postura pasiva en lo que respecta al diseño de respuestas globales al cambio climático. “Pero ahora la situación es diferente. Los gobernantes africanos reconocen que es un asunto muy importante”, remarcó.

Uno por ciento de las emisiones

Un estudio del Forum Global Humanitarian publicado el pasado mayo advierte que las naciones pobres soportan 90 por ciento de las consecuencias económicas y del impacto sobre las vidas humanas del cambio climático, según un estudio divulgado en mayo por el Foro Humanitario Global, organización suiza creada en 2007 por el ex secretario general de las Naciones Unidas Kofi Annan, y la canciller de Suiza, Micheline Calmy-Rey. Sin embargo, los 50 países más pobres liberan a la atmósfera menos de uno por ciento de las emisiones de dióxido de carbono.

De todas las zonas pobres del planeta, África es la región más vulnerable al recalentamiento global y donde están 15 de los 20 países en peor situación, según el estudio. Otras zonas en riesgo son Asia meridional y los pequeños estados insulares.

Las naciones en desarrollo acusan a las ricas de no disminuir sus emisiones de gases invernadero y de pretender que los países más pobres asuman un mayor papel sin brindarles asistencia ni tecnología para ello.

La conferencia de Copenhague debe ponerse de acuerdo sobre un protocolo que reemplace al de Kyoto.

xxxxx

 

23 EL PAÍS

31/08/2009

500 ecologistas piden el cierre inmediato de la central de Garoña

EL PAÍS - Bilbao -

Medio millar de ecologistas y activistas antinucleares de Burgos, La Rioja y País Vasco participaron ayer en la trigésima marcha contra la central nuclear de burgalesa de Garoña para pedir su "cierre inmediato". La marcha partió poco después del mediodía de Barcina del Barco (Burgos), a algo más de un kilómetro de la valla que rodea las instalaciones.

En el punto más cercano a la misma, Alfonso Ribote, portavoz de los organizadores, leyó un comunicado en el que destacó que "el bajo aporte energético de Garoña y su alto riesgo" son argumentos para su cierre, que "se puede justificar con el mismo documento con el que el Gobierno ha decidido prorrogar la actividad de la instalación hasta 2013, incumpliendo la promesa electoral de Rodríguez Zapatero", informa Efe.

La empresa Nuclenor, propietaria de la nuclear, defendió en un comunicado que su influencia radiológica en el entorno resulta "inapreciable". Añade que desde que la central se puso en funcionamiento se han realizado cerca de 77.000 muestras y análisis que así lo avalan.

xxxxx

 

24 AMBIENTUM

3/09/2009

Las energías renovables aportaron en agosto más del 22% de la demanda eléctrica

Pablo Ruiz, redaccion@ambientum.com

Según el Observatorio de la Electricidad realizado por WWF, la demanda eléctrica de nuestro país en el mes de agosto fue cubierta en un 22% por parte de las energías renovables.

La aportación de las renovables al sistema eléctrico, según WWF, puede ser mucho mayor de lo que se afirma desde algunos sectores interesados en mantener el estado actual de la red.

De esta forma se consigue eliminar una serie de mitos creados alrededor de la energía renovable como su escasa contribución a la red eléctrica. Pese a haber un descenso con respecto a meses anteriores de energía hidráulica y eólica, estas han sido compensadas por la energía solar.

La eólica no aporta casi nada al hacer mucho calor o frío

En este mes de agosto, el total de energía eólica producida ha sido el equivalente al 9.7% de la demanda de electricidad de la península. Colocándose de esta manera en la tercera posición por detrás de los ciclos combinados (gas natural) y las nucleares.

Las renovables no pueden ser almacenadas, salvo la hidráulica y la biomasa

La energía eólica puede ser almacenada siempre y cuando se utilice para bombear agua en presas reversibles. Además en España ya hay plantas solares termoeléctricas con sistemas de almacenamiento mediante sales.

Las renovables tienen muy complicado cubrir más del 40% de la demanda

Las tecnologías renovables en lo que va de año han superado este nivel en un total de 57 días. O lo que es lo mismo, el 23.5% de los días. De todos estos días no ha habido ningún problema en la red de distribución como se decía desde algunos sectores.

Según Heikki Willstedt, experto en Energía y Cambio Climático de WWF España, desde un punto de vista de la capacidad y gestión, las renovables podrían aportar más del 50% de la energía sin ningún problema para 2020.

xxxxx

 

25 ENERGÍAS RENOVABLES

1/09/2009

La energía solar cubrió el 4% de la demanda eléctrica en agosto

La contribución de la energía solar a la generación eléctrica sigue aumentando mes a mes. Según los datos de cobertura de la demanda de Red Eléctrica de España (REE), la energía solar aportó el 4% en agosto, un crecimiento significativo comparado con los meses de julio (3,7%) y junio (3,6%).
La demanda de energía eléctrica peninsular fue de 21.306 GWh en el mes de agosto con un descenso del 1,08% respecto al mismo mes del año anterior. Corregidos los efectos de la laboralidad y de la temperatura, la demanda ha bajado un 0,36%, manteniendo la tendencia de los meses anteriores en los que el consumo de electricidad comenzó a recuperarse.
En los ocho primeros meses del año, la demanda ha alcanzado los 167.659 GWh, un 5,1% menos que en el mismo periodo del 2008. Corregidas la laboralidad y la temperatura, el descenso de la demanda en este periodo es del 5,5%.
La producción de energía eólica ha representado durante este mes un 9,6% de la producción total, es decir ha crecido un 4,7% con respecto al mes de agosto del año pasado. Este porcentaje junto con la producción hidráulica y solar hace que más del 20% de la producción total sea de origen renovable. De enero a agosto del 2009 la producción de energía renovable ha sido del 26% del total de la producción. Además, España continúa exportando energía, un 3,9% el pasado mes.
Más información: www.ree.es

xxxxx

 

26 PÚBLICO

4/09/2009

Luces y sobras (de bajo consumo)

Miguel Ángel Quintanilla Fisac, catedrático de Lógica y Filosofía de la Ciencia

Steven Chu, Premio Nobel de Física y profesor en Stanford, solía plantear en clase sencillos problemas de física aplicada como este: “Si sustituyéramos todas las lámparas incandescentes de los semáforos de la ciudad de San Francisco por diodos LED de bajo consumo, ¿cuántos dólares ahorraríamos en la factura eléctrica de la ciudad?”. Una buena pregunta. Por cosas así supongo que es por lo que Obama le nombró ministro de Energía en su Gabinete.

Salvando las distancias, entre nosotros, desde que el ministro de Industria tomó posesión de su cargo, no ha parado de adoptar iniciativas para concienciar a todo el mundo de la importancia del ahorro en el consumo de energía. Se presentó en el Congreso sin corbata para reivindicar un uso moderado del aire acondicionado. Ha puesto en marcha una llamativa campaña para introducir en dos años dos bombillas de bajo consumo en cada hogar español y está cumpliendo cabalmente el compromiso europeo de eliminar las bombillas incandescentes (este mes las de 100 vatios ya han dejado de venderse).
La pregunta es: con estas medidas del ministro de Industria, ¿cuánto podemos ahorrarnos en energía eléctrica? Un cálculo aproximado: si se sustituyen 44 millones de bombillas (2 por hogar) de 100 vatios por otras tantas de bajo consumo, y suponiendo una media de cuatro horas diarias de uso por bombilla, se ahorrarán anualmente casi 5.000 gigavatios hora de energía eléctrica y se dejarán de emitir a la atmósfera más de tres millones de toneladas de CO2. Esto equivale a un ahorro aproximado de 500 millones de euros, a la retirada de la circulación de casi medio millón de vehículos o a la plantación de un bosque de más de 300.000 hectáreas. A Miguel Sebastián no se le puede premiar haciéndole ministro, porque ya lo es. Pero por lo menos se le podría reconocer el carácter innovador de sus iniciativas.

Se supone que las tecnologías eficientes y rentables terminan imponiéndose en el mercado por la propia fuerza de los hechos. Pero esto no siempre es así. Los estudiosos de los procesos de innovación saben que, además de la eficiencia intrínseca de una tecnología y de su rentabilidad económica, hay otros factores esenciales que rigen su evolución. Entre ellos están las modas y otros factores sociales, pero también las decisiones políticas. La tecnología aeroespacial actual es hija de decisiones políticas tomadas en plena Guerra Fría. Y una de las mayores innovaciones en la tecnología del trasporte de la historia de España, la apuesta por el tren de alta velocidad, fue una especie de capricho andaluz, de finales de los ochenta, que algún día deberíamos agradecer a los dirigentes políticos de entonces.

La ciencia es el motor de las sociedades actuales, basadas en el conocimiento. Pero el motor necesita combustible y sobre todo necesita gente que lo arranque, lo cuide y lo mantenga en marcha. Sin esa gente la luz de la ciencia no iluminaría nuestras casas o, de hacerlo, sólo lo haría con lámparas incandescentes, como las inventadas por Edison hace más de un siglo, que despilfarran energía y a la larga nos obligarían a vivir de nuevo en las sombras de la ignorancia y del calentamiento global.

xxxxx

 

27 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

4/09/2009

Los usuarios del Júcar piden una comisión del trasvase al Vinalopó

EL PAÍS - Valencia -

La Mesa pel Xúquer, que aglutina a ayuntamientos, sindicatos y regantes del Júcar, pidió ayer al Ministerio de Medio Ambiente la creación de una comisión sobre el trasvase al Vinalopó para analizar el desarrollo del proyecto y las discrepancias surgidas con el anuncio del Gobierno de que aceptaría una potabilizadora al final de la tubería para destinar parte del agua al consumo urbano.

Los representantes de la plataforma se entrevistaron con el secretario de Estado del Medio Rural, Josep Puxeu, para explicarle su rechazo a la posibilidad de que el agua se utilice para el consumo urbano y pedirle la creación de una comisión similar a la que reúne a los usuarios del Vinalopó con la Confederación Hidrográfica del Júcar. La Mesa pel Xúquer insistió en que el proyecto que logró el consenso en el Júcar sólo prevé enviar aguas sobrantes del río -un máximo de 80 hectómetros cúbicos anuales- para recuperar el acuífero del Vinalopó y alimentar el regadío. Puxeu habló de soluciones "malladas" que prevén recursos de diferentes procedencias para solucionar el déficit de recursos, pero no aseguró "que el agua se destine sólo a la agricultura", lamentó tras el encuentro Paco Sanz, en nombre de Xúquer Viu.

La "insatisfacción" de la Mesa pel Xúquer ante la respuesta del ministerio se trasladará a una asamblea que estudiará "movilizaciones" contra el cambio del proyecto. La Mesa analizará también llevar el asunto a las autoridades europeas, que aprobaron la cofinanciación de un trasvase que no preveía el uso urbano.

xxxxx

 

28 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

2/09/2009

Usuarios del Júcar pedirán a Puxeu que respete el trasvase solo para uso agrícola

J. BLAY - Sueca -

Representantes de la Mesa pel Xúquer pedirán mañana formalmente al secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, que se respete el consenso que llevó a diseñar el trasvase Júcar-Vinalopó con sobrantes desde el azud de la Marquesa (Cullera). Los representantes de la cuenca cedente (ayuntamientos, sindicatos, regantes, agricultores y ecologistas integrantes de la Mesa) se muestran preocupados ante el anuncio realizado por Puxeu sobre la utilización de dicha agua de para uso humano en la cuenca receptora.

Según la Mesa pel Xúquer, ello "rompería el consenso habido entre los usuarios del Júcar y el Ministerio de Medio Ambiente, al tiempo que abriría de nuevo el conflicto".

En la visita al ministerio, prevista para mañana recordarán al secretario de Estado que la transferencia fue pactada para uso exclusivamente agrícola y con el objetivo de favorecer la recuperación de los acuíferos del río Vinalopó.

Para ello se establecían condicionantes, consensuados con la Unión Europea que cofinancia el proyecto, como el establecimiento de un caudal ecológico para el río; garantías de agua suficiente para el riego y la recuperación y supervivencia de L'Albufera, así como desaladoras para las comarcas de L'Alacantí y La Marina Baixa. La prioridad del uso del agua para consumo humano sobre otros destinos daría a la cuenca receptora derechos adquiridos que podrían poner en peligro los objetivos citados.

La comisión que viaja a Madrid estará formada por Joan Baldoví y Manuel Anaya, alcaldes de Sueca y Riola respectivamente; José Pascual Fortea, presidente de la Comunidad de Regantes de Sueca; Paco Sanz, de Xúquer Viu; y Graciela Ferrer, secretaria de la Mesa pel Xúquer.

La plataforma de la comarca de La Ribera, contraria al trasvase inicialmente, aceptó la toma en Cullera por estar situada en el tramo final del río.

xxxxx

 

29 EL PAÍS  Andalucía

4/09/2009

Asaja pide a Griñán que retrase y pacte el proyecto de ley del agua

Un informe del catedrático Pérez Royo cuestiona la norma

JUAN MÉNDEZ - Sevilla -

Dos días después de que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, dijera que espera aprobar este mes la Ley del Agua y pidiera el máximo consenso, la organización agraria Asaja le reclamó ayer que frene el proceso, logre el consenso y evite una batalla legal por las dudas que suscita el texto, que se encuentra en el Consejo Consultivo.

Asaja presentó un informe jurídico del catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo en el que además de cuestionar la "constitucionalidad" del traspaso de competencias sobre la Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir, puso contra las cuerdas diversos aspectos del proyecto de ley.

Además, desde Asaja se recordó las numerosas recomendaciones de modificación efectuadas en su día por el Consejo Económico y Social de Andalucía, y que no se han tenido en cuenta. El informe de Pérez Royo señala que el proyecto de ley plantea "un defecto de constitucionalidad", al regular las preferencias de usos del agua, en el artículo 24, por cuanto vulnera la legislación básica en materia de concesiones administrativas. Asimismo, el informe plantea una "defectuosa técnica legislativa", y genera una grave desigualdad entre los agricultores andaluces y los de otras comunidades.

De la misma manera, el informe plantea la modificación del artículo 46.4 que regula las concesiones de aprovechamiento de aguas y limita a 20 años el plazo legal de 75 años establecido en la legislación general. El informe señala que vulnera la ley estatal de aguas, así como el principio de igualdad de los concesionarios andaluces, por lo que pide se restituyan los 75 años de la legislación básica. De la misma manera, critica la regulación que se hace sobre los pozos de aguas privadas, y sobre el régimen económico, que crea un nuevo canon de servicios generales, que Pérez Royo en su informe tilda de "incongruente" y dice que carece de "hecho impositivo" para determinados usuarios de aguas subterráneas.

Tanto el presidente de Asaja, Ricardo Serra, como el secretario general, Miguel Afán de Ribera, y el asesor jurídico Emilio Vieira, criticaron ayer la ley por su "dudosa legalidad", así como por su "afán recaudatorio y confiscatorio" y por la creación de una infraestructura burocrática "innecesaria y despilfarradora". Serra reclamó al presidente Griñán que paralice la ley, -"no hay tanta prisa", dijo- y busque el consenso, para evitar la costosa batalla legal que supondría llevar la norma a los tribunales.

Por otro lado, Ecologistas en Acción también criticó ayer la "urgencia" con la que el Gobierno andaluz está tramitando la ley y apostó por abrir de nuevo el debate con los sectores implicados.

xxxxx

 

30 EUROPA PRESS

3/09/2009

Plataforma Mesa de la Ría de Huelva pedirá a la Comisión de Medio Ambiente que realice una medición de la radioactividad

   El representante de la Plataforma Mesa de la Ría y portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Huelva, Pedro Jiménez, aseguró hoy que el colectivo pedirá a la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo (PE) que "no sólo revise los aparatos con los que se llevó a cabo la medición de los niveles de radioactividad de las más de 7.000 toneladas de cenizas radioactivas de Acerinox, sino que realice además una nueva medición".

   En rueda de prensa tras asistir ayer a la sesión del Comité de Peticiones de la Eurocámara, Jiménez adelantó que el próximo lunes se fijará la fecha en la que la comisión europea visitará la provincia, a la par que añadió que "según el informe técnico del Consejo de Seguridad Nuclear del 14 de enero de 2008 se comprobó que hay filtraciones de Cesio 137 que van directamente a las Marismas a través de los esteros".

   De este modo, Jiménez hizo hincapié en que desde la Plataforma Mesa de la Ría exigen "el cumplimiento de la ley en materia sanitaria y ambiental para que cesen de forma inmediata el vertido de fosfoyesos por parte de la empresa Fertiberia".

   Además, desde la Plataforma Mesa de la Ría insistieron en la necesidad de "retirar las cenizas de Acerinox y realizar en estudio epidemiológico" para comprobar "las causas del porqué muere más gente de cáncer en Huelva que en otras provincias de España".

   En este sentido, recalcó el "papel de la sociedad onubense en la lucha por defender el medio ambiente", a la vez que indicó que "el aval propuesto por Fertiberia, de 20 millones de euros, no es suficiente, ya que debe hacerse cargo de la recuperación total de los terrenos contaminados", que suponen unas 1200 hectáreas.  

   En cuanto a las reacciones políticas sobre este asunto, Jiménez criticó "la actitud y las declaraciones de algunos dirigentes socialistas de la provincia, a pesar de que el Comité de Peticiones votó por unanimidad la visita de la comisión a Huelva".

   Por último, Jiménez acusó a los dirigentes socialistas de "caer en un populismo de derechas, incluso peor que el del propio alcalde" de la ciudad, Pedro Rodríguez (PP), ya que según el portavoz de IU "usan a Huelva de manera abstracta con el objetivo de censurar los aspectos mejorables".

xxxxx

 

31 EL PAÍS  Cataluña

28/08/2009

El tripartito modifica el regadío de la Segarra para evitar la multa de la UE

Medio Ambiente amplía por tercera vez la zona protegida del canal Segarra-Garrigues

LLUIS VISA - Lleida -

La Generalitat sacó ayer a información pública una nueva ampliación de 1.597 hectáreas de las zonas de protección de aves esteparias en peligro de extinción, conocidas como ZEPA, en la zona regable del canal Segarra-Garrigues. Con esta última ampliación, la tercera en tres años, el Gobierno catalán pretende cumplir las directivas comunitarias ambientales y evitar una sentencia condenatoria del Tribunal de Justicia de Luxemburgo por insuficiente protección.

Las 1.597 hectáreas que propone la Generalitat se sumarán a las 14.297 aprobadas en junio pasado y a las 26.256 en 2006. Ambas fueron consideradas insuficientes por la UE. El canal tenía que regar 70.150 hectáreas, pero las tres acotaciones han significado un recorte de 42.144 hectáreas, de manera que sólo se podrán regar sin ningún tipo de restricción en 28.000 hectáreas, el 40% de la superficie prevista. El tipo de actividad y de riego que se permitirá en las zonas protegidas se definirá en los futuros planes de uso que se han de elaborar para cada área protegida.

Las zonas por ampliar se encuentran en los municipios de Alfés, Aspa, Alcanó y Sarroca de Lleida, pero afecta también en menor superficie a Oliola, Agramunt y Preixens. Según la Generalitat, la nueva propuesta recoge la demanda de los organismos europeos "de conexión entre diferentes sectores de una misma ZEPA" y permite enlazar diversas zonas de protección con el fin "de mejorar la funcionalidad ecológica y reducir la fragmentación".

La Generalitat quiere que, una vez finalicen los 20 días de información pública, pueda aprobar la propuesta definitiva. La inauguración del primer tramo del canal, en julio pasado, airó a la Comisión Europea, que mandó un ultimátum de dos meses a España por sus reiterados incumplimientos en la protección de aves en el Segarra-Garrigues. Bruselas elaboró un segundo dictamen motivado y dio de plazo a los gobiernos español y catalán hasta el 22 de septiembre para paralizar las obras de regadío de forma preventiva, adoptar medidas compensatorias o minimizadoras en las áreas donde ya se haya regado, ampliar las zonas de protección de aves y elaborar un nuevo informe de impacto ambiental. En caso contrario, la sanción que propondría al Tribunal de Justicia de Luxemburgo sería millonaria.

El Gobierno catalán ha cargado el último cartucho y confía en que la última propuesta aplaque las iras de los responsables europeos del medio ambiente. "Queremos demostrar nuestra voluntad de cumplir los requerimientos de Bruselas. Esperamos que no nos lleve a los tribunales y quede cerrado el conflicto", aseguraron fuentes del Gobierno catalán.

El grupo parlamentario de CiU considera que las decisiones del tripartito cuestionan la viabilidad del proyecto, mientras que el sindicato Unió de Pagesos presentará alegaciones a esta nueva ampliación de las ZEPA.

xxxxx

 

32 EL PAÍS  Galicia

5/09/2009

Iberdrola no acredita su autorización para perforar seis metros en el Sil

El acta de Medio Rural certifica que la eléctrica excavó de noche y sin técnicos

El fiscal dice que, de momento, "no hay evidencia de hecho delictivo"

CRISTINA HUETE - Ourense -

La Fiscalía de Ourense investiga si Iberdrola tenía autorización de la Confederación Hidrográfica del Norte y de la Consellería de Medio Rural para profundizar hasta seis metros en la cola del embalse de San Pedro. "Quizá hubo una autorización verbal, pero a nosotros no nos consta la documental", sostiene el ministerio fiscal. La eléctrica, que construye el nuevo embalse de Santo Estevo II, una ampliación de la de Santo Estevo I aguas abajo del río Sil, realizó esa excavación en la madrugada del 4 al 5 de agosto, según consta en la denuncia presentada a la Fiscalía por los Axentes Forestais, dependientes de Medio Rural pero con competencias de policía judicial, que levantaron acta aquella madrugada.

Según ese informe, y la denuncia con acopio de material gráfico aportada por el BNG, el dragado a esa profundidad provocó el secado del río en un tramo de seis kilómetros en pleno Canón do Sil, zona catalogada como Lugar de Interés Comunitario (LIC) e incluida en Rede Natura 2000. En el acta levantada por los agentes queda constancia de que la obra se hizo de madrugada, con dos máquinas retroexcavadoras que movían la tierra "sin la presencia de los técnicos" de la empresa contratada por la hidroeléctrica para garantizar la calidad del agua y la ausencia de daños en flora y fauna.

El fiscal jefe de Ourense, Florentino Delgado, ha encargado al mismo cuerpo de Axentes Forestais la investigación de la actuación de la hidroeléctrica en el Sil durante julio y agosto. Delgado sostiene que de momento "no hay evidencia de hecho delictivo", pero sí determinadas circunstancias "que deben aclararse", motivo por el que decidió abrir diligencias. La Fiscalía señala que "algo ha debido afectar" al ecosistema el vaciado del río en ese tramo y quiere saber si la afección "fue lo suficientemente relevante" como para considerar la actuación delito medioambiental. Si así fuera, la sanción podría impedir a la empresa participar en concurso públicos durante una temporada.

A la vista de la petición del Ministerio Fiscal, los Axentes Forestais deberán elaborar un informe con los detalles técnicos de la obra, la plasmación cartográfica y fotográfica, la identificación de los responsables, y ofrecer la relación de permisos y autorizaciones para las actuaciones realizadas. La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, que ha compulsado ya la documentación solicitada para aportarla a la investigación, replica que todas las autorizaciones concedidas están documentadas. "Aquí no se dan nunca permisos verbales", señala un portavoz.

El organismo de cuenca reconoce que Iberdrola solicitó una reunión, celebrada el 4 de agosto con representantes de la misma entidad y de Medio Rural, para informar del descenso del río en ese tramo "imprescindible para poder realizar la obra". Pero recalcan que la reunión se convocó por "por deferencia" de la eléctrica para informar de cómo iban a evitar la mortandad de la fauna. "Fue una reunión informativa", señalan para recalcar que no se le concedió permiso verbal. Documental tampoco, porque según los técnicos del Ministerio de Medio Ambiente, la autorización "está implícita" en el informe del impacto ambiental, "aprobado sin más alegaciones que las de la Sociedade Galega de Historia Natural".

En ese informe consta que para realizar el proyecto es necesario construir un desagüe a 120 metros sobre el nivel del mar y el ministerio entiende que de ello se deduce que "hay que bajar la cota para poder trabajar, a no ser que lo hagan buzos". "En un proyecto así no puede figurar cada gramo de tierra que se mueve", replica el portavoz de la Confederación Hidrográfica.

La Fiscalía investiga además por qué la eléctrica no cerró las compuertas del embalse al detectar que se secaba la cola del río en San Pedro y reclama información sobre fecha y criterios fijados para la concesión, por Medio Ambiente, del caudal ecológico de Santo Estevo.

xxxxx

 

33 EL PAÍS

28/08/2009

Los dueños de casas de playa critican "la desidia" de Costas

R. MÉNDEZ - Madrid -

La Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas cargó ayer contra la dirección general de Costas por "el caos" y "la increíble desidia" con la que, en su opinión, ha funcionado durante más de dos décadas. Sólo así se explica que 21 años después de la aprobación de la Ley de Costas miles de propietarios sigan todavía sin una concesión que les reconozca el uso de sus viviendas en dominio público.

La plataforma advirtió en un comunicado de que el plan del Gobierno de comenzar a otorgar ahora las concesiones "puede tener consecuencias imprevisibles", ya que mucha gente va a descubrir que adquirieron una casa que en realidad es propiedad del Estado al encontrarse en dominio público y que "los derechos que han comprado y pagado no existen".

La asociación critica "la increíble desidia" del departamento y el "caos administrativo acumulado en la dirección general durante 20 años", ya que Costas ignora cuántos miles de propietarios ocupan una casa en dominio público sin la concesión prevista en la ley de 1988.

La plataforma recuerda que la Administración debía otorgar la concesión "de oficio" y que al no hacerlo ahora se plantea el problema de cuándo empieza a contar el plazo máximo de 60 años previsto en la ley. La Abogacía del Estado considera que el periodo debe empezar a contar al otorgar la concesión, lo que implica que el uso privado de la playa superará los 80 años en vez de los 60 previstos.

Por otra parte, Ecologistas en Acción cargó contra el secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro, por la entrevista publicada ayer en este diario en la que detalla su intención de "primar actuaciones que generen ingresos a los empresarios y salvaguarden empleos, más que un programa de adquisición de fincas para preservarlas". En un comunicado, los ecologistas afirman que la declaración "está en consonancia con la política que está siguiendo el ministerio en la que prima una y otra vez el crecimiento frente a la sostenibilidad"

xxxxx

 

34 PÚBLICO

26/08/2009

Retenido en Francia un pesquero cántabro

El barco español permanece en el puerto de La Rochelle, Francia, porque en la bodega se encontraron 100 bonitos más de lo que se reflejaba en el libro de pesca

EUROPA PRESS - Santander -

Un pesquero cántabro con base en el puerto de Santoña permanece retenido en Francia tras ser apresado cuando faenaba en la costera del bonito. El barco ha sido conducido al puerto de la localidad francesa de La Rochelle, informaron fuentes del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Aunque por parte de las autoridades españolas y cántabras no se han facilitado de momento más datos sobre lo ocurrido, el presidente del PP cántabro, Ignacio Diego, ha asegurado que el barco apresado es el 'Madre Lita', de Santoña.

Diego, que comentó estos datos coincidiendo con una rueda de prensa que ofrecía esta tarde, aseguró que al parecer el barco permanece retenido porque en la bodega se encontraron 100 bonitos más de lo que se reflejaba en el libro de pesca.

Los responsables pesqueros cántabros están en contacto con la Secretaría General del Mar para que les mantenga informados a medida que se tengan nuevas noticias.

Por su parte, el presidente de la Federación de Cofradías de Pescadores de Cantabria, Manuel Vinatea, está en contacto con el patrón de la embarcación y pendiente de decidir si se traslada a Francia.

xxxxx

 

35 EL PAÍS  Galicia

28/08/2009

Las cofradías piden a Mar que no cree reservas marinas sin consultarlas

Exigen las mismas sanciones para pescadores deportivos y para profesionales

"Tras la pesca recreativa se esconden también los furtivos", alegan

LARA VARELA - Pontevedra -

El futuro de la pesca está sobre el tapete, con la reforma de ley sectorial elaborada por el bipartito y cuya modificación fue una de las primeras medidas del Gobierno de Feijóo. El informe sobre el anteproyecto, que debe pasar el filtro del Consello Galego de Pesca en septiembre, recoge la preocupación de las organizaciones representativas del mar (cofradías, transformadores o sindicatos) por la pesca recreativa y las reservas marinas.

La Federación Galega de Cofradías quiere evitar por ley "que nadie pretenda hacer un zona de exclusión de la noche a la mañana y cerrar tantas millas cuadradas a la pesca", según explica un portavoz, y pide que se consulte al Consello "con carácter previo a la adopción de cualquier medida de gestión y de conservación". Al margen de sopesar criterios biológicos, proponen que la norma recoja "la importancia de los factores socioeconómicos para evitar la marginación del sector pesquero en la determinación de las reservas marinas".

Los profesionales abogan, además, por poner coto a la pesca recreativa, empezando por quitarles voz y voto al eliminar su presencia de los foros oficiales. El sector productivo apuesta por una legislación "durísima" que pasaría por equiparar las sanciones e infracciones de la pesca deportiva con las de la profesional e incluso "permitir que fuesen doble infracción", al sumar una actuación ilegal al incumplimiento de la normativa vigente para los barcos adscritos a la séptima lista. "Lo que no se puede es tener una competencia desleal" porque "no pagan impuestos" y no todos destinan su botín al consumo propio. Pese a que existen unos topes en las capturas "no hay control" y por eso proponen que se exija autorización también para sumergirse y que se limite la actividad a fines de semana y festivos. Con la certeza de que "tras la pesca recreativa se esconden también los furtivos", denuncian la amenaza que éstos suponen para la competitividad de la industria pesquera.

El dictamen no deja lugar a dudas sobre el interés del sector a la hora de que su voz sea tenida en cuenta ya desde el preámbulo del texto legal. Una opinión que debe pesar, dicen, para la clasificación de las zonas de producción, la autorización de obras o instalaciones que se pretendan emplazar en la zona marítima o marítima-terrestre, la extracción de áridos u otros materiales, y la regeneración de playas o vertidos. Con los sindicatos en su contra, representantes del sector apoyan la recuperación de la Lei de Confrarías de Fraga y su independencia en los procesos electorales.

xxxxx

 

36 Ecologistas en Acción

4 de septiembre de 2009

NUEVA AGRESIÓN A UN MIEMBRO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN EN GUADALAJARA

    Es vecino de Galápagos, un pueblo de Guadalajara y miembro de Ecologistas en Acción. Grupos del pueblo le señalaron durante las fiestas patronales acusándole de avisar a los medios de comunicación para denunciar los encierros por el campo.
    Ecologistas en Acción condena la agresión sufrida por su socio y anuncia que emprenderá acciones legales contra los acosadores. Además solicitará al Ayuntamiento de Galápagos que condene el atentado en pleno y a la Subdelegación del Gobierno que ponga medidas de protección e investigue los hechos como se merece.
    Desde que hace unos días se conoció en el pueblo de Galápagos que el Partido Antitaurino y Contra el Maltrato Animal (Pacma) tenía previsto denunciar las irregularidades del encierro del campo del pasado viernes 21 de agosto,   un vecino del pueblo y socio de Ecologistas en Acción no ha dejado de ser increpado, insultado, instado a abandonar el pueblo y amenazado. Tras las fiestas, y en su ausencia, le han quemado un vehículo propiedad de su familia, que después han hecho desaparecer.
    En declaraciones, el afectado afirma que, “he sido víctima de un atentado por mi ideología. Los festejos taurinos en general son impropios de una sociedad civilizada y los encierros por el campo de Galápagos en particular incumplen todas las normativas. De esto, las autoridades en Guadalajara siempre han tenido conocimiento y han mirado para otro lado, pero lo que me ha ocurrido a mi es un ataque a la libertad de pensamiento y de expresión y por lo tanto contra la democracia”.
    El grupo de violentos son perfectamente conocidos en la localidad, pero actúan impunemente amparados en la pasividad de la mayoría que nada hace por evitar que se agreda a un vecino por su forma de pensar.
    Este año, además de atentar contra los bienes de la familia del vecino y acosarle por las calles, han agredido a una delegada de Pacma que estaba grabando los encierros del campo. También los reporteros de Telecinco sufrieron su ira, en forma de botellazos, por venir a informar del “festejo”.
    Ecologistas en Acción condena este atentado terrorista contra la integridad de uno de sus miembros y anuncia acciones legales contra los agresores. También pedirá al Ayuntamiento de Galápagos que condene los hechos en pleno y pedirá explicaciones a la Subdelegación del Gobierno de lo ocurrido.
     Más información:  Juan José de Blas, vecino de Galápagos acosado y miembro de Ecologistas en Acción de Guadalajara, 687 340 496 y  Alberto Mayor Barahona, coordinador provincial de Ecologistas en Acción en Guadalajara, 659 155 339

xxxxx

 

37 EL PAÍS  Andalucía

27/08/2009

Jornales en lugar de vaquillas

La Iruela suprime los festejos taurinos y destina el dinero a contratar parados

Con lo que se ha ahorrado se ha dado empleo a 12 vecinos del pueblo

GINÉS DONAIRE - Jaén -

La crisis económica ha empujado a los ayuntamientos, muy a su pesar, a recortar el gasto de sus fiestas populares veraniegas. La mayoría está optando por la austeridad en las actuaciones musicales, pero pocos son, de momento, los que se atreven a dejar a sus vecinos sin una de sus tradiciones más arraigadas: los encierros de vaquillas. El año pasado se celebraron en Andalucía 428 festejos taurinos populares, destacando Jaén, con 171.

En esta provincia, que concentra en los meses de agosto y septiembre la mayor parte de festejos, el Ayuntamiento de La Iruela, en la puerta del principal eje turístico del parque natural de Cazorla, ha suprimido las vaquillas en los tres núcleos del municipio: La Iruela (donde hoy comienzan los festejos) y las pedanías de Arroyo Frío y Burunchel. A cambio, este Consistorio ha decidido destinar ese gasto a un plan de empleo público que ha permitido contratar a 12 parados del pueblo durante 15 días. La medida, como era de esperar, no ha sentado nada bien entre lugareños y turistas.

"Aunque ha habido quejas la gente ha valorado en líneas generales la sensibilidad del Ayuntamiento para hacer frente al paro", indica el alcalde, el socialista José Antonio Olivares, que admite la preocupación por el incremento del desempleo en los últimos meses -afecta ya a varios cientos de vecinos sobre una población de 1.985 habitantes- en parte por el retroceso del turismo este verano. La docena de parados contratados trabaja en limpieza forestal y de las vías urbanas, unas tareas financiadas con los, aproximadamente, 30.000 euros que cada año iban a la compra de las reses, el montaje de la plaza portátil, dos ambulancias con quirófano y un equipo médico y veterinario.

No todos aplauden la medida municipal. Los hosteleros lamentan el impacto sobre sus negocios: "Un día de vaquillas supone casi el 50% de la facturación de un bar", comenta el empresario José Ayala, que censura que "se haya dejado cientos de visitantes sin uno de los principales atractivos turísticos". Teodoro Rodríguez, un vecino de Burunchel, se hace eco de las quejas de sus vecinos y califica de inoportuna la decisión. "El verano está muy flojo para el turismo y esto no ha ayudado nada". La oposición municipal del PP considera paradójico que la medida haya llegado el año en que se ha producido una subida del IBI del 200%.

Con todo, la iniciativa de La Iruela no parece que vaya a ser muy imitada. Desde la Delegación del Gobierno andaluz en Jaén se indica que en el primer semestre del año se realizaron los mismos festejos populares (40) que en 2008 y la percepción para el segundo semestre es que seguirá la misma tónica.

En el resto de la comunidad andaluza se conocen reducciones en el gasto taurino en Coín o Antequera (Málaga). La reducción media en los presupuestos de fiestas está en torno al 20%, pero la mayoría lo ha centrado en un alumbrado algo más modesto, en grupos musicales más baratos o, como ha sido el caso de Orcera (Jaén), en suprimir los tradicionales fuegos artificiales.

xxxxx

 

38 Ecologistas en Acción

3 de septiembre de 2009

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN RECLAMA LA CREACIÓN DE UN COMITÉ POR EL AÑO INTERNACIONAL DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA

 2010  ha sido declarado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, como el Año Internacional de la Diversidad Biológica, debido a la preocupante pérdida de biodiversidad que sufre nuestro planeta. Por ello, Ecologistas en Acción ha propuesto a la Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino que  se cree un Comité Nacional para la organización de dicho año.

 Ecologistas en Acción solicitó por escrito el pasado mes de Julio a la Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, atendiendo la invitación que ha realizado la Asamblea General  de Naciones Unidas a los Estados Miembros, la creación de un Comité Nacional para la organización del Año Internacional de la Diversidad Biológica.

 Dicho Comité, siguiendo el ejemplo del creado con motivo del Año Internacional de las Montañas en 2002, podría desarrollar una importantísima tarea en crear más conciencia sobre la importancia de la diversidad biológica mediante la promoción de actividades a nivel local, regional e internacional, y podría coordinar todos los esfuerzos de conservación que se desarrollan entre todas las administraciones, las organizaciones ecologistas y otras organizaciones sociales.

 Ecologistas en Acción considera que el Año Internacional de la Biodiversidad es una oportunidad de gran importancia para todas las personas preocupadas por la necesaria conservación de la biodiversidad, y que el Estado español tiene una gran responsabilidad en esta materia, ya que además dicho año coincide con el objetivo europeo de detener la pérdida de biodiversidad en 2010, y parcialmente con la Presidencia española de la Unión Europea., en la que habrá que evaluar los avances realizados y acordar el nuevo objetivo para frenar la pérdida de biodiversidad.

 Aunque todavía no se ha producido ninguna respuesta por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Ecologistas en Acción considera que dicho Comité debe crearse a mar tardar en el mes de Octubre, para iniciar la preparación de los actos e iniciativas a organizar en 2010.

Más información: The Oberhuber, 656925081

xxxxx

 

39 PÚBLICO

28/08/2009

¿Es eficaz la ayuda al desarrollo?

Kattya Cascante, politóloga. Fundación Alternativas

España cuenta con una política de cooperación al desarrollo dotada de importantes recursos financieros. Sólo este año, nuestro país destinará a este empeño nada menos que 5.279,69 millones de euros, lo que supone un incremento de 642 millones de euros (el 12%) respecto a 2008. Por tanto, pese a la severidad de la crisis económica, el Gobierno mantiene intacto su compromiso de que la cooperación española llegue a representar el 0,56% de la Renta Nacional Bruta (RNB) en 2010 y el 0,7 en 2015.

A todas luces, se trata de un esfuerzo financiero notable. De hecho, su magnitud es similar a lo que han representado para España en los últimos años las transferencias netas de fondos con cargo al presupuesto europeo, tan importantes para la modernización de nuestro país. Con este compromiso, España prueba que es un país que no sólo se beneficia de la solidaridad internacional, sino que también la practica de forma activa y responsable. Pero ¿es eficaz esta ayuda? ¿Sabemos si logra sus objetivos de desarrollo? Se trata de una pregunta de gran importancia, tanto desde el punto de vista práctico como normativo. Indudablemente, el esfuerzo financiero que realiza la sociedad española exige a cambio un sistema de gestión de la ayuda y de rendición de cuentas que garantice que esta se gaste de forma eficiente. ¿Existe este sistema? La respuesta, hoy por hoy, es que dicho sistema existe, pero sólo de forma muy incipiente; todavía tiene por delante un gran camino que recorrer.

Demasiado a menudo se tiende a confundir el resultado de una política con los recursos empleados en ella, lo que lleva a asumir erróneamente que lo uno es sinónimo de lo otro. “Tanto gasto, tanto hago” parece ser el lema de la Administración, olvidando que el gasto es un medio, no un fin. Pero una cosa es construir escuelas y otra que los niños aprendan a leer. La política de cooperación al desarrollo no es una excepción, ya que el gasto realizado tiende a dominar el discurso, dejando en un segundo plano la cuestión de cuáles han sido los resultados que se han logrado. A lo que hay que sumarle la característica de tratarse, además, de resultados que afectan forzosamente a terceros Estados. Por ello, sin dejar de mantener la preocupación por la cantidad de la ayuda, la comunidad de donantes viene centrando su interés en la cuestión de la eficacia de la ayuda. España, donde los problemas de cantidad han sido parcialmente superados gracias al esfuerzo de estos últimos años, debe considerar que ha llegado también el momento de preocuparse de la calidad de la ayuda y dicha calidad sólo puede ser garantizada mediante un sistema de rendición de cuentas adecuado y, sobre todo, más transparente que el actual. Por este motivo, la Fundación Alternativas, en un informe de próxima publicación que analiza el sistema de rendición de cuentas de la cooperación española, detecta que, pese a que el marco institucional existente es suficiente para controlar las desviaciones y fraudes fiscales, el sistema español carece de mecanismos –tanto en forma de incentivos como en sanciones– que permitan medir y/o en su defecto reclamar responsabilidades políticas frente a una intervención inadecuada, poco eficaz o que el país destinatario debiera realizar por sí mismo.

Se trataría, por tanto, de establecer un concepto más amplio de rendición de cuentas que nos permita no sólo abarcar cuánto, cómo y a qué se ha destinado el presupuesto, sino que además nos permita constatar que ha servido para producir desarrollo. El objetivo último, en definitiva, de nuestra política de ayuda. Para que los mecanismos de rendición de cuentas sean efectivos es necesario que las instituciones responsables de la ayuda acepten críticas, sean capaces de redirigir una acción si se descubre que está mal encaminada o puedan establecer medidas que, además de fiscalizar las cuentas o verificar las actividades realizadas, sean capaces de analizar las relaciones causales entre las acciones y los resultados en los procesos de desarrollo.

Si bien laxas y no vinculantes jurídicamente, existen una serie de recomendaciones y directrices internacionales en materia de rendición de cuentas en lo referido a la cooperación al desarrollo. ¿Cumple España con ellas? El último examen del Comité de Ayuda al Desarrollo a España, de 2007, destaca la necesidad de definir un sistema de gestión para obtener resultados en materia de desarrollo y esto afecta a todos los actores, públicos y privados. Sin embargo, los numerosos actores del sistema español actúan de manera independiente. Además de una gran cantidad de ministerios que realizan actividades de cooperación, cada comunidad autónoma dispone de sus propias agencias de cooperación, a las que se unen los organismos locales, fondos de cooperación, etc. Cada uno de estos órganos actúa en el ámbito de sus competencias y con sus propios mecanismos de control jurídico (intervención), económico (tribunal de cuentas) y político (comisiones parlamentarias), además de los mecanismos de rendición de cuentas a su propia ciudadanía. Formalmente no existe una subordinación y el principio de coherencia, que debería servir de principio coordinador, no ha sido efectivo para garantizar un sistema integral de rendición de cuentas que todavía es mas ajeno para el sector privado.

La implicación y el apoyo ciudadano a las políticas de desarrollo es una condición democrática para consolidar una política basada en la participación y el diálogo de todos los actores. La rendición de cuentas sobre los resultados de desarrollo también debe incorporar a la sociedad civil y la opinión pública no sólo para legitimar la política de cooperación como una política de Estado, sino para conseguir que la sociedad española asuma verdaderamente un compromiso de lucha contra la pobreza. Un sistema de rendición de cuentas adecuado es la mejor manera de que la ayuda al desarrollo logre sus objetivos y de garantizar que la política de cooperación sea, a la vez, eficaz y sostenible.

xxxxx

 

40 Foro Social Mundial

27 de agosto de 2009

Múltiples eventos y actividades en todo el mundo marcarán los 10 años de FSM en 2010

El 2010, el Foro Social Mundial celebrará 10 años de su proceso. Para conmemorar la fecha, el Consejo Internacional del Foro decidió, en su última reunión, en mayo, en Rabat, Marruecos, que a lo largo del próximo año, el FSM tendrá un carácter permanente, con múltiples eventos en todo el mundo. El CI sugiere que el tema de la crisis mundial - entendida no sólo como una crisis económica, sino también ambiental, alimentaria, energética, de civilización, en resúmen, humanitaria - sea el elemento de identidad común del proceso em 2010, respectando, todavía, la autonomía de las organizaciones locales en la definición de los temas de cada evento.
Tal estrategia tiene por objeto hacer que el espacio del FSM impulse la articulación de los movimientos sociales y organizaciones en busca de respuestas y alternativas a la crisis mundial. Para el CI, el reto que se plantea no es sólo para responder a los actuales ataques contra la vida y el trabajo, sino también para construir una salida distinta a la crisis, que permita sustituir el neoliberalismo por un modelo social más justo.
Muchas iniciativas para el año 2010 ya se han presentado, entre foros mundiales temáticos, regionales y nacionales. Aunque muchas fechas todavía no estén confirmadas - ya se encuentra en marcha la preparación de los siguientes eventos, a los cuales se podrán añadirse otros:
Enero:
- 24-28: Seminario 10 años del Foro Social Mundial, Porto Alegre, Brasil.
- Foro Social Catalán sobre Alternativas para la crisis.
Marzo:
- 22-26: Foro Urbano Mundial (preparatorio para la Asamblea Mundial de Habitantes, en el año 2011), Río de Janeiro, Brasil.
- 26-28: Foro temático sobre "Crisis de civilización, Buen Vivir y Paradigmas Alternativos," Cuzco, Perú.
Junio:
- 22-26: Foro Social EE.UU sobre migración, habitación y guerra. Detroit, EE.UU.
- Foro Social Europeo. Estambul, Turquía. Fecha a confirmar.
Julio:
- 20 y 21: Foro Social Américas, Asunción, Paraguay.
Septiembre / Octubre:
- Foro Mundial de Educación, Palestina. Fecha a confirmar.
Diciembre:
- 9-13: Foro Mundial sobre la Educación sobre Educación, Investigación y Cultura de la Paz, Santiago de Compostela, Galicia, España.
Sin previsión de la fecha:
- Foros temáticos en el Magreb-Mashrek:
Asuntos laborales en Argelia;
De las cuestiones de género en Jordania;
Acerca de trabajadores rurales, campesinos y la Salud en Egipto;
Foro sobre Movimientos Sociales en Marruecos;
Foro Social Iraq (no confirmado).
- Foro temático sobre Democracia (por definir), Bangladesh;
- Foro Derechos Colectivos de los Pueblos, Cataluña, España;
- Foro temático sobre Alternativas a la crisis financiera, Ciudad de México.
La próxima reunión del CI, que va a ocurrir en octubre, en Montréal (Canadá), habrá la continuación del debate sobre el proceso FSM en 2010. La idea es que haya un lema y un visual comunes a todos los eventos, que deberán llevar también el sello de la celebración de los 10 años del Foro. 2010 será un año clave entre las acciones en marcha en 2009 y el FSM África, que se realizará el 2011, en Senegal.

xxxxx

 

41 EUROPA PRESS

4/09/2009

Zapatero se entrevistará hoy con patronal y sindicatos para abordar la Ley de Economía Sostenible

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha citado para hoy a los dirigentes de sindicatos y CEOE para abordar la futura Ley de Economía Sostenible, con la que se espera sentar las bases de un nuevo modelo de crecimiento económico

La reunión se celebrará a las 13.00 horas, tras la finalización del Consejo de Ministros y, en principio, a ella están convocados los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo, y Cándido Méndez, respectivamente, y el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán.
Este encuentro supone volver a sentar a la mesa a empresarios y sindicatos tras la ruptura del diálogo social, ocurrida el pasado mes de julio y que generó un intenso cruce de declaraciones entre todas las partes, incluido el Gobierno, que, al igual que CC.OO. y UGT, se mostró muy molesto con la actitud de la CEOE.
Zapatero ya anunció el pasado viernes que convocaría a patronal y sindicatos durante "la primera quincena de septiembre" para dialogar sobre la futura Ley de Economía Sostenible, confiando en que todo el mundo estaría "a la altura de las circunstancias", añadió.
El presidente indicó entonces que, una vez pasado lo peor de la crisis, era el momento de realizar "un gran esfuerzo colectivo para que la recuperación económica se produzca cuanto antes", sobre unas bases sólidas y un nuevo modelo productivo.
Para ello, consideró necesario el concurso de los agentes sociales y dijo que el diálogo social sigue siendo para el Gobierno un elemento "fundamental y estratégico", pese al fracaso sufrido el pasado mes de julio en torno a las medidas de impulso de la economía y el empleo.
De hecho, subrayó que la falta de entendimiento en torno a la reforma laboral que viene proponiendo la CEOE "no quiere decir que no se pueda hablar de otros temas". "Hay que hablar, y si se llega a acuerdos, mejor", dijo antes de confiar en que "el diálogo social sea factible" en el ámbito del nuevo modelo económico.
LOS CINCO PILARES DEL NUEVO MODELO.
Según aseguró el jefe del Ejecutivo, la Ley de Economía Sostenible, en la que el Gobierno "está firmemente empeñado", incentivará el nuevo modelo económico que permitirá salir de la crisis con bases más sólidas.
Así, la Ley se basará en "cinco elementos fundamentales". En primer lugar, tendrá en su base una serie de "principios de buena relación económica" para poder disponer de un marco "predecible" y "estable", y para que el modelo económico discurra en un contexto de menores cargas administrativas y mayor "transparencia". Además, Zapatero incluyó en este punto nuevos principios de orientación de la reforma de los organismos reguladores.
A continuación, el presidente del Gobierno se refirió al apoyo al dinamismo de las empresas, desde su creación a la internacionalización de las compañías españolas, pasando por el impulso de los proyectos de colaboración público-privada.
En tercer lugar, Zapatero mencionó una reforma de las estructuras educativas para una mayor vinculación al modelo productivo. En cuarto, precisó que se adoptarán incentivos fiscales, tanto estructurales como temporales, entre las que destacó aquellos encaminados a reforzar las actividades empresariales relacionadas con la I+D+i.
Como quinto y último pilar de la Ley de Economía Sostenible, Zapatero se refirió a los dos fondos ya anunciados de 20.000 millones de euros, para incentivar la actividad en el sector privado, y de 5.000 millones de euros, como extensión del Fondo de Inversión Local.
Además del diálogo propuesto en torno a esta Ley, Zapatero también indicó que igualmente importante de cara al nuevo modelo productivo será la apertura de un "diálogo político", empezando por el PP, para abordar una reforma de la educación y el 'mix' energético con el horizonte puesto en 2020.
xxxxx

 

42 Ecologistas en Acción

El Ecologista nº 62

Septiembre 2009

Editorial

Incendios forestales: hace falta más prevención

Cada verano los incendios forestales recobran protagonismo y generan una lógica alarma. Y ello no sólo por la destrucción de un importante número de hectáreas forestales, sino también porque el desarrollo urbanístico descontrolado llevado a cabo en las últimas dos décadas en zonas forestales está suponiendo que cada año sean más las personas evacuadas por incendios y mayor el número de casas quemadas, o a punto de quemarse. En buena parte debido a esa alarma, las administraciones vienen aumentando los recursos para lograr la pronta detección y extinción de estos incendios, consiguiendo una cierta reducción en las hectáreas quemadas. Sin embargo, no se prioriza lo más importante: evitar que lleguen a producirse los incendios.

Actualmente las Comunidades Autónomas invierten más del doble en extinción que en prevención. Así, Canarias, Navarra, Baleares o Madrid, dedican a la extinción casi un 200% más que a la prevención. Además, buena parte de los fondos de prevención se dedican a la construcción de las impactantes fajas cortafuegos. El incremento de los medios de extinción ha sido tal que en algunos incendios de este verano ya no podían participar más medios aéreos, por falta de capacidad para coordinarlos simultáneamente.

Sin embargo, los datos de los últimos 10 años demuestran que el número anual de conatos (cuando se quema menos de una hectárea) y de incendios (una hectárea o más) no sólo no se ha reducido sino que incluso ha aumentado, especialmente en Canarias y en las Comunidades del interior peninsular. Ello se ha debido en buena parte a los escasísimos esfuerzos que realizan las Administraciones regionales para acabar con las causas y motivaciones de los incendios forestales, que como bien se sabe desde hace tiempo se deben mayoritariamente a actividades tales como la quema de rastrojos y a las quemas para obtención de pastos.

Aunque son muchos los factores que condicionan la magnitud de los incendios forestales, como por ejemplo el estado y la composición de las masas forestales, es habitual que los medios de comunicación y las Administraciones destaquen las adversas condiciones meteorológicas. Es cierto que por ejemplo este verano, durante la segunda quincena de julio, las altas temperaturas, un elevado grado de sequedad y los fuertes vientos dificultaron mucho la extinción: en esos quince días se produjeron un total de veinte grandes incendios (más de 500 hectáreas). Pero resulta evidente que si no se hubiesen producido tantos incendios en esas fechas, ni las altas temperaturas, ni la sequedad ni el viento los hubieran agravado. Además, la meteorología no es un factor que podamos controlar, más aún teniendo en cuenta el futuro inmediato, con el agravamiento del cambio climático, lo que hace todavía más importante que logremos reducir significativamente el número de conatos y de incendios.

Si no se realizan los necesarios esfuerzos para evitar las causas de la aparición del fuego, las Administraciones nos están condenando a que todos los años los incendios arrasen los montes, y a depender, entre otros factores, de las condiciones meteorológicas y de los servicios de extinción de incendios para que el número de hectáreas quemadas cada año no sea demasiado elevado.

Sumario

Cambio Climático: Lo que nos jugamos en Copenhague Los países industrializados deben reducir sus emisiones en un 40% en 2020 por Comisión de Energía de Ecologistas en Acción de Madrid

A vueltas con el proteccionismo El mito del libre comercio permite el dominio sobre los más débiles, por Miren Etxezarreta

El desmantelamiento: la cara oculta de las nucleares En el vigésimo aniversario del accidente de Vandellós I, por Francisco Castejón

Ensombreciendo al sol publicitario Premios a los anuncios que transmiten peores valores, por Comisión de Consumo de Ecologistas en Acción

Criminalización del movimiento ecologista La persecución de los cuidadores, por José Vicente Barcia

Veneno Una lacra que golpea con virulencia a la fauna española, por Miguel Ángel Hernández

Libélulas de montaña Cuatro especies amenazadas en la Península Ibérica, por Antonio Torralba-Burrial

Especies invasoras en el Mediterráneo Una de las más graves amenazas sobre su biodiversidad, por Elvira Espinosa

Biodiversidad en Europa Fracaso del plan de acción para detener la pérdida de Biodiversidad en 2010, por Theo Oberhuber

Vidas al filo del desarrollo Los pueblos indígenas frente al expolio de sus tierras, por Diana de Horna Cicka

Empleos verdes Sostenibilidad frente a la crisis: una oportunidad para el empleo, por José A. Herrera y Francisco Fernández

Afectación y desafectación de los caminos al dominio público Herramientas para la defensa de caminos y vías pecuarias, por Hilario Villavilla

Aviones de guerra en Albacete La base de Los Llanos servirá de entrenamiento a pilotos de la OTAN, por Alberto Nájera y Ángel Luis Arjona

La Renta Básica de los/las iguales por José Iglesias y Oscar García

Consumo: Cero en escala humana Por ConsumeHastaMorir

Conocer para proteger: Cañones del río Eliche (Jaén) Por Ecologistas en Acción de Jaén

Hogar ecológico: Vermicompostaje Por Esther Fresno

xxxxx

 

43 Comisiones Obreras

4/09/2009

Se celebra en la Universidad de Cuenca, durante los días 8, 9 y 10 de septiembre

Escuela confederal de Verano de CCOO

Empleo, Protección Social y Negociación Colectiva ante la crisis y el cambio de modelo productivo

Las intervenciones de Ministro de Educación, Angel Gabilondo, sobre La política educativa como clave para un modelo productivo más equitativo y sostenible, y del secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, sobre Empleo, protección social y negociación colectiva, iniciativas de CCOO frente a la crisis y el cambio de modelo productivo, inauguran la Escuela de Verano de CCOO.
Empleo, protección social y negociación colectiva ante la crisis y el cambio de modelo productivo, centrarán los debates de la Escuela confederal de Verano de CCOO, en la que sindicalistas, ministros, catedráticos, profesores y expertos analizaran las iniciativas que la Confederación Sindical de CCOO ha puesto en marcha con la intención de alcanzar un pacto de Estado que permita encontrar una salida dialogada, situando al sindicato ante los afiliados y afiliadas, ante los trabajadores y trabajadoras y ante la sociedad en general, como una organización capaz de ofrecer propuestas sólidas, serias y fiables para salir de la crisis.
CCOO celebra esta Escuela de Verano en un momento especialmente difícil en España, inmersos en una crisis Financiera, económica e Industrial sin precedentes en los últimos años y, con un altísimo índice de desempleo que golpea con dureza a prácticamente todos los sectores de la sociedad y, en particular, a las trabajadoras y trabajadores españoles, y precisamente por ello, la Escuela adquiere una mayor relevancia al ofrecer la oportunidad de debatir las propuestas que el sindicato cree imprescindibles para salir de esta situación lo antes posible.
En la inauguración, a las 10h del martes día 8, en el Aula Magna de la Facultad de Bellas Artes, intervendrán el secretario de Formación Sindical de CCOO y organizador de la Escuela de Verano, Antonio Camacho, el Presidente de la Comunidad autónoma de Castilla La Mancha, José María Barreda, el secretario generan de CCOO en esta Comunidad Autónoma, José Luis Gil, y el Alcalde de Cuenca, Francisco Pulido. El ministro de Educación, Angel Gabilondo (a las 10,30h), el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, (a las 11,45h), el secretario general de Política Económica del Ministerio de Economía y Hacienda, Angel Torres, que intervendrá sobre Crisis Económica y cambio de modelo productivo ( a las 12,30h) y la mesa redonda sobre el papel del diálogo social, en el contexto actual (a las 17,00h) , en la que intervienen Paloma López, secretaria de Empleo y Migraciones; Carlos Bravo, secretario de Seguridad Social y Previsión Social Complementaria; Amparo Merino, profesora titular de Derecho del Trabajo de la UCLM, moderada por Fernando Puig Samper, secretario de Formación para el Empleo, cierran las intervenciones del primer día de la Escuela.
La Escuela
de Verano de los días 9 y 10 se celebra en el Aula Gil Albornoz de la Facultad de Derecho. El día 9 se debatirá sobre las Perspectivas y cambios en las relaciones sociolaborales (Ricardo Escudero, catedrático de Derecho de Trabajo de la Universidad de Alcalá de Henares); Reflexiones en torno al actual escenario económico (Carlos Berzosa, Catedrático de Economía aplicada y rector de la UCM); Gasto público y políticas sociales en España ¿Qué papel juegan en la situación actual? (Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra), y Cambios en el modelo productivo (Antonio Gutiérrez, Diputado del PSOE por Madrid y presidente de la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados).
El día 10, con el análisis de la negociación colectiva en la Federación y el diálogo social en el Territorio, concluirán los debates en los que participan los secretarios generales de las Federaciones, de Servicios a la Ciudadanía (Enrique Fossoul); de Industria (Felipe López); de Comercio, Hostelería y Turismo (Javier Gonzalez); y de Territorios, de Catalunya (Joan Carles Gallego); de Madrid, (Javier López ) y del País Valenciano ( Francisco Molina).
Por último, destacar la participación en las distintas mesas redondas de Fernando Lezcano, secretario de Comunicación y portavoz; Antonio Camacho, secretario de Formación Sindical; Salce Elvira, secretaria de I+D+i; Cristina Bermejo, secretaria de Juventud; Rosana Costa, secretaria de Política Social; Miguel Angel García, director del Gabinete Económico; Rodolfo Benito, secretario de Estudios; Ramón Górriz, secretario de Acción Sindical; Enrique Viaña, catedrático de Economía Aplicada de la UCLM; Javier Jiménez, secretario de Políticas Sectoriales; Antonio del Campo, secretario de Organización y Laura Pinyol, secretaria de Participación Institucional.

xxxxx

 

44 Fundación 1º de Mayo

4 de septiembre de 2009

Necesitamos una lectura ideológica de la crisis

No parece que se esté por la labor de analizar las causas más políticas e ideológicas que están en la base de esta crisis. Y ahí radica uno de sus mayores riesgos. Que se cierre en falso, con un reparto absolutamente injusto de sus costes, sin reformas significativas y con las mismas reglas de juego y valores que la han propiciado.

Joan Coscubiela i Conesa, presidente de la Fundación Cipriano García y Director del observatorio sobre Modelo de estado y Cohesión Social de la Fundación 1º de Mayo.

Han transcurrido más de dos años desde las primeras evidencias de que la crisis se instalaba en nuestras vidas. En este período se han escrito ríos de tinta, llenado de opiniones la red y celebrado jornadas de todo tipo. La sociedad ha sido sepultada por informaciones y análisis sobre el funcionamiento de la economía, de los mercados de capitales o los productos financieros. Pero hasta ahora poco se ha dicho sobre las causas más profundas de la crisis. Los diagnósticos realizados se han limitado a identificar los problemas del sistema financiero global y de la economía de cada país.
Se está consolidando como lugar común la idea que las causas de la crisis hay que buscarlas en un mal cálculo de los riesgos que comportan los sofisticados productos financieros, en los déficit de la regulación – se discute si es un problema de más regulación o de mejor calidad – y en la actuación de los supervisores nacionales – algunos incluso se han atrevido a hablar de “casta oligárquica”para referirse a la realidad de algunos países en los que un pequeño grupo de personas se reparte de manera intercambiable cargos de dirección empresarial con otros de regulación o supervisión el sistema financiero-. También se han señalado con el dedo los incentivos perversosque han recibido y continúan recibiendo los directivos por los resultados económicos conseguidos a corto plazo por las empresas que dirigen. Todas ellas son razones ciertas y a no menospreciar, pero tienen como elemento común cargar las tintas en los comportamientos personales y obviar las causas inherentes a la naturaleza del sistema económico y social dominante, sus reglas de juego y los valores con los que han funcionado en las últimas décadas.
No parece que se esté por la labor de analizar las causas más políticas e ideológicas que están en la base de esta crisis. Y ahí radica uno de sus mayores riesgos. Que se cierre en falso, con un reparto absolutamente injusto de sus costes, sin reformas significativas y con las mismas reglas de juego y valores que la han propiciado.
En estos momentos en que los poderes económicos y las elites políticas han superado la fase de desconcierto primero y pánico después,parece haberse entrado en una tercera etapa, en la que se olvidan los compromisos de reformas y las miradas vuelven a estar fijadas en la evolución de los indicadores macroeconómicos o la recuperación de los mercados de capitales.
Las supuestas lecciones de la crisis no aparecen por ningún lado.Más bien al contrario, las ideas y los ideólogos que han dado soporte al sistema que se ha derrumbado están en pleno proceso de contraataque. en unos momentos en que para salir de la crisis se utilizan recursos públicos para cambiar deuda privada por deuda pública, se está consolidando la idea de que es normal privatizar beneficios y socializar perdidas - una peculiar manera de entender el libre mercado y el capitalismo como sistema social -.
Este proceso se está dando a nivel global y también local. En nuestro país hay quien ante una crisis desencadenada - que no causada - por el desmoronamiento del sistema financiero, de su función básica de canalizar ahorro e inversión y el impacto que ello tiene en los mercados globales de bienes y servicios, vuelve a la carga proponiendo bajo el nombre de Pacto de Rentas un ajuste de las rentas salariales, sin tocar el resto de factores productivos. Obviando no sólo que ello supondría un reparto absolutamente injusto de los efectos de la crisis, si no que lo último que necesita el sistema económico para salir del agujero es ahogar más las rentas salariales y sus derivados, porque ello supone también taponar la capacidad de crecimiento de la demanda agregada, que resulta clave para salir del atolladero.
Es el momento de recordar que el equilibrio que a largo plazo suele producirse entre la retribución del trabajo y el capital– que la teoría económica clásica suele cuantificar en dos tercios para retribuir el trabajo y un tercio a retribuir el capital – se ha roto en estas últimas décadas.Y que esta es una de las causas más profundas de la crisis. A diferencia de otros momentos de la historia donde las oscilaciones a corto plazo se han venido equilibrando en el largo, desde 1970 la retribución del capital no ha parado de crecer en detrimento de la participación de las rentas salariales en el conjunto de la renta nacional. Este es un proceso que se producido en todo el mundo desarrollado, en EUA y en la Unión Europa, pero que en españa tiene una tendencia aún más negativa. Desde el punto más bajo, del 26% que se produjo en 1976, la retribución del capital no ha dejado de subir en el reparto de la renta nacional. Incluso, atendiendo al bajón puntual desde el 35% de 1988 al 31% de 1992, la tendencia es al alza para la retribución del capital, que en el 2008 ha llegado hasta una participación del 40% y la consiguiente reducción de las rentas del trabajo. Sin duda la globalización sin contrapesos ni contrapoderes ha posibilitado que los incrementos de productividad propiciados por la innovación hayan ido mayoritariamente a retribuir el capital y no el trabajo. Este es un proceso que la crisis va a modificar, pero que no puede agravarse más con el argumento de los sacrificios compartidos en el interno de la clase, entre los trabajadores, sin incorporar a esta distribución de costes también a los rendimientos del capital.
Simultáneamente a nivel global se reducen las expectativas ya modestas de reformasapuntadas en el marco de la reunión de Londres en abril del 2009 del G 20 o las apuntadas por la Unión Europea. Y tampoco parece que se esté prestando mucha atención a los trabajos de la Comisión “ad hoc” constituida en el seno de las NNUU y que preside Joseph Stiglitz.
En estos momentos se corre el riesgo de perder una gran oportunidad de fijar un relato, un marco nuevo, un escenario para la economía y sobre todo la política del siglo XXi. Y la izquierda puede perder esta batalla de las ideas por incomparecencia en el terreno de juego.Preocupada como está por gestionar la crisis allí donde gobierna y recuperar el gobierno – le llaman ingenuamente poder – donde está en la oposición, se está ignorando que la crisis brinda una gran oportunidad para discutir en términos ideológicos serios sobre qué modelo económico y social se sale de este batacazo. Tampoco las organizaciones sociales - ni las de viejo cuño ni las que en otros momentos habían generado tantas expectativas - hemos sido capaces de articular una respuesta global, a pesar que tanto la CES como la CSI han impulsado algunas iniciativas importantes.
Para dar una respuesta alternativa a esta crisis, es imprescindible que seamos capaces de hacer una lectura propia en términos ideológicosde lo que ha pasado. Lakoff hablaría de ofrecer un marco y un relato propios. Mucho antes, en el siglo pasado, Gramsci ya habló de que para ganar cualquier batalla política es imprescindible dar la batalla por la hegemonía ideológica.
Vaya por delante una evidencia. En estos momentos han saltado encima de la mesa problemas de dimensiones y ámbitos distintos. La crisis que ha adquirido dimensiones planetarias con consecuencias de las que no se ha salvado prácticamente ningún país ni sector, tiene expresiones y características distintas en cada país, en función de sus propias características. La crisis se ha expandido como una pandemia a través del sistema financiero que es el ámbito económico más globalizado y está atacando los puntos más débiles de cada economía.
En el caso de España, la crisis global ha hecho más evidente los graves problemas estructurales de nuestro modelo económico. Un tejido productivo excesivamente dependiente de sectores “surfistas” como la construcción o con mucha estacionalidad como el turismo. Sectores que han tenido un crecimiento desproporcionado, basado en la disponibilidad de una gran abundancia de determinados recursos que han actuado como incentivos perversos.
Abundancia de suelo que combinada con el clima y otros factores convirtieron el sector inmobiliario español en una de las inversiones financieras más rentables del planeta.Fenómeno incentivado por el modelo de financiación de las CCAA y de las administraciones locales que tiene una fuerte dependencia de figuras impositivas que dependen de esta espiral especulativa. Factor agravado por el hecho que el conjunto de las AAPP han utilizado las plusvalías urbanísticas para la financiación de las infraestructuras – grandes, medianas y pequeñas – en substitución de unos ingresos públicos que el sistema fiscal no les facilita.
Abundancia de mano de obra barata,propiciada por los flujos migratorios de cinco continentes. Un proceso estructural que no es solo el tradicional fenómeno migratorio. Estamos asistiendo a los inicios de un verdadero mercado de trabajo globalque las leyes y las instituciones no reconocen y en muchos casos niegan, facilitando con ello que sean la economía y el mercado los verdaderos reguladores de su funcionamiento.
Abundancia de dinero barato,en algunos momentos gratis, que ha posibilitado el espejismo de una capacidad adquisitiva que no correspondía a las rentas percibidas por la mayoría de la población y que ha inducido a un insoportable nivel de endeudamiento de familias y de empresas. Que en la medida que tiene correspondencia con el ahorro nacional se ha construido sobre el endeudamiento externo.
Abundancia de Pimes, microempresas i autónomos que ha propiciado la estrategia económica de externalización de costes y el paradigma social de la externalización de riesgos. Esta estructura empresarial nos hace muy débiles,en la medida que dificulta la innovación en los terrenos tecnológicos, organizativos, formativos o de mera gestión y nos coloca en una posición de subalternidad en relación a los países que disponen de empresas centrales que sí controlan mercados y productos. Este es uno de los factores clave para explicar los bajos niveles de productividad de algunos de los sectores de la economía española.
El resultado último de la combinación de todos estos incentivos perversos es la consolidación de un modelo productivo en que las inversiones en estos sectores obtienen altísimas rentabilidades pero detraen los recursos privados necesarios para la inversión en otros ámbitos de más futuro, aunque de menos rentabilidad a corto plazo. Y es también una de las razones por las que el sector financiero español ha terminado gripado, como si de un motor se tratara.
Estas son las razones propias de nuestra particular crisis y de la gravedad con la que las causas globales le han afectado.
Pero deberíamos ser capaces de poner sobre la mesa del debate público y analizar cuales son los elementos comunes, las causas más profundas, las que pertenecen al tronco común, las que explican la profundidad y amplitud de la crisis a nivel planetario. Y para hacerlo es imprescindible entrar en el terreno del debate sobre el modelo económico y social construido durante tres décadas y la ideología que lo ha hecho posible. Para ello debemos ser conscientes que el desencadenante hay que buscarlo en los grandes cambios tecnológicos que han posibilitado – como ha sucedido en otros momentos en la historia de la humanidad – cambios económicos espectaculares.Comenzando por la consolidación de un modelo económico basado en la externalización productiva de bienes y servicios y en el paradigma social de la externalización de costes y riesgos, que han cambiado radicalmente el concepto de empresa, de emprendedor, de unidad productiva, de relaciones laborales. Cambios tecnológicos que han propiciado estrategias de globalización de los mercados y que han impulsado, posibilitado y aprovechado importantes reformas institucionales.
El resultado - de momento- es que se han roto buena parte de los equilibrios que estaban en la base del Pacto Social de la segunda mitad del siglo XXI que están en el origen de la construcción más genuina del siglo pasado, el Estado social de Derecho.
Durante estas décadas se han roto los equilibrios entre mercado y sociedad, entre economía y política, entre capital y trabajo, entre beneficios y riesgos y costes, entre derechos y mercancías, entre competencia y cooperación.
Para ello ha sido clave que el mercado como institución social haya pasado de ser un elemento clave de la economía a ser el eje sobre el que se pretende construir la sociedad. Basta pensar en lo que significa que la evolución de las bolsas mundiales sea la única información que tiene asegurada su presencia en los informativos de todos los medios de comunicación y todos los días del año. O en los esfuerzos por convertir a los ciudadanos con derechos ante las instituciones públicas en usuarios o clientes ante los mercados. Ello ha sido evidente en los ámbitos sanitarios, donde además esta revolución conservadora en el terreno socio-lingüístico se ha hecho con el argumento nada ingenuo de que la condición de clientes garantiza más derechos que la de ciudadanía.
En una interrelación dialéctica de causa-efecto hemos asistido a un progresivo y constante empequeñecimiento de los recursos públicos gestionados por la política y un aumento espectacular de los recursos privados gobernados por los mercados - de ahí la ofensiva permanente para impulsar reformas privatizadoras de los sistemas de seguridad social o de salud. O los casos más extremos de reducción de los espacios de seguridad pública – me refiero sólo ahora a los de interior - y su sustitución por seguridad privada que en algunos países como los EUA incluye la gestión de las instituciones penitenciarias e incluso a amplios sectores de su ejército.
En paralelo y simultáneamente algunos de los Derechos reconocidos en las leyes han pasado a ser considerados como mercancías – el aseguramiento sanitario en algunos países - o como productos financieros – el caso de la vivienda y los factores que como el suelo la hacen posible - en España –.
La dimensión conseguida por la economía global le ha permitido convertirse en la gran reguladora, en detrimento de la política y las instituciones públicas – un caso evidente es el de la inmigración y el mercado de trabajo - . Esta crisis ha puesto de manifiesto la dificultad de la política estatal para regular realidades globales, eso que eufemísticamente se llama “entidades con riesgos sistémicos”. ING, la entidad financiera global,con sede en Holanda y sometida por tanto a la autoridad reguladora y supervisora holandesa que ha tenido que dedicar grandes cantidades de recursos públicos, tiene un balance que es más de 3,5 veces el total del Pib de Holanda. AIG, la primera aseguradora mundial, que gestiona los seguros de vida de muchos países y que había asegurado los riesgos asumidos en la compra de productos financieros derivados por multitud de bancos, entre ellos la mayoría de los europeos, que ha recibido cerca de 120.000 millones de dólares de los presupuestos de los EUA.
La configuración como alternativa a la incapacidad de las instituciones estatalesde nuevos marcos reguladores o supervisores que o están al margen del control político de la ciudadanía – los bancos centrales – o son espacios de autolegitimación ademocràtica – G-8, G-20 -. Es el momento de recuperar la propuesta de Jacques Delors sobre la creación de un Consejo de estabilidad económica en el seno de las NNUU y de generar apoyo a los trabajos de la Comisión de las NNUU y sus propuestas.
La rentabilidad de los capitales se ha impuesto sobre la retribución del trabajo. En otro lugar de este documento se ofrecen datos sobe la evolución de este proceso desde mediados de los años 70.
El desequilibrio en la imputación social entre beneficios y costes, propiciado por una estrategia de externalización de riesgos que se expresa al menos en cinco categorías. En términos de clase, de género, intergeneracional, de lugar de origen y ambiental. Son planos que en muchas ocasiones se entrecruzan entre sí. En esta estrategia convertida en paradigma social esta la base de un modelo social muy ineficiente, en la medida que permite a los que ostentan esferas de poder económico internalizar oportunidades y beneficios y externalizar y socializar riesgos y costes. Son múltiples los ejemplos en el terreno de la sostenibilidad que ponen de manifiesto que cuando no se internalizan en igualdad de condiciones los beneficios y los costes se corre el riesgo de ampliar los costes de determinadas opciones, externalizando sus consecuencias hacia terceros, o hacia el conjunto de la sociedad. Este es el modelo económico y social que ha implosionado, rebotando como si de un inmenso bumerang planetario se tratara.
El avance de esta concepción ideológica de la sociedad ha sido posible por la consolidación de un modelo de globalización - que recordemos no es el único posible - sin contrapoderes, ni contrapesos políticos o sociales.O sea con grandes déficit democráticos. Que ha permitido en estos años una gran creación de riqueza y al mismo tiempo una gran desigualdad en su distribución.
Una gran desigualdad social en la distribución de la riquezaque en términos económicos ha provocado como efecto colateral la incapacidad de los mercados para absorber la sobreproducción de bienes y servicios que los cambios tecnológicos, económicos y sociales han propiciado. Y que indirectamente ha actuado como incentivo del endeudamiento de las familias, que han suplido con el acceso al crédito el poder adquisitivo para consumir que no les proporcionan las bajas rentas de que dispone la mayoría de la población. Este es el modelo que algunos quieren resucitar y que no parece recomendable ni posible que suceda.
Dar una respuesta a la crisis pasa por reconstruir con nuevas formas y nuevos espacios estos equilibrios que están en la base del Pacto Social que ha propiciado los momentos de más incremento de la riqueza vía innovación de todo tipo y hasta el último cuarto del siglo XX también de más justa distribución de esta riqueza.
Esta reconstrucción del Pacto Social ya no es posible hacerla ni sobre las mismas bases – modelo de crecimiento – ni sobre las mismas instituciones – los estados nacionales – ni con los mismos protagonistas – excluyendo una buena parte de la humanidad, ni negando los impactos intergeneracionales– medio ambiente-. Sin duda abordar este reto requiere grandes reformas en el terreno económico, social y político. Son las reformas que los poderes económicos no están dispuestos a aceptar, ni en las formas más modestas. Son las reformas que solo podremos abordar si comenzamos por tener una lectura ideológica y alternativa de la crisis y de su salida.
xxxxx

 

45 PÚBLICO

28/08/2009

Subir impuestos a los ricos

Juan Francisco Martín Seco, economista

Con motivo del globo sonda lanzado estos días de atrás por el Gobierno sobre una posible subida de impuestos, ha vuelto a surgir una cantinela un tanto peligrosa: no es posible subir los impuestos a los ricos, ya que cuentan con mil formas de eludirlos. Este argumento se encontraba detrás de las distintas contrarreformas fiscales del PP –incluso de las del PSOE– para reducir el tipo marginal máximo en el IRPF o para dar un trato de favor a las rentas de capital con respecto a las del trabajo. Se ha utilizado también para denigrar el Impuesto de Sucesiones y el de Patrimonio; se intenta vender la idea de que, dado que el sector público se muestra incapaz de crear impuestos verdaderamente progresivos, vayamos a tributos simples y lineales.

Lo malo es que todas estas zarandajas las ha comprado la izquierda. De ahí que el PSOE en la oposición propusiese el tipo único para el IRPF. Como era de esperar, en el Gobierno no se atrevió a implantarlo, pero lo que sí ha eliminado es el Impuesto sobre el Patrimonio. Y como los ricos no lo pagaban… Me consta que una de las principales fortunas del país –enterado de la noticia y pensando en el dinero que iba a ahorrarse– no pudo por menos que exclamar, lleno de júbilo: “No sabía yo que fuese tan socialdemócrata”. Es poco probable que los jornaleros, albañiles, camioneros, administrativos y demás trabajadores sufriesen un ataque similar de alegría. Y es que, como dice nuestro presidente de Gobierno, bajar los impuestos es de izquierdas.

Desde hace más de 20 años vengo denunciando en la prensa las distintas contrarreformas fiscales y ataques a la progresividad que ha sufrido nuestro sistema tributario, especialmente por lo que respecta al IRPF; pero, así y todo, examinemos algunos datos de este tributo. El 4% de los contribuyentes aporta el 37% de la recaudación, y aproximadamente el 20% de esta se obtiene del 1% de declarantes, aquellos que cuentan con una base imponible superior a los 120.000 euros anuales. Los 10.580 contribuyentes (el 0,06% del total) con ingresos declarados superiores a 600.000 euros tributan por término medio al año más de 400.000 euros, aportando así más del 6% de toda la recaudación. ¿Podemos afirmar que el impuesto no es progresivo?

Si de verdad se quiere subir los impuestos a los ricos hay múltiples formas de llevarlo a cabo. Se podría comenzar por abolir la Sociedad de Inversión de Capital Variable (SICAV), que es donde se esconden buena parte de las grandes fortunas. Habría que reformar también la Ley General Tributaria para eliminar todos los posibles mecanismos de elusión. Se deberían integrar de nuevo las rentas de capital en la base general del IRPF, eliminando así el trato de favor de que gozan en la actualidad.

Se podría elevar el tipo marginal a los contribuyentes de ingresos elevados y, sobre todo, habría que establecer unos impuestos sobre Sucesiones y Patrimonio verdaderamente progresivos, que dejen exentas a las clases bajas y medias y graven a las rentas altas. Lo que no resulta demasiado creíble es que lo vaya a realizar un Gobierno que acaba de eliminar el Impuesto de Patrimonio.

xxxxx

 

46 EL PAÍS  País Vasco

4/09/2009

La recaudación fiscal cae un 25% y complica los presupuestos

Las haciendas forales ingresan 1.607 millones menos hasta finales de julio

El IVA desciende un 30%, el IRPF el 20% y el impuesto de sociedades el 31%

E. AZUMENDI - Vitoria -

Cada vez que el consejero de Economía y Hacienda, Carlos Aguirre, tiene que dar una noticia en el Consejo de Gobierno sobre la marcha de la recaudación fiscal (la principal herramienta para elaborar los presupuestos del Ejecutivo), el resto de consejeros ya intuye que va a ser mala. Y así viene siendo en los últimos meses. Con los últimos datos facilitados ayer por el Departamento de Economía y Hacienda, se confirman los peores augurios: las tres haciendas vacas recaudaron un 25,5% menos por los diferentes impuestos en los siete primeros meses del año. Se ha pasado de los 6.292,1 millones de euros de 2008 en el mismo periodo a los 4.685,2 de ahora.

Una noticia muy mala, dado que los ingresos derivados de los impuestos son el sostén del gasto público. El mal comportamiento de los impuestos va a obligar al Gobierno a un ejercicio de ingeniería financiera para cuadrar las cuentas del próximo año, cuya cuantía va a ser inferior a las de este año. Al menos en un 6%. Algo inédito en la comunidad autónoma, que hasta ahora nunca había elaborado un presupuesto inferior al del ejercicio anterior, ni en las crisis sufridas con anterioridad.

La mayor debacle la ha sufrido la Hacienda vizcaína. Desde enero a julio, la recaudación cayó en este territorio un 27,6%, es decir 934 millones menos. Así, los ingresos se han quedado en 2.456,9 millones de euros. Mientras, Álava ha conseguido parar algo la caída y la ha dejado en un 20,8%, lo que supone 199,6 millones menos. La Diputación alavesa recaudó hasta julio 761,7 millones. Por su lado, Guipúzcoa ingresó un 24,4% menos (472,9 millones), manteniéndose en 1.466,2.

Desglosada por impuestos, la recaudación por IVA sufre una caída del 30% (se ingresaron 1.614,6 millones de euros) y la de IRPF baja el 20,3% (suma 1.712,3 millones) y la previsión es que siga bajando en lo que queda de año, dado el repunte de paro. El impuesto de sociedades, que grava los beneficios obtenidos por las empresas a lo largo de 2008, ha sido uno de los que más ha sufrido la caída: un 31% menos, quedando en 269,7 millones. Por el de hidrocarburos, las haciendas recaudaron 520,9 millones (un 14,8% menos).

Para octubre está prevista la reunión del Consejo Vasco de Finanzas, el foro en el que las diputaciones y el Gobierno harán una proyección de la recaudación hasta final de año, una vez conocidos los datos de agosto. Con esa previsión se elaborarán los primeros borradores de presupuestos de las administraciones, que al contar con menos dinero no tendrán más remedio que echar mano de la deuda.

Por otro lado, UGT defendió ayer a subida de impuestos como una de las medidas para combatir la crisis económica. Este incremento debería afectar, según el sindicato, a los trabajadores con ingresos superiores a los 30.000 euros y, fundamentalmente, a las rentas del capital. La central criticó a las diputaciones porque en la actual situación económica colocan el impuesto de sociedades "en un nivel bajo", mientras mantienen una regulación por la que "un trabajador paga más que un empresario". "Si queremos ser representativos y sociales", recalcó su secretario general en Euskadi, Dámaso Casado, "la subida está clara".

Mientras, Unión Progreso y Democracia (UPyD) instó a recuperar el impuesto sobre el patrimonio y convertirlo en un tributo "moderno, justo y redistribuidor". El parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, abogó por "batallar" políticamente para recuperar su vigencia. "Como partido progresista", añadió, "defendemos una fiscalidad progresiva, redistribuidora y que garantice que paguen más los que más tienen, dentro de un marco financiero sostenible y donde se mantengan las políticas sociales y el estado del bienestar".

xxxxx

 

47 PÚBLICO

3/09/2009

Efectos de la regresividad fiscal

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y ex catedrático de Economía de la Universidad de Barcelona

Desde el inicio de la época neoliberal, la mayoría de los países de la Unión Europea (incluyendo España) han implementado políticas de reducción de impuestos, con un aumento muy notable de su regresividad. Como consecuencia, las rentas del capital y las de los grupos más pudientes de la sociedad han visto reducir sus impuestos de una manera muy marcada, aumentando así sustancialmente sus ingresos. Durante la década 1996-2006, los beneficios empresariales aumentaron un 33% en la media de la Unión Europea de los Quince (UE-15) y un 36% en la zona euro. En España, tales incrementos fueron incluso superiores. Las empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos un 73% (más del doble de la media de la UE-15). Este aumento de las rentas de capital tuvo lugar a costa de las rentas del trabajo. La masa salarial (que mide tales rentas) descendió muy marcadamente, pasando de representar el 70% de la renta nacional en la zona euro, en el año 1992, al 62% en el año 2005, descenso que fue, incluso, más acentuado en España, donde pasó de representar el 72% de la renta nacional al 61%. Ello fue resultado de que el crecimiento de la riqueza del país no se estaba distribuyendo equitativamente. Mientras los beneficios empresariales crecían de forma exuberante, los costes laborales aumentaron sólo un 18,2% durante el periodo 1999-2005 en la zona euro, un crecimiento, incluso, mucho menor en España, donde tales costes laborales subieron sólo un 3,7%, cinco veces menos que en la zona euro.

Este descenso de la masa salarial (que ocurrió independientemente de los ciclos económicos y a pesar del aumento de la población activa) fue una de las mayores causas de la crisis económica, crisis que se debe a la falta de demanda. Las familias de las clases populares (la clase trabajadora y clases medias) intentaron sustituir la reducción de la masa salarial endeudándose (proceso facilitado y estimulado por las empresas financieras), lo cual pudieron hacer gracias al precio de su aval, la vivienda, que fue subiendo. Pero cuando el mercado inmobiliario colapsó, las familias se quedaron con enormes deudas, que, además de no poder pagarlas, tampoco pudieron obtener créditos para liquidarlas. A este problema de la demanda, consecuencia del descenso de la masa salarial, se añadió la crisis financiera, resultado directo de la exuberancia de las rentas del capital y sectores pudientes de la sociedad, los cuales no invirtieron –a través de la banca– en las empresas productivas, pues la rentabilidad de tales empresas era baja, consecuencia de la falta de demanda. No era rentable invertir en la industria automovilística, por ejemplo, pues había un descenso muy marcado de la demanda de coches, resultado de que la gente no tenía dinero para comprarlos. De ahí que invirtieran en actividades especulativas, tales como el sector inmobiliario, alcanzando unos niveles de beneficios del complejo bancario-inmobiliario-construcción escandalosamente altos, inflándose los precios de la vivienda un 32%.

Este complejo fue el motor del crecimiento económico en España y su enorme poder político y mediático es una de las mayores causas del retraso en la recuperación económica en España (ver Navarro, V., Las rigideces del mercado bancario-inmobiliario en www.vnavarro.org). Incluso hoy, cuando el precio de la vivienda ha descendido en otros países (como EEUU) hasta un 30%, en España sólo ha descendido un 8%. Si no se da un descenso mucho mayor, no se reavivará el mercado de la vivienda, y con ello la recuperación económica. La solución de la crisis exige una reversión de esta enorme polarización de las rentas, que ha sido facilitada por unas políticas fiscales regresivas, que han beneficiado las rentas del capital y las rentas superiores a costa de las rentas del trabajo. Esta situación es particularmente acentuada en España, ya que tiene la menor carga fiscal de la UE-15, y cuyo Estado es el menos redistributivo de tal grupo de países. Varios estudios internacionales han mostrado que la intervención del Estado español (a través de sus políticas impositivas y de gasto público) es una de las que en la UE-15 altera menos la mala distribución de la renta, con una enorme concentración de la renta en los grupos superiores, siendo uno de los países de tal comunidad con mayores desigualdades sociales.

Estas políticas fiscales y la consiguiente enorme polarización de las rentas tienen no sólo un coste económico elevado (las economías más eficientes en la Unión Europea incluyen las escandinavas, de tradición socialdemócrata, que tienen una polarización social menor), sino también un gran coste social (tenemos el gasto público, incluyendo el gasto público social per cápita, más bajo de la UE-15) y un coste político elevado (el grado de distanciamiento de las clases populares hacia el Estado es de los más elevados de la UE-15), coste que es particularmente acentuado para las izquierdas gobernantes, que han promovido políticas fiscales semejantes a las de los gobiernos de derechas. Estos últimos gobiernos se han beneficiado de tales políticas, pues sus políticas fiscales han conseguido movilizar a sus bases electorales, que han sido beneficiadas con tales políticas regresivas. No así los gobiernos de centroizquierda, que han alienado a sus militantes (el partido socialdemócrata alemán perdió la mitad de sus militantes durante el Gobierno Schröder) y a sus bases electorales, y que hoy se encuentran en una crisis profundísima. De ahí que se requieran cambios muy notables de las políticas fiscales para que estos gobiernos de centroizquierda (incluyendo el español) recuperen el apoyo popular. Para ello tienen que recuperar unas prácticas y una narrativa que enfatice que las clases dominantes (término prácticamente desaparecido del discurso político, dando a entender que no existen) del país son responsables de la crisis y tienen que poner los recursos para resolverla.

Presentar el tímido aumento de impuestos de los grupos más pudientes como necesario para cubrir el déficit del Estado transmite una visión gestora con escasa capacidad de movilización entre sus bases electorales. Las izquierdas deben recobrar los valores y el lenguaje de izquierdas, subrayando que hay que redefinir la mala distribución del poder económico (que determina también el poder político), revirtiendo unas políticas fiscales liberales que han sido, durante todos estos años, muy exitosas para una minoría a costa del sacrificio de la mayoría de nuestra población.

xxxxx

 

48 PÚBLICO

30/08/2009

Un recuerdo para Ruiz-Giménez

José Manuel Naredo, economista y estadístico

El pasado 27 de agosto se divulgó la noticia del fallecimiento de Joaquín Ruiz-Giménez. A raíz de este acontecimiento se removieron en mí vivencias que me inducen a rendir homenaje póstumo a esa persona que tanto hizo en favor de la democracia y a preguntarme por qué, paradójicamente, acabó siendo después excluido de ella. Creo que la respuesta a esta pregunta tiene mucho que ver con la enorme distancia que separa la elevada amplitud de miras y calidad humana de su persona de la lamentable calidad de la actual democracia y del juego político que la envuelve.

Joaquín Ruiz-Giménez tuvo desde siempre hondas convicciones social-cristianas que le hicieron alejarse del régimen franquista desde que dejó de ser Ministro de Educación, a raíz de las protestas estudiantiles que tuvieron lugar en 1956. A partir de entonces se dedicó sobre todo a la universidad –como catedrático de Filosofía del Derecho– y al ejercicio libre de la abogacía. Desde su cátedra divulgó sus ideas solidarias y democráticas, llegando a formar un grupo de profesionales críticos al régimen franquista que hoy se siguen considerando con orgullo discípulos suyos (algunos de ellos, como Gregorio Peces Barba o Elías Díaz, han contribuido con emotivos artículos en el obituario publicado anteayer en El País). Y su despacho acogió a represaliados del franquismo de todas las corrientes políticas, con procesos tan sonados como el “1001”, que encausó a los máximos dirigentes de Comisiones Obreras. A esto se añade su gran tarea como fundador, en 1963, de la revista (y de la editorial) Cuadernos para el Diálogo, que constituyó una plataforma de comunicación de primer orden al servicio de “un mundo más libre, más solidario, más justo”, que se situaba por encima de los sectarismos habituales.
¿Qué es lo que impidió que Joaquín Ruiz-Giménez tuviera un puesto al sol en el liderazgo de la nueva democracia? Que fue un militante de las ideas poco dado a la componenda y a la demagogia comúnmente utilizadas para medrar en la arena política. Que, lejos de todo sectarismo, se mostró tolerante hacia las creencias de los demás, siempre y cuando apuntaran a favor de ese mundo más libre, justo y solidario. Que fue, en suma, una buenísima persona, incapacitada para el maquiavelismo empresarial o político. Doy fe de esto último cuando, estando yo abrumado por la pena de la muerte imprevista mi suegro –el científico y comunista exiliado Federico Molero, cuyos asuntos defendía entonces Ruiz-Giménez– y, a la vez, agobiado por una serie de deudas asociadas a ese hecho, me extendió un cheque personal en blanco para liberarme al menos del perentorio agobio económico. Este gesto para mí único e irrepetible de una persona que apenas me conocía, me dejó tan honda impronta que hoy todavía se me saltan las lágrimas al recordarlo.

No, Ruiz-Giménez no estaba capacitado para el comportamiento mezquino y duro de quienes buscan poder y dinero caiga quien caiga. Se movía guiado por sentimientos de amistad, solidaridad, confianza y por valores éticos no negociables. Y es sobre estos sentimientos sobre los que cabe construir una verdadera democracia.

xxxxx

 

49 PÚBLICO

2/09/2009

IU quiere que el rey interceda en su favor

Cayo Lara le sugiere un referéndum sobre el modelo de Estado

IÑIGO ADURIZ - MADRID -

El republicanismo del coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, no impidió que, el pasado lunes, el líder izquierdista aprovechara su primer encuentro con el rey para pedir al monarca que interceda a favor de las propuestas de la federación en varios sentidos. En rueda de prensa, Lara quiso ayer dejar claro que estos planteamientos se los puso al rey encima de la mesa "con toda naturalidad y sin alharacas".

Sin duda, la propuesta más atrevida fue "la necesidad futura" de que el modelo entre monarquía y república "se decida con un referéndum en España". "Estaría bien que se propiciara un referéndum para elegir el modelo de Estado", le espetó al monarca. Y es que el objetivo de IU, según Lara, "es que todos los hijos de los españoles tengan derecho a ser jefes de Estado".

El líder de IU también pidió a Juan Carlos I su colaboración para que "haya una reforma electoral en España, no sólo porque a IU le interese, sino también por una democracia de calidad y por intereses del propio Estado". Para ello, le solicitó que "interceda entre los dos grandes partidos para que se reforme la ley electoral".

Cayo Lara recordó al rey que "todas las personas que tienen menos de 50 años en este país no han votado la Constitución", lo que, en su opinión, justificaría una reforma de la Carta Magna. Esa modificación debería ser "inmediata", si el Tribunal Constitucional tiene una decisión contraria al Estatut de Catalunya, "porque está aprobado no solo por el Parlament y los ciudadanos catalanes, sino que, además, está refrendado por el Parlamento de España".

La reforma del Senado "para que sea una Cámara de representación territorial, en un modelo de Estado federal, solidario y republicano" fue otra de las propuestas formuladas por Lara al monarca, durante un encuentro en el que el líder de IU le entregó al rey una carpeta con las propuestas y críticas hacia la monarquía recibidas por el político en su perfil de Facebook.

A favor del diálogo social

Al parecer, las peticiones fueron recíprocas. El rey pidió al coordinador general de la formación izquierdista que interceda ante los sindicatos para reconducir las conversaciones del diálogo social, roto antes del verano, y le expresó su preocupación por la crisis económica y por la falta de entendimiento entre el PSOE y el PP en grandes temas del Estado.

Lara aceptó el reto, aunque con reservas. IU intercederá en la negociación entre los sindicatos, la patronal y la administración siempre y cuando ese pacto no sea "el que quieren los empresarios, de recorte de los derechos", sino un acuerdo de base social que garantice los derechos laborales y los recursos suficientes para no poner en peligro las pensiones.

Fue una reunión de una hora, "que se mantuvo en la plena normalidad democrática". Lara explicó que los principales temas tratados fueron la preocupación de IU por "la crisis, el desempleo, los problemas con la vivienda y las hipotecas, los de la pequeña y mediana empresa, y la usura de la banca española". También mostró al monarca sus críticas a la actuación del Gobierno frente a la crisis y hacia la actitud "irresponsable" del PP, que "está centrado en lanzar una cortina de humo para tapar sus casos de corrupción".

La anécdota del encuentro que redujo la tensión inevitable entre ambos líderes, la protagonizó Cayo Lara nada más ser recibido por el rey. "¡Qué grande es el patio de tu casa!", asegura que le dijo al monarca.

xxxxx

 

50 EL PAÍS

2/09/2009

El Rey pide a IU que medie entre sindicatos y empresarios

VERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid -

El encuentro del lunes entre el rey Juan Carlos y el republicano Cayo Lara, coordinador general de IU, fue tan "cordial" que acabó con el jefe del Estado solicitando colaboración al comunista para restaurar el pacto social entre patronal y sindicatos, roto abruptamente en julio. "Me pidió que intercediéramos para reanudar el diálogo, supongo que por nuestra relación con los sindicatos", relató ayer Lara. "Le dije que desde luego, siempre y cuando no se recorten derechos de los trabajadores. El Rey entonces me dijo que, según le contaban a él, la patronal no quiere recortar derechos sino reducir la precariedad, pero yo le expliqué que no es eso lo que quiere la patronal. Lo que quiere es abaratar el despido".

La cita, la primera entre don Juan Carlos y el coordinador de IU, se celebró a petición del monarca el lunes en La Zarzuela, y ayer copó la rueda de prensa semanal en la sede de la organización. "Hablamos sobre todo de la crisis, el paro, las pymes, la usura de la banca...". Habló Lara, porque "el Rey es parco en gestos y en compromisos. No opina ni a favor ni en contra". "Pero sí le vi muy preocupado con el Estado autonómico y por la falta de entendimiento entre PP y PSOE. Me dijo: 'Deberían entenderse en las cuestiones de Estado", prosiguió el coordinador, que se había presentado en Zarzuela con 17 folios de críticas y sugerencias para don Juan Carlos, recogidas en Facebook.

Medidas anticrisis

Del referéndum que pide IU para elegir entre Monarquía y República se habló con "naturalidad democrática". Y ni siquiera hubo tensión cuando Lara pidió a don Juan Carlos que sea más transparente con los recursos públicos que maneja, ni cuando, tras circular con el coche un buen rato por el recinto de la Zarzuela, saludó al monarca con un guiño: "¡Qué patio tan grande tiene tu casa!". Claro que ninguno de los dos mencionó a José Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real (Cádiz), de IU, condenado a multa por llamar "corrupto e hijo de crápula" al Rey y respaldado expresamente por Lara ante el juzgado.

Por otra parte, el coordinador volvió a desplegar ayer sus propuestas anticrisis -subida de impuestos a las rentas altas, lucha contra el fraude, plan de empleo y formación para para-dos- frente a las medidas "caritativas" del Gobierno. "Somos partidarios del incremento fiscal. No es posible superar la crisis sin ingresos", dijo Lara, antes de arremeter contra la política de "regalos fiscales" de Zapatero. "Hay que enfrentarse al poder económico, y a este Gobierno le tiemblan las piernas".

xxxxx

 

51 Izquierda Unida

1 de septiembre de 2009

Cayo Lara explica la apuesta de IU por “una mayor contribución fiscal” que mejora sustancialmente la propuesta del PSOE para no afectar a los trabajadores con rentas bajas

El coordinador general de IU y el secretario federal de Economía, José Antonio García Rubio, critican la postura “demagógica y contradictoria” de PP y CiU en materia impositiva, al tiempo que reprochan a Rodríguez Zapatero su “injusta y cicatera” propuesta de restringir el ingreso de 420 euros a un número muy limitado de parados.  

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha explicado hoy la defensa que hace esta organización de “una mayor contribución fiscal”, que mejore sustancialmente la planteada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, pero que no suponga que van a pagar más impuestos los trabajadores con rentas bajas para cargar en las espaldas de éstos la medidas contra la crisis.  

En una rueda de prensa en la sede de IU, acompañado por el secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, Lara reclamó a PP y a CiU que abandonen la postura “demagógica y contradictoria” que están teniendo en este tema sin aportar soluciones claras. Recordó a ambas formaciones que mientras tratan de generar alarma en la sociedad con la subida de impuestos “no paran de pedir más recursos” tanto en las comunidades autónomas donde gobiernan los ‘populares’, como para Cataluña en el caso de los nacionalistas.

El máximo responsable de IU valoró que este verano ha servido para comprobar que el Gobierno “sigue sin acertar con sus medidas frente a la crisis”, mientras que el PP “sencillamente está en el monte, no en la política real. Se dedican a deslegitimar a jueces o fiscales, así como denunciar cortinas de humo para ocultar sus miserias y más allá de decir que no hay que subir los impuestos, no ofrecen alternativas a la crisis”.

García Rubio desarrolló las propuestas concretas alternativas que plantea IU, no sin antes señalar que las medidas fiscales del Gobierno socialista son “un catálogo incoherente de globos sonda” y la actitud del PP una “llamada a la guerra santa en defensa de las clases medias, cuando nunca lo ha hecho”.

El responsable económico de IU detalló que una de las propuestas es que las rentas del capital y las plusvalías de las grandes fortunas -que ahora tributan al 18 por ciento, igual que las de un ahorrador normal- se equiparen a las rentas del trabajo, cuya tributación en el IRPF se mueven entre el 25 y el 43 por ciento.

Planteó también que el último tramo o tipo marginal del Impuesto de la Renta (que está en el 43 por ciento) suba hasta el 50 por ciento, al tiempo que recordó que con el PSOE, en la etapa de Gobierno de Felipe González, este tramo ya estuvo hasta en el 56 por ciento.

Estas medidas deberían ir incluidas en una reforma fiscal para alcanzar un sistema más progresivo, en el que también deberían incluirse propuestas efectivas para combatir el fraude fiscal, los paraísos fiscales y la economía sumergida.

Cayo Lara alertó también de que no afrontar la actual situación económica puede disminuir aún más las prestaciones sociales y puede verse afectada también la recaudación de la Seguridad Social.

En esta línea, criticó al Gobierno porque “le tiemblan las piernas” a la hora de enfrentarse al verdadero poder económico y se decanta por una gestión de la economía de “mucho ruido y pocas nueces, en la que no aciertan con la crisis, no aciertan a resolver el problema del desempleo, del subsidio y no llegan las ayudas a las Pymes”.

Tanto Lara como Rubio aludieron también a la prestación “injusta y cicatera” de 420 euros mensuales durante medio año aprobada por el Gobierno para algunos desempleados que han agotado todas las prestaciones y que debe ser tramitada en el Congreso. Dejaron claro que no rechazan esta propuesta, si bien IU está trabajando para que alcance al conjunto de parados sin subsidio y no sólo a los que agotaron la prestación en agosto, lo que calificaron como “empezar la casa por el tejado”.

Ambos dirigentes de IU indicaron que no son partidarios de que “se haga caridad” y enfrentaron este planteamiento asistencial del Gobierno al Plan de Empleo alternativo planteado por IU y registrado en el Congreso para que, en colaboración con los ayuntamientos y con una financiación de 6.800 millones por el Estado, se hagan contratos de seis meses a los desempleados con un salario de 700 euros, con cotización a la Seguridad Social, y 35 horas de trabajo a la semana, de los cuales 25 son de trabajo efectivo y 10 de cursos de formación.

Por su parte, el portavoz parlamentario en el Congreso, Gaspar Llamazares, coincidió con sus compañeros en que hay que avanzar hacia un “sistema fiscal progresivo”, al tiempo que rechazó que se hagan propuestas que sean un “mero ‘lifting’ fiscal, donde sólo se retoquen mínimamente algunas figuras para que el sistema siga siendo el mismo”.

Al término de la reunión de la Junta de Portavoces de la Cámara Baja, Llamazares recordó que mientras el sistema fiscal se nutre mayoritariamente de las rentas del trabajo y los impuestos al consumo, las rentas y patrimonios más altos son tratados de manera privilegiada. “Los paraísos fiscales no están fuera de nuestras fronteras, sino que están en la Castellana”, resumió.

Tanto Llamazares como Cayo Lara coincidieron en que este debate fiscal influirá en el debate de los Presupuestos Generales para 2010 donde el PSOE deberá reconocer que los “brotes verdes están más lejos de lo que reconoce el propio Gobierno”, en palabras del diputado de IU.

Cayo Lara indicó que la postura que adopte Izquierda Unida en el debate presupuestario dependerá de que las cuentas públicas se confeccionen como un instrumento para combatir la crisis y el desempleo “pero con valentía y, si hace falta, enfrentándose al poder económico”.

xxxxx

 

52 DIARIO DE SEVILLA

30/08/2009

Entrevista a Julio Anguita

"Éste es un país de chorizos y de una Justicia que no funciona"

Julio Anguita. "Izquierda Unida debe ser independiente para pactar, rindiendo cuentas sólo a sus votantes y militantes". El ex coordinador general de IU, que pidió la refundación de la coalición, es fiel a sus ideas. Cree que los pactos incondicionales con el PSOE han perjudicado a IU y defiende la política de la pinza, a la vez que critica con dureza la corrupción de aquellos años y la de hoy, que también crea "corruptos pequeñitos".

JULIO Anguita ha olvidado ya la angina de pecho que sufrió al inicio del verano en la costa gaditana. En esta entrevista, que se realiza en la sede del PCE en Córdoba, en un despacho prestado porque él ya no tiene, se mantiene fiel a sus ideas de siempre. En tiempos de bipartidismo aún sueña con una Izquierda Unida convertida en referente y alternativa al PSOE.

-Usted ha defendido la refundación de IU para recuperar el terreno perdido.

-Sí, lo propuse en un documento. Para mí refundar es iniciar un proceso, un replanteamiento total, con las consecuencias que se puedan derivar, organizativas, políticas, estratégicas, de alianzas… No se trata de una operación de afeite, o pura palabrería.

-¿Todavía piensa que IU puede ser el gran partido, o la gran coalición de la izquierda en España?

-Siempre he defendido que la izquierda no es un sitio del sistema, sino que niega el sistema y aspira a cambiarlo. Más que un gran partido, que yo pertenezco al PCE, lo que debe hacer IU es aglutinar a la gente que quiere que esto cambie, y que tenga unas ideas claras. Por ejemplo, el pleno empleo, al que se debe supeditar la economía. Estamos en una situación en la que el planeta se agota. El consumismo capitalista lleva al desastre.

-Pero muchos ciudadanos ven a IU como la muleta que apoya al PSOE cuando le hace falta.

-Mis posiciones son conocidas. Siempre dije que para pactar, primero un programa y taquígrafos. No podemos ser la muleta o el sostén del PSOE. No soy de aquellos que, ante la llamada de todos contra el PP, apoye al PSOE haga lo que haga. Yo creo en la independencia de IU, que debe ser soberana para pactar con quien le dé la gana. IU sólo debe rendir cuentas a sus votantes y militantes.

-¿Los frecuentes pactos con el PSOE han perjudicado a IU?

-Yo creo que sí. Me remito a la experiencia de los últimos 20 años.

-¿Usted pactaría con Zapatero?

-Es que yo no pacto con personas, sino con programas, para conseguir objetivos. A veces me han llamado mesiánico, pero he sido hiperrealista. Y esto vale incluso con los sindicatos. Yo no tengo ningún sindicato.

-¿Tampoco es partidario de apoyar a CCOO?

-Izquierda Unida no debe estar vinculada a ningún sindicato por norma. Coincidirá más con algunos, pero depende. Cuando la iniciativa de las 35 horas, mis sindicatos eran USO y CGT. ¿Por qué? Porque fueron los que lo defendieron, y entonces no lo hicieron ni UGT ni CCOO. Tengo ideología, pero no ataduras.

-A veces da la impresión de que IU es Izquierda Desunida…

-Debe haber pluralidad, debe ser así, pero no confundirla con banderías. Eso a veces es falta de preparación, o falta de honestidad política. Hay una ley de honor que implica que el debate debe estar reñido con el filibusterismo. IU puede asumir el coste de la pluralidad, pero se han pagado las consecuencias del filibusterismo de Nueva Izquierda, que estaban vendidos al PSOE, como se ha visto con muchos de sus miembros.

-¿Los disidentes tuvieron la culpa del declive electoral de IU?

-Izquierda Unida no es un partido. Ahí está su riesgo, su grandeza y su miseria. Desde que nació tuvo un problema. Y ese problema era que en el PCE había un péndulo, sí-no, en la política de las alianzas con el PSOE, por lo que no existía una línea clara. Y después estuvieron los problemas con Nueva Izquierda, en sus sucesivas oleadas, desde el principio con Almeida, Curiel y los otros. ¿Dónde han terminado todos? En el PSOE, como Antonio Gutiérrez, que fue secretario general de CCOO. Antes no lo dije tan claro. Esta fue una de las causas de los problemas internos.

-Pasemos a Andalucía. Con Anguita de candidato, IU tuvo 19 escaños en el Parlamento. ¿Por qué han perdido tantos votos?

-Y con Rejón tuvo 20… No quiero enfrentarme a nadie, pero hubo un tiempo en que Izquierda Unida perdió el norte. Cuando bajó de 20 a 13, a IU le entró un complejo de culpa, que fue muy bien trabajado por el PSOE y los medios de comunicación que comen de ellos. En aquellos años algunos de IU pedían perdón, por sus cargos, por la política de la pinza… Y eso se paga electoralmente.

-Con la pinza hemos topado. Se les criticó que coincidían más con el PP. Casi siempre votaban en contra del PSOE.

-Los que denuncian la política de la pinza ocultan a la población, con mala memoria o con descaro, algo importante: la palabra PSOE era entonces sinónimo de robo, corrupción, delito y crimen de Estado. Yo tengo la lista de los altos cargos del PSOE que tuvieron que dimitir por chorizos, la lista de los condenados. Una parte de los altos cargos entró a saco en el dinero público, se enriquecieron, fueron los chicos de la beatiful people, que enseñaron prácticas que hoy estamos pagando. ¿Qué hizo IU? Enfrentarse a eso. ¿Qué hizo el PP? Atacar también esa política. Yo volvería a ir contra eso.

-Al final quedó que Anguita y Aznar pedían lo mismo: que se fuera Felipe González…

-Sí, pero hubo diferencias. Aznar pidió a González que dimitiera y convocara elecciones. Yo le pedí que dimitiera, pero gobernara el PSOE con otras personas, ya que habían ganado las elecciones. Los que hablan de la pinza no saben lo que pasó, o son manipuladores asalariados del pesebre. Yo estoy dispuesto a discutir esto con datos. La pinza se basa en un argumento goebbelsiano. Hay un bueno, el pobrecito PSOE; un malo, el PP, y un traidor, que era IU. Y eso funciona, sobre todo para la gente que no piensa por su cuenta.

-¿El voto útil les perjudica mucho en Andalucía?

-Los del voto útil, que votan al PSOE porque viene la derecha, son víctimas de su desgracia. Los considero personas sin criterio. Son votantes vergonzantes, que se buscan una justificación para autoengañarse. Allá ellos….

-¿Qué le pareció la dimisión de Rosa Aguilar como alcaldesa de IU en Córdoba para aceptar una consejería del PSOE en la Junta?

-No me pareció honesto. Ya lo dije, pero no lo quiero remover.

-¿La considera una tránsfuga?

-No quiero hurgar. Es otra prueba más de lo que digo.

-Ya no tiene ningún cargo. ¿Cómo ve la Andalucía actual?

-Caótica, como toda España. La política de ahora es la cosa más frívola. Cuando veo los titulares: Zapatero, Rajoy, la corrupción… Este es un país de chorizos y de una Justicia que no funciona. Un país que vota y eleva a los altares a los ladrones, que los jalea. Lo del PP me parece un desastre. Pero cuando la Junta pone un pleito a Aznar por la deuda histórica y lo retira cuando cambia el Gobierno en Madrid… Eso es la degradación de la Justicia, es propio de quinquis de la política. También veo que una parte del pueblo andaluz tiene unas tragaderas enormes.

-Pues vaya panorama….

-Estamos en una época de caciquismo. Hay cosas que denunciaron Joaquín Costa y los teóricos de la regeneración que las estamos viviendo. En la Costa del Sol y algunas instituciones hemos tenido excelentísimos chorizos, que roban y roban. Esa corrupción de arriba termina por llegar abajo, y así llega a otros, que son corruptos pequeñitos. La corrupción ha conseguido hacer cómplices.

-¿Qué le parece esta crisis?

-Lo que digo ya lo dicen hasta los economistas de derechas. El sistema capitalista tiene crisis periódicas de sobreproducción. Esto ya lo denunció Marx en El Capital. Llega un momento en que se produce tanto que no se puede vender, y se cierran fábricas, se echa a los trabajadores y crece el paro. Cuando Occidente ha crecido metió en esa dinámica a China, India, Brasil y otros países. Pero no se puede hacer un capitalismo para un mundo sin fin. También hay otras crisis, de alimentación, medioambiental… Es una crisis de civilización.

-Pero el capitalismo saldrá adelante. ¿Han perdido una buena ocasión para cargárselo?

-Para enterrar el capitalismo hay que tener preparado el otro sistema. Antes de cargárselo hay que empezar a construir el socialismo. Y cuando lo tengamos, entonces podría caer. Pero antes no, sería un disparate. Decir lo contrario, aunque sea con el puño en alto, es un discurso pequeño burgués.

-Pasó la Transición. ¿Hemos vuelto a las dos Españas?

-Aquello fue una herida que no se cerró, se anestesió. Muchas cosas no se olvidaron y quedaron miles de muertos en las cunetas. La Iglesia ha canonizado a sus mártires y a los vencedores les dieron prebendas. Pero a muchos republicanos les usurparon sus bienes. Sólo se trata de restituir la memoria histórica, por que si no los jóvenes no entenderían lo que pasó.

-¿A qué aspira en el futuro?

-A vivir muchos años, pero con mediana lucidez, como un vegetal no. Quiero vivir para ver, porque todavía no he visto algunas cosas que me gustaría ver.

xxxxx

 

53 EL PAÍS  Andalucía

5/09/2009

IU celebrará en octubre un acto para su "refundación"

EP - Sevilla -

El coordinador regional de IU, Diego Valderas, y la responsable de política institucional, Elena Cortés, anunciaron ayer un acto político de movilización en octubre en el que se llevará a cabo la "refundación del proyecto de IULV-CA, con un nuevo manifiesto de defensa de una Andalucía socialista".

Según explicaron ayer ambos dirigentes en una rueda de prensa en la que adelantaron sus prioridades para este curso, los dos objetivos principales que persigue IU son "la representación de las políticas de izquierda y combatir las políticas social-liberales y de derecha" que caracterizan al PSOE y PP. La intención, dijeron, es "ofrecer respuestas que implanten el socialismo en la ciudadanía y defender los derechos de las clases trabajadoras", así como, "la defensa de unos ayuntamientos con competencias y financiación suficientes para prestar servicios públicos de calidad".

xxxxx

 

54 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

4/09/2009

Esquerra Unida anuncia una campaña de movilización social sostenida hasta 2011

MIGUEL OLIVARES - Valencia -

Esquerra Unida del País Valencià asume que ha tocado fondo y que es el momento de levantarse para intentar caminar de nuevo. Marga Sanz, coordinadora general de EU, anunció ayer una inminente campaña de movilización social "sostenida hasta 2011" para intentar "regenerar" la única fuerza de izquierdas capaz de quebrar el bipartidismo. La dirección de Esquerra Unida aspira a conectar con "los elementos más activos" de todos los movimientos sociales, sindicales, vecinales o políticos de la esfera progresista para dar cuerpo a "la convocatoria ciudadana" impulsada por Cayo Lara, coordinador general de Izquierda Unida, y lograr movilizar a todos aquellos vecinos que optan por quedarse en casa el día de las elecciones ante el escaso atractivo de las ofertas electorales de izquierdas.

"El País Valenciano está maniatado por una situación de excepcionalidad política que afecta al PP", dijo Sanz en alusión a la imputación del presidente de la Generalitat por un supuesto delito de cohecho pasivo, un caso cuyo futuro está ahora en manos del Tribunal Supremo. "Pero el PP utiliza todas las instituciones y la televisión pública a su favor", añadió Sanz, "hace más pobre la democracia e imposibilita la tarea de la oposición".

Ignacio Blanco, portavoz de la comisión ejecutiva nacional de Esquerra Unida, aseguró que "los militantes, desde el primero hasta el último, se implicarán en la construcción de una alternativa". "Nuestros recursos son nuestros afiliados, que son militantes, y mucha gente implicada en otros campos, no necesitamos dinero, necesitamos gente", añadió.

Sanz auguró que "la claridad del mensaje" que defiende Esquerra Unida al margen de las interferencias y "la dispersión" que históricamente han provocado algunas coaliciones de izquierda, singularmente Compromís pel País Valencià, será bien recibida por el electorado.

xxxxx

 

55 REBELIÓN

1/09/2009

Alemania: elecciones regionales y municipales

Triunfo de La Izquierda (se verá si de la izquierda)

Miguel H. Ubieto

Las elecciones alemanas en los estados federados del Sarre, Turingia y Sajonia del domingo 30 de agosto han dejado un claro vencedor: el partido de La Izquierda (Die Linke en alemán), el hermano de Izquierda Unida dentro del Partido de la Izquierda Europea. Que este resultado sea extensivo a la izquierda –con minúscula-, es algo que se verá.

Sarre

El partido, mezcla de comunistas de la Alemania del Este y desencantados de la socialdemocracia del SPD, ha conseguido entrar por primera vez en el Parlamento del Sarre. Y nada más y nada menos que con un 21´3% de los votos, gracias, entre otras cosas, a la apuesta de presentar a uno de sus líderes nacional, Oskar Lafontaine, quien ya había sido ministro presidente de esta región cuando militaba en el SPD (partido del que llegó a ser presidente y que abandonó, después de haber sido ministro, por desavenencias por la política social del canciller Gerhard Schröeder). Curioso, por cierto, que todos los medios tachen a Lafontaine de tránsfuga por pasar del centro-izquierda a la izquierda, cuando esos mismos medios no suelen hacer referencia alguna a las variaciones de políticos españoles como Rosa Aguilar, Diego López Garrido, Mercedes Gallizo o Cristina Almeida. No quiero creer que el sentido del giro político influya en que se les tilde de tránsfugas o no.

El caso es que La Izquierda es el tercer partido de este estado, muy cerca del SPD (24´5%) y un poco más alejado de la CDU (34´5%). Con estos resultados y el 9´2% del FDP (partido liberal que se perfila como socio de gobierno de la CDU después de las Generales de finales de septiembre) y el 5´9% de Los Verdes, la composición del Parlamento tiene una lectura muy sencilla. La suma del SPD, La Izquierda y Verdes podría terminar con el gobierno conservador de la CDU. Para ello, tanto Die Linke como los ecologistas tendrían que apoyar al candidato socialdemócrata. Algo que podría suceder.

Turingia

En este céntrico estado federado de la antigua RDA, La Izquierda se mantiene con holgura como segunda fuerza política con un 27´4% de votos, muy cerca de la CDU (31´2%), ambos con mucha diferencia sobre el SPD (18´5%). La aritmética post electoral es muy sencilla. Si el SPD apoya al candidato de La Izquierda, Bodo Ramelow, éste se convertirá en ministro presidente de la región, dejando al margen la incidencia del FDP o de Los Verdes.

Ahora bien. Según recoge el diario Público, el candidato del SPD, Christoph Matschie, ya ha anunciado su negativa a apoyar al candidato de Die Linke. Ante esta tesitura, ¿alguien se plantea realmente que el SPD sea un partido de izquierdas? ¿Le sería rentable a La Izquierda, en esta situación, apoyar al SPD en el Sarre si a su candidato no le van a apoyar los socialdemócratas en Turingia?

Un cambio en la política de pactos podría volver a hacer pensar que el SPD es un partido tendente al centroizquierda, pero desde luego, continuar en coaliciones con la CDU (sólo cuando a ésta le interesa, porque está claro que prefiere hacerlo con el FDP) como la que sustenta a Angela Merkel en Berlín, no supone más que una nueva decepción para el electorado que apuesta por un cambio de modelo.

En este caso, el papel de Los Verdes es secundario ya que la suma de La Izquierda y el SPD daría una mayoría absoluta.

Sajonia

Al igual que en Turingia, en Sajonia Die Linke mantiene el segundo lugar (con un leve retroceso que la sitúa en un 20´6%) por detrás de una CDU (40´2%) que no ha perdido apenas apoyos. La socialdemocracia apenas mantiene el tercer puesto con un 10´4%, muy cerca del 10% del FPD. Los Verdes han llegado al 6´3%.

Este es el único de los tres estados con elecciones el 30 de agosto en el que no es posible un gobierno tripartido de coalición roja-roja-verde, sino que pone en bandeja un pacto entre la CDU y el FDP, una posible antesala de lo que serán las elecciones de septiembre.

Conclusión

Con todos estos ingredientes, parece quedar bastante claro que el gran triunfador de los comicios en estos tres estados ha sido La Izquierda.

Pero los precedentes de pactos del SPD con la CDU (en la denominada gran coalición tanto en el ámbito nacional como en alguno regional) no hacen que la gente de izquierdas espere mucho del partido socialdemócrata. Y más con su política de negarse a pactar con La Izquierda (tendencia que, sin embargo, se ha roto en Berlín) por, entre otras cosas, su férrea oposición al mantenimiento de las tropas germanas en Afganistán o a la OTAN.

Hay bastantes elementos que hacen pensar que finalmente la izquierda (durante todo el artículo se ha sido generoso al incluir ahí al SPD que pacta con la CDU o a Los Verdes, que aparte de gobernar con el partido de Angela Merkel en Hamburgo, están a favor de algo tan poco ecológico como la Guerra de Afganistán) no será quien resultará ganadora debido al miedo de la socialdemocracia a dejarse votos de centro por el camino si se atreve a pactar con partidos que no están dentro de lo políticamente correcto.

Los futuros pactos dirán.

xxxxx

 

56 DEUTSCHE WELLE

30/08/            2009

Tropieza el carro de la victoria de la CDU, el partido de Merkel

Por primera vez desde que está en el gobierno Angela Merkel, su partido (CDU) corre peligro de perder dos gobiernos regionales en comicios vistos como barómetro para las elecciones generales del 27 de septiembre.

Claudia Herrera

El resultado de las elecciones celebradas en tres estados germano-federales demuestra que, contrariamente a lo vaticinado por las encuestas, el desenlace de las elecciones generales del 27 de septiembre aún no está definido. Esa es la opinión del candidato socialdemócrata a la jefatura del gobierno alemán y actual ministro de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier. El SPD celebró como una victoria lo que, en el mejor de los casos, es un respiro de alivio para ese partido: el hecho de que, aunque la CDU siga siendo primera mayoría, en dos de los estados en que se votó este domingo hayan quedado tambaleando los sillones de sendos primeros ministros de la Unión Cristianodemócrata de la canciller Angela Merkel.

Sensibles pérdidas cristianodemócratas

Tanto en la oriental Turingia como en el occidental Sarre, los cristianodemócratas sufrieron sensibles pérdidas. Tantas, que por lo visto no estarán en condiciones de gobernar tampoco en coalición con los liberales, sus socios predilectos, pese a que el FDP logró mejorar sustancialmente sus resultados. Allí sólo podrían cuadrar sus cuentas si se les sumaran también Los Verdes, que emergen de estos comicios levemente fortalecidos. Únicamente en el estado de Sajonia logró la CDU mantener sus niveles de hace cinco año y probablemente  logre reemplazar a sus actuales socios de gobierno socialdemócratas por aliados liberales.

Ese detalle no desanimó a Steinmeier, quien extrapoló conclusiones y afirmó que está claro que el país “no quiere” un gobierno cristianodemócrata-liberal. Sin embargo, los resultados del SPD no son tampoco muy halagüeños, por mucho que sirvan para subir un poco el ánimo de los alicaídos socialdemócratas. En Sajonia se mantienen en su modesto nivel (cercano al 10%), en Turingia lograron repuntar un tanto y en el Sarre incluso perdieron puntos.

El factor Lafontaine

La Izquierda, por su parte, no sólo se sigue consolidando como segunda fuerza electoral en las regiones del este de Alemania, sino que esta vez también logra hacer su entrada triunfal en el parlamento del Sarre, donde supera el 21% de los votos. La causa, eso sí, tiene un carácter muy preciso y particular: su abanderado, Oskar Lafontaine, ya había gobernado antaño dicho estado germano occidental, pero en ese entonces bajo la bandera del SPD.

De hecho, fue la escisión de Lafontaine y los suyos del SPD y su posterior fusión con el SED (comunistas renovados germano orientales) lo que marcó el declive de la socialdemocracia alemana, que ésta aún no consigue frenar.

¿Alianzas de izquierda?

Ahora se plantea, al menos en el Sarre y en Turingia, la posibilidad de destronar a los respectivos primeros ministros cristianodemócratas mediante una alianza entre el SPD, La Izquierda y Los Verdes. Pero el asunto no es tan sencillo: asociarse con La Izquierda no es una perspectiva fácil de digerir para los socialdemócratas, aunque la jefatura del partido les haya dejado en libertad de acción a nivel regional.

Las elecciones generales del 27 de septiembre son otra cosa. En lo que a ellas respecta, el jefe del SPD, Franz Müntefering, descarta esa opción y ha vuelto a asegurar que “está plenamente claro que a nivel federal no habrá colaboración con La Izquierda”.  Sus palabras no han convencido sin embargo al líder nacional de los liberales, Guido Westerwelle, quien calificó los resultados de este domingo de “un tiro de advertencia para toda la república”.

Así las cosas, la campaña electoral promete volverse más movida tras estos comicios regionales.

xxxxx

 

57 EL PAÍS

31/08/2009  

Merkel sufre un revés en las elecciones de tres Estados a un mes de las generales

El partido pierde la mayoría absoluta en Sarre y Turingia y conserva Sajonia

La CDU de la canciller es favorita para los comicios del 27 de septiembre

JUAN GÓMEZ - Berlín –

La unión Demócrata Cristiana (CDU) de la canciller Angela Merkel sufrió un serio revés en las elecciones regionales celebradas ayer en tres Estados federales alemanes. Turingia, Sarre y Sajonia eligieron sendos Parlamentos en la última cita electoral antes de los comicios generales del 27 de septiembre. La CDU defendió en los tres Estados su posición como primera fuerza política, pero perdió las mayorías absolutas y, posiblemente, los Gobiernos de Sarre y Turingia. En Sarre, donde se perfila una inédita coalición entre los socialdemócratas, el partido La Izquierda y los Verdes, la lista democristiana obtuvo 13 puntos menos que hace cinco años. 11,8 puntos menos que en 2004 obtuvo la CDU en Turingia, donde también sería posible una mayoría tripartita como la de Sarre. Los democristianos sólo lograron mantener su preponderancia en Sajonia, donde, según datos provisionales, obtuvieron el 40,4% de los votos y podrán gobernar junto a los liberales del FDP.

Los nuevos Parlamentos elegidos ayer, además de un feo augurio para Merkel y sus deseos de pactar con el FDP, suponen que ambos partidos perdieron la mayoría en la Cámara Alta (Bundesrat).

El éxito del SPD consiste en haber frenado su caída. Dada la cercanía de las generales, la posibilidad de expulsar al partido de Merkel de dos Gobiernos regionales supone un éxito considerable y casi inesperado. En Sarre, el candidato Heiko Maas perdió con el SPD 6,3 puntos, pero se mantuvo como segunda fuerza política e hizo posible el pacto con los Verdes y La Izquierda. Maas ya había anunciado su disposición para formar un Gobierno tripartito, que sería el primero de este tipo en un Estado federado occidental. En Turingia, el SPD remontó cuatro puntos y podría expulsar a la CDU del Gobierno dando su voto a La Izquierda. Durante la campaña electoral, los socialdemócratas rechazaron apoyar al partido La Izquierda, pero ayer se especulaba sobre las intenciones socialdemócratas. Erfurt, capital de Turingia, será escenario de duras negociaciones poselectorales. En Sajonia, el SPD mejoró en medio punto sus resultados de 2004.

El pujante partido La Izquierda, fundado hace dos años por disidentes socialdemócratas del entorno de Oskar Lafontaine en el Oeste y los herederos del Partido Único del Este, fue sin duda el vencedor de la noche.

En Sarre, La Izquierda obtuvo el 21,3% de los apoyos, el mejor resultado de su historia en un Estado occidental. Se presentaba como candidato el cofundador del partido, Oskar Lafontaine, que ya fue primer ministro de Sarre cuando era dirigente del SPD. El triunfo se debe, en buena parte, a su gran popularidad en ese pequeño Estado en la frontera con Francia. En Turingia, que es un Estado del Este, La Izquierda superó al SPD con creces y acarició el 28% de los votos. En la también oriental Sajonia, los de Lafontaine se mantuvieron como segunda fuerza política y perdieron tres puntos.

Los liberales del FDP, con los que Merkel quiere pactar la futura coalición de Gobierno en Berlín, mejoraron sensiblemente sus resultados en los tres Parlamentos. Sumaron cuatro puntos en Sarre, cuatro en Turingia y 4,1 en Sajonia, donde recuperaron su presencia en el Parlamento. Los Verdes, por su parte, también mejoraron sus resultados, aunque de forma mucho más moderada en los tres Estados.

Todos los partidos se felicitaban ayer del descenso del neonazi Partido Nacionaldemocrático (NPD), que perdió 3,6 puntos en Sajonia y pasó de tercera a sexta fuerza política en ese Estado. Sin embargo, es la primera vez que los neonazis obtienen representación en un Parlamento alemán dos legislaturas consecutivas.

 

LINKE geht mit kräftigem Rückenwind in die Bundestagswahl

DIE LINKE ist die Wahlgewinnerin im Saarland. In Thüringen und in Sachsen hat DIE LINKE ihre Wahlziele erreicht: Die CDU-Alleinherrschaft ist gebrochen. MEHR

Vorl. amtl. Endergebnis

SAARLAND

SACHSEN

THÜRINGEN

Stimmen %

 

 

 

CDU

34,5

40,2

31,2

DIE LINKE

21,3

20,6

27,4

SPD

24,5

10,4

18,5

FDP

9,2

10,0

7,6

GRÜNE

5,9

6,4

6,2

ANDERE

4,6

12,4

9,0

xxxxx 

 

58 CONTACTO VERDE

1 de Setembro de 2009

Manifesto Verde

“Os Verdes” apresentam-se a estas eleições legislativas integrados na CDU, com um manifesto que defende “8 Razões para Votar Verde” e alertam para a oportunidade de mudança que constitui o acto do próximo dia 27 de Setembro

Sofia Vilarigues
“Os Verdes” defendem “um projecto alternativo de sociedade por oposição ao assalto neoliberal, capitalista e militarista do mundo de hoje, caracterizado por uma acentuação das desigualdades sociais, pela precarização do emprego, pela degradação do ambiente, pela devastação dos recursos naturais, pelo ataque aos serviços públicos, pelas constantes restrições aos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos”.


Quatro anos e meio de Governo PS, avaliam, “acentuaram a venda a retalho do país, a degradação das condições económicas e sociais, a degradação das áreas protegidas e da conservação da natureza”. Em concreto, criticam, foi fomentado o aumento do desemprego, a degradação do sistema nacional de saúde, a perda de direitos, a degradação da escola pública e, realçam, consumada uma desresponsabilização sem precedentes do papel do Estado, com o favorecimento do sector privado.


O PEV apresenta a sua visão alternativa sintetizada em “8 compromissos estratégicos urgentes para uma verdadeira transformação e para a construção de uma sociedade mais verde, com base num eco-desenvolvimento de longo prazo”.

“Com “Os Verdes” contra o desemprego e por emprego com direitos”


É a primeira das 8 razões apresentada. Actualmente, analisa o PEV, o desemprego afecta mais de 650 mil portugueses. O novo Código do Trabalho, na versão do PS, constituiu um verdadeiro retrocesso social, aumentando a precariedade, a exploração, o trabalho ilegal e sem direitos.


Em alternativa, “Os Verdes” defendem uma nova lei laboral, o aumento dos salários, das pensões e reformas e o combate ao desemprego e, também, a criação de condições para a fixação das populações no interior do país e o seu desenvolvimento.

“Com “Os Verdes” pela gestão pública da água”


É a segunda razão invocada. A água é um bem fundamental à vida e ao desenvolvimento, tendo o Estado a responsabilidade de gerir a água visando o desenvolvimento sustentável, defende o PEV.


“Os Verdes” opõem-se firmemente às políticas de mercantilização da água e afirmam-se pela sua gestão pública, por serviços de qualidade e a preços socialmente justos, pela promoção da poupança, pelo reaproveitamento das águas residuais tratadas, pelo combate à poluição dos recursos hídricos.

“Com “Os Verdes” pela defesa de serviços públicos e de qualidade”


O PEV critica os ataques a serviços públicos fundamentais como o que sucedeu na saúde, com as políticas dos sucessivos governos a fragilizarem o Serviço Nacional de Saúde devido a uma gestão economicista, com a gestão privada de dezenas de hospitais, com o aumento dos custos de saúde. Como o que sucedeu na educação, com o desinvestimento na rede escolar pública, com o aumento dos custos de ensino. Como o que sucedeu na segurança social, com a introdução de uma privatização parcial. Como o que sucedeu na justiça, com o insuficiente investimento e a falta de meios.


“Os Verdes” defendem o fim do processo de privatizações e o cancelamento dos processos em curso e o desenvolvimento de uma política que promova e reforce o sector público nacional e os serviços públicos: saúde, educação, transportes, água, energia, segurança social, justiça, telecomunicações, garantido qualidade, eficiência e o seu acesso universal.

“Com “Os Verdes” por uma política energética sustentável”


Actualmente, considera o PEV, Portugal tem uma dependência externa de energia de cerca de 85%. Esta dependência pode ser reduzida através do aumento da produção nacional, a partir de energias renováveis e sustentáveis. Não deve, contudo, estar subjugada aos interesses de empresas, que apenas visam o lucro com prejuízo para o ambiente, como foi a lógica seguida no caso da construção de mais barragens.


“Os Verdes” defendem ainda, alternativamente, a eficiência e a poupança energéticas e a gestão pública das empresas do sector energético. E opõem-se à construção de uma central nuclear no nosso país e de cemitérios nucleares junto das nossas fronteiras.

“Com “Os Verdes” pela defesa de uma mobilidade sustentável”


O PEV critica os "outsourcings" que entregam empresas de transportes ou parte delas ao sector privado, o que tem provocado uma verdadeira desarticulação entre os vários operadores de transporte, fomentando a utilização massiva do automóvel.


“Os Verdes” defendem a gestão pública dos transportes colectivos, com preços socialmente justos. Defendem, também, uma reestruturação do sector visando uma progressiva utilização de transportes públicos, a sua complementaridade e intermodalidade. E, ainda, o apoio à ferrovia convencional, a criação de mais ciclovias e a promoção de formas de mobilidade suave.

“Com “Os Verdes” pela defesa da paz, das liberdades e dos direitos fundamentais”

 
O PEV considera que direitos, liberdades e garantias dos cidadãos, que representam importantes conquistas civilizacionais, têm vindo a ser postos em causa. Os cidadãos com deficiência ou com mobilidade reduzida continuam a ver os seus direitos negados. Continuam a existir situações de discriminação na nossa sociedade por questões de género, cor, orientação sexual ou religião.


Nos últimos anos sucederam-se, também, analisa o PEV, grandes ameaças à Paz, invocando-se o combate ao terrorismo e a defesa da democracia para legitimar ilegalidades e crimes contra a humanidade.


“Os Verdes” defendem uma sociedade de igualdade, solidariedade, estabilidade e paz. Defendem o reforço da democracia, da protecção dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.

“Com “Os Verdes” na defesa do produzir local, consumir local”


Portugal importa, hoje, mais de 75% do que consome. Os sectores produtivos, analisa o PEV, estão fragilizados devido a políticas que apostam prioritariamente no apoio a economias mais fortes. Esta situação debilita a economia nacional, põe em causa a nossa soberania alimentar, arruina as micro, pequenas e médias empresas, destrói postos de trabalho, e não permite o escoamento dos nossos produtos, além de agravar o despovoamento e aumentar as emissões de CO2, devido ao transporte de mercadorias.


“Os Verdes” defendem, por isso, a promoção e o incentivo à produção e ao consumo local, um maior apoio à agricultura e às pescas e a criação de condições de apoio ao sector cooperativo. Defendem, também, uma reforma da Política Agrícola Comum e da Politica Comum de Pescas que tenha em conta as especificidades nacionais. E, opõem-se ao cultivo de Organismos Geneticamente Modificados e à utilização de transgénicos na alimentação animal ou humana.

“Com “Os Verdes” pela protecção do ambiente e a conservação da natureza”


É a oitava e final razão apontada. Os sucessivos governos, avalia o PEV, têm encarado o ambiente sob uma perspectiva económica e não como um direito, tal como consagrado na Constituição da República Portuguesa. Têm sido, apenas, apresentadas medidas avulsas, inconsistentes e pouco eficazes na preservação do ambiente e dos recursos naturais, o que traz graves consequências para a qualidade de vida e os ecossistemas.


“Os Verdes” defendem uma verdadeira e coerente política de ambiente, com reais investimentos na protecção do ambiente e na conservação da biodiversidade.


Defendem políticas de desenvolvimento e de ordenamento do território que permitam a utilização sustentável dos recursos naturais, em harmonia com a actividade humana e o respeito pelas Reservas Agrícola e Ecológica Nacionais.


Defendem o desenvolvimento da floresta nacional, assegurando um ordenamento com base na diversificação das espécies, na protecção dos ecossistemas e em medidas efectivas de prevenção e combate aos fogos florestais.


Defendem, por fim, a implementação de medidas para o combate às alterações climáticas.