Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida

StatCounter - Free Web Tracker and Counter
View My Stats

 

 

20090821 AFEMA Revista de prensa

 

 

Índice de contenidos


1 Izquierda Unida de Manzanares

19 de agosto de 2009

Ante el continuo proceso de desmantelamiento del servicio público ferroviario

 

2 PÚBLICO

17/08/2009

La bici en la ciudad

 

3 EL PAÍS  Andalucía

17/08/2009

Jaén se reinventa con el tranvía

 

4 EL PAÍS  País Vasco

17/08/2009

La eurociudad potenciará el transporte público entre San Sebastián y Bayona

 

5 EL HERALDO DE ARAGÓN

20/08/2009

La Plataforma por el Ferrocarril de Teruel pide que los nuevos trenes lleguen primero a la línea Zaragoza-Valencia

 

6 EUROPA PRESS

21/08/2009

CCOO critica que sólo 12 centros de trabajo de Cataluña se han dotado de planes de movilidad

 

7 EL PAÍS Comunidad de Madrid

19/08/2009

La contaminación por ozono en la Comunidad de Madrid se dispara por las altas temperaturas

 

8 BBC Mundo

18/08/2009

Apocalíptica advertencia por cambio climático de Ban Ki-moon, secretario general de Naciones Unidas

 

9 EL PAÍS

18/08/2009

China admite ya que es el principal productor de CO2

 

10 NUEVA TRIBUNA

19/08/2009

De camino al trabajo

 

11 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

20/08/2009

Las viviendas acosan el monte Abantos 10 años después del incendio

 

12 PÚBLICO

17/08/2009

Nucleares y trampas dialécticas

 

13 EL PAÍS  Andalucía

20/08/2009

Visto bueno ecologista al parque eólico de Chipiona

 

14 LA VANGUARDIA

18/08/2009

Revolución en tiempos de crisis

 

15 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

19/08/2009

El Supremo ratifica la ilegalidad del paseo marítimo de Torrevieja

 

16 PÚBLICO

18/08/2009

Alarma ante la desprotección de Doñana

 

17 ARBA Sierra Guadarrama, Entorno Escorial y Correcaminos

19 de agosto de 2009 

EL INCENDIO DEL MONTE ABANTOS – DIEZ AÑOS DESPUÉS

 

18 Ecologistas en Acción

19 de agosto de 2009

MÁS DE 12.000 EVACUAD0S EN ESPAÑA POR INCENDIOS FORESTALES DURANTE EL MES DE JULIO Y AGOSTO

 

19 Ecologistas en Acción

17 de agosto de 2009

LAS REPOBLACIONES CON PINOS Y EUCALIPTOS FAVORECEN LOS GRANDES INCENDIOS FORESTALES

 

20 EL PAÍS  Galicia

20/08/2009

Un vertido mata 150 kilos de peces

 

21 Ecologistas en Acción

21 de agosto de 2009

Ecologistas en Acción, la UICN (Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza) y Alnitak, han presentado el informe “Biodiversidad y Varamientos en el Mar de Alborán. Propuesta de Protección. Santuario del Mar de Alborán”

 

22 Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

21 de agosto de 2009

El Ministerio de Medio Ambiente edita un análisis de la huella ecológica de España

 

23 PÚBLICO

20/08/2009

La Verdad silenciada de Honduras

 

24 COAGRET-Portugal

Passeio pedestre pela linha do Tua

Mirandela, 22 de Agosto de 2009

 

25 REBELIÓN

15/08/2009

Decrecimiento sostenible frente a decrecimiento traumático

 

26 EXPANSIÓN

17/08/2009

Bancos y cajas captaron en julio un récord de liquidez de 93.571 millones en las subastas del BCE. El 20% lo guardaron en la hucha de la institución

 

27 PÚBLICO

19/08/2009

Crisis autóctona

 

28 DÍA A DÍA

20/08/2009

No puede haber cambio del modelo económico imperante sin corregir la marcada dimensión especulativa y caciquil que ha venido caracterizando a la economía española durante el pasado auge

 

29 PÚBLICO

21/08/2009

¿Cuánto bajan los precios de la vivienda?

 

30 Vicenç Navarro

18 de agosto de 2009

El error de las recetas económicas liberales

 

31 Observatorio Marxista de Economía

Julio de 2009

“La dictadura de la economía se volverá más brutal”

xxxxx

1 Izquierda Unida de Manzanares

19 de agosto de 2009

Ante el continuo proceso de desmantelamiento del servicio público ferroviario

AL ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCMO. AYTO. DE MANZANARES

D/Dª…………………………………………………………, mayor de edad, con D.N.I……………………….., en calidad de Portavoz del Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA, comparece, y como mejor proceda

D I C E

Que al amparo de la legislación vigente, y por medio del presente escrito, vengo a presentar para su debate y posterior aprobación, si procede, al Pleno de la Corporación, la siguiente

M O C I Ó N

El continuo proceso de desmantelamiento del servicio público ferroviario convencional que se viene sufriendo en la provincia de Ciudad Real, está provocando una importante perdida de la cantidad y calidad de este servicio para los ciudadanos.

De nuevo, se ha vuelto a proceder a una modificación de horarios que perjudica a sus actuales usuarios, y que además imposibilita las conexiones ferroviarias de carácter provincial y regional, de tal forma que por ejemplo, los usuarios que quieran ir de Valdepeñas a Ciudad Real carecen del servicio que venían disfrutando.

Desde el Gobierno de España, se hacen continuas alusiones a la Economía Verde, y al importante papel que el tren tiene para combatir el cambio climático, uno de los grandes objetivos a nivel mundial que nuestro país ha rubricado. Sin embargo, en la práctica se ha ido produciendo una apuesta por un modelo de tren en detrimento del convencional, que históricamente ha servido para comunicar territorios y sus ciudadanos, contribuyendo a su desarrollo económico, social y cultural.

Tras la entrada en vigor de la Ley del Sector Ferroviario, se han ido eliminando servicios e itinerarios, que mas allá del beneficio económico, posibilitaba el derecho de todos los españoles al libre tránsito en territorio nacional, siendo el único transporte colectivo público que les permitía acudir a otros servicios públicos indispensables, como la Sanidad o la Educación.

Considerando el importante papel que ha jugado el ferrocarril en nuestro municipio, así como la necesidad de mejorar este servicio, se hace necesario que desde este Ayuntamiento se haga un pronunciamiento para la defensa del mismo. Asimismo, la necesaria coordinación con los municipios vecinos afectados por estas modificaciones, debe generar la demanda social e institucional suficiente para que desde las Administraciones competentes se atienda esta justa petición.

Los Sindicatos ferroviarios, y en especial CC.OO., viene denunciando hace tiempo estas modificaciones que perjudican al servicio y a los usuarios, pero a la vez, se ponen encima de la mesa alternativas viables y factibles, que permitan esa ansiada mejora del servicio, así como una mejor comunicación regional y provincial, en la que la participación de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha es fundamental, como así han hecho otras Comunidades Autónomas vecinas, como Andalucía y Extremadura.

En concreto se solicita lo siguiente;

Nuevo servicio ferroviario, Madrid-Valdepeñas, con salida de Madrid a las 22 horas, y llegada a Valdepeñas a las 0,45 horas. Regreso Valdepeñas-Madrid, a las 5 horas, y llegada a Madrid a las 7,30 horas.

Adelantar la salida del regional Alcázar-Ciudad Real, a las 6,50 horas, y llegada a Ciudad Real a las 7,55 horas, para permitir la llegada a una hora compatible con horarios lectivos, laborales y de consulta médica, así como el enlace con otros servicios del AVE.

Retrasar tres minutos en Manzanares el tren regional 17042, para permitir el enlace de la comarca de Valdepeñas con Ciudad Real.

Y POR LO EXPUESTO, EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA propone al Pleno de la Corporación que tome los siguientes acuerdos;

Solicitar a Renfe, a que atienda las demandas de nuevos servicios y horarios, expuestas anteriormente.

Instar a las Corporaciones de las localidades afectadas, Alcázar de San Juan, Valdepeñas, Daimiel, Manzanares, Almagro, a que se sumen a esta petición.

Instar al Gobierno Regional de Castilla La Mancha a que se interese por ésta petición, e inicie con Renfe las negociaciones oportunas para atender estos cambios.

Enviar el presente acuerdo a los Ayuntamientos de Valdepeñas, Manzanares, Alcázar de San Juan, Daimiel y Almagro.

Fdo…………………………………………………………….

PORTAVOZ MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA

xxxxx

 

2 PÚBLICO

17/08/2009

La bici en la ciudad

Carme Miralles-Guash, profesora de Geografía Urbana 

Utilizar la bici tiene distintas perspectivas. Para algunos es un medio de transporte, para otros es un deporte, e incluso algunos lo reivindican ideológicamente, como el antropólogo Marc Augé en su libro Elogio de la bicicleta. Sin embargo, lo que si es cierto es que es un nuevo medio de transporte en la ciudad, o al menos en algunas ciudades. En España más de 50 ciudades (Leganés, en Madrid, Pamplona, Burgos, Sevilla, Ponferrada, Cartagena, León, Vitoria, Bilbao, Logroño, Murcia, etc.) están organizando o ya tienen el sistema de bicicletas públicas semejantes al de Barcelona, Lyon y París.
Desde los años 40, antes del boom del automóvil, la bicicleta no era partícipe de nuestro paisaje urbano. Entonces era un transporte relegado a las clases trabajadoras que no podían acceder a otro. Era un medio sin glamour, sin la aureola de la sostenibilidat y sin ningún reconocimiento por parte de las administraciones públicas, preocupadas sólo por implantar el coche en las ciudades. Fue fácil quitárnoslas de en medio y relegarlas a los paisajes urbanos que dibujaban otras ciudades, como las de los países nórdicos u otros regimenes políticos, como las ciudades chinas.

Sin embargo, desde hace unos años, a la bicicleta se le están reconociendo todas sus bondades: es un medio de transporte que no contamina, que no utiliza energía fósil, silencioso y que permite una velocidad suficiente (unos 15 km/h) y óptima para los recorridos en medios urbanos. Además permite al usuario la misma libertad de movimiento que si fuera andando o en coche, pero más rápido que el primero y con menos externalidades negativas que el segundo. Asimismo, montados en una bicicleta percibimos la ciudad desde otra perspectiva. Es un paisaje urbano continuo, ya que la velocidad en la que se circula permite observarlo con todo detalle a la vez que te sientes partícipe de él. No obstante, introducir un nuevo medio de transporte en nuestros abigarrados espacios públicos no es fácil. La bicicleta necesita su lugar en la calle para que se sienta segura respecto a los transportes mecánicos y para que no compita con el peatón. Para ello se crearon los carriles bici que, con más o menos fortuna, se están diseñando en nuestras ciudades. Unos carriles que permitan utilizar la bicicleta como transporte cotidiano para ir al trabajo, de compras o al cine, y no sólo, como se hizo en algunas ciudades antaño, como medio de transporte de ocio para desplazarse en las periferias o en los espacios verdes de la ciudad.

Y a ello ha contribuido la gestión pública de las bicicletas. El usuario paga sólo su uso y comparte el artefacto con otros usuarios. Además, el sistema es lo suficiente flexible para que los recorridos puedan ser lo más cómodos y lo más adecuados a las necesidades de los ciudadanos. El sistema de parking –donde se puede dejar o coger una bici– es muy extenso y está localizado en las estaciones de metro o tren, con lo que es intermodal entre distintos medios de transporte públicos.
Este renovado medio de transporte y su gestión pública es una de los grandes cambios recientes de nuestras ciudades.

xxxxx

 

3 EL PAÍS  Andalucía

17/08/2009

Jaén se reinventa con el tranvía

El proyecto del tren urbano modifica la fisonomía de la ciudad

Las obras se han topado con la contestación vecinal y política

GINÉS DONAIRE - Jaén -

A cualquier viajero que llegue a Jaén este verano le será difícil reconocer la ciudad. Del paisaje urbano han desaparecido los cuatro puentes -dos de ellos peatonales- de la carretera de Madrid, buena parte de las zonas verdes y el arbolado de la zona norte y también de la calzada de la principal arteria de la ciudad, el paseo de la Estación. Las obras que la Junta ejecuta para la instalación del tranvía han revolucionado el entramado viario jiennense hasta el punto de que, cuando estén finalizadas, podrá hablarse de una ciudad totalmente reinventada.

Su singular configuración urbana, con apenas avenidas y un laberinto de callejuelas, ha convertido a Jaén en una ciudad donde el tráfico es un problema capital. Más si cabe ahora con todos los barrios patas arriba por las obras municipales y, sobre todo, por el enorme impacto que el trazado del tranvía ha provocado en el eje norte-sur, inundado de zanjas. Para intentar paliar esta situación, el PSOE, que gobierna la ciudad en coalición con IU, hizo del tranvía su proyecto bandera para este mandato.

Pero la apuesta por un transporte ecológico que diera a la ciudad un aire de modernidad choca, de momento, con la contestación vecinal y política. Muchos recelan de esta actuación, no tanto por su ineficacia en el futuro sino por el caos en el que ha sumido a la ciudad. El gobierno local -con la alcaldesa, la socialista Carmen Peñalver, a la cabeza- está convencido de que, una vez que funcione el tranvía, las críticas se volverán halagos.

El sistema tranviario de Jaén tiene un presupuesto de 75,4 millones y un plazo de ejecución de 20 meses. Tendrá un trazado de 4,7 kilómetros, que discurrirán íntegramente en superficie, y una decena de paradas en algunos de los puntos neurálgicos de la ciudad: las estaciones de ferrocarril y autobuses, la Universidad, la zona hospitalaria, el polígono industrial de Los Olivares, así como el centro urbano hasta la altura de la plaza de la Constitución. Las obras se iniciaron con polémica por la desaparición de arbolado en la carretera de Madrid, una acción que incluso ahondó en la división interna en IU y del propio equipo de gobierno, pues el edil de Medio Ambiente, José Luis Cano (IU), llegó incluso a paralizar los trabajos de la Consejería de Obras Públicas. Para contrarrestar las críticas ecologistas y de muchos movimientos vecinales, Obras Públicas se ha comprometido a plantar 500 nuevos árboles, cinco por cada uno afectado por las obras, además de ofrecer al Ayuntamiento jienense su colaboración para habilitar más espacios verdes en la ciudad.

La consejera Rosa Aguilar considera que el tranvía de Jaén es "un ambicioso proyecto que colocará a Jaén a la vanguardia en parámetros de movilidad sostenible". Destaca que su puesta en servicio permitirá quitar de la circulación más de 1.000 vehículos al día, lo que supone un ahorro diario en emisiones de CO2 de entre 600 y 800 kilogramos, además de una importante reducción del nivel de ruido.

La integración de la nueva infraestructura en la trama urbana conllevará la conversión de la actual carretera de Madrid en avenida urbana y la remodelación de las glorietas de La Paz y Bariloche. La futura línea será cubierta por una flota de cinco trenes, con una frecuencia de paso de 10 minutos y una velocidad media de 20 kilómetros por hora (incluyendo esperas en las paradas), lo que permitirá completar todo el recorrido en 11,30 minutos. La demanda prevista es de tres millones de viajeros al año.

xxxxx

 

4 EL PAÍS  País Vasco

17/08/2009

La eurociudad potenciará el transporte público entre San Sebastián y Bayona

La capital guipuzcoana entrará antes de fin de año en la Agencia Transfronteriza

Actualmente sólo existe una línea de autobús entre ambos lados de la frontera

MIKEL ORMAZABAL - San Sebastián -

El aumento de la movilidad entre San Sebastián y Bayona ha llevado a los impulsores de la eurociudad vascofrancesa a elaborar un "plan de acción" que culminará con la implantación de un sistema de transporte público que conecte ambos lados de la frontera. La Agencia Transfronteriza de la eurociudad quiere dar a conocer tras el verano el diagnóstico que está preparando sobre las infraestructuras del transporte y los servicios públicos de comunicación existentes en el ámbito de la conurbación europea. El director de Relaciones Institucionales y Turismo de la Diputación guipuzcoana, Agustín Arostegi, asegura que el programa estará listo este año y se elaborará un plan para cubrir las necesidades de comunicación. Todo pasa, añade, por reforzar la línea de autobuses San Sebastián-Bayona.

La movilidad transfronteriza ya fue sometida a un profundo análisis en unas jornadas internacionales celebradas en junio de 2001 en Hondarribia, donde los expertos concluyeron que resultaba "urgente" poner en marcha "nuevos esquemas de colaboración" para facilitar los desplazamientos de guipuzcoanos y franceses en ambas direcciones. La lentitud con que avanzan los proyectos de la eurociudad no ha permitido dar muchos pasos en este asunto. Sólo el 4,5% de los habitantes de uno y otro lado de la metrópoli usa un medio de transporte público. La gran mayoría se traslada en vehículo propio, según un estudio de la Universidad de Deusto. Arostegi sostiene que las instituciones implicadas -la Diputación y el distrito Bayona-Anglet-Biarritz, además de los ayuntamientos de Irún y Hendaya- quieren corregir estas deficiencias y dotar a la eurociudad de un sistema de transporte mucho más eficiente que el actual.

En estos momentos sólo existe una línea de autobuses que comunica Guipúzcoa con el País Vasco francés con dos servicios diarios en cada sentido: desde San Sebastián a las 9.30 y las 14.30, y desde Bayona a las 12.00 y a las 18.30. Arostegi considera que la oferta resulta insuficiente para mejorar las relaciones de ambos lados y estrechar vínculos sociales y económicos entre ambos territorios. La Diputación tiene incluso un mandato de las Juntas Generales para analizar la posibilidad de integrar el billete único de Lurraldebus -un sistema que permite beneficiarse de descuentos del 40% desde el primer viaje- en la citada línea transfronteriza.

Otro flanco en que está trabajando la eurociudad es la ampliación de los socios actuales, que se sustanciará próximamente con la incorporación del Ayuntamiento de San Sebastián y la mancomunidad formada por Bidart y Hendaya a la Agencia Transfronteriza. San Sebastián solicitó a finales de 2007 su entrada en este organismo de cooperación, pero hasta a finales del año pasado no se pudo dar luz verde a su petición. Pese a no ser miembro de la agencia, el consistorio donostiarra ha venido participando en varios de los proyectos que están en marcha.

De hecho, los promotores de la eurociudad quieren aprovechar este conglomerado fronterizo como plataforma de impulso a la candidatura donostiarra a Capital Europea de la Cultura en 2016. Arsotegi explica que se están realizando gestiones en esta dirección, incluso para involucrar a Burdeos, pero se han encontrado con el escollo de que esta ciudad francesa está hermanada con Pamplona, que también aspira al título cultural comunitario.

La prolongación del sendero que recorre el litoral francés hasta San Sebastián, que encaja con el proyecto Talaia que impulsa la Diputación, los convenios de colaboración sobre atención hospitalaria y la coordinación de emergencias, así como las relaciones en política social y desarrollo sostenible completan la agenda de trabajo de las instituciones involucradas en la eurociudad.

xxxxx

 

5 EL HERALDO DE ARAGÓN

20/08/2009

La Plataforma por el Ferrocarril de Teruel pide que los nuevos trenes lleguen primero a la línea Zaragoza-Valencia

Estima que otros trayectos aragoneses tienen más recursos

Mª ÁNGELES MORENO. Teruel

La Plataforma en Defensa del Ferrocarril Turolense -integrada por partidos políticos, colectivos sociales, trabajadores de Renfe y Adif y ciudadanos particulares- reclama que la línea Zaragoza-Teruel-Valencia sea prioritaria en Aragón respecto a la entrada en servicio de los nuevos trenes S-599, prevista para el próximo mes de septiembre.

El presidente de esta organización, Luis Sabio, subrayó ayer que la ruta ferroviaria que une las capitales aragonesa y levantina pasando por Teruel "es la más necesitada", puesto que no cuenta con los recursos que sí existen en otros trayectos de la Comunidad autónoma, como el AVE o los trenes de largo recorrido.

Sin embargo, las noticias que posee la plataforma turolense apuntan a que el primer tren de la Serie 599 en Aragón entrará en servicio el próximo 20 de septiembre y lo hará circulando entre Huesca y Zaragoza, sin que se haya fijado todavía una fecha para la llegada de estos vehículos a la línea Zaragoza-Teruel-Valencia.

"Entre Huesca y Zaragoza funcionan ya varios trenes, pese a que este medio de transporte no tiene allí una gran demanda debido a la proximidad de ambas ciudades por autovía", explicaron desde la plataforma. "Mientras tanto -continuó la misma fuente-, en Teruel llevamos todo el verano dejando gente en tierra por falta de plazas en los vagones".

En pruebas

Renfe, por su parte, explicó que en estos momentos no se sabe aún con seguridad cuál será la primera línea aragonesa por la que circulen los S-599 ni tampoco cuántas unidades de ese modelo recién fabricado se destinarán a cada relación ferroviaria de la Comunidad autónoma. El único dato cierto es que los trenes llegarán a Aragón en septiembre. En los últimos días, uno de estos nuevos vehículos ha recorrido las vías turolenses con el fin de que los maquinistas aprendan a conducirlo y se familiaricen con el modelo.

Los S-599 no correrán más que los actuales, los TRD 594, que pueden desarrollar una velocidad máxima de 160 kilómetros por hora, pero harán el viaje más cómodo y ofrecerán mayor número de plazas. Se espera, además, que pongan fin a las frecuentes averías que se registran ahora en el trayecto entre Zaragoza y Valencia, principalmente por calentamiento de los motores de los TRD 594, que llegaron a la línea procedentes de otras comunidades y con más de un millón de kilómetros recorridos.

Sabio destaca, entre otras ventajas de los nuevos S-599, que cuentan con un moderno sistema contra incendios, están adaptados a personas con problemas de movilidad y disponen de máquinas de venta de bebidas. "Puede parecer extraño a quien no ha viajado en tren a Teruel, pero lo cierto es que los pasajeros recorren ahora 300 kilómetros sin poder tomar ni un refresco", indicó. Además, los asientos, reclinables y mucho más confortables, tienen enchufes para que el viajero pueda usar su ordenador portátil o cargar su teléfono móvil.

Para Luis Sabio, el hecho de que los S-599 no sean más veloces que los trenes actuales no supondrá ningún problema. De hecho, las características de la línea Zaragoza-Teruel-Valencia impiden ahora a los vehículos, incluso, alcanzar en muchos tramos los 160 kilómetros por hora que tienen de tope.

"Mientras la línea no tenga doble vía, esté electrificada y disponga de todos los sistemas de seguridad, por ella no se puede ir a más velocidad", dijo Sabio. Añadió que las curvas de Cuencabuena y Paniza impiden asimismo a los trenes correr más.

xxxxx

 

6 EUROPA PRESS

21/08/2009

CCOO critica que sólo 12 centros de trabajo de Cataluña se han dotado de planes de movilidad

CCOO de Catalunya criticó hoy que sólo 12 centros de trabajo catalanes se han dotado de planes de movilidad, para reducir el impacto ambiental y la siniestralidad en el acceso al lugar de trabajo, cuando, por decreto, son 300 los que deberían haberlos elaborado antes de diciembre de 2008.

En rueda de prensa, el sindicato informó además de que de estos 12 centros de trabajo sólo uno pertenece a la Administración, por lo que acusó a la Generalitat de "pasividad" y de no servir de ejemplo, ya que no ha impulsado la implantación de los planes de movilidad en sus propios centros.
La secretaria de Desarrollo Territorial del sindicato, Aurora Huerga, destacó que la prioridad es que se redacten cuanto antes estos planes, ya que las medidas incluidas en estos deberían empezar a aplicarse antes de que finalice el año en curso. Insistió en la necesidad de que en la elaboración de los mismos las empresas cuenten con sus trabajadores, en quienes repercutirán los efectos derivados de ellos.
Pidió que se fomente el acceso en transporte público o en coches compartidos, y puso como ejemplo una empresa de Manresa que asegura una plaza de aparcamiento gratis a quienes lleguen al trabajo compartiendo vehículo.
En este sentido, instó también a la implantación en toda Catalunya de un abono de transporte público destinado a los trabajadores, que se denominaría la 'T-Laboral', de carácter anual y unipersonal. "No se puede permitir que la gente cada vez se gaste más en llegar al trabajo, o que alguien no pueda acceder a un puesto por no poseer vehículo propio o carnet de conducir", matizó.
A LA CIUDAD DE LA JUSTICIA EN COCHE COMPARTIDO
La Conselleria de Justicia y la Fundación Movilidad Sostenible y Segura han abierto un portal dirigido a los trabajadores de la Ciudad de la Justicia de Barcelona para promover el uso compartido del coche privado. La iniciativa pretende facilitar el acceso a la zona, donde el transporte público todavía no es muy presente y aparcar el coche puede ser difícil a ciertas horas del día.
Se ha mandado un correo electrónico a todos los trabajadores por la Intranet de la Administración de Justicia en la que, a través de un 'link' hacia la web de la Fundación, los interesados pueden darse de alta y buscar un horario y recorrido que coincida con el de otro trabajador y se adecue a sus necesidades.
Cuando el usuario introduce sus datos, el nuevo 'software' desarrollado por la Fundación le da como resultado varias alternativas de recorrido a pie, en transporte público y varias rutas en vehículo privado, donde se le indica el tiempo invertido, los kilómetros, la ruta a seguir, el gasto energético y las emisiones contaminantes de cada sistema de transporte.
En declaraciones a Europa Press, el coordinador de la Fundación, Pau Noy, explicó que el programa desarrollado por la Fundación ya ha sido entregado a la Conselleria y ésta se hace cargo a partir de ahora de su gestión. Justicia ha sido el primer cliente del innovador 'software', pero Noy asegura que éste tendrá mucho "éxito" debido a su sencillez de uso y a las múltiples variables que tiene en cuenta. Por ello, ya lo han contratado nuevos clientes, aunque no quiso especificar cuáles.
La Conselleria de Justicia todavía no tiene datos sobre las personas que se han apuntado al servicio, pero prevé que sea después de las vacaciones, a partir de septiembre, cuando la demanda aumente. Además, la Ciudad de la Justicia no estará plenamente operativa hasta finales de noviembre, por lo que será dentro de unos meses cuando el servicio podrá funcionar de manera eficiente y con toda la demanda potencial.
xxxxx

 

7 EL PAÍS Comunidad de Madrid

19/08/2009

La contaminación por ozono en la Comunidad de Madrid se dispara por las altas temperaturas

J. S. G. - Madrid -

El ozono es el principal contaminante del verano. Engorda con el sol. El ozono troposférico es un gas que se forma a partir de la reacción fotoquímica de los rayos solares con contaminantes provenientes de la actividad humana. El fuerte sol de las tardes de verano provoca que las radiaciones ultravioletas aceleren este proceso. Y la región lleva varios días en alerta amarilla por altas temperaturas. El pasado lunes, 20 de las 23 estaciones de medición atmosférica repartidas por toda la región (todas excepto las de Getafe, Arganza y San Martín de Valdeiglesias) superaron el umbral de protección para la salud humana, fijado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 100 microgramos por metro cúbico de aire durante más de ocho horas. Un portavoz de la Comunidad de Madrid recordó que la normativa europea establece que para 2010 no se podrán superar los 180 microgramos de ozono. "Apostamos por el transporte público", apuntó. El corredor del Henares, Algete y Majadahonda son las zonas más afectadas por este contaminante.

La contaminación producida por los coches funciona de inhibidor para el ozono troposférico. Por eso las zonas con más tráfico suelen registrar menos ozono. Lo perverso del caso es que el descenso del tráfico por la crisis, cerca de un 15%, ha elevado los niveles de ozono en la capital. Por eso, la red municipal que cuenta con otras 23 estaciones de medición también registró altas concentraciones de ozono el pasado lunes. Juan García Vicente, portavoz de Ecologistas en Acción, precisó que las estaciones municipales fueron las que registraron los mayores crecimientos en este contaminante.

García Vicente explicó que "las personas con problemas respiratorios no lo tienen muy fácil en estos días de intenso calor, ya que la contaminación contribuye a disminuir su calidad de vida, pero también afecta al resto de los ciudadanos supuestamente sanos". El ozono en altas concentraciones provoca irritación en los ojos y alteraciones en las mucosas y los pulmones.

Ecologistas en Acción también alertó de altas concentraciones de dióxido de nitrógeno (NO2) en algunos puntos de la capital. La estación situada junto a la glorieta de Gregorio Marañón se llevó el lunes la palma. Registró concentraciones superiores a los 267 microgramos por metro cúbico. García Vicente aseguró ayer que la normativa para 2010 establece que no se pueden superar los 200 microgramos de NO2 durante más de 18 horas al año. "En Madrid, este límite lo superan en un solo mes. Es el caso de Gregorio Marañón, Luca de Tena, Alto Extremadura o Santa Eugenia, entre otras", afirma el portavoz de la asociación verde que se mostró escéptico en que las administraciones madrileñas cumplan con los límites fijados para el próximo año. "Sólo una acción contundente de limitación de tráfico en la capital puede contribuir a alcanzar los objetivos y, lo demás, es propaganda, que no lograrán mejorar la calidad del aire para desgracia de los pulmones de los madrileños", concluyó. La solución adoptada por el Ayuntamiento es modificar la red de estaciones de medición.

xxxxx

 

8 BBC Mundo

18/08/2009

Apocalíptica advertencia por cambio climático de Ban Ki-moon, secretario general de Naciones Unidas

El secretario de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, hizo una de las más apocalípticas advertencias jamás hechas por el tema del calentamiento global por una figura de su talla: si no se toman medidas urgentes para combatirlo, los cambios en los patrones climáticos pueden llevar a la violencia y a disturbios en masa en todo el planeta.

La severa advertencia la hizo en un foro sobre el medio ambiente en Corea del Sur.

Según Ban, a menos que en la conferencia internacional sobre el clima -que se realizará en diciembre en Copenhague- se llegue a un acuerdo sobre el control de emisiones de gases de efecto invernadero, podría haber un "incalculable sufrimiento humano" y consecuencias catastróficas para el planeta.

"La escasez de agua afectará a cientos de millones de personas. La malnutrición va a arrasar con gran parte de los países en desarrollo. Las tensiones se agravarán. Y los disturbios sociales -incluso la violencia- podrían seguir", agregó.

Si no actuamos, el cambio climático intensificará las sequías, inundaciones y otros desastres naturales. La escasez de agua afectará a cientos de millones de personas. La malnutrición va a arrasar con gran parte de los países en desarrollo. Las tensiones se agravarán. Y los disturbios sociales -incluso la violencia- podrían seguir.

Ban dijo que los países industrializados deberían comprometerse a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 25% y 40% por debajo de los niveles de 1990.

Y también llamó a los países en desarrollo a realizar acciones "mensurables y verificables" para reducir las emisiones.

La Cumbre de Copenhague en diciembre prevé la negociación de un nuevo tratado para el clima de ONU, que busca reemplazar al Protocolo de Kioto que expira en 2012.

En busca de un tratado

Sus palabras recogen la preocupación expresada en Bonn, Alemania, donde unos mil funcionarios de Naciones Unidas buscan allanar el camino para la adopción de un nuevo tratado.

El objetivo de esta conferencia es reducir el número de borradores y acortar el texto.

Y el tiempo se empieza a acabar.

"Tenemos un documento de más de doscientas páginas plagado de paréntesis cuadrados, es decir, lleno de asuntos no resueltos. Me preocupa pensar de qué manera vamos a reducirlo a todo a un lenguaje comprensible en el escaso tiempo que nos queda para negociar", aseguró Yvo de Boer, el funcionario para el clima de mayor rango en Naciones Unidas.

Los 119 días que quedan para la cumbre pueden verse como la cuenta regresiva para la explosión de una bomba.

Así se traduce, de manera gráfica, lo que significan una enorme cantidad de intereses divergentes, escaso tiempo de discusión, y un documento complicado sobre la mesa y problemas de financiación.

Las naciones industrializadas exigen que todos los grandes contaminadores del mundo - léase China e India - estén incluidos en cualquier acuerdo.

Sin embargo, las naciones en desarrollo insisten en que la mayor parte de los gases que producen el efecto invernadero proviene del mundo industrializado.

El otro motivo de tensión es el que se relaciona con la ayuda financiera que el mundo en desarrollo dice necesitar para lidiar con los efectos del cambio climático.

Estos países creen que las naciones que son responsables por los nuevos patrones climáticos tienen la obligación de ayudar a los países que los sufren.

De Boer, instó a los gobiernos a hacer "progresos concretos y sustanciales" para sustituir al Protocolo de Kioto.

www.bbc.co.uk

xxxxx

 

9 EL PAÍS

18/08/2009

China admite ya que es el principal productor de CO2

Asesores del Gobierno proponen limitar las emisiones a partir de 2030

Kioto no fijaba un tope para los gases contaminantes del país asiático

MARTA F.-CAPARRÓS / AGENCIAS - Madrid -

China ha dado un gran paso en la lucha contra el cambio climático. Sus expertos admiten por primera vez que encabeza la lista mundial de emisores de CO2, por delante de EE UU, y piden al Gobierno que reaccione. El techo de emisiones, dicen, debe alcanzarse en 2030. Y para después de esa fecha deben fijarse y cumplir objetivos concretos para contaminar menos. Las conclusiones de este informe, realizado por una docena de influyentes científicos -algunos integrantes del Centro de Investigación de Desarrollo del Consejo estatal, que orienta al Gobierno- son una buena noticia ante la próxima cumbre del clima en Copenhague, llamada a sustituir a Kioto. Máxime en un momento en el que Obama ha dado un giro a la política medioambiental de EE UU y se ha comprometido en la lucha contra el cambio climático.

Aunque el informe no es un borrador oficial, sino un texto académico, según informa Reuters, sus propuestas han circulado entre la Administración del país, que sufre la presión de la comunidad internacional para lograr su compromiso medioambiental. Según el informe, si China alcanza estos "propósitos urgentes", sus emisiones de CO2 "podrían descender hasta los niveles que tenía en 2005, o incluso aún más". Los expertos apuntan estrategias: promoción de las energías renovables, tasas sobre los combustibles fósiles, y un uso cuidadoso de la compraventa de emisiones.

Como otros países en vías de desarrollo, China no está obligada a respetar los límites de emisión que sí existen para los países industrializados según el Protocolo de Kioto, el compromiso de la ONU que está actualmente vigente. Un acuerdo en pleno proceso de debate ante la próxima cumbre de Copenhague, en diciembre de 2009, de la que habrán de salir objetivos más ambiciosos. En la reciente cumbre del G-8 en la ciudad italiana de L'Aquila, las grandes potencias acordaron que las emisiones de CO2

deberán reducirse en un 50% antes de 2050, tomando 1990 como año de referencia.

Para conseguir esa reducción, los países han avanzado qué propuestas pondrán sobre la mesa de Copenhague. La UE se ha comprometido a reducir sus emisiones en 2020 un 20% respecto a 1990 -con la posibilidad de ampliarlo al 30% si hay acuerdo-, asumiendo un papel de liderazgo en la estrategia contra el cambio climático. EE UU ha mostrado por el momento más cautela, si bien la Administración Obama ha hecho del cambio climático una prioridad de su agenda. Una de las exigencias que Washington ha reiterado a lo largo del tiempo, junto a otras potencias occidentales, ha sido la necesaria presencia de China para firmar un pacto internacional, aunque la cuestión quedó en el aire en la reunión de finales de julio entre los dos países.

La noticia de la publicación del informe coincide con indicios de cambio de actitud del Gobierno chino en materia climática. La semana pasada, el gabinete del primer ministro, Wen Jiabao, declaró que China haría "del control de las emisiones contaminantes" uno de los objetivos primordiales. Por su parte, el representante de Pekín en las negociaciones para la cumbre del clima, Yu Qingtai, dijo que China quería reducir lo antes posible los niveles de gases contaminantes. Sin embargo, el país sigue esgrimiendo un argumento: que su emisión por habitante es muy baja.

Según Xavier Labandeira, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Vigo y experto en cambio climático, esa apreciación debe ser tenida muy en cuenta. "De cara a atajar el problema es esencial una coordinación global, que implique a los países en vías de desarrollo, como India o China. Pero no se puede pretender que China tenga objetivos tan ambiciosos como los de EE UU o la UE", apunta. "No se puede olvidar que China es un país en vías de desarrollo, y que sus emisiones per cápita son menores. Y, además, muchas de sus emisiones las ocasionamos indirectamente nosotros mismos, ya que se deben a la demanda externa".

Otros expertos son más escépticos sobre esta posible toma de posición desde Pekín. "Si ponen el techo en 2030, significa que hasta 2040 no se van a comenzar las reducciones. Son primordiales estrategias a medio plazo", puntualiza Gonzalo Sáenz de Miera, promotor del Grupo de Trabajo sobre Políticas Energéticas Sostenibles. "Del incremento de emisiones que va a haber de aquí a 2030, China representa el 60%".

xxxxx

 

10 NUEVA TRIBUNA

19/08/2009

De camino al trabajo

En la Comunidad de Madrid los accidentes de camino al trabajo y a la vuelta han crecido un 266 por ciento, comparando el año 2008 con 1995. Mientras, en el mismo período, los accidentes de trabajo durante la jornada laboral han crecido un 163 por ciento...

Gregorio Benito Batres, analista de salud laboral

...Las cifras son más graves si tenemos en cuenta que en este crecimiento último están incluidos los accidentes en desplazamientos debidos al trabajo durante la jornada laboral que han crecido un 227 por ciento. Los accidentes laborales de tráfico son, según estos datos, con diferencia, los que más han crecido. A esto se añade el mayor grado de lesividad de dichos accidentes de tráfico comparados con los accidentes de trabajo en el centro. De tal forma que siendo menor en cifras absolutas el número total de accidentes de tráfico laborales comparado con el total de accidentes laborales no tráfico, sin embargo el número de mortales se aproxima en los dos conceptos.
La DGT, que está consiguiendo logros importantes en la reducción general de los accidentes de tráfico, sigue insistiendo en la represión de comportamientos de riesgo personales y en campañas dirigidas a la conducción en fin de semana. Sólo últimamente el Fiscal de Tráfico ha anunciado medidas para exigir responsabilidades empresariales por accidentes de tráfico de conductores profesionales al servicio de empresas de transportes. Es evidente que no son las mismas las causas que intervienen en un accidente de tráfico laboral que en un accidente de tráfico por motivos de ocio o de movilidad personal. El trabajo conlleva aspectos de organización, tiempos, rutas, actividades complementarias, remuneración, que quedan fuera del control del trabajador.
En el caso de los accidentes in itinere que en los últimos años, como hemos mostrado más arriba, han tenido un crecimiento tan significativo en nuestra comunidad, se puede observar una dejadez en la acción de las Administraciones de la CM y Municipales para afrontar el problema. Se han facilitado recalificaciones de terreno industrial a residencial, con importantes plusvalías para las empresas; se ha subvencionado la instalación de empresas en determinadas zonas. Todo ello ha provocado que los trabajadores de las empresas trasladadas, se tengan que desplazar a trabajar generalmente en vehículo propio y a distancias importantes.
La ordenación del territorio y su utilización debe de ser planificada teniendo en cuenta los resultados para la mayoría de los ciudadanos y no sólo los intereses económicos más mercantiles. Y la competencia y la responsabilidad corresponden a dichas Administraciones. Una ordenación territorial menos asimétrica y más en red, de residencia, actividad laboral, cultural, de ocio, comercial, reduciría la necesidad de flujos de tráfico tan intenso, moderaría el tráfico y reduciría los riesgos.
La combinación de los riesgos de trabajo y de tráfico conforma un riesgo multiplicado que se refleja en la evolución de los datos, agravada en los últimos años en la Comunidad de Madrid.


Diariamente, por actividades laborales, se producen miles de desplazamientos de carácter centrífugo y centrípeto entre la almendra central y la periferia. No sólo desde nuestra Comunidad, sino también desde las zonas fronterizas. En uno de ello, como en muchos casos que no aparecen en los telediarios, han muerto cuatro trabajadores que venían a trabajar esta semana, aprovechando la noche del domingo al lunes.

xxxxx

 

11 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

20/08/2009

Las viviendas acosan el monte Abantos 10 años después del incendio

Se cumple una década del peor siniestro en la sierra de Madrid

Ecologistas alertan de la proliferación de urbanizaciones junto a la zona quemada

Habrá que esperar varias décadas para ver el paisaje como estaba antes

J. S. G. - Madrid -

Hoy se cumplen 10 años del peor incendio ocurrido en la sierra de Madrid. Un fuego que asoló más de 450 hectáreas de bosque y pastos (el equivalente a otros tantos campos de fútbol) y calcinó miles de árboles. Una década después las urbanizaciones de viviendas acosan la zona.

El monte de Abantos, que corona San Lorenzo de El Escorial, se convirtió durante 28 horas en una tea que iluminaba con una luz rojiza el cielo madrileño. Las llamas llegaron a alcanzar 40 metros de altura. Durante aquellas dramáticas horas fueron evacuadas unas 5.000 personas de la zona. Tuvieron que dormir en el polideportivo municipal. El desastre natural fue enorme. La zona contaba con un alto valor natural.

El bosque quemado estaba poblado con pinos mediterráneos repoblados a principio de siglo, matorral de jara, encinas y robles. Además, en el entorno vivían gatos monteses, jabalíes y otras rapaces.

El paisaje ha cambiado mucho desde entonces. Aunque la zona quemada fue protegida y ha sido objeto de varias actuaciones por parte de la Administración para recuperar la zona, los límites del monte padecen una fuerte presión urbanística.

La orilla negruzca de ceniza que delimita la zona calcinada ha dado paso a una serie de urbanizaciones. Hoy varios grupos ecologistas alertan de la proliferación de construcciones junto al monte. Aunque reconocen que la zona protegida está libre de ladrillo. "Ha habido un aumento espectacular de viviendas al borde del monte", explica Michael Harris, que pertenece a la plataforma Entorno Escorial, que defiende los valores naturales del paisaje de la sierra. "Hay cuatro o cinco puntos donde siguen construyendo: Pinar Real, Cebadillas Norte, Monte Escorial, Unamuno...", precisa. Para explicar la situación, Harris, aporta un dato. "Desde que ocurrió el incendio, hace 10 años, la población ha pasado de 10.000 a 17.000 habitantes en San Lorenzo. En El Escorial algo parecido", detalla. "El aumento de la construcción junto a una masa arbórea como el monte Abantos es peligroso. Hay más peligros de incendios, basuras, afección a las aguas freáticas del monte...", enumera Harris. La asociación de la que forma parte se opone al nuevo plan de ordenación urbana del municipio escurialense, que está en fase de estudio. Un plan que prevé la construcción de 850 nuevas viviendas, la mitad de protección oficial, y que afectaría a unas 317 hectáreas. Estos pisos que se levantarán en una pequeña dehesa junto al municipio estaban previstas antes del incendio en otra zona, la Era. Pero tras el incendio estos terrenos fueron protegidos.

Un portavoz de Arba, la asociación para la recuperación de bosques, explica que durante estos años se ha hecho un buen trabajo en el monte. "Pero a pesar del interés mostrado por la Administración regional plantando árboles autóctonos, destaca sobre todo la regeneración natural del bosque". Este portavoz recuerda que el bosque en el monte de Abantos nació a principios del siglo XX de forma experimental. La Comunidad de Madrid recuerda que desde el incendio ha plantado cerca de 440.000 ejemplares de diferentes especies, aunque muchas de ellas terminaron secándose. Ahora hay muchos pinos resineros, robles melojos y fresnos.

Por su parte, desde 2004 Arba ha plantado unos 3.000 árboles en la zona quemada. Robles, cerezos silvestres, espinos cervales, maíllos, majuelos, arces... "Pero habrá que esperar décadas para volver a ver el monte como antes", suspiran en Arba.

xxxxx

 

12 PÚBLICO

17/08/2009

Nucleares y trampas dialécticas

Joaquim Sempere es Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona.

Durante tres decenios, ya desde antes del accidente de Chernóbyl, ha tenido lugar una moratoria de facto en la construcción de nuevas centrales nucleares en los países desarrollados. Pero últimamente los pronucleares vuelven a la carga, y lo hacen esgrimiendo varios argumentos tramposos. Uno es la crisis energética y otro el cambio climático: frente a las fuentes fósiles, que tienen los días contados y contribuyen al calentamiento de la superficie de la Tierra, la energía atómica no emite carbono a la atmósfera. Un estudio publicado en septiembre de 2008 por la Coordinadora per una Nova Cultura de l’Energia –que impulsa desde hace un tiempo en Cataluña la campaña “Tanquem les nuclears” (“Cerremos las nucleares”)– prueba que por cada megavatio-hora nuclear se emiten entre 140 y 290 kilos de CO2, que es casi tanto como la cantidad que emiten las centrales de gas de ciclo combinado (las menos sucias de las que usan combustibles fósiles). Es cierto que la reacción por la que un neutrón rompe el átomo de uranio y desprende una cantidad gigantesca de energía no emite carbono. Pero para que la pila atómica funcione ha hecho falta extraer el mineral de la mina, concentrar el uranio (muy escaso en el mineral: sólo entre el 0,05% y el 0,1%), transportarlo, enriquecerlo, construir la central, desguazarla al final de su vida útil y tratar los residuos. Todo eso consume mucha energía fósil, y explica las emisiones de carbono mencionadas. Decir, pues, que la energía nuclear es “limpia” desde el punto de vista de las emisiones de CO2 es totalmente falaz. (El mencionado estudio, que no toma en consideración la construcción y desguace de las centrales, por falta de datos fiables, y que por eso se queda corto en sus resultados, puede consultarse en www.tanquemlesnuclears.org. Se basa en los datos publicados de Ascó 2 entre 2001 y 2005.)

Otro argumento es el de la dependencia respecto del exterior: el suministro de petróleo y gas nos hace depender demasiado de unos pocos países y compañías que tienen la llave de estos combustibles, como ilustró la crisis del gas de Rusia el pasado invierno. Pero veamos qué ocurre con el uranio. El 84% de las reservas mineras del mundo se concentra en seis países: Canadá, Australia, Kazajstán, Rusia, Namibia y Níger. Siete compañías concentran en sus manos el 78% de las reservas. Y casi todo el enriquecimiento del uranio, un 92%, lo hacen sólo cuatro compañías. ¿A qué viene, en un contexto así, invocar el argumento de la dependencia exterior en el caso de las fósiles e insinuar que con la nuclear no ocurre otro tanto?
Un tercer argumento se resume en la frase recientemente pronunciada por Ana Palacio, actual vicepresidenta de la compañía francesa Areva, filial de EDF, dedicada a la electricidad nuclear: “Un 96% del combustible de uranio es reciclable” y supone “una solución económica y mediambiental” (El País, 8-04-2009). Subyace a este argumento la idea de que, pese a que el uranio es tan finito como el petróleo y destinado también a agotarse, al poderse reciclar, su suministro es casi indefinido. Lo que esta tesis oculta es que para la utilización de combustible reprocesado no sirve cualquier reactor, sino sólo los reactores rápidos, también llamados “supergeneradores”, que están siendo un fracaso. En Francia, país pionero en energía nuclear, se decidió en 1997 cerrar el único supergenerador del país –el Superphénix– por su coste económico desorbitado y su escasa eficacia práctica. Su desguace está en marcha. El reciclado del combustible de uranio y su promesa de un suministro prácticamente inagotable es otra falacia.

Los partidarios de la energía del átomo están, en suma, orquestando una campaña de mentiras y medias verdades para vender a la opinión pública una técnica fracasada e inaceptable. Los problemas de la propaganda pronuclear no terminan aquí. Esta propaganda se enfrenta a otras verdades también incómodas. 1) La técnica nuclear arrastra un fracaso sonado: no haber hallado en los 60 años de su existencia ninguna solución satisfactoria al problema de los residuos. 2) Los riesgos asociados a las emisiones radiactivas. 3) Las centrales fabrican el combustible de las bombas atómicas. 4) Las centrales son un objetivo potencial privilegiado de terroristas de toda laya. 5) Por la razón anterior, requieren una protección policiaco-militar peligrosa para los derechos humanos y las libertades. 6) Los daños posibles debidos a accidentes son tan altos que ninguna compañía de seguros acepta asegurar, en ningún lugar del mundo, ninguna central nuclear: deben asumirlo los Estados. Y 7) las nucleares son ruinosas desde el punto de vista económico y no pueden subsistir (¡después de 60 años!) sin subvenciones públicas. Muchos responsables políticos muestran cada vez más dudas sobre la viabilidad económica de los programas nucleares renacidos, especialmente con motivo de una crisis que ha recortado drásticamente las disponibilidades financieras. El renacer nuclear está condenado por su enorme coste económico. Esto es una buena noticia, porque parece como si el lenguaje económico fuera el único que entienden los que mandan.

Finalmente, conviene recordar que el primer uso de la energía atómica fue militar, y que en las explosiones de Hiroshima y Nagasaki de agosto de 1945 nos horrorizan no sólo la magnitud del dolor y la destrucción infligidos a las víctimas, sino la afectación al núcleo biológico mismo de nuestra naturaleza como especie: el genoma humano. La capacidad para provocar mutaciones teratogénicas aparece como símbolo del pacto fáustico de la modernidad: poder a cambio de vender el alma al diablo. Chernóbyl mostró que el uso pacífico de esta energía conlleva una exposición a riesgos de igual naturaleza.

xxxxx

 

13 EL PAÍS  Andalucía

20/08/2009

Visto bueno ecologista al parque eólico de Chipiona

La organización internacional Oceana anunció ayer su apoyo a la instalación de un parque eólico marino en la costa de Chipiona (Cádiz). La entidad precisó que su postura está aún condicionada a los estudios de impacto ambiental que desarrolla su socio tecnológico, la Universidad de Cádiz. El director gerente de Oceana Europa, Xavier Pastor, explicó que los estudios realizados por el buque científico de la organización Ranger Oceana -que ayer estudió la zona, como puede observarse en la foto- han puesto de manifiesto que el área donde está prevista la instalación, a 17 kilómetros de la costa, está formada por un lecho "de fango, sin un valor ecológico alto".

xxxxx

 

14 LA VANGUARDIA

18/08/2009

Revolución en tiempos de crisis

La Agencia Internacional de la Energía, organismo autónomo de los países industrializados de la OCDE, apuesta por impulsar una revolución energética global para mitigar el cambio climático y mejorar la seguridad de suministro

MARIANO MARZO, catedrático de Recursos Energéticos de la UB

En la reunión de ministros de Energía del G-8 celebrada en Roma el mes de mayo, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) presentó propuestas para impulsar la colaboración internacional en materia de tecnologías energéticas limpias. Entre ellas destacaba la creación de una plataforma global que debería elaborar una estrategia que comprometiera al sector privado y a los gobiernos de los países industrializados y en vías de desarrollo a acelerar la investigación y la transferencia de conocimiento en el campo de las energías con bajas emisiones de carbono.
La AIE volvió a insistir en la reunión del foro de las principales economías y logró que los ministros de Energía del G-8 y el comisario europeo del ramo exhortaran a la AIE a elaborar más a fondo su propuesta. Los líderes del G-8 y sus homólogos de las mayores economías mundiales certificaron en L´Aquila este espaldarazo y la Agencia se ha puesto ya manos a la obra.
La preocupación fundamental de la AIE es que las actuales tendencias mundiales en el suministro y uso de la energía son claramente insostenibles, de manera que sin una acción global, decidida y concertada, en el 2050 las emisiones de CO relacionadas con la energía se habrán multiplicado por más de dos y el aumento de la demanda de petróleo pondrá en peligro la seguridad de los suministros. El pasado martes, La Vanguardia se hacía eco en estas mismas páginas de las advertencias sobre la gravedad de la situación del jefe de economía de la AIE, Fatih Birol. Por lo que se refiere a las emisiones, la Agencia destaca que hoy el sector energético es el responsable del 80% del CO y del 60% de los gases de efecto invernadero inyectados por el hombre a la atmósfera.
Está claro que cualquier estrategia eficaz para mitigar el calentamiento global pasa por un rápido cambio en las pautas de producción, transmisión y utilización de la energía. Se trata, en definitiva, de impulsar sin dilación una revolución energética en la que la eficiencia y la tecnología desempeñen un papel crucial.
Concretamente, la AIE prioriza tres grandes áreas que requieren especiales esfuerzos: 1) la mejora de la eficiencia energética en todos los usos finales de la energía para así reducir la demanda de combustibles fósiles; 2) la progresiva descarbonización del sector de generación de la electricidad mediante el uso creciente de fuentes renovables de energía, la energía nuclear y la captura y almacenamiento de CO , y 3) el impulso a la investigación, el desarrollo y el despliegue de tecnologías innovadoras, particularmente en los sectores del transporte y la industria.
Paralelamente, la AIE asume como pilares básicos de la revolución energética en ciernes otras tantas actuaciones políticas: 1) la introducción por parte de las principales economías mundiales de un régimen de precios de las emisiones de carbono; 2) la implantación, a través de acuerdos sectoriales, de mecanismos de coordinación internacional en el comercio de las principales materias primas y bienes básicos, y 3) la adopción por las administraciones de medidas concretas y ambiciosas (en este sentido quizás les interés el documento http:// www. gencat. cat/ economia/ doc/ doc_ 55845950_ 1. pdf).
Lamentablemente, aunque la necesidad de una revolución energética gana adeptos, las inversiones necesarias para concretarla están desplomándose en todo el mundo, debido a la crisis financiera. Sin embargo, incluso en esta coyuntura difícil, los gobiernos deberían actuar para prevenir que la caída de las inversiones no tenga efectos catastróficos a medio plazo, no sólo sobre la mitigación del cambio climático, sino también sobre la seguridad de suministro y la pobreza energética global.
xxxxx

 

15 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

19/08/2009

El Supremo ratifica la ilegalidad del paseo marítimo de Torrevieja

Multa al Ayuntamiento con 833.000 euros por invadir la zona pública

El proyecto también carecía del informe de impacto medioambiental

En las piscinas artificiales del paseo una menor quedó tetrapléjica

SANTIAGO NAVARRO - Alicante -

El Ayuntamiento de Torrevieja, en manos del PP, sigue engordando su ya abultada lista de infracciones urbanísticas. El Tribunal Supremo ha declarado ilegal la reforma del paseo marítimo Juan Aparicio porque las obras invadían la zona de dominio público marítimo-terrestre y se ejecutaron sin autorización del Ministerio de Medio Ambiente. El alto tribunal condena al Consistorio a una multa de 833.000 euros. El Estado ya ha cobrado la sanción mediante la vía de la compensación en las transferencias de fondos al municipio.

El paseo marítimo fue una apuesta personal del alcalde, Pedro Ángel Hernández Mateo, del PP en su afán de ganar metros de playa para uso público. El paseo, de un kilómetro de longitud entre la playa del Cura y el dique del puerto de Torrevieja, fue inaugurado en 1999. Las obras incluyeron el ajardinamiento, pavimentación, aplacado del muro perimetral, instalación de farolas, mobiliario urbano y la construcción de espigones con regulación del fondo marino, de una escollera y de muelle. "Todo ello en zona de dominio público", puntualiza la resolución del Supremo

El fallo del Tribunal se produce a raíz de un recurso de casación del Ayuntamiento a una sentencia de la sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional dictada el 8 de octubre de 2003. La Audiencia consideró legal una resolución del Ministerio de Medio Ambiente de 21 de marzo de 2000 que imponía una multa de 138.162.067 pesetas (833.000 euros) al Ayuntamiento por obras sin permiso en el dominio público marítimo-terrestre.

En su recurso de casación, el Ayuntamiento esgrimió que las obras contaban con la autorización de la Generalitat Valenciana y que la administración sancionadora, es decir, el Gobierno, no resolvió en tiempo la solicitud municipal de concesión de permiso, ni -por otra parte- paralizó las obras que a su vista se realizaban por parte del Consistorio. El Supremo rechaza cada uno de los argumentos al aplicar la primacía del "principio de la seguridad jurídica". "Lo que se pretende por parte del Ayuntamiento recurrente es que el supuesto, por no acreditado, retraso del Ministerio de Medio Ambiente en la autorización solicitada permita la realización de obras, quedando exenta la administración local de responsabilidad alguna por tal actuación", precisa la sentencia. La sentencia del Tribunal del Supremo, que rechaza el recurso de casación del Ayuntamiento de Torrevieja al expediente sancionador del Gobierno por obras ilegales en el paseo marítimo Juan Aparicio, concluye que el Consistorio comenzó los trabajos a sabiendas de que eran ilegales. "De los antecedentes obrantes en el expediente es reconocido por el propio Ayuntamiento que desde el mismo inicio de las obras se tiene conciencia de la antijuricidad de la conducta, se conoce y se acepta que no se pueden iniciar las obras sin el permiso estatal", razona el tribunal. "No estamos, pues, ante una simple negligencia", añade, "si no ante una conducta intencionada, sin que las circunstancias expuestas puedan actuar de elemento excluyente de la culpabilidad o de la conducta antijurídica".

El proyecto del Ayuntamiento de Torrevieja para la remodelación del paseo marítimo Juan Aparicio estuvo envuelto desde su origen la polémica. El grupo municipal de Los Verdes denunció que las obras comenzaron sin el preceptivo informe de impacto ambiental. Este extremo fue corroborado por el Gobierno en 2005 en una respuesta al parlamentario socialista Diego Garrido. El portavoz de Los Verdes, José Manuel Dolón, calificó el proyecto como "un atropello medioambiental", al erigirse en una de las zonas más ricas de posidonia del litoral.

Entonces, se elevaron las primeras voces en demanda la demolición de las obras y la restitución de la legalidad urbanística. No obstante, la sentencia del Supremo no hace referencia a este extremo al no ser objeto del recurso de casación.

Fuentes de la Subdelegación del Gobierno evitaron ayer pronunciarse sobre este extremo a la espera de conocer más en detalle el expediente de la Dirección General de Costas.

La reforma del paseo marítimo Juan Aparicio se amplió más tarde con la creación de dos playas artificiales en una zona rocosa. Esta área fue escenario de numerosos y graves accidentes que costaron la vida a dos personas y causaron lesiones irreversibles a una chica de 16 años que quedó tetrapléjica. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana condenó al Ayuntamiento a indemnizar a la víctima con 609.266,65 euros. El Tribunal entendió que el Ayuntamiento era el responsable de la seguridad de la zona.

El paseo lo ocupan ahora decenas de terrazas de bares y restaurantes que los vecinos han denunciando ante la Dirección General de Costas.

Las infracciones urbanísticas, bien de particulares o de la propia administración local, están a la orden del día en el municipio de Torrevieja, donde centenares ilegales en casas quedan impunes. Esta realidad motivó a principios de 2008 un informe del Defensor del Pueblo en el que advertía que Consistorio "olvida" la ejecución del 90% de los derribos incluidos en los expedientes sancionadores. Entre esas obras ilegales están las de un ático propiedad de la familia de un ex edil del PP, que investiga un juzgado de la localidad.

Infracciones urbanísticas en Torrevieja

- Obras ilegales en casas. El Ayuntamiento de Torrevieja acumula centenares de derribos por infracciones urbanísticas, la mayoría ampliaciones ilegales en viviendas particulares.

- Defensor del Pueblo. La acumulación de expedientes y las quejas de los vecinos ante la "arbitrariedad" de los derribos motivó un informe del Defensor del Pueblo, según el cual el Consistorio "olvida" el 90% de las demoliciones.

- Obras municipales. Las irregularidades afectan también a obras del Ayuntamiento. Además, del paseo marítimo Juan Aparicio, está el caso del escenario para el festival de Las Habaneras que se levantó sin licencia.

- Denuncia de los vecinos. Los vecinos han denunciado ante Costas las terrazas del paseo marítimo por ocupación ilegal del espacio del dominio público.

xxxxx

 

16 PÚBLICO

18/08/2009

Alarma ante la desprotección de Doñana

Ecologistas y científicos denuncian que el parque es "vulnerable" ante los vertidos

OLIVIA CARBALLAR - SEVILLA -

Nueve toneladas y media de hidrocarburo mezcladas con 391 de arena. Todo, expandido en 14 kilómetros de playas en un parque protegido.

Afortunadamente, esta vez el problema no ha tenido consecuencias más graves, pero es la enésima advertencia que recibe Doñana, tal y como denuncian ecologistas y científicos tras el vertido ya retirado tras las operaciones de descarga de un buque en una refinería de Cepsa en el entorno de Doñana, hace casi tres semanas. "Lo importante no es la cantidad, sino el hecho de que Doñana ha pasado de ser un lugar vulnerable a sufrir ya catástrofes; las medidas de protección no funcionan", denuncia Juan Romero, de Ecologistas en Acción.

Tanto ecologistas como científicos confían en que este nuevo episodio frene proyectos como la ampliación de la refinería de Huelva o el oleoducto del Grupo Gallardo. Los técnicos de Medio Ambiente, en un informe de 2008, instaban a esta empresa a valorar los riesgos del incremento (en más de 100 al año) de los petroleros en Huelva. Según el CSIC, este aumento elevaría el riesgo de mareas negras, con consecuencias tan devastadoras como las del Prestige.

"La Junta tiene que actuar como fiscal y no como abogado defensor"

Aunque se produjo hace once años, el desastre de Aznalcóllar sigue pululando como un fantasma en la zona. "Hemos vuelto a salir ilesos, esperemos que sea una vacuna para prevenir desastres mayores", afirma el director de la Estación Biológica de Doñana (CSIC), Fernando Hiraldo. Según el CSIC, el impacto ha sido nulo esta vez, aunque se realizará un seguimiento a corto y largo plazo. "Cuando avisamos con Aznalcóllar, nadie nos hizo caso. Esto ha sido otro aviso; esperemos que la Administración reflexione", advierte el portavoz de Adena, Juan José Carmona.

Expediente informativo

La Junta de Andalucía ha abierto un expediente informativo a Cepsa, que atribuyó el vertido a una fisura producida por "un agente externo" contra la tubería que une la refinería con la boya en la que descargaba el buque. En otras palabras: un accidente ajeno a su responsabilidad. Según la ley autonómica de flora y fauna, las multas por vertidos pueden superar los 300.000 euros. "La Junta tiene que actuar como fiscal y no como abogado defensor", añade Carmona. "O la empresa no tiene medidas de seguridad o por esa zona no deben pasar petroleros".

La consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, asegura que habrá sanción si se comprueba que ha habido infracción, pero aún no hay fecha de resolución.

xxxxx

 

17 ARBA Sierra Guadarrama, Entorno Escorial y Correcaminos

19 de agosto de 2009 

EL INCENDIO DEL MONTE ABANTOS – DIEZ AÑOS DESPUÉS

El sábado 22 de agosto a las 19.30 de la tarde habrá un acto convocado por Entorno Escorial, ARBA Sierra Guadarrama (Asociación para la Recuperación de los Bosques Autóctonos) y Correcaminos para recordar el gran incendio de 1999, una de las tragedias ambientales más grandes que ha sufrido la Comunidad de Madrid.

El acto tendrá lugar al lado de la pequeña plantación de árboles autóctonos que varios grupos locales llevan a cabo desde el otoño de 2004. Está situada en las orillas del Arroyo de La Cruz, en los dos lados de la pista forestal que sube desde el merendero El Tomillar, en la M600 hasta el Puerto de Malagón, en el cruce con la subida a La Penosilla. 

Durante el acto habrá un riego de los árboles de la plantación y una charla breve sobre los árboles plantados y las amenazas actuales que sufre el Monte Abantos. También mostraremos un documental corto sobre el incendio de Abantos en ordenadores portátiles y, al finalizar el acto, ofreceremos refrescos a los asistentes.

Información sobre el acto:

1 El Monte Abantos:

Cuando a finales del año 1.561 Felipe II eligió El Escorial como lugar para su Palacio/Monasterio fue muy importante el paisaje de la zona, especialmente el semicírculo de montañas que lo rodeaba y que recordaba al joven monarca la Abadía de Ettal que había visto en Baviera. Veinte años más tarde expresó su preocupación por el estado de conservación de los montes escurialenses: “Temo que los que viniesen después de nosotros han de tener mucha queja de que los dejamos consumidos”.

De hecho, durante muchos siglos, las laderas del Monte Abantos estuvieron peladas y sin árboles, debido principalmente al pastoreo de ovejas y cabras, hasta finales del siglo diecinueve cuando la Escuela de Ingenieros de Montes llevó a cabo una repoblación con diferentes especies de pino: pino negral o resinero (Pinus pinaster), pino silvestre (P. Sylvestris) y pino laricio o negral (P. Nigra). Dentro del pinar, también los alumnos plantaron pequeños bosquetes: pinabete (Abies alba), pinsapo (Abies pinsapo), abedul (Betula pendula), castaño (Castanea sativa), cedros (Cedrus atlantica, C.libani), hayas (Fagus sylvatica), olmo común (Ulmus minor), álamo temblón (Populus tremula), etc.

En 1.961 el Monte Abantos fue declarado Paisaje Pintoresco y en 1.984 la declaración del Monasterio como Patrimonio de la Humanidad incluía “el entorno natural que es inseparable del monumento”. Actualmente goza de varios elementos de protección (LIC del Rio Guadarrama, BIC de la Gran Cerca y monte preservado) y formará parte del Parque Nacional de Guadarrama como paisaje protegido.   

2 El incendio del 20 de agosto de 1999

Así  informó El Mundo del incendio el sábado 21 de agosto:

“El incendio, que comenzó el viernes en la zona conocida como "El Tomillar", en la ladera sur del Abantos, a primera hora de la tarde y que ha quemado 450 hectáreas, se consideró controlado esta tarde, y al mediodía se habían abierto las urbanizaciones de las que ayer fueron evacuadas miles de personas, y funcionaba a pleno rendimiento el hospital, que también había sido desalojado, al igual que el camping. El suceso, cuyo origen se desconoce y por el que se necesitarán cien años para restablecer la vegetación, requirió el corte de la carretera M-600, abierta hoy al tráfico, y obligó a desalojar a unos 5.000 vecinos de las urbanizaciones cercanas, a los turistas del Valle de los Caídos, a los monjes de su abadía, a los enfermos del hospital local y a los campistas.”

El balance del incendio fue totalmente desolador: el fuego arrasó 450 ha. de bosque, quemó 170.000 árboles y destrozó los hábitats de muchos animales y aves. El incendio se inició en la parte baja del monte, a la altura de El Zaburdón y, como en la mayoría de los incendios en la Comunidad de Madrid, la causa sigue desconocida.     

3 Reforestación y Plantación

Tras el incendio, las actuaciones llevadas a cabo por la Consejería de Medio Ambiente para la reforestación del monte fueron muy criticadas por no tener en cuenta la regeneración natural que se estaba produciendo, por el uso de maquinaria pesada y porque el 80% de los árboles plantados  se secó, sin embargo hay que tener en cuenta el peligro de dejar madera que serviría como refugio de plagas como los escolítidos de los pinos muy perniciosas para el resto del monte. Desde entonces la CM ha plantado también árboles autóctonos al borde de la pista forestal, principalmente roble melojo y fresno.

Desde el otoño de 2004 grupos ambientales locales han llevado a cabo la plantación de árboles autóctonos en una parte de la zona quemada: robles, cerezos silvestres, maíllos, espinos cervales, endrinos, majuelos, arces de Montpellier y saúcos. Durante cuatro veranos, del 2005 a 2008, voluntarios de los grupos involucrados regaron todas las semanas la plantación y lograron mantener vivos la mayor parte de los arboles, a pesar de la sequía. El quinto año, con la mayoría de los árboles ya establecidos, se decidió dejar los riegos semanales como experiencia para ver su evolución.

4 Amenazas Actuales

El incendio de Abantos fue un punto de inflexión en la lucha contra los incendios forestales en Madrid y en nuestra zona y desde entonces se toma más en serio los trabajos preventivos de corta, poda y desbroce. Los trabajos este año en el Monte Abantos han sido combinados con talas de pinos afectados por plagas y han sido efectivos, aunque a veces demasiado agresivos con el sotobosque. Todavía hay zonas del monte donde hay montones de rastrojos que suponen un riesgo.

Sin embargo, a pesar del enorme esfuerzo en labores preventivas y el trabajo de los agentes forestales y los retenes, nuestro monte está en peligro por una serie de razones:

Cambio climático: En un informe “Un Futuro en Llamas” Greenpeace señala que “los incendios son cada vez más intensos en España y el resto del Sur de Europa. Debido al verano seco y caluroso que hemos tenido este año ha habido un aumento de 218% de incendios en la CM según la delegada de gobierno en Madrid, Amparo Valcarce.

Construcción: Un informe del 2006 sobre incendios forestales del sindicato UGT recoge que  el 59% de ellos son intencionados y el 70% de los fuegos están juntos a zonas urbanizadas. En los últimos 10 años las laderas del Monte Abantos han visto la construcción masiva de chalets y pisos (Pinar Real, Cebadillas Norte, Monte Escorial, Unamuno) y en algunos casos los edificios nuevos están a pocos metros de los mojones que indican el monte de utilidad pública. El futuro en nuestra zona es aún más negro con varios planes para construir muchas viviendas. El nuevo Ensanche de El Escorial con unas 500 viviendas lindará con unas dehesas de fresnos, robles y encinas. El Avance del PGOU de San Lorenzo, pretende recalificar 320 ha de suelo en la zona del Monesterio al sureste del municipio, una zona que tiene dehesas y bosques de robles, fresnos y encinas cerca del Rio Guadarrama. El PGOU aumenta la densidad dentro del casco urbano y propone la construcción de chalets en 2.5 ha en pleno Monte Abantos en la zona del Puente del Avispero, la construcción de equipamientos en el Prado de la Era y la conversión de un melojar con mucho valor ambiental, que linda con Abantos en un “gran parque urbano” perdiéndose con ello la ocasión de mantener un núcleo natural que sirva para que el melojo recolonice toda esta zona del Monte Abantos. 

Carreteras: Las ampliaciones propuestas por la Comunidad de Madrid de la carretera M600 (en el tramo de las urbanizaciones de Felipe II y La Pizarra en San Lorenzo y la nueva variante propuesta al este del nuevo Ensanche en El Escorial) no sólo afectará gravemente a los encinares, pinares y fresnedas al pie del Monte Abantos, sino también podrá ser origen de futuros incendios. 

Teléfonos de contacto:

Michael Harris  918906616 / 617791175

Carmen Pinilla: 666950313

xxxxx

 

18 Ecologistas en Acción

19 de agosto de 2009

MÁS DE 12.000 EVACUAD0S EN ESPAÑA POR INCENDIOS FORESTALES DURANTE EL MES DE JULIO Y AGOSTO

 Los incendios forestales además de provocar la pérdida de cubierta vegetal, la drástica modificación del paisaje, así como la muerte de miles de animales silvestres, entre otras consecuencias negativas, están forzando en los últimos años a la evacuación precipitada, en ocasiones de forma desordenada y caótica, de miles de personas cuyas vidas están en peligro debido al avance incontrolado del fuego.

 Tal como anticipó Ecologistas en Acción a mediados de julio, este año no deja de aumentar el número de personas evacuadas y de daños a bienes materiales y patrimoniales por los incendios forestales.

 Ecologistas  en Acción considera que el aumento vertiginoso de las tareas de desalojo de áreas residenciales e incluso de núcleos de población tradicionales, es debido a una caótica y desastrosa ordenación territorial, con numerosas intrusiones urbanísticas en pleno monte, y a la falta de planificación y de concreción de los instrumentos preventivos a los que están obligados las localidades que estén incluidas en zonas de peligro por incendios forestales. Estás son, a juicio de Ecologistas en Acción, los dos motivos que explican en gran medida los continuos desalojos y las imágenes de cientos de personas aterrorizadas que observan como el fuego ponen en peligro sus vidas y sus bienes.

 En la mayoría de los incendios forestales donde la superficie afectada ha sido notable, núcleos de población, urbanizaciones residenciales, y casas aisladas, han sido desalojadas debido a la incertidumbre de fuegos activos.

 Recordemos algunos de los incendios forestales con mayor incidencia en este aspecto:

Isla de La Palma: 4.000 personas evacuadas de los municipios de Mazo y Fuencaliente.
Collado Mediano (Madrid): 2.000 evacuados de cuatros urbanizaciones.
Aliaga (Teruel): 1.500 personas evacuadas, incluyendo 150 niños que disfrutaban de un campamento de verano.
Soneja (Castellón): 860 personas evacuadas e interrupción de varias infraestructuras básicas de transporte.
Tarifa (Cádiz):
700 evacuados de establecimientos hoteleros. Los servicios de extinción tuvieron que emplearse en la apertura de faja cortafuegos para evitar la llegada del fuego.
Comarca de las Hurdes (Cáceres):
Más de 600 personas evacuadas de los municipios de Vega de Coria, Rubiacos, Arralobos, Cambrón y Cambrocito, además de varios cortijos y casas de campo. Parte de trabajo de los servicios de extinción se centraron en la ejecución de medidas para evitar la afección a los núcleos de población y a las viviendas diseminadas por las zonas forestadas.
Sierra de Cabrera (Almería):
500 personas evacuadas en Turre y Mojácar.
Ecologistas en Acción considera urgente la adopción de medidas eficaces que reduzcan la vulnerabilidad de las áreas urbanizadas, especialmente:
+         La protección urbanística de los terrenos forestales  de los municipios incluidos en las Zona de Peligro o de Riesgo por incendios forestales.

+         Aplicar políticas de agrupamiento urbanístico entorno a  los núcleos de población existentes, reduciendo las necesidades infraestructurales de todo tipo, minimizando el riesgo de incendio forestal, y facilitando la planificación preventiva en materia de incendios forestales.

+         La elaboración por parte de los Ayuntamientos de Planes Locales de Emergencia por incendios forestales, y de Planes de Autoprotección por parte de los particulares.

 Más información: Joaquín Reina 699200666, Theo Oberhuber 656925081

xxxxx

 

19 Ecologistas en Acción

17 de agosto de 2009

LAS REPOBLACIONES CON PINOS Y EUCALIPTOS FAVORECEN LOS GRANDES INCENDIOS FORESTALES

 Ecologistas en Acción exige un replanteamiento de la gestión forestal de los montes, modificando paulatinamente las masas repobladas de pinar y eucaliptos hacia las formaciones autóctonas, ya que buena parte de los grandes incendios forestales se han debido a sucesivas reforestaciones con especies pirófitas, fundamentalmente pinos y eucaliptos que favorecen los grandes incendios.

 Ecologistas en Acción denuncia que buena parte de los grandes incendios (más de 500 hectáreas) del presente año se han producido sobre zonas de pinar repoblado o sobre zonas de matorral evolucionadas en áreas ya reiteradamente incendiadas. Mientras que rara vez se produce un gran incendio en bosques maduros autóctonos, concretamente este año sólo se ha producido uno en Cabañeros y ha sido provocado. Esto se debe a que las quercíneas resisten mejor el avance del fuego, ayudan a extinguirlo, y, a la vez, se regeneran mejor del fuego. Mientras que los pinares alimentan al fuego con la resina de los árboles y, además no rebrotan, por lo que tras un incendio en un pinar sólo rebrota matorral.

 Aunque los principales responsables de los incendios forestales son las personas que accidental o intencionadamente lo provocan, no es casualidad que la superficie arbolada mas afectada por los incendios forestales en la década 1996-2005 haya sido de pinus pinaster (27,96%), de pinus halepensis (11,32%) y de Eucalyptus glopbulus (9,76%).

 La suma de la superficie quemada de las dos principales especies de eucaliptos en dicha década alcanza el 15,48%, pese a que la superficie total de distribución de las diferentes especies de eucalipto es cuatro veces inferior a la de la encina, 500.000 hectáreas de eucaliptos frente a 2 millones de hectáreas de encinas.

 Un ejemplo de esta situación, es el incendio iniciado el 28 de julio en Arenas de San Pedro (Ávila), donde ardieron mas de 5.000 ha. Y en la que se ha aplicado una gestión forestal productivista de los montes, primando las sucesivas reforestaciones con especies pirófitas como los pinos, lo que ha convertido la zona en uno de los puntos negros por superficie forestal quemada y por incendios forestales del centro peninsular.

 Esta problemática se ha dado ya en años anteriores, por ejemplo en el pavoroso incendio forestal de Minas de Riotinto, en 2004, con dos fallecidos y 35.000 hectáreas calcinadas en las provincias de Huelva y Sevilla (Andalucía). El frente de fuego se encontró con cientos de hectáreas de cultivos forestales, particularmente, de eucaliptos, con lo que la progresión del fuego estaba más que asegurada, ya que estas especies alóctonas actúan como propagadoras del fuego.

 Otro claro ejemplo es Galicia, donde se producen la mayoría de los incendios y donde más de un tercio de su superficie está ocupada por repoblaciones con especies pirófitas como pinos y eucaliptos. La alta frecuencia de incendios está relacionada, en parte, con la sustitución que se ha realizado de la vegetación autóctona por pinos y eucaliptos, convirtiendo estas zonas en mas susceptibles de incendiarse.

 Por todo ello, Ecologistas en Acción considera esencial un replanteamiento de la gestión forestal de nuestros montes, modificando paulatinamente las masas repobladas de pinos y eucaliptos hacia las formaciones autóctonas. Se deberían sustituir los monocultivos de eucaliptos y pinos por frondosas autóctonas y renunciar a repoblar con estas especies pirófitas las áreas incendiadas. Además se deberían fragmentar los extensos cultivos  propensos al fuego mediante rodales de vegetación resistente con árboles caducifolios autóctonos, tales como robles, castaños, encinas o alcornoques, que se regeneran bien tras los incendios.

 Más información: Theo Oberhuber 656925081 y Joaquín Reina 699200666

xxxxx

 

20 EL PAÍS  Galicia

20/08/2009

Un vertido mata 150 kilos de peces

Las truchas no volverán al río en varios años, según los ecologistas

LARA VARELA - Pontevedra -

Una avería en la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Ponte Caldelas ha dejado un saldo de 150 kilogramos de peces muertos, principalmente truchas y anguilas que ayer continuaban retirando los técnicos. Así lo comunicó el delegado de la Xunta en Pontevedra, José Manuel Cores Tourís, que avanzó, además, la repoblación del río Verdugo.

La alarma no saltó hasta la mañana del domingo, pero los técnicos sitúan ell fallo en el mecanismo el sábado noche. Todo apunta a que la ruptura de una pieza que une el depósito de coagulante de la depuradora con las bombas dosificadoras provocó que el producto, policloruro de aluminio "diluido al 18%", como precisó Cores Tourís, se filtrara al cauce fluvial. El último informe técnico revela que el producto vertido "no es altamente contaminante ya que está presente en todas las depuradoras, incluidas las de agua potable". En todo caso, se abrirá un expediente sancionador al ayuntamiento de Ponte Caldelas, si bien no se ha fijado aún la cuantía de la multa.

Pese a que la Xunta levantó a lo largo de la mañana la prohibición del baño en la playa pontevedresa de Ponte Sampaio y que el propio delegado del Gobierno autónomo insistió en que "la situación del río es buena y la vida se recupera con normalidad", el Ayuntamiento de Pontevedra mantiene la orden de prohibición "por precaución y prudencia". Y así seguirá hasta que Augas de Galicia no emita el preceptivo informe que garantice la salubridad de las aguas, tal y como reclamó el ente municipal por escrito en la mañana de ayer. Entre tanto, el diputado nacionalista Bieito Lobeira registró varias iniciativas en el Parlamento para pedir responsabilidades.

Cores agradeció la colaboración de Augas de Galicia, que permitió abrir las espitas de las minicentrales situadas en el Verdugo y limpiar los recodos donde se había quedado estancado el fluido contaminante. El alcalde de Ponte Caldelas, Perfecto Rodríguez, compareció también para señalar que la avería "no se podía prever" ya que la pieza que falló se encuentra oculta detrás del depósito y se pudo ver afectada "por el desgaste o por las vibraciones de la propia depuradora". En todo caso, se comprometió a modernizar las instalaciones y a tomar medidas preventivas para evitar nuevos accidentes. Por último, solicitó a Cores colaboración financiera para el mantenimiento de las depuradoras en los municipios de interior, tal y como sucede ya con ciertas localidades costeras.

Por otro lado, y según recoge Europa Press, la Asociación Río Verdugo denunció que los daños causados impedirán la plena recuperación de la trucha "en varios años" tras haberse destruido el ecosistema en varias zonas del cauce.

xxxxx

 

21 Ecologistas en Acción

21 de agosto de 2009

POR LA BIODIVERSIDAD EN EL MAR DE ALBORÁN

Ecologistas en Acción, la UICN (Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza) y Alnitak, han presentado el informe “Biodiversidad y Varamientos en el Mar de Alborán. Propuesta de Protección. Santuario del Mar de Alborán”

 Continuando con lo acordado en el Segundo Encuentro “Conservación y Desarrollo Sostenible en el Mar de Alborán” en Oujda (Marruecos), organizado por la UICN,  y dentro del Plan de ruta para el 2009 del Grupo de Trabajo de Cetáceos Aves y Tortugas Marinas, se presenta este informe que muestra la importante biodiversidad de cetáceos y tortugas marinas del mar de Alborán.

 Presentando además la propuesta de protección que se está trabajando y que se comienza a plantear a los diferentes organismos internacionales y nacionales.

 Ecologistas en Acción a través de sus 6 grupos locales de atención a varamientos, a los que se ha sumado dos asociaciones de Marruecos (“Asociation Moustaqbal” y AZIR), han realizado un importante esfuerzo para comenzar a trabajar y tratar de entender lo que sucede con la biodiversidad marina del mar de Alborán, de una forma ecosistémica, como una unidad ambiental, una cuenca marina.

 Por primera vez se ha contabilizado conjuntamente el trabajo de varamientos desarrollado por las ONG a ambas orillas del mar de Alborán, al Norte en Andalucía y al Sur en Marruecos, Ceuta y Melilla, los que han atendido 1198 varamientos de mamíferos marinos pertenecientes a 14 especies (13 cetáceos y 1 foca) y 564 varamientos de tortugas marinas de 4 especies, lo que nos dice la importancia que tiene en biodiversidad marina.

 Dentro del informe se recoge uno de estos trabajos en donde se relaciona los afloramientos del Norte y Sur de Alborán con la biodiversidad de mamíferos marinos.

 La siguiente fase y en la que se lleva trabajando varios años desde Alnitak y otros organismos es la de darle al Mar de Alborán las figuras de protección adecuadas para conservar su biodiversidad marina, ZEPIM, LIC y Área Oceánica para el Mar de Alborán, desarrollando además, como es el caso del Comité Científico de ACCOBAMS un Plan de conservación para el Delfín común del Mediterráneo.

 Más información:

Jorge Saez. Secretário del Área Marina de Ecologistas en Acción.- 615.93.00.17

Paco Toledano. Responsable Grupo de Trabajo de Fauna Marina del Área Marina de Ecologistas en Acción.- 649.56.57.12

Ricardo Sagarminaga. Coordinador del Grupo de Trabajo de Cetáceos Aves y Tortugas Marinas de la UICN y Presidente de Alnitak.- 619.10.87.97

xxxxx

 

22 Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

21 de agosto de 2009

El Ministerio de Medio Ambiente edita un análisis de la huella ecológica de España

Se evalúa de forma global la intensidad y evolución del impacto ambiental del consumo de la sociedad española y de cada una de las Comunidades Autónomas

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha editado un análisis de la huella ecológica de España en su conjunto y de sus Comunidades Autónomas como aproximación al concepto de sostenibilidad, ya que la huella ecológica integra el conjunto de impactos que ejerce una comunidad humana (país, región o ciudad) sobre su entorno.
Sobre la metodología de cálculo de la huella ecológica, se indica que se basa en la estimación de la superficie productiva necesaria para satisfacer los consumos asociados a la alimentación, a los productos forestales, al consumo energético y a la ocupación directa del suelo.
La huella ecológica se suele expresar en hectáreas por habitante y año si se realiza el cálculo para un habitante; o bien en hectáreas totales si se calcula para la totalidad de la población residente de un determinado territorio.
Asimismo, el concepto de biocapacidad de un territorio es la superficie biológicamente productiva (cultivos, pastos, mar productivo y bosques) disponible.
De esta forma, la diferencia entre la huella ecológica (demanda de recursos) y la biocapacidad (recursos disponibles) se define como déficit ecológico, que indica si la población de un país o región dispone de excedentes ecológicos o bien consume más recursos de los que dispone. En este último caso, muestra que la comunidad se está apropiando de superficies fuera de su territorio, o bien que está disponiendo del capital natural, degradándolo y comprometiendo su calidad y disponibilidad para la generación de rentas biológicas a las generaciones futuras.
Por otro lado, el estudio evalúa de forma global la intensidad y evolución del impacto ambiental del consumo de la sociedad española y de cada una de las Comunidades Autónomas, a partir de los resultados obtenidos de los diferentes componentes de la huella ecológica.
Además cuantifica el déficit ecológico a escala estatal y autonómica a fin de extraer conclusiones acerca de la sostenibilidad del metabolismo socioeconómico actual.
El informe, ilustrado con tablas y gráficos, se puede adquirir a través de la tienda virtual de publicaciones del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino incluida en su página electrónica www.marm.es
xxxxx

 

23 PÚBLICO

20/08/2009

La Verdad silenciada de Honduras

Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Policy Studies en The Johns Hopkins University

La interpretación más generalizada del porqué hubo un golpe militar en Honduras (reproducida en los cinco rotativos de mayor distribución en España) es que este ocurrió para parar el intento del presidente Zelaya de “perpetuarse en el poder”. El diario más activo en la promoción de esta explicación del golpe militar ha sido La Vanguardia cuyo corresponsal en América Latina, Joaquim Ibarz, entrevistó nada menos que al general que realizó el golpe, Romeo Vásquez, dándole la oportunidad de que lo justificara, indicando que la intervención militar era plenamente constitucional, necesaria para impedir que Zelaya se perpetuara en el poder. Ibarz entrevistó también al cardenal Óscar Rodríguez Madariaga, arzobispo de Tegucigalpa, que justificó también el golpe refiriéndose a la necesidad de recuperar la legalidad, interrumpida por el presidente Zelaya. Es interesante subrayar que hace 70 años, en España, La Vanguardia –entonces llamada La Vanguardia Española (propiedad de la familia Godó, que apoyó el golpe militar de 1936)– justificó el golpe del general Franco contra el Frente Popular, con argumentos semejantes a los utilizados ahora por los golpistas en Honduras. Según La Vanguardia Española (18-07-40), el Gobierno del Frente Popular, democráticamente elegido, había violado la Constitución, siendo necesario su derrocamiento por parte del alzamiento nacional para recuperar la legalidad.

El sesgo conservador de la cobertura mediática de lo que ocurre en Honduras explica que ninguno de aquellos cinco rotativos haya entrevistado a personalidades hondureñas conocidas por su oposición al golpe militar. De haberlo hecho, tal como lo han hecho varios medios en EEUU, los lectores de tales rotativos tendrían información de la que hoy carecen. Además de entrevistar al cardenal progolpista, Óscar Rodríguez Madariaga, La Vanguardia podría haber entrevistado, por ejemplo, al arzobispo hondureño de Copán, Luis Alfonso Santos Villena, quien en las entrevistas que dio al Catholic News Service (04-08-09) y a la cadena de televisión CNN (06-08-09) indicó que “algunos dicen que Manuel Zelaya amenazó a la democracia al proponer cambiar la Constitución. Pero los pobres de Honduras saben que Zelaya subió el salario mínimo. Esto es lo que conocen. De lo que ellos son conscientes es de que defendió a los pobres. Esta es la razón por la que ahora están en la calle, bloqueando carreteras y pidiendo la vuelta de Zelaya”.

El presidente Zelaya, entre otras muchas medidas populares, dobló el salario mínimo, medida que enojó a la patronal hondureña; proveyó comidas gratuitas en las escuelas (el 72% de los niños hondureños en zonas rurales tienen problemas de malnutrición) y vetó la propuesta de la Asamblea Nacional de prohibir la utilización de la píldora postcoital. Estas políticas cambiaron la actitud de las clases populares hacia el Gobierno Zelaya. Tal como señaló el dirigente campesino Rafael Alegría, “Zelaya dio esperanza al pueblo”. Los sindicatos y campesinos, así como la población indígena, fueron apoyando a Zelaya que, al proceder del establishment hondureño, había tenido a tales sectores en contra. Pero en la medida que estas fuerzas populares fueron apoyando a Zelaya, la oligarquía fue movilizándose para parar tal proceso. Tal como indicó el arzobispo Luis Alfonso Santos: “Es un error asumir (como hacen los medios) que Honduras tuviera una democracia y que la Asamblea Nacional representara a la mayoría de la población hondureña. En realidad, nunca hubo democracia en Honduras. Lo que tenemos es un sistema electoral donde a la población se le ofrece la oportunidad de escoger entre candidatos que han sido elegidos por la élite política. La población no está representada ni por la Asamblea ni por la Corte Suprema, escogidas por los ricos del país. Somos el país más corrupto de Centroamérica. No podemos decir que tengamos una democracia en la que la población participe en las decisiones”.

En realidad, incluso el Departamento de Estado de EEUU en su informe sobre los “Derechos Humanos en Honduras en 2008” había indicado que “aunque la Constitución (hondureña) habla de un sistema jurídico independiente, tal sistema está muy poco financiado con muy escasos recursos, sujeto a una corruptela clientelar y a múltiples influencia políticas. La Corte Suprema nombrada por los dos grandes partidos carece de autonomía y está claramente influenciada políticamente, dentro de una cultura de corrupción”. Fue esta Corte Suprema la que ordenó la detención del presidente siguiendo las órdenes de los dos partidos políticos que dominaban la Asamblea Nacional. El nuevo presidente, Roberto Micheletti, fue una voz poderosa durante la dictadura militar y el Gobierno autoritario que le siguió. Según The New York Times (08-08-09), su jefe de campaña en las últimas elecciones, Billy Joya, fue dirigente de la Policía política en los años ochenta, responsable de las torturas y desapariciones que caracterizaron aquel periodo. Hoy es asesor del nuevo Gobierno golpista en temas de seguridad. Como señaló el arzobispo Luis Alfonso, “las personas detrás del golpe no eran demócratas. Ellos conspiraron antes para preparar el golpe y luego encontraron los argumentos para justificarlo. A ellos no les importa que niños mueran de hambre o que personas mueran en los hospitales por falta de medicinas” (entrevista del 29 de julio en la radio jesuita Progreso). El nuevo Gobierno ha iniciado una brutal represión que no ha podido parar las continuas movilizaciones populares y huelgas en contra del golpe.

En EEUU, el máximo defensor del Gobierno golpista es el abogado Lanny Davis, que representa a la Cámara de Comercio de Honduras y que fue, en su día, el representante legal de la dictadura paquistaní del general Musharraf. Hoy asesora, también, al mundo empresarial estadounidense en su intento de hacer fracasar la propuesta de ley que facilitaría la sindicalización de los trabajadores en EEUU. Fue también asesor del presidente Clinton y de la candidata Hillary Clinton, que hoy es la persona del Gobierno de Obama más tolerante con el Gobierno golpista. Todos estos datos son desconocidos por los lectores de aquellos cinco rotativos.

xxxxx

 

24 COAGRET-Portugal

Passeio pedestre pela linha do Tua

Mirandela, 22 de Agosto de 2009

A COAGRET-Portugal propõe a todas as organizações idóneas da sociedade civíl, em particular aquelas que já tiveram intervenção no caso da linha do Tua que se unam em torno desta acção, a realizar no próximo sábado, dia 22 de Agosto de 2009.

09h30 - concentração junto a estação de comboio de Mirandela, rumo à estação de Abreiro/Vieiro

09h37 - partida em transporte próprio ou em transporte público (Metropolitano para o Cachão onde se embarca no transporte complementar)

10h30 - conferência de imprensa em jeito de denúncia dos responsáveis pela actual situação da linha do Tua. Intervenção breve de todos os colectivos representados, segundo estrutura definida

11h00 - início da marcha rumo a estação da Brunheda e romagem simbólica ao local do último acidente ocorrido na linha do Tua
13h00 - almoço volante
Para mais informações, contactar:

Pedro Felgar Couteiro
COAGRET-Portugal
https://coagret.wordpress.com
coagret.pt@gmail.com
Estação de Caminhos de Ferro de Mirandela, 4
5370-408 MIRANDELA
PORTUGAL
telm.COAGRET: (+351) 969761301

xxxxx

 

25 REBELIÓN

15/08/2009

Decrecimiento sostenible frente a decrecimiento traumático

Ponencia de Manoel Santos (Altermundo) en las XI Jornadas de la Juventud Independentista (Santiago de Compostela, Facultade de Xeografía e Historia, 2009). Tema: Crisis, alternativas y resistencia. Traducido del gallego para rebelion.org

En los últimos años, pero especialmente después de agosto de 2007, cuando la llamada crisis económica y financiera explotaba en los Estados Unidos, venimos oyendo hablar de boca de reputados economistas, filósofos y activistas próximos a los movimientos sociales antisistémicos del decrecimiento (referido a la producción y al consumo de las sociedades capitalistas) como única alternativa posible a la crisis del sistema neoliberal. No es una idea banal, ni despreciable en absoluto.

Antes de comenzar, habría que indicar en primer lugar que quienes participamos de la lucha de los movimientos sociales antisistémicos no buscamos alternativas a la crisis del sistema neoliberal. Buscamos alternativas al sistema neoliberal, esto es, que no nos valen las soluciones que proponen los poderosos, pues sólo tratan de “volver a la senda del crecimiento” y recuperar el estado financiero mundial previo a la crisis, como bien demuestran las inyecciones multimillonarias que el G20 acaba de decidir para el FMI, uno de los principales causantes de este desorden mundial que sólo habla de crisis financiera, pero que sobre todo está configurada por una crisis ambiental, una crisis alimentaria y una crisis humanitaria en todos los aspectos. Como bien dice el filósofo José María Ripalda: “Nos presentan una crisis ‘en el’ capitalismo, no una crisis ‘del’ capitalismo; como mucho se habla de algunas reformas legales que nadie cree que vayan ser profundas”. Por lo tanto, la lucha es por cambiar el sistema, no por recuperarlo, y el decrecimiento un camino necesario que implica no sólo un poco más de conciencia ecológica o humanitaria, sino “un cambio radical en la manera de producir, de consumir y de vivir, una nueva manera de organizarnos social y económicamente” (Paco Fdez. Buey).

En segundo lugar, es muy importante destacar que debemos desterrar la idea de que el culpable de la situación mundial –en la que un 20% de la población explota el 85% de los recursos y en el que más de dos millones de personas mueren de hambre diariamente– es sólo la expresión neoliberal del capitalismo. Cierto es que la imposición mundial del capitalismo bajo su disfraz más bárbaro desde hace aproximadamente dos décadas, de lo que se da en llamar globalización neoliberal, no fue capaz, como afirman sus defensores  decían que el mercado por sí mismo regularía toda disfunción social– de solucionar las necesidades más básicas de la humanidad. Esa doctrina fundamentalmente económica –basada en el crecimiento–, pero también política, ideológica y social, por la que el capital dinero tiene más importancia que la el “capital humano”, generó más desigualdad social, más destrucción ambiental, más desprecio por los derechos humanos, por la diversidad cultural y por la soberanía de los pueblos, más inseguridad en todos los campos, del local al global, y un boquete insalvable entre el centro y la periferia del sistema.

Sin embargo, no es menos cierto que el enemigo no es sólo el neoliberalismo. Es el capitalismo en sí. El neoliberalismo no es más con un capitalismo gordo y seboso, muy pesado y poderoso, pero también con evidentes riesgos cardiovasculares, que por fuerza deben llevar al infarto. Nosotros intentamos inducir ese infarto y a ser posible sin que haya cerca ningún experto en reanimación cardiopulmonar. Como dice François Houtart: “La distinción entre un capitalismo salvaje y un capitalismo civilizado no existe, porque el capitalismo es civilizado cuando debe y salvaje cuando puede”.

TEORÍA DEL DECRECIMIENTO

El razonamiento de la llamada teoría del decrecimiento es bien sencillo, casi de perogrullo, y existe porque existe el crecimiento. El sistema neoliberal imperante se sustenta en la falacia de que un crecimiento continuo –entendido este como crecimiento económico medido más que nada a través del PIB– es directamente proporcional al bienestar de la humanidad.

Según dicen proporciona empleo, servicios sociales a pesar de que estos sean privados, bienes materiales a puñados, cohesión social, tecnologías que arreglarán toda disfunción social a largo plazo y camina hacia una mayor igualdad entre los seres humanos. Pero a nadie escapa que este crecimiento, que sólo habla de un crecer infinito en la producción de bienes y servicios (PIB), no es compatible con el hecho de que se cimienta en uno continuo expolio de los recursos naturales del planeta, de la materia y de la energía.

Siendo estos recursos finitos, resulta por lo tanto evidente que el crecimiento continuo es un imposible, y con él caminamos no solo a un cataclismo ecológico irreversible, y por lo tanto a hacer peligrar la vida en el planeta, sino a una deshumanización de la propia especie humana, que extermina culturas, lenguas, civilizaciones y todo lo que signifique futuro. Frente a esto sólo parece quedar un camino, coger la autovía del decrecimiento sí o sí. En nosotros está que ese decrecimiento sea sostenible, controlado, o por el contrario traumático, en forma de recesión primero y grave y conflictiva depresión después, entrando en una especie de economía de guerra.

De este modo, quienes defienden el decrecimiento afirman que no es posible conservar el medio ambiente, y por lo tanto la humanidad, sin reducir la producción económica, responsable de que actualmente estemos superando la capacidad de regeneración del planeta, como veremos más adelante. Hace falta pues caminar hacia reducción radical del consumo y de la producción, estableciendo una etapa de transición hacia una nueva forma de organización social, hacia una economía que produzca bienes en función de las necesidades reales de todas las personas respetando los límites planetarios.

El decrecimiento por lo tanto no es una teoría ni un simple anhelo de los movimientos sociales. Ni siquiera tiene un programa concreto. No existe un comité mundial para el decrecimiento ni una fórmula global para decrecer. De hecho, algunas cosas tendrán que decrecer, más otras no. El decrecimiento es más bien una consigna, o a lo mejor una ley natural inevitable, tan inevitable como la noche después del día, “defendida por quienes realizan una crítica radical del desarrollo con el objetivo de romper el discurso estereotipado y economicista y diseñar un proyecto de recambio para una política del ‘postdesarrollo’? (Serge Latouche). Vaya, que como dice uno de los padres del decrecimiento, Georgescu-Roegen, “antes o después el crecimiento, la gran obsesión de los economistas estándar y de los marxistas, tiene que terminar. La única pregunta abierta es cuando”.

EL MITO DEL CRECIMIENTO

El crecimiento económico –pues hay otros crecimientos benévolos e incluso deseables– parece ser la única medida que el sistema emplea para legitimarse y de él hicieron un dogma social que quedó impreso en las personas de lo común:

1. Es el objetivo central de nuestras sociedades, el horizonte de las políticas de quien nos malgobierna, incluso desde la izquierda, que discute la redistribución, pero no la producción y el consumo. Históricamente asistimos a un pacto izquierda-derecha con una connivencia de los sindicatos en materia económica.

2. Nadie se pregunta que y para que producir.

3. Hay una prostitución del lenguaje, de las consignas, para convencer a la población, pues sólo se habla de crecimiento (hasta negativo), como si hablásemos de rejuvenecimiento negativo en vez de envejecimiento (Giorgio Monsangini).

EL CRECIMIENTO NO CUADRA

Según la economía capitalista, o desarrollista, mientras los indicadores económicos vayan bien, ora decir hacia arriba, el nivel de vida de las personas será mejor, porque estas tendrán más bienes materiales y sociedades más tecnológicas que ayudan a ser más felices. De este modo, en los últimos años se extendió por ejemplo la idea de que las economías saneadas tenían que crecer un 3% anual para mantener el bienestar e incluso muchas trasnacionales pusieron el límite de crecimiento anual en un 7%. De lo contrario, lo deseable era la deslocalización para buscar mayores beneficios.

Habría que decir, que esos indicadores económicos no parecen fiables más

que para hacer cuadrar las cuentas anuales de los consejos de administración de las grandes empresas y como argumento discursivo del político de turno. Así, el PIB, o el valor monetario total de la producción corriente de bienes y servicios de un país durante un período, es, según J. K. Galbraith “una de las formas de engaño social más extendidas”. De hecho, el PIB mide exclusivamente la producción de bienes y servicios (sean estos coches fabricados, minerales extraídos, árboles talados, construcción de presidios, gestión de accidentes y desastres naturales, o armas producidas y vendidas), pero no tiene en cuenta ni la justicia social ni los costes medioambientales, que son básicos para el buen vivir de la humanidad, por lo que equipararlo al “progreso” social es una barbaridad. Como bien dice Carlos Taibo: “un bosque convertido en papel aumenta el PIB, mientras que ese bosque indemne, decisivo para garantizar la vida, no computa como riqueza”. Sólo lo que produce PIB parece ser deseable para la sociedad. De este modo, una familia campesina que cultive sus vegetales para autoconsumo, que críe el ganado del que se alimenta y del que obtiene trabajo en las plantaciones, que haga su vino y su pan o que repare su vivienda, no estaría generando prácticamente PIB, no generaría riqueza y, por lo tanto, para el sistema imperante sería una familia de infelices que no es deseable para la humanidad. No obstante, para todos es entendible que esa familia produce bienes no intercambiables por dinero que aumentan mucho su calidad de vida. Ya lo dice Monsangini: “El PIB crece cuando culturas, formas de vida, bienes no intercambiables… son sustituidos por mercancía”. Entre otras, hay dos cuestiones claves que deslegitiman claramente el mito del crecimiento:

1. No ha generado tanto bienestar como dicen para la humanidad

2. Con él se está superando la biocapacidad del planeta, o sus límites ambientales

1-. Si bien es cierto que el crecimiento ha generado beneficios para la humanidad, esto sólo es aplicable la una minoría de esa humanidad, la del Norte global y, además, es muy discutible que los techos económicos conseguidos hoy sean beneficiosos incluso para esa parte de la humanidad privilegiada. Bien apunta Carlos Taibo que la mayor parte de sociedades “occidentales” piensan que vivían mejor en la década de 1960 –antes del

neoliberalismo– y que los porcentajes de ciudadanos y ciudadanas que se declaran felices y satisfechos es cada vez menor. Más bienes materiales, no implican felicidad. Es más, la obsesión por la acumulación de bienes genera más infelicidad.

Por otro lado, hay datos de peso que corroboran que el neoliberalismo redundó en el perjuicio de la mayor parte de la población mundial. Si en 1960 la brecha entre lo 20% más rico del planeta y el 80% más pobre era de 1 a 30, hoy es de 1 a 80. Las desigualdades son pues cada día más gigantescas, tanto entre el Norte y el Sur del planeta como en el interior de los Estados, incluyendo los de la UE y los EUA, que acopian alarmantes bolsas de pobreza, desempleo, degradación ambiental, pérdida de coberturas sociales, etc. en un meteórico proceso que ya se conoce como la tercermundialización de las ciudades occidentales. El sueño americano, por ejemplo, es hoy es imposible para más de 38 millones de personas, que son las que en los EE.UU viven bajo la línea de la pobreza.

2-. El otro dato tiene que ver con la capacidad del planeta para sustentar la vida. El crecimiento, la producción de bienes y servicios, necesariamente aumenta el consumo de recursos naturales, y este consumo es mucho mayor que la capacidad de regeneración del planeta.

Todos los indicadores apuntan al agotamiento de recursos. Con las tendencias actuales, que según la teoría del crecimiento deben aún crecer, el pico del petróleo se producirá entre 2010 y 2040, sólo queda gas natural para 70 años, uranio para 80-160, carbón para 150; el cambio climático es un hecho, la extinción de especies supera 5.000 veces a la de fondo y la mitad de la diversidad biológica puede desaparecer la finales del próximo siglo, etc.

Uno de los indicadores más utilizados es el de la huella ecológica, esto es, el cálculo en hectáreas del espacio necesario de una persona o grupo de personas (un país, una comunidad) dado para obtener sus recursos y descartar sus residuos. La huella ecológica es muy complicada de medir y cuantitativamente es muy dudosa, pues no atiende por ejemplo a la contaminación –solo al CO2 y a la energía nuclear–, ni a que compartimos espacio en el planeta con otras especies. Sin embargo, cualitativamente es muy indicativa. Hoy la humanidad ya está usando 1,3 Tierras y según los pronósticos en 2050 usaremos 2 Tierras. Superamos la biocapacidad del planeta en 1980 y la triplicamos entre 1960 y 2003, de manera que hoy, por ejemplo, un norteamericano precisa 12,9 (5,5 en los EE.UU y 7,9 fuera) hectáreas de Tierra para producir todo lo que consume y echar los residuos que genera, mientras que un habitante de Bangladesh usa 0,56 Tierras. La capacidad de carga del planeta es de 1,9 has/habitante. Además, todos los países del Norte tienen más huella ecológica de la que tiene la capacidad de carga de su país, de manera que el resto lo obtienen del Sur.

Por causa de estas cifras deducimos que si todos los habitantes de la Tierra viviesen como los europeos precisaríamos 3 planetas Tierra, y para vivir como los estadounidenses 7.

Y un dato para la reflexión que nos proporciona Xan Duro (Verdegaia): “el único país del mundo que en base a los índices de desarrollo humano de la ONU y el PIB, supera el umbral de retraso pero se mantiene dentro de los parámetros de la sostenibilidad es Cuba”.

NO AL DESARROLLO SOSTENIBLE

Y entre crecimiento y decrecimiento hay algo? Para muchos el desarrollo sostenible. Un crecer con cuidadito bastante ilusorio. El decrecimiento, como necesidad social y planetaria, se opone radicalmente al término tan empleado y, para muchos y muchas activistas, ya vacío de contenido de “desarrollo sostenible”, especialmente porque la clase política y empresarial ha identificado desarrollo con crecimiento, de manera que se da una flagrante contradicción: lo que se desarrolla no puede ser sostenible, y lo que es sostenible no se desarrolla. Este término, nacido del informe Brundtland en 1987 y adoptado por los poderosos después de la cumbre de Río de 1992, para muchos autores (J. M. Naredo) “está sirviendo para mantener la fe en el crecimiento de los países industrializados”.

Si bien es obvio que los límites del planeta son aceptados por todos, desde los economistas neoliberales a los ecologistas, para los primeros los avances tecnológicos permitirán superar todos los techos que la naturaleza imponga, de manera que podemos seguir creciendo y confiar en la ciencia. Ese es el argumento fundamental, porque no hay otro, para defender que sí puede haber un crecimiento sostenible y para rebatir las hipótesis de quienes defienden la necesidad de tomar la senda del decrecimiento. Para estos gurús, el progreso tecnológico abre el camino hacia desmaterialización de nuestras economías, dando cuerpo a tejidos productivos cada vez menos dependientes de la materia y de la energía. Mas cómo dice Mauro Bonauti: “quieren hacernos creer que se pueden hacer más pizzas con menos harina, simplemente empleando un horno mayor o más cocineros”. ¿No son las economías más “avanzadas” las que gastan más materia y energía?

El decrecimiento descarta el efecto del crecimiento tecnológico con el llamado Efecto Rebote: a pesar de que se empleen menos materia y energía gracias a los avances tecnológicos, el fomento del consumo siempre produce más gasto.

EL DECRECIMIENTO COMO CONSIGNA

Estamos delante de una corriente de pensamiento y un movimiento social a la vez.

1-. Corriente de pensamiento

La noción de decrecimiento surge fundamentalmente del trabajo de Nicholas Georgescu-Roegen, un economista norteamericano de origen rumano que escribió su obra entre los años 60 y 70 –escribe su obra más famosa, ‘The Entropy Law and the Economic Process’ en 1971, antes de la crisis del petróleo– y que se considera padre de la bioeconomía, por la que aplicaba leyes físicas y biológicas a la economía. El empleo de la segunda ley de la termodinámica, mediante la cual la entropía –la energía que no puede utilizarse para producir trabajo– de cualquier sistema cerrado aumenta con el tiempo de manera irrevocable e irreversible, está en la base de sus teorías. Al estar la humanidad atada por el hecho de que se enfrenta a la dependencia absoluta de energía y materia que se degradan continuamente, tenemos que reducir drásticamente nuestro consumo hasta respetar los límites de la biosfera.

También hay que tener en cuenta el famoso informe del Club de Roma de 1972 (Los límites del crecimiento), en el que se afirmaba que en un planeta limitado, las dinámicas de crecimiento exponencial (no sólo el PIB, también la población) no son sostenibles; de suerte que se debería tender la un crecimiento cero, teoría defendida por otros economistas, como Herman Daly, y descartada por Georgescu-Roegen antes y por indicadores como la huella ecológica hoy.

Otros antecedentes teóricos los encontramos en Karl Polanyi, Jaques Grinevald, André Gorz, Edgar Morin, Ivan Illich (contraprodutividad), etc.

Desde aquel entonces son muchos los autores que investigan hoy sobre decrecimiento, especialmente en Francia, por gente como Serge Latouche, Vincent Cheynet, François Scheneider… y varios italianos, como Mauro Bonaiuti, Maurizio Pallante, Paolo Cacciari, etc.

Dentro de los teóricos del decrecimiento es Cheynet el que da en el clavo al diferenciar entre decrecimiento sostenible y decrecimiento insostenible, o traumático, poniendo como ejemplo del segundo el caso de Rusia desde 1990, con datos alarmantes, como que la esperanza de vida era de 70 años en 1980 y de 59 en la actualidad.

2-. Movimiento social a tres escalas

1. Individual (simplicidad voluntaria, autoproducción de bienes y servicios, etc.)

2. Colectiva (autogestión, cooperativas de consumidores, banca ética, redes sociales de intercambio, etc.)

3. Acción Política (propuestas, movilizaciones, etc.)

¿QUÉ SOCIEDAD BUSCA EL DECRECIMIENTO?

Valdría para explicarlo un texto de André Gorz:

“Intenten imaginar una sociedad fundada en estos criterios. La producción de tejidos muy resistentes, de zapatos que duren años, de máquinas fáciles de reparar y capaces de funcionar un siglo, todo ello está, desde hace tiempo, al alcance de la técnica y de la ciencia de la misma forma que la multiplicación de instalaciones y de servicios colectivos (de transporte, de lavado, etc) que nos libren de la compra individual de máquinas caras, frágiles y devoradoras de energía.

Imaginen en cada inmueble colectivo 2 ó 3 salas de televisión (una por programa); una sala de juegos para los niños; un taller bien equipado de bricolage; una lavandería con secadora y plancha: tendrían ustedes todavía la necesidad de todos vuestros equipamientos individuales, y seguirían atascándose en las carreteras si hay transportes colectivos cómodos hacia los lugares de descanso, aparcamientos para bicis y ciclomotores, una red de transportes en común para las afueras y las ciudades? Imaginen también que la gran industria, planificada centralmente, se limita a producir lo necesario: 4 o 5 modelos de zapatos y de prendas que duren, 3 modelos de coches robustos y transformables, además de todo lo necesario para los equipamientos y servicios colectivos. Es imposible en economía de mercado? Sí. Sería el paro masivo? No: la semana de 20 horas, a condición de cambiar el sistema. Sería la uniformidad y la monotonía? No, pues imaginen esto también: cada barrio, cada municipio dispone de talleres, abiertos día y noche, equipados de toda una gama tan completa como sea posible, de herramientas y máquinas, dónde los habitantes, individualmente, colectivamente o en grupos, producirán ellos mismos, fuera del mercado, lo superfluo, en función de sus gustos y deseos. Como sólo trabajarán 20 horas por semana (y puede que menos) para producir lo necesario, los adultos tendrán todo el tiempo de aprender todo lo que los niños aprenderán por su lado en la escuela primaria: trabajo de la madera, del cuero, de tejidos, de la piedra, de metales; electricidad, mecánica, cerámica, agricultura...

¿Es una utopía? Puede ser un programa. Pues esta “utopía” corresponde a la forma la más avanzada, y no la más frustrada del socialismo: a una sociedad sin burocracia, dónde el mercado decae y dónde hay suficiente para todos y dónde las personas son individualmente y colectivamente libres de modelar sus vidas, de elegir lo que quieren hacer y tener además de lo necesario: una sociedad dónde el libre desarrollo de todos sería a la vez el fin y la condición del libre desarrollo de cada uno Marx dixit”.

LAS TRES DIMENSIONES DEL DECRECIMIENTO

1. Ecológica: la conservación de la naturaleza es una premisa irrenunciable

2. Económica: Menos producción y consumo. Por ejemplo, la reducción y reparto del tiempo de trabajo. Latouche lo cifra en 4 ó 5 horas diarias, Gorz en 1000 horas en vez de 1600. Con esto conseguiríamos que la gente no se sintiese excluida y trabajar para proporcionar bienes y servicios necesarios. Saliéndonos de la economía del trabajo produciríamos menos porque precisaríamos consumir menos. Bonaiuti argumenta la reducción drástica del consumo provocaría malestar social, desocupación y, en última instancia, el fracaso de la política económico-ecológica alternativa.

Propugna, en consecuencia, potenciar los “bienes relacionales” –atenciones, conocimientos, participación, nuevos espacio de libertad y de espiritualidad, etc.– y caminar hacia una economía solidaria. El decrecimiento material tendría que ser un crecimiento relacional,

convivencial y espiritual.

3. Social: Simplicidad voluntaria y autosuficiencia, cambios en los parámetros de vida, volver a las sociedades colectivas. Ruralización frente a urbanización, reparto frente a acumulación, localización frente a globalización, decrecimiento frente a hiperconsumismo, ocio frente a trabajo obsesivo; menos, menos, menos…

¿Y COMO APLICARLO?

Los teóricos esgrimes dos básicamente dos maneras:

1. Autogestión de las comunidades más allá de los aparatos de Estado

2. Con una planificación central, con aire socialista

¿CÓMO DECRECER?

Serge Latouche lo intenta resumir de manera gráfica y parcialmente en su programa de las 8 R: Revaluar (revisar nuestros valores: cooperación frente a competencia, altruismo frente a egoísmo, etc.); Recontextualizar (modificar nuestras formas de conceptualizar la realidad, evidenciando la construcción social de la pobreza, de la escasez, etc.); Reestructurar (adaptar las estructuras económicas y productivas al cambio de valores); Relocalizar (sustentar la producción y el consumo esencialmente la escala local); Redistribuir (el acceso a recursos naturales y las riquezas); Reducir (limitar el consumo a la capacidad de carga de la biosfera); Reutilizar (contra el consumismo, tender hacia bienes durables y a su reparación y conservación); Reciclar (en todas nuestras actividades).

Las propuestas son infinitas:

1. Relocalización de la economía a escala local: evitar la concentración de empresas. Mercados locales y artesanados que generen una economía local, de calidad y sin publicidad.

2. Relocalizar la producción y también la política.

3. Abandono del consumismo y la publicidad.

4. Economía solidaria (comercio justo, banca ética, consumo crítico, cooperativas de consumo, intercambios no mercantilizados como las redes de cambio).

5. Reparto de recursos.

6. Salario máximo y renta básica.

7. Autoproducción de bienes y servicios.

8. Prohibir privatizar servicios públicos esenciales (agua, educación, sanidad y bienes comunes; con lo que también se generaría trabajo).

9. Abandono absoluto de la agricultura intensiva por la agroecología.

10. Energías renovables, menos consumo, eliminaciones de las no renovables.

11. Desindustrialización: Cerrar las industrias automovilística, militar, aviación y reconducir el empleo hacia campos relacionados con la satisfacción de las necesidades sociales y ambientales.

12. Desurbanización (vivimos en el 0,2% de la superficie del planeta. Las ciudades son parásitas del crecimiento).

13. Ciudades en transición (Slow cities).

¿CUANTO DECRECER?

Hay quien habla del 5% anual para no entrar en convulsión, en el caos. En los países pobres sería otra cosa, pero sobre todo que no sigan nuestro modelo. Para esos países se impone, en la percepción de S. Latouche, un listado diferente de "R": Romper con la dependencia económica y cultural con respeto al Norte, Retomar el hilo de una historia interrumpida por la colonización, el desarrollo y la globalización, Reencontrar la identidad propia, Reapropiar esta, Recuperar las técnicas y saberes tradicionales, conseguir el Reembolso de la deuda ecológica y Restituir el honor perdido.

ALTERNATIVAS REALES EN MARCHA

Hay movimientos ciudadanos muy importantes que optan por el decrecimiento, especialmente en Francia e Italia.

En Francia hay desde Institutos de estudios económicos sobre el decrecimiento sostenible (www.decroissance.org) a una revista semanal, ‘La Décroissance’ 8también con redacción en Italia), que ya tiene una tirada de 50 mil ejemplares. También existen movimientos como la Red de Objetores de Crecimiento e iniciativas prácticas muy abundantes, como los SEL

(Sistemas de intercambio locales), las RES (redes locales de economía solidaria) y los famosos AMAP (asociaciones para el mantenimiento de la agricultura campesina), que cada mes pagan una pequeña cantidad que le permite al productor disponer del dinero y él va suministrando de productos de temporada a los socios y que ya alimentan a un millón de franceses y francesas.

En Italia cabe destacar la Rete per la descrescita (www.descrescita.it), en Catalunya la Entesa pel decreixement (www.decreixement.net), etc.  En otros lugares, como en mi país, Galiza, las iniciativas están surgiendo sin parar en los últimos años. Se cuentan ya varias cooperativas de consumo (Árbore, Xoaniña, Semente, etc.), mercados de cambio, redes de comercio justo, masas críticas, Fiare y Coop 57 (banca ética), red de permacultura (ecoaldeas), etc.

Son alternativas reales, locales que, paradójicamente, de crecer implicarían ya de por sí decrecimiento. No hay una fórmula, pero todo comienza por actitudes personales y sobre todo por lo local, pues difícilmente los poderosos van a aceptar un camino de decrecimiento controlado. ¿O sí?

xxxxx

 

26 EXPANSIÓN

17/08/2009

La banca española aparca 20.000 millones en el BCE en vez de prestarlos

Bancos y cajas captaron en julio un récord de liquidez de 93.571 millones en las subastas del BCE. El 20% lo guardaron en la hucha de la institución

Daniel Badía

Las entidades vuelven a elevar las cantidades de dinero que retienen en la hucha de emergencia que pone el Banco Central Europeo (BCE) a su servicio.
La banca española o con negocio en España captó 93.571 millones de euros en las subastas de liquidez que celebró la institución monetaria durante el mes de julio (media mensual de datos diarios), según cifras del Banco de España publicados ayer. Esto supone un incremento del 22,54% con respecto al mes anterior y del 23,88% frente a la media de 2009.
Sin embargo, las entidades guardaron el 20% de esa cantidad, 19.347 millones, en la facilidad de depósito del BCE, un 249% más que en junio. Esta facilidad consiste en una cuenta remunerada pensada para ser usada de forma excepcional, cuando una firma se encuentra con un sobrante de liquidez inesperado. El interés que paga este depósito es del 0,25%, cuando el BCE presta en las subastas al 1%, lo que significa que la banca prefiere mantener a buen recaudo ese dinero, a cambio de un tipo penalizador, que prestárselo a otros bancos.
El uso de esta herramienta se disparó a partir de octubre, por las tensiones generadas tras la quiebra del Lehman Brothers. Sin embargo, desde comienzos de año, la banca fue reduciendo de forma progresiva el uso de esta herramienta. El reciente repunte se debe, entre otros factores, a la macroinyección de liquidez que realizó el BCE a finales de junio, de 442.000 millones que, por primera vez, fue a un plazo de un año.
La tendencia que ha mostrado la banca de la eurozona en general es la misma. En julio, recibieron préstamos del BCE por importe de 805.444 millones, de los que 189.939 millones se dejaron en la facilidad de depósito. El banco emisor publica diariamente la evolución de este dato y ayer se situaba en 118.913 millones.
Una cifra tan elevada muestra que la banca no acaba de trasladar toda la liquidez que recibe en las subastas a las familias y empresas, lo cual puede suponer una traba para la reactivación de la economía. El presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, ya se ha pronunciado al respecto.
En la última reunión de política monetaria del pasado jueves, en la cual se mantuvieron los tipos en los mínimos del 1%, instó a los bancos a que continúen con los procesos de recapitalización emprendidos para que puedan reparar los daños producidos en sus balances y estén en mejor situación para hacer su trabajo, que es prestar dinero.
Uno de los principales motivos de la ralentización en el ritmo de concesión de créditos, según el BCE, es la fuerte caída de la demanda. Sin embargo, el Banco de España prevé que ésta vuelva a crecer en el tercer trimestre, según apunta en su último boletín económico. Las hipotecas que bancos y cajas conceden a las familias cerraron junio con una subida interanual del 0,9%, su menor avance en los últimos 13 años, mientras que los préstamos al consumo han registrado su primer dato negativo en el mismo periodo con un descenso del 1%.
xxxxx

 

27 PÚBLICO

19/08/2009

Crisis autóctona

Juan Francisco Martín Seco, economista

El PIB de Alemania y Francia ha crecido en el segundo trimestre un 0,3% con respecto al trimestre anterior. Hay quien se ha apresurado a anunciar el fin de la recesión. Apuesta arriesgada. Un trimestre indica bien poco. En cualquier caso, lo que sí parece cierto es que la recuperación en España va a ser mucho más lenta, lo cual no carece de explicación ya que nuestro país tiene su propia crisis autóctona sobre la que se ha superpuesto la internacional. Primero deberá superarse esta para que la economía española pueda solventar sus propios desequilibrios.

En mi último artículo en este diario, situaba en la globalización y en los consecuentes desequilibrios en el comercio exterior la causa última de la crisis. Paradigma China-EEUU. Curiosamente, la economía de nuestro país ha presentado en los últimos años algunas características muy parecidas a las de EEUU: mayor desigualdad en la distribución de la renta, burbuja inmobiliaria, enorme endeudamiento de las familias con el consiguiente incremento en el déficit de la balanza por cuenta corriente…

Si el colosal desequilibrio exterior de EEUU ha sido posible por ser el dólar moneda de reserva y por el irreal tipo de cambio mantenido por esta moneda con respecto a las divisas emergentes, en el caso español ha sido el euro el que ha posibilitado el enorme endeudamiento exterior. El euro no es la solución, sino el problema. Sin el euro, ciertamente, no hubiéramos crecido en el pasado a las tasas que lo hemos hecho, pero tampoco nos encontraríamos ahora en la trampa en que nos encontramos.
El euro facilitó a las entidades financieras endeudarse en el exterior a tipos de interés bajos, y estas –ante la perspectiva de incrementar fuertemente sus beneficios– arrastraron a un mayor consumo del que se podía permitir a una gran masa de población cuyos ingresos estaban mermados por un empeoramiento en la distribución de la renta. Por otra parte, el mantenimiento año tras año de un diferencial de inflación con el resto de los países europeos reducía nuestra competitividad y convirtió en negativa la contribución del sector exterior al crecimiento que, de este modo, gravitó en su totalidad sobre el consumo y la construcción.

Situaciones similares, aunque menos graves, (por ejemplo el periodo 92-93), se superaron gracias a la devaluación de la moneda. Las devaluaciones no son la enfermedad, sino la medicina, una vez que el mal ya se ha producido. Si la devaluación no es posible por estar en la Unión Monetaria, se impone la cirugía, el ajuste en el ámbito real: recesión, paro, deflación, que durará hasta que los desequilibrios hayan desaparecido o, al menos, aminorado y nuestro déficit exterior retorne a niveles soportables. No es por casualidad que por primera vez los precios en nuestro país crezcan menos que en la zona euro.
Las devaluaciones no son agradables, pero distribuyen los costes más o menos equitativamente. Los ajustes en el sector real, por el contrario, lo hacen de manera desigual, en mucha mayor medida sobre las clases bajas mediante paro, reducción de salarios y endeudamiento del sector público.

xxxxx

 

28 DÍA A DÍA

20/08/2009

Especulación y caciquismo

No puede haber cambio del modelo económico imperante sin corregir la marcada dimensión especulativa y caciquil que ha venido caracterizando a la economía española durante el pasado auge

José Manuel Naredo, economista y estadístico

¿Por qué no ha mejorado sensiblemente la calidad de vida de la población cuando la economía española ha venido disfrutando de una financiación inusualmente barata y abundante? ¿Cuál ha sido el destino de esa financiación?
Una parte importante de la misma se invirtió en la compraventa de empresas y activos patrimoniales preexistentes como tarea mucho más prioritaria en la lucha por el poder y por la “creación de valor” de las grandes corporaciones que la de cuidar su propia actividad ordinaria, ligada a la venta de bienes o servicios. Las mismas empresas no financieras vinieron invirtiendo en adquirir activos financieros, más del doble de lo que destinaban a mejorar o ampliar sus infraestructuras y equipos, privilegiando así, la especulación frente a la fabricación de bienes o servicios, cada vez más subcontratada y precarizada. Las copiosas inyecciones de liquidez que se vienen practicando reanimarán, evidentemente, este juego especulativo si no se modifica el contexto que lo propicia.
Otra gran parte de la financiación ha venido alimentando la burbuja inmobiliario-financiera y la constelación de megaproyectos e infraestructuras generalmente asociados a ella. Una vez obtenidas las plusvalías de la recalificación de terrenos y/o los beneficios de la fase de construcción, suele evidenciarse el fiasco económico y el sinsentido de los megaproyectos, ahora subrayado por la crisis inmobiliaria. Numerosos exponentes de este proceder han venido desordenando el territorio al dictado de oligarquías político-empresariales que sembraban por doquier, con el apoyo del dinero público, parques temáticos, nuevas “ciudades” e infraestructuras, sin contar con las necesidades de la población ni con las vocaciones del territorio. Tal vez la operación denominada Reino de Don Quijote, en Ciudad Real, pase a la historia por haber contribuido a la bancarrota de Caja Castilla La Mancha, al forzarla, entre otras cosas, a financiar un ruinoso aeropuerto privado para que accedieran los ricos del mundo a jugar en el nuevo casino que servía de pretexto a la operación. Pero esto parece un juego de niños en comparación con la treintena de casinos y la megalópolis del juego que se pretendían instalar en el desierto de Los Monegros…
Afortunadamente la crisis vino a parar tamaños despropósitos. Pero, una vez pinchada la burbuja inmobiliaria, queda el negocio puro y duro de la construcción de infraestructuras inflado por el dinero público que fluye ahora con redobladas pretensiones anticíclicas, haciendo que la letra E de España avale las obras que sin ton ni son salpican el territorio. ¿Ha preguntado alguien a la ciudadanía cuáles son sus prioridades, antes de emprender un programa de este porte? No parece que así sea y, sin cambiar las reglas del juego, las nuevas inversiones seguirán alimentando la dimensión especulativa y caciquil de la economía española que nos ha llevado a la penosa situación actual.
xxxxx

 

29 PÚBLICO

21/08/2009

¿Cuánto bajan los precios de la vivienda?

José Manuel Naredo, economista y estadístico

Ha llovido mucho desde que dominaba la creencia de que los precios de la vivienda nunca bajarían, sino que, todo lo más, moderarían su crecimiento siguiendo un “aterrizaje suave”. Los dos años de crisis inmobiliaria han pulverizado estos interesados e infundados vaticinios. La discrepante información disponible muestra que los precios de la vivienda han bajado y siguen bajando, pero ¿cuánto?

Cuando leemos en la prensa que “los precios de la vivienda han bajado un X por ciento”, la información se refiere normalmente al índice oficial de precios de la vivienda que elabora trimestralmente el Ministerio de Vivienda. Pero este índice no recoge los precios a los que efectivamente se realizan las transacciones de viviendas, sino los precios que imputan a las viviendas las empresas de tasación de inmuebles que, como veremos, muestran una sospechosa aversión a la baja. Pues además de los normales desfases entre tasaciones y precios de mercado, el hecho de que las empresas de tasación trabajen mayoritariamente para entidades financieras interesadas en soslayar el desplome de sus garantías hipotecarias hace dudar de la independencia de esta fuente. Lo cual es grave cuando el valor de las operaciones de este mercado supera, con mucho, en nuestro país a las del mercado bursátil.

Mientras la bolsa de valores presenta diariamente índices oficiales de cotización de las operaciones efectivamente realizadas, el mercado inmobiliario ha venido contando sólo con el mencionado índice oficial que sintetiza, cada tres meses, los valores que las entidades de tasación otorgan al metro cuadrado de vivienda. En los últimos tiempos, dos nuevas fuentes han roto el monopolio que venía ejerciendo el índice mencionado. Por una parte, el INE ha elaborado un nuevo índice de precios de la vivienda a partir de los precios escriturados por los notarios, como se viene haciendo en otros países europeos. El problema estriba en que, a diferencia de estos países, en España los precios de mercado no suelen coincidir con los escriturados que están, además, ligados a prácticas recaudatorias ajenas a la coyuntura inmobiliaria, con lo cual tampoco cabe esperar que esta fuente refleje de modo fidedigno la caída de los precios de mercado. Por otra parte, Fotocasa obtiene un nuevo índice mensual de precios de la vivienda a partir de los precios de los anuncios, que también difieren de los de mercado, porque la crisis inmobiliaria es fértil en rebajas y chollos en los que los vendedores más necesitados de liquidez acaban vendiendo a precios bien inferiores a los de los anuncios.

Mientras el índice de Fotocasa lleva bajando ya más de dos años y registraba en junio una caída acumulada del 18 %, el del INE baja desde hace año y medio, con una caída acumulada próxima al 10 %, y el del Ministerio de Vivienda baja poco más de un año, con una caída acumulada que apenas supera el 8 %. Cabe concluir que las tres fuentes indicadas muestran caídas de precios de la vivienda bien diferentes, pero en todo caso inferiores a las de mercado, que no salen en la foto de nuestras precarias estadísticas.

xxxxx

 

30 Vicenç Navarro

18 de agosto de 2009

El error de las recetas económicas liberales

Se cuestiona la postura liberal, ampliamente promovida por los medios de información y persuasión españoles, que atribuyen el elevado paro en España a una excesiva regulación del mercado de trabajo.

Un argumento que economistas y pensadores liberales próximos al mundo empresarial y financiero del país han dado para explicar el elevado desempleo en España ha sido que la testarudez de los sindicatos en su defensa de los intereses de los trabajadores con contratos fijos ha causado el elevado desempleo de los trabajadores con contratos temporales. Según tales autores, los sindicatos son excesivamente fuertes en España y tienen una excesiva influencia sobre el gobierno socialista español, el cual – según tales autores- no tiene el coraje político de hacer las reformas necesarias en el mercado laboral, facilitando el despido de los trabajadores, a fin de que los empresarios puedan contratar a nuevos trabajadores, sin temor a que una vez contratados tengan que mantenerles en su plantilla para siempre. Según tales voces, la mejor manera de estimular la creación de empleo es bajar el coste del despido de los trabajadores fijos pudiendo despedirles más fácilmente. El empresario contratará a más trabajadores si es consciente de que puede despedirlos más fácilmente. De esta teoría se deriva que el empecinamiento de los sindicatos en defender a los trabajadores con contratos fijos (la mayoría de los cuales protegen a los hombres de edad madura) haga difícil contratar a gente joven y mujeres. Esta explicación aparece constantemente en la prensa diaria. Muchos artículos aparecen una y otra vez haciendo referencia al hecho que la defensa por parte de los sindicatos de los insiders (en inglés, los que están dentro del mercado de trabajo) es responsable de la situación de los outsiders (los que no consiguen trabajo). Durante los últimos meses, la población ha estado bombardeada con artículos subrayando que los representantes de los trabajadores –los sindicatos- son los auténticos responsables del elevado desempleo en España.
El gran poder del mundo empresarial en España (y consiguiente poder mediático del pensamiento liberal en los medios de información y persuasión) determina que esta explicación haya alcanzado la categoría de dogma en nuestro país. El problema que tal dogma tiene, sin embargo, es que como todo dogma se reproduce a base de fe y no a base de evidencia. Valga subrayar que tal dogma se ha promovida por los medios liberales cada vez que el desempleo en España ha incrementado. Se utilizó en los años ochenta, se volvió a utilizar en los años noventa y ahora se utiliza de nuevo en la primera década del siglo XXI. Tal dogma ha sido el determinante de que haya habido nada menos que cuatro reformas del mercado del trabajo desde que tenemos democracia en España.
¿Dónde está la evidencia?
El apoyo intelectual a tal creencia es la evidencia que -según tales autores- presenta EE.UU., supuestamente el país más liberal de la OCDE (el club de países más ricos del mundo). En EE.UU. se puede despedir al trabajador muy fácilmente, lo que explica –según ellos- que el desempleo en EE.UU. sea menor que en España y que en el promedio de los países de la UE-15. Es más, el hecho de que EE.UU. probablemente salga antes de la Gran Recesión que España y la Unión Europea, se debe –según tales autores- a la mayor facilidad de los empresarios estadounidenses de poder despedir a sus trabajadores.
Los datos (los testarudos datos, como diría mi maestro, Gunnar Myrdal) sin embargo, no avalan tales tesis. En primer lugar, España ha tenido cuatro reformas laborales, todas ellas encaminadas a desregular el mercado de trabajo, sin que ello se haya traducido en la disminución de la tasa del desempleo en momentos de recesión. Independientemente de los méritos o desméritos de tales reformas, el hecho es que su impacto en la variación de las tasas del desempleo, durante los momentos de recesión en el ciclo económico, ha sido muy reducido.
La segunda observación que merece hacerse es el cambio adoptado por el Secretariado de Empleo de la OCDE que en su día promovió la desregulación de los mercados de trabajo como la medida más eficaz para crear empleo y disminuir el desempleo (ver The New OECD Job Study. Facts, Análisis and Strategies.1994) El fracaso de tales medidas (para alcanzar aquellos objetivos) hizo que tal Secretariado reconociera más tarde que no había relación entre el grado de regulación de un mercado de trabajo y la tasa de desempleo del país (ver The New OECD Job Study. 2006). En realidad, algunos de los países con mercados de trabajo más regulados, como los escandinavos, han tenido el desempleo más bajo de la OCDE.
La tercera observación que debe subrayarse es que, EE.UU., el país modelo para los pensadores liberales, tiene un desempleo mucho mayor entre los jóvenes y entre las mujeres que entre los varones de edad madura, y ello a pesar de ser un mercado de trabajo muy desregulado. La diferencia entre las tasas de desempleo de los jóvenes y la de los adultos no es muy distinta a la existente en los países de la UE, incluyendo España. Hoy, en EE.UU., las tasas de desempleo entre los jóvenes (tanto el grupo de 19 a 24 años, como el de 24 a 34 años) es casi el triple y el doble, respectivamente, de la tasa de desempleo de los varones adultos de 35 a 55 años. Tal diferencial en la tasa de desempleo entre jóvenes y adultos es incluso mayor (cinco veces mayor) cuando se compara la tasa de desempleo de los trabajadores jóvenes afroamericanos con la de los varones adultos blancos. Tal diferencial en las tasas de desempleo entre hombres y mujeres es menor que el existente entre jóvenes y adultos, situación que tiene poco que ver con la desregulación del mercado de trabajo. La causa del menor diferencial en la tasa de desempleo entre varones y mujeres se debe a la mayor destrucción de empleo en la manufactura (donde los varones son la mayoría) que en los servicios (donde las mujeres son la mayoría).
Porqué EE.UU. saldrá de la gran recesión antes que España y la UE
Una
cuarta observación que debe destacarse es que la probable recuperación económica más rápida de EE.UU. versus la europea y española tiene poco que ver con la mayor desregulación de los mercados de trabajo estadounidenses. La causa de la más rápida recuperación en aquel continente radica, primordialmente, en que la inversión pública del gobierno federal de EE.UU. en su estímulo económico es más del doble (en términos porcentuales sobre el PIB) que el que ha ocurrido en España y mucho mayor que en la UE-15. Es un indicador de incoherencia que la mayoría de los pensadores liberales (que atribuyen el desempleo a las supuestas rigideces del mercado laboral) se hayan opuesto al crecimiento del gasto público para estimular la economía. Que el empresariado contrate, o no, más trabajadores depende primordialmente de sus expectativas en cuanto a la demanda de sus productos. Cuando esta demanda es muy escasa (en parte debido a la reducción de la masa salarial, que los liberales incluso quieren reducir más), entones el sector público tiene que expandir su gasto público para estimular tal demanda. Allí está el meollo de la cuestión. Las derechas en España, y sus portavoces liberales, son responsables del retraso en la recuperación española al oponerse a un mayor estímulo económico, sustituyéndolo por propuestas de desregulación del mercado de trabajo y de reducción de los salarios (que empeorarán todavía más la situación de elevado desempleo).
Una última observación. Se ha puesto de moda entre algunos economistas liberales hablar de flexiseguridad. Pero parece que no entienden lo que es y de donde deriva. La necesaria flexibilidad laboral que requiere cualquier economía para ser eficiente no puede conseguirse a base de desregular más y más el mercado de trabajo aumentando así la inseguridad de los trabajadores (el 63% de trabajadores con contrato fijo tiene temor a perder su puesto de trabajo en España). La flexibilidad laboral se consigue a base de aumentar la seguridad del trabajador, tal como han hecho los países de mayor tradición socialdemócrata del norte de Europa, (con sindicatos fuertes y con muchos años de gobierno de izquierdas). Tales países tienen estados de bienestar altamente desarrollados con un gasto público social mucho, mucho más elevado que España. Ellos están a la cabeza y nosotros estamos a la cola de la Europa Social. Seguridad implica, no sólo programas de formación profesional, sino también servicios, transferencias y apoyo al trabajador y a su familia en momentos de transición y movilidad laboral. Esto es lo que no entienden o no desean entender los pensadores liberales, pues son ellos los que se han opuesto y son responsables del escaso desarrollo social de España. El liberalismo (que aparece, al menos hasta hace poco, también en los equipos económicos de los gobiernos de centroizquierda) ha hecho mucho daño al mercado de trabajo y a la economía española. En realidad, su gran visibilidad mediática se debe, no a la fortaleza de sus argumentos (que son muy débiles), sino a las enormes cajas de resonancia que el capital financiero y empresarial les ofrece. El mejor ejemplo de lo que digo es que soy consciente que un artículo como el que firmo tendría poca cabida en los medios de mayor difusión del país, medios que se caracterizan por su escasísima diversidad ideológica. A lo máximo que llegan es a publicar artículos de Paul Krugman o Stiglitz, sin nunca dar cabida, sin embargo, en sus páginas a los economistas críticos del dogma liberal que existen en nuestro país. Por favor, si encuentra este artículo interesante distribúyalo lo máximo posible.
xxxxx

 

31 Observatorio Marxista de Economía

Julio de 2009

“La dictadura de la economía se volverá más brutal”

El economista francés Michel Husson es uno de los marxistas más consultados sobre la crisis mundial. En esta entrevista nos revela parte de su visión sobre la actual crisis. Razones y argumentos para seguir pensando la llamada "crisis sistemática global"

Juan Kornblihtt, integrante del Centro de Estudios e Investigaciones en Ciencias Sociales

Integrante del Instituto de Estudios Económicos y Sociales (IRES) ligado a diversos sindicatos franceses y autor de numerosos libros que analizan la dinámica de la acumulación de capital, el economista francés Michel Husson es uno de los marxistas más consultados sobre la crisis mundial. En esta entrevista nos revela parte de su visión sobre la actual crisis. Razones y argumentos para seguir pensando la llamada "crisis sistemática global" para Husson.

Husson ha sido miembro del Comité Central de la Liga Comunista Revolucionaria. Sus libros más recientes son Le grand bluff capitaliste (2001) y Les casseurs de l'Etat social (2003). hussonet.free.fr

P. ¿Cuál es la característica de la crisis actual?

R. Se trata de una crisis sistemática global, lo que significa que afecta a todos los sectores de la economía mundial y que pone en cuestión los fundamentos mismos del modo de producción capitalista. La crisis comenzó como una crisis financiera, pero, fundamentalmente, remite a la separación creciente entre la búsqueda de una híper rentabilidad y la satisfacción de las necesidades sociales.

Las transformaciones del sistema financiero deben ser analizadas en base a dos tendencias esenciales que ocurren desde principios de los años '80. La primera, es el alza tendencial de la tasa de explotación: en casi todo el mundo, la parte de la riqueza producida que corresponde a los asalariados está en baja, y los países emergentes no son la excepción a esta tendencia. Incluso el FMI o la Comisión Europea lo constatan. Esta baja de la parte salarial permitió una recuperación espectacular de la tasa media de ganancia a partir de mediados de los '80. Sin embargo, la segunda tendencia, muestra que la tasa de acumulación continuó fluctuando a un nivel inferior al previo a la crisis. Dicho de otra forma, la punción sobre los salarios no ha sido utilizada para invertir más. El "teorema de Schmidt" enunciado por el canciller alemán Helmut Schmidt, a principio de la década de 1980 ("las ganancia de hoy son las inversiones de mañana y los empleos de pasado mañana"), no funcionó.

Esta masa creciente de plusvalía no acumulada fue distribuida principalmente bajo la forma de ingresos financieros, siendo la fuente del proceso de financiarización. La diferencia entre la tasa de ganancia y la tasa de inversión es de por sí un buen indicador del grado de financiarización. También podemos verificar que la suba del desempleo y de la precariedad laboral se encuentra a la par del crecimiento de la esfera financiera. Incluso aquí, la razón es simple: el sector financiero logró captar la mayor parte de los aumentos de la productividad en detrimento de los asalariados, reduciendo los salarios y sin reducir de forma suficiente, incluso aumentando, la duración de la jornada laboral. La relación entre capital productivo y capital financiero se modificó profundamente y las exigencias de una híper rentabilidad pesan, por un efecto feedback, sobre las condiciones de explotación.

Sin embargo, no podemos aplicar al capitalismo contemporáneo una lectura "financierista" que consistiría en distinguir una tendencia autónoma hacia la financiarización que vendría a parasitar el funcionamiento normal del "buen" capitalismo industrial. Esto vendría a disociar artificialmente el rol de las finanzas y el de la lucha de clases por el reparto del valor agregado. Se debe articular correctamente el análisis de los fenómenos. A partir del momento en el cual la tasa de ganancia aumenta gracias al retroceso salarial, sin producir oportunidades de acumulación rentable, las finanzas empiezan a jugar un rol funcional en la reproducción procurando salidas alternativas a la demanda salarial: el consumo de los rentistas y el sobreendeudamiento de los obreros.

Esta aproximación se refuerza cuando se tiene en cuenta la mundialización. En la progresiva constitución de un mercado mundial, las finanzas juegan hoy un papel que consiste en abolir, dentro de sus posibilidades, las delimitaciones de espacios de valorización. La gran fuerza del capital financiero es ignorar las fronteras geográficas o sectoriales, porque se da los medios para pasar de una zona económica a otra muy rápido, y de una rama a otra: los movimientos de capitales pueden, a partir de ahora, desarrollarse a una escala considerablemente ampliada. La función de las finanzas es endurecer las leyes de la competencia al hacer más fluidos los movimientos del capital. Parafraseando lo que Marx dice del trabajo, podríamos esbozar que las finanzas mundializadas son el proceso de abstracción concreto que somete a cada capital individual a una ley del valor, donde el campo de aplicación se extiende sin cesar. La característica principal del capitalismo contemporáneo no reside entonces en la oposición entre un capital financiero y un capital productivo, sino en la híper competencia entre capitales como resultado de la financiarización.

Fundamentalmente, esta crisis es una crisis de la forma capitalista de satisfacer las necesidades sociales. Existe una brecha creciente entre la demanda social y lo que el capitalismo puede producir de acuerdo a normas de rentabilidad más y más exigentes. El ensanchamiento creciente entre la tasa de ganancia (creciente) y la tasa de acumulación (estable) se explica de esta forma: las oportunidades de inversión rentables se vuelven más raras en detrimento de necesidades insatisfechas. Un economista francés llegó a decir que la verdadera regulación del capitalismo supondría que éste aceptase funcionar con una menor rentabilidad. Es a la vez cierto, en este sentido, que la búsqueda de maximizar la ganancia aleja del óptimo social. Pero al mismo tiempo es ingenuo, porque, retomando una expresión de Marx, esta reivindicación es completamente ajena al capital.

P. ¿Es comparable con la crisis de 1930? La salida de la crisis mundial del ‘30 precisó de la segunda guerra mundial para relanzar la acumulación, ¿el capital puede relanzarse sin destruir el capital sobrante y aumentar la tasa de explotación como en ese entonces?

R. Este tipo de comparaciones es un poco académica y tiene el riesgo de ser un obstáculo al análisis concreto. Hay ciertos puntos comunes, pero puede ser útil insistir sobre las principales diferencias. La primera es que se trata, hoy en día, de una crisis que golpea a todos los sectores de una economía mucho más mundializada. La segunda, es que los gobiernos aprendieron y evitaron los errores de política económica que agravaron los efectos de la crisis en los años ‘30. Luego, está la historia: el mundo no pudo salir de esa crisis sino a partir del estruendo y la furia (fascismo y guerra mundial) en un contexto dominado por el enfrentamiento entre "bloques". Después de la segunda guerra mundial, se instaló hasta principios de los '80 un capitalismo más regulado, calificado, para ser simples, de keynesianismo.

Toda la cuestión es saber si existe un escenario similar en la crisis actual. En términos absolutos, podríamos imaginar que la debacle del neoliberalismo puede desembocar en un retorno a este tipo de capitalismo regulado. No obstante, y es sin duda la lección que nos da la gran crisis precedente, eso no será posible sino por medio de choques económicos, sociales y políticos de una amplitud comparable. Estamos autorizados a pensar que incluso podrían implicar una puesta en cuestión de la lógica capitalista. Sin esta presión social, el escenario más probable es bastante sombrío: una regresión social gestionada de forma autoritaria por las clases dominantes, con formas de repliegue nacional o regional, en un clima de guerra económica generalizada y de dislocación social. Esta visión pesimista corresponde a una apreciación realista de la profundidad de la crisis y de la violencia que las clases dominantes están preparadas a ejercer para mantener el orden establecido y sus privilegios. La dictadura de la economía sobre las aspiraciones sociales va, por lo tanto, a volverse todavía más brutal.

P. La crisis ha tenido un particular impacto en Europa, con un fuerte aumento del desempleo y una contracción industrial. ¿Por qué Europa es una de las más afectadas, si el epicentro es en EE.UU.?

R. La transmisión de la crisis nacida en los EE.UU. al resto del mundo, y por lo tanto a Europa, se produjo en tres tiempos. En el primer tiempo los productos financieros tóxicos tenían una vocación de expansión a escala mundial y lograron colocarse en las carteras de los bancos, incluidos los europeos. De allí que las quiebras o casi quiebras bancarias y los derrumbes de los mercados financieros e inmobiliarios golpearon a países como el Reino Unido o aún más a España, donde el boom inmobiliario se interrumpió brutalmente. En un segundo tiempo, las restricciones del crédito (credit crunch) pesaron sobre la actividad de las empresas y el consumo. Para el tercer tiempo, el descenso de la actividad se convirtió en una bola de nieve a través del comercio internacional. En Alemania, donde las exportaciones representan el 45% del PBI, la recesión es particularmente severa.

P. ¿Qué efectividad tendrán los planes anti-crisis de los gobiernos de EE.UU. y Europa?

R. Los planes de relanzamiento plantean dos tipos de problemas: su tamaño y sus posibles efectos. Los planes europeos están sub-dimensionados en relación al de los EE.UU. Pero el principal déficit es la falta de coordinación que muestra la inadecuación de las instituciones europeas a esta coyuntura de crisis, evidenciado en un presupuesto europeo insuficiente. Algunos países, como Italia y en menor medida Francia, se juegan a la opción del "pasajero clandestino", que consiste en esperar que los vecinos relancen su propia demanda. Otros esperan relanzar su mercado interno contra los demás países a partir de medidas fiscales como la baja del IVA en el Reino Unido. La crisis no es entonces la ocasión de solucionar esta falta de coordinación lanzando, por ejemplo, programas de inversión pública social y ecológicamente útiles. No existe una política de cambio con respecto al dólar y el único acuerdo alcanzado se basa en la necesidad de profundizar las políticas neoliberales de privatización y flexibilidad del mercado de trabajo.

En cuanto a los EE.UU., están enfrentando un dilema. Si los hogares se desendeudan y aumentan su tasa de ahorro, se va a reducir el consumo y el crecimiento no podría volver a arrancar. Si el gasto público toma la posta, el déficit comercial exterior se va a profundizar otra vez y el flujo de capital necesario para su financiamiento puede convertirse en un problema. Es una gran incógnita qué va a pesar sobre la trayectoria de la economía mundial.

P. Dichos planes están llevando a una expansión del déficit fiscal, ¿estamos ante una nueva "burbuja" de capital ficticio, pero ahora en el Estado? ¿Cuáles son las perspectivas frente a esta expansión de la deuda estatal?

R. Como no fue tomada ninguna medida seria de regulación, el riesgo es, en efecto, una huída hacia adelante en una nueva burbuja. Podría ser de nuevo en torno a las materias primas como el petróleo o incluso el llamado "capitalismo verde", como se observa en el nuevo campo especulativo que se abre con los mercados de permisos de emisión de CO2. Lo que es seguro, es que los países van a acumular enormes déficits presupuestarios. Para 2010, la OCDE prevé que alcanzaran el 7% del PBI en la zona Euro y el 12% en los EE.UU. Al mismo tiempo, la destrucción de empleos hará aumentar la tasa de desempleo. Según la OCDE, se pasará entre el 2008 y el 2010 de un 7,5% a un 11,7% en la zona Euro y de un 5,8% a un 19,3% en los EE.UU. La cuestión de la vuelta al crecimiento después de 2010 se planteará entonces en un contexto marcado por objetivos contradictorios: mejorar la competitividad creando empleos y relanzar la demanda efectuando nuevos golpes en los presupuestos sociales con el fin de reducir los déficits fiscales.

P. En una entrevista usted señalaba que la crisis puede llevar a un crecimiento más autocentrado de los países emergentes, incluido China, poniendo como ejemplo la ISI en América Latina. Incluso afirmaba que es posible que el impacto de la crisis no sea tan fuerte. Sin embargo, la base de acumulación de estos países, incluso en el período de la llamada ISI, siguió siendo la exportación de materias primas y sus economías estuvieron atadas a fuertes ciclos en función del mercado mundial. En efecto, lo favorable no fue la crisis, sino la segunda guerra mundial, que hizo subir los precios de las commodities. En este sentido, ¿por qué una crisis puede ser "favorable" para los países de América Latina?

R. Durante un tiempo, sostuvimos la tesis del desacople: los países emergentes escaparían en parte de la crisis y podrían mantener el ritmo de crecimiento. No ocurrió por la interdependencia de las diferentes economías nacionales en el seno de la economía mundial. La crisis no ofrece entonces un desenlace mecánico para los países emergentes. Sin embargo, la contracción del sector externo puede dar impulso a un doble proceso de focalizarse sobre la demanda interna y de la regionalización de los intercambios sobre los principios del ALBA.

Con todo, esta reorientación no tiene nada de mecánico y se enfrenta a dos tipos de obstáculos. El primero es social y resulta de la resistencia de los intereses sociales dominantes cuyo proyecto es volver al business as usual que les conviene. Es la oportunidad de insistir sobre un punto general pero muy importante: toda salida de una crisis impone un cuestionamiento de intereses sociales dominantes. El segundo es de orden económico: la relativa rigidez de la división internacional del trabajo instalada por la mundialización vuelve incierta una transición de este estilo que no podrá ser inmediata.

P. ¿Cuál es el rol que jugará China, teniendo en cuenta que su expansión reside en la exportación de mercancías a EE.UU. y que un aumento de su poder adquisitivo interno implicará una pérdida de competitividad?

R. El modelo de crecimiento chino no puede continuar indefinidamente porque es aberrante: un peso excesivo de las exportaciones (43% del PBI en 2007) y de las inversiones (42,7%) y parte decreciente del consumo privado y público en los gastos (49,6% del PBI en 2007). Por lo tanto, está expuesta a riesgos de sobreacumulación y, simétricamente, de subconsumo. El excedente exterior jugó un rol durante los últimos años, pero está amenazado por el menor crecimiento de las exportaciones y, en un plazo mayor, por la dependencia energética creciente.

En lo inmediato, China necesita centrarse sobre su mercado interno bajo la presión de las tensiones sociales. Estas preocupaciones sociales y energéticas están, de hecho, muy presentes en las medidas de estímulo tomadas por el gobierno chino. Sin embargo, esta reconversión del modelo de crecimiento se enfrenta de la misma forma que en los EE.UU. al cuestionamiento de las desigualdades sociales que implica.

P. La magnitud de la crisis plantea serios problemas para la acción de la clase obrera, marcando serios límites para cualquier reivindicación reformista por la incapacidad del sistema de resolverla. ¿Cómo ve las perspectivas revolucionarias, en particular en Francia?

R. De forma un poco abstracta, podríamos decir que, a los efectos de la crisis, la estrategia revolucionaria debe buscar organizar el movimiento de la resistencia hacia una perspectiva anticapitalista. Toda situación de crisis es, desde este punto de vista, profundamente contradictoria: el desempleo debilita a la clase obrera, el miedo al caos puede engendrar conservadurismo o resignación. Pero al mismo tiempo hay una profunda debacle no sólo de la economía sino también de la ideología dominante: el capitalismo nos da hoy la demostración de no poder responder a las necesidades básicas de la mayoría de la humanidad. La crisis cuestiona todos los preceptos neoliberales y hace caer muchos tabúes. Que podamos tener hoy una gran respuesta al proponer la nacionalización de los bancos es un síntoma entre muchos otros. La crisis hace también nacer un profundo sentimiento de injusticia frente a la violencia de los propietarios por defender sus privilegios.

Por todo esto, hay que respaldar reivindicaciones transitorias fundadas en la idea de control: control sobre los fondos públicos entregados a los bancos y las empresas y control sobre el empleo a través de la lucha contra los despidos. De esta idea de control, podemos pasar a un cuestionamiento concreto a la propiedad privada. Esta perspectiva se enfrenta, en Europa, a los proyectos socialdemócratas y a la dificultad de una salida política. En Francia, las luchas de resistencia son por el momento dispersas y podríamos decir que los países oscilan entre la resignación y la explosión social. Para la izquierda radical, la agenda consiste en poner adelante la perspectiva de un movimiento de unidad, construyendo frentes de lucha que permitan la expresión de una radicalización de las masas.