Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida

StatCounter - Free Web Tracker and Counter
View My Stats

 

 

20090717 AFEMA Revista de prensa

 

 

Índice de contenidos


1 Plataforma en Defensa de Ferrocarril para Illescas y La Sagra

15 de julio de 2009

EL SOTERRAMIENTO OBSTACULIZA LA LLEGADA DEL TREN DE CERCANÍAS A ILLESCAS

 

2 Salva o Tren

15 de julio de 2009

El conselleiro Fernández de Rojas convoca a Salva o Tren

 

3 EL PAÍS  País Vasco

11/07/2009

El tranvía de Vitoria acerca a 30.000 nuevos vecinos al centro

 

4 EL PAÍS  Andalucía

16/07/2009

Las otras tres líneas del metro de Sevilla se construirán a la vez

 

5 EL PAÍS  Andalucía

14/07/2009

Aguayo destaca el acuerdo para que el Estado financie los metros

 

6 EL PAÍS  País Vasco

14/07/2009

San Sebastián construirá un metro que el anterior Gobierno tenía "secuestrado"

 

7 EL PAÍS  Galicia

8/07/2009

El cambio de vía entre A Coruña y Vigo amenaza la creación de Cercanías

 

8 Comisiones Obreras

8 de julio de 2009

Los usuarios habituales del transporte público en España pagan más que en el resto de Europa

 

9 EL PAÍS  Cataluña

14/07/2009

El furor por el AVE empieza a remitir al año y medio

 

10 ENERGÍAS RENOVABLES

13/07/2009

Industria asigna 725.000 euros al Instituto del Carbón para que desarrolle proyectos de investigación sobre captura de CO2

 

11 PÚBLICO

8/07/2009

El 84% de los españoles respira aire contaminado

 

12 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

8/07/2009

La Castellana envenena

 

13 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

16/07/2009

Valencia supera los límites europeos de contaminación

 

14 EL PAÍS  Andalucía

13/07/2009

42 municipios superan el máximo nivel de contaminación atmosférica

 

15 EURONEWS

7/07/2009

Duro golpe para Peugeot Citroen

 

16 ENERGÍAS RENOVABLES

9/07/2009

Ban Ki-moon considera insuficiente el acuerdo climático del G8

 

17 EL PAÍS

10/07/2009

Los líderes plantan cara al calentamiento global

 

18 EL PAÍS

10/07/2009

Pacto en el objetivo, dudas sobre el camino

 

19 La Vega Baja no se Vende

13 de julio de 2009

EL TSJ ESTIMA EL RECURSO INTERPUESTO POR "LA VEGA BAJA NO SE VENDE" A TRAVÉS DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS "SAN MIGUEL ARCÁNGEL" DE SAN MIGUEL DE SALINAS, Y ANULA EL PROYECTO DE LA AUTOVÍA CV-95

 

20 VEGA BAJA

14/07/2009

El TSJ declara nulo el proyecto de la CV-95 por irregularidades en el procedimiento

 

21 La Vega Baja no se Vende

10 de julio de 2009

Alegación a la autopista Catral-Murcia

 

22 INFORMACIÓN

14/07/2009

El TSJ anula el proyecto de autovía a la costa al faltar la declaración de impacto ambiental

 

23 LA VERDAD

14/07/2009

El alto tribunal estima un recurso de La Vega Baja No se Vende contra la autovía a la costa

 

24 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

14/07/2009

Los jueces cuestionan el informe medioambiental y declaran nulo el proyecto

 

25 INFORMACIÓN

3/07/2009

Afectados por la autopista del Reguerón ´inundarán´ la comarca de alegaciones

 

26 LA VERDAD

3/07/2009

Fomento cita antes de que acabe el periodo de alegaciones a los afectados por la AP-37

 

27 EL PAÍS

12/07/2009

El coche eléctrico asoma el morro

 

28 EL PAÍS

14/07/2009

AENA pierde cuatro veces más pasajeros que tras el 11-S

 

29 INFORMACIÓN

11/07/2009

Coepa, UGT y los principales partidos ven con buenos ojos las propuestas de la 
Cámara y sólo CC OO y EU creen un error que se apueste por la construcción

 

30 Ezquerra Unida d’Alacant

14/07/2009

EU-IU pide a la Confederación del Júcar que informe negativamente la ampliación del campo de golf del Plantío

 

31 EL PAÍS  Andalucía

13/07/2009

Los ecologistas recuerdan que en ninguna ley el suelo rústico fue urbanizable

 

32 EL PAÍS  Andalucía

13/07/2009

La recesión produce un frenazo en los campos de golf

 

33 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

13/07/2009

Los vecinos de San Lorenzo de El Escorial piden a la Unesco que inste la anulación del plan de ordenación urbana, que afectará a una parte importante del municipio

 

34 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

12/07/2009

La utopía de transformar la Cañada

 

35 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

12/07/2009

No hay una sola Cañada

 

36 EL PAÍS

8/07/2009

La obra pública toma el relevo del ladrillo en la amenaza del litoral

 

37 EL PAÍS  Andalucía

17/07/2009

La alcaldesa de Marbella reta a la Junta al legalizar todas las viviendas

 

38 EL PAÍS  Andalucía

11/07/2009

Los 31 alcaldes de La Axarquía exigen cambiar la ley urbanística

 

39 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

14/07/2009

La Comunidad de Madrid protege de nuevo la Casa de Campo

 

40 EL PAÍS  Galicia

11/07/2009

La oposición acusa a la Xunta de favorecer la dispersión poblacional

 

41 EL PAÍS  Andalucía

11/07/2009

"El cambio climático está muy politizado en España"

 

42 EL PAÍS

16/07/2009

Alerta en Ascó por varias alarmas de radiactividad

 

43 EL PAÍS

13/07/2009

La inspección del CSN detecta irregularidades en el funcionamiento de la nuclear

 

44 EL PAÍS

8/07/2009

El ministro de Industria dice que habrá pelea por albergar el almacén nuclear

 

45 PÚBLICO

12/07/2009

El desmantelamiento de Zorita comenzará en octubre y durará seis años, pero en Garoña nadie piensa aún en la demolición

 

46 EL PAÍS

8/07/2009

El cierre de Garoña llegará ante la Audiencia Nacional

 

47 PÚBLICO

12/07/2009

Razones contra la energía nuclear

 

48 PÚBLICO

15/07/2009

Greenpeace apuesta por la energía solar térmica

 

49 EL PAÍS

14/07/2009

Mitsubishi y Acciona se alían para invertir en renovables

 

50 ENERGÍAS RENOVABLES

16/07/2009

El sol produce ya este verano entre un 5 y un 7% de la demanda eléctrica diaria

 

51 ENERGÍAS RENOVABLES

14/07/2009

La eólica es más gestionable de lo que dicen sus detractores

 

52 ENERGÍAS RENOVABLES

16/07/2009

Iberdrola y Exxon apuestan por la producción de algas para biocarburantes

 

53 EL PAÍS  País Vasco

11/07/2009

La plataforma de energía marítima de Armintza funcionará en 2011

 

54 ENERGÍAS RENOVABLES

14/07/2009

La solar termoeléctrica puede crear más de 200.000 puestos de trabajo para 2020

 

55 EL PAÍS

17/07/2009

La competencia en la luz, sólo a medias

 

56 EL PAÍS  Cataluña

11/07/2009

La UE amenaza con paralizar las obras del Segarra-Garrigues

 

57 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

16/07/2009

García Antón insiste en dar agua del Júcar a la costa de Alicante

 

58 EL PAÍS  Galicia

17/07/2009

Iberdrola secó el Sil "por seguridad medioambiental", dice el ministerio

 

59 EL PAÍS  Galicia

17/07/2009

"Vaciar un cauce hace desaparecer el ecosistema"

 

60 EL PAÍS  Galicia

16/07/2009

Iberdrola seca un tramo del río Sil para ampliar una central hidráulica

 

61 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

17/07/2009

El consejo de la Font Roja autoriza un hotel de tres plantas en pleno parque

 

62 PÚBLICO

14/07/2009

Europa falla en la conservación de hábitats y especies

 

63 EL PAÍS

10/07/2009

Las potencias prometen cerrar la Ronda de Doha para 2010

 

64 Miguel Jara

16 de julio de 2009

Convencidos de vivir bajo un paraguas de nocividad

 

65 EL PAÍS  País Vasco

14/07/2009

La constructora de Derio obliga a no reclamar por el suelo contaminado

 

66 EL PAÍS  País Vasco

13/07/2009

Medio Ambiente advirtió cuatro veces de la ilegalidad de los 200 chalés de Derio

 

67 Ecologistas en Acción

8 de julio de 2009
Las organizaciones sociales y ecologistas quieren participar en una futura ley de residuos que sea ambiciosa

 

68 PÚBLICO

15/07/2009

El turismo bajará un 5,6% en 2009

 

69 EL PAÍS

12/07/2009

Desarme atómico, pero menos

 

70 Ecologistas en Acción

17 de julio de 2009 

LAS MANIOBRAS MILITARES CAUSA DE INCENDIOS FORESTALES

 

71 Comisiones Obreras

8 de julio de 2009

CCOO quiere que el cambio de modelo productivo sea responsable con el medio ambiente

 

72 EURONEWS

14/07/2009

Repentina caída de la confianza de los inversores alemanes

 

73 PÚBLICO

14/07/2009

España no va tan bien

 

74 EL PAÍS

11/07/2009

¿Quién debe pagar la crisis?

 

75 PÚBLICO

15/07/2009

Diálogo Social

 

76 PÚBLICO

16/07/2009

La doble moral de los medios

 

77 EL PAÍS

11/07/2009

La elevada abstención en las últimas citas electorales es una crítica rotunda a la manera actual de hacer política

 

78 PÚBLICO

17/07/2009

Fortalecer la democracia

xxxxx

 

1 Plataforma en Defensa de Ferrocarril para Illescas y La Sagra

15 de julio de 2009

EL SOTERRAMIENTO OBSTACULIZA LA LLEGADA DEL TREN DE CERCANÍAS A ILLESCAS

Hace dos meses el Ministerio de Fomento presentaba el Plan de Cercanía Madrid 2.009-2.016, Plan que contempla la prolongación de la línea C-5 Cercanías desde Humanes hasta Illescas. Este anuncio es una excelente noticia que viene a reconocer la necesidad del Tren de Cercanías para La Sagra, reivindicada durante los últimos años por miles de ciudadanos que se han manifestado y recogido miles de firmas que fueron presentadas el 12/03/07 en la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha y en la Junta de Comunidades.

Esta buena noticia se ve sin embargo ensombrecida cuando hemos conocido las condiciones provisionales previstas para que el Tren llegue a Illescas, descritas en el Estudio Informativo de Prolongación de la Línea de Cercanías de Madrid C-5 entre Humanes e Illescas que ha sido sometido a información pública según resolución publicada en el B.O.E. de 26/junio/09.

Consultada la documentación sometida a información pública, se observa que mientras para las poblaciones de Griñón, Casarrubuelos y Ugena se contempla en todo el recorrido vía doble electrificada y con dotación de modernas estaciones completamente equipadas con accesos rodados, vestíbulo de viajeros de 400 m2, 361 plazas de aparcamiento para Ugena-Casarrubuelos, andenes de 200 mts x 5 mts. con marquesina y comunicación con paso inferior, para ILLESCAS sólo se contempla realizar actuaciones provisionales desde el desde el punto kilométrico 35,065 hasta el punto kilométrico 38,432 donde se ubica la Estación actual de Illescas. Esta actuación provisional en Illescas consiste en electrificar la vía única actualmente existente para que el Tren pueda llegar a la Estación actual. Según el Ministerio de Fomento, la razón es que este último tramo de 3,400 metros coincide con el proyecto pendiente de soterramiento del ferrocarril en Illescas, y que por tanto las Estaciones y actuaciones en la vía en este tramo son objeto del denominado “Estudio Informativo de integración urbana del ferrocarril en Illescas” si bien en el documento sometido a información pública por el Ministerio se  reconoce que “es probable que el soterramiento en Illescas, debido a la dificultad de su ejecución, pueda dilatarse mas en el tiempo”, para lo que el Ministerio ha previsto esta situación provisional, haciendo la salvedad de que esta situación “durará hasta que se pongan en servicio las obras del soterramiento”.

La prolongación de la línea de Cercanías C5 hasta Illescas con la actuación provisional descrita, supondrá que el Tren llegará en precario hasta Illescas y que los vecinos de Illescas, Yuncos, Numancia, Yeles, Esquivias,..... que vayamos a coger el Tren en Illescas, no disfrutaremos en un principio de las modernas instalaciones que si se han previsto para el resto de poblaciones de la línea (Ugena, Casarrubuelos, Griñón).

El soterramiento del ferrocarril en Illescas fue un proyecto promovido en 2.005 por un grupo de agentes urbanizadores que se postulaban ante el Ayuntamiento de Illescas para urbanizar mas de 4,5 millones de metros cuadrados en los que iban a construir mas de 20.000 viviendas nuevas que debían generar plusvalías previstas y suficientes con las que los promotores iban a costear los gastos del soterramiento del FF.CC.  Este proyecto es hoy de dudosa viabilidad en cuanto a su financiación, pues la explosión de la burbuja inmobiliaria y consiguiente caída de la actividad de la construcción, hace que los promotores de este proyecto tengan hoy dificultad para vender las viviendas ya terminadas. Todo esto son motivos para pensar que quienes estaban interesados hace 4 años en este proyecto, hoy no quieran ni oír hablar de ello.

Estamos por tanto ante la situación de que una obra de dudosa viabilidad como el soterramiento del ferrocarril en Illescas, choca ahora con el proyecto de prolongación de  la línea de cercanías C5 hasta Illescas, y por tanto el dudoso soterramiento sería el motivo de que inicialmente no se acometan las actuaciones necesarias en las Estaciones de Illescas (llegada en vía doble electrificada, ejecución de pasos a distinto nivel para vehículos y peatones, accesos, aparcamientos, andenes con marquesinas, pasos inferiores,...) a diferencia de lo que sí se ha previsto ya inicialmente para Ugena-Casarrubuelos y Griñón, con el agravante de que dicha situación de provisionalidad puede perdurar de forma indefinida en el tiempo, con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos vecinos de Illescas y de las poblaciones cercanas que previsiblemente haremos uso del Tren desde la estación de Illescas.

Por todo ello, la Plataforma en Defensa del Ferrocarril para Illescas y La Sagra hemos acordado presentar alegaciones al Ministerio de Fomento instando para que se modifique el Estudio Informativo para la prolongación de la línea C5 desde Humanes hasta Illescas, sometido a información pública para que se desista ahora de realizar actuaciones provisionales en la población de Illescas, que supondrán la llegada del Tren de Cercanías en precario y con dotaciones insuficientes para el servicio de viajeros.

Pedimos al Ministerio de Fomento que para la llegada del Tren de Cercanías hasta Illescas, se proyecten desde un principio todas las actuaciones de infraestructuras y servicios necesarias, desde el P.K. 25,586 en Humanes (Madrid) hasta el P.K. 38,432 en la actual estación de Illescas, con vía doble electrificada en la totalidad del recorrido hasta Illescas, ejecución de pasos a distinto nivel para peatones y vehículos, y con todas las dotaciones necesarias y completas para las dos Estaciones de Illescas de accesos rodados, aparcamientos, vestíbulos de viajeros, andenes con marquesinas y pasos inferiores, al igual que si se han previsto y proyectado para Ugena-Casarrubulos y Griñon.

Igualmente, y en consonancia con las necesidades de la comarca y las reivindicaciones ciudadanas, solicita que en las actuaciones ahora previstas para la llegada de Cercanías hasta Illescas, se contemple la posibilidad futura de prolongar esta misma línea para llegar a las poblaciones de Numancia de la Sagra,  Yuncos, Yuncler y Villaluenga, y Mocejón, cuyos Ayuntamientos han aprobado mociones apoyando las reivindicaciones ciudadanas de conexión ferroviaria entre Madrid y Toledo por estas poblaciones, conexión de la que nos beneficiaríamos todos los vecinos de La Sagra.

Finalmente, y debido a la necesidad existente de transporte ferroviario, considerando que las actuaciones previstas sometidas a información pública pueden tardar todavía algunos años, solicitamos que con la inmediatez posible y de manera provisional hasta la finalización de las obras previstas, se instaure un servicio de trenes lanzadera que una las poblaciones de La Sagra en Toledo con la localidad de Humanes en Madrid.

Más información:  Félix Ruiz (626 19 26 42) y Santiago Salvador (925 512 950)

Forman la Plataforma en Defensa de Ferrocarril para Illescas y La Sagra las siguientes organizaciones: Asociación de Vecinos Al-Sagra de Illescas, Asociación de Vecinos Illescas-Norte (AVIN), Asociación de Vecinos Esquivias-Progreso, Asociación de Vecinos de Yeles, Asociación de Vecinos de Villaluenga de la Sagra, Ciudadanos por el Tren, de Villaluenga de la Sagra, Plataforma Vecinal de Seseña, Plataforma Toledo Aire Limpio, Majuelo-Ecologistas en Acción de La Sagra, Izquierda Unida – La Sagra

xxxxx

 

2 Salva o Tren

15 de julio de 2009

El conselleiro Fernández de Rojas convoca a Salva o Tren

Tenemos motivos para estar un poquito satisfechos del trabajo realizado. Por fin tendremos una reunión con el conselleiro de Medio

Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernández Fernández de Rojas el próximo día 29 de julio, en la Consellería.

Para nosotros es fundamental la celebración de esta reunión y dar el primer impulso a una apuesta firme por el Tren del Pueblo, del día a día, el transporte más económico, más social, más seguro, más eficaz, más barato y ecológicamente más eficiente, el Tren Normal.

La plataforma pondrá sobre la mesa el siguiente orden del día:

1º Información documentada de cómo y que gestiones se han realizado hasta la fecha por el Gobierno de la Xunta de Galicia.

2º Elaboración de la "Hoja de Ruta" en la que figurará Planning de objetivos, en el que se hará constar las fechas y plazos de gestión y puesta en marcha de:

Medidas Paliativas. Mientras no exista alternativa, mantenimiento del servicio a través de la vía convencional con los de trenes que en la actualidad hacen parada en las estaciones de los tramos Vilagarcía-Santiago: Catoira, Pontecesures, Valga, Padrón, A Escravitude y Osebe, y no solo para estas, también para el tramo Vigo-Pontevedra: Chapela, Redondela, Redondela Picota, Arcade, Cesantes; tramo Pontevedra-Vilagarcía: Pontevedra Universidad, Portela; y para el tramo Santiago-Coruña: Cerceda y Vila da Igrexa.

Recuperación de la Estación de Portas (Pontevedra), verdadero símbolo de constancia y resistencia. Primeramente a través del acceso Sur, y posteriormente del acceso Norte, destruyendo la "Topera de la Vergüenza" y construyendo un enlace a la vía del AVE y a Vilagarcía de Arousa, a la altura de Rubians.

3º Creación de un Equipo de expertos que estudiará la Movilidad interna de Galicia y que elaborará un Proyecto Global, integrando como partes del mismo la combinación de los transportes públicos del Tren Normal (recordemos que el AVE no entra dentro de la movilidad interna de Galicia), autobús, transporte de ría, metro, metro ligero, bicicleta, etc., y en el que participarán nuestros técnicos de forma activa, aportando soluciones y alternativas.

4º Plazo, fechas y presupuesto para la creación del Ente Ferroviario Gallego determinando sus competencias, estructura y ubicación, y partiendo de la base de que no se puede admitir únicamente la transferencia de las vías convencionales tal y como están ("la Chatarra" que en su día, el Sr. Touriño se negó a recibir de la Ministra Alvarez). Esta debe llevarse a cabo una vez las Cercanías estén funcionando a pleno rendimiento, o bien la Xunta reciba la suficiente dotación presupuestaria para, partiendo de un proyecto ambicioso, ponerlas en marcha.

5º Fecha a celebrar la segunda reunión.

www.salvaotren.tk

xxxxx

 

3 EL PAÍS  País Vasco

11/07/2009

El tranvía de Vitoria acerca a 30.000 nuevos vecinos al centro

Se pone en marcha el ramal de Abetxuko con seis paradas

Con la ampliación, el tranvía recorre siete kilómetros y tiene 18 paradas

TXEMA G. CRESPO - Vitoria -

La puesta en marcha ayer del segundo ramal del tranvía de Vitoria permitirá a más de 30.000 vecinos de la zona noreste de la ciudad llegar al centro en un cuarto de hora. Se completa, así, el primer diseño del tren ligero que cruza la ciudad, con dos salidas en el norte, que se unen en la rotonda de América Latina (junto a la sede del Gobierno vasco) y circulan por un mismo carril hacia el corazón de la capital de Euskadi. La inauguración de este ramal contó con la presencia del lehendakari Patxi López, el diputado general de Álava, Xabier Agirre, el alcalde de Vitoria, Patxi Lazcoz, y el consejero de Transportes, Iñaki Arriola, quien anunció que el despliegue del tranvía "continuará en Vitoria con nuevos destinos".

Los 2.183 metros que se pusieron ayer en servicio están jalonados por seis paradas, desde su salida en las afueras del barrio de Abetxuko hasta la conexión con la línea que se inauguró el pasado 24 de diciembre, que sale de Ibaiondo (en barrio de Lakua), en el apeadero que corresponderá a la futura estación Intermodal. El alcalde, Patxi Lazcoz, anunció en el acto de inauguración que el tranvía accederá en un futuro próximo al centro de Abetxuko, un pequeño pueblo que se levantó hace 50 años a las afueras de Vitoria por trabajadores inmigrantes y que ya forma parte de su estructura urbana.

Con los dos ramales en servicio desde hoy, la línea del tranvía alcanza una longitud que supera los siete kilómetros y cuenta con dieciocho paradas. EuskoTran informó que más de 1.700.000 personas han utilizado el tranvía hasta ahora, lo que ofrece una media de unas once mil personas entre lunes y viernes. "Nos ha costado más de tres años de obras y debate poner en marcha esta infraestructura, pero las discrepancias se han superado en seis meses, a la vista del éxito de este medio de transporte que ha logrado el consenso de todos", apuntó el lehendakari Patxi López. El alcalde de la ciudad, Patxi Lazcoz, insistió en "la unanimidad de todas las fuerzas políticas en la apuesta por el tranvía".

El lehendakari se encargó de cortar la cinta de inauguración y, de inmediato, entregó un trozo a la anterior consejera de Transportes, la peneuvista Nuria López de Gereñu, quien puso en marcha las obras. Un gesto que refleja la voluntad de López por la cooperación interinstitucional, lejos de "disputas estériles, que no ayudan a sacar adelante proyectos en beneficio de la ciudadanía".

xxxxx

 

4 EL PAÍS  Andalucía

16/07/2009

Las otras tres líneas del metro de Sevilla se construirán a la vez

Tres millones de viajeros han usado el transporte en cuatro meses

AGENCIAS - Sevilla -

El Ayuntamiento de Sevilla y la Junta de Andalucía anunciaron ayer que la construcción de la línea 3 del metro de la capital -el eje norte-sur, Pino Montano-Bermejales- se realizará simultáneamente a los tramos, "técnicamente funcionales", de las líneas 2 y 4, para cubrir "un radio mayor de la ciudad" y dar así más facilidad a la movilidad de los sevillanos.

El alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, y la consejera de Obras Públicas, Rosa Aguilar, se reunieron ayer para hacer balance de los casi cuatro meses que lleva en marcha la línea 1 y abordar otros aspectos relacionados con las infraestructuras de la capital. Este anuncio se realiza justo cuando se están ultimando los proyectos de las líneas que faltan para completar la red del metro, que deben estar listos a final de año para que las obras comiencen en los primeros meses de 2011.

La consejera de Obras Públicas afirmó que las líneas 2, 3 y 4 se han de abordar por tramos "para ofrecer el servicio de metro al mayor número de ciudadanos", siempre teniendo en cuenta que la línea 3 "juega un papel vertebrador, fundamental y prioritario" en la red.

"Podemos dar mucha más funcionalidad y mucho sentido si vamos haciendo a la vez la 3 engarzándole tramos de la 2 y de la 4, que aporten más oferta a las necesidades de movilidad de los ciudadanos", dijo Aguilar. Así, se trata de simultanear la ejecución de las tres obras de las líneas restantes de la red del metro. "Queremos que cada tramo tenga sentido por sí mismo, que cuando se acometan un tramo se pueda conectar a la línea 1 y a la 3, así estamos permitiendo que no sea aislado", añadió.

Por su parte, el alcalde celebró que la línea 3 se haya convertido en "preferente" y anunció que los ciudadanos de Pino Montano, la Macarena, Los Bermejales y el Polígono Sur serán "los primeros beneficiados" en la ampliación de los servicios del metro. Sánchez Monteseirín explicó que la red de metro se articulará a partir de la "cruceta" que formarán las líneas 1 y 3 al objeto de que los nuevos tramos "tengan sentido por sí mismos". "La línea 3 es fundamental para que los tramos de las líneas 2 y 4 tengan sentido funcional", dijo.

Aguilar anunció para este mes una comisión mixta que concretará los criterios de la obra. Además, señaló que la línea 1 del metro ha superado ya los tres millones de viajeros desde su inauguración.

xxxxx

 

5 EL PAÍS  Andalucía

14/07/2009

Aguayo destaca el acuerdo para que el Estado financie los metros

EL PAÍS - Sevilla -

La consejera de Economía y Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, aseguró ayer que el nuevo modelo corrige los desequilibrios en cuanto a autonomía financiera y a corresponsabilidad fiscal del que carecía el vigente. Aguayo explicó que el nuevo modelo realiza una mayor cesión de impuestos a las comunidades al pasar en el IRPF del 33% al 50% y la cesión de IVA del 35% al 50%, aumentando el tramo de los impuestos especiales (del 40% al 58%), lo que implica una mayor capacidad normativa. La Junta, próximamente, regulará esta capacidad fiscal, que no supondrá una subida de los tributos, según la consejera.

Aguayo se mostró especialmente satisfecha de haber conseguido del Estado su participación en la financiación de la explotación de los metros andaluces, algo reivindicado desde hace meses para equiparar a la comunidad a otras con metropolitanos. El Estado aportará 100 millones de euros en cuatro años. "Este concepto es permanente durante el tiempo de explotación del Metro y acaba con un agravio que veníamos reclamando desde hace un año", dijo.

Aguayo desglosó los 3.133 millones de euros adicionales que recibirá la comunidad. De ellos, 1.795 son de recursos del fondo adicional a los que hay que unir otros 390 más de la aplicación real del modelo. Otros 948 millones más de euros se recibirán para la financiación de competencias exclusivas de la comunidad, como la transferencia del Guadalquivir.

Los cálculos de Economía prevén una proyección anual en los presupuestos de la Junta de los fondos adicionales que supondrá unos 1.008 millones en 2009; 1.145 millones en 2010; 1.662 en 2011 y 1.795 en 2012.

xxxxx

 

6 EL PAÍS  País Vasco

14/07/2009

San Sebastián construirá un metro que el anterior Gobierno tenía "secuestrado"

El trazado ferroviario, de 4,3 kilómetros, incluye bocas en La Concha y Ondarreta

La obra del metro tendrá un coste de 400 millones, según Transportes

Elorza acusó a López de Guereñu de "ocultar" documentos valiosos

MIKEL ORMAZABAL - San Sebastián -

El proyecto para construir un metro en San Sebastián, la eterna aspiración del alcalde Odón Elorza, estaba escondido en un cajón del Departamento de Transportes y Obras Públicas. Con el cambio de Gobierno, el equipo del consejero Iñaki Arriola lo ha rescatado y puesto al descubierto como una opción "idónea" y "revolucionaria". La línea de metro que, según Elorza, el anterior Ejecutivo había "secuestrado" consiste en un nuevo trazado subterráneo de 4,35 kilómetros de longitud entre la actual estación de Anoeta y la de Lugaritz (junto al barrio de El Antiguo), ambas de EuskoTren. Un responsable de la consejería cifró en 400 millones de euros el coste de la inversión.

El boceto del metro donostiarra figura en el Anexo 7 del "Estudio de la red ferroviaria en el área funcional de Donostialdea", encargado por Euskal Trenbide Sarea (el operador vasco ferroviario) cuando estaba en manos del PNV. El ambicioso proyecto que permanecía oculto, liberado ahora por los socialistas, supone entrar en las entrañas de San Sebastián para crear un trazado soterrado partiendo de la actual estación de EuskoTren situada junto al estadio de Anoeta. Desde ese punto, el túnel continúa hacia el barrio de Amara Viejo, atraviesa Miraconcha, se adentra en El Antiguo, llega hasta el campus universitario y finaliza en Lugaritz (Errotaburu). El anillo ferroviario permitiría conectar a los viajeros del Topo que proceden desde Behobia-Irún y los que utilizan la línea de EuskoTren que proceden de Eibar, los municipios de la costa y Lasarte-Oria sin bajarse en ninguna estación, como ocurre ahora en la estación de Easo.

Arriola comunicó a Elorza la apuesta "clara, contundente y decisiva" de su departamento por construir un metro en San Sebastián. El titular de Transportes anunció que esta solución ferroviaria será trasladada oficialmente a la Diputación guipuzcoana en una reunión que se celebrará el próximo 27 de julio. La institución foral es un compañero de viaje crucial para garantizar la financiación del proyecto. Ernesto Gasco, viceconsejero de Transportes, afirmó que el Metro bilbaíno, en el que se han invertido hasta la fecha 1.700 millones, ha sido costeado al 50% con fondos del Ejecutivo y la Diputación vizcaína.

Elorza fue muy crítico con los anteriores consejeros de Transportes, Álvaro Amann y Nuria López de Guereñu, ambos del PNV, por "engañar y ocultar documentos importantísimos" para San Sebastián. "Se nos ha secuestrado información muy valiosa. Eso es jugar con trampa", declaró.

Como se aprecia en el gráfico adjunto, el metro donostiarra contempla cuatro nuevas estaciones subterráneas: "Amara", situada en el Paseo de Errondo (sustituiría a la que hoy está en superficie en Easo); "Kontxa", con accesos por las calles San Martín y Easo; "Ondarreta", junto al Palacio de Miramar y entradas por las calles Matía y Palacio, y "Universidad", con sendas bocas en Benta Berri y la Avenida de Zarautz. Los trenes tendrán una frecuencia de 7,5 minutos.

El Gobierno ya ha encargado por 2,6 millones la redacción del estudio informativo del metro. Las obras, según un portavoz de Transportes, no comenzarán antes de cuatro años y las obras se podrían prolongar al menos otros cuatro ejercicios.

En principio, esta opción invalidaría la de construir un tranvía en superficie por el centro de la capital, aunque Elorza dejó esta decisión en manos de la corporación. La anterior consejería, que mantuvo unas pésimas relaciones con el gobierno local donostiarra, era partidaria de abordar esta solución tranviaria, pero se encontró con la negativa frontal del regidor.

Además del metro, Arriola planteó a Elorza la construcción de una estación soterrada para el barrio de Altza, una vieja reivindicación del consistorio. El anterior Ejecutivo planteó crear un tren lanzadera que Gasco, entonces concejal de Movilidad, despreció a las primeras de cambio. Otra intervención analizada fue el soterramiento de la actual línea del Topo entre entre Herrera (San Sebastián) y Galtzaraborda (Rentería), de 3,2 kilómetros de longitud. El conjunto de todas estas actuaciones tendrían un coste aproximado de 700 millones, según Arriola. Con todos estos proyectos, la consejería confía en que EuskoTren llegaría a dar servicio a "entre 22 y 25 millones de viajeros anuales", frente a los siete millones de usuarios que registra hoy.

xxxxx

 

7 EL PAÍS  Galicia

8/07/2009

El cambio de vía entre A Coruña y Vigo amenaza la creación de Cercanías

La Xunta pide a Fomento una solución para compatibilizar el trazado

La solución pasa por un triple carril que se usa sólo de forma experimental

PABLO LÓPEZ - Santiago -

El anuncio de que Fomento cambiará el ancho de vía de todo el Eje Atlántico ferroviario es una buena noticia para el futuro AVE, pero no tanto para el proyecto de desarrollar un servicio de Cercanías. La reclamación de la Xunta, que cuenta con la aprobación del ministerio, se ve seriamente comprometida por el tránsito del ancho nacional al internacional, ya que impide el paso de los trenes tradicionales por los tramos comunes. Existen soluciones, aunque costosas, y que pueden incluso condicionar la velocidad a la que circularán los ferrocarriles.

No sólo las Cercanías se verán afectadas por el cambio de ancho, que el ministro José Blanco anunció para 2012, fecha en la que se prevé la entrada en funcionamiento de la línea entre A Coruña y Vigo. También el tráfico de mercancías necesitará adaptaciones para garantizar su continuidad. A partir de ese año, el trazado será exclusivamente de ancho internacional, lo que permitirá a Fomento utilizar un tren híbrido diésel-eléctrico, el denominado todoterreno, que permitirá acortar en unas cuatro horas el viaje entre Galicia y Madrid antes de que el AVE de conexión con la Meseta esté totalmente finalizado.

Pero muchos tramos del Eje Atlántico se han construido sobre la línea antigua, de forma que los servicios de Cercanías que prevé constituir la Xunta y el transporte de mercancías deberán hacer uso de la nueva plataforma del Eje Atlántico durante muchos kilómetros.

Las soluciones no son sencillas, pero existen. Para que por los tramos comunes puedan circular tanto los trenes de alta velocidad como los convencionales, se debe instalar lo que se conoce como triple carril. "Es una técnica laboriosa. Renfe no era muy partidaria de implantarla, pero es posible que revise sus intenciones", sostiene ingeniero de obras públicas Xosé Carlos Fernández, uno de los mayores conocedores del ferrocarril gallego.

El director general de Movilidad de la Xunta, Miguel Bugarín, comparte la preocupación de los expertos, aunque asegura que Fomento ya ha sido advertido de la incompatibilidad del trazado. "Es el ministerio el que tiene que garantizar la continuidad del tráfico", sostiene. Bugarín admite que la solución es "complicada", aunque ya se aplica de forma experimental en el AVE Madrid-Barcelona en un tramo de la provincia de Huesca, y en otro de pruebas entre Olmedo y Medina del Campo. Otra alternativa para compatibilizar el trazado es la construcción de una tercera vía en paralelo a la nueva plataforma, aunque el coste de esta solución la descarta casi por completo.

El transporte ferroviario de mercancías a lo largo de la fachada atlántica de Galicia es de especial relevancia para los grandes puertos de Vigo, Marín, Vilagarcía, A Coruña y Ferrol. También el transporte de residuos sólidos urbanos a la planta de Sogama en Cerceda y el de carbón entre A Coruña y Meirama se realiza en ferrocarril. La Xunta considera que las mercancías podrían adaptarse al ancho del AVE para facilitar el transporte transfronterizo. La creación de un ente ferroviario gallego para la explotación de Cercanías, en cambio, pasa por la necesaria conservación de las vías que van quedando en desuso entre Vigo y A Coruña, de ancho nacional. El Ministerio de Fomento se ha comprometido a transferir las viejas vías, pero la creación del nuevo ente ferroviario está pendiente de la futura Ley del Transporte de Galicia.

xxxxx

 

8 Comisiones Obreras

8 de julio de 2009

Los usuarios habituales del transporte público en España pagan más que en el resto de Europa

Es una de las principales conclusiones del estudio Estudio de políticas tarifarias  para usuarios habituales del transporte público, elaborado por el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud de CCOO y que se ha presentado esta mañana en rueda de prensa.

            “Cuando los responsables de transportes afirman que en España pagamos un precio menor que en Europa por el uso del transporte público, sólo tienen en cuenta los billetes sencillos, no los títulos de transporte, que son más caros y que son los que utilizan los usuarios habituales”, ha dicho en la presentación del estudio Llorenç Serrano, secretario confederal de Medio Ambiente de CCOO.

Mientras en la Comunidad de Madrid, por ejemplo, un estudiante tiene un gasto anual de 336 euros, en las ciudades europeas analizadas este precio oscila entre la gratuidad de Viena y los 301,20 euros de Lyon. El Consorcio de Transportes de Madrid, además,  limitan su validez a los veintiún años.

            En Bélgica, los trabajadores pueden llegar a recibir una subvención de hasta el 100% de sus desplazamientos entre su lugar de residencia y el lugar de trabajo siempre que se haga en transporte público. En toda la región de Île-de-France, de la que París es capital, los asalariados tienen un 50% de descuento en el precio del abono anual y en la región metropolitana de Lyon, también en Francia, el programa PDE-PDA implica un descuento de entre el 25 y el 50% a través de un convenio entre empresarios y el organismo de transportes.

            En opinión de Llorenç Serrano, si se quiere potenciar el transporte público y dar acceso a las poblaciones más vulnerables, los títulos de transportes deben ser más baratos y competitivos y recibir un tratamiento fiscal favorable. En el debate sobre el estado de la nación,  el presidente del Gobierno anunció el “cheque transporte” como una medida que iría en esa dirección. Una iniciativa que reiteró en el Senado el ministro de Fomento, José Blanco. Dado que se trata de una propuesta de CCOO, este sindicato pide que se negocie con los representantes de los trabajadores.

Cinco títulos de transporte

Comisiones Obreras propone la creación de cinco títulos de transporte, cuyo ámbito sería el del territorio del consorcio de transportes en cuestión:

A-Trabajador

Un abono anual de transporte unipersonal vinculado a la movilidad obligada por motivos laborales

A-Escolar

Extender la gratuidad del transporte público hasta los dieciséis años. Se ha de promover el uso del transporte público en esta franja de edad para crear el hábito desde el inicio.

A- Estudiante

Para jóvenes de dieciséis a veintiséis años que estudien después de la enseñanza obligatoria. Ha de ser un abono unipersonal para estudiantes, válido por un tiempo equivalente a la duración del curso.

A-Joven

Abono unipersonal para jóvenes de dieciséis a treinta años.

A- Social

Tarifas gratuitas o reducidas para los mayores de sesenta años, discapacitados, parados, viudos y otros colectivos con rentas bajas.

La apuesta por un transporte público eficiente se traduce en beneficios para la economía individual y colectiva. Por un lado, porque los gastos de tener un vehículo en propiedad ascienden a cerca de 6.000 euros anuales en la economía familiar (combustible, aparcamiento, seguros, reparaciones, etc.), aparte de los costes de adquisición del vehículo, que no suelen tenerse en cuenta a la hora de amortizarlos. Viajar en transporte público es entre tres o cuatro veces más económico que en coche.

Es una apuesta necesaria para reducir la dependencia energética española, limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y mejorar la calidad del aire de las ciudades, muchas de ellas con niveles que superan los límites permitidos por la legislación europea. 

Más información: Javier Morales Ortiz, Comunicación y Prensa Secretaría Confederal de Medio Ambiente de CCOO/ISTAS, Tel. 914 491 040 / 609 775 260

xxxxx

 

9 EL PAÍS  Cataluña

14/07/2009

El furor por el AVE empieza a remitir al año y medio

Menos de la mitad de los viajeros que van a Madrid utilizan el tren

La crisis reduce el 10% el tráfico de personas entre las dos ciudades

A. MARS - Barcelona -

En un año se merendó casi la mitad del mercado del corredor Madrid-Barcelona -o Barcelona-Madrid, según se prefiera-, la ruta oficial del hombre de negocios en España. El AVE entre ambas ciudades, que arrancó en febrero de 2008, catapultó el peso del tren del 11,8% al 48,2% en un año, según los datos de Renfe. Pero el boom empieza a perder intensidad en este 2009 marcado por la crisis. El propio director general de Alta Velocidad Larga Distancia, Abelardo Carrillo, concretó hace unos días que la alta velocidad acaparaba el 47% de la cuota de mercado de este corredor, cuyo tráfico global, independientemente del medio de transporte, ha sufrido un descenso del 10% este año, advirtió.

Esto no significa que la cifra de pasajeros del AVE Madrid-Barcelona, un servicio que partía de cero en 2008, vaya a bajar en 2009. A falta de que Renfe haga público los datos de pasajeros esta semana, Carrillo avanzó que la facturación de AVE Larga Distancia (en general, incluyendo el Madrid-Barcelona) del primer semestre ha crecido el 9,5% respecto al mismo periodo de 2008, hasta situarse en 521,5 millones de euros.

Pero las zancadas con las que el tren ha robado clientes a los aviones sí ha echado el freno. Iberia, la primera aerolínea en esta ruta y comercializadora del popular Puente Aéreo (una suerte de metro aéreo), tenía unas previsiones muy superiores: La compañía le calculaba al AVE, para este 2009, una cuota de mercado de hasta el 51,7%, y para 2011 del 56,6%, según su presentación a los inversores del pasado enero.

Fuentes de Vueling consideran que "si bien el AVE ganó mucho trecho en los primeros meses, en enero de este año llegó a un pico del 48% de cuota y desde entonces se ha estancado; posiblemente una vez pasado el efecto prueba, muchos pasajeros se vuelven a decantar por el avión".

Hay opiniones para todos los gustos. Desde el director del bufete de abogados Sagardoy, Manel Hernández, que se confiesa "casado con el AVE", al presidente de USP Hospitales, Gabriel Masfurroll , que se declara "un fan del Puente Aéreo". "Se me hace mucho más corto el viaje en avión, pese a todas las discusiones al respecto, estás una hora allí y nadie grita mientras habla por el teléfono móvil", opina Masfurroll.

De los 27 trenes por sentido de Renfe, 11 son directos con una duración de viaje de 2 horas y 36 minutos; el resto puede durar de tres a cerca de tres horas y media.Renfe ha reforzado sus servicios de AVE en esta ruta desde que se puso en marcha, en línea de lo que estaba previsto y, de momento, no prevé incorporar nuevos trenes directos. "Renfe también tiene la obligación de dar servicio a las poblaciones que forman parte de la ruta, como Tarragona, Zaragoza y Lleida", explican fuentes de la compañía, que siempre ha defendido su vocación de ejercer como una alternativa más de transporte, y no la única.

Para usuarios como Manel Hernández, de Sagardoy, podría serlo: "Es más cómodo, tengo más calidad de viaje y puedo hablar por teléfono y aprovecho para trabajar. Lo uso siempre, aunque vaya y vuelva en el mismo día, porque si se cuenta todo, es el mismo tiempo que con el avión".

No hay fidelidades inquebrantables, por normal general. Es decir, que gran parte de usuarios combina ambos medios. Bettina Farreras, la consejera delegada de la agencia de publicidad Bassat Ogilvy en Barcelona, viaja a Madrid cada semana, y tiene muy claro que no hay "uno muy bueno y otro muy malo. Para ir y volver en el día, el AVE se hace demasiado largo". "Por la mañana me gusta ir en avión, porque sigue dando la sensación de inmediatez, y a veces para volver prefiero el tren porque se hace más relajado".

La presidenta de Manpower España, Carmen Mur, también utiliza ambos medios de transporte, pero al revés: "Suelo volver en avión, porque no tengo clara la hora y con el billete abierto es más fácil y hay menos colas que en las taquillas del tren".

Las compañías aéreas tienen bien detectados a clientes de perfil de Gabriel Masfurroll, asiduos del avión, o Carmen Mur y Bettina Farreras, que no han abandonado el aeropuerto del todo por el AVE y, por ello, no mantienen las espadas en alto.

Spanair, por ejemplo, sigue pensando en esta ruta "como uno de sus pilares estratégicos" y prevé mantener sus 12 frecuencias entre lunes y viernes. Además, cuenta con la ventaja de que el tiempo de rodaje antes del despegue, desde que operan en la nueva Terminal 1 de El Prat, se ha acortado entre 12 y 15 minutos, aunque aún no disponen de los datos exactos. Es el mismo ahorro de tiempo del que se beneficiarán el resto de aerolíneas que lidian en este enlace.

En general, el tráfico aéreo va a la baja por la crisis y, entre Madrid y Barcelona, ha caído el 30%. en el primer semestre de este año respecto al mismo periodo del año anterior. La bajada se debe en gran parte a la irrupción del AVE a partir del 20 de febrero del año pasado. El número de pasajeros de El Prat bajó el 11% el pasado junio, hasta las 501.230 personas, y fue superado con el segundo puesto, después de Barajas-Madrid, por el aeropuerto de Palma de Mallorca.

xxxxx

 

10 ENERGÍAS RENOVABLES

13/07/2009

Industria asigna 725.000 euros al Instituto del Carbón para que desarrolle proyectos de investigación sobre captura de CO2

El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio –a través del Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras (IRMC)– han firmado un acuerdo de colaboración para la financiación de una serie de trabajos de investigación relativos a la captura de CO2.

El convenio recoge uno de los compromisos que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio había asumido en el Plan del Carbón, consistente en aplicar medidas de I+D+i en el uso del carbón nacional. Con este acuerdo, dotado con 725.000 euros, se pretende adquirir un conocimiento que permita avanzar en las técnicas de captura de CO2 en relación con su posterior almacenamiento geológico, así como en las tecnologías de combustión limpias y otros usos del carbón, según Industria.

Los proyectos a financiar serán desarrollados por el Instituto del Carbón (INCAR), perteneciente al CSIC. Las investigaciones se centrarán en la captura de dióxido de carbono (gas de efecto invernadero) por carbonatación-calcinación y en la reducción de emisiones de metales tóxicos y otros procesos de mitigación de emisiones de CO2.

Más información: www.irmc.es

xxxxx

 

11 PÚBLICO

8/07/2009

El 84% de los españoles respira aire contaminado

Un informe revela que la calidad del aire está por debajo del mínimo legal

MARTA DEL AMO - MADRID -

Todas las comunidades autónomas presentan niveles de contaminación atmosférica superiores a los permitidos por la directiva comunitaria, según el informe anual sobre la calidad del aire que elabora Ecologistas en Acción. Según el documento, 38 millones de personas, el equivalente al 84% de la población, respiran aire contaminado con niveles que superan los recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los establecidos por la directiva europea, sin embargo, son menos restrictivos, por lo que, oficialmente, la cifra se reduce a 16 millones de personas (el 35%).

"Las directivas europeas cada vez se alejan más de las recomendaciones de la OMS", declara Francisco Segura, portavoz de la organización, que añade que la contaminación atmosférica "provoca 16.000 muertes prematuras al año en España".

Las comunidades autónomas con mayores niveles de contaminación son las que soportan mayor tráfico o poseen grandes industrias, explica el texto de los ecologistas, aunque no ofrece datos concretos. La Comunidad de Madrid, Catalunya, la Región de Murcia y Extremadura están a la cabeza. La competencia en la medición de las emisiones pertenece a las comunidades, por lo que equiparar unas y otras resulta "muy complicado", añade el portavoz, para quien las comunidades "cada vez utilizan más triquiñuelas para minimizar los datos".

El informe sí aprecia una ligera bajada de las tasas de emisión respecto al año anterior. Ecologistas en Acción achaca esta reducción a la crisis económica, que ha frenado el consumo energético, disminuyendo así las emisiones. Del mismo modo, el año pasado se caracterizó por tener "una meteorología más inestable", explica el estudio, que pudo favorecer la dispersión de los contaminantes.

Ecologistas en Acción considera "fundamental" que se tomen medidas ante esta situación. "Los programas actuales son irrelevantes y desconocidos", afirma Segura. Pero pone como ejemplo a seguir el plan que se llevó a cabo en Catalunya, el cual redujo la contaminación producida por el tráfico en un 11%. La medida, consistente en reducir la velocidad a 80 km/h en las vías de acceso a Barcelona, consiguió además una reducción del ruido del 40%, así como un descenso de la congestión del tráfico y de los accidentes.

Asimismo, la ONG critica la actuación de la Concejalía de Medio Ambiente de Madrid, "que está más preocupada por los graffiti que por la contaminación", concluye Segura.

xxxxx

 

12 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

8/07/2009

La Castellana envenena

Un estudio de Ecologistas en Acción con datos oficiales revela que el gran eje madrileño es la zona más contaminada de España por los coches

Cinco estaciones de control superaron en 2008 el umbral de alerta

J. S. G. - Madrid -

Una cicatriz de algo más de siete kilómetros secciona Madrid. El paseo de la Castellana es una de las vías emblemáticas de la ciudad. Es también uno de los principales ejes de transporte que la conecta de norte a sur. Por ella circulan miles de vehículos al día. Y eso la convierte en la vía más contaminada de España, según un informe de Ecologistas en Acción, La calidad del aire en España en 2008, realizado con datos oficiales.

La Castellana es la vía que registra más dióxido de nitrógeno (NO2) del país, emisiones provocadas en un 77% por los automóviles. De las cinco estaciones de medición que hay repartidas por este eje, cuatro superan los límites de dióxido recomendados en la directiva europea.

Los medidores ubicados en Gregorio Marañón, Recoletos, plaza de Castilla y Luca de Tena -en la prolongación del eje hasta Delicias- superan por mucho los 44 microgramos por metro cúbico de aire que recomendaba la legislación para el año pasado. La otra estación, situada junto a la rotonda de Carlos V, ha sido retirada. Aun así, la contaminación fue menor en 2008 que en 2007.

El punto negro está en la plaza de Gregorio Marañón, entre José Abascal y María de Molina. Esa estación registró en 2008 una media de 79 microgramos, el doble de lo recomendado. El dato no es una broma: este contaminante afecta a la zona más profunda de los pulmones, e inhibe algunas de sus funciones, como la respuesta inmunológica. Los niños y los asmáticos son los más afectados por el exceso de este contaminante. Una larga exposición se asocia a enfermedades respiratorias crónicas.

"Madrid cumple con la normativa", espeta una portavoz de Medio Ambiente. "La media de la red está por debajo de lo que marca la normativa", argumenta. "Además, trabajamos para mejorar los registros". El problema es que la directiva 2008/50, que regula la calidad del aire, no establece claramente cuál es el criterio para establecer cuándo se superan los límites. Hay cierta ambigüedad para determinar cuál es la referencia de medición, si el valor medio de la red o la superación de los límites de alguna de las estaciones, según Ecologistas en Acción. "El Ayuntamiento se quiere cargar [la medición] del dióxido de nitrógeno", dice Paco Segura, de Ecologistas.El Ayuntamiento ha incumplido su propio plan para mejorar la calidad del aire: había anunciado que en 2008 iba a prohibir el acceso al centro a los coches más contaminantes, y que reduciría la velocidad de tránsito para que bajaran las emisiones.

Así las cosas, un informe elaborado por el Consistorio reconoce que no se cumplen los límites establecidos por la directiva europea para el dióxido de nitrógeno. La Memoria de Calidad del Aire 2008, realizada por la Concejalía de Medio Ambiente, revela que el límite anual para la protección de la salud humana se fija en 44 microgramos por centímetro cúbico de aire. La media de la red, según el mismo estudio, está en 55 microgramos. Además, si durante más de tres horas seguidas se superan los 400 microgramos de NO2 en algunas de las estaciones habrá que informar a los ciudadanos. Es el llamado umbral de alerta a la población. La estación de Gregorio Marañón registró ocho superaciones de este umbral durante 2008. Los aparatos ubicados en Marqués de Salamanca, Recoletos, Luca de Tena y Cuatro Caminos también superaron este nivel de alerta.

La principal queja de los ecologistas apunta a la reestructuración de las estaciones de medición que pretende realizar Medio Ambiente. La nueva distribución de los medidores reduciría notablemente los registros de los contaminantes derivados del tráfico. De hecho, de las cinco estaciones del eje de la Castellana, incluida la prolongación hasta la plaza de Luca de Tena, sólo quedaría una, según el plan municipal. Estaría situada en el parque que hay frente al museo de Ciencias Naturales, un lugar más resguardado de la polución.

"Es razonable una reestructuración de la red para recoger datos de los nuevos barrios, pero no se pueden reducir las estaciones que miden la contaminación del tráfico. Se pierden los datos históricos y se reduce la calidad de la vigilancia", sostiene Paco Segura, de Ecologistas en Acción. El plan municipal, en información pública, pretende equilibrar las mediciones de todos los contaminantes y no recoger solamente datos de la polución relacionada con el tráfico. Medio Ambiente quiere eliminar 19 de los 27 medidores de contaminantes provocados por los coches.

El informe también repasa la polución registrada en 2008 en el resto de la Comunidad de Madrid. Coslada, Alcorcón, Getafe y Leganés son las ciudades con más contaminación causada por los coches.

xxxxx

 

13 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

16/07/2009

Valencia supera los límites europeos de contaminación

El PSPV denuncia la inactividad del Ayuntamiento

"El Ayuntamiento lo sabe y no reacciona", afirmó Carmen Del Río

LIDIA MASERES - Valencia - Dos de las cinco estaciones que tiene Valencia para medición de la contaminación aire superan, en 8 y 18 puntos, los límites que establece la directiva de la Unión Europea sobre este asunto. Además, solo una, la situada en los Jardines de Viveros, registra cuotas más bajas de las permitidas por la normativa. Según la concejal socialista Carmen del Río, "el Ayuntamiento lo sabe y no reacciona".

La zona más afectada por la contaminación atmosférica es, según los datos recogidos en las estaciones de medición del aire, la de Nuevo Centro. A pesar de que la directiva europea exige que, para 2009, el valor límite anual de dióxido de nitrógeno (NO2) no debe superar los 42 microgramos por metro cúbico, la media anual de 2008 de la zona de Nuevo Centro fue de 60. La de Linares de 50.

Los valores recogidos en las otras tres estaciones de Valencia fueron: 42 microgramos por metro cúbico en la Pista de Silla y 24 en los Jardines de Viveros. De la quinta, la ubicada junto a la Universidad Politécnica, todavía no se tienen datos. Si en enero de 2010, momento en el que las recomendaciones se vuelven obligatorias, se siguen sobrepasando los valores fijados por la UE, el Ayuntamiento de Valencia podría ser sancionado con una multa económica, aunque la pagaría el Gobierno central porque dicha sanción sería para el Estado español.

Además de las mediciones presentadas por el PSPV, la agrupación Ecologistas en Acción presentó, el pasado 7 de julio, el informe La calidad del aire en el Estado español durante 2008, donde los resultados coinciden con las conclusiones de Del Río.

Según su portavoz valenciano, Luis Cerrillo, la situación de Valencia es alarmante. "La contaminación es todavía mayor de la registrada ya que las estaciones de medición no están bien ubicadas, son pocas y muestran insuficiencias", aseguró. "La única suerte que tiene Valencia es que la brisa marina ayuda a la descomposición de la contaminación, de lo contrario, sería todavía peor", explicó Cerrillo.

Niveles de polución

Según la directiva europea, en 2009, el valor límite contaminante de dióxido de nitrógeno (NO2) en el aire no puede superar los 42 microgramos por metro cúbico. Las últimas mediciones de 2008 superan dicho límite.

- Nuevo Centro: 60

- Linares: 50

- Viveros: 24

- Pista de Silla: 42

- Universidad Politécnica: no hay mediciones.

xxxxx

 

14 EL PAÍS  Andalucía

13/07/2009

42 municipios superan el máximo nivel de contaminación atmosférica

La Línea y El Ejido son los que superan más días el nivel tolerable de polución

Las emisiones se han reducido ligeramente en el último año por la crisis

Cinta Castillo cree que la situación es "buena" en términos generales

GINÉS DONAIRE - Jaén -

Un total de 42 municipios andaluces, entre ellos las ocho capitales, superaron el pasado año los niveles admisibles de contaminación atmosférica. La mayoría tuvieron más de 80 días (el 22% del año) un aire por debajo de los parámetros admisibles para la salud pública. Con todo, los parámetros varían si se compara las zonas rurales (con apenas seis días de situaciones no admisibles) con las áreas metropolitanas de las grandes ciudades, que superan el 30% de jornadas de contaminación ambiental debido principalmente a la elevada concentración.

El último informe del Instituto de Estadística de Andalucía (IEA), elaborado con datos de la Consejería de Medio Ambiente, sitúa, no obstante, a La Línea de la Concepción (Cádiz) y El Ejido (Almería) a la cabeza de los días de superación del nivel tolerable de contaminación por partículas en suspensión de tamaño inferior a 10 micras (PM10), con 137 y 112 días, respectivamente, según los sus estaciones de medición. En esta clasificación sigue apareciendo en los primeros puestos Bailén (Jaén) por los efectos nocivos que producen las chimeneas de sus industrias alfareras y del ladrillo. En 2005, Bailén superó en 256 días el límite permitido de partículas en suspensión en la atmósfera, a pesar de que la normativa sólo permite superarlos en 35 ocasiones como máximo. El plan de calidad del aire puesto en marcha hace tres años por la Junta ha logrado reducir casi a la mitad estos niveles.

En el resto de la geografía andaluza se producen también frecuentes superaciones del valor límite diario de PM10. Este tipo de contaminante lo genera, en ambientes urbanos, especialmente el tráfico rodado, aunque la industria y la suspensión de polvo del terreno también influyen, igual que el polvo procedente de África, presente durante más de 100 días al año y más perceptible cuanto más al sur.

Aun así, la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, considera que el estado de la calidad del aire en Andalucía "se puede calificar en términos generales como bueno". Desde Medio Ambiente se constata que en el último año se han reducido ligeramente las emisiones debido a la menor polución industrial y del tráfico rodado derivado de la crisis económica. No sólo ha habido una disminución de las partículas PM10, sino que en lo que va de año tampoco ha habido ningún aviso por superación de los niveles de ozono. Durante 2008, Sevilla y su área metropolitana, Níjar (Almería) y Jaén fueron los que más jornadas superaron estos niveles.

Este tipo de contaminación depende, además del tráfico rodado, de elementos atmosféricos como la radiación solar o el régimen de vientos. Por último, se superan los límites de dióxido de azufre (SO2) en la bahía de Algeciras y en el Polo Químico de Huelva.

La Consejería de Medio Ambiente ha obligado a los municipios que sobrepasan los límites a elaborar planes de mejora de calidad del aire. Éstos deberán desarrollar medidas preventivas como fomentar el uso de la bicicleta y el empleo de combustibles respetuosos con el medioambiente, reducir las emisiones contaminantes de las industrias y fijar criterios ambientales en la aprobación de obras públicas. Para vigilar su cumplimiento, Medio Ambiente ha realizado un inventario de emisiones, ha creado un laboratorio de referencia de la calidad ambiental (LARCA), unidades móviles, una red de control y seguimiento de emisiones y otra de control y vigilancia de la calidad del aire.

Por provincias, los Planes de Mejora de la Calidad del Aire se aplicarán en Almería y el Ejido, Cuevas de Almanzora y zona industrial de Carboneras; en Cádiz, Jerez y los municipios de la Bahía de Cádiz; en Córdoba capital ; Granada y área metropolitana; zona industrial de Huelva; Jaén y Torredonjimeno; Málaga y municipios de la Costa del Sol; y en Sevilla y su área metropolitana. Todos se unirán a los planes ya existentes de la Bahía de Algeciras y de Huelva, y los de Bailén y Villanueva del Arzobispo (Jaén).

xxxxx

 

15 EURONEWS

7/07/2009

Duro golpe para Peugeot Citroen

Las ventas de la automovilística francesa han caído un 14% en el primer semestre de 2009, tanto en Europa como en Sudamérica. La directiva espera recuperarse en la segunda mitad del año, con la llegada al mercado de sus nuevos modelos, aunque la maltrecha coyuntura económica amenaza con frustrar sus objetivos, a pesar de las ayudas previstas en Francia y otros países para quien cambie de vehículo.

xxxxx

 

16 ENERGÍAS RENOVABLES

9/07/2009

Ban Ki-moon considera insuficiente el acuerdo climático del G8

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, se ha mostrado insatisfecho con los acuerdos alcanzados ayer en la primera jornada de la cumbre de L'Aquila (Italia) por los países del G8 sobre reducción de emisiones de CO2. Los países más industrializados han acordado reducir en un 80 por ciento dichas emisiones para 2050.

En declaraciones a la prensa al llegar a la cumbre, Ban KI-moon dijo que los objetivos de reducción de emisiones autoimpuestos por el G8 no son ''suficientes'' Según el secretario general de la ONU, se trata de ''un imperativo moral y político'' luchar contra el cambio climático, ya que se está viviendo una ''responsabilidad histórica'' respecto al medio ambiente, la humanidad y el planeta tierra, informa Efe.
Los países del G8 no han logrado, de momento, arrancar ningún compromiso de reducción a los emergentes del G5, ante la decisión de China y la India de no comprometerse a un objetivo concreto para 2050. Ambos países mostraron su escepticismo ante las peticiones del G8 en temas climáticos durante una reunión del G8, el G5 y otras cuatro grandes economías, celebrada en Roma antes de la cumbre de L'Aquila
Al parecer, el principal escollo es que los objetivos no han sido acordados previamente, y los miembros del G5 (Brasil, China, India, Mexico y Sudáfrica) no están por la labor de reducir sus emisiones mientras los más poderosos no se comprometan a ofrecer ayudas financieras.

xxxxx

 

17 EL PAÍS

10/07/2009

Los líderes plantan cara al calentamiento global

Barack Obama confía en que antes de fin de año se establezcan cuotas precisas de emisión de gases contaminantes

Se pretende limitar el aumento de la temperatura de la Tierra a dos grados

El G-8 reconoce el derecho iraní a un programa pacífico de energía nuclear

ANTONIO CAÑO (ENVIADO ESPECIAL) - L'Aquila -

Convertido ahora en campeón del medio ambiente, Barack Obama transmitió ayer a los líderes de los principales países en vías de desarrollo que, después de los avances hechos en esta cumbre del G-8, cree posible conseguir un acuerdo para la reducción histórica de gases contaminantes en todo el mundo antes de la conferencia mundial de Copenhague, convocada para diciembre.

"Tenemos que luchar contra la tentación del cinismo, tenemos que evitar asumir que este problema es demasiado grande como para que no podamos resolverlo", declaró ayer el presidente norteamericano tras una reunión en la que los 16 países más contaminantes (más un representante de la Unión Europea) se comprometieron a poner límite al calentamiento atmosférico y a establecer cuotas concretas de emisión de los gases de efecto invernadero.

"Trabajaremos desde ahora hasta Copenhague entre todos nosotros con el objetivo de establecer metas para la reducción sustancial de emisiones para 2050", asegura el comunicado emitido tras este encuentro.

Obama dedicó prácticamente todo el día de ayer en distintas reuniones en L'Aquila a acercar posiciones entre los mayores responsables de la contaminación: los países ricos, muy industrializados, que contaminan mucho desde hace mucho tiempo, y las naciones de rápido crecimiento en los últimos años, que también contaminan mucho, pero algo menos y desde hace poco. Los primeros, que son los miembros del G-8, aceptaron el miércoles reducir sus emisiones de los gases que provocan el cambio climático un 80% para 2050, mientras que señalaron la meta del 50% en el mismo plazo para los países en desarrollo.

Obama ayer asumió el papel de venderle ese acuerdo a los que no son miembros del G-8, otros ocho países -algunos verdaderos gigantes, como China, India o Brasil- que forman parte del club de los 16 causantes de más del 80% de la contaminación mundial.

El acuerdo que había obtenido el G-8 (EE UU, Rusia, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Canadá e Italia) era importante, en la medida en que establecía, por primera vez por escrito, unas metas ambiciosas y, sobre todo, porque Estados Unidos, que se resistía hasta ahora, se sumó el miércoles al consenso. Pero esto todavía les parece insuficiente a los países en desarrollo, que creen que para pedirles a ellos esfuerzos -no contaminar supone parar fábricas y gastar dinero en tecnología- , los ricos tienen antes que hacer más.

Tienen, por ejemplo, que establecer con más claridad las fechas desde las que se cuenta su aportación a la contaminación. Cuanto más tiempo lleven contaminando, menos gases deberían emitir a partir de ahora. El acuerdo de L'Aquila es vago en ese aspecto. Dice que se cuenta desde 1990 o fechas posteriores.

Pese a esas y otras diferencias, los contaminantes pobres aceptaron ayer el propósito general de regresar antes de 2050 a los dos grados de calentamiento de la atmósfera que existían a principios del siglo XX. Pero se resisten aún a marcar porcentajes precisos de emisión de gases, como pide el acuerdo del G-8 y como será necesario si se quiere conseguir un acuerdo en Copenhague, donde Naciones Unidas pretende que se firme un convenio que sustituya al de Kioto.

Obama está trabajando a fondo en esto, no sólo para corregir a su antecesor y por la responsabilidad moral que le corresponde al líder de la potencia causante casi de una tercera parte de la contaminación mundial, sino también porque encaja en los planes de renovación energética que se ha marcado en su política doméstica. "Ésta es una de las principales prioridades de mi Administración... la responsabilidad de una generación", declaró ayer.

El presidente norteamericano tendrá que trabajar aún más antes de diciembre si quiere cumplir su pronóstico positivo, especialmente en sus contactos directos con China, que, además de un gran contaminante, es el mayor competidor de EE UU. En última instancia, la actitud de esos dos países es la que va a decidir la suerte de Copenhague.

El otro foco de trabajo de Obama en esta cumbre ha sido el de promover una declaración contra la proliferación nuclear. El comunicado se publicó ayer con una referencia a Irán, muy crítico en cuanto al comportamiento del régimen tras las últimas elecciones, pero muy prudente en lo que respecta al programa nuclear iraní, que se realiza a espaldas de la vigilancia internacional y quizá con fines militares.

El texto, que refleja una victoria de los más moderados, reconoce el derecho de Irán a desarrollar un programa pacífico de energía nuclear y afirma que los miembros del G-8 "siguen comprometidos a buscar una solución diplomática". Anima a Irán a seguir también ese camino y menciona la próxima asamblea general de la ONU, en septiembre, como una oportunidad para resolver el problema, sin mencionar los efectos de violar ese plazo. Con todos estos argumentos, la proliferación nuclear, el cambio climático y la lucha contra la pobreza -también abordada en L'Aquila-, Obama tiene campo más que suficiente de coincidencia con el papa Benedicto XVI en la reunión que ambos mantendrán hoy en el Vaticano.

xxxxx

 

18 EL PAÍS

10/07/2009

Pacto en el objetivo, dudas sobre el camino

R. MÉNDEZ - Madrid -

Que los líderes del G-8 hayan acordado que la temperatura del planeta no debe subir más de dos grados respecto a los niveles previos a la revolución industrial -ya ha subido 0,7 grados- es un avance en la lucha contra el cambio climático. Hace unos años, o con George W. Bush en la Casa Blanca, se habrían enredado en discusiones sobre si debía hablarse en grados centígrados si en EE UU se mide en Fahrenheit.

Dos grados es, según la UE y muchos científicos, el límite a partir del cual habría "interferencias peligrosas con el clima". A partir de ese nivel el Ártico sería historia, las sequías en África y Norteamérica amenazarían a millones de personas, el suministro de agua en buena parte de Asia estaría en riesgo por el deshielo del Himalaya, el mar subiría más de un metro y un 30% de las especies se verían amenazadas, según el Panel Intergubernamental de Cambio Climático.

Y esa temperatura se alcanzará en dos décadas al ritmo actual de emisiones. Cada vez que se quema gasolina en un coche, carbón en una central eléctrica o arde un bosque se emite CO2. Para alcanzar la cifra mágica de dos grados, la concentración de CO2 en la atmósfera no debe superar las 450 partes por millón. Actualmente está en 387 y es la mayor en más de 650.000 años.

Por eso el acuerdo en el objetivo es el primer paso. Ahora viene lo complicado: cómo se alcanza ese límite. El Protocolo de Kioto, de 1997, obligaba a los países industrializados a reducir sus emisiones un 5% en 2012 respecto a 1990. Pero la ausencia de EE UU y que no implicara a China e India ha hecho que las emisiones hayan seguido creciendo.

Los científicos alertan de que las emisiones mundiales deben tocar techo en 2020 y reducirse drásticamente hasta 2050. En general, los países del G-8 aceptan la reducción a mitad de siglo pero no está tan claro que vaya a haber acuerdo en 2020. La ONU considera, y ayer lo repitió su secretario general, Ban Ki-moon, que para ser creíble debe haber un acuerdo a partir de 2012 con objetivos concretos en 2020.

Las potencias coinciden en que debe haber una drástica rebaja antes de mitad de siglo, aunque la ambigüedad sigue presente. El año pasado, el G-8 acordó reducir las emisiones un 50% pero no dijo respecto a qué año -la ONU suele usar 1990, año de referencia de Kioto-. El acuerdo en L'Aquila cita 1990 pero deja abierto que algunos países podrán utilizar referencias posteriores.

El acuerdo que sustituya a Kioto debe alcanzarse en diciembre en Copenhague en la convención de Naciones Unidas y la negociación es extremadamente compleja. Recortar las emisiones a esos niveles implica un cambio drástico del sistema energético y de transporte y afectará al comercio.

Pero hay esperanza. Los países en desarrollo ya no se levantan de la mesa. Exigen, eso sí, dinero y tecnología, ya que ellos no crearon el problema. EE UU tramita su propia ley de recorte de emisiones pero alega que la presencia de China es imprescindible en un pacto internacional. La UE, acuciada por su dependencia energética, se ha comprometido a reducir sus emisiones en 2020 un 20% respecto a 1990 y avisa de que si hay un acuerdo irá al 30%. Pactar la letra es complicado, pero al menos ya todo el mundo tararea la misma sintonía.

xxxxx

 

19 La Vega Baja no se Vende

13 de julio de 2009

EL TSJ ESTIMA EL RECURSO INTERPUESTO POR "LA VEGA BAJA NO SE VENDE" A TRAVÉS DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS "SAN MIGUEL ARCÁNGEL" DE SAN MIGUEL DE SALINAS, Y ANULA EL PROYECTO DE LA AUTOVÍA CV-95

LA PLATAFORMA VECINAL Y ECOLOGISTA PIDE A LA CONSELLERÍA QUE SE ABRA UN PROCESO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA COMARCA PARA DEFINIR SU PLANIFICACIÓN EN MATERIA DE MOVILIDAD SIN HIPOTECAS DE NINGÚN TIPO

La coordinadora LA VEGA BAJA NO SE VENDE, a través de la Asociación de Vecinos "San Miguel Arcángel" de San Miguel de Salinas, interpuso en 2007 ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ) un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación por parte de la Consellería de Infraestructuras y Transporte de la Generalitat Valenciana del proyecto básico de la autovía CV-95 Orihuela-Costa. En 2008 formalizamos la demanda contra una autovía de nuevo trazado que de ejecutarse produciría en el territorio afectado (términos de Orihuela, Bigastro, Jacarilla, San Miguel de Salinas y Torrevieja) un grave impacto territorial, ambiental y paisajístico negativo (afecciones a la huerta tradicional del Segura y a la huerta de San Miguel, aumento del riesgo de inundación, efecto barrera al paso de la fauna terrestre), importantes expropiaciones y el fomento de los procesos de urbanización salvaje.

En nuestra demanda destacamos que la aprobación definitiva del proyecto se produjo en julio de 2006, ocho meses antes de contar con la preceptiva declaración de impacto ambiental (DIA), dictada en marzo de 2007. Además, la resolución de aprobación pretendía que fuera el proyecto de construcción el que asumiera las determinaciones de la DIA. Es decir, primero se aprueba el proyecto básico, luego la declaración de impacto ambiental, y luego la adjudicataria de las obras introduce en el proyecto de construcción las modificaciones que pudiera imponer la DIA. Todo un fraude al procedimiento administrativo, en el que hasta que la DIA no se aprueba no puede aprobarse definitivamente el proyecto que se somete a evaluación de impacto ambiental, un proyecto que precisamente se adapta a las determinaciones de la DIA en la aprobación definitiva del proyecto básico, nunca en la redacción del posterior proyecto de construcción.

El TSJ estima nuestro recurso precisamente por esa irregularidad en el procedimiento, poniendo además en cuestión el proceso de evaluación de impacto ambiental llevado a cabo por la Consellería de Medio Ambiente al haberse analizado únicamente el impacto ambiental de una de las tres alternativas de trazado (la elegida por la Consellería, precisamente la que mayor impacto causa al territorio), cuando debería haberse evaluado el impacto ambiental de todas ellas para poder dictarse con propiedad la declaración de impacto ambiental. Por todo ello el TSJ declara en su sentencia la nulidad absoluta del proyecto aprobado, emplazando a la Generalitat a que, si sigue considerando de interés público aprobar este proyecto, se reinicie el expediente y se proceda a la tramitación completa del procedimiento de evaluación de impacto ambiental.

Desde LA VEGA BAJA NO SE VENDE valoramos muy positivamente esta sentencia y pedimos a la Consellería de Infraestructuras que aproveche este momento para abrir, sin ningún tipo de hipotecas, un proceso de participación ciudadana en la comarca que defina su planificación en materia de movilidad, de modo que la actual vorágine de proyectos viarios (CV-95, CV-91, AP-37) se reconduzca hacia propuestas más racionales, sostenibles y consensuadas socialmente. Desde LA VEGA BAJA NO SE VENDE, que ha alegado a todos y cada uno de esos proyectos viarios, reiteramos las propuestas que ya expusimos en las alegaciones que en 2005 y 2006 presentamos a los proyectos de las autovías de nuevo trazado CV-95 y CV-91: desdoblamiento de las carreteras actuales donde sea posible y variantes donde no exista esa posibilidad, liberación de peaje de la autopista AP-7 Alicante - Cartagena, y apuesta por el transporte público y ecológico mediante plataformas de transporte público (tranvía, autobús con guiado óptico,...) y carriles bici.

Miguel Ángel Pavón - Portavoz de LA VEGA BAJA NO SE VENDE - 965 25 25 85 - 646 63 96 89 y Manuel Gómez Costa - Presidente de la A VV "San Miguel Arcángel" de San Miguel de Salinas - 965 72 05 60 - 686 76 48 56

xxxxx

 

20 VEGA BAJA

14/07/2009

RECURSO DE LA VEGA BAJA NO SE VENDE Y LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE SAN MIGUEL

El TSJ declara nulo el proyecto de la CV-95 por irregularidades en el procedimiento

Piden que se abra un proceso de participación ciudadana en viales que puedan afectar la Comarca

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha declarado nulo el proyecto de la autovía CV 95 que une Orihuela con la costa, a consecuencia de un recurso contencioso administrativo que interpuso, contra la Conselleria de Infraestructuras, la plataforma "La Vega Baja no se vende" y la "Asociación de Vecinos San Miguel Arcángel" de San Miguel de Salinas. Según ha explicado Miguel Ángel Pavón, portavoz de la Vega Baja no se vende, el TSJ se ha basado en una serie de irregularidades en el procedimiento, a destacar por un lado que el proyecto básico fue aprobado sin la declaración de impacto ambiental, y por otro, que la Conselleria de Medio Ambiente sólo valoró el trazado elegido por Infraestructuras, cuando debería haber estudiado los tres trazados previstos.

Pavón ha indicado que la sentencia se produce en un momento adecuado para abrir un proceso de participación ciudadana y formar parte de las decisiones de futuros viales que puedan afectar a la Comarca de la Vega Baja como son ahora mismo la CV 91 y al AP 37. Desde ambas organizaciones reiteran la alternativa de aprovechar los viales existentes y eliminar el peaje entre la autovía Alicante-Cartagena para reconducir el tráfico por Murcia. Pavón ha señalado que la conselleria puede ahora interponer un recurso de casación. El TSJ emplaza a la Generalitat a que si sigue considerando de interés público aprobar este proyecto, se reinicie el expediente desde el principio y con los trámites pertinentes.

xxxxx

 

21 La Vega Baja no se Vende

10 de julio de 2009

Alegación a la autopista Catral-Murcia

D. _______________________________, con DNI _________________, en nombre propio y en representación de la asociación _____________________________, con CIF_______________, asociación integrada en la Coordinadora "La Vega Baja No Se Vende", con domicilio a efecto de notificaciones en C/______________ nº ___, piso____, CP_______, de la localidad de __________________ (Alicante),

 

            EXPONE ...que haciendo uso del derecho a la participación ciudadana recogido en la legislación vigente, y como interesados tanto en la ordenación racional y sostenible del territorio de la comarca de la Vega Baja como en la protección y conservación del medio ambiente...

            SOLICITA ...tenga a bien considerar las alegaciones presentadas a continuación al estudio informativo EI.1-E-195, Autopista de Peaje AP-37, Alicante-Murcia, así como a los estudios de impacto ambiental, arqueológico y de integración paisajística que contiene, documentación sometida a información pública mediante anuncios insertados en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana y en el Boletín Oficial del Estado de fecha 5 de junio de 2009.

Alicante, a ___ de julio de 2009

Firmado: ____________________________

DNI  ____________________

DEMARCACIÓN DE CARRETERAS DEL ESTADO EN MURCIA

Avenida de Alfonso X El Sabio nº 6, 30008 Murcia

ALEGACIONES AL ESTUDIO INFORMATIVO EI.1-E-195, AUTOPISTA DE PEAJE AP-37, ALICANTE-MURCIA, ASÍ COMO A SUS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL, ARQUEOLÓGICO Y DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA

PRIMERA

Rechazo todas las alternativas de trazado que figuran en el estudio informativo por su brutal afección a espacios de gran valor agrícola, ambiental y cultural, como la huerta tradicional de la Vega Baja, los Saladares de Arneva y su entorno arqueológico, o las Sierras de Hurchillo y del Cristo y su entorno agrícola

Impacto negativo por el efecto barrera de la nueva autopista

Ausencia del preceptivo informe de sostenibilidad ambiental

Mediante esta alegación queremos expresar nuestro rechazo frontal a todas y cada una de las alternativas de trazado analizadas en el estudio informativo. Todas ellas suponen una brutal y crítica afección a diversos espacios de gran valor agrícola, ambiental y cultural, cuyo impacto ambiental es claramente minusvalorado tanto en el estudio de impacto ambiental como en los estudios arqueológico y de integración paisajística. Las afecciones ambientales son calificadas en el estudio de impacto ambiental como compatibles o moderadas, cuando en nuestra opinión deberían calificarse como críticas y severas. Hay tres espacios singularmente afectados por las alternativas analizadas:

En primer lugar la huerta tradicional de la Vega Baja, un singular espacio agroambiental que tiene una estrecha relación funcional y ambiental, ignorada por completo en la documentación sometida a información pública, con valiosos humedales protegidos del sur de Alicante, como el Parque Natural de El Hondo, el Hondo de Amorós y la desembocadura y frente litoral del río Segura. Dicha relación se deriva tanto del hecho de que los retornos de regadío de la huerta tradicional son los que alimentan hídricamente los humedales mencionados como del hecho de que muchas de las especies de aves que aparecen ligadas a dichas zonas húmedas encuentran en la huerta tradicional un interesante hábitat de alimentación. También desde el punto de vista paisajístico la huerta tradicional es un espacio de gran importancia, al conformar un paisaje de gran calidad que además se encuentra profundamente arraigado desde el punto de vista cultural en el conjunto de la comarca de la Vega Baja, siendo uno de sus paisajes más claramente identitarios. La documentación sometida a información pública muestra una escasa o nula consideración desde el punto de vista ambiental de la huerta tradicional, a la que se atribuye una baja valoración ambiental desde el punto de vista de la vegetación, una calidad paisajística baja o media y una fragilidad paisajística baja o muy baja, cuando en nuestra opinión esa valoración ambiental y paisajística debería ser claramente ALTA o MUY ALTA. Todas y cada una de las alternativas de trazado planteadas suponen un impacto muy negativo sobre este espacio y su densa red de acequias y azarbes (red de gran valor patrimonial y también ambiental por su triple papel como corredor ecológico, como hábitat acuático y como red hídrica que aporta finalmente sus recursos a humedales protegidos), especialmente en el caso de la alternativa escogida (norte 4), que supone la ocupación directa de al menos 800.000 metros cuadrados de huerta tradicional a lo largo de los 16 kilómetros que transcurren entre el enlace en Catral con la actual autopista AP-7 y el cruce sobre el Reguerón o Azarbe Mayor.

En segundo lugar, la zona húmeda de los Saladares de Arneva y los yacimientos arqueológicos situados en su entorno inmediato. Esta zona húmeda es escandalosamente ignorada en la documentación del estudio informativo y en su estudio de impacto ambiental. Por ello vamos a aportar información sobre sus valores ambientales a fin de que sea adecuadamente valorada en el estudio informativo y su estudio de impacto ambiental.

Los Saladares de Arneva se sitúan en el término municipal de Orihuela, junto a la carretera que une los caseríos de Arneva y El Mojón, entre dicha carretera y el Reguerón o Azarbe Mayor. Este singular espacio engloba un conjunto de charcas, acequias y azarbes, así como un interesante saladar. Estos dos complejos húmedos se encuentran separados por una serie de cabezos (conglomerados y areniscas de origen pliocuaternario) que interceptan los aportes superficiales de dos barrancos procedentes de las laderas de umbría alzadas al sur de la carretera antes mencionada. Dichos aportes, cargados de sales como consecuencia del lavado de las laderas, terminan laminándose en el espacio del saladar, localizado entre la carretera Arneva-El Mojón y los cabezos pliocuaternarios, sobre los que se sitúan varios yacimientos arqueológicos inventariados en el estudio arqueológico, destacando el denominado “LOS SALADARES”, datado en el bronce final y en época ibérica. Se trata de restos pertenecientes a un poblado excavado en los años 70 por el matrimonio Arteaga. La vinculación entre el poblado y el humedal parece clara (caza, pesca, disponibilidad de agua: afloramientos).

El sucesivo depósito de sales ha ido configurando unos suelos con alto contenido salino sobre los que se ha desarrollado un interesante ecosistema, el saladar, caracterizado por la presencia de especies halófilas. Con una superficie aproximada de unas 27 hectáreas, de las que únicamente 6 hectáreas se mantenían hasta hace escasos años en buen estado de conservación (saladar situado al sur de los cabezos más orientales, que puede recuperarse si se promueven actuaciones en ese sentido), actividades humanas como el vertido de escombros o de tierras, que en la actualidad siguen produciéndose, han alterado significativamente la unidad de este espacio, que es atravesado por varias de las alternativas de trazado de la autopista proyectada, afectándose incluso al espacio de 6 hectáreas antes mencionado, cuya recuperación sería inviable en el caso de que finamente la autopista se trazara sobre el mismo.

Al otro lado de los cabezos, la configuración de los suelos tienen su origen en las sucesivas crecidas del río Segura, que no alcanzaban a traspasar la barrera física que suponían dichos cabezos, conformándose unos suelos típicamente aluviales sobre los que se han desarrollado históricamente diversos tipos de cultivos gracias a su irrigación mediante un sistema de acequias. En todo el espacio considerado el nivel freático puede considerarse como alto, lo cuál propicia la aparición de surgencias que históricamente se han acondicionado como balsas de riego para los cultivos. Todo el conjunto de balsas o charcas, parte de las cuáles se asientan sobre primitivas surgencias, se sitúan al pie del flanco NO de  los cabezos pliocuaternarios, muy próximas al cercano azarbe del Reguerón, con el que la mayor parte de ellas se encuentran conectadas. Este conjunto de charcas (1.5 hectáreas), acequias y azarbes, presentan su perímetro colonizado por densas formaciones de carrizo (aguas salobres) y restos de las antiguas formaciones de ribera (aguas dulces) que ocuparon los márgenes del Segura. Ambas formaciones ofrecen cobijo a diversas especies animales estrechamente ligadas a ellas.

En las extensiones de saladar podía distinguirse un sector central ocupado por salicornias (Arthrocnemum macrostachyum y Sarcocornia fruticosa) que da paso a una orla exterior en la que aparecen Atriplex portulacoides, Frankenia corymbosa, Limonium delicatulum o Suaeda pruinosa.

Una última orla de albardín (Lygeum spartum) o de carrizo (Phragmites australis) definía el perímetro del saladar. Es de destacar la presencia de tarais en el entorno de la confluencia de los barrancos con el saladar, concretamente de ejemplares de Tamarix canariensis. Asociada a este hábitat se localiza una comunidad faunística en la que destacan aves como la terrera marismeña (Calandrella rufescens) y el chorlitejo chico (Charadrius dubius), o como el buitrón (Cisticola juncidis). También pueden resaltarse reptiles tales como el lagarto ocelado (Lacerta lepida) o las lagartijas colirroja (Acanthodactylus erythururus) y colilarga (Psammodromus algirus). Como muy destacable es la cita en este enclave halófilo de una de las cuatro poblaciones conocidas en el mundo del invertebrado Cicindela deserticoloides, un insecto endémico del sureste ibérico. Dicha localización está documentada en un artículo publicado en 1999 en la revista "Journal of Insect Conservation", artículo en el que únicamente se constata la presencia de esta especie en 4 localidades del sureste ibérico, una de las cuáles corresponde a los Saladares de Arneva. La construcción de la autopista proyectada podría suponer la pérdida de una de las escasas localidades citadas para Cicindela deserticoloides. Al respecto queremos señalar el carácter incompleto del inventario ambiental que contiene el estudio de impacto ambiental, que en el apartado de fauna no aborda el estudio de la entomofauna afectada. 

En el conjunto de charcas, acequias y azarbes situadas tras los cabezos pliocuaternarios destaca la densa vegetación asentada en sus márgenes, pudiendo distinguirse diferentes comunidades vegetales en función del carácter dulce o salobre de sus aguas. Así, orillando las masas de agua dulce se asientan ejemplares de chopo blanco (Populus alba), olmo (Ulmus minor) y espesas formaciones de zarzamora (Rubus ulmifolius). Esta comunidad puede considerarse como una pequeña representación del espléndido bosque de ribera que orillaba las aguas del río Segura antes de que se iniciase el intenso proceso de degradación que ha venido sufriendo en las últimas décadas. En cambio, bordeando las masas de agua salobre aparecen densas formaciones de carrizo (Phragmites australis) y ejemplares de taray (Tamarix canariensis). Por último, como plantas propiamente acuáticas puede citarse la presencia de espadañas (Typha angustifolia y T. Latifolia) y de lenteja de agua (Lemna gibba). En cuanto a la fauna ligada a este peculiar complejo húmedo destaca la existencia de una población de galápago leproso (Mauremys leprosa), reptil protegido que es relativamente abundante en el azarbe del Reguerón y que es citado en el estudio de impacto ambiental de forma genérica. Otro reptil ligado a este hábitat es la culebra viperina (Natrix maura). También están presentes anfibios como la rana común (Rana perezi) o el sapo corredor (Bufo calamita). Por último, entre las aves que forman parte de este ecosistema podemos citar especies como el avión zapador (Riparia riparia), el martín pescador (Alcedo atthis), el escribano palustre (Emberiza schoeniclus), el avetorillo (Ixobrychus minutus), el zampullín chico (Tachybaptus ruficollis), el buitrón (Cisticola juncidis),  y los carriceros común (Acrocephalus scirpaceus) y tordal (Acrocephalus arundinaceus), así como el ánade real (Anas platyrhynchos), la gallineta (Gallinula chloropus) o la agachadiza común (Gallinago gallinago).

Finalmente señalar que la construcción de la autopista proyectada supondría deteriorar de forma irreversible el entorno inmediato de los interesantes yacimientos arqueológicos situados en el espacio de los Saladares de Arneva, dificultando su correcta interpretación en el paisaje y alterando gravemente la relación entre dichos yacimientos y la zona húmeda circundante.

Y en tercer lugar, las Sierras de Hurchillo y del Cristo y su entorno agrícola, un espacio que forma parte del conjunto de sierras y cultivos agrícolas situadas al sur del río Segura, entre el espacio de huerta tradicional asociado al Segura y la amplia depresión ligada a la cuenca neógena del Mar Menor. Destaca entre esas sierras el espacio configurado por la Sierra de Escalona y la Dehesa de Campoamor, LIC, ZEPA y futuro Parque Natural, un espacio con el que comparte valores botánicos, faunísticos y paisajísticos el espacio ligado a las Sierras de Hurchillo y del Cristo. Varias opciones sur de trazado atraviesan el espacio situado entre ambas sierras, con un grave impacto ambiental y paisajístico (desmontes, terraplenes) sobre un espacio relativamente bien conservado hasta la actualidad, opciones que además destrozarían la denominada Dehesa de Pinohermoso, situada al oeste de la Sierra de Hurchillo.

Queremos también destacar el negativo impacto de la autopista proyectada, sea cual sea el trazado elegido, por su efecto barrera al paso de vertebrados terrestres entre el conjunto de sierras situadas al sur del Segura y las situadas al norte del río (Sierras de Callosa, Orihuela, Albatera, El Agudo). La nueva autopista supondría una nueva barrera entre ambos conjuntos de sierras, dificultando aún más el tránsito de diversas especies de fauna terrestre, con los consiguientes efectos negativos de fragmentación del hábitat y de empobrecimiento genético.

Por último, señalar que no hemos encontrado en la documentación del estudio informativo el preceptivo informe de sostenibilidad ambiental, que no puede ser sustituido por el estudio de impacto ambiental que se ha redactado e incorporado a la documentación expuesta al público. Exigimos por ello que se redacte dicho informe, de modo que el estudio informativo se someta al preceptivo proceso de evaluación ambiental estratégica.

SEGUNDA

Todas las alternativas de trazado agravan el riesgo de inundación en la huerta tradicional, dificultan la realización de tareas agrícolas y fragmentan e incomunican injustificadamente el territorio, impactando muy negativamente sobre el paisaje del territorio afectado y generando problemas de contaminación acústica y atmosférica en el entorno de la nueva autopista

No se ha redactado el estudio de inundabilidad exigido en el PATRICOVA

El estudio de integración paisajística está incompleto

Todas las alternativa de trazado suponen un importante agravamiento del riesgo de inundación en el espacio de la huerta tradicional, al cruzarse transversalmente tanto el propio cauce (encauzamiento) del río Segura como diversos azarbes y acequias que también se ven interceptados por el paso de la nueva autopista. En la documentación se cita el PATRICOVA, se aporta un mapa de inundaciones, pero no se aporta ningún estudio de inundabilidad, un estudio preceptivo exigible por dicho Plan de Acción Territorial. Consideramos que la falta de dicho estudio es una grave carencia del estudio informativo. Por otro lado, discrepamos por completo de los redactores del estudio de impacto ambiental cuando califican el impacto por afección a zonas de inundación como compatible, más aún cuando no se ha redactado el exigible estudio de inundabilidad. Esa calificación del impacto debería ser SEVERO o CRÍTICO.

Por otra parte, la nueva autopista va a suponer un grave obstáculo al correcto desarrollo de la actividad agrícola en la huerta tradicional, al fragmentar e incomunicar injustificadamente el espacio agrario, creando zonas marginales que difícilmente van a poder ser cultivadas por dificultarse el acceso a las mismas o por su reducida extensión. De nuevo discrepamos por completo de los autores del estudio de impacto ambiental cuando califican como moderado a compatible el impacto por ocupación de suelos productivos. Dicho impacto, teniendo en cuenta que se ocupan de forma directa en torno a 800.000 metros cuadrados de terrenos productivos de huerta tradicional, y que indirectamente pueden quedar como marginales muchos miles de metros cuadrados más, ha de calificarse como SEVERO o CRÍTICO.

El impacto sobre el paisaje de la huerta tradicional derivado de la implantación de una infraestructura sobreelevada sobre el terreno mediante taludes de gran presencia visual en un espacio completamente llano, ha de calificarse igualmente como SEVERO o CRÍTICO, un impacto que se minusvalora tanto en el estudio de impacto ambiental como en el estudio de integración paisajística al realizarse una valoración baja de la calidad paisajística de la huerta tradicional. Por otro lado, no hemos visto en el estudio de integración paisajística simulación alguna de la implantación de la autopista en las unidades paisajisticas analizadas a fin de realizar la comparativa entre la situación preoperacional y la situación una vez construida la autopista. Exigimos que dichas simulaciones se incorporen al estudio, tal y como se exige en el punto 10 del artículo 57 del Decreto 120/2006 por el que se aprueba el Reglamento de Paisaje de la Comunitat Valenciana.

Por último queremos señalar el negativo impacto acústico y atmosférico de la nueva autopista en el territorio afectado, al aumentar notablemente tanto la contaminación acústica como la contaminación atmosférica en el entorno de la autopista, afectándose tanto a zonas habitadas en diseminado (huerta) como a espacios deshabitados de alta calidad ambiental (Sierras de Hurchillo y del Cristo). Volvemos a discrepar de los autores del estudio de impacto ambiental cuando califican como compatible el impacto por afección por ruido: ese impacto puede calificarse como SEVERO o CRÍTICO en el entorno cercano de la nueva autopista, en el que se sitúan numerosas viviendas habitadas en el caso de la huerta tradicional.

TERCERA

Exigimos que los impactos de todo tipo (ambiental, paisajístico, económico, agrícola, sobre la inundabilidad....) generados por esta autopista sean evaluados de forma conjunta con los generados por las dos autovías proyectadas por la Generalitat Valenciana (CV-91 y CV-95) y por el trazado del tren de alta velocidad (AVE) Elche - Murcia proyectado por el Ministerio de Fomento a su paso por la Vega Baja

Una carencia importante del proceso de evaluación del impacto de esta autopista es que se realiza sin tener en cuenta el efecto acumulativo con otras infraestructuras de transporte proyectadas sobre el mismo ámbito. Por ello exigimos que dicho impacto, ya sea ambiental, paisajístico, económico, agrícola o sobre la inundabilidad, sea evaluado de forma conjunta, es decir, que se proceda a evaluar el impacto global que supondría la implantación de la autopista proyectada junto a las dos autovías proyectadas por la Generalitat Valenciana (CV-91 y CV-95) y junto al trazado del tren de alta velocidad (AVE) proyectado por el Ministerio de Fomento a su paso por la Vega Baja.

Precisamente el espacio en el que confluye la implantación de todas esas infraestructuras de transporte es la huerta tradicional, que vería ocupados de forma directa más de 2,2 millones de metros cuadrados: 800.000 por la nueva autopista proyectada, 1 millón por el nuevo trazado de la autovía CV-91 Orihuela – Guardamar (que por cierto es paralela a muy corta distancia  durante varios kilómetros a la nueva autopista), 150.000 por el trazado de la autovía CV-95 Orihuela – Torrevieja (también en parte paralela a corta distancia a la nueva autopista), y 250.000 por el AVE.

CUARTA

Proponemos como alternativa que se aprovechen al máximo las infraestructuras de transporte ya existentes: implantando un tercer carril en la actual autovía Alicante-Murcia (A-7) entre Crevillente y Murcia y derivando parte del tráfico entre Murcia y Alicante por la autovía que se está construyendo en territorio murciano entre el Reguerón y el puerto de San Pedro, que conecta con la actual autopista de peaje entre Alicante y Cartagena (AP-7), un peaje que solicitamos que se rescate.

Nuestro rechazo a todas las alternativas de trazado del estudio informativo se complementa con una propuesta  alternativa que realmente busca minimizar el impacto territorial a la vez que se solucionan posibles problemas de congestión viaria en la actual A-7. Esa propuesta pasa por aprovechar al máximo las actuales infraestructuras, ya ejecutadas y en funcionamiento o en construcción. Para ello proponemos que se combine la construcción de un tercer carril en la autovía Alicante – Murcia (A-7) entre Crevillente y Murcia con la derivación de parte del tráfico entre Murcia y Alicante a la autopista Alicante – Cartagena (AP-7) a través de la autovía que se está construyendo en territorio murciano entre el Reguerón y el puerto de San Pedro (futura autovía Santomera - San Javier), eliminando lógicamente mediante rescate el actual peaje de la AP-7. Esa conexión permitiría dotar al área metropolitana de Murcia de un acceso rápido y eficaz a la zona costera del sur de Alicante (playas de Orihuela, Torrevieja y Guardamar), uno de los objetivos que pretenden alcanzarse con la autopista proyectada.

QUINTA

Solicitamos que, también como alternativa a la autopista de peaje proyectada, se impulse en el ámbito afectado (Vega Baja, área metropolitana de Murcia) por parte del Ministerio de Fomento, en coordinación con la Generalitat Valenciana y el Gobierno Regional de Murcia, la creación de plataformas de transporte público (tranvía, tren ligero, autobús guiado,..) que disuadan del uso del vehículo privado con el consiguiente beneficio ambiental en la lucha contra el cambio climático derivado de menores emisiones de gases de efecto invernadero. La aprobación de la autopista de peaje proyectada fomentaría el uso del vehículo privado y la consiguiente generación de gases de efecto invernadero.

Por último, en esta quinta alegación proponemos, dentro de nuestra propuesta alternativa, que se impulse por parte del Ministerio de Fomento en el ámbito afectado por la nueva autopista proyectada, un ámbito configurado por la comarca de la Vega Baja y el área metropolitana de Murcia, siempre en coordinación con la Generalitat Valenciana y el Gobierno Regional de Murcia, la creación de plataformas de transporte público (tranvía, tren ligero, autobús guiado,..) que disuadan del uso del vehículo privado y reduzcan así los problemas de congestión viaria que se apuntan en el estudio informativo. Nos parece fundamental apostar por el transporte público como medio de conseguir una movilidad realmente sostenible.

La construcción de la autopista proyectada supondría seguir apostando por un modelo de movilidad insostenible basado en el abuso del vehículo privado, con el consiguiente perjuicio ambiental derivado del aumento de emisiones contaminantes a la atmósfera. Si realmente se quiere luchar contra el cambio climático no se puede apostar por la construcción de la autopista proyectada. Nuestra propuesta conlleva un evidente beneficio ambiental en la lucha contra ese cambio climático al suponer menores emisiones de gases de efecto invernadero.

Alicante, a ___ de julio de 2009

Firmado: _________________________

DNI _____________________

xxxxx

 

22 INFORMACIÓN

14/07/2009

ORIHUELA

El TSJ anula el proyecto de autovía a la costa al faltar la declaración de impacto ambiental

El fallo obliga al Consell a reiniciar el expediente tras descubrir que el nuevo vial se aprobó sin tener elaborado aún este informe técnico

E. DE GEA

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha estimado el recurso que fue interpuesto por el colectivo "La Vega Baja no se vende", a través de la asociación de vecinos San Miguel Arcángel, de San Miguel de Salinas, y anula el proyecto de construcción de la autovía CV-95, que enlazará Orihuela con la costa. El fallo tiene su fundamento principal en que la aprobación definitiva del proyecto se produjo en julio de 2006, ocho meses antes de contar con la preceptiva declaración de impacto ambiental, que se dictaminó en marzo de 2007. Además, según la resolución, la Generalitat pretendía que el proyecto de construcción de la carretera fuera el que asumiera la declaración de impacto; es decir, "primero se aprueba el proyecto básico, luego la declaración de impacto ambiental y más tarde la adjudicataria de las obras introduce en el proyecto de construcción las modificaciones que pudiera imponer el estudio de impacto". Los recurrentes consideraban que se estaba, "ante todo un fraude del procedimiento administrativo, ya que hasta que la declaración de impacto ambiental no se aprueba no puede darse el visto bueno al proyecto.

Alternativas

El TSJ estima el recurso precisamente por esa irregularidad en el procedimiento, poniendo en cuestión el proceso de evaluación de impacto ambiental llevado a cabo por la Consellería de Medio Ambiente al haberse analizado únicamente el impacto ambiental de una de las tres alternativas de trazado, la elegida por la Consellería, "precisamente la que mayor impacto causa al territorio, cuando debería haberse evaluado el impacto ambiental de todas ellas para poder dictarse con propiedad la declaración". Por todo ello el TSJ declara en la sentencia "la nulidad absoluta del proyecto aprobado", emplazando a la Generalitat a que, "si sigue considerando de interés público aprobar este proyecto, se reinicie el expediente y se proceda a la tramitación completa del procedimiento de evaluación de impacto ambiental".

La plataforma vecinal y ecologista interpuso en 2007 ante el TSJ un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación de la Generalitat del proyecto básico de la autovía y en 2008 se formalizó la demanda contra una autovía de nuevo trazado que, de ejecutarse, produciría en el territorio afectado -Orihuela, Bigastro, Jacarilla, San Miguel de Salinas y Torrevieja-, "un grave impacto territorial, ambiental y paisajístico negativo", con afecciones a la huerta tradicional del Segura y a la huerta de San Miguel, un aumento del riesgo de inundación, efecto barrera al paso de la fauna terrestre, importantes expropiaciones y el fomento de los procesos de urbanización "salvaje".

Tras valorar "muy positivamente" la sentencia el colectivo pide a la Consellería, "que aproveche este momento para abrir, sin ningún tipo de hipotecas", un proceso de participación ciudadana en la comarca que defina su planificación en materia de movilidad, de modo que "la actual vorágine de proyectos viarios -CV-95, CV-91, AP-37- se reconduzca hacia propuestas mas racionales, sostenibles y consensuadas socialmente". Desde la "Vega Baja no se vende", que ha alegado a todos y cada uno de esos proyectos viarios, reiteran las propuestas ya expuestas en las alegaciones que en 2005 y 2006 se presentaron a los proyectos de las autovías de nuevo trazado citadas con el desdoblamiento de las carreteras actuales, donde sea posible, y variantes donde no exista esa posibilidad o la liberación de peaje de la autopista AP-7 Alicante-Cartagena.

xxxxx

 

23 LA VERDAD

14/07/2009

ORIHUELA

El TSJ anula el proyecto de la CV-95 porque el Consell la aprobó sin informe ambiental previo

El alto tribunal estima un recurso de La Vega Baja No se Vende contra la autovía a la costa

La plataforma vecinal pide la participación cívica en el diseño teritorial de la comarca

Contra la sentencia que da la razón al colectivo vecinal cabe recurso de casación

JOAQUÍN ANDREU

La autovía CV-95 no conectará de momento Orihuela con el litoral y no porque la adjudicataria que ganó el concurso no tenga financiación para ejecutarla. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ) ha estimado el recurso de la plataforma vecinal La Vega Baja No se Vende contra el proyecto de esta vía de alta capacidad viaria, diseñada por la Generalitat Valenciana a través de la Conselleria de Infraestructuras. El motivo no es otro que la aprobación del proyecto definitivo de la carretera antes de que se formulase la declaración de impacto medioambiental del trazado, que obligatoriamente precede al visto bueno al proyecto final. La coordinadora cívica, a través de la Asociación de Vecinos San Miguel Arcángel de San Miguel de Salinas, interpuso en el año 2007 ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana un recurso

contencioso-administrativo contra la aprobación por parte del Consell del proyecto básico.

Ahora, casi tres años después sale a la luz la decisión del TSJ. El colectivo recuerda que en el año 2008 formalizaron la demanda contra una autovía de nuevo trazado con el argumento de que, de ejecutarse, produciría en el territorio afectado un grave impacto territorial, ambiental y paisajístico negativo. Cabe recordar que la CV-95 discurre por términos municipales de Orihuela, Bigastro, Jacarilla, San Miguel de Salinas y Torrevieja. El argumento esencial que esgrimió el colectivo se refería a las afecciones a la huerta tradicional del Segura y en concreto a la huerta de San Miguel, un municipio que no ha estado de acuerdo con la realización de la infraestructura de transporte. Asímismo basó su oposición en que su desarrollo produciría un aumento del riesgo de inundación, el efecto barrera al paso de la fauna terrestre, así como «la activación de importantes expropiaciones y el fomento de los procesos de urbanización salvaje en los territorios circundantes».

Pero sobre todo, recuerdan ahora los portavoces de la plataforma, Miguel Ángel Pavón y Manuel Gómez, éste último presidente de la asociación vecinal sanmiguelera, destacaron en su argumentación ante la sala administrativa del TSJ, que la Generalitat validó el proyecto último de la CV-95 «en julio del 2006, ocho meses antes de contar con la preceptiva declaración de impacto ambiental, la conocida como DIA, dictada en marzo de 2007». Asimismo detallan desde el colectivo opositor que se produce una contradicción que vulnera los cánones establecidos, ya que la «resolución de aprobación pretendía que fuera el proyecto de construcción el que asumiera las determinaciones de la declaración medioambiental», es decir, primero la aprobación del proyecto básico, luego la de impacto ambiental, y luego la adjudicataria de las obras introduce en el proyecto de construcción las modificaciones que pudiera imponer éste último. Para La Vega Baja No se Vende, este hecho es «todo un fraude al procedimiento administrativo, porque hasta que la DIA no se aprueba no puede aprobarse definitivamente el proyecto que se somete a evaluación de impacto ambiental».

Precisamente el auto dictado por la sala de lo contencioso resalta esta cuestión al incidir en que no es factible tales hechos, ya que un proyecto se adapta precisamente a las determinaciones de la DIA en la aprobación definitiva del proyecto básico, nunca en la redacción del posterior proyecto de construcción. El colectivo destaca lo paradójico de que la administración no conozca la corrección del proceso por el que se regula la construcción de las obras públicas. «El TSJ estima nuestro recurso precisamente por esa irregularidad en el procedimiento», resaltan desde la plataforma y ahonda en otra cuestión que tampoco es desdeñable. El auto pone, además, en cuestión el proceso de evaluación de impacto ambiental, llevado a cabo por la Conselleria de Medio Ambiente «al haberse analizado únicamente el de una de las tres alternativas de trazado, la elegida por la Conselleria, precisamente la que mayor impacto causa al territorio». Prosigue determinando que debería haberse evaluado el impacto ambiental de todas las alternativas en juego para poder dictarse con propiedad la declaración de impacto ambiental, no sólo la aceptada, «que supone un consumo de suelo superior a otras, en más de 600.000 metros cuadrados», reza el texto de la sentencia.

El TSJ declara en su sentencia la nulidad absoluta del proyecto aprobado, y lo define en relación a la declaración medioambiental como «llevado a cabo de manera imperfecta e incompleta» y emplaza a la Generalitat a que, si sigue considerando de interés público aprobar este proyecto, «se reinicie el expediente y proceda a la tramitación completa del procedimiento de evaluación de impacto ambiental conforme a derecho». Asimismo deja claro que la sentencia no es firme y es posible recurrirla en casación ante la propia Sala.

Participación ciudadana

La Vega Baja No se Vende valora con satisfacción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia y pide a la Conselleria de Infraestructuras que «aproveche este momento para abrir, sin ningún tipo de hipotecas, un proceso de participación ciudadana en la comarca que defina su planificación en materia de movilidad». Argumentan desde este colectivo que la actual concentración de proyectos viarios que afectan a la comarca de la Vega Baja, la propia CV-95, la CV-91, la AP-37 y los del AVE se «reconduzcan hacia propuestas mas racionales, sostenibles y consensuadas socialmente. Asimismo recuerdan que han alegado como entidad cívica que son a «todos y cada uno de esos proyectos viarios» y aprovechan para confirmar las tesis de las propuestas expuestas en las alegaciones a ambas autovías de nuevo trazado CV-95 y CV-91. La asociación ve mejor solución la duplicación de las carreteras actuales donde sea posible y variantes donde no exista esa posibilidad, la liberación de peaje de la autopista AP-7 de Alicante a Cartagena, y una apuesta por el transporte público y ecológico con plataformas modernas, eficientes y dotadas de carriles bici.

SENTENCIA DE LA CV-95

El proyecto: la CV-95 es la autovía de peaje en sombra de la Generalitat para conectar Orihuela con el litoral de este municipio.

La sentencia: estima el recurso de la plataforma vecinal La Vega Baja No se Vende contra el proyecto de esta vía de alta capacidad viaria, interpuesto en julio del 2007 contra ese proyecto de un año antes.

Los argumentos: la aprobación del proyecto definitivo de la carretera antes de que se hiciese la declaración de impacto medioambiental, que obligatoriamente precede al visto bueno al proyecto. El TSJ dice que se hizo de forma imperfecta e incompleta. Asimismo deduce que de considerar la Generalitat el interés de la infraestructura deberá iniciar el proceso.

xxxxx

 

24 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

14/07/2009

El TSJ paraliza la autovía de Orihuela

Los jueces cuestionan el informe medioambiental y declaran nulo el proyecto

EZEQUIEL MOLTÓ - Alicante -

Nuevos problemas para la autovía CV-95, que enlazará Orihuela con la costa. Una vía licitada hace dos años por la Generalitat, pero cuyas obras no han comenzado por problemas financieros de la empresa constructora. Y ahora, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha admitido el recurso presentado por la coordinadora La Vega Baja No se Vende en el que declara la "nulidad total" del proyecto por "irregularidades" en el procedimiento y cuestiona que en el informe de impacto medioambiental se tuvo en cuenta solo una de las tres propuestas previstas. La plataforma vecinal denunciaba el "grave impacto territorial, ambiental y paisajístico, el aumento del riesgo de inundaciones y el efecto barrera para la fauna de esta nueva autovía" y aseguraba que la aprobación definitiva del proyecto se produjo "ocho meses antes de la preceptiva declaración de impacto medioambiental". El TSJ emplaza a la Generalitat a que "si considera de interés público el proyecto, reinicie el proceso".

El consejero de Urbanismo, José Ramón García Antón, minimizó ayer la importancia de este auto y recordó que el TSJ "cuestiona la forma pero no el fondo" de esta autovía, que es "una comunicación fundamental" para solucionar los actuales problemas de tráfico en esta zona.

xxxxx

 

25 INFORMACIÓN

3/07/2009

ORIHUELA

Afectados por la autopista del Reguerón ´inundarán´ la comarca de alegaciones

El colectivo La Vega Baja no se Vende elabora un documento-modelo que usará para bloquear la tramitación del proyecto y plantea rescatar el peaje de la AP-7 e incentivar el transporte público

El Ayuntamiento de Almoradí consensúa en el pleno su rechazo frontal al proyecto del Ministerio de Fomento

REDACCIÓN

El movimiento contra la construcción de la autopista de peaje AP-37, más conocida como del Reguerón, que nacerá en Catral y atravesará toda la huerta de la comarca hasta Murcia, continúa ganando adeptos y aportándose ideas para paralizar el proyecto del Ministerio de Fomento. En este sentido, la coordinadora La Vega Baja no se Vende, consensuó anteanoche en Almoradí un modelo de alegaciones contra el proyecto que va a repartir por toda la comarca para que, de forma individual, los vecinos se opongan al proyecto y, consecuentemente, lograr bloquear su tramitación mientras que éstas se contestan. El modelo de alegación rechaza de plano todas las alternativas posibles -incluso la sur que es la que menos disgusta al PP y al PSOE de Orihuela- y propone "aprovechar al máximo las vías ya existentes, rescatar el peaje de la AP-7 (desde Crevillent a Cartagena a través de Torrevieja) y fomentar el uso del transporte público".

El escrito parte de un modelo sencillo que entiendan todos aquellos vecinos y afectados que estén dispuesto a dar sus datos y firmarlo. De hecho, las alegaciones ocupan apenas un folio en el que se hace constar que se presentan en apoyo de las reivindicaciones del colectivo La Vega Baja no se Vende. Su portavoz, Miguel Ángel Pavón, explicó ayer que el objetivo que se pretende es "bloquear la tramitación de esta autopista inundando de alegaciones el Ministerio". Las alegaciones se agrupan en cinco puntos. Entre otros argumentos explican que todas las alternativas de trazado que figuran en el estudio informativo por "su brutal afección a espacios de gran valor agrícola, ambiental y cultural, como la huerta tradicional de la Vega Baja, los Saladares de Arneva y su entorno arqueológico, o las Sierras de Hurchillo y del Cristo y su entorno agrícola". También se denuncia que todas las alternativas agravan el riesgo de inundación en la huerta tradicional, dificultan la realización de tareas agrícolas y fragmentan e incomunican el territorio.

Pleno

Por otra parte, el Ayuntamiento de Almoradí es el primero de la comarca que se niega de plano a cualquier alternativa posible en el trazado de la AP-37; de hecho, todos los grupos municipales secundaron una propuesta para intentar evitar su construcción.

xxxxx

 

26 LA VERDAD

3/07/2009

ORIHUELA

Fomento cita antes de que acabe el periodo de alegaciones a los afectados por la AP-37

El ministerio fija para los días 20 y 21 de julio el levantamiento de actas de ocupación

La Vega Baja no se Vende quiere bloquear la tramitación con una avalancha de quejas

PILAR M. MACIÁ

Aunque todavía no ha terminado el periodo para la presentación de alegaciones contra la nueva Autopista del Reguerón (AP-37), el Ministerio de Fomento ya ha iniciado los trámites para ocupar los terrenos que ocupará esta carretera entre los términos municipales de Murcia y Orihuela. Según se publica en el Boletín Oficial de la Provincial (BOP) del miércoles pasado, el organismo que dirige José Blanco ha citado para los días 20 y 21 de julio en la Casa de la Juventud de Orihuela a más de un centenar de propietarios que verán sus bienes afectados por el trazado de la carretera. Muchos de ellos son de municipios murcianos aunque también hay gente de Orihuela entre los que se encuentra el propio Ayuntamiento.

Todos los terrenos de particulares son rústicos, tal y como reza el anuncio del BOP, si bien en el caso de los bienes afectados al Consistorio oriolano hay al menos tres vías de comunicación de dominio público. Así las cosas, parece que se repite la historia ocurrida con el trazado del AVE, ya que el Ministerio inició los trámites a pesar del rechazo de distintos municipios como Callosa de Segura y Orihuela. En aquella ocasión, ambos ayuntamientos dilataron al máximo la puesta en marcha de las expropiaciones, ya que impidieron que los técnicos de Fomento que fueron a firmar las actas junto con los propietarios accedieran a las dependencias municipales que tenían previsto, de forma que tuvieron que hacer una nueva citación.

Coordinadora

Por su parte, la plataforma La Vega Baja no se Vende, mantuvo una reunión en la que se aprobó un modelo de alegaciones contra la AP-37. Esta coordinadora tiene la intención de «inundar» con sus quejas el Ministerio de Fomento para intentar bloquear la tramitación de esta nueva infraestructura, ya que rechazan de plano todas las alternativas posibles al trazado y proponen «aprovechar al máximo las vías ya existentes, rescatar el peaje de la AP-7 y fomentar el uso del transporte público». La Vega Baja no se Vende considera que cualquiera de las alternativas tiene una gran afección a espacios de gran valor agrícola, ambiental y cultural.

xxxxx

 

27 EL PAÍS

12/07/2009

El coche eléctrico asoma el morro

Gobierno, fabricantes y eléctricas se preparan para el gran desafío de la automoción

"En diez años, el coche eléctrico dominará", dice Tal Agassi desde Israel

"Vendrá de la mano de la reactivación económica", afirma Juan Luis Plá

Cien kilómetros cuestan entre 1 y 1,5 euros, frente los 6 de un 'gasolina'

"Será un pilar de la industria en cinco años", declara Miguel Sebastián

JOSEBA ELOLA - Madrid -

Silencio. Conducir en silencio. Lo que más sorprende cuando uno se pone al volante de un coche eléctrico es lo relajado que resulta conducir en silencio. Cándido, técnico experto en vehículos eléctricos de Mitsubishi, nos auxilia en el arranque del i-Miev que está aparcado frente a las oficinas de la marca japonesa, a las afueras de Madrid, en Alcobendas. No se oye nada. Éste es uno de los doce i-Miev que hay ahora circulando por Europa. Han pasado por manos de ministros, alcaldes y directores de grandes empresas eléctricas y energéticas. Todo el mundo quiere probar un eléctrico porque todo el mundo sabe que algo se está cocinando en los cuarteles del sector de la automoción. Un cambio cuya magnitud está por determinar, pero que puede conducir a un nuevo modelo industrial. Según ha podido saber EL PAÍS, el gobierno presentará en octubre un plan integral del coche eléctrico que está preparando junto a compañías eléctricas, fabricantes de coches y administraciones. España no quiere quedarse atrás, quiere pisar el acelerador del coche eléctrico.

El i-Miev se desliza en silencio por los alrededores de la Nacional I. Sorprende la fuerza de empuje, el llamado par motor. Según se empieza a pisar el acelerador, se percibe un sonido que recuerda al eco lejano de un avión de reacción. Éste es el primer coche eléctrico de serie de la historia. Se fabrica en Mizushima, una ciudad del Japón occidental. Las primeras 1.400 unidades empiezan a entregarse a finales de julio en territorio nipón. A España llegará en otoño de 2010.

El i-Miev se agarra bien en las curvas. No es un carrito de golf. Se tiene la sensación de que se está conduciendo un coche de verdad. La batería que lleva adosada en los bajos, encapsulada, pesa 230 kilos, así que la estabilidad del i-Miev resulta notable. Es precisamente la nueva generación de baterías, las de ion litio, las de los móviles y portátiles, la que cambia el panorama, la que hace albergar esperanzas de que éste sea, por fin, el arranque definitivo del coche eléctrico. En los 70 se intentó que prosperara, pero el eterno problema, la autonomía del coche, frenó expectativas.

Los coches eléctricos que van a llegar al mercado en los próximos tres años ofrecen autonomías que van de los 120 a los 200 kilómetros. Eso sí, los precios hoy por hoy son prohibitivos: 42.840 euros un Panda, 49.300 un Fiat 500. Las ayudas de hasta 7.000 euros que el gobierno aprobó la semana pasada no evitan que un eléctrico sea entre tres y seis veces más caro que su versión en gasolina. "La tecnología va a ir abaratando el coste de las baterías", sostiene José María López, subdirector del Instituto Universitario de Investigación del Automóvil (INSIA). La fabricación en serie de las baterías es una de las claves. "En torno a 2020, el 20% del parque de automóviles podría ser eléctrico", vaticina.

Hay varios factores que empujan al arranque definitivo del coche eléctrico. La Comisión Europea obliga ya a los fabricantes a reducir emisiones -la media de la flota entera de cada marca debe estar por debajo de 130 gramos de CO2 por kilómetro en 2012-, lo que conduce a que las marcas apuesten por coches híbridos y eléctricos. De hecho, todas están investigando en estas nuevas líneas. Las Directivas sobre la calidad del aire de las ciudades también obligan a reducir emisiones: al centro de Londres ya se acude pagando un peaje que el coche eléctrico no debe pagar; para 2001 está previsto que toda la flota municipal en Madrid provenga de energías alternativas.

Si se tiene en cuenta que hoy hay 700 millones de vehículos en el mundo, pero en 2020, habrá 1.200: ¿Cómo se hace frente a semejante incremento de la demanda? Parece difícil que el petróleo pueda cubrirla. "El proceso de implantación del coche eléctrico va más rápido de lo que parece", manifiesta Juan Luis Plá, jefe de Transporte del IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía), "pero hace falta un elemento crítico o un catalizador", explica. "No veo brotes verdes", asegura con media sonrisa, "pero el catalizador puede aparecer cuando el petróleo vuelva a estar a 150 dólares, cuando el litro de gasolina nos cueste dos euros. El coche eléctrico va a venir de la mano de la reactivación económica, en dos o tres años".

El nuevo vehículo entrará por la puerta de las administraciones públicas, que se pueden permitir los altos precios como parte de su apuesta medioambiental. Flotas de correos, autobuses urbanos, camiones de basura, taxis. Tardará más en convertirse en una opción real para particulares.

Las primeras 1.400 unidades del i-Miev, de hecho, están destinadas a administraciones y ayuntamientos nipones. Los servicios postales de Francia han adquirido 10.000 vehículos eléctricos, según la revista World Watch. Estados Unidos acaba de aprobar 8.000 millones en préstamos a la industria para desarrollo de coches eléctricos. El Reino Unido ha decidido destinar 30 millones de euros a un programa piloto. En Portugal, para 2011, habrá 1.300 electrolineras, es decir, puestos para recargar la batería. "Para 2025 es posible que los coches de combustión interna estén incluso prohibidos", espeta José Santamarta, ex asesor de Cristina Narbona en el ministerio de Medio Ambiente y experto en coches eléctricos. Suecia los quiere prohibir para 2030. La apuesta es de carácter global.

En la vanguardia internacional se sitúa Israel, país que desea reducir en un 25% sus importaciones de petróleo y donde la empresa Better Place ha situado su laboratorio de prueba. Se trata de un país perfecto para el experimento: las distancias entre los principales núcleos urbanos difícilmente superan los 150 kilómetros. El ambicioso empresario israeloamericano Shai Agassi sortea uno de los obstáculos clave, el precio, proponiendo que la gente se compre el coche sin la batería. Ésta, junto a la energía y las infraestructuras, corre a cargo de Better Place. El consumidor paga por kilómetro recorrido. Es decir, se traslada el modelo de la telefonía móvil al sector de la automoción.

En conversación telefónica desde Tel Aviv, su hermano, Tal Agassi, Director de Desarrollo Global de la empresa, explica que ya hay 800 puntos de recarga instalados en distintas ciudades israelíes. "En diez años, el coche eléctrico dominará", asegura. "Estamos inmersos en una revolución masiva de la industria del automóvil". Cuenta que el Gobierno israelí ya ha puesto en marcha su batería de medidas: el 72% de impuestos que pagan los israelíes al comprar un vehículo se reduce a un 10% en el caso de los eléctricos. En 2011 desembarcará el coche eléctrico que fabrica Nissan-Renault, con la que Better Place tiene suscrito un acuerdo. Agassi asegura que el precio del automóvil será igual o algo inferior al de un modelo de gasolina.

Recorrer 100 kilómetros en un coche eléctrico cuesta entre un 1 y 1,50 euros. Con una gasolina, entre 6 y 8 euros. Según los datos que maneja el Ministerio de Industria, la recarga energética eléctrica resulta un 65%-70% más barata que el repostaje con gasolina. "No podemos esperar a que se agote la última gota de petróleo para reaccionar y buscar una solución", manifiesta Agassi. En las electrolineras de Better Place, el coche entra en una especie de túnel de lavado donde, en un minuto, se le quita una batería y se le pone otra.

Las marcas ya están inmersas en su particular carrera. El coche híbrido, que compatibiliza el motor eléctrico y el de combustión, es la puerta de entrada del eléctrico. Toyota ya lleva vendidas 1.848.000 unidades de sus híbridos en todo el mundo y ahora apuesta por el Prius Plug In. "Para nosotros, la tecnología híbrida es el futuro", dice su portavoz en España. Los planes que tenía con Isuzu para desarrollar motores de gasóleo han sido paralizados esta semana para apostar por la tecnología del híbrido.

Nissan Renault, sin embargo, se salta el paso del híbrido y va directa a por un eléctrico puro que, tal vez, podría acabar fabricándose en Valladolid en 2012. Su investigación se centra en conseguir una batería que proporcione una autonomía de 700 kilómetros.

En España, el ministro de Industria Miguel Sebastián anunció que el objetivo es llegar a un millón de vehículos eléctricos (incluyendo híbridos, motos) en 2014. Un objetivo que la mayoría de los consultados ven como ilusorio pero que ejerce un beneficioso efecto arrastre. "El coche eléctrico no es una solución a corto plazo, pero sí será un pilar en el que se asentará la industria en cinco años", declara vía correo electrónico Miguel Sebastián. "Es una de las prioridades de este Ministerio de cara a la presidencia española de la UE en 2010". Para finales de 2010, gracias al plan Movele del ministerio, habrá 2.000 vehículos circulando y 546 puntos eléctricos de recarga. Pero ya hay un nuevo plan integral en la cocina. Según fuentes del Ministerio Industria, tendrá tres ejes: fomentar la industrialización, impulsar la demanda y las infraestructuras.

Nos aproximamos a un cambio de modelo. "La llegada del coche eléctrico se carga el modelo actual de automoción", asegura Gonzalo Alonso, director de Going Green, que trae este mes a España el modelo de coche eléctrico Think. Muchos fabricantes confiesan en privado sus dudas sobre una implantación sólida del coche eléctrico. Las petroleras asisten al proceso con expectación. Desde Repsol, remiten un correo electrónico en el que recuerdan que los coches eléctricos convivirán con los de combustión interna y con los alimentados por biocombustibles.

"Estamos en un buen momento para arrancar un polo tecnológico", dice José María López, del INSIA: "¿Por qué ir a Japón a comprar las baterías si se pueden fabricar aquí?" Algo se está cocinando en el sector de la automoción.

Si la película acaba con que en la casa del futuro recargamos nuestro coche por la noche con la energía del viento y aprovechamos las placas solares instaladas en el techo, el viaje del coche eléctrico habrá merecido la pena.

 

Un proceso en marcha

MANUEL GÓMEZ BLANCO

La electrificación del automóvil es clave para reducir con éxito las emisiones de CO2. Y el proceso ha empezado ya, con los primeros híbridos, como los Toyota Prius, Honda Insight, Lexus RX 450h y otros: combinan un motor de gasolina y otro eléctrico que ayuda a gastar y contaminar menos.

La alternativa de las marcas europeas serán los híbridos de gasóleo, que bajarán de tres litros: el motor diésel consume un 30% menos. El siguiente avance serán los híbridos "enchufables", ya con baterías de ion-litio, que al principio podrán recorrer 10 ó 15 kilómetros en modo eléctrico. Y casi al mismo tiempo llegarán los primeros eléctricos puros, con 100 a 150 kilómetros de autonomía, pensados para las grandes urbes. Primero se ofrecerán en renting a flotas de empresas, pero enseguida se podrán alquilar también por horas o trayectos en grandes ciudades. El proceso se completa con los eléctricos de autonomía extendida, que se esperan hacia 2011. Cubren los trayectos diarios con las baterías (hasta 60 kilómetros) y llevan un pequeño motor convencional que las recarga en marcha sin tener que parar para poder viajar. Todas estas alternativas convivirán al menos 10 ó 15 años con los modelos de gasolina y gasóleo.

» HÍBRIDOS BÁSICOS

A los híbridos de gasolina se unirán los de gasóleo. Peugeot será la pionera con el 3008 Hybrid (2011): reúne un motor 2.0 diésel (163 CV) y otro eléctrico (37 CV) en las ruedas traseras que aporta tracción 4x4. Con 200 CV gastará sólo 3,8 litros (99 g/km de C02).

» HÍBRIDOS ENCHUFABLES

En lugar de las baterías de metal-hidruro de los híbridos actuales, montarán ya las de ion-litio, pero en tamaño reducido, que permiten recorrer los primeros 1o o 15 kilómetros con electricidad. Toyota ha anunciado el Prius Plug-in (enchufable) para 2011.

» ELÉCTRICOS PUROS

Llegarán en pequeñas tiradas (201o a 2012) para alquiler. Sus baterías de ion-litio ofrecen autonomías de 120 a 150 kilómetros. El Mitsubishi i-MiEV (2010) se vende ya en Japón (22.000 euros) y hay flotas de pruebas de Mini E y Smart E (2010) en EE UU y Europa.

» SUPERELÉCTRICOS

La solución hasta que las baterías (ion-litio) alcancen los 500 kilómetros de autonomía. Circulan los primeros 60 kilómetros con las baterías y llevan un pequeño motor (gasolina o diésel) que las recarga en marcha sin parar. Así será el Opel Ampera (2011).

El viento que empuja vehículos

El coche eléctrico es pieza clave de toda una apuesta medioambiental. El futuro está en el sistema V2G (Vehicle to grid), que permitiría, en un país como España, aprovechar los excedentes de energía eólica. En este esquema, el coche se convertiría en un dispositivo de almacenamiento de energía: chuparía energía del sistema eléctrico pero también sería capaz de vender al sistema la energía que acumula cuando el sistema la necesitara. Los coches se recargarían por la noche, cuando hay menos demanda de electricidad, y se alimentarían de energías renovables. Un modelo que requiere de la implantación de redes inteligentes: el consumidor final tiene un contador en casa que le dice a qué hora le resulta más barato chupar energía del sistema. "Veo un gran futuro al coche eléctrico", dice Jaume Margarit, Director de Energías Renovables del IDAE. Para las compañías eléctricas puede resultar un gran negocio: "El coche eléctrico es una maravillosa oportunidad", asegura Miguel Ángel Sánchez Fornié, director de Sistemas de Control y Telecomunicación de Iberdrola. "Esta sociedad no puede seguir dependiendo del petróleo".

xxxxx

 

28 EL PAÍS

14/07/2009

AENA pierde cuatro veces más pasajeros que tras el 11-S

L. OTERO - Madrid -

Nadie recuerda un primer semestre peor para la industria aérea. La caída de tráfico en los seis primeros meses de 2009 supera con creces el bajón en el número de pasajeros tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Una caída del 13% en el número de usuarios de los aeropuertos públicos españoles que gestiona AENA, frente al descenso del 3,5% registrado en el primer semestre de 2002, tras los atentados con aviones contra las Torres Gemelas y el Pentágono, y la crisis de las puntocom.

Y eso que este junio la caída de pasajeros se moderó algo: se quedó en el 8,8% frente al mismo mes de 2008, cuando desde octubre el ritmo de descenso era de dos dígitos, con la excepción de diciembre y abril, éste por el efecto de la Semana Santa. Falta por ver si la recuperación va en la línea de la experimentada tras la crisis de principios de siglo, cuando en el primer semestre de 2003 se superó en un 3% el nivel de dos años antes.

De momento, la crisis ha revocado las credenciales de las compañías que en habían reinado en España. Ryanair se sitúa como segunda aerolínea en número de pasajeros por delante de Spanair (que pierde tres millones de clientes, un 32%, en buena parte por su reestructuración) y Air Europa (un millón menos, 12%). Iberia resiste en la primera posición, pero registra 2,7 millones de viajeros menos (15%).

Sólo Ryanair puede presumir de un fuerte crecimiento (un 20%). El resto de las grandes de bajo coste, como Air Berlín y Easyjet, aguantan el tipo con pérdidas menores que las de las compañías de red tradicionales.

xxxxx

 

29 INFORMACIÓN

11/07/2009

DEBATE SOBRE EL FUTURO DE LA PROVINCIA DE ALICANTE

Un plan ´realista´ y ´acertado´

Coepa, UGT y los principales partidos ven con buenos ojos las propuestas de la

Cámara y sólo CC OO y EU creen un error que se apueste por la construcción

D. NAVARRO

Acertado", "realista" o "razonable" fueron algunos de los calificativos que mereció el plan "Alicante Horizonte 2020" que el jueves presentó la Cámara de Comercio en el Club INFORMACIÓN y que ayer la mayoría de partidos políticos, la patronal Coepa y el sindicato UGT valoraron de forma positiva. El documento propone, entre otras cosas, recuperar el sector de la construcción como motor económico de la provincia, potenciar la imagen de Alicante para atraer más turistas y apoyar la innovación y el desarrollo en todos los ámbitos para mejorar la competitividad. Sólo CCOO y EU mostraron su rechazo a las conclusiones del plan, coordinado por el catedrático Andrés Pedreño.

El presidente de Coepa, Rafael Martínez, aseguró que se trata de "un plan completo, con aportaciones muy interesantes para el futuro de la provincia". Los empresarios coinciden con la Cámara en la necesidad de seguir apostando por los sectores tradicionales, como el de la construcción, pero "cambiando su perfil" y añadiéndoles "innovación", tal y como contempla el documento. A su juicio, el sistema económico "no se puede cambiar de forma inmediata", por lo que resulta mucho más sensato "mejorarlo y adaptarlo" a las nuevas circunstancias. Martínez, además, cree que las medidas propuestas por la Cámara son complementarios con las que plantean los otros dos planes estratégicos para la provincia presentados hasta la fecha, el que realizó la Diputación y el que elaboró el instituto Ineca para la propia patronal.

También el secretario de Acción Sindical de UGT, Juan Galipienso, consideró "razonable" que se siga apoyando al sector de la construcción, dado el peso que tiene sobre la generación de riqueza y de empleo en la provincia, aunque evitando los errores cometidos en los últimos años. En este sentido, destacó que el plan insiste en la necesidad de ser más respetuosos con el medio ambiente y en ajustarse a la demanda real, atendiendo especialmente a las necesidades de grupos como la tercera edad o los jóvenes. "Lo que no se puede repetir es que se construyan miles de viviendas que luego se queden vacías", afirmó. Además, en su opinión, el plan hace mucho hincapié en la investigación y la innovación, "lo que significaría trabajos de mayor calidad y con salarios más altos".

Igualmente, para el presidente de la Diputación, el popular José Joaquín Ripoll, las líneas estratégicas que marca el documento son "del todo acertadas" porque el sector inmobiliario y el turístico "son fundamentales en la provincia". En este sentido, abogó por "restituir el buen nombre de la construcción" en Alicante frente a quienes denostan esta actividad. Por su parte, la secretaria general del PSPV en Alicante, Ana Barceló, señaló que el plan "es muy realista" y contempla medidas para todos los sectores. Algo importante, en su opinión, porque al final "es todo el conjunto el que impulsa la economía". Barceló sólo puso una pega. Considera que se incide demasiado en la necesidad de potenciar el eje Alicante-Elche y que el pasado jueves se citaron pocas propuestas para las comarcas del interior.

"Lavado de cara"

No obstante, el plan de la Cámara de Comercio no suscitó la unanimidad. El diputado autonómico de EU Lluís Torró señala que el documento "sólo pretende mantener y potenciar el modelo que nos ha conducido a la presente situación de crisis", cuando lo que se necesita "es un cambio radical". A su entender, un crecimiento basado en la construcción "genera costes ambientales inasumibles" y no basta con "lavarle la cara y pintarlo de modernidad y de I+D". Desde CC OO, José de la Casa, incidió en el mismo argumento y añadió otros "puntos oscuros" del documento. De la Casa echó en falta que se hablara más de infraestructuras: "Alicante debería convertirse en el eje del comercio entre Europa y África o lo hará Algeciras". Además, bajo su punto de vista se obvió el "principal valor añadido de la provincia", el capital humano.

xxxxx

 

30 Ezquerra Unida d’Alacant

14/07/2009

EU-IU pide a la Confederación del Júcar que informe negativamente la ampliación del campo de golf del Plantío

Miguel Ángel Pavón pide al organismo de cuenca que solicite a la Consellería de

Urbanismo y Medio Ambiente la suspensión de la tramitación de la DIC y la suspensión de la efectividad de la DIA en el caso de que la actuación no haya sido informada por la Confederación.

El portavoz del colectivo local de EU, Miguel Ángel Pavón, ha registrado hoy un escrito ante la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) dando cuenta de que, tal y como la formación de izquierdas ya denunció en 2007 ante la Consellería de Urbanismo y Medio Ambiente en sus alegaciones a la DIC de la ampliación del campo de golf del Plantío (alegaciones que adjuntan a su escrito), en el expediente de dicha DIC no constaban ni el informe preceptivo de la CHJ sobre disponibilidad de agua potable, ni la exigible concesión de la CHJ para destinar las aguas residuales depuradas de la EDAR de Rincón del León al riego del nuevo campo de golf, ni la autorización de la CHJ para ocupar con el nuevo campo de golf 470.000 metros cuadrados calificados en el vigente Plan General de Alicante como suelo no urbanizable protegido-rambla.

EU también pone en conocimiento de la CHJ que en el estudio de impacto ambiental del proyecto no se hacía alusión alguna al impacto que podría generar el campo de golf por contaminación por fertilizantes y pesticidas sobre el acuífero subyacente, un acuífero que destacan que se encuentra en conexión hidrogeológica tanto con la zona húmeda protegida del Saladar de Agua Amarga (incluida en el inventario de zonas húmedas del vigente Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar) como con los pozos de captación de la desaladora de Agua Amarga, pudiéndose deteriorar la calidad tanto de las aguas subterráneas ligadas al Saladar como del agua que se desala para abastecimiento urbano en la planta de Agua Amarga.

Por todo ello EU ha solicitado a la CHJ que se persone en el expediente de la DIC y que, en el caso de que desde la Consellería de Urbanismo no se haya recabado informe alguno de la CHJ en relación a esta actuación sobre las cuestiones que la formación política apunta en su escrito, se suspenda la tramitación de la DIC y se suspenda la efectividad de la declaración de impacto ambiental (DIA) favorable que al parecer la actuación recibió en abril de este año. Igualmente, EU pide a la CHJ que los informes, concesiones y autorizaciones que pueda emitir en relación a esta actuación urbanística sean de carácter negativo.

Miguel Ángel Pavón, Portavoz del colectivo local de EU 965252585 - 646639689

xxxxx

 

31 EL PAÍS  Andalucía

13/07/2009

Los ecologistas recuerdan que en ninguna ley el suelo rústico fue urbanizable

D. N. - Málaga -

El acuerdo unánime de los representantes políticos de los 31 ayuntamientos de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Oriental Axarquía en el que instan a la Junta a modificar la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) para que se permitan determinadas construcciones de viviendas en el suelo no urbanizable, ha provocado algunas reacciones de rechazo contundente. Es el caso del Gabinete de Estudios de La Naturaleza de La Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción), que considera "bochornoso y degradante" el pronunciamiento de los alcaldes, quienes precisamente "tienen que dar ejemplo en el acatamiento y cumplimiento de la ley".

GENA rechaza el argumento de los munícipes que atribuyen el caos en la comarca, con más de 10.000 viviendas en el suelo rústico, a la "dispersa y cambiante" legislación urbanística y recuerda que aunque es verdad que ha habido modificaciones, "la condición del suelo rústico como no urbanizable ha estado presente en todas las leyes y normas desde el comienzo de nuestra democracia".

La organización ecologista se muestra muy dura con los alcaldes de la comarca, a los que acusa de haber "ignorado impunemente" las leyes urbanísticas y medioambientales. GENA rechaza igualmente que se atribuya la proliferación de viviendas en el suelo rústico en La Axarquía a la singularidad del régimen minifundista de la comarca y a la tradición de hacer casas en el campo. "Argumentos tremendamente débiles, cuando no falsos, porque ninguno de ellos justifica la vulneración de las normas urbanísticas modernas".

Contra la Junta

GENA ha enviado un escrito al consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, en el que denuncia que los alcaldes pretenden hacer un "frente contra la Junta" en La Axarquía. Espadas se ha reunido en dos ocasiones con los alcaldes, a los que ha propuesto pactar con la Junta un plan de inspección sobre cada construcción en el suelo rústico y tratar las posibilidades de legalizarlas o dejarlas fuera de ordenación.

GENA se queja demás de haber sido excluida de la invitación a una mesa social por el urbanismo que La Mancomunidad convoca en el acuerdo adoptado el pasado día 8 y a la que si ha convocado a "sectores implicados en los negocios inmobiliarios y en algunos procedimientos administrativos y penales".

xxxxx

 

32 EL PAÍS  Andalucía

13/07/2009

La recesión produce un frenazo en los campos de golf

EP - Málaga -

Más de un año después de la aprobación del decreto sobre la instalación de campos de golf en Andalucía no se ha presentado, ni por tanto declarado, ninguna instalación con la catalogación de interés turístico, según indicó el presidente del Consejo de Turismo de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Miguel Sánchez.

La norma permite que los campos que sean declarados de interés puedan tener promociones de vivienda en su entorno, pero con ciertas exigencias y limitaciones de superficie, con unas condiciones especiales en materia de calidad ambiental y que serán especialmente respetuosos con los recursos hídricos, el entorno y las especies autóctonas, garantizando así su "especial excelencia".

Según Miguel Sánchez, actualmente la situación económica no invita a los empresarios a presentar proyectos ya que necesitan financiación "y los bancos no están por la labor de darla". En este sentido, recordó que hace más de un año se realizó un "gran esfuerzo" por parte de la Mesa del Turismo, en la que están integrados la CEA, la Junta, y los sindicatos CCOO y UGT, por sacar adelante este decreto, que exige unas características especiales.

Sánchez reconoció que pensaban que esta declaración despertaría más interés aunque achacó a la crisis económica actual la situación económica. "Creíamos que iba a tener más movimiento pero la verdad es ésta, no se ha presentado nada en ninguna de las ocho provincias andaluzas". Y es que, según dijo, la construcción de campos de golf en la comunidad andaluza se ha estancado y no se está creciendo, a pesar de ser uno de los segmentos que más turistas atraen hacia la región.

Afluencia turística

Por ello, cuestionado por si esta falta de interés supondrá una menor llegada de turistas aficionados a este deporte, dijo que no tiene por qué ser así, aunque si consideró que sería interesante disponer de una oferta más amplia de instalaciones porque no todas son aptas para el uso por los aficionados.

El decreto destaca que esta declaración permite, desde los principios del desarrollo sostenible, integrar la oferta alojativa de calidad y la amplia dotación de equipamientos deportivos, de modo que se mejore y consolide la posición de Andalucía en la demanda de golf, posibilitando la recualificación de los destinos maduros.

xxxxx

 

33 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

13/07/2009

La historia de España no se recalifica

Los vecinos de San Lorenzo de El Escorial piden a la Unesco que inste la anulación del plan de ordenación urbana, que afectará a una parte importante del municipio

Está prevista la construcción de 850 viviendas y chalés de lujo

La Comunidad dice que el proyecto del Ayuntamiento "está en estudio"

RAFAEL FRAGUAS - SAN LORENZO DE EL ESCORIAL -

La Plataforma Ciudadana Escurialense, organización que agrupa a más de 200 residentes en San Lorenzo de El Escorial, profesionales liberales y cuadros técnicos en su mayoría, ha pedido a la dirección de la Unesco que inste la anulación del Plan General de Ordenación Urbana de la histórica localidad madrileña, donde se albergan el monasterio y un entorno declarados Patrimonio de la Humanidad en 1984. La sede parisiense de la Unesco ha sido la destinataria de la denuncia.

El plan municipal, cuyo avance acaba de publicar el Ayuntamiento, prevé entre otras medidas recalificar hasta 3.170.000 metros cuadrados de superficie antes no urbanizable; la construcción de 850 viviendas; un poblado nuevo con un polígono comercial, en un área hoy de dehesa, y bloques de viviendas y chalés de lujo en pleno casco histórico. Todas estas construcciones se ubicarán en el interior de una cerca histórica, que data de 1563 y que configura el entorno artístico y paisajístico del Real Sitio -Patrimonio de la Humanidad-, que la organización ciudadana ve en peligro.

En años anteriores, las actuaciones municipales, regidas por normas subsidiarias, sobrepasaron el paisaje sotomontano escurialense. El monte Abantos ardió 10 años atrás. Un paraje previamente urbanizable, La Era, tras el fuego, fue declarada protegida, si bien las 850 viviendas que iba a alojar son ahora las mismas en número que se planea construir en el nuevo desarrollo contiguo a aquél.

La Comunidad de Madrid, que en 1996 declaró Bien de Interés Cultural el entorno donde se proyecta esta actuación, dice que el plan "está en estudio".

Gonzalo Cuesta, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, explicó que los integrantes de la Plataforma Ciudadana Escurialense asumen posturas "influenciadas, radicales y politizadas", y justificó el plan en "la necesidad de construir viviendas de protección oficial [la mitad de las previstas]", aunque precisó que el número de 850 que se considera ahora "no basta siquiera para satisfacer el crecimiento vegetativo de la población". Cuesta añadió que el polígono contiguo a la autopista Madrid-A Coruña "incluirá oferta intelectual para satisfacer demandas de cultura y deportes", en referencia a una universidad y un polideportivo. El concejal admitió que "tan sólo se trata de un avance del futuro plan" y que "algunas de las proposiciones", como las referidas a la edificación de cuatro chalés en el casco histórico de San Lorenzo y otras edificaciones sobre parques y jardines históricos, "son suprimibles. En todo caso", apuntó, "las actuaciones previstas se aplican a la normativa urbanística vigente".

El entorno del monasterio escurialense, cercado por una valla mampostera de 55 kilómetros de perímetro, incluye vestigios arquitectónicos renacentistas, como el llamado Palacio Monesterio, que data de 1503, más puentes, ermitas, molinos y canteras de época, así como zonas de humedales y pastizales y otras de anidamiento de águilas imperiales, buitres reales y cigüeñas negras, que la plataforma cívica cree que hoy se hallan en peligro o han emigrado.

Tal ámbito fue considerado por la Unesco "parte inseparable" del conjunto monacal, como entorno natural e histórico de una misma unidad paisajística, que se extiende entre La Herrería, el monte Abantos, El Campillo y la zona del monasterio; se trata de una extensión de hasta 10.000 hectáreas.

La plataforma cívica pide a la Unesco que inste a las autoridades gubernamentales, regionales y locales a "anular la aplicación de este plan, cuyos prolegómenos han colmatado ya el paisaje y elevado la población de San Lorenzo y El Escorial de 18.000 a 31.000 habitantes en 12 años, sin mejorar los servicios locales de transportes y movilidad", según Antonio Ulled, arquitecto, coportavoz de Plataforma Ciudadana Escurialense. "Intentamos mantener un modo de vida basado en un urbanismo sostenible y humano, que proteja el paisaje y el patrimonio de un espacio único como el de San Lorenzo de El Escorial", asegura.

xxxxx

 

34 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

12/07/2009

La utopía de transformar la Cañada

Cinco urbanistas reflexionan sobre el futuro del mayor asentamiento ilegal de España

DANIEL VERDÚ - Madrid -

Cinco décadas arrastrando un problema generado por un urbanismo a la deriva. 40.000 personas instaladas en una senda que un día fue ruta de la trashumancia. La inmigración y la pobreza extrema agarradas de la mano en unas 2.000 edificaciones, todas ellas ilegales. Cada mañana, españoles -gitanos y payos-, marroquíes, búlgaros, rumanos, croatas, bosnios y serbios se saludan por las calles del asentamiento, embarradas y sin alcantarillado. A pocos metros, junto a la incineradora de Valdemingómez, se erige el mayor hipermercado de la droga de España. En todo el asentamiento residen unos 1.000 niños sin escolarizar.

Pero todo eso, por primera vez, tiene fecha de caducidad. No se sabe a qué precio ni cuándo. La ley cuyo borrador ha sido consensuado por todas las administraciones la semana pasada tiene ese espíritu. La desafectación de la zona como dominio público implica que los terrenos pasen a ser de los ayuntamientos. Y ahí cada municipio tiene la llave para transformar el infierno en un lugar habitable. Pero costará.

De momento, el Ayuntamiento de Madrid ya ha dejado entrever su intención de convertir la senda en un parque lineal. Los terrenos colindantes, que hasta ahora no eran urbanizables, pasarían a serlo y se construirían ahí todo tipo de desarrollos: viviendas, empresas o equipamientos. Además, los moradores que demuestren que sólo tienen esa vivienda y que carecen de dinero para marcharse serán realojados.

Pero se abre un gran abanico de opciones para hacer urbanismo en la Cañada. Por eso, EL PAÍS ha preguntado a cinco urbanistas y arquitectos acerca de su impresión sobre el lugar y las posibilidades que tiene su transformación.

"No existe una solución única. La Cañada está conformada por una sucesión de realidades demográficas, urbanas, sociales y ambientales diferentes que requieren soluciones distintas", opina el arquitecto Carlos Sánchez Casas.Esa opinión tiene también José María Ezquiaga, que asegura: "La transformación puede ser no sólo la oportunidad de regenerar un enclave socialmente deteriorado, sino también ocasión de mejorar las condiciones ambientales del entorno".

Andrés Jaque se atreve a imaginar una suerte de parque de la equidad y propone que se amplifique el poder que tienen algunos líderes naturales de dicha comunidad para comandar los cambios.

Se abre ahora el momento de aportar ideas. Los ayuntamientos tienen un año para aportar sus proyectos de ordenación y alcanzar un acuerdo social para las miles de familias que viven en la Cañada.

Se aceptan sugerencias.

xxxxx

 

35 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

12/07/2009

TRIBUNA

No hay una sola Cañada

Ecosistema Urbano, estudio de arquitectura autor, entre otros, del Ecobulevar de Vallecas. Con la colaboración del sociólogo Andrés Walliser.

La vaguedad jurídica del anteproyecto de ley propuesto por la Comunidad de Madrid supone un cheque en blanco a los ayuntamientos afectados, no precisando en sus objetivos el fin ni el uso que se dará a los terrenos de la Cañada Real. La situación legal vigente de protección de la Cañada, con la voluntad de las administraciones públicas implicadas, permitiría regenerar la zona para devolverle su carácter de vía pecuaria y el realojo de sus habitantes, sin ser necesaria la desafectación de los terrenos, que no hace más que aprovechar la situación conflictiva actual, generando un potencial aprovechamiento urbanístico. El destino de los terrenos desafectados en ningún caso debería ser su transformación en nuevos polígonos industriales, parques tecnológicos o grandes promociones de vivienda.

Entendemos imprescindible como primera aproximación al problema la elaboración de una radiografía de la zona, ya que existen muchas cañadas dentro de la Cañada Real con condiciones sociales, económicas y urbanas muy distintas. La intervención posterior deberá ser integral desde cuatro perspectivas: social, económica, medioambiental y urbana.

Proponemos una actuación de cirugía urbana que traslade la franja edificada de la Cañada más alejada de zonas urbanas y resuelva la necesidad de vivienda de las personas afectadas en continuidad con los núcleos urbanos consolidados. En estos puntos de conexión es donde la accesibilidad a las infraestructuras urbanas es mucho más lógica e inmediata, sin necesidad de extender ni consolidar la mancha edificada sobre el terreno protegido. Es imprescindible acabar con la actual situación de gueto diluyendo las diferencias en la diversidad social y económica de los municipios limítrofes.

Para estas situaciones de realojo en proximidad proponemos crear un nuevo modelo urbano-rural en el límite de la ciudad que crezca desde de la heterogeneidad social y cultural de la Cañada, que incorpore muchas de las condiciones rurales actualmente presentes en el tejido de la Cañada y que genere otra transición posible para el encuentro entre la ciudad y el campo. Pretendemos transformar una situación negativa en una oportunidad de experimentación urbana en el actual contexto de crisis de los modelos económicos y urbanísticos.

Esta nueva tipología de límite urbano diverso se apoyaría en un diseño participado que diese respuestas adaptadas a las distintas necesidades. Los barrios podrían ser parcialmente concebidos como proyectos piloto de autoconstrucción dirigida, como fórmula de participación colectiva en la que los vecinos tuviesen capacidad de proponer e involucrarse en todo el proceso, adquiriendo muchos de ellos habilidades profesionales de futuro.

Estos nuevos barrios limítrofes tendrían además la misión de generar un desarrollo económico a nivel local, preservando la actividad económica formal y regularizando la informal no delictiva.

Como elemento de conexión entre estos nuevos desarrollos locales se plantea la rehabilitación medioambiental de los terrenos liberados de la Cañada regenerando la vía pecuaria originaria.

xxxxx

 

36 EL PAÍS

8/07/2009

La obra pública toma el relevo del ladrillo en la amenaza del litoral

Greenpeace denuncia que la mitad de espacios protegidos está amenazada

Los ecologistas, preocupados por el impacto del puerto industrial de Pasaia

BERTRAN CAZORLA - Barcelona -

Tras el ladrillo, el hormigón. El estallido de la burbuja inmobiliaria ha significado una tregua para la urbanización del litoral español, esa gallina de los huevos de oro que constructores, políticos municipales y hosteleros sobreexplotaron antes de la llegada de la crisis. Pero con ella, ha aparecido otra amenaza para las costas españolas: la obra pública, especialmente la construcción y ampliación de puertos, que las Administraciones promueven con el ánimo keynesiano de relanzar la actividad económica.

Eso se desprende del informe Destrucción a toda costa, que Greenpeace elabora de forma anual para evaluar el estado del litoral español, con cada vez menos espacios vírgenes. Algunos están protegidos, y la organización se ha fijado especialmente en ellos en esta edición del informe. Y la conclusión no tranquiliza: de los 233 espacios protegidos que ha analizado, Greenpeace considera que más de la mitad, 120, están amenazados. Más de medio millón de viviendas, 1.826 camas en 30 hoteles o 25 campos de golf construidos o proyectados ensombrecen, según la organización, el futuro de los pocos espacios naturales valiosos que quedan en la costa española. La palma se la lleva la Comunidad Valenciana, en la que se concentra el mayor número de reservas amenazadas, 21. Le sigue Galicia, con 17.

De "parques de papel" habló Pilar Marcos, responsable de costas de Greenpeace, ante esta situación: "La declaración de un espacio protegido sirve a los políticos para ponerse medallas. Pero cuando luego descubren que esta protección es incompatible con algún proyecto, intentan saltarse la norma", denunció. Y si en épocas de bonanza los beneficiarios de estas transgresiones eran los promotores privados, ahora los poderes públicos emergen como nuevo actor central, diagnostica el informe. 51 puertos y 25 polígonos industriales amenazan parajes protegidos según Greenpeace.

Marcos puso ayer el ejemplo de Pasaia, en Guipúzcoa. Explicó que allí se proyecta un puerto industrial que amenazaría el monte Jaizkibel, un acantilado que sirve de refugio para plantas muy raras y para aves marinas, y está protegido como Lugar de Importancia Comunitaria. "Las Administraciones impulsan el proyecto, pero son incapaces de justificar su necesidad", denunció Marcos, que aseguró que el cercano puerto de Bilbao sólo usa un tercio de su capacidad a causa de la crisis.

El informe observa que este desarrollismo anticrisis algo provinciano se generaliza: "Es sorprendente cómo todos los puertos industriales que plantean una ampliación esgrimen los mismos argumentos de 'convertirse en el mayor puerto de mercancías de España", reza el estudio justo después de que partidos como el PNV o CiU aprovechasen las elecciones europeas para reivindicar precisamente eso: fomentar el impulso de grandes infraestructuras marítimas en sus zonas.

Ante este panorama, nada hace el Gobierno central, denunció Marcos. Y Julio Barea, coautor del estudio, añadió que "el Ministerio de Medio Ambiente está dando la espalda al litoral. Ha dejado de gestionar coherentemente la costa y permite la rapiña".

Los ecologistas añoran la etapa en la que la anterior titular del departamento, Cristina Narbona, impulsó la Ley de Costas, que hace ya 21 años declaró públicas las playas españolas, para deshacer los abusos urbanísticos. El informe critica que su sucesora, Elena Espinosa, ha abandonado la tarea. "El debate sobre qué hacer con los chiringuitos es una cortina de humo para no actuar contra los problemas de verdad que hacen inviable la protección de las costas", dice Marcos.

"Una cosa es que no tengas el éxito que querrías, y otra que no hagas todo lo posible para lograrlo", se defienden fuentes del ministerio, que admiten que el estado del litoral es preocupante, pero alegan que no tienen competencias de planificación urbanística.

"Estamos perdiendo la oportunidad que nos da la crisis de cambiar el modelo productivo", concluyó Barea, que teme que estemos sólo en "un paréntesis" y, tras él, se construyan los millones de viviendas que permiten las recalificaciones costeras aún vigentes.

Corrupción

- El informe Destrucción a toda Costa incluye una recopilación de los casos de corrupción urbanística en el litoral declarados desde julio de 2008 por comunidades.

- La Comunidad Valenciana encabeza la lista, con 169 casos y 32 imputados. La segunda es Andalucía, que tiene menos casos (114), pero muchos más encausados (332).

- Los dos archipiélagos ocupan el tercer y el cuarto puesto, con 79 casos y 25 imputados (en las islas Baleares) y 52 casos y 95 imputados en las Canarias.

xxxxx

 

37 EL PAÍS  Andalucía

17/07/2009

La alcaldesa de Marbella reta a la Junta al legalizar todas las viviendas

El Consejo Consultivo avala la iniciativa del cambio de lindes con Benahavís

El equipo redactor del plan se opone a amnistiar 500 viviendas

Muñoz insiste en su "firme compromiso" de no demoler una sola casa habitada

DIEGO NARVÁEZ - Málaga -

Ninguna casa habitada debe ser demolida por ilegal que sea. La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz (PP), está dispuesta a llevar su compromiso electoral hasta las últimas consecuencias, por más que ello suponga romper el consenso mantenido hasta ahora con la Junta sobre el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y el riesgo de que sea rechazado por la administración autonómica, a la que compete su aprobación definitiva.

El desafío de la alcaldesa se confirmó ayer, cuando informó a los grupos de oposición de que en el PGOU que someterá a la aprobación provisional del pleno el día 29 no habrá ni una sola vivienda habitada que quede fuera de ordenación, ni por tanto expuesta a una posible demolición. El Gobierno municipal ha modificado el documento elaborado por el equipo redactor, que mantenía como "incompatibles" con el modelo urbanístico unas 500 viviendas en tres promociones.

Muñoz explicó que evitar las demoliciones "ha sido siempre la postura coherente del PP y un compromiso personal". Muñoz dice no querer romper el consenso, pero su empeño es el de un equilibrio muy difícil porque la Junta también ha hecho una cuestión irrenunciable, al menos hasta ahora, la incompatibilidad de determinadas construcciones con el ordenamiento urbanístico que considera coherente y deseable para Marbella.

"La intención es que la Junta asuma el plan y no haya elementos de confrontación", insistió Muñoz, quien recordó como prueba "inequívoca" de su voluntad que cuando llegó a la alcaldía en junio de 2007 asumió el plan elaborado por el equipo redactor contratado por la Junta "sin cambiar ni una coma". "Pero tenemos que incluir criterios municipales, nuestra impronta, y los cambios entendemos que son asumibles", explicó.

El documento aprobado inicialmente en julio de 2007 establecía la normalización de la mayoría de las 18.000 viviendas ilegales mediante un sistema de compensaciones en suelo por los espacios libres y equipamientos perdidos; y dejaba fuera de ordenación 700 casas. En el documento aprobado provisionalmente en julio de 2008 esta cantidad se redujo a 500. Ahora, después de una nueva información pública, el equipo redactor mantenía estas 500 viviendas como ilegalizables por ocupar suelos del frente litoral. Pero el gobierno del PP entiende que "es de justicia para los compradores de buena fe" no demoler una sola casa habitada.

Según explicó Muñoz, en el caso de Banana Beach y Río Real, que suman unas 350 viviendas, se harán entregas de suelo compensatorio que ahora son aparcamientos y jardines de las urbanizaciones, y en el edificio de La Víbora se harán modificaciones que impidan el riesgo de inundación.

El Ayuntamiento de Marbella además podrá seguir adelante con su propuesta de deslinde con Benahavís después de que el Consejo Consultivo haya emitido un dictamen que recomienda este procedimiento a seguir en el caso de suelos que han sido ordenados por un ayuntamiento aunque en la demarcación oficial de lindes del Instituto de Cartografía resulte que pertenezca a otro, siempre que esas actuaciones hayan sido de buena fe.

Y así ha ocurrido con los casi 400.000 metros cuadrados que son de Marbella pero que durante 30 años ha ordenado Benahavís y que el consistorio marbellí quiere que sean adscritos ahora su municipio vecino. Durante la tramitación del PGOU es el momento de hacerlo, según el Consejo Consultivo, aunque la decisión final compete a la Junta.

La administración autonómica encargó el informe al Consultivo después de la polémica originada por la pretensión del deslinde que afecta a la vivienda de la alcaldesa y a suelos de una promotora de su marido. En el PGOU de Marbella serían suelos no urbanizables, y en el de Benahavís si lo serán.

xxxxx

 

38 EL PAÍS  Andalucía

11/07/2009

Los 31 alcaldes de La Axarquía exigen cambiar la ley urbanística

Ediles de todos los partidos quieren que se permita construir en suelo rural

DIEGO NARVÁEZ - Málaga -

La solución a las más de 10.000 viviendas construidas en suelo no urbanizable en La Axarquía puede resultar tan sencilla como cambiar la ley. Es decir, en lugar de sancionar o modificar lo que es ilegal, variar la norma para que deje de serlo. Así lo piensan los 31 alcaldes de la comarca, sin distinción de color político, que el pasado miércoles aprobaron por unanimidad una moción en la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Oriental en la que se insta a la Junta a la modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA). Los alcaldes quieren un reglamento que contemple la particularidad de la zona y permita en ciertos casos viviendas diseminadas en el suelo no urbanizable y modificar también el Plan de Ordenación del Territorio.

Es la misma batalla que los alcaldes de la zona ya plantearon durante la elaboración de la LOUA, que entró en vigor en enero de 2003. Los alcaldes justifican su petición ahora en dar "garantía jurídica a los ciudadanos propietarios de las viviendas ahora fuera de ordenación y para establecer un marco jurídico unitario de aplicación por parte de los responsables municipales".

Y es que los alcaldes axárquicos se quejan de que ha habido un marco normativo "disperso y cambiante", que reprochan a la Junta, y que ha obstaculizado la planificación urbanística del los municipios, cuando no ha habido directrices contradictorias.

El portavoz del PSOE en la Mancomunidad, Francisco Muñoz, explica que con la propuesta "no se trata de querer eludir ninguna responsabilidad", sino de paliar una situación de "desconcierto social" por la incertidumbre de muchos ciudadanos sobre el futuro de sus viviendas y la parálisis total de la actividad de la construcción en la comarca. Para propiciar el reimpulso, la mancomunidad ha instado a instituciones públicas y agentes sociales a firmar un pacto social por el urbanismo en la Axarquía.Los alcaldes de La Axarquía buscan casi a la desesperada soluciones al embrollo jurídico por la proliferación de viviendas en el suelo rústico no urbanizable. Una de sus pretensiones es que la cuestión de la legalidad de las licencias de obras para este tipo de construcciones se sustancien exclusivamente en el ámbito de lo contencioso-administrativo, y no en la vía penal, es decir, que se anulen en todo caso las licencias pero que no se consideren una prevaricación, como tipifica el Código Penal.

Al menos 19 munícipes de la comarca están implicados en procedimientos penales por concesión de permisos para construir en suelo no urbanizable o por no haber actuado para impedirlo. Otra cosa son los casos de corrupción en los que un responsable municipal haya podido incurrir en cohecho. En el escrito que los alcaldes del PSOE entregaron hace dos meses al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, con esta petición de no aplicar la acción penal se excluía explícitamente el caso de Alcaucín, donde la Guardia Civil ha destapado una trama de cobro de comisiones y favores urbanísticos presuntamente tejida por José Manuel Martín Alba, que dimitió como alcalde tras ser detenido el 27 de febrero y fue expulsado del PSOE.

En el acuerdo adoptado por la Mancomunidad de la Costa del Sol Oriental se propone la creación de una mesa de diálogo entre ayuntamientos, Junta y Diputación para "buscar soluciones factibles y aplicables con el objeto de solucionar esta situación de desajuste urbanístico, normativo y legal". Lo curioso del asunto es que esta mesa ya se creó en junio de 2008, justamente pocos días después de que los alcaldes firmaran otro acuerdo rechazando la actuación penal y pidiendo el mismo diálogo.

El consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, se ha reunido dos veces con los alcaldes, en junio y noviembre de 2008 para abordar el asunto y en ambas dejó claro que no habrá una legalización masiva ni una amnistía. La Junta ha ofrecido a los ayuntamientos un plan de inspección y normalización para identificar caso a caso cada una de las viviendas en suelo no urbanizable y su situación jurídica y urbanística; y abordar las que sean posibles de normalizar y en qué condiciones dentro de los planes de ordenación urbanística que se han de elaborar -ningún municipio del interior tiene plan general-. En principio sólo quedarían fuera de ordenación las que ocupen suelo especialmente protegido. Apenas una decena de municipios ha pedido pedido acogerse a este plan.

Acuerdo unánime

- "Para garantía jurídica de los ciudadanos propietarios de las viviendas ahora fuera de ordenación y para establecer un marco jurídico unitario de aplicación por parte de los responsables municipales, solicitamos a la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio la adopción de las medidas oportunas que permitan la modificación de la LOUA y su correspondiente desarrollo reglamentario tal y como prevé la propia norma andaluza aprobada hace siete años. Así como acometer las modificaciones pertinentes que se establezcan en la mesa de trabajo propuesta del Plan de Ordenación Territorial de La Axarquía".

xxxxx

 

39 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

14/07/2009

La Comunidad de Madrid protege de nuevo la Casa de Campo

D. V. - Madrid -

La Comunidad de Madrid ha comenzado el proceso para proteger la Casa de Campo y otorgarle la calificación de Bien de Interés Cultural (BIC). Y ya lo ha publicado en el boletín oficial. Una protección de la que, sorprendentemente, dejó de gozar el gran pulmón madrileño desde que hace poco más de un año una sentencia se la retirara. Ahora, la Comunidad de Madrid ha iniciado de nuevo el proceso y ha abierto la ventanilla de alegaciones.

Según fuentes de la consejería de Cultura, con este trámite, incluso a la espera de las alegaciones que puedan llegar, "la Casa de Campo vuelve a estar protegida a efectos prácticos".

Precisamente, hoy el grupo municipal socialista presenta sus propias peticiones, y lo hará en el mismo recinto verde. Sus principales reivindicaciones son que se cambie la catalogación de sitio histórico a jardín histórico. Es decir, que además de que se recupere la calificación de Bien de Interés Cultural, que protege el recinto físico, se incluya una protección sobre la flora y la fauna. Además, los socialistas presentarán un catálogo de actuaciones que, en su opinión, deben hacerse para proteger el recinto verde.

La protección de la Casa de Campo se basa en el decreto tramitado en la época de la II República (el 3 de junio de 1931), en el que el pulmón verde se consideró Monumento Histórico Artístico.

En 1999, el ejecutivo regional, entonces presidido por Alberto Ruiz-Gallardón, tramitó la declaración BIC. Tras varios recursos del Ayuntamiento de Madrid y del Club de Campo, el juez encontró defectos de forma en el proceso legal seguido por la Comunidad y anuló la protección.

xxxxx

 

40 EL PAÍS  Galicia

11/07/2009

La oposición acusa a la Xunta de favorecer la dispersión poblacional

PSdeG y BNG alertan del menor control autonómico sobre el urbanismo rural

Los promotores aplauden las novedades de la Lei do Solo

PABLO LÓPEZ - Santiago -

Nadie duda de que hay que combatir la dispersión de la población de Galicia. Más discrepancia suscitan los medios que se deben emplear para lograrlo. La Xunta del PP, por ejemplo, cree que los cambios en la Lei do Solo expuestos el jueves por su presidente, Alberto Núñez Feijóo, contribuirán a conseguir ese objetivo, pero su partido está prácticamente solo en esa apreciación. Socialistas y nacionalistas opinan exactamente lo contrario, que favorecer la urbanización en las tres categorías de suelo rural que creará la nueva norma acentuará la dispersión, con el consiguiente desperdicio de suelo y encarecimiento de la prestación de servicios.

La dispersión de la población es, junto con el envejecimiento, uno de los principales argumentos con los que Galicia reclama que se incremente su financiación autonómica. Y el propio Feijóo aseguró que la nueva ley será una herramienta para luchar contra la diseminación urbanística. El PSdeG le contesta: "Consolidar la segregación de parcelas en el rural no parece la mejor forma de conseguirlo", sostiene la secretaria portavoz socialista, Mar Barcón. "Es muy difícil de entender, porque lo que se propone con la reforma es precisamente construir más, desperdigar núcleos", añade.

Lo mismo opina la diputada del BNG Teresa Táboas. "Se va a conseguir todo lo contrario de lo que se predica, porque habrá más tipos de núcleos y más posibilidades de construir donde ahora no se puede. Se vuelve exactamente a la misma política que provocó la dispersión".

Más dudas suscita el posible fomento de la dispersión entre los urbanistas. Ana Fuentes, delegada de Urbanismo del Colegio de Arquitectos de Vigo, cree que no se puede sostener que la ley fomentará la disgregación sin conocer con profundidad los cambios que propone la Consellería de Territorio. En todo caso, advierte de que, una vez malgastado el espacio, como es el caso de Galicia, incluso pueden ser convenientes actuaciones que permitan "compactar" zonas ahora dispersas.

Los dos partidos de la oposición también coinciden en alertar de un riesgo que asume la Xunta con la reforma urbanística. En concreto, por la agilización de los trámites administrativos. Barcón avisa: "Los trámites por lo general son garantías, y si de lo que se trata es de eliminar garantías medioambientales, vamos a estar totalmente en contra". Los socialistas convienen en que hay trámites que se pueden acelerar, "pero la música que se oye suena a relajar otros controles".

Más crítico es el BNG. "El control disgregado ya sabemos lo que supuso en el territorio de Galicia", expone Táboas. El Bloque sostiene que los ayuntamientos tienen más dificultades para controlar y planificar, debido a la falta de medios humanos y económicos. Esta "fragmentación" en el control urbanístico "conduce a tiempos pasados", advierte la diputada nacionalista, que reprocha al PP su "ausencia de modelo urbanístico". "El PP aprobó la Lei do Solo en 2002, la reformó en 2004 y la vuelve a cambiar en 2009: no sabe qué hacer con el territorio".

Coinciden con Táboas y Barcón los ecologistas. "La experiencia de traspasar competencias a los ayuntamientos no es buena, la mayoría maneja su suelo como el salvaje Oeste", opina Fins Eirexas, secretario ejecutivo de Adega. Eirexas cree que la reforma supondrá que se repita en el rural lo ocurrido en el litoral en los años previos a la suspensión urbanística de 2007.

Pero la ley también tiene defensores fuera del Partido Popular. Es el caso Federación de Promotores de Edificios y Suelos de Galicia (Feproga). Su presidente, Javier Garrido, defiende los cambios, para superar una situación de "paralización". "Los ayuntamientos son los que mejor conocen su territorio", sostiene Garrido, que descarta que la modificación permita construir con más libertad. "Eso es una simplificación", replica.

xxxxx

 

41 EL PAÍS  Andalucía

11/07/2009

ENTREVISTA: JUAN VERDE, exasesor de Obama para el cambio climático

"El cambio climático está muy politizado en España"

"Estamos ante una revolución verde que va a transformar el mundo"

PABLO FERRI - Málaga -

Juan Verde cree que hace dos años era imposible pensar que el G-8, el grupo de países más ricos del mundo que se ha reunido esta semana en Italia, se comprometería a reducir sus emisiones en un 80% para 2050. Hoy se puede pensar. "Estamos ante una verdadera revolución verde que va a transformar por completo el modelo energético y económico del mundo. Obama, como líder visionario, entiende muy bien que la formula más eficiente para sacar a su país de la crisis actual pasa por la sostenibilidad".

Verde, de 39 años y asesor para el cambio climático en la campaña presidencial de Barack Obama, ha participado en un curso de la Universidad de Málaga esta semana. El empresario canario se fue con 15 años a EE UU. No tenía ni idea de inglés, pero a los 20, mientras estudiaba Políticas, ya trabajaba de voluntario en la campaña para la reelección del alcalde demócrata de Boston, Ray Flinn. "Luego, en 1992, participé en la campaña de Bill Clinton por la presidencia. Al ganar, Clinton mandó a Flinn de embajador al Vaticano y yo me quedé sin trabajo". Y así, trabajó para el primer presidente negro del partido demócrata, Ron Brown; estuvo a las órdenes de Al Gore en aquellas elecciones de 2000 en que George W. Bush ganó por 500 votos, y se unió al equipo de Hillary Clinton en las primarias de 2008, que acabó ganando Obama.

"Soy un converso" se ríe Verde. Cuando Obama consiguió la candidatura, Juan Verde se dejó llevar por "la magia". Y también por "la ilusión, el entusiasmo y la energía". Verde confía en Obama para que el mundo salga del bache económico luchando, además, contra el cambio climático. "Lo tiene muy claro, si no hay un sector privado que reactive la economía tiene que intervenir el público. Para eso tienes que aumentar el gasto de forma significativa, generar actividad económica y crear empleo. Si en la crisis de los años 30, se aprovechó para construir las infraestructuras del siglo XX, autopistas, presas y demás, ahora Obama quiere invertir en infraestructuras para el siglo XXI: el despliegue masivo de las energías renovables, la eficiencia energética y transformar el sector de la construcción. Estamos ante la mayor inversión de la historia de EE UU en investigación, desarrollo e innovación".

Juan Verde, además de haber trabajado en 14 campañas electorales, preside la sección española de The Climate Project, la fundación de Al Gore para luchar contra el calentamiento global. Esta institución ha organizado más de 1.000 conferencias en nuestro país durante los últimos dos años. Extraña, sin embargo, la poca repercusión mediática que ha tenido últimamente la fundación. "Sí, hemos optado por mantener un perfil bajo, pues nos dimos cuenta de que en España se había politizado el cambio climático. Si eras del PP no existía, y si eras del PSOE, sí. Hay ciertas cuestiones que exigen pactos de Estado y el cambio climático es una de ellas". Este adalid del medio ambiente, sólo espera que, en un futuro, hacia 2050, pueda jubilarse cerca de la naturaleza.

xxxxx

 

42 EL PAÍS

16/07/2009

Alerta en Ascó por varias alarmas de radiactividad

FERRAN BALSELLS - Tarragona -

La central nuclear de Ascó I (Tarragona) registró ayer sucesivas alarmas al dispararse los detectores de radiactividad en repetidas ocasiones, ha informado el Consejo de Seguridad Nacional (CSN). Tras el aviso la central ha aislado el sistema de ventilación del edificio de contención para contener el posible escape de elementos radiactivos, aunque, al parecer, no había riesgo alguno. "En ningún momento se ha producido aumento alguno del nivel de radiación", han dicho portavoces de la nuclear, propiedad de Endesa e Iberdrola.

La central, parada por recarga, acumula un extenso historial de falsas alarmas por radiación. En distintas zonas de la central persisten aún partículas procedentes del escape de 2007 que Ascó no ha detectado o podido limpiar. Ello provoca todavía desajustes como el estado del sistema de ventilación, que deberá desmontarse al retener aún partículas procedentes de aquella fuga.

La descontaminación del sistema de ventilación, por el que la central escupió radiactividad al exterior hace dos años, ha resultado imposible: tras meses de raspados y cepillados no se ha logrado eliminar la radiactividad del conducto. En las próximas semanas deberá desmontarse y almacenarse como residuo de baja intensidad, confirman fuentes de la central.

Sustituir la ventilación

Ascó había acoplado filtros en el extremo del tubo, un conducto de un metro de diámetro, para evitar que las partículas retenidas se emitieran al exterior. El método no convenció al CSN y Ascó deberá sustituir el sistema de ventilación.

El pasado 7 de julio, el CSN remitió al Congreso de los Diputados el informe radiológico final del suceso de liberación de partículas ocurrido en 2008 en Ascó I. En él se confirma "la ausencia de impacto radiológico real en las personas, el alcance limitado de la emisión al exterior, así como el progreso en la normalización radiológica del emplazamiento (detección y retirada de partículas)". El informe confirma que no existen dudas sobre el origen del suceso en un incidente operativo ocurrido en noviembre de 2007, en el que se contaminaron los conductos del sistema de ventilación del edificio de combustible al manejar los lodos radiactivos procedentes de la descontaminación del canal de transferencia de combustible tras la recarga de la unidad I.

xxxxx

 

43 EL PAÍS

13/07/2009

Los fallos en Ascó I, al descubierto

La inspección del CSN detecta irregularidades en el funcionamiento de la nuclear

El análisis de la fuga se hizo con estudios elaborados antes de conocerse el escape

FERRAN BALSELLS - Tarragona -

La dirección de la central nuclear de Ascó I (Tarragona) analizó los errores que ocasionaron la fuga de partículas radiactivas en noviembre de 2007 en un informe redactado en febrero del año siguiente. La particularidad de este dato contrasta con el hecho de que en esa fecha nadie tenía constancia del escape, según había asegurado la misma dirección del complejo atómico, en el que hay dos nucleares. Ascó no detectó la primera partícula radiactiva hasta el 14 de marzo de 2008, un mes después de elaborar el informe que entregó al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) a principios de 2009.

El CSN, máxima autoridad en materia atómica, solicitó que Ascó analizara qué fallos habían causado el incidente y se topó con un estudio presuntamente reciclado para la ocasión. El organismo regulador no contempla que Ascó tuviera constancia del escape antes de lo admitido por la misma central y ordenó repetir éste y otros informes por sucesivos errores en su elaboración.

Veinte meses después, el escape de Ascó I aún acapara los esfuerzos de la nuclear, propiedad de Endesa e Iberdrola. El informe sobre la fuga que el CSN remitió al Congreso de los Diputados la semana pasada es sólo el resumen en limpio de una intensa tarea para poner coto a los errores que la nuclear viene arrastrando en su actividad diaria. Las revisiones con que el CSN busca corregir las anomalías en los dos reactores nucleares del complejo de Ascó destapan otras irregularidades, cuya extensión supera las previsiones del propio Consejo. "La inspección final se iniciará con un retraso de cuatro meses respecto de la mejor previsión disponible", notifica la dirección de Ascó al CSN en un documento interno fechado el mes pasado.

Los desajustes auguran un largo inventario a corregir para normalizar la central, según se desprende de las actas de inspección del CSN, que han detectado compuertas de la sala de control montadas al revés, de manera que cuando reciben la orden de apertura en realidad cierran, y viceversa; brigadas de bomberos integradas por auxiliares de planta sin formación profesional; alarmas que informarían a la sala de control de incendios en zonas distintas a las realmente afectadas por el fuego, y la detección de partículas radiactivas en sitios anómalos -como "sobre la manga del brazo izquierdo" de un empleado- supuestamente derivadas de la fuga, pero de las que Ascó no aporta una explicación verificable.

La mayoría de errores inciden en la actividad de la central, pero no ponen en jaque la seguridad del recinto. Excepto en un factor clave: la formación del personal de Ascó, que, a tenor del cruce de informes entre el CSN y la nuclear, arroja muchas sombras en el seno del Consejo. Por ello, el CSN insta a la central a crear una figura inédita en el resto de nucleares: la del técnico observador / entrenador, categoría que debe recaer en un operario "con experiencia" y cuya misión consiste en ayudar al personal en "la identificación de pautas de comportamiento" que reduzcan las incidencias y averías, según la autoridad nuclear.

Ascó sufrió un severo proceso de subcontratación desde 1999, que acabó levantando recelos en el organismo regulador. La plantilla que opera la nuclear está compuesta por el 60% de personal subcontratado, cuando en 1998 este porcentaje era del 40%. El complejo nuclear de Ascó protagonizó seis de cada 10 incidencias registradas por las nucleares españolas en 2008.

Pero los desvaríos detectados por el CSN escalan hasta los responsables de organización de la planta. El Consejo topó con un organigrama que designaba como encargado de resolver las posibles emergencias al jefe de turno, el cargo más sensible de la central encargado de coordinar las dos salas de control de los dos reactores. Éste, a su vez, también era jefe de la brigada contra incendios, formada por tres auxiliares y sólo dos bomberos profesionales. Sorprendido, el CSN exigió resolver de inmediato el descuadre dada la evidente incompatibilidad de tareas.

xxxxx

 

44 EL PAÍS

8/07/2009

El ministro de Industria dice que habrá pelea por albergar el almacén nuclear

EL PAÍS - Madrid -

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, anunció ayer que, tras el verano, se abrirá un concurso para decidir dónde albergar un almacén temporal de residuos nucleares (ATC) al que prevé que concurran un gran número de ayuntamientos, pues dijo, "va a haber una pelea para acogerlo".

Tras intervenir en el IX Encuentro Financiero Internacional que organizan Caja Madrid y EL PAÍS, Sebastián explicó que en esa convocatoria se verá qué ayuntamientos desean alojar dicho almacén y espera que de forma consensuada se elija el mejor emplazamiento. "Va a haber muchos candidatos, va a haber una pelea para acogerlo", auguró el ministro.

Por otro lado, en cuanto al proyecto energético para recolocar los empleos directos de la central nuclear burgalesa de Santa María de Garoña tras su cierre en 2013, Sebastián recordó que hay un plazo de tres meses para presentar las alternativas que, dijo, tendrán que verse con el sector privado, pues el Estado no tiene ninguna empresa energética. Además, consideró que es correcta la interpretación que se hace desde el Partido Popular de que el cierre de Garoña empezará a producirse en 2013 ya que es posible la recarga de la planta en 2011.

Más eficiencia

Durante su discurso, el titular de Industria repasó las líneas a seguir para cambiar el modelo económico y en materia de energía señaló como principal reto ganar en eficiencia, es decir, producir más usando menos energía. Sebastián recordó que España usa un 20% más de energía para producir una unidad de producto que el resto de socios europeos. Sebastián añadió que ya que España está "magníficamente" posicionada en energías renovables, debe dar un impulso a las empresas de planificación energética para ganar en eficiencia.

Para conseguir el cambio de modelo, el ministro subrayó la creación del fondo para la economía sostenible, dotado con 20.000 millones de euros y que estará disponible en 2010; además del impulso de una planta térmica de carbón con sistemas de captura de gases.

Sobre el cierre de la central nuclear de Garoña, la vicepresidenta del grupo nuclear francés Areva y ex ministra de Exteriores, Ana Palacio, aseguró que la decisión es una "frivolidad". También aludió a la cuestión el presidente de Red Eléctrica de España (REE), Luis Atienza. Sin entrar en el debate, éste señaló que es más fácil gestionar residuos nucleares que gases de efecto invernadero.

xxxxx

 

45 PÚBLICO

12/07/2009

Cómo se desmonta una nuclear

El desmantelamiento de Zorita comenzará en octubre y durará seis años, pero en Garoña nadie piensa aún en la demolición

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE - Madrid -

Tres años se necesitaron para construir la central nuclear de José Cabrera (Almonacid de Zorita, Guadalajara) y tres años han pasado desde su parada, el 30 de abril de 2006. En este trienio, la empresa propietaria, Unión Fenosa, se ha encargado de la extracción del combustible gastado de las piscinas y de su depósito en un almacén temporal individualizado (ATI).

En octubre está previsto que comience el desmantelamiento y, como dicen los ingenieros del ramo, cada central tiene su traje a medida para el desmontaje. Por esta razón, aunque los trabajos realizados en Vandellós I (Tarragona), la primera planta desmantelada en España, han servido como experiencia, cada una tiene su propio plan. El emplazamiento, el propietario y las características de la central determinan las medidas del traje.

En el caso del reactor de Santa María de Garoña (Burgos), si la orden ministerial aprobada el pasado 3 de julio y que fija el cierre para el 6 de julio de 2013 se llega a ejecutar, la entidad pública responsable del desmantelamiento de las centrales nucleares en España, Enresa, deberá presentar al Ministerio de Industria antes del 31 de diciembre de 2011 un programa preliminar de actuaciones para desmontar la planta. La central de José Cabrera tuvo tres años para preparar el plan, pero a Garoña sólo le han dado año y medio.

Esto, si la orden ministerial se llega a cumplir, ya que la empresa titular, Nuclenor (participada al 50% por Endesa e Iberdrola), ha interpuesto un recurso contra la decisión de cierre en 2013, ya que considera que los informes del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) han aprobado su funcionamiento en condiciones seguras hasta 2019.

El desmontaje tarda seis años y, durante 25, el reactor permanece en un cajón blindado

Además, Nuclenor tendrá que presentar al CSN la documentación sobre las operaciones para el cierre "al menos un año antes del cese", es decir, en julio de 2012. Sin embargo, en la central burgalesa trabajan para generar electricidad de forma segura y sólo piensan en la recarga de uranio que tendrán que hacer en la primavera de 2011. Según fuentes de la planta, ningún técnico se ha puesto a trabajar en un futuro plan de desmantelamiento, ya que consideran que el reactor puede operar 10 años más y lucharán por ello. En Garoña la palabra desmantelamiento suena muy lejana y nadie quiere ni oír hablar de ella.

Una de las primeras medidas ejecutadas por la central nuclear de José Cabrera tras la parada fue la construcción del almacén temporal individualizado, donde se han ido depositando en 12 contenedores los 377 elementos de combustible de uranio utilizados en la central, que se almacenaban en su piscina. De hecho, hasta que no se extrae todo el combustible gastado, no se procede al desmantelamiento de ninguna infraestructura. Ahora, la docena de contenedores se dejará reposar en seco dentro del ATI, situado a 200 metros de la central, hasta que se construya un almacén temporal centralizado (ATC) que albergue la gasolina atómica usada de todas las plantas nucleares españolas.

Desmontaje paso a paso

Una vez extraído el combustible gastado, en octubre comenzará la fase de desmontaje. Según la legislación española, la titularidad de la central pasará de Unión Fenosa a Enresa, encargada de las operaciones, según fuentes de la eléctrica. Las operaciones de desmantelamiento requieren de evaluación de impacto ambiental, licencia municipal de obras, aprobación por parte del CSN y autorización del Ministerio de Industria. Pero antes de proceder a la demolición, se realizarán mediciones para diferenciar las superficies contaminadas de las no radiactivas y así tratar cada residuo de forma separada. Las piezas y superficies que se consideren radiactivas deberán ser descontaminadas, una acción que requiere agua y un jabón especial, como se hizo en Vandellós I.

Durante las operaciones de desmantelamiento de la planta castellano-manchega se espera generar 95.000 toneladas de residuos, de los cuales 100 toneladas (0,10% del total) se consideran combustible gastado y se almacenan en el ATI, mientras que 3.600 toneladas (3,8%) se gestionarán como residuos radiactivos en el almacén de baja y media actividad que Enresa tiene en El Cabril (Córdoba). El resto, más del 95%, se consideran libres de radiactividad y Enresa espera encontrar nuevos usos para estos materiales y reutilizarlos.

97.000 toneladas de residuos

En el desmantelamiento de la central de Vandellós I se generaron unas 97.000 toneladas de residuos, de las cuales 79.000 eran escombros de hormigón que se reutilizaron para restaurar el emplazamiento y más de 1.700 toneladas eran residuos radiactivos de baja y media actividad que fueron a El Cabril, en 188 transportes. Sólo el 2% se clasificó como radiactivo. En el emplazamiento de Vandellós I sólo permanece en pie un cajón blindado que alberga el reactor, y por lo menos hasta 2028 se mantendrá sellado hasta que se pueda retirar y liberar toda la zona.

La descontaminación de piezas radiactivas requiere agua y jabones especiales, como se hizo en Vandellós I

En los trabajos de deconstrucción de José Cabrera trabajará una media de 150 personas, con picos de hasta 250 empleados, los mismos que cuando la central estaba en operación. Un total de 45 empleados de Unión Fenosa participarán en el desmontaje. En Vandellós I se empleó a una media de 320 trabajadores, y hubo máximos de 420 empleados.

En el caso de Garoña, si el cese se produce el 6 de julio de 2013, los trabajos de desmantelamiento comenzarían tres años después, tiempo en el que se extraería el combustible gastado de la piscina y se depositaría en un ATC, si para esa fecha está construido. De no ser así, se utilizaría "un almacén temporal construido dentro de la propia central", según fuentes del organismo regulador.

Desmantelamientos millonarios

El proceso completo de desmantelamiento de José Cabrera, hasta que sólo quede el reactor perfectamente blindado, concluirá en 2015, y el coste de las operaciones ascenderá a 170 millones de euros. En el caso de Vandellós I, el desmantelamiento realizado entre 1998 y 2003 costó 94,6 millones de euros. En la central catalana se estimó que el sarcófago del reactor debía permanecer al menos 25 años bajo vigilancia y en un área restringida, hasta que la radiactividad decaiga lo suficiente como para acometer su desmantelamiento.

Para hacer frente al coste del desmontaje de las centrales, Enresa cuenta con un Fondo para la Financiación de las Actividades del Plan General de Residuos Radiactivos, que a 31 de diciembre de 2008 alcanzaba los 2.276 millones de euros, frente a los 1.835 millones que tenía a finales de 2006. El VI Plan General de Residuos Radiactivos estima que el coste total de la gestión ascenderá a 13.023 millones de euros para el periodo 1985-2070, de los que el 48% corresponderá a la gestión del combustible gastado, un 20% a desmantelamiento de los ocho reactores nucleares y clausura de instalaciones, el 12% a los residuos de baja y media actividad almacenados en El Cabril, el 3% a investigación y desarrollo, y el resto a estructura.

A la espera del almacén centralizado

Hasta el 1 de abril de 2005, cada ciudadano destinaba un porcentaje de su recibo de la luz a la gestión de residuos nucleares, pero desde entonces son las empresas eléctricas con reactores las que pagan este fondo. Además de desmantelar centrales, el fondo se destinará a construir el ATC, con un presupuesto de 800 millones de euros, si finalmente se levanta.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, anunció a primeros de julio, tras publicarse la orden de cese de Garoña, que tras el verano se abrirá un concurso para decidir dónde se albergará el ATC, que acogerá los residuos nucleares de alta actividad procedentes de todas las centrales españolas. En este almacén se agruparían casi 13.000 metros cúbicos de residuos de alta radiactividad; es decir, todos los que han generado y generarán las centrales españolas.

La previsión es que se guarden allí al menos durante 60 años, hasta que la tecnología pueda reprocesar el combustible gastado y convertirlo nuevamente en carburante mediante la ansiada transmutación. Si no se lograra, se desplazarían a un almacén geológico profundo, lo que se conoce popularmente como cementerio.

Una nave industrial de color naranja chillón

El ATC español será similar al que se levanta en Holanda, bautizado como Habog e inaugurado en 2003. El almacén holandés es una nave industrial de naranja chillón, un color elegido precisamente para no ocultar que se trata de un almacén de residuos radiactivos y que, a medida que pasen los años, se irá pintando con un color cada vez más pálido, hasta llegar al blanco dentro de un centenar de años, como un indicativo de que los materiales que contiene han perdido parte de su radiactividad.

La empresa COVRA, encargada de la gestión de combustible nuclear gastado en Holanda, no quiso esconder este almacenamiento; la compañía defiende que no tiene nada que ocultar, ya que el almacén es seguro y la gestión es transparente.

Los materiales que llegan a Habog ya están compactados en cilindros para poder ser confinados en el menor espacio posible. En el interior de la nave, las grúas se encargan de manipular los contenedores precintados y de colocar cada uno de los bidones en su lugar preciso. Todo el proceso es automático. Cada contenedor se introduce en un agujero cilíndrico horadado en un suelo de hormigón, y allí se queda. Unos contadores van tomando muestras de la radiactividad de cada contenedor, así como del recinto, para garantizar que ningún isótopo se escapa al exterior. Para conseguir la refrigeración del combustible se requiere sólo ventilación.

A prueba de catástrofes

Los holandeses aseguran que está diseñado a prueba de todo tipo de catástrofes. Construido en la zona de Borssele, en el suroeste de los Países Bajos, cerca de un puerto marítimo, la nave sería capaz de resistir huracanes, explosiones de gas, terremotos y, en un país como Holanda, también inundaciones.

El ATC español seguiría la misma estructura. El CSN ya ha estudiado el proyecto del ATC para España y ha licenciado la cubierta, pero deberá examinar y volver a aprobar el estudio concreto para el emplazamiento cuando este se conozca.

Para que Habog comenzara a operar fue necesario un proceso de participación pública, en el que toda la comunidad local se sintiera partícipe en la toma de decisiones, desde asociaciones de vecinos y organizaciones sociales hasta ayuntamientos y empresas. Y el ATC holandés contó con el respaldo de todos. Una lección para tomar nota.

xxxxx

 

46 EL PAÍS

8/07/2009

El cierre de Garoña llegará ante la Audiencia Nacional

Endesa e Iberdrola van directamente al tribunal y eluden recurrir a Industria

Medio Ambiente quiso someter a la central a una evaluación ambiental

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -

El Consejo de Administración de Nuclenor -la empresa de la central nuclear de Santa María de Garoña- acordó ayer recurrir ante la Audiencia Nacional la orden de cierre en 2013. Nuclenor, propiedad al 50% de Endesa e Iberdrola, recurrirá a los tribunales y elude presentar un recurso ante el propio Gobierno.

La decisión la tomó el Consejo de Administración por unanimidad. Las eléctricas han hecho bandera de Garoña, ya que sus propietarios son las mayores compañías del sector. Consideran que si logran mantener Garoña funcionando más allá de los 40 años habrán abierto la puerta al resto de nucleares. En este primer recurso, las eléctricas piden que se revoque "por ser contraria a derecho" la orden ministerial de cierre en 2013 y que la planta funcione hasta 2019, como avaló el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

El recurso aún no entrará a pedir compensaciones por el lucro cesante de las compañías. Citigroup calculó que el cierre de Garoña tendrá un impacto negativo de 43 millones de euros al año en las cuentas de Endesa e Iberdrola, con lo que la cifra durante seis años podría superar los 500 millones de euros.

El recurso, según fuentes del sector, tratará de desmontar los argumentos de cierre que da la orden de Industria, como que la planta supone un tapón para las renovables o que su cierre no aumentará la emisión de dióxido de carbono. Pero, sobre todo, se centrará en el informe del CSN que avala su seguridad. Al cumplir los requisitos, las eléctricas ven el cierre casi como una expropiación.

La abogacía del Estado respiró aliviada al comprobar que en la documentación que la compañía presentó al "obtener autorización de construcción", en los sesenta, figuraba que "los principales componentes y estructuras fueron diseñados bajo la hipótesis de vida de la misma de 40 años". Es decir, que los 40 años -aunque no aparezca en ninguna ley- sí supone un tiempo a partir del cual el Gobierno puede influir.

El Ejecutivo quiere fijar por ley "la vida útil" de una central, para evitar casos como éste, aunque los expertos consultados dudan de que se pueda aplicar retroactivamente a Garoña. Lo que sí puede conseguir el Gobierno es implicar al Parlamento, que avale el cierre, para tener más fuerza ante la Audiencia y para que al PP le resulte más difícil revertir la decisión en caso de que gane en 2012.

En el único precedente, el de la nuclear de Zorita, la propietaria, Unión Fenosa, fue a los tribunales aunque retiró el recurso tras pactar compensaciones con el Ejecutivo del PP, según fuentes próximas a esa negociación.

La orden de cierre es mucho más dura que la de Zorita y avisa a la nuclear de que no entorpezca el cierre. Y pudo ser peor si Medio Ambiente hubiera conseguido su propósito inicial de someter la prórroga a una evaluación de impacto ambiental. Industria se opuso, entre otras cosas porque actualmente tarda más de dos años. Finalmente, el Ejecutivo consideró que la legislación no era clara y optó por dejar la evaluación ambiental para futuras prórrogas, cuando cambie la ley de regulación de las nucleares.

xxxxx

 

47 PÚBLICO

12/07/2009

Razones contra la energía nuclear

Esta energía no es renovable, ni barata, ni una solución ante el cambio climática

Cristina Narbona, embajadora de España ante la OCDE y exministra de Medio Ambiente

La decisión sobre Garoña ha suscitado críticas, entre otras, por su naturaleza “política” –o sea, “demagógica”, “arbitraria”, …–. El cierre de la central era, legalmente, una decisión del Gobierno, oído el CSN; tan política hubiera sido la autorización de prolongar su funcionamiento como lo contrario. Porque no todos consideramos la política como “el arte de lo posible”, sino como la capacidad de hacer posible aquello que sea deseable. La política “con mayúscula” supone la voluntad de transformar la realidad conforme a los valores de cada fuerza política, con el apoyo de los ciudadanos identificados con tales valores. La acción política exige imaginar un determinado futuro, diseñar una estrategia para alcanzarlo y gestionar el presente de forma coherente.

No soy capaz de imaginar un futuro más deseable para la humanidad que el de la desaparición del armamento nuclear. Un empeño a largo plazo que, como señala Obama, justifica ampliamente el ejercicio de la política. Para hacer realidad ese horizonte hay que reducir también el “uso pacífico” de la energía nuclear. El reciente estudio del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) señala precisamente el riesgo de proliferación de combustible nuclear como uno de los principales obstáculos de la expansión de esta energía. Ese riesgo aumentará con el incremento de centrales en países menos desarrollados, incapaces de garantizar el adecuado control. Los países desarrollados tampoco están del todo exentos de riesgos análogos, incluido el de un eventual ataque terrorista.

¿Se puede reducir el peligro nuclear a escala global y garantizar de forma duradera y segura el acceso a la energía a todos los ciudadanos del planeta, en particular a los más pobres? Por supuesto: ello puede lograrse utilizando, con la máxima eficiencia, recursos renovables disponibles en todas partes.

La energía nuclear –aunque fuera segura– no es renovable. El uranio es un combustible fósil, igual que el petróleo, y tiene fecha de caducidad. El agotamiento progresivo de recursos no renovables provoca conflictos, especulación y encarecimiento de la energía. A medio plazo, el precio de todos los combustibles fósiles subirá, mientras el coste de utilizar las energías renovables –que son además gratuitas– seguirá disminuyendo, como ha sucedido ya gracias al desarrollo de su tecnología. Hace unos días, una empresa española presentaba en la OCDE la tecnología de la mayor planta termosolar en construcción, que podrá suministrar energía incluso durante siete horas nocturnas.

La energía nuclear tampoco es barata. El ya citado estudio del MIT señala que, incluso hoy, la construcción de centrales nucleares sólo resulta competitiva gracias a elevadas subvenciones públicas, como resulta evidente en los 12 países en los que actualmente se construyen estas plantas. En España, desde 1997, cualquier empresa privada podría haber construido una central nuclear… Si no ha sido así, es, simplemente, porque las cuentas no salen. Por supuesto, en el caso de las centrales ya amortizadas el coste del Kw/hora sí resulta competitivo con el de los demás combustibles fósiles y con el de las energías renovables. Dado que toda la electricidad se paga al mismo precio, ello comporta beneficios económicos extraordinarios para las centrales ya amortizadas, como es el caso de Garoña: ello explica la formidable presión ejercida sobre el Gobierno para que autorizase la prolongación de su vida útil.

Y que no se engañe nadie con el señuelo de la energía nuclear como solución ante el cambio climático. La propia Agencia Internacional de la Energía –partidaria del mantenimiento de la energía nuclear en el mix energético–, reconoce que su contribución global a la reducción de emisiones de CO2 seguiría siendo muy reducida en el horizonte de 2050, incluso con un ritmo de inversión para la construcción de nuevas centrales hoy día impensable. La lucha contra el cambio climático requiere avances significativos en un horizonte mucho más corto, como plantea la Unión Europea al fijar para 2020 los objetivos de incremento en el uso de las energías renovables.

Cada día que una central sigue abierta, aumenta el volumen de inversión necesaria para garantizar su seguridad y para gestionar el aumento de sus residuos; y se distraen recursos que deberían dirigirse a las energías renovables. Cuanto antes resulte viable el cierre de una central –sin efectos indeseables sobre el suministro ni sobre el empleo, como será en el caso de Garoña–, antes se avanzará hacia un modelo energético seguro y sostenible, que exige inversiones públicas y privadas para impulsar el uso generalizado y a coste asequible de las energías renovables. Con una cuantía equivalente a la invertida durante cinco décadas para garantizar el “uso pacífico” de la energía nuclear –sin contabilizar el coste incalculable de mantener bajo control durante miles de años los residuos radiactivos–, hoy la energía solar permitiría atender todas las necesidades del planeta. Y es que hace 50 años, el “uso pacífico” de la energía nuclear resultaba tan “utópico” como para algunos sigue siendo hoy el uso de la energía solar.

La energía nuclear no es, por lo tanto, ni deseable ni imprescindible… salvo para quienes no consideran relevante ni el riesgo de proliferación de armamento nuclear, ni el riesgo asociado a los residuos de alta radioactividad, ni el inmenso volumen de recursos económicos que requiere la energía nuclear. La energía nuclear es también una opción política –aunque quienes la defienden pretendan responder a argumentos “no políticos”–: la opción por una sociedad insolidaria con las generaciones futuras y cuyo suministro energético se confía a una tecnología que exige mecanismos de control muy costosos y permanentes. Algo difícil de compatibilizar con los valores de la paz, de la igualdad y de la sostenibilidad.

xxxxx

 

48 PÚBLICO

15/07/2009

Greenpeace apuesta por la energía solar térmica

La ONG insta a los gobiernos a promover la financiación de estas tecnologías

MARTA DEL AMO - MADRID -       

El uso de la energía solar térmica de concentración (ESTC) es aún incipiente pero podría suministrar un tercio de la electricidad mundial en 2050, según Greenpeace. Sin embargo, para alcanzar esta cifra se requeriría una inversión anual de 174.585 millones de euros para 80.827 MW.

En un escenario de inversión más moderada, la potencia podría llegar al 15% de la demanda energética mundial en 2050, con un coste de más de 90.000 millones de euros al año. Con el uso de esta tecnología, el ahorro de emisiones de CO2 oscilaría entre 55.250 millones de toneladas y 28.318 millones, frente a la electricidad con combustibles fósiles.

Una de sus ventajas es que puede ser almacenada y transportada

La ESTC se basa en el calentamiento de un fluido por concentración de la luz mediante espejos. "Es una energía renovable y sus componentes son reciclables", afirma José Luis García, de Greenpeace. La ONG cree que una de sus principales ventajas es que este fluido caliente puede ser almacenado y transportado para suministrar la energía dónde y cuándo se necesite, a diferencia de las fuentes renovables que se utilizan en la actualidad.

A corto plazo, una inversión mínima de casi 2.000 millones de euros anuales generaría una potencia de 566 MW (algo superior a la de la central nuclear de Garoña) en 2015, según un informe de la organización ecologista.

xxxxx

 

49 EL PAÍS

14/07/2009

Mitsubishi y Acciona se alían para invertir en renovables

EL PAÍS - Madrid -

l grupo Acciona -recién salido de Endesa- y la japonesa Mitsubishi Corporation han constituido una alianza estratégica para trabajar en el sector de las energías renovables. Según el acuerdo firmado ayer, ambas compañías invertirán 2.000 millones en el desarrollo y explotación conjunta de todo tipo de proyectos de energías renovables en todo el mundo en los próximos tres años.

Con el acuerdo, las dos compañías persiguen "liderar el desarrollo global en energías renovables", según informó Acciona. La asociación es fruto de las negociaciones que las dos empresas emprendieron después de que el pasado mes de marzo Mitsubishi tomara una participación del 34% en el capital social de la mayor planta fotovoltaica del mundo, situada en Amareleja (Portugal), hasta entonces propiedad de Acciona en un 100%.

La asociación de ambos grupos contempla también el análisis conjunto de oportunidades de negocio en actividades como la gestión y el tratamiento de agua, y la construcción y el transporte sostenibles. Además, el compromiso entre el grupo español y el japonés establece que ambas partes podrán tomar participaciones en proyectos que consoliden los lazos de colaboración.

Un comité de dirección integrado por representantes de los dos grupos se encargará de la gestión de los proyectos y del desarrollo de la alianza.

xxxxx

 

50 ENERGÍAS RENOVABLES

16/07/2009

El sol produce ya este verano entre un 5 y un 7% de la demanda eléctrica diaria

Las energías renovables avanzan sin pausa y ya han conseguido cubrir el 29% de la demanda de electricidad en el primer semestre de 2009, a un punto porcentual del objetivo nacional marcado por la Unión Europea para España en 2010.

La cifra es significativa si pensamos que en 2005 las renovables sólo alcanzaban el 18%. En esta mayor contribución tiene mucho que ver el descenso de la demanda eléctrica experimentado en la primera mitad del año debido a la crisis económica. Descenso cifrado por Red Eléctrica en un 6,4%. Y el hecho de que la producción con tecnologías renovables tiene prioridad para entrar en la red.
Como señala Heikki Willstedt, experto en energía de la asociación ecologista WWF y autor del Observatorio de la Electricidad que recoge mes a mes los datos claves del sector, “lo más significativo es que la energía solar ha crecido hasta el punto de que empieza a entrar en las estadísticas: desde enero a finales de junio más del 2% de la electricidad vertida a la red procedía del sol”.
Incluso con el aire acondicionado
Willstedt aporta un dato que da idea de lo conseguido en poco tiempo: “cualquier día de sol de este verano las tecnologías solares de producción de electricidad (fotovoltaica y termoeléctrica) podrían generar entre un 5 y un 7% de la demanda eléctrica. Justo cuando el aire acondicionado se apresta a llevar esa curva de demanda a sus cotas máximas”.
Y a pesar de que la hidráulica no ha tenido ningún comportamiento excepcional, la mayor aportación de otras tecnologías renovables ha permitido una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del 36%, en comparación con las de 2005.
“Los precios de la electricidad también han bajado –apunta Heikki Willstedt–. Un 34,5% comparados con la primera mitad de 2008 y un 30% comparado con 2005. Detrás de esta bajada hay una combinación de factores: la reducción de la demanda por la crisis económica, la directiva del comercio de emisiones, el hecho de que las fuentes renovables están desplazando fuera del mercado a las tecnologías convencionales más caras, y la bajada del precio del petróleo”.
Más información: www.wwf.es

xxxxx

 

51 ENERGÍAS RENOVABLES

14/07/2009

La eólica es más gestionable de lo que dicen sus detractores

En apenas un mes, la Asociación Eólica Británica afirma haber recibido tres informes que "revisan" el impacto de la aleatoriedad de la producción eólica en la gestión del sistema eléctrico (uno de esos informes es del propio operador del sistema eléctrico británico). La eólica puede llegar a penetraciones de hasta un 40% con costes adicionales “modestos” para la gestión del sistema, concluye el último informe, Managing Variability (Gestionando la aleatoriedad).

British Wind Energy Association señala que Managing Variability –informe elaborado por Greenpeace, WWF y Amigos de la Tierra, entre otros– se hace eco de otros dos estudios: el del operador del sistema británico, National Grid, titulado Operating the system beyond 2020 (Operando el sistema más allá de 2020) y el informe Poyry, titulado Impact of intermittency: How wind variability could change the shape of the British and Irish electricity markets (El impacto de la aleatoriedad: cómo la aleatoriedad eólica puede cambiar los mercados eléctricos británico e irlandés).

Más aún: “en general, los fallos de las plantas térmicas presentan una amenaza más seria a la estabilidad del sistema eléctrico que las variaciones relativamente benignas de una planta eólica”, asegura el informe de la coalición ecologista. Además, un sistema eléctrico con una penetración eólica de un 20% puede gestionar la aleatoriedad por un coste adicional de dos libras por megavatio hora (2,32 euros MWh). Para una penetración de un 40%, los costos ascienden a entre cinco y siete libras el MWh, según la capacidad de interconexión internacional y cómo estén distribuidos los parques en relación a los centros de consumo. El informe señala que dichos costos pueden reducirse en función del futuro desarrollo de técnicas para la gestión de la demanda y la incorporación de redes inteligentes.

El informe de la coalición ecologista constituye “el último clavo en el féretro del mito de la aleatoriedad”, afirma Maria McCaffery, consejera delegada de BWEA. Señalando que el informe no contrasta los costos adicionales para la gestión ni con los costos evitados de las importaciones de combustibles fósiles, ni de las emisiones de CO2. McCaffery piensa que una mayor penetración eólica en Reino Unido podría producir un ahorro en términos netos.

Más información: www.bwea.com

xxxxx

 

52 ENERGÍAS RENOVABLES

16/07/2009

Iberdrola y Exxon apuestan por la producción de algas para biocarburantes

De la mano de Synthetic Genomics y de AlgaEnergy, respectivamente, ExxonMobil e Iberdrola se apuntan a la carrera por conseguir biocarburantes a partir de algas. En el primer caso, la petrolera invertirá 426 millones de euros dentro de un acuerdo con una de las compañías líderes en biotecnología. Por otro lado, y según informa el diario Expansión, Iberdrola ultima la compra del 25% de AlgaEnergy.

ExxonMobil Research and Engineering Company ha establecido una alianza de investigación y desarrollo con Synthetic Genomics Inc (SGI) para desarrollar biocombustibles a partir de algas fotosintéticas que sean compatibles con los combustibles de gasolina y diésel. SGI es conocida tanto por su experimentación con organismos modificados genéticamente para producir combustibles alternativos como por su fundador, Craig Venter, uno de los descubridores del genoma humano.

La petrolera estadounidense estima invertir más de 426 millones de euros (213 millones en costos internos, y 213 millones para SGI), “si los hitos de investigación y desarrollo se cumplen satisfactoriamente”, afirman desde la compañía. Para Craig Venter, actual director ejecutivo de SGI, “el verdadero desafío de crear un biocarburante viable de próxima generación consiste en alcanzar la capacidad de producirlo en grandes volúmenes, lo cual requerirá avances significativos tanto en ciencia como en ingeniería, y la alianza entre SGI y ExxonMobil reune las capacidades complementarias y la experiencia que podrían conducirnos a la producción a gran escala de biocombustibles derivados de las algas”.

Rodrigo Rato y su relación con las microalgas
Otra compañía, en este caso la eléctrica española Iberdrola, también se ha acercado a las algas para avanzar en el desarrollo de nuevos biocarburantes. Según informa el diario Expansión, la eléctrica estaría ultimando la compra del 25% del capital de AlgaEnergy, operación que se llevaría a cabo a través de Inversiones Perseo, propiedad al 100% de Grupo Iberdrola.

La actividad principal de AlgaEnergy se centra en el desarrollo de biodiésel a partir de las microalgas, y para su presidente, Augusto Rodríguez Villa, “la posible entrada de una compañía como Iberdrola representa la confirmación de nuestro proyecto científico”. AlgaEnergy prepara la puesta en funcionamiento, a lo largo de 2009, de su primera planta a escala preindustrial, “con tecnología de cultivo de primer orden y automatizada”, para la obtención rentable de biocarburantes.

La información de Expansión confirma que uno de los consejeros es Rodrigo Rato, ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI) y ex vicepresidente económico del Partido Popular, que figura como uno de los miembros del consejo de AlgaEnergy. Sin embargo, no es correcta la información que asocia a la empresa con Bio Fuel Systems, ésta radicada en Alicante y centrada también en la investigación y producción de biocarburantes a partir de microalgas.

xxxxx

 

53 EL PAÍS  País Vasco

11/07/2009

La plataforma de energía marítima de Armintza funcionará en 2011

El proyecto generará más del 7% de la electricidad que consume el País Vasco

El Bimep evitará la expulsión de hasta 1,54 millones de toneladas de CO2

INÉS P. CHÁVARRI - Bilbao -

La plataforma Bimep (Biscay Marine Energy Plataform), una estructura que recogerá la energía de las olas del mar y la convertirá en eléctrica, comenzará a funcionar en 2011 en la costa de Armintza. El proyecto producirá entre el 7 y el 10% de la electricidad que se consume en el País Vasco, y generará 15 millones de euros al año. El consejero de Industria, Comercio y Turismo, Bernabé Unda, y el Director del Ente Vasco de la Energía, José Ignacio Ormaetxe, presentaron ayer sus detalles en una exposición dedicada al proyecto en la localidad vizcaína.

Una boya oceanográfica ya ha determinado que el potencial de aprovechamiento de la fuerza del mar del País Vasco es medio-alto: 24 kilovatios por metro. El proyecto cuenta con una inversión de entre 15 y 20 millones de euros y generará la electricidad suficiente para cubrir el consumo de 6.000 familias. Además, evitará la expulsión a la atmósfera de hasta 1,54 millones de toneladas de CO2. La plataforma, a su vez, generará cerca de 200 puestos de trabajo entre directos e indirectos, según afirmó el Director del EVE.

La infraestructura consiste en el tendido de cuatro cables que partirán de Armintza y se introducirán en el mar - el punto más cercano estará a 750 metros de la costa-, a una profundidad de entre 50 y 90 metros. A través del extremo de cada hilo, los prototipos enviarán la energía que obtengan hacia una subestación en tierra que convertirá la fuerza de las olas en energía eléctrica. La plataforma ocupará una superficie total de ocho kilómetros cuadrados. También habrá un centro de investigación en el que se recogerán los datos de producción y todo tipo de variantes sobre la tecnología que se utilice.

El proyecto tiene además como objetivo atraer a las instituciones, universidades y empresas que estén trabajando en la creación de prototipos de aprovechamiento de la energía marítima en eléctrica para que los prueben en Armintza. De momento, el director del EVE confirmó que ya hay una empresa vasca, Oceantec, participada por Iberdrola y Tecnalia, interesada en el programa.

En España, Santander ya cuenta con la Planta de la Energía de las Olas. Allí, una boya de 35 metros de longitud y 10 de diámetro, produce una energía de 10 kilovatios. El proyecto cántabro prevé la instalación de otras nueve boyas que en total producirán la electricidad que se consume en 2.500 casas.

El consejero también visitó la exposición en la que se explica cuáles son las posibilidades de aprovechamiento energético de la costa vasca y los avances en la tecnología que convierte la energía marítima en eléctrica.

xxxxx

 

54 ENERGÍAS RENOVABLES

14/07/2009

La solar termoeléctrica puede crear más de 200.000 puestos de trabajo para 2020

Es uno de los datos recogidos en el informe de Greenpeace presentado hoy en Madrid sobre el potencial de esta tecnología, capaz de producir la cuarta parte de la electricidad mundial en 2050. Siempre, claro está, que los gobiernos apuesten por ella. Toda una oportunidad para España, hoy por hoy, líder mundial de la industria termosolar.

El informe lleva por título "Energía Solar Térmica de concentración -Perspectiva mundial 2009" y presenta tres posibles escenario de desarrollo de esta tecnología, dependiendo del grado de apoyo que se le de.  Ha sido elaborado por especialistas de Greenpeace junto con la Asociación Europea de la Energía solar Termoeléctrica (ESTELA) y el programa Solar PACES de la Agencia Internacional de la Energía.
En un escenario de desarrollo moderado (el intermedio del informe), esta tecnología permitiría a los países soleados, entre ellos España, generar inversiones por 11.000 millones de euros en 2010, crear más de 200.000 empleos para 2020 (unos 1.187 millones para 2050) y ahorrar 149 millones de toneladas de CO2 anualmente hasta 2050 (España emite actualmente unas 360 millones de toneladas anuales de CO2). Además, gracias a esta tecnología, se podría cubrir el 7% de la demanda eléctrica mundial en 2030 y más de la cuarta parte para 2050. Para ello, bastaría una superficie equivalente al 0,5% de todos los desiertos.
Para que ese desarrollo se pueda hacer realidad, Greenpeace pide al Gobierno que la solar termoeléctrica tenga un papel destacado en el nuevo Plan de Energías Renovables y que al menos el 50% de la electricidad se genere con estas fuentes. También pide una ley de energías renovables que incluya: primas fiables con una senda decreciente; no imponer cupos de potencia; eliminar el límite acutal de potencia por planta (50 MW); incentivar la hibridación con otras renovables (biogás, biomasa) y primas solo para la electricidad renovable.
"La energía termosolar es la nueva gran protagonista de la revolución energética. Primero fue la eólica, después la fotovoltaica y ahora las centrales solares termoeléctricas ya están aquí para producir a gran escala y a todas horas electricidad renovable, limpia, autóctona y con garantía de suministro", ha declarado José Luis García, responsable de Cambio Climático y Energía de Greenpeace, en la presentación del informe, en la que ha estado acompañado por expertos como Valeriano Ruíz, prsidente de la patronal PROTERMOSOLAR y vicepresidente de ESTELA.
Gran oportunidad para España
Según los datos de Greenpeace, de los 574 MW solares termoelécticos que hay en el mundo generando ya electricidad,  132 MW  están en España y hay 14.100 MW más en proyectos, de los cuales 1.417 MW están  en construcción. El profesor Valeriano Ruiz eleva a 181 los megavatios  en funcionamiento. Pero es que, como ha indicado, la evolución de esta industria es muy rápida y hay que estar actualizando datos de manera continua.
Valeriano Ruíz cree que entre 2015 y 2020 la solar termoeléctrica competirá en precio con las restantes tecnologías  de producción eléctrica, dependiendo "este rango de tiempo del nivel de la apuesta política". En cualquier caso, el profesor cree que el desarrollo de la termosolar es imparable, sobre todo porque  "es una tecnología gestionable, programable" y supone una alternativa directa a las centrales térmicas o nucleares.  Y es que, como ha recordado, estas centrales tienen la gran ventaja de que pueden seguir funcionando aunque no haya sol, ya que pueden almacenar la energía en forma de calor, o bien operar en combinación con otras energías renovables, como el biogás.
Más información: www.greenpeace.es

xxxxx

 

55 EL PAÍS

17/07/2009

La competencia en la luz, sólo a medias

De 26 millones de clientes, únicamente el 6% está obligado a acogerse al mercado libre, y el resto no notará el cambio

¿Liberalización o proteccionismo en servicios de interés público?

Cinco grandes empresas se reparten el grueso del mercado

La electricidad está considerada el primer servicio de interés público

LAIA REVENTÓS

No espere mucho del mercado libre de la electricidad. Alrededor de 26 millones de clientes de baja tensión pueden elegir al comprador, aunque sólo 1,5 millones (6%) están obligados a hacerlo, principalmente pymes.

El resto (micropymes, autónomos y la mayoría de hogares) puede buscar ofertas, si las encuentra. O seguir bajo el paraguas de la tarifa de último recurso (TUR), que el Gobierno ha fijado en un 2% más respecto a la anterior, y que sólo suministran las cinco grandes eléctricas. La competencia se abre, pero a medias. Además, los consumidores de alta tensión llevan un año liberalizados y aún hay 20.000 que no han encontrado ofertas satisfactorias.

El mercado libre conlleva en teoría más competencia entre empresas, que ofrecen mejores servicios y a precios más competitivos. "Si está bien hecha la desregulación, beneficia al consumidor, porque los precios tienden a bajar. El perjudicado es quien pierde el monopolio", explica Ferran Brunet, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona. "En la práctica", prosigue Brunet, "los consumidores menos informados sobre el mercado que se abre no se benefician tanto de las ventajas que la situación ofrece. Por eso se fijan tarifas refugio. El Estado garantiza que los que no tienen capacidad para competir no paguen facturas desorbitadas".

La liberalización "es un cambio fundamental y complejo, sobre todo para las empresas", dice Pedro Rivero, presidente de Unesa, la patronal eléctrica. "El consumidor tiene libertad para elegir y las compañías están obligadas a competir. Ahora tendrán que salir a la calle a buscar clientes", cuando antes los tenían garantizados por zonas y al precio fijado por el Gobierno.

Las empresas compartirán la información sobre su cartera de clientes para que otros puedan presentar sus ofertas. Esta base de datos de los consumidores de electricidad y gas se gestiona desde la Oficina de Cambios de Suministrador. Es una sociedad mercantil en la que participan distribuidoras y comercializadoras.

El proceso empezó en 1997 con la Ley del Sector Eléctrico. Adaptaba una directiva de la Unión Europea (UE) que garantiza la libre circulación de personas, mercancías, capitales y servicios. La UE ha ido unificando en sucesivas directivas las leyes y mercados de los países miembros con el objetivo de llegar al mercado energético común europeo. "Realmente ha trabajado muy bien, porque no es nada fácil recrear la competencia en sectores de monopolio natural como el eléctrico", sostiene Brunet.

La electricidad, sin embargo, no es un servicio cualquiera, es el primer servicio de interés público. "A diferencia de tomates o pescado, que llegan de cualquier parte, la electricidad llega por una red (costosa de construir y mantener) y afecta al medio ambiente", explica Joan Prat, secretario general de la Asociación de Empresas Eléctricas (Aseme).

Las organizaciones de consumidores no comparten las bondades del proceso. La OCU critica que "ha traído pocas ventajas, muchas incertidumbres y no se nota en una bajada de precios". Lo decía antes de conocer la nueva tarifa. Después, consideró que con la subida "la factura eléctrica se ha incrementado un 7% para la mayoría de consumidores en 2009". La OCU denunció que los clientes con tarifa de discriminación horaria eran los más perjudicados: pagarían un 17% más. La denuncia sirvió para que el Gobierno corrigiera la tarifa ahorro en el BOE dos semanas después del nuevo sistema.

Rubén Sánchez, portavoz de Facua, va más allá: "La liberalización se hace para que las empresas ganen más dinero y no para beneficiar al consumidor. Hasta la fecha, ninguna ha traído precios más bajos y mejor servicio. ¿Por qué si no la Comisión Europea regula el precio de las llamadas en itinerancia (roaming)? Es asumir públicamente el fracaso de la apertura del mercado europeo del móvil".

Si las organizaciones de consumidores no parecen contentas, tampoco lo están los fabricantes de luz. Unos más que otros. En Iberdrola dicen que la apertura "siempre es positiva". Ahora, argumentan, pueden entrar en zonas donde antes no tenían autorización para vender. "La liberalización es real" para la mayoría de empresas, que ahora también podrán elegir si quieren un "producto cuya procedencia es energéticamente más limpia".

Unión Fenosa, en plena fusión con Gas Natural, considera que conviene diferenciar a pymes de hogares. Ricardo Galindo, su director de mercadotecnia, explica: "Los clientes con potencias superiores a 10 kilovatios (pymes) no sólo se beneficiarán de mejores condiciones económicas, sino de ayudas en el ahorro energético".

Emili Rousaud, fundador de Factor Energía, la primera comercializadora nacida en 1999 en un mercado abierto, discrepa: "No es una liberalización completa, porque la TUR, más que de último es de primer recurso: no hay margen para realizar ofertas competitivas a los hogares". Prat añade: "El nivel de competencia no es el adecuado, pero es complejo de conseguir por la situación actual".

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) no ha elaborado ningún informe para determinar si la regulación fomenta o no la competencia. Eso sí, ante el despiste general, ha abierto una ventanilla virtual para resolver dudas del consumidor, que incluye calculadora de precios.

Extraoficialmente, en cambio, fuentes de la CNE aseguran que la TUR ha desvirtuado el proceso porque es demasiado amplia y distorsionará el mercado. Como la mayoría de los consumidores no están obligados a elegir, el mapa queda igual y beneficia a las grandes empresas. En definitiva, la apertura es limitada y no favorece a las pequeñas comercializadoras, sin margen para competir. "Es difícil que haya ofertas que mejoren sustancialmente la TUR, porque nadie puede vender sabiendo que pierde dinero", admite Rivero.

Además, arrastramos 16.500 millones de euros de déficit. Unesa advirtió en abril de que el fin de las tarifas reguladas no implicaría el abaratamiento de la luz, porque la nueva tarifa se debe ajustar al coste real de la electricidad. La subida del 2% aplicada, explica Industria, "refleja los costes de la energía y de su transporte (peajes). Tiene que ser ajustada: ni estar por debajo (frenaría la competencia) ni por encima (perjudicaría al consumidor)".

El presidente de Unesa considera que se ajusta al decreto ley, pero advierte: "Libertad y proteccionismo se llevan bastante mal. Son dos filosofías opuestas. El paraguas de la TUR está basado en un proteccionismo transitorio. Entendemos que el Gobierno no quiera liberalizar todo el mercado ahora para ver cómo evolucionan los precios". La patronal "supone" que se mantendrá tres años, "aunque luego ya no tendrá sentido este exceso de proteccionismo". Es decir, considera contraproducente "mantener una tarifa refugio a 23 millones de clientes" en el futuro. Industria, sin embargo, no contempla que desaparezca. "En el sector gasista, sin déficit y liberalizado, hay tarifa de último recurso y nadie se queja".

Facua también ha denunciado "irregularidades". En su opinión, "cientos de miles de abonados de pequeñas distribuidoras han sido dados de alta en comercializadoras libres". Se refiere a quienes están obligados a liberalizarse porque tienen potencias contratadas superiores a 10 kilovatios y las filiales comerciales de sus hasta ahora únicas distribuidoras no dan la tarifa de último recurso.

Desde la CNE explican que, "efectivamente", este problema se da entre aquellos clientes conectados a redes de distribuidores sin conexión de último recurso (CUR), porque el real decreto 485/2009 presenta "inconsistencias". Por un lado, establece que los consumidores con potencia inferior a 10 kilovatios pasan automáticamente a tarifa si no eligen otro suministrador libre. Por el otro, que los distribuidores pueden elegir a qué comercializadora envían a sus clientes. Una situación que, según la CNE, genera "indefensión" al cliente.

Prat replica: "No aplicaremos oficialmente la TUR, pero nuestras ofertas en el mercado libre van en esta dirección a nivel de precio. No sólo eso, nuestras condiciones son mejores porque somos más pequeños, nos movemos en el ámbito local y damos atención personalizada". Rivero considera que "hay 26 comercializadoras libres y sólo las cinco grandes soportan el déficit. Nosotros ya pedíamos que entre todos lo asumiéramos. Si quieren participar, bienvenidos al club, esto no es un chollo". Prat duda de que el déficit sea el motivo de dejarles fuera. "Nosotros no somos responsables del déficit, que se genera en la producción. Luego no tenemos por qué asumirlo".

Desde Industria han preferido que asumieran la tarifa refugio empresas "solventes" para evitar riesgos de quiebra de los pequeños. Rousaud discrepa: "¿Solvencia? ¿Qué solvencia? ¿Quieren decir, por ejemplo, que eléctricas con un siglo de servicio a sus espaldas no lo son? Es absolutamente discriminatorio que no podamos ser comercializadores de último recurso".

Otras liberalizaciones de vía lenta

¿Recuerdan a José Luis López Vázquez en una cabina anunciado la libertad en el teléfono? La apertura no es exclusiva del sector eléctrico. El proceso se ha extendido a múltiples mercados de la Unión Europea.

En 1998, Telefónica perdió su monopolio de 74 años con la entrada de Retevisión en telefonía fija. En 2001 tenía el 91,5% del mercado, frente al 2,7% de su competidor. Diez años después, Telefónica mantiene casi intacta la ventaja de su red de cobre.

Cuando un mercado se abre a la vez para todos, las cosas cambian. Es el caso de la telefonía móvil. Si bien la tecnología móvil analógica fue explotada en exclusiva por Telefónica (Moviline) desde los años ochenta, la tecnología móvil GSM (digital) nació en 1995 con un duopolio entre Movistar y Airtel (hoy Vodafone). En 1998, Telefónica tenía el 76,2%, frente al 27,4% de su competidor, cuando entró Amena (hoy Orange). Han pasado 10 años y el mercado móvil se ha fragmentado más: Movistar domina con el 44,7% ante Vodafone (31%) y Orange (20,6%).

En el sector energético, primero fueron las gasolineras (1998) y el último el gas. Hace un año, el 89% del consumo de gas estaba en el mercado libre. En marzo, la cifra había ascendido al 98,7%. El 1,3% restante corresponde a las tarifas de último recurso (hogares).

Desde abril, los clientes a tarifa se han beneficiado de bajadas de 4,6 euros de media al mes, según el Ministerio de Industria. El próximo trimestre el descenso será del 4,2%. Está por ver si es por la apertura o por la crisis. Y es que liberalizar cuesta.

Ojo con la factura

» Compruebe en su factura qué potencia tiene contratada.

» Si es inferior a 10 kilovatios y no hace nada se le aplica automáticamente la tarifa de último recurso (TUR), que sólo ofrecen las filiales creadas por las cinco grandes eléctricas, llamadas comercializadoras de último recurso (CUR). Es decir, podrá cambiar de una CUR a otra o contratar el suministro con una de las 26 libres si encuentra ofertas atractivas. El total corresponde a 24,5 millones de clientes domésticos y el 30% del consumo de luz, según la CNE. De momento, espere a que comience la guerra de ofertas.

» Si es superior a 10 kilovatios (pymes y grandes consumidores domésticos; el 10% del consumo eléctrico) está obligado a entrar en el mercado libre. En ningún caso le cortarán la luz si no encuentra una oferta satisfactoria hasta dentro de 15 meses. Sólo le subirán su recibo un 5% más cada trimestre hasta abril de 2009 como penalización. Es decir, en abril de 2010 pagará un 15% más de lo que desembolsaba hasta el 1 de julio. Si en abril sigue sin liberalizarse, el recargo será del 20% sobre la TUR, cuyo importe se revisa cada seis meses. A los más rezagados les cortarán la luz en noviembre de 2010.

» El 1 de julio de 2008 desapareció la tarifa de alta tensión (T> 1Kv). Según la CNE, 20.000 clientes aún no han encontrado suministrador libre. Industria confirma, entre ellos, al colectivo de regantes. Desde hace un año pagan un 5% más mensual en su factura, y desde el 1 de julio abonan la TUR (que sube un 2%) con un 20% de recargo. Si en tres meses no han encontrado ofertas, se quedarán sin luz. Las asociaciones agrarias denuncian que la tarifa para riego ha subido el 60% en un año.

» Las distribuidoras se dedicarán a construir y mantener las redes, leer contadores y resolver averías. De la venta se encargan las comercializadoras, filiales creadas por las distribuidoras, que ahora operan en todo el territorio. Serán las que emitan su recibo de la luz.

xxxxx

 

56 EL PAÍS  Cataluña

11/07/2009

La UE amenaza con paralizar las obras del Segarra-Garrigues

La Comisión pide información sobre la protección de aves

RICARDO M. DE RITUERTO - Bruselas -

La Comisión Europea se plantea pedir al Tribunal de Justicia de la UE la paralización de las obras del canal Segarra-Garrigues ante la falta de colaboración de las autoridades españolas y por el peligro de que los trabajos de la infraestructura causen daños medioambientales irremediables. Fuentes de la Comisión consideran que la inauguración, el domingo pasado, de un tramo del canal es "más que una bofetada", después de que la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, se comprometiera a retrasar el plan para ajustarlo a las exigencias comunitarias.

El Ejecutivo comunitario se siente burlado por la evolución del caso y por el ninguneo a que los responsables políticos del proyecto someten a la UE. Las objeciones técnicas que plantea Bruselas son dos: la definición de las zonas de especial protección para aves (conocidas como ZEPA) está sin concluir y el conjunto del proyecto no tiene declaración de impacto ambiental.

Recuerdan que ya en diciembre de 2007 el tribunal condenó a España por la autorización del Segarra-Garrigues tras dejar sentado que el proyecto incumplía la directiva sobre protección de aves. Los responsables autonómicos hicieron caso omiso de la sentencia y el pasado diciembre Bruselas comunicó a España que seguía sin noticias y que el flagrante desacato auguraba un nuevo choque. "Ahora, seis meses después, sigue faltando información sobre la obra, sobre el calendario de ejecución, sobre impacto ambiental, sobre las medidas tomadas o que vayan a adoptarse...", apunta la portavoz de Medio Ambiente, Barbara Helfferich.

La ministra Espinosa deberá dar explicaciones el lunes al comisario de Medio Ambiente, Satvros Dimas, sobre la cadena de incumplimientos y es probable que en su reunión del día 22 el Ejecutivo comunitario remita un dictamen motivado (segundo y último paso del procedimiento de infracción) en el que dará a España dos meses para ofrecer una respuesta satisfactoria.

xxxxx

 

57 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

16/07/2009

García Antón insiste en dar agua del Júcar a la costa de Alicante

S. V. - Valencia -

El conflicto en torno al trasvase Júcar-Vinalopó se reaviva. El consejero de Medio Ambiente, José Ramón García Antón, se reunió ayer con los usuarios de la Junta Central del Vinalopó y aprovechó para cargar contra el Gobierno por los supuestos cambios introducidos en la futura transferencia. "No van a traer el agua ni con la cantidad ni con la calidad suficiente, lo que muestra su negación total por una buena política hidráulica", afirmó el consejero, quien insistió en que el trasvase debe incluir recursos para el abastecimiento de la costa de L'Alacantí y La Marina Baixa.

El Gobierno modificó el proyecto en la pasada legislatura para tomar el agua del Júcar en el tramo final del río, donde los técnicos afirman que hay más garantía de suministro al Vinalopó. El cambio de proyecto implica también que la costa alicantina beba de las desaladoras, de modo que el acuífero del Vinalopó se recupere de la sobreexplotación.

García Antón reiteró la oposición del Consell a este planteamiento y acusó a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) de emitir informes sobre la obra para la Unión Europea que reducen el volumen de agua a trasvasar. La CHJ ha desmentido que se plantee una disminución.

xxxxx

 

58 EL PAÍS  Galicia

17/07/2009

Iberdrola secó el Sil "por seguridad medioambiental", dice el ministerio

La Xunta deja actuar a la eléctrica aduciendo falta de competencias

Las obras en el río han sido censuradas por ecologistas, BNG y PSdeG

CRISTINA HUETE - Ourense –

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino avala el vaciado de un tramo de un kilómetro del río Sil por Iberdrola. La compañía eléctrica secó durante varios días el río para realizar trabajos de sedimentación necesarios para construir una nueva central, ampliación subterránea de la de Santo Estevo I, con la que obtener mayor producción energética. Lejos de temer por el impacto ecológico, la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil sostiene que Iberdrola secó el río por "seguridad medioambiental".

Mientras el ministerio respalda la actuación, la Xunta deja manos libres a la eléctrica aduciendo ausencia de competencias en materia de regulación de las cuencas hidrográficas, pese a que las posee en inspección medioambiental y en conservación de la naturaleza. El nuevo Ejecutivo gallego tiene estas competencias dispersas, de forma que la conservación de la naturaleza no depende de Medio Ambiente, sino de Medio Rural, que asegura que aprobará antes de fin de año, "dentro del plazo legal", la regulación del uso de los Lugares de Interés Comunitario (LIC) como el del Canón do Sil, en el que actúa Iberdrola.

Frente al beneplácito de todas las instituciones a Iberdrola, el vaciado del río ha sido contestado por técnicos independientes, grupos ecologistas y por BNG y PSdeG. Ayer, el líder del PSOE gallego y conselleiro de Medio Ambiente cuando se aprobó la obra, Manuel Vázquez, alertó sobre el impacto del vaciado en la flora y fauna del río y pidió medidas de protección.

Vázquez tuvo que reconocer que el departamento que dirigía conocía la proyección de la obra y sus detalles de ampliación, pero aseguró que "en ningún momento se hablaba de interrumpir el cauce", sólo de "tunelar una parte". El organismo de cuenca puso en entredicho sus declaraciones.

Los técnicos del ministerio se aferran a una alegación presentada por la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN), que demandaba una actuación entre el muro de Santo Estevo I y la salida de agua de la nueva central para que la fauna piscícola pudiera remontar de nuevos los ríos Miño y Sil, para dar por hecho que implícitamente el proyecto contemplaba secar el río.

Dado que la nueva central es subterránea, el vaciado era la "única forma" de garantizar la calidad del agua. El técnico de la confederación Agustín Sevilla señala que si se retiraran los sedimentos con la corriente de agua, "ésta quedaría enturbiada" y afectaría a la fauna. La confederación también contradice a Vázquez respecto a la afección en la flora. "Los pantanos no tienen vegetación", precisan.

Por su parte, Iberdrola sostiene, contra las evidencias, que "no se ha secado nada". "Se bajó el nivel del río al 30% y ya está todo solucionado" sin daños en la flora y fauna. Una empresa externa se ocupó de los peces y "siguieron el cauce del río algunos, y los que no, fueron trasladados de nuevo", informa Belén Kayser.

El BNG espera al lunes para reclamar la actuación de la Fiscalía y las agrupaciones ecologistas protestan por la interpretación "torticera" del Ministerio respecto a la ausencia de alegaciones. Tanto Adega como Ríos con Vida sostienen que las hubo y reprueban el apoyo de las instituciones a una empresa que comenzó las obras "clandestinamente", sin licencia municipal. "Volveremos a pagar multa de Europa por esto: un subsidio encubierto a Iberdrola de todos los españoles", señala el portavoz de Ríos con Vida, Pedro Brufao.

xxxxx

 

59 EL PAÍS  Galicia

17/07/2009

"Vaciar un cauce hace desaparecer el ecosistema"

C. H. - Ourense -

El vaciado de un tramo de un río, por pequeño que sea, supone "un impacto medioambiental absoluto" que hace "desaparecer el ecosistema", según Fernando Cobo, doctor en Biología, profesor de la Universidad de Santiago y director de la estación de hidrobiología Encoro do Con de Pontevedra. "Es un cortocircuito del río en toda regla, en donde todo ser vivo pierde continuidad, aunque intentarán recuperarlo después", añade mostrando su sorpresa por la justificación que dan las administraciones al secado del Sil.

Cobo explica que "el río, al fluir, arrastra no sólo peces, sino cantidad de otras materias" que Iberdrola no ha recogido cómo hizo con los peces para verter de nuevo al cauce. "El daño ya está hecho", sostiene, sin atreverse a valorarlo, ya que el río tardará en recuperarse en función de diversos factores. "Posiblemente" la empresa no pueda ejecutar la obra de otra forma, afirma, "aunque en ese caso quizá lo mejor habría sido no hacerla".

No tiene sentido, según él, preservar los peces para reincorporarlos después. "¿Pero qué comen los peces?", inquiere. "No son ni el 1% de la cadena trófica de un río; hay al menos 400 especies de invertebrados o insectos que pueden estar en ese tramo" y que son los que sostienen a la población de peces.

Respecto a la posible afección de la flora, advierte que los embalses carecen de ella porque la destruyen: "La luz no llega al fondo". En todo caso, vaciar un río, explica, "es como si por una infección en una uña amputamos los dedos con el pretexto de que después los reimplantaremos: un absurdo".

xxxxx

 

60 EL PAÍS  Galicia

16/07/2009

Iberdrola seca un tramo del río Sil para ampliar una central hidráulica

El retraso de la Xunta en regular la Red Natura permite ejecutar las obras

El Ministerio de Medio Ambiente asegura que no han muerto peces

CRISTINA HUETE - Ourense -

Galicia es territorio sin ley para el uso de los Lugares de Interés Comunitario (LIC). La Red Natura 2000, el circuito ecológico europeo de las áreas naturales que deben protegerse del impacto adverso que causan las actividades humanas, no es más que teoría en esta comunidad. La Xunta aún no ha aprobado, pese a que tiene de plazo hasta fin de año, la Lei de Uso de los LIC a la que está obligada por la Unión Europea desde 2004. La ausencia de legislación supone dejar las manos libres al impacto que provocan las empresas que operan en espacios teóricamente protegidos.

El Canón do Sil es un LIC incluido en el listado que España envió a Bruselas de sus lugares protegidos de Red Natura. Pero la empresa Iberdrola que construye la nueva central de Santo Estevo II (una ampliación en caverna de la de Santo Estevo I, aguas del Sil abajo) ha secado el río a lo largo de un kilómetro para poder construir sin el estorbo de la corriente, ha colocado encima los camiones y ha volcado en el entorno los escombros mediante un incesante y ruidoso trajín de camiones. Todo ello sin incumplir ley alguna, según el ministerio.

Sencillamente, en Galicia no se aprobó el plan de conservación de uso de los lugares protegidos y el Ministerio de Medio Ambiente autorizó, ya que no constaba prohibición ni reparo de la Xunta, la construcción de la nueva central hidroeléctrica. En el BOE del 8 de julio de 2008 consta el permiso del ministerio a la vista de que no habrá apenas afección. "No se prevén riesgos para la ictiofauna en el desagüe ya que éste se plantea completamente sumergido, permanentemente inundado y comunicado con el embalse de San Pedro", señala respecto a los impactos en la fauna acuícola. Sobre la terrestre, se prestará "especial atención" a los quirópteros (murciélagos).

La orden comunitaria que exige la regulación del uso de los lugares protegidos es de 2004. Pero ni el Gobierno de Fraga hizo nada, ni el bipartito, que la redactó, consiguió aprobarla. "No dio tiempo; declaramos las zonas de especial conservación, cerca de 60, e intentamos redactar un plan director que las englobara para no ir una por una, pero no dio tiempo a aprobarlo", reconocen técnicos de la Consellería de Medio Ambiente que presidía el socialista Manuel Vázquez. El departamento que preside ahora el popular Agustín Hernández tampoco se ha interesado por aprobarlo pese a que se agota el plazo.

"Somos únicos en el incumplimiento de las normas que nos protegen", señala el senador nacionalista Xosé Manuel Pérez Bouza, que ayer registró un escrito en la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil denunciando "atentado medioambiental" por parte de Iberdrola en el Canón do Sil y "tolerancia" de las administraciones". Bouza alude al agravante de que el entorno está protegido bajo catalogación de LIC, aunque no haya ley que lo ampare. "Pero al menos que vigilen, porque con esas obras se están cargando el hábitat; no hay que ser técnico, basta con verlo para advertir que lo destrozaron", protesta el senador.

Los técnicos de la Confederación Hidrográfica le corrigen. Aseguran que hay vigilancia medioambiental a cargo de la propia empresa. "Iberdrola se comprometió a realizar mediciones de los parámetros y hasta ahora dan todos bien", sostiene el técnico Agustín Sevilla, "hasta el momento no ha habido mortandad de peces y mañana [por hoy] finalizan las obras".

El Ministerio de Medio Ambiente no detecta delito ambiental, pero Bouza rechaza las explicaciones. "¿Cómo no van a morir los peces si secaron un tramo del río?", argumenta, y advierte que acudirá a la Fiscalía si el lunes la Confederación Hidrográfica y la Xunta no ponen fin "a este escándalo y falta de responsabilidad". Bouza ha registrado una pregunta en el Senado reclamando la paralización cautelar del proyecto. El senador se hace eco de declaraciones de ecologistas, vecinos y ayuntamientos según las cuales "no se sometió a información pública" y la empresa "empezó las obras antes de tener autorización".

Sin alegaciones

Las asociaciones ecologistas que protestan por el impacto de la obra de Iberdrola "rechazaron participar" en el proyecto de evaluación ambiental pese a que fueron "expresamente invitadas a hacerlo" por el ministerio, señalan fuentes del mismo. En el BOE que publica la declaración de impacto ambiental de la obra del Sil consta que se realizaron consultas a 18 colectivos ecologistas y ninguno, salvo la Asociación Española de Impacto Ambiental Ríos con Vida, reclamó protección. Entre las que rehusaron participar figuran Adega, Adena, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología, Colectivo Ecologista de Protección de la Naturaleza y Asociación Española de Limnología. En el listado queda patente que de las 18 agrupaciones o instituciones consultadas sólo siete participaron exigiendo medidas protectoras, incluidas: la entonces Confederación Hidrográfica del Norte, las consellerías de Medio Ambiente y de Industria, las direcciones generales de Patrimonio Cultural y de Conservación da Naturaza, el Ayuntamiento de Nogueira de Ramuín y la Asociación Española de Impacto Ambiental.

xxxxx

 

61 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

17/07/2009

El consejo de la Font Roja autoriza un hotel de tres plantas en pleno parque

LUCÍA GADEA - Alcoi -

El Consell de Protecció del Parque Natural del Carrascar de la Font Roja emitió ayer dictamen favorable a la construcción del hotel de tres plantas y un aforo de 80 plazas que el Ayuntamiento de Alcoi y la Diputación de Alicante, ambas instituciones gobernadas por el PP, proyectan construir en pleno corazón del paraje natural.

El proyecto, que cuenta con un amplio rechazo de parte de colectivos cívicos y naturalistas de la comarca, ha salvado un nuevo escollo para su realización ya que 15 de los 19 miembros de Consell de Protecció del parque votaron a favor en la reunión que ayer se desarrolló en la Font Roja. La presión de los colectivos conservacionistas no ha logrado frenar la polémica iniciativa urbanística. El portavoz del colectivo contrario al hotel, Carles Mansanet, argumentó así el rechazo al establecimiento: "Es un proyecto que ni es prioritario para el parque, ni necesario ni económicamente viable", señaló Mansanet.

La reunión del Consell de Protecció tuvo como colofón por la tarde una concentración de ciudadanos contrarios al proyecto en la plaza de España de Alcoi. Alrededor de 1.000 personas, según la organización, y 600 según los agentes de la Policía Local, salieron a la calle en señal de protesta contra la luz verde al hotel en la Font Roja. Durante la concentración, que transcurrió sin incidentes, los manifestantes hicieron sonar tambores y escribieron en el suelo el lema SOS Font Roja.

Carles Mansanet insistió en que las autoridades no han tenido en cuenta la postura contraria de los vecinos que así se expresaron en una encuesta realizada por el colectivo y en las concentraciones de ayer y en la de hace un año que entonces sacó a la calle a unas 3.000 personas. La asamblea contraria al hotel recordó además la recogida de 11.000 firmas en contra del proyecto de construir un hotel en la Font Roja.

xxxxx

 

62 PÚBLICO

14/07/2009

Europa falla en la conservación de hábitats y especies

España no ofreció datos suficientes para evaluar la situación de su fauna

M. G. F. - MADRID -

El 65% de 701 hábitats europeos evaluados ha obtenido un resultado desfavorable en conservación, así como el 52% de las 2.240 de especies distintas en toda la Unión Europea, según el Informe de síntesis sobre el estado de conservación de los tipos de hábitats y especies, que ayer publicó la Comisión Europea. Según la primera evaluación sistemática del estado de conservación, los informes presentados por los estados miembros indican que los tipos de hábitats costeros, de prados y humedales son los que están sometidos a mayor presión.

De más del 50% de las especies de Chipre, Grecia, España y Portugal no hubo datos suficientes para evaluar su estado de conservación.

En general, el estado de conservación de todos los hábitats relacionados con la agricultura es mucho peor que el de otros tipos de hábitats. En algunas zonas de la UE esto se explica por el paso a una agricultura más intensiva, mientras que en otras la razón subyacente del declive es el abandono de la tierra y la falta de gestión.

En cuanto al cambio climático, en 42 hábitats (19 %) y 144 especies (12 %) se ha comprobado un impacto negativo sobre el estado de conservación. Los humedales son los más influenciados por el cambio climático, seguidos de los hábitats de dunas. Y entre las especies, los anfibios son los más afectados.

xxxxx

 

63 EL PAÍS

10/07/2009

Las potencias prometen cerrar la Ronda de Doha para 2010

Los países ricos y emergentes ‘resucitan’ las negociaciones para liberalizar el comercio tras ocho años de fracasos

ALEJANDRO BOLAÑOS (ENVIADO ESPECIAL) - L’Aquila -

El empeño del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, de reactivar el G-8 mediante el tosco método de añadir países como capas de cebolla a la cita del club de los más ricos, multiplica los gestos huecos, tan habituales en estas cumbres. Pero la reunión en L’Aquila de líderes de las economías avanzadas y emergentes obligaba al menos a revisar un asunto pendiente, cada vez más difícil de eludir: la reapertura de las negociaciones para eliminar barreras al comercio internacional. Un envite que los dirigentes salvaron por la mínima, con el compromiso de cerrar un acuerdo en 2010.

La Ronda de Doha, como se bautizaron las negociaciones que lanzó en 2001 la Organización Mundial de Comercio (OMC) para liberalizar más los intercambios de mercancías y servicios, simboliza también uno de los fracasos más sonoros del inédito esfuerzo de países avanzados y emergentes por afrontar de forma conjunta la crisis económica.

El G-20, el foro que sintetiza este nuevo impulso, se fijó como meta en su primera reunión de líderes, en noviembre pasado, alcanzar un pacto para retirar aranceles y subvenciones antes del fin de 2008. En su segunda reunión al más alto nivel, en abril, el G-20 sólo pudo constatar el enésimo chasco tras más de ocho años de conversaciones y ni tan siquiera se atrevió a fijar un nuevo plazo.

Ahora, las negociaciones vuelven a desatascarse. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, fue el encargado de dar la buena nueva en un receso de otra de las reuniones de formato cambiante en las que muta cada puñado de horas la cumbre de L’Aquila. “Nos comprometemos a lograr una conclusión ambiciosa y equilibrada de la Ronda de Doha en 2010”, afirma el comunicado que suscribieron el G-8, el grupo de los principales países emergentes (el G-5, constituido por China, India, Brasil, México y Suráfrica), Egipto (invitado por Italia), Suecia (presidencia de la UE) y Australia, Indonesia y Corea del Sur (que completan el Foro de las Grandes Economías, creado para acordar medidas contra el cambio climático).

La fortaleza del compromiso adoptado ayer radica en que incluye a los países determinantes en la negociación comercial: la UE y Estados Unidos, por el bando de las economías avanzadas, y China, India y Brasil, por el lado de las emergentes. Pero estos mismos países ya suscribieron, sin resultado alguno, documentos similares al acordado en la Escuela de la Guardia de Finanzas de L’Aquila, sede de esta cumbre. La Ronda de Doha encalló en julio de 2008, con EE UU e India parapetados en las posiciones más enfrentadas. Y es precisamente la culminación de los procesos electorales en ambos países lo que, en palabras del director general de la OMC, Pascal Lamy, ha cambiado “la música ambiente” de las conversaciones en las últimas semanas. Un viraje comandado por los nuevos representantes comerciales de EE UU, Ron Kirk, e India, Anand Sharma. Y que pasará su primera prueba en una próxima reunión ministerial, que India propone acoger a principios de septiembre.

El resto del comunicado avalado por los 18 países reitera mensajes ya lanzados en la última cumbre del G-20. Hubo un levísimo guiño a la exigencia china de repensar el peso del dólar como divisa de referencia —“trabajaremos para lograr un sistema monetario internacional estable y que funcione bien”—. Y repite los compromisos de afrontar los efectos sociales de la crisis y de impulsar una regulación más estricta de las finanzas.

La cumbre se cierra hoy con una mesa ampliada a 30 países sobre seguridad alimentaria. El presidente de EE UU, Barack Obama, promueve un nuevo fondo de ayudas a los agricultores de países pobres, con el que quiere reunir 15.000 millones de dólares en tres años. El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que llegó ayer por la tarde a L’Aquila, abrirá este foro junto al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. España ya ha adelantado que destinará 1.000 millones de euros en cinco años a iniciativas contra el hambre en zonas rurales.

¿Qué es la Ronda de Doha?

- La Ronda de Doha arrancó en la capital de Qatar en noviembre de 2001. Fue la respuesta del mundo a la crisis económica desencadenada tras los atentados del 11-s.

E Doha tiene como fin ampliar la liberalización del comercio internacional inciada con la Ronda de Uruguay (1986-1994). Tras esas negociaciones quedaron pendientes dos sectores: la agricultura y los servicios.

- Tras ocho años de reuniones y varios principios de acuerdo, la agricultura sigue siendo el gran escollo para acabar la ronda. Los países pobres y en desarrollo quieren que los ricos desmantelen sus sistemas de ayudas al sector a cambio de abrir sus mercados a las inversiones de las potencias. Aquí chocan EE UU y la UE, por un lado, y Brasil e India, por el otro. En sus manos está la conclusión de Doha.

xxxxx

 

64 Miguel Jara

16 de julio de 2009

Convencidos de vivir bajo un paraguas de nocividad

Esta es una historia que no tiene nada de original porque le podría ocurrir a cualquiera de ustedes. Su protagonista la explica así: “Soy Alfonso López Viñegla, profesor en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Zaragoza y Vicedecano de la facultad en la que trabajo, y sobre todo soy un padre preocupado por la salud de mi hija Valeria. Hace unos cuatro meses que a Valeria (que tiene algo más de tres añitos) le diagnosticaron una leucemia linfoblástica aguda tipo I que, gracias a Dios, creemos hemos pillado a tiempo, y estamos tratando en el departamento de oncopediatría del Hospital Miguel Servet de Zaragoza, un departamento excepcional tanto por la profesionalidad como por el trato que recibimos”.

A la familia de Viñegla una compañía telefónica quiere colocarle en la azotea del bloque de viviendas donde residen una antena de telefonía móvil. Conscientes de que este es uno de los factores de riesgo para la salud de su hija han comenzado una campaña para proteger la salud de los habitantes del bloque y alrededores además de para denunciar el grave peligro que pueden correr todas aquellas personas susceptibles de sufrir radiaciones electromagnéticas provenientes de tecnologías inalámbricas (casi toda la ciudadanía). Utilizo el formato de entrevista, poco dado en este blog, para contársela.

1. ¿Puede contarnos los antecedentes de su historia?

Los antecedentes de mi historia (que puede ser la de cualquiera de vosotros) es simple. Hace algo más de un año la compañía Telefónica Móviles intentó colocar una antena de telefonía en la calle Emilia Pardo Bazán 12 de Zaragoza, en la azotea, incluso montaron la base y logramos paralizar el montaje por falta de licencia. Ahora al cabo de un tiempo, siguen con el tema, han llevado el proyecto a aprobar, e intentan que en un pleno del ayuntamiento de Zaragoza se apruebe su colocación. Lo curioso es que tenemos una legislación muy “rara” que permite montar algo de estas características con una guardería en la base de dicho edificio, con un centro de salud al lado, con una residencia de ancianos también muy cercana, y con un colegio a menos de la distancia de la permitida legalmente. Sinceramente, no lo entiendo, ¿habrá otros intereses?”

2. ¿Qué opina usted de la actuación de los políticos ante este problema social en su caso y en general?

Mi opinión de la actuación de los políticos es muy simple “NUNCA HE CREÍDO EN ELLOS”. Me han demostrado más de una vez los intereses que tienen y seguro que no son sociales, y menos en un caso como el que estoy denunciando. Ellos, por no decir ÉL, el responsable de urbanismo, piensa que esto es demagogia (por favor…. utilizar esta palabra cuando el origen es político en un caso como éste, de una niña afectada por leucemia –no puedo demostrar que una de las causas pudiera ser la exposición a ondas de este tipo- pues hay muchos intereses de grandes empresas del mundo de la telefonía que promueven la negación de esto)”.

3. ¿Qué dicen de todo esto los científicos?

Hay muchos científicos que pueden demostrar –a algunos les está costando su prestigio- que la relación entre emisiones electromagnéticas y enfermedades tumorales de este tipo tienen sentido. En Zaragoza tenemos a Mª Jesús Azanza, prestigiosa investigadora y catedrática de Medicina que está investigando el impacto de estas antenas en la salud. Ella me indicó que esto es nocivo y que actualmente no interesa que salga a la luz; tenemos a Claudio Gómez-Perreta, también un investigador incansable, y que ha tenido que aguantar mucho, y sin salir de nuestro país exiten unos cuantos profesionales más”.

4. ¿Está recibiendo usted apoyos ante esta situación?, ¿de qué tipo?, ¿de quienes?

Los principales apoyos que estoy recibiendo son de la gente que se identifica con este tipo de problemas… todavía hay mucho ignorante –permítanme la expresión- que no se da cuenta o no quiere ver lo que pasa. Hemos hecho cientos de alegaciones en el propio barrio, hemos recogido algo más de 6.000 firmas en poco tiempo, podemos recoger muchas más, sin duda, porque la población tiene sensibilidad, al contrario que algunos políticos. Yo no quiero que a otros les pase lo mismo que a mi hija.

5. ¿Cómo aconsejaría actuar a otras personas que se encuentren en una situación similar a la suya?

A personas que les esté pasando algo parecido, les aconsejo moverse, actuar, no quedarse de brazos cruzados”.

6. ¿Cómo está influyendo esta situación en su vida y la de su familia?

Esto en mi vida habitual está provocando un estímulo que ni se imaginan, defendiendo mi derecho a la salud y a la de mis hijos.  Si al final nos ponen la antena donde no queremos habrá vencido el interés económico sobre el principio de salud general. Intentaríamos el asunto no quede impune, nos escucharán muchos años, aunque por lógica me tenga que ir de aquí, pues estoy convencido que estamos debajo de un paraguas demasiado nocivo.

xxxxx

 

65 EL PAÍS  País Vasco

14/07/2009

La constructora de Derio obliga a no reclamar por el suelo contaminado

Propietarios de la promoción de 200 chalés dicen sentirse "engañados"

El alcalde de Derio y Medio Ambiente se reunieron el pasado miércoles

ALBERTO URIONA - Bilbao -

El caso de la presunta ilegalidad de la promoción urbanística de 200 chalés en Derio, al edificarse en un solar con parcelas contaminadas, dispone de más aristas comprometidas. El contrato de compraventa de la promotora Arco Atlántico -constructora de la mayoría de los chalés- obliga a los propietarios a no reclamar por la calidad del suelo, una cláusula excepcional en este tipo de documentos de adquisición de inmuebles.

El contrato estipula, en su apartado cuatro, que "no se tendrá en cuenta" la demora en la obtención "de resolución expresa o tácita relativa a la calidad medioambiental del suelo en el que se ubica la parcela". La exigencia se ha trasladado también a los dueños de los chalés más alejados de la zona contaminada, pese a que la promotora siempre ha limitado los problemas a una parcela de 20.000 de los 124.000 metros cuadrados, la misma posición que mantiene el Ayuntamiento de Derio.

"Si no hay problemas con el suelo, ¿por qué se incluye esa cláusula? A nosotros nunca nos han informado de que hubiera contaminación en el solar", asegura uno de los propietarios, que junto a otra decena han empezado a reunirse para adoptar una postura conjunta. Varios han contratado abogados y ya se han reunido con el Departamento vasco de Medio Ambiente, que tiene abierta una investigación. "Nos sentimos engañados", afirman.

Los afectados aseguran sentirse como "en Argoños [los chalés derribado en Cantabria]. Tenemos la intranquilidad de haber entregado un dinero y no saber si servirá para algo". La mayoría ha aportado cerca del 30% del precio final. Varios de ellos se han reunido con técnicos de la consejería de Medio Ambiente para acceder al expediente de este proyecto, en el que, como informó ayer EL PAÍS, la consejería advirtió hasta cuatro veces durante un año a los constructores de que debían delimitar la zona contaminada antes de realizar las obras. "El ayuntamiento no nos ha querido dar el expediente y el alcalde dijo que todo se circunscribía a una parcela pequeña y que no tenían intención de recuperar el suelo contaminado. No hemos tenido el proyecto de ejecución de nuestras casas ni otra documentación", aseguran. Censuran que, pese a ubicarse en la zona más alta de Derio, unos 40 chalés sufren inundaciones en la planta baja.

Además, Arco Atlántico envió hace dos semanas una carta a varios propietarios para formalizar la escritura de las viviendas en la que se fija "el 29 de junio de 20009 como fecha de terminación de la obra". El alcalde, Lander Aiarza, aseguró el pasado 2 de julio a este diario que no se había concedido aún ninguna licencia de fin de obra en esa promoción. Aiarza abordó este asunto el pasado miércoles durante tres horas con responsables de Medio Ambiente.

Sin certificado

- La urbanización en el sector Rementeriñe de Derio contempla 197 viviendas, la mayoría chalés. Pero en el solar hay una parcela contaminada, por lo que cualquier obra debe tener previamente un certificado de calidad del suelo, como fija la ley.

- La principal promotora, Arco Atlántico, presentó un plan al Gobierno que fue rechazado pero en 2007 inició las obras sin tener el certificado. Medio Ambiente ha abierto una investigación.

xxxxx

 

66 EL PAÍS  País Vasco

13/07/2009

Medio Ambiente advirtió cuatro veces de la ilegalidad de los 200 chalés de Derio

Los promotores no cumplieron la exigencia de delimitar la zona contaminada

Las obras, ya en su fase final, empezaron en 2007 sin permiso del departamento ALBERTO URIONA - Bilbao -

El Departamento de Medio Ambiente advirtió hasta en cuatro ocasiones entre junio de 2007 y mayo de 2008 a los promotores de casi 200 viviendas en Derio de que antes de ejecutar el proyecto debían delimitar las parcelas contaminadas existentes. Pero los constructores no cumplieron las exigencias de la consejería y más de un centenar de chalés están ahora en una fase avanzada de construcción y varias decenas casi concluidos.

El Ayuntamiento de Derio, que ha dado las licencias de obras, sostiene que la ley de Prevención de Contaminación del Suelo, en vigor desde mayo de 2005, no afecta a toda la promoción urbanística, sino sólo a las zonas presuntamente contaminadas, que limita a 20.000 de las 124.000 metros cuadrados del solar. Sin embargo, Medio Ambiente, el departamento que vela por el cumplimiento de esa normativa, es categórico y, entre otras medidas, obliga a delimitar la contaminación en el solar antes de cualquier intervención edificatoria.

El expediente sobre este caso, al que ha tenido acceso EL PAÍS, relata lo ocurrido en este proyecto urbanístico, que se remonta a 2005, cuando fue aprobado por la Diputación. Al existir una zona potencialmente contaminada, según refleja el inventario del Gobierno vasco, la promotora de la mayoría de las viviendas, Arco Atlántico, presentó en 2007 un plan de excavación, como exige la ley de prevención de la contaminación. La sociedad pública ambiental Ihobe, dependiente del Departamento de Medio Ambiente, lo rechazó en junio de 2007 por carencias en la información, la falta de un estudio sobre la afección en aguas subterráneas o el incompleto análisis de riesgos para la salud humana. "Además de las importantes carencias detectadas, hay que tener en cuenta que el proyecto constructivo pretende realizar parte de una promoción de viviendas unifamiliares con jardín sobre un vertedero en el que hay presencia de residuos peligrosos", señala, y añade la obligatoriedad de delimitar el área contaminada.

En diciembre de 2007, tras la respuesta de los promotores -que ya ha habían iniciado las obras en el solar sin la autorización del Gobierno-, es la Dirección de Calidad Ambiental del Gobierno la que vuelve a calificar de incompleta la petición de los constructores. "La documentación presentada no añade ninguna información que permita solventar las carencias o errores detectados [en el informe de Ihobe]". Calidad Ambiental reitera que se debe precisar con exactitud el área contaminada y realizar un plan de excavación y certificar la calidad del suelo, como exige la ley en áreas contaminadas.

Tras otra respuesta de los promotores, llega la tercera advertencia de Medio Ambiente, el 16 de enero de 2008, esta vez por el entonces viceconsejero Ibon Galarraga, quien insta a identificar la zona afectada por la contaminación. Galarraga vuelve a comunic