Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
View My Stats
Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20090627
AFEMA Revista de prensa
Índice de contenidos
1
25
de junio de 2009
Lo prosaico y la política
2
23/07/2009
200 comercios de Jaén cierran contra
la peatonalización
3
24/06/2009
4
PÚBLICO
26/06/2009
Blanco promete una nueva línea para
Cercanías de Barcelona
5
21/06/2009
El AVE paga los platos rotos
6
27/06/2009
La protesta por el cierre de la M-50
llega a Sol
7
21/06/2009
Ruido contra el circuito
8
23/06/2009
Aguirre desdobla hasta San Martín la
polémica carretera M-501
9
PÚBLICO
19/06/2009
El planeta registra los mayores niveles de CO2 en 2,1 millones de
años
10
22/06/2009
La secretaria de Cambio Climático:
"Un automóvil no puede ser ecológico"
11
24/06/2009
El G-8 busca un pacto para limitar a
dos grados el calentamiento global
12
19/06/2009
La ampliación del puerto de Valencia
colapsará su acceso actual
13
24/06/2009
Los biocarburantes son los que más peso tienen en la nueva directiva y los
que más confusión provocan
14
20/06/2009
El Estado acuerda desistir de la
expropiación de El Algarrobico
15
INFORMACIÓN
26/06/2009
Urbanismo ordena parar la actividad de
una de las canteras de Fontcalent
16
25/06/2009
La Junta diseña un parque en la playa
donde De la Torre proyecta 664 casas
17
17/06/2009
Solo el 0,9 % de las viviendas españolas dispone de alguna instalación
solar
18
Izquierda Unida
22
de junio de 2009-07-25
IU-ICV presentó a Rodríguez Zapatero
un plan puente para garantizar el cierre de las nucleares en el horizonte de
2025
19
19/06/2009
Mentiras atómicas
20
19/06/2009
¿Prórroga más corta para Garoña?
21
26/06/2009
Si se construyeran más nucleares las reservas de uranio podrían descender a
niveles comparables a los del petróleo
22
21/06/2009
Un argumentario del PSOE carga contra
las nucleares
23
PÚBLICO
20/06/2009
El cementerio nuclear se retrasa
24
23/06/2009
"Dos generaciones consumieron más
energía que todas las anteriores"
25
PÚBLICO
19/06/2009
Aznar advierte del "coste
tremendo" si no se apuesta por la energía nuclear
26
PÚBLICO
20/06/2009
"Ya hemos dicho que Garoña es
segura"
27
PÚBLICO
21/06/2009
Los españoles quieren prorrogar
Garoña, pero no nuevas centrales
28
PÚBLICO
21/06/2009
El secretario federal de
29
24/06/2009
Los ecologistas reúnen 66.000 firmas
para cerrar Garoña
30
PÚBLICO
26/06/2009
El futuro de Garoña se decide el
próximo viernes
31
PÚBLICO
26/06/2009
El fundador de Greenpeace que se hizo
pronuclear
32
PÚBLICO
25/06/2009
El ministro de Industria dice que la
energía nuclear es "insustituible"
33
PÚBLICO
24/06/2009
La UE presenta sus nuevos reactores
nucleares
34
PÚBLICO
27/06/2009
El conflicto de Garoña
35
25/06/2009
Industria amplía hasta 10 MW la potencia fotovoltaica que se podrá instalar
sobre tejado
36
20/06/2009
Abengoa experimenta en Sanlúcar la
Mayor
37
22/06/2009
El mercado solar térmico europeo creció un 60% en 2008
38
24/06/2009
La energía fotovoltaica podría suministrar hasta un 12% de la demanda
eléctrica de la UE en 2020
39
25/06/2009
“Dudo que los políticos se duchen con agua calentada con energía solar”
40
24/06/2009
La subestación de Patraix es
peligrosa, según un juez
41
27/06/2009
Gas Natural revisa sus inversiones en
las plantas de Reganosa y Sogama
42
23/07/2009
¿De quién es el negocio nuclear?
43
EUROPA PRESS
20/06/2009
Miles de personas toman las calles de
Talavera de la Reina en defensa del río Tajo y contra el trasvase
44
21/06/2009
30.000 manchegos piden que se cierre
el grifo del Tajo
45
PÚBLICO
21/06/2009
El manifiesto leído en Talavera
(Toledo) califica el desvío de agua de "expolio"
46
21/06/2009
Miles de personas se manifiestan
contra el trasvase Tajo-Segura
47
23/07/2009
Un colectivo ecologista se querella
contra Iberdrola por secar el Sil
48
23/07/2009
La UE amenaza con una fuerte multa por
el canal Segarra-Garrigues
49
19/06/2009
La limitación al regadío pone en riesgo la
viabilidad del canal Segarra-Garrigues
50
27/06/2009
El CES reclama cambios para mejorar la próxima ley
del Agua de Andalucía
51
26/06/2009
Vertidos de la depuradora de San Cibrao arrasan el
afluente del Miño en Ourense
52
24/06/2009
Hallados cientos de peces muertos en
el río Guadarrama
53
23/06/2009
Unas maniobras militares invaden una
zona de alto valor ecológico en Lleida
54
20/06/2009
La FAO alerta del avance del hambre
por la crisis global
55
PÚBLICO
23/06/2009
Diputados critican el turismo
"sádico" con animales
56
PÚBLICO
24/06/2009
La contaminación lumínica ya impide al
99% de los europeos ver la vía láctea
57
20/06/2009
El comercio reducirá a la mitad en
tres años el uso de bolsas de plástico
58
23/06/2009
La entrada de turistas retrocede a
niveles de hace cinco años
59
PÚBLICO
19/06/2009
60
24/06/2009
Ciudad y Cambio Climático: 707 medidas para luchar contra el cambio
climático desde la ciudad
61
PÚBLICO
25/06/2009
Operación rescate
62
PÚBLICO
21/06/2009
El empobrecimiento de los hogares
63
19/06/2009
Los promotores agravan la crisis
bancaria por la elevada morosidad
64
21/06/2009
El socialismo para ricos de Estados
Unidos
65
PÚBLICO
25/06/2009
¿Demasiados funcionarios?
66
24/06/2009
El PSOE anuncia un giro fiscal a la
izquierda y lo retira a las seis horas
67
PÚBLICO
25/06/2009
El patinazo del pacto fiscal alarma al
PSOE
68
PÚBLICO
27/06/2009
IU acusa a ICV de traicionar el
acuerdo electoral del 7-J
69
20/06/2009
Un juez anula la expulsión de IU de
varios alcaldes de Jaén
xxxxx
25
de junio de 2009
Lo prosaico y la política
"Als
sie mich holten,
gab
es keinen mehr, der protestieren konnte". (1)
Martin
Niemöller
En
este sacrosanto reino católico, apostólico y romano de las dos Españas mal
gobernado, salvo contadas y honrosas excepciones, por politicastros mediocres y
arribistas, raro será encontrar un partido político que en alguna ocasión no haya
abogado, ya expresa, ya veladamente, por la necesidad de negociar algún tipo de
acuerdo con el fin de tratar de poner punto y final a la extorsión, el
asesinato y la violencia que desde hace ya tanto viene perpetrando sin ningún
tipo de escrúpulos la mafia terrorista. Y de lo que no cabe duda alguna, por
estar de sobra documentado, es de que los dos partidos mayoritarios, populares
y socialistas --tanto monta, monta tanto-, estuvieron en más de una ocasión
sentados con los asesinos tratando de alcanzar ese objetivo cuando ejercieron
labores de gobierno.
Negociaciones
que muchos demócratas saludábamos entonces al pensar, equivocados o no, que tal
vez ese fuese el único camino para alcanzar la paz, aunque para ello tuviésemos
que hacer grandes esfuerzos por contener las nauseas que nos causaba la idea de
tener que ceder aunque sólo fuese un ápice frente a las pretensiones de un
atajo de alimañas con las manos manchadas de sangre.
Pero
aquellos fueron otros tiempos; unos tiempos en los que aún cabían esperanzas
acerca de la consolidación de la democracia, de la libertad de expresión y
opinión, y de la honestidad y el juego limpio en la confrontación política. En
la actualidad aquellas esperanzas brillan por su ausencia. Prueba de ello es
que hoy se tache de anti-demócratas y se pretenda amordazar con la amenaza del
peso de una Ley cada vez más amañada y que muy poco va teniendo ya que ver con
la Justicia a aquellos que siguen opinando que la única vía posible para acabar
con los asesinatos de la banda terrorista tal vez se encuentre en una salida
negociada. Porque eso y nada más es lo que ha hecho Alfonso Sastre en su ya
controvertido y polémico artículo sobre el conflicto de Euskadi, expresar su
opinión de que puede no haber otra salida posible a la violencia terrorista que
la negociada, y que, de no trabajarse en ésta vía, difícilmente se podrá
alcanzar la paz y, por consiguiente, tampoco se logrará acabar definitivamente
con el dolor de las víctimas.
Tras
haber leído el citado artículo (2) no me ha podido resultar más desolador
escuchar las patéticas declaraciones de los dirigentes de los partidos popular
y socialista, de supuestos profesionales de la información, que olvidaron que
la ética periodística les exige antes que nada la búsqueda de la verdad, y
hasta de altos magistrados de
Y
entretanto, estos mismos, no se llegan a cuestionar lo más mínimo las
peligrosas declaraciones de tinte fascista de algún que otro integrante de la
pinza vasca, como Iturgaiz, clamando por que sean fumigados todos aquellos que
en su opinión puedan considerarse acólitos de ETA. Como en Mauthausen. Pero, claro, Iturgaiz, en contra
de Sastre, es todo un demócrata y, por lo tanto, puede decir lo que le venga en
gana para echar afuera la inmundicia que, sin duda, ante tales declaraciones,
habrá que convenir ocupa gran parte si no todo su cerebro.
En
esta España donde tanto se ha criticado desde ámbitos políticos las injerencias
de
Porque,
¿quiénes, si es que no lo están siendo ya, serán los siguientes en ser
hostigados, criminalizados y condenados al ostracismo por tratar de expresar
ideas diferentes a lo considerado política, que no éticamente, correcto? ¿Los
defensores de los Derechos Humanos, los que alzan la voz pidiendo políticas
migratorias diferentes, los que claman por el derecho --me refiero a un derecho
efectivo e inalienable- a una vivienda digna para todos, los que piden una
redistribución de la riqueza hacia la equidad y el bienestar para todos, los
que se enfrentan a la destrucción del medio ambiente, los que exigen que no se
arrebate a los trabajadores ninguno de los derechos que éstos han ido
conquistando con sangre, sudor y lágrimas?... Porque cuando se inicia una caza
de brujas, y más tan cerril como ésta a la que estamos asistiendo, puede estar
gestándose una peligrosa deriva totalitaria y, ya se sabe que cualquier
totalitarismo, ya expreso, ya velado, no admite disidencia alguna. Y hoy,
cuando esa espantosa aberración del pensamiento único se está además infectando
con el deletéreo virus del fascismo –como evidencian la rápida ascensión de la
ultraderecha en gran parte de Europa o el nulo revuelo ocasionado por las
desafortunadas y aterradoras declaraciones de Iturgaiz-, la disidencia es más
precisa que nunca.
La
disidencia y
Así
que, desde mi modesta condición de ciudadano de a pie con limitadas aptitudes
para la buena prosa, hoy alzo la voz por
Sí,
pido la paz y
Notas
(1)"Cuando
vinieron a buscarme,
no
había nadie más que pudiera protestar".
(2)
En mi opinión estos son los fragmentos del artículo de Sastre que podrían ser
considerados más polémicos:
"¿Es
verdad, en fin, que ustedes no se han dado cuenta todavía de que la solución de
este conflicto, que tantos dolores acarrea, está en la posibilidad de una
negociación? ¿A qué medios «más contundentes» se refiere usted, señor López?
¿Va a seguir detrás de las ideas gasógenas de ese pobre tipo del PP al que antes
he citado?
De
ser así, Dios nos coja confesados, porque nos esperarían y amenazarían tiempos
de mucho dolor en lugar de la paz, que nunca se conseguirá, evidentemente, si
lo que deciden ustedes es aniquilar a una parte mayor o menor de nosotros en
esas nuevas cámaras de gas inspiradas por ese personajillo, Iturgaiz. Entonces,
¡pobres de nosotros, pero también de ustedes!"
Para
leer el artículo completo:
http://www.gara.net/paperezkoa/20090621/143339/es/La-prosa-politica
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87405&titular=la-prosa-y-la-política-
<http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87405&titular=la-prosa-y-la-pol%EDtica->
xxxxx
23/07/2009
200 comercios de Jaén cierran contra
la peatonalización
GINÉS DONAIRE - Jaén -
El
plan de peatonalización diseñado por el Ayuntamiento de Jaén en
Los
comerciantes estiman que la semipeatonalización de la principal vía que
comunica el sur con el norte de Jaén ha provocado ya unas pérdidas en sus
negocios de en torno al 60% por la dificultad de los clientes para acceder al
aparcamiento público de San Francisco, pese a los incentivos municipales.
xxxxx
24/06/2009
El
Ayuntamiento de Barcelona renuncia a instalar vías en el Paral·lel
La
Generalitat ve con buenos ojos la propuesta municipal
FRANCESC ARROYO - Barcelona -
Hasta
ahora
La
prolongación del tranvía será una obra relativamente sencilla ya que en parte
del frente marítimo hay ahora carriles segregados para el transporte público,
lo que significa que no habrá que morder espacio a otros vehículos. Además, al
tratarse de una ampliación de concesión, los trámites son más cortos. La
empresa que explota los tranvías declinó ayer hacer comentarios sobre la
ampliación, más allá de señalar que la obra exigirá nuevos convoyes.
xxxxx
26/06/2009
Blanco promete una nueva línea para
Cercanías de Barcelona
La
conexión orbital entre Vilanova y Mataró podría costar 4.000 millones
G.
AYUSO - BARCELONA -
La
inversión y los proyectos del Plan de Cercanías de Barcelona mejorarán de forma
sustancial. Lo prometió ayer el ministro de Fomento, José Blanco, que aseguró
en una nueva visita a la capital catalana que impulsará cuanto antes una nueva
línea, la orbital, que Catalunya reivindicaba y que había quedado fuera del
proyecto de inversiones contempladas hasta 2015.
Tan
sólo cuatro meses después de que el mismo Blanco presentara el plan, ayer el
ministro afirmó que la inversión de 4.000 millones prevista deberá aumentar
para poder incluir este trazado que comunica Vilanova i la Geltrú con Mataró
por el extrarradio de Barcelona. Hasta ayer, sólo se contemplaba realizar el
estudio.
La
red de Barcelona, muy saturada, transportó una cuarta parte de todos los
usuarios de Cercanías en España durante 2008. El extrarradio de Barcelona, que
con la capital alberga a un total de cinco millones de personas, reclama
mejores comunicaciones. Las inversiones en la red de Barcelona sólo incluían
Justo
después de que el conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, le
reclamara ayer la inclusión de la línea, Blanco afirmó su compromiso de
"trabajar cuanto antes en la línea orbital con una inversión
adicional", al ser "consciente" de su importancia para la
segunda corona metropolitana.
El
coste de la obra aún no está calculado, si bien sería la actuación más
importante y podría llegar a los 4.000 millones, según fuentes de la
Generalitat, de manera que se doblaría la inversión total.
Compromiso de Zapatero
Blanco
acudió de nuevo a Barcelona, nueve días después de inaugurar la T1, para volver
a hacer gala de las cifras de inversión que el Gobierno destina a Catalunya en
semanas cruciales en la negociación de la financiación autonómica. Explicó cómo
se están ejecutando las obras del plan, sin demora alguna, además de recordar
la llegada del tren de alta velocidad a Barcelona, la inauguración de la T1, y
las futuras conexiones del puerto de Barcelona y el AVE con la frontera
francesa. "Son hechos que dan fe del compromiso de España" y del
"presidente Zapatero" con Catalunya, afirmó.
Nadal
aprovechó la ocasión para reclamar "cuanto antes" las inversiones y
el traspaso de la gestión de Cercanías, que se formalizará en julio, para que
la Generalitat asuma el servicio en enero.
xxxxx
21/06/2009
El AVE paga los platos rotos
El
resultado de las elecciones europeas provoca un recorte
El
Gobierno aplaza los contratos para construir un tramo del AVE a España
Sócrates
niega que haya planes para congelar el proyecto
Portugal
está en año de elecciones y ya empiezan a sentirse los efectos cuando el
partido apenas está en los primeros minutos. La crisis económica, lógico, ocupa
un lugar estelar en el recurso argumental de los políticos. El Partido Social
Demócrata (PSD), líder de la oposición conservadora, decidió desde el primer
momento atacar al Gobierno por el flanco del gasto, concretamente en las obras
públicas. No son tiempos de más carreteras, nuevos aeropuertos o de trenes de
alta velocidad, insiste el PSD, que habla de despilfarro. El Gobierno
socialista que dirige José Sócrates, ni caso.
Hasta
el 7 de junio. Las cosas han cambiado desde la derrota estrepitosa del Partido
Socialista (PS) en las elecciones europeas y la victoria, mucho menos
espectacular, pero victoria al fin, del PSD. Ya se sabe que unas elecciones al
Parlamento Europeo poco tienen que ver con unas legislativas, en las que se
decide el Gobierno de la nación, y que no deberían extrapolarse los resultados
de una para cantar victorias futuras que no se han producido. Pero lo cierto es
que el 7 de junio fue un aviso para el PS, que hasta entonces vivía confiado
desde su torre de marfil en revalidar su mayoría absoluta en los próximos
comicios dentro de tres meses.
Tras
la derrota se imponía un gesto, un guiño, un giro, por pequeño que fuera. El
cambio de rumbo se ha producido precisamente en el proyecto más importante del
plan gubernamental de infraestructuras: la red de alta velocidad entre Portugal
y España. La niña de los amores de Sócrates.
Hagamos
un breve repaso. En noviembre de 2003, el primer ministro portugués,
Hace
justo un año, su sucesor, José Sócrates, socialista, declaraba solemnemente que
su país no podía quedar rezagado, ni renunciar a la modernidad al referirse al
AVE. Promesas y buenos propósitos. Los dos Gobiernos hablaban de apuesta
estratégica, de cambio de cara en cinco años, del AVE Lisboa-Madrid en 2013...
Tras
el varapalo electoral del 7 de junio, y ante la euforia de la oposición, el
Gobierno ha decidido aplazar hasta la próxima legislatura la firma de los
contratos para la construcción del tramo Caia-Poceirão de la línea de alta
velocidad entre Lisboa y Madrid. Una decisión aplaudida por el presidente de la
República, Aníbal Cavaco Silva, que ha sentado fatal a las empresas implicadas
en el concurso de licitación del primer tramo del AVE en Portugal,
concretamente los consorcios Mota-Engil y Soares da Costa. Temen que un proceso
que lleva mucho tiempo acabe de mala manera. En otras palabras, que el próximo
Gobierno pudiera congelar la construcción de la red de alta velocidad para
rebajar gastos. El primer ministro lo niega rotundamente. Hacerlo tendría
consecuencias poco agradables para Portugal, que podría perder 330 millones de
euros de los fondos comunitarios recibidos y debería renegociar otros 955
millones. La papeleta queda para el próximo Gobierno.
xxxxx
27/06/2009
La protesta por el cierre de la M-50
llega a Sol
EFE - Madrid -
Varios
cientos de personas se concentraron ayer en la
La
protesta fue convocada por
"Así,
así, ni un paso atrás, la M-50 la vamos a parar" y "Señora Aguirre,
Esperancita, la M-50 que pase por tu casita" fueron los eslóganes más
coreados en la protesta.
xxxxx
7
21/06/2009
Ruido contra el circuito
Decenas
de vecinos piden en Valencia inversión pública con rentabilidad social
LIDIA MASERES - Valencia -
Reclaman
"rentabilidad ciudadana", y rechazan que "el negocio privado
hipoteque el desarrollo de Valencia". Fórmula Verda, la plataforma
compuesta por asociaciones de vecinos, ecologistas y organizaciones sociales
formada en 2007 ante los planes de hacer un circuito urbano en la ciudad,
organizó, ayer por la tarde frente al Ayuntamiento de Valencia, una cacerolada en la que participaron un
centenar de vecinos. "Aunque sea contradictorio, queremos hacer ruido
contra el ruido", afirmaron los portavoces.
Un
portavoz de Valmor Sports, empresa encargada del montaje y de los derechos
deportivos y comerciales del evento, declaró que nunca habían tenido problemas
con los vecinos y que su objetivo primordial era "hacer un buen premio de
Fórmula 1".
Fórmula
Verda esgrime 16 motivos contra el circuito urbano. La crisis económica, el
fracaso de las carreras del año pasado, las necesidades sociales o educativas
que se dejan por atender, o el coste medioambiental son algunos de ellos.
Además,
hace un año, la plataforma denunció, ante una comisión del Parlamento Europeo,
"la vulneración de derechos" que como ciudadanos estaban sufriendo y
"las irregularidades en la construcción y funcionamiento del
circuito", explicó Luis Cerrillo, portavoz de Ecologistes en Acció.
A
pesar de que parece que la Fórmula 1 no gusta a todos los valencianos, Valmor
Sports dice que nunca han tenido contrariedades con los vecinos de los alrededores
del circuito urbano. "Los problemas que tuvimos el año pasado los
solucionamos. Todos han estado contentos", declararon. Sin embargo, para
los portavoces de la variopinta coordinadora, las pérdidas en
"rentabilidad ciudadana" han sido mayores que los beneficios.
A
ritmo de cacerolas, el centenar de ciudadanos que se concentraron ayer en la
plaza del Ayuntamiento exigieron que el dinero que la Generalitat destina al
Gran Premio vaya a cubrir necesidades sociales. "Rentabilidad social, no
rentabilidad particular", corearon. Según las estimaciones de los miembros
de Fórmula Verda, la inversión que las administraciones públicas han hecho para
el circuito equivaldría a 20.000 plazas para personas dependientes.
xxxxx
23/06/2009
Aguirre desdobla hasta San Martín la
polémica carretera M-501
S. A. A. - Madrid -
Los
estudios ambientales ya lo tenían previsto, pero ayer la presidenta regional,
"El
alcalde de Navas y algunos vecinos me han comentado que ayer tardaron una hora
y media en recorrer los seis kilómetros que unen San Martín de Valdeiglesias y
Un
portavoz de la Consejería de Transportes explicó que el proyecto nace ahora y
que, por tanto, habrá que convocar el concurso para establecer el trazado de la
carretera.
Aunque
el nuevo desdoblamiento de la M-501, entre
xxxxx
19/06/2009
El planeta registra los mayores niveles de CO2 en 2,1 millones de
años
Los
mayores niveles coincidieron con intervalos de temperaturas más altas en el
planeta pero no fueron los causantes de las glaciaciones
Los
niveles de dióxido de carbono (CO2) en el mundo son los más altos de los
últimos 2,1 millones de años, según un estudio de la revista Science.
La
investigación, que según sus autores proporciona nuevos datos sobre los ciclos
de temperaturas en la tierra, descarta sin embargo la teoría de que la causa de
las glaciaciones terrestres haya sido la caída en los niveles de CO2.
Pero,
por otra parte, confirma que esos mayores niveles del gas coincidieron con
intervalos de temperaturas más altas en el planeta.
Descarta
que las glaciaciones estén relacionadas con la caída en los niveles de CO2
Según
los científicos del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty, de la Universidad de
Columbia, en Nueva York, los niveles de CO2 fueron de una media de sólo 280
partes por millón.
Actualmente
esos niveles son de 385 partes por millón, es decir un 38% superiores.
El
equipo encabezado por Bärbel Hönisch, geoquímica del observatorio, reconstruyó
los niveles de CO
Al
medir la proporción de isótopos pudieron calcular cuánto CO2 había en el aire
cuando el plancton estaba vivo.
Ese
método les permitió conseguir mejores registros que los de las capas de hielo
polar que datan de hace sólo 800.000 años, según indica el estudio.
El
planeta ha sufrido cambios cíclicos de temperaturas
durante millones de años, pero hace 850.000 años los ciclos de glaciación
fueron más prolongados e intensos, un cambio que muchos científicos atribuían a
la caída en los niveles de CO2.
Sin
embargo, los científicos del Observatorio Lamont-Doherty indicaron que los
niveles de dióxido de carbono durante esa transición fueron parejos y es poco
probable que hayan ocasionado el cambio.
"Este
estudio nos indica que el CO2 no fue el
principal desencadenante, aunque nuestros datos sugieren que los gases
invernadero y el clima global están vinculados estrechamente", según
manifiesta Hönisch en el informe.
xxxxx
22/06/2009
Cerco
a la propaganda 'verde'
Medio
Ambiente impulsa un código contra el abuso del argumento sostenible en la
publicidad
Coches
y eléctricas aceptan no anunciarse como ecológicos
La secretaria de Cambio Climático:
"Un automóvil no puede ser ecológico"
Con
la multiplicación de coches ecológicos, petroleras respetuosas con
La
secretaría de Estado de Cambio Climático prefería comenzar por
El
código obliga a que los mensajes sean "constatables", como explica
Francisco Heras, técnico del Centro Nacional de Educación Ambiental del
ministerio. "Decir que algo es verde, sostenible o amigo del medio
ambiente es ambiguo y no es constatable". Ribera coincide: "A los
automóviles no se les puede llamar ecológicos independientemente de sus
emisiones. Ni se puede inducir al error de que encender la luz ayuda al medio
ambiente".
El
nuevo código limita el uso de estos términos -verde, ecológico, sostenible...-
pero permite utilizarlos "si se acota inmediatamente y el anuncio dice a
qué se refiere", añade Heras.
El
código se basa en uno similar británico y en el de la cámara de comercio
internacional. La Asociación para la Autorregulación de
La
nueva norma establece también que los anuncios "no deben mostrar
comportamientos perjudiciales para
Hasta
el momento no había ninguna regulación, lo que ha permitido excesos, como los
que detectó el estudio Tratamiento del
medio ambiente en la publicidad de la Universidad de Valladolid encargado
por Medio Ambiente. El equipo dirigido por la profesora de Sociología Ana
Los
primeros sectores afectados son los que hacen un "uso estructural"
del medio ambiente en sus mensajes. Incluso si la publicidad ecológica ha
bajado por la crisis -ahora las marcas van más al precio-, en el caso de los
coches y las energéticas volverá a crecer. La industria de automoción está
inmersa en un cambio hacia automóviles híbridos, eléctricos y de bajo consumo.
El estudio reveló que el 90% de los anuncios utilizan algún motivo relacionado
con
Aunque
cada día se suman nuevas firmas, el viernes pasado habían suscrito el texto
Kia, Chrysler, Citroën, Renault, Peugeot, Volkswagen, Audi, Skoda, Seat y Ford.
Por
un real decreto, los anuncios de coches sólo están obligados a incluir las
emisiones de CO2 de sus vehículos y de hacerlo al tamaño de la "información
principal". Las marcas, como denunció Ecologistas en Acción y
Entre
las energéticas, ya han firmado el código Cepsa, Repsol, Acciona y Endesa. Ante
la ausencia de Iberdrola, Ribera explica: "Iberdrola ha estado en el
proceso y hace un uso amplio del medio ambiente como imagen de marca. Imagino
que ese interés les llevará a sumarse".
Heras
señala que la regulación debe llevar a estas empresas a "replantearse su
publicidad". En el caso de que los publicistas encuentren rendijas que
vacíen la norma, Medio Ambiente no descarta endurecerla: "Habrá un comité
de seguimiento que evaluará el funcionamiento" y estudiará si hay que
modificarlo.
Un
queso "saludable para el Amazonas"
La
intención del Gobierno es regular el sector agroalimentario, donde
La
secretaria de Estado
xxxxx
24/06/2009
El G-8 busca un pacto para limitar a
dos grados el calentamiento global
La
Administración de Obama se resiste a cerrar un compromiso tan concreto
EE
UU alega que China e India también deben estar en el diálogo
Los
países más ricos, miembros del G-8, tratan de alcanzar un acuerdo para fijar un
límite para el calentamiento global: dos grados centígrados. Un nivel que los
científicos consideran crítico. Pero Estados Unidos se resiste a aceptar objetivos
tan concretos y negocia una fórmula para diluirlos. La pugna anticipa debates
que deberán estar resueltos en diciembre en Copenhague, donde se celebrará la
cumbre mundial sobre cambio climático que debe fijar las bases del sustituto
del protocolo de Kioto.
El
borrador del documento que maneja Italia como anfitriona del G-8, fechado el 11
de mayo y obtenido por Reuters, reafirma la determinación de alcanzar un
acuerdo en diciembre, el plazo previsto en el acuerdo de Kioto, que expira en
2012. Y señala que serán necesarios incentivos para transitar hacia una
economía más limpia.
La
La
controversia se centra en el acuerdo que extendería a todo el G-8 el compromiso
europeo de limitar "el aumento de la temperatura a dos grados Celsius por
encima de los niveles preindustriales". El texto en discusión añade:
"Reiteramos el objetivo de lograr una reducción de al menos un 50% de las
emisiones globales para 2050, reconociendo que eso implica que las emisiones
globales necesitan alcanzar su punto máximo en 2020". La alusión a ese
plazo intermedio, el de 2020, tampoco había sido asumida por el G-8.
La
delegación de Estados Unidos escribió en un comentario a este apartado,
afirmando que "cualquier negociación sobre cifras debería ser asumida en
el contexto de las negociaciones" en Naciones Unidas de un nuevo tratado
sobre el clima.
Las
conversaciones de Naciones Unidas en Bonn a principios de junio no lograron
progresos hacia ese acuerdo. Estados Unidos alega que ese apartado también
debería ser revisado después de una reunión de las mayores economías del mundo,
incluidas China e India, prevista en México. "Las grandes economías
emergentes jugarán un papel importante a la hora de fijar cualquier objetivo
global y deberían, como mínimo, formar parte en la discusión", argumenta
la delegación norteamericana.
A
diferencia de su antecesor, George Bush, ahora el presidente Barack Obama ha
prometido hacer esfuerzos contra el cambio climático. Pero el objetivo de
contener el calentamiento a dos grados no ha sido hasta el momento suscrito por
EE UU. Según Washington, los acuerdos deben referirse a emisiones y no a
temperaturas. Japón, Rusia y Canadá también se oponen a firmar el objetivo de
los dos grados.
xxxxx
12
19/06/2009
La ampliación del puerto de Valencia
colapsará su acceso actual
La
infraestructura doblará su capacidad, recuerda el director de la obra
I. Z. - Valencia -
El
director de obras también admitió que la Generalitat se comprometió
inicialmente a correr con los gastos del acceso norte, pero que más tarde se
echó atrás. Se refería al protocolo acordado entre el Consell y el Gobierno en
2005 por el cual el primero se comprometía a ejecutar el acceso y a cambio el
Ejecutivo realizaría el segundo by pass.
La Generalitat calculó inicialmente que las empresas contratistas de obra
pública correrían con los gastos a cambio de explotar la concesión (por ejemplo
mediante un peaje) durante varios años. Pero el intento no cuajó. La
Generalitat llegó a la conclusión de que la iniciativa privada solo podía
cubrir una cuarta parte del presupuesto total, que superaría los 500 millones
de euros. Y apremió al Gobierno para que asumiera su construcción. Burgos no
habló ayer de todo esto, pero sí que declaró que el cuidado de los accesos es
como norma general competencia del Estado.
El
director de obras realizó las declaraciones durante una visita a la primera
fase de las obras de ampliación acompañado por periodistas. Observar de cerca
los trabajos permite hacerse una idea de lo que debió ser la construcción de
las pirámides egipcias. Un tráfico continuo de camiones y palas excavadoras
apilan montañas de rocas (separadas según su tamaño) para terminar la explanada
de instalaciones auxiliares (de
xxxxx
24/06/2009
Los biocarburantes son los que más peso tienen en la nueva directiva y los
que más confusión provocan
Los biocarburantes ganan por
El 25 de junio entra en vigor la Directiva 2009/28/CE
de 23 de abril de 2009 relativa al
Estos datos reflejan el interés que le dedica la
directiva a los biocarburantes y a los biolíquidos, combustibles destinados a usos
energéticos distintos del transporte (electricidad y producción de calor y
frío) obtenidos a partir de
Carlos
El cómputo doble no convence
Además de los asuntos más controvertidos sobre la exigencia de
sostenibilidad y progresiva reducción de gases de efecto invernadero y el
control sobre ambas medidas, el sector demanda una mayor concreción cuando se
habla de la entrada en el mercado de los biocarburantes de segunda generación y
hasta tercera generación, en la propia diferenciación entre biocarburantes y
biolíquidos y en frases como que “la contribución de los biocarburantes
obtenidos a partir de desechos, residuos, materias celulósicas no alimentarias
y material lignocelulósico se considerará que equivale al doble de la de otros
biocarburantes”.
“¿Esto qué significa, que un litro de segunda
generación vale el doble que uno de primera?”. Estas dudas concretas de Joaquín
Ancín, director gerente de Acciona Biocombustibles, se basan en un sentimiento
de crítica más general: “la directiva se ha quedado a medias porque era difícil
llegar a más. Hace 4 o 5 años éramos los salvadores del planeta y hace dos el
demonio. Probablemente no seamos ni lo uno ni lo otro, pero con tanto cambio,
regular algo a largo plazo como pretende la directiva resulta complicado”.
Estas palabras se escucharon el pasado lunes en la
inauguración del Workshop sobre Biorrefinerías, en la que también
participó
xxxxx
20/06/2009
El Estado acuerda desistir de la
expropiación de El Algarrobico
El
Gobierno esperará a que se resuelva si la licencia es nula
El
Ejecutivo sostiene que no quiere pagar por un edificio que podría resultar
ilegal
M. J.
Dos
años después de haber iniciado un procedimiento de expropiación del hotel
paralizado por orden judicial en el paraje de El Algarrobico, en pleno Parque
Natural de Cabo de Gata-Níjar, en Carboneras (Almería), el Gobierno ha dado
marcha atrás.
Dos
años después de haber iniciado un procedimiento de expropiación del hotel
paralizado por orden judicial en el paraje de El Algarrobico, en pleno Parque
Natural de Cabo de Gata-Níjar, en Carboneras (Almería), el Gobierno ha dado
marcha atrás. Lo ha hecho mediante la figura jurídica del desistimiento, que
permite retomar la expropiación "en cualquier momento". El Gobierno
quiere esperar a que se clarifique la situación del hotel en el maremagno de
procesos judiciales abiertos en torno a la mole de hormigón que dista
La
intención de la administración es suspender "temporalmente" el
proceso hasta que haya "seguridad" acerca de la legalidad de la
licencia de obras. De haber culminado la expropiación, el Estado podría
encontrarse con la incongruencia de haber pagado un edificio
"jurídicamente inexistente", en el caso de que la licencia sea
declarada nula. "Es evidente que a la hora de expropiar y a la hora de
fijar el justiprecio de ese edificio, el dato de si la licencia de construcción
fue dada legalmente o no es fundamental. Por lo tanto, vamos a esperar",
explicó el delegado del Gobierno en Andalucía,
Contra
el acuerdo del Ayuntamiento de Carboneras de conceder licencia de obras se
pronunció
Por
este motivo, el Estado matiza en un comunicado que "si se alteran"
las circunstancias que concurren tras el fallo del juzgado de Almería, "la
Administración iniciará de nuevo del procedimiento expropiatorio".
xxxxx
26/06/2009
Urbanismo ordena parar la actividad de
una de las canteras de Fontcalent
El
Tribunal Supremo ya advirtió de que la empresa estaba extrayendo áridos pese a
carecer de licencia
CLARA
R. FORNER
La
Gerencia de Urbanismo de Alicante ha decretado la suspensión de la actividad
extractiva de una de las canteras de Fontcalent por carecer de permiso y
concede un plazo de un mes a la mercantil que la gestiona para que solicite
licencia ambiental. La actuación municipal se realiza tras haber advertido el
Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de
Según consta en el decreto, la empresa disponía de licencia de trituración y
clasificación de piedra, pero no para extracción. Por este motivo, ya en 1994 y
1996 el Ayuntamiento le requirió para que legalizara la actividad de
extracción. Quince años después, y tras una serie de trámites, la Fiscalía de
Urbanismo y
También el departamento técnico de Calidad Ambiental de la Gerencia de
Urbanismo emitió un informe el pasado 26 de mayo donde señalaba de que la
explotación de la cantera puede haber sobrepasado los límites del Hito "lo
que supone no sólo un problema de indisciplina urbanística sino que el
Ayuntamiento no posee documentación técnica suficiente para poder valorar las
garantías de recuperación de los valores ambientales que son necesarios para
reducir en lo posible los impactos ambientales que producen este tipo de
actividades". El citado departamento recuerda que el Ayuntamiento promovió
en 2001 una modificación puntual del Plan General en la que se creaba la
calificación de suelo no urbanizable de influencia de Hito para poder ordenar
el suelo de
El decreto establece que la extracción de áridos precisa de
"pronunciamientos autonómicos relevantes, como son las declaraciones de
impacto ambiental y la de interés comunitario, preceptivas y previas a la
licencia ambiental, cuya trascendencia desaconseja la tolerancia o permisividad
de una actividad sin licencia de consecuencias irrelevantes". Por ello,
"procede ordenar la suspensión de la actividad extractiva hasta que se
solicite y, en su caso, obtenga la licencia ambiental y de apertura".
El Ayuntamiento advierte de que, si se incumple la orden de suspensión,
xxxxx
25/06/2009
La Junta diseña un parque en la playa
donde De la Torre proyecta 664 casas
"La
decisión de proteger Arraijanal está tomada", avisa el consejero Espadas
Vivienda
dice que los propietarios están dispuestos a llegar a un acuerdo
DIEGO NARVÁEZ - Málaga -
La
Junta de Andalucía no se conforma con rechazar que se urbanice la última finca
colindante con una playa que queda virgen en Málaga, sino que también tiene
definida una alternativa para favorecer su uso como espacio público. Frente al
empeño del Ayuntamiento que gobierna
Con
la presentación del proyecto, la Junta muestra que no hay marcha atrás posible.
"Los valores de la zona, su posición estratégica y el interés público
recomiendan la protección", explicó ayer el consejero Juan Espadas, quien
apostilló que "la decisión está tomada". Es decir, que el
Ayuntamiento ya conoce cuál es la decisión que tomará la autoridad a la que
compete la aprobación definitiva de su Plan General de Ordenación Urbana
(PGOU).
Tampoco
es que sea precisamente una sorpresa. El Plan de Ordenación del Territorio de
Espadas
informó de que la Junta ha mantenido contactos con los propietarios del suelo
-el 60% pertenece a Vallehermoso-, que están en "muy buena
disposición" para llegar a un acuerdo y renunciar a construir, aunque
evitó pronunciarse en qué términos. Sí dijo Espadas que la Junta puede declarar
el proyecto de interés autonómico y expropiar el suelo, pero advirtió de que
antes de llegar a eso lo deseable es alcanzar un acuerdo, en el que se implique
también el Ayuntamiento, del que dijo tiene "poca colaboración", y al
que pidió que no contemple el asunto con la principal preocupación de la
indemnización o compensación que se debería pagar a los privados.
El
alcalde,
Con
la propuesta del Parque del Paisaje Litoral, Jardín de Plantas y Baños de
Arraijanal, la Junta está convencida de que el Ayuntamiento ya no podrá
reprocharle que obstaculiza e impide proyectos en la ciudad, y aspira además a
que haya un debate ciudadano sobre el futuro de la última finca litoral virgen
de la ciudad con dos modelos concretos, 664 casas o parque público.
xxxxx
17/06/2009
Solo el 0,9 % de las viviendas españolas dispone de alguna instalación
solar
La encuesta de Hogares y Medio Ambiente 2008
realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) muestra que la energía
solar aún está por llegar a los domicilios españoles. Su implantación es tan
escasa que no llega ni al 1%. De los 24 millones de viviendas que hay en España
solo el 0,9% dispone de algún tipo de instalación solar.
Estas
cifras parecen poner en entredicho, al menos hasta el día de hoy, la aportación
del Código Técnico de la Edificación (CTE), una norma con rango de Decreto Ley,
que obliga a las nuevas construcciones y a las rehabilitaciones a instalar
energía solar térmica. En el caso de la energía solar fotovoltaica afecta a
determinados edificios del sector terciario y solo a partir de una superficie
mínima construida. “El CTE entró en vigor en 2006, pero no es hasta mediados de
este año cuando se está notando su efecto”, explica Pascual Polo, secretario
general de
En
virtud de la existencia del CTE en 2008 se instalaron unos
Falta de concienciación, de interés…
En
opinión de ASIT hay que tomar medidas para mejorar la realidad de la energía
solar térmica. O bien los usuarios no tienen interés en ella, o bien las
administraciones no han sido capaces de publicitarla. Lo cierto es que cada año
sobran parte de las ayudas presupuestadas por la administración a la
instalación de solar térmica. Este año, es de suponer, volverá a la pasar lo
mismo con los menos de 30 millones destinados a este capítulo.
El
CTE fue legislado por el gobierno central, las competencias están en manos de
las comunidades autónomas y hay más de 8.300 ayuntamientos con la potestad de
conceder licencias. Así el CTE se extiende en territorios administrativos
diversos y singulares en los puede suceder que “no hay medios, no hay recursos
o en algunos casos no hay interés”, asevera Pascual Polo. Un ejemplo,
ASIT
cree que el CTE debe ayudar a la extensión de la energía solar térmica, pero
considera imprescindible que se abran nuevos mercados y que haya una prima para
el usuario de las instalaciones. Pascual Polo asegura tener “esperanzas de la
que la nueva ley de Renovables y Eficiencia Energética que está redactando
El CTE castiga a los pioneros
Es el
Pero,
¿qué sucedió con la entrada en vigor de la CTE? Las nuevas construcciones
únicamente instalaron térmica. En opinión de Francisco Romero, Director de la
Agencia de la Energía de Rivas Vaciamadrid, “el CTE ha supuesto la devaluación
de la política pionera de extensión de la energía solar que tuvo Rivas
Vaciamadrid desde que aprobó su Ordenanza Solar. Los promotores inmobiliarios
se han acogido al literal del CTE y se han decantado por pequeñas instalaciones
de energía solar térmica frenando los avances que se hicieron en FV desde la
publicación de la Ordenanza hasta
Más información: www.ine.es; www.asit-solar.com;
www.rivasecopolis.org
xxxxx
22
de junio de 2009-07-25
IU-ICV presentó a Rodríguez Zapatero
un plan puente para garantizar el cierre de las nucleares en el horizonte de
2025
Llamazares
y Herrera reclaman durante
Izquierda
Unida e Iniciativa per Catalunya Verds, a través de sus portavoces
Ésta
ha sido una de las conclusiones presentadas durante la celebración de
El
Plan Puente propone, entre otras cuestiones, que para evitar una discusión
partidista sobre el futuro nuclear se reúnan los diferentes actores implicados:
Gobierno central, representantes parlamentarios de todos los partidos, las
grandes compañías eléctricas del país propietarias de centrales nucleares y los
representantes de todas las Comunidades Autónomas, especialmente las que deben
sustituir las producciones nucleares por producciones de origen renovable.
Este
Plan elaborado por IU-ICV establece, además, la constitución de un fondo
coordinado por el Gobierno central –bajo control del Parlamento, que deberá
velar por la transparencia en el proceso de reparto y asignación, para que sea
gestionado por las CC.AA.- que debería
ser la cantidad destinada a la amortización de las respectivas centrales
nucleares una vez que finalicen los periodos de amortización y durante los años
que se prorrogara su funcionamiento.
El
destino de este fondo tendría el siguiente reparto: 20% destinado al mantenimiento
y seguridad de las centrales, un 15% al gestor de la central correspondiente,
un 15% destinado a la dinamización social y económica de las zonas afectadas
por el futuro cierre de las centrales y un 50% para el impulso y la inversión
en planes de
A
Breva
(Solynova) y Jens Kendzia (Alianza 90/Los Verdes alemanes).
UN PLAN PUENTE QUE PERMITA GARANTIZAR
EL CIERRE DE LAS
NUCLEARES EN EL PRIMER CUARTO
DEL SIGLO XXI
Una de las principales
preocupaciones en la elaboración
Teniendo en cuenta también
otras consideraciones que no son el objeto central de esta presentación pese a
su capital importancia ‐como son: las medidas de ahorro y eficiencia, la imperiosa
necesidad de cambiar el sentido de nuestra curva de intensidad energética
(energía primaria/PIB), el decidido impulso a las
‐ Mantener un suministro de calidad sin
encarecimiento de los costes de producción.
‐ Cumplir los compromisos de Kyoto.
‐ Disponer, desde las instancias públicas, de un
fondo económico suficientemente importante para impulsar las inversiones en
Las centrales nucleares
(CCNN) tienen una estructura de coste mediano de su kW/h producido en que el
70% del mismo son los costes de amortización de la inversión inicial (incluidos
los costes financieros), costes que en España se habían calculado para un
periodo de 30 años.
Mientras la participación de
la producción de las CCNN sea de un orden tan importante como es actualmente
(24%), es del todo imposible prescindir de esta producción sin graves quiebras en
el suministro y, en consecuencia, perjuicios muy importantes en la
competitividad de nuestra economía. Por esto, el Plan propone un periodo de
transición concreto que se deberá pactar.
Sustituir los kW/h producidos
por las CCNN por otras que tengan en su origen energías limpias y renovables
requiere un esfuerzo inversor muy importante para lo cual no es pensable contar
únicamente con inversión privada; hace falta prever una acción decidida y
potente por parte
Hace falta pensar en las
nuevas
En el momento en que el periodo
de amortización de las CCNN llegue a su fin, caben dos alternativas: el cierre
inmediato (alternativa inviable si no hay la producción substitutoria), o la prórroga
por un periodo concreto y preciso (se propone de cinco años) durante el cual
los importantes excedentes económicos, que esta prórroga supone para las
compañías propietarias, se ponga a disposición de un fondo finalista para la
inversión en favor de las
El Plan tiene una
trascendencia y un calado que solo puede hacerse viable bajo el paraguas de un
acuerdo de Estado que permita y asegure a la vez, sea cual sea el gobierno que
dirija los destinos del país, continuar con el Plan mencionado sin estar sujeto
a los avatares de la discusión partidista, para lo cual hace falta que el Plan
reúna en una misma mesa los actores siguientes:
‐ El gobierno central
‐ Los representantes parlamentarios de todos los
partidos políticos
‐ Las grandes compañías eléctricas del país
propietarias de las CCNN
‐ Los representantes de todas las CCAA y en especial
las que deben sustituir las producciones nucleares miedo producciones de origen
renovable
De esta manera, el
procedimiento puesto a punto podría trascender los respectivos momentos políticos
que se pueden dar en un periodo de una duración temporal como la que se está considerando.
Para lo cual, se propone que la constitución de este fondo y su gestión cumplan
los requisitos siguientes:
‐ Que el fondo sea coordinado por el Gobierno
central, bajo control del Parlamento, que velará por la transparencia en el
proceso de reparto y asignación y que será gestionado por las CCAA.
‐ La cantidad constituyente de este fondo debería
ser la cantidad destinada a la amortización de las respectivas CCNN a partir de
haber finalizado los periodos de amortización y durante los años que se
prorrogará su funcionamiento.
‐ El destino de este fondo podría tener el reparto
siguiente:
• 20% destinado al mantenimiento
y seguridad de las CCNN.
• 15% al gestor de la central
correspondiente.
• 15% destinado a la
dinamización social y económica de las zonas más directamente afectadas por el
futuro cierre de las CCNN (con participación de sus ayuntamientos).
• 50% para el impulso y la
inversión en planes de
Pero por otra parte, es de
prever que las inversiones asociadas al Plan se distribuyan entre todas las
CCAA, no solo entre las que disponen en la actualidad de CCNN, puesto que las energías
alternativas, y más con la consolidación de la tendencia de producciones
distribuidas en vistas a acercar producción y consumo, afectarán a todas las
CCAA, cada una con los recursos que le sean más idóneos, y, en consecuencia, se
puede considerar que la mejor gestión se haga también por criterios de
proximidad y mejor conocimiento de las capacidades locales en promoción de las
energías renovables. Una primera estimación de los ingresos anuales obtenidos
(al final de los gastos de amortización) que podrían pasar a engrosar este fondo
y contando el periodo propuesto de cinco años de prórroga de su funcionamiento
de las CCNN se resume en la tabla siguiente:
+ Producción energía nuclear
GW 2004 63.153 Cifras anuales (millones
euros)
Coste kW/h energía nuclear en
cent € 3,39 (Fuente: Círculo de
empresarios)
Coste kW/h que corresponde a
inversión 70% (Fuente: NEA News 2001 ‐ nº.19)
Gastos que no se producen en
cent € 2,37 € 1.498,62
Distribución de gastos que no
se producen
20% Aumento seguridad y
mantenimiento central 0,475 299,72
15% Gestor central nuclear
0,356 224,79
15% Fondo dinamización
económica y social 0,356 224,79
50% Fondo
Con la implementación y el
desarrollo del Plan propuesto consideramos que las consecuencias de la propuesta
permiten asumir los objetivos siguientes:
+ Dotación de fondos necesarios para implementar los
planes de ahorro y eficiencia e impulso de las energías renovables.
+ Incremento de la autonomía energética y
diversificación de las fuentes.
+ Contribución al cumplimiento de los compromisos de
Kyoto.
+ Seguridad de provisionamiento a la población y a
las industrias, contribuyendo a la estabilidad de los precios de la energía.
+ Establecimiento de una
fecha fiable y
xxxxx
19/06/2009
Mentiras atómicas
La
propaganda se impone al análisis en el debate sobre la energía nuclear
Argumentos
sesgados se usan a favor y en contra del cierre de centrales
España
no es importadora sino exportadora de electricidad
El
precio de la luz no tiene por qué subir si se clausura Garoña
Supongamos
que el debate sobre la política migratoria estuviera basado en premisas falsas.
Que unos dijeran que los españoles emigran en masa a la vendimia a Francia y
otros que los inmigrantes suponen el 40% de
El
ex ministro socialista de Industria
"Estoy
dispuesto a debatir lo que sea, pero con argumentos sólidos, que no me digan
que España depende de la electricidad nuclear de Francia", declaró hace
una semana el presidente de Red Eléctrica y ex ministro socialista, Luis
Atienza.
Desde
el lado ecologista también hay voces que llaman a elevar el nivel, como
-
España importa nuclear de Francia. El lugar común por antonomasia, un mito
grabado a fuego en el imaginario colectivo. El penúltimo en utilizarlo -seguro
que en este instante hay alguien repicándolo- fue el portavoz popular en el
Senado, Pío García-Escudero. En su pregunta a Zapatero sobre Garoña, el pasado
9 de junio afirmó: "No tiene sentido que estemos importando energía de
Francia, cuyo origen es nuclear en un 78%, y que la energía que estamos
comprando se esté produciendo en una central nuclear que está a menos de
La
realidad es que desde 2004 España es un país exportador de electricidad. Aunque
entra algo desde Francia (2.862 gigavatios hora en 2008), sale más del doble
hacia Portugal y Marruecos (a través de dos cables submarinos). Y ese saldo
exportador (de 11.221 gigavatios hora el año pasado) no hace más que crecer. En
2008 fue el doble que el año anterior.
La
potencia instalada en España es de 94.978 megavatios, cuando la punta máxima de
demanda jamás alcanzada es de 45.450. Esto implica que si se pusieran en marcha
todas las centrales -carbón, gas, nuclear, eólica, solar, hidroeléctricas...-
que existen sobraría la mitad de
El
Operador del Mercado Ibérico de Electricidad reconoce que hay "un
excedente de oferta", principalmente por la proliferación de centrales de
gas de ciclo combinado. La primera abrió en 2002 y ya hay 21.519 megavatios
instalados, tres veces más que la potencia nuclear.
Así
que, repitamos: España exporta electricidad. Los datos, que se pueden consultar
en la web de Red Eléctrica, desmontan
el que durante tiempo ha sido uno de los mayores argumentos a favor de la
prórroga de Garoña. Antes que Garía-Escudero lo esgrimieron
-
Cerrar Garoña subiría
Red
Eléctrica calcula cuánta electricidad va a necesitar cada media hora. Las
eléctricas ofertan y primero entran al sistema las más baratas, como la nuclear
y
-
Se pueden cerrar todas las nucleares. El cierre de Garoña ha levantado las
pasiones de los más antinucleares, que piden el cierre de todas las centrales.
La
próxima en cumplir 40 años será Almaraz (Cáceres), cuyos dos reactores
cumplirán los 40 años entre 2021 y 2023. Pero Almaraz suma 1.860 megavatios de
potencia, cuatro veces más que Garoña, y ha pedido aumentar su potencia en 120
megavatios con una mejora de diseño. Quizá en 2021 sea posible sustituirlas. La
tecnología a veces da saltos sorprendentes. Hoy no.
-
La moratoria que impide construir nucleares. A Zapatero en Cuatro le pusieron
un vídeo en el que
Cuando
el PSOE llegó al poder, en 1982, se encontró un ambicioso programa nuclear que
amenazaba con quebrar a las eléctricas, "que se habían embarcado en planes
de inversión ruinosos" recuerda Eguiagaray. El Gobierno dictó una
moratoria nuclear. "No fue por razones ideólógicas sino económicas. Fue
por los excesos anteriores que pusieron a la empresa energética al borde de la
ruina y la catástrofe", explica Eguiagaray, que culminó la negociación con
las eléctricas.
El
pacto fue que éstas no construirían Valdecaballeros, Lemóniz ni Trillo II y a
cambio comenzaron a recibir en 1995 compensaciones mil millonarias que aún se
pagan en el recibo de la luz. "Fue un plan de rescate, no de cierre",
explica el ex ministro.
Desde
1997, con la liberalización eléctrica, cualquiera puede construir una nuclear.
Y, sin embargo, ninguna empresa ha presentado ningún proyecto. Una cosa es
prolongar la vida de una central amortizada. Y otra muy distinta, mucho más
arriesgada, es construir una nueva.
-
Hay un renacer nuclear en el mundo. El Foro Nuclear alude con frecuencia al
renacer nuclear mundial. En realidad hay muchas más palabras que grúas. El
Reino Unido anunció que quería nuevas nucleares pero sólo con financiación
privada y el plan no avanza. Italia, EE UU, Argelia, Marruecos... tienen
planes. Sin embargo, en el mundo hay 35 nucleares en construcción pero 19 de
ellas están en China, India y Rusia, con inversiones públicas.
En
el
La
central sigue en obras, ha duplicado sus costes y sus plazos de construcción,
ha enzarzado a las empresas implicadas en pleitos millonarios y, lo más
importante, ha puesto en guardia al sector energético y ha arruinado buena
parte del trabajo de escaparate de la industria nuclear.
Lo
que sí está ocurriendo en muchos países es la prolongación de la vida de las
centrales. Estados Unidos ya ha dado permiso a 41 centrales para operar hasta
que cumplan 60 años. A eso aspira la industria nuclear española.
-
El kilovatio eólico es tan barato como el nuclear. El coste de cada energía
tiene mil variables. Cuando se dice que la nuclear es muy barata no se suele
incluir el coste de tratar los residuos nucleares, radiactivos durante miles de
años, y para el que ningún país tiene una solución. Pero de ahí a decir que las
renovables son ya tan baratas hay un escalón. Zapatero afirmó que al consumidor
le cuesta igual un kilovatio nuclear y otro eólico.
El
megavatio hora eólico -España es la primera potencia mundial- tiene una prima
de entre 28 y 38 euros. Esto la hace competitiva cuando el precio del gas está
por las nubes. En el primer semestre del año pasado, con el petróleo y el gas
disparado, la eólica funcionó la mitad del tiempo sin primas, según
-
La nuclear impide el desarrollo de las renovables. Un sector antinuclear
sostiene que mantener las nucleares bloquea
Lo
que sí ocurrió una madrugada de un domingo de noviembre es que, en pleno
huracán, Red Eléctrica mandó desconectar un 37% de los molinos porque no cabían
en
El
problema irá a más conforme aumente la potencia eólica. Pero a la vez, las
renovables necesitan potencia de refuerzo lista para funcionar por si un día de
mucho calor -con un anticiclón y sin viento- no funcionan. Las nucleares
funcionan 24 horas al día. Con matices, porque luego paran meses enteros, como
Vandellòs II, que está en obras desde marzo.
-
Cerrar una nuclear sería insólito. El líder de la oposición, Mariano Rajoy,
afirmó que cerrar Garoña sería "disparatado". Escuchándole, parece
que clausurar una nuclear sea algo insólito. Y sin embargo, Rajoy era
vicepresidente del Gobierno en 2002, cuando el Ejecutivo decidió el cierre de
Zorita, en Guadalajara. Aznar, Ana Palacio o José Folgado, que hoy defienden
esta energía, no pestañearon al pactar con el PSOE el cierre y hacer que lo
ejecutara el Consejo de Seguridad Nuclear. Europa ha cerrado 31 reactores desde
1988, dos de ellos en España, que en 1989 también apagó Vandellòs I tras un
incendio.
Así
pues hay argumentos a favor y en contra del cierre de la planta burgalesa de
Garoña y de la energía nuclear. Debatamos.
xxxxx
19/06/2009
¿Prórroga más corta para Garoña?
R. M. - Madrid -
Industria
ha pedido al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que le informe en qué
condiciones podría seguir funcionando la nuclear de Garoña durante los próximos
dos, cuatro y seis años, según confirmaron fuentes próximas al ministerio. La
petición se produce después de que el CSN avalase la prórroga de la nuclear
durante 10 años. Su informe, no vinculante, exigía a la central inversiones por
unos 50 millones de euros en 2011 y 2013.
El
presidente del Gobierno,
Industria
busca argumentos para mantener abierta la nuclear hasta la próxima legislatura
y retrasar el debate sobre el futuro de esta fuente de energía sin incumplir el
programa electoral socialista.
El
PSOE se comprometió en campaña a cerrar las nucleares cuando acabara su
"vida útil". Aunque Zapatero considera que son 40 años, Industria
sostiene que la vida útil se puede alargar al tener el visto bueno del Consejo
de Seguridad Nuclear.
xxxxx
26/06/2009
Si se construyeran más nucleares las reservas de uranio podrían descender a
niveles comparables a los del petróleo
La afirmación “las reservas de uranio son abundantes
y ampliamente distribuidas a lo largo del globo” (World Energy Outlook 2006 de
Tal
y como explica Peña Capilla en un reportaje que aparece en el número de junio
de nuestra revista en papel “las citadas reservas, que la mayoría de los
expertos cuantifican en entre 80 y 110 años, son calculadas a partir de la
estimación del uranio disponible en el mundo y del ritmo actual de consumo en
las centrales nucleares. Sin embargo, el consumo de uranio aumentará
considerablemente en los próximos años si la energía nuclear aspira a
contribuir de manera significativa a la creciente demanda, que se podría
duplicar en 2030 (según el escenario de referencia de la AIE el aumento en la
demanda será del 2,8% anual en las próximas dos décadas).
Según Peña Capilla “la figura muestra las reservas de uranio (en años) en
función de la demanda mundial de electricidad y de la contribución de las
centrales nucleares a dicha demanda, que está expresada en tanto por ciento
relativo a la del año 2005 (el 100% en la gráfica). La contribución nuclear es
La figura muestra que, cuando el consumo eléctrico se duplique (en 2030, según
la AIE), las reservas de uranio serán de tan sólo 26 años. Todo ello, para el
caso en el que la contribución nuclear se mantenga en los valores actuales, del
14%. “Cualquier escenario que contemple una mayor contribución nuclear
conlleva, necesariamente, una reducción en las reservas. Por ejemplo, para la
citada demanda del 200%, una contribución nuclear del 30% (la que propone Foro
Nuclear para el caso español) reduciría las reservas a tan sólo 7 años”.
Los cálculos anteriormente citados toman como referencia unas reservas de
uranio en 2005 de 106 años (previsión optimista) con un consumo de mineral de
68.000 toneladas/año en aquel entonces.
Más información: www.rafael-pena.com
xxxxx
21/06/2009
Un argumentario del PSOE carga contra
las nucleares
El
documento destaca en negrita que Franco inauguró Garoña
El
PSOE ha comenzado a hacer circular documentos entre sus cargos a favor del
cierre de Garoña. Uno de ellos fue enviado el pasado jueves a los diputados y
reproduce las inexactitudes que
Este
segundo texto es mucho más explícito. Empezará a circular mañana entre los
cargos. En tres folios desgrana argumentos contra la energía nuclear en general
y a favor del cierre de Garoña. Primero recuerda el compromiso del programa
electoral el PSOE -"nuestro contrato con la ciudadanía"- de cerrar
las nucleares cuando cumplan su "vida útil", que cifra en 40 años.
El
informe de la secretaría de Medio Ambiente recuerda la historia de la central:
"Garoña, para la que se acaba de solicitar una prórroga de 10 años
incondicionalmente apoyada por el PP, fue inaugurada por Franco en 1971 con un
diseño de vida útil de 40 años". Lo de que
El
PSOE recuerda a los suyos que "en 1988 había en
Sin
embargo, el primer argumentario, enviado a diputados y altos cargos el jueves,
mantiene el error de que la finlandesa es "la única" nuclear en
construcción. Este texto incurre en los mismos errores que cometió Zapatero. En
realidad el encabezamiento del argumentario -"Síntesis de lo dicho por
Zapatero sobre energía nuclear y la central de Garoña durante una entrevista en
Las mañanas de Cuatro"- casi
obliga a repetirlos.
El
texto afirma que Garoña produce menos del 1% del total de la electricidad de
España -el segundo argumentario reconoce que es el 1,43%- y que en el mundo
"sólo seis centrales tienen prórroga para sobrepasar la edad de 40
años"- cuando en realidad sólo en EE UU hay 54 centrales con permiso para
operar hasta los 60 años.
Rebajar
las exigencias
La
escueta nota que
Si
sólo va a funcionar cuatro o seis años, el CSN se inclina por rebajar las
exigencias para que la nuclear las pueda asumir, ya que de lo contrario podría
cerrar al no serle rentable. Y no podría reclamar una compensación al Gobierno.
xxxxx
20/06/2009
El cementerio nuclear se retrasa
Industria
reconoce las "dificultades" para poner en marcha el proyecto del
almacén temporal de residuos radiactivos (ATC)
ANTONIO
MUÑOZ VÉLEZ - MADRID -
Era
un secreto a voces que
A
una pregunta de la Administración estadounidense, que califica de
"ambiciosa" la meta de tener el ATC en 2012, el Gobierno español
admite que "dadas las dificultades intrínsecas de este tipo de proyectos,
ahora mismo parece difícil cumplir el objetivo".
La
fecha más probable, dado el retraso de dos años que acumula el proyecto es,
como muy pronto, 2014. La tardanza tendrá su coste: sólo por la basura nuclear
de la central de Vandellós I, cerrada tras un incendio en 1989 y cuyos residuos
actualmente custodia Francia, España deberá pagar, a partir de 2011, una multa
de 60.000 euros diarios, es decir, unos 60 millones hasta 2014. Dinero que
pagarán tanto los usuarios (a través de la tarifa de la luz) como las
eléctricas.
Además,
como actualmente los residuos de alta actividad (los más peligrosos y para los
que no hay solución) se guardan en las piscinas de las propias centrales y
algunas de ellas están saturadas, será necesario construir un minialmacén
(conocido como ATI) para la central de Ascó, como los que ya tienen las de
Trillo y Zorita (clausurada en 2006). Si el Gobierno decide cerrar Garoña en
2011, como parece probable a tenor de las declaraciones del presidente del
Gobierno,
Solución transitoria
La
búsqueda de un emplazamiento para el vertedero atómico viene de lejos. Se
empezó a plantear a mediados de la década pasada y, en diciembre de 2004, el
Congreso instó por unanimidad al Gobierno a construir el ATC. Este es una
solución transitoria: en principio, a mediados de siglo debería encontrarse un
almacenamiento bajo tierra como emplazamiento definitivo.
Industria
abrió un periodo de información previa para los municipios interesados en
acoger el ATC, pero el proceso quedó congelado en el otoño de 2006, con los
comicios municipales de mayo de
Ahora,
el calendario parece propicio, sin citas con las urnas hasta dentro de tres
años. Industria, que en otra respuesta a la Administración canadiense dice que
el apoyo de la población española a la energía nuclear, "pese a haber
aumentado ligeramente" desde 2005, "continúa siendo muy bajo",
podría reabrir el proceso de forma inminente, con la publicación en el Boletín
Oficial del Estado (BOE) de la convocatoria para que los municipios interesados,
de haberlos, presenten su candidatura.
El
proyecto del ATC es un caramelo económico: la inversión para el complejo será
de más de 700 millones y el pueblo que lo acoja recibirá 12 millones al año en
ayudas. Durante su construcción se crearán unos 300 empleos y, cuando esté en
marcha, cerca de 100. Sin embargo, cada vez que se ha vinculado a un municipio
al proyecto (el último ha sido Yebra, en Guadalajara), el rechazo popular ha
sido frontal. Se especula con que algunos de los pueblos que ya tienen una
central se postulen como candidatos. El alcalde de Valle de Tobalina, donde
está Garoña, se niega en redondo.
xxxxx
23/06/2009
ENTREVISTA:
"Dos generaciones consumieron más
energía que todas las anteriores"
"La
futura incineradora será un paso positivo para San Sebastián"
K. ASRY - San Sebastián –
Los
primeros cursos de verano de la UPV abrieron ayer sus puertas en el Palacio de
Miramar de San Sebastián, sede de la mayoría del centenar de actividades previstas
hasta el próximo 11 de septiembre. Ciclos sobre el aumento de las enfermedades
de transmisión sexual, las nuevas herramientas de participación en Internet o
la crisis económica vista desde el periodismo o el problema ambiental son
algunos de las temáticas tratadas en esta 28ª edición, en la que participarán
personalidades como el ex primer ministro francés Laurent Fabius o el comisario
europeo Joaquín Almunia. La inauguración oficial será hoy.
Pregunta. ¿De qué manera configuran
los coches nuestras ciudades?
Respuesta. El coche fue un elemento
de progreso en su momento pero la ley del péndulo se lo ha llevado al otro
extremo y ahora es el elemento invasor de las ciudades. No se trata de sacarlo
de la urbe, sino de racionalizar su uso. Tenemos que humanizar las ciudades:
hay que peatonalizar calles, fomentar el uso de la bicicleta y poner parkings en zonas estratégicas. En dos
generaciones ha habido dos cambios fundamentales: hemos pasado de ser una
especie que se desplaza caminando a ser sedentarios y nos hemos convertido en
consumidores masivos de recursos. Las últimas dos generaciones han consumido
más energía que todas las anteriores de la historia de
P. ¿Los coches del futuro también serán
distintos?
R. Hay una incógnita al respecto, aunque
está claro que deberemos usar coches más pequeños. Como elemento de transición
en la reducción de consumo de combustibles fósiles, tenemos el coche hibrido y
el de gas natural, si se habilita una red de distribución. Lo que no está claro
es cuál será el coche que sustituirá a los actuales, si será el eléctrico o el
de hidrógeno, por ejemplo. Estamos en un momento de cambio tremendo y hay
varias tecnologías abriéndose camino.
P. ¿Las ayudas para comprar coches
caminan en el sentido adecuado?
R. Estamos poniendo parches. [Los
gobiernos] han de ser más ambiciosos. Necesitamos mejorar la calidad del aire
que respiramos y emitir menos CO2. Eso sólo se conseguirá con coches más
eficientes. Falta visión de futuro. España no está cumpliendo Kyoto. Según el
acuerdo, tiene derecho a aumentar sus emisiones en un 15% en el periodo
1990-2012 y estamos rondando el 50% de incremento.
P. ¿Qué opinión tiene de la sostenibilidad
de San Sebastián?
R. Se han tomado decisiones importantes.
La peatonalización fue acertada y un gesto valiente políticamente. Se ha
fomentado el transporte público y el uso de la bicicleta, todo eso es clave.
Tiene otros temas pendientes como la gestión de residuos, pero está de camino.
La futura incineradora será un paso positivo.
(Madrid,
1950) es doctor en Química por la Universidad de
xxxxx
19/06/2009
Aznar advierte del "coste
tremendo" si no se apuesta por la energía nuclear
El
expresidente apuesta por la construcción de centrales de energía nuclear de
nueva generación
El
expresidente
Aznar
ha hecho esta reflexión en una conferencia que ha pronunciado sobre "la crisis y sus efectos en la economía real",
con motivo del aniversario de la Organización de Patronales de Capitales
Europeas (OPCE).
El
también presidente de FAES ha opinado que el debate sobre la energía nuclear en
España no puede ser "Garona sí, Garoña no", ni tampoco puede
quedar circunscrito a si una central de energía nuclear de casi cuarenta años de vida
debe tener prórroga o no.
En
este sentido, ha insistido en que el debate actual en España se debe centrar en
la conveniencia de apostar por la construcción de centrales de energía nuclear de nueva generación
y de ampliación de la capacidad de generación a través de esas nuevas
centrales.
Este
es el camino que ya están siguiendo casi todos los demás países europeos
Ha
recordado que este es el camino que ya están siguiendo casi todos los demás
países europeos y el que va a seguir también el actual presidente de los
Estados Unidos, Barack Obama.
En
este contexto, ha advertido de que si España se queda aislada en este terreno y
pierde el tren tecnológico en este sector tan importante para el futuro del
sector energético, industrial y del conjunto de la economía, pagará "un
coste tremendo".
xxxxx
20/06/2009
"Ya hemos dicho que Garoña es
segura"
La
nueva petición de Industria sobre Garoña "sorprende" al Consejo de
Seguridad Nuclear
MANUEL
ANSEDE - MADRID -
"¿Y
por qué no siete años, dos meses y un jueves?". Fuentes del Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN) mostraron este viernes con esta frase su
"sorpresa" ante el último movimiento del Gobierno, que pidió el
jueves al árbitro atómico más información sobre los pasos a seguir para cerrar
la central nuclear de Santa María de Garoña en un plazo de dos, cuatro o seis
años. Tras necesitar el trabajo de 250 técnicos durante tres años para valorar
la solicitud de renovación por otra década de la planta atómica, el CSN tendrá ahora que contestar en pocos
días a la petición del Ministerio de Industria, que tiene que decidir el
futuro de la central antes del 5 de julio.
El
organismo regulador tendrá preparada su respuesta a comienzos de la semana que
viene aunque, si quisiera, podría no contestar. La ley estipula que el CSN
dispone de un margen de un año para responder a cualquier consulta de
Industria. "Pero contestaremos en plazo y en forma, y lo haremos bien,
como siempre", subrayan estas fuentes.
El
dictamen del CSN sobre Garoña aconsejaba la prórroga de la central hasta 2019,
pero imponía 15 condiciones que los propietarios Endesa e Iberdrola tendrían
que cumplir antes de las paradas de recarga de uranio de 2011 y 2013. Si
finalmente el presidente
Las
fuentes consultadas no entienden el menosprecio de los socialistas al primer
veredicto del CSN. "Ya hemos dicho que Garoña es una de las centrales nucleares más seguras del mundo. Si no se
respeta al CSN, ¿a quién se respetará?", se preguntan.
La
Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) tampoco
comprende los titubeos de Zapatero. Esta organización anunció que recurrirá
ante los tribunales cualquier decisión que no sea prorrogar la actividad de
Garoña hasta 2019 y reclamará indemnizaciones millonarias. El gerente de AMAC,
xxxxx
21/06/2009
Los españoles quieren prorrogar
Garoña, pero no nuevas centrales
El
41,9% de los ciudadanos es partidario de renovar el permiso del reactor
burgalés
PÚBLICO
- MADRID -
Uno
de los argumentos esgrimidos por el Gobierno para cerrar la central atómica de Santa María de Garoña,
el supuesto rechazo a la energía nuclear de los españoles, se tambalea. El
41,9% de los ciudadanos cree que debe prorrogar la
El
Gobierno tiene que tomar una decisión sobre la central nuclear antes del 5 de
julio, fecha de caducidad de su licencia de actividad. El presidente,
El
voto a favor de Garoña es mayoría en los votantes del PSOE y del PP
La
resolución es compleja. Zapatero no ha encontrado entre la izquierda tantos
apoyos como esperaba en su campaña contra las nucleares. Sindicatos, como UGT y
CCOO, y figuras del socialismo, como el ex presidente
En
el electorado del PP, cuyo líder, Mariano Rajoy, ha asegurado que cerrar Garoña
sería "disparatado", el 67% de los simpatizantes respalda la
prórroga.
El
Publiscopio constata la
tendencia detectada en el último Eurobarómetro sobre la energía nuclear, divulgado
en julio de 2008. En España, según este sondeo, el porcentaje de partidarios
del átomo pasó del 16% registrado en
Casi
la mitad de los encuestados cree que los reactores son necesarios
Nuclearización de la opinión
La
tendencia a la nuclearización de la opinión pública es más acusada en los
votantes
Sin
embargo, el cambio de actitud frente a la fisión tiene sus matices.
Un
52,1% opina que no se deben construir más plantas atómicas
"No en mi provincia"
De
nuevo, la opinión de los votantes de los dos grandes partidos es muy diferente.
El 57% de los seguidores de Zapatero no quiere un renacimiento nuclear en
España. En cambio, la mayor parte de las personas que dieron su papeleta a
Rajoy, el 46%, sí pide el levantamiento de nuevas plantas atómicas.
Curiosamente, muchos de estos votantes mudan de opinión en función de la
localización de estos hipotéticos proyectos. El 45% de los votantes
conservadores no quiere nuevas centrales en su provincia.
El
lobby nuclear ha leído un
guión catastrofista para explicar que Garoña es imprescindible. El propio
director de la central, Martín Regaño, aseguró hace unas semanas que la
clausura de la planta del Valle de Tobalina provocaría una subida de la tarifa
de la luz de hasta un 10%, pese a que el reactor apenas aporta el 1,35% de la
electricidad generada en el país. La amenaza no inquieta a los españoles. El
57,4% de los ciudadanos está dispuesto a pagar más cara la electricidad por
tener energías 100% renovables y limpias. El 29% afirma que pagaría incluso el
doble en su factura de la luz con tal de disponer de energía únicamente
procedente de parques eólicos y granjas solares.
xxxxx
21/06/2009
"Si
Obama estuviera en España, también cerraría Garoña"
El secretario federal de
MANUEL
ANSEDE - MADRID -
El
secretario federal de
Su antecesora, la ex ministra de
La
cuestión no es Garoña, sí o Garoña, no. La cuestión es si España quiere
evolucionar hacia un modelo sostenible. Si existen modos de producción de
energía que implican riesgos y otros que no implican riesgos, lo irresponsable
es elegir los primeros. Las nucleares representan unos riesgos. Las renovables,
no. Y eliminar una inseguridad que afecta a muchísimas personas es una decisión
que debemos aplaudir.
El programa electoral del PSOE deja claro que apuesta por un
modelo sin nucleares. ¿Por qué el Gobierno no dice claramente que va a cerrar
Garoña?
«Yo
no estoy en contra de la energía nuclear por razones ideológicas, sino
biológicas»
No
es ambigüedad. Si fuera una cuestión de ideología, Garoña ya estaría cerrada.
El PSOE ha diseñado un modelo energético distinto, pero no se puede aplicar la
política
¿Cuáles son?
Los
gobiernos no están para empeorar la calidad de vida de los ciudadanos. La
energía nuclear pervierte el devenir lógico de la biología y pone en riesgo la
seguridad de las personas y de los ecosistemas.
¿Sus temores se refieren a los residuos nucleares o al riesgo de
un nuevo Chernóbil?
A
las dos cuestiones. El ejemplo de Chernóbil quizá sea extremo. ¿Se puede
producir un accidente como el de Chernóbil? Pues sí, porque ya se produjo. ¿Es
previsible? Pues no. El Consejo de Seguridad Nuclear dice que Garoña puede
funcionar hasta 2019. Pero no conozco ninguna central nuclear que haya tenido
un accidente de gravedad que no estuviera respaldada por el Consejo de
Seguridad Nuclear de su país. El CSN no es infalible.
Usted ha dicho que el 1,35% de la electricidad española que
produce Garoña es prescindible. Las cuentas, entonces, están claras. Garoña se
cierra.
«¿Se
puede producir un accidente como el de Chernóbil? Pues sí, porque ya se
produjo»
Sería
irracional mantener la tecnología antigua cuando la nueva, las
El programa del PSOE dice que se cerrarán las centrales al final
de su vida útil. Y Zapatero ya ha dicho que la vida útil puede ser de más de 40
años.
O
menos. La vida útil de diseño es de 40 años. Se inauguró en 1971, caduca en
2011. El Gobierno tomará la decisión atendiendo a la vida útil de diseño. Para
mí, la vida útil de una central acaba cuando llega a una frontera en la cual su
capacidad de producción está en condiciones de ser sustituida por otra energía
mejor.
Que es ya.
Sí,
a partir de ese momento deja de ser útil.
Según el CSN, la vida útil de Garoña es hasta 2019.
Podemos
experimentar y ver hasta cuándo es capaz de aguantar una nuclear. Podemos ver
si funciona 20 años más. Y si, cuando lleve 18, revienta, entonces diremos: el
tope no era 20 años, era 18. No tiene sentido. Alemania ha decidido que la vida
útil de sus centrales es 32 años. Su opción de Estado es que en 2020 no haya
nucleares.
¿El modelo del PSOE es Alemania?
Sí,
es un modelo que no se conforma con tecnologías de hace 50 años. La tecnología
nuclear para usos civiles no es más que un intento de justificar lo
injustificable: la tenencia de armas de destrucción nuclear por determinadas
potencias. El hecho de que hoy sigamos utilizando esta tecnología no tiene
mucha razón de ser.
¿Cuándo se hará oficial el cierre de Garoña? El plazo termina el 5
de julio.
Es
una decisión del Gobierno. Tiene que poner en marcha las medidas que permitan
suplir las consecuencias más negativas que va a aportar esta resolución.
Fuentes de Industria sugieren que se podría llevar a Garoña el
cementerio nuclear español.
Es
una decisión que tiene que consensuarse en el propio territorio. Pero hay
muchas más posibilidades. Si a la central le quedasen ahora dos años de vida,
luego el desmantelamiento duraría no menos de siete años. Parece lógico que la
gente que está vinculada a la central tenga trabajo asegurado durante los
próximos 10 años. Una década es un periodo razonable para poner sobre la mesa
un plan serio y económicamente bien dotado para regenerar el territorio.
Zapatero siempre incide en que la opción socialista es la energía
renovable, pero hay proyectos, como
España
exporta más energía eléctrica de la que importa. Pero el carbón y el uranio no
están en el mismo nivel que el petróleo, porque no sirven para hacer funcionar
el transporte. Hoy por hoy, se puede sustituir la energía nuclear, pero no hay
capacidad para sustituir el petróleo.
Entonces, dice que
Sí.
xxxxx
24/06/2009
Los ecologistas reúnen 66.000 firmas
para cerrar Garoña
CRISTINA CASTRO - Madrid -
Un
manifiesto para "romper con las mentiras" relativas a la energía
nuclear. El presidente de Greenpeace España, Juan López de Uralde, definió ayer
así el objetivo del Manifiesto por el
cierre de la central nuclear de Garoña, que ha reunido a más de 250
personalidades del mundo de la cultura, la ciencia o la política y que ha
recogido ya más de 66.000 firmas. López de Uralde habló de mentiras como
"que dependemos de las centrales francesas, que cerrar Garoña haría subir
un 10% la factura de la luz o que habría amenaza de desempleo, porque, en
realidad, desmantelarla generaría más empleo".
El
permiso de explotación de esta central, situada en Santa María de Garoña
(Burgos), termina el 5 de julio y el Gobierno aún no se ha pronunciado sobre su
futuro, aunque el presidente ha dejado caer que la prorrogará hasta 2011,
cuando cumpla 40 años. "Los residuos de plutonio 239 permanecen 24.000
años, los de proactinio, 32.000", dijo el presidente del Comité de
Científicos
Central
amortizada
"Hay
que pensar en prioridades", dijo
Entre
firmantes del manifiesto se encuentran los músicos Amparanoia, Bebe o Kiko
Veneno; los cineastas Fernando Colomo y Víctor Erice; los escritores
xxxxx
26/06/2009
El futuro de Garoña se decide el
próximo viernes
El
Gobierno debatirá si cierra la central en el Consejo de Ministros de la próxima
semana
Los
trabajadores amenazan con 1.000 querellas contra Zapatero si clausura la planta
MANUEL
ANSEDE - Madrid -
El
Gobierno de
Sin
embargo, Zapatero, "el más antinuclear del Gobierno", según sus
propias palabras, parece decidido a cerrar la planta el próximo domingo o, como
mucho, prorrogarla a 2011. El cerrojazo sería un golpe de efecto para movilizar
al electorado antinuclear de cara a las elecciones de 2012, aunque levantaría
en armas a las organizaciones empresariales y a algunos sindicatos, como UGT.
La
negociación está siendo "muy dura", dicen fuentes cercanas al
Gobierno
El
CSN, supervisor del sector en España, no se lo ha puesto fácil a Zapatero para
sostener el cierre ante los ministros pronucleares. El miércoles, el organismo
regulador presentó a petición del Ministerio de Industria las condiciones de
seguridad exigibles a la central en diferentes escenarios: el cierre en 2011,
en 2013 y en 2015, cuando ya había apoyado prorrogar la vida de la central 10
años más. En el nuevo documento, el CSN aclaraba que "la central puede
continuar operando, aun sin realizar las modificaciones propuestas en el
informe, en condiciones adecuadas de seguridad, como lo ha venido haciendo
hasta ahora". Para el comité de empresa de Nuclenor, la compañía
propietaria de Garoña, el informe del juez atómico "despeja cualquier duda
que Zapatero pudiera haber tenido hasta ahora para mantener Garoña hasta
2019". Los trabajadores de la planta se escudan en que el presidente
afirmó el miércoles en el Congreso que en su decisión primará "la seguridad",
y el CSN es el único organismo autorizado para juzgar las garantías de
funcionamiento de una instalación nuclear.
Los
empleados de la central acudirán hoy a Moncloa para pedir la prórroga
El
comité de empresa aseguró este jueves en un comunicado que presentará 1.000
querellas, una por cada trabajador, contra el Gobierno por prevaricación, ya
que el PSOE prometió en su programa cerrar las centrales "al final de su
vida útil", y porque el CSN ha dejado claro que la vida útil de la planta,
inaugurada en 1971, termina como pronto en 2019.
Unos
40 colectivos antinucleares se manifestaron ayer en Bilbao
Los
empleados de Garoña se plantarán este mediodía en la Moncloa para intentar ser
recibidos por Zapatero y trasladarle el lema que han coreado en manifestaciones
desde que el Gobierno coquetea con el cierre: "Garoña es segura,
¡continuidad!". Las organizaciones antinucleares también han llevado su
campaña a las calles. Unos 40 colectivos desfilaron por Bilbao para exigir a
Zapatero que "anuncie ya" la clausura de la central. "El poder
político debe imponerse, sin dudarlo, en defensa del interés general, a la
codicia de las eléctricas", proclamó el director ejecutivo de Greenpeace,
Juan López de Uralde.
xxxxx
26/06/2009
El fundador de Greenpeace que se hizo
pronuclear
El
ecólogo canadiense Patrick Moore ha visitado Madrid para defender la prórroga
de Garoña
MANUEL
ANSEDE - Madrid -
Una
vieja broma canadiense dice que en cualquier tugurio de Vancouver hay algún
parroquiano que reivindica haber sido uno de los fundadores de Greenpeace. En
el caso de Patrick Moore (Winter Harbour, 1947), es cierto. En 1970, un pequeño
grupo de hombres y mujeres hippies
se embarcaron en el buque Phyllis Cormack y se hicieron a la
mar, hacia la isla de Amchitka, en la costa de Alaska, para intentar boicotear los ensayos de bombas atómicas llevados
a
"Dejé
la ONG en 1986 porque querían prohibir el uso del cloro"
"Dejé
Greenpeace en 1986 porque éramos cinco directores internacionales y los otros
cuatro querían iniciar una campaña para conseguir la prohibición del uso del
cloro en la industria", explica Moore. "Sólo yo tenía formación científica; el resto tenían estudios
relacionados con la política o
"Un día crítico"
Moore
estuvo este jueves en Madrid, invitado por el Foro Nuclear, el lobby del sector atómico en España,
para dar una conferencia sobre las
ventajas de la fisión frente a otras fuentes de energía. La presidenta de
la organización,
"Algunas
ONG ecologistas juegan con el miedo de la gente"
Para
Moore, su viraje intelectual es, simplemente, una cuestión de sensatez.
"Pensaba que la energía nuclear es, quizá, el mayor avance científico de
la historia, pero me aterraba
En
1991, cinco años después de su espantada de Greenpeace, Moore fundó Greenspirit
Strategies, una consultora con sede en Vancouver especializada en temas
medioambientales. Pero, desde el movimiento ecologista, se le acusa de estar a sueldo de las empresas eléctricas y de no
ser más que una boca agradecida. "Sí, trabajo para la industria nuclear en
temas de educación pública e información, aunque no en tareas de lobby. Y lo hago porque lo he elegido,
porque creo en lo que hacen, aunque Greenpeace diga que el sector atómico me ha
abducido", se defiende.
Moore,
que vive en una cabaña de madera en la costa cercana a Vancouver, no reniega por
completo de sus antiguos correligionarios. "Me hace feliz ver que
Greenpeace sigue con sus campañas contra la caza de ballenas orquestada por la
flota japonesa en
"Trabajo
para la industria nuclear, pero porque creo en lo que hacen"
Uno
de los principales reproches de los ecologistas hacia el consultor canadiense
es que no sólo se ha cambiado de chaqueta en el tema de la energía nuclear.
También apoya los organismos
genéticamente modificados, la "silvicultura sostenible" y fue uno
de los entrevistados en el polémico documental británico El gran timo del calentamiento global.
Su aspecto, afeitado y vestido con traje y corbata, no recuerda en nada al de
aquel veinteañero que se embarcó en el Phyllis
Cormack.
xxxxx
25/06/2009
El ministro de Industria dice que la
energía nuclear es "insustituible"
Sebastián
asegura que los argumentos que se tendrán en cuenta para decidir el futuro de
las centrales nucleares en España son los que se recogen en el programa
electoral del PSOE
EFE
- Madrid -
El
ministro de Industria,
El
cierre de las centrales nucleares sólo se contempla al final de la vida útil de
las mismas, dándose prioridad a la seguridad
del suministro, en el
La
parlamentaria del PP Sandra Moneo le ha preguntado al ministro sobre el futuro de Garoña y ha ironizado sobre el "papelón" que le está tocando
"jugar" para dar "cobertura a la locura" en la que le
ha metido el presidente del Gobierno,
"Quién
le ha visto y quién le ve", le ha espetado Moneo a Sebastián. "Creo
que es el momento de hablar claro", ha añadido la diputada del PP, tras
asegurar que el posible cierre de la central sería una decisión
"exclusivamente" política, porque "no hay ni una sola razón, ni un solo motivo para que esta planta
nuclear no pueda seguir funcionando".
Por
su parte, el ministro Sebastián ha asegurado que el Gobierno seguirá evaluando los requisitos de la vida
útil y el suministro energético para adoptar una decisión sobre
Garoña.
A
día de hoy, ha agregado, la energía
nuclear en su conjunto en España es "insustituible" si se quiere
garantizar la seguridad del suministro, con lo que la decisión que se tome
sobre Garoña no prejuzgará la posición que se adopte respecto al resto de
plantas nucleares del país.
Unos
cien empleados se concentran en Madrid por la continuidad de Garoña
Más
de un centenar de trabajadores de la central nuclear de Santa María de Garoña
(Burgos) se han concentrado hoy en las inmediaciones del Congreso de los
Diputados para exigir al Gobierno la continuidad del funcionamiento de la
central hasta el año 2019.
Bajo
el lema "Garoña es segura. Continuidad", los trabajadores reclaman la
defensa de cerca de un millar de puestos de trabajos directos e indirectos que
genera la planta y piden a Zapatero "que se olvide de nosotros y nos deje
trabajar".
El
trabajador más antiguo de la planta, Rodolfo Gutiérrez, que ha dedicado más de
30 años al mantenimiento mecánico de la central, ha reclamado que "tenemos
una empresa competitiva y segura, como se refleja en el informe del Comité de
Seguridad Nuclear (CSN)".
xxxxx
24/06/2009
La UE presenta sus nuevos reactores
nucleares
La
energía atómica será "una fuente renovable" cuando entren en
funcionamiento las centrales de cuarta generación, a partir de 2035, según
expertos de
MANUEL
ANSEDE - Praga -
Mientras
el presidente del Gobierno vacila sobre el cierre de la planta atómica
burgalesa de Santa María de Garoña, la UE presentó ayer los reactores nucleares
del futuro que están siendo desarrollados en los laboratorios europeos,
incluidos los españoles. A partir de 2035, el continente se abastecerá de
electricidad procedente de las centrales de cuarta generación: un conjunto de
reactores que prometen ser más seguros, económicos y que no alimentan la
proliferación de armas atómicas.
En
una conferencia organizada en Praga por
El
Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat)
y
Los
expertos europeos defendieron la operación a largo plazo del parque nuclear del
continente, incluida la central de Garoña. "Técnicamente, no tiene sentido
que el Gobierno español cierre la planta, aunque es lícito que opte por un
modelo de energías renovables. Es lo mismo que ocurre en Alemania",
explica Helmut Schulz, asesor en materia de seguridad nuclear de
A
pesar de que el congreso de Praga fue un panegírico de la energía nuclear, el
portavoz de energía de la Comisión, Ferrán Tarradellas, matiza que no están
"ni a favor ni en contra" de las centrales, pero sí promocionan
activamente los parques eólicos.
xxxxx
27/06/2009
El conflicto de Garoña
Carmen Magallón, doctora en Físicas y directora
de
Puesto
que la permanencia o cierre de la central nuclear de Garoña se ha convertido en
un conflicto vivo, quisiera, huyendo de la polarización, aportar unas pequeñas
reflexiones desde la perspectiva del análisis de conflictos, tratando de ver si
hay salidas en las que puedan ganar todos. Pensar que en un conflicto todos
pueden ganar puede parecer ingenuo. Puede ser. Pero no es lo mismo ser ingenuo
por ignorancia que serlo por vocación. Hace años aprendimos –nos lo descubrió
aquel magnífico escritor que fue
Entre
los actores, el Consejo de Seguridad Nuclear ha aportado informes favorables a
la continuidad de la central, basándose en los conocimientos
científico-técnicos que les asisten. Esos conocimientos son importantes –son
sin duda lo mejor que poseemos–, pero desgraciadamente no pueden aportar
certezas al cien por cien, porque ni las teorías científicas ni los desarrollos
tecnológicos cubren el amplio espectro de lo posible. La indeterminación y el
riesgo que una sociedad quiere asumir ha de ser decidida añadiendo a lo
tecno-científico otros criterios.
A
favor de la continuidad se han manifestado los trabajadores de la central, que,
comprensiblemente, defienden sus puestos de trabajo; y algunas autoridades y
vecinos de la zona que desean seguir teniendo opciones de desarrollo y empleos,
hasta ahora ligados directa o indirectamente con la existencia de la central
nuclear. De estas voces hay que rescatar la legitimidad de los intereses que
expresan, para preguntarse a continuación si no pueden ser alcanzados desde un
escenario de cierre. Una salida en la que todos ganaran implicaría garantizar
empleos de calidad a quienes trabajan en la nuclear, similares a los que
habrían de dejar, e inversiones de reconversión para que el desarrollo de la
zona no se resintiera. Otras voces apuestan por la energía nuclear porque,
dicen, es la vía con menor impacto de producción de dióxido de carbono. Por
eso, y por la coyuntura de crisis económica, están a favor de la continuidad.
Las
voces a favor del cierre llegan desde distintos lugares sociales: desde grupos
ecologistas, sí, pero también desde científicos, escritores, artistas,
asociaciones vecinales, sindicales, institucionales y personas individuales.
También desde empresarios con intereses en energías alternativas. Ven el riesgo
de los residuos, resaltan que, en una central antigua, como es
Creo
que la solución del cierre es la que contiene más elementos compatibles con la
ganancia de todos, y más desde que una reciente encuesta arrojó el dato de que
una mayoría de este país está dispuesta a pagar más por la energía si esta es
no nuclear. El cierre es la opción que perfila otro futuro. Y es también la que
refuerza el sistema democrático al no defraudar la confianza que depositaron
ciudadanos y ciudadanas en la promesa electoral del partido gobernante.
xxxxx
25/06/2009
Industria amplía hasta 10 MW la potencia fotovoltaica que se podrá instalar
sobre tejado
El
texto original del RD 1578/2008 permitía dos tipos de instalaciones
fotovoltaicas sobre cubierta en función de su potencia. Las menores o iguales a
20 kW, a las que corresponde una retribución de 34 céntimos de euro por kWh
generado; y las que tienen una potencia superior a 20 kW y menor a 2 MW, cuya
percepción a la producción es de 32 céntimos de euro por hWh.
Con
la modificación legislativa realizada,
De
esta manera, según han explicado a
Quienes
presenten su solicitud para una instalación de este tipo deberán acreditar en
el Registro de Preasignación de Retribución “datos históricos de duración no
inferior a 24 meses” que justifiquen que el consumo de electricidad es igual o
superior a la producción de la instalación que se pretende realizar. Otra de
las consideraciones que se deberá tener en cuenta es que no se podrán pedir los
10 MW de una sola vez. En el registro, como ha sucedido hasta ahora, solo se
admitirán solicitudes de hasta 2 MW por convocatoria, de tal manera que quien
desee llegar a los 10 MW tendrá que presentar cinco solicitudes en cinco
convocatorias diferentes.
La
modificación legislativa ha sido bien acogida por la Asociación de
xxxxx
20/06/2009
Abengoa experimenta en Sanlúcar la
Mayor
GARCÍA CORDERO
Abengoa
puso ayer en marcha su primera torre experimental de alta temperatura de
segunda generación con características únicas en España y Europa en
xxxxx
22/06/2009
El mercado solar térmico europeo creció un 60% en 2008
La industria solar térmica afronta el futuro con
confianza, avalada por el fuerte crecimiento que ha experimentado en 2008,
ejercicio a lo largo
"En 2008,
Austria continúa siendo
Los números de 2008
Según datos publicados por Estif durante la conferencia de Munich, el sector
solar térmico europeo emplea ya (empleo directo) a más de 40.000 personas en
todo el continente, movió más de tres mil millones de euros en 2008 y "se
está convirtiendo rápidamente en un agente estimulador de la economía".
Con 2,1 millones de metros cuadrados de captadores solares térmicos nuevos,
Alemania lidera el escalafón de crecimiento de superficie solar.
España, Italia y Francia adelantan a Grecia, que fue
en 2007 la nación donde más metros cuadrados se instalaron. Juntos, los seis
países mencionados acumulan el 84% del mercado europeo (los seis suman el 54%
de la población europea y el 61% del producto interior bruto). España sumó en
El enorme crecimiento de Alemania, unido a su posición
dominante –señala Estif–, oculta el hecho de que algunos de los mercados más
pequeños de Europa se han desarrollado de manera extraordinariamente positiva
también. Así, con
Más información: www.estif.org
xxxxx
24/06/2009
La energía fotovoltaica podría suministrar hasta un 12% de la demanda
eléctrica de la UE en 2020
El
estudio ‘SET For
Según
el Presidente de EPIA, Winfried Hoffmann, “la generación de electricidad
fotovoltaica será competitiva en partes del Sur de Europa para el próximo año.
El estudio demuestra que bajo el escenario del 12%, la electricidad
fotovoltaica será competitiva en un 75% frente a otras fuentes de energía del
mercado eléctrico europeo en 2020, sin que exista ningún tipo de subsidios o ayudas
externas”.
El
estudio de EPIA concluye que el aumento de la cuota eléctrica fotovoltaica
supondrá enormes beneficios para la sociedad europea y su economía por dos
motivos: es la tecnología que más rápido crece entre las
Según
el Secretario General de EPIA, Adel El Gammal, “actualmente Europa necesita
reconocer el importante papel que la energía fotovoltaica puede jugar para
alcanzar sus objetivos energéticos sostenibles. La industria fotovoltaica está
comprometida en suministrar tecnología energética sostenible y competitiva a
gran escala. Estamos pidiendo a los políticos y al sector energético que apoyen
la implantación de la energía fotovoltaica sin retrasos”.
Más información: www.setfor2020.eu
xxxxx
25/06/2009
Entrevistamos a Pep Puig,
presidente de Eurosolar España, en vER
“Dudo que los políticos se duchen con
agua calentada con energía solar”
Pep Puig, un histórico defensor de las renovables y militante
antinuclear, ha conocido recientemente la sentencia contra la editora del
diario Avui y contra Iu Forn, condenados a indemnizarle “por el perjuicio causado
por la intromisión ilegítima en los derechos de autor, así como por el daño
moral causado”. En un artículo publicado el 12 de enero de 2007, Forn aseguraba
que Puig defendía ahora tesis pronucleares.
Debe
de ser una debilidad del sector nuclear, que no pierde la ocasión de airear los
casos de conversión que se dan cuando acérrimos antinucleares ven por fin la
luz de la verdad y comprenden las bondades del átomo. Lo que pasa es que a
veces funciona –Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, está ahora
en nuestro país de la mano del Foro Nuclear– y otras no.
La sentencia del 18 de mayo de 2009 de la magistrada–juez del Juzgado de
Primera Instancia número
En nuestra entrevista en vER Pep Puig también habla de la energía nuclear. “No
tiene futuro. Los reactores nucleares, más que máquinas para producir
electricidad son máquinas para producir plutonio que como subproducto generan
electricidad. Incluso en países como el nuestro, se introdujo por el interés
del dictador en disponer del arma nuclear. Y en una sociedad democrática este
tipo de tecnologías no tienen ningún papel que jugar porque fomentan el
autoritarismo, la ocultación y la militarización de
Pep Puig piensa que “los que deciden las políticas de energía no se creen que
las renovables puedan aportar una cantidad significativa de energía”. Y duda
que los políticos se duchen aprovechando la energía del sol.
xxxxx
40
24/06/2009
La subestación de Patraix es
peligrosa, según un juez
Los
vecinos de Patraix volvieron ayer a apuntarse un tanto en la batalla que libran
contra la subestación eléctrica del barrio: la instalación es peligrosa. La
primera prueba de que comportaba un riesgo fue la explosión que se produjo en
la sala de uno de los transformadores en mayo de 2007. Luego llegó la decisión
de un juzgado, en marzo de 2008, que anuló la licencia de obra concedida por el
Ayuntamiento de Valencia al considerar que no se aplicó "el principio de
precaución y cautela".
Ayer,
Desde
el principio, los vecinos sostuvieron que los trabajos que tienen lugar en
estas instalaciones no son comparables a los de una floristería, un quiosco o
un estanco; encuadrados todos ellos en la categoría de actividad inocua.
"Incluso un kebab o una
panadería requieren una licencia como actividad cualificada", señala la
concejal
Por
un lado, están abiertas a un proceso de presentación de alegaciones de posibles
afectados. Además, en función de su nivel de peligrosidad o molestia, deben
alejarse de núcleos urbanos, someterse a determinados horarios o aplicar
medidas correctoras (aislamiento de ruidos, olores) que las hagan compatibles
con la vida de los vecinos. Por todo ello, la subestación debería haber seguido
un recorrido administrativo más exigente al final del cual, incluso se le
podría haber negado
La
subestación, pendiente de traslado, se clausuró tras el accidente de hace dos
años y solo se abrió a principios de año debido a una avería en otras
instalaciones de Nou Moles. Por ello, la decisión del juez no tendrá efectos
prácticos. Los tendría si Patraix estuviera abierta: debería cerrar hasta
obtener la licencia de actividades calificadas.
xxxxx
27/06/2009
Gas Natural revisa sus inversiones en
las plantas de Reganosa y Sogama
La
compañía catalana busca comprador para la central térmica de Sabón
Caixa
Galicia afirma que su posición en la gasificadora "está abierta"
J. R. - A Coruña -
La
junta general de accionistas de Gas Natural celebrada ayer, en la que se aprobó
la absorción de Fenosa, también sirvió a los directivos de la gasista catalana
para anunciar la revisión y estudio de las inversiones que hasta ahora mantenía
la eléctrica en Galicia. Una por una, el consejero delegado de Gas Natural,
Rafael Vilaseca, avanzó los pasos a seguir en el capital de las principales
compañías participadas y proyectos de Unión Fenosa en la comunidad gallega,
entre los que se encuentran los paquetes accionariales de Reganosa (21%) y
Sogama (49%), así como la central térmica y de ciclo combinado de Sabón, para
la que busca comprador.
Sin
dar demasiados detalles pero marcando una estrategia previamente definida,
Vilaseca avanzó que, al contrario que las instalaciones de Sabón, para las que
se intentará buscar un comprador "con solvencia", el grupo no está
estudiando en estos momentos la enajenación de la participación en Reganosa.
"Lo analizaremos en profundidad, pero la decisión no está tomada", se
limitó a agregar el primer ejecutivo de Gas Natural. La gasista catalana
también es propietaria de la regasificadora asturiana de El Musel, desde la que
inicialmente preveía cubrir todo el noroeste peninsular.
En
cuanto a Sogama, una participación sobre
Más
explícito se mostró con respecto al futuro de Sabón. Vilaseca recordó que los
dos grupos de Sabón constituyen "una central en la que, por decisión de
Competencia", Gas Natural debe desinvertir y explicó que exigirán
"solvencia y solidez" al comprador para que la planta mantenga su
plantilla. Vilaseca advirtió de que "los derechos de los trabajadores
están protegidos por las seguridades legales y se garantizará la continuidad de
los puestos de trabajo". El grupo del ex ministro
El
futuro de Reganosa es otra cosa. Todo parece indicar que, tras la absorción de
Fenosa por Gas Natural, el capital de la planta de gas de Mugardos se
convertirá en un puzzle con piezas a encajar de nuevo. Así, Caixa Galicia, que
está presente en Reganosa con una participación directa del 10% y mantiene
pignorado otro 15,9% en poder del Grupo Tojeiro, considera que se trata de una
"inversión madura".
Fuentes
de Corporación Caixa Galicia, el brazo industrial de la entidad de ahorro,
explican que
xxxxx
23/07/2009
TRIBUNA
¿De quién es el negocio nuclear?
Las
centrales existentes tienen altos beneficios, al vender toda su producción a
precio elevado
Se
paga al precio más alto una energía cuyos costes ya han sido amortizados
Martín Gallego Málaga, fue secretario general de la Energía.
a
reciente polémica que ha originado la prolongación por cuatro años de la vida
de la central de Garoña ha estado marcada y polarizada por actitudes pro o
antinucleares, que suelen tener un gran componente visceral pero, como indicaba
Natalia Fabra en un artículo del pasado 2 de julio en
Detrás
del debate nuclear hay intereses económicos muy importantes, aunque hay que
distinguir claramente entre las posibles nuevas centrales nucleares a instalar
y las ya existentes. Las primeras están sometidas a muchos riesgos e
incertidumbres económicas, por lo que sólo podrán ser abordadas si cuentan con
un elevado apoyo institucional y social. Sin embargo, las nucleares existentes
tienen altos beneficios, al vender toda su producción a un elevado precio.
Éste
viene establecido por el precio de mercado que
El
precio de mercado es un indicador relevante para decidir hacer nuevas
inversiones en centrales, pero no tendría que aplicarse como precio de venta de
la energía producida por las centrales que ya existían al aprobarse la ley de
1997, cuya decisión de inversión se tomó en base a la ley anterior, que les
reconocía la recuperación de los costes, que les fueron luego asegurados por
los CTC (Costes de Transición a la Competencia) que cobraron íntegramente.
La
regulación vigente se ha desarrollado además admitiendo que si las tarifas
eléctricas, establecidas por el Gobierno, no se igualan al precio de mercado se
genera una diferencia que el Estado reconoce y avala a las empresas, que es el
artificiosamente denominado déficit tarifario que no implica, en modo alguno,
un déficit entre tarifas y costes de producción.
Por
otro lado, el sistema regulatorio vigente es intrínsecamente amenazante para
los consumidores, porque incentiva a que las empresas traten de equilibrar la
demanda con la oferta de la central más cara, que marcará el precio al que les
tendrán que remunerar toda su producción, incluida la de las
centraleshidráulicas y nucleares. Este incentivo hace que también puedan tratar
de aumentar sus beneficios incrementando puntualmente la demanda con
exportaciones o con bombeo, para casarla con una oferta marginal más cara que
determinará un precio más alto para toda su producción.
Todo
ello genera un sobrecoste eléctrico que es gravoso para todos los consumidores,
que dificulta la competitividad de las empresas españolas y genera desconfianza
en el precio de mercado.
¿Cómo
puede liberarse a los consumidores eléctricos de esta especie de nuevo impuesto
feudal? Al eliminarse -como está previsto- las tarifas, desaparece el concepto
de déficit tarifario, pero los consumidores permanecen inermes ante unos
comercializadores que les suministran una energía que tienen que seguir
adquiriendo a los generadores al precio de mercado. Para liberar a los
consumidores hay que ir al fondo y solucionar el problema de inequidad entre
generadores y consumidores eléctricos, modificando la regulación para que estos
últimos puedan obtener la energía de las centrales hidráulicas y nucleares a un
precio relacionado con su coste.
Hay
que señalar al respecto la enorme cuantía de la diferencia entre los costes de
producir la electricidad en las centrales existentes, tanto nucleares como
hidráulicas, y el precio de venta de mercado. En el caso de Garoña, esta
diferencia puede alcanzar en 10 años de prolongación de vida un orden de
magnitud de 1.500 millones de euros. Para la totalidad del parque nuclear,
podría suponer en 10 años entre 15.000 y 25.000 millones de euros; para el
conjunto de hidráulicas y nucleares, unas cifras dobles de las anteriores.
El
diagnóstico de dicha falta de equidad y su solución son conocidos y ya han sido
recomendados por el Libro Blanco sobre la reforma de la regulación de la
generación eléctrica en España, de 2005, y por
El
Libro Blanco proponía "mantener el equilibrio económico equitativo entre
generadores y consumidores" y consideraba "gravoso para los
consumidores el continuar pagando a precio de mercado la electricidad producida
por instalaciones cuyos costes de inversión han sido ya totalmente garantizados
(hoy pagados) por estos mismos consumidores". En sus recomendaciones
consideraba diferentes alternativas, entre ellas la de liquidar la energía
producida en dichas centrales por diferencias entre el precio de mercado y el
aceptado por las empresas en la promulgación de la ley de 1997, con las
actualizaciones correspondientes, de forma que se minorara el precio a los
consumidores
La
CNE ha puesto de manifiesto en su Informe Complementario sobre precios y
costes de la generación eléctrica de mayo de 2008 "su preocupación en
relación con los altos precios del mercado que están poniendo de manifiesto una
importante y sostenida divergencia con los costes de generación". Indica
asimismo que "los cambios producidos en el modelo regulatorio retributivo
han desconfigurado su coherencia interna y disminuido su capacidad para revelar
los costes de generación, poniendo de manifiesto la apertura de una importante
brecha entre los precios que determina el mercado para la generación de la
electricidad y los costes de generar esa misma electricidad".
En
Francia se da la paradoja que con un 90% de la electricidad producida por
centrales hidráulicas y nucleares, la mayor parte de los consumidores pagan la
electricidad al precio más elevado de las centrales de gas y aunque esto se
equipara más con un verdadero impuesto, en la medida en que Électricité de
France (EDF) es propiedad del Estado,
Las
eléctricas españolas consiguieron que el Gobierno de Aznar les aprobara un
alargamiento de vida a 65 años de las concesiones hidroeléctricas, sin
subastarlas y sin ninguna elevación del canon para compensar el sobre beneficio
regulatorio por pasar, con la ley de 1997, de vender la electricidad a un coste
de "barril de agua" a un precio de "barril de petróleo".
Ello implicó una apropiación privada de un beneficio generado por una decisión
normativa, con manifiesto perjuicio del interés general.
La
petición de alargamiento de vida de Garoña ha supuesto, bajo el camuflaje de
una mera autorización técnica, un intento similar en relación con las
nucleares, pero -en este caso- no lo han conseguido.
En
beneficio de todos y para no prolongar la incertidumbre generada en parte por
su intención de maximizar sus beneficios a costa de los consumidores, las
eléctricas deben salir del búnker seudorregulatorio y hacer un pacto con la
realidad económica, o sea, con los costes de generación. El mercado eléctrico
debe seguir funcionando y hacerse más competitivo, pero la renovación de las
autorizaciones de funcionamiento de las nucleares debe establecer su
remuneración a un nivel que reconcilie los precios que deban pagar los
consumidores con sus costes de generación.
xxxxx
20/06/2009
Miles de personas toman las calles de
Talavera de la Reina en defensa del río Tajo y contra el trasvase
Cerca
de 30.000 personas, según los convocantes, se manifestaron hoy por las calles
de Talavera de la Reina (Toledo) bajo el lema "Por nuestros ríos, por
nuestro futuro", convocados por la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo
y Alberche, entre gritos de 'Por el Tajo, por el Alberche, por nuestro futuro'.
'Donde está no se ve la presidenta del PP', eran otros de los lemas coreados
por la multitud en el inicio de la marcha.
Las personas, que se concentraron en la Plaza del Pan bajo el lema "Por
nuestros ríos, por nuestro futuro", arrancaron la marcha a las 12.00 horas
tras guardar un minuto de silencio en repulsa por el atentado perpetrado ayer
por la banda terrorista ETA contra el inspector de
Durante la protesta, que estuvo respaldada por más de doscientos colectivos
sociales, vecinales, naturalistas, organizaciones sindicales, agrarias,
empresariales, deportivas y partidos políticos, también se pudieron ver
pancartas que rezaban 'Barreda, mójate', 'No a la especulación', 'Por un Tajo
vivo', 'Cospedal por Castilla-La Mancha que poco te mojas', y ¡Por un Tajo
limpio y con caudal'.
La marcha estuvo encabezada por una pancarta principal bajo el lema "Por
nuestros ríos, por nuestro futuro" portada por los portavoces de la
Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche, el alcalde de Talavera,
En una segunda cabecera, compuesta por partidos políticos y con el mismo lema
que la anterior, se encontraban el presidente de Castilla-La Mancha,
El alcalde de Aranjuez, Jesús Dionisio Ballesteros; la portavoz del Gobierno,
Isabel Rodríguez; el presidente de la Diputación,
MANIFIESTO
La protesta, que comenzó a las 12.00 horas, desde la Plaza del Pan para
continuar por
"Ello supuso --continuó Méndez-- la pérdida del río para todos los
ciudadanos y los pueblos ribereños. La cuenca se vio desde entonces privada de
su recurso natural más importante y con tristeza e impotencia vimos cómo el
escaso caudal que discurría por su cauce se reducía a las aguas residuales e
industriales que generaban los seis millones de habitantes de la capital de
España".
Según indicó, "perdimos así no sólo un recurso fundamental para nuestro
desarrollo, sino también un espacio verde, un componente fundamental de nuestra
cultura, e incluso algo a lo que también tenemos derecho: un espacio de ocio
con las playas fluviales que se repartían a lo largo de todas sus riberas, como
nuestra añorada playa de los Arenales en Talavera o
El manifiesto asegura que "en la actualidad soportamos el mayor trasvase
del territorio nacional,
"Los pueblos y ciudades ribereños del Tajo llevan siendo solidarios más de
treinta años, pero parece que esta circunstancia es una patente de corso para
seguir expoliando nuestros recursos naturales, y dejarnos así sin ríos en aras
a un concepto insostenible del desarrollo", apuntó.
"YA BASTA"
El manifiesto asegura que "han abusado de nuestra solidaridad hasta tal
extremo que todos los colectivos sociales hemos comenzado a movilizarnos para
decir que ya basta, que somos ciudadanos con derechos, y que hoy empieza la
lucha para volver a disfrutar de nuestros ríos con agua en cantidad y calidad
suficientes tanto para nuestro desarrollo económico, como para su utilización
lúdica, cultural y deportiva".
Tras nombrar a las gentes de la cabecera, de Cuenca y Guadalajara, de las
feraces huertas de Aranjuez, de Toledo, Carpio, Malpica, La Puebla de
Montalbán, Puente del Arzobispo, Azután, Alberche, a los regantes, agricultores
y ganaderos de Talavera, extremeños, portugueses, y a los pueblos todos del
Tajo, del Alto Alberche, o de Escalona, Méndez dijo: "¡Basta ya! ¡Basta de
resignación! Con esta manifestación no acaba el trabajo, empieza con una sola
voz la lucha para recuperar nuestros ríos, nuestra identidad".
"Hoy el Tajo simboliza la dignidad de todos los ríos de Iberia, simboliza
la voluntad de los ciudadanos. Hoy es un día de esperanza, de exigencia, de
unidad, de generosidad y de justicia. Sin distinción de fronteras e ideologías.
Este río humano que hoy hemos formado entre todos, es el río de
xxxxx
21/06/2009
30.000 manchegos piden que se cierre
el grifo del Tajo
La
marcha de Talavera de la Reina estuvo aderezada con cánticos a favor del final
del Trasvase y marcada por el cruce de reproches entre los socialitas y los
populares
C.
GARRIDO/AGENCIAS
La
cuenca, unida, jamás será venida!", "¡El Tajo no se vende!" o
"¡A por agua, oé!". Ésas son algunas de las leyendas que pudieron
leerse ayer en Talavera de
Cerrar
el grifo. Ése fue el mensaje más escuchado ayer. Durante la marcha fueron
constantes las denuncias de los manifestantes que reprochaban el uso que del
agua se hace en Murcia, Valencia y Almería. "No la quieren para beber,
sino para regar el césped", jaleaba la mayoría.
La cabecera de la manifestación, precedida por más de veinte tractores, portaba
una pancarta de la plataforma en defensa del Tajo que rezaba: "Por nuestro
ríos". La sujetaban el alcalde de Talavera,
Barreda no desperdició la ocasión para recordar "que en las disputas sobre
el agua, los castellanomanchegos tenemos razón, pero nos enfrentamos a otros
que tienen intereses, y contra los intereses, a veces no valen las razones.
"Si hay algo que a mí me subleva es cuando se tilda a nuestra comunidad
autónoma de egoísta o de insolidaria, porque no lo somos, Castilla-La Mancha es
la región más solidaria".
xxxxx
21/06/2009
El
PP acude a la manifestación en contra del trasvase
El manifiesto leído en Talavera
(Toledo) califica el desvío de agua de "expolio"
Pancartas
contra Camps y Valcárcel
Decenas
de miles de personas se manifestaron este sábado en Talavera de la Reina
(Toledo) en defensa del Tajo. Detrás de la pancarta estaba el presidente de
Castilla-La Mancha,
La
multitud congregada no lo tuvo en cuenta. Y junto a las pancartas en las que se
podía leer "Cospedal, qué poco te
mojas", se oían los gritos de algunos coreando "Dónde está, no se
ve, a la presidenta del PP". La número dos de Mariano Rajoy tenía la firme
intención de asistir. De hecho, desde el primer momento y para enfado de sus
compañeros de partido en Murcia y en
En
su lugar acudió una amplia representación de la formación conservadora. Entre
las caras conocidas estaban las de los senadores Agustín Conde y Carmen Fúnez,
además de las de los diputados Arturo García-Tizón o
Todos
dieron el paso en contra del trasvase a las cuencas del Segura y del Guadiana.
La Plataforma en defensa de los rios Tajoy y Alberche que lo organizaba leyó un
manifiesto en el que recordaba que en los setenta se había consumado "el mayor expolio de recursos en la
Historia". Además denunciaba que "es tal la codicia hidrológica
de la clase política de algunos territorios que se pretende un nuevo trasvase
desde el cauce medio del río, en Extremadura, además de nuevos embalses para
trasvasar desde el río Tiétar o el Guadyerbas".
Enfrentamiento
Con
su presencia, el PP castellano manchego daba por bueno el mensaje y evidenciaba
que sigue
En
medio de esta guerra interna siempre ha estado el presidente del PP, que ha
intentado satisfacer a todas las partes diciendo que "el agua es de
todos" y recurriendo al Plan Hidrológico como solución. Hasta hace unas
semanas, cuando Rajoy en un mitin de campaña se negó a poner fecha de caducidad
al trasvase levantando iras en Castilla-La Mancha.
Por
su parte, Barreda mantuvo que en las disputas sobre el agua son ellos quienes
tienen "razón" frente a otros que tienen "intereses". Y lamentó que se les tachara de egoístas e
insolidarios porque nunca iban a "negar agua para beber".
xxxxx
21/06/2009
Miles de personas se manifiestan
contra el trasvase Tajo-Segura
Barreda
encabeza en Talavera la marcha, a la que no acudió Cospedal
AGENCIAS - Talavera de la Reina -
Unas
30.000 personas se manifestaron ayer en Talavera de la Reina en contra del
trasvase del río Tajo al Segura. Dirigentes del PP y del PSOE, entre ellos el
presidente de la Junta de Castilla-La Mancha,
A
pesar de la unidad que se presuponía, se ha oído cómo simpatizantes del PP le
cantaban al presidente "¡Barreda, mójate!". Otros, afines al PSOE,
les contestaban: "¿Dónde está? No se ve a la jefa del PP", en
referencia a Dolores de Cospedal, secretaria general de los populares y
presidenta de ese partido en
xxxxx
23/07/2009
Un colectivo ecologista se querella
contra Iberdrola por secar el Sil
Ríos
con Vida dice que la autorización ambiental no permitía el vaciado
C. H. - Ourense -
La
asociación española Ríos con Vida ha presentado denuncia penal contra
El
portavoz de Ríos con
La
organización ecologista, que ha pedido también una reunión con la Fiscalía, alude
al artículo 319 del Código Penal en el que consta la imposición de pena de
prisión de entre seis meses y tres años a los promotores que realicen una
construcción "no autorizada" en suelos destinados a zonas verdes,
dominio público o lugares de valor paisajístico, ecológico, histórico o
cultural o que hayan sido considerados espacios de especial protección. El
Canón do Sil está catalogado como Lugar de Interés Comunitario (LIC) por
Bruselas aunque la Xunta no haya aprobado aún esta normativa.
La
demanda alude además al artículo 325 que contempla pena de cárcel de entre seis
meses y cuatro años para quien "provoque o realice" extracciones o
excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos"
en la atmósfera, subsuelo o aguas. La asociación señala que la declaración de
impacto ambiental no permitía "en absoluto" secar el río y preveía el
traslado de los escombros a cuatro kilómetros aunque "se vertieron en el
mismo cauce del Sil".
xxxxx
23/07/2009
La UE amenaza con una fuerte multa por
el canal Segarra-Garrigues
R. M. DE R. - Bruselas -
Bruselas
enviará un último apercibimiento a España por el incumplimiento de una
sentencia de diciembre de 2007 en la que quedaba probado que las autoridades
correspondientes (en este caso la Generalitat, que es la que construye la obra)
hacían dejación de su obligación de proteger aves esteparias en zonas afectadas
por las obras del canal que deben ser incluidas en la red de protección Natura
2000. La Comisión está irritada por la burla a los procedimientos comunitarios
en que se ha convertido la evolución del caso.
El
Tribunal de Justicia de la UE dejó claro que el proyecto del Segarra-Garrigues
vulnera la legislación medioambiental comunitaria por la indefensión a que
somete a determinadas aves y desestimó los argumentos de España de que el canal
es de crucial importancia para el desarrollo de la zona afectada.
xxxxx
19/06/2009
La limitación al regadío pone en riesgo la
viabilidad del canal Segarra-Garrigues
El trasvase
llevará agua a una zona habitada por aves protegidas por la UE
LLUÍS VISA -
Lleida -
Las obras
del canal Segarra-Garrigues, la infraestructura hidráulica en construcción más
importante de Cataluña, están en una fase muy avanzada de ejecución, pero
conforme se acerca la fecha de su estreno -2013- aumentan las dudas sobre la
viabilidad de un proyecto de más de 1.600 millones de euros que fue diseñado
como un elemento estratégico para el desarrollo económico de seis comarcas de
Lleida. La decisión de la Generalitat, esta misma semana, de ampliar la zona de
protección de aves -dando cumplimiento a dos sentencias de los tribunales
europeos- reduce en más del 40% la superficie de regadío prevista inicialmente,
de
Desde que en
2002, el entonces ministro de
La
Generalitat acaba de aprobar una nueva ampliación de las zonas especiales de
protección de aves, conocidas como Zepas, en
El canal
tenía que regar
Sin embargo,
la última ampliación, aprobada el martes por el Consell Executiu, no ha
contentado a casi nadie. Los regantes y las principales organizaciones
agrarias, Unió de Pagesos y Joves Agricultors i Ramaders de Catalunya han
manifestado su decepción por la forma de actuar del Gobierno catalán, que ha
mantenido intacta su propuesta inicial.
Josep París,
presidente la Comunidad de Regantes del Segarra-Garrigues, considera
"excesiva e innecesaria" la ampliación de
"Una
tragedia para los agricultores"
¿Son
compatibles el riego y la protección de las aves esteparias en los términos que
exige la
El proceso
judicial contra España se abrió en el año 2002, cuando diversos colectivos
ecologistas presentaron una queja ante
CiU
considera que el tripartito ha actuado con "mala fe" al aprobar una
ampliación "estratosférica" de las zonas Zepas que cuestiona la
viabilidad del proyecto, según el último consejero de Medio Ambiente
nacionalista, Ramon Espadaler. "El trámite de información pública ha sido
una comedia y su final, una tragedia para los agricultores. Es lamentable que
nadie haya ido a Bruselas a explicar la importancia del canal", afirma.
La ministra
de Medio Ambiente,
xxxxx
27/06/2009
El CES reclama cambios para mejorar la próxima ley
del Agua de Andalucía
GINÉS DONAIRE -
Jaén -
El Consejo
Económico y Social (CES) de Andalucía ha puesto objeciones y ha realizado
sugerencias al 30% del articulado del anteproyecto de la ley del Agua de
Andalucía. Han sido aspectos relativos a la participación pública,
planificación hidrológica, infraestructuras hidráulicas, régimen económico
financiero o disciplina en materia de aguas. El CES considera que no está
justificada la apelación a la vía de urgencia que ha realizado la Consejería de
Medio Ambiente para pedir su dictamen, y reconoce que esta tramitación urgente
ha limitado su capacidad de análisis.
En relación
con las formas, el CES dice expresamente que el texto presentado no recoge de
forma suficiente los acuerdos alcanzados por el Pacto Andaluz del Agua, y
destaca como "prioritarios y olvidados" los relativos al ahorro, la
modernización de infraestructuras, la finalización de inversiones en curso, las
infraestructuras de regulación y la necesidad de un "plan de choque".
Asimismo, el CES insiste en la necesidad de garantizar una mayor participación
y consenso e invita explícitamente al Gobierno andaluz a que continúe el
proceso de interlocución y negociación abierto con los agentes económicos y
sociales para conseguir favorecer el mayor grado de acuerdo antes de la
presentación del anteproyecto en el Parlamento. De igual modo, el CES apunta
que "la norma puede tener un impacto regulatorio que merma la seguridad
jurídica" en aspectos como
xxxxx
26/06/2009
El Barbaña,
"un río muerto"
Vertidos de la depuradora de San Cibrao arrasan el
afluente del Miño en Ourense
CRISTINA HUETE -
Ourense -
El Barbaña
es un río muerto, repiten los técnicos. El vertido detectado el miércoles en
todo el cauce orensano era de gran agresividad. Portaba altos índices de amonio
(de 9,6 miligramos por litro cuando la presencia debe situarse en 0) y de
cloruros, lo que acabó con la totalidad de los peces. Sólo los patos, que ayer
nadaban por las aguas contaminadas, sobrevivieron a los componentes químicos
que generaron el aspecto jabonoso del cauce hasta su desembocadura en el Miño,
en la ciudad de Ourense. Allí podría penetrar. "Es imposible poner
barreras porque la sustancia está diluida y no flota", señalan los
técnicos. Las analíticas evidenciaron que el ph estaba en 3 puntos en lugar de
los 7,4 habituales, lo que ligado a la acidez del vertido tuvo graves
consecuencias.
Los técnicos
de
xxxxx
52
24/06/2009
Hallados cientos de peces muertos en
el río Guadarrama
A. M. S. - Madrid -
Agentes
forestales de la
Los
agentes forestales que se ocupan de la investigación creen que la elevada
mortandad puede ser debida a un aumento de las temperaturas en
Sin
embargo, para descartar la hipótesis de un envenenamiento originado por una
sustancia tóxica, los agentes han recogido muestras de peces y del agua de la
zona afectada. En las pruebas se han medido parámetros como el oxígeno que
lleva el río, el PH y la temperatura.
El
hallazgo de los miles de peces, revelado ayer
xxxxx
23/06/2009
Unas maniobras militares invaden una
zona de alto valor ecológico en Lleida
El
Ejército desmonta el campamento tras ser expedientado por la Generalitat
La
zona ocupada por las tiendas es el hábitat de aves en peligro de extinción
LLUIS VISA - Lleida -
Los
preparativos para unas maniobras que el cuerpo de paracaidistas del Ejército de
Tierra tiene previsto llevar a cabo esta semana en el aeródromo de Alfés
(Segrià) terminaron ayer con los militares expedientados por el Departamento de
Medio Ambiente de la Generalitat y los soldados desmontando al atardecer las
tiendas del terreno de alto valor ecológico que habían tomado como campamento.
Una
mala coordinación entre los mandos militares y los departamentos de Política
Territorial y Medio Ambiente causó el incidente, según fuentes de los tres
organismos. El Ejército había recibido el permiso de Política Territorial para
llevar a cabo unos ejercicios tácticos con prácticas de paracaidismo en el
aeródromo. Pero a su llegada a la zona, el domingo, plantaron las tiendas sobre
el tomillar que rodea las instalaciones, una zona que cuenta con la máxima
protección medioambiental por
Agentes
forestales de Medio Ambiente abrieron un expediente sancionador contra los
militares tras recibir la denuncia de la organización ecologista Ipcena, que
hoy pondrá los hechos en conocimiento de
La
llegada de los primeros militares se produjo el domingo con la llegada de un
convoy formado por una veintena de vehículos militares y un centenar de
paracaidistas, que procedieron a montar varias tiendas de gran tamaño sobre el
tomillar. El capitán
La
misión del grupo destacado en Alfés es coordinar los preparativos de
El
aeródromo de Alfès, situado a unos
xxxxx
20/06/2009
La FAO alerta del avance del hambre
por la crisis global
MIGUEL MORA - Roma -
El
hambre en el mundo alcanzará un récord histórico este año. 1.020 millones de
personas pasan ya hambre a diario, según los datos publicados ayer por
"La
mezcla explosiva de desaceleración económica y precios de los alimentos que
siguen altos en muchos países ha empujado a unos 100 millones de personas más
al hambre y la pobreza", dice el director general de la FAO, Jacques
Diouf. "La crisis silenciosa del hambre (que afecta a uno de cada seis
seres humanos) supone un serio riesgo para la paz y la seguridad
mundiales", alerta. Muchos de los que sufren miseria y hambre son
campesinos de países en desarrollo. Pero esos grupos tienen potencial para
cubrir sus necesidades y colaborar al crecimiento económico.
xxxxx
23/06/2009
Diputados critican el turismo
"sádico" con animales
Exigen
al Gobierno que retire la consideración de Fiesta de Interés
Turístico Nacional a aquellos en los que se maltrate a los
animales
J.
S. - MADRID -
La
APDDA, compuesta por senadores y diputados, califica estas celebraciones como "medievales" y
justifica su reclamación a partir de la propia normativa que regula este tipo
de concesiones.
Según
una orden ministerial de mayo de 2006, firmada por José Montilla como titular
de la cartera de Industria, Turismo y Comercio, "serán desestimadas
aquellas solicitudes de declaración de Interés Turístico Nacional o
Internacional referidas a fiestas con concurrencia de actos en los que directa o indirectamente se maltraten animales o
personas".
La
APDDA se fija en los casos de los toros de Tordesillas y Coria que se celebra esta semana en la localidad
cacereña, una festividad que califica de "sádica celebración" en la
que los astados son sometidos a "salvajes torturas".
"Es
evidente que el toro sufre"
Además,
critica el bando municipal del alcalde de Coria, quien aseguró que los dardos
que se lanzan contra las reses "causan
escaso daño al toro".
Por
ello, la asociación parlamentaria llama a olvidar el debate sobre si el toro
sufre o no dolor "es evidente que sí", dicen y centrarlo en "qué
está fallando socialmente" para que haya quien hace turismo "para torturar a un ser vivo".
xxxxx
24/06/2009
La contaminación lumínica ya impide al
99% de los europeos ver la vía láctea
Científicos
españoles presentan
EFE
- Sevilla -
Varios
científicos españoles, entre ellos el investigador de
Esta
iniciativa, impulsada desde el Instituto Astrofísico de Canarias, se ha
expuesto en la trigésimo tercera reunión que el Comité del Patrimonio Mundial
de la UNESCO celebra en la capital andaluza.
Esta
organización promocionará
Negro
ha explicado a Efe que este programa actúa contra la contaminación lumínica
porque varios estudios científicos confirman "el impacto negativo" de la polución luminosa no sólo para la
actividad científica, en especial la astronomía, sino también para la
biodiversidad.
Este
científico ha añadido que la contaminación lumínica y la concentración de la
población en núcleos urbanos impide a un 99% de los europeos ver la vía láctea
desde su domicilio.
Negro
ha subrayado que la lucha "para
poder volver a contemplar el cielo" se basa en razones científicas, de
defensa de la biodiveridad y culturales.
Entre
las primeras, subraya la necesidad de defender
"espacios para la astronomía", porque "se están perdiendo
cielos muy valiosos para la ciencia por culpa de la contaminación lumínica y
quedan muy pocos sitios aptos para observación astronómica".
Un
ejemplo sería Sierra Nevada, un
espacio natural con los máximos niveles de protección medioambiental, pero en
el que la labor científica de los observatorios del Instituto Andaluz de
Astrofísica se ve dificultada por la creciente contaminación lumínia.
En
el polo opuesto se situaría la isla de La
Palma, que cuenta con una de las normativas de iluminación más restrictivas
para propiciar la actividad de los radiotelescopios ubicados en ella.
En
opinión de Negro, el daño de la contaminación lumínica en la biodiversidad es
incuestionable, como demuestran estudios sobre aves migratorias o especies
nocturnas.
"El
impacto de la contaminación lumínica puede llegar a ser muy importante en aves
migratorias como los petreles o los albatros, que vuelan por la noche y se
desorientan con la iluminación nocturna artificial", ha añadido.
La
polución luminosa también afecta a las
tortugas marinas o a especies de murciélagos, cuyos hábitos nocturnos, en
especial la alimentación, se alteran por la iluminación artificial.
Esta contaminación daña espacios
protegidos emblemáticos, como Doñana, pues el halo lumínico nocturno de ciudades como
Sevilla es perceptible a
"Doñana
es, seguramente, un espacio natural contaminado lumínicmente por el halo
nocturno de las ciudades de su entorno", según Negro.
Una
cuestión cultural
En
su opinión, la defensa de cielos limpios también
es una cuestión cultural, pues la observación de la bóveda celeste "ha
sido una fuente ancestral de inspiración, de cultura y de ciencia, ya que los
astrónomos fueron los primeros científicos de la humanidad y la astronomía ha
guiado durante siglos actividades humanas como la navegación".
Starlight
aboga también por un uso racional de la energía con una mayor eficiencia de los sistemas de iluminación artificial y la
lucha contra el "despilfarro lumínico".
"Los
humanos tenemos un miedo innato a la oscuridad"
Esta
iniciativa será presentada esta noche por su coordinador, Cipriano Marín, en el
Foro de la Biodiversidad que
Negro
evoca el artículo publicado en Nature
por el investigador estadounidense Malcolm Smith, titulado Es tiempo de apagar la luz, y en la que sostiene: "Los humanos
tenemos un miedo innato a la oscuridad y las sociedades modernas confían en la
luz como una medida de seguridad, pero no hay ninguna evidencia de que el
aumento de la iluminación siquiera reduzca el crimen".
xxxxx
20/06/2009
El comercio reducirá a la mitad en
tres años el uso de bolsas de plástico
Los
catalanes consumen más de 2.300 millones de unidades al año
El
70% de la población declara reutilizarlas
AMANDA MARS - Barcelona -
La
batalla de las bolsas de plástico en Cataluña ha llegado a su fin, o al menos
ha cerrado un capítulo importante. Las asociaciones de grandes y pequeños
distribuidores se han comprometido a reducir en tres años a la mitad el número
de bolsas no reutilizables que entregan a sus clientes. El objetivo final es
evitar que, ante las medidas impulsadas por la Generalitat para la protección
del medio ambiente, los comercios se vean obligados a cobrar a sus clientes por
cada bolsa entregada o a hacer frente a nueva tasa impuesta por el Gobierno
catalán.
La
Generalitat quiso aprobar a finales del pasado año el cobro de las bolsas a los
consumidores para evitar el despilfarro. La iniciativa fue de ICV-EUiA a través
de una enmienda en la ley de Presupuestos que contó con el respaldo del PSC y
ERC. Pero la polémica desatada y la presión de los comerciantes obligó a dar
marcha atrás y optar por una comisión de trabajo, presidida por la Agencia de
Residuos de Cataluña, que incorporase a todas las partes -Gobierno autónomo,
empresas, consumidores y ecologistas- y buscase una solución de consenso.
Seis
meses después, los distribuidores han acordado un documento en el que
garantizan medidas para reducir el 30% las bolsas hasta el 31 de diciembre de
2011 y el 50% hasta 2012 de forma voluntaria, según explican distintas fuentes
de la comisión de trabajo. "Hay muchas formas de reducir el consumo de
bolsas: suministrándolas a través de dispensadores de forma que se gastan
menos, dejando espacio en las tiendas para fomentar el uso de carros de la
compra y formando al personal para que coloquen mejor los productos. También es
útil promover el uso de las que son biodegradables frente a las que no lo
son", explican fuentes del sector de la distribución.
Se
llama bolsa de un solo uso a aquella de baja calidad, la que dan en los
hipermercados o en las tiendas pequeñas y que difícilmente se puede reutilizar
parar depositar los restos de basura. El objetivo de reducir el 50% este
consumo de bolsas en tres años cumple con la exigencia de
"El
compromiso también determina mecanismos de revisión y, si no se alcanzan los
objetivos planteados, se puede abrir la puerta a esas otras fórmulas como
cobrar", apuntan fuentes de la comisión.
Si
en algo hay consenso es en la necesidad de acabar con el despilfarro. Cada
catalán consume una media 325 bolsas de plástico al año, lo que suponen 2.345
millones de bolsas en el conjunto de Cataluña, según un informe elaborado por
Irlanda,
por ejemplo, implantó en 2002 un impuesto de 15 céntimos por bolsa de plástico
y subió a 22 céntimos en 2007, y los fondos generados (unos 19 millones de
euros al año) sirven para financiar otras políticas medioambientales.
"Estos impuestos tienen un carácter disuasorio, para que se reduzca el
consumo de bolsas", apunta Vicenç Vilana, de Ecologistas en Acción. Otros países
como Italia y Francia han prohibido el uso de bolsas no biodegradables.
El
estudio también pone de manifiesto que al menos el 70% de la población
entrevistada declara reutilizarlas para ir a comprar otra vez, como bolsa de
basura u otros fines (ver cuadro adjunto). Las bolsas de plástico, por su
escaso peso, representan apenas el 0,43% del total de residuos municipales, de
4,3 millones de toneladas en 2007. Sus inconvenientes, en cambio, son notables
debido a su plazo de tiempo, muy largo, de degradación.
Las
conclusiones del estudio han sido discutidas en la comisión de trabajo, que
presentará oficialmente sus propuestas de actuación. Forman parte
xxxxx
23/06/2009
La entrada de turistas retrocede a
niveles de hace cinco años
La
recesión en Alemania y Reino Unido penaliza al sector
B. GARCÍA - Madrid -
Nunca
antes, desde que hay estadísticas, la afluencia de turistas extranjeros había
descendido en los cinco primeros meses del año respecto al anterior. Esta vez
sí. Y lo ha hecho sin remilgos, retrocediendo un 11,8%, según
Los
principales proveedores de turistas para España han encabezado, además, los
mayores descensos, ya que todos ellos viven una galopante recesión. Reino Unido
aportó un 17,8% menos de turistas entre enero y mayo, hasta los 4,6 millones de
visitas. El número de viajeros alemanes decreció un 11,2% con 3,6 millones de
personas y Francia cayó un 8,9%, con 2,6 millones de entradas.
"Estos
datos confirman malos augurios, pero no los peores", explica
Las
comunidades autónomas más turísticas han encarado el desplome de forma
distinta. La peor parada ha sido
El
sector turístico mantiene unas previsiones negativas para los meses clave del
verano. Para hacerles frente y evitar que empeoren, "hay que reforzar las
campañas turísticas, mejorar la productividad y reorientar los mercados de
origen", explica Maciñeiras. El turismo, que representa un 11% del
producto interior bruto, no está, según Aedave, dentro de los sectores más
afectados, como el automóvil.
xxxxx
19/06/2009
La
ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino cree que los principios de la
economía deben ser reformados "en clave ecológica"
EUROPA
PRESS - Madrid -
La
ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino,
Durante
la presentación del informe 'Sostenibilidad en España 2009', realizado por
En
ese sentido, afirmó que economía no siempre concuerda con desarrollo puesto que
el crecimiento de la producción económica global por persona ha aumentado casi
cinco veces durante
Lo
que no dice el PIB
Así,
afirmó que el Gobierno trabaja por la "visualización de los itinerarios
para este nuevo modelo" y para adoptar medidas de cambio con
Para
ello, dijo que ya están disponibles los instrumentos que llevan a articular las
En
ese contexto, Espinosa elogió el trabajo del OSE, ya que con análisis como el
informe presentado y "su batería de indicadores de sostenibilidad"
contribuye a ese cambio paulatino que lleve al nuevo modelo del siglo XXI, al
permitir detectar cada año que las empresas, los pueblos y las ciudades
"avanzan en criterios de desarrollo sostenible".
En
comparación con
xxxxx
24/06/2009
Ciudad y Cambio Climático: 707 medidas para luchar contra el cambio
climático desde la ciudad
Manuel
En
los dos primeros capítulos, Ciudad y Cambio Climático es una reflexión crítica
sobre la insostenibilidad de las grandes ciudades y sus zonas metropolitanas
que describe sus características, analiza su contribución al avance del cambio
climático y a la extensión de su huella ecológica, e indaga sobre sus raíces y
sus causas. En su tercer capítulo traza los rasgos generales que deberían
caracterizar la alcanzable utopía de un ciudad sostenible, reseña las
principales iniciativas llevadas a cabo en algunas ciudades con esa finalidad y
define una serie de instrumentos que podrían emplearse, en el medio urbano,
para combatir el avance del cambio climático.
Finalmente, en un anexo, que es el resumen y la “cifra” práctica del libro,
propone una serie de actuaciones concretas cuyo objetivo es la recuperación de
la sostenibilidad perdida y las sintetiza describiendo detalladamente 707
medidas técnicas que pueden programarse y ejecutarse desde el ámbito del
gobierno municipal, que se clasifican en los siguientes campos: planificación,
transporte, barrios, sistema verde urbano, edificios, agua, clima urbano y
salud, residuos, información, formación y partcipación públicas, y gestión
Ciudad y Cambio Climático explica cómo los trastornos del clima, que se derivan
del exceso de emisiones de gases de efecto invernadero, son una consecuencia lógica
e inmediata del irracional desarrollo de nuestras ciudades que ha tenido lugar
en las últimas décadas a impulsos de las fuerzas especulativas de un mercado
inmobiliario incontrolado, soberano y voraz que, con objeto de maximizar los
beneficios del capital financiero, promotor y constructor, estimula el derroche
de los recursos naturales, sacraliza el consumismo y lo identifica con la
felicidad y
Preconiza la defensa del modelo de “ciudad mediterránea”, equilibrada,
compacta, limitada, multifuncional, clara, heterogénea, mestiza,... propio de
nuestra cultura, y gobernada por la razón, la justicia y la ética, frente a la
imposición del modelo foráneo de “ciudad-mercancía” versátil, flexible,
dispersa, extensa, indiferenciada, confusa, especializada, despersonalizada,
homogénea, social y económicamente marginadora,..., y sometida a un poder
anónimo, furtivo y corrupto.
Autores: Manuel
Colección Pensamiento Global: Las claves del mundo actual
Muñoz Moya Editores
Agencia de la Energía de Sevilla
Ayuntamiento de Sevilla
Más información: www.agencia-energia-sevilla.com
xxxxx
25/06/2009
Operación rescate
Insistentemente,
el premio Nobel de Economía, Paul Krugman, ha criticado las medidas de rescate
a las entidades financieras planteadas primero por Bush y posteriormente por
Obama. La razón radica en la forma en que se han instrumentado mediante la
compra de activos tóxicos y no a través de la recapitalización de los bancos.
El plan de Geithner no es sustancialmente distinto al de Paulson. Detrás de
ambos se encuentra el miedo que en la sociedad americana despierta la palabra
nacionalización. Sin embargo, cualquier procedimiento que no la contemple no
ataja el problema de raíz y permite la supervivencia indefinida de los bancos
zombis, al tiempo que se prima a los accionistas y gestores responsables del
desaguisado y perjudica a los
contribuyentes.
España
tiene pendiente su particular plan de rescate, que se está demorando con
respecto al de otros países. El retraso se debe quizás a la aparente falta de
urgencia, al no contar nuestras entidades financieras con hipotecas subprime
americanas en sus balances, lo que se explica no tanto por la bondad de la
tutela del Banco de España sino porque, dado nuestro déficit de la balanza de
pagos, los bancos españoles acudían a los mercados internacionales a endeudarse
en lugar de a invertir.
No
obstante, según avanza la crisis se va tomando conciencia de que muchas de las
entidades financieras españolas pueden estar tocadas por sus propias hipotecas
subprime, es decir, por créditos nacionales difíciles de recuperar. Moody’s
acaba de rebajar la calificación a 30 de ellas. Nuestro sistema financiero no
está operando con fluidez y constituye un embudo para la financiación de particulares
y empresas y un elemento sustancial, por tanto, en el agravamiento de
recesión.
Parece
El decreto ley deberá sortear también el escollo de la ley de cajas de ahorros,
que cometió el error de asignar la tutela de estas a las comunidades autónomas.
En la época de la globalización, y cuando uno de los graves problemas con que
se ha encontrado la
autonomías.
xxxxx
21/06/2009
El empobrecimiento de los hogares
El
año 2008 muestra por primera vez en mucho tiempo un notable empobrecimiento de
los hogares, que fuerza la caída del consumo más allá de lo que sugeriría el
más moderado recorte de la renta disponible. Pues, al igual que las
revalorizaciones patrimoniales animaron el crecimiento del consumo y del
endeudamiento de los hogares a través del llamado “efecto riqueza”, ahora la
caída de las cotizaciones bursátiles e inmobiliarias, observada en 2008, arroja
un “efecto pobreza” de signo contrario.
La
distinta naturaleza de los activos y pasivos de los hogares constituye un
elemento clave en la explicación de
Las
cuentas financieras del Banco de España ayudan a cuantificar el empobrecimiento
de los hogares. La caída de las bolsas ha cerrado el año 2008 ocasionando un
recorte del 13,7% del valor del conjunto de los activos financieros de los
hogares respecto al año anterior, a la vez que los precios de venta de la
vivienda arrojaban en diciembre una caída anual del 7%, según el índice
elaborado por Fotocasa. Como consecuencia de ello, cabría cifrar una pérdida de
valor de los activos totales de los hogares en ese año próxima al 8%. Este giro
de los acontecimientos hace que los hogares traten cuerdamente de recortar su
consumo y de moderar su trepidante ritmo de endeudamiento. Los préstamos
concedidos a los hogares cayeron el 22% en 2007 y el 69% en 2008 respecto al
año anterior. El quebranto patrimonial de los hogares, unido a la caída de su
renta disponible, redujo también su ahorro financiero en 2007 y 2008 el 27 y el
64% respectivamente.
El
hecho de que el endeudamiento empiece a reducirse a mayor ritmo que su
generación de ahorro financiero corrige la insólita situación de años
anteriores, en la que los hogares, en vez de aportar financiación neta al
sistema financiero, se
xxxxx
19/06/2009
Los promotores agravan la crisis
bancaria por la elevada morosidad
Los
créditos dudosos del sector inmobiliario suben 21.500 millones en sólo un año
Los
impagos del ladrillo aumentan hasta el 7,6%; y los generales, al 4,5%
Los
expertos prevén que la tasa de impagos bancaria supere el 8% en 2010
La
demora sería aún mayor si no fuera por la refinanciación de la deuda
LUIS DONCEL - Madrid -
Cada
vez está más claro que los problemas de los empresarios del ladrillo se han
convertido en los problemas de los banqueros. Y que, por extensión, éstos han
pasado a ser propiedad compartida de todos los españoles. Porque el derrumbe
del sector inmobiliario ha inflado la morosidad de la banca hasta rasgar las
costuras de la caja fuerte de las entidades financieras. En marzo del año
pasado, los bancos y cajas dudaban sobre la capacidad de los promotores de
devolver una deuda de 2.900 millones de euros. Un año más tarde, los préstamos
dudosos que arrastra el sector inmobiliario se han disparado hasta los 24.462
millones. Es decir, han aumentado en más de 21.500 millones en sólo un año. Un
incremento superior al 750%.
Y
la tendencia no hace más que acentuarse. Porque el bocado que pegan las
promotoras en la contabilidad de bancos y cajas es cada vez mayor. Si ahora la
morosidad del ladrillo supone un 30% del total, antes de 2008 nunca había
traspasado la
Estos
datos que ofrece el Banco de España podrían ser aún peores. Porque la deuda de
dudoso cobro sería mayor si muchas inmobiliarias no hubieran refinanciado sus
préstamos con las entidades acreedoras; o éstas no hubieran aceptado cobrarse
esos créditos convirtiéndose en propietarias, lo que se denomina dación en
pago. "Si no fuera por estos recursos, la tasa general de mora podría ser
ahora dos puntos superior", sostiene
Más
negro todavía ve el panorama Mikel Echavarren, consejero delegado de Irea.
"Estas cifras son sólo la punta del iceberg. Una empresa con una deuda de
1.500 millones y que esté negociando la refinanciación de 800, puede
contabilizar como mora unos 20 o 30 millones. El problema potencial es
muchísimo mayor", sostiene.
Pero
no es sólo el ladrillo el que pone en aprietos al sector financiero. Aunque
todavía está lejos de la tasa de mora inmobiliaria, que en marzo llegó al
7,57%, el porcentaje general también lleva dos años seguidos de carrera hacia
arriba. Los casi 84.000 millones que bancos y cajas consideran de dudoso cobro
suponen ya el 4,5% del total de su cartera de préstamos. El sector se aferra a
que todavía estamos lejos de los niveles a los que se llegó en la crisis de los
años noventa. Con ser cierto este argumento -la tasa de mora superó el 9% en
1993, en gran parte por culpa de la quiebra de Banesto-, los augurios no son
buenos. El 4,5% actual nos retrotrae a los niveles alcanzados en 1996. Y el
ritmo de crecimiento es de vértigo. El experto de AFI pronostica que la
morosidad llegará este año al 7% y al 8%, el siguiente. Respecto a los impagos
de promotores, García Mora apunta que la tasa terminará en 2009 por encima del
14%.
Como
es habitual, son las cajas las que se llevan la peor parte. Su porcentaje de
impagos, que superó en abril el 5% por primera vez desde 1996, avanza mucho más
rápido que la de sus rivales, los bancos. Éstos mantienen una tasa bastante
inferior, del 3,8%. La brecha entre los dos tipos de entidades se debe a que
las cajas acumulan más créditos al ladrillo, el que más problemas tiene a la
hora de pagar.
El
director general de La Caixa,
Lo
que comenzó como una crisis inmobiliaria se ha metido en el cuerpo del resto de
sectores. Y las entidades financieras cada vez lo notan con más fuerza.
"En todas las crisis ha pasado lo mismo. El primero que entra en mora es
el promotor y el que para comprar una vivienda se endeudó por encima del 80% de
su valor. La segunda oleada de impagos la forman los que pidieron un crédito
por menos del 80% del piso y el resto de empresas", sostiene García Mora.
Y eso es lo que está a punto de pasar.
xxxxx
21/06/2009
TRIBUNA:
Laboratorio de ideas
El socialismo para ricos de Estados
Unidos
El
Gobierno de Obama ha confundido rescatar a los banqueros y sus accionistas con
rescatar los bancos
Joseph
E. Stiglitz, catedrático de Economía
de la Universidad de Columbia, encabeza una comisión de la ONU que estudia
reformas del sistema monetario y financiero internacional. (C) Project
Syndicate, 2009. Traducción de NewsClips
Con
todo lo que se está hablando sobre los brotes
verdes de la recuperación económica, los bancos de Estados Unidos tratan de
repeler los intentos de someterlos a regulación. Aunque los políticos hablen de
comprometerse a llevar a cabo una reforma regulatoria para evitar que se repita
la crisis, éste es un asunto en el que el diablo realmente se oculta en los
detalles, y los bancos harán acopio de toda la fuerza que les quede para
asegurarse de que tienen margen de sobra para seguir como antes.
El
viejo sistema funcionaba bien para los bancos (aunque no para sus accionistas),
así que ¿por qué iban a querer un cambio? De hecho, los esfuerzos por sacarlos
a flote han invertido tan poco tiempo en pensar en la clase de sistema
financiero que queremos para después de la crisis que vamos a terminar con un
sistema bancario que es menos competitivo y en el que los grandes bancos que
eran demasiado grandes para hundirse serán aún más grandes.
Desde
hace mucho se es consciente de que esos bancos que son demasiado grandes para
hundirse son también demasiado grandes para poder controlarlos. Ése es uno de
los motivos por los que el rendimiento de varios de ellos ha sido tan
desastroso. Cuando se hunden, el Gobierno organiza una reestructuración
financiera y les proporciona garantías para los depósitos, con lo que adquiere
una participación en su futuro. Las autoridades saben que si esperan demasiado
es probable que los bancos zombies o casi zombies -con poco o ningún valor
neto, pero a los que se trata como si fueran instituciones viables- "apuesten
por la resurrección". Si hacen grandes apuestas y ganan, se largan con la
recaudación; si les salen mal, el Gobierno paga la cuenta.
Esto
no es simplemente una teoría; es una lección que aprendimos, a un alto precio,
durante la crisis de las cajas de ahorro de Estados Unidos en los años ochenta.
Cuando el cajero automático dice "fondos insuficientes", el Gobierno
no quiere que eso signifique que es el banco, y no la cuenta corriente, el que
está sin dinero, así que interviene antes de que la caja esté vacía. En una
reestructuración económica, lo habitual es que los accionistas se queden sin un
duro, y los propietarios de bonos se conviertan en los nuevos accionistas. A
veces, el Gobierno se ve obligado a proporcionar fondos adicionales, o tiene
que haber un nuevo inversor que esté dispuesto a hacerse cargo del banco que se
ha hundido.
Sin
embargo, la Administración de Obama ha introducido un nuevo concepto: demasiado
grande para ser sometido a una reestructuración financiera. El Gobierno
sostiene que se desataría el caos si con estos grandes bancos intentáramos
jugar según las reglas de juego habituales. Los mercados serían presa del
pánico. Así que no sólo no podemos tocar a los propietarios de bonos, sino que
ni siquiera podemos tocar a los accionistas (aunque la mayor parte
Creo
que esa opinión es errónea. Pienso que la Administración de Obama ha sucumbido
a la presión política y a los augurios pesimistas de los grandes bancos que
explotan el miedo. Como consecuencia, el Gobierno ha confundido rescatar a los
banqueros y sus accionistas con rescatar los bancos.
La
reestructuración da a los bancos la oportunidad de empezar de cero: los nuevos
posibles inversores (ya sean propietarios de capital o de instrumentos de
deuda) tendrán más confianza, otros bancos estarán más dispuestos a concederles
préstamos y ellos estarán más dispuestos a prestar dinero a otros. Los
propietarios de bonos se beneficiarán de una reestructuración ordenada, y si el
valor de los activos es verdaderamente más alto de lo que cree el mercado (y
los analistas externos), al final cosecharán las ganancias.
Pero
lo que está claro es que los costes actuales y futuros de la estrategia de
Obama son muy elevados (y, por el momento, no han alcanzado su limitado
objetivo de reactivar el préstamo). El contribuyente ha tenido que apoquinar
miles de millones, y ha proporcionado miles de millones más en garantías,
facturas que es probable que haya que pagar en el futuro.
Reescribir
las normas de la economía de mercado (de un modo que ha beneficiado a aquellos
que han causado tanto dolor a toda la economía mundial) no sólo es caro desde
el punto de vista financiero, sino que es algo peor. La mayoría de los
estadounidenses lo consideran terriblemente injusto, especialmente después de
haber visto a los bancos desviar los miles de millones destinados a permitirles
reactivar el préstamo hacia pagos de primas y dividendos gigantescos. Romper el
pacto social es algo que no debería hacerse a la ligera.
Pero
esta nueva forma de sucedáneo del capitalismo, según la cual las pérdidas se
socializan y los beneficios se privatizan, está condenada al fracaso. Los
incentivos están distorsionados. No hay disciplina de mercado. Los bancos
"demasiado grandes para ser reestructurados" saben que pueden apostar
impunemente (y, con
Algunos
han llamado a este nuevo régimen económico "socialismo con características
estadounidenses". Pero el socialismo se preocupa por los individuos
corrientes. En cambio, Estados Unidos ha proporcionado poca ayuda a los
millones de estadounidenses que están perdiendo sus hogares. Los trabajadores
que se quedan en paro sólo se benefician de ayudas limitadas por desempleo
durante 39 semanas, y luego son abandonados a su suerte. Y cuando pierden su
empleo, la mayoría de ellos también pierden su seguro médico.
Estados
Unidos ha ampliado su colchón de seguridad empresarial de una forma que no
tiene precedentes, desde los bancos comerciales hasta los de inversión, luego a
los seguros y ahora a los automóviles, sin que haya un límite a
Tenemos
que terminar con los bancos "demasiado grandes para hundirse"; no hay
pruebas de que estos gigantes reporten beneficios sociales que estén en
consonancia con los costes que han impuesto a otros. Y si no nos deshacemos de
ellos, tenemos que limitar estrictamente lo que hacen. No se les puede permitir
que hagan lo mismo que han hecho en el pasado: apostar a costa de otros.
xxxxx
25/06/2009
¿Demasiados funcionarios?
Existe
una visión bastante generalizada en los foros conservadores y liberales (y
también en algunos foros de izquierdas) de que el sector público en España está
sobredimensionado. Es decir, se considera que
Tales
tesis, y la evidencia que utilizan para apoyarlas, son erróneas. En primer
lugar, lo que se define en aquellos artículos como funcionarios no lo son. Las
cifras que tales artículos citan corresponden al número de personas que
trabajan en los servicios públicos (tanto del Gobierno central y autonómico
como del municipal), incluyendo los servicios públicos del Estado del bienestar
(tales como sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia,
servicios domiciliarios, vivienda social) y los servicios generales (como
correos, transportes públicos y servicios de seguridad, entre otros). Estos
empleados tienen varios tipos de contratos, siendo el funcionarial la minoría
(un 28%). Es lógico que el número de personas que trabajan en el sector público
sea mayor que el número de empresarios y autónomos. Ello ocurre en todos los
países de la UE-15 (el grupo de países que tiene semejante nivel de desarrollo
al nuestro). En realidad, España es
Así, mientras que en España (2008) el porcentaje de personas adultas que son
empresarios y autónomos es mayor (10,64%) que el promedio de la UE-15 (9,78%),
el porcentaje de personas adultas que trabajan para el sector público es sólo
el 9%, uno de los más bajos de la UE-15 (cuyo promedio es el 16%). En los
países escandinavos es el 26% para Dinamarca, el 22% para Suecia y el 19% para
Finlandia, estando estos entre los países cuya economía es más eficiente y
emprendedora en la OCDE, tal como señala el último informe sobre competitividad
y eficiencia económica de esa organización, publicado por el prestigioso
Economic Policy Institute de Washington. Una situación semejante ocurre, por
cierto, en Cataluña, donde el número de empleados en el sector público es
incluso menor. En contra de lo que dicen aquellos artículos, el problema que
tenemos en España es el opuesto al que tales reportajes denuncian: el sector
público está subdesarrollado en lugar de sobredimensionado.
La
mayor causa del subdesarrollo
Para hacernos una idea de lo que estas cifras significan, tenemos que saber que
España se gasta 58.000 millones de euros menos de lo que debiera gastarse en su
Estado del bienestar, para alcanzar la cifra
Esta
actitud está dañando la calidad de vida de las clases populares de España y de
sus CCAA. Estas últimas tienen la responsabilidad de gestionar sus estados del
bienestar con unos fondos que son claramente insuficientes. La cifra que el
Estado ha citado para cubrir sus déficits (9.000 millones de euros) es, a todas
luces, insuficiente. Mientras, continúa la filosofía de no aumentar los
impuestos (excepto en tabaco e hidrocarburos). Esta situación, si continúa, es
potencialmente inestable políticamente. Es bien conocida la situación de que, a
mayor desigualdad, mayor criminalidad y mayor descohesión social. España, que
es después de EEUU
desigualdades.
España
debiera corregir las excesivas desigualdades sociales mediante políticas
fiscales progresivas, con incremento notable de su Estado del bienestar,
escasamente desarrollado. Esto implicaría una mayor carga fiscal sobre los
sectores más pudientes de la población, con corrección del enorme fraude
fiscal, incrementándose así la protección social, que permitiría una reducción
de la excesiva protección policial. No hay duda de que España requiere una
reforma de
xxxxx
24/06/2009
El PSOE anuncia un giro fiscal a la
izquierda y lo retira a las seis horas
El
Gobierno dice que rompió el pacto con ICV por su negativa a votar las cuentas
CiU
se atribuye la rectificación tras una llamada de Duran a De la Vega
FERNANDO GAREA - Madrid -
La
geometría variable a veces deriva en vodevil parlamentario. El giro fiscal a la
izquierda del Gobierno duró seis horas, las que mediaron ayer entre su acuerdo
con ICV e IU para subir los impuestos a las rentas más altas y el instante
anterior a iniciarse el debate y la votación en el Pleno del Congreso. En un
solo día, el PSOE pasó de tener los Presupuestos allanados con el voto de la
izquierda y el disgusto de CiU, a estar embroncado con
A
media mañana, el PSOE y la izquierda llegaron a un acuerdo sobre política
fiscal con seis puntos para aplicar en 2010. Se referían a subir el tipo
impositivo a las rentas más altas, rectificar y dar progresividad a la
deducción de 400 euros y a la ayuda de 2.500 euros por hijo y hasta modificar
la tributación de los deportistas extranjeros de élite, fijada ahora en el 24%,
"para evitar abusos manifiestos". Lo anunciaron las dos partes y
distribuyeron el texto del acuerdo.
Pero
la reforma fiscal más breve de la historia decayó a menos de una hora de
empezar el debate. El PSOE anunció que retiraba la enmienda porque Herrera y
Llamazares sólo estaban dispuestos a abstenerse en la votación del jueves sobre
el techo de gasto de los Presupuestos, primer escollo de las cuentas para 2010.
Herrera
y Llamazares, en cambio, aseguran que nunca se comprometieron a ese voto
favorable y sí a pasar del no inicial a la abstención que facilita la
aprobación del techo de gasto. Herrera asegura que no puede votar sí al techo
de gasto, por falta de acuerdo sobre financiación autonómica.
Según
los diputados de la izquierda, fue la presión de CiU lo obligó al PSOE a romper
el acuerdo. Y aquí es donde entra en escena el Grupo Catalán que encabeza Josep
Antoni Duran. Fuentes de CiU aseguran que cuando conocieron el acuerdo sobre la
futura reforma fiscal Duran llamó directamente a la vicepresidenta primera,
La
moción inicial de ICV-IU fue derrotada con los votos del PSOE y, en cambio, una
proposición de CiU sobre morosidad sí se aprobó gracias a los votos
socialistas. Fuentes de La Moncloa sólo confirman que Duran y De la Vega han
mantenido contactos en los últimos días sobre la votación del techo de gasto el
jueves. Según esa versión oficial, CiU expresó su disposición a abstenerse y
facilitar la aprobación.
El
PSOE mantiene vigente su disposición a negociar el texto de su enmienda, pero
ya después del verano, dentro de la discusión sobre los Presupuestos. Es decir,
el resultado es que el Gobierno no cierra la incertidumbre sobre las cuentas para
el próximo año y el jueves superará el primer escollo gracias a las
abstenciones, pero con mayoría simple ajustada. Y, además, ha descubierto ya
sus cartas para la negociación.
El
giro radical apuntado ayer por el PSOE suponía más impuestos para las rentas
más altas, nuevos tributos vinculados al medioambiente y la rectificación de
algunos principios profundos del Gobierno de
La
reforma fiscal malograda
-
Deducciones IRPF. Mayor progresividad y elementos de redistribución, en
especial las que tienen mayor impacto cuantitativo para el Estado, como la
deducción por vivienda y la deducción de 400 euros.
-
Ayudas por hijo. Introducir progresividad a la ayuda de 2.500 euros.
-
Rentas altas. Modificar el gravamen en la imposición directa de los
contribuyentes con mayores niveles de renta y patrimonio.
-
Deportistas. Modificar el artículo 93 de la ley 35/2006 del IRPF para no
residentes para evitar abusos manifiestos.
-
Fiscalidad ambiental. Aplicación de los tributos que gravan la energía mediante
la conversión de algunos tributos existentes o mediante la creación de nuevas
figuras. Se modificará el impuesto sobre circulación de vehículos.
xxxxx
25/06/2009
El patinazo del pacto fiscal alarma al
PSOE
El
fiasco revela fallos de coordinación y diferencias de estrategia entre el
Gobierno y el grupo parlamentario
GONZALO
"Así
no agotamos la legislatura". Este comentario fatalista de un alto
dirigente del PSOE resume el clima de máxima inquietud y alarma provocado en
las filas gubernamentales por el sainete del giro a la izquierda en la política fiscal,
ejecutado con tanta precipitación en el anuncio como rapidez en el aborto para
evitar "males mayores".
Aunque
la moción pactada con ICV e IU no comprometía más que una orientación, que
además está en la línea de la reforma en la que trabaja
Moncloa
pactó con CiU mientras que Alonso lo hacía con ICV e IU
El
líder de la oposición no tuvo ayer más que empujar a la portería el balón que
le pusieron en los pies para la sesión de control en el Pleno del Congreso:
"Lo único claro es que no hay un criterio claro en la política económica
del Gobierno. No sabemos qué va a hacer usted en los temas esenciales. ¿Usted
va a subir impuestos, como acordó a las 14.00 horas del día de ayer, o no va a
hacerlo, como dijo a las 18.00 horas? Con
usted todo es imprevisible y así es imposible generar confianza. Esto
parece un circo y no tiene ninguna gracia porque estamos hablando de cuatro
millones de parados. En una situación como ésta, lo peor que le puede pasar a
nuestro país es tener un Gobierno sin un criterio claro en política económica,
un Gobierno que da bandazos, que un día dice una cosa, otro día dice otra y
sólo genera desconfianza e incertidumbre".
Una reforma anticipada
La
respuesta de Zapatero confirmó que prepara una reforma fiscal que permita
incrementar la recaudación: "Es claro que el objetivo del Gobierno es
seguir manteniendo un equilibrio fiscal razonable para cumplir los objetivos de
mantener la inversión productiva y la protección social, y recuperar el Pacto de Estabilidad déficit del 3% en 2012".
El
portavoz en el Congreso intentaba anticiparse al no de CiU al Presupuesto
El
presidente remitió la concreción "al momento de los próximos
Presupuestos", pero de su orientación dio una pista el martes la
vicepresidenta económica, Elena Salgado, cuando fue alertada de la ruptura del acuerdo con ICV e IU. Le restó
importancia con el argumento de que las propuestas recogidas en la moción
coinciden sustancialmente con las ideas que está manejando.
La
desazón no proviene de que el grupo parlamentario adelantase a destiempo la
orientación de una reforma que el Ejecutivo aún no ha concretado, sino de
"la imagen que hemos dado" y del trasfondo de descoordinación y
diferencias de estrategia que revela.
Negociaciones paralelas
Rajoy
aprovecha el traspiés: "Esto parece un circo y no tiene gracia"
Fuentes
gubernamentales aseguran que antes de que negociara con ICV e IU el portavoz
parlamentario,
Sin
embargo, desde la dirección parlamentaria se sostiene que CiU no había
garantizado esa posición, por lo que Alonso intentó blindar la votación de hoy
con ICV e IU y, de paso, "engrasar"
un acuerdo para los Presupuestos, convencido de que cuando llegue el
momento de la verdad el PSOE no podrá contar con CiU para sacar adelante las
cuentas.
Alonso
ya se había asegurado el voto a favor de Coalición Canaria (2) y UPN (1), y
negociaba también con BNG (2), lo que de haber pasado
Zapatero
confirma que habrá reformas para aumentar la recaudación
Lo
ocurrido ha venido a confirmar, según se excusan en el Grupo Socialista, lo
"endiablado" del escenario parlamentario y la dificultad de pactar
con interlocutores que, por distintos motivos, están interesados en hacer la
pinza al Gobierno y que, en ocasiones, sólo se representan a sí mismos. Así,
los socialistas destacan que si el portavoz de ICV,
Urgente coordinación
Así,
entre todos la mataron y ella sola se murió. La conclusión última es que,
aunque Alonso participa los lunes en los maitines
de Moncloa, es "imprescindible y urgente" mejorar
Unas
medidas de dudoso impacto recaudatorio
Restricción de 400 euros. Una medida
ya anunciada
Limitar la deducción de 400 euros a las rentas más bajas figuraba ya entre las
medidas que el Gobierno había apuntado. Aunque fue la promesa estrella de
Zapatero en las últimas elecciones generales, el escenario económico ha
cambiado sustancialmente y ya entonces se planteó como una medida temporal para
fomentar el consumo.
El ‘cheque bebé’. Cambio de concepto
La ayuda de 2.500 euros por nacimiento o adopción de un hijo fue concebida como
un derecho universal, por lo que no cabe aplicarle sin más el principio de
progresividad fiscal.
Las rentas más altas. El dinero está
en el capital
El Gobierno reconoce que subir el tipo máximo del IRPF para los asalariados con
ingresos más altos es una medida de impacto en la opinión pública, pero de
escasa repercusión recaudatoria. El auténtico incremento provendría del
impuesto de sociedades, pero el Gobierno lo ha bajado para ayudar a las
empresas en el contexto de la crisis, y de los impuestos sobre el capital, pero
existe el temor de que se produjera una fuga hacia otros países con una
fiscalidad más favorable.
La ‘ley Beckham’. No residentes
Los profesionales extranjeros que vienen a trabajar a España tienen una
fiscalidad beneficiosa en el IRPF durante los primeros años, con un tipo fijo
del 24%. El cambio afectaría, por ejemplo, a los futbolistas, pero son también
un número reducido, por lo que se trata de una medida que tendría sobre todo
impacto mediático y “ejemplarizante” cuando hay cuatro millones de parados.
xxxxx
27/06/2009
IU acusa a ICV de traicionar el
acuerdo electoral del 7-J
Romeva
entra en el Grupo Verde y Willy Meyer lo hará en Izquierda Europea
IÑIGO
ADURIZ - MADRID -
Izquierda
Unida (IU) e Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) no han conseguido llegar a un
acuerdo en torno al grupo parlamentario de la Eurocámara en el que se han
integrado los dos eurodiputados que la coalición obtuvo en las pasadas
elecciones del 7-J.
Ambos
partidos ratificaron en marzo un protocolo de cara a los comicios europeos, que
fijaba los procedimientos de actuación y decisión de la coalición en la
precampaña electoral, así como una vez transcurridas las elecciones. Uno de los
puntos más importantes de ese acuerdo establecía que los dos partidos
"codecidirán y compartirán un mismo grupo parlamentario en el que
participarán los diputados y diputadas elegidos" el 7-J.
Tras
las elecciones, la coalición mantuvo los dos representantes de los que ya
disponía en la anterior legislatura: Willy Meyer, de IU, y Raúl Romeva, de ICV.
Pero ninguno de ellos dio su brazo a torcer a la hora de intentar integrarse en
un mismo grupo parlamentario. Fuentes de IU explicaron a este diario que la
Mesa de la Coalición órgano creado en el protocolo pactado por los dos partidos
para los comicios, recomendó que los dos eurodiputados se integraran en el
grupo Izquierda Europea (GUE). Las mismas fuentes explicaron que Meyer se
integrará en dicho grupo en los próximos días. Por parte de ICV, su portavoz en
el Congreso,
El
miércoles, Romeva se integró en el Grupo Verde de la Eurocámara, del que fue
designado vicepresidente. El gesto del catalán ha sido interpretado desde IU
como una traición. "ICV ha incumplido un acuerdo político", lamentó
el diputado madrileño de
Sobre
las consecuencias que podría tener el gesto de ICV en el futuro de su coalición
con IU, el diputado madrileño reiteró que "son que se ha traicionado un
pacto político", por lo que no parece que este episodio vaya a producir
fisuras en el acuerdo entre ambos partidos.
Un grupo de Izquierda Verde
En
opinión de
En
lo que sí coinciden
xxxxx
20/06/2009
Un juez anula la expulsión de IU de
varios alcaldes de Jaén
G. D. - Jaén -
La
dirección provincial de IU en Jaén y, por extensión, la cúpula regional con
La
asamblea fue impugnada por el sector crítico de IU por entender que se habían
vulnerado todas las garantías democráticas y se habían falseado los censos de
El
juez Saturnino Regidor considera probada la quiebra del principio
constitucional de participación democrática en los partidos políticos y además
aprecia la indefensión de los afiliados que presentaron reclamaciones a
Los
críticos impidieron la constitución de la mesa al negarse los oficialistas a
reconocer los nuevos censos, con las altas de afiliados producidas en
municipios controlados por ellos, como Jódar o Pegalajar. Finalmente, la
votación tuvo que realizarse en un pasillo de la Casa de la Cultura entre
gritos de tongo y fascistas del sector crítico y forcejeos e insultos entre
miembros de ambos sectores.
La
dirección provincial de IU guardó ayer silencio sobre esta resolución judicial,
que podría abocar a la creación de una comisión gestora. Sin embargo, la
corriente crítico mostró ayer su satisfacción por la sentencia.