Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20090617
AFEMA Revista de prensa
Índice de contenidos
1
Junio
de 2009
Los límites de las actitudes
proambientales: Un ejemplo a
2
REBELIÓN
7/06/2009
Día Mundial del Medio Ambiente y
destrucción
3
17/06/2009
Por qué Madrid no es Ámsterdam
4 ESQUERRA UNIDA
12
de junio de 2009
EU-IU REGISTRA EN LAS CORTES UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY
INSTANDO AL CONSELL A NO CONTINUAR LOS TRÁMITES PARA PRIVATIZAR LA LÍNEA 2 DEL
TRANVÍA
5
Ezquerra Unida d’Alacant
27
de mayo de 2009
EU-IU PRESENTA ALEGACIONES PARA QUE LA
LÍNEA 1 DEL TRANVÍA DISCURRA EN SUPERFICIE POR
6
TRIBUNA DE SALAMANCA
16/06/2009
7
LAS PROVINCIAS
16/06/2009
Camps autoriza
8
16/06/2009
El PP quiere el metro en Rekalde en
cuatro años
9
9 de junio de 2009
AHORA TOCA QUE NOS DIGAN EL MODELO DE FERROCARRIL QUE SE VA A
APLICAR EN CATALUÑA
10 ADIF
8/06/2009
Plan de ahorro energético en el sector ferroviario
11
AMBIENTUM
4/06/2009
Los trenes españoles se preparan para
convivir con una flota híbrida y de biocombustibles
12 RENFE
3/06/2009
La financiación europea de la infraestructura
tendrá en cuenta la evaluación de impacto ambiental
13
15/06/2009
La Semana de la Sostenibilidad
enseñará cómo moverse sin contaminar
14
10/06/2009
España, en el Top 20 de los países que más han contribuido al cambio
climático
15
Plataforma Ciudadana Refinería NO
7
de junio de 2009
La PCRN en
Reunión con grupos ecologistas
16
EL ECONOMISTA
16/06/2009
Ceoe pide que la UE abandone el
Protocolo de Kioto para que las empresas puedan competir en igualdad de condiciones
17
PÚBLICO
16/06/2009
El tráfico se cobra 1,2 millones de
vidas al año
18
PÚBLICO
8/06/2009
Fomento negocia para evitar la quiebra
de las autopistas radiales
19
9/06/2009
Las aerolíneas duplican la previsión
de pérdidas para este año
20
8/06/2009
El PGOU de Málaga mantiene proyectos
"inviables" para
21
PÚBLICO
11/06/2009
'Car free', un nuevo urbanismo
22
EL MUNDO
5/06/2009
El cambio climático y la energía,
protagonistas del Día Mundial del Medio Ambiente
23
AMBIENTUM
8/06/2009
250 ciudades españolas de la Red por
el Clima se reúnen en Rivas a finales de junio
24
PÚBLICO
16/06/2009
El padre del cambio climático duda de
las renovables
25
EUROPA PRESS
8/06/2009
IU-ICV afirma que el CSN
"confunde vida útil con vida límite" al ser favorable a la prórroga
de Garoña (Burgos)
26
EUROPA PRESS
8/06/2009
IU-ICV quiere que Zapatero adelante el
miércoles en el Congreso qué va a hacer con la central nuclear de Garoña
27
Ecologistas en Acción
3 de junio de 2009
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SOLICITA AL CNS QUE CIERRE
GAROÑA
28
Ecologistas en Acción
5 de junio de 2009
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CRITICA
29
Ecologistas en Acción
5 de junio de 2009
ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN DEPLORA
30
Comissions Obreres
Juny
2009
NOTES PER A UN DEBAT INFORMAT SOBRE
L’ENERGIA NUCLEAR A CCOOPV
31
7/06/2009
Cierre nuclear: ahora o nunca
32
8/06/2009
El PSOE admite que el CSN ocultó su
aval a Garoña por las elecciones
33
8/06/2009
El CSN impone 15 condiciones para la
renovación de Garoña durante diez años más
34
9/06/2009
EL CSN INSPECCIONARÁ GAROÑA EN 2011
35
9/06/2009
El candidato de Zapatero a dirigir la
OIEA apoya la prórroga a Garoña
36
PÚBLICO
9/06/2009
Garoña conocía las peticiones del CSN
desde el año 2006
37
CANAL SOLIDARIO
9/06/2009
Es la primera vez que el CSN dicta que una central nuclear puede
ser segura más allá de los 40 años de vida útil inicial
38
PÚBLICO
8/06/2009
Hacia un modelo sostenible
39
PÚBLICO
9/06/2009
Un dictamen inadmisible
40
PÚBLICO
9/06/2009
Garoña pasa el examen
41
MIGUEL JARA
8/06/2009
El lobby nuclear al salvamento de
Garoña
42
EUROPA PRESS
16/06/2009
El presidente de la CEOE considera
"imprescindible" la continuidad de Garoña
43
DIARIO DE NAVARRA
16/06/2009
El PSN impide que el Parlamento pida
el cierre de la central nuclear de Garoña
44 Coordinadora de Organizaciones
Contrarias a
4 de junio de 2009
45
10 de junio de 2009
El Decreto-ley 6/2009 va en contra de las directrices de la
46
9 de junio de 2009
Publicada la nueva Directiva europea de
47
AMBIENTUM
12/06/2009
Placas solares para ahorrar energía y
reducir el gasto de luz
48
AMBIENTUM
3/06/2009
Cataluña sigue apostando por las
49
9/06/2009
Las algas cuentan ya con una asociación europea para fomentar su uso
energético
50
5 de juny de 2009
MÉS DE 15.000 PERSONES TREBALLEN
EN
RENOVABLE A CATALUNYA
51
16/06/2009
La "economía verde" es la
que más empleo genera en Europa
52
EUROPA PRESS
16/06/2009
Talavera de la Reina (Toledo) acoge a
partir de mañana la exposición "El renacer del río Tajo"
53
ABC
8/06/2009
España, paraíso europeo de los
transgénicos
54
PÚBLICO
9/06/2009
55
7/06/2009
Los precios del petróleo, los metales
y los alimentos se aceleran pese a la debilidad de la demanda
56
8/06/2009
Fuerte subida del precio del cereal
pese a las reservas y la caída de la demanda
57
Ecologistas en Acción
3
de junio de 2009
Los españoles comen tiburón sin saberlo
58
9/07/2009
El miedo a un foco de islamistas
radicales acelera el fin de la Cañada
59
9/07/2009
El borrador: "Aquí no hay
ganado"
60
9/07/2009
Los márgenes de la senda serán una
61
INFORMACIÓN
11/06/2009
La UE obliga a duplicar el suelo
a proteger en Sierra Escalona
62
8/06/2009
Montañas de olvido
63
Ecologistas en Acción
3
de junio de 2009
Ecologistas en Acción pide que el cierre de ERCROS no se pague con
dinero público
64
EL OBSERVADOR
28/05/2009
Réquiem por AVINA
65
Ecologistas en Acción
4
de junio de 2009
PREMIO “ATILA
66
Ecologistas en Acción
4 de junio de 2009
La UE: una de las fábricas de guerra
67
Ecologistas en Acción
3 de junio de 2009
UE Gran Casino
68
Ecologistas en Acción
5 de junio de 2009
Derecho a viajar
69
Ecologistas en Acción
12
de junio de 2009
¿Quién asume
70 Comfia-CCOO
3 de junio de 2009
El sector financiero ante la crisis
71
Junio
2009
La crisis y el crédito
72
SIN PERMISO
3/06/2009
73
Junio
2009
Cuaderno de crisis/7
74
PÚBLICO
9/06/2009
El lenguaje nunca es inocente
75
PÚBLICO
10/06/2009
La quiebra del Estado
76
PÚBLICO
16/06/2009
Supremacía blanca
77
REBELIÓN
7/06/2009
"Por primera vez, los refugiados
ambientales superan en número a aquellos que escapan de la guerra"
78
EL OBSERVADOR
11/06/2009
El nuevo modelo económico: otro
brindis al sol
79
SISTEMA
8/06/2009
A dónde va la
80
PÚBLICO
9/06/2009
Los ancianos, ¿un problema?
81
PÚBLICO
11/06/2009
La socialdemocracia en la UE
82
DÍA@DÍA
12/06/2009
¿Es Europa de derechas?
83
8/06/2009
IU retiene sus dos escaños aunque sufre
una nueva fuga de votantes
84
8/06/2009
ICV pierde votos, pero Romeva salva su
escaño en Estrasburgo
85
EUROPA PRESS
8/06/2009
86
Izquierda Anticapitalista
8
de junio de 2009
Más de 25.000
nuevas razones para seguir impulsando una izquierda anticapitalista y combativa
xxxxx
Junio
de 2009
Los límites de las actitudes
proambientales: Un ejemplo a
Uno de los buenos estudiosos de las relaciones entre medio ambiente y
sociedad, Ernest García, del Departamento de Sociología y Antropología Social
de la Universidad de Valencia, plantea desde hace años en sus trabajos la
fragilidad del consenso ambientalista, esto es, el hecho de que a pesar de que
“la protección del medio ambiente se ha configurado como un valor, como algo
positivo y deseable”, “la opinión proambientalista parece ir muy por delante de
la práctica consecuente” (GARCIA, E. “¿Por qué nos preocupamos
Desde el mes de noviembre
de 2007, se ha implantado una velocidad máxima de
Como medidas,
impecables
No parece que sean los
objetivos que persiguen ambos tipos de medidas la cuestión que despierta
oposición hacia ellas. A nadie se le escapa que la polución es causa de muertes
prematuras y enfermedades, que empeora la calidad de vida de las personas que
sufren trastornos en las vías respiratorias y que es precursora de la
degradación del medio ambiente. Tampoco resulta discutible que la reducción de
las muertes por accidente de tránsito es un objetivo loable, en tanto que
importante causa de muerte en población no anciana. Ni siquiera es cuestionable
la lucha contra las congestiones, no sólo porque dificulta la accesibilidad
diaria a los puestos de trabajo en las grandes ciudades, sino porque es fuente
de estrés e incluso de más contaminación que la que se produciría si los coches
estuvieran circulando. No parece, en definitiva, que los beneficios básicos que
plantea sean precisamente menores, ni carentes de importancia.
Como que en los objetivos
perseguidos no radica el desencuentro social con la misma, habremos de fijarnos
en la medida en sí, esto es, en su eficacia. En efecto, ha sido mediante el
cuestionamiento de su eficacia como se ha entrado a combatirla. Al respecto de
esto, se ha comentado que no es útil para reducir la contaminación, que son
otras medidas las que reducen los accidentes y que no sirve para reducir
Pero inagotables son los
discursos y frente a una medida indeseada, existe un recurso muy práctico que
los bregados polemistas conocen: aquello de “aun tienen que demostrar
científicamente que esta medida es eficaz”. La ciencia, ¡qué interesante! Por
lo visto, no basta con aplicar con consistencia la lógica a la solución de los
problemas; de hecho, en ocasiones no es
suficiente con ello, pero en este caso parece que lo esencial ya está
contrastado: velocidad, accidentes, combustible, contaminación… Y además hay
personalidades, como
En fin, ¿qué nos queda?
Pues si no podemos cuestionar los beneficios ni la eficacia, resta
¿Quién es el
Nimby ahora?
Haciendo un inciso en el
asunto, no debería de pasarnos por alto un hecho a todas luces importante para
comprender la naturaleza de las reacciones contra la limitación de la velocidad
en la zona metropolitana barcelonesa. A poco que se indague, se puede comprobar
que nadie ha calificado de efecto Nimby el rechazo a la introducción de esta
medida. El Not In My Back Yard no ha
sido invocado esta vez para explicar rechazos, a pesar de las similitudes
conductuales que existen entre el rechazo a las externalidades que puede
propiciar el desarrollo de determinados proyectos sobre un territorio –pongamos
por caso, de una incineradora, de una prisión, de una autopista…- y el rechazo
a los impactos individuales que supone la introducción de una medida concreta.
Si en el primer caso, se acusa a las personas que se movilizan contra una infraestructura
de verse movidas por un efecto Nimby, ¿cómo las hemos de calificar cuando
rechazan las consecuencias individuales de una medida sobre el transporte?
Por si alguna duda hubiera
al respecto, pondremos sobre la mesa otro concepto mucho más claro y también
muy mediático:
El quid de la
cuestión
El hilo que nos lleva nos
devuelve a García cuando señala el trecho existente entre la percepción de la
existencia de problemas ambientales y la disposición a la actuación, pero nos
vuelve en esta ocasión enriquecido con el afán de negación respecto a la
eficiencia o utilidad de las medidas que emprenden las administraciones, cuando
éstas se dirigen a dar respuestas que van a la raíz de los problemas. Ello
genera una gran inquietud, en la medida que no sólo parece existir un abismo
sino que incluso se percibe con claridad un componente fuertemente reaccionario
contra lo que es la implementación creciente de medidas de ambientalización.
Qué duda cabe de que dichas reacciones apuntan directamente al flanco de alguna
que otra organización política, como comprobamos también cuando unos meses más
tarde se reveló la intención del Gobierno catalán de suprimir la gratituidad de
las bolsas de plástico en los supermercados, pero fijémonos como incluso la
Iglesia católica ha recurrido a la parodia ambientalista en su campaña contra
el aborto, tomando la protección del lince como arma. Por lo tanto, hay que
considerar, al menos como hipótesis, que cuando un individuo u organización
recibe el calificativo de “ecopijo”, no está siendo atacada tan sólo por un
motivo de antagonismo político, sino también por una oposición inequívoca a la
dirección dada a ciertas líneas estratégicas de su actuación de gobierno. Dicho
más llanamente: no todos consideran
especialmente deseable que se dediquen grandes esfuerzos a la ambientalización
de nuestro territorio.
También queda meridianamente claro
que los rechazos no provienen de la evaluación de su efectividad, ni
mucho menos de la incertidumbre en sus resultados. Por el contrario, la
incertidumbre es un recurso habitualmente usado por tirios y troyanos para
referirse a medidas que afectan al medio ambiente. Muchos de los que se lamentan por la medida pueden ser
incluso los mismos que se indignan o carcajean, cuando escuchan intervenciones como la del
expresidente
Acabaremos señalando que toda esta cuestión transmite con claridad hasta
qué punto es superficial nuestra conciencia ambiental y lo poco desarrollada
que se encuentra socialmente la cultura de la sostenibilidad, entendida ésta
como una construcción social que dé sentido a nuestro comportamientos
individuales. La penetración social de la sensibilización ambiental genera
rechazo e inconsistencia a partes iguales, esto es, una parte de la sociedad la
rechaza en gran medida mientras que la otra sólo la practica a ratos o la
ejecuta en forma de meditación trascendental. Lo cierto es que las prácticas
concretas van muy por detrás, excepto si se conectan con ideas adyacentes
(véase la preocupación doméstica ante el derroche, en el
xxxxx
7/06/2009
Día Mundial del Medio Ambiente y
destrucción
(La
connivencia entre Junta de Andalucía, agentes sociales y ENCE)
Hoy,
Día Mundial del Medio Ambiente, no es mala ocasión para referirnos a la
hipocresía política y de determinados agentes sociales en todo lo relativo a la
sostenibilidad y la defensa
Allí,
la empresa del grupo ENCE, SILVASUR, cuya actividad principal consiste en la
plantación intensiva de eucaliptos, se encuentra actualmente realizando una
serie de trabajos en las fincas “El Ojo” y “Aguafría”, los cuales ya se han
llevado por delante centenares y centenares de alcornoques y otras especies de
porte arbustivo características del monte mediterráneo.
En
este contexto, sorprende que las mismas autoridades ambientales andaluzas que
no dejan de gemir como plañideras –sin duda venales- por ese óbito creciente y,
hasta el momento, imparable de encinas y alcornoques que es la “seca”, hagan la
vista gorda cuando esas mismas especies, patrimonio de todos, son abatidas sin
contemplaciones por la motosierra y el “bulldozer” al servicio de los intereses
de cualquier empresa privada.
Pero
lo que sin duda es ya digno de argumento de esperpento con tintes de best-seller,
es que
Y
lo hace con un cinismo del que difícilmente harían gala otros sindicatos de los
que tal vez, con un cierto tono despectivo, llamaría el SOC burgueses. Porque
en declaraciones a la prensa realizadas por
Y
todo ello, y mucho más que no vamos a referir, asegura del Toro decirlo en
defensa de los trabajadores. Habrá que recordarle al SOC, tan crítico –crítica
que compartimos- con los latifundios de la “nobleza” andaluza y tan permisivo
con la labor de otros grandes latifundistas como ENCE, que el crecimiento de la
bestia capitalista lo es tanto por la explotación que hace el capital de los
trabajadores como de los recursos naturales, y que cuando una empresa no
respeta
Y
también habrá que recordar, tanto a las autoridades ambientales, como al SOC,
como a la propia empresa, que es posible el mantenimiento de la actividad
productiva y de los puestos de trabajo que proporciona el eucaliptal en la
provincia de Huelva, respetando
xxxxx
17/06/2009
Por qué Madrid no es Ámsterdam
En
la capital holandesa, uno de cada tres viajes se hace en bici. Aquí, ni el 1% -
Cien ciclistas convocados por la embajada de ese país comprueban la causa
Aquella
ciudad, tres veces más pequeña, tiene
El
préstamo de bicis, que triunfa en Sevilla y Barcelona, se pospuso por la crisis
Aníbal
refunfuña en el asiento de bebé. "No le gusta parar", dice su padre.
Pero no queda otra. El padre conduce la bici y esquiva coches, y el niño,
amarrado con correas a la silla, pone caritas cada vez que frenan. Quizá en
2016 Madrid sea olímpica. Y como establece el Plan Director de Movilidad
Ciclista, quizá para entonces, cuando Aníbal tenga nueve años y vaya en su
propio sillín, el paseo de la Castellana disponga de carril-bici de punta a
punta. Pero aún no existe. Y recorrer la avenida hasta el parque del Retiro,
como hicieron ayer un centenar de ciclistas, es una carrera de obstáculos entre
coches, charcos y humo.
La
excusa era una invitación de la Embajada de Holanda para promocionar que
tendrán una etapa en
"Hay
demasiado espacio para el coche y mucha congestión", resaltaba ayer tras
el paseo Ria Hilhorst, responsable de movilidad en el Ayuntamiento de
Ámsterdam. El urbanista
El
plan ciclista de Madrid, presentado hace un año, incluye
Uno
de los artífices de ese documento criticó ayer "la precipitación" con
la que se ha puesto en marcha.
Sanz,
que usa la bici a diario para ir a la oficina, pone el ejemplo de su barrio,
Prosperidad, donde hay un nuevo aparcamiento en el que ni siquiera caben bien
las bicis. Y critica que "no se esté contando con la participación de los
usuarios". Ciclistas como Juan Merallo, de
A
Merallo, que lleva años peleando por hacer de Madrid una ciudad en dos ruedas,
no le gusta que los aparcamientos de bicicletas roben espacio a las aceras, al
peatón, en vez de quitárselo al coche. Y reclama "más infraestructuras,
como en Holanda". Si comparamos otra vez, Ámsterdam (con una superficie
tres veces más pequeña que
Sólo
el 0,14% de los madrileños usa la bici para desplazamientos habituales. La
previsión municipal es llegar al 4% en 2016. En Ámsterdam, casi un tercio de
los viajes (27%) van sobre dos ruedas. "Es que aquí es peligroso",
asegura Aafke Trouwborst (31), otra holandesa que se sumó al paseo. Arma
Kleinepier, de 35, se gana la vida en Madrid organizando rutas alternativas
para ciclistas y turistas.
"Aquí
la bici no existe en la mente de los automovilistas", explica
Friso
Wijnen, el agregado cultural de la Embajada de Holanda, amaba la bici ya de
pequeño, porque en su país es algo "tan natural que se da por
descontado". En su
"Hay
que hacerlo fácil"
Le
ha bastado un paseo para detectar lo que no le gusta. Ria Hilhorst, responsable
de movilidad del Ayuntamiento de Ámsterdam, recorrió ayer por la mañana el
paseo de la Castellana en bicicleta con una comitiva. ¿Algún problema?
"Hay mucho ajetreo y congestión", resume. "Lo importante es
darle prioridad al ciclista y al peatón". Ella es una de las que ha hecho
posible que el 90% de las carreteras de la capital holandesa "sean fáciles
para el que va en bici". En la mayoría de las calles, el límite de
velocidad para coches se fija en
Algunos
planes son más difíciles de poner en marcha. Como carriles-bici que conecten de
forma "rápida, confortable y segura" las zonas residenciales con el
lugar de trabajo. Otros recursos suponen menos esfuerzo. La responsable de
movilidad holandesa pone un ejemplo: duchas en las empresas. Es lo que hacen
algunas compañías, que facilitan a sus trabajadores que se duchen en la oficina
al llegar tras un recorrido de más de
xxxxx
4 ESQUERRA UNIDA
12
de junio de 2009
EU-IU REGISTRA EN LAS CORTES UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY
INSTANDO AL CONSELL A NO CONTINUAR LOS TRÁMITES PARA PRIVATIZAR LA LÍNEA 2 DEL
TRANVÍA
La formación de izquierdas
exige su gestión pública y denuncia que su privatización supondría un regalo
millonario para la adjudicataria en perjuicio de la seguridad de la línea y de
las condiciones laborales de los trabajadores
El pasado 26 de mayo los tres diputados de EUPV en las
Cortes Valencianas, Lluís Torró, Glòria Marcos y Marina Albiol, registraron en
la mesa de las Cortes una proposición no de ley instando al Consell a no
continuar con los trámites para transferir (mediante una concesión
administrativa o cualquier otro instrumento jurídico) la gestión de la línea 2
del TRAM de Alicante a una empresa privada.
Esta proposición no de ley surge a consecuencia de
nuestra preocupación por el hecho de que la Consellería de Infraestructuras y
Transporte se encuentre en la actualidad elaborando un estudio de viabilidad
económico-financiera para otorgar a una empresa privada la gestión de la línea
2 del tranvía, que discurre por los municipios de Alicante y San Vicente. Tanto
los diputados de EUPV como
Como
un regalo a la empresa privada concesionaria califican los responsables de EUPV
la privatización de la gestión de la línea, que hasta el momento se está
construyendo íntegramente con dinero público y que va a suponer una inversión
total en torno a cien millones de euros. EUPV defiende que lo que se promueve
con dinero público sea gestionado desde la esfera pública, más aún en sectores
que, como el transporte público, suponen un servicio fundamental a la
ciudadanía que no puede supeditarse a la lógica mercantilista de la obtención
de beneficios privados. Una lógica que deja en segundo plano aspectos
fundamentales del servicio como su seguridad o las condiciones laborales de los
trabajadores, que acaban siendo menoscabadas en beneficio de los intereses
privados mercantiles.
xxxxx
27
de mayo de 2009
EU-IU PRESENTA ALEGACIONES PARA QUE LA
LÍNEA 1 DEL TRANVÍA DISCURRA EN SUPERFICIE POR
La
formación de izquierdas denuncia como irregular que se hayan adjudicado las
obras sin que el proyecto se haya aprobado y solicita que se anule la
adjudicación
El
portavoz del colectivo local de EU,
En
primer lugar denunciamos que se haya expuesto ahora al público el proyecto y el
estudio de impacto ambiental cuando hace ya más de un año (13 meses) se
adjudicó a una UTE participada por
En
segundo lugar rechazamos el túnel que afecta al hito protegido de
Y
en tercer lugar proponemos como alternativa la remodelación de la actual
carretera de La Cantera para que
Los
más de 20 millones de euros que se ahorrarían con nuestra propuesta se podrían destinar
a completar
xxxxx
16/06/2009
Balance
de los dos primeros años de mandato municipal
Alejandro
R. L.
El
alcalde de Salamanca, Julián Lanzarote, anunció ayer que el trazado del tranvía
(unos
“Por
la zona antigua
Mientras, las gestiones para materializar una de las medidas del programa
electoral más novedosa prosiguen su curso cumpliendo los plazos estimados.
Prueba de ello es que un grupo de cuatro empresas –Acciona, FCC, Grupo Ruiz y
General de Construcciones Civiles–, tiene previsto entregar al Consistorio este
mes un estudio de viabilidad económico-financiero para que sea evaluado por los
responsables municipales y se pronuncien sobre el mismo.
La presentación de este tipo de estudios por parte de entidades de carácter
privado está contemplada en la Ley del Contrato del Sector Público.
El Ayuntamiento valora que haya tramos con catenaria y sin ella, circunstancia
que resulta llamativa porque el suministro eléctrico lo proporcionaría una
tercera vía, conocida técnicamente como APS, y que disminuiría el impacto
ambiental en determinados espacios, como primera opción barajada, mientras que
contempla una segunda recién implantada en Lisboa y basada en la Fórmula 1, el
conocido ‘KERS’ (sistema de recuperación de energía cinética en las frenadas).
El servicio de tranvía de algunas capitales europeas carece de catenaria, como
el caso que representa Burdeos (inaugurado en septiembre de 2004), así es que
la implantación en la ciudad resultaría un guiño a la modernidad, “porque pocas
ciudades españolas cuentan con esta técnica, y hay que recordar los problemas
que ha tenido Sevilla con la Giralda”, matiza el concejal de Fomento valorando
las consecuencias de la recuperación del viejo medio de transporte en las
capitales españolas, al conjugar los trazados con el patrimonio arquitectónico
y artístico de algunas zonas.
Además, los responsables municipales sopesan la posibilidad de ampliar el
recorrido del tranvía por la capital, primitivamente trazado para unir las
estaciones de tren y de autobuses, como cabos de una línea de doble sentido que
transitará por la puerta principal del centro comercial de El Corte Inglés, en
xxxxx
16/06/2009
Camps autoriza
El
autobús de La Marina se sustituirá por un Urbà circular que recorrerá el tramo
que va desde el final del litoral hasta el puerto
ZOA
SANZ / GANDIA
Gandía
dispondrá de un nuevo medio de transporte: el Tramvia de
Esta
iniciativa la presentó el gobierno municipal como proyecto único dentro del
Plan de Confianza, popularmente conocido como Plan Camps, para que pudiera ser
financiado con los 16,2 millones de euros correspondientes a la ciudad de
Gandia.
La
Conselleria de Infraestructuras publicó ayer la autorización en la página web
oficial. El Consell aceptó este medio de transporte en Paterna y en Valencia y
la capital de la Safor no iba a ser menos.
A
partir de ahora se abre el procedimiento administrativo que concluirá con las
obras
Posteriormente,
está prevista una segunda fase en la que
En
la actualidad son los autobuses La Marina quienes conectan la playa con
El
alcalde de Gandia,
La
máxima autoridad municipal agregó que
Por
su parte, el concejal de Territorio y Sostenibilidad, Fernando Mut, expresó que
la conexión viaria es sostenible.
«Es
importante que la estructura urbana de la ciudad esté ligada al Grau y que no
se diferencie la parte turística de la parte comercial y cultural de la
ciudad». El portavoz de Plataforma de Gandia agregó que este proyecto «refuerza
la idea de gran ciudad».
El
regidor de Modernización de Gandia, Alfred Boix, indicó que el próximo mes será
de «intenso» trabajo «para estar a la altura de las circunstancias» y lamentó
las críticas de los ediles populares, quienes tildaron de «chapuza» el
proyecto.
xxxxx
16/06/2009
El PP quiere el metro en Rekalde en
cuatro años
El
presidente
Dirigentes
del PP destacan que la propuesta no se plantea como una condición que pueda
impedir llegar a un acuerdo con los socialistas en otoño sobre las cuentas de
2010, sino como el deseo que el proyecto del metro a Rekalde, apoyado ya
políticamente por el Ejecutivo, tenga su correspondiente reflejo
presupuestario.
El
PP va a presentar hoy mismo en la Cámara una proposición para que los 2,5
millones de euros que el presupuesto del presente ejercicio dedica al proyecto
de llevar
Basagoiti
convocó a los periodistas en el mismo barrio de Rekalde, acompañado por la
portavoz municipal del PP, Cristina Ruiz, un valor en alza dentro de
En
el mensaje del PP también pesa, a dos años de las municipales, el deseo de
quitarle argumentos al alcalde, Iñaki Azkuna, según fuentes populares.
El
titular de Transportes,
xxxxx
9
9 de junio de 2009
Postpuestas
las huelgas tras el acuerdo alcanzado con
GARANTIZADO EL CUMPLIMIENTO DEL ESTATUT Y
AHORA TOCA QUE NOS DIGAN EL MODELO DE FERROCARRIL QUE SE VA A
APLICAR EN CATALUÑA
Renfe-Operadora seguirá prestando el servicio de
Cercanías tras la transferencia de competencias a la Generalitat de Catalunya.
Así ha quedado plasmado en el Acuerdo alcanzado a altas horas de la madrugada
de hoy y tras un intenso proceso negociador que se inició en la mañana de ayer
y continuó a media tarde, sin poder alcanzar acuerdo en ese momento pues las
posiciones del Ministerio eran absolutamente inmovilistas y no garantizaban la
integridad y no segregación de Renfe-Operadora tras el traspaso de
competencias.
Reanudadas las negociaciones a las 21 h., éstas se
han prolongado hasta cerca de las 4 h. de la madrugada, alcanzándose finalmente
un Acuerdo que da solución al objetivo que nos habíamos planteado con esta
convocatoria de huelga: conseguir la NO SEGREGACIÓN de Renfe-Operadora.
Garantizado ya el traspaso de Cercanías en los
términos establecidos por el Estatut de Catalunya, garantizado ya que no se va
a producir la segregación y ruptura de Renfe-Operadora, ahora toca que nos
digan el modelo de ferrocarril que se va a aplicar en Catalunya, tanto en Renfe
como en Adif.
¿Van a seguir cerrando estaciones?
¿Van a seguir externalizando y privatizando
servicios como la venta de billetes, la información, el mantenimiento y
reparación del material rodante, el mantenimiento y renovación de la
infraestructura, la realización de las maniobras, el servicio de mercancías,
los trabajos de control y de administración…?
Porque si siguen externalizando y privatizando los
servicios, el ferrocarril funcionará mal, sea competencia Estatal o lo sea de
las Comunidades Autónomas.
Sobre todos estos puntos, nadie se ha manifestado
hasta el momento, a pesar de venirlos reclamando desde el
Desde SF-Intersindical seguimos reivindicando el
ingreso de nuevo personal en las empresas públicas ferroviarias y la
recuperación de las cargas de trabajo netamente ferroviarias como única manera
de ofrecer y garantizar un buen servicio
Jaime A. Tonda /Responsable de Información y Prensa /
sf.informacion@sindicatoferroviario.com / T 637 793 697
xxxxx
8/06/2009
Plan de ahorro energético en el sector ferroviario
Con un ahorro superior a los 50
millones de euros en los próximos 5 años
El ministro de Fomento, José
Blanco, en un acto realizado en Madrid Puerta de Atocha con motivo del Día
Mundial del Medio Ambiente, celebrado el 5 de junio, ha anunciado que con el
plan de ahorro energético del sector ferroviario se ahorrará en consumos
"más de 50 millones de euros en los próximos cinco años".
En el marco de ese acto, Blanco
entregó varias decenas de árboles a los viajeros que en ese momento hacían uso
de
"Queremos que nuestras
estaciones, que han sido y son un referente en nuestros pueblos y ciudades,
sean también un nuevo referente en cuanto a ahorro y eficiencia
energética", ha afirmado Blanco tras participar en el reparto.
El ministro de Fomento ha
señalado así que su departamento "quiere un transporte rápido, seguro,
limpio y ejemplar también en la gestión de la energía y en el aprovechamiento
de las renovables", y ha adelantado que el plan de Fomento incluye hasta
100 actuaciones.
Esas medidas de ahorro, que suman
más de un centenar, son muy diversas, y se refieren tanto a la conducción
eficiente, la recuperación de energía en el uso de los trenes y otras medidas
ya adoptadas por Renfe Operadora, como a aquellas que forman parte del Plan
Adif Verde 2009-2014, que ha detallado el ministro de Fomento en su
intervención. Entre ellas, destacan las siguientes:
Instalación de paneles
fotovoltaicos
Se llevará a cabo en aquellas
estaciones de nueva construcción y en todas las que se reformen a partir de
ahora, para contribuir a generar la energía eléctrica que necesitan. A modo de
ejemplo de los beneficios potenciales de esta medida, se calcula que sólo en la
estación de Madrid-Chamartín sería posible generar 190 kWh por cada metro
cuadrado de panel instalado para un módulo estándar de 175 Wp.
Cada instalación de este tipo
será objeto de un estudio pormenorizado que detallará las características
específicas del edificio –cuando se haga en cubiertas-, los espacios anexos a
la estación o las marquesinas que cubren los andenes.
Instalación de paneles térmicos
para climatización de edificios
En todas aquellas instalaciones
donde los estudios técnicos lo aconsejen, se pondrá en marcha un sistema de
climatización solar que permitirá proveer al edificio de agua caliente para
usos sanitarios y calefacción en los meses más fríos, así como la refrigeración
en verano mediante una instalación de frío solar.
Energía eólica para alimentar la
red ferroviaria
Se instalarán aerogeneradores de
tres palas en terrenos próximos a la red ferroviaria y conectados a la red
eléctrica como fuente auxiliar, allí donde los estudios los justifiquen.
De esta manera no sólo se
garantizará un mayor porcentaje de contribución de las
De forma complementaria, también
se contempla el uso de aerogeneradores para contribuir al abastecimiento
energético de las estaciones.
Instalación de huertos solares en
instalaciones ferroviarias
Se trata de una medida que aún
está en fase de estudio, y que contempla la utilización de las superficies
disponibles en las grandes explanaciones ferroviarias, como talleres y
depósitos de material rodante, para la instalación de los llamados huertos
solares, instalaciones de generación fotovoltaica a gran escala.
xxxxx
4/06/2009
Los trenes españoles se preparan para
convivir con una flota híbrida y de biocombustibles
Eva San Martín, esanmartin@ambientum.com
El cambio hacia una flota verde en los trenes que circulan en España ya está en
marcha. Los tradicionales ferrocarriles tendrán pronto que competir con una “flota sostenible”, en la que de
forma “progresiva” se irán incorporando trenes híbridos (con electricidad) y
movidos por biocombustibles, informó ayer en Pedro
”La
disminución de recursos y la existencia limitada de dichos recursos nos obliga
a adoptar comportamientos comprometidos con
El
proyecto, que prevé intervenir desde en el diseño de los proyectos hasta en la
mejora de las estaciones y trazados ya existentes, cuenta, además, con un
presupuesto inicial de 30 millones
de euros, a repartir en el periodo 2009-2014.
La primera estación sostenible
Una
de las medidas estrella de este Adif
Verde es la puesta en marcha de
Menos CO2
”Aunque
sólo el 1,6 % de las emisiones de CO2 debidas al transporte en Europa se deben
al ferrocarril”, frente al 72% de
los desplazamientos por carretera o el 12% del avión, recordó
por su parte
Delgado,
que se mostró a favor de castigar con una recarga fiscal a los medios de
transporte más contaminantes (“para que sean ellos los que paguen más dinero”),
señaló que optar por desplazamientos más sostenibles, como el tren, puede
llegar a ahorrar a los ciudadanos la emisión de hasta 3, 3 millones de toneladas de CO2
a la atmósfera.
xxxxx
3/06/2009
La financiación europea de la infraestructura
tendrá en cuenta la evaluación de impacto ambiental
El Defensor del Pueblo Europeo
apoya la decisión del Banco Europeo de Inversiones (BEI) de tener en cuenta los
resultados de las evaluaciones de impacto ambiental en los proyectos de
infraestructuras para acordar su financiación.
El Defensor del Pueblo Europeo,
P. Nikiforos Diamandouros, apoya la decisión del Banco Europeo de Inversiones
(BEI) de reflejar de manera formal en el expediente sus conclusiones sobre las
evaluaciones de impacto ambiental de los proyectos que financia. La situación
es resultado de una reclamación presentada por un residente en Barcelona que
denunció que la ruta propuesta para el tramo del tren que atraviesa Barcelona
podría ocasionar graves daños ambientales.
Durante su investigación, el
Defensor del Pueblo no encontró documento alguno que pudiera demostrar que el
BEI había revisado de manera adecuada la evaluación medioambiental de la ruta
elegida. Según el BEI, la evaluación del impacto fue realizada conforme a los
criterios establecidos por
Antecedentes
En 1994, el trayecto del tren de
alta velocidad Madrid-Barcelona-Perpignan-Montpellier fue considerado como uno
de los proyectos prioritarios de la red transeuropea en
Ya en 2003, el BEI había
concedido una subvención de más de 300 millones de euros para la construcción
de esta vía al Gestor de Infraestructuras Ferroviarias español.
En enero de 2006, un ciudadano
presentó una reclamación al Defensor del Pueblo en la que alegaba que el tramo
ferroviario proyectado a través de Barcelona podría originar graves daños
ambientales a las construcciones colindantes, tanto públicas, como por ejemplo
En el curso de su investigación,
el Defensor del Pueblo no encontró evidencia alguna que demostrara que el BEI
había analizado adecuadamente la evaluación medioambiental del proyecto
realizada por las autoridades españolas. Es por ello que el Defensor del Pueblo
recomendó al BEI que no procediera al desembolso de ayuda financiera alguna
antes de haber llevado a cabo tal análisis.
El BEI afirmó haber procedido a
una exhaustiva revisión de dicho estudio de impacto ambiental, añadiendo que,
en el momento en que el Defensor del Pueblo intervino en el caso, las normas de
funcionamiento interno de la institución no exigían que tal análisis tuviera un
reflejo formal y que, por otra parte, el Banco todavía no ha desembolsado su
contribución financiera al proyecto. No obstante, el BEI aceptó la
recomendación del Defensor del Pueblo Europeo, aceptando ajustar sus
procedimientos internos para mejorar su análisis de futuras evaluaciones de
impacto ambiental. El Defensor del Pueblo valoró positivamente la actitud adoptada
por el BEI, y aconsejó al Banco que utilizara en estos casos cuestionarios
detallados que establezcan las condiciones exigidas a toda evaluación de
impacto ambiental.
xxxxx
15/06/2009
Del
24-06-2009 al 28-06-2009 en Rivas Vaciamadrid
La Semana de la Sostenibilidad
enseñará cómo moverse sin contaminar
Gobierno
Municipal de Rivas Vaciamadrid
El RACE va a mostrar durante la Semana de la
Sostenibilidad (del 24 al 28 de junio, en Rivas Vaciamadrid) que existen
opciones para moverse en vehículo particular contaminando menos o nada. Una
muestra de coches eléctricos, híbridos, movidos por gas licuado y de combustión
tradicional, pero de bajas emisiones, acompañará a la celebración de una
Escuela de Responsabilidad Ambiental y a una exposición que contará cómo se
reciclan los automóviles que quedan fuera de uso.
En
el marco de la celebración de este gran evento que conecta con Rivas Ecópolis,
un valiente proyecto puesto en marcha por el Ayuntamiento de Rivas para tratar
de modificar los hábitos de su ciudadanía que aceleren el cambio climático, se
expondrán vehículos impulsados por combustibles alternativos que ya son una
realidad, así como automóviles de bajo consumo. También se podrá visitar
En cuanto a la exposición de vehículos, habrá una amplia oferta de los coches
del futuro (que ya son presente), aquellos que montan motores que utilizan
electricidad, una combinación de motor de combustión y baterías (híbridos) o
gas licuado del petróleo (GLP), entre otros combustibles. Son vehículos menos
contaminantes que suponen una transición del mercado de coches hacia estándares
más exigentes en cuanto a la emisión de gases de efecto invernadero y, por
tanto, más respetuosos con el medio ambiente. Sin duda, ésta será una gran
oportunidad para tener más información a la hora de comprar un vehículo, valorando
su nivel de emisiones si es un motor tradicional de combustión, u optando por
adquirir un vehículo híbrido o 100% eléctrico y con cero emisiones.
Cerca del 35% de las emisiones de gases de efecto invernadero en Europa
proceden del sector del transporte. Las ciudades, que en muchos casos se han
planificado durante las últimas décadas condicionadas por las necesidades de la
movilidad de sus ciudadanos, abordan el transporte desde la promoción de los
modos públicos (tren, metro, tranvía, autobús, etc.) pero también promoviendo
el transporte privado limpio, o menos contaminante.
Hace unos meses, se concluyó el estudio del Plan de Movilidad Urbana Sostenible
(PMUS) de Rivas Vaciamadrid. En su diagnóstico se detalla la alta dependencia que
los ciudadanos de Rivas tienen del vehículo privado, en línea con lo que ocurre
en la mayoría de ciudades españolas con tipologías urbanas similares a las de
Rivas. Gracias al PMUS, el Ayuntamiento de Rivas tiene un mapa de la movilidad
de la ciudad y una herramienta para aplicar medidas eficaces y así promover el
transporte público y el no contaminante. De momento el municipio cuenta con una
red ciclista de
Por
CIFRAS PREOCUPANTES
El 59% de los traslados en el área metropolitana de Madrid se hacen en
transporte privado y el 35,6% en transporte público. La ocupación media de un
vehículo privado es de 1,2 personas, pero en un autobús caben 72 personas, las
mismas que en 60 coches. La carretera es el modo de transporte más
contaminante, con más del 90% de las emisiones de
La reducción fiscal de los vehículos matriculados en función de sus emisiones
de C02 (los inferiores a
xxxxx
10/06/2009
España, en el Top 20 de los países que más han contribuido al cambio
climático
Lo dice
Entre los principales emisores destacan, como no puede
ser de otra manera –apunta en nota
Según "Evolución de las emisiones de gases de
efecto invernadero en España (1990-2008)", documento balance que cada año
publica Comisiones Obreras y la edición española de
Y es que la organización ecologista estima que
"evitar los peores efectos del cambio climático depende de que el aumento
de la temperatura media de la superficie terrestre quede por debajo de
Habida cuenta de todo ello, la ONG señaló ayer que
sería preciso un acuerdo internacional que sustituya al protocolo de Kioto en
el que "el reparto de los esfuerzos para reducir las emisiones esté basado
en la contribución histórica de cada país al cambio climático y en su capacidad
para mitigar las causas de los impactos y adaptarse a los efectos" (
La asociación ecologista señala además que "el
cambio climático puede ser entendido como una oportunidad para transformar
nuestro sistema energético y estabilizar las concentraciones de gases de efecto
invernadero". A través de la campaña “S.O.S. Clima”,
Más información: www.sosclima.org
xxxxx
15
Plataforma Ciudadana Refinería NO
7
de junio de 2009
La PCRN en
Reunión con grupos ecologistas
Coincidiendo
las últimas declaraciones que han realizado diferentes cargos públicos sobre
los plazos del procedimiento de Refinería Balboa, con una reunión que teníamos
concertada y establecida en Madrid con
El
encuentro se produjo con
La
PCRN concluye, en primer lugar, que el proyecto es inviable técnicamente,
debido fundamentalmente a la complejidad de las instalaciones necesarias
(monoboya de extracción, tanques de almacenamiento, poliducto, bombeo de crudo
pesado, toma de agua (Estado del Embalse de Alange) y tratamiento
de residuos, así como las afecciones a la red
En
segundo lugar, los cargos públicos extremeños que han realizado estas
declaraciones, practican una vez más la apología de la prevaricación y vulneran
con sus palabras nuestros derechos recogidos en el convenio de Aarhus. Por
ello, la PCRN remitirá estas declaraciones a Bruselas, engrosando el expediente
que este proyecto anacrónico y caduco tiene abierto en las instituciones europeas.
Terminado
nuestro encuentro de cerca de dos horas en el MMA y MRM,
Pasar
vergüenza ajena en el Ministerio
Pedro Vicente Sánchez Rodríguez. Villafranca
de los Barros. 5-6-09
http://www.plataformarefineriano.es/index.php?id=693&PCRN=08decd58851a637496c024b8926299db
http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2009/06/respeto-para-david.html
xxxxx
16/06/2009
Ceoe pide que la UE abandone el
Protocolo de Kioto para que las empresas puedan competir en igualdad de
condiciones
SERVIMEDIA
El
presidente de
Durante
su intervención en un curso organizado por la Asociación de Periodistas de
Información Económica (APIE) en
"No
podemos ser los Quijotes del mundo", aseveró el presidente de la patronal,
para quien no sumarse al Protocolo de Kyoto hace que muchas empresas dejen de
ser menos competitivas y puedan verse forzadas a las deslocalización.
En
este sentido, Díaz Ferrán dijo que otra solución pasa porque Europa exija a los
países que no están dentro del Protocolo que trabajen para ir aproximándose a
estos requerimientos.
En
cuanto al mix energético español, el presidente de la patronal abogó porque no
se descarte ninguna de las energías existentes, al tiempo que calificó de
"ambicioso" el programa para aumentar la potencia mediante energías
renovables.
Para
Díaz Ferrán, es "imprescindible" seguir contando con la energía
nuclear, aunque admitió que es preciso abordar un debate "sereno".
Por
ello, defendió que la central nuclear de Santa María de Garoña debería seguir
funcionando "porque no podemos prescindir en España de la energía
nuclear".
xxxxx
16/06/2009
El tráfico se cobra 1,2 millones de
vidas al año
La
mitad son peatones, ciclistas y motoristas, según la OMS
PÚBLICO
- MADRID -
Los
accidentes de tráfico causan cada año en el mundo 1,27 millones de muertes y
entre 20 y 50 millones de heridos, según un informe hecho público ayer por
El
documento señala que la curación de los heridos en accidente de tráfico supone
un "importante problema para los sistemas de salud pública, en especial, en los casos de los países de
ingresos bajos y medios". El 90% de las muertes ocurre en estos países,
"pese a que sólo tienen el 48% de los automóviles en circulación en el
mundo", según precisó el experto de
El reto de la prevención
"La
prevención es de lejos la mejor opción", resaltó Chan, que subrayó que la
construcción de vehículos y carreteras más seguras, el diseño de
infraestructuras que contemplen la protección de peatones y ciclistas, reforzar
el transporte público y mejorar la
educación vial ayudarían a reducir las cifras.
El
informe de la OMS indica que, aunque el 90% de los países dispone de una
legislación sobre la prohibición a los conductores de consumir alcohol, solo el
49% estipula que el límite de
concentración de alcohol en la sangre no puede superar los
Sólo
el 57% de los países exige el uso de cinturones de seguridad a todos los
pasajeros de un automóvil y, mientras en el 90% de los países con altos
ingresos se requiere asientos adaptados para los niños, sólo el 20% de los países de bajos ingresos lo hace",
concluyen los expertos.
xxxxx
8/06/2009
Fomento negocia para evitar la quiebra
de las autopistas radiales
Estudia
varias fórmulas para resolver el problema generado por las expropiaciones
SUSANA
R. ARENES - MADRID -
La
falta de conductores que eligen circular por las autopistas radiales de Madrid,
las cuatro que van en paralelo a las autovías A-2, A-3, A-4 y A-5, no es el
mayor problema de las concesionarias de estas vías. Sí lo es que se ha disparado el coste del suelo expropiado por las
demandas judiciales de los propietarios de esos terrenos, que reclaman por ello
compensaciones por casi 2.000 millones de euros. El cambio en
"Si no se arreglan, las
concesiones van a la quiebra", afirma un alto directivo de una constructora.
Antes de que recalara Blanco en Fomento, las concesionarias se llegaron a
reunir hace unos meses con la vicepresidenta del Gobierno,
Entre
las soluciones que piden las concesionarias, dos toman cuerpo: alargar más años el plazo de cada concesión
o pedir al Estado créditos participativos con cargo a fondos patrimoniales
estatales que luego devolverían. "Todas las vías están abiertas",
señalan en Fomento. Todo, salvo lo que suponga una inyección directa de dinero
público.
El
problema se remonta a la batalla judicial que abrieron los titulares de los
suelos expropiados, la mayoría particulares, contra las concesionarias de las
autopistas de Madrid que se han construido en los últimos ocho años: la Radial
2 Madrid-Guadalajara (paralela a
Respaldo de los jueces
En
total, hay unos 2.000 millones en juego,
la mayoría de las radiales, y tal como se presenta el escenario, pueden ganar
las dos partes, las grandes constructoras y concesionarias afectadas (ACS,
Acciona, Ferrovial, Sacyr y Abertis) y los particulares. De momento, ya han
triunfado los expropiados porque han conseguido que se les pague el suelo
acorde con el valor esperado en tiempos aún de burbuja inmobiliaria, como
permitía
Las
radiales no cumplen sus expectativas
Hasta el 30% menos de vehículos
Las
autopistas radiales de Madrid son el mejor ejemplo de lo que pasa cuando las
infraestructuras llegan antes de que el usuario las demande. Las perspectivas
de tráfico no se han cumplido y, lejos de eso, siguen a la baja, aun años
después de abrirse. La falta de usuarios y la mala señalización lo explican en
parte. Así, la Radial 4 –de Cintra, filial de autopistas de Ferrovial, Sacyr y
Caja Castilla-La Mancha–, registró un 30% menos de vehículos en el primer
trimestre, aunque hay que contar con el efecto de
Alargar el plazo
Problema
para autopistas con tope. La solución de alargar el plazo de concesión
satisfaría el problema de la mayoría de las radiales. Pero en la R-4 la
explotación se fijó por 61 años, hasta 2065, lo que apura el tope fijado en el
contrato, según fuentes del sector.
xxxxx
9/06/2009
Las aerolíneas duplican la previsión
de pérdidas para este año
LARA OTERO - Madrid -
No
hay situación por grave que parezca que no sea susceptible de empeorar. Las
grandes aerolíneas ya habían declarado el pasado año el estado de emergencia
por la crisis económica, pero el sombrío pronóstico de hace sólo un par de
meses ha pasado al negro sin matiz.
La
caída de ingresos por la crisis económica llega al 15% respecto al pasado año
(cuando la industria perdió 10.400 millones de dólares frente a la estimación
anterior de 8.500). Tras los atentados terroristas del 11-S, "los ingresos
cayeron un 7% y se tardó tres años en recuperar el terreno perdido, incluso con
el respaldo de una economía fuerte", ahora la caída es del doble y
La
única buena noticia, el relativamente bajo precio del combustible, está dejando
de serlo por los brotes especulativos sobre el petróleo de las últimas semanas.
"El más tenue destello de esperanza económica dispara los precios. La codicia
especulativa no debe tomar como rehén a la economía global. Sería irresponsable
que los Gobiernos no actuaran", dijo el presidente de IATA, Giovanni
Bisignani, en la asamblea anual de la asociación en Kuala Lumpur (Malaisia).
Las
recetas para salir de "la peor situación que ha encarado el transporte
aéreo" pasan, según Bisignani, por el redimensionamiento del sector y la
eliminación de las barreras para la consolidación.
La
política de coberturas del precio del carburante (hedging) ha impactado notablemente en los resultados de algunas
aerolíneas, si bien IATA no publica datos. La organización de Naciones Unidas
para la aviación civil, OACI, estimó el pasado viernes que si las pérdidas
operativas de las aerolíneas en 2008 ascendieron a 9.800 millones de dólares,
6.000 millones corresponden al efecto negativo de los contratos de coberturas.
Para
intentar suavizar las dificultades del sector, los Veintisiete han aprobado
prorrogar hasta octubre de 2010 los derechos de vuelo de las aerolíneas sin
necesidad de que los utilicen en su totalidad. La decisión, acordada ayer por
los ministros de Empleo de la
xxxxx
8/06/2009
El PGOU de Málaga mantiene proyectos
"inviables" para
De
la Torre no retocará los puntos más polémicos del planeamiento urbano
La
tercera parte de las viviendas estará en suelos que la Junta ha preservado
DIEGO NARVÁEZ - Málaga -
Sostenella
y no enmedalla. El Ayuntamiento de Málaga, que preside
El
pleno de Málaga celebrará mañana una sesión extraordinaria para aprobar una
serie de modificaciones al documento para dar cumplimiento a estos informes
sectoriales y para corregir errores, pero no se tocarán proyectos que han
tenido algún reparo como la construcción en Arraijanal, última parcela libre en
primera línea de playa, las torres de Repsol o el desarrollo de los suelos que
ocupó la antigua central térmica junto a la playa de
En
total, el pleno verá 162 modificaciones que, según la asesoría jurídica
municipal, no suponen una alteración sustancial del planeamiento aprobado
provisionalmente el 14 de agosto de 2008. Por ello, no será necesario convocar
un nuevo periodo de información pública.
Especialmente
significativa es la desconsideración del consistorio hacia el informe de
impacto ambiental que emitió la Consejería de Medio Ambiente. Este departamento
considera inviables proyectos como la urbanización en Arraijanal, en los
terrenos al norte de la ronda de circunvalación y en la
Los
El
Ayuntamiento considera que el informe ambiental es una invasión de competencias
municipales por parte de
Una
vez aprobado por el pleno, el Ayuntamiento remitirá el paquete de
modificaciones a la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, que es
a la que compete la aprobación definitiva del PGOU, y que, a la vista de la
persistencia de estos proyectos ambientalmente inviables, decidirá
presumiblemente dejarlos en suspenso. La oposición ha criticado la actitud del
alcalde, Francisco de
Las
torres de los terrenos de Repsol conservan su altura
Para
la reordenación de los suelos de Repsol, favorecidos además por el
soterramiento de las
La
modificación contempla además de que en caso de que se produjera la rebaja de
alturas se haga un reparto de la volumetría entre el resto del sector para no
perder la edificabilidad prevista y acordada por el consistorio con los
promotores del proyecto, que abonarán 84 millones de euros.
xxxxx
11/06/2009
'Car free', un nuevo urbanismo
Carme Miralles Guasch, profesora de Geografía
Urbana
Si
los tiempos demandan nuevos modelos, más ideas y otras coordenadas de
pensamiento, creo interesante y útil hacer un hueco a las propuestas que, desde
distintas miradas, van perfilando un nuevo concepto de barrio o incluso de
ciudad, donde los coches no son bienvenidos. No se trata de penalizar el uso de
la vía pública, como la famosa tasa del centro de Londres o del aparcamiento en
la calle con las zonas azules o verdes de nuestras ciudades. Se trata de
construir barrios donde no se pueda circular en coche, donde la vida cotidiana
se desarrolle sin este artilugio. En un espacio donde sólo pueden entrar
algunos transportes públicos y sólo en contadas y especiales ocasiones los
privados.
Puede
que algunos piensen que es una broma de mal gusto en los tiempos que corren,
cuando el dinero público se destina a la compra y a la fabricación de
automóviles. Sin embargo, tanto en EEUU como en Europa se está gestando una
cierta corriente de opinión, minoritaria pero creciente, desde puntos de vista,
enfoques y disciplinas científicas diversas, que confluye en formular una
cotidianidad libre de la dependencia del automóvil. Unas ideas que van tomando
forma y organizan una tipología urbana donde los espacios públicos son sólo
para los peatones, las bicicletas y los transportes públicos. Y donde las
escuelas, los servicios, y los lugares de trabajo son accesibles con estos
medios de transporte. Es lo que se empieza a conocer como Car free cities.
Esta
idea se alimenta desde distintos argumentos. Algunos están relacionados con
Pero no todo es retórica. En Alemania, en 2006, se inauguró un barrio inspirado
en esta nueva forma de ver el urbanismo.
En
Vauban, a las afueras de Friburgo, cerca de la frontera con Francia y Suiza,
viven unas 5.000 personas en una superficie de
No es una opción para todos, pero tendría que ser una opción para aquellos que
lo desearan. Responsables municipales tomen nota.
xxxxx
5/06/2009
El cambio climático y la energía,
protagonistas del Día Mundial del Medio Ambiente
Gustavo
Catalán Deus / Madrid
La ONU reconoce que el calentamiento es una "amenaza" para
Millones
de personas participan hoy en las celebraciones del Día Mundial de Medio
Ambiente. Países, ciudades, instituciones, universidades, colegios, empresas y
un sin fin de organizaciones de la sociedad civil agasajan en este 5 de junio
al planeta y a un medio ambiente saludable.
La Asamblea General de la ONU ha reconocido que el cambio climático «es una
amenaza para la seguridad» de todos, instando a los países a tomar medidas
contra esta amenaza. También
En nuestro país, la celebración está marcada por el debate en torno al cierre o
no de la central nuclear de Garoña. El Consejo de Seguridad Nuclear hará
previsiblemente hoy público su dictamen sobre si esta instalación con 39 años
de funcionamiento reúne condiciones de seguridad para seguir operando otros 10
años más.
Los ecologistas tienen muy clara su opción: reclaman el cierre de la planta más
antigua de las que existen en España. Hoy, las cinco ONG ecologistas más
importantes de nuestro país lanzarán un globo aerostático desde el centro de
Madrid reclamando que no se permita su continuidad.
También los dos grandes partidos españoles han dado su opinión sobre Garoña en
el Día Mundial del Medio Ambiente. El PSOE ha apostado por una estrategia
energética para Europa basada en las
Denuncias ecologistas
Por su parte,
Pero al margen del debate sobre Garoña, cientos de iniciativas se sucederán a
lo largo del día para reclamar un medio ambiente más limpio. El mundo
empresarial se ha sumado ampliamente a ello. Las empresas españolas han puesto
en marcha numerosas iniciativas verdes, con las que pretenden hacer patente su
compromiso con la protección del entorno y el desarrollo sostenible.
La idea de que
L
Hay empresas, como Ikea, que celebrarán la fecha durante todo el mes de junio
para sensibilizar a sus clientes bajo el lema ¡Vive tu hogar de forma más
sostenible! Otras, como Eroski, ponen en marcha fórmulas para evitar el consumo
excesivo de bolsas de plástico y promover su reciclado.
En esta fecha también hay quien recuerda las tragedias vinculadas al cambio
climático y los desastres naturales.
xxxxx
8/06/2009
250 ciudades españolas de la Red por
el Clima se reúnen en Rivas a finales de junio
E.S.M., esanmartin@ambientum.com
La ciudad madrileña de Rivas
Vaciamadrid se va a convertir el próximo 24 de junio en la
localidad anfitriona de
Las localidades integrantes de la red “impulsan proyectos y planes
municipales” encaminados a la eficiencia energética y la aplicación del
Protocolo de Kioto. La Red de Ciudades por el Clima organizará su asamblea
anual en el municipio de Rivas coincidiendo con la celebración en la ciudad de
Este
municipio de 70.000 habitantes
pertenece a la Red de Ciudades por el Clima desde 2007. Entre las
propuestas que han puesto en marcha está un acuerdo de colaboración con la
ciudad argentina de Neuquén. “Pretendemos de esta forma mejorar en las
prácticas relacionadas con la gestión
urbana sostenible”, explica un portavoz del Ayuntamiento.
El
municipio ha puesto en marcha, además, proyectos ecológicos como el
llamado Rivas Ecópolis, “que referencia cómo un municipio puede impulsar
políticas que aporten a su ciudadanía argumentos de peso para luchar contra el
cambio climático”. Participación y cuidado del entorno en una misma receta.
xxxxx
16/06/2009
El padre del cambio climático duda de
las renovables
Wallace
S. Broecker cree que la energía verde no podrá sustituir a la fósil hasta
dentro de 50 años
DAVID
BOLLERO - Madrid -
El
padre de la teoría del cambio climático, Wallace S. Broecker, pasó este lunes
por Madrid para recibir el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento
, del que ha sido ganador en la categoría de Cambio
Climático. Precisamente un 15 de junio, pero de 1952, este
activista confeso comenzaba a trabajar en
El
científico estadounidense está convencido de que las
Broecker
señala: "Los grandes cambios climáticos se han negociado de algún modo en
los océanos, en la cantidad de CO2 que estos absorben de
En
este contexto, el experto ve como única alternativa un sistema híbrido, en el
que, por un lado, se siga impulsando el desarrollo de las energías alternativas
y, al mismo tiempo, se capture CO2 de
Para
defender esta teoría, Broecker se apoya en las investigaciones de su colega de
la Universidad de Columbia Klaus Lackner, que ha desarrollado un sistema
mediante el cual es posible capturar el dióxido de carbono.
Destino, los acuíferos
El almacenamiento podría realizarse en
los acuíferos de agua dulce, en el fondo marino, inyectándolo en las rocas
basálticas o en las regiones polares, pero esta es la opción más remota.
"La ventaja de los acuíferos", señala el experto, "es que todos
los países poseen algunos y no serían necesarios tratados
internacionales". Precisamente Noruega, según indica Broecker, "lleva
cerca de siete años almacenando CO2 en un acuífero arenoso debajo del mar del
Norte, con resultados bastante satisfactorios".
Broecker
explica que los países industrializados han emitido ya mucho CO2, especialmente
EEUU, y hay que hacerse "responsable de ello. Es necesaria la creación de
una agencia internacional que se ponga ya manos a la obra", añade.
El
científico precisa que la
El
próximo mes de diciembre se celebra la Cumbre de Copenhague, en la que se
deberían definir los límites de emisión de CO2 de cada país para sustituir el
Protocolo de Kioto. El experto cree que, a diferencia de lo que pasó en otras
cumbres, "esta vez la aportación de
EEUU será positiva". Subraya, en todo caso, que es necesaria la
concienciación de países como China, además de superar barreras políticas de
antaño, "como las del bufón que teníamos de presidente y que se
encomendaba únicamente a lo que le dictaba su señor", ironiza, en
referencia al ex presidente de EEUU, George W. Bush.
El
hemisferio norte se calentará más que el sur
En
la actualidad, los últimos estudios paleoclimáticos que dirige Broecker desde
hace un año y medio se encaminan a demostrar que el clima puede sufrir bruscos
cambios en períodos, incluso inferiores a 20 años. Basándose en datos de lagos
cerrados y de las estalagmitas en cuevas, el científico desarrolla patrones de
precipitaciones, "que se van reduciendo; a diferencia de lo que sucedió en
la época glacial, el ecuador térmico se moverá hacia el hemisferio norte, que
se calentará más, moviendo consigo las precipitaciones".
xxxxx
8/06/2009
IU-ICV afirma que el CSN "confunde
vida útil con vida límite" al ser favorable a la prórroga de Garoña
(Burgos)
IU-ICV
afirmó hoy que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) "confunde vida útil
con vída límite" tras presentar un informe no vinculante favorable a una
prórroga de diez años a la operación de la central nuclear de Santa María de
Garoña (Burgos).
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la coalición en el Congreso,
En este sentido, recordó que, durante, la pasada legislatura, IU-ICV demandó al
Gobierno "mayor pluralidad" en cuanto a que personas
"escépticas" de la energía nuclear pudiesen formar para del consejo.
"Por haber tenido siempre un CSN con posturas pronucleares, pues tenemos
una decisión que no hace más que alargar la vida de la central, confundiendo
vida útil con vida con vida límite", analizó al tiempo que calificó el
resultado del informe de "decisión política".
Para Herrera es "insólito" prorrogar la vida de la central hasta
cerca de los 50 años, porque, en su opinión, este hecho significará llevar el
funcionamiento de la central "hasta el límite de sus posibilidades".
Según el portavoz, la planta fue diseñada para "no superar nunca los 40
años de vida" y, haciendo referencia al criterio de vida útil,
"tendrían que cerrarla ya".
xxxxx
8/06/2009
IU-ICV quiere que Zapatero adelante el
miércoles en el Congreso qué va a hacer con la central nuclear de Garoña
El
diputado de Izquierda Unida - Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV),
El diputado ecosocialista pretende conocer los planes del Ejecutivo socialista
una vez que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha propuesto prorrogar 10
años la vida de esta central nuclear, siempre y cuando cumpla quince
condiciones generales y específicas.
La decisión sobre la prórroga de Garoña debe ser adoptada antes del 5 de julio
por
El programa electoral del PSOE se comprometía a clausurar las centrales
nucleares españolas al finalizar su vida útil, abogando por un cierre ordenado
y por fomentar energías alternativas. Por su parte, tanto IU-ICV como las
organizaciones ecologistas reclaman el cierre inmediato de la central, ya que a
su juicio es una planta que está "amortizada desde hace años" y su
continuidad representa "un peligro" al tratarse de una
"instalación obsoleta". IU-ICV ha avisado al Gobierno que si no
cierra la central, no tendrá su apoyo para sacar adelante las iniciativas que
presente en el Congreso.
xxxxx
3 de junio de 2009
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SOLICITA AL CNS QUE CIERRE
GAROÑA
Ante la reunión del pleno del Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN), Ecologistas en Acción solicita al CSN que no renueve
el permiso de explotación de la central nuclear de Garoña. La central se
encuentra en malas condiciones y presenta numerosos sistemas de seguridad
degradados. Hasta la fecha el CSN ha sido muy indulgente con estos problemas
técnicos, pero en esta ocasión tiene una buena oportunidad para rectificar y
proceder al cierre de la central.
La
central nuclear de Garoña cumplirá 38 años de funcionamiento el día 5 de julio.
Estos largos años han dejado huellas profundas en esta instalación, hasta tal
extremo que han minado su seguridad de forma severa. El principal problema que
afecta a la central es la corrosión del propio núcleo y del circuito primario
de refrigeración. El barrilete, una pieza de forma cilíndrica clave para la
seguridad que mantiene la integridad del núcleo del reactor, tiene una fisura
que recorre toda su circunferencia. Y el 70 % de los tubos por los que penetran
las barras de control, que actúan como verdaderos frenos de la central, está
aquejados por fisuras de diferente gravedad. Desde 1999, el CSN ha autorizado
reparaciones chapuceras en esos elementos que no garantizan
Durante
el mes de abril de este año, aún dándose el caso de que la central estaba bajo
la mirada de la opinión pública, Garoña sufrió tres paradas accidentales por
fallos de sistemas distintos. Si bien no hubo riesgo de escape radiactivo en
estas ocasiones, estos incidentes son claros síntomas de la degradación que
sufren múltiples elementos de
Por
si todo esto fuera poco, los responsables de Nuclenor (50% Iberdrola y 50%
Endesa), empresa propietaria de la central, han manifestado que no han podido
acometer dos de las reformas que el CSN les pidió: la sustitución de Km de
cables del sistema eléctrico y la reparación de la ventilación de
Durante
2008, destacados miembros del CSN realizaron declaraciones en el sentido de que
la central se encontraba en buenas condiciones para seguir funcionando, aún sin
haber estudiado a fondo los informes recientes de
Más Información: Francisco Castejón,
639104233
xxxxx
5 de junio de 2009
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CRITICA
La ocultación de las
conclusiones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la central de Garoña
a la ciudadanía durante todo el fin de semana es una acto más de ocultismo y de
falta de respeto democrático, al privar a la ciudadanía de su conocimiento y de
las subsiguientes posiciones de los partidos políticos.
La
publicación del dictamen del CSN sobre la central nuclear de Santa María de
Garoña (Burgos) el lunes día 8, tres días después del plazo legal y cuatro o
De
esta manera el CSN hurta a la ciudadanía este importante factor. Quizá esto se
deba a que la mayoría de los Consejeros no quieran que los votantes conozcan la
opinión de sus respectivos partidos políticos sobre asuntos tan sensibles. Si,
como es previsible, el CSN va a prolongar la vida de Garoña, los partidos que
han designado Consejeros en el CSN (PSOE 2, PP 2 y CiU 1) se evitan de esta
forma dar cuenta a los ciudadanos de este hecho. Teniendo en cuenta que la
mayor parte de la opinión pública española es antinuclear, esta publicación no
les favorecería en absoluto.
Con
estas maniobras, el CSN mantiene a la opinión pública en la ignorancia sobre el
futuro de la central nuclear de Garoña durante demasiado tiempo. Si bien el CSN
está controlado en última instancia por el Parlamento, son los ciudadanos los
principales afectados por sus decisiones. Y no es un signo de transparencia el
que todos estemos especulando sobre su decisión final.
Para
Ecologistas en Acción este hecho aumenta el empobrecimiento del debate sobre
Europa que hemos presenciado durante esta campaña electoral. Con esta actitud
de ocultismo del CSN, se pierde una oportunidad de que aparezca en el debate
electoral, al menos, un punto tan importante como es el futuro de la energía
nuclear y la política que se va a seguir con las centrales envejecidas.
Más información: Francisco Castejón
639 10 42 33
xxxxx
5 de junio de 2009
Día aciago para el Medio Ambiente
ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN DEPLORA
A pesar de los intentos
de ocultación de las conclusiones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre
la central de Garoña, se ha sabido por filtraciones que ha decidido prorrogar
su vida por unanimidad. Ecologistas en Acción deplora esta decisión, tomada el
Día Mundial de Medio Ambiente, y que se haya intentado mantener secreta hasta
después de las elecciones europeas.
Justamente
en el día Mundial del Medio Ambiente se cumplieron los peores presagios y el
CSN ha decidido por unanimidad prorrogar la vida de la central nuclear de
Garoña 10 años más, y eso que sus propietarios no han cumplido todas las
exigencias de dicho organismo. En estos momentos sólo existen en el mundo 14
centrales más viejas que Garoña, de 436 reactores en funcionamiento, y los años
no han pasado bien para esta central. La planta presenta numerosos problemas de
seguridad, entre los que destaca la corrosión del circuito primario y el
envejecimiento de numerosos elementos de seguridad, como la ventilación de la
contención y una gran longitud de trenes de cables.
En
su dictamen, el CSN anuncia que realizará auditorias a la planta cada dos años.
Esta posición resulta irrisoria si se quiere presentar como un intento de
mostrar firmeza, puesto que en la actualidad ya se realizan inspecciones en la
central cada dos años coincidiendo con
Además,
la forma en que se ha intentado mantener el dictamen en secreto resulta
antidemocrática, por que trataba de hurtar a los ciudadanos el debate
fundamental sobre la energía nuclear cara las elecciones europeas. Además, esta
decisión se produce en el Día Mundial del Medio Ambiente, lo que la convierte
aún en más tiste.
Ecologistas
en Acción exige al Gobierno de Zapatero que tome cartas en el asunto y no
prorrogue el permiso de explotación de Garoña más allá del día 5 de julio. De
esta forma cumpliría su programa electoral y libraría a los ciudadanos y al
Más información: Francisco Castejón 639 10 42 33
xxxxx
30
Comissions Obreres
Juny
2009
EVOLUCIÓ
DE L’ENERGIA NUCLEAR AL MÓN
NOTES PER A UN DEBAT INFORMAT SOBRE
L’ENERGIA NUCLEAR A CCOOPV
Secretaria
de Medi Ambient
(Amb
la intenció de contribuir al mil vegades obert i mai tancat debat sobre l'ús de
l'energia nuclear com a font energètica, us fem arribar aquesta modesta
aportació des de la Secretaria de Medi Ambient de Comissions Obreres del País
Valencià. Antoni Montesinos i Castelló /
Departament de Medi Ambient / CS CCOO PV / Pl. Nàpols i Sicília 5 / 46003
València /
tmontesinos@pv.ccoo.es / 963 882 136)
L’ENERGIA
NUCLEAR: UNA ENERGIA
BRUTA
El
cicle nuclear
La
mineria
Els
residus
CARA
La
comptabilitat del cicle nuclear
Emissions
de CO2
El
cost de la seguretat
El
cost
PERILLOSA
La
Contaminació radioactiva
Impactes
sobre la salut
La
Proliferació
Els
accidents nuclears
DEPENENT
La
dependència de l’urani
Urani
versus petroli
La
propietat del mineral
La
industria nuclear en davallada a tot el món
...i, amb BAIXA CAPACITAT EN CREACIÓ D’OCUPACIÓ
EVOLUCIÓ
DE L’ENERGIA NUCLEAR AL MÓN
El
debat sobre l’energia nuclear s’ha reobert en el context de tres grans reptes:
creixement de la demanda energètica, zenit del petroli i desestabilització
climàtica (canvi climàtic) del planeta.
Els
partidaris de l’opció nuclear consideren que un nou cicle de construcció de
centrals nuclear contribuiria a mitigar les emissions de CO2, reduir la
dependència del petroli i atendre els increments de la demanda.
En
la dècada de 1950 s’inicia la era nuclear amb finalitats civils. Prèviament, en
1945 els EUA havien llançat dues bombes atòmiques sobre Hiroshima i Nagasaki.
En
1954 s’inicia la construcció del primer reactor nuclear nord-americà a
Shippingport, subsidiat per l’estat al 100%.
Amb
aquesta política de subsidis públics de l’estat nord-americà, a principis dels
anys 1960, Westinghouse i General elèctric reben els primers 25 contractes de
fabricació.
En
l’actualitat operen al món 435 reactors nuclears en 31 països, 119 es troben
paralitzats i 34 en diferents fases de projecte. D’aquests sols 7 estan en
construcció.
És
sobretot a partir de 1965 i fins 1972 quan creixen de manera exponencial les
encomanes de reactors nuclears als EUA, per adetindres pràcticament en sec
l’any 1974. Entre 1971 i 1974 es cursaren 129 encomanes de reactors, entre 1974
i 1978 es cursaren 13. Des d’aleshores i fins el dia de hui no ha hagut cap
altra encomana. Cap dels reactors encomanats després de 1973 va acabar-se de
construir i entre 1974 i 1984 es var encancel·lar 124 encomanes. La causa de la
dràstica frenada al món de la indústria nuclear va ser sobretot financera, però
també conseqüència d'haver falsejat els costos d’unes instal·lacions molt més
cares del que es volia fer creure i de la retirada de les subvencions estatals
per a la seua construcció. En Espanya entre 1963 i 1975 es produeixen 15
encomanes de reactors. D’aquestes operen en l’actualitat 6 centrals amb 8
reactors, 2 estan paralitzats (Vandellós I per accident i José Cabrera per cese
d’activitat), dels altres 5 escancel·laren (Lemoniz I i II, Valdecaballeros I i
II i Trillo II). A Espanya, com als EUA i a França la indústria nuclear va
estar estretament lligada als interessos del sector militar,
Al
començament de la dècada dels 90 el nombre de reactors operatius va deixar de
créixer abruptament i des d’aleshores s’hamantés al voltant de 440 reactors.
Un
total de 117 reactors, amb una vida mitjana de 22 anys han estat tancats de
manera permanent durant els 47 últims anys fins octubre de 2007. Des de 2004
s’han tancat 10 reactors i 9 s’han posat en funcionament. Així mateix, la
potència instal·lada va disminuir en 2000 MW anuals entre 2004-2007. Aquestes
xifres han de comparar-se amb l’increment net mundial de potència elèctrica
instal·lada uns 135 GW per any. Sols l’energia eòlica va crèixer 6,5 vegades
més que la nuclear.
Observe’
El
França
representa sense dubte el paradigma d’una política d’Estat al servei de
l’energia nuclear. És actualment la segona potència nuclear en nombre de centrals
amb 59 en funcionament darrere dels EUA, i la primera en percentatge
d’electricitat produïda 78%, front al 19,4% d’EUA amb 104 reactors.
Els
motius de la nuclearització francesa foren, com a tot arreu, polítics, però en
el cas de França la crisi de 1973 per compte de paralitzar-la la va rellançar,
sense dubte per reafirmar la grandeur de la France en el context
mundial, en un moment en que els seus científics Pierre i Marie Curie foren
guardonats amb el Nobel de química i física nuclear.
França
va vincular estretament el seu futur energètic i militar com a senya
d’identitat francesa. El missatge de la promesa nuclear encaixava perfectament
amb l’imaginari col·lectiu francés: independència energètica, pertinença al
selecte grup de l’avantguarda tecnològica, capacitat il·limitada d’atac davant
qualsevol nova agressió.
França
crea aixa l’Electricité de France (EDF), la gran empresa energètica que
agruparia la totalitat del sector elèctric privat, unificant la producció i la
distribució d’electricitat en una gegantina companyia nacionalitzada, garantint
així l’obtenció de pluton i per al programa nuclear militar, el que explica la
impossibilitat de reproduir el model en altres països.
Des
del punt de vista dels sindicats francesos, no es consideraven els aspectes de
seguretat ni tant que les armes nuclears foren immorals, com que l’enorme
pressupost invertit en el seu desenvolupament i manteniment reduïa la despesa
social. Encara passaren dues dècades per a que els sindicats passaren a
considerar la seguretat nuclear com una prioritat.
La
crisi del petroli de 1973 va refermar França en la recerca de la independència
energètica i la construcció de més centrals nuclears, situant-se al capdavant
del moviment pronuclear mundial.
Actualment,
malgrat ser la primera exportadora mundial d’electricitat, França és igual de
depenent que la resta de països del món. Malgrat el seu immens parc nuclear,
ocupa el quinzé loc en emissions de CO2 i està per damunt de països menys
nuclearitzats com per exemple Espanya, tot i rebre subvencions per al sector
nuclear per valor de 1000 milions d’Euros.
L’enorme
dimensió del sector energètic francéses fa evident amb els més de 160.000 llocs
de treball d’EDF i el 60.000 d’AREVA l’altra gran empresa del sector públic
energètic nuclear francés.
A
Espanya com a la resta del món la indústria nuclear és totalment depenent de
les inversions públiques. L’any
Quantes
centrals nuclears necessitem?
Segons
el Departament d’Energia d’EEUU, mantenint la tendència actual es duplicarà la
capacitat de generació elèctrica instal·lada el que significa que per substituir
amb energia nuclear els combustibles fòssils, s’haurien de construir abans de
2030 més de 4.500 reactors de 1000 MW(com el de Cofrents), 146 per a renovar el
parc actual i 76 per a l’increment de demanda que nocesaria. En total 4.700
reactors, un reactor construït cada dos dies durant els pròxims 25 anys. Una
autèntica bogeria, més encara si tenim en compte que en el període 1963-1988
sols es construïren 423 reactors al món (disset reactors per any).
Accidents,
contaminació i impactes sobre la salut
Hi
ha una clamorosa mancança d’estudis epidemiològics sobre els efectes del cicle
nuclear i de les centrals nuclears en les poblacions humanes i els treballadors
i treballadores que intervenen al llarg de tot el cicle nuclear: mineria
(pràcticament sempre a cel obert), transport, reprocessament, magatzematge i
tractament dels residus. La indústria i els governs sempre han obstaculitzat
aquesta possibilitat.
Un
estudi alemany recent conclou que els xiquets que habiten a menys de cinc
quilometres de les CN tenen un 50% més de probabilitats d'emmalaltir de
leucèmia..., i un altre nord-americà ha detectat taxes anormalment altes en els
treballadors d’una central nuclear.
En
el cas de Xernobilles pròpies autoritats reconeixen la mort de 125.000 persones
per càncer originat en les emissions i el càncer de tiroides sobretot infantil
havia augmentat un 285%, incrementant-se la probabilitat en milions de persones
a tota Europa.
Actualment
s’ha arribat al convenciment entre la comunitat científica que el 80% dels
càncers són deguts a factors ambientals, mentre el restant 20% tenen origen
genètic.
La
fissió nuclear produeix més de dos-cents nous isòtops radioactius que no s’hi
troben en
Malgrat
l’obscurantisme i la desinformació és ben sabut que la radioactivitat tendeix a
concentrar-se en la cadena tròfica (aliments) i en les aigües que bevem,
provocant l’aparició cada any de milers de casos de càncers i mutacions
genètiques.
La
inseguretat del cicle nuclear es manifesta des de la mineria fins el
processament del combustible passant per l’operació dels reactors. Al llarg de
la curta però accidentada història de la energia nuclear així s’ha manifestat.
El
més alt nivell d’accident ho suposa la fusió del nucli del reactor i això s’ha
produït en dues ocassions. Una parcial en 1979 (Three Mile Island - EEUU) i
altre total amb explosió del reactor en 1986 (Xernobil-Ucraïna-Ex Unió
Soviètica). S’ha dit que la CN de Xernobil no disposava d’edifici de contenció
i és cert, tan cert com que en un accident com el de Xernobil, l’edifici de
contenció no hagués segut capaç de confinar la radioactivitat entre les seues
parets. En totes dues ocasions l’accident va ser fruit de l’errada humana que
com és evident no poden erradicar-se per complet.
Actualment
hi ha un factor enormement preocupant. D’una part l’envelliment del parc
nuclear mundial que ja ha arribat als quaranta anys de vida útil i de l’altra
que la vida mitjana de la major part s’encamina capa eixa edat “límit”. Aquest
envelliment sitúa a l’energia nuclear en un moment de molt alt risc.
Les
centrals de l’estat espanyol també han patit importants accidents a més d’un
elevadis simnombre d’incidents que en alguns casos han acabat amb emissions
fora de l’edifici de contenció lliurant-les a l’atmosfera, l’aigua i el sòl. El
tancament de
Els
accidents i incidents de major o menor gravetat a les CN de tot el món es
compten per milers. Aportem ací una mostra dels més greus i significatius en la
història de l’energia nuclear.
*7
de octubre de 1957 --Un incendio destruye el núcleo de un reactor productor de
plutonio en el complejo británico de Windscale, luego renombrado como
Sellafield.
*1957-1958
--Un serio accidente ocurre cerca del pueblo de Kyshtym en los Urales. Un
científico ruso, el primero en informar sobre el desastre, estima que cientos
de personas murieron de enfermedades relacionadas con la radiación.
*Enero
de 1961 –Tres técnicos mueren en la planta estadounidense de Idazo Fallsen un
accidente en un reactor experimental.
*1965
–La Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos deliberadamente produce una
nube radioactiva de baja intensidad desde un reactor nuclear en Los Ángeles.
*Octubre
de 1966 –El núcleo de un reactor experimental reactor cerca de Detroit se funde
parcialmente cuando un sistema de enfriamiento de sodio falla.
*Octubre de 1969 --En Saint-Laurent, Francia, un error en
la carga de combustible produce una fusión parcial en un reactor de energía
enfriado a gas.
*Diciembre
de 1975 --El error de un electricista inicia un incendio en la planta nuclear
de Lubmin, ubicada en
*Marzo
de 1979 –El peor accidente nuclear en América ocurre en la planta de Three Mile
Island, cerca de Harrisburg, Pennsylvania. Una fusión parcial de uno de los
reactores libera gas radioactivo a la atmósfera.
*Agosto
de 1979 –Se libera uranio de una planta de energía nuclear ultra secreta en Tennessee.
Cerca de 1.000 personas son contaminadas con hasta cinco veces un nivel de
radiación normal.
*Noviembre
de 1983 --La planta británica de Sellafield accidentalmente libera desechos
radiactivos en
*Agosto
de 1985 –Una explosión destruye las instalaciones de reparaciones de
Shkotovo-22 que sirven a las naves de la armada soviética que funcionan con
energía atómica. Diez personas mueren y muchos más fallecen luego por la exposición
a la radioactividad.
*Abril
de 1986 --En el peor accidente nuclear del mundo, una explosión e incendio en
la planta nuclear de Chernobyl libera radiación sobre gran parte de Europa.
Treinta y un personas mueren en los primeros días. Cientos de miles son
evacuados y una cantidad similar sufre los efectos de la radiación.
*Noviembre de 1992 --En el más grave accidente nuclear de
Francia, tres obreros son contaminados al entrar a un acelerador de partículas
en Forbach sin ropas de protección.
*Noviembre de 1995 –Se produce una seria contaminación
radioactiva en Chernobyl, cuando se remueve combustible de uno de los
reactores.
*Septiembre de 1999 –Dos trabajadores mueren en una planta
procesadora de uranio en Tokaimura, a
*Agosto del 2004 –La filtración de agua caliente y vapor
de una tubería rota en el reactor número tres de la central eléctrica de Kansas
ocasiona la muerte a cinco trabajadores en el peor accidente nuclear registrado
en Japón.
*Agosto 2007 –
*2008 França Tricastin i laVacluse...
La
proliferació nuclear
La
tecnologia nuclear genera material fisible adequat per a fabricar armes
atòmiques. Al reprocesar el combustible nuclear utilitzat gastat pot obtenir-se
Urani-235 no fisionat i també plutoni creat pel bombardeig de l’urani-238 en el
nucli del reactor. Malgrat la signatura l’any 1970 del Tractat de No
Proliferació Nuclear (TNPN) i l’obligació dels EEUU, França, Anglaterra,
l’exUnió Soviètica i la Xina de no transferir tecnologia per a la fabricació
d’armes nuclears a altres països i desmantellar el seu arsenal atòmic, la
Índia, Pakistan i Israel han aconseguit l’arma atòmica i més de quaranta països
estan en condicions de fabricar armament nuclear, malgrat la seua adhesió al
TNPN. Segons l’Institut Tecnològic de Massachusetts, en el 2003 els residus
acumulats en forma de combustible nuclear gastat contenien prop de 1.000 Tm de
plutoni fàcilment separable. Sols França, la Índia, el Xapó, Rusia i Anglaterra
han separat més de 200 Tm de plutoni, suficient per a fabricar 25.000 armes
atòmiques amb una potència destructiva 3200 vegades superior a la bomba
d’Hiroshima. Qualsevol bomba convencional pot explosionar una quantitat
determinada de combustible nuclear usat, són les denominades “bombes brutes” i
contaminar els aqüífers i enormes extensions de terra. Tot el cicle nuclear
constitueix un enorme problema de seguretat, en el transport, les
transferències de combustible usat, el magatzematge, siga temporal o permanent,
el que no fa més que generar un nou impacte en els costos de tot el cicle
nuclear.
L’extinció
de l’energia nuclear
Els
greus problemes de tot el cicle nuclear han dut a la indústria nuclear a un
estat agònic.
Al
llarg de la darrera dècada s’han reduït el nombre de reactors que operen a tot
el món i s’han clausurat més centrals nuclears que les inaugurades.
Entre
els anys 2004 i 2007 el conjunt de les fonts energètiques han augmentat la
generació elèctrica en més de 135 GW anuals. Sols un 1,5% d’aquest increment ha
segut de procedència nuclear, senyal inequívoca que la tendència d’aquesta
indústria camina cap a la seua extinció.
Segons
l’informe de l’Institut Tecnològic de Massachusetts, en un hipotètic escenari
de fort creixement nuclear fins a doblar o triplicar els reactors en
funcionament sols pronostica un increment de dos punts en la quota nuclear fins
el 2050.
En
un escenari energètic industrial competitiu, sense cap tipus d’ajuda pública ni
proteccionisme, la indústria nuclear es pot considerar a la UVI.
Sols
interessos ideològics, militars, privats o polítics podrien tractar de
ressuscitar un monstre al final dels seus dies, carent de rendibilitat i letal
per a la
El
cost i les inversions en seguretat a les CN
Els
càlculs de la seguretat d’operació de les centrals nuclears està fet amb la
previsió que “sols” hi Puga haver un accident greu amb fusió del Núcl. “cada 50
anys”.
Per
tant, si doblarem el nombre de reactors nuclears, doblaríem també els accidents
amb fusió de nucli i escapament a l’atmosfera ocorreguts fins l’actualitat
(Xernobil fusió total i explosió, The Mile Island fusió parcial).
D’altra
part s’evita duplicar o triplicar la instal·lació d’equips de seguretat per tal
que s’activen en el moment de la fallida del que està en operació procedint a
la seua substitució sols en el moment que fan fallida cosa que ha passat
reiterada i darrerament a Cofrentes i Ascó.
Sobrecost
de construcció
Només
EEUU ha fet públics els costos finals de les seues centrals construïdes abans
de 1977 amb sobrecostos situats entre el 50% i el 114%.
Les
autoritats del Regne Unit varen fer públic el 2007 que desmantellar i tancar el
seu parc nuclear (... Reactors) tindria un cost de 125.000 milions d’Euros que
hauria d’assumir l’estat, donat que en el seu moment no foren carregats al cost
de l’electricitat, d’altra part el mateix cas que el d’Espanya i d’altres
països.
Cost i altres dades comparatives
Independentment
del problema dels residus, la perillositat i la proliferació nuclear, hi ha
també factors comparatius entre diverses fonts energètiques, referits al cost
del kW/h instal·lat, el temps de construcció, la vida útil i la creació
d’ocupació que fan de l’energia nuclear la pitjor de les opcions energètiques.
D’ací que sense una forta subvenció pública siga absolutament inviable.
La
comptabilitat del cicle nuclear
Costos
no internalitzats al preu del kW/h i per tant externalitzats a tota la societat
a través del rebut de l’electricitat
Residus
El
magatzematge durant milers d’anys en condicions de màxima seguretat i
temperatura corre per compte de l’usuari a través del rebut
Assegurança
Cap
central nuclear està assegurada. Cap companyia de segurs fa front als costos en
cas d’accident. Les despeses i indemnitzacions corren per compte de l’estat. És
dir, de tots
Salut
El
cost dels impactes sobre la salut de les poblacions, tant en el cas dels
produïts per la contaminació de fons com en cas d’accident, també corren per
compte de l’estat
A
tots aquests costos imputables a la fase d’operació, cal afegir els de
DESMANTELLAMENT una vegada ha finalitzat la vida útil. Uns treballs que es
poden allargar durant més de 100 anys, deixant sobre el terreny per a milers
d’anys el nucli del reactor que hui per hui no es pot desmantellar.
La
dependència de l’urani: oferta i demanda mundials
En
l’any 2004, el simposium de
xxxxx
7/06/2009
Cierre nuclear: ahora o nunca
Zapatero
afronta su única oportunidad de clausurar una central y cumplir su programa -
Garoña es la planta más antigua y la de menor potencia
Caldera
encabeza a los contrarios a mantener abierta la instalación
Garoña
no es sólo la central nuclear más pequeña y antigua de España. Es, sobre todo,
un símbolo, una ecuación sin salida y un problema político para
El
momento es clave. El presidente del Gobierno tiene un mes para decidir el
futuro de la central burgalesa después de que el Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN) avalase el viernes que funcione 10 años más. Tiene dos opciones. Puede
cumplir su programa electoral y su palabra -"soy el más antinuclear del Gobierno"-.
Pero entonces se enfrentará a eléctricas, sindicatos, empresarios, la Junta de
Castilla y León y meterá en un lío a su partido en
La
otra alternativa, cerrar la central cuando cumpla 40 años, es decir, en 2011,
no es mucho mejor. El presidente "más antinuclear" daría al lobby
nuclear su mayor satisfacción en 30 años.
Moratoria
de González
Si
González dictó una moratoria -por razones económicas, no políticas- y Aznar
mandó cerrar Zorita, Zapatero quedaría como el presidente que más ayudó a la
industria nuclear. Los ecologistas erosionarían su imagen de presidente verde.
El ala ecologista del partido (liderada por Caldera) tampoco callaría, y el
PSOE se alejaría aún más de los grupos en el Congreso que necesita como IU-ICV,
PNV, BNG o ERC.
Las
opciones intermedias no convencerían a nadie. Si la nuclear funciona más allá
de 2011 habrá superado los 40 años para los que fue diseñada, con lo que no
contentaría a los ecologistas. Pero si la cierra antes de 2019 se enfrentaría a
las eléctricas o a los pronucleares. En este caso, las empresas energéticas
irían a los tribunales, con posibilidades de obtener una indemnización
millonaria.
Si
uno mira la hemeroteca diría que la decisión está tomada: Zapatero lo dejó
claro a
"Éste
es capaz de cerrarla y para que se vea que es una decisión política prefiere
que el informe del CSN sea favorable", vaticina un socialista. Un ex alto
cargo del Gobierno dice sentirse "muy preocupado por lo que pueda
decidir". Un tercero cree que la cerrará, pero es de los pocos de los
consultados que se atreven a hacer un pronóstico. Otro ironiza sobre la división
en el partido: "Están los que quieren cerrar todas las nucleares y los que
quieren encender la luz por la mañana". El resto de fuentes del PSOE y su
entorno consultados admiten que sólo Zapatero sabe qué hará. La legislatura
pasada los altos cargos del Gobierno hablaban sin reparos de que la central
estaba tocada de muerte. Pero la opinión pública vira lentamente y cada vez es
menos antinuclear. La salida de Caldera y Narbona del Ejecutivo también relajan
la presión sobre la planta.
Y,
sin embargo, si fuera a cerrarla, ¿por qué el Gobierno eludió el tema en
campaña? ¿Por qué no hizo un anuncio antes de las europeas? No sólo no lo hizo
sino que logró que el CSN ocultara su informe favorable hasta el lunes para
salvar las elecciones. Esto apuntaría a que la mantendrá, y el PSOE busca de
urgencia argumentos, como mantener Garoña pero obligarla a reinvertir parte de
sus beneficios en renovables. Es una opción con la que intentaría cuadrar el
círculo nuclear.
xxxxx
8/06/2009
El PSOE admite que el CSN ocultó su
aval a Garoña por las elecciones
EFE
- Burgos -
El
secretario de Política Económica del PSOE y secretario de Estado de
Granado
aplaudió la decisión del CSN, que apoyó el viernes una prórroga de la planta
pero que no prevé hacerlo público hasta hoy pese a sus repetidos discursos en
favor de
El
acuerdo en el pleno (dos consejeros propuestos por el PSOE, dos por el PP y uno
por CiU) de ocultar el informe fue ampliamente criticado, ya que ésta es la
decisión más importante del CSN en al menos siete años. El visto bueno a la
central incomodaba electoralmente al PSOE.
xxxxx
8/06/2009
El CSN impone 15 condiciones para la renovación
de Garoña durante diez años más
La
presidenta del Consejo, Carmen Martínez Ten, asegura que "Garoña es tan
segura como las centrales francesas, suecas o americanas del mismo tipo".
-Energía advierte de que un dictamen favorable no impide el cierre
AGENCIAS
- Madrid -
El
pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha acordado por unanimidad una
propuesta favorable a la solicitud de renovación por diez años de la licencia
de autorización de explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña
(Burgos), en la que impone quince condiciones generales (aplicables a todas las
instalaciones nucleares españolas) y específicas (identificadas para la
presente autorización).
Concretamente,
antes del arranque tras parada por recarga de 2011, Garoña tendrá que cambiar
el sistema de tratamiento de gases radiactivos en caso de accidente; y antes
del arranque tras parada por recarga en 2013, deberá cumplir con el refuerzo de
asilamiento de las penetraciones de los muros de contención, mejorar la
independencia de los equipos y circuitos eléctricos, así como mejorar la
protección contra incendios de equipos y sistemas de seguridad.
"Garoña
es tan segura como las centrales francesas, suecas o americanas del mismo
tipo", ha remarcado la presidenta del CSN, Carmen Martínez Ten, que ha
hecho públicas las conclusiones del pleno del organismo regulador, tras
presentar esta mañana el dictamen al ministro de Industria, Miguel Sebastián.
No obstante, recordó que de no cumplirse las condiciones impuestas el Consejo
puede suspender la operación de una central antes de llegar a los 40 años.
Martínez
Ten, que lamentó las filtraciones del informe, registrado el pasado viernes
en Industria , ha agradecido al Gobierno el "respeto en todo
momento" al trabajo de los técnicos. "El tiempo de la autoridad
reguladora y técnica ha concluido. Ahora empieza el tiempo político. El
gobierno tiene un mes de plazo para decidir", ha resaltado.
Un
informe favorable no impide el cierre
El
secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, ha asegurado hoy que el Gobierno
no descarta la posibilidad de cerrar la central nuclear de Garoña a pesar de
que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se muestra a favor de ampliar en diez
años su licencia de funcionamiento si cumple determinadas condiciones.
"No
hay nada que se haya descartado y cualquier posibilidad está abierta", ha
asegurado Marín en declaraciones a la prensa tras participar en una convención
sobre energía eólica. Marín ha explicado que el informe del CSN entró en
Y
ha apuntado que la adopción de una decisión definitiva requerirá tiempo porque se trata de un asunto muy importante y en el que influyen
multitud de factores. "En estos momentos no hay ninguna
posibilidad descartada", ha añadido Marín, que ha recordado que el
Gobierno dispone de un mes para tomar una decisión.
Al
ser positivo, el informe del CSN no es vinculante para el Ejecutivo, que podría
decretar el cierre de Garoña, diseñada para funcionar hasta 2011. La decisión
final sobre el futuro de la central burgalesa será adoptada por el ministro de
Industria,
Facua
pide el cierre de la central
Facua-Consumidores
en Acción pidió hoy al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio que se haga
efectivo el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña y que el
Gobierno "cumpla con su promesa de clausura del resto de centrales en
España". En un comunicado, la asociación recuerda al ministro
Por
ello, la entidad pide el desmantelamiento de la central de Garoña, pese al
informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en el que se muestra favorable a
la renovación por diez años más de la licencia de explotación de esta central,
la más antigua de España, diseñada para tener una vida útil de cuarenta años.
Facua advierte de que el empleo de la energía nuclear "supone muchos
riesgos que se pueden evitar con el uso alternativo de fuentes
renovables". "Su empleo supone un riesgo por la radiación artificial
que produce, presente en todo su ciclo de producción", explican.
Finalmente,
asegura que la nuclear es "una energía muy contaminante" ya que la
extracción y
xxxxx
9/06/2009
EL CSN INSPECCIONARÁ GAROÑA EN 2011
El
Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) hizo público ayer -casi 72 horas después de
aprobarlo- su informe favorable a la prórroga de la nuclear de Garoña
condicionada a unas mejoras que revisará en 2011 y 2013. "Garoña es tan
segura como las centrales francesas, suecas o americanas de su mismo
diseño", afirmó su presidenta, Carmen Martínez Ten. Ésta, sin que le
hubieran preguntado, negó que ocultase el dictamen hasta después de las
europeas. "Nosotros no fijamos la fecha de las elecciones", dijo.
xxxxx
9/06/2009
El candidato de Zapatero a dirigir la
OIEA apoya la prórroga a Garoña
Luis
Echávarri: "No se me ocurren razones para cerrar una planta segura"
El
aspirante español a relevar a El Baradei: "El renacer nuclear es un
hecho"
Luis
Echávarri (Bilbao, 1949) es uno de los cinco aspirantes a presidir el Organismo
Internacional de
Atiende
al móvil antes de subir a un avión en su maratón y, en principio, intenta
sortear con diplomacia la cuestión de Garoña, la central nuclear que el
Gobierno debe renovar o cerrar en un mes. La decisión es clave porque Garoña
sería la primera en superar los 40 años para los que fue diseñada inicialmente
pese al programa antinuclear del Gobierno. "Se están dando los pasos que
hay que dar. Ha habido una evaluación rigurosa del CSN que acaba de concluir que
la central puede funcionar 10 años más con condiciones. Eso no es ninguna
novedad. En EE UU hay unos 50 reactores de esa tecnología que tienen permiso
para operar hasta los 60 años. La seguridad es lo más importante. Desde mi
puesto en París no tengo que opinar. La energía nuclear levanta pasiones y hay
tanta gente a favor como en contra. Haga lo que haga el Gobierno será
respetable", explica atento Echávarri.
-Respetable
sí, pero usted tendrá opinión.
-"Mi
opinión es
Este
ingeniero tiene un perfil muy técnico y es muy respetado en el sector nuclear.
Desde 1997 dirige la Agencia de Energía Nuclear de
A
él no le choca que un Gobierno que concurrió a las elecciones con un programa
antinuclear le postule como candidato. "Los Gobiernos con los que hablo en
busca del voto no me han preguntado por eso. Soy una persona conocida en el
sector, llevo 12 años en París dirigiendo la agencia nuclear de la OCDE, y he
visto gobernantes con todas las políticas sobre la energía nuclear". Además,
añade que "en la OIEA lo más importante es la no proliferación y el
control de las armas nucleares. Y España ahí es un ejemplo. Un país con un
programa nuclear civil pero sin otro uso".
Echávarri
no duda de que habrá un renacer nuclear en el mundo y apunta que ya está en
marcha pese a los retrasos y sobrecostes de la nuclear con tecnología francesa
que construye Finlandia y que ha sido puesta como ejemplo en el lobby pronuclear. "El relanzamiento
de la energía nuclear es un hecho. No sólo es Finlandia. Japón, Corea, China e
India construyen reactores nucleares y hay países en desarrollo con gran
interés en esta energía".
Este
ingeniero compite con el embajador japonés Yuyika Amano, el surafricano Abdul
Samad Minty, el juez esloveno Ernst Petric y el ex viceprimer ministro belga,
Jean-Pol Poncelet. En una decisión secreta, la OIEA tiene previsto pedir hoy a
uno que abandone por falta de apoyos. Pero Echávarri no se ve entre ellos.
Él
promueve una candidatura de consenso, a medio camino de los polos que representan
el japonés y el surafricano. "Es una candidatura que aúna los intereses de
los países industrializados y los no industrializados, abierta a la cooperación
tecnológica con los países en desarrollo para que si apuestan por la energía
nuclear lo hagan con la mejor tecnología, seguridad protección física y no
proliferación".
Echávarri
cuenta con su prestigio
Su
mayor rival y principal favorito es el japonés Amano, pero en las primeras
votaciones "tuvo muchos apoyos pero también tocó techo". En las
primeras seis rondas, ninguno de los candidatos obtuvo los dos tercios de los
apoyos necesarios para salir elegido en ese momento. Por ello, y ante el mes
clave en la elección, Echávarri se ve "bien posicionado".
xxxxx
9/06/2009
Garoña conocía las peticiones del CSN
desde el año 2006
El
Consejo ya informó hace tres años a la central burgalesa de los requisitos que
exige ahora para prorrogar su vida. Zapatero hará pública hoy su postura en el
Senado
MANUEL
ANSEDE - MADRID -
El
Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) confirmó ayer que ha recomendado al Gobierno
la renovación por otros 10 años de la central burgalesa de Santa María de
Garoña, 66 horas después de que la noticia se filtrara a la prensa.
El organismo, juez del sector atómico en España, ha acordado por unanimidad
"informar favorablemente" al Ministerio de Industria sobre la
solicitud de prórroga de la central, aunque impone 15 condiciones , como la
instalación de un nuevo sistema de tratamiento de gases radiactivos en caso de
accidente, la sustitución de kilómetros de cables del circuito eléctrico y la
mejora de la protección contra incendios. Nada nuevo para la central.
En
noviembre de 2006, el CSN preguntó a los responsables de la planta atómica si
podrían aplicar estas mejoras hoy exigidas, para alcanzar el nivel de seguridad
de los nuevos reactores de EEUU. Un año después, la central confirmó su
capacidad para adaptarse y, sin esperar al veredicto del CSN, adelantó las inversiones para comenzar a
ejecutar los cambios.
"La
mayoría de las peticiones ya estaban previstas", explican fuentes de
Iberdrola
"Las
mejoras requeridas por el CSN en su dictamen técnico forman parte del contenido
de los estudios y de las propuestas presentadas por Nuclenor en su
momento", reconoció ayer en un comunicado la propietaria de la central,
Nuclenor, participada al 50% por Endesa e Iberdrola.
En
su informe, el CSN exige a la central que instale el nuevo sistema de
tratamiento de gases radiactivos antes del arranque posterior a la parada de
recarga de uranio que tendrá que llevar a cabo en 2011. Pero también esta
medida está contemplada por Nuclenor. La compañía, incluso, aprobó en 2007 una
inversión de 52 millones de euros para el periodo 2009-2011, con el objetivo de
cumplir éste y otros requisitos. "La
inmensa mayoría de las exigencias del CSN ya estaban previstas y suponen una
inversión asumible", confirman fuentes de Iberdrola.
El
informe del organismo regulador no es vinculante. El Gobierno tendrá que
decidir antes del 5 de julio, fecha de caducidad del actual permiso de
actividad de Garoña, si acepta la recomendación del Consejo y prorroga la vida
de la central hasta 2019 o si la desmantela por motivos políticos.
Un
cargo del PSOE felicitó al CSN por ocultar su informe y "no interferir en
las elecciones"
La
valoración del CSN no facilita el cerrojazo. Su presidenta, Carmen Martínez
Ten, sugirió ayer que la central, inaugurada en 1971, podría funcionar, veinte
años más de lo previsto. "Garoña
fue construida en la década de 1960, tomando como referencia las centrales
estadounidenses de Dresden 2, Monticello y Oyster Creek. Y estas centrales
han visto renovados sus permisos de explotación hasta los 60 años",
explicó Martínez Ten, nombrada a propuesta
El
presidente del Gobierno tendrá que mostrar hoy su posición sobre Garoña en la
sesión de control en el Senado, ya que tiene sobre la mesa una pregunta sobre
el tema del portavoz del PP, Pío García Escudero. Fuentes próximas a Zapatero
apuntan que en su respuesta dejará claro que su intención es cumplir el
programa electoral que prometía el
cierre de las nucleares que agotaran su "vida útil" y sustituir
gradualmente la energía nuclear por
Obama
ha renovado a una gemela de Garoña hasta un periodo de 60 años
Por
otro lado, la presidenta del CSN negó ayer las acusaciones de haber ocultado su
veredicto hasta después de las elecciones europeas. El Pleno del Consejo tomó
la decisión de prorrogar la vida de la central el viernes por la tarde, pero no
la comunicó hasta ayer a mediodía. "Nosotros no pusimos la fecha de las
elecciones y pensamos que nuestro deber
era no mezclar las funciones del CSN con el debate electoral", adujo
Martínez Ten. Sin embargo, el secretario de Política Económica del PSOE,
Octavio Granado, aseguró el domingo que la estrategia del CSN de esconder el
informe fue "acertada" si el objetivo era "no interferir en el
día electoral con una reflexión que no aporta nada".
La
comarca apoya en las urnas a la central
Los
habitantes del Valle de Tobalina, la comarca burgalesa en la que se ubica la
central de Santa María de Garoña, respaldaron ayer en las urnas la renovación
de la planta atómica. El 60% de los electores votó por el Partido Popular, cuyo
líder, Mariano Rajoy, calificó la semana pasada de “disparatada” la posibilidad
de que el Gobierno cierre Garoña por motivos ideológicos. El PSOE obtuvo el 28%
de los votos.
El
reactor nuclear –“una fábrica más”, según el alcalde de esta mancomunidad de
municipios,
Ayer,
el secretario federal de
xxxxx
9/06/2009
¿Qué
pasa con Garoña?
Es la primera vez que el CSN dicta que una central nuclear puede
ser segura más allá de los 40 años de vida útil inicial
El
Consejo de Seguridad Nuclear ha emitido un informe favorable acerca de
prolongar la vida de la central nuclear de Garoña durante diez años más. Ahora
será el Consejo de Ministros quien tenga la última palabra sobre su futuro.
En pleno marco de las Elecciones Europeas 2009, se decidía sobre el futuro de
la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). Si el informe emitido por
el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tras un proceso de evaluación técnico de
la central hubiese sido desfavorable, la central habría llegado a su fin. Sin
embargo, al suceder todo lo contrario, el informe no es vinculante para el
Gobierno, que tendrá un mes para decidir el futuro de esta central nuclear.
El informe emitido por el CSN avala que la central es segura, aunque el titular
de la planta, Nuclenor, deberá incluir modificaciones de diseño para reforzar
la seguridad y cumplir la normativa más moderna exigida por el órgano
regulador, así como renovación de equipos, duplicación del cableado o un
sistema de gases. De esta forma la central nuclear podría alargar su vida
diez años más, a no
Más de 40 años de vida
Es la primera vez que el CSN dicta que una central nuclear puede ser segura más
allá de los 40 años de vida útil inicial, ya que en 2002 acordó que la nuclear
de Zorita cerrara en 2006, con 38 años de funcionamiento.
Su desmantelamiento costaría más de 200 millones de euros, lo que supondría una
dificultad para
A la espera de la decisión del Consejo de Ministros, Garoña ha vuelto a abrir
el debate entre los sectores pro y antinucleares. Organizaciones como Greenpeace
y Facua-Consumidores en Acciónhan recordado al
ministro de Industria, Turismo y Comercio,
xxxxx
8/06/2009
Hacia un modelo sostenible
Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace
España
Nuestro
modelo de sociedad industrial viene determinado por las fuentes de energía que
lo mueven. Desde que la utilización del carbón comenzó a extenderse dando
origen a
La
energía nuclear es una anécdota irrelevante en la era de los combustibles
fósiles desde el punto de vista de su aportación al total del consumo energético
de
Todo
este debate en España coincide con el tema de la central nuclear de Garoña. La
decisión sobre su cierre es una oportunidad única para que Zapatero demuestre
cuál es su propuesta en materia energética. A pesar del dictamen del Consejo de
Seguridad Nuclear apoyando su continuidad, los problemas continuados en la
seguridad de esta central, unidos a su escasa contribución energética (1,2% del
total, en 2007), demuestran que su vida útil está más que agotada. Si el
Gobierno de verdad apuesta por un modelo energético sostenible, la única
decisión posible es cerrar la central de Garoña.
Las implicaciones de todo tipo asociadas a la necesidad de cambiar el modelo energético
abre ante nosotros un debate de una complejidad sin precedentes. Este es el
auténtico debate que debe abrirse: ¿cómo dotarnos de energía para superar la
era de los combustibles fósiles?, ¿es posible satisfacer las demandas
energéticas al ritmo actual de consumo?, ¿qué deben hacer los países
emergentes? Precisamente uno de los temas clave es el cuestionamiento de los
actuales niveles de consumo energético en los países desarrollados. En todo
caso, hay ya posturas bien definidas ante estas cuestiones.
Por
un lado están aquellos que niegan la necesidad de que haya que introducir
ningún cambio en la materia, ya que para ellos no existe ningún problema. Son
los llamados negacionistas del cambio climático. Este grupo cada vez más
marginal responde a los intereses de la industria de los combustibles fósiles,
y su actitud debe ser calificada como mínimo de irresponsable, e incluso de
criminal. Aunque sólo fuera por precaución, la humanidad debiera estar
preparándose a ritmos forzados para reducir hasta eliminar la actual
dependencia.
La posición mayoritaria, sin embargo, es la de reconocer el problema en toda su
magnitud. Sin embargo, la gravedad de la alerta científica contrasta con la
tibieza de las medidas que luego acaban adoptando los gobiernos, lo cual lleva
al ciudadano a dudar de la gravedad de un problema sobre el que se habla mucho
pero se hace tan poco.
La
industria energética tampoco da muestras de moverse demasiado. Su receta es
visible en los informes de
Desde Greenpeace lanzamos en 2007 un proyecto que en su momento sonó demasiado
utópico, pero que cada día que pasa cobra mayor peso en la sociedad: establecer
un objetivo 100% renovable para el año 2050. Las
En
los últimos meses estamos viendo en España un ataque sin precedentes contra las
fuentes renovables, como consecuencia precisamente de haberse convertido en un
alternativa real, que contrasta paradójicamente con el discurso de Zapatero en
el último debate del estado de
Cobra
en este contexto especial interés el informe de
xxxxx
9/06/2009
Un dictamen inadmisible
FRANCISCO
CASTEJÓN (Coordinador antinuclear de Ecologistas en Acción) -
Ni
el contenido del dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ni la forma de
hacerlo público son admisibles. La manera en que se ha comunicado, hurtando a
la población el debate sobre la energía nuclear en plena campaña de las
elecciones europeas, denota una clara falta de transparencia y un importante
déficit democrático: a pesar de que el dictamen de los técnicos estaba en manos
del Consejo 15 días antes del 5 de junio, ha hecho falta esperar hasta el
límite legal para conocer la decisión final.
El
dictamen en sí mismo pasa de puntillas por el principal problema que hoy
presenta Garoña: las fisuras en elementos claves del circuito primario y del
barrilete, lo que obliga a realizar inspecciones cada dos años en las que los
trabajadores reciben altas dosis radiactivas. Además, el propio informe del CSN
señala elementos defectuosos que será necesario reparar, como el sistema de
protección contra incendios y el sistema de aislamiento de gases, básico para
proteger a los operadores de la planta ante un posible escape. Destacan sobre
todo dos reparaciones que el CSN pide a Nuclenor para el año 2011 y que,
previamente, había exigido a la planta para seguir en funcionamiento: el cambio
de kilómetros de trenes de cables y la reparación del sistema de ventilación de
emergencia de la contención.
Ya
que el CSN no ha hecho los deberes, es el Gobierno de Zapatero el que tiene
posibilidades de rectificar cerrando
Los
puestos de trabajo estarán garantizados durante el desmantelamiento y se
podrían usar los fondos de Enresa en la zona para alimentar un proyecto de
desarrollo alternativo y limpio.
xxxxx
9/06/2009
Garoña pasa el examen
EMILIO
MINGUEZ (Catedrático de la UPM)
El
Consejo de Seguridad Nuclear ha dictaminado, mediante un informe técnico basado
en datos objetivos, que la central nuclear de Garoña puede seguir operando diez
años más. El cuerpo técnico del CSN dispone de capacidad demostrada para llegar
a esta conclusión y su dictamen está sujeto a condiciones e instrucciones
técnicas suplementarias, que deben cumplir los propietarios de la central
nuclear para seguir con la operación.
Con
este informe se demuestra que la central es moderna, que está en un estado
perfecto debido a su mantenimiento y a las inversiones realizadas en los
últimos años, que el CSN ha realizado su trabajo, independientemente de los
aspectos políticos, y que su decisión está subordinada a una revisión en
profundidad por la propiedad.
Este
informe no es vinculante y la decisión está ahora en manos del Ejecutivo, que
tendrá que pronunciarse antes del 5 de julio. En el caso de que su decisión
fuese contraria a
Esta
decisión supone un estímulo para el resto de las centrales nucleares, que en
los próximos años tienen previstas sus revisiones de licencia y permitirá
garantizar el suministro de energía eléctrica más económica. Si el Ejecutivo,
que es el que debe efectuar la decisión final, no ratifica el dictamen técnico,
las consecuencias pueden ser importantes, ya que se ha anunciado por diversas
fuentes que un abandono de la energía nuclear podría provocar una deslocalización
hacia otros países de las industrias que necesitan una seguridad de
abastecimiento energético.
xxxxx
8/06/2009
El lobby nuclear al salvamento de
Garoña
Ya
lo sabrán. En el día Mundial del Medio Ambiente se cumplieron los peores presagios
y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), la máxima institución en lo que se
refiere a la energía atómica en España, ha decidido por unanimidad prorrogar la
vida de la central nuclear de Garoña (Burgos). Habrá Garoña durante
diez años más pese a la vejez de la central y sus omnipresentes problemas
de seguridad. Entre los cinco consejeros que han tomado la decisión está
Antonio Colino, ex director de reactores avanzados de Endesa y ex presidente de
Pero
no es el único, más bien es
La
decisión del CSN contraviene el compromiso
electoral del gobierno de Zapatero que es el cierre paulatino de las centrales
nucleares. Tampoco es la primera vez que una central amplía su
plazo de funcionamiento para satisfacer los intereses de la industria nuclear.
La planta atómica de Cofrentes logró en marzo de 2001 una nueva prórroga
de explotación del Ministerio de Economía por diez
años, previo informe favorable del CSN. A finales de marzo de 2002 la planta
aumentó la potencia de su reactor desde el 100% nominal al 110%, siempre con el
permiso del Consejo. Para conseguir un mayor rendimiento se realizaron algunas
modificaciones del diseño original de la central que requirieron introducir
combustible de uranio de mayor potencia energética, lo que también conllevó una
serie de cambios en los sistemas de control y de refrigeración de emergencia.
Para todo ello deben actualizarse las Especificaciones Técnicas de
Funcionamiento (ETF), algo así como las normas básicas para un
correcto manejo de la central.
El
CSN obvió la realización de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que
debería haber exigido, como órgano con competencias ambientales en el tema
nuclear que es. En el proceso, durante la parada y las pruebas de arranque, la
planta atómica sufrió un número de sucesos consecutivos sin precedente. Nueve
de estos fueron notificados al CSN de manera reglamentaria, pero en realidad
hubo otros tres sucesos importantes más que no fueron notificados. Uno de ellos
fue detectado por el cuerpo de
Esta
chapuza quizás era explicable por la urgencia de no detener la producción de la
central (y por lo tanto, la facturación para Iberdrola, propietaria de la mitad
de la planta) demasiado tiempo. Al final, Cofrentes logró su espectacular
transformación en apenas 29 días.
Hubo
aún más sorpresas. El 27 de marzo de ese 2002 se produjo una reunión entre
directivos de la central y los dos Inspectores Residentes (IR) del CSN que se
convirtió en una dura reprimenda. ¿A quién?, a los inspectores. Éstos habían
levantado las correspondientes actas tras los problemas que había sufrido
Cofrentes. La lógica dice que detrás debía venir un expediente
sancionador. Parecía realmente que en lugar de la autoridad en materia de
seguridad e inspección se tratara de dos empleados más de Iberdrola, por el
tono que tuvo aquella reunión. Cuál no fue la sorpresa de los dos IR
cuando sus jefes no sólo no les defienden sino que apoyan las tesis y actitud
de la dirección de Cofrentes.
Sólo
el conocimiento de los hechos por parte de Greenpeace logró que meses después
el CSN sancionara a los mandatarios de la central. Esta actitud de
Cofrentes de presionar a los IR del CSN cuando hacen algo que no les conviene
es realmente muy preocupante, y demuestra la enorme presión que ejerce la
industria nuclear sobre el órgano de control para salvaguardar sus intereses
económicos, aún a costa de sacrificar
A
pesar del rechazo generalizado de la población, el discurso en pro de la energía
nuclear ha vuelto a reavivarse con motivo de la cada vez más palpable amenaza
del cambio climático. Empresas de relaciones públicas, think tanks como la Fundación para el
Análisis y los Estudios Sociales (FAES) -que preside
Más info: En el libro Conspiraciones tóxicas dedicamos dos capítulos
al lobby pro nuclear en los que contamos la subordinación del CSN a los grupos
de presión atómicos y la filtración de casi todos los ayuntamientos que acogen
una central nuclear en España por políticos que trabajan o tienen una relación
indirecta con la planta.
xxxxx
16/06/2009
El presidente de la CEOE considera
"imprescindible" la continuidad de Garoña
El
presidente de
"En el momento actual nos parece imprescindible la continuidad de Garoña
porque no podemos prescindir de la energía", declaró Ferrán durante un
curso sobre perspectivas económicas que se celebra en
El presidente de la patronal incidió en la necesidad actual de abrir "un
debate sereno" para plantear "un mix energético que no excluya la
energía nuclear", ya que cualquier tipo de energía "tiene sus pros y
sus contras".
Díaz Ferrán destacó la importancia de asegurar el abastecimiento energético
futuro y resaltó la necesidad de llevar a cabo un "ambicioso programa de
inversiones" para adecuar la red de transporte, las interconexiones, así
como el desarrollo de las energías renovables.
Por otro lado, el presidente de la CEOE pidió a la
xxxxx
16/06/2009
El PSN impide que el Parlamento pida
el cierre de la central nuclear de Garoña
LOS
SOCIALISTAS NAVARROS VOTAN AHORA LO CONTRARIO
QUE HACE UN AÑO EN EL PLENO
La
posición adoptada por el PSN es antagónica con la expresada el viernes por el
PSE en el Legislativo vasco
JAVIER
ENCINAS
El
voto en contra del PSN impidió ayer que la Junta de Portavoces del Parlamento
de Navarra aprobara una declaración institucional por la que el Legislativo
foral "insta al Gobierno de España a que proceda al cierre de la central
nuclear de Santa María de Garoña, lo antes posible, continuando así con el plan
de cierre de las antiguas centrales españolas en la medida en la que alcanzan
el tiempo de vida útil".
La
sorprendente posición de los socialistas navarros se produce tan sólo 72 horas
después de que el Parlamento Vasco respaldara, con el voto del PSE, una moción
que pide al Ejecutivo central el cierre de esta planta, y un año después de que
el Legislativo navarro sacara adelante otra moción, en este caso con el apoyo
de Nafarroa Bai, IUN el propio PSN, que instaba el Gobierno que preside
Rodríguez Zapatero a que proceda "lo antes posible" al cierre de esta
polémica central nuclear burgalesa.
"Es
un ejercicio de incoherencia que cuesta entender", reflexionaba Ion Erro,
portavoz parlamentario de IUN, el grupo que propuso esta declaración
institucional. "Además, sin dar ningún tipo de explicación, el PSN ha
rechazado un texto que es literalmente el mismo que se aprobó en el Parlamento
de Navarra con su voto favorable", continuó Erro, que incidió en que
"el PSN se alía ahora con los sectores pronucleares en contra de
La
declaración institucional registrada por IUN, con motivo de la celebración el
pasado 5 de junio del Día Mundial del Medio Ambiente, contaba con otros tres
puntos que fueron aprobados por unanimidad. En el primero, el Parlamento declara
su voluntad de trabajar en "la concienciación, sensibilización y
dinamización de nuestra sociedad en la defensa del medio ambiente y los
recursos naturales". El segundo llama a "impulsar el desarrollo
sostenible con carácter transversal en todas sus iniciativas", y el
tercero apuesta por el desarrollo sostenible, considera "el impulso de las
xxxxx
44 Coordinadora de Organizaciones
Contrarias a
4 de junio de 2009
Los dos
reactores nucleares más antiguos del mundo tienen 41 y 42 años de
funcionamiento
La Coordinadora de Organizaciones
Contrarias a
Para la Coordinadora, las declaraciones
del Ministro son una prueba más de su escasa calificación para ocupar el cargo,
puesto que de no mentir intencionalmente a la cámara baja ha demostrado una
ignorancia supina sobre la energía nuclear. De ser así, cabe atribuir a tal
ignorancia las múltiples manifestaciones del ministro Sebastián a favor de
renovar el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Santa María de
Garoña cuando éste caduque el próximo mes de julio. Una ignorancia que podría
salir muy cara a la salud y
Las organizaciones antinucleares
han recordado que, inaugurada por Franco en 1971, y con 38 años de antigüedad,
la central nuclear de Santa María de Garoña que es la única de "primera
generación" que sigue en funcionamiento; que está afectada por un severo
proceso de corrosión en las barras de combustible, que es una muestra de la
gravísima erosión de la cultura de la seguridad que afecta a todo el ciclo
nuclear, y que sólo en lo que llevamos del año
Además, también han señalado
reiteradamente que la central de Garoña está totalmente amortizada, que su
aportación al mix eléctrico es marginal (el 1,28% del total, el año 2007) y que
está sobradamente compensada por la aportación de las energías renovables. Las
Por todo ello, la Coordinadora ha
exigido al ministro Sebastián una rectificación pública de sus declaraciones y
que, a la luz del dislate, reconsidere su apoyo manifiesto a la energía nuclear
y su continuo bloqueo a las
Notas:
(1) La Coordinadora de Organizaciones Contrarias a
(2) Se adjunta una tabla de
Más información: Ecologistas en Acción: Paco
Castejó, 639 104 233 y Greenpeace:
xxxxx
10 de junio de 2009
El Decreto-ley 6/2009 va en contra de las directrices de la
Lo dice la Asociación de Productores de
La directiva pide para todas las tecnologías
renovables "estabilidad regulatoria, simplificación administrativa y
facilidad de acceso a la red", apunta APPA en su comunicado, es decir, que
pide precisamente aquello que ha truncado el RDL recién aprobado en España, que
en opinión de la mayoría de las asociaciones del sector de las renovables,
incrementa la burocracia, estableciendo requisitos que van a ralentizar el
desarrollo de estas fuentes de energía en España.
El RDL 6/2009 establece por ejemplo la obligatoriedad
–para todas las tecnologías renovables– de inscribirse en un registro estatal
de preasignación para optar a las primas (algo similar a lo que el gobierno
estableció para la fotovoltaica en septiembre de 2008). Ello, según la
asociación, incrementa la burocracia, ralentiza el desarrollo de las
renovables en España y pone en riesgo, en consecuencia, miles de empleos, los
hasta ahora generados por el sector en España (unos 90.000, según CCOO).
Por otro lado, en el mismo comunicado, APPA recuerda
al gobierno español que, como el resto de los ejecutivos comunitarios,
"deberá trasponer a la legislación española, antes del 25 de diciembre de
2009,
Sin sanción
La nueva directiva, aprobada por el Consejo y el Parlamento
El presidente de APPA,
La directiva fija el 30 de junio de 2010 como fecha
para que los diferentes gobiernos establezcan los Planes de Acción Nacional en
materia de renovables, de los que deberán tener ya listo un avance en enero del
próximo año con los requisitos especificados en la directiva.
Más información: www.appa.es
xxxxx
9 de junio de 2009
Publicada la nueva Directiva europea de
Se ha publicado en el diario oficial de la
La
Directiva 2009/28/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de
2009, relativa al
La fecha tope para hacer las trasposición al ordenamiento jurídico nacional de
la Directiva es el 25 de diciembre, excepto el Art. 4, que entra en vigor
inmediatamente y es el que se refiere al Plan de Acción Nacional (PAN) de
renovables. Los Gobiernos deberán tener un avance del PAN en enero del
2010 y lo deberán presentar a la Comisión como máximo el 30 de junio de 2010
con el contenido que se detalla en el anexo VI.
En dicho anexo se establecen los requisitos mínimos del modelo armonizado para
los PAN. Entre ellos, la necesidad de ampliar o reforzar la infraestructura
existente para facilitar la integración de la energía procedente de fuentes
renovables, medidas para acelerar los trámites de autorización y otras
para reducir las barreras no tecnológicas.
La Directiva establece objetivos vinclulantes –un 20% de consumo final bruto de
El diario oficial de la UE de 5 de junio publica también otras medidas
relacionadas con la poítica sobre energía y clima de
Más información: http: //eur-lex.europa.eu
xxxxx
12/06/2009
Placas solares para ahorrar energía y
reducir el gasto de luz
Sergio Villarroel, redaccion@ambientum.com
El
Ayuntamiento de Nijar (Almería) apuesta por las placas solares en los edificios
públicos para reducir el gasto de luz. El ahorro económico derivado de esta
iniciativa será gestionado por
El
Ayuntamiento de Nijar (Almeria)
lanza un proyecto basado en energías renovables. En el plazo de cuatro o cinco
años se pretende implantar placas solares en los edificios
públicos del municipio. La iniciativa se está llevando a cabo, además de en
Níjar, en lugares como Campohermoso, San Isidro, Atochares y Pueblo Blanco. El
Alcalde de Nijar,
Por
su parte,
xxxxx
3/06/2009
Cataluña sigue apostando por las
Félix Toribio, redaccion@ambientum.com
Desde Cataluña se
pretende fomentar el uso de cubiertas en edificios para la instalación de energía solar. La idea es alquilar
las superficies de edificios y suelo público a empresas privadas, para que
ellas exploten este recurso natural. De tal modo que se reduzca el consumo de
energía eléctrica para el alumbrado
público.
Como
ya bien se sabe, los núcleos urbanos y especialmente las grandes ciudades, son
los responsables de más de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero que se
realizan y modifican al efecto invernadero natural que existe.
Por
este motivo se ha movilizado la
Esta
idea nació en la Sustainable
Energy Week (Semana de
Pacto de alcaldes y alcaldes
Desde
ese momento la Diputación de Barcelona, a través del Área de Medio Ambiente, se
compromete con el ahorro energético
y fomento de las
En
concreto, el Pacto de alcaldes y alcaldes pretende alcanzar el objetivo del
llamado “triple
Existen
municipios con el PAES, practicamente en su fase de puesta en marcha o como en
Aguilar de Segarra, ya en uso. Esta localidad ha instalado en campo solar con
seguimiento de orientacion lumínica, dode a través de 47 placas fotovoltaicas, consigue
producir 606 kW.
Pudiéndo ser autosuficiente en materia de energía electrica, aunque por el
momento la potencia producida es vendida a la compañía electrica (FECSA) entre otras actucaciones
que prevee el plan esta la insatalación de bombillas de bajo consumo, y la
instalación de calderas de biomasa.
xxxxx
9/06/2009
Las algas cuentan ya con una asociación europea para fomentar su uso
energético
A finales de la pasada semana se presentó en
Florencia
España
no está fuera en el pistoletazo de salida de la EABA, y entre los primeros 55
miembros fundadores se encuentran empresas como Biocarburantes Bahía de
Santander, Algasol Renewables, Bio-Oils Energy e Infinita Renovables; centros
tecnológicos como Inasmet-Tecnalia e investigadores a título particular, como
Herminia Rodríguez, de la Universidad de Sevilla.
Sin calendario para pasar del laboratorio al comercio
Consolidar
el paso de la investigación en el terreno de las algas a la comercialización de
los productos derivados del tratamiento de su biomasa es uno de los objetivos
prioritarios de
Para
la EABA, las algas y otros organismos acuáticos son uno de los más prometedores
recursos renovables, con aplicaciones muy diversas (biocarburantes, nutrientes,
productos farmacéuticos, alimentos para animales) y con un potencial de
reducción de emisiones de carbono muy importante. Pero también son conscientes
de la dificultad de establecer un calendario que haga factible el paso
mencionado del laboratorio a la producción comercial.
Durante
la reunión de constitución de la asociación, algunos participantes subrayaron
que están preparados para aplicar las tecnologías a gran escala en un corto
plazo, mientras otros apostaban por ser más prudentes y hablaban incluso del
largo plazo, sin establecer fechas concretas. Por este motivo, también son
conscientes del esfuerzo que hay que hacer en estudiar todos los problemas
técnicos y económicos que pueden afectar al sector, así como los efectos
sociales y económicos directos e indirectos para
Más información: www.eaba-association.eu
xxxxx
5 de juny de 2009
CCOO
presenta els resultats d’un estudi sobre ocupació al sector renovable
MÉS DE 15.000 PERSONES TREBALLEN
EN
RENOVABLE A CATALUNYA
Durant 2008, el Departament de
Medi Ambient de CCOO Catalunya i el Instituto Sindical de Trabajo,
Ambiente y Salud, vàrem desenvolupar una tasca de prospecció de la
implantació d’energies renovables a la nostra comunitat, amb la col·laboració
del Departament de Medi Ambient i Habitatge.
Una de les principals conclusions
d’aquesta iniciativa és la determinació del número de persones que hi treballen
directament, 15.432, majoritàriament en petites empreses. Un 80% tenen
contracte indefinit, el que supera la mitja catalana.
Un altra consideració destacable
és que, tot i el moment de recessió econòmica, el sector mostra unes bones
perspectives de creixement. Ha estat evident el creixement d’aquestes
instal·lacions durant els darrers anys, especialment pel que fa a l’energia
solar tèrmica i l’eòlica, però hi ha dades que apunten a un manteniment de
l’evolució positiva. L’Acord Estratègic (redactat pel Govern i els agents
socials) i el Pla de l’Energia de Catalunya inclouen interessant objectius en
generació renovable, tot i que es podrien impulsar mesures encara més
ambicioses des de diverses administracions i, fins i tot, empreses.
En l’actualitat hi ha projectes
en tramitació per passar de l’entorn de 400 megawats de potència eòlica a més
de 2000. La solar fotovoltaica també tindrà un fort impuls a partir de la
voluntat de la Diputació de Barcelona, que preveu desenvolupar 100 nous MW en
84 municipis. També hi ha diversos projectes per aprofitar la biomassa forestal
en diversos indrets de Catalunya, i per estudiar la viabilitat de l’energia
termosolar.
El treball de CCOO està en la
mateixa línia que altres de reconegut prestigi, com el de la Fundació
Fòrum Ambiental, que també
apunten a un creixement d’aquesta ocupació verda. Però es tracta de la primera
ocasió en que es defineixen les característiques de la població activa
relacionada amb les energies renovables en Catalunya.
xxxxx
16/06/2009
La "economía verde" es la
que más empleo genera en Europa
Lo
dice la organización ecologista WWF en un informe –“Low carbon jobs for Europe”
– que ha presentado hoy en Bruselas. Según ese documento, "al menos 3,4
millones de empleos europeos están relacionados directamente con las
renovables, el transporte limpio y los bienes y servicios de eficiencia
energética. WWF asegura, además, que "las actividades económicas verdes
están superando a las industrias contaminantes en términos de generación de
empleo".
El
informe “Low carbon jobs for Europe” que ha elaborado WWF
muestra que al menos 3,4 millones de empleos europeos están relacionados
directamente con la energía renovable, transporte sostenible y bienes y
servicios de eficiencia energética, mientras que "las industrias
contaminantes como la minería, electricidad, gas, cemento, hierro y acero, dan
trabajo a 2,8 millones de personas". La asociación ecologista cree
asimismo que "la economía baja en carbono continuará expandiéndose en el
futuro, a la par que el trabajo extractivo y contaminante seguirá
disminuyendo".
Según
el informe de WWF, hay 400.000 personas empleadas en actividades relacionadas
con energía renovable; 2,1 millones que trabajan en transporte eficiente; y
900.000 personas más que trabajan con bienes y servicios derivados de la
eficiencia energética. Entre estos empleos se incluyen, por ejemplo, la
fabricación, instalación y mantenimiento de turbinas eólicas y paneles solares
y obras de construcción para mejorar la eficiencia en los edificios. El empleo
indirecto relacionado se estima en unos cinco millones más.
España
es, junto con Alemania, líder europeo en energía eólica, según “Low carbon jobs
for Europe”: en 2008 el sector eólico empleó en nuestro país directamente más
de 20.000 personas, a las que hay que sumar 40.000 empleos indirectos. Todos
estos sectores, concluye el informe, "están mostrando un crecimiento
significativo, especialmente la energía eólica, solar fotovoltaica, bioenergía,
transporte público y edificios eficientes". Así las cosas, y según Heikki
Willstedt, experto en energía de
En
ese sentido, Willstedt ha añadido que "el gobierno, con su decisión sobre
el cierre de la central nuclear de Garoña, tiene la oportunidad de dar señales
claras sobre el modelo energético por el que apuesta para nuestro país”.
Más información: www.wwf.es
xxxxx
16/06/2009
Talavera de la Reina (Toledo) acoge a
partir de mañana la exposición "El renacer del río Tajo"
La
biblioteca "José Hierro" de Talavera de la Reina (Toledo) acoge a partir
de mañana y hasta el 30 de junio la exposición "El renacer del río
Tajo", una muestra que recopila las conclusiones de un estudio de paisaje
de la cuenca media del Tajo desarrollado por la Escuela de Diseño de la
Universidad de Harvard (Boston, EEUU), en colaboración con la Consejería de
Ordenación del Territorio y Vivienda de Castilla-La Mancha y la Fundación
+SUMA.
La exposición, formada por 36 paneles explicativos, tiene un carácter
itinerante y su objetivo es difundir los resultados de esta minuciosa
investigación, que propone una intervención paisajística integral que recupere
la cuenca hidrográfica del Tajo para el beneficio de los ciudadanos de
Castilla-La Mancha y Madrid, considerando el río como un patrimonio compartido.
A través de una serie de actuaciones de protección del paisaje, reordenamiento
del crecimiento urbano y restauración del caudal hidrológico, el citado estudio
proyecta un escenario alternativo para el río, que renace como elemento
cultural e identitario en la ruta de paisaje cultural "La Ruta del
Tajo" hasta Portugal. Además, la investigación confirma que el trasvase
Tajo-Segura supone un impacto insostenible en la hidrología de la cuenca.
Entre las intervenciones propuestas, se encuentran la recuperación de las márgenes
del río Jarama como parque recreativo y la recuperación integral de la ciudad
madrileña de Aranjuez, a través de la reordenación de la zona que se encuentra
entre la estación de tren y la fachada principal
En Toledo, este plan contempla la protección de los paisajes y
Por
último, en Talavera de la Reina el objetivo es conseguir una ciudad que
"vuelva a mirar hacia el río", conservando los numerosos arroyos que
fluyen a través de la vega y una serie de parques de tratamientos terciarios
del agua o la creación de una
LIBRO
El estudio, recogido en un libro titulado "El renacer del río Tajo",
se desarrolló a lo largo de nueve meses bajo la coordinación de dos
catedráticos de la Escuela de Diseño en la Universidad de Harvard, Christian
Werthmann y Carl Steinitz, y obtuvo el Premio de Honor 2008 en la categoría de
Planificación y Análisis concedido por
A lo largo del año pasado, la exposición visitó la sede del Colegio Oficial de
Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Toledo, el Centro de Estudios Superiores
Felipe II de Aranjuez y el World Trade Centre de
La exposición "El renacer del río Tajo" podrá verse en la biblioteca
"José Hierro" de Talavera de la Reina, situado en la Avenida de
Toledo, 37, en horario de
La muestra, que divulga esta novedosa investigación paisajística, coincidirá
con la celebración el próximo día 20 de junio en esta ciudad toledana de la
manifestación convocada por la Plataforma en defensa de los ríos Tajo y
Alberche para exigir la recuperación de nuestros ríos.
xxxxx
8/06/2009
España, paraíso europeo de los
transgénicos
De las
Asociaciones
científico-empresariales como Asebio y diversas instituciones españolas
aplauden su utilización y lo califican de tecnología avanzada. Sin embargo,
desde las organizaciones ecologistas se critica que la mayor parte de terrenos
dedicados a este tipo de productos estén ubicados en nuestro país.
Los organismos genéticamente modificados (OGM) son todos aquellos (plantas,
animales y bacterias) cuyo genoma es manipulado, la mayoría de las veces con la
introducción de genes de otras especies, para mejorar sus condiciones
naturales. Así se consigue por ejemplo la resistencia a plagas, el crecimiento
en condiciones medioambientales hostiles o la maduración retardada, entre
otras.
No obstante, a pesar de estas aparente ventajas, países como Alemania, Rumanía,
Italia, Polonia, Francia, Grecia, Austria y Hungría han ampliado su moratoria
al maíz MON-810, principal cultivo transgénico en territorio ibérico.
La comercialización de este tipo de maíz fue aprobado por la
La razón de que en nuestro país si se acepte la siembra del MON-810, según
Sin embargo, en Greenpeace no están de
acuerdo con estas explicaciones. Para la organización ecologista la respuesta a
por qué España cultiva estos productos está en que Monsanto (dedicada a este
negocio) y las multinaciones están presentes en el Gobierno.
Y van más allá: «Es un tema político, de mafia política», añaden. «El hecho de
que la actual ministra de Ciencia e Innovación fuera presidenta de Asebio,
demuestra que en el Gobierno de Zapatero hay intereses en la materia»,
sentencian.
Carlos Vicente, director de Biotecnología de Monsanto, niega un interés oculto
de las multinaciones y asegura que son una compañía privada y que no
intervienen en cuestiones de carácter político.
También discrepa de la opinión de los ecologistas y asegura que el MON-810 «no
es en absoluto perjudicial. No hay ninguna razón de índole científica para
prohibirlo». Vicente explica que la EFSA (Autoridad de Seguridad Alimentaria
Europea) ha ratificado de manera reiterada su total seguridad. Asimismo añade
que las propias autoridades científicas francesas y alemanas han certificado
también la falta de riesgos.
«La decisión unilateral de estos países es exclusivamente de carácter político
y comercial y contraviene el derecho de los agricultores de estos países a usar
una tecnología que han venido utilizando en los últimos años y que otros
agricultores de todo el mundo sí pueden utilizar», afirma.
La seguridad en los alimentos
modificados genéticamente
¿Podemos estar tranquilos cuando consumimos alimentos modificados? Según
afirman fuentes de
Desde la propia página webde esta
agencia se informa de que un grupo de científicos expertos e indepedientes
someten los transgénicos a controles alérgicos, ecológicos, microbiológicos,
toxicológicos, de la fisiología de la planta y de genética molecular. Además,
los productos que deriven de cosechas transgénicas deben ser etiquetados con la
mención «modificado genéticamente» o «producido a partir de -nombre del
ingrediente- modificado genéticamente».
En Monsanto también creen en los beneficios de los transgénicos para la
sociedad y el medio ambiente. Citan como ejemplo de ellos la reducción del uso
de insecticidas y el incremento de
Este es el caso de las variedades de soja con menores niveles de grasas trans y
las nuevas variedades con omega-3, que se encuentran en su penúltima fase de
investigación, según datos aportados la multinacional.
No obstante, Greenpeace vuelve a poner en duda estas afirmaciones. Los
ecologistas creen que son malos para la salud, que la EFSA no realiza los
controles necesarios y que no se ha demostrados que sean inocuos. «Lo que sí se
ha demostrado es que influyen negativamente en la fertilidad y en la
reproducción de los mamíferos», aseguran desde la organización ecologista en
base a un estudio realizado por una universidad austriaca.
Ecologistas en Acción tampoco aconseja su consumo. La organización cita a
¿Riesgos para el ecosistema?
Los ecologistas lo tienen claro. Los cultivos transgénicos no son buenos para
el campo. El experto en transgénicos de Greenpeace explica que en primer lugar
este tipo de cultivos producen lo que se llama contaminación genética. Es
decir, se eliminan las barreras de protección entre terrernos lo que obliga a
los agricultores que no siembran transgénicos a cambiar las fechas de siembra y
por lo tanto a asumir costes muy altos.
Los ecologistas lo definen como un «ataque a las opciones no transgénicas».
Además, Greenpeace alerta de que se producen además daños al suelo, la flora y
la fauna.
Por ello, en
El científico
«Después de 12 años de cultivos transgénicos no existe ni un solo caso de
efectos adversos para la salud o
Por su parte el secretario general de
Pero, no todos los agricultores piensan igual. El experto en transgénicos de la
Coordinadora de Agricultores y Ganaderos (COAG) ,
xxxxx
9/06/2009
Durante
cinco años, varias instituciones investigarán la biodiversidad de las 10 áreas
elegidas por su riqueza
MARÍA
GARCÍA DE LA FUENTE - Madrid -
El
primer paso ha sido elegir las 10 áreas marinas más ricas en biodiversidad y
más representativas de los ecosistemas marinos de España. Estas 10 grandes
áreas están situadas en las regiones atlántica, mediterránea y macaronésica:
Cañón de Creus,
Para
llegar a las 10 estrellas marinas, la primera selección partió en 2004 de un
proyecto de WWF y
En
el proyecto participan nueve socios, junto a
La
protección de los hábitats es un requisito previo a la conservación de
especies, y por eso desde el IEO y el CSIC se cartografiarán y fotografiarán
los hábitats para identificar toda su biodiversidad, señaló Francisco Sánchez,
del IEO.
Contar
con el sector pesquero
Por
su parte, Antonio Abad, presidente de la Federación de Cofradías de Pescadores
de Girona, apuntó que en la zona ya hay nueve propuestas diferentes de áreas a
proteger y pidió "sentido común y que se tenga en cuenta el trabajo de
muchas familias que viven y cuidan del mar".
xxxxx
7/06/2009
Las
materias primas enredan la crisis
Los precios del petróleo, los metales
y los alimentos se aceleran pese a la debilidad de la demanda
Los
fondos especulativos vuelven a los mercados de futuros
Si
se confirma, la tendencia al alza complicará la salida de la recesión
Goldman
Sachs prevé para 2010 una espiral inflacionista como la de 2008
ALEJANDRO BOLAÑOS - Madrid -
En
los peores meses que se recuerdan para la economía desde
"La
especulación está volviendo en todas las materias primas", sentenció
Abdalá el Badri, secretario general de la OPEP, cuando se le inquirió por las
razones que han llevado al brent a rozar los 70 dólares por barril.
"El repunte se debe en buena parte a la normalización del crédito",
opone el último informe de Goldman Sachs. "Los precios de las materias
primas se benefician de la mejora del sentimiento económico", agregan los
expertos de Barclays, en referencia a los manoseados brotes verdes. Y
siempre queda la fortaleza de la demanda china, el comodín de todos los
análisis.
Más
allá de explicar la escalada de las materias primas en plena recesión, la duda
se centra en si las cotizaciones se desinflarán o en si esto es el principio de
otra etapa de precios al alza. Una alternativa que complicaría mucho más la
salida del laberinto en el que está la economía mundial.
El
precio del petróleo, los alimentos y los metales protagonizaron hasta mediados
de 2008 un ascenso meteórico. Eso se tradujo en una gran presión inflacionista
en economías avanzadas y emergentes; y en una crisis alimentaria en varios
países pobres. Finalmente, la sequía de recursos financieros, pertinaz desde la
quiebra de Lehman Brothers en septiembre, dejó sin aire a las apuestas que se
hacían en estos mercados. Y el argumento de que la economía se hundía acabo
imponiéndose, lo que devolvió los precios a valores mucho más bajos.
Pero
ahora, cuando los precios del consumo caen y se mira de reojo la amenaza de la
deflación, el repunte de las materias primas da argumentos a los que creen que
el mayor obstáculo a la recuperación económica vendrá del flanco opuesto.
"Se eleva el riesgo de que haya una inflación significativa",
constata Josep Oliver, catedrático de
"A
finales del próximo año, los mercados volverán al sitio en el que estaban a
mediados de 2008", afirma Goldman Sachs, que vaticina un barril de
petróleo cercano a los 100 dólares para entonces. Si el pronóstico se cumple,
la inflación, en paradero desconocido ahora, reaparecería pasada de vueltas,
con tasas cercanas al 5%.
El
temor a un repunte de la inflación es, precisamente, uno de los motores de la
revalorización de las materias primas. La paradoja es que esa reacción alimenta
la espiral inflacionista. El mecanismo se puso en marcha tras la decisión de
los bancos centrales de imprimir dinero para inyectar liquidez en
Las
tradicionales dudas sobre si la oferta de petróleo, alimentos o metales será
suficiente para abastecer la demanda mundial hacen el resto. "Está
extendida la idea de que habrá escasez a largo plazo, pero también está claro
que el mercado no sabe qué valor poner a esa escasez", explica Jorge
Fernández, de Intermoney Energy. Es terreno abonado para la volatilidad y la
incertidumbre, campo de juego favorito de los fondos de inversión más
especulativos, que han retornado a las materias primas con fuerza.
Pero
la diferencia entre los precios de las materias primas en los mercados de
futuros y el valor que señalan la oferta y la demanda es "brutal", en
palabras de un experto del Servicio de Estudios del BBVA.
A
diferencia de Goldman Sachs, los analistas del BBVA creen que la debilidad de
la demanda marcará un camino de vuelta a precios más razonables. Los expertos
del banco español añaden que si EE UU sale antes de la crisis, como vaticinan
casi todos los pronósticos, el dólar se revalorizará, lo que encarecería las compras
en estos mercados. Pero lo que se puede dar por seguro es que, si la lógica
financiera sigue ignorando las señales que envía el resto de la economía, será
el debate sobre el funcionamiento de los mercados de futuros y de los fondos de
inversión especulativos lo que cotizará al alza.
xxxxx
8/06/2009
Fuerte subida del precio del cereal
pese a las reservas y la caída de la demanda
El
incremento medio es del 10%, pero el maíz se ha revalorizado un 20%
VIDAL MATÉ - Madrid -
Los
precios de los cereales, tanto en el mercado interior como en el exterior, han
experimentado una fuerte subida en las últimas semanas, casi coincidiendo con
el inicio de la recolección de la cosecha en España. Los incrementos medios se
sitúan en
La
Administración estima que el mantenimiento de la PAC y las importantes reservas
de seguridad son el mejor instrumento de la
Este
incremento de los precios se asocia, en principio, con las previsiones de una
cosecha a la baja en algunos de los principales productores del mundo, lo que
supondrá un recorte medio del 5%. En España las previsiones apuntan a una caída
del 30%. No obstante, hay existencias de la campaña pasada con más de tres
millones de toneladas de cebada en almacenes de los operadores y productores.
La
subida se liga a un movimiento especulativo en los mercados de materias primas
donde han vuelto a tomar posiciones los fondos de inversión. Para que estuviera
justificada la subida de precios debería aumentar la demanda de la cabaña
ganadera. Pero lo que está sucediendo es un ajuste a la baja de los censos por
falta de rentabilidad.
Hace
dos meses había ofertas masivas de cereal y los almacenistas se negaban a
comprarlo. Ahora están haciendo fuertes compras cuando los precios están entre
0,115 y 0,120 euros kilo. En la actualidad, el mercado se sitúa entre los 0,135
y los 0,140 euros.
Una
situación similar se ha producido en los trigos blandos, sector en el que en el
mismo periodo las cotizaciones han pasado de una media de 0,135 euros a 0,150
euros tonelada.
El
maíz tiene igualmente una posición fuerte con cotizaciones medias de 0,17 euros
frente a los 0,145 euros de hace poco tiempo. Finalmente, entre las
producciones más importantes para la alimentación animal destaca la
revalorización de la soja en todos los mercados para colocarse en casi 0,350
euros tonelada.
En
medios agrarios se teme que la subida de estas fechas coincidiendo con el
inicio de la campaña sufra ajustes a la baja a partir de otoño, cuando puedan
llegar al mercado nacional producciones de otros países comunitarios o del
exterior de la Unión Europea.
Por
su parte, las organizaciones ganaderas temen que esta subida se pueda traducir
en un incremento de los precios de los piensos. Para el sector sería la
puntilla ya que las cabañas ganaderas ya están reduciendo sus censos, sobre
todo en ovino y porcino.
xxxxx
3
de junio de 2009
Los españoles comen tiburón sin saberlo
Un nuevo sondeo de TNS Demoscopia, encargado por
En un sondeo similar realizado por TNS el
pasado año, el 95% de los españoles encuestados estaba a favor de que se tomen
medidas para proteger a las especies de tiburón en peligro y que se fijen
límites para la captura de tiburones con el fin de garantizar una pesquería
sostenible.
Los tiburones son animales vulnerables en situación
de grave peligro y los españoles no quieren ser cómplices de su consumo y mirar
para otro lado. Los pescadores españoles capturan más tiburones que los de
cualquier otro país europeo, mientras el gobierno español está cada vez más
lejos de la opinión de los ciudadanos acerca de las medidas a tomar para
proteger a las poblaciones de tiburones.
Los resultados se han dado a conocer junto a un
nuevo informe de
La ley 44/2006 de
Mejora de la protección de los consumidores y usuarios, en su capítulo IV,
obliga a la administración a asegurar que los consumidores y usuarios cuenten
con una información precisa para el eficaz ejercicio de sus derechos.
Igualmente obliga a la administración a promover que el etiquetado y
presentación de los productos sea de tal naturaleza que no induzca a error al
consumidor.
Aparte de las normativas comunes dictadas por la
El nuevo Plan de acción de la
Entre otras medidas, los autores del informe instan
a España a que implemente las siguientes medidas:
Frenar la captura de tiburones fijando los límites
recomendados por los científicos y/o los niveles preventivos;
Eliminar el exceso de capacidad de la flota pesquera;
Tomar medidas preventivas para proteger a las especies de
tiburón más vulnerables o en peligro;
Garantizar registros de datos pesqueros detallados y un
seguimiento del comercio del tiburón, por especie y por producto; y
Informar a los pescadores y vendedores acerca de la
correcta identificación de las diferentes especies de tiburón y las
restricciones sobre su captura;
Durante más de una década, España se ha mantenido entre las cinco mayores
potencias del mundo con respecto a la pesca y la comercialización de tiburones.
Directa o indirectamente, las flotas pesqueras españolas están presentes en
todo el mundo y siguen capturando tiburones, ya sea a propósito o
accidentalmente. En la
Más información: Samuel
Martín-Sosa Rodríguez, 686 96 14 86 y Mona Samari: Tel: +44 7515 828 939,
correo electrónico: mona@communicationsinc.co.uk
Notas para
los editores:
TNS Demoscopia realizó el sondeo
en España. Los 800 encuestados, cuyas edades oscilaban entre los 15 y los 75
años, representaban un abanico equilibrado de personas en términos de género,
origen socioeconómico y nivel educativo. El sondeo se llevó a cabo en cada una
de las 17 comunidades autónomas españolas, mediante entrevistas telefónicas de
10 minutos, el 10% de las cuales fue monitoreado para garantizar la calidad de
los resultados.
Varias
organizaciones representan a Shark Alliance en España:
xxxxx
58
9/07/2009
El miedo a un foco de islamistas
radicales acelera el fin de la Cañada
La
Comunidad aprueba hoy la ley que acabará con 60 años de asentamiento ilegal
DANIEL BORASTEROS - Madrid -
El
Consejo de Gobierno de la
Altos
mandos policiales y políticos confirman que el temor a un estallido de una
célula de radicales a la que se lleva siguiendo durante años ha acelerado el
desmantelamiento del mayor asentamiento ilegal de la región, un motivo en
absoluto secundario. "Les da miedo encontrarse cualquier día con un petardazo",
explica con cierto grafismo un alto mando de
Desconfianza
La
desconfianza existente entre ayuntamientos (Coslada, Madrid y Rivas),
Delegación del Gobierno y Comunidad tiene que ver con las peculiaridades de los
habitantes de la Cañada, con el fenomenal caos que supone expropiar, comprar o
realojar a una masa heterogénea de más de 14.000 personas de las 40.000 que
viven en estos
El
caso es que los dos ayuntamientos que tienen previsto derribar todas las
construcciones, Madrid y Rivas Vaciamadrid, tienen claro que no pueden comenzar
las demoliciones antes de haber diseñado un plan milimétrico que desbroce qué
hacer, casa a casa, con propietarios e inquilinos. Entre otras cosas
"porque puede montarse una batalla espectacular si no se hace de ese
modo", según una fuente de estos consistorios. Una aseveración basada en
hechos reales. Hace algo más de un año, una demolición en Rivas se saldó con
una batalla campal entre policías y vecinos.
xxxxx
59
9/07/2009
El borrador: "Aquí no hay
ganado"
D. B. - Madrid -
El
borrador del anteproyecto de ley de la Cañada comienza con una obviedad:
"El tránsito de ganado por esta parte de la senda es nulo". Partiendo
de esa base decide desafectar los terrenos pecuarios y que pasen de
La
enmienda que sembró la discordia en la reunión del martes entre los
participantes (ayuntamientos de Coslada, Madrid y Rivas, Delegación del
Gobierno y Comunidad) figura en el texto como "disposición adicional
segunda" y deja abierta la puerta para "resolver cuestiones de índole
social derivadas de la ocupación, desafectación y destino de los terrenos de la
Cañada".
xxxxx
60
9/07/2009
Los márgenes de la senda serán una
D. VERDÚ / D.
BORASTEROS - Madrid -
El
camino al infierno se llenará de flores y plantas. Y los márgenes de la senda
se convertirán en desarrollos urbanísticos de diferente calado. Las chabolas,
en suma, darán paso a pisos, parques y suelo industrial. Ese cuasi cuento de
hadas es lo que aguarda a
Según
varias fuentes, lo que es camino se utilizará para desarrollar un parque
lineal, zona de bicicleta y paseo incluidos. Pero nada de cemento.
Supuestamente, la nueva senda articulará una serie de nuevos desarrollos que
emergerán en los terrenos colindantes con
El
tramo de Madrid, algo menos de
Acuerdo
para el realojo
Pero
antes de enajenar el suelo, cederlo o venderlo, los ayuntamientos deberán
buscar un acuerdo para el realojo de las familias afectadas. Las viviendas de
cinco de los seis sectores implicados serán demolidas. Las de Coslada, el
primer sector, serán las únicas que permanecerán con algunas de Vicálvaro. La
mayoría son legales por una concesión ministerial de los años sesenta. Lo que
hará el Consistorio es solicitar a la Comunidad que les ayude a mejorar los
saneamientos.
En
Rivas también desaparecerá el paisaje actual de casitas de construcción casera
abigarradas en un estrecho caminito de tierra y habitadas, en un altísimo
porcentaje, por marroquíes. Allí aún no se ha decidido lo que se hará, aunque
su alcalde es partidario de dejarlo como una zona verde. Sin embargo, una parte
de ese sector de la Cañada linda con el municipio de Madrid y el lugar donde
estará el desarrollo urbanístico de Los Ahijones.
xxxxx
11/06/2009
La UE obliga a duplicar el suelo
a proteger en Sierra Escalona
La
Generalitat declara más de diez mil hectáreas como Zona de Especial Protección
para las Aves y la mitad se incluirá en el futuro Parque Natural
E. DE GEA
La Conselleria de Medio Ambiente,
Agua, Urbanismo y Vivienda ha declarado Zona de Especial Protección para las
Aves (ZEPA) un total de
El
Para Pavón la demora para la aprobación de la Zona de Especial protección de
Sierra Escalona muestra "la escasa voluntad del Consell" para proteger
zonas de alto valor natural, ya que desde la propuesta inicial hasta este
momento se han aprobado importantes proyectos urbanísticos, como
xxxxx
8/06/2009
TRIBUNA
Montañas de olvido
El
Gobierno y Red Eléctrica Española quieren construir en la montaña asturleonesa
una línea de alta tensión. Es un atentado ecológico y paisajístico en una de
las regiones más vulnerables y castigadas
La
zona ha sido ya ultrasacrificada por pantanos, minas y otras obras faraónicas
El
plan no encaja en los presupuestos del PSOE, que se dice defensor del bien
común
En
el verano de 1981, cuando realicé el viaje por el Curueño que me serviría de
base para mi libro El
Y
lo mismo sucede en todas las provincias españolas, donde las áreas de montaña
son las más deshabitadas y olvidadas, por lo que están condenadas a
Entre
tanto, la actividad de la Administración (de las distintas administraciones mejor,
pues son varias las que se ocupan del tema: provincial, autonómica, nacional y
hasta europea) se limita normalmente a crear parques naturales, zonas de acción
protegida o reservas de la Biosfera que, a la postre, sólo sirven para crear
más dificultades a las escasas personas que resisten en esos lugares. Aparte de
entorpecer su actividad ganadera, su único sustento en muchos casos, so
pretexto de "ordenar el territorio" y de "optimizar los
recursos" de éste, la mayoría de esos nombramientos se traducen en
prohibiciones para los naturales.
Si
ponen unas colmenas, tienen que solicitar cientos de permisos; si tienen más de
diez ovejas o gallinas, han de darse de alta como productores, con los
correspondientes impuestos y trámites burocráticos, aunque los tengan para el
consumo propio; si quieren hacer obras en sus casas, deben cumplir millones de
requisitos, sobre todo si se trata de pueblos distinguidos con la calificación
de parajes de interés; no digamos ya, por lo tanto, si alguien quiere poner un
negocio, una fábrica o un hotel. Y, por supuesto, los vecinos de esas áreas
protegidas tienen prohibido cazar, pescar, cortar madera (aunque se trate de
árboles propios), quemar hierba o los restos de la poda, recoger plantas del
monte y hasta andar por determinados sitios, so pena de sanciones mayores que
las de muchos delitos comunes. Todo en nombre de la naturaleza, esa nueva
religión sacramental impuesta desde las ciudades.
Todo
lo dicho se quiebra sin dificultad alguna cuando la Administración decide que una
obra, la que sea, es de interés general. En la montaña asturleonesa, a la que
me refería al principio, ultrasacrificada ya por pantanos y otras obras
faraónicas, ahora quieren hacer una línea de alta tensión eléctrica que, con un
trazado total de más de
Todo
ello atravesando varias reservas de la Biosfera, diversos parques naturales y
un paisaje sin igual tanto por su calidad estética como por su valor
intrínseco, que ahora se llama medioambiental. La oposición de todos los
municipios, grupos ecologistas, asociaciones de montañeros y vecinales,
intelectuales y gente anónima (la distinción no es mía, ni la hago propia) y
hasta de
Habituado
como está a imponer sus decisiones, el Estado no va a cambiar sus planes por
muchos osos que se les crucen en su camino o personas que se resistan a
aquéllos, sabedor, además, de que son pocas, pues pocas son las que resisten en
esos valles (ésa es precisamente una de las razones que esgrimen para pasar la
línea por esa zona; como si los habitantes de ella tuvieran también la culpa de
ser tan pocos) y de que al resto de sus compatriotas les trae al fresco,
viviendo como viven lejos de ella, lo que suponga una obra de tal calibre, con
tal de tener electricidad en casa.
No
entro en si la línea es necesaria o no (mis conocimientos sobre ese tema son
muy escasos, aunque hay estudios que dicen que ni siquiera la línea se
justifica técnicamente: de la Universidad de León, por ejemplo), sino que me
limito a resaltar la incongruencia de un país que, por un lado, se afana, o al
menos eso proclama, en defender la naturaleza y en proteger nuestros espacios
más vulnerables y singulares mientras que, al mismo tiempo, destruye unos y
otra en pro de un desarrollo que ni siquiera, a veces, es general. ¿O qué
desarrollo han obtenido los pueblos de las montañas por las que ahora pretenden
llevar la línea de alta tensión después de décadas de soportar pantanos,
canteras, minas, cielos abiertos y otras obras del estilo? A las pruebas ya
antedichas me remito.
Pero
es que, en este caso, el beneficio que se persigue ni siquiera es general en su
propósito. Salvo que se entienda éste como una contribución a las compañías
eléctricas (que, aparte de ser privadas, nos cobran luego la luz a todos), el
beneficio que se derivaría de la construcción de la línea de alta tensión
eléctrica lo sería sólo para una zona, la productora de la energía, mientras
que los perjuicios los sufrirían las colindantes, que nada ganan con ella y
que, al revés, se verían perjudicadas notablemente en sus posibilidades de
desarrollo turístico y económico. Y no digamos ya, si es verdad lo que dicen
algunos estudiosos, en la salud de sus habitantes, sujetos desde ese instante a
las influencias de unos campos magnéticos brutales.
Sé
que, como decía Ortega y Gasset, el esfuerzo inútil conduce a
Y
lo que cree que es su obligación decir es que este nuevo atropello, este
atentado ecológico y paisajístico que el Gobierno pretende llevar a cabo en una
de las regiones más castigadas y vulnerables de este país no encaja en los
presupuestos de un partido,
xxxxx
3
de junio de 2009
Ecologistas en Acción pide que el cierre de ERCROS no se pague con
dinero público
Ecologistas en Acción ha enviado a la subdirectora general de Calidad del Aire
y a la jefa de área de
Las conclusiones de dicho informe advierten de la contaminación que, gracias a
su flexibilidad y a la interpretación que de ella hacen las CCAA, permite la
actual aplicación de
En la
Ecologistas en Acción considera una excelente noticia que las fábricas de
cloro-sosa se modernicen o cierren, pero se preocupa por la contaminación de
suelos y aguas que dejan y que habrá que limpiar. Según el principio de “el que
contamina paga”, esta descontaminación debería ser costeada por la empresa y no
con dinero público.
Informe completo: http://www.zeromercury.org/EU_developments/081218EEB_Report_European_MCCAPsDRAFTfinal.pdf
Más
información:
xxxxx
28/05/2009
Réquiem por AVINA
(La reciente ‘defunción’ de AVINA es una noticia importante
para todos los movimientos sociales implicados en la lucha medioambiental y por
los derechos humanos. Su despedida no ha sido más clara que su trayectoria,
pero ambas han sido interpretadas desde hace algún tiempo por diversas personas
y entidades que han tenido el objetivo de aclarar qué era esta organización.
Una de ellas ha sido
Réquiem
por AVINA
Dedicado a todas las personas que se
han enfrentado a Avina, en especial a Daniel Verzeñassi.
Cuando
reflexionemos sobre nuestro siglo XX, no nos parecerá lo más grave las
fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas.
Martín Luther King
El primer principio de esperanza reside
en lo improbable. Edgar Morin
hace
unos días, Avina anunciaba un cambio de ciento ochenta grados en su estrategia
(la que venía desarrollando desde su fundación, hace ya quince años) y el cierre de
una gran parte de las infraestructuras hasta ese momento existentes, por medio
de una carta de su director ejecutivo Sean McKaughan, fechada el 14 de mayo de
2009.
[Se da la curiosa circunstancia que dos días antes, el 12 de mayo, su
presidente Brizio Biondi-Morra con motivo de la reflexión que hacía al informe
de gestión de 2008, no decía ni una palabra del inmediato desmantelamiento de
la línea seguida hasta ahora, que podíamos denominar Avina-cooptación de
socios-líderes de los movimientos sociales. En sus reflexiones
volvía a dejar claro la ideología de la fundación (“el movimiento... surgido en
la década pasada ha madurado en un capitalismo innovador que busca cómo emplear
las herramientas de mercado para resolver problemas sociales, e incluso utiliza
métodos empresariales generadores de riqueza para la mayoría desatendida”), y
sutilmente insinuaba un cambio de estrategia (“A comienzos de 2008, Avina
convocó un encuentro... al que asistieron todos los miembros de la junta
directiva, los presidentes de Viva Trust y Grupo Nueva y la participación
virtual de nuestro visionario fundador Stephan Schmidheiny... y en el que nos
centramos (en lograr) por lo menos 10 cambios relevantes a escala continental
para fines de 2012... (para ello) Avina se asoció con otras instituciones...
(en concreto con)
el
director ejecutivo, en su carta, daba todas las claves de la liquidación y,
como se hace cuando se cierra una empresa, anunciaba:
Como justificación, el cambio de estrategia y la crisis (
-la nueva- estrategia
institucional es una evolución natural de nuestra actuación hasta ahora (...)
también ha coincidido con las crisis financiera mundial).
El cierre de oficinas. En la actualidad son veintiuna,
solamente en el continente latinoamericano (“decidimos cerrar varios espacios
físicos”).
La reducción del presupuesto, de la plantilla y el despido
masivo de los trabajadores (“la disminución presupuestaria nos ha obligado a
proyectar un plantel reducido de colaboradores... y (a) desvincular a muchos
excelentes colaboradores”).
Una negociación, como no podía ser de otra manera, para los
despedidos (“ofreciendo un plan de retiro voluntario y un paquete de beneficios
para apoyarles en su próxima fase”).
Una declaración de buenas intenciones para con sus acreedores
(“a pesar de los cambios- en las prioridades de nuestros recursos se cumplirá
con todos los compromisos financieros y de apoyo previamente asumidos con
socios e iniciativas”).
Un retén de apaciguamiento, para evitar conflictos por lo abrupto del cambio
(“Entendemos que los cambios pueden generar dudas y preguntas por parte de
nuestros socios y aliados... en esta fase crítica... por lo que (damos) una
lista de personas de referencia en cada país que están a su disposición”- la
lista consta de13 nombres, sus correos electrónicos y los países a que
atienden, y ni un sólo teléfono operativo).
Y una estructura de futuro aligerada con la que operarán, se supone que,
preferentemente, de forma virtual (‘seguiremos trabajando en todos los
países... acompañados de manera presencial o virtual’).
como
puede verse es igual que el cierre de una empresa, y en parte lo es, pero en la
que los términos han sido modificados: colaboradores en vez de trabajadores;
desvinculación
por despido;
plan de
retiro voluntario en vez de indemnización por despidos, etc. Es un
cierre abrupto de una línea de compromisos con sus cerca de mil socios-líderes
y sus más de cuatro mil aliados, que son como sus acreedores. Y es una
deslocalización: cambian de escala, se van para otros lugares y dejan en el
aire una promesa de contacto virtual para los más nostálgicos. A todos los,
hasta ayer mismo, amparados, financiados, educados, entretejidos y utilizados,
les han dejado, en un abrir y cerrar de ojos, con sólo trece direcciones de
correos electrónicos para todo el continente latinoamericano y para el resto
del mundo. Lo que se dice vulgarmente, en la pajolera calle.
en
la carta del director ejecutivo también se ha confirmado el
cambio de estrategia insinuado por el presidente de Avina, en la carta que le
ha precedido. La nueva estrategia tiene un nombre ‘Oportunidades de Relevancia
Continental’ y, como tal nombre indica, se trata de “transformaciones concretas
(...) con potencial de repercusión en todo el continente –latinoamericano”) Y
han anunciado que serán diez, de las cuales sólo una ha sido explicitada: “la
destinada a la preservación de la Bioma Amazónica”.
y
hasta aquí el certificado de defunción de una suerte de Avina,
aquella que ha pretendido dominar, confundir, y desactivar los movimientos
sociales, también, como dicen explícitamente en sus documentos y vídeos de
promoción, aquella que ha pretendido vincular líderes de la sociedad civil con
líderes del empresariado para realizar negocios inclusivos con los pobres y
aquella que ha intentado pintar de verde al capitalismo, para hacerlo más opaco y
llevadero a los colectivos crecientemente damnificados por su irrefrenable
codicia. Que, deberíamos saberlo, el capitalismo sólo cede aquello que le es
arrebatado por los trabajadores o por los ciudadanos. Como dice José L.
Sampedro en sus conversaciones con Carlos Taibo (Libros de la Catarata, 2009)
“las empresas (capitalistas) son miopes por naturaleza: su objetivo es ganar
dinero inmediato, no arreglar el futuro del planeta: Eso quiere decir que
debemos despedirnos de medidas, por ejemplo, que demuestren preocupación por el
medio ambiente... Debemos dejar de pensar en la salvación de los desiertos, de
los bosques, de
el
período de quince años que esta línea estratégica les ha durado (1994-2009) ha
coincidido con el auge y caída del neoliberalismo. No es casual.
con
este acta de liquidación que comentamos, hay que recordar que los
socios-líderes que han acompañado hasta la fecha a esta fundación han asumido
compromisos con Avina (de apoyo y financiación como se dice en el documento) y
no meramente de acompañamiento aséptico y respetuoso, como mantienen aquellos que
pertenecen a Avina.
¿Por qué
cierra Avina la estrategia de pequeña escala, de capilaridad?
creo
que por tres razones:
una
primera, aparente y meramente justificativa: la crisis financiera. Con la
crisis hubiese bastado, si era el caso, con disminuir porcentualmente las
actividades a tenor de la disminución de ingresos.
una
segunda, más profunda: sobre el magnate visionario que controla Avina pesa,
desde ahora y durante los próximos treinta años, lo que se ha dado en llamar el
‘Chernobil del amianto’. En efecto,
como
se dice en el informe elaborado por CCOO en 2007, “la retirada del amianto, el
desmantelamiento de edificios, maquinaria o instalaciones de diversa
naturaleza, costará decenas de millones de euros al erario público” ¿Por qué al
erario público? ¿No habíamos quedado que el que contamina paga? Schmidheiny
debe guardar su patrimonio, que lo va a necesitar entero, para poder hacer
frente a lo que financieramente le espera, en vez de dedicarse a jugar al
capitalismo verde. Lo mismo que hemos dicho a los beneficiados de Avina,
que el dinero y los medios que han usado pertenecen a las víctimas del amianto.
según
un informe de la UE, sólo en Europa se espera que mueran a causa del amianto
quinientas mil personas en los próximos años. En el mundo serán millones. Las
dramáticas palabras de Remi Poppe, ex miembro del Parlamento Europeo por los
Países Bajos, nos sirven para cerrar este argumento: “A excepción de la
pólvora, el amianto es la sustancia más inmoral que se ha hecho trabajar a la
gente; las fuerzas siniestras que obtienen provecho del amianto, no se lo piensan
dos veces a la hora de recurrir al chantaje, el engaño, y las prácticas
deshonestas para proteger lo primordial; sacrifican la salud de los
trabajadores a cambio de los beneficios de las empresas” (CCOO, Amianto,
2007).
y
la tercera razón, enten