Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida

StatCounter - Free Web Tracker and Counter
View My Stats

 

 

20090607 AFEMA Revista de prensa

 

 

Índice de contenidos


1 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

3/06/2009

Esquerra Unida denuncia el coste "pornográfico" de la Fórmula 1

 

2 Fórmula Verda

27/05/2009

NO AL MALBARATAMENT: ELS DINERS DE LA FÓRMULA 1 PER A INVERSIONS SOCIALS

 

3 GRANADA HOY

29/05/2009

EXPERTOS ASEGURAN QUE CON NUEVAS CARRETERAS NO SE SOLUCIONARÁN LOS PROBLEMAS DE TRÁFICO ENTRE GRANADA Y SU ÁREA METROPOLITANA

 

4 SUR

6/06/2009

IU exige que se agilice el corredor ferroviario en la Costa del Sol Oriental

 

5 INFORMACIÓN

30/05/2009

Lanzan una plataforma para luchar contra la gestión privada de la línea 2 del tranvía

 

6 Pedalibre

29 de mayo de 2009

Pedalibre denuncia deficiencias en vías ciclistas de Madrid

 

7 Esquerra Unida Alacant

28 de mayo de 2009

EU-IU PRESENTA ALEGACIONES PARA QUE LA LÍNEA 1 DEL TRANVÍA DISCURRA EN SUPERFICIE POR LA CARRETERA DE LA CANTERA SOBRE UNA PLATAFORMA DE TRANSPORTE PÚBLICO

 

8 Salva o Tren

2 de junio de 2009

Millo Verde y juicio de hoy por lesiones, SALVA O TREN

 

9 El de la bici - Juan Merallo

25 de mayo de 2009

¿En qué vehículo se respira menos contaminación?

 

10 EL PAÍS  Andalucía

5/06/2009

El Gobierno Andaluz recupera el antiguo tren de La Loma

 

11 Soitu

26/05/2009

La bicicleta en Chicago, rival olímpica de Madrid

 

12 Comité General de Empresa de Renfe

27 de mayo de 2009

EL COMITÉ GENERAL DE EMPRESA CONVOCA MOVILIZACIONES ANTE LA FALTA DE GARANTÍAS DE UNIDAD DE EMPRESA DE LA ENTIDAD PÚBLICA EMPRESARIAL RENFE OPERADORA

 

13 Comisiones Obreras de Andalucía

25/05/2009

CCOO apuesta por preservar la unicidad de Renfe y los intereses de su plantilla

 

14 ABC

29/05/2009

Alstom propone un Plan Estatal de Tranvías para ciudades medianas

 

15 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

30/05/2009

Los empleados de Iveco cortan en hora punta la autovía de Barcelona

 

16 Ecologistas en Acción

26 de mayo de 2009

PRECISIONES SOBRE LA QUERELLA CONTRA LAMELA POR PREVARICACIÓN

 

17 EL PAÍS  Cataluña

6/06/2009

Barcelona lidera la batalla contra el automóvil

 

18 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

6/06/2009

El 65% de los madrileños usa menos el coche por la crisis

 

19 EL PAÍS

2/06/2009

El plan de ayudas no logra aún que arranquen las ventas de coches

 

20 PÚBLICO

1/06/2009

Las ventas de coches caen un 38,7%

 

21 EL PAÍS

1/06/2009

General Motors declara la mayor suspensión de pagos en la industria de EE UU

 

22 EL PAÍS  Andalucía

3/06/2009

Greenpeace advierte del riesgo del cambio climático para la agricultura y el turismo

 

23 AMBIENTUM

1/6/2009

El comercio del dióxido de carbono mueve ya 89.000 millones de euros

 

24 EL PAÍS

3/06/2009

La gran cumbre del clima se preparará en Barcelona

 

25 EL PAÍS

30/05/2009

Las emisiones de la UE de los 15 bajan un 5%, frente al 8% prometido

 

26 EL PAÍS

30/05/2009

Una activa lonja de CO2

 

27 PÚBLICO

30/05/2009

El cambio climático causa 315.000 muertos al año

 

28 EL PAÍS

30/05/2009

El cambio climático ya mata cada año a 300.000 personas

 

29 EL PAÍS  Cataluña

30/05/2009

La velocidad variable reduce el 50% los accidentes y el 25% la congestión

 

30 AMBIENTUM

27/5/2009

La ONU alerta sobre los peligros del cambio climático

 

31 Ecologistas en Acción

26 de Mayo de 2009

Con el juicio a Shell por el asesinato de ogonis en Nigeria se muestra la importancia de una jurisdicción internacional

 

32 EL PAÍS  Andalucía

2/06/2009

La Junta de Andalucía frena un campo de golf en suelo repoblado tras una tala masiva

 

33 Ecologistas en Acción de Segovia

30 de mayo de 2009

Intentan aprobar un Plan urbanístico con los trámites ambientales de otro

 

34 Ecologistas en Acción de Andalucía

27 de mayo de 2009

Impugnación al POT del Levante Almeriense

 

35 EL PAÍS  Galicia

2/06/2009

Tres detenidos en las protestas contra la marina de Cangas

 

36 EL PAÍS  Galicia

29/05/2009

Greenpeace, contra el puerto deportivo de Cangas

 

37 EL PAÍS

6/06/2009

El Consejo de Seguridad Nuclear avala que Garoña funcione 10 años más y abre la vía para prorrogar el parque nuclear

 

38 EL PAÍS

5/06/2009

El socialista Jáuregui apunta a una "prórroga muy limitada" de Garoña

 

39 EL PAÍS

5/06/2009

Los ecologistas alertan del peligro de prolongar la vida de la central

 

40 PÚBLICO

3/06/2009

Los cinco que deciden hoy el futuro de la central nuclear de Garoña

 

41 EL PAÍS

4/06/2009

Por qué no subiría la luz

 

42 EL PAÍS

31/05/2009

La prórroga de la central de Garoña gana puntos en el Consejo Nuclear

 

43 EL PAÍS  País Vasco

29/05/2009

Álava lleva a Madrid todas las iniciativas de las Juntas que piden el cierre de Garoña

 

44 Ecologistas en Acción

27 de mayo de 2009

Cuatro centrales nucleares paradas

 

45 AMBIENTUM

25/05/2009

Greenpeace apoya que se mantengan las subvenciones a las renovables

 

46 PÚBLICO

1/06/2009

¿Energías renovables? Sí, gracias

 

47 ENERGÍAS RENOVABLES

28/05/2009

La Comisión Europa suspende a España en renovables

 

48 EL PAÍS  NEGOCIOS

31/05/2009

La crisis frena la inversión energética

 

49 Salvem Foncalent

27 de mayo de 2009

Alegaciones a la nueva versión del PGOU del Ayuntamiento de Alicante

 

50 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

31/05/2009

La Mesa pel Xúquer critica el frenazo al plan de cuenca

 

51 EUROPA PRESS

31/05/2009

Izquierda Unida apoya la Marcha por la naturaleza y los pueblos vivos de Gúdar-Javalambre que se celebra el 13 de junio

 

52 Ecologistas en Acción

1 de junio de 2009

TRAS LA DENUNCIA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, LA UNESCO SOLICITA INFORMACIÓN A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE POR POSIBLES DAÑOS A  RESERVAS DE LA BIOSFERA

 

53 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

2/06/2009

La Unesco pide explicaciones a la Comunidad por los “rallies” en la Sierra de Guadarrama

 

54 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

3/06/2009

El Defensor vuelve a criticar a Aguirre por demorar la protección de la Sierra de Guadarrama

 

55 EUROPA PRESS

30/05/2009

IU propone una reforma de la PAC que "garantice" los intereses de pequeños productores y desarrollo sostenible

 

56 SOLIDARIOS

27/05/2009

La industria de la agricultura

 

57 EL PAÍS  Galicia

3/06/2009

La nueva TVG cancela un reportaje sobre las vacas locas

 

58 EUROPA PRESS

31/05/2009

IU critica la "presión policial y el hostigamiento" a la 22º Marcha contra el Polígono de Tiro de Bardenas

 

59 Ecologistas en Acción”

25 de mayo de 2009
AGRICULTORES, ECOLOGISTAS Y CONSUMIDORES PIDEN A LOS CANDIDATOS AL PARLAMENTO EUROPEO QUE SE POSICIONEN SOBRE LOS TRANSGÉNICOS

 

60 AMBIENTUM

29/05/2009

Andalucía concentra el 60% de la producción ecológica nacional

 

61 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

4/06/2009

Un empresario se enfrenta a cárcel por arrasar dos yacimientos

 

62 Ecologistas en Acción

25 de mayo de 2009

LA  CRÍA DE LINCES EN CAUTIVIDAD ES UNA CORTINA DE HUMO QUE OCULTA LA DESTRUCCIÓN DE SU HÁBITAT

 

63 AMBIENTUM

25/05/2009

300 activistas se desnudan una hora contra las corridas de toros en Madrid

 

64 EL PAÍS

1/06/2009

El veneno ilegal mata miles de animales protegidos

 

65 Ecologistas en Acción

29 de mayo de 2009

Ecologistas en Acción con la Acción Solidaria Montañas en Red

 

66 Ecologistas en Acción

27 de mayo de 2009

Peticiones al Ministerio de Medio Ambiente de la Coordinadora Estatal de Plataformas  contra la Incineración de Residuos

 

67 EL PAÍS  Andalucía

2/06/2009

El Gobierno exige el fin de los vertidos de Fertiberia pero garantiza su futuro

 

68 LEÓN NOTICIAS

6/06/2009

200 personas se manifiestan contra la coincineración de residuos en El Bierzo

 

69 PÚBLICO

1/06/2009

Rebelión contra el "desastre ambiental" en Castilla y León

 

70 Izquierda Unida de Moralzarzal

2 de junio de 2009

SOBRE EL INFORME PRESENTADO A TODOS LOS GRUPOS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO

 

71 Ecologistas en Acción

28 de mayo de 2009

Incluso en las elecciones europeas la UE nos ignora

 

72 Ecologistas en Acción

29 de mayo de 2009

ELEGIDAS LAS SOMBRAS DE LA PUBLICIDAD 2009

 

73 Ecologistas en Acción

2 de junio de 2009
UE insostenible: ¿cuántos continentes consume Europa?

 

74 Ecologistas en Acción

Junio de 2009

El Ecologista nº 61

 

75 EL PAÍS  Andalucía

30/05/2009

No lea libros de economía

 

76 EUROPA PRESS

29/05/2009

Toxo propone un pacto por la economía, el empleo y la cohesión social para superar la crisis

 

77 Comisiones Obreras

29 de mayo de 2009

El secretario general de CCOO ha propuesto que la CES convierta la 2ª Jornada de Acción Mundial por el Trabajo Decente convocada para el 7 de octubre de este año, en una iniciativa de movilización europea por los objetivos de la Declaración de París

 

78 Ecologistas en Acción

29 de mayo de 2009
Contra la privatización de la educación en la UE

 

79 PÚBLICO

31/05/2009

Imposturas económico-electorales

 

80 PÚBLICO

2/06/2009

Un nuevo modelo económico

 

81 PÚBLICO

31/05/2009

Reciclar la economía

 

82 PÚBLICO

4/06/2009

Las supuestas rigideces laborales

 

83 EL PAÍS

29/05/2009

Meyer reclama una ley que fije el precio máximo de los alimentos

 

84 EL PAÍS  País Vasco

5/06/2009

EB-IU acusa a Alternatiba de querer hacerle "el mayor daño posible"

 

85 EL PAÍS  País Vasco

1/06/2009

El PNV y el PSE atan y desatan sin dar explicaciones a nadie

 

86 LEVANTE

5/06/2009

Malestar en el Bloc tras pedir Iniciativa el voto para Romeva, que concurre con IU

 

87 PÚBLICO

30/05/2009

Anticapitalistas: Vamos en serio

 

88 CONTACTO VERDE

1 de Junho de 2009

85 mil em marcha por uma nova política

xxxxx


1 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

3/06/2009

Esquerra Unida denuncia el coste "pornográfico" de la Fórmula 1

EL PAÍS - Valencia -

Esther López Barceló, número cuatro de la lista de Esquerra Unida al Parlamento Europeo, se plantó ayer a las puertas del Edificio del Reloj, en el Puerto de Valencia, para denunciar sobre el asfalto el "pornográfico" derroche de recursos públicos en la construcción de un circuito urbano de Fórmula 1 "para beneficiar a unos pocos y que ha resultado un completo fracaso, como ha reconocido el propio [Bernie] Ecclestone", presidente de Formula One Management.

López Barceló denunció que la apuesta del Consell que preside el PP constituye "la antítesis de cualquier política sostenible de defensa del territorio y el medio ambiente", y lamentó "el derroche de recursos públicos que podrían destinarse a políticas sociales, especialmente en estos momentos de grave crisis".

La candidata de Esquerra Unida identificó el circuito de Fórmula 1 como un mojón más del "camino erróneo" que sigue desde hace años el Consell en manos del PP "completamente alejado de los postulados que Esquerra Unida defiende en el País Valenciano y en el Parlamento Europeo".

xxxxx

 

2 Fórmula Verda

27/05/2009

NO AL MALBARATAMENT

 

ELS DINERS DE LA FÓRMULA 1

PER A INVERSIONS SOCIALS

 

CONCENTRACIÓ I CASSEROLADA POPULAR

DAVANT DE L’AJUNTAMENT DE VALÈNCIA

DISSABTE 20 DE JUNY A LES 19:00

 

FÓRMULA VERDA

AAVV Natzaret, AAVV Cabanyal, AAVV Grau-Port, AAVV Vilanova del Grau, WWF/ADENA, Acció pel Clima, Ecologistes en Acció,

Compromís pel Territori, Acció i Reflexió...

 

-         Davant la crisi econòmica que crea noves i importants necessitats socials.

-         Davant el fracàs de la celebració de la Fórmula 1 l’any passat.

-         Davant els casos de corrupció política investigats en els tribunals, que salpiquen al mateix president de la Generalitat. Corrupció i amiguisme que també s’ha donat en la Fórmula 1.

 

EXIGIM

-         València ha de renunciar a la Fórmula 1 i destinar aquests diners a polítiques socials:

o       A l’atenció als desocupats i famílies sense recursos.

o       A les necessitats dels barris

o       A l’atenció a la dependència

o       A les necessitats educatives

o       A les necessitats sanitàries

-         Diners públics per a necessitats púbiques. No més malbarataments.

 

DENÚNCIEM

-         La societat té necessitats més urgents, importants i prioritàries. La Fórmula 1 sí que és prescindible.

-         S’ha demostrat que la Fórmula 1 no té cap utilitat pública.

-         La Fórmula 1 no ha servit per a millorar les condicions de vida dels barris que han empitjorat.

-         S’ha mentit a l’opinió pública amb promeses de rendibilitat que han resultat falses. La Fórmula 1 ni és motor de l’economia ni és un element dinamitzador. És un sac sense fons que paguem entre tots i totes.

-         No és cert el cost 0 que havien promès. S’ha produït pèrdues i la previsió és que aquestes pèrdues es multiplicaran. Fins a quan?

-         Quants diners s’han embutxacat amb contractes de la Fórmula 1 “los amiguitos del alma”?

-         No és cert que no hi hauria cost ambiental. Part del circuit invadeix el llit del Túria. Problemes d’inundabilitat. Soroll insuportable per als residents.

 

NOTA DE PREMSA DE FÓRMULA VERDA

 

El año pasado, diversas entidades (Asociaciones de Vecinos del Marítimo, grupos ecologistas y colectivos ciudadanos) se unieron en la “Coordinadora Fòrmula Verda”, para denunciar los graves problemas que supondría para nuestra ciudad el circuito de Fórmula 1. Como nos temíamos, los hechos nos dieron la razón: molestias para los vecinos, graves problemas organizativos por las prisas y la improvisación, frustración de los aficionados, fracaso económico de los organizadores, y casi nulo beneficio repartido en la ciudad.

El costoso circuito ha permanecido vallado y en ruina progresiva, lejos de ser el espacio de ocio ciudadano prometido, pero hipotecando el futuro desarrollo de ese “Delta Verde” que ya nadie se cree, e incluso el mismo desarrollo urbanístico que supuestamente iba a financiar todas las obras. No se ve cómo la Generalitat valenciana va a recuperar la enorme inversión efectuada.

En esas condiciones esperábamos que no se repitiera la competición este año. De hecho, el mismo Ecclestone ha renegado de la prueba que él impulsó, y el panorama mundial de la Fórmula 1 va de capa caída. Sin embargo, la Generalitat ha anunciado ya 3 millones de euros de subvenciones y avales para la reparación del circuito, a añadir a los más de 80 millones ya malgastados en construirlo entre Generalitat, Ayuntamiento y Gobierno central. Precisamente mientras se anuncian recortes o se retrasan las inversiones en todas las partidas presupuestarias destinadas a enseñanza, servicios sociales, cooperación o dependencia... y en medio de la grave crisis económica actual.

Por estas razones, la coordinadora “Fòrmula Verda”, exige a Generalitat y Ayuntamiento la denuncia del leonino contrato con Ecclestone (ya que ni él cree en esta prueba), la supresión del circuito, la recuperación de dicha área como espacio ciudadano, y la dedicación de los fondos públicos a inversiones sociales, mucho más necesarias y productivas en los tiempos que corren. La Coordinadora realizará diversas actuaciones y movilizaciones con esta finalidad.

xxxxx

 

3 GRANADA HOY

29/05/2009

EXPERTOS ASEGURAN QUE CON NUEVAS CARRETERAS NO SE SOLUCIONARÁN LOS PROBLEMAS DE TRÁFICO ENTRE GRANADA Y SU ÁREA METROPOLITANA

Los desplazamientos de vehículos privados suman 3 millones de kilómetro al año con gasto de 100 millones de euros anuales en combustible

Los problemas de movilidad en la ciudad de Granada y el área metropolitana no encontrarán su solución en la construcción de nuevas infraestructuras viarias sino en la “refuncionalización de las ya existentes” según coincidieron en señalar los expertos en movilidad sostenible y transporte reunidos en torno a las Jornadas del Programa de Divulgación Energética (Prodien) organizadas por la Agencia de la Energía de la Diputación de Granada. Con esta categórica afirmación, los asistentes a este encuentro señalaron que los nuevos desarrollos previstos con la Ronda Oeste o los distribuidores proyectados, tendrán un bajo impacto sobre los problemas de congestión que sufre diariamente la ciudad motivados por la dificultad de integración entre los bordes de la capital y las zonas emisoras de viajeros.

Ante este panorama, los expertos proponen conformar un sistema multimodal integral fundamentado en el transporte público y la habilitación de viales reservados a estos medios así como usos mixtos entre distintos vehículos como el autobús y la bicicleta de forma combinada, un modelo que se ha aplicado ya en la ciudad de Sevilla con excelentes resultados.

Además de señalar los problemas y aportar posibles soluciones, los asistentes a este encuentro manejaron datos que podrían sorprender a muchos ciudadanos. Por ejemplo que el 85% del parque móvil existente en la ciudad se moviliza a diario y que los desplazamientos en vehículos privados entre el área metropolitana y la ciudad suman tres millones de kilómetros anuales lo que supone un gasto en combustible de 100 millones de euros anuales con una emisión de CO2 superior a las 700 toneladas diarias.

El tren se ha perfilado, en todas las intervenciones, como el mejor medio de transporte de viajeros y mercancías así como un elemento estratégico para el desarrollo de otras infraestructuras de comunicaciones en las que se incluye en Puerto de Motril y las comunicaciones con el resto de la provincia.

xxxxx

 

4 SUR

6/06/2009

IU exige que se agilice el corredor ferroviario en la Costa del Sol Oriental

A. P. | VÉLEZ-MÁLAGA

El primer teniente de alcalde, Salvador Marín, ha presentado una propuesta ante el Ayuntamiento para exigir a las administraciones central y autonómica avanzar el corredor ferroviario entre Málaga y Nerja, sobre todo después de que el Ministerio de Fomento y la Junta de Andalucía hayan acordado esta semana crear una sociedad mixta para impulsar el tren litoral en la costa occidental.

Según el edil, su grupo político presentará esta misma propuesta en todos los ayuntamientos del litoral axárquico (Rincón de la Victoria, Torrox y Nerja) y pedirá al resto de los ayuntamientos que también adopten acuerdo en el mismo sentido con la idea de presionar al Gobierno.

Injusticia

Para Marín no es justo que Junta y Gobierno General del Estado estén impulsando el tren para la Costa del Sol occidental, mientras en el litoral oriental no se ha producido ningún avance en cuanto al corredor ferroviario. «La comarca necesita este corredor entre Málaga y Nerja, de lo contrario se nos estará empobreciendo cada vez más», ha señalado el edil, que espera que todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento veleño respalden la propuesta de instar al Gobierno a avanzar en el corredor para esta zona.

 

xxxxx

 

5 INFORMACIÓN

30/05/2009

Lanzan una plataforma para luchar contra la gestión privada de la línea 2 del tranvía

El colectivo está formado por el comité de empresa y los sindicatos con representación en FGV, partidos políticos, colectivos ciudadanos, alumnos de la UA y la FAPA Gabriel Miró

Recogerán firmas para impedir que una obra pública "se la quieran dar a unos amigos"

CLARA R. FORNER

La confirmación de que la Conselleria de Infraestructuras y Transportes está redactando un estudio de viabilidad para otorgar a un gestor privado la línea 2 del TRAM ha llevado a una serie de colectivos a constituir la plataforma "Alicante por un TRAM público (ATP)", que recogerá firmas contra la privatización de la línea que, aseguran, será la más rentable del tranvía. La línea 2 es la que se está construyendo entre la estación MARQ y San Vicente del Raspeig, pasando por la Goteta, Nou Alacant y la Universidad, entre otros. A la presentación de la plataforma asistieron representantes del comité de empresa de FGV, la Asamblea d'Estudiants de la Universidad de Alicante, los sindicatos UGT, CCOO y SIF, así como EU. La plataforma afirma contar con el apoyo de más de 500 entidades, entre ellas la Fapa Gabriel Miró, así como PSOE, el Bloc, Iniciativa, colectivos vecinales y otras asociaciones de alumnos de la UA.
El presidente del comité de empresa, Francisco Latorre, acusó al conseller Mario Flores de ser "el enemigo número uno de lo público" y afirmó que "la excusa de que no hay dinero para terminar la línea quiere decir dos cosas: O bien que ha habido una manifiesta imprevisión y son unos incompetentes; o que hay engaño y premeditación". Vicente Alcaraz, de CCOO, lamentó que una obra "construida con dinero público se la quieran dar a unos amigos" que seguramente, dijo, serían Ortiz o Subús. Óscar Llopis planteó que en lugares como el Reino Unido, donde se ha privatizado el transporte, el resultado ha sido "peores servicio y calidad". Además, la plataforma asegura que se pierde seguridad, suben las tarifas y empeoran las condiciones de trabajo.

xxxxx

 

6 Pedalibre

29 de mayo de 2009

Pedalibre denuncia deficiencias en vías ciclistas de Madrid

Desde la Asociación Pedalibre, miembro de la coordinadora ConBici de usuarios de la bicicleta, queremos denunciar y protestar ante el Ayuntamiento de Madrid por las manifiestas deficiencias existentes en algunas de las vías ciclistas que se están construyendo, o se van a  construir en breve, en la ciudad de Madrid:

Primero

Estimamos que la redacción y aprobación del Plan Director de Movilidad Ciclista para la ciudad de Madrid supone un avance importante para la movilidad en bicicleta en nuestra ciudad y por ello valoramos de forma muy positiva la labor de las Áreas y Departamentos del Ayuntamiento de Madrid  que lo han impulsado así como el propio texto del Plan Director, incluyendo su alto valor técnico y el proceso de participación abierto durante su elaboración.

Segundo

Protestamos y consideramos inaceptable el hecho consistente en que algunas de las vías ciclistas se han hecho, se están haciendo o se van a realizar, aunque sea de forma parcial, utilizando espacio que ahora mismo está destinado al tránsito peatonal reduciendo el espacio de acera. En el Plan Director de Movilidad Ciclista de Madrid, apartado 3.1, Criterios para las vías ciclistas, página 16, dice: "la inserción de una vía ciclista nunca debe ser a costa de la calidad del espacio peatonal sino, por el contrario, convertirse en  una oportunidad de contribuir a su mejora en términos de comodidad y seguridad."

Por ello, algunas de las actuaciones que se están llevando a cabo o ya finalizadas, como por ejemplo en General Ricardos y algunas de las que están proyectadas, como el proyecto de la calle Hermanos García Noblejas, creemos firmemente que van contra la filosofía del citado plan, y contra la lógica repartición del espacio en una ciudad moderna y humanamente sostenible.

Consideramos que diseñar y ejecutar mal una infraestructura es mucho peor que no hacer nada, porque triplica el coste (primero hacerlo mal, luego quitarlo y finalmente hacerlo bien).

Para apostar seriamente por la movilidad ciclista no basta con crear vías específicas o aparcamientos, es necesario también tranquilizar y reducir el tráfico motorizado, quitando carriles para el tráfico privado motorizado, reduciéndolos o reduciendo plazas de aparcamiento. De no hacerse así no resultará creíble la apuesta del Ayuntamiento de Madrid por la movilidad ciclista y nos encontraremos de nuevo ante un caso de maquillaje urbanístico.

Por todo lo expresado en el párrafo anterior, instamos a las Áreas competentes del Ayuntamiento de Madrid a que reconsideren los proyectos de vías ciclistas en marcha y futuros y opten, entre otras actuaciones, por hacer las vías ciclistas utilizando para ello espacio de la calzada que ahora mismo está invadido por vehículos motorizados privados contaminantes, suprimiendo bandas de aparcamiento, sustituyendo el aparcamiento en batería por aparcamiento en línea, disminuyendo el ancho de carriles o suprimiendo carriles enteros. En caso de que se siga optando por parte del Ayuntamiento de Madrid por utilizar para implementar las vías ciclistas el espacio que ahora mismo es peatonal, la asociación Pedalibre manifiesta su más firme rechazo y desacuerdo.

Tercero

Resulta injustificable, y protestamos por ello, que no se hayan creado mecanismos eficaces de diálogo con las asociaciones interesadas en mejorar las condiciones de movilidad de nuestra ciudad, en relación con algunas de la últimas actuaciones municipales que les afectan directamente como las nefastas actuaciones llevadas a cabo en General Ricardos, o en Serrano o las que se están comenzando en Hermanos García Noblejas o incluso en relación con lo que NO se ha hecho en Bravo Murillo, calle ésta en la que no se ha hecho nada por mejorar las condiciones de movilidad en bicicleta y, en definitiva, por hacer de Madrid una ciudad más sostenible y lógica.

Cuarto

Esperamos que el Ayuntamiento haga una apuesta real por la movilidad en Madrid cumpliendo las bases propuestas en el PDMCM, modificando lo que ya se ha hecho de forma incorrecta y actuando coherentemente con la filosofía del citado Plan en los nuevos proyectos.

xxxxx

 

7 Esquerra Unida Alacant

28 de mayo de 2009

EU-IU PRESENTA ALEGACIONES PARA QUE LA LÍNEA 1 DEL TRANVÍA DISCURRA EN SUPERFICIE POR LA CARRETERA DE LA CANTERA SOBRE UNA PLATAFORMA DE TRANSPORTE PÚBLICO

La formación de izquierdas denuncia como irregular que se hayan adjudicado las obras sin que el proyecto se haya aprobado y solicita que se anule la adjudicación

El portavoz del colectivo local de EU, Miguel Ángel Pavón, ha presentado hoy en el registro de la Conselllería de Infraestructuras un escrito de alegaciones al proyecto y al estudio de impacto ambiental de la variante de la línea 1 del tranvía en el tramo “Finca Adoc”, que contempla la apertura de un túnel de casi un kilómetro y medio en el hito protegido de la Serra Grossa con un coste económico de 32 millones de euros.

En primer lugar denunciamos que se haya expuesto ahora al público el proyecto y el estudio de impacto ambiental cuando hace ya más de un año (13 meses) se adjudicó a una UTE participada por Enrique Ortiz la redacción del proyecto constructivo y la ejecución de las obras en un plazo de 24 meses de los que ya han transcurrido más de la mitad. Ante esta irregularidad hemos solicitado que se anule esa adjudicación, de modo que se vuelvan a licitar las obras con arreglo tanto al proyecto que finalmente se apruebe como a la declaración de impacto ambiental que emita la Consellería de Medio Ambiente.

En segundo lugar rechazamos el túnel que afecta al hito protegido de la Serra Grossa al considerar que supone tanto una agresión a los valores protegibles (paisajísticos, naturales, geológicos) de la sierra, como un despilfarro económico por su elevadísimo coste frente a un trazado alternativo en superficie que supondría una inversión por debajo de los 10 millones de euros. Además, las obras de tunelación pueden agravar los actuales desprendimientos de rocas que se producen en la vertiente de la sierra recayente a la carretera de La Cantera y a la zona de la Finca Adoc, desprendimientos que además de afectar a la seguridad de las personas pueden afectar también tanto a la flora y fauna ligadas a la Serra Grossa como a su propia integridad geológica y paisajística.

Y en tercer lugar proponemos como alternativa la remodelación de la actual carretera de La Cantera para que el tranvía discurra en superficie sobre parte de los actuales carriles de tráfico, una plataforma tranviaria que ha de ser compatible con su uso por parte de otros medios de transporte público (autobús, taxi) y de vehículos de emergencia y seguridad. El resto de carriles, al menos uno por sentido, se destinarían al tráfico privado, que de este modo reduciría tanto su velocidad (causante de graves accidentes mortales todos los años en el tramo de la carretera de La Cantera que proponemos remodelar) como su impacto acústico y atmosférico. El trazado en superficie permitiría además tanto implantar un nuevo apeadero entre los actuales de la Goteta y de la Isleta, favoreciendo así el uso del tranvía entre los residentes de la zona de Finca Adoc, como una muy significativa reducción del coste de las obras, absolutamente desmesurado en el caso de la tunelación.

Los más de 20 millones de euros que se ahorrarían con nuestra propuesta se podrían destinar a completar la red TRAM, para un ramal de la línea 2 que llegue a Villafranqueza, Tángel y Sant Joan, o incluso para asegurar la financiación pública de la construcción de la línea 2 a fin de impedir cualquier posibilidad de privatización de su gestión que pueda justificarse en dificultades de financiación por parte de la Consellería, una privatización a la que EU se opone frontalmente.

Miguel Ángel Pavón - Portavoz del colectivo local de EU, T 646639689 – 965252585

xxxxx

 

8 Salva o Tren

2 de junio de 2009

Millo Verde y juicio de hoy por lesiones, SALVA O TREN

Estimados compañeros, hoy por la mañana hemos asistido al Juicio correspondiente a la denuncia que os adjunto por FALTA DE LESIONES, causadas por un miembro de la Guardia Civil a una integrante de la Plataforma, el pasado 17-11-08,  fecha en la que “POR LA FUERZA”  Y HACIENDO CASO OMISO A NUESTRAS DEMANDAS DE DIALOGO con personal de Fomento con competencias al objeto de llevar a cabo la solución más económica y segura (Reposición de los dos railes arrancados en el lugar de “Souto – A Bouza, en la madrugada del pasado 20 de Julio, fecha de la pérdida del Servicio Ferroviário del Tren Normal en dicha Localidad) ejecutaron la imposición de la Topera (encofrado de hormigón que se coloca en donde muere la vía). Mañana saldrá publicado en la Prensa y Radio.

Os recuerdo que tenemos múltiples sanciones económicas (por un total de 2.000 €, inicialmente 3.000 €) de la Subdelegación del Gobierno por defender el Servicio Público Ferroviario mediante el Tren Normal (Regional) de las que por el momento nos encontramos en el Recurso de Alzada.

Por otra parte quería pediros vuestra colaboración, dado que nos han invitado a colocar un puesto dentro de lo que se denomina “MILLO VERDE”, al que no pudimos ni debemos decir no. Es un fin de semana cultural en el que tiene cabida múltiples asociaciones como la nuestra y que reivindican la solución a los problemas de Galicia, además de otros eventos culturales diversos (milloverde.blogaliza.org). El evento tendrá lugar este fin de semana durante los días 6 y 7 de Junio en Redondela (Pontevedra). Se trata de informar, recoger firmas, vender pinks, etc. Si alguno de vosotros podéis ayudarnos en los turnos, se agradecerá, es una labor crucial que hay que empezar a realizar en esta comarca.

Deciros también que seguimos en contactos con la Xunta y esperamos que pronto se definan al respecto del Tren. En función de esto, nos reuniremos.

Fernando Gómez Camarero, SALVA O TREN, www.salvaotren.tk / 649183521

xxxxx

 

9 El de la bici - Juan Merallo

25 de mayo de 2009

¿En qué vehículo se respira menos contaminación?

Conforme a la ley francesa sobre Calidad del Aire del 30 de diciembre de 1996, AIRPARIF, asociación sin ánimo de lucro y aceptada por el Ministerio de Medio Ambiente francés, se encarga de vigilar la calidad del aire en la región de Ile-de-France. Es un auténtico ejercicio de transparencia y participación ciudadana que ya me gustaría tener en nuestro país.
AirParif hizo el año pasado un estudio (financiado por la Agencia francesa de seguridad sanitaria, medio ambiente y del trabajo) de medición en triciclos para determinar la exposición de los ciclistas al dióxido de nitrógeno y las partículas en suspensión.
Aunque el ciclista está más expuesto por término medio a la polución cuando circula integrado en el tráfico, sin embargo es el automovilista el que más aire contaminado respira en su totalidad, según un estudio hecho anteriormente sobre la contaminación del aire respirado por estos automovilistas.
En efecto, el automovilista respira bocanadas menos contaminadas que el ciclista, pero está más tiempo expuesto a la contaminación debido a que las partículas permanecen más tiempo dentro del habitáculo de su vehículo. Tampoco ayuda el hecho de que tarda más en llegar a los lugares de destino, estando por ello más tiempo expuestos a los contaminantes. Una de las principales variables es pues el tiempo de exposición, pues aumenta significativamente la contaminación respirada total. Otra variable de importancia es el tipo de vía por el que se circula.
El ciclista en ocasiones respira hasta diez veces menos contaminantes que los automovilistas, como es el caso de la circulación por algunas vías ciclistas separadas. También respira menos que quien va en coche cuando circula por un carril bus+bici, e incluso cuando circula al borde de una calzada.

Lo que queda demostrado sin paliativos es que al circular dentro del tráfico el ciclista está más expuesto a la contaminación que si circula por una vía segregada. Mientras más alejada esté la vía ciclista segregada del tráfico contaminante, menos contaminación en general se respira, pese a encontrarse con otros focos de contaminación como aires acondicionados, rejillas de ventilación, etc.
Los mayores picos de contaminación en una vía ciclista se encuentran en las intersecciones con la calzada en la que circulan los vehículos contaminantes, según este mismo estudio. Incluso se demuestra que cuando el ciclista circula por el carril bus (pegado a los carriles del resto del tráfico) se notan diferencias sustanciales con respecto a cuando se circula integrado en el propio tráfico particular motorizado.
Pese a todo ello, la creación de vías ciclistas, desde mi punto de vista, sólo debería ser vista como una transición hacia una sucesiva disuasión de aquellos vehículos que nos están creando tantos problemas de salud a todos.
En efecto, si está tan claro que los humos de los vehículos particulares contaminantes nos están matando, parece muy sorprendente que se continúe permitiendo (y en algunos casos incluso promoviendo) que estos vehículos circulen a sus anchas dentro de las ciudades para desplazamientos en los que no son imprescindibles.
Teniendo en cuenta que los ciclistas no somos los creadores de la contaminación que respiramos, lo deseable sería llegar al punto en el que hubiera tan pocos coches circulando por la calzada (sólo aquellos absolutamente imprescindibles) que circular en bicicleta por dichas calzadas dejara de ser claramente más perjudicial para nuestro organismo que circular lejos de ellas. ¿Utopía o Posibilidad?
Pese a todo ello, y como queda demostrado, aún circulando por la calzada, pedaleando respiramos menos contaminantes que en coche.
Nota de prensa del estudio de AirParif
Estudio completo
Boletín AirParif Actualité nº 32, donde se hace un resumen muy completo del estudio (recomendado).
Otro estudio de la Prefectura de la Policía de París de 1998
Otro estudio de la región de Midi-Pyrénées

xxxxx

 

10 EL PAÍS  Andalucía

5/06/2009

El Gobierno Andaluz recupera el antiguo tren de La Loma

GINÉS DONAIRE - Jaén –

El antiguo tranvía de La Loma, que estuvo operativo desde 1907 hasta 1966, puede volver a ser una realidad muy pronto. El Gobierno pretende reactivar la línea férrea que durante parte del siglo pasado conectaba los principales núcleos urbanos del centro de Jaén y que, de alguna forma, intentaba compensar la frustración que en ciudades como Úbeda o Baeza supuso quedar aisladas de la línea férrea Linares-Almería que la Compañía de Ferrocarriles del Sur de España construyó a finales del siglo XIX.

Los secretarios de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, y de Transportes, Concepción Gutiérrez, y el presidente de Renfe, Teófilo Serrano, presentaron ayer en Baeza el proyecto para la conexión ferroviaria entre las ciudades de Úbeda y Baeza y Linares. Aunque en un primer momento la idea era la conexión de las dos ciudades Patrimonio de la Humanidad a través de un tranvía, finalmente, el proyecto se ha ampliado por la presión del Ayuntamiento de Linares, que el mes pasado aprobó una moción pidiendo una línea ferroviaria de cercanías que llegue hasta la misma ciudad linarense.

El proyecto, que tendría una extensión de unos 20 kilómetros, daría servicio a unos 120.000 habitantes y, en opinión de los alcaldes, supondría un impulso importante para el turismo, no sólo el que llega a las ciudades Patrimonio de la Humanidad de Úbeda y Baeza, sino que también relanzaría la oferta turística de Linares vinculada a las minas de plomo y al yacimiento de Cástulo.

xxxxx

 

11 Soitu

26/05/2009

La bicicleta en Chicago, rival olímpica de Madrid

Chicago cuenta hoy con más de 500 kilómetros de carriles bici y 10.000 aparcabicis

La candidata olímpica quiere alcanzar los 800 kilómetros de vías ciclistas para 2015

La "ciudad del viento" lleva desde 1992 promoviendo el uso de las dos ruedas

ALMUDENA MARTÍN

Si la candidatura olímpica 2016 se decidiera por la movilidad en bici, Chicago ganaría por goleada a todos sus rivales: Madrid, Tokio y Río de Janeiro. La ciudad estadounidense, lejos de conformarse con sus más de 500 kilómetros de carriles bici, tiene entre manos un ambicioso plan ciclista para 2015 que busca convertir la ciudad en todo un referente.

Si bien el Plan Ciclista de Madrid pretende que en 2016 la ciudad cuente con 575 kilómetros de carriles bici, Chicago ya dispone de esa misma cantidad de vías ciclistas. En total, unos 500 kilómetros de itinerarios para las dos ruedas cruzan y rodean la ciudad, a los que se suma una amplia red de aparcabicis que permite el estacionamiento de más de 10.000 bicicletas.

Lo cierto es que esta ciudad del norte de EEUU no ha conseguido todo esto de la noche a la mañana, sino que lleva mucho tiempo esforzándose en promover este vehículo no contaminante. Su alcalde Richard M. Daley comenzó en 1992 financiando el Plan Ciclista 2000 con Fondos federales. Los resultados no pudieron ser mejores: según la revista 'Bicycling', esta ciudad de tres millones de habitantes era ya en 2001 una de las mejores grandes urbes para montar en bici de EEUU.

Aparca tu bici, dúchate y vete al trabajo

Uno de los centros de bicicletas más populares de esta ciudad es 'McDonald's Cycle Center', situado al noroeste de Millennium Park. Esta estación ofrece un lugar seguro para aparcar hasta 300 bicicletas, varias duchas para que los ciclistas se refresquen antes de ir a trabajar, casillas de seguridad, un taller de reparaciones de bicis con sus mecánicos y un servicio de alquiler de bicicletas, además de ser un punto de información sobre las diferentes rutas en bici que se pueden hacer por la ciudad.

xxxxx

 

12 Comité General de Empresa de Renfe

27 de mayo de 2009

EL COMITÉ GENERAL DE EMPRESA CONVOCA MOVILIZACIONES ANTE LA FALTA DE GARANTÍAS DE UNIDAD DE EMPRESA DE LA ENTIDAD PÚBLICA EMPRESARIAL RENFE OPERADORA

El Comité General de Empresa de Renfe ha acordado, por unanimidad de todos sus miembros, convocar huelga desde las 0 horas del día 9 de junio hasta las 24 horas del día 10 de junio.

El acuerdo anunciado por el Ministerio de Fomento entre la Administración General del Estado y la Generalitat de Catalunya, en relación con el servicio de transporte de viajeros por ferrocarril de cercanías de Barcelona, apunta la posibilidad de que los medios materiales y los recursos humanos adscritos al servicio de cercanías, de los que Renfe Operadora es titular, se traspasarían a la Generalitat de Catalunya, lo que supondría quebrar la unidad de empresa de Renfe Operadora.

Este Comité General de Empresa, con el apoyo unánime de las organizaciones sindicales que lo componen (SEMAF, CC.OO., U.G.T., C.G.T. y S.F. Intersindical), ha manifestado en reiteradas ocasiones su voluntad de establecer un diálogo en el que se defina un modelo de gestión del servicio de cercanías válido para todo el Estado, desde el reconocimiento y el respeto, como no puede ser de otra forma, del nivel de transferencias que las Comunidades Autónomas tengan asignado en sus respectivos ámbitos de acuerdo con lo estipulado en sus Estatutos de Autonomía.

El Comité General de Empresa de Renfe Operadora no cuestiona, por tanto, la titularidad del servicio transferido, es decir, las competencias, en cuanto al transporte ferroviario de cercanías, sobre la planificación, la gestión, el control, la inspección del servicio y la política tarifaria, que pasarían del ámbito estatal (Ministerio de Fomento), a ser competencia del órgano correspondiente de cada Comunidad Autónoma.

El Comité General de Empresa de Renfe Operadora defiende un modelo de ferrocarril integral y solidario que cohesione y vertebre el territorio nacional; un modelo de Servicio Público eficaz y de calidad que dé respuesta a las necesidades del ciudadano bajo las premisas esenciales de seguridad, fiabilidad e igualdad; un modelo válido para todo el Estado que responda a los criterios anteriores, en el que Renfe Operadora debe continuar siendo el operador público de referencia.

La segregación de Renfe Operadora y el trasvase de trabajadores y medios materiales supone la quiebra de los principios señalados, además del incumplimiento unilateral por parte del Ministerio de Fomento de los acuerdos y compromisos adquiridos con la representación sindical respecto al análisis y concreción de un nuevo modelo de gestión del servicio de cercanías y a la garantía de que Renfe Operadora continuaría prestando el servicio mientras no se alcanzase un acuerdo a este respecto, y encontrará una oposición rotunda y contundente por parte de este Comité General de Empresa.

xxxxx

 

13 Comisiones Obreras de Andalucía

25/05/2009

CCOO apuesta por preservar la unicidad de Renfe y los intereses de su plantilla

CCOO de Andalucía reclama que la transferencia de las competencias de cercanías ferroviarias se realice en “igualdad de condiciones entre las regiones”

El secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, se ha mostrado favorable a la transferencia de las competencias del transporte ferroviario de cercanías a las comunidades autónomas, aunque ha exigido que se realice “en términos de igualdad entre regiones” y respetando el equilibrio en cuanto al traspaso de bienes y competencias desde RENFE Operadora. De igual forma, el sindicato ha reclamado la preservación del “carácter único” de RENFE así como de los intereses de sus trabajadores y trabajadoras para garantizar así “la calidad y eficacia en el servicio público a la ciudadanía”.
Ante el anuncio del traspaso de las competencias de cercanías del Estado a Cataluña, CCOO ha apoyado este proceso y ha instado a que se realice en Andalucía “en igualdad plena con respecto a otras regiones” para evitar así que “se generen desequilibrios territoriales entre comunidades y, por tanto, desequilibrios económicos y sociales”.
Para Carbonero, el traspaso de competencias “es muy positivo para Andalucía”, siempre y cuando “se realice en igualdad de condiciones con respecto a otras regiones y preservando siempre la calidad de este servicio público vital para la vertebración de las comunidades y su ciudadanía”. En este sentido, el líder sindical ha instado a la Junta de Andalucía a “tener capacidad política” para defender este principio, “más aún entre comunidades que recogen de la misma manera estas competencias en sus nuevos Estatutos de Autonomía”.
Por otro lado, los ejes del proceso de transferencia deben ser, según el secretario de Planificación Territorial de CCOO de Andalucía, Francisco Alfonsín, “la preservación de los intereses y derechos de los trabajadores y trabajadores de RENFE Operadora”, así como su “carácter de servicio público”. Para ello, Alfonsín reclama que “no se rompa el carácter único de RENFE como empresa pública”, mostrándose contrario a “cualquier fragmentación o segregación de la misma”.
De no ser así, el responsable sindical advierte que se pondría en riesgo “la calidad en la prestación de este servicio público e, incluso, la seguridad del mismo”.
La central sindical ha recalcado la importancia de este tema y “así se lo haremos llegar al gobierno andaluz”, al considerar que “el transporte ferroviario, y sobre todo el de cercanías, es crucial para la cohesión territorial y social de Andalucía”. “Sin un servicio de cercanías de calidad difícilmente se podrá reactivar la economía andaluza y favorecer la igualdad y el equilibrio entre las distintas zonas de la región”, ha apostillado Carbonero.
CCOO ha elaborado una serie de propuestas ante este proceso de transferencias con el objetivo de garantizar la calidad en el servicio de RENFE Operadora. Entre estas, destacan las destinadas al incremento de las actuales cargas de trabajo y la “internalización” de aquellas que actualmente están externalizadas, así como las dirigidas a aumentar las inversiones, la mejora en las políticas de gastos e ingresos y en las políticas de personal. Para ello, CCOO de Andalucía propone un Plan Andaluz de ampliación y mejora de los núcleos de cercanías en la comunidad.

xxxxx

 

14 ABC

29/05/2009

Alstom propone un Plan Estatal de Tranvías para ciudades medianas

Cuando la crisis arrecia, hay que echarle imaginación y eso es lo que ha hecho el constructor ferroviario Alstom, cuyo presidente, Antonio Oporto, pidió ayer la implementación de un Plan Estatal de Tranvías que coordine los esfuerzos aislados que algunos ayuntamientos están haciendo para implantar este tipo de transporte.
Oporto indicó que «no costaría demasiado dinero, unos 1.500 millones en cinco años, y generaría mucho empleo local -en la obra- y a distancia, ya que los equipos se fabrican en otras localizaciones». Con ello se conseguirían los efectos «que todos deseamos: crear empleo, mantener la industria y fomentar un transporte más limpio».
El presidente de Alstom indicó que ya hay proyectos avanzados en al menos siete ciudades, subrayando que «no todo tiene que ser Madrid y Barcelona»: y defendió que se trata de una alternativa de transporte barata y ecológica para recorridos de hasta 10 kilómetros.
Recordó Oporto que España cuenta con una de las plantas industriales más importantes de Europa en fabricación de ferrocarriles y que la prueba de que es una potencia mundial es la visita del secretario de Transportes estadounidense para comprobar las bondades del modelo español de ferrocarril de alta velocidad.
Para Oporto, respaldar a la industria resulta vital para la economía española y ahora que parte de Europa vuelve a fomentar el tranvía, nuestro país no debe dejar pasar la oportunidad, en un momento en el que otros grandes proyectos atraviesan por alguna dificultad como consecuencia de la crisis.

xxxxx

 

15 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

30/05/2009

Los empleados de Iveco cortan en hora punta la autovía de Barcelona

Los sindicatos se reúnen sin resultado con el Gobierno regional

Se atrasa una semana la decisión sobre el mayor ERE de la región, con 1.024 despidos

BEATRIZ JIMÉNEZ - Madrid –

"¡A cortar la autopista, a cortar la autopista!". El grito, tímido al principio y que poco a poco se volvió unánime, resonaba frente a la Consejería de Empleo y Mujer, en la calle de Santa Hortensia, en el barrio de Prosperidad. Cientos de trabajadores de Iveco -sobre los que se cierne la amenaza del mayor Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de la región, con 1.024 despidos de entre 2.900 empleados- escuchaban cómo sus representantes sindicales les hablaban de nuevo de "buenas palabras faltas de hechos", tras su reunión en la consejería.

De los gritos pasaron a la acción y, durante cerca de 10 minutos, cortaron la A-2 a la altura del número 60 de la avenida de América. Eran las dos de la tarde, en plena hora punta de un viernes con buen tiempo, y entonces fueron los cláxones de las decenas de coches atascados los que elevaron el ruido. "Parece mentira que tengamos que llegar a esto", se lamentaba, ya en la acera, Fernando Gomecello. Jubilado tras 40 años en Iveco, recordaba otras ocasiones en las que los trabajadores se habían movilizado por su empleo. "Esto ha sido algo espontáneo, porque la gente está ya cansada", dijo.

Había mucha tensión acumulada en unos empleados que llevan un mes a la espera de algún compromiso de las administraciones ante el ERE planteado por la empresa, que se une al parcial que sufren desde enero. Por eso, se habían concentrado frente a la consejería, mientras sus representantes se reunían con la secretaria general técnica, Rosario Jiménez. Una hora de reunión que acabó con "muy buenas palabras".

"Nos vamos a morir de tanto amor", ironizaba Fructuoso Cuesta, presidente del comité de empresa. "Todos dicen que se preocupan por nosotros y nuestros trabajos, pero el periodo de querernos ha terminado", gritaba. "Es el tiempo de las mesas de negociación y de que las administraciones den soluciones". Una portavoz de Empleo asegura que están estudiando el expediente, "que es muy voluminoso". En su mano está autorizar el ERE presentado por Iveco el pasado 29 de abril y que, tras una prórroga solicitada a dúo por la empresa y los trabajadores, tiene hasta el 7 de junio para llegar a una solución. El tiempo de incertidumbre hasta que se decida el ERE se hace eterno para los trabajadores de Iveco. "Pasan los días y vemos que no hay avances", musitaba ayer Rafa, que lleva cuatro años en la empresa. "Vamos a trabajar con miedo porque pueden utilizar cualquier excusa para echarte", comentaba su compañero Santi.

Aunque aseguran que sus esperanzas van disminuyendo, todavía las tienen: "Igual han dicho 1.000 despidos y luego sólo echan a la mitad y quedan bien".

Pero aparte de estos despidos que se ciernen sobre la planta, una de las 27 que tiene la empresa en 16 países, la actividad ahora también está afectada.

"Vamos a trabajar cuatro o cinco días del mes", relataba Rufino Tapiador, de 59 años y más de 35 en Iveco. Un ERE parcial ha reducido la producción en la empresa a la mínima expresión: de 100 camiones diarios a sólo 28, de lunes a jueves. "Así que estamos en casa comiéndonos la cabeza", continúa Rufino. Esa incertidumbre y la tensión acumulada en un mes lleno de reuniones "sólo de buenas palabras", como explicaba Fructuoso Cuesta, explotó ayer con el corte de la carretera nacional. "Hoy, como siempre, no hemos conseguido nada", apuntaba Carlos a los pocos segundos de que los trabajadores colapsaran la carretera. Un corte que se unió al tradicional atasco de los viernes a esa hora, por lo que en el Ayuntamiento de Madrid no se atrevían a cuantificar sus consecuencias directas en el tráfico.

"He pasado algo de miedo", confesaba Carlos. Aunque al momento agregaba que "el próximo corte será en la planta de la empresa". Lo que sí aseguran los sindicatos es que el viernes habrá una gran concentración frente al Ministerio de Industria, al que también piden soluciones.

"Estamos en contacto permanente con ellos y con la empresa", aseguran en el Ministerio. Pero no quieren comentar la propuesta del Gobierno regional de crear una mesa conjunta, con la empresa y los sindicatos, para buscar soluciones. La idea ya la presentó la presidenta regional, Esperanza Aguirre, tras reunirse con los empleados el pasado 5 de mayo. "Llevamos un mes de reuniones pero sin ningún avance", se quejan los sindicatos.

En sus encuentros con la empresa, los trabajadores han presentado un plan de viabilidad de cuatro años para evitar los 1.000 despidos. "Se cierran en banda, en que no tienen dinero, y no concretamos nada", se queja Óscar Alía, de UGT. El plan incluye prejubilaciones o bajas incentivadas, sin ninguna concreción.

xxxxx

 

16 Ecologistas en Acción

26 de mayo de 2009

PRECISIONES SOBRE LA QUERELLA CONTRA LAMELA POR PREVARICACIÓN

Ante las informaciones incorrectas y confusas, cuando no falsas, que han venido divulgando diversos portavoces de la Comunidad de Madrid sobre la noticia hecha pública ayer acerca de la querella de la Fiscalía de Madrid contra el Ex-consejero de Transportes e Infraestructuras, Manuel Lamela, Ecologistas en Acción quiere hacer las siguientes precisiones:

Plan de Carreteras 2007-2011

La querella se refiere al Plan de Carreteras 2007-2011. Algunas fuentes de la Comunidad de Madrid dicen ahora que dicho plan no existe, pero Ecologistas en Acción dispone de la trascripción de las comparecencias parlamentarias del propio Manuel Lamela en la que presenta dicho Plan y desgrana los diversos proyectos que incluye: cierre norte de la M-50, desdoblamiento de la M-600, ampliación de carriles de la M-607, desdoblamiento de la M-501…

¿Partidismo de la Fiscalía? 

Los portavoces del Gobierno regional han hablado de la “utilización partidista y sectaria de los poderes del Estado contra los adversarios políticos de ZP”, o del “partidismo de la Fiscalía”. Pero los incumplimientos de la ley son flagrantes:

- Si no existía el Plan de Carreteras, como dice ahora el Gobierno regional, se incumple la Ley 3/1991 de carreteras de la Comunidad de Madrid, que impide actuaciones en carreteras si no están incluidas dentro de un Plan de Carreteras. La mejor prueba de este incumplimiento es que la Comunidad de Madrid modificó justo el artículo que establecía esta obligación en la conocida como Ley de Acompañamiento de los Presupuestos aprobada en diciembre de 2008. Pero hasta esa fecha, la normativa previa era de obligado cumplimiento.

- Y si por el contrario sí existía el Plan de Carreteras, entonces se incumple la Ley estatal 9/2006, de Evaluación Ambiental de Planes y Programas, que obliga a evaluarlo ambientalmente en su conjunto. Nuevamente, la mejor prueba del incumplimiento es el siguiente movimiento de la Comunidad de Madrid, que ha encargado la redacción del Plan de Carreteras 2009-2020 para, esta vez sí, someterlo a evaluación ambiental en su conjunto. ¿Qué sentido tiene presentar primero un Plan 2007-2011 y luego un 2009-2020, si no es por que se quiere subsanar una actuación “irregular”?

No está de más recordar que hasta la redacción de este nuevo Plan de Carreteras 2009-2020 se le ha encargado a una empresa privada (la mercantil Equipo Técnico en Transporte y Territorio, S.A.). El ansia privatizadora de la administración regional llega hasta el punto de renunciar hasta a lo más básico, la planificación, y dejarla en manos de intereses privados.

“La Comunidad de Madrid evalúa ambientalmente todos los proyectos de carreteras”

Tampoco se han ruborizado los diversos portavoces al afirmar que el Gobierno regional cumple siempre la ley en materia de evaluación ambiental. Ahí están los casos del desdoblamiento de la M-501, o de la ampliación de la M-30, ambos con sentencias en contra. Aunque esta última obra fue ejecutada por el Ayuntamiento de Madrid, la autorización para realizarla sin evaluación ambiental vino de la Comunidad de Madrid.

Ecologistas en Acción confía en que a partir de ahora los administradores públicos de la Comunidad de Madrid pongan tanto empeño en el cumplimiento de la ley como están poniendo desde ayer en disfrazar de ataque injustificado algo que no es sino una evidencia: que la Comunidad de Madrid lleva tiempo funcionando como una auténtica insumisa de buena parte de la legislación ambiental.

Más información: Paco Segura 918 96 98 05

xxxxx

 

17 EL PAÍS  Cataluña

6/06/2009

Barcelona lidera la batalla contra el automóvil

Dos de cada tres barceloneses usan menos el vehículo; en Madrid se utiliza más - La crisis reduce el 5% el tráfico en la capital catalana - Aumentan el transporte público y los trayectos a pie

Una encuesta del RACC revela el cambio de hábitos por la crisis

La capital catalana es más andarina y usa más el bus y el metro que Madrid

BLANCA CIA - Barcelona -

Uno de los múltiples efectos que está teniendo la crisis económica es el drástico cambio de los hábitos en la movilidad. Cada vez son más los ciudadanos que dejan sus coches aparcados para no tener que llenar el depósito. Eso pasa más en Barcelona que en Madrid. De acuerdo con una encuesta realizada por el Real Automóvil Club (RACC) entre 1.400 personas de Madrid, Barcelona y otras ciudades españolas, el 68,9% de los barceloneses afirma que utiliza menos su vehículo, sea coche o moto. En Madrid el porcentaje es del 65% y el 66% para el conjunto de España.

Los datos de la capital catalana demuestran que dos de cada tres barceloneses usa menos su vehículo por culpa de la crisis. El descenso se nota en el tráfico, que en el conjunto de la ciudad ha bajado una media del 5%. El edil de Movilidad del Consistorio barcelonés, Francesc Narváez, se mostró ayer esperanzado de que con el uso menor del coche ocurra lo mismo que el año pasado con el ahorro del agua durante la sequía: que se consolide en el futuro. "El consumo de agua se redujo en un 17% en la época de las restricciones y esa apuesta por el ahorro continúa actualmente".

La alternativa al coche privado en época de crisis es más transporte público. En Madrid, eso ha contestado el 51%, frente al 42% de Barcelona, una ciudad en la que tradicionalmente se usa más la red de transporte que en Madrid. De hecho, el 79% de los encuestados en la capital catalana dice que lo utiliza habitualmente frente al 57% en Madrid. Algo parecido ocurre con los desplazamientos a pie, que han aumentado mucho más en Madrid -el 46%- que en Barcelona, con el 28%. La capital catalana es mucho más andarina que la española: el 77% de los barceloneses ha contestado que van mucho a pie, frente al 58% de los habitantes de la capital española.

El uso de la bicicleta en Barcelona está más normalizado que en Madrid. Eso demuestran las respuestas a la pregunta de "¿Por qué no utiliza más la bicicleta?" El 43% de los madrileños respondieron que consideraban que no es un transporte seguro; frente al 30% de barceloneses que señalaron ese temor. El 20% de los encuestados en Barcelona dijeron que utilizaban mucho la bicicleta frente al 5,8% de madrileños. Narváez apuntó que las respuestas de este apartado demuestran que Bicing ha contribuido a implantar ese modo de desplazamiento. Cada día se realizan en Barcelona 90.000 desplazamientos en bici, ya sea particular o del servicio municipal.

La encuesta del RACC se realizó de forma previa al lanzamiento de una campaña sobre la conducción responsable. Por eso, incluía preguntas sobre si se cambiarían los hábitos por responsabilidad con el medio ambiente. De las respuestas se deduce que la predisposición es directamente proporcional al precio de los coches. Así, la gran mayoría contestó que comprarían un vehículo eléctrico o híbrido si no supusiera un gasto de más del 10% del precio de los coches convencionales.

También ha quedado en evidencia el desconocimiento de la relación entre velocidad y contaminación: el 95% de los encuestados ignora que a partir de 50 kilómetros por hora se puede poner una marcha larga, lo que contribuye a rebajar la contaminación. Otro dato curioso es que al coche se le achaca ser el causante de las emisiones de CO2 en España mucho más de lo que lo es en realidad. El 35% de los preguntados culparon al coche de ser el causante del 50% de estas emisiones, cuando en realidad sólo lo es del 11%.

xxxxx

 

18 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

6/06/2009

El 65% de los madrileños usa menos el coche por la crisis

P. Á. - Madrid –

Dos de cada tres madrileños usan menos el coche o la moto por la crisis. La mitad asegura que emplea más el transporte público, según una encuesta a 1.400 personas hecha pública ayer por el RACC (Real Automóvil Club de Cataluña). El estudio Automóvil y Medio Ambiente señala también que casi la mitad de los encuestados (45,5%) usaría un servicio público de bicicletas si lo instalaran en Madrid, como ya han hecho otras ciudades españolas. El Ayuntamiento ha desechado de momento esa idea por el costo que supondría en tiempos de crisis, según una portavoz municipal.

La encuesta, realizada también en Barcelona, señala que hay más barceloneses que han dejado de lado el coche -68,9% frente al 65,% y menos que usen más el transporte público, con un 42,7% frente al 51,7%. Uno de cada tres madrileños asegura que no se desplaza más a menudo a pie porque no tiene tiempo y el 43% sostiene que no usa más la bicicleta porque no es muy seguro. Dos de cada tres encuestados consideran que los impuestos sobre el coche tendrían que depender de criterios medioambientales, pero más de la mitad (59,6%) confiesa que no se interesó por los modelos menos dañinos con el medio ambiente la última vez que compró un vehículo.

El RACC y el Ayuntamiento de Madrid han puesto en marcha una campaña informativa y un código de buenas prácticas que se pueden consultar en la web www.econduccion.es.

xxxxx

 

19 EL PAÍS

2/06/2009

El plan de ayudas no logra aún que arranquen las ventas de coches

Se frena la caída de matriculaciones de los automóviles menos contaminantes

En Navarra, que aporta hasta 2.200 euros, hubo más ventas que en 2008

SERAFÍ DEL ARCO - Barcelona -

Las ayudas directas todavía no han logrado que arranquen las ventas de vehículos en España en términos globales. Las matriculaciones mantuvieron su frenazo en mayo, mes en que empezó a aplicarse el Plan 2000E del Gobierno. Se registraron un 38,7% menos de operaciones que hace un año, 71.161, la segunda peor cifra de la historia en un mes de mayo. Y las cifras acumuladas en los cinco primeros meses del año muestran un descenso del 42,7% y más de 250.000 matriculaciones menos en comparación con el mismo periodo del año anterior, informaron ayer Anfac y Ganvam, las patronales de los fabricantes y de los vendedores, respectivamente.

Pero el sector asegura ver brotes verdes, aunque, a falta de datos -ni el Ministerio de Industria, ni las marcas, ni los concesionarios han informado de las operaciones que se han llevado a cabo a través del Plan 2000E- se trata más de "expectativas" que de otra cosa. "Esperamos que el fuerte incremento de visitas a los concesionarios desde la puesta en marcha del plan se materialice en las cifras del próximo mes de junio", confía Anfac.

De hecho, el plan no ha tenido mucho tiempo de recorrido. Primero porque las ayudas arrancaron el 18 de mayo. Y luego porque su puesta en marcha ha sido bastante caótica: muchas comunidades han tardado en sumarse y los concesionarios se han resistido a aplicarlas por falta de normativa y unidad.

Uno de los brotes verdes que señala Anfac es que la caída es menos brusca: en abril, las ventas bajaron un 45,6% y en mayo, un 38,7%. Otro es que el segmento de automóviles que emiten hasta 149 gramos de dióxido de carbono (CO2), a los que se dirige el plan, ha ralentizado su descenso: las matriculaciones hasta abril caían casi el 41%, y en las dos semanas de aplicación del plan se sitúan en el 28,7%. "Empiezan a verse los resultados del plan", aseguró ayer Germán López-Madrid, presidente de Aniacam, la asociación de los importadores. "La caída media durante las tres primeras semanas de mayo fue del 45%, pero en la última semana, cuando ya estaban en vigor las nuevas ayudas al cambio de vehículo, la caída se redujo al 30%".

Los efectos se ven mejor si sólo se tiene en cuenta el canal de particulares, que representa dos tercios de todas las ventas (el resto se reparte entre empresas y alquiladores). En la última semana de mayo las matriculaciones arrojan un retroceso de sólo el 10,2% respecto a la misma semana del año pasado, según los concesionarios. Los cinco últimos días laborables se vendieron 18.001 automóviles a particulares, frente a los 20.054 de hace un año. Para el presidente de Faconauto, Antonio Romero-Haupold, el plan "está calando en los compradores".

En los de Navarra, desde luego. La comunidad foral es la única que vendió más automóviles que el año pasado, gracias a su particular plan renove, con ayudas de entre 1.200 y 2.200 euros en función de la contaminación, que puso en marcha a finales de marzo. En Navarra, las matriculaciones de automóviles aumentaron casi un 15%.

En Madrid, en cambio, prácticamente no ha tenido ningún impacto el plan de reducir el 20% el impuesto de matriculaciones: las ventas han caído un 38,6%, más que la media nacional. El plan tiene efectos desde finales de abril, pero formalmente no ha sido aprobado aún.

"Las ayudas directas contribuyen a la recuperación del mercado. Si el Plan 2000E tiene el mismo impacto que en Navarra en toda España, se podría frenar la caída de las matriculaciones y reducir su descenso al 25%", abundó López-Madrid.

xxxxx

 

20 PÚBLICO

1/06/2009

Las ventas de coches caen un 38,7%

Sin embargo, el Plan 2000E muestra los primeros efectos positivos

EUROPA PRESS - Madrid -

Las matriculaciones de automóviles se situaron en 71.161 unidades durante el pasado mes de mayo, lo que supone un descenso del 38,7% respecto al mismo mes de 2008 y el segundo volumen más bajo de la historia, informaron hoy las asociaciones de fabricantes (Anfac) y vendedores (Ganvam).

El Plan 2000E de ayudas directas a la compra, en vigor desde el pasado 18 de mayo, no ha tenido aún su reflejo en los datos de mayo, si bien comienzan a apreciarse algunos efectos positivos. Así, las ventas de coches con emisiones de hasta 149 gramos de CO2, a los que se dirigen las ayudas, bajaron en las dos últimas semanas de mayo un 28,7%, frente al desplome del 40,8% que acumulaban en el primer cuatrimestre.

El más matriculado en mayo fue el Renault Megane con 3.688 unidades

En los cinco primeros meses del año, las matriculaciones de turismos y todoterrenos se situaron en 336.371 unidades, lo que se traduce en una fuerte reducción del 42,7% en relación con el mismo período del ejercicio precedente.

Las firmas Cadillac, Chrysler, Dacia, Daihatsu Ferrari y Smart fueron las únicas marcas que lograron incrementar sus volúmenes de ventas durante el pasado mes de mayo. No obstante, dentro de estas firmas de automóviles, Dacia, Chrysler y Smart fueron las únicas con volúmenes generalistas, mientras que el resto (Cadillac, Ferrari y Daihatsu) son marcas orientadas a un mercado más limitado.

Chrysler, Ferrari y Cadillac aguantan el tipo

Chrysler comercializó 193 unidades durante el mes pasado en España, lo que representa un incremento del 17%, mientras que Dacia entregó 504 unidades, lo que supone una subida del 8,9%, y Smart matriculó 574 unidades, un 51,9% más.

Ferrari, por su parte, comercializó 10 unidades en mayo, lo que representa un aumento del 100%, mientras que Cadillac vendió 6 unidades el mes pasado, un 20% más, y Daihatsu alcanzó un volumen de ventas de 13 unidades, un 116,7% más.

Las matriculaciones totales de turismos y todoterrenos en mayo en el mercado español se situaron en 71.161 unidades, lo que supone un descenso del 38,7% frente a las 116.112 unidades que se vendieron en el mismo mes de 2008.

En el acumulado del año entre enero y mayo, Dacia, la filial rumana del grupo Renault, fue la única marca en el mercado español que logró aumentar sus ventas, al entregar 2.734 unidades, lo que se traduce una subida del 9,5%.

Para Luis Valero, director general de Anfac, entre la confusión generada al usuario con las distintas formas de participación de las autonomías en el Plan 2000E, y la no clarificación de los trámites burocráticos, hay todavía mucha confusión y los efectos de la medida no se podrán apreciar, por lo menos, hasta mediados de junio.

Valero calificó este mes de mayo de "muy raro" por el efecto que ha tenido el anuncio del Plan 2000E y los movimientos posteriores de las distintas administraciones que, a su juicio, han hecho de dicho mes que "tenga el menor número de días hábiles del año e incidir en un mercado muy confuso".

El directivo de Anfac aludió también a la actitud de los consumdores que "hasta que no lo vean muy claro no se van a decidir a comprar el coche".

Por marcas, durante el mes de mayo, Ford se encaramó a lo más alto con 7.048 unidades matriculadas, seguida de Seat, con 6.674 y de Renault, con 6.457.

Sin embargo, Seat asume el liderazgo del acumulado anual de los cinco meses con 30.205 matriculaciones, por delante de Renault (29.901) y de Citroen (29.649).

En cuanto a modelos, el más matriculado en mayo fue el Renault Megane con 3.688 unidades, seguido del Seat Ibiza con 3.070 y del Citroen C4 con 2.755.

xxxxx

 

21 EL PAÍS

1/06/2009

General Motors declara la mayor suspensión de pagos en la industria de EE UU

El fabricante inicia su nacionalización tras ser el mejor ejemplo del modelo capitalista con unas deudas de 122.500 millones y un déficit de 64.200 millones

ELPAÍS.com - Madrid -

El grupo automovilístico General Motors ha presentado hoy ante un tribunal de Nueva York, tal y como se esperaba, la solicitud para acogerse al capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos en lo que supone la mayor suspensión de pagos de una empresa industrial en la historia. Concretamente, la compañía tiene un pasivo de 172.810 millones de dólares (122.500 millones de euros al cambio actual), a 31 de marzo de 2009, fecha en la que valora sus activos en 82.290 millones de dólares (58.360 millones de euros), lo que sitúa su déficit patrimonial en 90.520 millones de dólares (64.200 millones de euros).

Tras cuatro meses de contactos entre el fabricante de Detroit y Washington, General Motors, que cuenta con 230.000 empleados en todo el mundo y fabrica más de 20.000 coches cada día, no ha podido hacer nada más que declararse en suspensión de pagos para sobrevivir en un mercado muy diferente al que ha dominado durante 77 años y en el que ya no hay sitio para unos coches que han pasado a la historia por consumir ingentes cantidades de gasolina. Además, el anuncio de la empresa, la que mejor ejemplifica el sueño americano de los años 50 y que con su desarrollo hizo posible que millones de estadounidenses abrazasen la clase media, indica el final de una época.

General Motors, que cedió a Toyota el liderazgo del mercado mundial de ventas un año antes de cumplir su centenario en 2008, basó su expansión inicial en la compra de sus principales rivales como Cadillac, Buick u Oldsmobile. No obstante, tras sentar las bases de su éxito bajo el mandato de Alfred Sloan en 1923, no fue hasta después de la II Guerra Mundial, coincidiendo con los felices cincuenta y el triunfo del modelo de Estados Unidos en la esfera internacional, cuando la compañía alcanzó su máximo esplendor de la mano de Charles E. Wilson. En un claro ejemplo de la estrecha relación que existía entre el fabricante de Detroit y el desarrollo de la primera potencia mundial, Wilson llegó a ser nombrado Secretario de Defensa por el entonces presidente, Dwight Eisenhower.

Una vez confirmada su bancarrota, la cuarta más importante en la historia de Estados Unidos y la primera en el sector industrial de las manufacturas, el futuro de General Motors pasa ahora por el traspaso de sus activos de calidad a una nueva empresa en la que el Estado será el principal accionista con más de un 72,5% del capital junto con los sindicatos y acreedores, que recibirán a cambio de los 27.200 millones que les adeuda la empresa entre un 15 y un 25% de la nueva compañía.

Una apuesta arriesgada de Obama

Para ello, la Administración de Barack Obama pondrá sobre la mesa 30.100 millones de dólares (21.200 millones de euros) adicionales y ha avisado de que "no espera proveer ayuda adicional". La apuesta de Obama, que los analistas califican de arriesgada por la incógnita de si se podrá recuperar todo este dinero, supone la nacionalización del otrora mejor ejemplo del desarrollo del modelo capitalista americano pero que ha acabado sumido en las deudas víctima de una inadecuada gestión. Hasta la fecha, el Tesoro ha inyectado en el fabricante 19.400 millones de dólares (13.770 millones de euros) provenientes del dinero de los contribuyentes y cuyo reembolso es más que dudoso.

En cuanto al impacto de la decisión en Europa, el concurso de acreedores no afecta directamente a las actividades en el Viejo Continente gracias al acuerdo alcanzado para la cesión de los activos a la firma Adam Opel y el principio de acuerdo alcanzado con el Gobierno alemán para la entrada de la canadiense Magna en la filial alemana. No obstante, este acuerdo debe concretarse en las próximas semanas.

Para Estados Unidos, la última versión del plan de reestructuración que Obama exigió a General Motors contemplaba la supresión de 21.000 empleos, el cierre de 16 fábricas en Norteamérica (al final parece que van a ser 14: cuatro de montaje, cuatro de estampado y seis de ejes motor, la primera de ellas en junio) y la eliminación o venta de cuatro de sus marcas: Pontiac, Saturn, Hummer y Saab. Así, se centrará en cuatro marcas para su actividad en Norteamérica: Chevrolet, Cadillac, Buick y GMC. Por su parte, Pontiac desaparecerá a finales de 2010, mientras que Saab, Saturn y Hummer tendrán su propia solución.

Siguiendo con los planes de futuro, el Gobierno confía en poder dejar prontos las riendas de la dirección, una vez estabilizadas sus cuentas y superar el proceso de suspensión de pagos en un periodo que se prevé que dure entre los seis y 18 meses. En este sentido, la Casa Blanca asegura que General Motors, una vez se desprenda algunas de sus fábricas, recorte un excedente de plantilla que se eleva hasta los 21.000 trabajadores y cierre 2.641 concesionarios podrá subsistir incluso con su actual cuota de mercado, que no supera el 20%. Un porcentaje mínimo si se tiene en cuenta que llegó a vender uno de cada dos coches que circulaban por las carreteras de Estados Unidos y daba empleo a más de 600.000 personas en el país.

Sin embargo, la falta de visión de sus directivos para cambiar un sistema de producción de automóviles anquilosados en el pasado y la pujante competencia de los fabricantes asiáticos han acabado por tumbar a un gigante que, aunque parecía demasiado grande para caer, ha entrado en el siglo XXI con los pies de barro.

GM descarta que la quiebra afecte a sus plantas en Europa

Las operaciones de General Motors en Europa (incluida la planta de Figueruelas, Zaragoza) no se ven afectadas por la declaración de suspensión de pagos presentada hoy por el consorcio automovilístico ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, según ha anunciado hoy la división europea de la compañía, General Motors Europe, que ha señalado que sus plantas del Viejo Continente funcionan con normalidad y que los pagos a sus trabajadores y proveedores se llevarán a cabo de la forma habitual.

La filial europea de General Motors señaló que el grupo ha transferido los activos en Europa a Opel, que ha asegurado la concesión de un crédito puente, por parte del Gobierno de Alemania, por un importe de 1.500 millones de euros y ha alcanzado un acuerdo marco con el fabricante canadiense de componentes Magna para que entre en el capital de Opel.

xxxxx

 

22 EL PAÍS  Andalucía

3/06/2009

Alerta contra la desertización

Greenpeace advierte del riesgo del cambio climático para la agricultura y el turismo

La ONG prevé que el mar inundará las marismas del parque de Doñana

M. P. - Sevilla -

El Rainbow Warrior, el velero con el que la ONG Greenpeace recorre el mundo, ha visitado Sevilla. Y los tripulantes han traído bajo el brazo un informe en el que se alerta de las consecuencias que ya está teniendo el cambio climático en Andalucía.

"Ya no es ciencia ficción, ya se notan los efectos; Andalucía está sumida en un proceso de aridización o de africanización", alertó ayer Aida Vila, responsable de la campaña cambio climático y energía de esta ONG. Y, según Greenpeace, el calentamiento global está perjudicando la agricultura, el turismo y la salud de los seres humanos, además de dañar los ecosistemas.

El informe La crisis del clima. Evidencias del cambio climático en España señala a Doñana como "una de las zonas potencialmente más afectadas" por este fenómeno. El aumento del nivel del mar y el menor aporte de agua dulce procedente de los ríos "está provocando ya un aumento de la salinidad del Guadalquivir". Según Greenpeace, a finales de este siglo la subida del nivel del mar puede alcanzar los 50 centímetros, lo que provocará "la inundación de las marismas de Doñana y su completa salinización". Vila también señaló que el aumento de las temperaturas está desencadenando cambios en el comportamiento de las aves migratorias, que se están desplazando más al Norte en busca de climas más suaves.

La costa también percibe estos efectos. "En este momento aquí se están pescando especies que son propias de África, como el lenguado de Senegal", indicó Vila. El informe presentado ayer también detalla que "el descenso de precipitaciones atribuible al cambio climático" y la subida de la temperatura del agua "contribuyen a agudizar los episodios de aparición masiva de medusas en las costas del Mediterráneo".

Respecto al impacto en la agricultura andaluza, la "africanización" del territorio provoca el descenso de la productividad de los cultivos de secano, la vulnerabilidad de los frutales por el adelanto de la floración, la mayor debilidad de los suelos por el nivel de salinidad y una mayor incidencia de algunas plagas.

Según esta ONG conservacionista, el cambio climático repercute en el sector turístico de la comunidad. Las temperaturas elevadas y las olas de calor provocarán que los turistas se inclinen por otras zonas para pasar sus vacaciones. "Se espera que esta circunstancia afecte para mediados de siglo a algunos destinos de interior en el Sur de la Península como Córdoba, Sevilla, Granada, Úbeda o Baeza".

Respecto a la repercusión sobre la salud de los seres humanos, Greenpeace considera que el cambio climático está provocando el "aumento de los episodios alérgicos".

Esta ONG, que en 2009 celebra sus 25 años en España, propone implicarse contra este fenómeno. "Los ciudadanos tienen que practicar el ahorro energético y también exigir a los responsables políticos compromisos y acordarse a la hora de votar", señaló Vila. Además reclamó al Gobierno español que invierta 2.700 millones de euros en políticas activas contra el cambio climático. "La crisis económica y la climática están ligadas y España tiene que apostar por las renovables, en las que somos líderes", añadió.

xxxxx

 

23 AMBIENTUM

1/6/2009

El comercio del dióxido de carbono mueve ya 89.000 millones de euros

Félix Toribio

Aunque las circunstancias económicas actuales no son las más favorables para las transacciones bancarias, según el último informe presentado por el Banco Mundial, durante 2008 se produjeron flujos en el mercado global de carbono por un valor de 89.000 millones de euros.

El informe fue presentado en el congreso Carbon Expo de Barcelona, que ayer cerró sus puertas por primera vez fuera de la ciudad de Colonia (Alemania). Según fuentes de la organización se contabilizaron un total de 3.000 participantes de gobiernos, empresas e instituciones.

Toneladas de CO2

Entre los datos más significativos extraídos del propio informe, se muestra el crecimiento  de intercambio de derechos de emisión, que llegaron a los 4.800 millones de toneladas de CO2, frente a los 3.000 millones, en 2007.

Las declaraciones de Karan Capoor, coautor del estudio realizado por el Banco Mundial, son evidentes “y no representó una reducción de emisiones de gas efecto invernadero”, debido a que estos intercambio se produjeron en lo denominado “mercado secundario”, realizado entre empresas.

xxxxx

 

24 EL PAÍS

3/06/2009

La gran cumbre del clima se preparará en Barcelona

La reunión perfilará en noviembre pactos sobre emisiones

El proceso termina en Copenhague. Allí se decidirá el plan sucesor de Kyoto

ALICIA RIVERA

Barcelona acogerá del 2 al 6 de noviembre, justo un mes antes de que se celebre en Copenhague la cumbre mundial del clima, una conferencia previa para ultimar las negociaciones. La cumbre de Copenhague debe decidir acerca de las acciones a tomar después de 2012, cuando expira el primer periodo de cumplimiento del Protocolo de Kioto. La decisión se ha tomado en la reunión que se está celebrando en Bonn hasta el 12 de junio en la sede de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC, en sus siglas en inglés). Los delegados de 192 países están trabajando para intentar alcanzar un acuerdo en la cita de Copenhague.

Además de los dos organismos de trabajo de la UNFCCC, que se reúnen dos veces al año, en Bonn se están discutiendo los documentos elaborados en las dos vías de trabajo puestas en marcha, una en 2005 y otra en 2007. El objetivo de la primera es avanzar en los posibles compromisos de los países que han ratificado el Protocolo de Kioto. La otra vía, denominada de acción a largo plazo, supone debatir en el marco de la UNFCCC y tiene como ventaja implicar también a EE UU, país miembro de la convención, pero no del protocolo.

Las negociaciones abarcan los nuevos compromisos para los países desarrollados, cuantificados y con plazos fijos, más allá de 2010, planes de adaptación al cambio climático, acuerdos financieros para ayudar a las naciones en vías de desarrollo y posibles incentivos para que éstas se comprometan a controlar sus emisiones.

En el camino a Copenhague quedan aún dos citas: una de nuevo en Bonn, en agosto, y la de Barcelona. En la de la capital catalana, la última oportunidad antes de la hora de la verdad, se tratará de dejar cerrado todo lo que haya alcanzado ya un consenso y, además, definir claramente la lista de las cuestiones controvertidas en las que la cumbre de Copenhague debe fijar toda su atención, explica Teresa Ribera, secretaria de Estado de Medio Ambiente y veterana de las negociaciones internacionales de cambio climático.

A nadie se le escapa que EE UU es clave en el futuro de las acciones para frenar el calentamiento global. La llegada de Obama a la presidencia ha dado un giro radical a la postura estadounidense, pero eso no quiere decir que todo sea ahora un camino de rosas. EE UU afronta una situación heredera de sus dos décadas de falta de actuación en el escenario internacional ante el cambio climático y el nivel de exigencia de los demás países es ahora muy alto. En esta situación unos y otros están buscando una vía factible que incorpore a EE UU a los esfuerzos sin perder de vista su situación.

xxxxx

 

25 EL PAÍS

30/05/2009

Europa se acerca a Kioto

Las emisiones de la UE de los 15 bajan un 5%, frente al 8% prometido

ALICIA RIVERA - Madrid -

El alto precio de los combustibles fósiles, la caída del consumo de gas y petróleo, así como el clima más templado registrado en Europa han contenido las emisiones de gases de efecto invernadero en el continente. Éstas se situaron en 2007 (último año de datos uniformes para todos los países) un 9,3% por debajo de las de 1990, según informó ayer la Agencia Europa de Medio Ambiente (EEA, en sus siglas en inglés). 1990 es el año base al que se refieren los recortes estipulados en el Protocolo de Kioto. En cuanto a la evolución en el año, en 2007 las emisiones europeas cayeron un 1,2% respecto al anterior, lo que supone 59 millones de toneladas de CO2 equivalente menos que en 2006.

La reducción fijada en Kioto para la UE es del 8% en 2008-2012 respecto a 1990, por lo que pudiera parecer que ya ha cumplido, pero no es así, porque ese 8% se refiere a la Europa de los 15 y quedan excluidos los nuevos países incorporados hasta alcanzar los 27. Si se consideran exclusivamente esos 15 países comprometidos, la reducción de las emisiones en 2007 era del 5%, por lo que aún quedan tres puntos que ganar en la contención de los gases de efecto invernadero. El objetivo se puede cumplir, según los expertos, a la vista de la evolución de los últimos años. La caída interanual para los 15 de la UE es de 1,6% en 2007 respecto a 2006, ligeramente superior a la media de los 27.

"Todos los países de la UE de los 15 han reducido sus emisiones en 2007, excepto España y Grecia", informa la EEA.

Sin embargo, la caída importante de las emisiones españolas se registró en 2008, con un 8% menos que el año anterior, por lo que el aumento respecto a 1990 está ahora entre el 40% y el 42%, informó la secretaría de estado de Medio Ambiente. La tendencia se considera positiva por la caída de las emisiones pese al crecimiento económico registrado en el período.

El objetivo de España para cumplir Kioto es contener sus emisiones en un 15% de aumento máximo (por el reparto interno de la UE), y si no lo logra, como es seguro, tendrá que compensar la diferencia adquiriendo derechos de emisión de carbono en el mercado internacional.

Un dato negativo a escala europea, según la EEA, es el aumento de las emisiones del transporte internacional, aéreo y marítimo, en un 6% (para la UE-27) respecto a 1990, aunque están excluidas de la contabilidad de Kioto.

De cara al futuro, la UE se ha comprometido a reducir sus emisiones en un 20% en 2020 respecto al nivel de 1990 con el objetivo de evitar que las temperaturas medias del planeta suban más de dos grados.

xxxxx

 

26 EL PAÍS

30/05/2009

Una activa lonja de CO2

J. C. A. - Barcelona -

La lonja del comercio internacional de derechos de emisiones de carbono está en ebullición. En medio del maremoto financiero, durante el año 2008 se duplicó el mercado global de carbono hasta los 89.000 millones de euros, según el último informe anual del Banco Mundial presentado durante el congreso Carbon Expo de Barcelona, que por vez primera se celebró fuera de Colonia (Alemania) y que ayer cerró sus puertas con la presencia de 3.000 participantes de gobiernos, empresas e instituciones.

Concretamente, el informe indica que se intercambiaron derechos por 4.800 millones de toneladas de C02, frente a los 3.000 millones de 2007. Sin embargo, gran parte de esas toneladas se comercializaron en el denominado mercado secundario, realizado entre empresas, "y no representó una reducción de emisiones de gas efecto invernadero", dijo Karan Capoor, uno de los coautores del estudio realizado por el Banco Mundial. De este modo, el valor de las transacciones de los mecanismos de desarrollo limpio (CDM en sus siglas en inglés) para llevar a cabo proyectos de energía limpia en los países en vías de desarrollo cayó el 30%, hasta los 389 millones de toneladas. Existen 4.500 proyectos de este tipo que tienen el potencial de proporcionar 2.900 millones de los CER (créditos certificados de emisiones) en 2012.

xxxxx

 

27 PÚBLICO

30/05/2009

El cambio climático causa 315.000 muertos al año

La hambruna, enfermedades o desastres climatológicos que genera hará que esta cifra se eleve a medio millón para 2030

"Los primeros y más afectados serán los grupos más pobres del mundo, y son los que menos han hecho para causar el problema"

REUTERS - Londres, Reino Unido -

El cambio climático mata a unas 315.000 personas al año por hambruna, enfermedad o desastres climatológicos, y se espera que la cifra anual se eleve a medio millón para 2030, señala el informe de un estudio realizado por el Foro Humanitario Internacional (GHF).

El estudio estima que el cambio climático afecta seriamente a 325 millones de personas cada año, un número que se doblará con creces en 20 años, hasta un 10% de la población mundial (que ahora es de aproximadamente 6.700 millones).

Las pérdidas económicas por el cambio climático representan más de 125.000 millones de dólares anualmente -superior al flujo de ayuda de los países ricos a los pobres- y se espera que suba a 340.000 millones cada año para 2030, según el informe.

"El cambio climático es el mayor desafío emergente en términos humanitarios de nuestro tiempo, causa sufrimiento a cientos de millones de personas en todo el mundo", dijo en un comunicado Kofi Annan, ex secretario general de la ONU y presidente del GHF.

"Los primeros y más afectados serán los grupos más pobres del mundo, y son los que menos han hecho para causar el problema", añadió. El informe dice que los países en vías de desarrollo soportan el mayor peso humano y económico del cambio climático, mientras que las 50 naciones más pobres contribuyen con menos del 1% de las emisiones de dióxido de carbono que están calentando el planeta.

Annan instó a los gobiernos que tienen previsto reunirse en Copenhague para una cumbre de la ONU en diciembre a que acuerden un pacto mundial eficaz, justo y vinculante que sustituya al Protocolo de Kioto, el principal mecanismo para atajar el calentamiento.

"Copenhague ha de ser el acuerdo internacional más ambicioso jamás negociado", escribió en una introducción del informe. "La alternativa es la hambruna masiva, la inmigración masiva y la enfermedad masiva", añadió.

El estudio advierte de que el verdadero impacto humano del calentmiento mundial probablemente sea bastante más grave de lo que se predice porque usa escenarios moderados de la ONU. Las nuevas pruebas científicas apuntan a un cambio climático mayor y más rápido.

El informe pide una atención particular para los 500 millones de personas que identifica como extremadamente vulnerables porque viven en países pobres más proclives a las sequías, inundaciones, tormentas, aumento del nivel del mar y desertificación.

xxxxx

 

28 EL PAÍS

30/05/2009

El cambio climático ya mata cada año a 300.000 personas

AGENCIAS - Londres -

El cambio climático ya es responsable de la muerte de 300.000 personas al año, afecta a 300 millones y cuesta 125.000 millones de dólares anuales (90.000 millones de euros), según el informe del Foro Humanitario Global, que presentó ayer el ex secretario general de la ONU Kofi Annan. "El cambio climático no va a esperar", lamentó Annan, en relación a que la crisis económica ha relegado la lucha contra este fenómeno.

El estudio, presentado en Londres, augura que la cifra se elevará a medio millón de muertes para 2030, afectará a 600 millones y duplicará con creces los costes económicos. Según los autores del informe, el 90% de los decesos se producen por el agravamiento de problemas como la malnutrición, la malaria o la diarrea, y el resto por el aumento de desastres naturales.

"El cambio climático es el mayor desafío emergente de nuestro tiempo", dijo Annan. "Afecta más a los más pobres, los que menos han hecho para causar el problema". El ex secretario general de la ONU exigió a los Gobiernos que definan sus políticas (sobre todo en cuanto a emisiones de CO2) en lugar de esperar a ver qué hacen otros países, y les instó a que decidan "cuánto dinero van a aportar", ya que según Oxfam deberían ser unos 36.000 millones de euros hasta 2050.

xxxxx

 

29 EL PAÍS  Cataluña

30/05/2009

La velocidad variable reduce el 50% los accidentes y el 25% la congestión

JESÚS GARCÍA - Barcelona -

La aplicación de la velocidad variable en la autovía de Castelldefels (C-31) y la autopista del Garraf (C-32) empieza a dar resultados. En tres meses, los accidentes con víctimas (muertos o heridos) han disminuido el 51%. Las congestiones de tráfico también se han reducido el 25% desde que los paneles luminosos indican la velocidad máxima a la que se puede circular (entre 40 y 80 kilómetros por hora). El director del Servicio Catalán de Tráfico, Josep Pérez Moya, valoró los resultados, pero se mostró "prudente".

"La influencia de la velocidad variable en la seguridad es equivalente a la de los países europeos donde funciona", indicó Pérez Moya. Entre el 15 de enero (día en que entró en vigor la medida) y el 15 de abril, se registraron en las dos carreteras 14 accidentes, frente a los 29 del mismo periodo del año pasado. Las cifras son tan pequeñas -y el territorio, tan acotado: apenas 76 kilómetros- que habrá que esperar más tiempo para ver la influencia real de la velocidad variable en la siniestralidad, admitió el director de Tráfico.

El beneficio en el volumen de tráfico también es difícil de medir. Según Tráfico, los días laborables del año pasdo los atascos en la autopista del Garraf tenían una longitud media de cuatro kilómetros, frente a los tres de este año. También se ha acortado, media hora, la duración de los embotellamientos. Pérez Moya no dio los datos de la autovía de Castelldefels porque "ha estado siempre en obras los últimos años" y la comparación es, por tanto, más compleja.

En las horas punta (de 7.00 a 10.00) circulan más coches por las dos carreteras. La razón, según Tráfico, es que la circulación es más ordenada y fluida, y "pasan más coches".

Tráfico tuvo que retrasar las sanciones a los conductores que infrinjan la velocidad variable por desajustes en los radares, que, según Pérez Moya, ya se han resuelto. El lunes empiezan las sanciones y hay ocho radares preparados para cazar a los infractores. La velocidad variable se ampliará, tras el verano, al tramo entre Martorell y Molins de Rei.

xxxxx

 

30 AMBIENTUM

27/5/2009

La ONU alerta sobre los peligros del cambio climático

F. T.

Esta semana se celebra en Copenhague la reunión anual de Wold Wide Federation (WWF). En donde hemos podido saber lo que piensa al respecto el principal responsable de las Naciones Unidas para el tratado post-Kioto, Yvo de Boer, secretario general del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático,(CMNUCC), afirmó que si no se llega a un acuerdo ambicioso en la reunión de cambio climático de Copenhague (Dinamarca) a finales de año, las futuras generaciones vivirán en un mundo “extremadamente turbulento e inestable”. Estas declaraciones se producen en la Conferencia Anual de WWF celebrada durante esta semana en Copenhague.
Yvo de Boer, ha manifestado que la clave para alcanzar un acuerdo global sobre clima está en fijar objetivos claros en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Pero, sobre todo, ha afirmado que el acuerdo será un éxito o un fracaso dependiendo del paquete financiero que se decida, debido a que a día de hoy lo ecológico no es viable económicamente salvo financiación por parte de las administraciones.              
La Hora del Planeta

De Boer felicitó a WWF por el éxito de su campaña La Hora del Planeta, que reunió a cientos de millones de personas en todo el mundo, apagando las luces para reclamar una acción contundente de lucha contra el cambio climático. “WWF tiene que desempeñar un papel fundamental de concienciación social sobre estos problemas.            
En la apertura de la conferencia, el Director General de WWF Internacional, James Leape, afirmó que: “La Hora del Planeta mostró que el mundo espera que se llegue a un tratado ambicioso en Copenhague”. Según Leape, “disponemos de la tecnología y la ciencia para prevenir los peores impactos del cambio climático y nos lo podemos permitir. Lo que ahora hace falta es el liderazgo político para que ocurra”.

xxxxx

 

31 Ecologistas en Acción

26 de Mayo de 2009

Con el juicio a Shell por el asesinato de ogonis en Nigeria se muestra la importancia de una jurisdicción internacional

Hoy comienza el juicio a la petrolera Shell en Nueva York por su complicidad en el asesinato de nueve activistas ogonis en 1995. Con este telón de fondo Ecologistas en Acción pide al Gobierno español que no limite la jurisdicción internacional, y que legisle para poder pedir responsabilidades de las multinacionales en el extranjero.

 Hoy comienza el juicio a la petrolera Shell en Nueva York por su complicidad en el asesinato de diez activistas ogonis en 1995. Los ogonis, organizados en el Movimiento para la Supervivencia del Pueblo Ogoni (MOSOP), se venían oponiendo mediante una movilización pacífica sostenida a las extracciones petroleras en el Delta del Niger. Por ello fueron condenados a muerte por la dictadura nigeriana. Entre los ejecutado estuvo Ken Saro-Wiwa, un célebre ecologista y poeta.

 La petrolera anglo-holandesa estuvo presente en Nigeria desde el descubrimiento del crudo, en 1958, cuando todavía era colonia británica. Su final en Nigeria sobrevino después del escándalo internacinal que supuso el asesinato en la horca de los diez activistas ogonis.

 Desde entonces Nigeria sigue exportando crudo (hoy es la octava productora del mundo) y la situación social y ambiental de los ogonis no ha hecho más que degradarse. Esto ha motivado que la lucha contra las extracciones petroleras incluya ya el boicot de las instalaciones.

 Shell está acusada de indicar al Gobierno nigeriano la necesidad de reprimir al MOSOP y de suministrar armamento al ejército. Las pruebas son tan sólidas que han conseguido que, 9 años después de los asesinatos, una de las mayores petroleras del mundo, una de las mayores empresas del planeta, se siente en el banquillo de los acusados.

 El juicio ha sido posible gracias a dos leyes estadounidenses, la Alien Tort Statue y la Ley de Protección de Víctimas de Tortura, que permiten juzgar en tribunales estadounidenses violaciones de los derechos humanos en todo el mundo.

 Ecologistas en Acción quiere aprovechar este día para sacar a la luz pública una serie de reivindicaciones políticas.

 En primer lugar mostrar un ejemplo de la importancia del mantenimiento de la jurisdicción internacional por parte del Gobierno. Es fundamental que estos crímenes puedan ser juzgados.

 En segundo lugar, es imprescindible que lo que se está haciendo en Nueva York con Shell se haga en Madrid con Repsol-YPF. La petrolera española es responsable de la degradación de espacios naturales de altísimo valor, como el Parque Nacional Yasuní (Ecuador); está implicada en varios accidentes, algunos mortales, por negligencia (Bolivia); está acusada de evasión de impuestos (Ecuador); de envenenar al pueblo mapuche por la degradación de sus condiciones ambientales (Argentina); o es señalada por supuesta connivencia con los paramilitares (Colombia) y con dictaduras (Guinea). Todas estas acusaciones deben pasar de la prensa a los juzgados y para ello el Gobierno español debe legislar para que así sea posible, exigiendo responsabilidades por sus actuaciones a las transnacionales españolas en el extranjero.

 En tercer lugar, Ecologistas en Acción constata, una vez más, que el petróleo es una maldición. Es una maldición para los pueblos indígenas que viven sobre él, como lo saben los ogonis, los mapuches (Argentina) o los guaranís (Bolivia). Es una maldición pues acarrea violencia y muerte, como lo saben en Arauca (Colombia) o en Iraq. Es una maldición, en definitiva, porque es el primer responsable del principal problema socio-ambiental de la humanidad: el cambio climático.

 Finalmente, Ecologistas en Acción se solidariza con el pueblo ogoni y desea que se haga justicia en Nueva York y Shell sea declarada culpable.

Más información: Luis González Reyes, 626 682 685

xxxxx

 

32 EL PAÍS  Andalucía

2/06/2009

La Junta de Andalucía frena un campo de golf en suelo repoblado tras una tala masiva

El Ayuntamiento de Arcos aprobó la construcción de un complejo turístico

El complejo, en terreno forestal, incluye un hotel y una cancha de polo

ANA HUGUET - Jerez -

La Consejería de Medio Ambiente ha paralizado la construcción de un complejo turístico que la promotora Novaterra Resort Services pretendía edificar con el consentimiento del Ayuntamiento de Arcos (Cádiz) en los terrenos de una finca en proceso de repoblación tras la tala ilegal de 9.600 árboles, en su mayoría alcornoques. En concreto, la Administración autonómica ha denegado la autorización de edificación para un campo de golf, una cancha de polo y un hotel que el consistorio arcense, presidido por el PSOE, aprobó en pleno municipal para su edificación en un suelo forestal que está siendo repoblado por la Junta.

Ecologistas en Acción denunció hace un año el caso, que califica de "escandaloso". Fue en 1986 cuando se registró una tala masiva de grandes árboles en la finca Aguadulce. La Junta abrió un expediente sancionador que concluyó con una imposición al propietario del terreno de una multa de 10 millones de pesetas y la obligación de restaurar el bosque talado a su estado original.

El dueño de la finca ni pagó ni repobló, con lo que la Administración ocupó Aguadulce en 1994 e inició la regeneración forestal que aún no ha concluido.

Pasados los años, las 256 hectáreas que ocupa la finca volvieron a su anterior titular y pretendían ser la base de la edificación de equipamientos hoteleros y deportivos que recoge el Plan Especial que tramita actualmente el consistorio serrano.

Pero la Consejería de Medio Ambiente en su escrito es taxativa. "Dado que parte de los terrenos afectados por dicho Plan Especial están sujetos a repoblación forestal obligatoria derivada de la resolución de expedientes sancionadores por tala de árboles la autorización sería ambientalmente inviable".

Ecologistas en Acción no descarta acudir a los tribunales al entender que tanto el Ayuntamiento de Arcos como la consejería han podido incurrir en una negligencia y en la comisión de los delitos de falsedad documental y prevaricación. En este punto, el portavoz ecologista Juan Clavero subraya que la Junta ahora ha rectificado, ya que en 2008 sí dio su autorización para el mismo campo de golf.

Desde la consejería afirmaron ayer que el proyecto inicial remitido por el Ayuntamiento fue aprobado porque entonces se ubicaba en una finca colindante a la que está siendo repoblada. La Administración autonómica ha aclarado que el consistorio deberá ahora iniciar los trámites desde cero para optar a obtener la autorización para el complejo deportivo y hotelero. Asimismo, advierte al gobierno municipal de que obligatoriamente debe renunciar a construir el campo de golf en la finca pendiente de su repoblación por la eliminación indiscriminada de miles de árboles si quiere que el proyecto vea la luz.

El complejo paralizado era el segundo que pretendía construir Novaterra Resort Services en Arcos, donde ya ha edificado un primer campo de golf.

El proyecto actual que deberá cambiar de ubicación incluía un campo de 18 hoyos de 115 hectáreas, una zona de polo de 12,2 hectáreas y un complejo hoteleros que iba a levantarse sobre tres hectáreas más.

xxxxx

 

33 Ecologistas en Acción de Segovia

30 de mayo de 2009

Intentan aprobar un Plan urbanístico con los trámites ambientales de otro

Los promotores, con la colaboración del Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma, presentaron para su aprobación definitiva el Plan “Los Llanos del Pontón”, acompañado de una Declaración de Impacto Ambiental y otros documentos correspondientes a un plan antiguo, muy diferente del finalmente presentado.

Una sentencia reciente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León confirma que la intención del Ayuntamiento de Palazuelos y la promotora Inverland Shunshine S.L. de lograr la aprobación definitiva del Plan Urbanístico “Los Llanos del Pontón (que contemplaba la construcción de 1.722 viviendas junto al embalse del Pontón Alto, al mismo pie de la Sierra de Guadarrama) utilizando los informes y permisos ambientales obtenidos para un plan anterior (denominado “Camino de los Cambroneros” y que contemplaba la creación de 171 viviendas) era totalmente improcedente desde el punto de vista jurídico.

El 6 de febrero de 2007 la Comisión Territorial de Urbanismo de Segovia, decidió rechazar la aprobación definitiva del citado Plan “Los Llanos del Pontón”, indicando que el expediente del Plan debía retrotraerse al momento inmediatamente anterior a su aprobación inicial por parte del Ayuntamiento de Palazuelos. En dicha decisión, la Comisión solicitaba:
+ Una nueva Declaración de Impacto Ambiental
+ Un nuevo informe de la Confederación Hidrográfica del Duero, teniendo en cuenta la mayor demanda de agua derivada del incremento del número de viviendas.

El Ayuntamiento de Palazuelos difícilmente puede alegar ignorancia o desconocimiento de la cuestión, ya que en septiembre de 2006 la asociación La Vereda (posteriormente ecologistas en Acción de Segovia) había presentado al Ayuntamiento unas alegaciones al Plan “Los Llanos del Pontón” en las que se hacía notar que el documento presentado a información pública, como paso para su aprobación definitiva, era sustancialmente diferente al aprobado inicialmente y cuya aprobación definitiva quedó en suspenso en el año 2004.

Las alegaciones de La Vereda ya indicaban entonces que el Plan requeriría una nueva Evaluación de Impacto Ambiental, ya que el impacto que produce una urbanización de 171 viviendas es claramente diferente al que origina una de 1.722. También se hacía notar en las alegaciones que ni siquiera el terreno afectado era el mismo, ya que la superficie afectada por el Plan “Los Llanos del Pontón” era mayor que la del plan previo. La densidad edificatoria y la tipología de las viviendas a construir también eran sustancialmente diferentes.

La sentencia, conocida hace unos días, se produce ante el recurso del promotor de la urbanización que, en desacuerdo con la decisión ya comentada de la Comisión de Urbanismo, solicitaba la aprobación definitiva del Plan. En el caso aparecía como demandada la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León (órgano del que depende la Comisión Territorial de Urbanismo) y entre los codemandados la asociación Ecologistas en Acción de Segovia.

En el fallo, se afirma textualmente: “realmente lo que no se entiende es la interposición de este recurso ante esta modificación tan tremenda de este Plan Parcial, pues realmente se trata de un nuevo Plan, al alterar la superficie de actuación, altera por tanto el Sector, altear los criterios de definición del tipo de viviendas, alterar la superficie mínima y alterar de una forma elevada el número de viviendas”.

xxxxx

 

34 Ecologistas en Acción de Andalucía

27 de mayo de 2009

Impugnación al POT del Levante Almeriense

Ecologistas en Acción impugna el Plan de Ordenación del Territorio del Levante ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Ecologistas en Acción de Andalucía ha formalizado el anuncio de recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Andalucía contra el Plan Subregional de Ordenación del Levante Almeriense.

En anteriores ocasiones, hemos manifestado nuestro rechazo a este Plan de ordenación por querer implantar un modelo de desarrollo insostenible y alejado de los criterios de conservación y protección del paisaje y valores naturales.

Durante todo de tramitación, hemos realizado alegaciones, sugerencias y denuncias ante las administraciones competentes sobre criterios ambientales que el Plan no respetaba.

Hemos reiterado que para la zona del Levante Almeriense era necesaria una ordenación racional y sostenible del territorio pero este plan no se corresponde con las expectativas generadas.

Uno de los aspectos más negativos del Plan, es el área de la oportunidad del Llano Central (5.000 hectáreas para 25.000 viviendas) una gran reserva de suelo para uso turístico y residencial, un ejemplo de urbanismo alejado de los principios de ciudad compacta, mediterránea y sostenible que propugna el POTA y que al parecer, Junta y Ayuntamientos no piensan cumplir en el Levante Almeriense.

Ecologistas en Acción también expresa su preocupación, por el área de Oportunidad del Puntazo del Rayo para uso turístico y residencial (121 hectáreas y capacidad para 18.000 viviendas), son unos terrenos colindantes al Parque Natural Cabo de Gata-Nijar, con una protección ambiental autonómica y comunitaria, por sus valores naturales únicos.

Así mismo, también impugnaremos algunos preceptos sobre materia de aguas, criterios de ordenación del territorio y patrimonio histórico.

xxxxx

 

35 EL PAÍS  Galicia

2/06/2009

Tres detenidos en las protestas contra la marina de Cangas

Las obras continúan entre la oposición de los vecinos

PABLO LÓPEZ - Santiago -

El conflicto por las obras del puerto deportivo de Massó, en Cangas, continuó ayer su escalada, con la detención por la Guardia Civil de tres vecinos que intentaban paralizar los trabajos. Los detenidos pertenecen al colectivo Foro Social, que lidera la oposición al proyecto de la marina en la antigua factoría de la conservera.

Un grupo de unas 20 personas se concentró a primera hora de la mañana en la zona donde se efectúan los trabajos, que según los afectados consisten en la ejecución de un relleno. Los vecinos se situaron en la zona de la playa, con el objetivo de manifestar su rechazo y paralizar las obras. Los efectivos de la Guardia Civil les instaron a abandonar la zona para que continuara la actividad, y detuvieron a tres de los manifestantes que se resistían a abandonar el lugar.

Seis horas después de la detención, los vecinos pudieron abandonar el cuartel de la Guardia Civil, aunque a mediodía de hoy deberán comparecer ante el juez para conocer si instruye diligencias. El parte de los agentes que los detuvieron denuncia coacciones y desobediencia grave por parte de los tres miembros del Foro Social.

Las fuerzas de seguridad custodian las obras desde su reinicio, la pasada semana, después de que la oposición vecinal lograra detener durante dos años el proyecto del arquitecto Norman Foster para Residencial Marina Atlántica, que incluye el puerto deportivo. El conflicto ha abierto una brecha entre el concejal de Urbanismo, Mariano Abalo, de Alternativa Canguesa de Esquerdas, que se opone al proyecto, y la alcaldesa, Clara Millán (BNG), que rechaza la petición vecinal de paralizar las obras. Millán rehusó ayer explicar su postura a este periódico.

Las movilizaciones continuaron por la tarde, con el desplazamiento de decenas de embarcaciones a la zona del puerto deportivo, en la que también se concentró un grupo de vecinos. Los opositores consideran ilegal el proyecto, al carecer el Puerto de Vigo de plan de usos y de un plan especial específico.

xxxxx

 

36 EL PAÍS  Galicia

29/05/2009

Greenpeace, contra el puerto deportivo de Cangas

El Rainbow Warrior, buque insignia de Greenpeace, participó ayer en una concentración marítima convocada frente a Punta Balea, en Cangas, para protestar por la construcción del puerto deportivo, que los ecologistas consideran "ilegal". En la protesta participaron decenas de embarcaciones de bajura de la ría de Vigo. Para todos ellos las obras del puerto deportivo están asociadas a una "operación especulativa de largo alcance en tierra", el proyecto de Residencial Marina Atlántica.

xxxxx

 

37 EL PAÍS

6/06/2009

Las condiciones de seguridad del CSN a Garoña cuestan 50 millones

El Consejo de Seguridad Nuclear avala que la central de Garoña funcione 10 años más y abre la vía para prorrogar el parque nuclear

El informe no es vinculante pero pone en aprietos al Gobierno

El pleno oculta el dictamen para no incomodar al PSOE ante las elecciones

Industria prepara dos argumentarios: uno a favor y otro contra la prórroga

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -

Por unanimidad y tras una semana negociando los detalles, los cinco consejeros del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acordaron ayer a primera hora de la tarde que la central nuclear de Garoña puede funcionar 10 años más. Para ello obligan a la central a realizar obras que costarán unos 50 millones de euros y que podrá realizar hasta 2013 para equipararse con las nucleares más modernas, según fuentes conocedoras del dictamen. El informe no es vinculante -sólo lo sería si fuese negativo- y ahora el Gobierno tiene un mes para decidir sobre la continuidad de la planta, la primera que puede funcionar más allá de los 40 años para los que fue diseñada originalmente, y que cumplirá en 2011.

El pleno del CSN -dos consejeros propuestos por el PSOE, dos por el PP y uno por CiU- tomó ayer su decisión más importante desde que en 2002 acordó cerrar la nuclear de Zorita. Como entonces, la sombra de la política planeó sobre la reunión y el pleno decidió ocultar hasta el lunes el informe completo. Oficialmente, la decisión se debió a que el ministro de Industria está de viaje y es él quien debe recibir el dictamen. Sin embargo, fuentes del organismo explican que fue una concesión a los consejeros afines al PSOE, que pedían retrasar la publicación porque el dictamen positivo incomoda al partido ante las elecciones europeas de mañana. A cambio, el informe obtuvo una unanimidad esencial para que no se vea cuestionada permanentemente. Ecologistas en Acción consideró la ocultación como una "falta de respeto democrático". En parecido sentido se expresaron Greenpeace y el sector nuclear.

Al apurar el plazo, el CSN ha permitido al Ejecutivo mantener hasta el último minuto de la campaña el discurso de que no podía opinar hasta conocer el dictamen. La ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, se atuvo al guión en la rueda posterior al Consejo de Ministros. Espinosa -que se refirió al CSN como "consejo de energía nuclear" o "comisión de energía nuclear"- afirmó que no era electoralista el plazo porque si esa fuera su intención podrían haber retrasado el informe unos días. En realidad, el CSN apuró el plazo legal al límite y desde hace 10 años sabe que su fecha tope para entregar el informe era el día de ayer.

El consejo acepta que la nuclear funcione 10 años más, pero le impone un amplio catálogo de condiciones. Entre los más importantes está la renovación y duplicación de kilómetros y kilómetros de cables -algo que la nuclear prevé realizar en la parada de recarga de 2013 y para lo que tiene que construir un nuevo edificio- y un cambio en el sistema de ventilación del edificio de contención y en la purificación de los gases de la sala de control, que la nuclear prevé llevar a cabo en 2011. Estas obras costarán unos 50 millones de euros, que se suman a los 169,7 millones que ha invertido desde 1999.

La inversión es asumible para la planta, pues el sector nuclear se juega mucho en la prórroga. Garoña es la central más antigua de España -se conectó a la red en 1971- y es la más pequeña de las que existen. En 2008 aportó un 1,35% de la electricidad consumida, por lo que su cierre sería asumible para el sistema. Pero su prórroga abriría la puerta al resto, construidas 10 años después.

El PP saludó la decisión del consejo y el partido, tibio en público hasta hace poco en defensa de la energía nuclear, lo celebró abiertamente. "Si no le hacemos caso al consejo estaríamos un poco locos", afirmó el popular Santiago Lanzuela. La Junta de Castilla y León también pidió al Gobierno que prorrogue la vida de la central. Los ecologistas e ICV pidieron el cierre inmediato.

El Ejecutivo está dividido. Tanto, que el Ministerio de Industria prepara dos argumentarios para sus cargos: uno por si el Gobierno cierra la planta -como llevaba el PSOE en su programa electoral- y otro por si rectifica y alarga su vida. El martes del PP preguntará a Zapatero por Garoña en el Senado y el miércoles lo hará Joan Herrera en el Congreso.

Entre los socialistas habló el responsable de Medio Ambiente, Hugo Morán, que señaló que en la decisión del Gobierno la seguridad será "un argumento más", pero que "entran en juego las razones ambientales, económicas o sociales". La consigna es no tocar el fondo del asunto pero hay deslices. Al número dos del PSOE, José Blanco, se le escapó el día anterior en Radio Nacional: "Cuando conozcamos el informe [del CSN] manifestaré mi oposi... mi opinión".

Cinco consejeros para una decisión pionera

Desde que en 2006 Carmen Martínez Ten asumió la presidencia del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) las decisiones se han tomado por unanimidad. Estos son los cinco integrantes del pleno que han abierto la puerta a alargar la vida útil del parque nuclear español.

- Carmen Martínez Ten. Licenciada en Medicina, es consejera a propuesta del PSOE desde 2000. Se enfrentó a la anterior presidenta, María Teresa Estevan Bolea, en especial, por la gestión de un incidente en Vandellòs II en 2005, en el que el CSN acusó a la central de "primar la producción sobre la seguridad". Martínez Ten ha intentado mantener la neutralidad en política energética, pero no ha ocultado que en EE UU hay decenas de nucleares con permiso para funcionar 60 años.

- Francisco Fernández Moreno. Catedrático de Física de la Universidad Autónoma de Barcelona y experto en protección radiológica. Fue nombrado en 2006 y está más centrado en la I+D que en el aspecto energético. Fue propuesto para ser miembro del consejo por el PSOE y tiene fama de técnico y serio.

- Antonio Colino. Ex director de reactores avanzados de Endesa es abiertamente pronuclear. Presidió la Empresa Nacional de Residuos con el PP, que en 2006 le propuso para el CSN.

- Luis Gámir. Fue ministro con la UCD y desde entonces ocupa cargos públicos. A través de Eduardo Zaplana consiguió en 2006 el cargo de vicepresidente del CSN y dejó su escaño y el consejero de la empresa EADS.

- Antoni Gurguí. Llegó hace dos meses al consejo a propuesta de CiU, después de que el PSOE amagara con copar la mayoría en el consejo. Es ingeniero industrial y ocupó altos cargos en la Generalitat de Cataluña con Jordi Pujol. Defiende que la energía nuclear es buena para la competitividad de la industria.

xxxxx

 

38 EL PAÍS

5/06/2009

El socialista Jáuregui apunta a una "prórroga muy limitada" de Garoña

El CSN prepara un acuerdo favorable que endurece las condiciones de los técnicos

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -

La central nuclear de Garoña comienza a respirar con algo de alivio. Al menos de momento. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ultimaba ayer un acuerdo en el que avala la seguridad de la planta para que funcione 10 años más siempre que invierta en seguridad y renueve equipos. Con ese informe, la decisión queda en manos del Gobierno, rodeado de un intenso debate entre dos sectores del PSOE. El número dos de la lista a las europeas, Ramón Jáuregui, apuntó ayer en una entrevista en Radio Euskadi que el Gobierno puede optar por "un anuncio de prórroga muy limitado". Así ocurrió en 2002 con la nuclear de Zorita, a la que el CSN le permitió funcionar cuatro años más y que cerró en 2006. Garoña cumple en 2011 los 40 años de funcionamiento para los que fue diseñada inicialmente. Nadie cuenta con que el Gobierno cierre la nuclear el próximo 5 de julio, cuando caduca su licencia, y se da por hecho que funcionará al menos dos años más, hasta cumplir los 40. Pero de cómo sea de limitado el plazo dependerá que la central cruce el Rubicón de los 40 años -fecha simbólica que marca el debate nuclear y que abre la puerta a prorrogar el resto de vida de las centrales-.

La postura oficial en el Gobierno y el PSOE es que no hay nada que decir hasta que el informe del CSN esté listo. Así lo afirmaron ayer José Luis Rodríguez Zapatero o José Blanco. Jáuregui se salió del guión: "Hay que esperar al informe del CSN. Tengo la impresión de que ese informe no va a establecer ninguna causa de cierre, por tanto, va a dar el visto bueno a la prolongación técnica de la central y, por tanto, la decisión va a ser política". Y añadió que, en su opinión, se producirá muy probablemente "un anuncio de prórroga muy limitado o un anuncio de cierre a plazo".

El PSOE está dividido y muy pocos dirigentes se atreven a opinar sobre una decisión que atribuyen directamente a Zapatero -que una vez se definió como "el más antinuclear del Gobierno"-. Los más partidarios de la energía nuclear son los que tienen más temores de que el presidente decida cerrarla. Hace cuatro años anunció un "calendario de cierre" de la energía nuclear que nunca aprobó y, si quiere cerrar una nuclear, ésta va a ser su mejor ocasión, ya que Garoña tiene la mitad de potencia que el resto. Ayer el PSOE emitió un comunicado con motivo del día mundial del medio ambiente que se celebra hoy en el que pide un futuro energético basado en renovables "independientes, seguras y limpias, libre de emisiones de CO2 y desnuclearizado".

Al apoyo de los empresarios y del PP, entre otros, a la continuidad de la central se sumó Cándido Méndez, secretario general de UGT, que aseguró: "No podemos permitirnos el lujo de prescindir de ninguna fuente de energía", informa Efe.

El debate ya gira sobre la decisión que el Gobierno debe adoptar antes del 5 de julio. El sector ha asumido que el CSN dará luz verde a que la central funcione 10 años más siempre que invierta en seguridad y renueve equipos. El pleno del consejo acordó ayer agotar el plazo y seguir con las deliberaciones hoy, fecha límite para entregar a Industria su dictamen, con lo que deja el tema fuera de la campaña electoral.

Según fuentes próximas al organismo, lo que quedan son flecos técnicos, sobre plazos de ejecución de inversiones, por ejemplo. El pleno ultimaba ayer un acuerdo unánime entre los cinco consejeros (dos propuestos por el PSOE, dos por el PP y uno por CiU) en el que se obliga a la central a adelantar algunas de las reformas propuestas por los técnicos y deja claro que si en alguna parada de recarga la planta no ha efectuado las inversiones requeridas no podrá arrancar.

xxxxx

 

39 EL PAÍS

5/06/2009

Los ecologistas alertan del peligro de prolongar la vida de la central

Caldera recuerda que el informe no es vinculante y que la decisión es del Gobierno

AGENCIAS - Madrid -

Ecologistas en Acción y WWF

Ecologistas en Acción y WWF critican la decisión del CSN de avalar la continuidad de la central nuclear de Garoña, la que consideran "amortizada desde hace años" y peligrosa por la "degradación que acumulan" sus instalaciones. Esta ONG se queja de la "degradación acumulada" de esta central, que en julio cumplirá 38 años de funcionamiento, y advierte de que "su continuidad podría dar lugar a un accidente severo si concurren un par de fallos simultáneos en sistemas de seguridad clave". El principal problema que afecta a la central es la "corrosión" del propio núcleo y del circuito primario de refrigeración, según afirma esta organización.

CC OO

Comisiones Obreras (CC OO) recibió hoy con "cautela" el informe del CSN. El secretario de Energía de la Federación de Industria del sindicato, José María Antuña, afirmó que, tras el informe técnico positivo "ahora debe ser el Gobierno quien tome la decisión política". Antuña apuntó además que el sindicato todavía está debatiendo cuál será su postura sobre la energía nuclear.

Caldera

El secretario federal de Programas e Ideas del PSOE, Jesús Caldera, ha asegurado hoy en Salamanca que España "debe caminar hacia las energías renovables". Caldera ha recordado además que la decisión de CSN sobre Garoña "no es vinculante" y que la decisión final "estará en manos del Gobierno". Por último, ha expresado su deseo de que "se profundice" en la "investigación y adecuación de los servicios" para que en el futuro, "el 100% de la energía en España sea renovable".

xxxxx

 

40 PÚBLICO

3/06/2009

Los cinco que deciden hoy el futuro de la central nuclear de Garoña

El Consejo de Seguridad Nuclear se reúne en Madrid para determinar si cierra la central burgalesa o aconseja alargar su vida

MANUEL ANSEDE - MADRID -

El futuro de la energía atómica en España está, hoy, en manos de cinco personas. El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el árbitro del sector, se reúne esta mañana en Madrid para decidir si aconseja la prórroga por otros 10 años del permiso de actividad de la central burgalesa de Santa María de Garoña, cuya renovación allanaría el camino a la de todo el parque nuclear español. Los cinco elegidos son la presidenta del CSN y sus cuatro consejeros. La secretaria general, Purificación Gutiérrez, la sexta convidada, tendrá voz, pero no voto.

Sobre la mesa tienen un dossier de miles de páginas elaborado para la central por 25 ingenieros a lo largo de tres años, más los informes de los propios técnicos del CSN. La propietaria de Garoña, Nuclenor, participada al 50% por las eléctricas Endesa e Iberdrola, no se lo ha puesto fácil a los consejeros para que opten por precintar la planta atómica. En los últimos 12 años, la central se ha sometido de manera voluntaria a cinco exámenes independientes del Organismo Internacional de la Energía Atómica, y en todos ha salido reforzada.

El dossier ha sido elaborado por 25 ingenieros a lo largo de tres años

El director de Garoña, Martín Regaño, confía en la decisión del jurado atómico. "No conozco ningún organismo regulador mundial que tenga mejores medios y personal más experto para llevar a cabo esta labor que el CSN. No atisbo ninguna duda sobre su profesionalidad", declara. Las organizaciones ecologistas no son tan lisonjeras. A su juicio, la elección de los consejeros, nombrados a dedo por los partidos políticos, pone en duda su neutralidad. La presidenta del CSN, Carmen Martínez Ten, y el consejero Francisco Fernández, fueron seleccionados a propuesta del PSOE. Otros dos miembros del pleno, Antonio Colino y Luis Gámir, lo fueron a petición del PP. El último, Antoni Gurguí, ingresó de la mano de CiU. Para el físico Francisco Castejón, coordinador de la campaña antinuclear de Ecologistas en Acción, el pasado vinculado al sector nuclear de muchos de estos consejeros "arroja serias dudas sobre la independencia del dictamen final". Castejón, como todas las fuentes de la industria consultadas, da por hecha la renovación de Garoña, pero confía "en una decisión política" que ponga "fecha de caducidad" a la central.

El veredicto del CSN es vinculante sólo si es negativo. Si es positivo, el Consejo de Ministros tendrá que decidir, antes del 5 de julio, si no apoya la opinión del CSN y echa el cerrojo a Garoña por motivos ideológicos. Si tres de estos consejeros votan, como es previsible, por extender la vida de la central, la patata caliente estará sobre la mesa de José Luis Rodríguez Zapatero.

Antonio Colino. Propuesto por el PP

El ingeniero eléctrico nuclear Antonio Colino, nombrado a propuesta del PP, lleva toda su vida vinculado a la industria atómica. En 1975 se incorporó a Endesa, propietaria del 50% de la central de Santa María de Garoña, y en esta compañía llegó a ser director de los proyectos de centrales nucleares avanzadas. En 1996, año de la primera victoria de José María Aznar en las elecciones generales, Colino fue designado presidente de Enresa, la empresa pública que gestiona los 200 metros cúbicos anuales de residuos radiactivos procedentes del combustible gastado en las centrales españolas. Colino, hijo de uno de los pioneros de la energía atómica en España, Antonio Colino López, rechaza, en una conversación con este diario, las acusaciones de docilidad del CSN. "Somos independientes, como cualquier otro organismo regulador", asegura.

Antoni Gurguí. Propuesto por CiU

Los ecologistas dudan de la neutralidad de los miembros del CSN

Antoni Gurguí, director general de Industria de la Generalitat entre 2000 y 2003, es otro de los consejeros pronucleares en el pleno del CSN. En un artículo para el Centro de estudios Jordi Pujol, Gurguí cargó contra los impactos de las fuentes de energía renovables, como la solar y la eólica. "La nuclear no es una excepción [también tiene impactos], pero muchos pensamos que, en relación a su potencial, es claramente mejor que muchas alternativas", señalaba. En el mismo artículo, Gurguí, ingeniero industrial, comparaba la crisis energética con el sida. "El ahorro y las renovables, si bien siempre pueden contribuir de manera positiva, están lejos de ser una solución. Es como si a un enfermo de sida le recetan dieta y deporte. ¿Es que la dieta y el deporte no son buenos? Evidentemente, pero el problema es mucho más serio y exige curas más drásticas", reflexionaba, en septiembre de 2006, casi tres años antes de ser nombrado consejero del CSN, a propuesta de CiU. Finalmente, Gurguí sostenía que "es poco serio sugerir que la solución a Kioto son las bombillas de bajo consumo", cuando la iluminación representa únicamente el 5% del consumo doméstico. "Pero los ideólogos del ahorro y las energías renovables tienen con frecuencia un serio problema de órdenes de magnitud", concluía.

Francisco Fernández. Propuesto por el PSOE

El catedrático de Física de la Universidad Autónoma de Barcelona Francisco Fernández también lleva toda la vida ligado al estudio del átomo. Desde hace 25 años, este físico, propuesto por el PSOE, estudia la dosimetría de neutrones en las instalaciones radiactivas. Fernández es, además, miembro de la Sociedad Nuclear Española. El presidente de esta organización, José Emeterio Gutiérrez, aseguró la semana pasada que "la central nuclear de Garoña está mejor que cuando abrió". En la misma línea, hace unos meses cargó contra el PNV por pedir el cierre de la central burgalesa. La SNE lleva años pidiendo un plan que incluya la construcción de nuevas centrales.

Luis Gámir. Propuesto por el PP

En 2006, Luis Gámir abandonó su escaño de diputado del PP en el Congreso para ocupar su puesto como vicepresidente y consejero en el CSN. Había sido, durante 11 años, portavoz del PP en temas de energía. El programa de su partido para las elecciones al Parlamento europeo es claro: "Nuestra dependencia energética y la voluntad de cumplir con los compromisos en la lucha contra el cambio climático, exigen que en España, al igual que el resto de la UE, se vuelva a abrir el debate sobre la energía nuclear".

Carmen Martínez Ten. Propuesta por el PSOE

La presidenta del CSN, licenciada en Medicina, no entró en el sector nuclear hasta 1995. Antes había trabajado en el Plan Nacional contra el sida y en el Instituto de la Mujer. Martínez Ten votó en 2002 por no conceder la prórroga a la central de Zorita, inaugurada en 1968, tres años antes que Garoña. Pero, en esta ocasión, podría ser diferente. En una entrevista con Público, la presidenta recordó que "EEUU ya ha prorrogado la vida a 20 centrales similares a Garoña".

4.000 millones de kWh de los que se puede prescindir "sin traumas"

¿Cuánta energía produce Santa María de Garoña?
El reactor burgalés es el de menor potencia de los ocho en funcionamiento en España. En 2008, la central generó 4.000 millones de kilovatios-hora, la electricidad equivalente al 28% del consumo de Castilla y León. Esa cantidad también equivale a casi el 13% de la producción eólica en España.

¿Qué pasa si el Gobierno cierra el reactor?
Según la industria nuclear, el cerrojazo de Garoña podría provocar una subida de la tarifa de la luz de hasta un 10%. El director de la planta aseguró hace una semana que el cierre causaría la emisión de 25 millones de toneladas extra de CO2 hasta 2019 y un gasto de 550 millones de euros por la compra de derechos de emisión. En cambio, el secretario de Medio Ambiente del PSOE, Hugo Morán, cree que Garoña puede sustituirse por renovables “sin traumas”.

¿Por qué es tan importante la decisión?
El veredicto sobre la renovación de Garoña marcará la postura del Gobierno sobre el alargamiento de la vida de todo el parque nuclear. Los dos reactores de Almaraz, los dos de Ascó y el de Vandellós caducan en los dos próximos años.

xxxxx

 

41 EL PAÍS

4/06/2009

ANÁLISIS

Por qué no subiría la luz

Ladislao Martínez, ecologista y experto en energía

Ante el posible cierre de Garoña, los propietarios de la nuclear han señalado que el precio de la electricidad subiría un 10% si cerrara. Salta a la vista que es una evidente exageración: la planta produjo en 2008 menos del 1,5% de la electricidad consumida en nuestro país pese a haber funcionado al límite. Se trata de atemorizar a la población cuando se sabe que la electricidad subirá en julio... por motivos bien distintos. Lo hará para contener el déficit tarifario por debajo de los 3.500 millones de euros, como establece el decreto ley conocido, paradójicamente, como el del bono social.

Cuando se conoce el funcionamiento del sistema eléctrico, la sorpresa se convierte en indignación. Lo que ocurrirá es que los usuarios apenas notarían el cierre de la planta, pero sí se produciría una enorme merma en los beneficios de sus dueños. De ahí su histeria. En el marco legal vigente (Ley 54/97 del primer Gobierno del PP) se establece un sistema de "oferta competitiva" para atender la demanda. El "operador de mercado" ordena las ofertas de los productores de electricidad por los de precios solicitados y escoge las más baratas. A todas las centrales que hayan sido requeridas para funcionar -y con independencia del precio que se haya indicado-, se les pagará el precio solicitado por la instalación más cara que haya sido necesario poner en marcha. Es decir, todas las centrales que funcionan cobran lo que pida la más cara que se ponga en marcha.

Por eso, si se cerrara Garoña, que sólo posee 466 megavatios, lo que ocurriría, la mayor parte del tiempo, es que una nueva central de gas en ciclo combinado sería requerida para funcionar. El precio, con y sin Garoña, lo fijarían dos centrales de gas cuya diferencia sería muy pequeña. Los usuarios apenas lo notaríamos.

Paradójicamente sus propietarios lo notarían mucho. Garoña está ya amortizada y sólo incurre en costes variables (fundamentalmente combustible y mano de obra) que son mucho menores que los de la central que fija el precio del mercado. Su margen de beneficio es siempre enorme. Y eso es lo que duele a sus propietarios. Moriría la gallina de los huevos de oro.

Lo irónico es que con el viejo sistema de reconocimiento de costes la incidencia del cierre de Garoña sería mayor, aunque no del 10%, ya que hasta 1997, se pagaba por cada kilovatiohora según lo que costaba generarlo.

El cierre de Garoña, pues, no encarece la electricidad sino que merma los beneficios. Al otro lado queda nuestra seguridad y nuestro medio ambiente.

xxxxx

 

42 EL PAÍS

31/05/2009

La prórroga de la central de Garoña gana puntos en el Consejo Nuclear

La planta nuclear se examina para funcionar diez años más

El CSN debate condicionar la licencia a nuevas inversiones

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -

El Consejo de Seguridad Nuclear (CNS) afronta su semana más importante desde que en 2002 acordó el cierre de la nuclear de Zorita. Antes del próximo viernes a las doce de la noche debe opinar sobre si la central de Garoña (Burgos) es segura como para funcionar hasta 10 años más, lo que la convertiría en la primera planta en España en superar los 40 años de vida para los que fue diseñada y, sobre todo, abriría la puerta a las demás nucleares.

El pleno del CSN apurará el plazo y el sector nuclear da por descontado que el regulador será favorable a la continuidad aunque con condiciones. En eso coinciden fuentes próximas a las deliberaciones, que sostienen que el organismo no ha encontrado hasta el momento nada que impida seguir funcionando a la planta si aumenta sus inversiones en seguridad y moderniza equipos. Este informe sólo es vinculante si es negativo. Pero si el CSN da luz verde, el Gobierno tiene un mes para decidir si cierra la central.

El CSN se mira en la nuclear de Monticello (en Minnesota, Estados Unidos), un clon de Garoña. Ambas comparten tecnología de General Electric y fueron conectadas a la red en 1971. La de EE UU, situada en la ribera del Mississippi, tiene permiso para operar hasta los 60 años y la del Valle de Tobalina, aspira a llegar a los 48. Para ello trabaja desde hace tres años con el CSN para implantar las medidas de seguridad que se exigirían a nuevas plantas en EE UU. La central ya ha incorporado ocho de los puntos y ha pedido realizar las últimas modificaciones en las paradas de recarga de 2009 y 2011. La nuclear ha pedido aplazar la mejora de un sistema de purificación de gases y la duplicación de kilómetros de cables, para lo que tiene que construir un edificio.

La próxima semana, el CSN analizará el programa de envejecimiento de la central, algo que nunca se ha hecho en España, ya que es la primera que pide funcionar más allá de los 40 años. El pleno del organismo regulador tiene una composición plural. Hay dos consejeros propuestos por el PSOE (Carmen Martínez Ten y Francisco Fernández), dos por el PP (Luis Gámir y Antonio Colino) y uno por CiU (Antoni Gurguí). Las decisiones desde hace tres años se toman por unanimidad. Cuando antes se dividía el voto no solía ir por partidos, sino por criterios técnicos e incluso por afinidades personales.

Hay consejeros pronucleares declarados y el CSN quiere huir del precedente de Zorita. Entonces, PSOE y PP alardeaban de haber pactado su cierre y de que el voto de los consejeros respondía a una decisión política. De entonces sólo queda Martínez Ten en el pleno. "Con Garoña no es previsible que pase como con Zorita, a la que se le dijo que debía cerrar y que no podía cumplir los requisitos de seguridad. Aquí se le pondrán condiciones. Son centrales distintas. Zorita era única en el mundo y muy pequeña, mientras que como Garoña hay muchas y tienen permiso para 60 años", explica una fuente próxima al CSN.

Por eso, todas las fuentes del sector y del consejo consultadas ven altamente improbable que el CSN ordene que Garoña cierre el 5 de julio, cuando acaba su licencia. Es factible que apruebe su continuidad condicionada a que haga inversiones en seguridad. "Los condicionados pueden hacer que a la central no le merezca la pena seguir si requieren mucha inversión", afirma una fuente próxima al consejo. En la planta impera la sensación de que el CSN no ordenará el cierre inmediato, ya no ha recibido pegas serias de los técnicos. Como mínimo, el CSN permitirá a la central seguir dos años más, hasta cumplir cuatro décadas conectada a la red. Mientras Ascó o Vandellòs son puestas como ejemplo de mala gestión, Garoña es considerada modélica.

El sector se juega mucho en Garoña, ya que abriría una puerta al resto de las nucleares. Hasta el momento, Iberdrola y Endesa (propietarias al 50% de la central) no han puesto reparo alguno a la inversión. "Falta saber si a los italianos de Enel [dueños de Endesa] les interesa invertir tanto", añade la misma fuente. Enel anunció en marzo pasado un recorte del 45% de las inversiones previstas de Endesa.

Los equilibrios dentro del CSN son complejos y la negociación del informe puede apurarse hasta el último minuto. "Si uno de los consejeros decide que es insegura y que tiene que cerrar, el resto lo tiene muy complicado. Es muy difícil argumentar que algo es seguro pero muy sencillo sembrar dudas. Y, con que lo haga un consejero, la central está en problemas", explica una fuente conocedora del funcionamiento del consejo.

El CSN celebra pleno el miércoles próximo, pero puede prorrogarse al jueves y viernes. Si agota el plazo, Garoña quedará fuera de la campaña electoral, ya que el Gobierno ha insistido en que opinará cuando tenga el informe del CSN. Si finalmente el dictamen es positivo, la decisión quedará en manos del Gobierno. Si la cierra el Ejecutivo -y no el CSN por motivos de seguridad- la central exigirá en los tribunales millonarias compensaciones. El PSOE vive una pugna entre históricos como Felipe González o Javier Solana -favorables a la prórroga- y el ala más ecologistas, partidaria de cumplir el programa y cerrar las nucleares, como Jesús Caldera.

¿Necesidad imperiosa?

José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió a cerrar las nucleares al cumplir su vida útil salvo "necesidades energéticas imperiosas". Ésa era la excusa en la que el sector confiaba para salvar Garoña. Pero ahora la coartada flaquea. Garoña aporta un 1,35% de la producción eléctrica pero la demanda ha caído casi un 10% este año respecto al anterior, las centrales de gas están paradas por el aumento de la eólica, el riesgo de apagón parece conjurado a medio plazo y las exportaciones de electricidad crecen.

El 26 de mayo, con cuatro de las ocho nucleares paradas, España siguió exportando electricidad (en contra de la repetición de que el país depende de la electricidad nuclear de Francia, desde 2004 es exportador).

Si Zapatero quiere cerrar una nuclear, ésta es su mejor ocasión, ya que con 466 megavatios Garoña tiene la mitad de potencia que el resto. A favor de la planta juega la otra cara de la crisis, el paro, ya que da trabajo a más de 600 personas y es una de las principales empresas de Burgos.

xxxxx

 

43 EL PAÍS  País Vasco

29/05/2009

Álava lleva a Madrid todas las iniciativas de las Juntas que piden el cierre de Garoña

EL PAÍS - Bilbao -

La Diputación de Álava presionará directamente al Gobierno central para que se cierre la central nuclear de Garoña. El diputado alavés de Medio Ambiente, Mikel Mintegi, viaja hoy a Madrid para presentar todas las iniciativas recogidas en las Juntas Generales exigiendo la clausura de la instalación.

Cuando faltan ocho días para que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se pronuncie sobre este asunto, Mintegi insistió en que "no nos podemos quedar quietos". "Ya que ellos no nos reciben, iremos nosotros directamente". El diputado foral descalificó el argumento de que la clausura obligaría subir un 10% la tarifa eléctrica. "Es mentira. La única estrategia del sector no es dar razones, sino dar miedo y amenazar". Mintegi opinó que el Ministerio de Industria debe decidir ahora entre "este interés del lobby" y la "salud de la ciudadanía y la apuesta por las energías verdes".

Ayer, personalidades de distintos ámbitos sociales como escritores, deportistas o sindicalistas, difundieron en Vitoria un manifiesto a favor del cierre inmediato de la central nuclear, por considerarla "un peligro innecesario con el que es preciso acabar, como lo atestiguan las numerosas movilizaciones ciudadanas y pronunciamientos públicos".

Los firmantes, entre los que están el secretario general de ELA Adolfo Muñoz, la escritora Toti Martínez de Lecea, el ex alcalde de Vitoria José Ángel Cuerda o los montañeros Iker y Eneko Pou, se suman a la manifestación convocada para mañana en la capital alavesa.

A las iniciativas en contra se sumó también la Coordinadora Estatal Antinuclear, integrada por varios grupos ecologistas, que inició una campaña de envío de correos electrónicos al presidente Rodríguez Zapatero. Aseguran que Garoña tiene un "diseño obsoleto y fuera de normativa", además de "graves problemas de seguridad".

La central fue inaugurada en 1971 y el permiso de explotación expira el próximo 5 de junio. Pero los promotores han solicitado una prórroga de la licencia por otros diez años. El nuevo Gobierno vasco ha señalado sobre la cuestión que el PSE "tradicionalmente ha defendido el cierre", pero que se debe esperar el informe del CSN.

xxxxx

 

44 Ecologistas en Acción

27 de mayo de 2009

Cuatro centrales nucleares paradas

Desde la medianoche del 25 de mayo, cuatro centrales nucleares están desconectadas de la red, lo que constituye alrededor del 60% de la potencia instalada. Los más de 4000 Mw desconectados de la red tendrán que ser cubiertos por otras fuentes de energía, principalmente fósil (gas o carbón).

La última en desconectarse ha sido la de Ascó II, para comprobar el posible desajuste del punto de apertura de dos válvulas de seguridad del presionador, fuera de su valor de tolerancia, debido al desajuste de las mismas detectado el día antes en la unidad Ascó I al iniciar la parada para recarga de combustible.

Además de las dos centrales del valle del Ebro, están paradas Vandellós II y Almaraz II. En el caso de Vandellós, lleva parada desde el 14 de marzo, cuando la parada de recarga debe durar alrededor de un mes. Sin embargo los múltiples problemas de corrosión por los que está afectada, en parte por ser refrigerada con agua del mar, hacen que sea habitual desde hace varios años que la recarga dure más de dos meses.

El caso de Almaraz II es más grave. Durante la recarga los operarios se han dado cuenta de que los tubos en U de los generadores de vapor están nuevamente afectados por graves problemas de corrosión. Por esta razón la recarga se está alargando sin que se prevea una pronta solución, algo sobre lo queel Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) guarda un silencio incomprensible e inaceptable, según Ecologistas en Acción.

Durante los años 90, estos tubos sufrieron serios fenómenos de corrosión y los responsables de las cuatro centrales de Ascó y Almaraz se vieron obligados a ir taponándolos paulatinamente con el fin de evitar las fugas de agua radiactiva del primario al secundario. Finalmente, cuando el número de los tubos taponados fue lo bastante alto, se vieron obligados a sustituir los doce generadores de vapor, con un coste de unos 120.000 millones de pesetas de la época (unos  20 millones de euros). La empresa ENSA fue la encargada de la fabricación y del cambio de los generadores. Con ello se aseguraba que estos fenómenos no volverían a producirse.

Para Ecologistas en Acción, Todo ello demuestra una vez más la necesidad de un plan de cierre que permita prescindir de una energía que no garantiza el suministro, es cara, peligrosa y genera unos residuos altamente tóxicos para los que no hay solución. Para la organización ecologista, “este plan de cierre debe comenzar ya, en cuanto el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero cierre, como ha prometido, la central de Santa María de Garoña el próximo 5 de julio”.

Más información: Javier González, 679 279 931

xxxxx

 

45 AMBIENTUM

25/05/2009

Greenpeace apoya que se mantengan las subvenciones a las renovables

La asociación presenta junto con los productores de energía sostenible sus propuestas para la ley de energía limpias.

Fijan en un 30% la producción sostenible, para 2020

Por Eva San Martínesanmartin@ambientum.com

La nueva Ley de Eficiencia Energética y Energía Renovales, que prepara el Gobierno, trata de ser un primer paso hacia la llamada Economía Sostenible. El Ejecutivo reconoce que la producción sostenible “ha adquirido una importancia creciente para los objetivos de la política energética”, convertida en una estrategia “prioritaria” que exige una nueva normativa que complete la actual.
La
propuesta presentada por la asociación Greenpeace conjuntamente con la Asociación de Productores de Energía Renovales (APPA) al ministerio de Industria persigue un objetivo de alcanzar el 30% de energía renovable en 2020.

El objetivo, que muchos consideran poco exigentes, (CCOO estima en un reciente informe que en España ya una de cada tres kW que consumimos son renobales), tiene una hoja de ruta: la mitad de la electricidad generada en nuestro país sería “limpia”, el 80% de la climatización prevista para los edificios procederían de sostenibles; y el 10% del tranporte debe moverse con medios renovables para esa fecha.

Propuestas

Las propuestas que los ecologistas han hecho llegar al Ejecutivo contiene un apoyo a las primas para la producción de energía renovable “porque se ha demostrado que es el más eficaz", para la lucha contra el calentamiento.

En este sentido, proponen eliminar los “límites de potencia (excepto la gran hidráulica). Mientras reconocen el papel del Gobierno “para revisar la cuantía de las subvenciones”.

xxxxx

 

46 PÚBLICO

1/06/2009

¿Energías renovables? Sí, gracias

Carmen Magallón, doctora en Físicas y directora de la Fundación Seminario e Investigación para la Paz

En el marco del cambio climático, el problema de la evolución que ha de seguir el modelo de suministro de energía en este país está al rojo vivo. Frente a quienes piden que se reabra el debate sobre la energía nuclear, otras voces autorizadas están centrando la cuestión en torno a las energías renovables. Es el caso de la Fundación Ideas, que en su estudio Un nuevo modelo energético para España, ofrece datos, argumentos y propuestas para un futuro energético capaz de cubrir, en 2050, el 100% de las necesidades de energía del país con fuentes renovables. En la misma línea, Greenpeace y la Asociación de Productores de Energías Renovables han presentado un anteproyecto de ley para el fomento de las energías renovables, uno de cuyos objetivos es lograr que este tipo de energías cubran el 30% del consumo final bruto de energía, en 2020.

Es importante asentar que aunque sólo fuera por el hecho de que la fuente de energía nuclear por excelencia, el uranio, es limitada, si se quiere un modelo de desarrollo sostenible –en realidad, esto no es una opción, pues a la larga la sostenibilidad es una necesidad– la energía nuclear no puede ser el centro del debate. Sin olvidar la problemática clásica del uso de esta energía: qué hacer con los residuos; los posibles accidentes, es decir, la seguridad; el aumento de la proliferación de armas nucleares con su correspondiente peligro para todos y, sin duda, los elevados costes. Sin olvidar tampoco que las resistencias ante las nuevas tecnologías, en todos los campos, siempre surgen del deseo de rentabilizar económicamente las tecnologías conocidas, aunque estén obsoletas. El enfoque de futuro es, por tanto, dejar atrás los lastres nucleares, ir cerrando las centrales existentes, empezando por Garoña, y abordar directamente las posibilidades que ofrecen las energías renovables para cubrir las necesidades energéticas de este país.

Hay que decir que la opción por uno u otro modelo energético, desde hace ya tiempo, es cuestión de voluntad política. Las tecnologías de uso de energías renovables existen y, si se combinan adecuadamente con el aumento de la eficiencia de los procesos industriales y los productos de consumo cotidiano, así como con la educación para la responsabilidad y el ahorro energético de empresas, administración y ciudadanía, pueden ir sustituyendo sin traumas las fuentes fósiles en la satisfacción de la demanda. El proceso a seguir se ha mostrado en España con la energía eólica, que hoy cubre el 12,5% de la demanda eléctrica, llegando en determinados momentos de pico a cubrir el 30 y el 40%.

Por sus condiciones y experiencia, España puede ejercer un liderazgo importante en la implantación de energías renovables, además de ser esta una vía –sólida, sostenible, con gran capacidad para generar empleos cualificados– para dinamizar su economía. Para ello, el Gobierno tendrá que superar la incoherencia entre sus declaraciones y sus políticas, incoherencia que ha denunciado Greenpeace, en especial en lo que respecta al Ministerio de Industria, y hacer caso de las recomendaciones surgidas de uno de sus espacios de pensamiento.

xxxxx

 

47 ENERGÍAS RENOVABLES

28/05/2009

La Comisión Europa suspende a España en renovables

La Comisión Europea, en su “Informe de avance sobre la energía procedente de fuentes renovables”, acaba de dar un suspenso a España por sus malos resultados en el impulso a las renovables. Como consecuencia de ellos será imposible alcanzar el objetivo del 12% de electricidad verde en 2010, advierte Javier García Breva, asesor y columnista de Energías Renovables.
El informe, de 24 de abril, pone de manifiesto que el progreso de España está por debajo de la media de la UE-27. Si en 2003 las renovables representaban en España el 7% del consumo primario, en 2008 sólo el 7,6%. Claro que España no es el único país que saca malas notas. De hecho, sólo seis Estados han aumentado su cuota de electricidad procedente de fuentes renovables en al menos 2 puntos porcentuales desde 2004. Gracias a países como Alemania, que ha pasado del 10,6 % al 12,6%, el porcentaje de electricidad renovable de la UE ha aumentado en casi 1,5 puntos en los últimos dos años (de 14,4 % a 15,7 %).
Al mismo tiempo, en muchos otros Estados, entre ellos España, la cuota se ha reducido o estancado desde dicho año. Así las cosas, La CE estima que la UE alcanzará un porcentaje de electricidad generada a partir de fuentes renovables del 19 % y no del 21 %, que es el objetivo fijado para el próximo año.
El informe resalta que los diferentes sistemas de apoyo de los países comunitarios muestran que la estabilidad es un factor fundamental para un sistema eficaz e impulsor de la inversión. "Los regímenes que funcionan de forma interrumpida, que agotan su presupuesto o que cambian la dirección de sus políticas y disposiciones, hacen un flaco servicio al progreso de la electricidad renovable", indica.
En el sector del transporte, el cambio generalizado hacia medidas de cumplimiento obligatorio, en vez de medidas fiscales únicamente, ha contribuido a un aumento de la cuota renovable en 1,6 puntos porcentuales desde 2004 en la UE, aumento impulsado por porcentajes de más del 2 % en varios Estados miembros. De nuevo Alemania figura entre los líderes, pero también hay países como Malta que han hecho importantes esfuerzos en este terreno.
En su columna del próximo número de ER en papel (ER79, junio 09), Javier García Breva reflexiona sobre los motivos que han llevado a España a esta mala situación.
Más información: http://ec.europa.eu

xxxxx

 

48 EL PAÍS  NEGOCIOS

31/05/2009

La crisis frena la inversión energética

La AIE advierte del impacto a largo plazo sobre la producción y las emisiones

Primera caída del consumo eléctrico desde la Segunda Guerra Mundial

Las ventas de coches híbridos han caído en abril un 46% en EE UU

Los planes de estímulo no resarcen el menor gasto en renovables

1.600 millones de personas siguen sin tener acceso a la electricidad

ALICIA GONZÁLEZ

Dice el refrán que no hay mal que por bien no venga. Y eso afecta también a la crisis. La caída de la actividad económica puede tener algunos efectos beneficiosos, aunque sean pocos y a muy corto plazo. Uno de ellos, sobre el medio ambiente. El aumento de las emisiones contaminantes globales a la atmósfera se frenará este año, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), como consecuencia a su vez del frenazo en la actividad económica.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) calcula que el PIB mundial retrocederá este año el 1,3%. Se consume menos, luego se contamina menos. Es, si acaso, el único efecto positivo de una crisis económica y financiera con fuerte impacto sobre el sector energético.

Los expertos aseguran que esos datos reflejan, sobre todo, la menor actividad de la industria más que la contención en el consumo de las familias. Tanto como para provocar el primer descenso del consumo eléctrico desde la Segunda Guerra Mundial. Un 3,5% calcula la AIE para 2009.

Laurence Boone, de Barclays Capital, confirma que el descenso es atribuible a la industria y, dentro de eso, a China, que consumirá este año un 2% menos que el año anterior, después de registrar incrementos medios anuales del 14% desde el año 2000. Eso significa que "si la producción industrial repunta, como recogemos en nuestras previsiones [las de Barclays Capital], el descenso previsto por la AIE puede ser menor", puntualiza Boone.

Pero el escenario expuesto esta semana por la agencia ante los ministros de Energía del G-8 deja poco margen al optimismo. La AIE argumenta que, a medio y largo plazo, la crisis puede provocar incluso un aumento de las emisiones contaminantes "a medida que los bajos precios de la energía tradicional [petróleo] y las dificultades de financiación reduzcan las inversiones en tecnología para energías limpias, lo que aumentará la dependencia en la capacidad de los combustibles fósiles".

Porque, sin duda alguna, son las inversiones las que más están sufriendo el impacto de la crisis. En todos los ámbitos. Y los datos no dejan lugar a dudas.

Entre octubre de 2008 y finales de abril de 2009, 20 proyectos de gran escala en exploración de gas y petróleo, por valor de unos 170.000 millones de dólares, han sido aplazados indefinidamente o cancelados. Otros 35 proyectos se han retrasado, al menos, año y medio, a la espera de ver cómo evoluciona la situación, y algunos, como la extracción de petróleo de las arenas de una región canadiense, han dejado de ser rentables.

Eso significa que los problemas de escasa capacidad de producción que en buena medida provocó -según los expertos- la escalada del precio del petróleo el verano pasado, cuando el barril de brent llegó a superar los 146 dólares, siguen ahí y volverán a quedar en evidencia.

"Al menos a corto plazo, la menor demanda seguramente provocará un aumento de la capacidad de producción extra. Pero hay un peligro real de que mantener una menor inversión en la oferta en los próximos meses y años llevará a una merma de la capacidad y a otra espiral de los precios de la energía en los próximos años, cuando la economía vuelva a la senda de la recuperación", admite la AIE.

También muchos programas de eficiencia energética han quedado atrás con la crisis. Ni los Gobiernos cuentan con margen presupuestario para incentivar su implantación ni los consumidores tienen la misma predisposición a pagar una prima en el precio de los productos de consumo, ahora que su renta puede haberse visto mermada y que el precio de la energía es algo más barato. Valga como ejemplo el sector del automóvil. Las ventas de los vehículos energéticamente más eficientes, como los coches híbridos, han caído en tasa interanual un 46% en Estados Unidos en abril, comparado con un descenso del 36% en los automóviles ligeros tradicionales.

Los Gobiernos son conscientes de estas dificultades y la mayoría ha incluido medidas en favor de las energías limpias en sus planes de estímulo, pero resultan insuficientes para compensar el descenso del 38% que la agencia prevé para la inversión en energías renovables en el conjunto del año. Según señala la AIE, aproximadamente el 5% de un total de 2,6 billones de dólares gastados en planes de estímulo es el que se ha destinado a promover las energías limpias, ya sea mediante ayudas directas o mediante incentivos fiscales. Sin embargo, los datos de los primeros meses del año indican que la caída de la inversión se ha acelerado. En el primer trimestre, el gasto se ha reducido un 42% respecto al último trimestre de 2008.

Las consecuencias de este escenario son múltiples, aunque la agencia advierte que todo depende "de cómo respondan los Gobiernos".

Cuanto más rápido se produzca la recuperación, más pronto pueden surgir las tensiones de los precios energéticos. Además, mientras el mundo lidia con la crisis, "hay un riesgo muy real de que se reduzcan las posibilidades de alcanzar un acuerdo aceptable sobre cambio climático en la cumbre de Copenhague", que se celebrará en diciembre, y donde se debe llegar a un nuevo pacto global que sustituya a Kioto. Por si fuera poco, los recortes de la inversión impedirán el acceso de unos 1.600 millones de personas a la electricidad y a otras clases modernas de energía, la mayoría de ellas en África subsahariana y el sureste asiático.

De ahí que la agencia urja a los Gobiernos a actuar. Aunque admite que algunas de las medidas puestas en marcha en los planes de estímulo van en la buena dirección, "hay que hacer mucho más". Sus cálculos apuntan que los Gobiernos deberían destinar cuatro veces más de lo gastado en renovables en los planes de estímulo, " y ese nivel de inversiones debería mantenerse todos y cada uno de los años de las próximas décadas". La propuesta que ha trasladado al G-8 es un New Deal mundial de energías limpias como única vía para cambiar definitivamente el patrón energético.

La vuelta de los especuladores

Los bajos precios que ha registrado el petróleo en los últimos meses tampoco han servido precisamente de incentivo a la inversión en energías alternativas. Muchos proyectos simplemente no resultaban rentables. Pero eso puede haber llegado a su fin. El crudo ha registrado en mayo la mayor subida mensual de la última década. El precio del barril de brent ha aumentado 15 dólares en un solo mes, hasta superar los 65 dólares por barril al cierre del pasado viernes. El mercado y la propia Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) atribuyen este movimiento de los precios a "un sentimiento y no a los fundamentos" de la economía. Detrás se esconde, dicen, la confianza en que lo peor de la recesión ha quedado atrás y al comportamiento mejor de lo previsto de los mercados asiáticos. De hecho, recordaban, la economía de la India sorprendió con un crecimiento del 5,8% en el primer trimestre del año y la producción industrial de Japón registró en abril el mayor incremento en seis años.

Pero hay algo más. "El apetito por el riesgo vuelve a cotizar al alza, lentamente pero sin dudas, y las materias primas están ganando el favor del mercado con rapidez", admitía Barclays en un informe. Y eso significa la vuelta de los especuladores al mercado del petróleo. La exposición de los hedge funds en materias primas se ha disparado en las últimas semanas, un mercado al que también han vuelto fondos soberanos, inversores institucionales y fondos de pensiones. De hecho, en mayo el fondo de pensiones Berkshire invirtió el 9,2% de los 1.600 millones de dólares que maneja en materias primas, siguiendo la senda de otros fondos de pensiones en Estados Unidos. -

xxxxx

 

49 Salvem Foncalent

27 de mayo de 2009

Alegaciones a la nueva versión del PGOU del Ayuntamiento de Alicante

D/Dª______________________________________________con DNI_____________,en nombre propio y en representación de la Asociación _____________________________________________ ____________,con CIF______________y domicilio a efecto de notificaciones en Calle/Plaza____________________________ nº___, piso___ puerta_____de la localidad de  _______________, Código Postal ________, presenta, en apoyo a las reivindicaciones de la Plataforma SALVEM FONTCALENT, las siguientes alegaciones a la documentación aprobada provisionalmente del Plan General de Alicante, documentación sometida a información pública mediante anuncio del DOCV de fecha 28 de abril de 2009:

El nuevo Plan General (PGOU) de Alicante aprobado provisionalmente, al igual que el PGOU que se sometió inicialmente a información pública, en absoluto garantiza la adecuada protección de los valores ambientales, culturales y paisajísticos que concurren en el espacio configurado por la Sierra, el Saladar y las Lagunas de Fontcalent. Por ello reiteramos de nuevo las siguientes alegaciones, que incomprensiblemente han sido desestimadas con escaso o nulo rigor por parte del equipo redactor del PGOU en la contestación a las alegaciones formuladas por la Plataforma SALVEM FONTCALENT:

1. Que el PGOU otorgue mayor protección a la Sierra, al Saladar y a las Lagunas de Fontcalent mediante un Plan Especial que ordene el ámbito que la Plataforma SALVEM FONTCALENT ya definió mediante un plano en las alegaciones presentadas en el anterior periodo de información pública del PGOU, plano que damos por reproducido a los efectos de definir los límites de dicho ámbito. Un Plan Especial que ha de proteger eficazmente los singulares valores naturales, culturales, geológicos y paisajísticos que concurren en ese ámbito, respetando e integrando ambiental y paisajísticamente las edificaciones consolidadas. Insistimos en proponer que los terrenos de dicho ámbito no afectados por edificaciones consolidadas, tanto de la propia Sierra de Fontcalent como de los humedales situados en su entorno (Saladares de La Serreta y de Fontcalent, Lagunas de Fontcalent,...) formen parte de un Parque Público Natural con la denominación de “Fontcalent” a fin de facilitar la gestión ambiental del paraje. Un Parque Público Natural que en la nueva documentación del PGOU no aparece reconocido en la memoria justificativa, aunque sí en alguno de los planos del nuevo PGOU aprobado provisionalmente. Por ello exigimos que se defina e incluya el Parque Público Natural de Fontcalent en la memoria justificativa del PGOU, de modo que abarque todos los terrenos de interés ambiental que no se encuentren afectados por edificaciones consolidadas y que se sitúen tanto en la propia Sierra de Fontcalent (incluyendo los suelos no urbanizables protegidos forestales o con riesgo de inundación de la Sierra y su entorno inmediato que inexplicablemente no forman parte de ese Parque Público Natural definido sólo sobre plano) como en los humedales del entorno de la Sierra.

2. Que se eliminen las nuevas autovías A-20, A-30 y variante de la A-31 previstas en el PGOU, que atraviesan o bordean tanto la Sierra de Fontcalent como los humedales situados en su entorno, provocando un efecto de estrangulamiento especialmente grave en el caso de la Sierra, un negativo impacto ambiental (muy grave para el Águila perdicera Hieraaetus fasciatus, que se reproduce en la Sierra) y paisajístico y un agravamiento del riesgo de inundación. Unas autovías innecesarias al existir ya una autopista de peaje cercana, la AP-7, que podría cumplir la misma función de aligerar el tráfico de la actual A-31, por lo que volvemos a solicitar que se inste a la administración competente a liberar el peaje de la AP-7 entre los enlaces de la autovías de Alcoy y de Madrid como alternativa más racional y sostenible tanto ambiental como económicamente. Queremos protestar por el hecho de que el nuevo trazado de la autovía A-20 destruye literalmente la ermita de Fontcalent y el cerro en el que se asienta, que alberga yacimientos arqueológicos de gran interés parcialmente excavados, al igual que por la ubicación de la denominada Casa de la Fontcalent en el centro de una gran rotonda de tráfico en la que confluyen las autovías A-20 y A-30, rotonda que además junto a dichas autovías destruye varias elevaciones situadas al norte de la ermita de Fontcalent (entre la fuente de Fontcalent y la Casa de Sant Joan) en las que existe gran probabilidad de existir yacimientos arqueológicos.

3. Que el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del PGOU insiste en excluir de forma incomprensible diversos elementos y espacios como los restos de la fuente termal de Fontcalent tras su destrucción parcial por las obras del tren de alta velocidad (AVE), los depósitos del agua de La Alcoraya, o las cuatro cuevas reconocidas hasta el momento en la Sierra de Fontcalent: del Humo, de los Escondidos y del Ocre en su umbría, y de las Palomas en su solana, todas ellas con formaciones cársticas y con valores históricos y arqueológicos de interés. Respecto a la fuente y a sus dos balsas asociadas (balsas destruidas por las obras del AVE y que deben reconstruirse en el entorno de la fuente), exigimos que se reparen los daños causados por las obras del AVE y que se rehabilite su estructura y funcionalidad. Solicitamos por ello de nuevo la inclusión en el Catálogo de todos los elementos y espacios anteriormente mencionados y rechazamos la contestación del equipo redactor de que no es necesaria su protección al ubicarse sobre suelo no urbanizable protegido: ambas protecciones, la urbanística y la del Catálogo son igualmente necesarias.

4. Que queremos expresar nuestra perplejidad por el hecho de que, de forma reiterada, el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del PGOU excluya la Cueva del Humo, cueva situada en la umbría de la Sierra de Fontcalent que constituye hasta el momento el yacimiento arqueológico de mayor antigüedad del municipio de Alicante al haber acogido enterramientos prehistóricos perfectamente documentados, exponiéndose incluso en el MARQ algunas de las piezas allí encontradas. Por ello exigimos que la Cueva del Humo se incluya en el Catálogo al menos como Bien de Relevancia Local, aunque debiera catalogarse como Bien de Interés Cultural por la importancia de este yacimiento tanto para la ciudad de Alicante como para el conjunto del territorio valenciano.

5. Reiteramos nuestro rechazo a los nuevos suelos industriales (sectores UZO-9, UZO 11 y UZO 12) que afectan a la base de la Sierra de Fontcalent en sus vertientes meridional y oriental y que supondrían la destrucción parcial o total tanto de la base de la Sierra como de las siguientes zonas húmedas de su entorno: Saladar de Fontcalent, Saladar de la Serreta, Lagunas de Fontcalent, Albardinales y Saladares situados entre los Saladares de Fontcalent y de la Serreta y el Barranco de las Ovejas. Es fundamental definir y proteger un amplio corredor verde que una Fontcalent con el Barranco de las Ovejas en torno al flujo natural de las aguas entre el Saladar de Fontcalent y dicho Barranco. Queremos subrayar el brutal impacto negativo de los sectores UZO-9, UZO 11 y UZO 12 sobre el Águila perdicera Hieraaetus fasciatus (nidificante en la Sierra) al suponer una notable pérdida de hábitat de campeo y alimentación para esta especie catalogada como VULNERABLE en el Decreto 32/2004 por el que se crea y regula el Catálogo Valenciano de Especies de Fauna Amenazadas, un Decreto que en su artículo 9.2 prohíbe la destrucción y alteración del hábitat de las especies catalogadas, así como la de sus lugares de reproducción, reposo, campeo o alimentación.

6. Exigimos que el PGOU establezca plazos urgentes para que desde el Ayuntamiento se solicite a la Consellería de Medio Ambiente tanto el deslinde y amojonamiento de la Vereda del Desierto y Barranco del Infierno (con arreglo a la descripción escrita y gráfica del proyecto de clasificación de vías pecuarias del municipio de Alicante, aprobado por Orden Ministerial del 31 de enero de 1955) como su inclusión en el Catálogo de Vías Pecuarias de Interés Natural de la Comunidad Valenciana, al conectar entre sí diversos espacios de interés ecológico (Sierra de Fontcalent, Saladares de la Serreta y de Fontcalent). La vereda debe calificarse en el nuevo PGOU como vía verde al conectar, con una anchura de 20,89 metros, la ciudad de Alicante con el Saladar y la Sierra de Fontcalent, atravesando el ámbito que proponemos ordenar mediante un Plan Especial.

7. Que el PGOU contemple la clausura y restauración ambiental de las canteras de la Sierra de Fontcalent, así como su reforestación con especies autóctonas, de modo que dejen de favorecerse los intereses económicos de la empresa que explota las canteras aún activas en la Sierra (HOLCIM), canteras que han rebasado los límites del hito protegido definido en el PGOU de 1987 sin que hasta el momento se haya penalizado a empresa alguna por dicha flagrante y palmaria ilegalidad.    

Alicante, a ___ de Mayo de 2009

Firmado:

D/Dª______________________________, DNI________________

ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE ALICANTE

xxxxx

 

50 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

31/05/2009

La Mesa pel Xúquer critica el frenazo al plan de cuenca

Exige el cumplimiento de la directiva del agua de la UE

El documento debe concretar un caudal ecológico para proteger el río

J. BLAY - Sueca -

La Mesa pel Xúquer denunció ayer de nuevo en Sueca la paralización de los trabajos para terminar el nuevo Plan Hidrológico de la cuenca del Júcar. La normativa exige que esté listo para finales de año, pero los plazos son prácticamente imposibles de cumplir. La Mesa es una plataforma abierta de ayuntamientos, agricultores, regantes, partidos políticos, sindicatos y todo tipo de entidades de la Ribera. Gabriel Palop, concejal del PP en Algemesí, cuyo partido se ha mantenido hasta ahora al margen, participó activamente en la reunión de ayer.

Todos los participantes mostraron su preocupación sobre la marcha del futuro plan del Júcar, que debe establecer, entre otras condiciones medioambientales, un caudal ecológico del Júcar y garantizar el uso sostenible de los recursos y acuíferos asociados al río. En esa línea, "la directiva marco del agua de la Unión Europea es la norma, y vamos a exigir, en Valencia, Madrid o Bruselas, su estricto cumplimiento", aseveró Paco Sanz, de Xúquer Viu. La plataforma ha criticado reiteradamente el retraso del plan, que sigue pendiente de que se concrete el ámbito territorial de la demarcación, del que deben excluirse para una gestión autonómica los ríos que nacen y mueren en la Comunidad Valenciana.

Sus críticas las ha lanzado la Mesa a todas las administraciones implicadas, a las que exige que asuman su responsabilidad para desatascar el conflicto de las competencias, ya que el plan del Júcar sufre el mayor retraso de todos. Otras demarcaciones, como la del Ebro o el Tajo, tienen sus planes muy avanzados.

No es el único problema, también hay que mejorar la gestión de los recursos. Así, Joan Baldoví (Bloc), alcalde de Sueca, puso el ejemplo de la situación en que se encuentran los ayuntamientos de la comarca después de que la Administración autonómica construyera tuberías para llevar a los pueblos agua sin nitratos "y ahora resulta que, técnicamente, ésta no existe". José Pascual Fortea, presidente de la Comunidad de Regantes de Sueca, recurrió a la ironía para hablar de las contradicciones en el reparto del agua del Júcar y recordó que la Valencia del Turia, en realidad, bebe más agua del Júcar, donde los recursos son cada vez más escasos.

xxxxx

 

51 EUROPA PRESS

31/05/2009

Izquierda Unida apoya la Marcha por la naturaleza y los pueblos vivos de Gúdar-Javalambre que se celebra el 13 de junio

Izquierda Unida de Teruel apoyará la 'Marcha por la naturaleza y los pueblos vivos de Gúdar-Javalambre' que, el próximo 13 de junio, reunirá a vecinos de las localidades de Olba, Sarrión, San Agustín y Albentosa por la Vía Verde, entre la Estación de Mora de Rubielos y Sarrión.

  Según subrayó Izquierda Unida (IU) en una nota de prensa, el objetivo es "defender la Comarca Gúdar-Javalambre de los proyectos industriales que son poco respetuosos con el medio ambiente, o bien que se ubican en lugares poco apropiados".

   Desde la formación de izquierdas indicaron en que "hay que decidir qué tipo de actividades vamos a promover, vamos a proteger, y por tanto debemos impedir que se instalen industrias que sean incompatibles con ellas".

   "Creemos que nuestro medio natural es uno de nuestros mejores recursos endógenos, un recurso que escasea en otros lugares. al parecer el Gobierno de Aragón está de acuerdo con esta afirmación, pero sería incongruente si permitiera cementeras por doquier, granjas enormes de cerdos en cualquier sitio, parques eólicos en lugares de alto valor paisajístico, o plantas de biodiésel muy próximas a las poblaciones, como ocurre en Sarrión".

   IU anunció que "planteamos como método la participación de la población en la toma de decisiones de ordenación del territorio, y no sólo con los plazos de alegaciones de los boletines oficiales, sino con una participación real en la planificación de las actividades futuras".

xxxxx

 

52 Ecologistas en Acción

1 de junio de 2009

TRAS LA DENUNCIA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, LA UNESCO SOLICITA INFORMACIÓN A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE POR POSIBLES DAÑOS A  RESERVAS DE LA BIOSFERA

A raíz de una denuncia de Ecologistas en Acción, la UNESCO solicita información a la Consejería de Medio Ambiente para conocer el alcance de los posibles daños por la realización de rallies en el interior de la Reserva de la Biosfera de la Cuenca Alta del Manzanares. Asociaciones y vecinos se concentrarán para mostrar su rechazo a estas competiciones en la Sierra.

 Desde hace tres años la Comunidad de Madrid viene autorizando y, en algunos casos, coorganizando (junto a clubs y federaciones automovilísticas) rallies en la Sierra de Guadarrama y en la Sierra Norte. Estas competiciones se introducen en espacios protegidos, reservas de la biosfera y Red Natura 2000, sin tener en cuenta la normativa ambiental y las épocas críticas para la reproducción de especies en peligro de extinción.

 Puebla de la Sierra, La Hiruela, Montejo de la Sierra o Prádena del Rincón son municipios incluidos en la Reserva de la Biosfera de la Sierra del Rincón y que se han visto afectados por estas pruebas deportivas. La Zona Periférica de Protección del Parque Natural de Peñalara, en Rascafría, es otro de los lugares afectados. En este enclave natural se ubica la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) denominada “Alto Lozoya” donde se encuentra la mayor colonia de buitre negro (especie en peligro de extinción que en estos meses se encuentra en una fase crítica de cría) de la Comunidad de Madrid.  Por último, el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, declarado Reserva de la Biosfera también se ve afectado, especialmente entre Miraflores de la Sierra y el puerto de la Morcuera. 

 El pasado mes de diciembre Ecologistas en Acción de Miraflores de la Sierra denunció ante la UNESCO (organismo garante de los espacios declarados reservas de la biosfera) la agresión que para la fauna, la flora y la gea de estos espacios protegidos supone la celebración de pruebas automovilísticas. El frágil equilibrio de estos enclaves puede ser roto por la afluencia masiva y descontrolada de público, así como por los daños derivados de la circulación de vehículos a gran velocidad (atropellos de fauna, ruido, vertidos contaminantes, posibles siniestros, etc.)

 Ahora, el Director de la División de Ciencias Ecológicas y de la Tierra, ha solicitado información a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid “con el fin de evaluar, informar a la Secretaria del MaB y tomar las acciones posibles”. Sin embargo, lejos de sacar este tipo de pruebas de los espacios protegidos, Red Natura 2000 y reservas de la biosfera de la Región, la Comunidad de Madrid, junto a la Federación de Automovilismo Madrileña organizan un nuevo rally en junio.

 Por todo ello, asociaciones y vecinos convocan una concentración para protestar contra  esta agresión a la Sierra el próximo día 12 de junio a las 20:00h en la Plaza de España de Miraflores de la Sierra.

 Se da la circunstancia de que la administración que autoriza estas pruebas es la Dirección General de Seguridad e Interior de la Consejería de Presidencia Justicia e Interior. Se trata de la Dirección General a la que han pasado a depender los Agentes Forestales, una vez, que han salido de la Consejería de Medio Ambiente.

 Más información: Félix Sánchez  606135406/ Mª Ángeles Nieto 656925082

xxxxx

 

53 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

2/06/2009

La Unesco pide explicaciones a la Comunidad por los “rallies” en la Sierra de Guadarrama

Ecologistas en Acción alerta del daño en las reservas de la biosfera regionales

Una de las carreras fue patrocinada por el Gobierno autonómico

"Es una zona propia de nidificación de aves protegidas", dice un activista J. S. G. - Madrid -

Los coches y el medio ambiente nunca se han llevado muy bien. Y menos si los motores rugen a las máximas revoluciones en medio de un entorno protegido. Algo parecido es lo que ocurrió a finales del año pasado cuando varios coches de competición participantes en el XVIII Rally Shalymar, entre el 20 y el 23 de noviembre, recorrieron a toda velocidad carreteras de la Cuenca Alta del Manzanares y la Sierra del Rincón, catalogadas por la Unesco como Reservas de la Biosfera. "Es una zona propia de nidificación de rapaces protegidas como el buitre negro", explica Félix Sánchez, de Ecologistas en Acción. "Los espectadores invaden áreas preservadas y no respetan nada. No hay control", abunda este vecino de Miraflores de la Sierra.

La situación ha despertado el interés de la Unesco, que ha pedido explicaciones a la Comunidad de Madrid por permitir este tipo de competición en zonas con un elevado valor biológico y que cuentan con una alta protección. "Es cierto que a final del año pasado se celebró un rally en la zona de Miraflores de la Sierra, pero no tenía permiso", se apresura a aclarar un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. "Varios agentes forestales lo denunciaron ante Disciplina Urbanística y ahora se está tramitando para determinar la sanción", precisa el mismo portavoz.

Esta prueba automovilística, sin embargo, fue patrocinada por la Comunidad de Madrid. Además, el ex consejero de Deportes Alberto López-Viejo, destituido por su presunta implicación en el caso Gürtel, presentó hace un año una carrera similar que se corrió el pasado mayo. El rally apadrinado por el ex consejero tenía dos etapas nocturnas que discurrían entre Torrelaguna, Canencia, Guadalix, Venturada y El Atazar. Todas en la sierra norte. "Han pasado de celebrarse dos rallies en la sierra a organizar cuatro pruebas al año", se queja Octavio Díaz-Pinés, de la asociación verde Peñalosa-Ecologistas en Acción.

Tras la prueba celebrada en noviembre del año pasado, la asociación ecologista denunció la situación ante la División de Ciencias Ecológicas y de la Tierra de la Unesco por "el perjuicio directo a la fauna, tanto por el nivel sonoro de los vehículos participantes como por las emisiones contaminantes, al tratarse de vehículos de gran cilindrada". Tras recibir la queja, el director de esta área, Natarajan Ishwaran, trasladó su queja al comité español de la Unesco reclamando información sobre el asunto a la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. "No hemos recibido ninguna notificación", informó ayer un portavoz de Medio Ambiente regional. En la carta que la División de las Ciencias Ecológicas y de la Tierra de la Unesco envía a la asociación ecologista se explica que se ha solicitado información "para evaluar la situación y tomar las posibles acciones".

Los ecologistas y vecinos de la zona se quejan del perjuicio de las carreras de coches para el medio ambiente. De hecho, han reclamado al Ayuntamiento de Miraflores de la Sierra que deje de patrocinar pruebas de este tipo. Además, vecinos del municipio han denunciado a unos de los participantes del I Rally de España Histórico, que también discurre por la sierra, por conducción temeraria, ya que estuvo a punto de atropellar a una vecina.

Octavio Díaz-Pinés advierte que en una semana está previsto otro rally. "Hemos convocado una concentración", anuncia Sánchez. "Hay una solicitud para celebrar una prueba en una zona próxima a la sierra", reconoce un portavoz regional, "pero aún no se ha autorizado", puntualiza.

Desde la Consejería de Medio Ambiente justifican que para celebrar una prueba de estas características es necesario una autorización de la Dirección General de Tráfico, pero también se requiere un permiso de la autoridad ambiental, en este caso en la Dirección General de Medio Ambiente.

xxxxx

 

54 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

3/06/2009

El Defensor vuelve a criticar a Aguirre por demorar la protección de la Sierra de Guadarrama

El documento considera que hay falta de voluntad para preservar la sierra

La Comunidad ha tardado más de seis años en diseñar un plan para la zona

La Comunidad de Madrid ha dedicado más de seis años a diseñar un proyecto para proteger la sierra de Guadarrama, uno de las principales zonas verdes de la región. El pasado 23 octubre la consejería de Medio Ambiente presentó finalmente el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN), que regula los diferentes grados de protección de la sierra.

El Defensor del Pueblo considera que ese periodo es excesivo y critica de nuevo (ya lo hizo el año pasado) la tardanza. Madrid y la Junta de Castilla y León, las comunidades en las que se asienta la sierra de Guadarrama, han esgrimido durante años diversos motivos para retrasar la protección mientras hacían la vista gorda al crecimiento urbanístico en la zona. "Las razones aducidas por ambas administraciones para justificar los retrasos no son suficientes, denotan una buscada tolerancia con usos contrarios a la preservación de los valores naturales", sentencia el adjunto segundo del Defensor del Pueblo en una carta enviada a CC OO el 22 de mayo.

Una de las razones del Gobierno de Esperanza Aguirre para justificar la demora consiste en el cambio de norma que regula los parques nacionales. El Ministerio de Medio Ambiente modificó en 2007 esta ley y los responsables regionales aprovecharon para paralizar el PORN. Pero el Defensor considera que "no puede justificarse el retraso" por la reforma de la ley. Sostiene además, que "Guadarrama es un espacio natural necesitado de un instrumento de planeamiento independientemente de si se califica como parque nacional en el futuro".

La carta destaca las "contradicciones aducidas por la administración madrileña para justificar el retraso del PORN y la falta de razones convincentes de Castilla y León". El segundo de Múgica considera que existe "una falta de voluntad de una efectiva y concluyente preservación de la sierra de Guadarrama".

El Defensor se ha pronunciado sobre este tema tras recibir una denuncia de CC OO. El sindicato elevó una serie de quejas por considerar que el nuevo PORN del Guadarrama recorta el territorio inicialmente propuesto para crear un futuro parque nacional y porque las zonas perimetrales de este parque tienen carácter urbanizable. CC OO también alerta de que se propicia el esquí alpino en algunas partes del parque, o que la mayoría de la cerca de Felipe II -un área de alto valor ecológico- quedaría fuera de el ámbito del PORN. El organismo que preside Enrique Múgica considera que "tales alegaciones son graves y fundadas". José Luis Díaz, responsable de Medio Ambiente de CC OO, confía en que el Gobierno de Aguirre modifique el plan. En su opinión, la Comunidad "ha manipulado, transformado y desvirtuado la voluntad de proteger la Sierra de Guadarrama, con la intención de rebajar sus actuales niveles de protección. El proyecto de proteger el Guadarrama se ha tornado en propiciar su desprotección".

xxxxx

 

55 EUROPA PRESS

30/05/2009

IU propone una reforma de la PAC que "garantice" los intereses de pequeños productores y desarrollo sostenible

Izquierda Unida propuso hoy una reforma de la Política Agraria Comunitaria determinada por el "impulso de medidas" que "garanticen" la productividad del entorno rural y su "adaptación a las exigencias de un modelo de desarrollo sostenible".  

   En la actualidad, el diseño de la política agraria comunitaria "obedece a los intereses de los grandes productores fomentando las explotaciones intensivas y una concentración de la producción que margina al pequeño productor y daña gravemente el desarrollo social del entorno rural", señaló IU en nota de prensa.

   Prueba de ello, continuó, es el hecho de que el "50 por ciento de las ayudas recae  sobre el 5 por ciento de los beneficiarios, mientras que la renta agraria apenas alcanza el 65 por ciento de la renta urbana".

   En contraposición a este modelo, Izquierda Unida propone la adopción de diversas medidas como la "regulación" del acceso a la tierra, a las semillas, al agua y a los créditos por parte de los productores; y la creación de cooperativas de productores para la  comercialización directa de sus productos al margen de los intermediarios y las empresas transnacionales, para garantizar márgenes de beneficio "más justos" para el productor.

   Asimismo, la coalición mostró su rechazo a la homogeneización del pago único por explotación, ligada al desacoplamiento de las ayudas directas y propone conceder las ayudas a aquellas explotaciones que desarrollen una actividad agraria.

   IU propone también la eliminación de las ayudas para los productores que abandonen el sector; eliminación del recorte de la modulación para aquellos productores que continúen desarrollando su actividad; y la vinculación del tipo de ayuda en relación con la actividad desarrollada por cada uno de los productores.

   Además, rechaza el aumento "indiscriminado" de la cuota láctea; plantea poner en marcha políticas integrales de desarrollo rural; y enfocar la producción agrícola en función de las necesidades alimentarias que "garanticen" la "autonomía" y "limiten" las importaciones en el sector.

   "En definitiva, desde Izquierda Unida proponemos un modelo social y económico que garantice la continuidad del mundo rural y frene su despoblamiento a través de la instauración de políticas orientadas a la formación de un tejido productivo en el seno del mundo rural", concluyó.

xxxxx

 

56 SOLIDARIOS

27/05/2009

La industria de la agricultura

La agricultura se ha convertido hoy en un negocio. Sin embargo, los alimentos son indispensables para la vida

ANA MUÑOZ ÁLVAREZ

Con el trigo que se recolectaba en Mesopotamia o el arroz del Yang en la China imperial o el maíz de los Incas… la población mundial no sobreviviría. Las técnicas agrícolas han avanzado y las cosechas han aumentado hasta tener suficiente comida como para alimentar al planeta, a pesar de que sólo un 20% tenga en el 80% de la riqueza del mundo. El problema del hambre no es tanto por la falta de alimentos como el mal reparto de los mismos. El uso de pesticidas y agentes químicos para mejorar las cosechas dieron lo que hoy conocemos como la “Revolución Verde”. Hoy, las semillas transgénicas han transformado la agricultura en una “industria”.
Para la FAO, los alimentos transgénicos hay que tomarlos con precaución. “No ha habido ningún informe verificable de que generen un peligro”, explica José María Sumpsi, subdirector general de este organismo. “Al contrario, se ven algunos beneficios sociales y ambientales, ya que los agricultores tienen que emplear menos plaguicidas y están sustituyendo químicos tóxicos por otros menos nocivos”, argumenta.
Sin embargo, hay muchas voces críticas a la utilización de las semillas transgénicas. “Con la excusa de contribuir al desarrollo del planeta, un pequeño grupo de empresas controlan las semillas y con las patentes tienen la llave de la cadena alimentaria”, advierten desde Alternativa Latinoamericana. Monsanto, Du Pont, Pioner Hi-Brend, Daw Agro Sciences y Syngenta son las cuatro grandes empresas que tienen en sus manos las semillas transgénicas. Un agricultor que compre a cualquiera de estas empresas una semilla con los genes modificados tiene que firmar un compromiso por el que no pueden quedarse con semillas de segunda generación. Así, tendrá que comprar de nuevo las semillas para la siguiente cosecha. Los agricultores dependen de estas multinacionales y del precio que quieran poner a las semillas.
Organizaciones como Greenpeace alertan de los efectos nocivos que estos alimentos modificados pueden tener para la salud. Alergias más graves, resistencia a los antibióticos, disminución de la capacidad de fertilización… son algunos de estos efectos negativos. En 2004, por ejemplo, más del 55% de los brotes de soja y cerca del 30% del algodón mundial eran transgénicos. Hoy, la realidad es que es muy difícil saber cuántos transgénicos existen y en qué países. En la actualidad, la mayoría de ellos ha abierto sus fronteras a este tipo de alimentos. Y como consumidores son pocas las alternativas: productos ecológicos y consumir alimentos de temporada.
Los cultivos transgénicos, además, no son cultivos sostenibles. Desaparece la biodiversidad de la zona, se contaminan los campos y el suelo y los cultivos se hacen cada vez más resistentes al uso agrotóxicos. Una vez liberadas las semillas transgénicas no se pueden controlar y se entra en un proceso irreversible. Un campo de maíz contaminado por otro transgénico ya nunca dará la primera clase de maíz. La transformación genética es para siempre, no se pude volver al punto de partida.

Por primera vez en la historia de la humanidad, las hambrunas no son producidas por desastres naturales o por una mala cosecha. La crisis alimentaria actual viene por la especulación con los alimentos de las grandes empresas agroalimentarias y el aumento del precio de los alimentos. Tan sólo en 2008, el precio aumentó en un 40%. Y los países ricos del Norte están dispuestos a ayudar a los empobrecidos siempre y cuando no toque a sus intereses nacionales. La agricultura se ha convertido hoy en una industria, en un negocio… Sin embargo, los alimentos son indispensables para la vida.
xxxxx

 

57 EL PAÍS  Galicia

3/06/2009

La nueva TVG cancela un reportaje sobre las vacas locas

JOSÉ PRECEDO - Santiago -

Unas horas después de tomar posesión, la nueva dirección de TVG canceló ayer un documental sobre las vacas locas que tenía previsto emitir dentro del programa Caixa Negra, que presenta el ex reportero de Caiga quien caiga, Fernando González, Gonzo. El espacio se dedica a repasar "hechos pasados que impactaron a Galicia". La semana pasada abordó la gestión de los Gobiernos socialistas de Santiago y Madrid en la crisis del Cason. La decisión de levantar un programa que el propio canal anunció en su página web hasta la media tarde, la tomó la nueva directora de TVG, Rosa Vilas, quien ayer explicó que, tras el relevo en la cadena, "los criterios informativos cambian".

La propia directiva admitió, sin embargo, a este diario que no había visto el programa "por falta de tiempo", puesto que ayer fue su primer día en el cargo. Vilas, quien ya fue subdirectora de informativos del canal autonómico con el Gobierno de Fraga, avanzó su intención de evitar "un periodismo amarillista" que transmita la idea de una "Galicia negra". Añadió que el espacio podría "molestar" a un sector, el ganadero, "muy perjudicado por la crisis láctea y la fiebre porcina". Y dejó abierta la puerta a su emisión en posteriores semanas.Para repasar la crisis de las vacas locas, el programa que TVG decidió no emitir anoche, había entrevistado al ex conselleiro de Agricultura de la Xunta de Fraga Cástor Gago, quien presentó su dimisión después de que se descubriera que su departamento había enterrado en diciembre del año 2000 más de 300 vacas en una cantera abandonada de Mesía, una práctica flagrantemente ilegal. El propio conselleiro de esta área, José María Hernández Cochón, y el sucesor de Gago en Agricultura, Juan Miguel Diz Guedes, también ofrecen su versión de los hechos en el reportaje que incluye testimonios de los sindicatos agrarios y de ganaderos.

Uno de los entrevistados, Fernando García Lesta, propietario de una granja en Mesía, fue quien ayer puso voz a la denuncia. "Me grabaron hace un mes y ya entonces expresé mis dudas de que el reportaje se fuera a emitir. No es que se contaran cosas que no se vieran hace ocho años, pero parece que hay gente que no quiere recordar".

Ni el presentador del programa, Fernando González, Gonzo, ni su productor, Antón Reixa, quisieron ayer pronunciarse sobre la cancelación del espacio. La directora de TVG, Rosa Vilas, aseguró, no obstante, que el propio Reixa había entendido sus razones para "aplazar la emisión". El espacio está coproducido por Filmanova, propiedad de Reixa, la productora vasca K2000, dueña de los derechos, y El Mundo Televisión, de Unidad Editorial.

En lugar del documental, TVG emitió anoche el western de Clint Eastwood El jinete pálido.

xxxxx

 

58 EUROPA PRESS

31/05/2009

IU critica la "presión policial y el hostigamiento" a la 22º Marcha contra el Polígono de Tiro de Bardenas

Izquierda Unida de Aragón ha criticado hoy la "presión policial y hostigamiento" contra la ciudadanía que esta mañana ha participado en la 22º Marcha contra el Polígono de Tiro de Las Bardenas. El coordinador general de IU-Aragón, Adolfo Barrena, que ha asistido a la marcha junto al candidato al Parlamento Europeo, Álvaro Sanz, ha lamentado la actitud "tremendamente hostil de las fuerzas y cuerpos de seguridad".

   En un comunicado, Barrena explica que "hemos sido presionados por un helicóptero de la Guardia Civil que ha sobrevolado, en reiteradas ocasiones y a baja altura, a los participantes en la marcha, en una actitud claramente provocadora que en absoluto se merecían las personas que, pacífica y democráticamente, marchaban hacia la base militar".

   Posteriormente, señala Álvaro Sanz, las fuerzas y cuerpos de seguridad situados ante la entrada de la base militar "han mantenido una clara actitud hostil e intimidatoria" hacia las personas que se manifestaban y que, "en actitud tranquila y pacífica, no han respondido a las provocaciones que han protagonizado quienes parecían defender la base militar".

   Ambos miembros de IU Aragón reiteran la actitud "claramente cívica, democrática y pacífica" de los asistentes a la marcha "que han sido presionados, con clara beligerancia, por las fuerzas y cuerpos de seguridad desplazados al recinto militar".

   "No entendemos que una expresión democrática protagonizada por ciudadanos, familias, niños, colectivos sociales y partidos políticos, sea hostigada con una actitud tan provocadora por los agentes del orden", afirman.

   Por ello, Izquierda Unida, a través de su diputado Gaspar Llamazares, pedirá explicaciones en el Congreso al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y exigirá la comparecencia del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "para que responda de esta provocación que han sufrido los ciudadanos que se manifestaban a favor de la paz y en contra de la existencia del polígono de tiro de Las Bardenas".

xxxxx

 

59 Ecologistas en Acción”

25 de mayo de 2009
AGRICULTORES, ECOLOGISTAS Y CONSUMIDORES PIDEN A LOS CANDIDATOS AL PARLAMENTO EUROPEO QUE SE POSICIONEN SOBRE LOS TRANSGÉNICOS

Durante el mes de abril ha tenido lugar en España una de las mayores movilizaciones contra estos cultivos en toda Europa. Las organizaciones convocantes de la manifestación del pasado 18 de abril en Zaragoza, que reunió a más de 8.000 personas bajo el lema “Por una Alimentación y una Agricultura Libres de Transgénicos”, han solicitado hoy a los candidatos a las elecciones europeas que se posicionen frente a los transgénicos.
España es el único país miembro de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala, y se encuentra cada vez más aislado en el contexto europeo en la defensa de estos productos. Son ya seis los países que han prohibido formalmente el cultivo de transgénicos, en base a evidencias científicas sobre sus impactos ambientales  y por los riesgos que plantean sobre la salud humana. Mientras, en España se cultivaron en 2008 casi 80.000 hectáreas de maíz transgénico, el Gobierno ha seguido aprobando nuevas variedades y apoyando la introducción de nuevos transgénicos a nivel europeo.
Las organizaciones firmantes plantean a los candidatos cuatro sencillas preguntas:
    * ¿Se muestra a favor o en contra de la aprobación de nuevos transgénicos para su cultivo en la UE?
    * ¿Está a favor de que los Estados Miembros, para proteger el medio ambiente y la salud de los consumidores, puedan aplicar el principio de precaución y prohibir el cultivo de transgénicos, como ya han hecho Alemania, Francia o Austria?
    * ¿Apoyaría una moratoria europea sobre el cultivo de transgénicos?
    * ¿Promovería aplicar el principio de precaución también en España y suspender el cultivo del maíz MON 810? (se trata del único transgénico autorizado para cultivo en la UE; es un maíz insecticida de la empresa Monsanto y que ya se ha prohibido en países como Alemania o Francia).
Notas:
[1]  Hay fotos de la manifestación disponibles en http://picasaweb.google.es/dsancarpio/ManifestacionContraLosTransgenicosZaragoza18DeAbrilDe2009#
Más información: Tom Kucharz, 619 94 90 53

xxxxx

 

60 AMBIENTUM

29/05/2009

Andalucía concentra el 60% de la producción ecológica nacional

Sergio Villarroel, redacción@ambientum.com

El sur de la Península Ibérica es líder  en producción ecológica. Crece casi un 20% al año y acumula el 60% de la producción total de nuestro país. Andalucía ocupa el primero puesto en producción ecológica no solo en España, sino también en Europa.

La comunidad de Andalucía apuesta fuertemente por los productos ecológicos. Prueba de ello, es su primera posición nacional y europea en producción ecológica. Así lo ha manifestado la secretaria general del Medio Rural y la Producción Ecológica, María Isabel Salinas.

En estos días se están llevando a cabo en Andalucía una serie de conferencias organizadas por la Federación Andaluza de Consumidores y Amas de casa, AL-ANDALUS, la Federación de Consumidores en Acción de Andalucía-FACUA y la Unión de Consumidores de Andalucía-UCA/UCE.

Salinas ha explicado que en las jornadas se va a conocer “"el sistema productivo ecológico o los controles por los que pasan los productos ecológicos en cada una de sus fases para poner de relieve ante los consumidores que son unos productos a los que los avalan las mayores garantías de calidad".

“Producción ecológica. De origen a destino”

También, a parte de las conferencias, se están organizando unas jornadas denominadas “Producción ecológica. De origen a destino”. Se trata de una guía elaborada por las las tres federaciones de consumidores, donde se tratan aspectos como la agricultura ecológica, su carácter sostenible, la producción ecológica y su comercialización.

La guía, que incluye un Cd, se repartirá gratuitamente en las sedes de las organizaciones. También se podrá descargar de la página web de AL-ANDALUS de manera totalmente gratuita.

xxxxx

 

61 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

4/06/2009

Un empresario se enfrenta a cárcel por arrasar dos yacimientos

Destruyó, en una roturación ilegal, una villa romana y una alquería árabe

La vista oral por estos hechos ocurridos en agosto de 2002 se celebra esta mañana en el Juzgado de lo Penal número 1 de Orihuela

SANTIAGO NAVARRO - Alicante -

La Fiscalía de Medio Ambiente de Alicante, que dirige Juan Carlos Carranza, solicita dos años de cárcel a un empresario de La Vega Baja por un delito contra el patrimonio derivado de la roturación ilegal de una finca. Durante los trabajos de desmonte de un terreno forestal en el término de Orihuela, el procesado arrasó dos yacimientos (con restos romanos y árabes) señalizados e inscritos en la Dirección General del Patrimonio Cultural Valenciano. La acusación pública solicita, además, una indemnización de 776.417, 20 euros, que el empresario o, subsidiariamente, la sociedad propietaria de la finca, deberán abonar a la Consejería de Cultura.

De acuerdo con el escrito del ministerio público, el propietario de unos terrenos incultos, ubicados en la pedanía oriolana de Torremendo, sin contar con permisos ni licencias, ordenó su desmonte y roturación para transformarlos en terreno de cultivo de cítricos mediante regadío por el método del goteo. Como consecuencia de la roturación, resultaron destruidos el yacimiento arqueológico denominado Lo Cartagena, que incluye restos de una villa romana con construcciones hidráulicas, datados entre los siglos I y IV, y el de Rambla de la Alcorisa, con vestigios de una alquería musulmana datada entre los siglos X y XIII.

Los terrenos que albergan los vestigios arqueólogicos, aparte de estar inscritos en la Dirección General del Patrimonio Cultural desde el 6 de mayo de 1998, también estaban incluidos en el planeamiento urbano de Orihuela como suelo no urbanizable de explotación agrícola de especial protección arqueológica y paisajística. "Y los delimitó [la dirección general] sobre el terreno mediante la colocación de estacas pintadas de rojo situadas en la parte central de los mismos por el técnico arqueólogo municipal en el año 1997", remarca el fiscal en su escrito de acusación.

Además de los dos años de cárcel por el delito contra el patrimonio, el fiscal también pide para el empresario acusado una multa de 20 meses a razón de 20 euros. Alternativamente, el acusador público califica los hechos como imprudencia y pide una multa de 18 meses a razón de 30 euros al día.

xxxxx

 

62 Ecologistas en Acción

25 de mayo de 2009

LA  CRÍA DE LINCES EN CAUTIVIDAD ES UNA CORTINA DE HUMO QUE OCULTA LA DESTRUCCIÓN DE SU HÁBITAT

 Ecologistas en Acción lamenta que el nacimiento de linces en cautividad siga sirviendo de cortina de humo de la falta de protección efectiva de la especie en estado salvaje y de sus hábitats. Gastándose las administraciones mucho dinero en nuevos centros de cría en cautividad y prácticamente nada en la conservación de su hábitat.

 Durante los últimos años, los esfuerzos de conservación del lince de las diferentes administraciones se ha centrado en la creación de nuevos centros de cría en cautividad del lince ibérico y en la creación de un stock de linces en cautividad lo mas amplio posible. Sin embargo, Ecologistas en Acción considera que la cría en cautividad si no va acompañada de medidas de conservación “in situ” no supone ningún avance sustancial para evitar la extinción de la especie. Por ello, desde la puesta en marcha del plan de cría en cautividad esta organización insiste en que de forma paralela a dicho plan, todas las Comunidades Autónomas con presencia probable o segura de lince, Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Castilla y León, y Madrid, deberían otorgar mayor prioridad a la conservación del hábitat del lince, tal y como se acordó en la Congreso de la UICN celebrado en Barcelona en Octubre de 2008. Solo adoptando esta medida será factible llegar a reintroducir los ejemplares criados en cautividad para reforzar las poblaciones de lince.

 En la actualidad hay constancia de la presencia de lince ibérico (excrementos y observaciones directas), al menos, en las siguientes zonas: Doñana y su entorno, Sierra Morena (Jaén, Córdoba y Ciudad Real), Sierras del Guadalmena y Alcaraz (Ciudad Real-Albacete), Montes de Toledo (Ciudad Real y Toledo), y encinares del Alberche y Cofio y Valle del Tietar (Madrid, Ávila y Toledo). Además existen indicios que apuntan a una presencia de la especie en algunas otras áreas geográficas, fundamentalmente del Sistema Central Occidental y su entorno en Castilla y León y Extremadura.

 Sin embargo, las Administraciones siguen sin apostar decididamente por la salvación del felino más amenazado del mundo. Parece que la constatación de sólo dos poblaciones teóricamente viables, como son las de Andujar-Cardeña y Doñana (Andalucía), se hubiese convertido es una excusa perfecta y una situación deseada por algunas administraciones autonómicas, especialmente Castilla-León y Madrid, más empeñadas en ocultar y cuestionar datos que vienen a confirmar la presencia de la especie, que a adoptar medidas de conservación a las que se debe por imperativo legal.

 Más información: Theo Oberhuber, 656925081

xxxxx

 

63 AMBIENTUM

25/05/2009

300 activistas se desnudan una hora contra las corridas de toros en Madrid

Eva San Martín, esanmartin@ambientum.com

Pinturas, lonas de plástico y más de una hora de silencio para protestar contra las corridas de toros en Madrid. Cerca de 300 activistas participaron ayer, frente a la plaza de toros de Las Ventas, en una protesta contra la fiesta taurina. El acto, que irrumpe en la celebración de los actos de San Isidro, fue convocado por la asociación Equanimal y la Coordinadora antitaurina holandesa, CAS.

Protesta peculiar

 ”Era un acto muy necesario en el centro neurálgico de la fiesta taurina”, señala Silvia Barquero, de la portavoz de la organización, quien señala que era la primera vez que la capital acogía un acto de estas características. Desde las 12.00, los tres centenares de activistas se mantuvieron desnudos, solo cubiertos por un culote negro, pintados de rojo, simulando sangre, y tumbados en silencio sobre una gigantesca lona blanca que tiñó de plástico esta peculiar protesta los actos taurinos previstos para la jornada. No faltaron las críticas. Y ciudadanos extrañados por la llamativo evento, no ahorraron críticas sonoras hacia los participante. La respuesta de la protesta, siguiendo la consigna de la convocatoria: silencio.

xxxxx

 

64 EL PAÍS

1/06/2009

El veneno ilegal mata miles de animales protegidos

R. M. - Madrid -

El uso ilegal del veneno para acabar con especies que los cazadores y ganaderos consideran perjudiciales, como zorros o buitres, es uno de los principales problemas para la fauna protegida. Ecologistas en Acción ha analizado en un informe 42 casos de envenenamiento masivo desde enero de 2006 en los que han caído 468 animales. Entre ellos hay especies amenazadas como el oso (4 casos), el buitre negro (21) y el águila imperial ibérica (5). También ha habido envenenamientos de quebrantahuesos, lobos, linces, y ejemplares de águila-azor perdicera o cigüeña negra. El milano real, con 42 casos, tiene en el veneno uno de los factores que le empujan a la extinción.

Como sólo aparece una mínima proporción de los animales muertos, Ecologistas en Acción estima que los animales protegidos muertos en 15 años pueden superar los 70.000 y lamenta que no haya mayor concienciación del problema.

xxxxx

 

65 Ecologistas en Acción

29 de mayo de 2009

Ecologistas en Acción con la Acción Solidaria Montañas en Red

 La Plataforma RedMontañas, de la que forma parte Ecologistas en Acción, celebra el próximo fin de semana, días 30 y 31 de mayo,  la cuarta edición de la Acción Solidaria Montañas en Red. En el curso de sus convocatorias anteriores, miles de personas de todas las Comunidades Autónomas pidieron protección para las montañas,  desde lo alto de más de quinientas cumbres de todas las cadenas montañosas del estado español. 

 Quedan muy cerca el Día Mundial de la Biodiversidad (22 de mayo) y el Día Mundial del Medio Ambiente (5 de junio). La Plataforma estatal RedMontañas (www.redmontanas.org), que agrupa 80 colectivos montañeros, culturales, naturalistas, educativos, ecologistas y ciudadanos de todos los rincones del estado español, además de varios centenares de integrantes individuales, se hace eco por cuarto año de estas imprescindibles celebraciones y las amplifica llevándolas a su  terreno, que es la protección y la defensa de todas las montañas españolas. 

 Poco a poco, esta reiterada acción ciudadana que no busca la gran proyección mediática sino la sensibilización social y la llamada de atención a las autoridades ambientales y a los responsables políticos, va dejando sentir sus efectos. No en vano organizaciones internacionales han señalado la acción Montañas en Red como la mayor movilización por las montañas jamás realizada en Europa. También la FAO y la Unión Mundial para la Naturaleza han resaltado las propuestas de RedMontañas por su valor para el desarrollo sostenible y la protección de la biodiversidad.

 La fuerza de esta acción ciudadana, representada desde el colectivo RedMontañas,  ha tomado cuerpo recientemente con la creación dentro del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, de un Grupo de Trabajo sobre Montañas en el que participarán los actores del desarrollo rural y la conservación de la naturaleza, los productores de montaña, la Universidad, el colectivo científico, los grupos ecologistas y las Comunidades Autónomas, con la misión de impulsar fórmulas sólidas de protección para las montañas, que aúnen la conservación de sus valores naturales con el apoyo a sus comunidades humanas, a sus culturas y sus actividades más sostenibles y beneficiosas para el conjunto de la sociedad.

 Y así debe ser, porque de la protección de las montañas nos beneficiamos todos, aunque vivamos muy lejos de ellas. El lema de la acción para este año alude a estos avances conseguidos gracias al esfuerzo de todos: “¿Proteger las montañas? ¡¡ Estamos en ello!!”.

 Participar es muy fácil: sube con tu pancarta a la montaña –grande o pequeña- que prefieras, disfruta del aire y del paisaje, y deja tu testimonio en la galería de fotos abierta para la ocasión. Tienes toda la información en www.redmontanas.org. Únete a un empeño común, en defensa del medio ambiente, la biodiversidad y las montañas. ¿Te lo vas a perder?

 Más información: www.redmontanas.org, coordinacion@redmontanas.org, 918539269

xxxxx

 

66 Ecologistas en Acción

27 de mayo de 2009

Peticiones al Ministerio de Medio Ambiente de la Coordinadora Estatal de Plataformas  contra la Incineración de Residuos
La Coordinadora Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos ha remitido al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MMARM), sus peticiones sobre la utilización de residuos como combustible en los hornos de cemento, una iniciativa que pretende acabar con la disparidad de criterios existente en la actualidad en las distintas Comunidades Autónomas.
La Coordinadora Estatal considera que una regulación más estricta y un control exhaustivo sería la mejor solución a los problemas ambientales que genera la combustión de residuos en cementeras, dado que muchos de los residuos que se están utilizando (neumáticos, disolventes, lodos de depuradora, harinas cárnicas, residuos industriales, etc.) con el beneplácito de la administración estatal y autonómica, provocan graves impactos ambientales y a la salud, además de quemar valiosos materiales que se podrían reutilizar o reciclar. Hay que tener en cuenta también la repercusión que la incineración de residuos tiene en la Agricultura, la Ganadería y por consiguiente, en la Alimentación.
Estas son las peticiones en cuanto a la utilización de residuos como combustible en los hornos de cemento:
El MMARM debe velar por el cumplimiento del principio de jerarquía en la gestión de residuos. Recordamos que la ley impone el siguiente orden de prioridades: prevención o reducción, reutilización, reciclaje, valorización energética y finalmente eliminación. Por lo tanto se debería exigir que el combustible derivado de residuos no incluya ningún residuo que técnicamente pueda reutilizarse o reciclarse.
Debe articularse una efectiva coordinación entre las distintas administraciones estatales y autonómicas y deben definirse prioridades y actuaciones concretas comunes para garantizar dicha jerarquía en el marco de las Conferencias Sectoriales, que hagan económicamente viables las posibilidades técnicas existentes de reutilización y reciclaje de residuos.
Deben establecerse medidas para que las Autorizaciones Ambientales Integradas no puedan defraudar los distintos Planes Públicos de Gestión de Residuos. En la práctica, los permisos otorgados a las cementeras defraudan estos planes y las convierten en gestoras privadas de valorización. De este modo entran en competencia desleal y hacen económicamente inviable cualquier otra forma de gestión de residuos que opte por la reutilización o el reciclaje.
Los requisitos ambientales para los hornos cementeros son más permisivos que para las incineradoras de residuos. La combustión de residuos provoca la emisión a la atmósfera de sustancias de alta toxicidad para la salud, como dioxinas y furanos, y algunas sin ningún límite legal de emisión establecido, como algunos Compuestos Orgánicos Persistentes, reconocidos como extremadamente tóxicos incluso en concentraciones ínfimas.
Más información: Coordinadora Estatal de Plataformas Contra la Incineración de Residuos
Área de Residuos de Ecologistas en Acción: Leticia Baselga, 696 821 808
TOLEDO AIRE LIMPIO: Coral Gimeno, 606 919 381, Felix Ruiz, 626 192 642
Plataforma de MONTCADA Y REIXAC: Manuel Gómez, 649 244 199
BIERZO AIRE LIMPIO: Luis Fernández Canedo, 651 896 514

xxxxx

 

67 EL PAÍS  Andalucía

2/06/2009

El Gobierno exige el fin de los vertidos de Fertiberia pero garantiza su futuro

El comité de siete sabios trabajará en los planes de recuperación de la zona

La empresa recurrió ante el Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional

Los sabios proceden del CSIC, CSN y las universidades de Sevilla y Huelva

LUCÍA VALLELLANO - Huelva -

El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino instará a la Audiencia Nacional la ejecución provisional de la sentencia de 2007 que considera expirada la concesión que poseía la empresa de fertilizantes Fertiberia, ubicada en el Polo Químico de Huelva, desde 1968 para seguir vertiendo fosfoyesos (subproducto de ácido fosfórico) a las marismas de Mendaña, a unos 500 metros del casco urbano de la ciudad. Fertiberia ha recurrido la sentencia ante el Tribunal Supremo con lo que ahora la Audiencia Nacional deberá decidir si la ejecuta mientras se resuelve la apelación.

La ejecución provisional de la sentencia pasa por la reducción de los vertidos por parte de Fertiberia en un 50% a partir de este mismo año y la mitad restante de forma gradual hasta 2012. De forma paulatina se comenzará a restaurar ambientalmente la zona degradada (720 hectáreas según los cálculos del ministerio). Los terrenos recuperados revertirán al dominio público terrestre y se garantizarán medidas sociolaborales para los operarios.

El secretario general del Mar del Ministerio de Ambiente, Rural y Marino, Juan Carlos Martín Fragueiro, trasladó ayer la posición del Gobierno central a los representantes de los trabajadores de la factoría -cuya plantilla asciende a 300 operarios- y garantizó la continuidad de la actividad de la planta una vez que cesen los vertidos en 2012. Los trabajadores de la factoría onubense firmaron el viernes pasado un Expediente de Regulación de Empleo Temporal que afectaría a 274 asalariados. El resto se mantendría en labores de mantenimiento. El ERE, que obedece a la situación de caída del mercado, se prevé que tenga una duración de seis meses y no impide el cumplimiento de la resolución judicial.

"Los Gobiernos central y andaluz están en disposición de garantizar que los trabajadores continuarán su actividad en la fábrica y ésta, una vez finalice el cese de los vertidos en 2012, seguirá operando de acuerdo al plan presentado por la misma".

Juan Carlos Martín Fragueiro avanzó que el Ejecutivo central ha encargado el proyecto de restauración por valor de un millón de euros financiados íntegramente por el Ministerio de Medio Ambiente a la empresa pública Tragsatec. Esta empresa elaborará de acuerdo con varios proyectos pilotos para acometer esa restauración. Será después la comisión de expertos, que se constituyó ayer, a instancias de la Junta la que valide la actuación planteada por Tragsatec.

La comisión de expertos la forman siete personas procedentes del ámbito académico y científico que aplicarán "criterios ambientales y técnicos en descontaminación de suelos industriales, en análisis de calidad del agua y del aire", entre otros factores, como explicó la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo. Entre los grupos científicos que integran la comisión figura el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y el Centro de Edafología y Biología Aplicada del Segura, además de las Universidades de Sevilla y Huelva.

El comité de empresa acogió de forma satisfactoria la posición del Gobierno: "Satisface las expectativas", indicó el secretario provincial de FIA-UGT, Luciano Gómez. El dirigente sindical indicó que el horizonte de 2012 es "razonable" para que "todo el mundo se adapte, incluida la empresa, con nuevas inversiones para garantizar que las plantas que no dependen del ácido fosfórico puedan continuar más allá del cese de los vertidos".

xxxxx

 

68 LEÓN NOTICIAS

6/06/2009

200 personas se manifiestan contra la coincineración de residuos en El Bierzo

Los asistentes exigieron la paralización de unos proyectos que "ponen gravemente en cuestión las potencialidades de nuestra comarca"

Alrededor de 200 personas se concentraron en la plaza del ayuntamiento de Ponferrada, convocadas por la plataforma Bierzo Aire Limpio, para protestar contra la actividad de coincineración de residuos en la cementera Cosmos de Toral de los Vados (León) y la planta producción de óxido de zinc por parte de la empresa Aqualdre Zinc en Cubillos del Sil, que recibió esta semana la declaración de impacto ambiental favorable.

Los asistentes exigieron la paralización de unos proyectos que “ponen gravemente en cuestión las potencialidades de nuestra comarca para poder desarrollarse desde un modelo sostenible”, afirmó el portavoz de la plataforma Bierzo Aire Limpio, Luis Fernández Canedo, quien también abogó por “crear un frente común” para luchar por ese objetivo. "Hay esperanzas de ganar la batalla que hemos planteado en los tribunales contra ambos proyectos”.

Entre los asistentes se encontraron representantes de las denominaciones de origen Bierzo, Manzana Reineta del Bierzo, de las indicaciones geográficas protegidas Pimiento Asado del Bierzo y Botillo del Bierzo, y de las marcas de garantía Pera Conferencia del Bierzo y Castaña del Bierzo.

El presidente de la Asociación Berciana de Agricultores y presidente de la M.G. Castaña de El Bierzo, José Antonio Merayo, hizo un llamamiento a “los representantes de los partidos nacionales para que manifiesten su postura sobre el proyecto de Cosmos” y aseguró que el sector agrícola “está totalmente en contra” ya que “se están jugando su futuro profesional y su salud”.

En el acto estuvieron también presentes representantes de IU y el Partido del Bierzo. El coordinador provincial de IU, Miguel Ángel Fernández, aseguró que la formación “apoya la concentración contra la quema de cualquier tipo de residuos en cementeras”. Además, dijo que la instalación de “industrias contaminantes van contra la salud más que a favor del empleo”. Por su parte, el portavoz del PB, Iván Alonso afirmó que su formación se muestra “radicalmente en contra” de la instalación de las empresas ya que El Bierzo está “suficientemente saturado de contaminación como para permitirlo”. 

xxxxx

 

69 PÚBLICO

1/06/2009

Rebelión contra el "desastre ambiental" en Castilla y León

Once asociaciones conservacionistas piden al Gobierno central que recupere las competencias de la Junta en medio ambiente. Denuncian la explotación del ecosistema

M. FERNÁNDEZ / B. MARÍN - MADRID -

Nunca había ocurrido en la España de las autonomías. Un total de once ONG han pedido al Gobierno que retire las competencias en materia ambiental a la Junta de Castilla y León, del PP, porque creen que ha sobrepasado el límite de lo permisible: envenenamiento masivo de fauna, explotación urbanística de ecosistemas protegidos, reiterados incumplimientos judiciales... La lista de agravios a la naturaleza es larga y muy grave. Y ante ella y la consiguiente denuncia de las organizaciones, la Junta no quiere hacer comentarios a este periódico.

La Constitución prevé garantías excepcionales para el caso de que una comunidad autónoma no cumpliera sus obligaciones de protección de medio ambiente. Se requiere, en todo caso, la aprobación por mayoría absoluta del Senado para poder retirar las competencias. Pero para los denunciantes, la última demostración de los desmanes de la Junta ha sido la aparición, en abril, de un nuevo cadáver de un oso en el Parque Natural de Fuentes Carrionas, en Palencia. "Es el decimotercero en diez años", explica Roberto Hartasánchez, presidente del FAPAS (Fondo para la protección de animales salvajes), quien califica a Castilla y León de "sumidero para los osos". A pesar de que es Asturias la comunidad con mayor presencia de este plantígrado, Castilla y León se anota diez de las trece muertes ocurridas desde 2000.

El uso de lazos, aprobado en plena zona osera, es ilegal en España y la UE

La última prueba de la polémica gestión de la Junta es el documento interno que acaba de salir a la luz, firmado por el director general de Medio Natural, José Ángel Arranz, en el que se autoriza el uso de lazos en plena zona osera durante todo 2008. Es un sistema prohibido tanto por la legislación europea como por la española y que "puede resultar mortal para el oso", puntualiza Hartasánchez, quien sospecha "que ese permiso se haya dado para otras zonas oseras. Todos tenemos presente la búsqueda del oso que arrastró un lazo durante el verano pasado en Páramo del Sil. Siempre pensamos que era un lazo furtivo, pero ahora tenemos dudas", sentencia.

Más trampas

No es la primera vez que Castilla León autoriza lazos para cazar. Ya existe una sentencia condenatoria de los tribunales europeos por la utilización de trampas en zona de nutria en 2006, en Ávila y Salamanca.

Parte de la Dirección General de Medio Natural está imputada

Un portavoz de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica considera "escandaloso" que parte de la cúpula de la Dirección General de Medio Natural esté imputada por delitos contra el medio ambiente. El actual director, José Ángel Arranz, lo está por la Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués. Pero las imputaciones por el mismo caso alcanzan también a su predecesor en el cargo, Mariano Torre, quien a pesar de ello ha sido promovido ahora a máximo responsable de medio ambiente en León. La cadena no termina aquí, pues Torre sustituye en León a otro imputado más, José Luis Blanco, acusado de prevaricación por el incumplimiento del cierre de la mina Feixolín. "¿Es que es indispensable estar imputado para ejercer un cargo de medio natural en Castilla León?", se pregunta el portavoz.

Recientemente, el ex consejero de Medio Ambiente (1991-1999) Francisco Jambrina, ha sido denunciado por el Seprona tras ser sorprendido con una rapaz protegida que había caído en un cepo ilegal en su coto de caza.

Para todas las asociaciones, sin embargo, la principal responsable es la consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta de la Junta, María Jesús Ruiz, la única que, no obstante, ha salido indemne de las imputaciones judiciales. "Tiene una política basada en la explotación de los recursos naturales para favorecer a los grandes intereses y no a los ciudadanos" afirma Javier Escudero, de Ecologistas en Acción. Escudero recuerda la Ciudad del Medioambiente de Soria, aprobada por ley, y lo describe como "un proyecto especulativo de nombre engañoso para urbanizar un soto protegido por la Unión Europea". A su juicio, este precedente está dando alas a la Junta para repetir un esquema similar en San Glorio y construir una macroestación de esquí en una zona también protegida por sus valores naturales.

«Tras el estudio de los topillos nos llamaron mentirosos»

Una de las bestias negras de la Junta se llama Javier Viñuela, el científico que sacó a la luz los datos del envenenamiento masivo de los topillos y sus nefastas consecuencias para el resto de la fauna. El doctor Viñuela, director del IREC, un centro del CSIC, y coautor del último estudio sobre el tema publicado en la revista Enviromental Conservation, acaba de crear la web verdadesdelostopillos.com, en la que se recoge la información científica y se rebate las acusaciones de la Junta. "Cuando publicamos el estudio nos llamaron mentirosos y delincuentes, esgrimiendo un supuesto informe en el que se dice que el veneno es inofensivo. Pero casi dos años después nadie ha visto ese informe en papel oficial alguno. En Castilla y León impera el miedo, y los que hablan no se atreven a dar su nombre", asegura el investigador. En la web desvela estudios inéditos de la Universidad de Valladolid pagados por la Junta y luego censurados por ella, explica.

Desde la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica también se llama la atención sobre los efectos nocivos de la gestión de la Junta en la crisis de los topillos. "Este año se está detectando un repunte brutal de los venenos en los cotos de caza. Si la Junta inundó de veneno 400.000 hectáreas, ¿por qué no lo van a hacer los titulares de los cotos? La impunidad está garantizada", señalan.

Cinco agresiones contra el medio ambiente

Los topillos
La Junta llevó a cabo tres campañas de envenenamiento entre 2006 y 2007 para atajar la plaga de topillos. Un estudio del CSIC revela que, además de los topillos, se vieron afectadas numerosas especies. Los autores encontraron clorofacinona en el 98% de las palomas analizadas. El veneno se usó en cinco zonas de especial protección para las aves.

Los parques eólicos
La Junta ha reducido los filtros ambientales para permitir la instalación de más de 300 aerogeneradores en Omaña (León), uno de los últimos reductos del urogallo. Un juez paralizó hace un año la construcción del primero de los 17 parques previstos advirtiendo de que no se pueden fragmentar los proyectos para enmascarar su impacto.

La mina Feixolín
Más de 10 años de sentencias firmes de cierre de la explotación de Villablino (León) se han estrellado contra los oídos sordos de la administración autonómica, que sigue permitiendo la actividad ilegal de la mina. El ex jefe del servicio territorial de Medio Ambiente en León, José Luis Blanco, está imputado por un presunto delito de prevaricación.

La Ciudad del Golf
Una sociedad creada en 2000 por la Junta compró en Las Navas del Marqués un pinar protegido. El objeto declarado de esa sociedad era la conservación de los montes. Sin embargo el pinar fue recalificado y vendido para la construcción de 1.600 chalets y un campo de golf. Por estos hechos está imputado el director de Medio Natural, José Ángel Arranz.

Esquí en San Glorio
A pesar del empeño de la Junta, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dejado claro, por tres veces, que no puede construirse una estación de esquí en el puerto de San Glorio, entre León y Cantabria. Las leyes europeas, nacionales e incluso autonómicas protegen el enclave por sus valores naturales y la presencia de oso.

«El Gobierno no puede seguir inhibiéndose»

WWF se ha sumado a las críticas del resto de ONG. “La actuación de la Junta denota falta de interés por la conservación”, señala un portavoz. “El Gobierno no puede seguir inhibiéndose. La función de la Administración central es garantizar el cumplimiento de la leyes básicas”, añade.
Las ONG firmantes son Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, FAPAS, Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, Asociación de Naturalistas Palentinos, Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León, Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, Plataforma Filón Verde, Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza (URZ), Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y Asociación Ecologista La Braña.

xxxxx

 

70 Izquierda Unida de Moralzarzal

2 de junio de 2009

SOBRE EL INFORME PRESENTADO A TODOS LOS GRUPOS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO

IU de Moralzarzal ha presentado una propuesta de trabajo a todos los grupos municipales que forman el Ayuntamiento de Moralzarzal. Este documento se basa en un análisis de los motivos de la crisis así como una serie de respuestas que llegan fundamentalmente al ámbito municipal.

Para IU de Moralzarzal estamos ante un mundo en el que se asegura que no hay dinero para las pensiones, para el seguro de desempleo, para la educación, para la sanidad, pero ahora resulta que sí que hay dinero, que éste fluye por encanto. Las autoridades acuden al rescate de los banqueros: es el socialismo para los ricos y el capitalismo salvaje para los pobres. Son las mismas corporaciones, que exultaban la ideología neoliberal exigiendo la liberalización y la imposición de estrictas limitaciones a la intervención pública, en caso de despidos laborales o derechos sindicales, las que ahora quieren, reclaman y esperan de los gobiernos “asistencia social” en forma de rescates financieros, rebajas fiscales y subvenciones, encauzando hacia ellas el dinero de los impuestos de la ciudadanía.

Ante todo esto cual ha sido la situación en la que nos hemos visto envueltos los trabajadores en es país: El miedo a no poder pagar la hipoteca, a no poder devolver el crédito recibido, se ha convertido en el miedo a ser despedido, a quedarse en el paro. Se está empujando a la gente a sentirse profundamente insegura y atemorizada. Las grandes empresas usan este miedo como arma de sumisión. Esta instrumentalización del miedo, provoca no sólo que cualquier acto de protesta en el trabajo se vea sofocado en breve por el miedo a la pérdida del mismo, sino que la población esté más que dispuesta a escuchar las recetas de esas empresas que “crean” puestos de trabajo –despido libre y gratuito, rebaja de sus impuestos, recorte de prestaciones por desempleo, pacificación sindical, que nada parece que tengan que ver con la innovación o la calidad, la cultura organizativa, la excelencia de las que tanto habla el discurso de empresa en sus manuales y que los propios sindicatos claudiquen a pactos sociales encaminados a “flexibilizar el mercado”. El fundamento último de todo este orden económico es la violencia estructural del paro, de la precariedad y de la amenaza del despido.

Ante la gravedad de la crisis, IU de Moralzarzal considera que el objetivo fundamental, al que deben estar volcados todos los impulsos de los poderes estatales, debe ser el mantenimiento del empleo existente y la creación de empleo nuevo de calidad. A esto deben estar subordinadas y orientadas todas las medidas. Complementariamente es necesario atender las situaciones de todos los hogares en donde sus miembros estén parados y/o de manera especial con trabajadores y trabajadoras sin subsidio de desempleo.

Las medidas propuestas por IU de Moralzarzal a nivel exclusivamente municipal son las siguientes:

- Asumir que todas las medidas realizadas por el gobierno local deben estar encaminadas al fin principal del mantenimiento de los puestos de trabajo actuales y la creación del máximo posible de nuevos empleos de calidad.

- Realización de un encuentro con todos los agentes sociales locales para el diálogo y planificación de un plan de empleo local y de calidad, dentro de las posibilidades del Ayuntamiento de Moralzarzal.

- Cuantificar el número de familias con falta total de ingresos total de ingresos y/o con todos los miembros en situación de desempleo y realizar un plan de choque debidamente contra esta situación.

- Plan de re-municipalización en titularidad y gestión de los servicios privatizados como medida de ahorro, de forma que se evitará el abono de las plusvalías a las empresas que desarrollan la actividad que previamente desarrollaba el propio municipio.

- Fomento del desarrollo de cooperativas locales formadas por trabajadores del municipio fomentando tareas realizadas hasta el momento por multinacionales, como ejemplo, la comida realizada para los centros escolares.

- Evaluar la necesidad de que los controladores de la zona Z.E.R. (zona de estacionamiento regulado) sean elegidos entre desempleados de larga duración de nuestro municipio, con un contrato municipal evitando la previsible (teniendo en cuenta la política realizada previamente por el PP) e ilógica privatización de este servicio.

- Procurar que la realización de obras municipales pendientes en nuestro sean realizadas utilizando la contratación de mano de obra desempleada también de nuestro municipio, por ejemplo: la obra de la ampliación del comedor del CEIP San Miguel Arcángel, la instalación de la calefacción en su polideportivo, la realización de las construcciones para la escalada del polideportivo municipal

- Que el baremo para la contratación de las empresas que vayan a ejecutar la obra de la mejora viaria del Fondo Estatal evalúe también la contratación de desempleados de nuestro municipio.

- El compromiso del ayuntamiento de mantener una base salarial suficiente dos veces el S.M.I. (salario mínimo interprofesional) a todos los trabajadores que trabajen para nuestras contratas mientras se gestiona su re-municipalización.

- El compromiso por parte de nuestro Ayuntamiento de fomentar el desarrollo de la compatibilidad entre la familia y el trabajo de todos los trabajadores y sus contratas.

- La realización para el siguiente año de presupuestos participativos que fomenten el carácter democrático de los gastos municipales más aun en esta situación de crisis.

- Un compromiso por parte del mantenimiento a la austeridad con realización de campañas de consumo responsable y ahorro energético entre los vecinos.

- La creación de un plan de de la vivienda de alquiler en ayuda con el resto de las administraciones autonómica y central. Este plan debe realizar un estudio de las necesidades reales de vivienda protegida por parte de los vecinos de Moralzarzal, así como la evaluación de las posibilidades de fomento del alquiler dentro del parque de viviendas vacías existentes en nuestro municipio a través de bonificaciones o cargas fiscales por vivienda vacía.

- La creación de una oficina municipal de ayuda a los vecinos y vecinas afectados por la crisis, de forma que les de asesoramiento. Aquellos que tengan gestionar ayudas sociales, aquellos que se encuentren en situación de desempleo, saber como enfrentarse ante el impago de la hipoteca,

Para consultar el informe completo puede acceder a la web de IU de Moralzarzal: www.iumoral.com.

xxxxx

 

71 Ecologistas en Acción

28 de mayo de 2009

Incluso en las elecciones europeas la UE nos ignora

 Ecologistas en Acción denuncia la falta de legitimidad democrática de la UE y el poder que en ella detentan las multinacionales y el gran capital financiero.

 En estas semanas de campaña para las próximas elecciones al Parlamento Europeo, Ecologistas en Acción denuncia la poca legitimidad democrática de la UE.

 El Parlamento Europeo es la única instancia de poder en la Unión elegida por sufragio directo. El resto (Consejo Europeo, Comisión Europea, Banco Central Europeo y Tribunal de Justicia) no lo son. El Consejo es el conjunto de los ministros/as de los Gobiernos nacionales. La Comisión sería una especie de órgano ejecutivo, elegido a dedo por el Consejo.

 A pesar de ser el único organismo elegido directamente, las atribuciones del Parlamento Europeo son muy limitadas. Por ejemplo no elige el Gobierno de la UE (como el Parlamento español). Tampoco tiene iniciativa legislativa (no puede proponer las directivas que suponen alrededor del 80% de las legislaciones nacionales después). Y además, la ratificación de las leyes propuestas por la Comisión la hace junto al Consejo. Esto es como queda reflejado en el Tratado de Niza actualmente en vigor, pero el de Lisboa, pendiente de aprobar, no cambia sustancialmente esos aspectos.

 La organización ecologista no deja ahí su crítica, sino que plantea que las multinacionales y los grupos de presión del gran capital son el verdadero poder en la sobra en la UE.

 En concreto señala a la ERT (Europan Round Table of Industrialits –Mesa Redonda Europea de Industriales). La ERT es un lobby creado en 1983, que agrupa a los presidentes de las 47 principales empresas multinacionales de Europa. La misión de la ERT es dar a conocer sus intereses al poder político, y presionarlo para que los tenga en cuenta a la hora de legislar. Prácticamente ninguna política europea prospera si previamente no tiene el beneplácito de la ERT. Esto es lo que ha ocurrido en la rebaja de la Directiva REACH de control de los contaminantes químicos, o con las sucesivas negativas a una legislación europea que grave fuertemente a la industria más contaminante.

 La ERT, si bien es importante, “sólo” es uno más de los más de 4.000 lobbies que hay en Bruselas. Entre todos suman un@s 15.000 lobbistas (unos 6 por europarlamentari@).

 De este modo, Ecologistas en Acción denuncia que los lobbies son auténticos gobiernos en la sombra en la UE y provoca a la sociedad con la pregunta “Y tú, ¿a qué multinacional vas a votar?”.

 Más información: Luis González Reyes, 626 682 685

xxxxx

 

72 Ecologistas en Acción

29 de mayo de 2009

ELEGIDAS LAS SOMBRAS DE LA PUBLICIDAD 2009

Ecologistas en Acción ha dado hoy a conocer los anuncios ganadores de los Premios Sombra 2009 a la peor publicidad.

 Por segundo año consecutivo, los Premios Sol tienen una sombra que los acompaña, unos premios que denuncian las campañas publicitarias más sexistas, insolidarias, individualistas o falsamente ecológicas:

 El Premio TORTILLA DE SILICONA a la publicidad que transmite los peores valores alimenticios, ha sido para Actimel de Danone, un alimento funcional con los mismos efectos inmunitarios que cualquier yogurt, pero hasta cuatro veces más caro. El Premio ME LO LLEVO (a la difusión de los valores más consumistas) ha sido para el Centro Comercial La Gavia y el premio LAVADORA VERDE, al mejor lavado de imagen utilizando valores ecológicos, ha sido para Endesa. Esta es una multinacional especialmente contaminante, con un  peligroso historial de percances en centrales nucleares y multitud de denuncias abiertas en Latinoamérica por sus centrales térmicas e hidroeléctricas.

 En la misma línea, el Premio LAVADO SOLIDARIO al mayor “lavado de cara” publicitario ha recaído en Telefónica, otra empresa con un largo historial neocolonialista en Latinoamérica, a pesar de su cuidada estrategia de imagen corporativa. Mientras, el Premio FLORERO, a la publicidad que trata a mujeres y hombres como adornos, ha sido para Depuralina, un producto que ya fue retirado por el Ministerio de Sanidad y que vuelve a la carga con su característico menosprecio por las mujeres.

 El Premio CHIMENEA, a la visión más destructiva del medioambiente, le ha correspondido a la marca de vehículos todoterreno Hummer, una filial de General Motors que ha conseguido extender en el ámbito civil el uso de enormes coches de apariencia militar. Un camino contrario al modelo de movilidad sostenible que es necesario.

 El Premio CENUTRIO, que destaca aquellos anuncios con valores irresponsables para el desarrollo de lo social y lo colectivo ha correspondido a Tele5, por intentar implicar al consumidor en un apoyo a las grandes marcas frente a las marcas blancas, cuando en realidad se trata de un asunto de competencia empresarial con evidentes y sesgados intereses.

 Este año, los Premios sombra incluyen una categoría Local, que en el caso de Madrid ha supuesto un galardón para la Comunidad de Madrid. El gobierno de la región publicita su programa “Emprendedores” con ayudas al pequeño comercio a la vez que estrangula con políticas neoliberales, y de apoyo a los grandes centros comerciales, las posibilidades de este tipo de negocios.

 Otro premio importante este año es el Premio especial LA CRISIS ES RENTABLE, que le ha correspondido a Carrefour por su campaña “Dios les cría y ellos se juntan”, un proyecto publicitario que apuesta por mantener el ritmo de sobreconsumo, que nos ha llevado a esta crisis, como solución justamente para salir de la crisis.

 Y por último, el Premio especial A TODA UNA TRAYECTORIA ha correspondido este año a Repsol, una de las empresas que más recursos económicos ha destinado a mostrarse como la empresa que no es: Transparente, responsable en los lugares donde actúa, medioambientalmente sostenible.
Una explicación más detallada de cada galardón se encuentra en el siguiente documento:

http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_INFORME_FINAL_PREMIOS_SOMBRA_2009.pdf
Más información: Isidro – 915312739 y Rodrigo – 620031568

xxxxx

 

73 Ecologistas en Acción

2 de junio de 2009
UE insostenible: ¿cuántos continentes consume Europa?

 Ecologistas en Acción denuncia que la Unión Europea es intrínsecamente inostenible, tanto desde el punto de vista de las políticas que impulsa, como del análisis de los indicadores globales de sostenibilidad.

 “La Unión obrará en pro del desarrollo sostenible de Europa basado en un crecimiento económico equilibrado, en una economía social de mercado altamente competitiva [...], y en un nivel elevado de protección y mejora de la calidad del medio ambiente”. Esto es lo que reza el Tratado de Lisboa. Pero Ecologistas en Acción señala que lo que se plantea es imposible, ya que el crecimiento económico y la protección ambiental son incompatibles. En la práctica, la UE apuesta claramente por la competitividad a costa del entorno.

Ecologistas en Acción señala una serie de políticas que dibujan su insostenibilidad. Por ejemplo, la UE establece un modelo de producción y consumo a grandes distancias, para lo que genera importantes infraestructuras de transporte por carretera (e insostenibles trenes de alta velocidad), así como grandes redes de interconexión energética. Esto implica, entre otras cosas, la construcción de miles de kilómetros de asfalto y hormigón sobre suelo potencialmente agrícola o forestal y el incremento de las emisiones de CO2 a la atmósfera, que producen el cambio climático.

En cuanto a la producción y consumo de energía, la UE es la segunda emisora de gases de efecto invernadero del planeta (el 24% de los mismos). Además, la propia Agencia Europea del Medio Ambiente reconoce que la UE no será capaz de cumplir con los escasos compromisos adquiridos en el Protocolo de Kioto si no se toman medidas adicionales.

Por otra parte, la UE es, después de EE UU, el mayor consumidor de recursos naturales del mundo, así como un enorme productor de residuos. La generación de basura en la UE no ha parado de aumentar, de manera que cada europe@ produce más de 500 kilos de residuos al año.

En cuanto a la producción de alimentos, la UE la considera un negocio más, por lo que favorece las grandes explotaciones intensivas orientadas hacia la exportación. Se abusa de los fertilizantes químicos, los pesticidas, la estabulación intensiva y se sobreexplota el agua dulce, al tiempo que se abre la puerta al cultivo de transgénicos, especialmente en España. Todo esto conlleva un deterioro de las condiciones sanitarias de los alimentos (crisis de las vacas locas, pollos con dioxinas, gripe porcina…) y un empobrecimiento de los países del Sur por las subvenciones a la agroindustria europea.

Además, Ecologistas en Acción señala una serie de indicadores globales:

+       Huella ecológica: La huella ecológica mide la cantidad de territorio que requiere mantener el consumo de la población europea. Cada europe@ utiliza 4’7 hectáreas, mientras la biocapacidad del territorio es de sólo 2’2 hectáreas por habitante.

+       Requerimiento Total de Materiales: Es la cantidad total de materia que necesita la economía de la Unión Europea para su funcionamiento. Este indicador ha ido creciendo paulatinamente hasta alcanzar las 514 toneladas por habitante y año. Además se puede apreciar como la mayoría son de origen no renovable (88%) y el porcentaje importando crece alcanzando el 39%. Esto hace que los impactos ambientales sean cada vez mayores.

+       Normativa ambiental: Al analizar la normativa, la organización ecologista ha detectado que el grado de incumplimiento de la misma es muy alto, y la tendencia general es hacia unos objetivos orientativos y voluntarios, plazos de cumplimiento laxos e incluso eliminación de la ya existente.

+       Política presupuestaria: Comparando los presupuestos destinados a la defensa del entorno y a la destrucción del mismo el balance es muy negativo.

Todos estos datos están disponibles en un amplio informe elaborado por la organización y disponible en: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12438

 Más información: Luis González Reyes: 626 682 685

xxxxx

 

74 Ecologistas en Acción

Junio de 2009

El Ecologista nº 61

Garoña: ¿promesas rotas?

La central nuclear de Garoña fue inaugurada por Franco en 1971. Está totalmente amortizada desde hace años y es una central nuclear obsoleta, aquejada de graves problemas de seguridad. Su permiso de explotación termina en julio de 2009. Sin embargo, en su afán de obtener más beneficios, la compañía propietaria (Nuclenor: Endesa e Iberdrola al 50%), ha pedido una prórroga de otros 10 años para la central. Con ello alcanzaría una vida útil de 48 años, pero se agravaría el riesgo de accidente nuclear por los graves problemas de seguridad que aquejan a esta vieja planta.

Ecologistas en Acción y el resto de organizaciones ecologistas han recordado reiteradamente al Presidente Zapatero su promesa electoral de cierre progresivo de las centrales nucleares, y denunciado la actitud pronuclear del Ministro de Industria, Miguel Sebastián, que es contraria al compromiso electoral adquirido por el PSOE.

Durante el año 2008 la producción de electricidad de Garoña fue de 4.021 GWh, una cantidad irrisoria si consideramos que, por ejemplo, las exportaciones netas de electricidad alcanzaron los 11.221Gwh, o los 31.102 GWh que aportó la eólica.

Garoña, conocida como la “central de las mil y una grietas” por los graves problemas que afectan a diversos componentes de la vasija del reactor, en una demostración evidente del agotamiento de su vida útil, es una central que desde el punto de vista de la seguridad está “fuera de normativa”. Sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a diversos componentes internos de la vasija del reactor (el verdadero corazón de la central nuclear, ya que alberga el núcleo donde se encuentra el combustible de uranio), motivo por el cual la seguridad de esta instalación se encuentra seriamente comprometida. Este problema afecta ya al 70% de los tubos que atraviesan la vasija del reactor y por los que pasan a su interior las barras de control, que son el “sistema de frenado” de la reacción nuclear.

El agrietamiento empeora irreversiblemente con el tiempo, según ha reconocido el propio CSN ante el Parlamento. Además ha sufrido tres accidentes en abril de 2009 y ocho en lo que va de año. Por si esto fuera poco, los responsables de la central reconocen no poder cumplir todos los requisitos demandados por el CSN. Así, dicen no poder cambiar las decenas de kilómetros de cables necesarias ni tampoco podrán arreglar el sistema de ventilación de la contención.

Por todo ello la indecisión de Zapatero al no anunciar el cierre de Garoña en el Debate sobre el Estado de la Nación, celebrado recientemente, es intolerable y grave. Después de las reiteradas afirmaciones y el compromiso electoral de cerrar progresivamente las centrales, mantener Garoña supondría una absoluta incoherencia con el compromiso que había adquirido y genera dudas fundadas sobre la veracidad del mismo.

El cierre de Garoña es completamente factible desde el punto de vista energético, tecnológico y económico. Y es lo recomendable desde el plano medioambiental, de salud pública y de seguridad.

Sumario

Coches eléctricos Pese a las promesas no resolverán los problemas de la movilidad, por Rodrigo Irurzun y Félix García Rosillo

El Movimiento de Transición Alternativas locales de adaptación ante el declive del petróleo, por Javier Zarzuela

Ecología profunda La obra de Arne Naess, rica en elementos para la transformación cultural, por Elisa Iglesias

Hacia el final del mercurio Reciente acuerdo internacional para eliminarlo en todo el mundo, por Leticia Baselga

Cómic: Decapitalismo por Rubén Uceda

Continuar adelante Decrecimiento y priorización de los cuidados de la vida, ejes del trabajo futuro, por Secretaría Confederal de Ecologistas en Acción

Sobre estrategias de los movimientos sociales Propuestas para la búsqueda de alternativas desde lo colectivo, por Luis González Reyes

Contaminación en El Salto Un río mexicano enfermo de negligencia, por Mariola Olcina

Deuda externa y crisis financiera El nuevo contexto económico agravará el expolio de los países empobrecidos, por Berta Iglesias

Hacia Copenhague 2009 Lecciones de Kioto: no vale cualquier acuerdo, por Pablo Cotarelo

Cine medioambiental por Carlos Corominas y Mariola Olcina

Documentalismo contra el sistema alimentario por Josep Crosas

Sin derecho al agua V Foro Mundial del Agua en Estambul, por Antonio Cuesta

Consumo humano de bellota Una práctica generalizada hasta hace poco, por Félix Rodrigo

Retos del ecologismo por Macià Blázquez

Ecología política española Retos teóricos y perspectivas prácticas, por Florent Marcellesi

Varamientos de cetáceos y afloramientos por Elisa Rojo

2009, Año Internacional de la Astronomía por Miguel Ángel Paredes y Francisco Fernández

+ Consumo: La democracia del súper

+ Conocer para proteger: Arroyo de La Cañada por Julio Martín

xxxxx

 

75 EL PAÍS  Andalucía

30/05/2009

TRIBUNA

No lea libros de economía

LUIS GARCÍA MONTERO

Rafael Alberti escribió un libro sobre los cómicos del cine mudo titulado Yo era un tonto y lo que he visto me ha hecho dos tontos. Jugaba a poetizar la conveniencia de la estupidez. Perseguidores de metáforas que hablasen de la plenitud humana, los poetas contemporáneos han pagado en muchas ocasiones la factura de la luz, es decir, la navaja que usa la inteligencia para romper las promesas y los falsos consuelos. Rubén Darío envidiaba la imposibilidad que tienen las piedras de pensar y sentir. Somos, al fin y al cabo, hijos de Eva, sabemos que es peligroso acercarse al árbol de la sabiduría y que una visión demasiado clara puede dejarnos ciegos.

Aconsejo últimamente a mis amigos que no lean libros de economía. No lean, por ejemplo, el estudio titulado La crisis (Attac), que acaba de publicar Juan Torres, catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla. El desconocimiento ayuda a vivir con tranquilidad. Siempre he considerado a los economistas como una especie de sacerdotes contemporáneos, celadores de un saber casi divino del que está excluido el común de los mortales. Me había acostumbrado a acatar sus consejos y profecías como el testimonio de una verdad que nos condenaba casi siempre a la prudencia. Pero la crisis es un asunto demasiado insistente, y yo he cometido el error de atreverme a leer estudios económicos para entender algo del proceso que estamos soportando. La verdad es que he perdido el sosiego, estoy malhumorado y con ganas de volver a la militancia activa. Juan Torres publicó hace unos años el libro Toma el dinero y corre. La globalización neoliberal del dinero y las finanzas, en el que profetizaba todo lo que ahora analiza como una realidad cumplida.

Cuesta trabajo asumir la frialdad criminal con la que los reyes del dinero han cambiado la economía productiva por la economía especulativa. Asombra la ingeniería mercantil que ha prescindido con alevosía de la creación de riqueza para forzar unos negocios avarientos, preocupados sólo por aumentar las ganancias de los que más tienen. Sobrecogen las malas artes de los bancos para hacer dinero con nuestras hipotecas, multiplicando sus negocios gracias a inventos de opacidad fiscal. Y llena de cólera comprender cómo los gobiernos europeos, conservadores y socialistas, han confundido la modernidad con la toma de decisiones encaminadas a favorecer la avaricia de los bancos y de sus especuladores. ¡Vaya Europa hemos creado!

Mejor no saber, les digo a mis amigos. Porque resulta duro seguir una campaña electoral cuando se comprende que no sólo nuestra crisis, nuestro paro, sino también los 31.000 niños que mueren al día de hambre y sed, están íntimamente relacionados con las sonrisas de los respetables banqueros que celebran sus beneficios. No, mejor no leer, porque la sabiduría te convierte en un individuo colérico, o en alguien condenado a perder su comodidad, alguien que debe buscar soluciones. Los bancos han conseguido poner en muy pocas manos el dinero del mundo, 1.400 manos en España, y cuando la velocidad de la especulación se hizo insostenible han conseguido también que el dinero público, el de los pobres, pague sus pérdidas.

Los libros de economía te enseñan que no estamos viviendo una crisis económica, sino política, una crisis de derechos humanos, una crisis sentimental. Hace falta haber perdido la compasión ante los que sufren para humillar de esta forma la política a los bancos. El estado actual de la economía, un casino tramposo, nos obliga a ponernos a trabajar, a recuperar la fraternidad, a abandonar las viejas formas que han hecho posible el imperio de los avaros. Habrá que inventarse algo. ¿Complicarse otra vez la vida? Mejor no leer, hacerse el tonto, no sentir junto a los que sienten, vivir como las piedras que envidiaba Rubén Darío.

xxxxx

 

76 EUROPA PRESS

29/05/2009

Toxo propone un pacto por la economía, el empleo y la cohesión social para superar la crisis

El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, propuso hoy un pacto por la economía, el empleo y la cohesión social, como el escenario "más adecuado" para superar la crisis económica y financiera.

En el marco de una conferencia pronunciada en la Fundación Antares, Toxo manifestó que "se está asistiendo a la primera gran crisis de la economía globalizada, cuyo origen se encuentra en la prevalencia de la economía especulativa y en la quiebra de un modelo basado en la hegemonía del mercado sin reglas y un sistema financiero dominado por una elite que ha acabado arrastrando a la economía productiva".
Para Toxo, la crisis internacional tiene en España una repercusión "más aguda", por coincidir con "el agotamiento" del modelo de crecimiento que ha favorecido, según indicó, "el aumento del empleo en sectores de muy insuficiente contenido tecnológico, salarios bajos, poca cualificación y alta precariedad, y un escaso esfuerzo inversor de las empresas en I+D+i".
"Es necesario, en consecuencia, otro modelo productivo con más presencia de bienes y servicios de mayor valor añadido y con inversiones en infraestructuras físicas, telecomunicaciones y recursos humanos y que necesita de voluntad política para llevarlo a cabo", subrayó.
En el actual contexto de, según apuntó, fuerte destrucción de empleo, con más de un millón de personas que no cobran prestación del sistema público y cuando el riesgo de exclusión social es evidente, "se está obligado a ampliar y mejorar la protección al desempleo; incentivar la Renta Activa de Inserción; coordinar con las CC.AA. los subsidios que dispensan; conseguir una mayor integración de las políticas activas de empleo; y reformar la legislación concursal".
"Se trata de responder --destacó-- a las necesidades de familias y personas que por la precariedad de sus contratos, bajos salarios y escaso tiempo de cotización no acumularon suficientes derechos de protección por desempleo, lo que hace que tengan pocas expectativas de garantizar unas mínimas condiciones de vida", señaló el secretario general de CC.OO.
En el ámbito de la estrategia sindical, Toxo situó la "ineludible" necesidad de cambiar el patrón de crecimiento económico para que España aborde "en mejores condiciones" los retos de la competitividad, lo que exige, según señaló, "desarrollar la sociedad de la información y afrontar el diseño industrial y la calidad de bienes y servicios, además de crear un marco regulador de la política energética que asegure el abastecimiento, la reducción de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), la eficiencia y el ahorro energético".
El secretario general de CC.OO. mostró especial atención a la cualificación de trabajadores y a la reforma del sistema educativo. "La formación de la fuerza laboral junto a los necesarios cambios tecnológicos y de la organización del trabajo son las bases para incrementar la productividad y competitividad de nuestro aparato productivo. No habrá verdadero cambio si no apostamos decididamente por la educación y la formación de los ciudadanos", afirmó Toxo.
Para el máximo dirigente de CC.OO., uno de los objetivos del nuevo modelo productivo es que "la riqueza generada se distribuya más equitativamente para avanzar en cohesión social y evitar el riesgo de exclusión social". Por eso, indicó que los servicios públicos que conforman el denominado Estado de Bienestar "además de jugar una poderosa función anticíclica, son una garantía de que el crecimiento viene acompañado de mayor justicia social".
Toxo concluyó su intervención emplazando al Gobierno para que "reactive el diálogo social y lidere en ese marco la negociación para un nuevo modelo productivo que garantice más y mejor empleo, mayor riqueza y cohesión social".
xxxxx

 

77 Comisiones Obreras

29 de mayo de 2009

La CES aprueba en la Declaración de París propuestas para combatir la crisis y por una Europa mas social

El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha propuesto que la CES convierta la 2ª Jornada de Acción Mundial por el Trabajo Decente convocada para el 7 de octubre de este año, en una iniciativa de movilización europea por los objetivos de la Declaración de París

En su intervención ante las más de 80 delegaciones asistentes a la Conferencia de la CES, que ha debatido la respuesta de los sindicatos europeos a la crisis económica, Ignacio Fernández Toxo, ha analizado la situación de la crisis en Europa y en España, y criticado la falta de iniciativa de los responsables de la UE para enfrentarse con una posición común.
En opinión del secretario general de CCOO, la UE debe dotarse de una mayor consistencia, coherencia política y protagonismo, y urge un nuevo impulso a la integración política que genere nuevos mecanismos de intervención pública en el conjunto de la Unión, que garantice derechos sociales y laborales homogéneos; es decir, derechos de ciudadanía europea en los distintos países y que huya de las tentaciones nacionalistas, que no suponen ninguna solución económica y que únicamente contribuyen a alimentar reacciones xenófobas.
Ignacio Fernández Toxo ha destacado la movilización extraordinariamente masiva de los trabajadores europeos los pasados 14, 15 y 16 de mayo en Madrid, Bruselas, Berlin y Praga, que convocados por la CES reclamaban prioridad para el empleo y la protección a los parados, y ha propuesto que la 2º Jornada de Acción Mundial por el Trabajo Decente, convocada para el próximo 7 de octubre por la CSI, la convierta la CES en una iniciativa de movilización europea por los objetivos de la Declaración de París.
La Declaración de París de la CES
Europa
se enfrenta a un retorno del desempleo masivo. El número de empleos llamados a desaparecer en el transcurso del año es tan elevado que hay que remontarse a los años 30 para encontrar cifras comparables. Y sin embargo, a día de hoy, la respuesta de las autoridades (tanto europeas como nacionales) es inadecuada para la magnitud del problema.
Este fuerte aumento del desempleo se explica por el dominio del modelo económico neoliberal en el curso de los 30 últimos años, un modelo cuyo colapso ha provocado la catástrofe económica que Europa y el resto del mundo están viviendo actualmente. Son muchos los que se han dedicado, en el ampuloso sector de los servicios financieros, a practicar una versión moderna de la alquimia. Se ignoró la prudencia a largo plazo, mientras la codicia y la especulación se convertían en el orden del día de Wall Street, Londres y otros grandes centros financieros. El resultado, antes del colapso, fue un rápido incremento de la desigualdad, el aumento de los empleos precarios y la presión para recortar la influencia de los estados de bienestar, los derechos de los trabajadores y la negociación colectiva. Ahora hay que añadir a esto un mayor desempleo, recortes en el gasto público y un colapso de la demanda en muchos países.
Los ciudadanos se dirigen a los gobiernos mediante la acción del sector público y a los sindicatos para restaurar el equilibrio democrático que se había cedido a los mercados. La CES pide que no se permita “nunca más” que el capitalismo financiero pueda infligir una crisis comparable al mundo, a Europa y a los trabajadores; y que nunca más el aumento de las desigualdades suscite el estímulo, la indiferencia o la negligencia de los gobiernos democráticos.
La CES apoya plenamente la causa del movimiento sindical internacional en la lucha contra la crisis. Europa tiene un papel importante y específico que jugar en este contexto. La UE es la única en el mundo que tiene la capacidad de ejercer una acción directa y coordinada sobre lo que constituye la mayor entidad económica individual en el mundo. Debe, por tanto, liderar el camino, y no seguir a otros. Con demasiada frecuencia ha dado la impresión de estar relegada a un papel secundario, detrás de países importantes. Y, si la UE no es capaz de llevar a cabo una acción concertada, sus principales logros que son el mercado único, la moneda única y la ampliación se verán sometidos a una fuerte presión, porque los Estados miembros buscarán el desarrollo de sus propios enfoques en materia de comercio, política monetaria y relaciones internacionales. La UE debe asumir sus responsabilidades en relación con los Estados miembros, aguantando la presión más extrema, y actuar de forma que evite depender del Fondo Monetario Internacional. La intervención del FMI debería, en todo caso, intentar preservar la cohesión social, más que reducir el gasto público y los servicios públicos.
La UE debe adoptar un enfoque convincente ante el desempleo. La CES reclama un nuevo Pacto Social en la UE que actúe como motor de la justicia social y en favor de más empleos y de mejor calidad, con los siguientes puntos principales:
Más y mejores empleos: Inversión en un plan de recuperación europea ampliado para dar un nuevo impulso en favor del crecimiento y el empleo. La CES pide que el Consejo Europeo y la Comisión diseñen un plan europeo de inversión que totalice el 1% anual del PIB para ofrecer más empleos y de mejor calidad, promover la innovación, la investigación y el desarrollo, favorecer el empleo en sectores clave, invertir en nuevas tecnologías verdes y sostenibles, y asegurar servicios públicos de gran calidad.
Sistemas de protección social más fuertes para ofrecer más seguridad e igualdad y evitar la exclusión social. La CES reclama una agenda social europea significativa y fuerte para permitir a las personas conservar un empleo bien remunerado y garantizar la protección a todos los trabajadores, así como una formación adecuada, teniendo en cuenta la diversidad y la necesidad de mantener la cohesión social y el acceso a los servicios públicos para todos. La política social y los servicios públicos en toda Europa no deberían verse debilitados por una aplicación demasiado rígida del Pacto de Estabilidad, obligando a recortes demasiado prematuros y demasiado importantes en los déficits presupuestarios, una vez que la actividad económica deje de retroceder.
Derechos más fuertes para los trabajadores y fin de la preponderancia de los principios del mercado a corto plazo. Para poner fin a las desigualdades crecientes, debemos disponer de derechos más fuertes. La CES exige un Protocolo de progreso social que dé prioridad a los derechos sociales y a la acción colectiva y una Directiva sobre desplazamiento de trabajadores más fuerte, basada en la igualdad de trato y en el respeto al derecho que se aplica en el lugar donde tiene lugar el empleo. La CES reclama igualmente una participación efectiva de los trabajadores y democracia laboral. Es especialmente urgente reforzar los derechos de los trabajadores para poner fin a la creciente utilización de diversas formas de trabajo atípicas y poco seguras.
Mejor salario: fortalecimiento de la negociación colectiva. Hay que rechazar la congelación salarial y el recorte de los salarios nominales. En un momento en el que la demanda se derrumba, es esencial proteger el poder de compra. La CES exige por tanto un fortalecimiento de la negociación colectiva y de los instrumentos de formación del salario con el objetivo de asegurar aumentos del salario real para apoyar la recuperación económica. El Banco Central Europeo (BCE) debe igualmente estar implicado en el crecimiento y estar comprometido con el pleno empleo de calidad, y no simplemente con la estabilidad de precios. El BCE no debe pretender influir y debilitar las negociaciones salariales aumentando prematuramente los tipos de interés en cuanto parezca que la crisis inmediata ha terminado. La CES exige al BCE un consejo consultivo de interlocutores sociales europeos.
La solidaridad europea como protección frente a los excesos del capitalismo financiero: es esencial poner en práctica una reglamentación efectiva de los mercados financieros y una distribución equitativa de la riqueza, y evitar un retorno al capitalismo de casino o al ‘estatus quo’ de los últimos 20 años en los mercados financieros. La CES reclama un aumento importante de los gastos sociales europeos aumentando las actividades de los fondos estructurales europeos, sobre todo del Fondo social europeo y del Fondo europeo de ajuste a la globalización. También hay que luchar contra la competencia fiscal proveniente de los mercados desregulados porque amenaza la Europa social. Es necesaria una iniciativa europea sobre la fiscalidad de las operaciones financieras.
En el transcurso del próximo periodo, la CES elaborará más políticas específicas para hacer frente a los enormes desafíos que nos esperan, sobre todo en la perspectiva de una estrategia laboral basada en la innovación, la investigación y el desarrollo sostenible.
Es esencial reforzar la integración de las cuestiones sociales en todas las políticas europeas e introducir disposiciones sociales en los mercados públicos, reconociendo los convenios colectivos apropiados, y asegurando que la competencia no se pervierte por el dumping social o por políticas deflacionistas, protegiendo las pensiones y las prestaciones y reforzando los salarios mínimos y el alcance de los convenios colectivos. La dimensión social de Europa es demasiado modesta desde hace demasiado tiempo. Ha llegado el momento de reforzar Europa y de restablecer sus ambiciones sociales.
El doble objetivo de esta Declaración es: combatir la crisis – y aprovechar sus consecuencias1. Sus ideas deben ser ampliamente difundidas y debatidas ya que el desastre del mundo financiero está golpeando duramente a Europa. Pero el sindicalismo europeo puede aprovechar esta ocasión para conseguir una sociedad mejor, más justa, y una Europa social más fuerte y más integrada. Movilizaos para conseguir los objetivos de la Declaración de París de la CES.

xxxxx

 

78 Ecologistas en Acción

29 de mayo de 2009
Contra la privatización de la educación en la UE

 Ecologistas en Acción denuncia que el Plan Bolonia, en lugar de apostar por la educación para la sostenibilidad potencia la presencia de las empresas en la universidad y, con ello, un currículum antiecológico.

 Hoy en día las empresas han conseguido formar parte del día a día universitario, como lo atestiguan las palabras de un estudiante: “llegas en autobús, bajas y, de camino, te tomas un RedBull, que te regalan sólo por dejarles tus datos personales. Continúas y, un poco más adelante, vas al Santander a pagar las clases. Justo antes de llegar a la entrada, te apuntas para el sorteo del último Megane y coges un regalito de la última campaña de Movistar. La universidad parece una calle comercial”.

 Ecologistas en Acción denuncia esa incitación al consumismo que invade las universidades europeas. Estudiar en un abiente que te dice continuamente “consume” implica aprender a hacerlo.

 Pero el proceso no queda ahí a juicio de la organización ecologista. La reforma universitaria europea, conocida como Proceso de Bolonia, iniciada en 1999 a partir de la Declaración de Bolonia, propone “la construcción del área Europea de Educación Superior”, más tarde llamado Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), con el “objetivo de incrementar la competitividad del sistema Europeo de educación superior”. Para tal propósito se instaba a crear un sistema de titulaciones más homologables, que permitieran una mejor movilidad de los estudiantes por toda la Unión Europea.

 Sin embargo, en la práctica, esta declaración de intenciones se materializa en la financiación empresarial de la educación, ya que la implantación de Bolonia se pretende hacer con “financiación cero”, y en la posible entrada de las empresas en las decisiones académicas. De momento ya se las ha pedido que señalen cuáles son sus demandas, para poder orientar los estudios a las preferencias o necesidades empresariales. Así, términos como competitividad, ranking o beneficios se convierten en las grandes protagonistas de la educación en detrimento de autolimitación, biodiversidad o cooperación.

 La entrada de la empresa en la universidad está ejemplificada por Repsol. La Cátedra Repsol YPF de petróleo y gas natural fue la primera cátedra-empresa creada por convenio de cooperación con la Universidad Politécnica de Madrid en mayo de 1994. Para Ecologistas en Acción, Repsol, sin lugar a dudas, no está enseñando al alumnado como transitar hacia un mundo sin petróleo, sino a como esquilmar los recursos que quedan a costa del clima. En definitiva, está usando un servicio público para su beneficio privado.

 Si las empresas protagonistas de la sobreexplotación de la tierra tienen peso en la definición de los estudios universitarios, la universidad difícilmente podrá ser un espacio de aprendizaje de la sostenibilidad.

 Ecologistas en Acción considera que, sin la independencia económica de la universidad pública, la empresa será quien diseñe los planes de estudio en base a sus intereses. De este modo lanza la provocadora pregunta: “¿qué empresa diseña tus estudios?”.

 Más información: Marta Pascual, 699 472 442

xxxxx

 

79 PÚBLICO

31/05/2009

Imposturas económico-electorales

José Manuel Naredo, economista y estadístico

Una vez más, cuando se aproximan elecciones, arrecian discursos políticos que, lejos de aclarar los problemas y las propuestas, los soslayan o confunden deliberadamente. Porque la finalidad de tales discursos es aportar mensajes que atraigan votos y, para ello, interesa utilizar palabras atractivas, cuyas controladas dosis de ambigüedad permitan contentar a todo el mundo.

El partido del Gobierno opta por silenciar o edulcorar los problemas y, cuando ello no es posible, recurre a términos de síntesis que, a modo de conjuros, resuelvan las contradicciones en el mero campo de las palabras. Tras haber negado la crisis en las elecciones de hace un año, ahora se dice que lo peor ya ha pasado y se anuncia la aparición de “brotes verdes” en el panorama económico, aun cuando los últimos datos los demientan incluso en el caso de Estados Unidos. La oposición opta por cargar las tintas negras en lo económico y por desenterrar las sospechas sobre la responsabilidad de los atentados del 11-M para avivar la confusión y la sospecha en todos los planos, a la vez que se ignoran cínicamente las evidencias de corrupción que afloran en sus más altas instancias en los tribunales. Se trata de generar un magma difuso de realidades y ficciones que impida distinguir con claridad la verdad de la mentira, las personas respetables de los aprovechados y delincuentes, las causas profundas de nuestros males y sus remedios efectivos de los falsos atajos y panaceas, dejando a la ciudadanía cada vez más inerme para separar el grano de la paja y exigir responsabilidades.

En este contexto encaja el popurrí de medidas lanzadas para “combatir la crisis”. Se trata de mover muchas fichas para aparentar eficacia o de hablar mucho para encubrir la falta de contenido del discurso. No importa que la jugada sea incoherente, lo importante es que atraiga el mayor número de votantes, de derechas y de izquierdas, desarrollistas y conservacionistas, empresarios y trabajadores… Se postula para ello el pacto interclasista con un empeño que rememora el corporativismo franquista, se enarbola el señuelo del desarrollo “sostenible”, a la vez que se subvencionan el consumismo más desaforado y los megaproyectos del cemento, como también se dice trabajar a favor de un “nuevo modelo” económico, cuando se trata a todas luces de apuntalar el antiguo a expensas del erario público.

Pasa el tiempo y aumenta el paro sin que se aclare el principal punto de partida de cualquier programa coherente de medidas: el reconocimiento de que el curioso andamio especulativo inmobiliario-financiero autóctono acabó haciendo de España el país con mayores tasas de endeudamiento privado del mundo. Precisamente, si no cabe esperar que la burbuja repunte, es porque el endeudamiento ha tocado techo. Por ello, resulta surrealista que se traten de curar los males derivados del excesivo endeudamiento privado a base de forzar el déficit y el endeudamiento público para avalar y reanimar nuevas deudas y consumos privados, en vez de acometer el programa de saneamiento y reconversión económica que la actual situación demanda.

xxxxx

 

80 PÚBLICO

2/06/2009

Un nuevo modelo económico

Juan Francisco Martín Seco, economista

El presidente del Gobierno, en el último debate sobre el estado de la nación, planteó la necesidad de modificar el modelo productivo, lo cual parece justo y loable. Con la crisis se han manifestado de forma nítida los defectos y debilidades del modelo económico seguido en nuestro país. En realidad, estas carencias eran evidentes desde bastante antes, sólo que no parece que quisiéramos darnos cuenta de ellas. Hace ya años que el déficit exterior viene presentando unos niveles insostenibles.

Cuando el PSOE estaba en la oposición habló ya de un nuevo modelo productivo y de cambiar el ladrillo por el I+D+i, pero una cosa es decirlo y otra muy distinta llevarlo a la práctica. De hecho, la política económica adoptada hasta el inicio de la crisis no se ha diferenciado sustancialmente de la aplicada por los gobiernos del PP.
Nadie duda de la conveniencia de cambiar el modelo productivo. El problema radica en si somos conscientes de lo que esto significa y de las dificultades que entraña. Tal como el presidente del Gobierno lo ha anunciado parece un acto más de voluntarismo. Cuando se promete una ley de economía sostenible como la gran panacea, es inevitable que surja la sospecha de que se piensa –con una gran ingenuidad– que un modelo económico se cambia de la noche a la mañana por un mero acto de voluntad legislativa o por la aprobación de unas cuantas medidas como las propuestas en el debate sobre el estado de la nación.
A decir verdad, no parece que hoy en día en nuestro país el cambio de un modelo productivo esté en manos del Gobierno central, que ha ido perdiendo, a lo largo de todos estos años, capacidad de maniobra. En primer lugar, debido al proceso de descentralización autonómica por el que se han ido traspasando muchas competencias a las comunidades autónomas, que se intensificará con la aprobación del futuro sistema de financiación y la aplicación de los nuevos estatutos. Se está viendo todos los días que, para aprobar cualquier medida se precisa la aquiescencia de las autonomías, y no es fácil lograr un consenso.

En segundo lugar, el Estado se ha empobrecido mediante las privatizaciones. Ha renunciado a instrumentos valiosos para dirigir la economía que han sido entregados al sector privado, nacional o extranjero, en el fondo es lo mismo. En tercer lugar, la incorporación a la Unión Europea y la aceptación del euro como moneda nacional reduce una posible actuación. A ello hay que añadir el lastre del pasado. En economía nunca se parte de cero y se es esclavo de muchas decisiones y conductas anteriores. Las inercias no son fáciles de cambiar a corto plazo.

En último lugar, y quizás el más importante, en el mundo económico construido por el neoliberalismo, en eso que se ha dado en llamar globalización
el libre comercio, la libre circulación de capitales y, en general, la desregulación de todos los mercados– , el Estado es impotente, puesto que ha transferido la mayoría de los instrumentos y competencias al sector privado. Son los mercados, es decir, el poder económico, los que mandan, los gobiernos obedecen.

xxxxx

 

81 PÚBLICO

31/05/2009

Reciclar la economía

Gustavo Duch, miembro de veterinarios sin Fronteras

Tendrá esta crisis que vivimos algo de positivo? Mi respuesta es afirmativa, pues se están revisando más de uno y más de dos paradigmas neoliberales: el mito del crecimiento infinito, las limitaciones de nuestra matriz productiva o la farsa de la desregulación de los mercados, como nos enseñó Luis de Sebastián antes de irse en El rey desnudo. Gracias, Luis, porque así entendemos mejor que con la crisis financiera, con unos bancos que van quebrando y otros a punto de hacerlo, la mejor salida no es más de la misma medicina. Se nos abren los ojos a otro debate necesario: la ética de nuestro sistema bancario.

Con las informaciones que hemos venido recibiendo, el que más y el que menos se está haciendo una fotografía bastante precisa del funcionamiento de las entidades bancarias convencionales. Asusta el trasiego que le dan al dinero de sus clientes. Inversiones en transnacionales que sólo las necesitan para seguir ahondando en su afán de enriquecerse a costa de los más desfavorecidos y sin respetar el medio ambiente, con cualquier tipo de negocio, ya sea la producción de armas, ya sea la producción de energía nuclear. O, como hemos visto estos últimos años, especulando –en su más peyorativa acepción– en el sector hipotecario, en el mercado de futuros de cereales que condujo a la crisis alimentaria en el 2007 y, más novedoso si cabe, en el índice Wowax, donde se puja y cotiza por un bien escaso (puedo ver los ojos de los especuladores haciendo chiribitas) como el agua. Y moviendo el capital por estos derroteros, los bancos aumentaban sus beneficios y ofrecían intereses del 5-6%, ¿se acuerdan?

A partir de ahí la pregunta es obvia: ¿qué alternativas existen para reconducir este sistema bancario? Ya hemos visto que sí, que hay diferentes propuestas para regular el sector, pero tamb