Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20081119
AFEMA Revista de prensa
Índice
de contenidos
1 LA
VOZ DE GALICIA
19/11/2008
Salva
o Tren sostiene que un guardia agredió a una vecina y puso en riesgo la
integridad de esta persona
2 LA
VOZ DE GALICIA
18/11/2008
Salva
o Tren no pudo evitar ayer los trabajos ante el despliegue de la Guardia Civil
3 EL
ADELANTADO DE SEGOVIA
18/11/2008
Renfe
se ha comprometido a estudiar la reclamación del Ayuntamiento de El Espinar
4
NOTICIAS DE GUIPÚZCOA
18/11/2008
Suiza
destina al ferrocarril el 67% del cobro de tasas a camiones
5 EL
PAÍS País Vasco
18/11/2008
"El
modelo vasco de alta velocidad es el de un ferrocarril sostenible"
6 EL
PAÍS País Vasco
18/11/2008
El
'lehendakari' opina que la 'Y' hará de Euskadi "una estación del gran
metro europeo"
7 EL
NORTE DE CASTILLA
17/11/2008
Ayuntamientos
y vecinos comienzan a movilizarse contra la decisión de Renfe
8 LA
TRIBUNA DE CUENCA
18/11/2008
‘AVE
Dentro’ especula sobre una estación provisional en la Estrella
9
GARA
16/11/2008
Un
tren sin vagón
10
LA VERDAD
14/11/2008
Los
vecinos proponen un corredor verde para unir las pedanías de la Cordillera
Sur
11
LA VERDAD
18/11/2008
¿Qué
hay de Murcia en los presupuestos de 2009?
12 VÍA
LIBRE
19/11/2008
El
Banco Europeo de Inversiones concede a Portugal financiación para la alta
velocidad
13
EUROPA PRESS
18/11/2008
Patronal
y sindicatos, partidarios de abrir el debate sobre la energía nuclear
14
CONTACTO VERDE
15
de Novembro de 2008
Transvases
do Tejo para o Segura devem ser esclarecidos
15
Ecologistas en Acción
17
de noviembre de 2008
ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN FACILITA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA REDACCIÓN DEL PORN DE
LA SIERRA DE GUADARRAMA
16
EL PAÍS
15/11/2008
Los técnicos
desaconsejan capturar ahora a la osa 'Hvala'
17 Ecologistas en Acción de Zaragoza
14 de noviembre de 2008
Expo
2014: Ni son formas, ni es momento
18
ECOPORTAL
17/11/2008
Llamamiento
de Vía Campesina para el 10 de diciembre de 2008, acción en el 60°
aniversario de la Declaración Universal de los DD.HH.
19
NOTICIAS DE GIPUZKOA
18/11/2008
Ecologistas
y sindicatos piden la recogida 'puerta a puerta'
20
Fundación Entorno
17/11/2008
Nace
la primera guía de la ONU sobre Turismo Sostenible
21
CANAL SOLIDARIO
19/11/2008
España
dice adiós a las bombas de racimo
22
Ecologistas en Acción
17
de Noviembre de 2008
WASHINGTON
DA LA ESPALDA A LAS NECESIDADES DEL MUNDO
23
Fundación Ecología y Desarrollo
Seminario
Clima de Cambio: Cómo
abordar la gestión empresarial los retos que supone el cambio climático
Madrid,
11 de diciembre de 2008 de 9h00 a 14h30
24
PÚBLICO
15/11/2008
Otra
agenda frente a la crisis
25 EL PAÍS
15/11/2008
Grandes
crisis, grandes oportunidades
26 PÚBLICO
18/11/2008
La
mayoría de Izquierda Unida asume que será difícil elegir un coordinador de
consenso
27 PÚBLICO
18/11/2008
La
'Nacional II' no apoyaba de forma unánime a Grosske
28
TELECINCO
16/11/2008
Cinco
listas formarán el Consejo Político de IU
29
LA VANGUARDIA
16/11/2008
IU
no logra nombrar al nuevo líder
30 PÚBLICO
16/11/2008
Las
cinco candidaturas a la dirección de IU llaman al consenso
31
ABC
16/11/08
IU
acuerda su refundación y se da 18 meses para culminarla
32
RTVE
16/11/2008
La
Asamblea de Izquierda Unida se cierra con un compromiso de refundación
33
EL PAÍS
16/11/2008
Izquierda
Unida elige una dirección con mayoría del PCE pero sin líder a la vista
34 PÚBLICO
16/11/2008
18:38
El
PCE se confirma como fuerza mayoritaria en Izquierda Unida
35
EL PAÍS
16/11/2008
Izquierda
Unida cierra su asamblea de refundación descabezada
36
EUROPA PRESS
15/11/2008
La
'Declaración de Rivas' propone medidas para afrontar la crisis y une a las
distintas corrientes frente al neoliberalismo
xxxxx
1 LA
VOZ DE GALICIA
19/11/2008
Salva
o Tren sostiene que un guardia agredió a una vecina y puso en riesgo la
integridad de esta persona
La
Voz
La
plataforma Salva o Tren calificó ayer de «espectáculo bochornoso» el
despliegue policial que el pasado lunes permitió hacer obras en las vías del
ferrocarril en Portas. El colectivo indicó que alrededor de veinte agentes
procedentes de Caldas y de Pontevedra se presentaron en la zona de A Bouza
para que los operarios de la empresa Camyfon (Canalizaciones, Montajes y
Electricidad) acometieran la construcción de la topera.
El
coordinador general de Salva o Tren, Fernando Gómez, comentó que ante la «falta
total de diálogo y colaboración» por parte de la empresa y de la Guardia
Civil a los vecinos no les quedó otra salida que la indignación. Según su
versión, la fuerza pública actuó, colocándose entre los vecinos y los
operarios, hasta el punto de que «un cabo primero agredió a una vecina de
avanzada edad y puso en riesgo la integridad física de esta persona».
La
plataforma señaló que ante «esta fuerza desmedida» y la falta de diálogo
no le quedó otra opción que contemplar el trabajo de los operarios. Desde
julio, Salva o Tren consiguió hasta en siete ocasiones frenar las obras de la
topera y el levantamiento de más raíles. El lunes no fue así.
Jornadas
de Huesca
El
colectivo también hizo ayer balance de su asistencia a las novenas Jornadas
Estatales Ferroviarias, celebradas entre los días 7, 8 y 9 de noviembre en
Canfrac (Huesca). Fernando Gómez remachó que Salva o Tren tuvo una «gran
acogida» por el trabajo realizado, hasta el punto de que diversas
asociaciones enviarán un escrito de apoyo con vistas a que se anulen las
multas de 2.500 euros impuestas a dos de sus miembros por los subdelegados del
Gobierno en Pontevedra y A Coruña.
Además
del valor de las ponencias técnicas de Canfrac, la plataforma destacó que no
está sola en su lucha en favor del «tren normal» y que no se descartan
acciones conjuntas en el territorio nacional, que estarán dirigidas por la
Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público.
xxxxx
2 LA
VOZ DE GALICIA
18/11/2008
Las
obras en las vías de Portas avanzan con presencia policial
Salva
o Tren no pudo evitar ayer los trabajos ante el despliegue de la Guardia Civil
Cristina
Barral
Operarios
de una empresa subcontratada por el Ministerio de Fomento pudieron ayer, tras
los intentos infructuosos de los últimos meses, realizar obras en las vías
del tren a su paso por Portas. La presencia de los trabajadores y el
despliegue policial en la zona de A Bouza alertó, poco antes de las diez de
la mañana, a varios vecinos, que avisaron a los portavoces de la plataforma
Salva o Tren.
La
actuación en las vías tiene como finalidad la construcción de una topera
para facilitar las maniobras del tren de la cementera, según indicó a La Voz
un portavoz del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), que
aclaró, no obstante, que la obra la acomete Fomento.
Los
intentos del colectivo vecinal por dialogar con los obreros y con la Guardia
Civil no prosperaron y optaron por retirarse de la zona «para evitar
consecuencias peores», admitió su coordinador general, Fernando Gómez. Según
la versión vecinal, hasta las inmediaciones de la vía se trasladaron hasta
cuatro coches de la Guardia Civil. Algunos agentes pertenecían a los grupos
rurales de seguridad (GRS). «Hay más guardias civiles que vecinos. Lo que
pedimos es que repusieran las vías, intentamos hablar con el encargado de la
empresa pero no nos dieron el teléfono. Al final, amenazaron con detenernos y
para no complicar más las cosas optamos por irnos, porque no es lo mismo ocho
vecinos que cien», remachó el coordinador de Salva o Tren, en alusión a las
multas ya recibidas.
Los
vecinos criticaron, por desproporcionado, el despligue policial «mandado por
el subdelegado del Gobierno en Pontevedra». «Esta es una guerra larga y hoy
hemos perdido la batalla. Aunque no hubo ese gesto de buena voluntad por parte
de Fomento, todavía hay solución para que Portas recupere el tren», subrayó
Fernando Gómez. Los operarios desmontaron ayer dos raíles y con una
excavadora retiraron las piedras para hormigonar y colocar la topera.
xxxxx
3 EL
ADELANTADO DE SEGOVIA
18/11/2008
Renfe
se ha comprometido a estudiar la reclamación del Ayuntamiento de El Espinar
El
alcalde del municipio serrano, David Rubio, se reunió ayer en Madrid con el
presidente de la operadora ferroviaria, José Salgueiro
Gonzalo
Ayuso - El Espinar
El
presidente de Renfe, José Salgueiro, se comprometió ayer a estudiar la
reclamación que ha hecho el alcalde de El Espinar, David Rubio, en el sentido
de que la compañía reconsidere la supresión de servicios en al línea
convencional Madrid-Segovia por Cercedilla, y a contestarle en un plazo de
diez días.
Rubio,
que se reunió ayer en Madrid con Salgueiro y el director general de Servicios
de Cercanías y Media Distancia, Javier Pérez Sanz, aseguró que ambos
responsables asumieron que la forma en la que se había adoptado la medida,
que se puso en marcha el pasado domingo sin previo aviso a las corporaciones
locales de los municipios afectados, no había sido la más adecuada.
Así
mismo, el alcalde de la localidad serrana, aseguró que le habían escuchado
de manera receptiva pero habían argumentado con datos, haciendo referencia a
la escasa ocupación que según la compañía tenían los trenes en los
servicios suprimidos.
Sin
embargo, Rubio asegura que les comentó que él no tiene datos pero los
comentarios que ha recibido estos días de usuarios y vecinos no se
corresponden con lo que asegura Renfe. En este sentido, sostiene que los
primeros servicios que han sido suprimidos, en ambos sentidos, son utilizados
por trabajadores, estudiantes y por personas que necesitan servicios
sanitarios en Madrid o Segovia.
Ante
el argumento de que Renfe tiene que buscar la eficacia en servicios públicos
que son muy costosos, el alcalde espinariego sostiene que la rentabilidad no
puede medirse únicamente con el número de viajeros y que debe tenerse en
cuenta que los núcleos de población afectados no disponen de otras
alternativas de transporte en determinados horarios.
Por
otro lado, el Comité Electoral Provincial de Segovia de Unión Progreso y
Democracia (UPyD) ha remitido un comunicado de prensa en el que muestra su
oposición “a la supresión de cinco trenes en el servicio de viajeros por
ferrocarril en la línea Madrid-Segovia”. Esta formación política, cuya
principal dirigente nacional es Rosa Díez y que en Segovia tiene como
responsable provincial de organización a Alejandro Fuentetaja, firmante del
comunicado, asegura que iniciará “acciones encaminadas a apoyar el
restablecimiento del servicio ferroviario” y brinda su ayuda “a quienes lo
necesiten para lograr que Renfe recapacite y restablezca el servicio”.
El
comunicado añade que la medida deja a los vecinos de Navas de Riofrío en el
siglo XIX.
xxxxx
4
NOTICIAS DE GUIPÚZCOA
18/11/2008
Suiza
destina al ferrocarril el 67% del cobro de tasas a camiones
El
ALF 2008 se inició ayer en el Palacio Euskalduna de Bilbao
El
modelo de transporte suizo y la sostenibilidad, temas centrales del Forum
organizado por la PLAE
Begoña
Astigarraga / Bilbao
La V
edición del Atlantic Logistic Forum (ALF 2008) arrancó ayer en el Palacio
Euskalduna de Bilbao de la mano de la Plataforma Logística Aquitania Euskadi
(PLAE), cuya directora -Virginia Gil- presentó el acto inaugural que contó
con la presencia institucional del Gobierno Vasco y del Consejo Regional de
Aquitania.
El
lehendakari, Juan José Ibarretxe, centró su intervención en la importancia
que la PLAE tiene para el tejido industrial a ambos lados de la frontera, en
lo que se refiere al transporte de mercancías y a sus infraestructuras.
"La PLAE resulta hoy más necesaria que nunca para construir puentes a
los dos lados de los Pirineos y para constituir una eurorregión que supere
las cicatrices que han supuesto las fronteras en la historia", afirmó
Señaló
que el objetivo de la plataforma es alcanzar un desarrollo humano sostenible y
para ello es "necesario" que el sistema de transporte también sea
sostenible, y se base en "la tecnología, la gestión de redes y la
intermodalidad".
Ibarretxe
dijo que el Tren de Alta Velocidad (TAV), actualmente en construcción,
posibilitará que Euskadi "sea una estación más del gran metro europeo
de transportes de personas y mercancías".
Destacó
que la inversión en I+D+i, aplicada al transporte y la logística es
"una oportunidad de futuro".
Sobre
la Y vasca, el lehendakari aseguró
que resulta "fundamental" para Euskadi porque la alta velocidad
"será una especie de gran metro europeo para el transporte de mercancías
y personas y posibilitará que las tres capitales vascas sean una estación más
junto a Lisboa, Madrid o París". "Estamos uniendo a nuestro pueblo
con el mundo", destacó.
De
Suiza, país invitado en este forum, dijo que es "un modelo al que
nuestro país debe mirar para aprender y alcanzar los avances y logros que la
federación helvética ha conseguido en los últimos años con su apuesta
clara por el desarrollo del transporte ferroviario y por la
intermodalidad".
El
parlamentario del Consejo Regional de Aquitania, Philippe Buison, destacó la
importancia de coordinar de manera sostenible el importante transporte de
mercancías que atraviesan ambos territorios, partes del Arco Atlántico".
"La
cooperación transfronteriza de Aquitania y Euskadi es decisiva para elaborar
las futuras políticas del transporte que respeten el medio ambiente".
A
continuación, Khristian Küng, vicedirector federal de la Oficina de
Desarrollo Espacial ARE, expuso con datos la experiencia de desarrollo del
transporte en Suiza, que con la política de cobro de tasas al transporte
pesado por carretera, el país está financiando la construcción de dos túneles
alpinos. Una estrategia para incrementar el transporte ferroviario y descargar
las carreteras de camiones.
El
segundo plenario de la jornada tuvo como tema la internacionalización y la
globalización como reto para los operadores logísticos.
La
Plataforma Logística Aquitania-Euskadi es una agrupación europea de interés
económico impulsada por el Gobierno Vasco y el Consejo Regional del
departamento galo de Aquitania en 2004 para el desarrollo transfronterizo y
sostenible del transporte y la logística de ambas regiones.
El
forum finaliza hoy con dos debates en torno al transporte en relación al
medioambiente y un plenario con Vipin Sharma, vicepresidente ejecutivo de la
World Division de la UIC.
Bilbao.
El vicedirector federal del Office for Spatial Development (ARE), Christian Küng,
fue el encargado de representar a Suiza como país invitado a esta V edición
del Atlantic Logistic Forum en Bilbao. Küng destacó los buenos resultados
obtenidos con la política de aplicar el impuesto sobre el tráfico de vehículos
pesados (LSVA) a cambio de permitir que los camiones de gran tonelaje
atraviesen el territorio helvético, algo que estaba prohibido hasta 2001.
Este
impuesto se aplica a vehículos de entre 3,5 a 40 toneladas con base en la
distancia recorrida, a la carga autorizada y a la emisión de sustancias
contaminantes. Con ello se pretende limitar el crecimiento del transporte por
carretera y fomentar el ferrocarril como medio de transporte para, así,
descongestionar el medioambiente.
Como
dato, destacar que en Suiza el 40% del transporte de mercancías se realiza
por ferrocarril.
El
representante suizo ha destacado que, gracias a las tasas, se ha podido
invertir dos tercios de la recaudación en la construcción del túnel alpino
de Lötschberg, inaugurado en 2007 y en el proyecto del túnel de Gottard que
se inaugurará en 2018. El otro tercio se destina a los diferentes cantones
suizos para que se inviertan como mejor consideren sus autoridades, y buena
parte de esos fondos repercuten en la mejora del transporte público local.
Entre
los beneficios, Küng destaca la disminución del kilómetros por carretera,
el mejor aprovechamiento de la carga, el aumento de toneladas por tren y
camiones menos contaminantes.
xxxxx
5 EL
PAÍS País Vasco
18/11/2008
ENTREVISTA:
PAU NOY, delegado de la Federación Europea para el Transporte y el Medio
Ambiente
"El
modelo vasco de alta velocidad es el de un ferrocarril sostenible"
"Está
cambiando la sensibilidad sobre la cuestión medioambiental"
"El
modelo de la 'Y' tendrá éxito por su enfoque multipropósito"
"Las
externalidades del transporte suponen el 9% del PIB en España"
K.
ASRY - Bilbao -
Ingeniero
industrial de formación, Pau Noy Serrano (Barcelona, 1956) es representante
en España de T&E. En 1993, fundó de la Asociación para Promoción del
Transporte Público en Cataluña (PTP). Cuando esta elogió en junio de 2007
el proyecto del AVE vasco saltaron las chispas. EL PAÍS publicó meses después
una tribuna de tres profesores de la UPV contrarios a la Y
ferroviaria que acusaban a PTP de ser "condescendiente con el Gobierno
vasco". "No quisimos polemizar. En España hace falta mucho
ferrocarril. La Y no es ninguna
panacea pero está bien pensada", replica.
Pau
Noy, representante en España de la Federación Europea del Transporte y el
Medio Ambiente (T&E), una organización que reúne a más de 40 ONG
europeas y que actúa como lobby en
la UE sobre regulación de transporte, cree que lo fundamental para hacer del
tren un transporte competitivo es poner el énfasis en la red y no
obsesionarse tanto con la alta velocidad. Elogia, no obstante, el proyecto de
la Y vasca: "Es el único bien
estructurado que se ha presentado en España". Noy participará en el
debate sobre la eficacia y la cuestión ecológica en el transporte de mercancías
que abrirá, hoy, la segunda jornada del quinto Atlantic Logistic Forum,
inaugurado ayer en el Palacio Euskalduna de Bilbao.
Pregunta. ¿Lo barato sale medioambientalmente caro en el transporte?
Respuesta. El transporte contribuye en gran parte al PIB, pero tiene unas
tremendas repercusiones que pagamos entre todos, en vez de quien la produce. A
escala española, un estudio de Renfe de hace cuatro o cinco años evaluó que
nuestras externalidades en el transporte terrestre, aéreo y marítimo eran
equivalentes a cerca del 9% PIB. Esto lo pagamos entre todos en términos de
cambio climático, de problemas de salud vinculados a la contaminación, en
accidentes y en ruido.
P.
¿El sector está asumiendo el reto medioambiental?
R. Está cambiando la sensibilidad. El enfoque que estamos oyendo en este
encuentro deja entender que hay una gran toma de conciencia del problema
ambiental. Incluso entre los operadores oímos cosas impensables hace tres años.
Lástima que el Ministerio de Fomento sea el principal obstáculo para mejorar
la competitividad del transporte en España, al luchar contra el progreso
legislativo comunitario en cuestiones como la euroviñeta [una tasa cobrada a los vehículos pesados para
internalizar los costes].
P.
¿Por qué se está tomando el modelo suizo como ejemplo a seguir?
R.
Europa está siguiendo la estela legislativa de Suiza en sus directivas. Ha
funcionado bien porque ha logrado incrementar la productividad del transporte
por carretera cobrando tasas al transporte pesado. La carga transportada se ha
incrementado un 16%, mientras el número de camiones ha bajado. Se han
limitado muchos viajes en vacío, que es el problema de eficiencia del camión.
Las emisiones de CO2 han bajado sin que se incremente el coste, y todo esto
manteniendo el número de empleos. El de Suiza es un modelo aplicable en España
y, particularmente, en Euskadi.
P.
¿Esto podría propiciar que el uso del tren para las mercancías se
incremente en Euskadi?
R.
Lo que está claro es que los cargadores siguen sin confiar en él.
Aunque si se implantara la euroviñeta
es probable que en el caso vasco haya un trasvase al ferrocarril.
P. ¿Qué le parece el modelo de alta velocidad planteado para Euskadi?
R. El modelo vasco de alta velocidad es el único bien estructurado que se
ha presentado en España. Primero, respeta la red convencional, al contrario
de lo ocurrido en Cataluña o en Galicia, donde se está desmontando 40 kilómetros
de red convencional de ferrocarril. Segundo, está pensado para que circulen
tanto pasajeros como mercancías. Tercero, el impacto territorial, que toda
obra lo tiene, está minimizado. La clave del éxito del enfoque vasco, que lo
tendrá, es el multi-propósito.
P.
Es curioso que digan ustedes eso, porque la rama vasca de Ecologistas en
Acción, una de las ONG españolas en T&E, están en contra de la
Y
vasca.
R.
Es posible, somos una organización plural. No vivo en el País Vasco,
pero sí conozco los criterios con los que se diseña un ferrocarril: la Y
vasca cumple con los criterios generales del ferrocarril sostenible. Sobre
todo porque la alternativa, mejorar la red convencional, no es viable en
Euskadi, porque la red fue diseñada en el siglo XIX. Entre Bilbao y Vitoria aún
hay una vía única por un puerto de montaña. Eso no es ferrocarril del siglo
XXI. Hay que pensar en el tren de alta velocidad como una alternativa que
supone tener dos vías más para hacer pasar todo tipo de trenes. Ahora entre
Euskadi y Francia, por ejemplo, va a haber cuatro vías en vez de dos.
El
respeto al medio ambiente es una de las claves de la quinta edición del
Atlantic Logistic Forum, un espacio de encuentro del sector y escaparate de la
Plataforma Logística Aquitania-Euskadi (PLAE), un foro transfronterizo sobre
transporte y logística entre ambos territorios europeos. La colaboración
entre vecinos puede remontarse hasta 1989, año en el que el entonces lehendakari,
José Antonio Ardanza, estampó su firma sobre el primer acuerdo con el
presidente del Consejo aquitano, Jean Tavernier.
En
noviembre de 1999, el presidente del Consejo, Alain Rousset, y el lehendakari Ibarretxe acordaron el proyecto de constitución de la
PLAE para enfocar la reflexión sobre el transporte y agrupar las
infraestructuras aeroportuarias, portuarias, ferroviarias y terrestres de
ambos lados de la frontera en una misma entidad.
En
2004, se constituyó como Agrupación Europea de Interés Económico, la única
transfronteriza según el tripartito, para impulsar la intermodalidad y el
transporte sostenible, así como para revertir las tendencias que apuntan que
en 2010 el sistema viario vasco-aquitanio estará al límite de su saturación.
El
invitado de este año es Suiza, un lugar de paso al igual que Euskadi, que
enarbola un modelo en el que el tren ocupa cerca del 40% la cuota de
transporte, frente al 3% vasco. El programa de esta segunda y última jornada
de la cita incluye un debate en torno a la eficiencia y el reto ecológico del
transporte de mercancía, en el que participarán Pau Noy Serrano, Otmar
Grein, directivo de la alemana DB Internacional, y María José Navarre,
delegada del Círculo por la Optimodalidad en Europa. El segundo coloquio
reunirá a varios directivos del sector ferroviario.
xxxxx
6 EL
PAÍS País Vasco
18/11/2008
El
'lehendakari' opina que la 'Y' hará de Euskadi "una estación del gran
metro europeo"
EL
PAÍS - Bilbao -
El lehendakari,
Juan José Ibarretxe, defendió ayer una vez más la necesidad de llevar
adelante el proyecto del AVE vasco, la conocida como Y
ferroviaria, recordando que la iniciativa que unirá las tres capitales de la
comunidad autónoma con la red de alta velocidad europea permitirá que
Euskadi "sea una estación más del gran metro europeo de transportes de
personas y mercancías".
Ibarretxe
aprovechó la inauguración en Bilbao de la quinta edición del Atlantic
Logistic Forum, organizado por la Plataforma Logística Aquitania-Euskadi,
para recordar que la Y ferroviaria
"posibilitará que las capitales vascas sean una estación más junto a
Lisboa, Madrid o París". "Lo que estamos haciendo es unir a nuestro
pueblo, nuestras mercancías y nuestras personas con el mundo", resaltó
Ibarretxe tras aludir a la violencia de ETA contra las empresas implicadas en
la ejecución de la obra. "El progreso es subirse al tren y no ponerle
bombas", dijo ante un centenar de oyentes, frase que ya ha empleado otras
veces al hablar de la mayor infraestructura en curso en Euskadi.
También
incidió en que la Plataforma Logística "resulta hoy más necesaria que
nunca para construir puentes entre los dos lados de los Pirineos y para
constituir una eurorregión que supere las cicatrices que han supuesto las
fronteras en la historia". Y reafirmó su deseo de afrontar la actual
crisis económica "sin olvidar las políticas estratégicas de
fondo". Incidió en que la plataforma creada entre Euskadi y la región
francesa de Aquitania resulta "fundamental para construir el futuro"
del transporte en la zona.
Un
disparate
Ibarretxe
miró con una mezcla de admiración y envidia cómo el representante del
Gobierno suizo, Christian Küng, recordaba que en su país la cuota del
ferrocarril asciende al 40% en transporte de mercancías. Tras precisar que en
Euskadi un 80% del transporte se realiza por carretera, otro 17% por mar y
apenas el 3% restante por vía férrea, destacó que esta distribución y la
escasa utilización de este último resulta "un disparate" que su
Gobierno anhela corregir.
El
objetivo de este foro, prosiguió Ibarretxe, es alcanzar "un desarrollo
humano sostenible" y para ello se hace "necesario" que el
sistema de transporte también sea sostenible y se base en "la tecnología,
la gestión de redes y la intermodalidad".
El
representante de Aquitania en la cita, el parlamentario de su Consejo Regional
Philippe Buisson, resaltó en su intervención que "crecer económicamente"
debe ir de la mano con "ofrecer un marco de vida aceptable" a los
ciudadannos.
xxxxx
7 EL
NORTE DE CASTILLA
17/11/2008
SEGOVIA
Ayuntamientos
y vecinos comienzan a movilizarse contra la decisión de Renfe
Los
alcaldes dicen haberse enterado de la medida por la prensa y reclaman fijar
los servicios por consenso
M.
A. LÓPEZ - SEGOVIA
La
decisión está tomada y comenzó a aplicarse ayer, aunque es efectiva hoy
para los trabajadores y estudiantes de los pueblos situados a lo largo de la línea
de ferrocarril convencional entre Segovia y Madrid que utilizaban los primeros
servicios de cercanías. Los ayuntamientos y vecinos de estos pueblos, unos en
mayor medida que otros, lamentan y critican la «decisión unilateral de Renfe»
de suprimir los primeros trenes. Y han comenzado a movilizarse, los primeros
estudiando la situación dentro de sus órganos de gobierno; y los vecinos
recogiendo firmas. En lo que coinciden los alcaldes de El Espinar, Otero de
Herreros, Ortigosa del Monte, Navas de Riofrío y La Losa es en que vieron
confirmados los rumores sobre la supresión de servicios ferroviarios en la
prensa: «No hemos tenido comunicación alguna de Renfe».
La
medida afecta de modo dispar a los pueblos situados a lo largo de la vía
centenaria de ferrocarril. Los más perjudicados son Navas de Riofrío y La
Losa, que comparten estación y que tienen peor comunicación tanto con
Segovia capital como con los demás pueblos, ya que no disponen de transporte
público por carretera o, en el caso La Losa, éste se reduce a un par de
autobuses diarios en cada sentido. En los demás municipios el servicio de La
Sepulvedana cubre en gran parte las necesidades de los vecinos, lo que no
impide que sus responsables municipales se solidaricen con los dos pueblos más
pequeños y que, sin excepción, expresen su opinión de que una medida como
la adoptada por Renfe «no debería medirse por la rentabilidad económica
sino por el interés social».
El
Ayuntamiento de El Espinar ha sido el primero en tomar un acuerdo corporativo
contra la reordenación de la oferta comercial decidida por Renfe Operadora.
El acuerdo unánime de la Corporación, votado el jueves pasado, exige la «revocación
de la modificación» y reclama el «mantenimiento de todos los servicios, sin
perjuicio de que con tiempo suficiente, previa discusión y diálogo»,
pudieran ser reajustados.
Y el
alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, expresó al día siguiente su opinión
personal, coincidente con la de los alcaldes de los pueblos, de que debe
primar la «rentabilidad social» antes que la económica en la ordenación de
los servicios ferroviarios convencionales. La Junta de Gobierno Local podría
estudiar esta semana alguna iniciativa que, por el momento, Arahuetes no
adelantó.
Incomunicados
Las
alcaldesas de La Losa, Sara Dueñas, y Navas de Riofrío, Pilar Reques,
destacan que sus respectivos ayuntamientos estaudiarán a partir de hoy la
manera de presentar una reclamación a Renfe y de exponer sus quejas a la
Subdelegación del Gobierno como representante de la Administración central.
De lo que no hay duda es de que están en contra de la supresión de
servicios. Sara Dueñas comentó ayer que «el pueblo no está bien
comunicado, porque los servicios de autobús no son buenos, son mínimos, con
dos viajes al día a Madrid y otros dos a Segovia».
La
alcaldesa de La Losa destacó además que «el tren es el único medio de
transporte entre los pueblos» y el primero de la mañana que ha sido
suprimido, el que salía de Segovia a las 5.55, era el que utilizaban muchos
vecinos para ir a Madrid, aunque reconoce que «quizá no llevara suficientes
viajeros». Lo mismo ocurre con el primero que salía de Madrid, utilizado por
los vecinos para «llevar a los niños a los colegios de Segovia, para ir a la
universidad o a trabajar».
En
Navas de Riofrío
En
Las Navillas (Navas de Riofrío) la supresión de los primeros trenes de la mañana
ha caído peor. Pilar Reques, alcaldesa de esta pequeña localidad, señaló
que «el pueblo es uno de los más perjudicados y la medida le afecta bastante
porque no tenemos autobuses». El tren de las 6.55 llegaba al pueblo pocos
minutos después de las 8 y era muy utilizado, destacó, por una decena de
empleadas de hogar que trabajan en Las Navillas; «y no es lo mismo llegar a
trabajar antes de las 9 que después de las 10», añadió. En sentido
contrario, el que salía de Madrid a las 6.02 y llegaba allí a las 7.56, «se
utilizaba bastante en invierno para ir a Segovia cuando nevaba o las
carreteras están heladas». Pilar Reques indicó que «los vecinos están muy
disgustados y ya han comenzado a recoger firmas para exigir que vuelvan a
circular estos trenes».
El
fondo y la forma
Las
dos alcaldesas mostraron su disgusto por «el fondo y por las formas de Renfe»,
tanto por la decisión de suprimir estos servicios «sin haberlo estudiado con
los ayuntamientos» como «por no haber comunicado nada oficialmente». De
forma gráfica, la alcaldesa de Las Navillas explicó que «yo me enteré en
la calle y luego confirmé la información por la prensa».
La
medida afecta algo menos a Otero de Herreros y Ortigosa del Monte, pero en los
dos ayuntamientos también han comenzado a moverse. Manuel Alonso, teniente de
alcalde de Ortigosa, señaló que en el municipio no hay demasiada preocupación
porque «los autobuses de La Sepulvedana pasan por enmedio del pueblo y hace
tiempo que muchos trenes de la línea Madrid-Segovia no paran, por lo que los
vecinos utilizan normalmente el autobús».
De
hecho, indicó Alonso, «los dos trenes que han quitado no nos afectan porque
no paraban en Ortigosa», aunque «la concejala de Cultura está estudiando
esta modificación de los servicios ferroviarios para ver qué hacemos». Con
todo, el concejal estimó que «hay que apoyar a El Espinar, La Losa y Las
Navillas porque a ellos sí que les hace daño esta medida, sobre todo en el
último, donde no entra La Sepulvedana».
En
Otero de Herreros no hay aún una postura oficial. El Ayuntamiento se dispone
a estudiar la situación pese a que «no tenemos comunicación oficial», pero
su alcalde, Ricardo Pérez, ya tiene una opinión: «Se comete un error al
suprimir servicios públicos, y es cierto que utilizados por poca gente, pero
hay que medirlo por el interés social no por el económico».
Pérez
indicó que los vecinos de Otero viajan poco en el tren de cercanías «porque
se cerró la estación y se han ido suprimiendo servicios y porque el autobús
ofrece una buena comunicación, pero el tren se utiliza y es una alternativa
de transporte ecológico, poco contaminante».
En
opinión del alcalde de Otero de Herreros, «el tren ha dado mucha vida a
estos pueblos durante muchos años. Hay que recordar, por ejemplo, que el núcleo
de la estación se formó en torno al ferrocarril» y, concluyó, Renfe «debería
hacer un planteamiento de servicio público a estos pueblos».
Y la
conclusión a la que llegan todos los responsables municipales, aunque ninguno
desea que se haga realidad, es que esta reordenación sea «el primer paso
para el cierre definitivo de la línea de tren convencional». Por eso todos
los representantes locales desean que se abra «una negociación para
consensuar el futuro de los servicios ferroviarios».
xxxxx
8 LA
TRIBUNA DE CUENCA
18/11/2008
‘AVE
Dentro’ especula sobre una estación provisional en la Estrella
Es una opción que baraja esta plataforma en el caso de que no prosperen sus
intentos por evitar que la parada del tren de alta velocidad se sitúe en este
paraje que está a las afueras
PABLO
GUTIÉRREZ / CUENCA
La
plataforma ‘AVE Dentro’ hace presión para que la estación del tren de
alta velocidad de Cuenca se construya en el interior de la ciudad en vez de a
las afueras, donde está previsto situarla, en el paraje de la Estrella, a
unos cinco kilómetros de distancia.
‘AVE
Dentro’ no ceja en su empeño, a pesar de que ya existe un proyecto diseñado
para la estación en ‘La Estrella’, al que se han presentado alegaciones
pendientes de resolver, y también a pesar de que tanto el PP como el PSOE de
Cuenca dan por zanjado el debate sobre la ubicación.
La
plataforma está activa. Se reúne los martes (hoy sus miembros están
convocados a una nueva cita) y ayer comparecieron en rueda de prensa dos de
sus integrantes, Miguel Cañas y Pedro Lucas, secretario provincial de
Comisiones Obreras.
Los
activistas de esta plataforma no pierden la fe en que todavía es posible
cambiar la ubicación de la estación y esperan respuesta a las alegaciones
que se presentaron al proyecto de estación.
Pero
en el peor de los casos, de que las alegaciones no prosperen y se mantenga la
ubicación de la Estrella, esta plataforma tiene un plan alternativo al que
aludió Miguel Cañas.
El
‘Plan B’ que propone la plataforma es que en el paraje de la Estrella se
construya una estación provisional, un «apeadero», para dejar abierta la
posibilidad de que en el futuro se tienda un ramal hasta el centro de la
ciudad donde, en tal caso, se fijara la parada definitiva.
Miguel
Cañas pone como ejemplo Valencia, donde se contempla una estación
provisional para el AVE en tanto se establece la definitiva.
«De
todas maneras si que está la posibilidad y creo que es la solución por la
que se debería optar en los tiempos en los que estamos es hacer un apeadero
provisional en La Estrella y seguir avanzando en hacer un ramal de acceso al
centro», señaló Cañas.
Otra
de las voces de la plataforma, Pedro Lucas, se pregunta por qué el PP y el
PSOE «defienden en Cuenca lo que es indefendible en cualquier otra ciudad»
al respecto de la ubicación de la estación del AVE en las afueras.
Lucas
observa que el PP y el PSOE conquense siguen al respecto de la estación del
AVE una línea distinta a la que marcan líderes nacionales de su partido.
Lucas
se refirió por ejemplo a una proposición no de ley del Partido Popular sobre
el soterramiento integral del ferrocarril en la ciudad de Almería.
En
Cuenca se planteó la opción de soterrar las vías del AVE por la ciudad para
que la estación pudiera ubicarse en el centro.
«¿Acaso
Cuenca no viene demandando lo mismo? Y por qué desde el PP no se hace una
cosa similar como se ha hecho en Almería. Nos gustaría que el propio grupo
popular nos explicara en Cuenca por qué se defienden cosas diferentes en
Almería a la que se están defendiendo en Cuenca», manifestó Pedro Lucas.
Lucas
también aludió a una comparecencia en una comisión del Congreso por parte
del Secretario de Estado de Planificación del Ministerio de Fomento, Víctor
Morlán, en la que destacaba las oportunidades que brinda el ferrocarril para
la mejora de la estructura de las ciudades.
La
plataforma ‘AVE Dentro’ critica la actitud de las administraciones públicas
sobre la ubicación de la futura estación del AVE de Cuenca.
Miguel
Cañas recordó que hace tiempo la plataforma pidió una reunión con el
Ministerio de Fomento para tratar el proyecto de la estación y todavía no ha
recibido respuesta a la solicitud. La petición, según contó, se cursó por
correo certificado y también mediante el subdelegado del Gobierno.
xxxxx
9
GARA
16/11/2008
Un
tren sin vagón
Estitxu
Ugarte Lopez de Arkaute, responsable de comunicación de HIRU
Debería
ser labor de las instituciones presentar diferentes proyectos y alternativas a
los problemas para que las y los ciudadanos puedan formarse una opinión,
elegir y decidir
Los
responsables del Departamento de Transportes del Gobierno de la Comunidad Autónoma
Vasca presentaron en su día, a bombo y platillo, un estudio con el objetivo
de justificar la necesidad de llevar adelante el proyecto de «Y vasca» para
evitar el tránsito de mercancías por carretera y descongestionar las mismas.
El estudio concluía que una vez puesto en marcha el Tren de Alta Velocidad, y
con la adecuación de la actual red ferroviaria, 800.000 camiones desaparecerían
de las carreteras vascas en diez años. Nada más lejos y nada menos.
Tras
un análisis del estudio en cuestión y de los realizados por otras
instancias, llama la atención, en primer lugar, el hecho de que en los últimos
30 años se hayan perdido casi 300 kilometros de vía férrea sin que ninguna
administración autonómica se preocupara por ello, a pesar de que el tráfico
de mercancías por carretera se ha ido incrementando.
En
segundo lugar, que los datos aportados por el Departamento de Transportes del
Gobierno Vasco se basan ex- clusivamente en hipótesis que, por supuesto,
avalan siempre las tesis de quienes las plantean. Así, decir que con el Tren
de Alta Velocidad la capacidad del ferrocarril para transportar mercancías
aumentará hasta un 220% es tan hipotético como decir que no aumentará nada.
Y
una tercera cuestión, y muy importante. El estudio deja claro que el Tren de
Alta Velocidad servirá básicamente para el transporte de paquetería.
Teniendo en cuenta que en este país la mayor parte de la mercancía que se
transporta es pesada (productos siderúrgicos, automoción, etc.), no parece
que el Tren de Alta Velocidad vaya a resolver el problema de congestión que
sufren las carreteras vascas.
Así
las cosas, el estudio refleja una intencionalidad clara: la de intentar vender
con una agresiva campaña de propaganda un «proyecto milagroso», que hará
desaparecer los odiosos camiones de las carreteras vascas. Lo peor de todo es
que esta campaña de propaganda se lanza para evitar la necesaria participación
de la sociedad vasca, a la que se ha hurtado el debate sobre la
infraestructura más cara de la historia de esta comunidad, no sólo en lo
económico sino también medioambiental y socialmente.
Debería
ser labor de las instituciones presentar diferentes proyectos y alternativas a
los problemas para que las y los ciudadanos puedan formarse una opinión,
elegir y decidir en consecuencia. Sobre todo ante macroproyectos de este tipo.
Aquí, sin embargo, con el argumento de que la mayoría de los partidos están
a favor del Tren de Alta Velocidad, los políticos profesionales de Lakua y
Madrid han ignorado a la sociedad y, con su prepotencia habitual, han
despreciado a quienes por medio de la consulta popular se han opuesto a este
proyecto .
Al
tren que quieren poner en marcha le falta el vagón de la participación y del
debate social, y le sobra el de la imposición y la criminalización de la
oposición.
xxxxx
10
LA VERDAD
14/11/2008
Los
vecinos proponen un corredor verde para unir las pedanías de la Cordillera
Sur
Plantean recuperar ocho kilómetros del
antiguo trazado ferroviario entre Zeneta y Los Dolores para habilitar un
carril bici, un paseo peatonal y una nueva línea de transporte
M. J. MONTESINOS / MURCIA
Representantes vecinales y de distintas
asociaciones de las pedanías de Zeneta, Alquerías, Los Ramos, Torreagüera,
Beniaján, San José de la Vega, Los Garres y Los Dolores presentaron ayer al
delegado del Gobierno un proyecto de corredor verde que comunique las pedanías
de la Cordillera Sur con Murcia. Han pedido la mediación de Rafael González
Tovar con el Gestor de Infraestructuras Ferroviarias del Ministerio de Fomento
(ADIF)f para que el trazado ferroviario que pasa por la zona y que el pasado
mes de agosto quedó fuera de servicio, al entrar en funcionamiento la
plataforma del AVE por el corredor del Reguerón, se destine en el futuro a
mejorar las comunicaciones entre esas poblaciones y de éstas con la ciudad de
Murcia.
El proyecto que ha sido plasmado en planos
por el arquitecto técnico Alejandro García, plantea un corredor de algo más
de 8 kilómetros en la vía férrea que se abandona, que estará vertebrado
por un carril bici desde Zeneta a Los Dolores. Con una anchura de entre 8 y 15
metros, a un lado del carril habrá una reserva para un medio de transporte público
ecológico y útil a la zona que, según González Tovar «puede ser un tranvía,
un trolebús o una línea de autobús con transbordos en determinados puntos
para comunicar con los campus universitarios o La Arrixaca, por ejemplo». Al
otro lado del carril bici habrá un paseo vecinal para esparcimiento de los
ciudadanos, con bancos y mobiliario urbano.
El delegado del Gobierno destacó la
importancia de que se trata de «un proyecto presentado por los vecinos». Añadió
que «es un proyecto vertebrador de la Cordillera Sur que vendrá a solucionar
un problema histórico de decenas de años». En este sentido, destacó que
cualquier vecino de Mula o Cieza, por ejemplo, tarde menos en llegar al centro
de Murcia que cualquier vecino de una pedanía de la Costera Sur.
González Tovar expresó su disposición a
promover el proyecto y considera que «sería muy bueno para los vecinos que
ambas administraciones alcanzaran un acuerdo, la estatal, a través de Adif,
para la cesión de dichos terrenos y la municipal -el Ayuntamiento de Murcia-
para poner en marcha unas líneas públicas de transporte modernas y
funcionales en la zona.
Además, el proyecto incluye la
posibilidad de utilizar los apeaderos de Beniaján, Torreagüera y Alquerías
como zonas lúdicas o de uso comercial. También podrían albergar
aparcabicis. Incluso en la antigua estación de Alquerías podría ir el museo
ferroviario.
Cerca de Beniaján se desarrollaría el
parque de Salafranca, previsto en el Plan General, que podría albergar un
minizoo, un jardín botánico, un recinto de fiestas, un parque de tráfico
y/o una zona lúdico-comercial
xxxxx
11
LA VERDAD
18/11/2008
¿Qué
hay de Murcia en los presupuestos de 2009?
PEDRO
ANTONIO RÍOS
El
Gobierno ha sacado adelante su Proyecto de PGE para 2009 con más comodidad de
la que presumía y sin perder ninguna de las más de 400 votaciones que, de
lunes a miércoles, se han realizado en el Pleno del Congreso, sobre todo por
la habilidad y buen hacer de su portavoz Paco Fernández Marugan,
con los grupos minoritarios que ha acercado la aprobación a la aceptación de
enmiendas al margen de su posición global. Es verdad que PNV y BNG son los más
beneficiados, con la admisión de enmiendas por 120 y 80 millones de euros
respectivamente, pero es que además CC y CIU han visto aprobadas enmiendas de
carácter sectorial y territorial por 40 y 80 millones de euros y hasta
Izquierda Unida-Iniciativa Per Catalunya ha visto aceptadas unas veintisiete
enmiendas por más de 40 millones de euros, para municipios y políticas
sociales.
Pero
en esta lluvia de enmiendas aceptadas en Ponencia, Comisión y Pleno sólo
aparece la Región de Murcia en dos del Grupo parlamentario Socialista al
incorporar beneficios fiscales del año Jubilar 2010, para Caravaca de la
Cruz, entre otros, y otra para incorporar al interés general, con un tramite
rápido, dos obras de medio ambiente de la Región, pero en lo demás nada de
nada. Por lo que, aunque Zapatero vaya por fin a la cumbre
del G20 este fin de semana y aporte la visión social liberal más
comprometida de Europa y al margen de la credibilidad de cumplimiento que
estos PGE 2009 puedan tener, por la agudización de la recesión económica y
sus efectos en la previsión de ingresos, y por tanto de gastos, como decía
en mi artículo anterior, la Región de Murcia pasa de 824 millones aprobados
para 2008 a 791 en el proyecto de ley que el Congreso remite al Senado esta
semana; mientras que en el Estado sube la inversión el 4'5 %, en la Región
baja un 4%.
ADIF
en 2008 tenía previsto invertir en Murcia casi 98 millones de euros, pero sólo
va a ejecutar unos 50 millones, con recortes en dos inversiones, tanto para
2008, como en la inversión anunciada para 2009: la LAV Madrid-Levante que
debería haber invertido casi 72 millones de euros, apenas llegarán a 29
millones, y la línea de Alta Velocidad Pulpí-Murcia, de 25 millones, se ha
quedado en 17 millones. Además, la inversión incorporada en 2009 para estas
dos líneas se aleja también de los planes de inversión anunciados en su día:
de 119 millones para Madrid-Levante, sólo recoge 22 millones, y de 100
millones para el tramo Pulpí-Murcia, sólo incorpora 89 millones. En
realidad, el proyecto PGE 2009, aprobado el miércoles, aplaza en ambas obras
la mayor inversión a 2012. «El tren de alta velocidad no será una realidad
en esta legislatura», se aplaza a la siguiente, cuando ya es una realidad de
Málaga-Córdoba, de Madrid-Zaragoza, Lleida-Barcelona y llegará a
Valladolid-León.
De
la misma manera la empresa pública Aguas del Segura, con 161 millones, y en
realidad invertirá unos 82 millones en dos proyectos: acometer la
desalinizadora de Valdeventisco y su ampliación, de 76 millones sólo gastará
66, y la Conducción del Cenajo a las Plantas potabilizadoras, que preveía
una inversión de 79 millones y apenas ejecutará poco más de 6 millones.
Mientras que Aguas de la Cuenca Mediterránea preveía una inversión de 179
millones, solo ejecutará 100 millones, reduciendo las inversiones en obras de
modernización e infraestructuras hidráulicas, previstas a realizar antes y
después de Ojós y en las zonas regables de Librilla. Es decir, la propuesta
aprobada en el Congreso para 2009 se centra en acometer en 2009 lo que no ha
ejecutado en 2008, «más vale tarde que nunca», nada nuevo en nuestro caso.
El
Ministerio de Fomento incrementa su inversión un 10%,
mientras que en el Estado incrementa un 18%. Pasa de 79 millones en 2008 a 88
millones para este año, todo el incremento en carreteras, para las que hay 3
millones más en conservación y 5 millones más para la Autovía del Reguerón
y su conexión con la A-7, y dos tramos de la autovía Jumilla-Yecla de enlace
con la A-10, de la antigua N-344 a Jumilla y la A-33. Las Sociedades y
empresas ligadas a Fomento que son las más inversoras hay que destacar las
inversiones de ADIF, con 112 millones, incrementa en 14 millones, casi el 15%
más, centrada en la Alta Velocidad en dos inversiones: 89 millones en el
tramo Pulpí-Murcia y 22 millones en la línea Madrid-Levante. La Empresa de
Infraestructuras Terrestres va a invertir 14 millones más en 2008 de lo
presupuestado, por el incremento de inversión en la Autovía
Cartagena-Alumbres Escombreras en 4 millones y casi 12 millones en la Autovía
del Reguerón. Conexión suroeste de Murcia. Sin duda quien peor trata a
Murcia es RENFE, operadora que si ya gastó poco en 2008 en estaciones, cercanías
y núcleos (unos 378.000 euros), este año lo reduce a 89.000 euros.
Por
el contrario, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural baja su inversión
más de 21 millones de euros, un 23% menos, cuando a nivel de Estado baja sólo
un 10%. Los proyectos más afectados, los dirigidos a la gestión e
infraestructuras del agua, desde la Confederación Hidrográfica del Segura,
que baja casi 4'5 millones, porque las actuaciones en la cuenca del Segura
pasan de 5,6 millones a 1,2 millones, y la Mancomunidad de canales del
Taibilla, porque se han terminado la Conexión de la desaladora del Campo de
Cartagena con los canales de Cartagena y del Mar Menor. Sin embargo, la
empresa pública Aguas del Segura invertirá 53'6 millones, 14 millones más
que el año pasado, para acometer la red de distribución y la ampliación de
la desalinizadora de Valdelentisco, y 130 millones en el sistema de
suministros del embalse del Cenajo, que compensa la reducción a la mitad de
la planta desaladora de Águilas, que ejecuta la empresa Aguas de la Cuenca
Mediterránea, que reduce su inversión de 91 millones a 49 millones en este
ejercicio.
Sorprende
que Ministerios como el de Industria, Ciencia y Tecnología y Educación, Política
Social y deportes mantengan sus niveles de gasto. ¡No se cómo nos ayudarán
a salir de la crisis! Y aún más me enoja que un Ministerio como el de
Cultura pierda 5'5 millones de euros de los ya escasos 6'7 millones que iba a
invertir el año pasado. Es verdad que otros Ministerios mejoran, más por sus
inversiones aplazadas que por el gasto habitual, como sucede con el Ministerio
de Justicia, que incrementa en 5 millones su inversión, sobre todo en la
Ciudad de la Justicia de Murcia y el Juzgado de Mula, y el Ministerio del
Interior,que acomete, a través de SIEPSA, una inversión de 56'4 millones en
el nuevo centro penitenciario (que en parte debía haberse acometido en este año)
y 8 millones en el Centro de Inserción Social.
Poco
útiles nuestros 10 diputados y, aunque rentable electoralmente, nefasta para
los intereses de la Región la pugna de culpabilidades en la que está
instalado el Gobierno Regional del PP, neutralizando el efecto del apoyo
electoral que los ciudadanos han dado a 7 diputados al PP y 3 al PSOE. Los
intereses partidarios deben dar paso a la exigencia e influencia de nuestros
intereses como Región en el concierto del Estado.
xxxxx
12 VÍA
LIBRE
19/11/2008
El
Banco Europeo de Inversiones concede a Portugal financiación para la alta
velocidad
La
cifra podría rondar los 14.000 millones de euros para las líneas
Madrid-Lisboa y Oporto-Vigo
El
Banco Europeo de Inversiones (BEI) concederá a Portugal una financiación de
40.000 millones de euros en los próximos diez años. Parte de esta suma será
utilizada para la construcción del tren de alta velocidad.
El
ministro luso de Finanzas, Fernando Teixeira dos Santos, ha confirmado esta
información después de firmar un acuerdo con el presidente del BEI, Philippe
Maystadt.
El
pasado 26 de octubre, el primer ministro de Portugal, José Sócrates, ratificó
la decisión de avanzar con el proyecto del tren de alta velocidad entre
Lisboa y Madrid, así como la conexión Oporto-Vigo.
El
presidente del BEI ha declarado: "El tren de alta velocidad y el nuevo
aeropuerto de Lisboa son proyectos importantes. El BEI aplicará "los
criterios normales" para conceder la financiación”.
Proyectos
de transporte
Maystadt
añadió que normalmente el BEI es más flexible en la financiación de los
proyectos de transportes, por considerar que forman parte de infraestructuras
importantes para las economías de los países.
Según
Teixeira dos Santos, la participación del BEI en estos tipos de proyectos es
de aproximadamente el 35 por ciento de la inversión total, lo que en este
caso la cifra podría situarse cerca de 14.000 millones de euros.
El
acuerdo de financiación del BEI incluye también proyectos en varios
sectores: transporte, sanidad, energía y medio ambiente, e incluso para la
rehabilitación urbana, agregó el ministro luso.
xxxxx
13
EUROPA PRESS
18/11/2008
Patronal
y sindicatos, partidarios de abrir el debate sobre la energía nuclear
José
María Fidalgo consideró "necesario" un cambio ya que, a su juicio,
en España es "inconcebible" revisar el 'mix' energético y dejar
fuera a la nuclear.
La
Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y los
principales sindicatos españoles coincidieron hoy en la necesidad de abrir el
debate sobre la energía nuclear por ser una fuente necesaria para garantizar
el suministro en España.
Así
lo pusieron de manifiesto hoy en unas jornadas energéticas organizadas por la
Asociación para el Progreso de la Dirección (APD), donde el presidente de la
CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, pidió un pacto de Estado con todos los agentes
sociales y los partidos políticos que permita realizar las inversiones
necesarias para relanzar las nucleares.
De
hecho, el presidente de la patronal cifró en 33.000 millones de euros el
valor de las inversiones en energías nuclear hasta 2030 necesarias para hacer
frente a los retos del sector energético.
Díaz
Ferrán aseguró que se requieren 11.000 nuevos megavatios (MW) de energía
nuclear en las próximas décadas, y que el programa de inversión necesario
para ponerlos en marcha no sólo tendría un impacto positivo sobre el empleo,
sino también sobre el PIB nacional, de hasta tres puntos.
"Sólo
la nuclear permite visualizar un horizonte de precios previsible", señaló,
antes de explicar que, de los planes de inversión propuestos, el 60%
correspondería a recursos públicos. El presidente de la CEOE también destacó
la versatilidad de la nuclear para responder a las necesidades del futuro
coche eléctrico.
Por
su parte, el secretario general de CC.OO., José María Fidalgo, aseguró que
en España existen empresas con tecnologías nucleares muy valiosas
"apestadas por la opinión pública", por lo que consideró
"necesario" un cambio ya que, a su juicio, en España es
"inconcebible" revisar el 'mix' energético y dejar fuera a la
nuclear.
En
esta misma línea, el líder de UGT, Cándido Méndez, destacó la importancia
de definir una política energética común en el marco de la UE y de avanzar
en esta política a través de una interlocución única que permita superar
una serie de contradicciones del modelo actual.
Aseguró
que España necesita un modelo energético "fuerte y sostenible" que
permita impulsar el ahorro y la eficiencia para mejorar el valor añadido de
la economía española, el empleo y la factura energética. "No podemos
esconder la cabeza debajo del ala", indicó, tras abogar por un debate
participativo y transparente que fomente el ahorro y el uso de la energía
nuclear.
xxxxx
14
CONTACTO VERDE
15
de Novembro de 2008
Transvases
do Tejo para o Segura devem ser esclarecidos
No
passado dia 14 de Novembro, dia em que foi publicado em Diário da República
o Protocolo de Revisão da Convenção de Albufeira, Convenção essa que foi
assinada em Outubro de 1998 como um instrumento para resolver as situações
conflituais relativas ao aproveitamento das águas partilhadas por Portugal e
Espanha, o Grupo Parlamentar de "Os Verdes" entregou na Assembleia
da República uma pergunta em que pede esclarecimentos ao Governo, através do
Ministério do Ambiente, Ordenamento do Território e Desenvolvimento
Regional, sobre a falta de informação relativa ao recente transvase do Rio
Tejo para o Rio Segura. Uma pergunta de igual teor foi também remetida ao
Ministério dos Negócios Estrangeiros.
"Os
Verdes" querem saber, nomeadamente, que conhecimento tem o Governo sobre
a decisão, por parte de Espanha, de um novo transvase entre o Tejo e o
Segura; se esta questão foi abordada no âmbito das negociações do
protocolo de revisão da Convenção de Albufeira e, também, que medidas já
tomou o Governo para garantir que a aplicação dos transvases não afectarão
a gestão ambientalmente sustentável da bacia hidrográfica do Tejo.
xxxxx
15
Ecologistas en Acción
17
de noviembre de 2008
ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN FACILITA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA REDACCIÓN DEL PORN DE
LA SIERRA DE GUADARRAMA
Casi
un mes después de que el Consejo de Gobierno anunciase la exposición pública
de un nuevo texto del Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra
de Guadarrama, el texto sigue sin hacerse público. Para facilitar la
participación pública, el debate y la transparencia del procedimiento de
redacción del PORN, Ecologistas en Acción, ofrece a cualquier persona
interesada la posibilidad de consultar el nuevo texto en su página web.
El
pasado 23 de octubre trascendió a los medios de comunicación la noticia de
que, el Consejo de Gobierno, había acordado volver a exponer a información pública
el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama
(PORN). De acuerdo al comunicado de prensa emitido por la Comunidad de Madrid,
el Ejecutivo regional se ha visto obligado a revisar la zonificación y los
usos propuestos por el texto del PORN informado favorablemente por la Asamblea
en noviembre de 2.006 después de que el Gobierno central aprobase la nueva
Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales y la Ley 42/ 2007 del Patrimonio
Natural y de la Biodiversidad.
Sin
embargo, casi un mes después de esta decisión, el nuevo texto del PORN no se
ha sometido a información pública.
Por
ello, para facilitar la participación pública, el debate y la transparencia
del procedimiento de redacción del PORN, Ecologistas en Acción, ofrece a
cualquier persona interesada la posibilidad de consultar el nuevo texto (no
publicado), junto a la infografía hecha pública por el Consejo de gobierno.
Igualmente
para facilitar la participación y hacer más accesible el texto a los
ciudadanos, esta organización, está realizando marchas y charlas por
diferentes zonas del ámbito del PORN. La primera se celebró el pasado sábado
15 de noviembre en Manzanares el Real. La próxima será en el mes de
diciembre en Bustarviejo.
Enlace
al nuevo texto: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12815
Más
información Mª Ángeles Nieto 656925082
xxxxx
16
EL PAÍS
15/11/2008
Los técnicos
desaconsejan capturar ahora a la osa 'Hvala'
LLUÍS VISA - Lleida -
El consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, dijo ayer en Ivars d'Urgell (Pla d'Urgell) que el equipo técnico responsable de la reintroducción del oso pardo en el Pirineo aconsejó, en una reunión de todas las partes implicadas en el programa, no capturar de momento a la osa Hvala por las condiciones meteorológicas y porque el animal está a punto de iniciar el ciclo de hibernación.
La noticia ha sido recibida con decepción en el Aran, cuyas autoridades exigieron hace un mes la retirada de todos los osos de su territorio, después de que Hvala atacara a un cazador cerca de Les. El incidente provocó un conflicto con la Generalitat, partidaria de continuar con la reintroducción de la especie.
Baltasar reiteró ayer la viabilidad del proyecto, aunque reconoció que se ha de hacer con las garantías tecnológicas suficientes para que no haya ningún ejemplar que no esté equipado con el chip que permite tenerlo localizado en cualquier momento. El consejero reclamó una mayor implicación económica de los gobiernos español y francés. "Hemos de tener confianza porque todos somos conscientes de que fue un incidente aislado que de ninguna manera ha de hacer cuestionar un proyecto que es positivo para el conjunto del Pirineo. Se trata de dotarnos de más mecanismos e instrumentos técnicos y económicos para hacerlo mejor", señaló Baltasar.
xxxxx
17 Ecologistas en Acción de Zaragoza
14 de noviembre de 2008
Expo
2014: Ni son formas, ni es momento
Frente
al compromiso adoptado por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Zaragoza
para organizar una
Expo para el año 2014, una serie de asociaciones [1]
queremos manifestar lo siguiente:
Nuestra
indignación por el modo en que el gobierno de la ciudad ha comprometido a
Zaragoza para la celebración de este evento. Una decisión tomada con
opacidad y sin acuerdo de ningún órgano municipal, con nula participación
social y vecinal, sin una necesaria valoración de pros y contras, y saltándose
todos los procedimientos que una sociedad plural, democrática y reflexiva
exigen. Se han incumplido los tiempos de la democracia.
Antes
de embarcarse en la organización de una Expo, cuyo coste dicen que supera los
134 millones de euros, hay que volver la mirada a los barrios y mejorar la
ciudad consolidada, principalmente en los barrios más antiguos afectados por
los problemas derivados de la falta de renovación del tejido urbano y el
deterioro de la vivienda y espacios públicos. Es urgente dar prioridad a la
mejora del Casco Histórico, Delicias, Torrero, San José, Las Fuentes, La
Jota, Oliver, Valdefierro, Vadorrey, etc. con actuaciones que no sólo eviten
la fuga de población residente, sino que además sean atractivas para atraer
otra nueva en el futuro, provocando la revitalización social, económica y
urbanística de la ciudad.
Paralelamente,
es el momento de reflexionar, digerir y evaluar lo realizado en los últimos años.
La lógica demanda hacer balance de la Expo 2008, determinar lo que nos queda
por hacer en el terreno del agua y sostenibilidad, madurar la ciudad que nos
queda, las consecuencias del endeudamiento adquirido y de la crisis económica
que estamos padeciendo. El presupuesto municipal debe ir ahora
prioritariamente a los equipamientos de los barrios, a la ciudad consolidada.
El
crecimiento urbano de Zaragoza, en estos momentos, se aleja del modelo de
ciudad compacta y sostenible, y se hace con recalificaciones a la carta al
margen del PGOU. Se utilizan excusas, como esta nueva exposición, para poder
realizar recalificaciones especulativas de suelo, poniendo de paso en peligro
un patrimonio natural y productivo de especial valor como es la huerta de las
Fuentes y el Soto de Cantalobos. ¿A quién va a beneficiar estas
recalificaciones? ¿Qué consecuencias para la ciudad y sus barrios va a tener
esta nueva ampliación de la ciudad?
Por
tanto:
+ Exigimos
la suspensión del compromiso adquirido por el equipo de gobierno de la ciudad
en Dubai, aún desconociendo el grado de obligación que éste implica.
+ Nos posicionamos en contra de la celebración
de este evento, mientras no se planteen las prioridades urbanísticas y
sociales de Zaragoza en este momento.
+ Deseamos ser partícipes de la toma de las
decisiones estratégicas de desarrollo de la ciudad en la que vivimos.
[1]
Asociaciones de Vecinos y Vecinas de San José,
Oliver, Venecia, La Paz, La Madalena y el Cantero junto a las organizaciones
Ansar, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología en Aragón
(SEO-Birdlife), Ebro Vivo, Triacanthos, el Colectivo Pedalea, la Plataforma
Aragón no se vende, Apudepa y los partidos Izquierda Unida, CHA- Zaragoza,
Los Verdes de Aragón y Estado Aragonés
xxxxx
18
ECOPORTAL
17/11/2008
Llamamiento
de Vía Campesina para el 10 de diciembre de 2008, acción en el 60°
aniversario de la Declaración Universal de los DD.HH.
La
Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) cumplirá 60 años el 10
de diciembre de 2008. Como la declaración representa la expresión mundial de
los derechos que son inherentes a todos los seres humanos, también es
importante para los campesinos conmemorar esta ocasión.
¡Nosotros
y nosotras, campesinos y campesinas del mundo exigimos nuestra propia convención!
La
Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) cumplirá 60 años el 10
de diciembre de 2008. Como la declaración representa la expresión mundial de
los derechos que son inherentes a todos los seres humanos, también es
importante para los campesinos conmemorar esta ocasión.
Los
campesinos y campesinas representamos casi la mitad de la población de la
tierra y somos la base del sistema de alimentación del mundo. Estamos
trabajando mucho para llevar la comida a la gente cada día, pero nos
enfrentamos a la dura realidad de las crisis alimentaria, energética, climática
y financiera. Esas crisis también crean violaciones generalizadas y sistemáticas
de los derechos de los campesinos.
La
crisis actual se ha producido debido a que los antiguos modos de producción y
de consumo han sido desastrosos para los pueblos y el planeta. En el sector
agrícola, llegó con la liberalización del comercio, el apoyo para los
fertilizantes químicos e industria de semillas, revolución verde, ayuda
alimentaria, y la expansión rápida de los agro- combustibles. A nivel local
de bases, estas políticas se manifiestan en la expropiación y privatización
de la tierra, la destrucción de la integridad de los servicios públicos
rurales, importación de alimentos, y la falta de protección de los mercados
locales. Estas políticas y prácticas dirigidas por los gobiernos
neoliberales, corporaciones transnacionales, (TNCs) e individuos también han
dañado a las mujeres campesinas-que sufren una doble marginalización: como
mujeres y como campesinas.
En
Indonesia, el 29 de enero de 2008, 35 guardias de seguridad de la Plantación
Nacional PTPN IV Adolina, apoyados por 70 agentes de policía destruyeron 30
hectáreas de plantación de maíz y mandioca perteneciente a pequeños
campesinos. Siete campesinos fueron detenidos al intentar defender sus
cultivos (ahora ha sido liberados). La compañía ha desforestado la tierra
para poder cultivar la palma de aceite.
En México
las políticas de libre comercio han llevado a una importación de maíz de
bajo costo de los Estados Unidos. Los campesinos locales, al no poder
competir, han perdido su medio de vida. La crisis reciente en los precios del
maíz en los mercados mundiales ha incrementado drásticamente el número de
personas hambrientas en México.
Mientras
tanto, están desapareciendo las pequeñas granjas en todo el mundo. En Turquía,
una familia campesina deja el campo cada 50 segundos. Hace dos años,
campesinos al no poder pagar los préstamos bancarios, comenzaron a
suicidarse; esta situación se ha incrementado dramáticamente desde entonces.
Los
campesinos de todo el mundo tienen que poner fin al apoderamiento de nuestra
tierra, agua, y territorio por parte de las corporaciones. Queremos una clara
condena de los gobiernos, TNC e individuos que son responsables de estas
crisis, y de las violaciones de los derechos humanos que han llevado a cabo en
nombre de la codicia y de la acumulación de capital.
En
Brasil se estima que 4340 familias fueron de su territorio por empresas
privadas en el 2007, 28 personas han sido asesinadas y 259 recibieron amenazas
de muerte en conflictos de tierra. En noviembre de 2007, Valmir Mota
d'Oliveira, un líder campesino de la Vía Campesina Brasil fue asesinado
durante una ocupación de tierra por los guardias de seguridad contratados por
la multinacional TNC Syngenta.
¡Basta,
basta! Tenemos que continuar en la lucha y estar más organizados para
defender nuestros derechos como campesinos. Este es el motivo por el cual, a
luz de/teniendo en cuenta el 60 aniversario de la declaración de los Derechos
Humanos, nosotros exigimos nuestra propia convención. La futura convención
de los derechos de los campesinos contendrá los valores básicos que
tendremos que respetar, proteger, y ejecutados por nuestros gobiernos e
instituciones internacionales. Entre los derechos básicos están el derecho a
la vida y a un nivel de vida adecuado, derecho a recursos agrarios, derechos
sobre la semilla y agricultura, derecho al capital, y medios de producción
agrícola, derecho a acceso a la información y tecnología agrícola, derecho
a la libertad en la determinación del precio y mercado para la producción
agrícola, derecho a la protección de los valores agrícolas, derecho a la
biodiversidad biológica, derecho a la preservación ambiental, derecho a la
libertad de asociación. Estos derechos están ahora siendo reconocidos y
presentados al sistema de Derechos Humanos de la ONU por la Vía Campesina y
sus aliados. Estos derechos respectivos son también esenciales para poder
alcanzar la soberanía alimentaria de los pueblos.
Estamos
comprometidos a tomar esta iniciativa a nivel nacional, regional, e
internacional para sensibilizar, movilizar el apoyo y crear alianzas, no solo
con los campesinos, sino con todo el mundo. Estamos seguros que los derechos
de los campesinos son fundamentales por el bien de la humanidad en el planeta.
¡Hacemos
un llamamiento a todos los miembros de la Vía Campesina y sus aliados a
movilizarse en sus respectivos países para exigir la institucionalización de
los derechos de los campesinos!
¡Defendamos
los derechos de los campesinos! ¡Soberanía alimentaria basada en la reforma
agraria ya!
Más información: www.viacampesina.org
xxxxx
19
NOTICIAS DE GIPUZKOA
18/11/2008
Ecologistas
y sindicatos piden la recogida 'puerta a puerta'
CCOO,
ELA, LAB, ESK y STEE-EILAS apoyan la iniciativa legislativa popular
E.P.
- Donostia
Los
sindicatos CCOO, ELA, LAB, EHNE, STEE-EILAS y ESK y los grupos ecologistas
Ekologistak Martxan, Eguzki y Greenpeace trasladaron ayer su apoyo a la
iniciativa legislativa popular sobre la recogida y tratamiento de residuos que
la Coordinadora Anti-incineración de Gipuzkoa registró el pasado miércoles
en el Parlamento Vasco.
Los
miembros de este colectivo Kepa Olaitz, Aritz Ibarrola y María Luisa Sánchez,
presentaron este proyecto de Ley en Donostia, acompañados de representantes
de los citados organismos, que consideraron "necesario contar con una ley
que diga cómo tiene que ser la recogida de los residuos y su eliminación"
ante el "vacío legal que existe en esta materia". Según explicó
María Luisa Sánchez, esa situación ha provocado que "un tema tan
delicado como es el tratamiento de residuos esté siendo trabajado por
instancias locales y provinciales, desprovistas de una visión de conjunto de
la comunidad autónoma", lo que provoca, en muchos casos, "políticas
contrapuestas y parciales".
A
juicio de la coordinadora, los sindicatos y los ecologistas, las actuales políticas
de gestión de residuos se construyen "sobre auténticas lagunas legales,
aplicando lecturas sesgadas de normativas y leyes no planteadas en origen para
la resolución de cuestiones relacionadas con el tratamiento de
residuos".
Sánchez
subrayó la intención de la Coordinadora de reunirse con los diferentes
partidos políticos para "plantear y ahondar su propuesta de recogida
selectiva intensiva", un sistema con el que "la incineradora no es
necesaria", puesto que el "porcentaje de basura reciclada, incluida
la materia orgánica, superará el 80% de los residuos totales".
xxxxx
20
Fundación Entorno
17/11/2008
Nace
la primera guía de la ONU sobre Turismo Sostenible
Los
nuevos criterios basados en miles de mejores prácticas seleccionadas entre
las normas que están siendo usadas actualmente en todo el mundo
El
fundador y presidente de la Fundación de las Naciones Unidas, Ted Turner, se
ha unido a la Alianza para Bosques (Rainforest Alliance), el Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Mundial del
Turismo de las Naciones Unidas (OMT) para anunciar los primeros criterios de
turismo sostenible relevantes a nivel mundial en el Congreso Mundial de
Conservación de la UICN.
Los
nuevos criterios basados en miles de mejores prácticas seleccionadas entre
las normas que están siendo usadas actualmente en todo el mundo— se
desarrollaron para ofrecer un marco de trabajo común para guiar la práctica
creciente de turismo sostenible y ayudar a negocios, consumidores, gobiernos,
organizaciones no gubernamentales e instituciones educativas a garantizar que
el turismo ayude, en vez de dañar, a las comunidades locales y el medio
ambiente.
"La
sostenibilidad es como el antiguo proverbio comercial que afirma que vives de
los intereses y no del capital", afirmó Turner. "Lamentablemente,
hasta ahora, el sector turístico y los turistas no han tenido un marco de
trabajo común que les permitiese saber si realmente están cumpliendo con
este adagio. Pero los Criterios Globales de Turismo Sostenible (GSTC, por sus
siglas en inglés) cambiarán esta posición. Se trata de una iniciativa donde
todos ganan, beneficiosa para el medio ambiente y beneficiosa para el sector
turístico mundial".
Más
de 900 millones de turistas
"El
turismo es uno de los sectores con más rápido crecimiento y un sólido
contribuyente al desarrollo sostenible y a la lucha contra la pobreza",
afirmó Francesco Frangialli, Secretario General de la Organización Mundial
del Turismo de las Naciones Unidas.
"Más
de 900 millones de turistas internacionales viajaron el año pasado y la OMT
prevé 1.600 millones de turistas para el año 2020. Para minimizar los
impactos negativos de este crecimiento, la sostenibilidad debería pasar de
las palabras a los hechos, y ser un imperativo para todas las partes
interesadas en el turismo.
La
iniciativa de GSTC constituirá sin ninguna duda un punto de referencia
trascendental para todo el sector turístico y un paso importante para
convertir la sostenibilidad en una parte inherente al desarrollo turístico".
Los
criterios fueron desarrollados por la Alianza para los Criterios Globales de
Turismo Sostenible (GSTC Partnership, en inglés), una nueva coalición
formada por 27 organizaciones que incluye líderes turísticos procedentes de
sectores privados, públicos y sin ánimo de lucro.
Durante
los últimos 15 meses, la coalición consultó con expertos en sostenibilidad
y con el sector turístico y revisó más de 60 conjuntos de criterios de
certificación y voluntarios existentes que se están poniendo en práctica en
todo el mundo.
En
total, se han analizado más de 4.500 criterios, y más de 80.000 personas,
incluidos especialistas en conservación, líderes del sector, autoridades
gubernamentales y organismos de la ONU, han sido invitadas a comentar los
criterios resultantes.
Mejoras
también sociales
"Los
consumidores merecen normas que sean aceptadas ampliamente para distinguir lo
que es ecológico de lo que pretende ser ecológico". Estos criterios
permitirán una certificación verdadera de prácticas sostenibles para
hoteles y resorts, así como para otros proveedores turísticos", afirmó
Jeff Glueck, Director de Marketing de Travelocity/Sabre, un miembro de la GSTC
Partnership.
"Proporcionarán
a los viajeros la confianza de que pueden hacer elecciones que ayuden a la
causa de la sostenibilidad. Asimismo, ayudarán a los proveedores más
innovadores que merecen que se les reconozca el hacer las cosas bien".
Los
criterios están disponibles en la página web
www.SustainableTourismCriteria.org , y se centran en cuatro ámbitos que los
expertos recomiendan como los aspectos más importantes del turismo
sostenible: maximizar los beneficios sociales y económicos del turismo para
las comunidades locales, reducir los impactos negativos sobre el patrimonio
cultural, reducir el daño al medio ambiente y planificar la sostenibilidad.
La GSTC Partnership está desarrollando material educativo y herramientas técnicas
para guiar a los hoteles y operadores turísticos en la implementación de los
criterios.
xxxxx
21
CANAL SOLIDARIO
19/11/2008
España
dice adiós a las bombas de racimo
El
Gobierno autorizó este viernes que se lleve a cabo la firma por parte de España
de la Convención sobre Municiones de Racimo, destacando que sería oportuno
"que se produzca a la mayor brevedad posible"
El
documento, acordado el pasado 30 de mayo en Dublín, tiene por objetivo
prohibir el empleo, desarrollo, producción, adquisición, almacenamiento,
conservación y transferencia de municiones de racimo que causan daños
inaceptables a los civiles.
El
texto identifica las minas de racimo como importantes causantes de sufrimiento
entre la población durante y, sobre todo, en situaciones de post-conflicto y
propone la asistencia a víctimas, sus familias y comunidades.
España,
durante los trabajos previos y las negociaciones de la Convención, defendió
una prohibición tan amplia como fuese necesaria para garantizar el objetivo
de evitar un daño humanitario inaceptable generado por este tipo de armas
durante y en situación de post-conflicto.
Además,
prestó especial atención al apartado referido a las víctimas, para que
quedase identificado el beneficiario de los derechos de asistencia, el alcance
de los compromisos y las obligaciones que contraen los Estados en lo referente
a la asistencia médica, rehabilitación y reintegración social de las víctimas.
Contenidos
de la Convención
Cabe
destacar dentro del texto, en lo referido al almacenamiento y destrucción de
las municiones de racimo existentes, que deberán ser separadas y marcadas
para su destrucción, siguiendo normas internacionales para la protección
salud pública y respeto al medio ambiente, en un plazo máximo de ocho años,
con la posibilidad de prórrogas adicionales de cuatro años.
En
cuanto a la limpieza de zonas afectadas por restos de municiones de racimo y
sobre su destrucción, deberá completarse antes de diez años, con
posibilidad de prórrogas adicionales por periodos de hasta cinco años.
Además,
el texto recoge medidas de transparencia como la obligación de proporcionar
antes de 180 días a partir de su entrada en vigor información sobre medidas
nacionales de implementación adoptadas, número y características técnicas
de las municiones de racimo que se poseen y fabrican; programas de reconversión
o cierre de las instalaciones de producción; ubicación de lugares de
destrucción; métodos de destrucción utilizados; medidas para impartir
educación sobre riesgos adoptadas, y cantidades tipos y destinos de la
cooperación y asistencia técnica proporcionados.
Texto
de la Convención (castellano)
xxxxx
22
Ecologistas en Acción
17
de Noviembre de 2008
WASHINGTON
DA LA ESPALDA A LAS NECESIDADES DEL MUNDO
En
la última reunión del G-20, ha quedado de manifiesto, a juicio de
Ecologistas en Acción, el divorcio entre las necesidades reales del Planeta y
los intereses de gobiernos y trasnacionales. No se han tratado las causas del
actual desastre económico, por el contrario, se plantean medidas cosméticas
para que lo sustancial no cambie.
Ecologistas
en Acción, a través de Luis González, coordinador de esta organización,
manifiesta su repulsa y decepción ante las conclusiones extraídas sobre la
cumbre económica de Washington: “No se ha realizado ninguna reflexión que
cuestione la lógica de la economía especulativa, sólo se intenta una huida
hacia delante desde la irracionalidad. Por eso se plantea un flujo desorbitado
de riqueza pública para paliar el desastre de los mercados, además de
medidas que abundan en la destrucción del planeta, proponiendo gigantescas
infraestructuras con el objetivo cortoplacista de limitar la sangría de
desempleados”.
González,
también ha apuntado el desatino que supone algunas de las cosas que se han
escuchado en esta cumbre: “es un insulto a la inteligencia, que en la actual
coyuntura aún se tenga la indecencia de advertir contra la excesiva regulación
del mercado, lo que, según algunos mandatarios, ahogaría el crecimiento económico
y el flujo de capitales”.
“Lo
cierto es, que los Hedge Funds, siguen sin regularse y que de manera
absolutamente opcional tendrán en cuenta, o no, una serie de sugerencias de
buenas prácticas. Tampoco parece honesto que se intente reforzar la confianza
en el sistema, a través de medidas como aumentar el coeficiente de caja de
los bancos.” Según el coordinador de Ecologistas en Acción, el cónclave
de Washington, ha intentado con esta cumbre, conjurar el cuestionamiento
estructural del sistema económico, lo que a su juicio será un clamor
inevitable, a la luz de las crecientes bolsas de pobreza y desempleo.
“Debemos
entender esta crisis como el fracaso de un modelo económico global que ha
puesto en peligro el futuro de todos. Es imprescindible comprender que el
crecimiento económico y la creación de un nuevo contrato entre el planeta y
sus habitantes, son dos de las vías para salir del actual colapso”.
Más
Información: Luis González 626682685
xxxxx
23
Fundación Ecología y Desarrollo
Seminario
Clima de Cambio: Cómo
abordar la gestión empresarial los retos que supone el cambio climático
Madrid,
11 de diciembre de 2008 de 9h00 a 14h30
Durante
los últimos años la respuesta empresarial al reto del calentamiento global
ha dado un giro importante. El cambio climático representa una preocupación
de muchos grupos de interés (inversores, administración pública,
consumidores, ONG...). Por ello ha dejado de ser un asunto secundario
para convertirse en un asunto clave en los debates estratégicos de los
consejos de administración. Inversores privados e institucionales empiezan a
analizar los riesgos y oportunidades asociados al cambio climático a la hora
de tomar sus decisiones de inversión, las administraciones puúblicas exigen
un comportamiento responsable y los consumidores valoran más aquellas marcas
más implicadas en el reto colectivo que supone afrontar el cambio climático
En
este contexto de preocupación colectiva, tener los conocimientos y
herramientas para poder afrontar estos riesgos y demostrar liderazgo será una
de las claves del éxito empresarial de este siglo.
En
este seminario se mostrarán las principales herramientas disponibles para
asumir el liderazgo en el reto del cambio climático y mostrarlo a los grupos
de interés.
Ponencia.
El Mercado Europeo de Carbono en España: actualidad y perspectivas de futuro.
Sesión
1. La medición de CO2 en las empresas y los mercados voluntarios de
carbono
Es
bien sabido que lo que no se puede medir, no se puede gestionar. La
medición de las emisiones de gases de efecto invernadero en la empresa es el
primer paso para una verdadera gestión del carbono en la empresa. Sin embargo
a la hora de afrontarnos a la medición de las emisiones las dudas metodológicas
y de alcance son habituales. En la primera sesión de la jornada abordaremos
los más destacados estándares internacionales de cuantificación de
emisiones de gases de efecto invernadero como el GHG protocol y aprenderemos
los conceptos y recursos clave ilustrados con casos reales.También se abordarán
los mercados voluntarios de emisiones de gases de efecto invernadero como una
herramienta innovadora en la gestión de emisiones en la empresa.
Al
final de esta sesión, los asistentes:
Conocerán
las metodologías y herramientas de medición
y contabilización de emisiones de gases de efecto invernadero
Aprenderán
sobre distintas herramientas para la comunicación de los
resultados de este análisis
Se
informarán sobre los mercados
voluntarios de carbono y los mecanismos para acceder y
participar en ellos.
Conocerán
los criterios, estándares y registros internacionales que existen para
asegurar la calidad
y transparencia de los créditos de carbono que las empresas
compran.
Ponente:
Cecilia Foronda, Responsable del proyecto CeroCO2 (www.ceroco2.org).
Sesión
2. Los mercados financieros y el cambio climático
La
inversión socialmente responsable (ISR) sigue creciendo con paso lento pero
seguro. Como un ejemplo de ello podemos observar que en el año que llevamos
desde el inicio de la crisis crediticia, el número de instituciones que han
firmado los Principios de Inversión Responsable (PIR) de Naciones Unidas ha
aumentado en un 65%, y la tasa de crecimiento desde el comienzo de 2008 ha
sido del 37%. Además, cerca de 400 inversores globales ya han firmado los PIR
(lo que representa 15 billones de dólares en activos).
En
España, durante el 2007 hemos observado un incremento del 15% de fondos ISR
comercializados en nuestro país; además, el volumen de patrimonio del
conjunto de las Instituciones de Inversión Colectiva socialmente responsable
ha aumentado considerablemente en el mismo periodo. Adicionalmente hemos
vivido dos hechos muy relevantes en lo referente a ISR en nuestro país: por
un lado el lanzamiento del primer índice de sostenibilidad de la bolsa española,
el FTSE4Good Ibex y por otro, el lanzamiento del capítulo español del
“Carbon Disclosure Project”.
Durante
este año hemos vivido dos hechos muy relevantes en lo referente a ISR en
nuestro país: por un lado el lanzamiento del primer índice de sostenibilidad
de la bolsa española, el FTSE4Good Ibex y por otro, el lanzamiento del capítulo
español del “Carbon Disclosure Project”. El Carbon Disclosure
Project (CDP) es la mayor coalición de inversores del mundo: más de 385
inversores firmantes, que conjuntamente suman activos por valor de 57 billones
de dólares, en la que actualmente participan más de 3.000 empresas de todo
el mundo. Los datos y respuestas al cuestionario anual de CDP
proporcionados por las empresas suministran información vital para los
inversores en cuanto al impacto actual y la perspectiva de riesgo que el
cambio climático puede tener sobre sus carteras de valores; durante los últimos
años, esta información constituye un recurso importante para sus decisiones
de inversión.
Analizaremos
ambos proyectos como impulsores de buenas prácticas de cambio climático
entre las empresas y el aprendizaje de éstas ante la demanda creciente de
información por parte de los inversores. Además se analizará cómo estas
iniciativas pueden beneficiar a las empresas y se describirán los
requerimientos para poder aprovecharlas.
Al
final de esta sesión, los asistentes:
Aprenderán
los principales aspectos de la inversión socialmente responsable.
Conocerán
los principales índices de sostenibilidad y en especial los aspectos y
criterios ambientales.
Se
informarán sobre las principales iniciativas a nivel internacional para
promover el uso de datos ambientales como herramienta para evaluar
inversiones.
Ponentes: Aranzazu Romero, Analista de Sostenibilidad de Ecología y
Desarrollo y Teresa Royo, Analista de Sostenibilidad de Ecología y Desarrollo
Sesión
3. Cambio climático y grupos de interés: el creciente poder de los
consumidores
Según
todos los estudios, los ciudadanos españoles son los más preocupados por el
cambio climático de toda la Unión Europea. Esta preocupación se trasladará
paulatinamente al consumidor por lo que las políticas de cambio climático de
la empresa pueden influir de manera importante en su imagen para el
consumidor. Se verán algunas iniciativas que premian a las empresas más
avanzadas en este sentido y como ejemplo se verá con más profundidad la
metodología de análisis para consumidores Climate Counts,
desarrollada en USA y que se ha empezado a usar en España en el 2008.
Al
final de esta sesión, los asistentes:
Se
informarán sobre el impacto de temas ambientales en la imagen y reputación
de las empresas y aprenderán técnicas para gestionar este aspecto.
Conocerán
iniciativas y metodologías para medir el impacto ambiental de las empresas.
Ponente: Aurelio García, Director
de Análisis y Estudios de Ecología y Desarrollo y Responsable del proyecto Piensaenclima
(www.piensaenclima.org).
Si
se inscribe antes del 27 de noviembre se aplica un descuento del 25% -- 425€
(IVA Incluido)
Cuota de inscripción: 575€
(IVA Incluido)
Por personas adicionales de la misma empresa se aplica un descuento del 50% --
285€
(IVA Incluido)
Para
inscribirse en la sesión de formación, pinche
aquí o escriba a charles.castro@ecodes.org
xxxxx
24
PÚBLICO
15/11/2008
Otra
agenda frente a la crisis
Josep
Maria Antentas, profesor
de Sociología de la UAB
Esther Vivas, Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales Universidad Pompeu Fabra
La crisis actual, una auténtica crisis sistémica, financiera, económica, social, ecológica, energética y alimentaria, llega después de un largo periodo de ascenso de las resistencias al neoliberalismo y de la crítica al capitalismo global, aunque marcado por las dificultades de los movimientos populares para revertir una correlación de fuerzas global muy desfavorable frente al capital. La crisis no ha hecho más que confirmar la pertinencia de una crítica radical al actual orden de cosas. Francamente, lo que parece difícil hoy no es ser anticapitalista, sino no serlo, aunque obviamente los dirigentes del G-20 reunidos en Washington no lo vean así.
El siglo anterior terminó con la abrupta emergencia del movimiento altermundialista en Seattle en la cumbre de la OMC en noviembre de 1999. Siguió después una fase de crecimiento del movimiento hasta las movilizaciones contra el G-8 en Génova en julio de 2001 y los atentados del 11 de septiembre en New York. Después de algunos titubeos iniciales, en los que el movimiento pareció perder fuelle, la nueva etapa se caracterizó por la centralidad adquirida por la lucha contra la “guerra global permanente”, cuyo cenit fueron las movilizaciones del año 2003 contra la invasión de Irak.
A partir de entonces, entramos en una nueva fase marcada por una pérdida de centralidad de las movilizaciones altermundialistas y de su capacidad aglutinadora y unificadora y de mayor dispersión y fragmentación de las luchas sociales. Aunque la dinámica general de los últimos años ha sido de aumento de las resistencias, estas han sido muy desiguales por todo el mundo y han experimentado dificultades importantes en Europa y Estados Unidos, donde han tenido una lógica globalmente defensiva y han conseguido pocas victorias que permitieran acumular fuerzas de forma sólida. En América Latina, en cambio, se ha producido una crisis profunda del modelo de acumulación neoliberal y un ascenso de los movimientos populares.
Desde el hundimiento de Wall Street han
proliferado los discursos acerca de la “refundación del capitalismo”. Los
movimientos sociales y las organizaciones populares no deberían tener duda
alguna: no se puede esperar gran cosa de la “refundación del capitalismo”
patrocinada por Sarkozy, Brown y compañía, más allá de la puesta en marcha
de medidas regulatorias del sistema financiero necesarias para su correcto
funcionamiento desde el punto de vista de los intereses del capital, y de
algunas reformas. Y no parece plausible tampoco que la izquierda
“social-liberalizada” mayoritaria, la que ha desregulado, privatizado y
flexibilizado por doquier vaya ahora a transformarse en defensora de otro
modelo de
sociedad. Al contrario, las políticas implementadas ante la crisis van en la
línea de “socialización de los costes” y de hacer pagar a los sectores
populares la crisis del capital.
La agenda del G-20 no es la de los movimientos populares. Ante los intentos de regulación sistémicos y de dar una salida a la crisis favorable a los intereses del capital es necesario plantear claramente otra agenda, la de una ruptura con el paradigma neoliberal desde una lógica anticapitalista. Es necesario contraponer a la lógica del capital otra totalmente distinta, la del bien común. Pero ello sólo será posible como consecuencia de la movilización social y de la creación de unas correlaciones de fuerzas globales más favorables a los sectores populares. Conviene avanzar en la coordinación de las protestas a escala internacional, nacional y local, y buscar espacios de convergencia y solidaridades para evitar el aislamiento y la fragmentación de las resistencias. Las movilizaciones de este fin de semana en Washington, en varias ciudades del Estado español y en otros lugares del mundo, son un primer intento, aunque débil, de articular una respuesta internacional a la crisis y dar una visibilidad general a muchas luchas particulares en curso.
Ante las falsas “alternativas” inconsistentes, que buscan corregir los “excesos” del sistema y asegurar su viabilidad, hace falta plantear cambios reales. Es el momento de profundizar en las propuestas de alternativas de fondo y radicalizar su contenido. En cierta forma, el impacto de la crisis ha hecho que algunas de las ideas y demandas formuladas por los movimientos alternativos en los últimos años (la Tasa Tobin, la supresión de los paraísos fiscales…) parezcan poca cosa, aunque no lo sean. Se trata ahora, en paralelo a la lucha por la implementación de las mencionadas políticas, de defender medidas concretas frente a la crisis y de plantear de nuevo “grandes propuestas” y poner encima de la mesa alternativas hasta ahora fuera del debate por parecer demasiado lejos de la realidad. Ejemplos de ello son la nacionalización sin indemnización y puesta bajo control público democrático del sistema bancario, la consigna “cero despidos” en empresas con beneficios y que utilizan la crisis como pretexto, una reforma fiscal progresista y un impuesto especial sobre las grandes fortunas para crear un fondo de solidaridad, o el énfasis en el control democrático, público y social de los principales resortes de la economía.
La crisis incrementa el malestar social frente al actual sistema económico, hará aumentar las contradicciones y las resistencias sociales, aunque en clave muy defensiva, y abre posibilidades para la articulación de un proyecto alternativo. Pero al mismo tiempo multiplica los riesgos de un fracaso en este terreno, en términos de mayor desánimo o desmoralización de los sectores populares o de crecimiento de alternativas reaccionarias.
“Otro mundo es posible” ha sido el eslogan, impreciso y genérico, que ha popularizado el movimiento altermundialista. En verdad, como ha recordado alguna vez el filósofo francés Daniel Bensaïd, si es posible no lo sabemos, pero no hay duda de que es absolutamente necesario.
xxxxx
25 EL PAÍS
15/11/2008
TRIBUNA
Grandes
crisis, grandes oportunidades
Se abre una posibilidad para edificar un mundo nuevo basado en la ética de la justicia y la democracia
Sólo una autoridad supranacional puede regular los mercados
FEDERICO MAYOR ZARAGOZA, presidente de la Fundación Cultura de Paz.
La crisis puede ser la salvación (F. Hölderlin)
No es sólo un inmenso andamiaje económico lo que se desmorona, sino una concepción del poder, de sus bases ideológicas. Es necesario tener en cuenta todas las dimensiones de este derrumbe para reconstruir con otros materiales. Y, sobre todo, reponer en el eje mismo de la acción pública los principios democráticos que, en un error histórico, se sustituyeron indebidamente por las leyes del mercado.
Aprovechar las crisis para el cambio de rumbo y de destino: que no desoigan ni ridiculicen las propuestas de cambio los mismos que desoyeron y ridiculizaron las recomendaciones que les hacíamos, desde principios de la década de los noventa, convencidos de que un sistema económico guiado por los intereses mercantiles en lugar de por la justicia está abocado al desastre. Ahora, que no juzguen quienes deberían ser juzgados. Han sido "rescatados" por el Estado y quedan desautorizados para opinar sobre unas propuestas que pretenden el "rescate" de la gente. Que callen ahora quienes -como el Banco Mundial, el FMI y la OMC- no levantaron la voz cuando debían.
Después de la "burbuja tecnológica" de los años noventa, la "burbuja inmobiliaria". Durante todo este tiempo en que los "fondos soberanos" estaban vedados a los países dentro del "sistema globalizante", los que se hallaban fuera del mismo han acumulado inmensos capitales, sin tener en cuenta en muchos casos las condiciones laborales ni los derechos humanos.
Es una crisis del capitalismo y no en el capitalismo, como pretenden, para continuar después su desbocada carrera, los más fervientes defensores de la economía de mercado que, por la ausencia de valores y de pautas de buen gobierno, ha fracasado estrepitosamente. Conviene, sobre todo, no volver a un "nuevo capitalismo", sino promover un nuevo sistema económico mundial basado en la justicia y regulado por instituciones integradas en unas Naciones Unidas completamente reformadas, quizás refundadas, que dispongan de los recursos personales, técnicos y económicos que les permitan actuar eficazmente y aplicar a los transgresores todo el peso de la ley.
Se ha hablado últimamente de la necesidad de reformar urgentemente el FMI, cuando lo que hay que reformar es el sistema de Naciones Unidas en su conjunto, empezando por la inclusión en el mismo del FMI y el Banco Mundial, así como de la Organización Mundial del Comercio, para que se reafirme en su misión inicial, nunca cumplida: "Evitar la guerra", es decir, construir la paz, en favor de las "generaciones venideras".
La ONU, la Unesco -para que no volvamos a la paz de la seguridad en lugar de la seguridad de la paz- todos tienen que reformarse y reforzarse teniendo en cuenta su mandato original. Lo cierto es que se ha intentado desprestigiar y desautorizar a las Naciones Unidas y a las instituciones que la integran.
Sólo con una autoridad supranacional adecuada podrá tener lugar la regulación de los mercados. Y la eliminación inmediata de los paraísos fiscales, con los que los tráficos de drogas, armas, patentes, capitales y personas podrán también desaparecer. Ha quedado claro que los mercados no se "autorregulan", sino que favorecen en el espacio supranacional, totalmente impunes, todo tipo de transgresiones y de mafias.
A escala nacional, es necesario que se establezcan rápidamente pactos entre los Gobiernos, los partidos, los representantes sindicales y empresariales (son un buen ejemplo los Pactos de la Moncloa) para que los beneficios de los avales financieros se hagan sentir rápidamente en la sociedad.
Algunas medidas que deberían adoptarse rápidamente:
- Realizar grandes inversiones públicas.
- Facilitar y regular la financiación de y desde la ciudad, imprescindible para la promoción del empleo, de la actividad mercantil e industrial, especialmente de las pymes.
- Igual que se han encontrado fondos cuantiosos para el rescate de las instituciones financieras, ahora deben ser "rescatados" los ciudadanos: 1) con prestaciones familiares (la "bolsa familia-escuela" de Brasi, iniciada en algunas comunidades autónomas de España, es un excelente modelo); 2) prestaciones a los desempleados (con medidas como la "renta básica de ciudadanía", principio general que se podría iniciar atendiendo de este modo en primer lugar a los desempleados); 3) prestaciones a quienes pretenden poner en marcha un negocio o actividad mercantil; 4) prestaciones asimismo a todos los que, con un poco de ayuda, pueden seguir con sus hipotecas renegociadas para financiar sus viviendas; 5) la realidad no puede transformarse en profundidad si no se la conoce en profundidad: en consecuencia, fomento decidido de la I+D+i, con decidida colaboración de las empresas y de los fondos propios de la UE.
A escala internacional, algunas iniciativas que se podrían adoptar de forma inmediata:
- Se dispondrá de los fondos necesarios para procurar la alimentación a escala mundial y la lucha contra el sida.
- Se activarán también los Objetivos del Milenio, especialmente la lucha contra la pobreza, redefiniendo plazos y cantidades y otorgando, por fin, las ayudas prometidas al desarrollo acompañadas de la cancelación de la deuda externa.
- Se convocará rápidamente una cumbre de las Naciones Unidas en las que no se escatimen, como se hizo en el año 2005, los fondos destinados a la erradicación del hambre.
- Considerar rápidamente la inmediata aplicación de fórmulas como las tasas sobre transacciones de divisas, propuesta recientemente de nuevo, bien elaboradas, a las Naciones Unidas, y contenidas en la declaración sobre fuentes innovadoras para el financiamiento de la Iniciativa contra el hambre y la pobreza, suscrita el 24 de septiembre de 2008 en Nueva York por los presidentes Michelle Bachelet, Lula y Rodríguez Zapatero y el ministro de Asuntos Exteriores francés, Bernard Kouchner.
- Reducción del impacto de catástrofes naturales y provocadas, mediante la puesta en práctica de las Propuestas del Decenio (1989-1999) de las Naciones Unidas y de las recientes disposiciones al respecto de la Unión Europea (GAP), para evitar los efectos de episodios recurrentes (huracanes, inundaciones, incendios, etcétera) que siguen hallando, incluso en los países más desarrollados tecnológicamente, una falta total de preparación con una gran vulnerabilidad social.
- Atención prioritaria a África, eliminando con apremio la vergüenza que representa la explotación en el Congo, en territorio kivu, del coltán (mineral de columbita-tantalita empleado en ordenadores y telefonía móvil), así como de situaciones como la de Angola, con tantas riquezas explotadas, con tanto petróleo y quilates retirados de su subsuelo mientras la población malvive con menos de 2 dólares al día.
En resumen, se trata de facilitar rápidamente el tránsito de una economía de guerra a una economía de desarrollo global.
La sociedad civil tiene ahora la posibilidad -que no se presenta frecuentemente- de favorecer transformaciones radicales. Después de tantos años de desoídas recomendaciones de Casandras, la comunidad intelectual, científica y académica tiene, con tanta serenidad como rigor y firmeza, que hacerse oír. Llega el momento de la exigencia, de la participación activa -que ya puede ser no presencial, haciendo uso de la moderna tecnología de la comunicación como el SMS e Internet- para que los gobernantes sepan que los tiempos de resignación y de silencio han concluido. Que los súbditos se transforman en ciudadanos, los espectadores impasibles en actores, para que tenga lugar un cambio profundo del fondo y de la forma en el ejercicio del poder: la gran transición de una cultura de fuerza e imposición a una cultura de la palabra requiere educación en todos los grados y durante toda la vida; el fomento de la creatividad y diversidad cultural; la promoción de la investigación científica; de la sanidad para todos.
Grandes oportunidades, grandes responsabilidades que deben asumir los ciudadanos que tienen más que aportar al cambio. Ahora, poder ciudadano. Ahora, los pueblos, la gente.
Las crisis son una oportunidad de edificar un mundo nuevo, de volver a situar los principios éticos universales de la justicia, de la democracia genuina. No desperdiciemos las oportunidades. Debemos recordar, todos los días, el sabio aviso de Sófocles: "Cuando las horas decisivas han pasado es inútil correr para alcanzarlas".
xxxxx
26 PÚBLICO
18/11/2008
La
mayoría de Izquierda Unida asume que será difícil elegir un coordinador de
consenso
El
PCE no teme que el líder salga con el 51% mientras que los ‘gasparistas’
intentan pactar con la 'N-II'
JUANMA
ROMERO - Madrid -
Cuando
los exámenes se dan mal, queda la esperanza de una “segunda vuelta”.
Sobre esa clave operó ayer Gaspar Llamazares para resumir el actual impasse
en Izquierda Unida. La IX Asamblea, concluida el domingo, fue incapaz de
hallarle un heredero.
IU
tiene un mes para elegir a su nuevo coordinador general. Lo hará con el 100%
del Consejo Político Federal (CPF). Y en su seno, admiten las tres grandes
familias, se reproducirá
“previsiblemente” el mismo juego de fuerzas que arrojó la asamblea:
una mitad liderada por el PCE y otra que reúne a gasparistas
y Nacional II. Otra vez dos
bloques. Por eso arranca ya el despliegue táctico. De un lado, los fieles a
Llamazares intentarán atraerse a la N-II
para después “convencer” al PCE y situar en el trono al balear Eberhard
Grosske. De otro, los comunistas intentarán afianzar su mayoría y a su
candidato, el manchego Cayo Lara, con el apoyo del grupo bisagra.
La
idea es no volver a designar coordinador con un escuálido respaldo del 50 o
el 55%, aunque todos los sectores asumen la “dificultad” de articular un
consenso a tres bandas. “Más que un pacto de las tres familias en bloque,
se perseguirá aupar un líder avalado por una amplia mayoría, del 70%”,
augura un miembro de la N-II.
Grosske
aboga por “buscar el beneficio” al hecho de cerrar el cónclave sin
coordinador: “Si Cayo y yo decidimos no presentar candidatura fue por algo.
Hagamos el intento”. “No había condiciones para elegir jefe”, completa
Rosa Aguilar a Público. “Es mejor llegar al próximo CPF con la
garantía de una dirección colectiva y plural. Con todo el camino desandado,
¿alguien podía pensar que trabásemos un acuerdo en 48 horas?”.
La
alcaldesa de Córdoba, no obstante, da alguna pista de qué busca su familia:
“Hay una línea política de continuidad revalidada y unos compromisos de
refundación, y ambos deben cuadrar con el perfil del líder”. En
cristiano, y en palabras de Grosske: “Es obvio que tenemos una complicidad
enorme con la Nacional II”.
Otra
dirigente gasparista lo dice de forma más transparente: “Tendremos
que espabilar. Lo del acuerdo a tres bandas es una tontería. Hemos hecho todo
para convencer al PCE, incluso retirar a nuestra candidata, Inés Sabanés, y
nada. Así que sólo queda aliarse con
la N-II. Con ellos pactamos en la asamblea la línea política”.
Precauciones
con ICV
Otra
dirigente de los gasparistas detalla la estrategia: “Demos tiempo a la
Nacional II. Los catalanes no pueden avalar a un candidato del PCE. Sus socios
de ICV no lo entenderían. El problema
no es Cayo, es que está teledirigido por los duros del partido”. Los
leales a Llamazares calculan que, dentro de la N-II,
Catalunya y Baleares apoyan a Grosske, así que se emplearán a fondo con
Madrid, en concreto con su hombre fuerte, Ángel Pérez, con quien Aguilar
sintoniza a la perfección.
Un
destacado gasparista redondea: “Si el PCE ve que nosotros y la N-II
ganamos, cederá para no perder fuerza
en la dirección y al final parte de ellos pueden apoyarnos”. A Grosske,
o a otro candidato de consenso, que nadie descarta del todo.
“No
sé qué votaremos”, anticipa un líder catalán de la N-II,
“pero evitaremos el acuerdo a dos. Si
no hay más remedio, habrá que elegir. Y no haremos nada que dañe la
relación con ICV, ni tampoco cambiaremos la línea política pactada en la
asamblea”.
En
el PCE ven otras cuentas. “Cayo, como líder provisional, irá asentándose
y será difícil moverle”, asegura un dirigente. “Mucha gente de la N-II
está reflexionando y rechazan a alguien cercano a Gaspar. Queremos su apoyo y
llegar al 70%, pero si nos abocamos a una votación 51-49%, no pasa nada”,
tercian en el entorno de Lara. Esgrimen a su favor que su lista
fue la más votada (43%). “No vale eso. En IU nunca funcionó el sistema
mayoritario”, avisa un líder gasparista.
ELECCIONES
PENDIENTES
El CPF podría reunirse el 14 de diciembre
Parece
bastante probable que el 14 de diciembre se reúna el Consejo Político
Federal al completo. Éste se compone de 180 miembros (90 elegidos en la
asamblea, otros 70 de las federaciones y 20 coordinadores regionales).
La
comisión que dirigirá IU hasta la celebración del CPF decidirá el reparto
de consejeros por federaciones, hasta llegar a los 70. Ya está pactado el
cupo de Catalunya: 12 personas. Los territorios eligen a los miembros del CPF
proporcionalmente, según el peso que tenga cada una de las familias.
xxxxx
27 PÚBLICO
18/11/2008
La
'Nacional II' no apoyaba de forma unánime a Grosske
Catalanes
y baleares sí estaban de acuerdo en su candidatura, pero no los madrileños
ni los aragoneses
JUANMA
ROMERO - Madrid - 18/11/2008 07:30
¿Qué
puede hacer pensar que dentro de un mes, en la primera reunión del Consejo
Político de IU, todo se desbloquee? Las tres familias responden aludiendo a
la trastienda de la asamblea. No había condiciones entonces, y “ahora
será más factible porque la tensión ha bajado”, explican.
En
la madrugada del domingo, Inés Sabanés y Rosa Aguilar recibieron de sus
compañeros el mensaje de que si movían ficha, tal vez la N-II les
apoyaba. Y la ficha fue presionar a Eberhard Grosske como candidato de
consenso. “Entendimos que les gustaba la propuesta, no que hubiera
un pacto cerrado”, afirma una gasparista. La N-II quedó
en hablar por la mañana con el PCE. “Vimos que no había condiciones.
Postular a otro aspirante les rompía”, afirma un responsable de la Nacional
II. Pero también este grupo se quebró: baleares y catalanes
apoyaban a Grosske, pero aragoneses y madrileños se opusieron.
Preferían esperar.
El
PCE, al ver que no llegaba al 50%, ofertó a las otras familias no elegir líder
y sí una comisión plural que encauzase el acuerdo en un mes. Hubo plácet
general.
Cayo
Lara, reunido el 50% del Consejo Político en la tarde del domingo, sondeó el
terreno. No recibió apoyos suficientes y no presentó su candidatura. El grupo
de Enrique de Santiago –los jóvenes del PCE– se revolvió. Querían
sacar a Lara de coordinador general. Éste se negó. “Hizo bien, porque ante
el puñetazo de su 43% se opone el otro bloque: habríamos apoyado a
Eberhard”, dicen en la N-II.
xxxxx
28
TELECINCO
16/11/2008
4h38
IX
ASAMBLEA FEDERAL DE IU
Cinco
listas formarán el Consejo Político de IU
La
lista del PCE, la más apoyada
INFORMATIVOS
TELECINCO/AGENCIAS
Cinco
listas concurrirán a la elección para formar el nuevo Consejo Político de
IU, si bien es la del PCE, con el coordinador general en Castilla-La Mancha,
Cayo Lara, al frente, la que ha concitado el mayor apoyo.
Según
ha aprobado la Presidencia de la IX
Asamblea Federal de IU, que se celebra este fin de semana, las cinco
listas reúnen los requisitos necesarios, ya que se han presentado en tiempo y
forma, es decir, antes de las 11:00 horas y con el respaldo exigido.
No
obstante, la Presidencia, que encabeza el alcalde de Rivas Vaciamadrid, José
Masa, estudiará las mismas con el fin de verificar que también cumplen los
criterios de paridad y de legitimidad de los avales. Con cerca de 90
integrantes, la que más apoyo ha
suscitado es la del PCE, con Cayo
Lara al frente, pues ha recibido 317
avales.
La lista
del sector afín al ex coordinador general Gaspar Llamazares, IU Abierta, ha
contado con 219 avales y la integran poco menos de 90 personas, entre
ellas, y como número dos, el que será
el nuevo líder de IU gracias al pacto entre esta corriente y la Tercera Vía,
Eberhard Grosske. La portavoz de la federación en la Asamblea de Madrid, Inés
Sabanés, encabeza la terna.
Precisamente
la Tercera Vía ha presentado una
lista que, con el senador Joan Josep
Nuet a la cabeza, y con unas 80 personas más, ha suscitado un respaldo de
149 avales. Otras dos listas se han presentado en las últimas horas y han
logrado el apoyo necesario. Una, encabezada por el dirigente Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha recibido 48 avales, mientras que la
otra, con Haizea Miguela de número
uno, ha acaparado 50.
Aunque
Grosske no vaya de número uno en la lista de la familia
"llamazarista", será previsiblemente el nuevo coordinador general
de IU debido al particular sistema de votación de la Asamblea y al acuerdo
alcanzado por IU Abierta y por la Tercera Vía.
La
Asamblea Federal elegirá de entre los componentes de las listas a los
miembros del nuevo Consejo Político,
un organismo de alrededor de 150 personas cuya mitad quedará definida este
domingo, en tanto que la otra será elegida por las federaciones territoriales
de IU en aproximadamente un mes.
Esa
mitad surgida de las votaciones de los delegados de la Asamblea, unos 800, se
reunirá a puerta cerrada para determinar el organigrama de la nueva dirección
y designar al coordinador general, en lo que resulta crucial el reparto de
poder de las corrientes políticas.
xxxxx
29
LA VANGUARDIA
16/11/2008
IU
no logra nombrar al nuevo líder
La
candidatura de Eberhard Grosske pierde fuerza tras las negociaciones entre las
familias de la federación
Rivas
Vaciamadrid (Madrid).(EFE).- La candidatura de Eberhard Grosske como nuevo líder
de IU pierde fuerza tras las negociaciones entre las familias de la federación,
que pueden lograr un acuerdo por el que hoy no se elegiría al sucesor de
Gaspar Llamazares y se designaría una plataforma provisional de nueve
portavoces.
Integrantes
del PCE, de los "llamazaristas" y de la denominada "Tercera Vía"
han reconocido que esa negociación está sobre la mesa y podría suponer que
la candidatura del dirigente balear Eberhard Grosske no prosperara.
Si
eso ocurriera, no sería hasta dentro de algo más de un mes, según los cálculos
que se barajan, cuando se elegiría al nuevo líder de IU, ya que se esperaría
a que las diversas federaciones designaran al 50 por ciento del Consejo Político
(la otra mitad se elige hoy).
Fuentes
del PCE consultadas por Efe han considerado que era necesario plantear una
negociación de esas características porque si prosperaba la candidatura de
Grosske, iba a tener, como mucho, un 51 por ciento, y ese mensaje no es bueno
para la federación.
El
PCE no se ha planteado en ningún momento apoyar al representante de Baleares
porque es considerado un heredero de la gestión de Llamazares, y esta gestión
ha sido criticada por la IX Asamblea de IU, que ha apostado por la refundación.
El
senador Joan Josep Nuet, representante de la "Tercera Vía", ha
dejado claro que de la IX Asamblea Federal de IU no saldrá un coordinador
general, y desde luego no un coordinador general con "poco apoyo",
que es el que podría haber obtenido Grosske.
Pero
Nuet ha destacado que por parte de la "Tercera Vía" nunca hubo
pacto con "IU Abierta" ("llamazaristas") para llevar a la
coordinación general al concejal del Ayuntamiento de Palma, sino que
"alguien vendió" ese acuerdo.
"La
'Tercera Vía" da las mayorías, y no la hemos dado ni ayer ni hoy;
alguien lo vendió, pero no nosotros, que somos la llave y vamos a cumplir con
nuestra palabra", ha advertido el senador de EUiA, para quien en la
Asamblea de este fin de semana "o ganan todos o no gana nadie".
Por
ello, en pro de un nuevo líder de IU con "amplísimo apoyo", ha
precisado que la dirección será plural, colectiva y colegiada hasta la
elección de un coordinador general, pues, de momento, la federación "ya
ha ganado la política" y ha generado "un nivel de entendimiento y
de clima interno que no puede volver a atrás". Con todo, Nuet ha
recalcado que nada "está decidido al cien por cien".
Por
su parte, fuentes de IU-Madrid, que encabeza Angel Pérez (también integrante
de la "Tercera Vía"), han explicado a Efe que esta corriente del
partido no veta ahora a Grosske y, de hecho, cree que podría ser el
coordinador general. Pero consideran conveniente que esa decisión no se
adopte ahora, que se puedan escuchar sus propuestas y las de otros posibles
aspirantes a ese cargo durante las próximas semanas, y que la decisión no se
tome "en caliente".
xxxxx
30 PÚBLICO
16/11/2008
Las
cinco candidaturas a la dirección de IU llaman al consenso
Aunque
a primera hora de la mañana todo apuntaba a que hoy sería elegido el
coordinador general del partido, las últimas acciones de las diferentes
posiciones llegan a afirmar que "puede que no sea en esta asamblea"
SERVIMEDIA
- Madrid -
Los
representantes de las cinco listas presentadas para la designación del nuevo
Consejo Político Federal de IU hicieron hoy un llamamiento
a la "unidad" a pesar de los desacuerdos protagonizados por las
diferentes corrientes para pactar la composición
de una nueva dirección y un nuevo coordinador general de la formación.
Todos
los representantes, incluidos los de las listas del PCE, de los
"llamazaristas" y de la "Tercera Vía", subrayaron en su
discurso ante el plenario de la IX Asamblea del partido la necesidad de cerrar
la crisis interna vivida en los últimos tiempos en el seno de la formación
y transmitir a la sociedad una imagen de unidad que permita relanzar social y
políticamente a IU.
Aunque
se había anunciado que se haría público el resultado de la negociación
mantenida en las últimas horas entre las diferentes corrientes internas de
IU, ninguno de los representantes de las candidaturas hizo la más mínima
referencia a un acuerdo de consenso para nombrar al sustituto de Gaspar
Llamazares.
En
su discurso, el cabeza de lista de la candidatura del sector mayoritario del
PCE, Cayo Lara, destacó la necesidad
de salir de esta asamblea con "un concepto unitario" de la
formación en la que "confluyan todos" y que permita articular
"una propuesta concreta para salir a la calle".
El
canditado dio su "palabra" de que con la dirección renovada que se
elija en esta asamblea "no se va a
sentir marginado nadie" y de que los nuevos representantes van a
"defender la democracia sin matices" dentro del partido.
"Hemos
llegado a esta cita con demasiadas heridas abiertas, es el momento de empezar
a cerrarlas, IU debe estar más unida que nunca", dijo por último Lara.
Desconfianza
y deslealtades
Por
su parte, la portavoz de IU en el Parlamento de Madrid y cabeza de lista por
parte de los "llamazaristas", Inés Sabanés, inició su discurso
ante el plenario reconociendo que "ha
llovido mucho sobre IU" pero destacando que el partido ha sido capaz
de superar "el proceso de desconfianzas y deslealtades".
Tomando
como punto de partida "el momento excepcional" que dentro de IU
significa esta IX Asamblea federal, Sabanés subrayó la necesidad de poner en
marcha "un proyecto" en el que las diferentes sensibilidades del
partido "trabajen juntos" y acuerden "las cuestiones esenciales
para una política común".
La
portavoz del partido en la Asamblea de Madrid se mostró convencida de que IU
es "indispensable" en la sociedad española como "la fuerza
del cambio".
El
senador Joan Josep Nuet, cabeza de lista de la "Tercera Vía", una
corriente interna también conocida como "N-II", comenzó su
discurso advirtiendo de que un "fracaso
en la asamblea sería el fracaso final de IU".
Nuet
criticó a aquellos que dentro del partido han asegurado que a los integrantes
de la "Tercera Vía" les "iban a comprar fácilmente unos y
otros". "Pido a todos los que nos han insultado que se coman hoy sus
palabras", señaló.
El
senador aseguró que "desde mañana mismo" el Consejo Político que
salga de esta asamblea debe iniciar un "trabajo colectivo y
unitario" en el que se deberá refundar el partido y "tocar lo
intocable en 22 años".
Por
su parte, la cabeza de lista de la candidatura de la corriente minoritaria del
PCE, Haizea Miguela, abogó por iniciar "un proceso abierto y en
permanente construccion" en la que esta asamblea represente tan sólo el
"primer paso de una refundacion".
Este
proceso debe estar marcado, según Miguela, por la necesidad de "escuchar
a todos" y de "aprender de los errores del pasado".
Por
último, el cabeza de la lista denominada "A la izquierda de lo posible,
por una IU anticapitalista y soberana", Juan Manuel Sánchez Gordillo, señaló
que el partido deber recuperar la "principal función" de la
izquierda que consiste en "hacer que los pueblos tengan sueños y
convertir esos sueños en realidad mediante la lucha".
xxxxx
31
ABC
16/11/08
a las 16:33
IU
acuerda su refundación y se da 18 meses para culminarla
Se
seguirá apostando por el mismo espacio político y por la movilización
social
EFE
| RIVAS VACIAMADRID (MADRID)
La
IX Asamblea Federal de Izquierda Unida ha aprobado un documento en el que se
acuerda la refundación de la federación y se da un plazo de dieciocho meses
para culminarla en una Asamblea constituyente.
El
texto insta a que en la primera reunión del nuevo Consejo Político se cree
una ponencia en la que estén representadas todas las federaciones y
sensibilidades de IU y que proponga el método y los asuntos en los que se
debe profundizar.
Cuestiones
tanto en lo organizativo (dirección colegiada, papel de las áreas, censos,
etcétera) como en los objetivos políticos. La Asamblea considera que IU ha
llegado al final de una etapa tras la crisis política, orgánica y electoral
que ha sufrido, y, por ello, ha de afrontar esa refundación. Un proceso con
el objetivo fundamental de convertirse en una organización con propuestas útiles
y viables para la transformación social y para la mejora de las condiciones
objetivas de vida de las clases populares.
El
documento aprobado aclara que la Asamblea de este fin de semana no debe
entenderse como el final del proceso de reconstrucción de IU, sino como su
principio, y se debe apostar por la unidad y cohesión, la confianza y la
lealtad mutua entre militantes, dirigentes y federaciones.
Recalca
igualmente que se va a seguir apostando por el mismo espacio político y por
la movilización social. "Nada cambiará si sólo cambian las
palabras", advierte el texto aprobado por la Asamblea, que apuesta por
una convocatoria abierta a colectivos y personas para fijar los ejes y
compromisos de la nueva Izquierda Unida.
El
problema de los censos Para
afrontar este proceso, recalca que ha de resolverse el problema de los censos
en IU mediante un calendario que aprobará el nuevo Consejo Político de la
federación en su primera reunión. Apuesta igualmente por la creación de una
"Carta de funcionamiento interno" que regule los conflictos que
puede haber en el seno de IU. La Asamblea cree que, con todo ello, IU puede
salir de su "ensimismamiento", y que las Elecciones Europeas del próximo
año deben servir para abrir al máximo esta federación a la sociedad.
Izquierda
Unida se emplaza a una Conferencia Política en noviembre de 2009 para debatir
el trabajo de la ponencia y cuyas conclusiones serán la base para el
desarrollo de la Asamblea de la Refundación prevista para el primer semestre
de 2010. Eso permitirá que en las elecciones municipales y autonómicas de
2011 se ponga en escena todo el trabajo realizado.
xxxxx
32
RTVE
16/11/2008
La
Asamblea de Izquierda Unida se cierra con un compromiso de refundación
La
asamblea acuerda que todas las sensibilidades estén representadas
IU ha aprobado la creación de una "carta de funcionamiento interno"
El partido no logra un acuerdo y aplaza la elección
El PCE ha bloqueado la candidatura de Grosske
La idea es buscar el consenso más amplio posible
RTVE.ES/AGENCIAS /
MADRID
La IX Asamblea Federal de Izquierda Unida ha aprobado un documento en el que se
acuerda la refundación de la federación y se da un plazo de
dieciocho meses para culminarla en una Asamblea constituyente.
El
texto insta a que en la primera reunión del nuevo Consejo Político se cree
una ponencia en la que estén representadas todas las federaciones
y sensibilidades de IU y que proponga el método y los asuntos en los que se
debe profundizar.
Cuestiones
tanto en lo organizativo (dirección colegiada, papel de las áreas, censos,
etcétera) como en los objetivos políticos.
Una nueva etapa
La Asamblea considera que IU ha llegado al final de una etapa tras la
crisis política, orgánica y electoral que ha sufrido, y, por ello,
ha de afrontar esa refundación.
Un proceso con el objetivo fundamental de convertirse en una organización con
propuestas útiles y viables para la transformación social y
para la mejora de las condiciones objetivas de vida de las clases populares.
El documento aprobado aclara que la Asamblea de este fin de semana no debe
entenderse como el final del proceso de reconstrucción de IU, sino como su
principio, y se debe apostar por la unidad y cohesión, la confianza y la
lealtad mutua entre militantes, dirigentes y federaciones.
Recalca igualmente que se va a seguir apostando por el mismo espacio político
y por la movilización social.
"Nada cambiará si sólo cambian las palabras", advierte el texto
aprobado por la Asamblea, que apuesta por una convocatoria abierta a
colectivos y personas para fijar los ejes y compromisos de la nueva Izquierda
Unida.
Salir del "ensimismamiento"
Para afrontar este proceso, recalca que ha de resolverse el problema
de los censos en IU mediante un calendario que aprobará el nuevo
Consejo Político de la federación en su primera reunión.
Apuesta igualmente por la creación de una "Carta de
funcionamiento interno" que regule los conflictos que puede
haber en el seno de IU.
La Asamblea cree que, con todo ello, IU puede salir de su
"ensimismamiento", y que las Elecciones Europeas del próximo año
deben servir para abrir al
máximo esta federación a la sociedad.
Izquierda Unida se emplaza a una Conferencia Política en noviembre de 2009
para debatir el trabajo de la ponencia y cuyas conclusiones serán la base
para el desarrollo de la Asamblea de la Refundación prevista para el primer
semestre de 2010.
Eso permitirá que en las elecciones municipales y autonómicas de 2011 se
ponga en escena todo el trabajo realizado.
No habrá coordinador general por el momento
La IX Asamblea de IU concluirá sin haber logrado un acuerdo de mínimos
entre las corrientes principales para nombrar a un nuevo coordinador
general que sustituya a Gaspar Llamazares, según dijo el líder de la
conocida como "Tercera Vía", Joan Josep Nuet.
Nuet dijo a los periodistas que el plenario se ha suspendido durante unos
minutos para "que los negociadores acaben de negociar un acuerdo de las
tres partes, que contempla aplazar la elección del coodinador general.
Se descarta así la posibilidad de que Erberhard
Grosske, líder del partido en Baleares, ocupe el puesto de coordinador
general. Esta posibilidad había cobrado fuerza esta mañana después de
que su nombre apareciese consensuado entre el sector 'llamazarista' y el de
Nuet. Sin embargo, parece que la oposición del grupo del PCE ha hecho
imposible el acuerdo. Al menos, por ahora.
"No vamos a tener coordinador general en esta Asamblea" para
permitir que la persona que resulte elegida cuente con "un amplísimo
acuerdo" y no con una ventaja exigua, como ocurrió en la VIII
Asamblea con la elección de Gaspar Llamazares, ha indicado.
A partir de ahora, dijo, "vamos a hacer las cosas un poco mas
lentamente" porque las distintas familias de IU han logrado un acuerdo
sobre la línea política a seguir en el futuro en esta Asamblea.
En su opinión, esta posición implica que "no hay ningún
derrotado" en este cónclave porque "las mayorías las
damos nosotros y no permitiremos que ganen unos contra otros. Aquí ganamos
todos". Esta declaración supone la ruptura del acuerdo al que llegó de
madrugada la "Tercera Vía" con los "llamazaristas" y que
preveía la elección del balear Eberhard Grosske.
Al filo de las dos de la tarde, la Tercera Vía negaba que ese acuerdo
hubiera existido y defendía el pacto escrito que, previsiblemente,
firmarán las tres grandes corriente de IU antes de que se proceda a la
presentación de las cinco candidaturas al Consejo Político Federal que se
votarán hoy.
Tras intensas negociaciones que se han prolongado a lo largo de la madrugada y
la mañana del domingo, las tres familias políticas de la coalición parecen
haber culminado un acuerdo, que por expreso deseo del PCE se plasmará por
escrito.
Proporcionalidad
En ese documento, se consagra que la proporcionalidad salida de la
Asamblea se trasladará a todos los órganos de dirección, una
reclamación que desde el principio tuvo el PCE y que defendió pidiendo una
dirección colegiada. Esta propuesta fue derrotada ayer en el pleno en que se
debatió el documento político.
A cambio de dejar establecida la representación plural, los comunistas están
dispuestos aceptar un coordinador general y aseguraban que no vetarían ni a
Grosske, ni a un eventual representante de la 'Tercera Vía', pero advertían
que en caso de no concretarse el acuerdo en los términos hablados esta mañana,
mantendrán a su candidato, Cayo Lara, como aspirante a
coordinador general.
En medio de este marasmo de negociaciones, ofertas y contraofertas, el
teniente alcalde del ayuntamiento de Palma de Mallorca, Eberhard Grosske, ha
dicho a los periodistas que está dispuesto a "ser el candidato de
consenso", pero ha pedido respeto por el proceso congresual y por las
decisiones que tome la Asamblea.
xxxxx
33
EL PAÍS
16/11/2008
Izquierda
Unida elige una dirección con mayoría del PCE pero sin líder a la vista
El
nuevo Comité Político Federal, encargado de la elección, refleja los
equilibrios ya conocidos y dificulta el acuerdo inmediato
ÓSCAR
GUTIÉRREZ - Rivas
Vaciamadrid (Madrid) -
A la
espera de acuerdo -no se prevé que llegue hoy- para nombrar al nuevo
coordinador de IU, los delegados que se han acercado a las urnas para votar
entre las cinco listas han posibilitado que el PCE encabezado por Cayo Lara
cuente con 39 miembros (329 votos) en el nuevo Comité Político Federal
(CPF); el sector llamazarista de Inés Sabanés con 25 (207 votos); la tercera
vía o N-II de Joan Joseph Nuet con 17 (147 votos); el CUT de Juan Manuel Sánchez
Gordillo con cuatro (36 votos), y la lista de de Haizea Miguela con cinco (45
votos). Los delegados han elegido sólo a 90 de los 180 miembros del CPF. El
resto provendrán de las distintas federaciones.
El
nuevo órgano de dirección elegido en el Auditorio Pilar Bardem (Rivas
Vaciamadrid, Madrid) tendrá que reunirse ahora para consensuar el nombre del
nuevo coordinador general de la coalición. Si la larga madrugada en el
auditorio dio como resultado precisamente un candidato para relevar en el
cargo al dimisionario Gaspar Llamazares, consensuado entre llamazaristas, por
un lado, y tercera vía o N-II, por otro, la luz del día ha hecho tambalearse
cualquier pacto. Según ha manifestado a las puertas del recinto el cabeza de
lista de la N-II, Joan Josep Nuet, "no va a haber coordinador en esta
asamblea". Nuet, único senador de la coalición, ha descartado que
hubiera pacto con los llamazaristas y ha afirmado que la "llave"
para aprobar un nuevo coordinador la tiene su candidatura y quedará guardada
en una "vitrina", informa
Vera Gutiérrez Calvo.
Según
habían informado a primera hora de la mañana fuentes de la negociación, las
dos corrientes alcanzaron un principio de acuerdo a las 5.00 de la madrugada
para llevar ante el nuevo CPF un candidato único, el dirigente de IU en
Baleares, Eberhard Grosske. El que fuera consejero balear del Gobierno de
Francesc Antich, a pesar de mostrar por la mañana su disposición a liderar
la coalición, minutos después de la votación ha alejado la posibilidad de
que la dirección llegue hoy a un acuerdo. Grosske ha sido el número dos de
la candidatura llamazarista encabezada por Sabanés. En el mismo sentido, Cayo
Lara, que lidera la lista del PCE, ha afirmado que su formación no forzará
el nombramiento de un nuevo coordinador general.
Tras
la proclamación del nuevo líder de IU -si lo hubiera-, éste se estrenará
ante delegados y medios de comunicación como nueva cabeza visible de la
coalición. Si no hay acuerdo de la mitad de la dirección reunida hoy habrá
que esperar hasta su constitución final de 180 representantes dentro de un
mes y medio aproximadamente.
Junto
a la CPF, los acreditados (790, aunque no han votado todos) han tenido que
elegir también a los miembros de la Comisión de Garantías y el Tribunal de
Cuentas.
Lo
que sí ha logrado sacar adelante la asamblea de IU es el
documento con el marca el camino hacia la "refundación" de la
coalición. En él se fija una propuesta de "izquierda
anticapitalista, alternativa y transformadora" que culminará en una
Asamblea Constituyente en el plazo de 18 meses.
xxxxx
34 PÚBLICO
16/11/2008
18:38
El
PCE se confirma como fuerza mayoritaria en Izquierda Unida
Los
comunistas logran el 43,3% de los votos. 'Gasparistas' y N-II pierden apoyos
en relación con la última asamblea. Sánchez Gordillo y los No Alineados
pueden decidir mayorías en el Consejo Político Federal
JUANMA
ROMERO - Rivas Vaciamadrid –
El
Partido Comunista de España (PCE) se ha confirmado como fuerza
hegemónica en Izquierda Unida, al lograr la lista que encabezaba Cayo
Lara el apoyo del 43,3% de los
delegados que asisten a la IX Asamblea de la coalición. Ello le permite
tener 39 de los 90 miembros del Consejo
Político Federal (CPF) ºde IU, máximo órgano entre asambleas.
Como
segunda fuerza quedan los ‘gasparistas', comandados por Inés Sabanés, que
han logrado el 27,7% de los votos y 25
representantes en el CPF. La
Nacional-II, cuya lista lideró Joan-Josep Nuet, obtuvo el
18,8% de apoyo entre los delegados, que le permitirán sentar a 17
representantes en el Consejo Político Federal. La suma de ‘gasparistas' y
N-II se queda en el 46,6%, lejos
de la mayoría absoluta que ellos esperaban obtener. En la última VIII
Asamblea ambas familias habían apoyado a Gaspar Llamazares como coordinador,
y sumaban un 52% de los apoyos, así que han perdido fuerza en la votación de
hoy.
Sánchez
Gordillo, clave
Los
delegados de IU pudieron elegir entre otras
dos listas minoritarias: la de los No Alineados, encabezada por Haizea Álvarez,
que logró un 5,5% de los votos y 5 representantes en el CPF, y la que lidera
el sindicalista andaluz José Manuel Sánchez
Gordillo, que consiguió un 4,4% de apoyo y tendrá 4 miembros en el
Consejo Político. Pese a ser minoritarios, ambos grupos pueden convertirse en
decisivos a la hora de lograr mayorías en el CPF, a la vista de la igualdad
que existe entre los otros dos bloque de IU (PCE por un lado, y
‘gasparistas' y N-II por otro)
Los
90 miembros del Consejo Político Federal se
encuentran ahora reunidos, junto a los coordinadores de las federaciones
que también forman parte del CPF, para decidir si eligen a un coordinador
general o si aplazan esta decisión
para el futuro. Hasta ahora, IU siempre eligió a su líder al final de la
asamblea general.
xxxxx
35
EL PAÍS
16/11/2008
Izquierda
Unida cierra su asamblea de refundación descabezada
La
nueva dirección nombra una comisión transitoria que prepare el camino hacia
la elección de un nuevo coordinador general en el próximo cónclave dentro
de cuatro semanas
ÓSCAR
GUTIÉRREZ - Rivas
Vaciamadrid (Madrid) -
Izquierda
Unida, la tercera formación política en España (963.040 votos en las
elecciones de 2008), ha cerrado en falso su IX Asamblea Federal con la elección
de una nueva dirección política, en la que el PCE mantiene su mayoría con
39 miembros, pero sin un nuevo coordinador general que lidere el proceso de
"refundación" tras la dimisión de Gaspar Llamazares por el
desastre electoral. Es la primera vez en sus 22 años de vida que la coalición
sale de una asamblea federal sin coordinador general. Será en cuatro semanas
aproximadamente y una vez se reúna de nuevo el recién elegido Comité Político
Federal (CPF) al completo (hoy sólo se han elegido a 90 de sus 180
integrantes, la otra mitad vendrán de las federaciones) cuando se elija al líder
que comande IU en el momento más crítico de su historia.
La hoja
de ruta pactada en la primera reunión del nuevo CPF, órgano de dirección,
fija que una comisión coordinada por el número
uno de la lista más votada hoy, el dirigente del PCE Cayo Lara, gestione
el rumbo de la coalición hasta el siguiente cónclave, en unas cuatro
semanas, en el que se prevé que sea elegido el nuevo coordinador general de
IU. En esta comisión ad hoc, órgano
ejecutivo hasta la reunión de la nueva dirección, las diferentes corrientes
contarán con voto ponderado según la representación obtenida en las urnas.
El PCE tendrá cinco miembros, los llamazaristas
cuatro, la tercera vía o N-II tres,
la lista de no alineados dos, y el CUT uno.
El
objetivo de esta comisión de transición es que el próximo CPF ratifique un
coordinador general por una mayoría superior al 51-49%. A pesar de que las
conversaciones de la pasada madrugada habían posibilitado la elección de un
candidato común entre llamazaristas
y tercera vía, el dirigente de IU en Baleares, Eberhard Grosske, durante el día
esta opción se ha esfumado.
Ni
vencedores ni vencidos
"No
hay ni vencedores ni vencidos", ha afirmado Lara ante los gritos de los
delegados aún presentes en el Auditorio Pilar Bardem (Rivas Vaciamadrid,
Madrid) tras las dos horas de reunión del CPF. El líder de IU en Castilla La
Mancha ha insistido en que él sigue siendo el "tipo corriente" que
era antes de la votación, auque ha recalcado que se mantendrá como candidato
a liderar la coalición y que espera que el resto de corrientes le voten por
una amplía mayoría en la siguiente reunión de la dirección.
Los
delegados que se han acercado a las urnas para votar entre las cinco listas
han posibilitado que el PCE encabezado por Lara cuente con 39 miembros (329
votos) en el nuevo CPF; el sector llamazarista
de Inés Sabanés con 25 (207 votos); la tercera vía o N-II de Joan Joseph Nuet con 17 (147 votos); el CUT de Juan Manuel Sánchez
Gordillo con cuatro (36 votos), y la lista de de Haizea Miguela con cinco (45
votos). Junto a la CPF, los acreditados (790, aunque no han votado todos) han
tenido que elegir también a los miembros de la Comisión de Garantías y el
Tribunal de Cuentas.
Lo
que sí ha logrado sacar adelante la asamblea de IU es el
documento con el marca el camino hacia la "refundación" de la
coalición. En él se fija una propuesta de "izquierda
anticapitalista, alternativa y transformadora" que culminará en una
Asamblea Constituyente en el plazo de 18 meses.
La
IX Asamblea Federal de IU ha echado el cierre con una mirada a su pasado y
presente. Cayo Lara ha abierto una cajita de música heredada de la mítica
dirigente La Pasionaria que ha despedido a los delegados del auditorio puño
en alto con el himno de la Internacional.
xxxxx
36
EUROPA PRESS
15/11/2008
La
'Declaración de Rivas' propone medidas para afrontar la crisis y une a las
distintas corrientes frente al neoliberalismo
RIVAS VACIAMADRID
La IX Asamblea Federal de IU aprobó hoy la 'Declaración de Rivas' por 606
votos a favor, 16 en contra y 51 abstenciones. Esto arroja un abrumador
consenso del 90,04 por ciento en torno a este documento que reúne las
propuestas de la coalición para hacer frente a la actual situación de crisis
económica.
La declaración sustituye al tradicional informe de gestión del coordinador
general. Llegó ya consensuado al cónclave y salió refrendado con una amplia
mayoría, lo que une a las distintas sensibilidades de la organización frente
al neoliberalismo y en el que la coalición llama a la movilización social
contra los responsables de la crisis. Con este acuerdo se da sentido al lema
de la Asamblea, 'Respuestas por la izquierda', con el que IU pretende ofrecer
soluciones a la situación económica actual.
En el documento, IU llama la atención sobre el "momento de
emergencia" que vive el Planeta derivada de la "primera crisis del
capitalismo global", a la que hay que unir la ecológica, alimentaria,
energética y del agua, y reivindica el papel de la izquierda para resolver
las dificultades económicas que achacan a las políticas neoliberales. En
este sentido, el informe analiza las consecuencias de las decisiones liberales
sobre los trabajadores.
Coincidiendo con la reunión del G-20, IU rechaza la idea expresada por los
grandes líderes mundiales de "refundar el capitalismo" y propone un
nuevo orden mundial que se incline en los trabajadores y no en inyectar fondos
a la banca y a las promotoras inmobiliarias, a las que responsabiliza de la
"caída del muro neoliberal". "La crisis nos obliga a poner en
el centro de nuestra actividad política los problemas de los trabajadores y
trabajadoras", aclaran.
Por ello, anima a "convertir en oportunidades las dificultades"
después de "una derrota electoral sin precedentes" que ha dejado a
la formación en un "momento difícil". "Estamos convencidos de
la viabilidad y de la necesidad de una izquierda anticapitalista y
transformadora en nuestro país", señala IU, que subraya la necesidad de
llevar a cabo a una "refundación" de la coalición que permita a IU
"reencontrarse con la izquierda social".
A su entender, es el momento de defender "hasta las últimas
consecuencias" un modelo económico alternativo que contemple el interés
social sobre el beneficio privado, basado en el desarrollo social y ecológicamente
sostenible, en el control público y social de la economía, la planificación
democrática de la misma y la intervención de los trabajadores en la
organización del trabajo y el control del excedente económico.
IU apuesta por un modelo económico que reconozca el principio de
progresividad de los impuestos, la creación de un Sector Público Económico
que incluya una Banca Pública como primer paso para la nacionalización del
sistema financiero, el mantenimiento de la propiedad y la gestión pública de
los servicios públicos, así como el reconocimiento de los derechos básicos
de trabajo, vivienda, salud y educación como derechos subjetivos.
MOVILIZACIÓN
SOCIAL
Para ello, la coalición se propone realizar una campaña para denunciar a los
responsables de la crisis, que "tienen nombres y apellidos",
contribuyendo a las movilizaciones contra los despidos y los ERES, por el
mantenimiento de los puestos de trabajo, articulando y divulgando las
alternativas que cuestionan este sistema y en defensa del Socialismo del siglo
XXI.
"Ahora es el momento de convertir el malestar y la contestación al
capitalismo como sistema, en una fuerza organizada para cambiar las cosas. Y
eso requiere una nueva acción política en IU, requiere trascender el trabajo
institucional y convertir IU en un agente organizador y movilizador",
subrayan.
IU emplaza así al nuevo Consejo Político Federal que salga del cónclave a
realizar actos públicos en toda España, en defensa de los puestos de trabajo
y de las personas afectadas por el impago de hipotecas y la subida de los
precios, un encuentro estatal para articular una propuesta económica
alternativa y "volcar al conjunto de la organización en movilización de
los trabajadores y trabajadoras frente a los despidos y los ERE".
Por último, la coalición destaca la necesidad de un "cambio radical en
las relaciones económicas internacionales y un nuevo modelo de integración
europea y del Planeta que pase por restar peso de los EEUU en los organismos
mundiales. "IU se compromete activamente en la construcción de un nuevo
orden internacional basado en el respeto al derecho internacional, la
multilateralidad y la soberanía de los pueblos", agregan.
Durante la ronda de intervenciones de las federaciones acerca de este
manifiesto, el coordinador de IU Castilla-La Mancha y cabeza de lista del PCE
para el Consejo Político, Cayo Lara, aprovechó para reclamar un
"mensaje unitario" de toda la organización, y criticó que la
Asamblea no diera comienzo con un informe de gestión de la dirección
saliente (algo que también criticaron más federaciones), "como es
normal en cualquier fuerza política, para analizar aciertos y errores y
corregir en el futuro".
MENSAJE
UNITARIO
En esta línea, apostó por que con "diálogo y entendimiento" se
resuelvan los conflictos. Reclamó que IU intente que sus abogados sólo
tengan que intervenir en los tribunales para defender a trabajadores o cuando
"haya que defender la honestidad y decencia de los cargos públicos de
IU, como el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, quien se llevó un
sentido y prolongado aplauso. Con este comentario sobre los abogados Lara
censuró que miembros afines a Llamazares impugnaran en los tribunales los
censos de la Asamblea, una cuestión que se solucionó con un acuerdo interno.
El líder de IU Aragón y miembro de la tercera vía, Adolfo Barrena, centró
su intervención en el documento sobre la crisis, al que se refirió como
"buena herramienta que responde al qué hacer, analiza la crisis, da
respuestas por la izquierda, baja a lo concreto, denuncia la falsa
socialdemocracia del PSOE y se define claramente como anticapitalista".
"Nos dice que lo hagamos con movilización, para que IU sea un agente dinámico
y movilizador desde la base", valoró.
Por su parte, la coordinadora general de Esquerra Unida el País Valencià,
Gloria Marcos, manifestó su apoyo a la Declaración, pero explicó que el
problema no es el documento, sino "el día a día, qué hacer con ese
documento y quien lo va a desarrollar". Así, reclamó una línea política
"sin exclusiones, en torno a una línea de funcionamiento y un equipo de
dirección "honesto" que no puede ser un pastiche, sino que tiene
que ser el reflejo de los delegados de IU".
El coordinador de IU Andalucía, Diego Valderas, consideró que la Declaración
"es un buen punto de partida para una larga batalla, la que hay por
delante frente al capitalismo salvaje que en España representa hoy
Zapatero". Añadió que "el objetivo de la Asamblea es demostrar a
los ciudadanos, y a la propia IU, que la coalición tiene futuro y hace
falta", al tiempo que aseguró que el millón de votantes de la coalición
tiene "esperanza en que se curen las fracturas de IU para refundar un
nuevo proceso de convergencia y una nueva etapa política". También
aprovechó para reivindicar la etapa de Julio Anguita como líder, un
comentario que fue respaldado por otro largo aplauso de los delegados.
"Hay que sumar frente a la crisis, mover al conjunto de la gente que
tiene esperanza en IU, refundar el socialismo del siglo XXI que es el mayor
espacio de solidaridad en este mundo injusto. El buen camino no es la unidad,
sino que todos colectivamente demos la cara, y yo me siento corresponsable.
Que la mayoría respete a la minoría y la minoría a la mayoría. Tenemos que
tender la mano", expuso Valderas.