Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20081010
AFEMA Revista de prensa
Índice
de contenidos
1
ABC
6/10/2008
Manifestación
contra el desdoblamiento de la M-601
2
Ecologistas en Acción
7 de octubre de 2008
SE
INICIA LA TOMA DE DECLARACIONES POR LA CONSTRUCCIÓN DE HOTEL DE LUJO EN SUELO
PROTEGIDO EN CERCEDILLA
3 VÍA
LIBRE
7/10/2008
Nueva
inversión de 77,3 millones de euros para el Metro de Granada
4 EL
ADELANTADO
8/10/2008
Segovia
impulsará un tranvía a la estación del AVE y La Granja
5
ABC
4/10/2008
La
Comunidad de Madrid descarta el Metro Ligero a Las Rozas por la «demanda
vecinal»
6
EFE
8/10/2008
Hereu
anuncia la limitación de la velocidad a 30 km/h en 300 kilómetros de vías
de Barcelona
7
ABC
10/10/2008
Renfe
cuantifica en 50 millones al año el coste de un Cercanías gallego «inviable»
8
EURONEWS
10/10/2008
La
crisis económica despierta dudas en la lucha de la UE contra el cambio climático
9 EL
PAÍS
8/10/2008
Europa multará a
los países que no logren reducir la emisión de CO2
10
Comisiones Obreras
8 de
octubre de 2008
CCOO
pide al Ministerio de Medio Ambiente que apoye la propuesta europea que limita
emisiones de CO2
11
EUROPA PRESS
8/10/2008
Fomento
revisará en 2009 el PEIT con un coste de 1,3 millones de euros
12 VÍA
LIBRE
9/10/2008
Fomento
prevé aumentar la inversión en infraestructuras en un 7,5 por ciento en 2009
13 VÍA
LIBRE
10/10/2008
Francia
aprueba la financiación de la línea de alta velocidad a Bretaña
14
Plataforma Ciudadana Refinería NO
10/10/2008
Empleos
y alternativas económicas a la refinería de petróleos en Extremadura
15
MADRIDIARIO
9/10/2008
La
emisión de CO2 en Madrid supera en un 25% la de España
16
MADRIDIARIO
8/10/2008
Botella
sitúa a Madrid como ejemplo de desarrollo sostenible
17
CONSUMER
6/10/2008
Las
grandes urbes son cada vez más vulnerables a los posibles desastres causados
por el calentamiento global, por lo que requieren ya medidas concretas
18
EL PAÍS Andalucía
6/10/2008
Los parcelistas
cortan el acceso a Medina Azahara
19
ENERGÍAS RENOVABLES
7/10/2008
Casi
el 30% de la electricidad que consumió España en septiembre fue de origen
renovable
20
EXPANSIÓN
6/10/2008
Atrapados
en el déficit de tarifa
21
MADRIDIARIO
9/10/2008
Jiménez
Beltrán: "Madrid es un sumidero de energía"
22
EL PAÍS Cataluña
10/10/2008
El Parlamento
Europeo vota en contra de los trasvases
23
EL PAÍS
6/10/2008
Un millar de
expertos debaten la salud del mar
24
EL PAÍS Galicia
7/10/2008
Los ecologistas
recogen cien toneladas de basura en 22 ríos
25
ECODIARIO
7/10/2008
Denuncian
al hermano de Aguirre ante la Fiscalía de Medio Ambiente por restringir el
acceso de parte del Camino Real
26
Ecologistas en Acción
6 de
Octubre de 2008
ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN INSTA AL CONGRESO MUNDIAL DE LA NATURALEZA A POSICIONARSE SOBRE LA
CONSERVACIÓN DEL LINCE IBÉRICO
27
EL PAÍS
6/10/2008
El lince ibérico
se extinguirá si no se introduce en nuevas zonas
28 EURONEWS
10/10/2008
Protesta en Bruselas contra la financiación del toreo con fondos comunitarios
29
Ecologistas en Acción
7 de
octubre de 2008
LOS
TIBURONES A DEBATE EN EL CONGRESO MUNDIAL DE LA NATURALEZA DE BARCELONA
30
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
7 de
octubre de 2008
MAYOR
PROTECCIÓN PARA LOS CAMINOS
31
EL PAÍS Comunidad Valenciana
7/10/2008
La fiscalía
denuncia a 4 cargos del Consell por la mortandad de buitres
32
EL PAÍS Comunidad de Madrid
7/10/2008
El Defensor del
Pueblo critica la falta de voluntad para proteger Guadarrama
33
EL PAÍS Andalucía
6/10/2008
Alcornocales
34
Ecologistas en Acción
6 de
octubre de 2008
Ecologistas
en Acción a favor de una ley mundial que controle el mercurio
35
MADRIDIARIO
9/10/2008
Los
expertos resuelven dudas sobre el reciclaje
36
GANAS DE ESCRIBIR
7/10/2008
¿Quién
les escribió el discurso?
37
Ecologistas en Acción
8 de
octubre de 2008
ES
NECESARIO CAMBIAR DE SISTEMA ECONÓMICO
38
EL PAÍS
10/10/2008
Almunia reconoce
que Europa ha fallado en la solución de la crisis
39
EL PAÍS
10/10/2008
Francia, Bélgica
y Luxemburgo salen otra vez en ayuda de Dexia
40
EURONEWS
6/10/2008
Merkel
consigue un pacto con los bancos para rescatar al Hypo Real Estate
41
EL PAÍS
6/10/2008
El segundo banco hipotecario germano vuelve a
estar al borde de la quiebra
42 PÚBLICO
6/10/2008
BNP Paribas se
hace con el negocio bancario de Fortis en Bélgica y Luxemburgo
43
CINCO DÍAS
8/10/2008
Un
nuevo orden financiero español
44
SISTEMA
3/10/2008
¿De
dónde saldrá el dinero para salvar a los ricos y a los bancos?
45
EL PAÍS
6/10/2008
Dinero
por basura
46
Confederación Europea de Sindicatos
8 de
octubre de 2008
Resolución
de la CES sobre la crisis del Capitalismo de Casino
47 PÚBLICO
8/10/2008
Capitalismo
tóxico y corrupción
48
TEMAS PARA EL DEBATE
Octubre
de 2008
Propuestas
para la crisis. Evitando la Segunda Gran Depresión
49
Procure
IV
Jornadas de Filosofía “Ética y Medio Ambiente”
Coín,
Málaga, Andalucía, 17, 18 y 25 de octubre de 2008
50
Ecologistas en Acción
MESA
REDONDA: CRISIS ECONÓMICA E INMOBILIARIA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO
Madrid,
22 de octubre de 2008, calle del Marqués de Leganés 12
51
EL PAÍS Comunidad Valenciana
7/10/2008
El PP congela la
expulsión de Marcos de Compromís
52
DIARIOCRÍTICO
8/10/2008
Nace
en ICV una corriente soberanista
xxxxx
1
ABC
6/10/2008
Manifestación
contra el desdoblamiento de la M-601
MADRID.
Cerca de 300 personas participaron ayer por la mañana en la marcha convocada
por el colectivo Salvemos la Sierra y Ecologistas en Acción contra el
desdoblamiento de la carretera M-601 entre Collado Villalba y Navacerrada
previsto por la Comunidad.
La
marcha, de unos 12 kilómetros según el portavoz de Salvemos la Sierra, Julián
Ramos, sirvió para dar a conocer «in situ» algunos aspectos urbanísticos y
de infraestructuras que se pretenden desarrollar en áreas de la Sierra del
Guadarrama, a su juicio, de gran valor ecológico.
La
protesta transcurrió bajo el lema «No al desdoblamiento de la M-601» y «Más
carreteras, más urbanización restan naturaleza y calidad de vida». Los
manifestantes temen que el proyecto tenga un gran impacto en un entorno que
forma parte del área de transición del futuro Parque Nacional.
xxxxx
2
Ecologistas en Acción
7 de octubre de 2008
SE
INICIA LA TOMA DE DECLARACIONES POR LA CONSTRUCCIÓN DE HOTEL DE LUJO EN SUELO
PROTEGIDO EN CERCEDILLA
El
miércoles 8 de octubre, un juzgado de Collado Villalba ha citado a declarar
como imputados al arquitecto municipal de Cercedilla, al Presidente de la Real
Sociedad Española de Alpinismo Peñalara, a la Presidenta y al arquitecto de
la empresa Chalet Peñalara de Fuenfría SL. Es la consecuencia de una
denuncia interpuesta por Ecologistas en Acción por los presuntos delitos de
prevaricación y contra la ordenación del territorio.
En
el valle de la Fuenfría, en Cercedilla, junto a la calzada romana, en un
monte público propiedad del Ayuntamiento de Cercedilla, dentro del ámbito
del Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama y
colindante al límite del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares es
donde, desde la primavera de 2006, se realizan obras para construir un hotel
de cuatro estrellas.
Ecologistas
en Acción denunció los hechos en febrero de 2007. Las obras se realizan en
suelo no urbanizable de especial protección, aprovechando la existencia de un
edificio ruinoso que sirvió de refugio-albergue de montaña. Este refugio fue
autorizado en 1917 como concesión para el uso y disfrute de los socios de la
Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara. El edificio fue abandonado a
mediados de los años noventa y quedó en estado ruinoso.
En
2003 la Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara vendió, sin autorización
de la Consejería de Medio Ambiente, los derechos de la concesión que datan
de 1917 a una empresa cuyo objetivo es construir un hotel de cuatro estrellas.
El
lugar donde se pretende construir el hotel es suelo no urbanizable de especial
protección. El planeamiento de Cercedilla no permite desarrollar una
actividad hostelera en ese suelo. A pesar de ello, el arquitecto municipal
informó favorablemente las obras.
Desde
el inicio de las obras, los agentes forestales llegaron a interponer hasta
seis denuncias que nunca fueron tramitadas por la Consejería de Medio
Ambiente. Por ello, en enero de 2008, tuvieron que recurrir al juzgado. Además,
ordenaron al promotor, de forma reiterada, la paralización de las obras que
hizo caso omiso y siguió adelante.
Por
su parte Ecologistas en Acción interpuso una denuncia en febrero de 2007,
también ante los juzgados de Collado Villalba. En base a estas denuncias se
ha iniciado una investigación en la que se incluye la toma de declaración
como imputados a las cuatro personas denunciadas por Ecologistas en Acción,
al arquitecto municipal, José María Pérez Poza, al Presidente de la Real
Sociedad Española de Alpinismo Peñalara, José Luis Hurtado Alemán, a la
Presidenta de la empresa promotora de las obras Chalet Peñalara de Fuenfría
SL. Julia Castelo Berástegui y al arquitecto redactor del proyecto del nuevo
hotel, Fernando Venero Frieben.
Hasta
la fecha las obras han producido graves daños en un entorno de un gran valor
paisajístico y natural. Se han producido desmontes, movimientos de tierras,
cimentaciones de obra nueva, demoliciones y diversas actuaciones que alteran
la realidad física y biológica del monte.
Ecologistas
en Acción ampliará la denuncia a otros responsables municipales y de la
Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio.
Más
información: Mª Angeles Nieto 656925082
xxxxx
3 VÍA
LIBRE
7/10/2008
Nueva
inversión de 77,3 millones de euros para el Metro de Granada
Antes
de fin de año comenzarán las obras del tramo Méndez Núñez-Río Genil y
del complejo de talleres y cocheras
La
Junta de Andalucía autorizó recientemente una inversión de 77,3 millones de
euros para las obras del tramo Méndez Núñez-Río Genil y para la construcción
del complejo de talleres y cocheras del Metro de Granada.
De
la cantidad total aprobada, 61,5 millones corresponden al proyecto de
infraestructura y superestructura (vías) del tramo entre las calles Méndez Núñez
y Galileo (antes del cruce bajo el Río Genil). El tramo, subterráneo en su
totalidad, discurrirá a lo largo de 1,26 kilómetros por el eje del Camino de
Ronda de la capital granadina. Los trabajos se iniciarán antes de final de año,
con unos plazos de ejecución de 30 y 18 meses, respectivamente y darán
empleo a 390 personas.
Las
obras, adjudicadas a la Unión Temporal de Empresas Dragados-Garasa-Otero,
incluyen la construcción de dos estaciones subterráneas, denominadas Méndez
Núñez y Recogidas. Asimismo, se desarrollarán trabajos de reposición del
viario público ocupado y de las redes de saneamiento y suministro urbano
afectadas.
Por
su parte, el complejo de talleres y cocheras irá ubicado en terrenos del término
municipal de Granada, entre la autovía A-44 y el polígono industrial de
Maracena. Las instalaciones, cuya construcción supondrá una inversión de
15,8 millones de euros, contarán con dos edificios independientes y
comunicados con pasarelas: el taller, con más de 5.000 metros cuadrados de
superficie, y el edificio de oficinas, locales técnicos y puestos de control
central (900 metros cuadrados).
El
complejo también dispondrá de zonas de estacionamiento de trenes, lavado,
mantenimiento y almacenamiento de productos, así como un ramal técnico de
conexión con el Metro, que discurrirá mediante un paso inferior bajo la
autovía. Las obras han sido adjudicadas a la Unión Temporal de Empresas
Cyes-Heliopol-Torrescámara.
Actualmente
en el Metro de Granada se encuentran en obras los tramos Albolote-Maracena y
Campus de la Salud-Armilla. Con proyecto adjudicado y próximo inicio de
trabajos están los de Río Genil-Campus de la Salud, Maracena-Villarejo y Méndez
Núñez-Río Genil. Queda pendiente la licitación de la obra civil del tramo
Villarejo-Méndez Núñez, que garantiza la intermodalidad directa con la
futura estación del AVE.
xxxxx
4 EL
ADELANTADO
8/10/2008
Segovia
impulsará un tranvía a la estación del AVE y La Granja
El
Ayuntamiento ha solicitado una subvención para realizar un estudio de
viabilidad sobre el proyecto, muy presente en las últimas municipales.
El
Ayuntamiento de Segovia quiere impulsar la implantación de un tranvía que
una Segovia con el corredor de La Granja y Palazuelos, enlazando también el
centro de la ciudad con la estación del AVE y los nuevos desarrollos urbanísticos,
industriales y tecnológicos; se resucita así un proyecto largamente
acariciado en la ciudad y abordado en los programas de varios partidos,
incluidos el PSOE y el PP, para las últimas elecciones municipales.
El
concejal delegado de Tráfico, Juan Cruz Aragoneses, que ayer habló de este
tema en el foro municipal de movilidad, explicó a esta Redacción que el
equipo de Gobierno ha solicitado una ayuda económica al Ente Regional de la
Energía (EREN) para estudiar la viabilidad de este tranvía, atendiendo a que
tanto el Plan de Movilidad como el Plan Estratégico de Segovia “propugnan
la búsqueda de un sistema de transporte que garantice una movilidad
sostenible, ecológica y socialmente”.
Según
la idea inicial, el tranvía partiría del centro de la ciudad, barajándose
puntos como la estación de autobuses o la Plaza de la Artillería, para
dirigirse después a Nueva Segovia, Prado Bonal y la estación del AVE, áreas
en las que, según recordó Aragoneses, “se concentran los nuevos
desarrollos urbanísticos, empresariales y tecnológicos de Segovia”. Desde
ahí, se abordaría el corredor Palazuelos-La Granja, un eje que, junto con
Segovia, atesora cerca de un millón de visitantes al año.
Aragoneses
adelantó que el Ayuntamiento quiere que el estudio de viabilidad lo realice
una empresa que tenga experiencia en ciudades españolas en las que ya
funciona el tranvía, advirtiendo que será el estudio el que marque la
posible viabilidad del proyecto; “en Pamplona han realizado recientemente un
estudio similar, y se ha determinado que no era viable”, citó como ejemplo.
El
concejal de Tráfico explicó que la realización del estudio costaría unos
170.000 euros, cifra que espera conseguir, además de con el apoyo del EREN,
con posibles subvenciones de otras entidades, la aportación de los
ayuntamiento implicados y la cifra que aporte el propio Ayuntamiento de la
capital.
Por
su parte el alcalde de La Granja, José Luis Vázquez, señaló ayer que la línea
de tranvía es “un proyecto del que ya hemos venido hablando con el
Ayuntamiento de Segovia, y que nos parece muy positivo para una vertebración
real del territorio”, agregando que tanto el Plan Estratégico como las
DOTSE contemplan proyectos similares.
José
Luis Vázquez alabó el “paso al frente, la actitud de liderazgo, que ha
tomado el Ayuntamiento de Segovia, que está realizando propuestas que van a
favor de toda la comarca”. No obstante Juan Cruz Aragoneses recordó que las
competencias en materia de transporte metropolitano las tiene la Junta de
Castilla y León, y que no es voluntad del Ayuntamiento invadir áreas
competenciales que corresponden a otras administraciones.
Un
tranvía llamado deseo
El
proyecto de poner en servicio una línea de tranvía entre Segovia y La Granja
es una idea largamente acariciada, que no se ha llevado a efecto, a pesar de
los buenos propósitos que EL ADELANTADO ha recogido en sus páginas durante más
de un siglo; y es que, como afirmaba este diario en junio de 1927, “el
infierno está empedrado de buenas intenciones”.
El
13 de junio de 1927, un artículo de EL ADELANTADO retrotraía al año 1886 el
primer intento serio de crear esa línea de tranvía, aunque previamente ya se
había hablado largo y tendido del tema. Fue un “distinguido segoviano”,
según la crónica de la época, el señor Cabrero de Frutos, quien intentó
impulsar en esa década de los 80 la idea entre las autoridades, presentando
una memoria, planos y presupuestos, que planteaban una línea desde San
Ildefonso a Valsaín, una segunda desde San Ildefonso a la estación de
ferrocarril de Segovia y una tercera, de la estación a la Plaza Mayor.
El
plan de Cabrero de Frutos planteaba todo tipo de detalles, empezando por el
sistema de vía, que sería Ibaarman, con carriles de acero de sección doble
T para las dos primeras secciones y de fuerza animal entre la estación y la
plaza. Los coches salones serían “amplios y lujosos, con todo el confort
necesario, y aumentando su número en verano, si las necesidades del servicio
lo exigen”, con un estudio inicial del número de expediciones diarias.
El
proyecto quedó en una serie de mediciones tomadas por los técnicos en la
Plaza Mayor, supuestamente para estudiar el tendido de las líneas, y “un
espléndido banquete en el Café Montañés (...) para festejar la inauguración
de las obras”, aunque nunca más se supo del asunto.
Tras
esa intentona de 1886, EL ADELANTADO recoge otros intentos de poner en marcha
el tranvía Segovia-La Granja. El diario del 5 de marzo de 1917 da cuenta de
una reunión celebrada el día anterior en el Círculo Mercantil e Industrial,
con una “numerosa concurrencia”, a la que se invitó a todas las
autoridades y “fuerzas vivas” de Segovia con el objetivo de “dar forma a
una idea que flota en el ambiente desde hace mucho tiempo, sin que nunca se
haya pensado en aunar las fuerzas para llegar a su realización”.
La
reunión contó con encendidas intervenciones de los entonces alcaldes de San
Ildefonso y Segovia, así como el presidente de la Cámara de Comercio y de la
Sociedad Económica. También se recibió un telegrama de adhesión del marqués
de Nájera, diputado a Cortes por Segovia.
El
entonces alcalde de Segovia, señor Guajardo, elogió la iniciativa del Círculo
y se declaró “entusiasta partidario de la construcción del ferrocarril eléctrico
entre Segovia y La Granja, que habría de contribuir al desarrollo comercial
de ambas poblaciones”. Por su parte el alcalde de La Granja felicitó al Círculo
Mercantil por su iniciativa y ofreció el “apoyo moral y material del pueblo
de San Ildefonso para llegar a la realización de empresa tan beneficiosa”.
xxxxx
5
ABC
4/10/2008
La
Comunidad de Madrid descarta el Metro Ligero a Las Rozas por la «demanda
vecinal»
MIGUEL
OLIVER | MADRID
Las
Rozas no tendrá Metro Ligero. Las reclamaciones vecinales contra este medio
de transporte han llevado a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento que
dirige Bonifacio de Santiago a descartar el proyecto y sustituirlo por nuevas
líneas de autobuses. Será este servicio, entonces, el que comunicará el
municipio roceño con el nuevo Hospital de Puerta de Hierro de Majadahonda.
La
«demanda vecinal», según confirmó la Consejería de Transportes de José
Ignacio Echeverría, ha logrado aparcar uno de los proyectos de
infraestructuras de Metro Ligero. En las últimas semanas se habían
intensificado las protestas callejeras contra este medio de transporte.
Los
motivos que han llevado a los habitantes de Las Rozas a rechazar el proyecto
son varios. En algunos casos, apuntan que el trazado, de 14,3 kilómetros de
longitud, discurriría a escasos metros de sus viviendas.
El
estrechamiento de aceras, el hecho de que el Metro atraviese por varias zonas
verdes y el impacto acústico que su circulación podía provocar a su paso
por el centro del municipio son algunas de las causas que han llevado a los
vecinos a rechazarlo.
Una
línea de autobuses sustituirá a este servicio, que conectará el municipio
con el nuevo hospital Puerta de Hierro. Majadahonda mantiene el proyecto
El
Gobierno regional, en conversaciones con el Ayuntamiento de Las Rozas, ha
decidido poner punto final a la polémica y no continuar con el proyecto.
En
régimen de concesión
Fuentes
de la Consejería de Transportes señalaron que esta «marcha atrás» en el
proyecto no significará una reducción en las inversiones previstas para
infraestructuras ya que esta obra se iba a construir en régimen de concesión,
por lo que a la Comunidad no le iba a costar un euro. Sería la empresa
adjudicataria la encargada de construir, explotar y recibir un canon económico
por parte del Ejecutivo autonómico por cada usuario.
La
Consejería que dirige José Ignacio Echeverría comenzará ahora a diseñar
las nuevas líneas de autobuses, cuyo servicio conectará con la estación de
Metro Ligero que Majadahonda levantará en el nuevo hospital de Puerta de
Hierro. Al contrario que en Las Rozas, la Comunidad de Madrid mantiene el
proyecto de Metro en el municipio majariego.
Nuevo
hospital
Este
último tramo continúa en fase de estudio de alegaciones. Unirá el centro de
la localidad con el nuevo hospital. No se descarta, sin embargo, que el
proyecto sufra alguna modificación ya que el municipio, como informó ABC, ha
pedido soterrar parte de su recorrido a su paso por la avenida de España. En
ella, la Comunidad ha previsto cinco estaciones, para dar servicio a los
usuarios del Instituto de Salud Carlos III, así como a los del Instituto de
Enseñanza Secundaria Margarita Salas y a los vecinos que quieran llegar al
Parque Colón.
El
Gobierno regional, además, tiene intención de negociar con el Ministerio de
Fomento utilizar parte de las vías de Cercanías, a su paso por Majadahonda,
para el Metro Ligero. Fuentes del Ejecutivo señalan que se trata de un tramo
poco utilizado -un tren cada veinte minutos-, por lo que consideran probable
que las negociaciones puedan llegar a buen puerto.
El
parón en el proyecto de Las Rozas acelerará las gestiones para comenzar el
Metro Ligero a Majadahonda.
xxxxx
6
EFE
8/10/2008
Hereu
anuncia la limitación de la velocidad a 30 km/h en 300 kilómetros de vías
de Barcelona
Barcelona.-
El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha anunciado hoy la limitación de la
velocidad del tráfico urbano a 30 kilómetros por hora en más de 300 kilómetros
de vías de la ciudad, durante la inauguración del Noveno Congreso
Internacional del Caminar Barcelona Walk 21.
Según
ha informado la organización del Congreso, Hereu ha enmarcado esta medida
dentro de un Plan para hacer de Barcelona una ciudad más intermodal, más
amable y donde se reduzcan las emisiones de CO2 y los accidentes.
Fuentes
municipales han informado de que el Ayuntamiento tiene previsto informar próximamente
sobre los detalles de este plan para reducir la velocidad de circulación en
buena parte de la trama urbana barcelonesa.
El
pasado mes de agosto, el concejal de Movilidad, Francesc Narváez, anunció a
Efe que el Ayuntamiento de Barcelona iba a aumentar los actuales 24 kilómetros
de las denominadas zonas 30 de velocidad controlada hasta los 127,9 kilómetros,
principalmente en los entramados históricos, de calles estrechas, de
distritos como Les Corts o Ciutat Vella.
Narváez
señaló que las zonas por las que se expandirá este sistema de tráfico
apaciguado serán áreas ligadas al distrito de Ciutat Vella, más en concreto
a los barrios del Raval y la Ribera, así como al Clot, Trinitat Nova, el
entorno del mercado de Horta y la plaza Ibiza, los cascos históricos de Sarrià
y Les Corts, y algunos puntos también del distrito tecnológico del 22@.
"Es
una apuesta del ayuntamiento que se extenderá por toda la ciudad, siempre a
petición de los distritos, que es la administración que mejor conoce el
territorio", aseguró entonces Narváez.
No
obstante, el anuncio hoy de Hereu supone que el Ayuntamiento ha decidido
finalmente dar un mayor impulso a las Zonas 30, con un plan que multiplicaría
por doce las vías de velocidad reducida en Barcelona.
Las
Zonas 30, delimitadas por una señalización horizontal pintada en el suelo,
comenzaron como prueba piloto en el barrio de Sant Andreu, y posteriormente se
pusieron en marcha también en el barrio del Poble Sec, Font de la Guatlla y
Prosperitat.
En
el Congreso Internacional del Caminar, que se celebra hasta el próximo día
10 en el CCCB, Jordi Hereu ha expresado el compromiso del consistorio barcelonés
por "la apuesta por la movilidad peatonal como una fórmula para mejorar
el bienestar ciudadano a través de la reconquista de los espacios públicos".
Hereu
ha asegurado que, según un informe que se presentará oficialmente la semana
que viene, "más del 50 por ciento de los desplazamientos de más de 10
minutos en Barcelona se hacen a pie".
Frederic
Ximeno, director general de políticas ambientales y sostenibilidad de la
Generalitat, ha remarcado que "a lo largo del último año ha habido más
de 150.000 demandas para utilizar el bicing, lo que supone un logro para el
conjunto de la ciudad".
El
Congreso Internacional del Caminar es una cumbre de ámbito mundial que
anteriormente se ha celebrado en ciudades como Londres Copenhague o Toronto, y
que el año próximo se organizará en Nueva York. Entre sus objetivos se
encuentran la promoción del hábito de caminar, defender los derechos del
ciudadano no motorizado y reforzar su seguridad tanto en zonas urbanas como
interurbanas.
xxxxx
7
ABC
10/10/2008
Renfe
cuantifica en 50 millones al año el coste de un Cercanías gallego «inviable»
El
presidente de Renfe, José Salgueiro-Carmona, aseguró ayer en la Comisión de
Fomento del Congreso que hay un estudio que rechaza la viabilidad del Servicio
de Cercanías en Galicia. Según afirmó, «las estimaciones de demanda para
los posibles servicios en el entorno de las principales ciudades de Galicia no
alcanzan el volumen de viajes que registran los actuales núcleos de cercanías
de baja intensidad».
«Como consecuencia», señaló, «la cobertura estimada de gastos por
ingresos para el conjunto de los servicios estudiados en Galicia quedaría por
debajo del 8 por ciento, lo que representa una necesidad de aportaciones de
equilibrio que superarían los 50 millones de euros anuales».
Salgueiro-Carmona -que comparecía en la Comisión de Fomento del Congreso-,
explicó que «la configuración en las prestaciones actuales de la
infraestructura ferroviaria hace prácticamente imposible la implantación, a
corto plazo, de un servicio de transporte público por ferrocarril que pueda
cubrir necesidades de movilidad de volumen significativo y carácter
recurrente».
Por su parte, el diputado ourensano Celso Delgado lamentó que «el Gobierno
no tenga voluntad de agilizar la puesta en marcha de un servicio cuya
necesidad está más que demostrada en las dos grandes áreas metropolitanas
de Galicia» y que permitiría «a miles de gallegos poder desplazarse
diariamente de forma segura y cómoda».
Delgado preguntó al máximo responsable de Renfe sobre la voluntad de
implantar los trenes de cercanías entre Vigo-Pontevedra y La Coruña-Ferrol,
dado que no existe ningún impedimento demográfico ni de demanda para
disponer de este servicio en el año 2009, y tras recordarle que la operadora
estaba redactando ya en el 2007 un estudio de viabilidad, Salgueiro Carmona
aseguró que dicho estudio «no veía viable el servicio».
Por último, Salgueiro-Carmona justificó el recorte de servicios entre
Galicia y Madrid, que se ha limitado a un sólo tren diurno y otro nocturno,
por «la oferta y la demanda», a lo que Delgado le respondió que una mejora
en el servicio y una modernización de los trenes incrementaría la demanda de
los mismos.
xxxxx
8
EURONEWS
10/10/2008
La
crisis económica despierta dudas en la lucha de la UE contra el cambio climático
Francia,
Alemania y Austria han solicitado recortes en las medidas del acuerdo
comunitario para frenar el calentamiento global. Un pacto cuyo objetivo es
reducir en un 20% las emisiones de de efecto invernadero para 2020 respecto a
los niveles de 1990.
En
el acuerdo se incluye que las industrias pesadas, como la siderúrgica o la química,
paguen en un futuro por sus emisiones contaminantes. Algo que según estos países
debilitará a sus empresas frente a la competencia no comunitaria, con menores
regulaciones, y por lo tanto, menos gastos.
“Podemos
calificarlo de paradoja porque esta crisis económica esta bien presente, pero
nosotros debemos dar una respuesta a otras crisis a las que estamos
combatiendo”, explicaba Jean-Louis Borloo, titular francés de Energia en la
reunión que ha mantenido con sus homólogos en Luxemburgo.
Se
espera que Nicolas Sarkozy, Presidente fránces y de turno de la Unión,
proponga en la Cumbre de la UE la próxima semana unos retoques al acuerdo
para penalizar menos a las compañias.
Los
grupos defensores del medioambiente, que ven en éste momento el idóneo para
apostar por las energías renovables, acusan a los lobbys de las industrias más
contaminantes de querer aprovecharse de la crisis financiera.
xxxxx
9 EL
PAÍS
8/10/2008
Europa multará a
los países que no logren reducir la emisión de CO2
El Parlamento
aprueba medidas severas para cumplir Kioto pese a la crisis
RICARDO M. DE RITUERTO
- Bruselas -
En el intenso pulso entre economía y ecología,
el Parlamento Europeo optó ayer decididamente por las políticas verdes
y por el principio de que el que calienta el planeta debe pagar por ello. La
Comisión de Medio Ambiente aprobó por amplia mayoría el fin de la gratuidad
de los derechos de emisión de las eléctricas (se les permite emitir una
cantidad de gases de efecto invernadero sin tener que compensar a cambio) a
partir de 2013. Este sector será el primero que deberá conseguirlos en régimen
de subasta. Hasta 2020, el resto del sistema productivo irá entrando
gradualmente en el mismo procedimiento. La única salvedad es que se permitirá
un mínimo libre de pago del 15%. Los países que exceden las cuotas asignadas
de emisión de gases serán multados a razón de 100 euros por tonelada de CO2
de exceso.
La UE parece dispuesta a seguir siendo la
referencia mundial en la lucha contra el cambio climático y la comisión del
ramo en la Eurocámara decidió también que si hay un acuerdo internacional
para alcanzar el 20% de reducción de gases nocivos para 2020, la Unión se
aplicará a sí misma estrategias para llegar hasta el 30% en esa fecha.
"El clima económico ha ido de mal en
peor, pero el más grave reto al que nos enfrentamos es el cambio climático y
no se puede esperar a que haya liquidez en los bancos o que aumente el
producto interior bruto", declaró ayer Avril Doyle, la conservadora
irlandesa que ha sacado adelante el plan, en grandes líneas el mismo de la
Comisión Europea.
Enfrente se encontró con la oposición de
casi todo su grupo político, el Partido Popular Europeo, y de numerosos
representantes de la industria, que alertan sobre incrementos de costes,
deslocalizaciones y desempleo.
Doyle se guardó de hacer manifestaciones
agresivas, como la de un portavoz de la organización ecologista World
Wildlife Fund (en España, WWF/Adena), que habló de "bofetada a todas
las fuerzas que quieren debilitar la política de energía y clima de la
UE". El trámite institucional no está concluido, y ahora Doyle deberá
convencer a los Gobiernos de los Veintisiete de la necesidad de las medidas
adoptadas en comisión.
Idealmente, se trata de que el paquete sea
convertido en política oficial en el pleno de diciembre de la Eurocámara.
"Estaremos pendientes de los países que tengan problemas", señaló
Doyle, pensando en los de la ampliación, con sectores productivos aún
alejados de las exigencias de limpieza. "Habrá flexibilidad para todos
los países que lo necesiten".
xxxxx
10
Comisiones Obreras
8 de
octubre de 2008
CCOO
pide al Ministerio de Medio Ambiente que apoye la propuesta europea que limita
emisiones de CO2
CCOO
pide al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que apoye la
propuesta europea que limita a 130 g de CO2 la emisión de los vehículos en
2012. La propuesta aprobada recientemente en el Parlamento Europeo supondrá
una mejora de la eficiencia energética en el sector del transporte -en el que
apenas se están cosechando éxitos - y se promoverán innovaciones ecológicas
en la UE.
El 8
de octubre, se reúne el Consejo de Ministros de Medio Ambiente de la Unión
Europea para decidir si aprueba una propuesta legislativa que aboga por una
limitación de las emisiones de CO2 en los automóviles.
De
cara a esta reunión, CCOO ha enviado una carta al Ministerio de Medio
Ambiente, Medio Rural y Marino, en la que solicita al Gobierno español que
apoye la propuesta de reducción de emisiones de CO2 en los automóviles con
un límite de 130 g en 2012.
En
opinión de CCOO, la propuesta aprobada recientemente en el Parlamento Europeo
supondrá una mejora de la eficiencia energética en el sector del transporte
-en el que apenas se están cosechando éxitos -y se promoverán innovaciones
ecológicas en la UE. Teniendo en cuenta el fracaso del acuerdo voluntario
suscrito por los fabricantes en 1998, la Confederación Europea de Sindicatos
(CES), de la que forma parte CCOO, celebra la iniciativa de la Comisión
Europea de imponer una legislación vinculante sobre las emisiones de CO2 de
los vehículos.
Esta
legislación debe completarse con una política global de reducción de las
emisiones de gases de efecto invernadero en el transporte en Europa, tanto en
mercancías como en el de pasajeros. El objetivo debería ser la reducción de
la demanda de desplazamientos, orientar el tráfico hacia los medios de
transporte menos emisores (tren, navegación fluvial, transporte colectivo),
adoptar las infraestructuras a este cambio modal y desarrollar tecnología más
eficiente y promover modos de conducción que ahorren energía.
xxxxx
11
EUROPA PRESS
8/10/2008
Fomento
revisará en 2009 el PEIT con un coste de 1,3 millones de euros
El Ministerio de Fomento abordará en 2009 una "revisión y actualización"
del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) puesto en
marcha en 2005 y con horizonte de ejecución de 2020, y que contempla una
inversión de 250.000 millones de euros para todo el periodo, anunció hoy el
secretario de Estado de Planificación del Ministerio, Víctor Morlán.
El Departamento que dirige Magdalena Álvarez ha presupuestado una inversión
de 1,3 millones de euros en 2009 para llevar a cabo los estudios e informes
necesarios para ejecutar dicha modificación.
La revisión del PEIT está prevista en el propio plan, aprobado en 2004. Su
texto fija "la conveniencia de someterse a una primera revisión al
finalizar el primer cuatrienio de su aprobación, en el horizonte del
2008-2009".
Según consta en el propio plan, la revisión deberá realizarse "tras
realizar un seguimiento y evaluación de las actuaciones emprendidas en la
primera fase" y con la finalidad de "adecuar sus directrices y
actuaciones en función de los objetivos marcados, la evolución de la economía
y el marco de financiación, así como nuevas directivas europeas y normativas
españolas".
Se da la circunstancia de que esta modificación coincidirá con la actual
coyuntura de crisis económica y de restricción de los mercados financieros.
No obstante, por lo que a la ejecución del plan se refiere, los presupuestos
del 2009 serán los quintos consecutivos en los que Fomento programe una
inversión superior a la inicialmente prevista en el plan, tal como indicó
hoy la titular de Fomento, Magdalena Álvarez, durante la presentación de las
cuentas de su Ministerio.
Fomento introdujo este sistema de revisión del PEIT para que no fuera un
"instrumento rígido y cerrado, sino una propuesta marco, sometida por
una parte a la precisión que necesariamente tiene que derivarse de la
planificación y, por otra, a la dinámica que territorio, sociedad, economía,
movilidad o los criterios de sostenibilidad vayan experimentando", según
consta en el texto del plan.
Durante su comparecencia en la Comisión de Fomento del Congreso, Morlán
avanzó también que el Ministerio prepara ya la creación del Foro de la
Movilidad, organismo en el que estarán representados todos los agentes
relacionados con los transportes y en el que se debatirán pautas a seguir
para mejorar la movilidad, con el fin último de mejorar la calidad de vida,
en el conjunto del Estado.
xxxxx
12 VÍA
LIBRE
9/10/2008
Fomento
prevé aumentar la inversión en infraestructuras en un 7,5 por ciento en 2009
Supone
el 1,93 por ciento del PIB, superando así el 1,5 por ciento fijado en el PEIT
La
ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, presentó ayer
en rueda de prensa el Proyecto de los Presupuestos Generales del Estado de
2009 del Ministerio de Fomento en el que se recogen un incremento del ocho
por ciento en relación a 2008, al casi alcanzar los 31.000 millones de euros
de los que el 63 por ciento se ha destinado a inversiones (19.271 millones de
euros). El cincuenta por ciento de las mismas se invertirán en el
ferrocarril, alcanzando la cifra de 9.674 millones de euros.
Las
inversiones en infraestructuras del transporte previstas para 2009 ascienden a
19.271 millones de euros, de los cuales 17.140 millones corresponden a inversión
en infraestructuras y 2.131 a inversiones de transporte.
El
volumen de inversión supone un incremento de 1.339 millones de euros sobre
2008, y una tasa de crecimiento del 7,5 por ciento, lo que supera las
previsiones de crecimiento anual del seis por ciento fijadas en el PEIT
(Plan Estratégico de Infraestructuras del Transporte).
Asimismo,
las inversiones suponen el 1,93 por ciento del PIB (1,8 por ciento en 2008) lo
que significa que supera ampliamente el 1,5 por ciento fijado en el PEIT.
Por
modos de transporte, la inversión se reparte de la siguiente manera:
| Modo
transporte |
%
del presupuesto |
Millones
de Euros |
| Ferrocarril |
50
% |
9.674
M/€ |
| Carreteras |
29
% |
5.636
M/€ |
| Puertos |
10
% |
1.833
M/€ |
| Aeropuertos |
9
% |
1.770
M/€ |
El
58 por ciento (5.629 M€) de la inversión en ferrocarriles, se va a destinar
a las nuevas líneas de alta velocidad, con la siguiente distribución por
ejes:
| Eje
Norte-Noroeste |
|
| Medina-Zamora-Lubián-Orense, Orense-Santiago Eje Atlántico Gallego Valladolid-Burgos-Vitoria Palencia-León- Asturias Palencia-Santander Y Vasca. |
1.894
€ |
| Eje
de Levante (incluido el Corredor Mediterráneo) |
|
| Madrid-Cuenca-Valencia-Albacete-Alicante-Murcia, Murcia-Almería Valencia-Castellón-Vandellós-Tarragona Conexión con la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona. |
1.377
M€ |
| Eje
transversal y conexión de alta velocidad en Andalucía |
|
| Bobadilla-Granada Sevilla-Cádiz Jaén-Madrid Sevilla-Huelva. |
470
M€ |
| Líneas |
|
| Madrid-Barcelona-Frontera
Francesa |
966
M€ |
| Madrid-Extremadura-Frontera
Portuguesa |
365
M€ |
| Conexión
en alta velocidad Atocha-Chamartín . |
100
M€ |
| Corredor
Cantábrico-Mediterráneo |
|
| Zaragoza-Teruel
y Zaragoza-Castejón. |
46
M€ |
El resto de la inversión en ferrocarril (42 por ciento) asciende a 4.045
M€, de los que 618 M€ se destinarán a cercanías, en la que destacan las
inversiones en:
| Cercanías |
Millones
de euros |
| Barcelona |
250
M€ |
| Madrid |
217
M€ |
| Resto
de las cercanías |
138M€ |
A la
red convencional se dedicarán 1.014 millones de euros para su mantenimiento y
174 millones a mejores de seguridad.
A la
adquisición de material móvil se destinarán 1.240 M€. De esta cifra, Feve
destinará a material móvil 37 M€ y Renfe Operadora
invertirá 1.203 M€. En el caso de Renfe, representa un incremento del 13
por ciento respecto 2008 y permitirá la incorporación de 177 trenes nuevos.
Está previsto que Renfe retire del servicio 117 trenes viejos, con lo que el
incremento neto de número de trenes será de 60. Esto supondrá que al
finalizar el ejercicio Renfe contará con un parque en el que el 15 por ciento
tendrá menos de un año y que en el período 2004 a 2009 tendrá disfrutará
de una flota renovada en un cuarenta por ciento.
Por
último, en el apartado de ferrocarriles, la ministra destacó la dotación de
85 millones de euros al plan de accesibilidad de Renfe, lo que supone
multiplicar por 6 la dotación de 2008.
Las
inversiones en ferrocarril suponen un incremento de 1.496 millones de euros,
lo que supone un crecimiento del 18 por ciento.
Evolución
del parque de Renfe
| |
2004
|
Dic.
2009 |
Variación
|
| Cercanías |
550 |
639 |
+89 |
| Alta
velocidad ancho UIC |
18 |
104 |
+86 |
| Alta
velocidad ancho variable |
- |
89 |
+89 |
| Material
convencional |
397 |
362 |
-35 |
Ver
Presentación Proyecto Presupuestos 2009 en (Ppt
270 kb )
xxxxx
13 VÍA
LIBRE
10/10/2008
Francia
aprueba la financiación de la línea de alta velocidad a Bretaña
El
proyecto supera el umbral de la rentabilidad exigido para este tipo de líneas
El
ministro de Ecología, Energía, Desarrollo Sostenible y Planificación,
Jean-Louis Borloo, ha firmado un acuerdo para establecer el mecanismo de
financiación y el calendario provisional de construcción de una extensión,
de 132 kilómetros, de la línea de alta velocidad del TGV Atlántico, desde
Le Mans a Rennes.
El
proyecto, consistente en 32 kilómetros de conexiones a la red convencional,
incluye un ramal a Sablé-sur-Sarthe, en la línea Le Mans-Angers, que debería
establecer el tiempo más rápido de viaje entre París y Nantes en 1 hora y
52 minutos.
La
financiación de la línea de alta velocidad Bretaña-País del Loira se ha
acordado mediante la fórmula de “alianza”, en la que el órgano gestor de
la infraestructura, RFF, aportará 1.200 millones de euros. El gobierno
central contribuirá con 990 millones de euros, al igual que las autoridades
locales. La región de Bretaña y otros organismos aportarán 896 millones de
euros. La región de País del Loira realizará la inversión ferroviaria más
importante de su historia: 94 millones de euros.
Tiempo
de viaje
A día
de hoy, se han realizado ya más del 90 por ciento de las expropiaciones,
mientras que se prevé que la licitación de las obras de construcción
comiencen este mismo año. Cuando se concluya el proyecto, en 2014, el tiempo
de viaje entre París y Rennes se recortaría en 37 minutos, para situarse en
1 hora y 27 minutos.
Se
estima que los tráficos de viajeros entre esta región y París crecerían un
10 por ciento, lo que supondría para la línea de alta velocidad de Bretaña
un retorno de la inversión del 8,8 por ciento en lo que a beneficios económico-sociales
se refiere. El mínimo requerido para estos proyectos es un retorno del 4 por
ciento.
xxxxx
14
Plataforma Ciudadana Refinería NO
10/10/2008
Empleos
y alternativas económicas a la refinería de petróleos en Extremadura
José
Antonio Cuéllar.
Esta
crisis galopante que arrasa, no solo Extremadura, sino las propias
estructuras económicas mundiales, nos dice que los modelos de crecimiento,
desarrollo y empleo conocidos ya no valen. Debemos
empezar cuanto antes a buscar alternativas, que las hay, es cuestión
de tener voluntades políticas y sobre todo sociales para llevarlas a
cabo. Invertir y desarrollarlas.
Los
tiempos de recibir subvenciones exteriores ya se acabaron, sean de la Unión
Europea o estatales. Tampoco vale seguir dependiendo de los dictados que
marcan las multinacionales energéticas, ejemplo, de los dueños o señores
accionistas de la central nuclear de Almaraz, y la generación eléctrica
que producen las turbinas hidráulicas de los grandes embalses de Extremadura.
El
modelo de desarrollo para Extremadura basado en el cemento y acero
que apoyó económicamente la Junta de Extremadura con infinitas subvenciones
desde finales de los 80, ha tocado fondo, y las perspectivas de una
refinería de petróleos y sus polígonos petroquímicos no tienen lógica
ni cabida en estos tiempos, cuando el mercado automovilístico acelera su
producción por sacar vehículos de automoción eléctrica, de hidrógeno,
aire comprimido etc. Esto nos advierte del error descomunal de
invertir varios miles de millones de €uros en una refinería de crudo pesado
en Extremadura, sabiendo que en el próximo decenio el consumidor despreciará
los vehículos impulsados por gasóleos, por precio de los carburantes y
respeto hacia el medio ambiente.
Alternativas
económicas y empleos autóctono extremeño
En
Extremadura estamos siendo desbordados por un auténtico aluvión de
inversores exteriores en energías renovables. El potencial extremeño
en Biomasa y Sol son "caramelos de miel" para ellos, y una lección
para nosotros. Un ejemplo. La planta solar en Llerena de 60 millones de
€uros tiene a 80 inversores como dueños, aragoneses y catalanes
principalmente, que lógicamente los beneficios recogidos en Extremadura irán
a sus hogares o cuentas bancarias. ¿Por qué esto no podemos hacerlo
aquí?.
Tal
vez ese tipo de plantas solares necesitarían ¿800?, ¿8.000? socios
accionistas con capital local, extremeño. Esto se denomina Cooperativas Energéticas, donde los ciudadanos de los
municipios o mancomunidades de la totalidad de la región bien podían ser los
dueños de la energía que consumirían en dichas localidades o
mancomunidades, repercutiendo los posibles beneficios en el lugar de origen de
los inversores, es decir, en los pueblos de Norte a Sur, Este y Oeste de
Extremadura.
¿De
qué nos sirve a los extremeños que sean accionistas de fuera los dueños de
nuestros recursos?, cuando ellos, lógicamente, lo producido en Extremadura iría
hacia sus lugares de residencia, lugares exteriores de nuestras localidades o
región.
Biomasa
Crece
todos los años. Ramas, potreras, sarmientos, troncos y subproductos agro
alimentarios, llámese balsas de uva, alperujos ( huesos y cáscaras de
aceitunas), cañas de maíz, piel de tomates etc. El potencial de
Extremadura es extraordinario, prueba de ello es el interés de los recursos
extremeños de otro grande de la energía como son los italianos de ENEL,
co-asociados con Unión FENOSA en Calzadilla de los Barros ( 1 ).
La
recogida y elaboración de Biomasa sería un importantísimo filón de mano de
obra autóctona, asentaría la población en zonas rurales, hoy día
deprimidas y en continua disminución demográfica.
Producir
alimentos cerca de lugares de consumo.
Esto
no es nuevo, es lo que se ha hecho desde siempre, pero hemos ido abandonando
por "razones de mercado". Las hortalizas y frutas que llegan a
los mercados vienen de Marruecos, Almería, espárragos de Perú etc. donde
las multinacionales de la alimentación pagan ridículos precios en origen,
llegando al consumidor con altos precios. Transporte, gasóleos, gastos energéticos,
intermediarios y distribución elevan más de 300, 500, 800 % los
alimentos, que pagamos los ciudadanos.
Producir
los alimentos cerca de los lugares de comercialización y consumo, abriría un
amplio abanico de trabajo local, reduciría costes y volvería a asentar
población ( 2 )
Residuos
orgánicos
Desarrollo
de una red de recogida y tratamiento de residuos orgánicos para abonos ecológicos,
siendo una forma natural, sostenible y limpia de sustituir los carísimos
fertilizantes de compuestos petroquímicos, que a su vez
contaminan campos y acuíferos extremeños.
Agricultores
y Biólogos salidos de la UEx tendrían un amplio campo de trabajo. Los
primeros como expertos y conocedores de cultivos aprendidos de generaciones
pasadas, y los segundos, en la investigación de plaguicidas, mejora de
los rendimientos vegetales etc. ( 3 )
Como
ya apunté al principio del texto, es cuestión de voluntad política. Todos
recuerdan a Rodríguez Ibarra en una charla en Villafranca de los Barros hace
varios años, recomendando la conveniencia de arrancar cepas de uva
blanca para sustituirlas por vides de uva negra, y los agricultores vieron una
nueva oportunidad de "progreso" en ello. Accedieron, pero esa
oportunidad de "desarrollo" agrario duró a penas 3 años, amén
de soportar más de tres años sin producción hasta que la cepa pudo ser óptima
para tener rendimiento. 5 o 6 años perdidos y gastos. Hoy hay saturación de
caldos tintos y se cotiza un poco más los vinos blancos.
Las
lecciones que nos aportó el ex presidente de la Junta de Extremadura
fueron evidentes:
1ª, la fe ciega de los agricultores, o ciudadanos , de seguir a los
"timoneles", guías o "gurús" políticos, creyendo
que sus recomendaciones eran las más acertadas para el conjunto de la
comunidad.
2º,
la certeza de que estos "líderes políticos", solo planifican
, tienen una visión de corto espacio de tiempo, ya que los precios de
los caldos de uva tinta cayeron de formas estrepitosa al ser la comarca de
Tierra de Barros la mejor zona del territorio español de producción, sea
cual sea la vid o cultivo que se plante.
En
definitiva, invertir con fondos públicos en refinería de crudos pesados en
Extremadura, impediría cualquier desarrollo, trabajo autóctono, progreso lógico
y sostenible. Atentaría contra la imagen y calidad de nuestros
productos y región. Ese descomunal e incierto montante económico, bien
podían orientarse en alternativas con recursos y materias disponibles en
Extremadura para la creación de puestos de trabajo.
( 1
) Enel
Unión Fenosa instalará una planta de biomasa en Calzadilla de los Barros.
( 2
)
10 razones para consumir productos locales.
http://intercambia.net/temas/index.php/10-razones-para-consumir-productos-locales/
( 3
)Residuos
Orgánicos (R.O.) - Monografias.com
http://www.monografias.com/trabajos10/organ/organ.shtml
Extremadura
1ª potencia. Residuos orgánicos. Datos.
http://www.infoagro.com/conservas/residuos_conservas_vegetales.htm
xxxxx
15
MADRIDIARIO
9/10/2008
La
emisión de CO2 en Madrid supera en un 25% la de España
Isabel
Hernández de Diego
El
protocolo de Kyoto estableció para España un crecimiento máximo de
emisiones de CO2 en 2012 de un 37 por ciento respecto a los niveles de 1990.
Sin embargo, en el año 2006, las emisiones españolas ya habían crecido un
50,6 por ciento, si bien en el mismo período, en la Comunidad de Madrid la
emisión de este gas había aumentado un 75,7 por ciento respecto a 1990. Así
lo aseguró el director General de Medioambiente del Gobierno regional,
Federico Ramos, en el marco de las VI Jornadas de Medio Ambiente y Desarrollo
Sostenible en el Periodismo Local, organizadas por Madridiario.
El
director General, nombrado en la última remodelación del Ejecutivo de
Aguirre, aseguró que “no todos los datos son malos", Si se tiene en
cuenta las emisiones de CO2 por habitante, el resultado no es tan negativo
como el general. "Madrid ha aumentado su desarrollo, pero también ha
sido más eficiente en las emisiones por habitante de CO2", aseguró
Ramos.
Según
el director general, si entre 1990 y 2006. el CO2 equivalente por habitante de
toda España pasó de 7,6 a 9,6 miles de kilos, en la Comunidad de Madrid el
aumento fue de w:st="on" productid="3,2 a"3,2 a 4,6
toneladas Es decir, crecieron más las emisiones, pero cada habitante emitió
menos que en el conjunto del país.
Además,
en el transcurso de la ponencia ‘Incidencia del cambio climático en la
Comunidad’, Ramos anunció que el Gobierno regional va a impulsar el llamado
Plan Adapta para adaptar las medidas que contempla el Plan Azul 2006-2012
contra el calentamiento global "a la posible subida de temperaturas para
los años venideros".
Según
Ramos, la Comunidad ha centrado su actividad en la prevención de nuevas
emisiones, la recuperación de los espacios degradados y la disminución de
los niveles de contaminación, a través de las 106 medidas contempladas en el
Plan Azul, aprobado en 2005.
Entre
ellas destacó los cursos de conducción eficiente, el fomento de transportes
alternativos como las bicicletas o las 25 estaciones de la Red de Medición de
Calidad del Aire. En relación con el control del aire adelantó que en breve
se pondrá en marcha un servicio de previsión de la calidad del aire con 72
horas de antelación.
Ramos
también recordó la aprobación de un Programa de Desarrollo Rural que
impulsará el empleo de combustibles menos contaminantes en el sector agrario
y del plan Madrid Solar que busca que 25.000 hogares utilicen la energía
solar para calentar agua.
xxxxx
16
MADRIDIARIO
8/10/2008
Botella
sitúa a Madrid como ejemplo de desarrollo sostenible
Madrid emite la mitad de C02 que la media
española
Carmen
M. Gutiérrez
Las
emisiones de dióxido de carbono (C02) son en Madrid un 50 por ciento más
bajas que las de la media española, según los datos aportados este miércoles
por la delegada Ana Botella durante las VI Jornadas de Medio Ambiente,
organizadas por Madridiario.
La
concejala aseguró este miércoles en las Jornada de Medio Ambiente y
Desarrollo Local en el Periodismo Local que Madrid es un ejemplo de cómo
"es posible conjugar desarrollo económico, progreso, integración social
y medio ambiente". Según los datos que aportó, Madrid genera más
riqueza que España en término medio y a la vez emite un 50 por ciento menos
de dióxido de carbono que la media del país.
La delegada recordó que la capital española está más cerca del Protocolo
de Kioto que el resto del país, pues mientras que desde el año 1990 las
emisiones de gases de efecto invernadero han crecido en España un 47 por
ciento, en Madrid solo lo ha hecho en un 15 por ciento. Además, reiteró el
compromiso de la ciudad fijado en el Plan Cambio Climático del
Ayuntamiento para mejorar en un 1 por ciento el objetivo de ese pacto.
Botella
también dio otros datos que reflejan el trabajo de Madrid por conseguir un
desarrollo sostenible. Así, afirmó que la ampliación de la red de
transporte público en Madrid ha conseguido reducir las toneladas de CO2
emitidas a la atmósfera desde 2005 en dos millones de toneladas, que las
flotas de vehículos municipales serán 'verdes' en 2011, que el Centro Tecnológico
de Valdemingómez produce a partir de residuos el 6 por ciento de la
electricidad consumida en la ciudad o ha destacado la mejora realizada en la
eficiencia energética en el alumbrado público.
También
señaló que en los últimos cinco años se ha multiplicado por siete la
producción de energía solar térmica gracias a su implantación en nuevos
edificios y en viejos inmuebles rehabilitados. Aun así, la edil de Medio
Ambiente, aseguró que seguía siendo una cifra baja.
La edil hizo durante su intervención una apuesta por la eficiencia energética
ante el aumento continuo de la demanda debido a las economías emergentes,
como China o India. La Agencia Internacional de la Energía ha situado ese
aumento en un 50 por ciento para 2050.
xxxxx
17
CONSUMER
6/10/2008
Adaptar
las ciudades al cambio climático
Las
grandes urbes son cada vez más vulnerables a los posibles desastres causados
por el calentamiento global, por lo que requieren ya medidas concretas
ALEX
FERNÁNDEZ MUERZA
Las
grandes urbes, y con ellas la vida y los bienes de miles de millones de
ciudadanos de todo el mundo, se encuentran cada vez más en peligro por los
efectos del cambio climático. Así lo considera el Banco Mundial (BM), que ha
publicado un informe en el que se ofrece por primera vez un sistema capaz de
evaluar el nivel de riesgo concreto de una ciudad y detalla las medidas que
sus responsables deberían asumir para defender a su población de los
posibles impactos.
Los
responsables del BM se han fijado en las graves consecuencias de no prevenir
los efectos
del cambio climático en las ciudades. Y no es para menos, ya que en ellas
se concentra buena parte de la población, un fenómeno que irá en aumento: en
2030 albergarán a casi 4.000 millones de habitantes. Por ello,
subrayan, son el centro de la economía, así que cualquier impacto perjudica
a todo el país.
El
informe, denominado "Ciudades Resistentes al Clima", recuerda que
ocho de las diez urbes más pobladas del planeta están ubicadas cerca de un río
o del mar y ya están expuestas a riesgos como inundaciones, terremotos,
tifones e infraestructura deficiente. El riesgo es especialmente preocupante
en Asia oriental, aseguran en el BM, ya que cuatro de las diez ciudades más
vulnerables están allí. Desastres como el tsunamide
2004, el ciclón Nargis en Myanmar o el tifón en Filipinas son algunos de los
recientes ejemplos de la fragilidad de esta zona.
Asimismo,
otro de los efectos del cambio climático, la subida del nivel del mar, podría
tener también graves consecuencias. Los responsables del informe estiman que por
cada metro que sube, se produce una pérdida del 2% en el producto interior
bruto (PIB)debido a secuelas como la escasez de agua dulce, el daño
a la agricultura y a la industria pesquera, la interrupción del turismo o la
reducción de la seguridad energética.
A
pesar de ello, los responsables de esta institución internacional aseguran
que si se toman las medidas adecuadas, las consecuencias se pueden
minimizar. Por ello, el informe ofrece un test que permite evaluar y
conocer los puntos débiles de una ciudad a la vez que define qué estrategias
concretas deberían asumir las instituciones locales antes de que sea
demasiado tarde.
Medidas
que se deberían tomar
Los
responsables del informe advierten de que cada ciudad es diferente, por lo que
sus autoridades tendrían que analizar cuáles son las principales amenazas y
aplicar estrategias concretas según su contexto local, sus prioridades, sus
recursos y su capacidad.
No
obstante, en el texto también se recuerdan algunas medidas que son
generalizables y forman parte de los consejos básicos en la lucha contra el
cambio climático: fomentar la conciencia pública al respecto,
proporcionar más espacios verdes, andar en bicicleta o caminar más,
incrementar el uso de vehículos más ecológicos y del transporte público de
bajo consumo energético o mejorar las infraestructuras públicas y de los
edificios.
En
este sentido, los autores afirman que el crecimiento urbano debería basarse
en la peatonalización y la eficiencia energética, y no en el automóvil. Así
citan el ejemplo de Atlanta y Barcelona, dos ciudades con la misma
población aunque con un modelo urbano distinto, que hace que la huella ecológica
de la primera sea 26 veces superior a la de la segunda.
El
informe también ofrece ejemplos de ciudades que "han tomado el
reto del cambio climático con seriedad", entre las que figuran
Milán, Tokio, Nueva York, Dong Tan en China, Hanoi, Singapur, y unas pocas
ciudades dentro del área metropolitana de Manila.
Estas
grandes urbes han coincidido en asumir varios principios que pueden adaptarse
también en otras ciudades, como priorizar los asuntos derivados del cambio
climático en sus políticas, incentivar la conciencia pública, evaluar los
efectos de los gases
de efecto invernadero(GEI), financiar posibles riesgos ante desastres,
mitigar el sector energético y del transporte, apoyar estrategias a favor del
medio ambiente y la ampliación de zonas verdes o la adaptación de sus
infraestructuras y su salud pública.
Eurobarómetro
sobre el cambio climático
Los
responsables institucionales no sólo deberían hacer caso al Banco Mundial,
sino también a los consumidores. Un reciente eurobárometro ha pulsado la opinión
de los europeos sobre el cambio climático. Y sorprenden algunas de las
principales conclusiones: los ciudadanos opinan que se trata del
segundo problema más importante hoy en día, aunque creen estar mal
informados y que nadie, ni las instituciones, ni las empresas, ni los propios
ciudadanos, hace lo suficiente para combatirlo.
En
el caso de los españoles, un 64% y un 59% consideran
"insuficientes" las medidas del Gobierno y de la UE,
respectivamente. Asimismo, un 73% opina de la misma manera al referirse a la
industria y un 61% cree que los propios ciudadanos tampoco hacen lo que
debieran. Estas respuestas se sitúan en general en la media de sus
conciudadanos comunitarios.
xxxxx
18
EL PAÍS Andalucía
6/10/2008
Los parcelistas
cortan el acceso a Medina Azahara
Los turistas,
obligados a ir a pie al complejo arqueológico
MANUEL PLANELLES - Córdoba -
Unos 200 parcelistas ilegales del entorno de
Medina Azahara cortaron ayer el acceso al yacimiento cordobés durante dos
horas. Pedían que sus chalés ilegales tengan acceso al agua corriente. Esta
reivindicación la llevan haciendo desde hace años, pero las administraciones
se niegan ya que las casas están en una zona protegida y entienden que el
suministro de agua supondría consolidar la parcelación irregular. Pero la
manifestación fue también una muestra de fuerza ante los últimos pasos
dados por la Junta para proteger este yacimiento del urbanismo descontrolado.
Los parcelistas dejaron claro que no tienen intención de moverse de la zona,
donde hay 249 chalés repartidos en tres urbanizaciones ilegales.
Los más perjudicados por la protesta de ayer
fueron los turistas que querían visitar el yacimiento, a los que se les negó
el acceso en autobuses y vehículos particulares. Los que quisieron ver Medina
Azahara tuvieron que recorrer andando aproximadamente un kilómetro y medio.
Fue el caso de María José Martínez y Gabriel Martos, unos jóvenes
almerienses que pasaron el fin de semana en Córdoba y querían visitar la
ciudad palaciega. Esta pareja no se oponía a que los parcelistas se
manifestasen, aunque criticó que el consorcio de turismo no le hubiera
alertado de la protesta. Desde hace al menos una semana se sabía que los
propietarios de las casas iban a cortar la carretera. "Algunas personas
mayores han decidido volver en el autobús a Córdoba", indicó esta
pareja. Los propietarios anunciaron que cortarán la carretera los domingos de
octubre.
Los parcelistas que se manifestaron ayer
fueron en su mayoría los propietarios de la urbanización de Las Pitas, la más
joven y grande de las tres que están dentro de la zona declarada Bien de
Interés Cultural (BIC). Esta urbanización se abastece actualmente de aguas a
través de pozos, aunque no es potable. Hace dos años presentaron en el
Ayuntamiento un plan de abastecimiento. Pero la Junta, responsable del
yacimiento, es la que tiene la última palabra en este asunto y se ha negado a
dar el visto bueno en varias ocasiones.
De hecho, la postura oficial de la
Administración autonómica respecto al problema de las casas ilegales va por
otros derroteros. Pretende recuperar el entorno y, por lo tanto, erradicar el
mayor número de casas de la zona. Recientemente, la Junta ha anunciado un
primer paso: se hará con los terrenos no edificados de las tres
urbanizaciones. Respecto a este asunto, Rafael Muñoz, presidente de la
asociación de Las Pitas, criticó ayer que la Junta haya tomado esta decisión
sin consultar a los propietarios. Además, sostuvo que "ningún vecino
contempla" la posibilidad de vender su casa.
xxxxx
19
ENERGÍAS RENOVABLES
7/10/2008
Casi
el 30% de la electricidad que consumió España en septiembre fue de origen
renovable
Los
combustibles fósiles (gas natural, carbón y fuel) produjeron el 52% de la
energía eléctrica, mientras que el parque atómico solo generó el 20,5%.
Son datos del Observatorio de la Electricidad, balance que publica todos los
meses la asociación ecologista WWF/Adena y que este mes señala que, dado ese
mix de generación, por cada kilovatio consumido en España emitimos 292
gramos de CO2 a la atmósfera.
Las
emisiones de dióxido de carbono (gas de efecto invernadero promotor del
cambio climático) han sido un 17,8% inferiores a la media mensual 2003-05
(WWF/Adena compara siempre su dato mensual con los datos del que denomina
periodo de referencia, en este caso, con los datos de los septiembres de esos
tres años). El descenso de emisiones se ha producido pese a que, este mes,
las centrales hidroeléctricas, como suele ser habitual en esta época,
produjeron muy poca energía: solo un 5,7% de la electricidad demandada en
España.
La
producción eólica supuso un 9,2% del total mensual, lo cual ha evitado la
emisión a la atmósfera de 0,62 millones de toneladas de CO2. El carbón ha
producido el 16%. Los ciclos combinados de gas natural, el 35,3%. Según el
Observatorio de la Electricidad, en septiembre, en España ha aumentado la
generación eléctrica "respecto al mismo mes del año pasado en un 1,6%,
aunque la demanda sólo ha aumentado un 1,2%". El 4% de la generación
total, añade el informe, "se ha destinado a exportaciones netas,
principalmente a Portugal y Marruecos".
Así
las cosas, la media del mes de emisiones de CO2 por MWh ha sido, según
WWF/Adena, de 292 kilos de dióxido de carbono emitidos por megavatio hora.
Ello supone, señala la asociación ecologista, "que las emisiones del
sector eléctrico peninsular en septiembre ya han sobrepasado las asignadas al
sector para todo el año". Así, añade el Observatorio, "se espera
que para finales de 2008 se acaben emitiendo entre 25 y 30 millones de
toneladas de CO2 de más sobre el objetivo propuesto".
CO2
con denominación de origen
El Observatorio de la
Electricidad de WWF/Adena, que cumple con esta veintiséis ediciones, se ha
constituido ya en un repaso-referencia de los principales indicadores eléctricos
españoles, y pretende conformarse asimismo, además, en una herramienta de
concienciación pública. Así, invita a todos los ciudadanos a calcular sus
emisiones mensuales particulares de gases de efecto invernadero.
En
esta ocasión, la media mensual de emisiones (septiembre) ha sido de 0,292
kilogramos por kilovatio hora consumido. “Para calcular tus emisiones”,
propone la asociación conservacionista, “multiplica tu consumo eléctrico
[los kWh que hayas pagado en la factura de ese mes] por esa cantidad
[0,292]”. La cuantía resultante debe ser expresada en kilogramos de dióxido
de carbono (CO2), o sea, los kilos de CO2 que ha generado tu consumo.
Los
resultados, apunta la asociación conservacionista, “son válidos para
cualquier consumidor del sistema peninsular, independientemente de la compañía
con quien tengan contratado su suministro eléctrico, ya que todas las compañías
suministradoras compran en el mercado eléctrico mayorista ("pool")
la casi totalidad de la electricidad que luego suministran a sus clientes, por
lo que la mezcla de fuentes de origen es la misma para todos".
Más
información: www.wwf.es
xxxxx
20
EXPANSIÓN
6/10/2008
Atrapados
en el déficit de tarifa
La
situación del déficit de la tarifa eléctrica ha alcanzado niveles
insostenibles. Pese a que el Gobierno ha reconocido que existe un problema
heredado, al igual que a sus antecesores le sigue faltando voluntad para
afrontarlo.
El
ministro de Industria aseguraba ayer en VEO EXPANSIÓN que las tarifas se van
a congelar este año, pese a la opinión contraria de la CNE, que
recientemente alertó del colapso financiero que amenaza al sector de
mantenerse esta situación.
Por
ello, esta decisión parece incompatible con el objetivo de reducir el déficit
–superará los 14.000 millones este año– que el Estado adeuda a las eléctricas
e ilustra, una vez más, el uso populista de los precios de la luz. Al
contrario de otros sectores, como los hidrocarburos o el gas, donde los
precios suben o bajan en función de la evolución de los costes, el eléctrico
soporta aún un sistema intervenido que los distintos Gobiernos,
independientemente de su color político, han manejado para compensar
tensiones inflacionistas, o como medida populista en tiempos de crisis económica.
El
mirar para otro lado durante tanto tiempo ha desembocado en una complicada
encrucijada: si se suben las tarifas se estará castigando a los ciudadanos en
plena crisis, y si no se hace, supondrá un perjuicio para las compañías en
un momento en el que tienen cerrado el grifo de la financiación.
La
cuestión es que parece necesaria más que nunca una regulación estable y
predecible, que dé seguridad a los mercados y confianza a las entidades
financieras sobre la fiabilidad de nuestro modelo. Llama la atención el
mecanismo ideado para subastar el déficit a través de un proceso organizado
por una entidad pública como la CNE –algo inaudito– y de una rigidez tan
evidente que el proceso ha quedado desierto en su última convocatoria,
celebrada esta semana. Una mayor flexibilidad, con un cambio temporal e
incluso abriendo el proceso a otros inversores, quizás hubiese evitado el
fracaso.
El
panorama se presenta sombrío para acabar con el déficit y nadie en el
Ejecutivo parece plantear iniciativas para ello, más allá de dar una patada
para adelante al problema. Queda margen para que los precios de la
electricidad se vayan aproximando a su coste sin gravar en exceso al
consumidor. Para ello, es imprescindible excluir del cálculo tarifario una
serie de conceptos que encarecen innecesariamente el precio final y que por
tratarse de aspectos relacionados con la política social, industrial o
ambiental deberían ser incorporados a los presupuestos del Estado.
La
solución final del problema pasa ineludiblemente por la desaparición de las
tarifas reguladas para todos los consumidores. Acabar cuanto antes con la
pesada carga del déficit tarifario resulta fundamental para un sector clave
de la economía como el eléctrico, que tiene previstas realizar importantes
inversiones a futuro. Por ello, es ineludible garantizar la seguridad jurídica
y regulatoria más allá de declaraciones voluntaristas, poniendo fin al
creciente lastre del déficit. Mientras tanto, los ciudadanos, sin saberlo,
siguen adquiriendo una deuda aplazada con las empresas.
xxxxx
21
MADRIDIARIO
9/10/2008
Jiménez
Beltrán: "Madrid es un sumidero de energía"
Carmen
M. Gutiérrez
Madrid
es un sumidero de energía y su huella ecológica ocuparía entre la
cuarta y la décima parte del país. Esta es la visión que el ex director
general de la Agencia Europea del Medio Ambiente, Domingo Jiménez Beltrán,
mostró de la capital en las VI Jornadas de Medio Ambiente y Desarrollo
Sostenible en el Periodismo Local, organizadas por Madridiario.
Según
explicó Jiménez Beltrán, la situación ambiental de Madrid no es tan
buena como asegura el Ayuntamiento cuyos responsables mantienen que Madrid
emite la mitad de CO2 que la media española. Es un dato correcto, pero
incompleto. Según Beltrán, Madrid no tiene en cuenta la gran cantidad de
energía que necesita para su funcionamiento y que se produce en otras
regiones, por lo que también habría que sumar la contaminación producida
por cada kilovatio producido.
Así
lo muestran las comparativas de consumo energético de diferentes territorios,
donde Madrid está por encima de la media nacional. "Esto significa que
empieza a fallar algo", indicó.
Los
recursos utilizados y los residuos generados son las dos grandes bases
sobre las que se asienta el cálculo de la huella ecológica. Y, según el ex
director de la Agencia Europea, tampoco Madrid obtendrá buenos resultados.
Según el avance de un estudio dado a conocer este jueves por Jiménez Beltrán,
los cálculos definitivos reflejarán que la capital necesita de un territorio
que abarcaría entre la cuarta y la décima parte de España para mantener una
actividad, que, por otra parte, sí produce un buen índice de
desarrollo.
Esa
actividad también tiene otros efectos negativos como la contaminación. Los
datos presentados durante las Jornadas por el ex director de la Agencia
Europea del Medio Ambiente apuntan que tanto Madrid como los municipios que
forman la corona metropolitana han tenido en muchas ocasiones durante
los últimos años niveles de contaminación superiores a los permitidos y
recomendados por la normativa vigente.
¿A
qué se debe esta situación? Un dato significativo es que Madrid es la
Comunidad con mayor número de vehículos por habitante solo por debajo de
Ceuta y Baleares, donde están menos gravados fiscalmente. Pero la causa
general a la que apunta Jiménez Beltrán es que "Madrid es una ciudad
que se ha descosido y desparramado".
La
solución, a su juicio, sería renovar el espacio urbano y reconstruir la
ciudad, con un "propósito y un sentido de la dirección" a medio y
largo plazo. El objetivo sería cambiar las relaciones entre ciudad, espacio,
movilidad y uso del territorio. En definitiva, "recuperar Madrid para los
madrileños", aseguró.
Pero
esta recomendación no es solo para Madrid, Jiménez Beltrán también afirmó
que es necesario recuperar España tras los últimos años de expansión de la
construcción cuando los crecimientos han sido desmedidos, ya que en 2007 se
urbanizaba en el territorio nacional a la velocidad de un kilómetro cuadrado
por día. Para ello, desde diferentes instituciones, se ha elaborado un plan
para presentar al Gobierno consistente en volcar la mano de obra dedicada a la
construcción a labores de rehabilitación del centro de las ciudades.
A
nivel mundial, el investigador afirmó que la actual crisis es una oportunidad
para combatir el cambio climático. "Había muchas muestra de que el
mercado no funcionaba bien, una de ellas es precisamente el cambio climático,
y al final ha fallado la economía misma", argumentó. "La
oportunidad está en nuestras manos. Hay que volver a la economía real, donde
está la sostenibilidad".
xxxxx
22
EL PAÍS Cataluña
10/10/2008
El Parlamento
Europeo vota en contra de los trasvases
C. VÁZQUEZ - Valencia -
El Parlamento Europeo aprobó ayer por 594
votos a favor, 45 en contra y 12 abstenciones, un informe en el que
desaconseja los trasvases como solución a la escasez de agua. A petición
expresa de los eurodiputados del PP español, el pleno se pronunció a título
nominal sobre una parte del párrafo 8, que dice: "La construcción de
trasvases para el transporte de agua en grandes distancias no debería ser la
solución al problema de la escasez de agua".
El polémico punto fue apoyado por 445 votos.
Otros 178 eurodiputados -entre ellos los europarlamentarios españoles del PP-
rechazaron la declaración antitrasvase. La práctica totalidad votó en
contra del párrafo 8, con la excepción del catalán Alejo Vidal-Quadras,
quien apoyó el documento y el punto. Los 178 votos en contra que recibió la
mención a los trasvases no fueron suficientes para eliminarla del texto, por
lo que la delegación popular española rechazó el informe en su conjunto.
Para la eurodiputada del PP Cristina Gutiérrez-Cortines, el mensaje de la
Eurocámara "genera incertidumbre para el desarrollo económico del
Mediterráneo".
Obiols se desmarca
El Grupo Socialista Europeo dio el visto
bueno a la resolución, con la excepción de Raimon Obiols, que rechazó el
punto antitrasvase. La eurodiputada socialista Pilar Ayala aseguró que el
informe del Parlamento Europeo sigue, en el asunto de los trasvases, la línea
expresada por la Comisión Europea, que en su último texto con
recomendaciones para combatir la sequía consideraba que los trasvases y otras
grandes infraestructuras deben ser "la última opción".
La aprobación del informe echa un jarro de
agua sobre la política hídrica que defienden el presidente de la Generalitat
Valenciana, Francisco Camps, y su partido. El informe, sancionado por la Eurocámara,
propone mayores tarifas para el agua, "que podría animar a los
consumidores a utilizar este recurso de forma más responsable". El
Parlamento Europeo alerta en el informe de que en la UE se podría ahorrar
hasta el 40% del agua que se utiliza.
El consejero valenciano de Medio Ambiente,
José Ramón García Antón, destacó que la Comunidad Valenciana está
pagando en Europa "la nefasta política hídrica del Gobierno socialista
de José Luis Rodríguez Zapatero".
xxxxx
23
EL PAÍS
6/10/2008
Un millar de
expertos debaten la salud del mar
Representantes de
140 países se reúnen en Barcelona
España propone un santuario marino en
Baleares para proteger al atún rojo
MÓNICA L. FERRADO - Barcelona -
La Unión Internacional para la Conservación
de la Naturaleza (UICN), la red ambiental que representa a gobiernos y ONG de
140 países, celebra esta semana en Barcelona su foro y su asamblea general.
A la asamblea asistirán más de mil
representantes, miembros de los comités científicos regionales de esta
organización. Deberán discutir y aprobar más de 200 mociones y propuestas
que se dirigirán a gobiernos y organizaciones supranacionales. La asamblea
prestará especial atención a medidas para proteger los mares y océanos. El
75% de las reservas de pesca están sobreexplotadas.
La asamblea también tratará de redefinir el
papel que deben jugar los biocombustibles en la creación de un nuevo modelo
no dependiente de los combustibles fósiles, según anunció Valli Mossa,
presidente de la UICN, que celebra su 60 aniversario.
Nació con la intención de aumentar el
conocimiento de las especies, aunque su actividad se extiende al medio
ambiente global. Su papel ha sido decisivo en la definición del convenio de
biodiversidad, el convenio de Ramsar para la protección de los humedales o el
CITES, contra el tráfico ilegal de especies en peligro.
El comité español presentará 21 mociones.
Entre ellas, según anunció Carlos Sánchez, presidente del mismo, la
propuesta de creación de un santuario marino en las Baleares para proteger al
atún rojo. En el caladero balear, que en el pasado fue el más importante del
mundo, las capturas han caído un 85% desde 2000. El comité español también
propondrá la creación de un corredor biológico que una los Alpes, los
Pirineos y la Cordillera Cantábrica.
Un total de 21 embarcaciones que luchan para
proteger el medio marino (la mayoría son laboratorios móviles) han llegado
al puerto de Barcelona, donde estarán amarradas hasta el jueves. La
inauguración del foro corrió a cargo del Príncipe Felipe.
xxxxx
24
EL PAÍS Galicia
7/10/2008
Los ecologistas
recogen cien toneladas de basura en 22 ríos
Los cauces acumulan
colchones, ordenadores y electrodomésticos
S. V. - Santiago -
Un batallón de mil personas recorrió este
fin de semana el cauce de 22 ríos en busca de basura y el resultado ha dejado
boquiabierto incluso a los más pesimistas. Los voluntarios, movilizados por
la asociación ecologista Adega, recogieron cien toneladas de residuos, entre
las que aparecieron electrodomésticos, ordenadores, muebles, váteres y hasta
un colchón. El caso más grave es el del Eifonso, un río de las afueras de
Vigo que antiguamente estaba plagado de molinos y que ahora se ha convertido
en un basurero.
Además del Eifonso, la situación es
especialmente impactante en el río Rato, en el ayuntamiento de Lugo, donde
los voluntarios recogieron una nevera, la figura de un animal disecado, un váter
y un colchón flotante. No está mucho mejor el Rons, cerca de Pontevedra, el
Baa, en los municipios coruñeses de Fene y Cabanas, y el Gallo, en Cuntis, en
el que este verano murieron cientos de truchas. Según relatan los
participantes, incluso en aquellos cauces aparentemente limpios, no hacía
falta buscar mucho para encontrar depósitos de residuos tanto dentro como
fuera del agua.
La I Xornada de Limpeza de Ríos en Rede
organizada por los ecologistas gallegos ha sido un "éxito". Tras la
experiencia, Adega reclama un plan urgente de limpieza y recuperación de los
ríos gallegos "como fuente de vida, riqueza, salud y ocio". El
colectivo denuncia la pérdida de "calidad ecológica" de los cauces
y defiende que los ayuntamientos deben tener un "papel central" en
la vigilancia y el cuidado de los entornos fluviales.
"Las distintas administraciones deben
coordinar sus esfuerzos para no seguir de espaldas a una preocupante realidad:
la pérdida de la calidad ecológica de los ríos en un horizonte de escasez
de recursos y cambio climático global", propugnan desde la agrupación.
Adega mantiene en marcha el denominado
Proxecto Ríos, una iniciativa que pretende diagnosticar anualmente la salud
de los caudales gallegos también a través de voluntarios. Cualquier persona
o asociación puede participar en esta actividad, cuyos resultados se recogen
en un informe. El trabajo de campo de este año comenzó el pasado 15 de
septiembre y terminará el 31 de este mes. Los participantes reciben por
correo los reactivos químicos necesarios para medir el pH y los nitratos del
agua y los resultados de las mediciones son recopilados en un informe anual.
Según el de 2007, los cauces en peor estado son el Tambre, el Sar, el Rois,
el Umia, el Cans y el Anllóns.
xxxxx
25
ECODIARIO
7/10/2008
Denuncian
al hermano de Aguirre ante la Fiscalía de Medio Ambiente por restringir el
acceso de parte del Camino Real
Varias
organizaciones ecologistas, entre ellas el grupo Correcaminos, Entorno
Escorial, Salvemos la Sierra de Guadarrama y Ecologistas en Acción,
presentaron hoy una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente contra el
hermano de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, por restringir el acceso
al público de un tramo del Camino Real de Madrid que atraviesa por el entorno
de El Escorial la finca 'La Granjilla', propiedad de Santiago Aguirre.
EUROPA
PRESS
En
el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, los ecologistas solicitan al
Ministerio Público que abra diligencias de investigación por infracción de
la Ley que regula las vías pecuarias de la Comunidad de Madrid. Además,
requieren al fiscal que pida al Equipo para la Protección de la Naturaleza la
inspección de la zona y levantamiento de actas para cada uno de los cierres
existentes.
La
denuncia se interpuso después de que el pasado domingo más de cien
senderistas se vieran obligados a dar un rodeo para poder transitar por esta vía
pecuaria que une desde el siglo XVI los entornos palaciegos escurialenses con
la capital. El tramo restringido va desde la Ermita de la Virgen de la Herrería
hasta la rotonda que distribuye las carreteras Valdemorillo-Ávila,
Galapagar-Madrid y Guadarrama.
Los
terrenos que cruzan la finca del hermano de Aguirre fueron excluidos en 2003
de la denominación de dominio público tras un proceso de desafectación por
parte del Gobierno regional. Esta decisión judicial se encuentra recurrida
por los ecologistas.
El
colectivo demanda que, hasta que no haya resolución judicial, el camino debe
permanecer abierto al público. El grupo Correcaminos y Entorno Escorial, con
el apoyo de la Coordinadora Salvemos la Sierra de Guadarrama y Ecologistas en
Acción, han convocado ya varias manifestaciones a favor del uso público de
esta zona.
PASO
DEL GANADO
Los
ecologistas esgrimen que esta vereda, utilizada para el traslado de la Corte
desde Madrid al Real Sitio, se ha venido usando también tradicionalmente para
el paso de ganado y, en los últimos años, para el paseo y el senderismo.
Según
alega el colectivo, la clasificación de Vías Pecuarias aprobada por la orden
263 de la Comunidad de Madrid de 21 de enero de 2003 confirma este carácter
de vía pecuaria, tal y como se deriva de los archivos históricos.
Sin
embargo, denuncian que Santiago Aguirre cierra el tramo que discurre por sus
terrenos mediante verjas, cadenas y candados el acceso a la vereda, impidiendo
a los ciudadanos el disfrute de este camino publico conforme a lo previsto en
la ley 3/1998 de 15 de junio de la Comunidad.
El
pasado abril, un juez multó a un integrante de Correcaminos con 300 euros y a
indemnizar los daños sufridos en el candado de Aguirre con otros 40 euros.
"Las denuncias de Correcaminos y de muchos ciudadanos por el cierre de la
vereda han sido ignoradas", critican las asociaciones.
xxxxx
26
Ecologistas en Acción
6 de
Octubre de 2008
ECOLOGISTAS
EN ACCIÓN INSTA AL CONGRESO MUNDIAL DE LA NATURALEZA A POSICIONARSE SOBRE LA
CONSERVACIÓN DEL LINCE IBÉRICO
Ecologistas
en Acción denuncia en el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN, que se
celebra estos días en Barcelona, la grave situación del lince ibérico, una
de las especies endémicas de la Península Ibérica mas amenazada e incluida
en la Lista Roja de la UICN. El abandono en que se encuentran las poblaciones
de la especie en regiones españolas como Castilla y León, Extremadura o
Madrid, junto con la insuficiencia de acciones de conservación en regiones
como Castilla-La Mancha y Andalucía están favoreciendo la extinción de la
especie.
Ecologistas
en Acción, ha presentado en el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN,
una moción reivindicando la adopción de medidas extraordinarias para evitar
la extinción de la especie; está moción, que se espera sea aprobada,
insiste en la necesidad de conservar el hábitat de la especie e impedir su
destrucción mediante la construcción de nuevas infraestructuras de
transporte o hidrológicas.
Aunque
han transcurrido casi tres décadas, en las cuales se han avanzado en ciertos
aspectos, las administraciones aún no han sido capaces de garantizar la
protección de las áreas potenciales históricas de referencia, establecidas
en su momento en el estudio elaborado por Delibes y Rodríguez. Y eso a pesar
de que en la Estrategia Nacional (1999) destinada a la especie, se establecía,
que las actuaciones deberían de desarrollarse en las áreas potenciales de la
especie, en particular, en las zonas críticas previamente identificadas. Es
tan escasa la voluntad política de proteger a la especie en su medio natural,
que el Estado español ha sido incapaz de incluir estos espacios, dentro de la
Red NATURA 2000. Circunstancia, que ha supuesto, de nuevo, un incumplimiento
del citado instrumento de planificación de tan emblemática especie.
En
los últimos años se ha invertido medios económicos y humanos con éxito en
la cría en cautividad del lince ibérico, y se ha trabajado en la conservación
de la especie en Andujar, Doñana, y alguna zona de Castilla la Mancha, pero
se ha abandonado la conservación in
situ en muchas zonas que todavía cuentan con linces, especialmente en
Extremadura, Castilla y León y Madrid.
Ecologistas
en Acción considera que la actual prioridad para evitar la extinción del
lince es asegurar la conservación del hábitat en toda el área de distribución
de la especie, ya que sin hábitats bien conservados y sin la variedad genética
que ofrecen los linces en estas últimas regiones, estamos condenados a tener
solamente linces en núcleos zoológicos. Por ello resulta especialmente grave
que se sigan financiando infraestructuras de transporte e hidrológicas que
fragmentan y destruyen de manera irreversible los espacios naturales que podrían
albergan a la especie. Si se continúa fragmentando y destruyendo los hábitats
naturales del lince ibérico, va a resultar francamente difícil encontrar
espacios que ofrezcan unas condiciones mínimas que permitan la reintroducción.
Por
ello, Ecologistas en Acción reclama:
+ La
inclusión de la totalidad del área potencial de la especie en la red NATURA
2000.
+
Diseñar un modelo de gestión del territorio que garantice la conservación
de la especie: es necesario establecer zonas de exclusión de grandes
infraestructuras y urbanizaciones. Es absolutamente necesario establecer un
Modelo de Zonas Sensibles para la especie.
+ La
necesidad de aumentar sensiblemente el esfuerzo en la localización de
poblaciones linceras en Extremadura, Castilla-La Mancha, Castilla-León y la
Comunidad de Madrid. La constatación a través de imágenes de linces en
libertad en montes de Castilla-La Mancha, demuestran que todavía pueden
quedar poblaciones fuera del territorio andaluz.
Más
Información: Theo Oberhuber 656925081 y Joaquín Reina 699200666
xxxxx
27
EL PAÍS
6/10/2008
El lince ibérico
se extinguirá si no se introduce en nuevas zonas
EFE - Almonte -
El lince ibérico se extinguirá si no se
reintroduce lo antes posible en nuevos territorios, ha declarado en Almonte
(Huelva) Urs Breitenmoser, copresidente del grupo de especialistas de felinos
de la Unión Mundial para la conservación de la Naturaleza (IUCN), junto con
su esposa Catherine. Este experto suizo visitó ayer Sierra Morena y Doñana,
donde sobreviven las dos últimas poblaciones de lince ibérico, considerado
el felino "más amenazado del planeta".
La reintroducción controlada de ejemplares
de este animal reduciría el riesgo actual: los poco más de 200 ejemplares de
lince ibérico que quedan están en dos únicas poblaciones y estarían en
riesgo en caso de epidemias o de incendios en esas zonas. Las
reintroducciones, además, paliarían el aislamiento genético que sufre el
lince desde hace muchos años, tras el fraccionamiento de las poblaciones por
la construcción de infraestructuras que han fragmentado el monte mediterráneo,
consideran los expertos.
Según Breitenmoser, profesor de la
Universidad de Berna (Suiza), el éxito del plan de cría en cautividad del
lince, que en 2005 logró el nacimiento de los dos primeros cachorros y en
2008 ha conseguido 13, aporta ya una cantidad de individuos suficiente y con
una variabilidad genética apropiada para las reintroducciones de animales en
estas zonas. Este año, en Sierra Morena han nacido en libertad más de 50
cachorros, aumentando así la densidad de la población y la posibilidad de
que algunos colonicen zonas próximas.
"El lince necesita nuevos territorios
para expandirse, no basta con las poblaciones de Sierra Morena y Doñana",
dijo Breitenmoser. "Hay que detener su declive genético". El
segundo programa Life del lince ibérico, fija para 2010 las primeras
reintroducciones en zonas de Córdoba y de Jaén.
xxxxx
28 EURONEWS
10/10/2008
Protesta en Bruselas contra la financiación del toreo con fondos comunitarios
Activistas de tres grupos de defensa de los derechos de los animales han mostrado su repulsa ante el Parlamento Europeo, denunciando que de forma directa e indirecta apoya con dinero público lo que consideran una tortura.
“En el siglo XXI tenemos un millón de fórmulas de entretenimiento y torturar animales para entretenernos es algo muy cruel. Es increíble que aún suceda, y aún más que el Parlamento Europeo apoye económicamente esta industria”, argumentaba Lauren Bowey, de la organización PETA (People for the Ethical Treatment of Animals).
Según denuncian, la Eurocámara dedica 2 millones de euros de forma directa a esta práctica, pero la cifra asciende de forma indirecta a 20 millones en total, debido a las subvenciones relacionadas con la ganadería
“Estamos cambiando uno de los documentos más importantes de la Unión Europea: El relativo al presupuesto, al dinero – explicaba Raúl Romeva i Rueda, europarlamentario por el Partido de los Verdes – En ese sentido es importante que no se invierta dinero público en esta fiesta. Debemos hacer algo”.
Según una estimación de la plataforma “Por una Europa sin toreo”, unos 40.000 toros mueren al año por esta práctica. Una cuarta parte de ellos en España.
xxxxx
29
Ecologistas en Acción
7 de
octubre de 2008
LOS
TIBURONES A DEBATE EN EL CONGRESO MUNDIAL DE LA NATURALEZA DE BARCELONA
Ecologistas
en Acción alerta sobre la necesidad de establecer un Plan exigente de
protección de los tiburones en la Unión Europea, e invita al Congreso de la
Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza, que se celebra estos días
en Barcelona, a enviar una señal fuerte y unánime a las autoridades europeas
en este sentido. España es de los países con mayor responsabilidad en las
amenazas que hoy día sufren los tiburones.
Ecologistas
en Acción acaba de ingresar en la Shark
Alliance, una red de organizaciones que luchan por una adecuada protección
y gestión de los tiburones. Esta decisión es la manera de la organización
de responder a una realidad cada vez más acuciante: decenas de millones de
tiburones y rayas mueren cada año a manos de las flotas pesqueras, de modo
intencionado o accidental. Una tercera parte de los tiburones europeos se
encuentra catalogado como “Amenazado” por la lista roja de la UICN. La Unión
Europea tiene pendiente desde hace años la elaboración de un Plan de Acción
para los Tiburones que permita regular su conservación y gestión. España es
uno de los países del mundo con mayores capturas y por tanto su
responsabilidad es también mayor.
Ecologistas
en Acción, dentro de esta alianza, promueve la aprobación de dos mociones
por parte del Congreso Mundial de la Naturaleza que se celebra actualmente en
Barcelona, encaminadas a exigir tanto una adecuada regulación de las pesquerías
de tiburones migratorios y oceánicos, como que el Plan de Acción Europeo de
tiburones respeten los principios de sostenibilidad biológica y uso económico
racional a largo plazo. La situación de descontrol, de falta de criterios
científicos y de regulación flexible e inefectiva deben terminar si queremos
preservar estos habitantes del mar, que tan importante papel juegan en los
ecosistemas marinos. Ecologistas en Acción está recabando apoyos de otras
organizaciones para que den su voto a estas resoluciones, de modo que las
instituciones europeas y los ministros del ramo entiendan esta señal como una
advertencia clara de que es urgente actuar ahora y de forma contundente. Para
alertar sobre la importancia de este tema, la Shark Alliance ha organizado un
taller de debate sobre pesca de tiburones que tendrá lugar durante el
Congreso de Barcelona, el jueves 9 de octubre, de 9:00 a 11:00 en la sala 129
del Centro Internacional de Convenciones.
Además
la Shark Alliance organiza la Semana
Europea del Tiburón entre el 8 y 14 de octubre para denunciar el alarmante
declive de las poblaciones europeas de tiburones, el papel de Europa en el
comercio mundial de tiburones y la amenaza que las deficientes políticas de
protección representan para estos animales en el mundo. Ecologistas en Acción,
dentro del marco de esta semana, participa en la recogida de firmas
solicitando a la UE un Plan de Acción fuerte, y proporciona información
relativa a la conservación de los tiburones a bordo de su velero Diosa
Maat, actualmente anclado en el Port Vell de Barcelona.
Mas
información: Jorge Sáez 630 52 45 08
xxxxx
30
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
7 de
octubre de 2008
MAYOR
PROTECCIÓN PARA LOS CAMINOS
Conscientes
del interés patrimonial, agropecuario, natural y estético de los caminos
rurales, Ecologistas en Acción pide al Ayuntamiento de Tomelloso la aprobación
de una Ordenanza Municipal de Caminos Públicos, cuyas normas articulen su
gestión y protección.
La
discriminación de usos legítimos (red de comunicación, paso de ganado,
acceso a los terrenos para la práctica de faenas agrícolas, traslado de
mercancías, vigilancia de la Guardería Rural, esparcimiento y deportes al
aire libre de bajo impacto, etc), acordes con la naturaleza y cometido de los
caminos rurales, de otros que los agreden (utilización masiva de vehículos a
motor, como los 4x4 o los quads,
invasiones parcelarias, edificaciones ilegales, obras públicas, basuras,
etc), su deslinde y señalización, entre otros, deben ser algunos de los
fundamentos de una normativa que sea taxativa en su declaración de
titularidad pública, haciendo respetar los derechos de paso, su longitud y
anchura de tramo, y los servicios consuntivos contemplados.
Solicitamos
también que el futuro PGOU consigne instrumentos de gestión que refuerzen y
avalen su protección jurídica, siguiendo el curso de la ordenanza, estimando
un bien de interés general frente a ilícitos usos o aprovechamientos.
Todavía
es común encontrarse en los caminos públicos y veredas de Tomelloso vertidos
y escombreras, construcciones irregulares, o temerarios cazadores que no
guardan las distancias de seguridad reglamentarias. Por eso, el desarrollo de
una ordenanza específica, y la integración de su defensa y protección al
planeamiento urbanístico, deberá corresponderse con el mantenimiento en las
mejores condiciones de nuestra red de caminos, su restitución al estado
previo a los daños ocasionados en los casos denunciados por la propia
Administración y/o afectados, sin olvidar el compromiso con las futuras
generaciones en la transmisión de éste legado.
Más
información: Manuel Sánchez Patón, T 926504249
xxxxx
31
EL PAÍS Comunidad Valenciana
7/10/2008
La fiscalía
denuncia a 4 cargos del Consell por la mortandad de buitres
También acusa a la
empresa de los parques eólicos de Els Ports
Las aspas de los molinos han matado o herido
a centenares de aves
La fiscal atribuye un "claro
incumplimiento de la ley" a la consejería
MARÍA FABRA - Castellón -
La fiscalía de Castellón ha denunciado por
prevaricación y un delito contra la fauna a cuatro altos cargos de la
Consejería de Medio Ambiente y a los responsables de Renomar, la empresa
concesionaria de los parques eólicos del norte de la provincia, en las
comarca de Els Ports y L'Alt Maestrat. La denuncia es consecuencia de la
elevada mortandad de buitres leonados que chocan contra las aspas de los
aerogeneradores. La fiscalía acusa a la concesionaria de incumplir la
declaración de impacto ambiental y a Medio Ambiente de no haber vigilado el
respeto a las medidas correctoras para evitar la mortandad masiva.
En su escrito, el ministerio público pide
que se llame a declarar, en calidad de imputados en un juzgado, a la
secretaria autonómica de Medio Ambiente, María Ángeles Ureña; a la
subsecretaria de Medio Ambiente, Cristina Serrano; a la directora general de
Gestión del Medio Natural, María Ángeles Centeno, y también al jefe de
servicio de Biodiversidad, Juan Jiménez.
Medio Ambiente ordenó, en junio, la
paralización de los molinos de los parques de Arriello y Folch II, ubicados
en los municipios castellonenses de Vilafranca, Castellfort y Ares del
Maestre. Los gestiona la compañía Renomar, cuyo presidente es el empresario
Fernando Roig. La orden llegó un mes después de que la fiscalía abriera
diligencias de investigación penal tras la denuncia presentada por el Grupo
para el Estudio y la Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) por la
muerte de centenares de ejemplares de esta especie. Los buitres leonados gozan
de una especial protección. La orden de la consejería se levantó de forma
parcial al mes siguiente, ya que se permitió el funcionamiento de los molinos
durante la noche.
Ahora, la fiscalía reclama que, como medida
cautelar, los aerogeneradores de los parques dejen de funcionar durante todo
el día. Medio Ambiente alegó ayer haber llevado a cabo "todas las
medidas oportunas para garantizar la supervivencia de la avifauna".La
propia Consejería de Medio Ambiente remitió a la fiscalía un informe en el
que especifica que, desde la puesta en marcha de los parques eólicos, a
finales de 2006, un total de 263 aves han sido encontradas muertas o heridas,
entre ellas, 203 buitres leonados, seis currucas capiroladas, un águila
culebrera y un halcón.
El escrito de la fiscalía hace referencia a
un informe realizado por el servicio de Biodiversidad después de que los
ecologistas presentaran su denuncia, que concluía que "el descenso de
población de buitre leonado se debe a la mortandad causada por las colisiones
con los aerogeneradores". Este informe también mencionaba los
requerimientos realizados a la empresa concesionaria, Renomar, "para la
adopción de ciertas medidas correctoras o eficaces tendentes a evitar o, al
menos, minimizar la mortandad del buitres leonado". Las medidas marcadas
por la declaración de impacto, que se remonta a 2006, se refieren a la
instalación de muladares (comederos), con el fin de marcar el trayecto de las
aves y el control del abandono de los restos de animales en el campo.
Con las conclusiones del informe, el inicio
de las investigaciones por parte de la fiscalía y el aparente caso omiso de
la empresa, la Consejería de Medio Ambiente optó por ordenar la paralización
de los 40 molinos en los que se concentra la mortandad.
Fernando Roig, presidente del consejo de
administración de Renomar, recurrió la orden de la consejería y presentó
una gráfica que atestiguaba que la mortandad de buitres ya se había
detectado con anterioridad y que, en junio de 2007, se elevaba a 101 buitres
leonados.
Pese a que la Consejería de Medio Ambiente
desestimó el recurso y confirmó la resolución "en tanto no se
solucione la interacción de los parques paralizados con las poblaciones de
buitre leonado", levantó la suspensión de su funcionamiento en las
horas nocturnas.
Con estos antecedentes, la fiscalía
considera que la empresa "ha incumplido las medidas correctoras
establecidas en la declaración de impacto ambiental". Además señala
que, dado que el primer aviso a Renomar no se realizó hasta el mes de abril,
cuando Gecen ya había presentado la denuncia y cuando ya se había
contabilizado la muerte de más de un centenar de buitres, los órganos
ambientales competentes han incurrido en un "claro incumplimiento"
de la ley, al no velar por que "la actividad se realice según el
proyecto y según las condiciones en que se hubiera autorizado".
Además de la declaración, en calidad de
imputados, de los cuatro altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente y de
los responsables de Renomar, la fiscalía solicita un informe pericial sobre
la mortandad de buitres en la zona y requiere a la Administración autonómica
para que traslade "las gestiones realizadas por el servicio de
Biodiversidad en cumplimiento de su obligación de seguir el programa de
vigilancia ambiental y medidas correctoras".
Medio Ambiente contestó ayer a la denuncia
alegando que nunca antes una Administración autonómica había adoptado la
decisión de "paralizar parte de un parque eólico para evitar daños en
la avifauna", con lo que se habría actuado frente a la mortandad de
buitres. Además, indicó que "se va a colaborar en todo momento con la
Fiscalía de Castellón y todos los órganos judiciales, tal y como se hace
siempre, y se presentarán todos los informes requeridos". Este diario
trató, sin éxito, de recabar la opinión de Renomar.
La denuncia presentada por la fiscalía
provocó que el portavoz de Medio Ambiente del grupo parlamentario socialista
en las Cortes, Francesc Signes, afirmara que el Consell "es un peligro
para la conservación y el mantenimiento de los espacios naturales de la
Comunidad Valenciana".
xxxxx
32
EL PAÍS Comunidad de Madrid
7/10/2008
El Defensor del
Pueblo critica la falta de voluntad para proteger Guadarrama
La Comunidad
autoriza un campo de tiro olímpico en plena sierra
J. SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid -
¿A cuánta distancia se oye un disparo? Debe
de ser mucha, porque varias asociaciones ecologistas y grupos vecinales de Los
Molinos, a unos ocho kilómetros, se han quejado de las molestias que causa el
campo de tiro olímpico La Porqueriza, en la localidad de Guadarrama.
Precisamente este campo de tiro ha servido de ejemplo al Defensor del Pueblo
para considerar que no existe "voluntad real de preservar el espacio
natural de la sierra de Guadarrama".
El alto comisionado, ante una queja de
Comisiones Obreras, manifiesta que una vez estudiados los informes de las
Administraciones autonómicas (Comunidad de Madrid y Junta de Castilla y León)
confirma su "parecer acerca de la falta de contenido" de los
estudios para proteger la sierra. La institución que preside Enrique Múgica
argumenta que la autorización de "un campo de tiro y otro de motocross
en el municipio de Guadarrama demuestra que mientras que el Plan de Ordenación
de Recursos Naturales (PORN), la norma que debe preservar la sierra, sigue sin
fecha aproximada de aprobación, siguen autorizándose instalaciones nuevas
que parecen alejarse de la preservación de los espacios naturales".
La institución carga contra la dilación de
la Comunidad de Madrid en aprobar el PORN, "que está prácticamente
perfilado". La defensoría ha preguntado sobre una posible aprobación o
entrada en vigor de la norma, pero la Comunidad no se ha pronunciado. Este
periódico intentó ayer conocer el estado del plan que protege los recursos
naturales de Madrid y un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente aseguró
que aún no está listo.
José Luis Díaz, portavoz de CC OO, expresó
ayer su preocupación por el retraso injustificado del PORN. "Creemos que
es algo intencionado para permitir crecimientos urbanísticos", aseguró.
"No entendemos cómo puede ser compatible un campo de tiro y una pista de
motocross con el parque nacional, que debe tener el máximo grado de
protección", agregó el representante sindical. La idea de proteger
Guadarrama viene de lejos. Pero el primer paso para conservar la riqueza
natural y paisajística de la sierra se produjo en 2003. Entonces, la
Comunidad de Madrid se comprometió a convertirla en un parque nacional. Desde
entonces, han arreciado las excusas del Ejecutivo regional para proteger la
sierra.
En noviembre de 2006, el Gobierno regional lo
autorizó en la comisión de Medio Ambiente, pero no culminó su aprobación
definitiva alegando que la norma estatal que regula los parques nacionales había
cambiado. Desde entonces, dos años más tarde, el Gobierno regional asegura
que está modificando el plan inicial. El Gobierno de Castilla y León
argumenta, por su parte, que para que la vertiente norte de Guadarrama tenga
la máxima protección deberán respetarse los usos tradicionales dentro del
parque (caza, pesca y aprovechamiento de la madera). Mientras, los disparos
del campo de tiro suenan en las cumbres madrileñas.
Un plan muy lento
- En 2003, la Comunidad de Madrid, presidida
por Ruiz-Gallardón, se compromete a convertir Guadarrama en parque nacional.
- En noviembre de 2006, la Asamblea aprueba
inicialmente el preceptivo Plan de Ordenación de Recursos Naturales.
- En febrero de 2007, el Ejecutivo regional
de Esperanza Aguirre, paraliza los trámites de protección de la sierra.
xxxxx
33
EL PAÍS Andalucía
6/10/2008
TRIBUNA
Alcornocales
FERNANDO
SANTIAGO
Once
municipios se han puesto en pie de guerra contra la política de la Junta de
Andalucía en el Parque Natural de los Alcornocales. Uno de los mayores
espacios protegidos de España, la mayor masa de alcornoques de Europa, fue
siempre refugio para bandoleros, guerrilleros, contrabandistas y quienes querían
vivir en una realidad adánica, casi como la que se describe en El mundo de
Juan Lobón, del escritor Luis Berenguer. Lo que fue un lugar casi
abandonado tiempo atrás era también el lugar de donde extraían la vida las
poblaciones situadas en el entorno de lo que luego fue declarado parque
natural.
No sólo
quienes estaban fuera de la ley, sino quienes vivían de la caza, del carbón
o del corcho sacaban del campo lo necesario para vivir. Esta relación
habitual entre el hombre y el medio permitió a muchas poblaciones vivir de la
naturaleza de una manera cordial, sin regulaciones, sin planes de ningún
tipo, sin funcionarios que profirieran amenazas, sin ecologistas que pusieran
el grito en el cielo y el titular en la tierra.
No
es que fuera el mejor lugar para vivir, pero la gente aprendió a sacar el
sustento de lo que había en el monte, a veces de manera furtiva, a veces a
escondidas de la ley, pero siempre de manera armoniosa. Por eso, y porque la
zona fue siempre un lugar poco poblado, los Alcornocales sobrevivieron a la
depredación que realizó el hombre en otros bosques de la península. Ayudó
el hecho de que las grandes rutas fueran por la costa y lo escarpado de su
terreno, mas lo cierto es que la vida en Alcalá de los Gazules, en Jimena, en
Castellar, en Cortes de la Frontera y en tantos sitios no estaba al albur de
un burócrata timorato o de algún político funcionarizado.
No
quiere decir que cualquier tiempo pasado fue mejor. Todo lo contrario. Ya no
hay gente que se echa al monte para huir de la justicia, ni señoritos que
mandan a los guardas, ni feudalismo, ni nadie que se tenga que arrodillar ante
el poderoso. Antes mandaban los terratenientes y los guardias civiles. Ahora
mandan los funcionarios de la Consejería de Medio Ambiente. Son ellos los que
ahora te dicen si puedes abrir una puerta en tu casa, situada en medio del
campo, o si puedes hacer una acometida de luz.
Miles
de planes y normas con acrónimos absurdos regulan la vida de la gente.
Nombres como PRUG y PORN resultan para el desarrollo de estos pueblos como
unos grilletes. Funcionarios que sacaron sus plazas por oposición se han
convertido en los nuevos reyes de este vasto territorio. Si antes el señorito
decidía la vida de la gente hoy son unos probos funcionarios, extraídos a
veces de la oficina siniestra que dibujaba Serafín en La Codorniz, los
que deciden sobre el futuro. Si un alcalde quiere hacer una instalación
deportiva, los funcionarios deciden si el campo de fútbol puede ser de hierba
natural o artificial, si es pertinente que sea de fútbol 7 o de fútbol 11.
Cuando alguien osa preguntar en virtud de qué normativa se toma una decisión
pueden llegar respuestas del tipo "¿qué dirán los ecologistas?" o
"¿cómo titularán los periódicos?", lo que demuestra hasta qué
extremo no sólo los planes, leyes, órdenes y decretos determinan el
desarrollo de estos pueblos, sino el temor al escándalo que pueden provocar
unos cuantos profesores de instituto que viven en ciudades alejadas pero que
defienden la primacía de la naturaleza frente al hombre agrupados en
organizaciones ecologistas.
Por
supuesto que no se trata de hacer campos de golf ni urbanizaciones de lujo. Se
trata de que la gente pueda vivir, pueda crear empresas, pueda desarrollar el
turismo de manera sostenible. De que la gente sienta como algo suyo el parque,
no como una cárcel que les rodea y les coarta. Si los ciudadanos de los
pueblos de los Alcornocales se sienten prisioneros, alguno puede tener la
tentación de prenderle fuego al monte y acabar con aquello que les oprime.
Entonces vendrá el llanto y el crujir de dientes. El movimiento que ha
empezado el espigado alcalde de Alcalá de los Gazules debe ser atendido.
xxxxx
34
Ecologistas en Acción
6 de
octubre de 2008
Ecologistas
en Acción a favor de una ley mundial que controle el mercurio
Del
6 al 10 de octubre tendrá lugar en Nairobi la segunda reunión del Grupo de
Trabajo del PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente) sobre
el mercurio, cuya primera reunión se celebró hace un año en Bangkok. El
objetivo de estos encuentros es lograr un acuerdo entre todos los países
miembros de la ONU para prohibir todo comercio y uso de mercurio en el mundo.
Aunque
en términos generales la utilización del mercurio está disminuyendo, todavía
perduran algunos usos de cierta importancia, como la minería artesanal de oro
y la industria clorocáustica, principal consumidora de mercurio en la Unión
Europea. El siguiente uso por orden de importancia en la UE es la amalgama
dental.
El
mercurio y sus compuestos son altamente tóxicos para los seres humanos, los
animales y los ecosistemas. En elevadas dosis pueden resultar letales para los
seres humanos, pero incluso en dosis relativamente bajas pueden afectar
gravemente al sistema nervioso: se han establecido vínculos con posibles
efectos perjudiciales en los sistemas cardiovascular, inmunológico y
reproductor.
El
mercurio persiste en el medio ambiente, donde puede transformarse en
metilmercurio, su forma más tóxica. Esta sustancia atraviesa la placenta,
por lo que la posibilidad más preocupante es la exposición de las mujeres en
edad fértil y de los niños. Este veneno acaba contaminando el entorno y el
pescado de todo el mundo, especialmente en los polos.
La
ONU y la UE ya llevan años advirtiendo que los niveles de mercurio en el
medio ambiente del planeta han superado con creces los umbrales tolerables o
considerados seguros. Dada la extrema volatilidad y movilidad de este metal
pesado, para ser eficaces las medidas que se adopten deben ser mundiales, por
lo que es imprescindible conseguir que todos los países acuerden – y
respeten - un instrumento internacional legalmente vinculante.
Ecologistas
en Acción acude a Nairobi con esta intención.
Más
información: Leticia Baselga, 696 821 808
xxxxx
35
MADRIDIARIO
9/10/2008
Los
expertos resuelven dudas sobre el reciclaje
Isabel
Hernández de Diego
¿Cuál
es el contenedor de residuos orgánicos? ¿Qué se puede introducir en el
contenedor amarillo? ¿Dónde se deposita la tapa de un yogurt después de
consumirlo? Representantes de ECOEMBES, ECOVIDRIO, AREMA y GEDESMA
protagonizaron una mesa redonda- dentro del marco de las VI Jornadas de Medio
Ambiente organizadas por Madridiario- en la que respondieron
a las principales incógnitas que pueden surgir al ciudadano a la hora de
separar sus residuos.
Según
Alberto Fernández de Santamaría, Gestor de Entidades Locales de Ecoembes,
cada año la empresa encuentra dentro de los contenedores amarillos 22.500
toneladas de papel, 8.000 toneladas de ropa y 7.000 toneladas de vidrio.
Aproximadamente el 25 por ciento de lo que depositamos en este contenedor no
son plásticos, latas ni ‘bricks’-, lo que equivaldría a 4.560 camiones
con más de 36 millones de toneladas de materiales no adecuados.
Y
otro tanto ocurre en los contenedores verdes, los destinados al vidrio, en los
que se depositan alrededor de un 2,7 por ciento de materiales “impropios”.
El 20 por ciento del total de papel y el cartón recogido para el reciclaje,
aparece en otros contenedores, lo que supone unos 250.000 kilos que podrían
haber tenido una segunda vida. Detrás de tantas toneladas de errores se
encuentra, según Fernández de Santamaría, un “exceso de celo ambiental”
por parte de los ciudadanos, aliado con la falta de información sobre el uso
de los contenedores.
Para
muestra un botón. Según Ecoembes, el 50 por ciento de los madrileños está
convencido de que existe un contenedor de residuos orgánicos que en realidad
es el cubo de la basura al que va el “residuo resto” es decir todo aquello
que no pasa el proceso de selección. Otro ejemplo, la ropa tampoco tiene
recipiente propio y debe ser depositada en un punto limpio.
Los
tarros de medicamentos y los vidrios de las ventanas jamás deben introducirse
en un contenedor de vidrio pues, debido a su composición especial- las
ventanas contienen gran cantidad de plomo- romperían la cadena de reciclaje.
Y las tapas de los yogures - la duda eterna- deben tirarse al contenedor
amarillo.
Los
errores y la dejadez tienen, muchas veces, graves consecuencias. Félix
Reneses, director de Operaciones de Ecovidrio, explicó que las porcelanas y
vajillas mal depositadas pueden ser muy perjudiciales. “Las porcelanas no
funden a la misma temperatura que el vidrio y aparecen como inclusiones dentro
de las botellas. Los empresarios entonces desechan las botellas y abandonan el
reciclaje. Y una de las industrias más contaminantes es la de producción de
vidrio”, aseguró.
A
pesar de ello, las cifras de reciclado en los últimos años permiten ser
optimistas. Ignacio Hernández de Salamanca, secretario del Consejo de Arema,
aseguró que el 63,9 por ciento del papel usado se consigue recuperar. En 2007
se batió un record, recuperando 4,9 millones de toneladas, “un ahorro de
espacio en vertedero equivalente a 50 grandes estadios de fútbol”.
Y
también los vertederos pueden ser útiles. Según destacó Carlos Rivero,
consejero delegado de Gedesma, la empresa dependiente de la consejería de
Medio Ambiente y Ordenación del territorio que se encarga de estos
equipamientos en la Comunidad, de los vertederos se obtiene el gas con el que
se obtiene energía para una población de 60.000 y 70.000 personas.
Rivero
recordó, sin embargo, que “cuesta mucho hacer un vertedero” e insistió
en la necesidad de concienciar a los ciudadanos. Rivero centró su intervención
en los "impropios" que se producen en los escombros que actualmente
son tratados en una planta especial y que permiten un ahorro en materiales de
construcción. A pesar de las campañas, según reconoció, los madrileños
siguen utilizando los volquetes callejeros para deshacerse de todo lo sobrante
en los domicilios lo que obliga a gastar más, ralentizar el proceso y
recuperar menos.
xxxxx
36
GANAS DE ESCRIBIR
7/10/2008
¿Quién
les escribió el discurso?
Juan
Torres
Acabo
de ver en la red un video que parece asombroso. Se trata de dos intervenciones
parlamentarias. Una, la del Primer Ministro australiano John Howard el 18
de marzo de 2003; otra, la del primer Ministro de Canadá Stephen Harper
un par de días después. Las dos, apoyando a Estados Unidos y justificando la
guerra de Irak. Pero lo realmente impactante es que ¡¡las dos intervenciones
son exactamente iguales!!
Luego
dicen que hablar de un poder imperial dominando el mundo es una paranoia.
xxxxx
37
Ecologistas en Acción
8 de
octubre de 2008
ES
NECESARIO CAMBIAR DE SISTEMA ECONÓMICO
En
la semana en que se tambalea el edificio financiero, Ecologistas en Acción
denuncia la destrucción social y medioambiental del capitalismo neoliberal y
promueve un cambio en el sistema de producción y consumo.
Ecologistas
en Acción considera que la crisis económica actual es producto de las políticas
erróneas que se han venido ejecutando tanto desde las diferentes
instituciones financieras internacionales como de los distintos gobiernos
estatales. Éstos han posibilitado y promovido el crecimiento ilimitado del
consumo y de los negocios de bancos y multinacionales que está llevando al
planeta, que sí es limitado, a una crisis ambiental, social y económica
sin precedentes.
La
organización ecologista considera que la economía financiera, la cual
controla el 90% de la economía global, es un mecanismo ficticio [i]
e ilegítimo de enriquecimiento que conduce a la especulación y la acumulación
por parte de una pequeña parte de la población mundial mientras el resto de
la humanidad se empobrece diariamente, como se muestra en el reciente
encarecimiento de los alimentos que ha elevado mil millones el número de
personas que pasa hambre.
El
colectivo denuncia a su vez que, mientras que la crisis ha sido provocada por
unos pocos, es la mayoría de la población mundial quien la sufre, tanto en
los países del Sur como en los del Norte. Por ello, considera inadmisible que
los diferentes gobiernos y bancos centrales, erigiéndose en mano visible del
mercado, acudan a salvar a bancos y a empresas, de manera que puedan continuar
con el expolio, más aún cuando las cantidades destinadas a este fin superan
con creces a las estimadas necesarias para acabar con la pobreza extrema o la
desnutrición y además son necesarias para acometer las transformaciones
necesarias para transitar hacia un modelo económico que se ajuste a los límites
de la tierra y observe criterios de equidad.
Para
Ecologistas en Acción esta crisis demuestra que el capitalismo está agotado,
pues ésta no es sólo una crisis económica, sino una crisis de todos los
valores que sustentan al sistema económico: el crecimiento en el uso de
materiales y energía, la acumulación, la competitividad, el individualismo y
la explotación.
Es
por ello hora de buscar nuevos paradigmas que, bajo el prisma de la economía
ecológica, reconozcan los límites de la biosfera y que traten de satisfacer
las necesidades de toda la humanidad. Todo ello enmarcado en el paraguas de
nuevos valores: la cooperación, la solidaridad, la diversidad, la creatividad
y el apoyo mutuo. No es que sea posible, es, hoy más que nunca, necesario.
Tampoco es utópico, lo que sí que lo es pensar que aquello que ha
generado esta crisis es capaz de resolverla.
[i] Es
ficticio puesto que no está basado en intercambios de materia y energía, lo
que ha permitido formar una burbuja incontrolada formada por humo que lógicamente
ha tenido que explotar.
Más
Información: Luis Rico 654248912
xxxxx
38
EL PAÍS
10/10/2008
Almunia reconoce
que Europa ha fallado en la solución de la crisis
Solbes se une a la
UE, al FMI y a Estados Unidos para pedir coordinación
Economía advierte que la morosidad reducirá
el beneficio de las cajas
Í. DE BARRÓN / A.
BOLAÑOS
- Madrid / Washington -
Hay pocas cosas más inquietantes que un
comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios reconozca en público
que la crisis es global y sistémica. Sobre todo si a renglón seguido dice
que desconoce "cuándo y cómo se puede salir de esta situación
complicada e incierta". Pero esto es lo que hay. Joaquín Almunia estuvo
ayer sincero y directo en su participación en el II Foro de Cajas de Ahorros,
aunque heló la sangre a los más de mil directivos que le escuchaban.
Sin concesiones a la galería, Almunia afirmó
que la principal enseñanza de la crisis es que "no estamos
suficientemente preparados para afrontar crisis de entidades supranacionales.
Si hubiera habido más coordinación y conexión de supervisores y autoridades
monetarias hubiéramos estado mejor preparados para estos desafíos". El
comisario europeo señaló que la culpa de esta falta de coordinación es de
"las barreras y los prejuicios de algunos países, cuyos ejemplos se han
visto estos días".
Consciente de los últimos movimientos de
Francia y Alemania que amenazan con buscar las soluciones por su cuenta,
Almunia advirtió que, de no corregir estos fallos, tanto Estados Unidos como
Europa corren el riesgo de que la "recesión" sea el "escenario
central de los próximos meses".
Coordinación fue la palabra más repetida
ayer en este foro de Madrid y en otros más lejanos. Autoridades de Estados
Unidos, del Fondo Monetario Internacional, el presidente de la Comisión
Europea, José Manuel Durão Barroso y, en España, el ministro de Economía,
Pedro Solbes, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández
Ordóñez, coincidieron en señalar que los países por su cuenta no pueden
con una crisis global como ésta.
En Estados Unidos han empezado a moverse en
esta dirección. Dana Perino, portavoz de la Casa Blanca, anunció ayer que el
presidente estadounidense, George Bush, recibirá mañana a los representantes
del G-7, el club de los países más ricos, y los máximos responsables del
FMI, Dominique Strauss-Kahn, y el Banco Mundial, Robert Zoellick.
"El presidente tendrá la oportunidad de
escuchar directamente de los ministros de Economía los pasos que están
adoptando, individual y colectivamente, para afrontar la crisis", comentó
Perino a la prensa. Strauss-Kahn no dejó pasar la oportunidad de la cumbre
del G-7 para reclamar más cooperación. "Podemos solucionar la crisis,
pero sólo si los Gobiernos actúan rápidamente y de manera más
coordinada", urgió Strauss-Kahn, que se mostró crítico con los
titubeos de la UE.
En su opinión, "es importante que el
G-7 profundice en la cooperación, pero se debe tener en cuenta lo que otros
países vayan a decir". El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick,
fue más lejos al plantear la ampliación del G-7 a China, India, Brasil, México
o Suráfrica.
El presidente del Ejecutivo comunitario, José
Manuel Durão Barroso, declaró que "no ha sido satisfactorio el nivel de
cooperación entre los 27 países de la Unión, por ejemplo en cuanto a la
actividad supervisora" en esta crisis.
Solbes apuntó que para devolver la confianza
a los mercados "es necesaria la coordinación de los países" y que
la crisis no se solucionará sólo "con la ayuda a unas entidades".
El ministro reiteró que no hay entidades españolas en riesgo, aunque advirtió
que el rápido crecimiento de la morosidad afectará al beneficio de las
cajas. Por otro lado, el gobernador del Banco de España, que también pidió
más coordinación a las autoridades, dijo que el fondo de 30.000 millones
para fomentar el crédito no supondrá un coste para los contribuyentes, pero
sí les hará asumir "riesgos".
xxxxx
39
EL PAÍS
10/10/2008
Francia, Bélgica
y Luxemburgo salen otra vez en ayuda de Dexia
Los tres Gobiernos
facilitarán avales a la entidad
Los 4.500 millones en garantías se suman a
los 6.400 del primer rescate
ANDREU MISSÉ - Bruselas -
Los Gobiernos de Bélgica, Francia y
Luxemburgo, acordaron ayer salvar de nuevo de la quiebra al grupo de banca y
seguros Dexia, muy implantado en los tres países. La intervención se
realizará mediante la garantía de los préstamos y emisiones del grupo hasta
un total de 4.500 millones de euros. Los tres han seguido los consejos del
primer ministro británico, Gordon Brown, que el día anterior aprobó un plan
de rescate de unas dimensiones sin precedentes para los bancos de su país por
un montante total de 550.000 millones de euros.
Tras una noche entera de intensas
negociaciones en el palacio de Egmont en Bruselas, representantes de los tres
Gobiernos acordaron garantizar los nuevos préstamos interbancarios y los
depósitos institucionales de Dexia hasta el 31 de octubre de 2009. La
garantía pública se extiende también a las nuevas emisiones de bonos para
instituciones con un plazo de amortización máximo de tres años. Este
paquete de garantías podrá renovarse por un año.
El acuerdo establece que el Estado belga
otorgará un 60,5% del total de garantías, mientras que Francia correrá con
36,5% y Luxemburgo con el 3% de las mismas. Esta segunda intervención
pública provocó un alza del 18% de las acciones de Dexia, hasta cotizar a
5,90 euros. El valor, que había sufrido fuertes pérdidas durante las
últimas semanas, cotizaba a 23 euros hace un año.
Dexia recibió ya un primer balón de
oxígeno el pasado 30 de septiembre cuando los mismos Gobiernos acordaron
inyectarle un total de 6.400 millones mediante una ampliación de capital para
devolver la confianza a los inversores. Pero esta nacionalización parcial
resultó insuficiente y el grupo franco-belga registró nuevas caídas
bursátiles por lo que requirió un nuevo respaldo público. Junto a la
intervención pública del grupo la semana pasada, se acordó la sustitución
de los máximos responsables. Los nuevos gestores son Jean-Luc Dehaene, que ha
sido primer ministro en Bélgica en varias ocasiones, en calidad de
presidente, y Pierre Mariani, ex jefe de gabinete de Sarkozy, como consejero
delegado.
El aspecto más polémico del acuerdo fue
determinar la solución para la filial de Dexia en Estados Unidos, FSA,
cargada de hipotecas de alto riesgo y difícil recuperación, las llamadas subprime.
Según la mayoría de observadores, el plan de rescate incluye también a la
filial FSA, que en principio seguirá dentro del grupo. Leterme advirtió, no
obstante, que los problemas de FSA no debían hundir al grupo. Por su parte,
Dehaene precisó que no se podía pretender improvisar una solución en una
noche.
El primer ministro belga, Ives Leterme, que
ha participado directamente en las negociaciones, anunció que el Estado belga
garantizará la viabilidad de todos sus bancos cuya caída pudiera provocar
una crisis del sistema financiero del país, o crisis sistémica.
xxxxx
40
EURONEWS
6/10/2008
Merkel
consigue un pacto con los bancos para rescatar al Hypo Real Estate
Ya
hay acuerdo para salvar al cuarto banco de Alemania.
El
gobierno de Angela Merkel ha llegado a una entente con los bancos para
respaldar al Hypo Real Estate con una línea de crédito de 50.000 millones de
euros.
Los
bancos se han comprometido a conceder un crédito adicional de 15.000 millones
de euros, que se suma a los 35.000 millones de euros a los que se
comprometieron Estado y banca hace una semana.
Con
este monto se espera devolver al banco la liquidez necesaria y recuperar la
estabilidad de los mercados financieros. El ejecutivo alemán ha jugado un
papel muy activo en el salvamento de la entidad.
En
Francia, el grupo de banca y seguros BNP Paribas acordó el domingo con los
gobiernos de Bélgica y Luxemburgo tomar el control de los principales activos
remanentes de Fortis.
La
entidad es una de las que se ha visto más afectadas por las turbulencias
financieras. La coyuntura obligó al grupo a deshacerse de activos por un
valor de entre 5.000 y 10.000 millones de euros para garantizar la solvencia.
La incertidumbre desde comienzos de septiembre ha provocado que la cotización
bursátil de Fortis haya caído casi un 40 por ciento.
Y en
Italia, el consejo de administración del banco Unicredit ha aprobado un plan
de recapitalización de 6.600 millones de euros que incluye además una
revisión de los beneficios de la entidad para el ejercicio de 2008. Todo ello
sin pedir capital a los accionistas.
xxxxx
41
EL PAÍS
6/10/2008
Alemania
asegura hasta el último euro
El segundo banco hipotecario germano vuelve a
estar al borde de la quiebra
"No
permitiremos que una entidad ponga en peligro todo el sistema", dice
Merkel
La medida puede obligar a los demás países
de la UE a hacer lo mismo
Hypo Real Estate necesita al menos 60.000
millones para sobrevivir
JUAN GÓMEZ / ANDREU MISSÉ
- Berlín / Bruselas -
La crisis financiera comienza a adquirir
tintes dramáticos y amenaza con derrumbar la frágil unidad europea. Alemania
rompió ayer la baraja y se convirtió en el primer gran país que
garantizará sin límite a los ahorradores los depósitos bancarios para
evitar una espiral de desconfianza en las sucursales. Con el segundo banco
hipotecario alemán -Hypo Real Estate- al borde de la quiebra por la retirada
del apoyo de un consorcio de entidades que debía ayudar a la Administración
a reflotarlo, el Ejecutivo de la canciller, Angela Merkel, decidió de forma
unilateral asegurar que los ahorradores privados no perderán un solo euro.
"El mensaje del Gobierno es que no
permitiremos que la crisis de una institución financiera ponga en peligro
todo el sistema", aseguró Merkel en una breve comparecencia antes de
entrar en una larga reunión con los grandes bancos del país. Mucho más
directo, un portavoz del Ministerio de Finanzas, Torsten Albig, aseguró que
el Gobierno federal "garantiza todos los fondos privados".
El pánico a las colas en las oficinas
bancarias empieza a calar en toda Europa. La semana pasada, el Gobierno
irlandés -el Ejecutivo griego hizo lo mismo posteriormente- garantizó el
100% de los ahorros depositados en sus grandes bancos, lo que desató una
huida de fondos desde las entidades británicas. La propia Merkel puso el
grito en el cielo y reclamó a Bruselas la apertura de un expediente
millonario por competencia desleal. Sólo unas horas después, Alemania
anuncia un plan para hacer exactamente lo mismo y reaviva los temores acerca
del creciente proteccionismo.
La medida podría a obligar a los demás
países de la UE a ir en la misma dirección. Austria ya anunció anoche que
elevará su límite de garantías. Fuentes del Gobierno español apuntaron
ayer que esperarán a la reunión de hoy del Eurogrupo -los países que
integran la zona euro- para tomar una decisión al respecto.
Hasta ahora Berlín sólo garantizaba el 90%
de los depósitos hasta un máximo de 20.000 euros, la cantidad mínima a la
que obliga la UE, y que es la que garantizan países como España. Bruselas
anunció que estudia duplicar la garantía de los depósitos hasta los 40.000
euros por ahorrador y cuenta, pero esa medida llega tarde tras el órdago
alemán.
La canciller federal, del partido
democristiano (CDU), afirmó en Berlín que los ahorros "están
seguros" en Alemania. Su ministro de Hacienda, Peer Steinbrück (SPD), la
secundó: "Nadie debe temer la pérdida de un solo euro". El anuncio
de esta garantía, cuyos detalles se desconocían anoche, pretende evitar las
consecuencias de la renovada crisis del Hypo Real Estate (HRE). Varias
agencias apuntaban que el plan garantizará cuentas corrientes, cuentas de
ahorro y depósitos a plazo fijo de los bancos. Un plan análogo al irlandés
para las entidades alemanas requeriría, según distintas fuentes, siete
billones de euros.
En cuanto al salvamento del HRE,
desencadenante de este terremoto, la reunión de urgencia entre Gobierno y
representantes de los grandes bancos de Alemania evidenció grandes
diferencias. Un plan de salvamento de 35.000 millones de euros, que el jueves
se daba ya por culminado, fracasó estrepitosamente este fin de semana con la
retirada de los garantes privados. El hundimiento del banco muniqués
provocaría un efecto devastador en el sector que arrastraría consigo a otras
instituciones, no sólo en Alemania. Se trataba de presentar una solución
antes de que abrieran las Bolsas asiáticas en la madrugada de hoy y la
cotización del HRE se derrumbara.
Finalmente, el agujero en el grupo
hipotecario es mayor de lo que parecía. Hypo Real Estate necesita al menos
60.000 millones de euros para sobrevivir al colapso de la filial irlandesa
Depfa, cuyos negocios están seriamente amenazados por las dificultades de
refinanciación a corto plazo. El ministro Steinbrück mostró su irritación
por el fracaso del plan de ayuda, al que Alemania contribuyó con un aval de
más de 25.000 millones de euros. Según afirmó, "el Gobierno federal no
permitirá verse arrastrado a asumir" las responsabilidades por el
fracaso de la gestión. La canciller anticipó consecuencias personales en los
despachos directivos de HRE: "Se lo debemos a los contribuyentes
alemanes". El valor en Bolsa del Hypo Real Estate cayó un 75% la pasada
semana. Las noticias sobre el éxito del salvamento propiciaron una sensible
recuperación el pasado viernes. Anoche se esperaba un colapso en la apertura
de hoy en caso de que la reunión no diera frutos.
Pero las consecuencias llegan hasta la alta
política. La reunión de los países europeos del G-8, celebrada el sábado,
deja en agua de borrajas la voluntad de París, Berlín, Londres y Roma de
"actuar de forma coordinada" contra la crisis. La reunión acabó
con un triunfante "Europa existe" de Nicolas Sarkozy. Debería
consultar ahora a Merkel.
La crisis bancaria ha saltado definitivamente
de EE UU a Europa. Los Gobiernos belga y luxemburgués vivieron ayer su
segundo domingo consecutivo de infarto en su lucha desesperada para salvar a
Fortis, el principal grupo de banca y seguros en Bélgica. Pero las
turbulencias se dejan notar en todo el continente: el Reino Unido prometió
ayer más ayudas a los bancos con problemas financieros, el grupo francobelga
Dexia sigue con problemas, y el italiano Unicredit aprobó anoche una
ampliación de capital por valor de 6.600 millones de euros en una reunión
extraordinaria, según informa Bloomberg. Islandia estudia incluso repatriar
las inversiones en el exterior de sus fondos de pensiones.
Junto al alemán Hypo Real Estate, Fortis
sigue siendo la gran fuente de problemas de la banca europea. El primer
ministro belga, Yves Leterme, anticipó que en cualquier caso "los
intereses de ahorradores, clientes y empleados están garantizados".
Cuestión distinta, añadió, son los accionistas. "Cualquiera que sea
accionista sabe que toma riesgos y el Estado belga no puede garantizar los
intereses de todos". Las opciones que se barajaban ayer eran la
nacionalización total de Fortis por parte de Bélgica y Luxemburgo o la venta
de una parte mayoritaria a un grupo privado. El BNP Paribas, que ya estuvo
negociando la semana anterior, parece el más interesado.
Fortis, con más de 85.000 empleados, fue
salvado de la quiebra en el último momento en la noche del último domingo de
septiembre, tras una acción concertada de los Gobiernos de Bélgica, Holanda
y Luxemburgo, mediante la inyección de 11.200 millones de euros. Lo cierto es
que la acción concertada del Benelux duró apenas cinco días. El pasado
viernes, el Gobierno de Ámsterdam decidió adquirir la organización de
Fortis en Holanda, incluidos los activos de ABN Amro Bank, adquiridos el año
anterior por 16.800 millones. El periódico Le Soir precisaba que
Holanda había transferido créditos por valor de 51.000 millones de euros. La
decisión colocó a Fortis en Bélgica y Luxemburgo en una situación
insostenible.
Leterme empleó ayer todas sus energías,
como ya había hecho el domingo anterior, para negociar una salida con
distintos bancos privados. El grupo francés BNP Paribas estaría dispuesto a
adquirir el 80% del capital y el 20% restante permanecería en poder del
Estado.
El Tratado de la Unión permite la existencia
de empresas públicas y privadas y, por tanto, los Gobiernos tienen plena
libertad para nacionalizar como privatizar empresas.
La crisis ha provocado también tensiones en
Italia para reforzar Unicredit. El plan aprobado por el consejo para la
ampliación de capital incluye reemplazar los dividendos en efectivo por el
reparto de acciones por 3.600 millones y otros 3.000 en bonos convertibles.
xxxxx
42
PÚBLICO
6/10/2008
BNP Paribas se
hace con el negocio bancario de Fortis en Bélgica y Luxemburgo
Bélgica se
convertiría a cambio en el mayor accionista de BNP Paribas, con un 10% del
grupo francés
El banco francés BNP Paribas ha llegado a un
acuerdo para hacerse con el control de las actividades bancarias del
grupo Fortis en Bélgica y Luxemburgo, cuyos gobiernos conservarán la
capacidad de bloqueo en la entidad, según varios medios belgas.
Según los datos avanzados del pacto, que
aún no se ha confirmado públicamente, BNP Paribas se haría con el 75% de
Fortis en Bélgica y con el 67% en Luxemburgo, mientras que los
Estados mantendrían las acciones restantes.
Según las ediciones web de Le Soir y L'Echo,
Bélgica se convertiría a cambio en el mayor accionista de BNP Paribas, con
un 10% del grupo francés, mientras que Luxemburgo obtendría alrededor de un
1,4 por ciento del banco.
BNP se hace con el 75% de Fortis en Bélgica
y el 67 en Luxemburgo
Estos dos diarios aseguran también que la
cotización de Fortis en bolsa se suspenderá el lunes con toda
probabilidad.
El acuerdo cerrado hoy se materializará en
dos fases, en una primera los Estados, que tienen desde el pasado fin de
semana el 49% de los títulos de Fortis banca, adquirirán el 51% restante,
que en el caso de Bélgica tiene un valor de unos 5.000 millones de euros,
según L'Echo.
A continuación, las autoridades venderán a
BNP las partes acordadas por cada uno de ellos (el 75% en Bélgica y el 67 en
Luxemburgo) a cambio de acciones en la entidad francesa (el 10 por ciento del
capital para Bélgica y el 1,4 por ciento para Luxemburgo).
Además, BNP Paribas se hará con la
división de seguros de Fortis en Bélgica y con su cartera de
inversiones, así como con los negocios de banca que la entidad tiene en
Turquía y Polonia.
Así, Fortis Holding sólo conservaría su
división de seguros internacional Fortis Insurance International.
Origen de los problemas
Según Le Soir, las actividades de
crédito "contaminadas" de Fortis serán transferidas a una nueva
estructura en la que el Estado belga tendrá entre el 20 y el 30% del capital,
BNP Paribas el 10% y Fortis Holding el resto.
El pasado viernes, el Gobierno holandés
anunció la nacionalización total de Fortis (banca y seguros, incluidos los
activos de ABN Amro) en el país, después de acordar con Bélgica y
Luxemburgo la división del grupo.
Con esa decisión y con la de hoy pierde
todo su valor el pacto que hace una semana alcanzaron los tres países del
Benelux para inyectar 11.200 millones de euros en la entidad a cambio
del 49 por ciento de sus activos bancarios en cada uno de los Estados.
Los problemas de Fortis comenzaron el año
pasado, con el estallido de la crisis de las hipotecas de "alto
riesgo", poco después de culminar la operación de compra de ABN junto a
RBS y Santander.
La necesidad de liquidez para pagar su
parte, en un contexto de desconfianza creciente en los mercados, le llevó
a acometer en junio pasado una ampliación de capital, una decisión
que fue mal recibida por los mercados y que le costó el puesto al entonces
consejero delegado, Jean-Paul Votron.
Su sucesor, Herman Verwilst, duró en el
cargo menos de tres meses, pues fue cesado el viernes pasado, en medio de
rumores sobre la solidez financiera de Fortis y con los títulos de la entidad
en caída libre.
En lo que va de año, Fortis ha perdido más
del 70% de su valor en Bolsa.
xxxxx
43
CINCO DÍAS
8/10/2008
TRIBUNA
Un
nuevo orden financiero español
José
María Martínez, secretario general de Comfia-CC OO
El final de ciclo económico en España ha coincidido con una crisis
crediticia que ha dejado al descubierto la fragilidad del modelo de
crecimiento, destaca el autor. En su opinión, es necesario definir un nuevo
escenario en el que el sector financiero contribuya a construir unas más
sólidas bases para la ulterior fase de desarrollo.
Uno
de los ciclos más largos y prósperos de la economía española ha tocado su
fin y lo ha hecho en el marco de la mayor crisis financiera de la historia.
El
efecto que ha tenido la caída del paradigma norteamericano de banca, que
cubría los agujeros prudenciales de medición del riesgo, la no regulación y
la no supervisión con productos estructurados que cubrían/diseminaban
hipotecas subprime, está generando un tsunami que amenaza con arrasar el
sistema financiero mundial y nos sitúa a las puertas de una restructuración
profunda y global.
Estos
vientos han puesto al desnudo la fragilidad de los pilares sobre los que se
apoyaba el crecimiento económico de nuestro país, basado en exceso en la
construcción y el consumo. Una debilidad estructural que, alimentada por
tipos excepcionalmente bajos y una nula propensión al ahorro en los últimos
años, se ha agudizado dramáticamente.
La
avaricia y la especulación no han sido las únicas razones de este
crecimiento con pies barro. En un entorno de tipos bajos, los márgenes de las
entidades financieras se estrecharon y forzaron a la búsqueda de nuevas
fuentes de ingresos como aumento del cobro de los servicios, la toma de
participaciones financieras relevantes en empresas cotizadas y el crecimiento
del balance a través del volumen de créditos hipotecarios.
Ese
modelo habría quebrado aun sin crisis financiera internacional. Ya lo ha
hecho y podría representar, por él mismo, la destrucción de más de un 30%
de la riqueza nacional.
La
expansión del mercado hipotecario, sustentado, no lo olvidemos, en una
demanda potentísima de los particulares, también como fórmula de
ahorro-inversión, contribuyó a que, por ejemplo, el saldo de bonos
hipotecarios se haya duplicado en los años 2004-2007 sobre el acumulado en
los 10 años anteriores. Todo ello representa un tercio del total del déficit
de la balanza de pagos española.
Y,
súbitamente, cuando nos preparábamos para un aterrizaje suave nos
encontramos al borde de una caída en barrena cuya profundidad y duración, al
día de hoy, desconocemos.
Pero
una cosa sí está clara: el sistema financiero español, como el
internacional, deberá adaptarse a una nueva realidad, a un entorno con un
menor volumen de negocio, menores beneficios y unos mercados de capital
restrictivos, cuando no cerrados.
Los
primeros compases del nuevo sistema ya han comenzado a sonar con movimientos
de concentración, despiece e intervenciones en el sistema financiero
estadounidense y europeo. Con seguridad, continuarán.
Convendría
dejar de llorar sobre la leche derramada y ponernos a definir un nuevo
escenario en el que el sector financiero contribuya a construir unas más
sólidas bases para la ulterior fase de crecimiento.
Para
empezar, las fortalezas del sistema financiero español son importantes. La
buena política anticíclica del Banco de España ha significado que el
sistema financiero español esté soportando el seísmo financiero con unas
dotaciones medias superiores al 250%, frente al 60% de la banca europea.
Nuestro crédito hipotecario, con sistemas de garantías reales y personales,
goza de una excelente valoración del riesgo y con una financiación media
inferior al 80% del valor de los activos.
Nuestros
Fondos de Garantía de Depósitos son muy solventes y están externalizados y,
salvo en muy contadas ocasiones en los años setenta y ochenta, han
intervenido de manera eficaz y con garantías para los depositantes.
Hay
que apoyar de manera decidida iniciativas como las del presidente de la
Comisión de la UE para reforzar las garantías de los ahorros de los
europeos, y crear un organismo supervisor financiero a nivel europeo. Una
iniciativa a la que habremos de sumarnos elevando el mínimo garantizado del
ahorro de los españoles por el Fondo de Garantía de Depósitos aumentando
sustancialmente los 20.000 euros actuales.
El
Banco Central Europeo tiene que restablecer la liquidez a las entidades cada
vez a mayor plazo, de forma que, poco a poco, con transparencia y con
prudencia, puedan restablecerse los mercados crediticios. Pero a ello han de
colaborar también las autoridades europeas. De no ser así los efectos sobre
nuestra economía pueden ser devastadores.
En
nuestro país los supervisores deben garantizar la autonomía de los órganos
de gobierno de las cajas de ahorros para que definan aquellos proyectos de
colaboración y/o redimensionamiento de entidades, sin descartar las fusiones
interterritoriales, que mejor garanticen la solvencia y la rentabilidad. La
misma autonomía que deben de tener para definir los instrumentos para
fortalecer sus recursos propios.
Mi
prioridad y la de la organización que dirijo será la de garantizar que estos
procesos de reordenación o redimensionamiento, que sin duda se producirán
también en nuestro país, se desarrollen preservando la naturaleza jurídica
de las cajas de ahorros y, en banca, ahorro y cooperativas de crédito,
manteniendo la estabilidad laboral de los proyectos resultantes. Y todo ello
para garantizar en última instancia que el sector financiero en su conjunto
cumpla con su principal función social: dotar de crédito a la economía.
xxxxx
44
SISTEMA
3/10/2008
¿De
dónde saldrá el dinero para salvar a los ricos y a los bancos?
Juan
Torres
Una de las cuestiones que más llama la
atención de los ciudadanos normales es de dónde va a salir o de dónde
están saliendo los cientos y cientos de miles de millones de dólares que los
bancos centrales y el tesoro norteamericano están poniendo a disposición de
los bancos.
La
pregunta es pertinente porque realmente sorprende la magnitud del apoyo que se
destina a los ya de por sí más ricos del mundo. Y sorprende, sobre todo, si
se compara con otras necesidades para las que nunca hay dinero.
Según
las Naciones Unidas cada día que pasa mueren alrededor de 5.000 niños de
sed. Para dar agua potable a todo el planeta se necesitarían 32.000 millones
de dólares (y frenar la avaricia criminal de algunas de las grandes
multinacionales, claro está). En el mundo hay 925 millones de personas que
pasan hambre y quizá otros tantas severamente desnutridas.
Para
acabar con ese drama la FAO afirma que serían necesarios 30.000 millones de
dólares. Es decir, que para que nadie en el mundo muriera de hambre o de sed,
sólo sería necesario más o menos el 40% de lo que el Banco Central Europeo
inyectó en los mercados solo el pasado día 29 de septiembre. Es normal que
los ciudadanos se hagan preguntas sobre este asqueroso e inmoral contraste.
Que se pregunten cómo es posible que el hambre y la sed de1000 millones de
personas no se considere una crisis suficientemente seria como para que los
bancos centrales aporten la financiación que pudiera resolverla. Y, como he
dicho al principio, que se pregunten de dónde sale tantísimo dinero a
disposición de los ricos.
La
respuesta a esta última cuestión es clara y para ejemplarizarla me referiré
al caso particular de Estados Unidos. El dinero con que Bush pretende hacer
frente a la crisis financiera tendrá que salir de tres grandes fuentes.
Conociéndolas, podremos aventurar también lo que va a ocurrir en el mundo en
los próximos tiempos. Veamos.
En
primer lugar, los recursos saldrán de un mayor endeudamiento exterior de la
economía estadounidense. Para ello tendrá que lograr colocar en el exterior
bonos y otros títulos de deuda, lo que entre otras cosas va a ir cambiando
irremediablemente el mapa político y la distribución de poder en el mundo.
China, India y otros países irán haciéndose más fuertes, mientras que la
economía de Estados Unidos se va a ir debilitando y haciéndose más
dependiente. En segundo lugar, los recursos procederán de la impresión de
más dólares.
Esto
es algo que ya viene sucediendo de forma premeditada aunque no se suele hablar
mucho de ello. En diciembre de 2005, la Reserva Federal acordó que a partir
de marzo de 2006 ya no se iba a publicar la cifra que los economistas llamamos
M3 (la cantidad de dólares que circulan en forma de billetes, monedas y
depósitos a la vista). No hace falta ser un lince para percatarse de lo que
había detrás de esa decisión: un crecimiento vertiginoso de la cantidad de
dólares en circulación. Estimaciones no oficiales señalan que M3 pasó de
representar algo más del 7% del PIB de Estados Unidos en junio de 2006 al 18%
en febrero de 2008 (desde entonces comenzó a desplomarse vertiginosamente
hasta el nivel más bajo alcanzado desde 1959, pero como consecuencia de la
retirada de liquidez bancaria que produjo la crisis). Para que esta fuente de
obtención de recursos sea viable, Estados Unidos tendrá que recurrir a su
poder imperial para colocar en el mundo una moneda cada vez más depreciada y
menos valiosa. La consecuencia más que previsible no es muy agradable:
incrementará su presencia militar y tratará de provocar focos de
inestabilidad que justifiquen su presencia para asentar así su poder como
primera potencia mundial.
Finalmente,
los recursos provendrán también de los propios ciudadanos, directamente en
forma de impuestos o indirectamente como renuncia a gastos públicos que
representan ingresos indirectos (como la sanidad o la educación) o diferidos
(como las pensiones). Me atrevo así a predecir que dentro de poco
comenzaremos a oír el discurso contrario al que hasta ahora hemos venido
escuchando. Ahora nos volverán a decir que los impuestos son buenos, que hay
que contribuir entre todos a lograr estabilidad económica y que todos hemos
de arrimar el hombre. Ya han empezado de hecho con la desvergonzada cantinela
de que para salir de esta crisis hay que moderar los salarios. De esas fuentes
saldrá el dinero para que los ricos que han provocado la crisis con su
codicia criminal salgan de ella sin despeinarse ni un pelo.
Salvo
que los ciudadanos nos opongamos y reclamemos soluciones más justas, que no
impliquen semejantes privilegios, que hagan responder de su culpa a los
responsables y que devuelvan a los ciudadanos los recursos que son suyos.
xxxxx
45
EL PAÍS
6/10/2008
TRIBUNA
Dinero
por basura
Tras
aprobar el plan se oyeron voces avisando de los riesgos. Ni un día de luto
para velar al muerto
JOAQUÍN
ESTEFANÍA
Se
ha aprobado definitivamente en el Congreso de EE UU el Acta de
Estabilización Económica de Urgencia 2008, que es la denominación
oficial de las medidas de rescate al sistema financiero. El mercado se
derrumbó y sólo el Estado ha acudido a salvarlo. No queda más que la
discusión académica o ideológica, y la analogía histórica, sobre si era
mejor no intervenir o si hubiera sido mejor otro plan que éste.
En
esencia, su contenido se centra en tres o cuatro aspectos: la compra de
activos tóxicos por parte del Tesoro por una cantidad máxima de 700.000
millones de dólares (dinero por basura); una reducción de impuestos a largo
plazo por valor de 150.000 millones; la ampliación de las garantías a los
depósitos, que pasan de 100.000 a 250.000 dólares; un muy discutible cambio
en las normas contables de modo que la comisión de valores pueda anular el
requisito de contabilizar los activos a precio de mercado; y el control fiscal
a los paracaídas de oro (las indemnizaciones y bonos que reciben los
grandes ejecutivos y que han hecho que las diferencias de emolumentos sean en
algunas empresas de EE UU de 1.000 a uno: por cada dólar que recibe el
empleado más humilde, el primer ejecutivo recibe mil). Hagan los cálculos en
sus sueldos para comparar y evaluar la resultante.
Aprobado
dicho plan, sigue vigente la mayor parte de las incógnitas que se han
mantenido en su recorrido parlamentario. Entre otras, las siguientes:
1.
¿Por qué ese máximo de 700.000 millones de dólares? ¿Es una cifra
cabalística o el Tesoro conoce las carteras de los bancos en dificultades,
las garantías aportadas ante el impago de las hipotecas, los métodos
internos de valoración utilizados, o los ajustes realizados a los mismos
conforme se aproximaban los problemas?
2.
La letra pequeña que se va conociendo es muy controvertida y poco
equilibrada. No sólo el arbitrismo que emana -¿cómo y qué expertos
valorarán los activos tóxicos, imposibles de vender, y por consiguiente con
una gran dificultad en ponerles precio?; ¿quién los controlará?; ¿qué
criterios se utilizarán para suspender la regla contable que obliga a los
bancos a actualizar de manera permanente sus balances a valores razonables?;
¿no generará esta suspensión mayores dosis de desconfianza en la situación
real de los bancos? También las contrapartidas establecidas: a cambio de
quedarse con la basura hipotecaria, el Estado participará en el accionariado
de los bancos que se acojan a su intervención, pero sin derecho a voto. ¿Por
qué? ¿Una nacionalización vergonzante sin derecho a voto?
3.
Cuando en enero próximo entre en la Casa Blanca, el nuevo presidente habrá
de olvidarse de sus ambiciones económicas. El país queda gravado a largo
plazo: si a los 700.000 millones se le suman los 150.000 de recortes
impositivos y los 900.000 millones concedidos hasta ahora en ayudas para
refinanciar y garantizar las hipotecas con riesgo de impago, el control de la
aseguradora AIG, el socorro a Fannie y Freddie, los créditos a JPMorgan para
comprar Bearn Stearns, etcétera, etcétera, sale un esfuerzo fiscal cercano a
1,8 billones de dólares, más de un 16% del PIB norteamericano. Las cifras
son heterogéneas y algunas partidas podrán ser devueltas en el medio plazo,
pero... ¿Cuánto subirá el porcentaje de deuda pública que estaba sólo en
el 30% del PIB? El balance económico de ocho años neocon es tremendo.
4.
El mapa crediticio para el ciudadano se ha achicado. El paisaje de la
concentración bancaria de los depósitos en Estados Unidos da hasta ahora
como resultado un oligopolio de cuatro grandes grupos: Bank of America,
Citigroup, JP Morgan Chase y Wells Fargo (si se consolida la absorción de
Wachovia por este último). Y a bastante distancia, los restos de la banca de
inversión, con Goldman Sachs al frente. El capital de estos gigantes
financieros se ha visto penetrado por los fondos soberanos de los países
exportadores de materias primas.
Inmediatamente
después de que la Cámara de Representantes de EE UU diese el visto bueno al
paquete de medidas de rescate, ya se oyeron voces advirtiendo del riesgo
regulatorio que puede producirse. Ni un día de luto para velar al muerto. No
se puede presentar el fracaso del pasado como objetivo del futuro, pero lo
intentarán.
xxxxx
46
Confederación Europea de Sindicatos
8 de
octubre de 2008
DECLARACIÓN
DE LONDRES
Un
llamamiento por la justicia y por la firmeza en la acción
Resolución
de la CES sobre la crisis del Capitalismo de Casino
La
crisis financiera mundial debe ser un punto de inflexión y producir un cambio
completo en el modo de actuar del mundo financiero. El modelo dominante de
capitalismo financiero está cerca del colapso.
Este
capitalismo, liberado de regulaciones serias desde hace 25 años,
especialmente en los EEUU, ha sido utilizado como modelo a seguir por el resto
del mundo. Ha dominado a la mayoría mientras que la explotaba para beneficio
de una minoría, después de años de exaltación de la privatización, la
desregulación y los mercados sin control.
Ahora
sus excesos lo han llevado cerca de la ruina, lo que amenaza la economía
real. La economía europea vive a la espera de ser golpeada por el tsunami
financiero que atraviesa el Atlántico a pesar de la relativa fortaleza de la
zona euro. El Gobierno de los EEUU está gastando miles de millones de
dólares para salvar a los principales bancos de su propia insensatez; el
corte del crédito está estrangulando financieramente la industria al tiempo
que los bancos acaparan dinero para protegerse ellos mismos. La recesión
asoma amenazadoramente.
Tenemos
que ser absolutamente claros. Esta crisis ha sido causada por la avaricia y la
imprudencia de Wall Street, Londres y otros centros financieros importantes.
Los altos ejecutivos promovieron una enorme especulación, mediante
inversiones que ellos sabían que estaban contaminadas. Los perdedores son
muchos e incluyen a trabajadores de la industria, empresas de inversión de
capitales y todos como contribuyentes a la salvación de los bancos. Los
costes del rescate norteamericano son enormes y el compromiso de los bancos
centrales de todo el mundo ha sido ya muy importante. Costará años recuperar
el dinero, incluso si gestionamos bien el modo de hacerlo, por lo que nuestra
capacidad futura de construir y mantener servicios públicos de alta calidad
está siendo amenazada.
Por
esto debe haber ya un cambio de rumbo. Nunca más debe permitirse que la
irresponsabilidad de los bancos, fondos de inversión de riesgo (hedge funds)
y otras instituciones financieras puedan acercar a las naciones a la
bancarrota. Nunca más debe ser usado el dinero de los contribuyentes para
salvar instituciones que continúen pagando enormes salarios y bonus a sus
altos ejecutivos. Nunca más puede permitirse que el único objetivo de las
empresas sea aumentar el valor de sus acciones, con los bonos de sus
directores ligados a dicho valor. No podemos arriesgarnos a la repetición de
esta grave irresponsabilidad: el gobierno de la economía desde la avaricia y
la negligencia.
La
CES está trabajando con la CSI y otras organizaciones para dar una respuesta
sindical a esta crisis pero ya está claro para nosotros que se necesita:
-
que las inyecciones de dinero público en las instituciones financieras
establezcan la influencia y el control público de las mismas para producir
así un cambio fundamental en sus conductas;
- un
más estrecho control de la capacidad de las instituciones financiera para
apalancar sus operaciones, mediante el reforzamiento de las ratios de los
activos sólidos con respecto a los pasivos;
- un
nivel efectivo de regulación, internacional y europeo. Esto se necesita por
tener el capitalismo financiero un ámbito global que ya trasciende a la
mayoría de las naciones individuales. Es necesaria la creación de una
Agencia Europea de Calificaciones;
-
una acción del gobierno para asegurar que los fondos de inversión inviertan
en la economía real, ayudando al desarrollo de tecnologías y empleos verdes
y al desarrollo sostenible;
-
proporcionar ayuda a los trabajadores afectados, a los propietarios de casas
amenazados de desahucio, a los pensionistas amenazados con la pobreza en la
“edad de oro”, a los empresarios que buscan inversiones de capital. No es
justo que los principales beneficiarios pudieran ser quienes han causado el
desastre;
-
una respuesta de ámbito europeo a la desaceleración que se está produciendo
en la economía real, tanto para prevenir una mayor intensificación de la
tormenta financiera como para evitar la vuelta al enfoque de “empobrece a tu
vecino”, de la ola de moderación salarial competitiva, como a las
reducciones en la protección social de los trabajadores y sus familias;
- es
necesario volver a priorizar cuanto antes la política pública hacia los
temas del ingreso y la desigualdad salarial. Es la desigualdad y los bajos
ingresos salariales de los trabajadores lo que está conduciendo a las
familias a endeudarse más, por el uso de las técnicas arriesgadas de los
mercados financieros.
La
CES llama, por lo tanto, a luchar en Europa por los derechos de los
trabajadores, por salarios decentes y justos, por empleos estables y por
prácticas fuertes de negociación colectiva, independiente y no subordinadas
a los tribunales de justicia y a los jueces.
xxxxx
47 PÚBLICO
8/10/2008
Capitalismo
tóxico y corrupción
Endrius
Eliseo Occiolo, profesor de Derecho Administrativo. Centre de Recerca en
Governança del Risc (UAB-UOC)
¿Qué tienen en común Marbella y la crisis
financiera internacional con epicentro en los EEUU? Para empezar, podríamos
decir que ambas son manifestaciones de un capitalismo tóxico: la primera es
el icono del urbanismo salvaje y del desgobierno local en beneficio privado,
de la grandeur de la economía inmobiliaria luego degenerada; la segunda es la
madre de todas las crisis, la peor desde la gran depresión de 1929, una
crisis, la hodierna, que tiene su origen en un modelo de crecimiento
descontrolado de las entidades financieras, basado en hipotecas de alto riesgo
y sofisticados (o más bien, desconsiderados) productos de inversión.
También pueden asociarse al estallido de una burbuja: la inmobiliaria y la
crediticia. Sin embargo, es necesario entrar en consideraciones más atentas.
Acaba de publicarse el Índice de Percepción de la Corrupción 2008, por la
prestigiosa ONG Transparencia Internacional. Se trata de una medición de la
percepción de la corrupción pública procedente de expertos y empresarios,
elaborada por instituciones independientes y acreditadas internacionalmente.
El dato contenido en el índice es el siguiente: España ha perdido tres
posiciones en el ranking de países menos corruptos, ahora está en el lugar
28 con una nota de 6,5 sobre 10. Se explica por los expertos que la razón de
esta caída sería la emersión de los casos de corrupción urbanística, es
decir, se habla más de corrupción; aunque la verdad es que han aumentado las
sentencias condenatorias por delitos contra la ordenación del territorio y se
han iniciado más juicios por abusos urbanísticos. En definitiva, son las
Marbellas de España que ensucian la limpieza del país. Ahora bien, lo que es
importante recordar es que las ilegalidades, abusos, fraudes, sobornos,
conflictos de intereses, registrados en la mencionada ciudad de la Costa del
Sol ocasionaron un suceso sin precedentes en la historia de la España
constitucional: la disolución de la corporación local, en el supuesto
contemplado por la Ley de “gestión gravemente dañosa para los intereses
generales que suponga incumplimiento de obligaciones constitucionales”.
Quedémonos con este apunte y vayamos a ver lo que concierne a la crisis
norteamericana.
En EEUU, desde 1977, existe una ley llamada Community Reinvestment Act (Ley de
Reinversión en la Comunidad) que exige que los bancos ofrezcan créditos e
hipotecas para facilitar el acceso a la vivienda y el desarrollo de pequeños
negocios, en función de criterios determinados a nivel federal. Esta ley fue
reformada en 1995 por la Administración Clinton para intentar satisfacer aún
más las necesidades crediticias de las comunidades. Si en la economía
moderna los servicios crediticios y financieros se consideran servicios
esenciales, esta ley tenía la finalidad de conciliar los negocios con los
objetivos sociales. Además de esta regulación social federal, en EEUU la
mitad de las hipotecas se otorgaban por entidades híbridas, denominadas GSE
(Government Sponsored Enterprises) y patrocinadas por el Gobierno, que habían
sido creadas inicialmente durante el New Deal de Roosevelt como agencias
gubernamentales encargadas de proporcionar liquidez para los préstamos
hipotecarios, para luego ser privatizadas en los años setenta. Ejemplos de
estas firmas semipúblicas son Fannie Mae y Freddie Mac, nacionalizadas el
pasado 7 de septiembre tras haber perdido 11.000 millones de dólares, más
que el agujero de Enron en 2001.
El núcleo del problema reside en que la gran mayoría de los bancos se había
opuesto a esta regulación social, así que después quisieron transformar las
obligaciones sociales en ganancias; para ejecutar este plan necesitaban que
las normas y las autoridades se lo permitieran y por eso fueron capturadas por
las corporations. Las autoridades americanas permitieron el más espectacular
crecimiento de la pirámide de las deudas de la historia económica, ignorando
al mismo tiempo la dimensión de los riesgos con los que cargaban los
intermediarios financieros. Finalmente las responsabilidades de control se
fragmentaban y diluían; mientras, los bancos creaban bonds en los que se
mezclaban turbiamente las hipotecas basura y luego contratos de seguros
derivados de estos títulos tóxicos: el mercado se contaminaba pero las
entidades experimentaban unos beneficios extraordinarios. En especial, Fannie
y Freddie en la actualidad derogaban 5.400 millones en hipotecas, más de las
que se conceden en toda Europa, sin disponer de un capital adecuado… pero
con el patrocinio de la Administración. Vale la pena recordar también que
estas agencias han financiado los partidos en los últimos diez años con más
de 1.000 millones de dólares. También han caído el tercero y el cuarto
(también el más antiguo) banco de negocios de EEUU, Merrill Lynch y Lehman
Brothers. Pocos días después, el 17 de septiembre, la Federal Reserve y el
Tesoro americano han salvado a la aseguradora AIG inyectándole 85.000
millones de dólares y sometiéndola al control del Gobierno. La
Administración Bush ha preparado un plan especial para intentar frenar la
crisis esterilizando el mercado financiero de la contaminación sufrida. El
precio del medicamento es muy alto, 700.000 millones de dólares, el 5% del
PNB de la nación.
Esta crisis es el ejemplo más aterrador del fallo conocido como “captura
del regulador por el regulado”, es decir, cuando el primero se identifica
con el segundo y favorece sus intereses. La captura del Estado es una
manifestación sofisticada de la corrupción; ésta va mucho más allá del
pago de un soborno. En la época actual los conflictos de intereses, la
captura de los poderes públicos, representan importantes variantes de la
degeneración del proceso decisorio, del acuerdo de una minoría con el fin de
aprovecharse de los bienes de la mayoría de la población. Por esto, el
candidato demócrata Obama, antes de reunirse con Bush para discutir de la
crisis, con propiedad ha afirmado que “la corrupción es un desperdicio de
dinero y arruina los derechos humanos”.
Esta crisis ha desvelado una “gestión pública (y privada) gravemente
dañosa para los intereses generales”, que ha llevado casi al derrumbe del
sistema financiero americano. Así, la corrupción es la línea roja que une
EEUU con Marbella y se interrelaciona con el capitalismo financiero y
urbanístico de “amiguetes”, parafraseando a Stiglitz. Los políticos, los
reguladores, los empresarios, deberían aprender definitivamente que
integridad y transparencia son las únicas estrategias compatibles con el
desarrollo de la sociedad. Ya no vale la filosofía de Gordon Gekko,
financiero de la película de Oliver Stone Wall Street, sobre la codicia
(greed): “Greed is good, greed works”. No señores, la codicia no es buena
ni funciona.
xxxxx
48
TEMAS PARA EL DEBATE
Octubre
de 2008
Propuestas
para la crisis. Evitando la Segunda Gran Depresión
La
crisis presente tiene características semejantes a la que se dio a principios
del siglo XX conocida como la Gran Depresión. Naturalmente
que tiene elementos distintos pero sería un error no ver también semejanzas.
Entonces, como ahora, la crisis se generó por el desarrollo de unas
políticas públicas (que ahora definiríamos como neoliberales) que
incluyeron reducción del gasto público, una desregulación de los mercados
financieros, una reducción de las rentas del trabajo, una excesiva
exuberancia de los beneficio empresariales, con falta oportunidades para la
inversión productiva, consecuencia de una escasez de demanda que condujo a
una gran depresión. En ambos momentos históricos las excesivas rentas del
capital conseguidas a costa de las rentas del trabajo estuvieron en la base de
las crisis (ver una versión más extensa de este artículo publicada en
Sistema Digital para ampliar las causas de La Gran Depresión y las
similitudes con la situación actual).
La
solución de aquella crisis, liderada en EE.UU. por el Presidente Roosevelt
fue aumentar la demanda. Se redistribuyeron las rentas para que la población
asalariada tuviera más capacidad de consumo, y se aumentó el gasto público,
a través del establecimiento del estado del bienestar (el “New Deal”) y
más tarde de la II Guerra Mundial, que facilitó el gran intervencionismo del
sector público que fue el que resolvió la crisis, iniciándose la llamada
época dorada del capitalismo, que duró hasta finales de los años setenta.
Los mercados laborales y los mercados financieros fueron regulados. Los
primeros garantizaron unos salarios y una protección social que facilitaron
la demanda y el estímulo del crecimiento económico. Los salarios altos
forzaron una mayor inversión empresarial que determinó una mayor
productividad (al revés de lo que se cree en España, que asume que la baja
productividad es la causa de los bajos salarios, revirtiendo la causalidad,
pues es precisamente el salario alto el que fuerza al empresario a aumentar la
productividad del trabajador). Y la regulación de los bancos, con clara
supervisión por un Banco Central llamado Federal Reserve Board que tenía (y
continúa teniendo) como objetivo el estimular el crecimiento económico,
además de controlar la inflación. Tal como había indicado el Presidente
Franklin Roosevelt, “hasta ahora nos habían dicho que el egoísmo y el
individualismo eran necesarios para conseguir una economía eficiente. Lo que
hemos visto es que, por el contrario, es la solidaridad la que es condición
necesaria para tener una economía eficiente” (discurso del Presidente
Roosevelt en Chicago en el congreso de los sindicatos estadounidenses de
1942). Fue durante esta época que se desarrolló el estado del bienestar en
la mayoría de los países desarrollados. Y fue también durante esta época
(el periodo 1950-1980) que la calidad de vida de las poblaciones de tales
países mejoró sustancialmente, basándose este mejoramiento social y
económico en un pacto entre el mundo empresarial y los sindicatos que fue
roto más tarde, en los años ochenta, por el mundo financiero y empresarial,
bajo la dirección política del Presidente Reagan en EE.UU. y la Sra.
Thatcher en Gran Bretaña. A partir de entonces se introdujeron políticas
públicas encaminadas a debilitar la intervención del estado, desregulando
los mercados financieros (de manera que los bancos pudieran hacer lo que
quisieran, con escasa regulación) y desarrollando políticas altamente
regresivas que incrementaron enormemente la renta de los ricos a costa de la
renta de los trabajadores. También se hicieron reformas fiscales que
beneficiaron enormemente a las rentas superiores. El tipo máximo, en el
promedio de los países de la OECD, bajó del 67% en 1980 al 43% en el 2000
(en EUA pasó del 70% al 35%, y en España pasó del 66% al 35%, el más bajo
de la OECD, junto con EEUU), incrementándose enormemente las rentas
disponibles del sector minoritario de la población que gozó de gran renta.
Los salarios, por el contrario, se mantuvieron constantes o se redujeron,
según el país, forzando un mayor incremento del número de horas por
trabajador (España es el país de la UE-15 en el que un trabajador trabaja
más horas al año, 1814 horas, habiendo aumentado diez horas desde los años
ochenta) y un incremento de miembros de la familia que trabajaron para
mantener la misma capacidad adquisitiva, la cual, a pesar de estos factores se
mantuvo constante y/o se redujo, según el país.
Como
resultado de esta situación, nos encontramos, como ya pasó a principios del
siglo XX, con una enorme polarización de las rentas. En un extremo nos
encontramos con un sector de la población muy pequeño que tiene enormes
rentas. En el otro lado, la mayoría de la población trabajadora que tiene
problemas para llegar a fin de mes. En medio, unas clases medias que se están
reduciendo.
Puesto
que no hay suficiente crecimiento de la demanda de productos, nos encontramos
con que hay una crisis de producción, es decir, una crisis resultado de que
no haya suficiente demanda para los productos producidos en las empresas
productivas. Ello implica que los beneficios que existen en el mundo
productivo (el mundo empresarial que produce bienes y servicios) son
relativamente bajos lo que explica que la gente que tiene mucho dinero no
invierte en empresas productivas sino en inversiones que no son productivas
sino especulativas, que tienen una rentabilidad mayor. Invierten en terrenos,
por ejemplo, para venderlos más tarde, cuando el precio de tales terrenos
aumenta. Lo mismo ocurre en cuanto a inversiones especulativas (sean estas
acciones en empresas.com o en vivienda, o en petróleo, o en alimento) que no
intentan estimular la producción sino la acumulación de la propiedad para
poder venderlas más tarde y a mayor precio. Se van creando así precios
artificiales, llamadas burbujas, que van explotando una tras otra, creando
crisis que se van acumulando hasta llegar a explotar, esta vez muy
espectacularmente, al coincidir varias a la vez. Parodiando la famosa
película, La perfecta tormenta, estamos ahora viendo la perfecta tormenta
económica y financiera.
La
solución de la crisis: la expansión de la demanda
La
solución ahora pasa, como durante la Depresión, en una re-regulación de los
bancos (incluyendo la reducción de sus exuberantes beneficios: la banca ha
sido la actividad empresarial con beneficios más altos en los últimos
treinta años), y un incremento del gasto público, un incremento de los
salarios (con aumento de productividad) y una reducción del precio del
dinero, precisamente lo opuesto a lo que el Banco Central Europeo y el Banco
de España están pidiendo. Es un indicador del gran poder que tiene la banca
que ningún partido mayoritario hubiera pedido hasta ahora un aumento del
gasto público. El gran debate acerca de este gasto era en las últimas
elecciones entre los que querían reducirlo (el PP) y los que querían
mantenerlo (el PSOE), pero ninguno de los partidos mayoritarios favoreció
aumentarlo, y ello en el país que tiene el gasto público por habitante más
bajo de la UE-15. El aumento del gasto público, sin embargo, es esencial para
que haya un estímulo económico. La desgravación de 400 € por persona que
aprobó el gobierno español, era parte de esta política de estímulo de la
demanda. Pero esta medida, además de ser regresiva (pues es equivalente a que
se diera un cheque igual para todos los ciudadanos, independientemente de su
ingreso), tendrá un impacto estimulante menor. La medida, prácticamente
idéntica realizada por la Administración Bush (que inspiró al Sr. Zapatero)
y que en aquel país, significó un aumento del gasto público equivalente a
un 1% del PIB, fue escasamente estimulante. La razón de ello (además de ser
una cantidad limitada) fue que el gasto fue poco discriminatorio y que, al ser
regresivo, no tuvo gran impacto en la capacidad de consumo de las clases
populares que son las que, al tener menos renta, consumen la mayoría de lo
que reciben. De ahí que las medidas más eficaces sean políticas
redistributivas que transfiera fondos de las clases adineradas (que ahorran
más que consumen) a las clases populares (que consumen más que ahorran).
De
ahí que debieran revertirse las políticas fiscales regresivas que se han
aprobado en los últimos quince años (que han contribuido al crecimiento de
las desigualdades de renta en España), e incrementar la inversión pública y
muy en especial en los servicios públicos a fin de crear empleo. Aquí me
permito hacer otra aclaración. Hay varias maneras de aumentar el gasto
público. La más rápida pero no necesariamente la más estimulante, es
aumentar las transferencias públicas, dando cheques a la población. La otra
es a través de inversiones públicas que en España se interpreta, en
general, en inversiones en infraestructuras (AVE, transportes, etc.). Pero
mucho más eficiente para estimular la economía es invertir en servicios
públicos, y muy en especial en servicios públicos del estado del bienestar,
como sanidad, servicios de dependencia, servicios sociales, escuelas de
infancia, y otros, que utilizan muchos recursos humanos. Es ahí la gran
cantera de empleo que en España está muy poco desarrollada. En este sentido
la política de Zapatero de reducir un 30% la creación de empleo público es
profundamente errónea y va en sentido opuesto al que debiera hacer. España
es el país que tiene un porcentaje menor de la población activa empleada en
los servicios públicos del estado del bienestar (sanidad, educación,
servicios sociales, escuelas de infancia y servicios domiciliarios). Sólo un
9% comparado con 15% en el promedio de la UE-15 y 25% en Suecia. Reducirlo
todavía más es un enorme error no sólo social (España, treinta años
después del fin de la dictadura, continúa estando a la cola de la Europa
Social), sino también económico. Es ahora, precisamente, cuando el gasto y
empleo públicos debieran aumentar a fin de estimular el consumo de las
clases populares.
Este
aumento del gasto público se debiera financiar mediante la reversión de las
políticas fiscales regresivas que se han realizado esos años, así como
mediante un aumento del déficit del estado y de la deuda pública
(permitiendo un mayor endeudamiento del Estado, a todos los niveles, central,
autonómico y local). Un ejemplo de la necesaria reversión es la
recuperación del impuesto sobre el patrimonio que se ha anulado bajo la falsa
premisa que tal eliminación beneficiaría primordialmente a las clases
medias. Según un documento presentado en la Universidad Internacional
Menéndez y Pelayo de El Escorial, este julio pasado, por técnicos de
hacienda del Ministerio de Hacienda, expertos en tributación, tal impuesto
significó en el año 2005 un ingreso al Estado de 1.442 millones de euros.
Según el mismo informe, tal impuesto fue en aquel año 2005, altamente
progresivo, de ahí que su eliminación beneficiara predominantemente a las
rentas superiores que acumulan la propiedad gravada, y ello a pesar del enorme
fraude fiscal (pues sólo 727 propietarios de un total de 3.290 declararon
tener una vivienda de más de 10 millones de euros). La mayoría de las clases
populares, cuya propiedad es inferior a 300.000 euros (y que tributan en este
concepto menos de 80 euros), quedarían escasamente afectadas por la
eliminación de este tributo. Los fondos de este tributo eran asignados a las
CCAA que tienen la responsabilidad de gestionar los servicios públicos del
Estado del Bienestar. Tales fondos, de no haberse eliminado, podrían haberse
utilizado por tales CCAA para mejorar la financiación de los servicios a las
personas dependientes, exigida por la Ley de Dependencia y que el Estado
Central financia con una cantidad de 1.200 millones de euros, a todas luces
insuficiente. De no haberse eliminado tal impuesto, los fondos derivados del
patrimonio podían haber ido a financiar los servicios de dependencia de las
CCAA, hoy claramente insuficientes. Estos servicios a la dependencia crean
gran cantidad de empleo que podría haber reducido el desempleo.
Otra
fuente de ingresos debiera ser la eliminación del fraude fiscal que según
tales expertos afecta al 20% de la actividad económica de este país (la más
alta del a UE-15) y que significaría (su corrección) unos ingresos al Estado
de 88.617 millones de euros al año (tanto por fraude fiscal como por
Seguridad social, siendo la banca, por cierto, una de las instituciones que
facilitan más en este fraude fiscal). Ni que decir tiene que la inversión de
88.617 millones en los servicios públicos tendría un impacto muy
significativo en la corrección del subempleo (España se gasta 82.000
millones de euros menos en los servicios del estado del bienestar de lo que
debiera gastarse por el nivel de desarrollo económico que tiene.
Mientras que el PIB per cápita es el 92% del promedio de la UE-15, el gasto
público es sólo el 72% y el gasto público social es el 68% del promedio de
la UE-15). Es sorprendente el escaso esfuerzo que las autoridades tributarias
de España han dedicado a la corrección de este fraude fiscal, lo cual solo
puede entenderse por la excesiva influencia que los grupos económicos (como
la banca y las inmobiliarias) y profesionales (profesiones liberales) tienen
sobre las instituciones políticas. En ninguno de los países en los que he
vivido durante mi largo exilio (Suecia, Gran Bretaña y Estados Unidos), el
Presidente del Gobierno diría jocosamente “que en España los ricos no
pagan impuestos” (declaraciones del Sr. Aznar en 2003). Según un informe
internacional sobre el gasto público (Castles, F. (ed) The Disappearing
State? 2007, España se gasta en la recolección de impuestos sólo un 0,05
del PIB, el más bajo de la OECD, y seis veces menos (en términos
proporcionales) que Suecia. Los mismos expertos de Hacienda, en su exposición
en El Escorial, fueron muy críticos de los responsables políticos de la
Agencia Tributaria por las prioridades que establecen en las políticas de
corrección del fraude, así como en el escaso compromiso con los recursos
necesarios para resolverlo.
Otra
de las medidas que debieran realizarse es la disminución de los intereses
bancarios por el Banco Central Europeo, puesto que la justificación aportada
por tal Institución para mantenerlos altos carece de apoyo empírico que la
sustente. Las mayores causas del crecimiento de la inflación no son el
crecimiento de la demanda, sino el crecimiento del precio del petróleo, y de
los alimentos debido en parte a la actividad especulativa de los capitales
financieros. Al BCE debiera exigírsele que, como hace el Federal Reserve
Board en EE.UU., diera ahora prioridad a estimular la creación de empleo, en
lugar de destruirlo, como está haciendo ahora. Y esta bajada de intereses
debiera ir acompañada con políticas expansivas a nivel de toda Europa,
subiendo el presupuesto de la UE de un 1% a un 5% del PIB, con el fin de
realizar inversiones públicas que estimularan las economías europeas,
propuesta realizada por un panel de economistas de EE.UU., Gran Bretaña,
Francia y España en las mismas jornadas de El Escorial, donde se presentó el
informe de los expertos haciendistas de la Agencia Tributaria Española. Y, lo
más importante, sería que se estableciera una legislación por parte del
Parlamento Europeo que permitiera convenios colectivos a nivel de toda Europa,
facilitando un pacto social entre el mundo empresarial y los sindicatos a
nivel europeo, condición sine qua non, para crear una Europa Social. (Ver el
capítulo de V.Navarro. “Como está evolucionando la situación social de la
Unión Europea” en Borrell, J., Europa en la Encrucijada).
Soy
consciente de que estas propuestas se considerarán utópicas en el ambiente
tan profundamente liberal y conservador que existe en las culturas
económicas, políticas y mediáticas del país. Pero que las propuestas
keynesianas hechas en este artículo sean consideradas utópicas en nuestro
país define la naturaleza del problema, que es, en definitiva, el enorme
dominio del pensamiento liberal en aquellas culturas. De ahí que se requiera
una movilización de las fuerzas progresistas para cambiar la cultura
política y económica que domina el país. Pero para ello se requiere que
tales fuerzas progresistas se rearmen ideológicamente, abandonando su
aceptación del dogma liberal que hegemoniza el pensamiento económico del
país, incluso entre amplios círculos de izquierda.
xxxxx
49
Procure
IV
Jornadas de Filosofía “Ética y Medio Ambiente”
Coín,
Málaga, Andalucía, 17, 18 y 25 de octubre de 2008
PROGRAMA
Ética
y medioambiente
Con
anterioridad a las revoluciones industriales algunos
filósofos ilustrados pensaban
en la posibilidad de que podríamos alcanzar el Eskaton, la sociedad
emancipada de hombres libres, con el uso de la razón pero sin apenas tener en
cuenta las ínter-inferencias con el hábitat.
Una
vez vislumbrados y padecidos los efectos de la intensividad en agricultura,
ganadería, metalurgia, procesamiento de fósiles e incluso algo más global:
la elementorumcultus, de la que aún desconocemos el alcance
desequilibrador medioambiental que puede tener no sólo la domesticación (el
cultivo) sino el adiestramiento de elementos como el silicio en la aplicación
tecnológica de la inteligencia artificial, hoy no es de recibo la ingenuidad
del siglo XVIII. Desde las postrimerías del anterior milenio reconocemos o
debiéramos reconocer que tan sólo somos usufructuarios transitorios del
planeta en el que vivimos, por tanto inhabilitados para deteriorarlo aunque el
mundo como tal lo hayamos recreado
nosotros.
Cada
día se levantan más voces en
defensa de distintos ecosistemas, del ecosistema
global, hasta del interplanetario e intergaláctico. Estas voces en el peor de
los casos son
fruto
de “una pose”, del mercantilismo camaleónico o de instituciones marcadas
por el politicismo partidista al acecho del mejor provecho coyuntural y en el
mejor de los casos provienen y se
efectúan a través de la pasión , con muy loable voluntad pero sin someter
esta al dictamen de la razón, pronunciándose, por ejemplo, desde una
perspectiva seudo-romántica a invitar a una regresión hacia un neolítico
“placentero” a poblaciones insertadas en países en “vías de
desarrollo” y sin soluciones factibles para los “desheredados de la
fortuna” en occidente.
Se
hace necesario el uso de la razón práctica, herencia de la ilustración, la
acción éticamente plausible en el intento de resolver los problemas que la
ecología nos presenta para el bien
hacer. Se nos impone la reflexión sosegada sentados sobre un banco
policrómico como se nos sugiere en el presente cartel y está en el ánimo de
los organizadores de estas jornadas invitar a hacerlo una vez escuchadas y
debatidas las palabras de quienes se han
posado sobre él más de una vez.
Antonio
Gómez Gómez
Viernes
17 INAUGURACIÓN
19:00
Jorge
Riechmann: AÚN NO HEMOS APRENDIDO A
VIVIR SOBRE ESTA TIERRA. SOSTENIBILIDAD, BIOMÍMESIS Y AUTOCONTENCIÓN
Reflexionaremos
acerca de cómo encauzar el ímpetu de autotrascendencia del ser humano (o
quizá moderarlo, o ralentizarlo), hoy peligrosamente magnificado por una
tecnociencia prometeica; cómo concebir éticas de la suficiencia y políticas
de la autocontención en la era de la crisis socioecológica global; en
definitiva, cómo pensar la condición humana y el encuentro con el otro en
circunstancias de "mundo lleno". La finitud de la biosfera debería
reenviarnos, constantemente, a una reflexión sobre la finitud humana. La
crisis ecológico-social que hoy afrontamos es una oportunidad (quizá la
última, por desgracia) de afrontar el aprendizaje que de verdad importa: qué
significa ser humanos, cómo con-vivir humanamente sobre esta Tierra.
Sábado
18
11:00
Francisco
Puche: EL DECRECIMIENTO: UNA PROPUESTA
PARA SUPERAR LA TRIPLE CRISIS
No
se trataría de abordar las triple crisis en la que todos estarían pensando
en estos momentos (financiera, inmobiliaria o alimentaria), que no dejan de
ser muy importantes, sino otro conjunto de crisis de fondo, menos
perceptibles, no por ello abundantemente anunciadas, de mayor calado si cabe y
que se olvidan, al menos en nuestros lares, por la sumisión de la mayoría al
pensamiento tecnoentusiasta, a la idea de crecimiento y al modelo de
desarrollo único, que es el acaecido en los últimos cien años en Occidente.
Abrir
el horizonte a otras propuestas a la vez posibles, compatibles con el vivir
una vida digna universalmente y perdurables es lo que pretende contener esta
propuesta de decrecimiento, que bien entendida sería de contracción y
convergencia. Si crecer no siempre es bueno en la vida (gigantismo), decrecer
puede serlo en según qué casos (armas de destrucción masiva). Después de
la contracción y la convergencia puede venir "el estado
estacionario" en consumo de recursos y energía, que nos facilitaría un
acceso más intenso a los bienes relacionales.
12:30
José
Rubio Carracedo: LOS 4 ENFOQUES DE LA
ECOÉTICA
Los
criterios de la ecoética están muy condicionados por el enfoque
fundamental adoptado. Existen cuatro enfoques principales de la
justificación ecoética: el antropocéntrico (valor hegemónico: lo humano),
el patocéntrico (capacidad de sufrir), el biocéntrico (la vida) y el
fisiocéntrico (la naturaleza, orgánica e inorgánica). Todos estos
criterios pecan de unilateralidad y han de combinarse mediante la
reflexión científico-filosófica para obtener una ecoética equilibrada para
guiar la acción humana en el medio natural (justicia ambiental).
17:30
Fernando
Arribas: ¿POR QUÉ LOS LIBERALES DEBEN
TOMAR EN SERIO EL CALENTAMIENTO GLOBAL?
A
medida que se afianza el consenso científico sobre el origen antropogénico
del cambio climático, se hace evidente que las ideas y valores dominantes en
los regímenes de democracia liberal han de ser profundamente revisados. Sin
embargo, la filosofía política liberal se encuentra ante un complejo dilema.
Corre el riesgo de una grave fractura que afecta a sus valores éticos y sus
principios políticos fundamentales en la medida en que muchos liberales huyen
hacia adelante y optan por una defensa del capitalismo global basada en las
tesis negacionistas del cambio climático difundidas por las corrientes
neoconservadoras
19:00
Iñaki
Bárcena: DEUDA ECOLÓGICA: UN NUEVO
CONCEPTO
INTERGRADOR
PARA AVANZAR HACIA ESE OTRO MUNDO POSIBLE
La
deuda ecológica es un instrumento conceptual sintético para hablar de la
injusticia en las relaciones Norte- Sur y intentar obtener el reconocimiento
del desequilibrio en el uso de los recursos naturales y en la contaminación
producida, la prevención, es decir, una serie de políticas ambientales y
económicas que impidan la producción de nueva deuda, la reparación,
monetaria y política, la compensación (en la medida del posible) de la deuda
ya creada y la abolición de la deuda externa. La deuda ecológica es un
concepto que nos puede ser útil en la tarea de caminar hacia ese otro mundo
posible, ya que busca entender los
problemas de fondo desde un punto de vista histórico, político, social,
ecológico, económico e incluso cultural.
Sábado
25
11:00
Antonio
Diéguez: PENSAR SOBRE LA
TECNOLOGÍA… PERO ¿CON HEIDEGGER O CON ORTEGA?
A lo
largo del siglo XX ha sido numerosos los filósofos que han visto en
la técnica una fuerza que está transformando de forma radical nuestra
cultura, nuestro entorno natural, nuestros valores y nuestra historia. De
entre ellos, destacan como pioneros y como fuente de ideas fructíferas
José Ortega y Gasset y Martin Heidegger. Sus posiciones fueron, sin
embargo, muy distintas y, en ocasiones, completamente opuestas. Se
analizarán sus posiciones y se argumentará que las tesis de Ortega son más
provechosas para afrontar la situación actual.
12:30
Mª
Teresa López de la Viejo: DERECHOS DE
LOS ANIMALES
La
Ética aplicada se suele referir a los intereses de los seres humanos. Sin
embargo, las cuestiones éticas se han ido ampliando en los últimos años: el
medio ambiente y los seres vivos son ahora objeto de alguna consideración
moral. Esto significa, por ejemplo, que los animales no humanos no pueden ser
“agentes” morales pero sí “pacientes”.
En
la conferencia se va a defender una consideración moral asimétrica,
presentando los derechos de los animales como deberes que competen a los
humanos. Se trata de deberes directos hacia las generaciones futuras de
humanos y deberes indirectos hacia los no humanos.
17:30
Marcel
Cano: CONSUMISMO, FELICIDAD Y PODER
Realizaré
un recorrido por los orígenes del capitalismo en busca de las condiciones que
posibilitaron el surgimiento del consumismo. Esto deberá permitirnos sacar a
la luz el arraigo del consumismo en nuestra cosmovisión, destacando los
elementos culturales que lo articulan como una opción de vida, más allá de
su caracterización meramente económica. El recorrido final nos debe llevar a
descubrir que, en consecuencia, no sólo supone un elemento propio del sistema
económico y cultural occidental, sino que es un potente instrumento de poder.
19:00
CLAUSURA
xxxxx
50
Ecologistas en Acción
MESA
REDONDA: CRISIS ECONÓMICA E INMOBILIARIA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO
Madrid,
22 de octubre de 2008, calle del Marqués de Leganés 12
Se
dará una visión del origen de la crisis en la que nos encontramos, del papel
que ha jugado el boom inmobiliario y el encarecimiento del petróleo, entre
otras cuestiones. Se analizarán la situación actual y previsiones futuras.
Participan:
Ramón Fernández Durán (Ecologistas en Acción), Julio Rodríguez
(Economista y Estadístico. Gerente de la Universidad de Alcalá de Henares),
Mª José López (fue Jefa de Gabinete de la Exministra de Vivienda Mª
Antonio Trujillo).
Hora:
19.00 h. Lugar: Centro Social de Ecologistas en Acción (C/ Marqués de
Leganés, 12 de Madrid).
xxxxx
51
EL PAÍS Comunidad Valenciana
7/10/2008
El PP congela la
expulsión de Marcos de Compromís
MIGUEL OLIVARES - Valencia -
La mayoría absoluta del Partido Popular en
las Cortes Valencianas mantiene congelada la expulsión de la coordinadora
general de Esquerra Unida Glòria Marcos del grupo parlamentario Compromís.
Las dos diputadas de Iniciativa pel País Valencià y los dos diputados del
Bloc vinculados a Compromís solicitaron en julio a la Mesa de las Cortes que
considerara a Marcos "diputada no adscrita" a ningún grupo
parlamentario al amparo del Reglamento de las Cortes y de otro reglamento
interno creado para la ocasión.
La Mesa de las Cortes solicitó a los
servicios de la Cámara a primeros de septiembre un informe antes de tramitar
la expulsión de Marcos.
El informe ya está elaborado, según fuentes
parlamentarias, y avala la expulsión de Marcos de Compromís, según
confirmó ayer un miembro de la Mesa, aunque, oficialmente, el letrado
todavía no ha entregado el informe en cuestión.
Esquerra Unida anunció ayer una inminente
demanda ante el juzgado contra la expulsión de Marcos del grupo
parlamentario. La demanda plantea que la expulsión "vulnera los derechos
fundamentales de Marcos" y se formula "en defensa de los derechos
que tiene cualquier persona a participar en la vida pública como cargo
público en igualdad de condiciones".
Esquerra Unida, que solicita al juzgado la
suspensión cautelar de la expulsión de Marcos, trasladó el contenido de la
demanda a la Mesa.
Mónica Oltra, portavoz de Compromís y
diputada de Iniciativa, recuerda que la expulsión se ajusta a la letra del
Reglamento de las Cortes y ha expresado quejas por las dilaciones de su
tramitación por parte de la Mesa. "Si el informe jurídico es contrario
a la expulsión de Marcos, no se pone en cuestión la decisión de Compromís,
se pone en cuestión el Reglamento de las Cortes", ha comentado Oltra.
Quien aclara, además, que un tránsfuga es alguien que abandona su partido, y
que ella fue expulsada de Esquerra Unida en contra del criterio de Izquierda
Unida.
Un miembro de la Mesa comentó por su parte:
"Imagínate que tramitamos la expulsión y luego el juez decreta la
suspensión cautelar, ¿con qué cara quedamos?". La Mesa no se
pronunciará hasta que el juzgado decida, al menos, sobre la suspensión
cautelar de la expulsión de Marcos. Desde el grupo Compromís apuntan que el
PP solo permitirá tramitar el asunto cuando convenga a sus intereses
políticos.
xxxxx
52
DIARIOCRÍTICO
8/10/2008
Nace
en ICV una corriente soberanista
En
ICV se están produciendo movimientos en todos los sentidos. Si los jóvenes
piden paso, con Herrera por bandera, ahora han empezado a
producirse tomas de posición por ángulo catalanista.
Tradicionalmente ICV se ha definido como federalista y con eso basta. Pero la
cercanía de la asamblea de esta fuerza política heredera del antiguo partido
comunista está posibilitando que las sensibilidades diferentes afloren.
El eurodiputado Raúl Romeva, los ex diputados en Madrid, Joan
Armet y Roc Fuentes y el coordinador del partido en
la Diputación de Barcelona, Manuel Martínez, impulsan un
manifiesto en que piden que el partido apueste por hacer políticas
soberanistas, un concepto que se acerca mucho al independentismo.
Por el momento se sabe que el grupo de firmantes presentaran en el congreso de
ICV una enmienda en la que pedirá que el partido se defina favorable a la
autodeterminación. Además, este grupo que lleva meses reuniéndose quiere
que la política nacionalista sea en ICV no un apartado más si no una parte
esencial de su hoja de ruta.
Por la trayectoria de algunos de los firmantes la posición de este sector,
que seguramente no será mayoritaria, seria favorable a abrir puntos de
acuerdo con ERC o si esta fuerza política finalmente se define más hacia el
nacionalismo dejando aparte el componente social, ocupar parte de su espacio
político.