Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida

 

 

20080811 AFEMA Revista de prensa

 

 

Índice de contenidos

 

 

1 DIARIO SUR

9/08/2008

Comienzan los trabajos para soterrar el cercanías a su paso por el aeropuerto

 

2 ABC

8/08/2008

La Generalitat privatiza las estaciones de la L9 para refinanciar su coste a 30 años

 

3 EUROPA PRESS

11/08/2008

Ecologistas en Acción considera 'innecesaria' la línea de alta velocidad que unirá las provincias de Huelva y Sevilla

 

4 DIARIO DE LEÓN

11/08/2008

La llegada del AVE redefinirá el oeste de la ciudad y creará 4.500 viviendas

 

5 EL DIARIO VASCO

7/08/2008

Aralar pide que se produzca un debate sobre «el tren social» como alternativa al TAV

 

6 CÓRDOBA

8/08/2008

Aprobados en dos ruedas

 

7 DEIA

7/08/2008

Gipuzkoa sobre dos ruedas

 

8 CÓRDOBA

10/08/2008

El PP alerta de la mala calidad del aire de Córdoba y exige un plan de evaluación

 

9 EL PAÍS

10/08/2008

Los aviones volarán más despacio para emitir menos CO2

 

10 CINCO DÍAS

7/08/2008

Las aerolíneas recortarán casi 60 millones de plazas en invierno

 

11 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

9/08/2008

El pinchazo de ventas lleva a los operadores a hacer rebajas del 50%

 

12 EL CORREO

7/08/2008

Una compañía británica vuelve a buscar petróleo en Valdeajos

 

13 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

9/08/2008

Los ecologistas piden medidas para el plan de calidad del aire

 

14 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

"La situación de las aerolíneas será aún más dura el año próximo"

 

15 EL PAÍS  Andalucía

11/08/2008

Málaga transforma su último suelo industrial para viviendas en torres

 

16 PÚBLICO

11/08/2008

El 71% de los alcaldes acusados de corrupción mantuvo el poder

 

17 DIARIO DE LEÓN

11/08/2008

Dimiten otros dos altos cargos de la Junta por sus vínculos con plantas solares

 

18 CINCO DÍAS

11/08/2008

Suspenso en eficiencia energética

 

19 El Soto, ARBA, Ecologistas en Acción y GRAMA

11 de agosto de 2008

ASOCIACIONES ECOLOGISTAS DENUNCIAN LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO JARAMA Y SU RIESGO PARA LA SALUD

 

20 ABC

10/08/2008

Medio Ambiente estudia un nuevo trasvase del Tajo a Levante desde Extremadura

 

21 EL PAÍS  Andalucía

10/08/2008

Doñana sufre el ataque de la pesca ilegal

 

22 EL PAÍS

11/08/2008

España produce menos leche de la autorizada por la Unión Europea

 

23 GARA

7/08/2008

¿Pacto neocolonial contra la crisis alimentaria?

 

24 EL PAÍS

8/08/2008

Alcalá instala una incineradora en una zona con protección ambiental

 

25 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

9/08/2008

Alcalá aduce el interés general para abrir la incineradora en zona protegida

 

26 ECOPORTAL

9/08/2008

Ecologismo: ¿majadería o revolución?

 

27 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

La crisis que golpea donde más duele a la economía española

 

28 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

Perspectivas económicas en 'L'

 

29 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

Al rescate obligado de bancos y Wall Street

 

30 PÚBLICO

9/08/2008

El decrecimiento aboga por reducir el consumo y utilizar el sol como única fuente de energía

 

31 EL PAÍS

9/08/2008

Corruptos y gloriosos / 1

 

32 ECOPORTAL

11/08/2008

Chile es cuestionado en la ONU ante denuncia por Racismo Ambiental en Tierras del Pueblo Mapuche

 

33 ECOPORTAL

11/08/2008

No nos rendimos, no nos vendimos, no claudicamos

 

34 LA NUEVA ESPAÑA

10/08/2008

La FSA ofrece a IU entrar en el Gobierno regional para afrontar la crisis económica

xxxxx

 

1 DIARIO SUR

9/08/2008

MÁLAGA

Comienzan los trabajos para soterrar el cercanías a su paso por el aeropuerto

Una tuneladora acometerá el recorrido de dos kilómetros desde el polígono Guadalhorce hasta la futura terminal

La nueva línea estará operativa en febrero de 2010

IGNACIO LILLO

La definición de biznaga ha cambiado en cuestión de días. Además de la bella flor de flores malagueña, a partir de este momento también recibirá este nombre el gigantesco topo que permitirá la llegada soterrada del tren de Cercanías hasta la nueva terminal del aeropuerto de Málaga.

Su visión es impactante: como mirar de frente a un taladro, cuya cabeza tuviera una anchura de nueve metros. Una vez ensamblado y puesto en circulación -subterránea- tardará unos seis meses en perforar los dos kilómetros que separan el polígono guadalhorce y el aeródromo. Tal recorrido comenzará previsiblemente el próximo 1 de noviembre, según informó ayer el director del Plan Málaga (de ampliación y mejora de las instalaciones aeroportuarias), Ramón de Bustos.

Para ello, deberá cruzar parte del recinto empresarial, el río Guadalhorce y la segunda pista de aterrizaje y despegue, a una profundidad de entre 20 y 25 metros. El ritmo será especialmente intenso: unos cien técnicos y obreros trabajarán las 24 horas, de lunes a domingo. El objetivo es que el tren pueda circular por este itinerario en febrero del año 2010.

Ello permitirá eliminar el actual recorrido del ferrocarril en superficie, que estorba al desarrollo de las obras del campo de vuelos. Se construirá un túnel con doble vía (ahora tiene solamente una) lo que también supondrá ampliar la capacidad y la frecuencia de servicios.

Acceso directo

Otra ventaja es el cambio de ubicación de la estación, que pasará a estar junto a la terminal en construcción, con conexión directa subterránea; frente a la actual, situada en el extremo sur del edificio y con un acceso más incómodo.

El túnel tendrá una extensión total de cuatro kilómetros. Partirá desde la actual estación de Los Prados, cruzará el polígono, el río y la pista hasta la estación de la terminal, para volver a la superficie finalmente un kilómetro después, en San Julián. La tuneladora, que procede de los trabajos del metro de Madrid, se encargará de ejecutar los dos kilómetros centrales. Las empresas Acciona y Sando están a cargo del proyecto, del que De Bustos recalcó que es el más apropiado para las circunstancias, ya que permitirá mantener activo el servicio de cercanías. Dadas las dimensiones del paso subterráneo, y como medida de seguridad, a la altura de la segunda pista tendrá una salida de emergencia hacia la superficie para los usuarios.

Ensayo

La puesta en servicio de la tuneladora en el Guadalhorce supondrá también el primer ensayo de este método constructivo en la capital, que se ha estudiado como alternativa para acometer las obras del metro a su paso por la Alameda Principal y el Parque.

Las obras de ampliación del aeropuerto continúan. El Ministerio de Fomento licitó ayer el sistema de seguridad y la señalización del edificio terminal por una cuantía de ocho millones de euros.

BAJO TIERRA

Las obras para el acceso del tren de Cercanías hasta la nueva terminal del aeropuerto se acometerán mediante tuneladora. El montaje de esta herramienta ya ha comenzado en el polígono Guadalhorce: Extensión: Cuatro kilómetros, de los que dos se realizarán mediante la perforadora, 1,5 con muros pantalla y 500 metros en trinchera. Hitos: Tendrá una estación soterrada junto a la nueva terminal del aeropuerto y otra, también subterránea, en el polígono Guadalhorce. El túnel, de doble vía, discurrirá bajo el río Guadalhorce y la segunda pista.

Plazos: La máquina comenzará a trabajar el 1 de noviembre y el nuevo acceso por tren entrará en servicio en febrero de 2010.

Ritmo frenético: Unos cien técnicos y obreros trabajarán las 24 horas, de lunes a domingo, para lograr un avance de quince metros cada día.

xxxxx

 

2 ABC

8/08/2008

CATALUÑA

La Generalitat privatiza las estaciones de la L9 para refinanciar su coste a 30 años

IVA ANGUERA DE SOJO – BARCELONA

El Diari Oficial de la Generalitat (DOGC) publicará hoy el concurso de explotación de la mitad de las estaciones de la Línea 9 de Metro de Barcelona, para privatizar su construcción, conservación y mantenimiento. La que será, una vez concluida, la línea más larga de Europa se está convirtiendo en una losa inasumible para la Administración autonómica, agravada tanto por la crisis económica como por las dudas crecientes sobre la nueva financiación autonómica, con la que el tripartito contaba para elaborar los Presupuestos de 2009.

En estas condiciones, el conseller de Política Territorial, Joaquim Nadal, presentó ayer el acuerdo para licitar la concesión de las 26 estaciones de los tramos I y IV de la Línea 9 (Zona Universitaria-Aeropuerto y Sagrera-Badalona-Santa Coloma, respectivamente) por un total de 1.620 millones de euros, una cuarta parte del presupuesto total de la línea, estimado por la Generalitat en 6.829 millones de euros. El acuerdo de Gobierno adoptado el pasado 29 de julio abre la puerta, además, a la privatización de las 26 estaciones restantes, aunque el conseller Nadal aseguró ayer que no hay nada decidido al respecto.

Con esta operación, la Administración autonómica refinancia a 30 años el coste de la Línea 9, que ha pasado de los 2.464 millones de euros estimados por CiU en 2003 a los 6.829 actuales. Un incremento que Nadal justificó por los cambios de trazado, ampliaciones, aumento de estaciones, mejoras en la seguridad del trazado y aumento de los costes de construcción. Con esta operación, la Generalitat refinancia la obra sin que aumente la deuda de la Generalitat, destacó el conseller, quien reconoció que la operación «garantiza la continuidad del proyecto», aunque después aseguró que la Línea 9 no estaba en cuestión.

Para llegar al concurso que se abrirá hoy, la Generalitat ha tenido que negociar durante tres semanas con todas las empresas concesionarias de la obra -constituidas en una UTE para este proyecto- la renuncia a la concesión de los diversos tramos de construcción de la línea, para después optar al concurso de construcción y gestión de la infraestructura.

Para evitar las reticencias de las constructoras a ceder sus derechos, Nadal aseguró que «está todo previsto para que ganen las mismas empresas», aunque inmediatamente después recalcó que el concurso no estará «ni dirigido ni predeterminado».

Esta operación supone sacar a concurso la licitación de obras por 1.620 millones de euros, de los que 773 corresponde a obra ya realizada, que permitirán a la Generalitat «obtener liquidez», destacó Nadal, puesto que las concesionarias deberán abonar ese importe al Govern en el momento de la firma del nuevo contrato. Otros 350 millones corresponde a obra nueva, que no había sido licitada, y que gracias a esta operación puede ser licitada, señaló el conseller Nadal.

El titular de PTOP argumentó además que este sistema se utiliza ya en la financiación de otras infraestructuras, como el eje transversal o la construcción de comisarías, prisiones u hospitales, y permite una mejor «eficiencia presupuestaria pública».

xxxxx

 

3 EUROPA PRESS

11/08/2008

Ecologistas en Acción considera 'innecesaria' la línea de alta velocidad que unirá las provincias de Huelva y Sevilla

El coordinador regional de Ecologistas en Acción en Andalucía, José Sillero, consideró hoy que la aprobación por parte del Ministerio de Medio Ambiente de la nueva línea ferroviaria de alta velocidad que unirá las provincias de Huelva y Sevilla representa "el empeño de la Administración en fomentar la alta velocidad pese a que hay ciudades, como el caso de la onubense, que no precisan este servicio".

En declaraciones a Europa Press, Sillero explicó que "el impacto" que genera en una ciudad como Huelva la construcción de una línea ferroviaria de este calado es "mucho mayor" porque "no es el tren el que tiene que adaptarse a las condiciones del territorio sino el territorio el que tiene que adaptarse a las condiciones de la línea".

En este sentido, resaltó que los efectos derivados de la obra no tienen que ver "únicamente" con el impacto ambiental, sino también con el gasto energético derivado tanto de la puesta en marcha de la infraestructura como de su mantenimiento, a lo que añadió que "su coste energético se equipara con el gasto de una ciudad con una población comprendida entre los 20.000 y los 30.000 habitantes".

Por este motivo, el representante de Ecologistas estimó que "no se dan las circunstancias" para fomentar la cobertura del AVE en los territorios indicados, ya que la ampliación de esta línea va además "en detrimento" del servicio de cercanías, "al que se abandona" pese a que su utilización en una ciudad como la onubense puede ofrecer, a juicio de Sillero, "el mismo resultado con un buen servicio".

Asimismo, reiteró que la aprobación del proyecto Norte La Palma "es un empeño tanto de la administración como de Renfe en hacer viable el AVE a costa de la media distancia". "Habrá desde luego algunos ejecutivos que puedan demandarlo, pero no en la medida que pueda justificarse la inversión de fondos públicos que implicará su construcción", agregó Sillero.

El impacto ambiental, según destacó el representante de Ecologistas, alude al territorio de la Sierra Norte, "al que se divide", pero también "al efecto" sobre la fauna del territorio.

DECLARACIÓN AMBIENTAL FAVORABLE

El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino formuló la pasada semana la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) "favorable" a la realización del proyecto de la línea alta velocidad Sevilla-Huelva, obra promovida por la Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento.

Según informó el Ministerio en un comunicado, la DIA resolvió que "siempre y cuando se autorice en las condiciones señaladas en la misma, que se han deducido del proceso de evaluación, quedará adecuadamente protegido el medio ambiente y los recursos naturales".

Esta actuación, que se enmarca en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes, consiste en la construcción de una nueva línea ferroviaria de alta velocidad con ancho internacional (UIC) entre Sevilla y Huelva, dando continuidad al actual servicio entre Madrid y Sevilla.

De las alternativas estudiadas se seleccionó la denominada 'Norte La Palma' como la "más favorable" por su "reducida afección ambiental, un bajo coste comparativamente de construcción y una alta valoración en los aspectos relativos al tiempo de viaje, capacidad de explotación y demanda captada".

xxxxx

 

4 DIARIO DE LEÓN

11/08/2008

La llegada del AVE redefinirá el oeste de la ciudad y creará 4.500 viviendas

Más de tres millones de metros cuadrados se verán afectados por un proyecto que supera los 300 millones de euros

La integración ferroviaria obligará a que se construyan dos nuevos puentes sobre el río

A. Caballero – León

Al oeste del Bernesga se anuncia el nacimiento de una nueva ciudad. Una urbe heredera del esfuerzo ferroviario y descendiente directa de la llegada del AVE, que obliga a repensar el urbanismo de casi todo León. Más de 2,6 kilómetros de soterramiento, cerca de 3 millones de metros cuadrados de terreno afectado, una estimación de cerca de 300 millones de euros de inversión, 4.500 nuevas viviendas... Una planificación a corto, medio y largo plazo -que empleará décadas en ejecutarse en su totalidad- sobre la que deben regirse las actuaciones que vertebren la nueva centralidad de la capital leonesa.

El Plan Regional de Ámbito Territorial (Prat), entregado por la empresa consultora al consejo de administración de la sociedad gestora, León Alta Velocidad, que ha iniciado ya su tramitación administrativa, propone un cambio sustancial en la estructutación viaria actual. El documento establece la creación de dos nuevos puentes sobre el río Bernesga: uno en paralelo a la pasarela acristalada que dará entrada a la estación desde la calle Lancia y que llevará el tráfico hacia el futuro Palacio de Congresos, donde se habilitará una glorieta, antes de continuar la traza para enlazar con Doctor Fléming; y otro que partirá del entronque de la calle Lucas de Tuy con el paseo de la Condesa Sagasta, donde se ejecutará una rotonda, para alcanzar la calle Astorga a través de Quiñoes de León y todo el nuevo área residencial que se levantará con la integración del espacio que ahora ocupan las vías del tren. Estas infraestructuras permitirán que el puente de Los Leones pase a tener un uso estrictamente restringido al transporte urbano, como puede ser el tranvía, y los servicios.

Esta planificación horizontal se eleva hacia arriba con la disposición en el Prat de edificios de hasta 18 y 20 plantas, distribuidos por diferentes zonas de la actuación, y por manzanas de diversas configuración: en forma de ocho, con espacio interior, en el área paralela al estadio de fútbol, o con la contraposición por el vértice de dos cuñas residenciales, una vez superada la nueva estación del tren.

La concepción de todos estos espacios está jalonada por una traza verde que surge como copia de la que en estos momentos ocupan las vías del tren, por la que se comunica todo el nuevo barrio que sellará el río con la periferia oeste de la capital leonesa y con el territorio del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo. Una mancha espacial que presentaba una fractura en la ciudad, que la había condenado al exilio más allá del río y que ahora estará a menos de dies minutos de Santo Domingo.

La estación albergará tren, bus, tiendas y un hotel y se abrirá desde la calle Lancia

A. Caballero - León

Es un hito y un reto de la integración ferroviaria de la ciudad. La nueva estación se eleva como muestra de que al oeste del Bernesga la vida de la ciudad se mueve. El proyecto presentado por la empresa consultora, que resultó ganador de un concurso de ideas al que acudieron arquitectos de primer nivel interbacional,se levantará sobre3 el espacio en el que en la actualidad está la terminal de autobuses.

En lugar de suponer un inconveniente, la instalación en este espacio pretende dar una solución para los viajeros, que no tendrán que cambiar de lugar para hacer sus posibles tránsitos. La terminal de autobuses se convertirá de esta manera en un elemento más de una infraestructura planteada como dinamizadora de toda la zona. La entrada al complejo nacera al otro lado del río, entre los árboles del paseo de Papalaguinda. En este lugar, a la salida de la calle Lancia, se abrirá la pasarela acristalada a la que los responsables de su diseño califican como «animada o habitada», puesto que se propone que esté compuesta por tiendas, restaurantes y otros usos terciarios, a semenajanza de lo que es el Ponte Vecchio de Florencia o el reciente Puente Pabellón de la Expo de Zaragoza.

Esta iniciativa se verá prolongada a la entrada del complejo principal por más usos comerciales, desde los cuales se accederá a los andenes de la terminal del AVE, que llegará soterrado desde la altura del estadio de fútbol.

Al edificio le resta un añadido para redondear su situación de magnificencia sobre todo el área de actuación. En el testero oeste del edificio se propone la creación de una torre que rompa con la tendencia horizontal de la estación y que albergue un hotel; un servicio que contará con una gran demanda una vez que se ponga en funcionamiento el Palacio de Congresos, Exposiciones y Recinto Ferial, que se levantará en los terrenos de la antigua Azucarera Santa Elvira y cuya construcción está comprometida para los últimos meses del año 2011.

La unión de las dos infraestructuras se complemenhta con la apuesta que se hace desde los dos estudios que las dijuban por fomentar el espacio público a través de una plaza y un gran parque verde, a la salida de la estación, sobre la losa de las vías que se soterrarán, las cuales les llegará la luz por medio de sajaduras lucernarias.

La integración permitirá dar una comunicación a La Sal y Paraíso Cantinas con un 70% de VPO.

El área de San Andrés del Rabanedo, donde se disponen más de 440 viviendas es el mayor logro que se añade a la idea inicial de la integración. El tren ya no emergerá una vez rebasado el paso a nivel del Crucero, como estaba previsto, sino que irá bajo tierra hasta rebasar la pasarela del Lidl, gracias a los más de 80 millones que aportará el Ministerio de Fomento en exclusiva. El gesto permitirá dar una vertebración a los barrios de La Sal y Paraíso Cantinas, que conectarán de una forma mucho más natural con Trobajo del Camino. Esta comunicación nacerá del vial que sigue la traza por la que discurre ahora el ferrocarril, a partir del cual se generarán tres ejes transversales que darán salida a Párroco Pablo Díez, a la vez que descargarán a esta transitada avenida de una buena parte de su flujo diario de vehículos. Los bloques de viviendas que se construirán en este lugar contarán con espacios verdes comunes y está previsto que alberguen cerca de un 70% de pisos sujetos a promoción pública.

Un lugar para el parque temático del Museo del Ferrocaril

El área donde se ubica ahora la estación de Clasificación, al sur de la avenida de Palencia, es la zona donde menos viviendas se disponen: poco más de 300, pero tiene una gran importancia porque albergará el futuro Museo del Ferrocarril, inserto dentro de un gran parque temático con zonas verdes abiertas a los ciudadanos, según acordó el consejo de administración de León Alta Velocidad en su encuentro del mes pasado. Este taller, junto al de Contenedores, Material Motor y Remolcado, pasarán a insertarse en un nuevo polígono ferroviario que se ejecutará en Torneros.

xxxxx

 

5 EL DIARIO VASCO

7/08/2008

Aralar pide que se produzca un debate sobre «el tren social» como alternativa al TAV

DV

Aralar puso de nuevo sobre la mesa el tema de la infraestructura ferroviaria en el País Vasco. La formación de la izquierda abertzale recalcó ayer, como alternativa al proyecto de Tren de Alta Velocidad, que es «apremiante la necesidad de que se produzca un debate sobre el modelo de tren que necesita Euskal Herria». Mediante una nota, la formación de la izquierda abertzale informó de que, a su juicio, es necesario y urgente «que se produzca undebate sobre el tren social de una vez por todas».

Aralar explicó que es muy importante y urgente «la modernización y renovación de las líneas ferroviarias y trenes de Euskal Herria». A su juicio, esa necesidad respondería además a «dos razones» que irían «unidas». Por un lado, destacó que hay que «reestructurar Euskal Herria con infraestructuras» y, por otro, potenciar su papel de «cruce de caminos» en Europa. La formación ha esgrimido que la 'Y' vasca no sirve para estructurar las comarcas del país.

xxxxx

 

6 CÓRDOBA

8/08/2008

Aprobados en dos ruedas

DAVINIA DELGADO – CÓRDOBA

El hecho de ser pionera en desplegar el servicio de alquiler público de bicicletas, contar con una red de 42 kilómetros de carril para este tipo de vehículos (uno por cada 7.705 habitantes) y aparcamientos cada 500 metros le ha servido a Córdoba para aprobar con un «bien» en el último informe de la revista Consumer Eroski sobre la bicicleta como medio de transporte alternativo en las ciudades.

El estudio, que ha analizado 37 carriles bici y 11 servicios de alquiler público de préstamo de estos vehículos en 18 ciudades, destaca el «excelente» estado de los estacionamientos disponibles, así como el mantenimiento de las vías adecuadas para los ciclistas.

Asuntos por resolver

No obstante, en la carrera por convertir a la bicicleta en una alternativa real para moverse por la ciudad, todavía quedan algunos «baches» por arreglar. Entre los más importantes, el informe subraya la necesidad de ampliar los puntos de recogida y entrega de las bicicletas, así como mejorar la información al usuario. A este respecto, la revista critica que los servicios de préstamo de bicicletas «ni siquiera explican el funcionamiento del sistema».

En lo referente al pavimento y las marcas viales, en cuatro de los carriles analizados en la ciudad «les faltaba una mano de pintura».

Aunque, quizá, la tarea pendiente más urgente es mejorar mucho la adecuación de sus sistemas de alquiler de bicicletas a las necesidades de las personas con alguna discapacidad. Y es que, según el informe, «tan sólo Vitoria y Bilbao disponen de vehículos adaptados a este tipo de personas. La capital alavesa cuenta con 5 triciclos y 5 tándems, y en la vizcaína se ofrecen dos de estos últimos».

A pesar de que el estudio no lo recoge, otro asunto que la ciudad debe resolver es el mal uso que se hace de los viales, denunciado en más de una ocasión por la Plataforma Carril-Bici de Córdoba. La invasión por parte de los vehículos suele ser usual, con el consiguiente peligro para los ciclistas.

El informe concluye que, en general, teniendo en cuenta los resultados del resto de ciudades, «la viabilidad del uso de la bicicleta como vehículo urbano se halla aún lejos de ser una realidad».

xxxxx

 

7 DEIA

7/08/2008

Gipuzkoa sobre dos ruedas

La Diputación ha publicado el Avance del Plan Territorial de Vías Ciclistas

Forales de Gipuzkoa para que los usuarios realicen sus sugerencias al proyecto, que en 2009 alcanzará los 378 kilómetros

Ruth Gabilondo

Salir de Irún y llegar a Donostia en bicicleta, recorrer la distancia que separa Zarautz de Azpeitia o pasear entre Elgoibar y Arrasate dejará de ser un sueño en 2009. Los amantes de este medio de transporte no contaminante contarán en un breve plazo de tiempo con un gran espacio donde poder practicar este deporte. La red de bidegorris de Gipuzkoa crece constantemente y, el próximo año, pretende alcanzar los 378 kilómetros de longitud. Estos carriles articularán todo el territorio de manera cómoda y segura y servirán para que los ciudadanos se desplacen de un lugar a otro sin necesidad de utilizar su vehículo particular.

Durante este año, la red de bidegorris ha crecido a pasos constantes.

Actualmente, ya está ejecutada la tercera parte de esta gran infraestructura impulsada por la Diputación Foral de Gipuzkoa. Y, esta semana, ya se ha dado un paso más para la transformación del territorio en un amplio espacio para circular en bicicleta.

Así, el Gobierno foral ha hecho público el Avance del Plan Territorial de Vías Ciclistas Forales de Gipuzkoa a través de una página web (www4.gipuzkoa. net/Medioambiente/viasciclistas/index.html), donde los ciudadanos pueden elaborar sus sugerencias o reclamaciones a este proyecto.

Además, se puede conocer este plan en las oficinas de la Dirección General de Medio Ambiente, en Donostia. En este lugar, los usuarios pueden realizar sus peticiones a esta iniciativa.

En estos momentos, el territorio alcanza ya los 106 kilómetros de bidegorri, tras la apertura del último tramo entre Altzo Azpi y Alegia, el pasado 10 de abril. Esta nueva vía para bicicletas completó los 6,17 kilómetros ininterrumpidos de carril para ciclistas entre Tolosa e Ikaztegieta.

Cuando esté culminada esta gran red de bidegorris, los usuarios podrán viajar desde Donostia a Beasain, municipios separados por 40 kilómetros, en diversos carriles preparados para las bicicletas. De esta forma, el territorio se podrá recorrer de forma segura y sin peligro por entornos rurales y se evitará circular por carreteras que soportan una gran densidad de tráfico.

La Diputación pretende, además, que los ciudadanos se acostumbren a utilizar este medio de transporte, en detrimento de los vehículos privados con el objetivo de reducir la contaminación y promover el deporte en el territorio.

xxxxx

 

8 CÓRDOBA

10/08/2008

El PP alerta de la mala calidad del aire de Córdoba y exige un plan de evaluación

EFE – CÓRDOBA

El PP de Córdoba denunció ayer «la mala calidad del aire» existente en la ciudad que «se agudiza en el mes de agosto y da lugar a partículas altamente peligrosas para el aparato respiratorio», y exigió que se llevara a cabo un plan de evaluación de la calidad del aire que analice la situación.

El concejal del Partido Popular Antonio López informó de que alrededor del 30% de los días del año «tenemos unos niveles de calidad del aire inadmisibles tal y como demuestran los distintos informes de la Junta de Andalucía».

Según López, aunque el límite permitido está en 35 días al año como máximo de mala calidad del aire, «en Córdoba, las dos estaciones de medición ubicadas en la Asomadilla y Lepanto, han superado notablemente esta cifra, llegando a 51 días en la primera y 75 en la segunda».

Para el edil, el estudio de la Junta de Andalucía es «contundente» y recalca la mala situación del aire existente en la ciudad.

El peor índice lo encontramos en las partículas en suspensión donde el máximo admitido está en 40 microgramos por metro cúbico mientras que Córdoba tiene 54 microgramos.

Por ello, López exigió a la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, que cumpliera con el acuerdo plenario del pasado mes de abril y ponga en marcha un Plan de Evaluación de la Calidad del Aire que analice la situación.

xxxxx

 

9 EL PAÍS

10/08/2008

Los aviones volarán más despacio para emitir menos CO2

La normativa europea para ahorrar gases obligará a encarecer los billetes

Un litro de queroseno supone 3,15 kilogramos de contaminantes

En Europa los trayectos aumentarán unos cinco minutos

JAVIER RICO - Madrid -

A la vuelta del verano, las compañías aéreas conocerán las condiciones de su entrada como nuevo sector en el régimen de la Unión Europea de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero. Reducir la velocidad, utilizar biocombustibles, modernizar la flota, buscar rutas aéreas más cortas y hasta limitar el tamaño de los catering son algunas de las medidas que se barajan para conseguir aminorar los costes y los impactos ambientales derivados del consumo de combustible.

Aunque la reforma aprobada en julio por el Parlamento Europeo no les hace ninguna gracia, todas las aerolíneas llevan años ideando y poniendo en práctica sistemas para consumir menos combustible y emitir menos CO2.

Compañías norteamericanas como Southwest Airlines o JetBlue Airways han sido pioneras en rebajar la velocidad. Prevén un ahorro de 42 millones de dólares (28 millones de euros) en 2008 sólo para la primera. Las consecuencias de aplicar estas medidas en vuelos interiores no parecen molestar mucho a los viajeros, ya que la media de aumento en la duración de cada trayecto está entre uno y tres minutos.

Otras compañías calculan que para vuelos más largos (Minneapolis-París, por ejemplo) el tiempo añadido puede llegar a los 8 minutos y el ahorro de combustible a los 613 litros, es decir, algo más de media tonelada de dióxido de carbono (CO2). Lo que ninguna compañía ha sido capaz de cuantificar, todavía, es el impacto en el precio de los billetes.

Aerolíneas españolas, como Iberia, también están trabajando en aplicar el trinomio reducción de velocidad-ahorro de combustible-menos emisiones. Fuentes de la compañía calculan que en el caso europeo y español el aumento de los vuelos no puede superar los cinco o seis minutos porque se perderían conexiones.

Las medidas que aplican en España tanto Iberia como Air Europa y Spanair están centradas en la renovación de sus flotas, que en algunas ha supuesto rebajar el gasto de combustible un 27,3% entre 2001 y 2007. La intención de Iberia es alcanzar en 2008 una eficiencia energética de 4 litros de queroseno por pasajero cada 100 kilómetros. De nuevo, aparte de las cuentas de las compañías, el principal beneficiario es el medio ambiente, que se libra de 3,15 kilogramos de CO2 por cada litro ahorrado.

Para Felipe Navío, presidente de la Asociación Española de Compañías Aéreas (AECA) "la reducción de velocidad no conlleva riesgos de seguridad y a veces ni tan siquiera se aumentan los tiempos de vuelo, siempre y cuando los aeropuertos faciliten las operaciones de despegue y aterrizaje y las autoridades mejoren el control y tráfico aéreo".

El Plan de Ahorro y Eficiencia Energética presentado la pasada semana por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, tiene en cuenta el incremento de las emisiones del sector, motivado principalmente por el aumento de un tránsito que la Unión Europea pronostica que se duplicará en 2020.

Entre los 31 puntos hay uno orientado a la optimización de los vuelos utilizando los pasillos del espacio aéreo del Ministerio de Defensa, lo que "permitirá reducir la longitud de las rutas comerciales hasta un 10%, con un notable ahorro de combustible" -y de emisiones-. La idea es la misma que inspira la directiva europea de Cielo Único, cuyo último paquete de medidas se aprobó en junio. Con iniciativas similares a la anunciada por Sebastián, la UE espera que lleguen a la atmósfera 16 millones de toneladas de CO2 menos al año.

En la adopción de esta normativa están todos los sectores de acuerdo, consenso que no existe en la reforma de la directiva de comercio de derechos de emisión, entre cuyos grupos de empresas afectadas está previsto incluir a la aviación a la vuelta del verano. "Nuestra postura es completamente contraria a la propuesta de revisión actual planteada, ya que no tiene en cuenta el contexto de desaceleración económica, el precio del combustible ni la limitada aportación del transporte aéreo a las emisiones, que no llega al 3%". Las palabras de Felipe Navío reflejan el rechazo del sector a una revisión que, como medida principal, busca que las emisiones de la navegación aérea en Europa comiencen a aplicar una reducción que tendrá su punto de partida el 1 de enero de 2012, cuando deberán estar un 3% por debajo respecto a las medias contabilizadas entre 2004 y 2006. A partir de ahí, las compañías tendrán que comprar o vender toneladas de CO2, según cumplan o incumplan, respectivamente, los límites establecidos.

Las compañías piensan que España se verá especialmente afectada debido a su carácter periférico y a la existencia de islas que tienen difícil comunicación más allá de la aérea, y afirman que los ciudadanos también notarán los efectos en el incremento en el precio de los vuelos. Así se lo han hecho saber a los diversos ministerios implicados mediante cartas y reuniones. Desde el de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino afirman que "la propuesta es equilibrada, en tanto, en un primer momento, exige una reducción moderada de las emisiones. Por otro lado, la sujeción a un régimen de comercio de derechos de emisión es una opción que permite compatibilizar la eficacia en el logro del objetivo ambiental con la flexibilidad para las empresas a la hora de diseñar sus estrategias de cumplimiento, frente a otras opciones como el empleo de tasas o medidas regulatorias que impongan determinados niveles máximos de emisiones". En el ministerio son conscientes de la necesidad de "adoptar medidas con rapidez para frenar el crecimiento de las emisiones en el sector de la aviación, que es uno de los ámbitos en los que el volumen de emisiones presenta mayores tasas de incremento".

Por medidas que no sea. Aparte de la renovación de la flota y la reducción de la velocidad, Lufthansa, Virgin Atlantic, Japan Airlines y KLM han realizado varios vuelos de prueba con biocombustibles. La compañía alemana pretende reducir las emisiones en un 25% en 2020 y el resto confía en llenar los depósitos con combustibles alternativos, pensando especialmente en aquellos que, como las algas, no compiten en el terreno alimentario ni precisan grandes superficies para su cultivo.

Por otro lado, en el aeropuerto de San Francisco, algunos de los aviones que aterrizan disponen de un sistema especial de llegadas hechas a la medida. Desde diciembre de 2007 a marzo de 2008, United Airlines, Air New Zealand y Japan Airlines realizaron 57 aterrizajes utilizando un sistema de descenso continuo, frente al convencional por niveles. Esta aproximación reduce un 39% el consumo de combustible.

Pero para eso, los aeropuertos tendrán antes que modernizar sus sistemas de control de tráfico aéreo. La Comisión Europea lo expone claramente dentro de su renovada propuesta de Cielo Único: "Actualmente se trabaja con una tecnología obsoleta y afectada por la fragmentación del espacio y las rutas. Europa debe acelerar el desarrollo de nuevos sistemas y sincronizar mejor las operaciones en vuelo y en los aeropuertos". Esta fragmentación provoca que la mayoría de los vuelos en el continente realicen una media de 49 kilómetros más de lo necesario.

xxxxx

 

10 CINCO DÍAS

7/08/2008

Las aerolíneas recortarán casi 60 millones de plazas en invierno

El precio del crudo fuerza la rebaja de capacidad

Agencias / MADRID

Las aerolíneas recortarán un total de 59,7 millones de plazas entre octubre y diciembre, lo que supondrá una caída del 7% del número de vuelos y de la capacidad en comparación con el mismo periodo del pasado año, según un estudio hecho público por la Official Airline Guide (OAG).

La OAG recalca que la crisis que está actualmente viviendo el sector es 'la más importante que golpea a la industria aérea en la reciente memoria', teniendo en cuenta los altos precios del petróleo y la desaceleración económica.

Las operaciones de las aerolíneas caerán tanto en Estados Unidos como en Europa y Asia.

En Asia, el descenso se sitúa ya en un 13%, pese a que todavía se desconocen los planes para la temporada de invierno de las compañías aéreas chinas. Por su lado, el mercado nacional estadounidense será la principal 'víctima' de la crisis, con una pérdida de casi 20 millones de plazas de avión.

Por contra, las rutas transatlánticas seguirán creciendo, aunque con tasas muy inferiores a las de hace algunos años. El número de vuelos podría incrementarse un 1% y la capacidad, un 2%.

El informe destaca que la crisis afectará también a los aeropuertos. Un total de 275 aeródromos se verán 'seriamente perjudicados' por dichos recortes, de los cuales 116 se encuentran en el continente asiático y 13 en Estados Unidos.

Descenso 'sin precedentes'

Esas estadísticas reflejan que la industria de la aviación puede estar afrontando una 'desaceleración internacional mucho más grave' que las que ha sufrido en el pasado, afirmó Steve Casley, directivo de OAG. Según la organización, ese descenso constituye un 'retroceso internacional sin precedentes'.

'La fortaleza del sector -subrayó Casley- se pondrá a prueba en los próximos meses, con aerolíneas, aeropuertos y pasajeros esperando a ver un rayo de luz al final del túnel'.

Las cifras de OAG se publican un día después de que Iberia, que negocia su fusión con British Airways, anunciara que reducirá un 5,4% la capacidad de sus vuelos.

Por su lado, el consejero delegado de British Airways (BA), Willie Walsh, advirtió la semana pasada de que se da actualmente el 'peor clima de negocios al que ha tenido que hacer frente la industria' de la aviación.

xxxxx

 

11 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

9/08/2008

REPORTAJE: VALENCIA SE PREPARA PARA LA FÓRMULA 1

Entradas al circuito a mitad de precio

El pinchazo de ventas lleva a los operadores a hacer rebajas del 50%

La crisis, la marcha de Alonso y la fecha no acompañan, señalan en el sector

"Valencia tiene 22.000 plazas de hotel, y hay 112.000 localidades"

IGNACIO ZAFRA - Valencia -

Si es usted de los que han comprado entradas del Gran Premio de fórmula 1 con el objetivo de forrarse en la reventa, su negocio está a punto de irse a pique. Quedan entradas oficiales. Y a algún operador le sobran tantas que ha empezado a ofrecerlas nada menos que al 50%. De modo que si es usted de los que compró tíquets con el mero objetivo de ver la carrera, sepa que ha pagado el doble de lo que podrían haberle costado.

La empresa organizadora, Valmor Sports, admite que ella misma sigue teniendo entradas. Pero prefiere no concretar cuántas. Hace tres semanas, afirma un portavoz, pusieron 9.000 a la venta. Y más tarde volvieron a recibir lotes de operadores que no habían podido colocarlas, lo que elevó la cifra hasta las "12.000 o 15.000". Pero un número no determinado de ellas ya han sido compradas por los aficionados. Su mensaje resulta en todo caso tranquilizador: "Estamos contentos con el ritmo de ventas. Que nadie espere ver un gran premio medio vacío porque se equivocará". La compra a los grandes operadores, añade el portavoz, no responde a ninguna cláusula del contrato que firmaron, sino a la voluntad de Valmor de "evitar la reventa".

Sea o no así, lo cierto es que ayer, varias zonas del centro de Valencia aparecieron empapeladas con carteles en los que se anunciaban entradas a mitad de precio "para todas las tribunas". Los anuncios estaban lo suficientemente bien hechos (es decir, eran lo bastante caros) como para descartar que fuera una broma, pero nadie firmaba el anuncio, que decía: "Venta exclusiva en todas las agencias de viaje". El promotor de la campaña resultó ser Ociotour, un mayorista de productos turísticos, que decidió dar ese paso por dos razones: primero, porque de las 2.000 entradas que compró en octubre pasado le quedan 800; y segundo, porque los grandes operadores no pueden vender directamente al público; su única forma de sacárselas de encima (y cuanto más se acerca el gran premio, más queman en las manos) consiste en fomentar la compra en las agencias.

En realidad, añadía el comercial de la empresa en Valencia, el descuento alcanza el 50% respecto a los precios a que ellos estaban vendiendo (superior al oficial del circuito) porque de lo contrario su margen de beneficios se esfumaría.

Ociotour y Valmor no son los únicos que seguían ofreciendo localidades. Fuentes del sector turístico apuntaron a que a Marsans, El Corte Inglés, y Servientrada también les quedaban. Ayer podían adquirirse a través Internet en los dos primeros. El servicio de Bancaja para el gran premio, en cambio, sólo estaba disponible por teléfono, y a pesar de los intentos a este periódico resultó imposible hablar con un operador. La web de El Corte Inglés ofrecía tíquets para las tribunas 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 19 y 22.

¿Qué ha ocurrido para que a estas alturas tantos operadores sigan teniendo entradas cuando Valmor Sport anunció (apenas una semana después de sacarlas a la venta) que se habían agotado? La organización vendió la mayoría de ellas a grandes operadores españoles e internacionales, y a agencias de viajes. Es probable que muchos de los primeros los compraran con la condición de poder devolverlas si llegado un plazo límite no habían logrado colocarlas. En el caso de los segundos, aceptaba el portavoz de Valmor, el problema es mayor "porque el gasto ya lo han hecho".

"Las ventas han pinchado porque hicimos unas previsiones que desgraciadamente no se han cumplido", señalaba el agente comercial de Ociotour; "la economía no está bien, Alonso no está corriendo al nivel de otros años..." Y un empresario del sector de las agencias de viaje añadía: "Hay además una cuestión que no se ha tenido en cuenta. Valencia tiene una planta hotelera de 20.000 a 22.000 plazas. Lo que significa que quienes querían vender un paquete de entrada (el circuito tiene 112.771 localidades) con hotel se han encontrado con que están llenos. En los alrededores puede haber algunas más, pero difícilmente van a ser de sol y playa, porque un hotel de estos no te va a dar dos o tres noches sueltas en pleno mes de agosto a no ser que tenga problemas de ocupación".

El portavoz de Valmor también apunta a la crisis y a la marcha de Alonso. La entrada en el Gran Premio de Alemania "fue flojito, y en Hungría también les costó vender", recuerda. Respecto a la influencia del piloto español hay un antecedente muy cercano: en abril, en Montmeló (Gran Premio de España) las ventas estuvieron por debajo de las del año pasado. "Hace un par de años, a Barcelona iban 7.000 u 8.000 asturianos, y este año no debe de haber habido más de 1.500", afirma.

El relativamente lento ritmo de ventas para el circuito urbano de Valencia parece responder así a una combinación de factores: Europa no ha funcionado como se esperaba (de hecho, buena parte de las localidades que se han devuelto provenían de ese mercado). Ni tampoco España. En parte, porque el país acoge ahora dos grandes premios con sólo cuatro meses de diferencia; y en parte, porque las fechas, al menos para los valencianos, acostumbrados a dejar vacía la ciudad durante la segunda quincena de agosto, no acompañan.

Y queda el nada menor asunto de los precios. "Imagínate que quieren venir dos personas", señalan en el entorno de las agencias de viaje: "tres noches en un hotel normal, de tres estrellas, les cuestan 300 euros. Ponle dos entradas normales, otros 600. Comer, cenar, el viaje... Al final se van a 1.500 euros por tres días y una carrera".

xxxxx

 

12 EL CORREO

7/08/2008

Pudo ser Texas

Una compañía británica vuelve a buscar petróleo en Valdeajos

Calcula que hay reservas para 113 millones de barriles

ITSASO ÁLVAREZ

Había petróleo en Valdeajos de Lora, en mitad del páramo burgalés, en un lugar donde los humanos están en vías de extinción. Y lo sigue habiendo, hasta 80 barriles diarios de crudo, que extraen una docena de empleados en turnos de trabajo titánicos que exceden las diez horas por jornada, de lunes

a domingo. Teniendo en cuenta que España importa oro negro a un ritmo anual de 60 millones de toneladas y que una refinería de verdad obtiene unos 100.000 barriles por día, comparado con el Golfo Pérsico y con Texas (EE UU), aquello es como un grifo de ducha.

Lo cierto es que allí sobreviven nueve de las cincuenta máquinas de bombeo y torres de perforación que se levantaron hace más de cuatro décadas, reflejo decadente de un futuro próspero que nunca llegó. La mayor parte de los pocos visitantes que hoy recibe el lugar son paleontólogos y arqueólogos que llegan atraídos, no por la explotación petrolífera, sino por los dólmenes y menhires encontrados en este lugar de Burgos.

Corría 1964 cuando tuvo lugar el hallazgo. De repente, alguien se olvida de cerrar la válvula de seguridad y un chorro líquido de color negro emergía de la tierra ante la atónita mirada de los paisanos, que lo único que habían visto salir de sus huertas eran patatas -de las mejores de España-, pero desde luego no a esa velocidad. En realidad, este hecho respondía a las prospecciones realizadas por los técnicos de Amospain, una empresa que se dedicaba a buscar trampas geológicas parecidas en el área Burgos-Santander, al norte de Álava y Navarra, en Soria y en Cataluña.

Los medios anunciaron con fervor el hallazgo de petróleo en Valdeajos. ¿Iba a dejar de depender el país de las importaciones de crudo?, se preguntaban.

Se construyeron 53 estaciones de bombeo, primera fase de un proyecto faraónico que iba a tener refinería propia y un gasoducto que enlazaría Burgos con Bilbao. Pero el esplendor económico nunca pasó de la tipografía.

La extracción era exigua, y las compañías petroleras que se habían pegado por hacerse con la explotación quisieron después quitársela de encima cuanto antes.

Desde abril pasado la Compañía Petrolífera de Sedano trabaja para la británica Leni Gas & Oil, que cotiza en la Bolsa de Londres y que ha comprado por tres millones de euros la concesión de Valdeajos para «multiplicar por diez su explotación». Hay quien pensará que lo tienen crudo, pero Leni Gas está convencida de que hay reservas para 113 millones de barriles y quiere gritar a los cuatro vientos burgaleses eso de '¡petróleo!'.

xxxxx

 

13 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

9/08/2008

Los ecologistas piden medidas para el plan de calidad del aire

La Plataforma No a la Contaminación reclama rigor

"El control de las emisiones es patético", dice la plataforma

MARÍA FABRA - Castellón -

La Plataforma No a la Contaminación presentó ayer sus alegaciones al Plan de Mejora de Calidad del Aire de la Consejería de Medio Ambiente. Pese a reconocer que se trata de "un trabajo de investigación exhaustivo", el colectivo apunta que "adolece de credibilidad" en algunos aspectos y considera que sólo será eficaz "si se aplica rigurosamente" y resuelve el control de las inspecciones en las emisiones canalizadas para que se aplique la ley "con rigor y los limites de emisión de las Autorizaciones Ambientales Integradas (AAI) concedidas". La plataforma hace referencia a este control después de que inspecciones en algunas fábricas determinaran niveles de emisión por encima de lo que indican sus respectivas autorizaciones integrales.

Respecto a los datos que baraja el plan, el colectivo alega que sólo se cita al Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (EPER), para el caso de la industria petroquímica del Serrallo, pero no para las empresas cerámicas, para las que se aportan datos de las estaciones de medición de la propia consejería. "Resulta al menos sorprendente", ya que, según el texto de alegaciones, "los valores registrados en el EPER son muy superiores a los estimados por los autores del estudio, lo que nos hace sospechar de la parcialidad del estudio".

Como medidas para lograr la eficacia del instrumento, la plataforma No a la Contaminación entiende que actualmente "el control de las inspecciones y posterior tratamiento de la información sobre emisiones es patética", por lo que debe realizarse una inmediata inspección sistemática a toda la industria cerámica y petroquímica para conocer los valores de emisión reales y si se cumple o no la legalidad y las AAI concedidas.

El colectivo requiere también control sobre las empresas que realizan las inspecciones y sus protocolos de actuación, acción que consideran "tan urgente que debería suspenderse dichas acreditaciones y renovarse solamente aquellas que cumplan con los protocolos establecidos en el Plan de Mejora de Calidad del aire de común acuerdo en la Comisión de Seguimiento del Plan de Mejora de la Calidad del Aire". Además, proponen, la suspensión de nuevas licencias a industrias contaminantes con emisiones de PM10 elevadas (aquellas que por su escaso tamaño son respirables), especialmente atomizadores, hasta que se instalen los filtros de mangas en sus instalaciones existentes y se reduzcan los niveles de este contaminante.

xxxxx

 

14 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

ENTREVISTA: GIOVANNI BISIGNANI, consejero delegado de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA)

"La situación de las aerolíneas será aún más dura el año próximo"

"La sobreoferta es un problema cuya importancia no comprendemos"

"No importa de quién sea el aeropuerto mientras sea eficiente"

LARA OTERO

La aviación es una industria no apta para cardiacos pero tampoco para melancólicos. Giovanni Bisignani, la cabeza visible de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, en sus siglas en inglés), despliega energía y entusiasmo incluso cuando dibuja un escenario de pesadilla para el sector. "La industria pasa por una inusual crisis de costes crecientes y caída de la demanda. Incluso con el 44% de la factura de combustible asegurada a precios determinados, las pérdidas este año podrían alcanzar los 6.100 millones de dólares. Y la situación será ciertamente más dura el año próximo, cuando los contratos definitivos venzan", explica.

Por mucho que las compañías logren asegurar el suministro de queroseno a precios más o menos razonables mediante contratos de hedging, recorten la capacidad o ajusten aún más los gastos, Bisignani considera que la industria entera debe cambiar. "Cuando el combustible pasa del 13% al 36% de los costes en tan sólo un par de años, tienes una industria diferente. Eso significa que el negocio también debe cambiar. Claramente la consolidación será una parte de ese cambio", sentencia.

La fusión de Iberia y British Airways anunciada hace 10 días entra en esa dinámica. "Ambas están bien gestionadas y son compañías rentables. Sus redes de largo radio son complementarias, con British Airways más fuerte en Asia y el Atlántico Norte mientras que los mayores mercados de largo radio de Iberia están en Latinoamérica y África. Vale la pena explorar las posibilidades", opina.

Pero tampoco la concentración en el sector será la panacea. Bisignani considera aún "más fundamental la libertad para hacer negocios como cualquier otro sector". "Debemos pasar de un sistema caracterizado por acuerdos entre gobiernos y banderas a otro basado en marcas y negocios".

El consejero delegado de IATA defiende con pasión que la crisis del petróleo es un catalizador para hacer mejor las cosas en el sector, como sostiene que ocurrió después del gran batacazo de la aviación tras los atentados del 11-S de 2001.

Bisignani carga sobre todo contra las restricciones a la propiedad. Para reorganizar las "arcaicas" reglas de juego de la industria sugiere establecer "organismos mundiales reguladores, independientes de los políticos". Considera frustrante el pacto "impropiamente llamado de cielos abiertos por políticos y periodistas" que entró en vigor entre EE UU y la Unión Europea en primavera. "Se perdió una gran ocasión. EE UU es liberal cuando es un asunto tuyo, pero cuando es un asunto de ellos es el más proteccionista de todos". El acceso a la propiedad "era fundamental. Fue el Congreso el que puso el veto".

Admite que para los pasajeros será bueno disponer de un 15% más de vuelos entre Europa y Estados Unidos gracias a ese acuerdo transatlántico, pero considera que no hay excusa para liberalizar del todo un mercado que copa el 60% del total del transporte aéreo mundial.

El consejero delegado de la IATA rechaza en cambio que las fusiones de aerolíneas conlleven menos competencia. "Los consumidores nunca obtendrán un servicio óptimo de una industria estructuralmente enferma. Las farmacéuticas, los bancos y las telecomunicaciones han experimentado procesos de concentración. La competencia es fuerte. Y los consumidores se benefician del surtido y la alta calidad de los servicios. Y pasa lo mismo con las aerolíneas allí donde ha habido una concentración nacional. Pamam, RWA, Eastern..., en EE UU han desaparecido. Y allí todavía la competencia es fuerte, y la oferta al consumidor, amplia".

De modo que no espera grandes problemas para la fusión de Iberia y British por parte de las autoridades de competencia. "No querría prejuzgar la acción de la Comisión Europea ni prejuzgar lo que va a pasar en EE UU. Lo importante es que la visión de las autoridades de competencia de las conversaciones de British e Iberia (ya para cooperar o fusionarse) tenga una perspectiva global que incluya la compresión del impacto negativo para el consumidor de la extrema fragmentación en el sector. El mercado transatlántico está entre los más competitivos del planeta", subraya.

Otro de los caballos de batalla de Bisignani en la IATA es la gestión de los aeropuertos y del tráfico aéreo. Arremete cada dos por tres contra la falta de un cielo único europeo, tras 20 años hablando de él. Y aplicando una versión del refrán chino (lo importante es que gato cace ratones, no si es blanco o negro), resta importancia a la anunciada privatización parcial de AENA. "No me importa de quién sea el aeropuerto, mientras sea eficiente. Y si la estructura de propiedad de un aeropuerto cambia, incluso parcialmente, debe conllevar mayor eficacia. Madrid y Barcelona son importantes centros de distribución para la industria".

En todo caso, considera necesario un regulador independiente del Gobierno. "Los aeropuertos son monopolios naturales. El Gobierno tiene la responsabilidad de asegurar que existe un órgano regulador eficaz que los incentive para crear mayor eficacia pero que no interfiera con el día a día del negocio o la capacidad para financiar nuevas inversiones acordadas con las aerolíneas".

Acepta, eso sí, que la propia industria crea algunos de sus problemas más graves. "La sobreoferta es un problema cuya importancia no hemos empezado a comprender. El pasado año pusimos 1.000 nuevos aviones a volar, este año, con el tráfico que va bajo, vamos a poner 1.200". Una industria muy cíclica que recurrentemente pone más plazas en venta justo cuando la demanda empieza a caer. "No podemos ir a por la cuota de mercado, fue una de las cosas que hicimos mal antes del 11-S, especialmente las compañías americanas".

Pese a que hasta hace sólo un año la asociación que dirige no se había comprometido con la política medioambiental, ahora Bisignani considera que es su mayor reto. Convencer a los mandamases de la industria "fue difícil porque al principio no había conciencia y es cierto que representamos una pequeña parte de las emisiones, el 2%, según el panel [de expertos] de la ONU, pero de un problema muy grande. No habíamos entendido que era un problema global, esperamos demasiado tiempo y dejamos que se creara una imagen contra la industria aérea no realista".

Pero Bisignani no se arredró. Hace un año "fui a la Asamblea de Vancouver diciendo: 'Tenemos que mirar muy alto', y todos se quedaron en shock". No era para menos. De tomarse el calentamiento global poco menos que a broma a fijar el objetivo para la industria de cero emisiones contaminantes en 2050 mediaba un abismo. Minucias para Bisignani. "Estaba hace unas semanas en Chile junto a una reproducción del avión de los hermanos Wright y estaba también el A-380. Me dije, 'en 100 años hemos pasado de esto a esto'. Estoy convencido de que este reto también podemos lograrlo".

El secreto del viajero constante

Llegó ayer de Chile. Mañana se va a Nigeria. Nació en Roma (1946), se crió en Buenos Aires. Residió en Londres y en Nueva York. Ahora vive una semana en Montreal y otra en Ginebra. Giovanni Bisignani se apunta todos los meses unas 52 horas de vuelo en alguna de las 200 compañías de todo el mundo agrupadas en IATA, la asociación mundial de aerolíneas que dirige desde junio de 2002.

El secreto de esta versión nómada del homo globalizadus consiste en aprovechar el vuelo para dormir y no comer jamás en los aviones. "Si acaso me tomo un té verde", explica.

Bisignani adora el mar y aborrece el café. "Parece mentira en un italiano, pero sólo he tomado uno en mi vida", se excusa.

Bisignani habla un español excelente que jalona, como casi todos en esta industria, de los términos más o menos técnicos en inglés. En ese idioma grita "educadamente", como le gusta decir a Bisignani, a los políticos para tratar de convencerles de que tienen que cambiar muchas cosas.

Casado y con una hija treintañera, Bisignani recuerda con horror sus años como presidente de Alitalia, cuando tenía que llevar guardaespaldas permanentemente por miedo al terrorismo de las Brigadas Rojas.

Tiene sabrosas anécdotas de algunos políticos, como cuando eligió el partido contra Camerún en el Mundial de fútbol de Italia en 1990 para comunicarle al entonces presidente Carlos Menem que Alitalia no se quedaría con Aerolíneas Argentinas.

La paliza del equipo de Maradona a los africanos endulzaría el mal trago, pensó la diplomática mente del italiano. Pero Argentina perdió contra todo pronóstico y Giovanni (Juanito para Menem) decidió que carece del "compromiso" (léase tragaderas) necesario para dedicarse a la política.

xxxxx

 

15 EL PAÍS  Andalucía

11/08/2008

Málaga transforma su último suelo industrial para viviendas en torres

Los 12 convenios incorporados al nuevo PGOU reportan más de 200 millones

De la Torre apuesta por bloques altos como símbolos de modernidad

DIEGO NARVÁEZ - Málaga -

El nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que la corporación municipal de Málaga aprobará provisionalmente en pleno el próximo jueves día 14 consagra la transformación en residencial de los últimos suelos industriales de la ciudad. Las fábricas de teléfono de Citesa, la de amoniaco, la Térmica o los depósitos de Repsol, que son referencias emblemáticas en la ciudad, lo serán a partir de ahora por los edificios de gran altura que se levantarán en estos suelos y que rompen la tendencia a la contención de alturas que tradicionalmente ha caracterizado el planeamiento de Málaga, salvo en La Malagueta. El equipo de Gobierno que preside Francisco de la Torre, auspicia las torres porque las considera elementos "singulares" que imprimen un carácter "moderno y vanguardista" de "gran ciudad". Según De la Torre, los tres espacios donde se proyectan los edificios más altos son "la nueva centralidad" de la ciudad.

El nuevo PGOU recoge 12 convenios urbanísticos firmados por el Ayuntamiento de Málaga con distintos promotores para el cambio de calificación de suelo o aumentos de edificabilidad. En ellos se contemplan más de 5.300 viviendas, prácticamente la sexta parte del total de casas de nueva programación incluidas en el documento.

El alcalde se resiste a dar a conocer los ingresos económicos que el Ayuntamiento obtendrá por estos convenios y dice desconocerlo. La suma de la media docena de los que sí ha trascendido el importe sobrepasa los 202 millones de euros. Los dos partidos de la oposición, PSOE e IU, cuestionan el procedimiento seguido y sostienen que no hay una auténtica ordenación, sino una suma de convenios que están en función de intereses privados.

De todos ellos, el más suculento es el firmado con Daeca Comárex para el desarrollo de los suelos que ocuparon los depósitos de Repsol y que reportarán al consistorio 84 millones de euros. La edificabilidad de la zona se eleva al triple, pasando a ser de un metro cuadrado de techo por metro cuadrado de superficie, y se alzará el edificio más alto de la ciudad, un bloque de 40 plantas y 160 metros de altura. Además, se proyectan otros cuatro edificios de 17 pisos. Se prevén 1.332 nuevas viviendas, de las que 399 serán de VPO, y equipamiento comercial y de oficina. El ayuntamiento resalta que hay 80.000 metros cuadrados de parque, pero la oposición lamenta la oportunidad perdida de hacer un gran parque en un suelo que alojó una actividad peligrosa y en una de la zona de la ciudad con más densidad de población.

Otras dos torres de 30 plantas se proyectan en Martiricos, junto a la antigua fábrica de Citesa, donde se programan 664 viviendas e ingresos para el Ayuntamiento de 23 millones. También los suelos de la antigua Térmica, llamados a convertirse en un espacio de un espacio emblemático, la "nueva acera de La Marina", una gran plaza donde conectan el nuevo paseo marítimo de poniente y el futuro eje norte-sur desde Teatinos, tendrá cuatro edificios de más de 20 plantas. El convenio con Endesa, que pagará 58 millones de euros, es uno de los últimos firmados por el consistorio junto al muy controvertido de Arraijanal, que le reportará ingresos de 28 millones. Esta parcela, la última de la ciudad con frente al mar que queda sin urbanizar y que la Junta pretende preservar como parque, el PGOU contempla 664 viviendas.

A la antigua fábrica de amoniaco se le da uso residencial para 1.420 viviendas. Entre los convenios incorporados al PGOU figuran dos con sendas órdenes religiosas para recalificar un trozo del colegio de Gamarra, donde se construirán 132 casas, y trasladar el céntrico colegio Maristas. En los terrenos de éste se prevén 198 casas y el Ayuntamiento obtiene suelo para un aparcamiento y comercios. También hay un acuerdo para la ampliación de Hipercor, que pagará 7,5 millones.

xxxxx

 

16 PÚBLICO

11/08/2008

El 71% de los alcaldes acusados de corrupción mantuvo el poder

De los 133 municipios sospechosos, en 94 el regidor no cambió y en 40 incluso sumó apoyos 

JUANMA ROMERO - San Lorenzo del Escorial -

Los españoles son permisivos con la corrupción. No les gusta, pero la toleran.

La afirmación vale como constatación aproximada. Como primer punto de debate. Sin embargo, tiene su sustento empírico. Sus cifras. Éstas: de los 133 ayuntamientos en los que antes de las elecciones municipales de 2007 saltaron sospechas de corrupción contra el alcalde o ediles significados, en 94 de ellos (el 70,7%) los regidores mantuvieron el bastón de mando, y sólo en 39 (el 29,3%) lo perdieron.

Los datos quedan avalados por la firma del profesor de Ciencia Política de la Universidad de Murcia Fernando Jiménez, incluidos en el Informe sobre la democracia en España en 2008, de la Fundación Alternativas. Los indicadores fueron presentados el martes pasado en los cursos de verano de la Complutense por Manuel Villoria, miembro del Consejo de Dirección de Transparencia Internacional España.

Todavía hay números para el aliento: sólo 40 de los 133 alcaldes negros (30%) mantuvieron o ganaron en 2007 más apoyo sobre el censo que en 2003, unos 5,2 puntos de media. En los 93 casos restantes, el respaldo ciudadano se contrajo en torno a un 7,4%.

¿Por qué? La gran pregunta. ¿Qué ocurre? ¿Qué factores influyen? Jiménez aventuró en su estudio cuatro hipótesis de trabajo y ninguna arrojó resultados concluyentes. Primero, relacionó el tamaño del municipio con los resultados de los comicios, previendo que en los pueblos pequeños la red clientelar está mejor engrasada y la penalización a los sospechosos pudiera ser menor. Falso. “Nada prueba esa ligazón”, sostiene el profesor.

La imputación no influye

Aún sorprende más que no influya la naturaleza de la acusación. En el 70,7% de los casos en los que se sustanció una imputación judicial, los regidores retuvieron el poder. Eso es tan sólo una décima más que en los procedimientos en los que el juez de instrucción no cerró una acusación formal.

Si se compara la suerte electoral de los 82 imputados por corrupción, se observa premio de los ciudadanos: el 70,6% de los inculpados y el 60% de los condenados revalidaron la alcaldía. Llama más la atención que el 100% de los regidores detenidos –los de Alhaurín el Grande y Mogán, ambos del PP– conservó el poder y además aumentó su apoyo.

Jiménez únicamente apreció pequeñas diferencias en el último supuesto. Hay más castigo popular si está en marcha una investigación judicial o policial (un 36% perdió la alcaldía). Se rebaja si la denuncia fue archivada o si la acusación procedió de la oposición o de grupos ecologistas (el 24% se despidió del poder).

A los partidos tampoco les sale rentable actuar contra los corruptos. Una vez purgados, pierden respaldo. “El caso paradigmático es Catral [Alicante]”, recuerda Jiménez a Público. “El PSOE echó a su regidor, José Manuel Rodríguez Leal, y en 2007 cayó un 34,7%. Se quedó con un concejal, y Leal, que montó una lista aparte, logró cinco escaños. El PP conquistó la mayoría absoluta”.

En cambio, desafección

La escasa penalización pública de los españoles contrasta abruptamente con su percepción de la corrupción. La encuesta del CIS Los ciudadanos y el Estado, de enero de 2007, ofrecía datos demoledores contra los políticos: un 51,9% creía que bastantes o casi todos ellos estaban implicados en negocios turbios. Pero hay algo que no casa, pues el 89,3% reconoció entonces que nunca había recibido insinuaciones de soborno. Un 3,1% declaraba que había sentido tal presión “a veces”.

Los españoles tampoco citan la corrupción desde hace años como uno de los principales problemas del país. Del 35,5% que la mencionaban en febrero de 1995 se ha pasado al 0,8% de julio de 2008.

Los expertos, ejecutivos y empresarios nacionales e internacionales no son tan duros en la evaluación de España. El último panel de Transparencia Internacional, de 2007, sobre una muestra de 179 países, la ubica en el puesto 25º, detrás de Nueva Zelanda (1º), Reino Unido (12º), Alemania (16º), Japón (17º), Francia (19º) o Barbados (23º), y delante de Portugal (28º) e Italia (41º).

El peso de los estereotipos

Hay un salto de percepciones. “Es lógico. Los expertos tienen más datos, y los ciudadanos funcionan con estereotipos”, sostiene Villoria. “En todos los países desarrollados se palpa una desafección hacia el poder. En los españoles influye la socialización recibida desde pequeños: tras décadas de dictadura, se nos inculcó que la política es sucia, opaca”.

El ligero retroceso de España (del puesto 22-23º de 2004 a 2006 al 25º del año pasado) se explica, para Villoria, por la explosión de casos recogidos por los medios. “Paradójicamente, este Gobierno, el que más ha hecho para limpiar la corrupción, es el que se lleva las culpas, y es que al Estado le cae todo”. La peor réplica, añade, es “politizar los datos”. “No podemos cargar el sambenito de corrupto a PP o PSOE, como venden algunos medios de modo sectario. Existe una mejor respuesta: denunciar”.

 

"Si se percibe riqueza, no hay castigo"

Fernando Jiménez, politólogo. Universidad de Murcia

 ¿Por qué los ciudadanos perdonan a sus corruptos?
No todos los casos son iguales, pero es verdad que somos más indulgentes con nuestros representantes si creemos que a cambio traen beneficio a la ciudad: empleo, riqueza... Pasa en todos los países. ¿Por qué los marbellíes votaban a [Jesús] Gil?

¿Y no es peligroso? ¿No es carta blanca al corrupto?
Sí. Es el poder de la mayoría, al que hay que poner límites. Obviamente, el control judicial, y también la disciplina en los partidos, que conservan códigos éticos de risa.

¿PP y PSOE están a la par?
El Gobierno ha impulsado más ahora la limpieza, como en los 90 hizo el PP. Pero los partidos se benefician de la corrupción, porque su combate les trae problemas. La gente no premia que echen a los sospechosos, sólo les castiga si no producen resultados. O si ven en la oposición una alternativa, que no siempre ocurre. Además, cuando purgas al líder municipal, tardas en rehacerte. Los partidos son débiles a nivel local.

¿El sistema incentiva en España a los corruptos?
Sí, mucho. Los controles a los ayuntamientos no funcionan como en otros países. Es cierto que sufren estrangulamiento financiero, pero hay que tasar sus competencias.

¿Cómo atajar el problema?
Falta voluntad política, no sólo las normas efectistas del Gobierno. Hay que quitar las trampas de la Ley de Financiación de Partidos e inculcar la cultura de protección de lo público en los ciudadanos.

xxxxx

 

17 DIARIO DE LEÓN

11/08/2008

Dimiten otros dos altos cargos de la Junta por sus vínculos con plantas solares

El jefe de Industria, Emilio Fernández, y la jefa del Servicio Territorial de Fomento de la Delegación de la Junta en León, Ana Isabel Suárez, están vinculados con sendas empresas adjudicatarias que recibieron autorizaciones para construir plantas fotovoltáicas.

EFE

El jefe de Industria, Emilio Fernández, y la jefa del Servicio Territorial de Fomento de la Delegación de la Junta en León, Ana Isabel Suárez, han presentado hoy su dimisión por estar vinculados con sendas empresas adjudicatarias que recibieron autorizaciones para construir plantas fotovoltáicas. Con estos dos ceses, ya son tres los altos cargos de la Junta en León que dimiten en este mes por estar vinculados a empresas que han resultado adjudicatarias de licencias para construir plantas solares, según ha informado hoy el delegado territorial de la Junta en León, Eduardo Fernández.

Estos dos últimos ceses se han producido después de que así se lo pidieran la Delegación Territorial de la Junta en León, en el caso de Fernández, y la Consejería de Fomento, en el de Suárez. Además, el delegado territorial ha confirmado el caso de un cuarto funcionario de la Junta, en este caso también del Servicio Territorial de Industria, con intereses en empresas que han obtenido permiso para construir plantas de energía solar.

Se trata de Jesús García (PP), también concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Villaquilambre, municipio próximo a León. En cuanto a este último caso, Fernández ha puesto en duda que este hecho pueda acarrear responsabilidades de tipo político o su dimisión, ya que no se trata de un cargo de libre designación en la Junta, como los otros tres, y por lo tanto no se puede hablar de vulneración de confianza.

Estos últimos tres casos han salido a la luz a raíz de la investigación abierta por la Junta de Castilla y León después de que trascendiera que el ya ex secretario territorial de la Junta en León había conseguido once licencias para construir otras tantas plantas de energía solar en las provincias de León y Valladolid. A partir de ahí, la Consejería de Economía de la Junta está revisando los 389 expedientes que ha tramitado de estas características.

El delegado ha admitido que, «muy probablemente», las pesquisas iniciadas constaten nuevos casos de funcionarios de la Junta vinculados a este tipo de empresas. Al respecto, ha subrayado que esta tarea de revisión recae sobre un único funcionario de su «máxima confianza», por lo que ha demandado el tiempo oportuno para concluir este proceso, que, previsiblemente, terminará a finales de la presente semana.

Las once autorizaciones de Lasarte eran para construir plantas solares en Torrecilla de la Abadesa y La Mota del Marqués, en Valladolid, y en Mansilla de las Mulas. Las licencias de los otros dos altos cargos, que hoy han dimitido, se referían a dos licencias que les habían concedido a cada uno para construir otras tantas plantas en Torrecilla de la Abadesa (Valladolid).

La procuradora socialista Inmaculada Larrauri ha asegurado que «se impone cada vez con más fuerza» que comparezca «con carácter de urgencia» en el Parlamento autonómico el consejero de Economía, Tomás Villanueva, y aclare todo lo relativo a las autorizaciones de plantas fotovoltáicas. Larrauri ha expresado que «si de verdad tiene intención de llegar al final de este asunto Villanueva debe comparecer cuanto antes».

xxxxx

 

18 CINCO DÍAS

11/08/2008

TRIBUNA

Suspenso en eficiencia energética

España consume 41.000 barriles de petróleo por cada 100 millones de dólares de PIB, más que Reino Unido, Alemania, Italia o Francia, que han logrado compaginar el crecimiento de la riqueza nacional con la reducción de las necesidades de crudo

La cotización del Brent ha pasado en una década de 16,5 a 113 dólares, una subida del 590%

En 30 años, la economía española ha reducido un 60% el petróleo necesario para crecer

Fernando Martínez

La reciente escalada del precio del petróleo -aún es un 60% más caro que hace un año- ha resucitado viejos debates: el estado anticuado de la infraestructura de distribución, la fuerte carga impositiva en la UE, la energía nuclear, la búsqueda de fuentes alternativas y, en mucha menor medida, la eficiencia energética, una asignatura en la que España suspende y de forma mayúscula.

España, que depende casi por entero del exterior en materia energética, consume 41.000 barriles de petróleo por cada 100 millones de PIB. La cifra es superior a la de todos los grandes de la UE: Reino Unido (22.000); Alemania (26.000); Francia (27.000) e Italia (30.000). Con todo, el ratio español de eficiencia es mejor que el de países como EE UU (54.000 barriles por cada 100 millones de PIB); Japón (42.000), Holanda (49.000) o Canadá (60.000).

El cálculo está hecho tomando el PIB en dólares corrientes, según las cifras del Fondo Monetario Internacional (FMI). El dato está algo distorsionado por el hecho de que el euro se ha apreciado nada menos que un 70% frente al dólar en el curso de los últimos cinco años. Pero cualquier otra medida que se emplee arroja datos similares. Utilizando la paridad de poder adquisitivo en dólares constantes, España tiene una relación de consumo de crudo y PIB de 43.000 barriles, frente a los 28.000 de Reino Unido, los 31.000 de Alemania, los 34.000 de Francia o los 35.000 de Italia. Con esta corrección, quienes ganan en racionalidad energética son países de alto crecimiento como China (41.000 barriles) e India (33.000 barriles), favorecidos por su todavía precario nivel de vida. Sin ella, estos países gastan el doble que España, entre 80.000 y 90.000 barriles.

En una década, la cotización del Brent, crudo de referencia en Europa, ha pasado de 16,52 dólares por barril (159 litros) en los que concluyó 1997 a los 113 dólares que rondaba este viernes. Pero la verdadera trayectoria alcista comenzó a finales de agosto de 2005, cuando el huracán Katrina devastó el golfo de México y puso en evidencia la fragilidad y la situación obsoleta de las infraestructuras de suministro para el consumo de petróleo mientras las economías emergentes mostraban una cada vez mayor demanda de crudo. A partir de ahí, el oro negro comenzó a correr hasta acariciar los 150 dólares hace apenas un mes. El ajuste posterior ha aliviado un poco la presión del crudo, pero las perspectivas de oferta y demanda siguen apuntando a una dinámica de precios elevados para las próximas décadas.

Hasta comienzos de este año, la economía mundial había logrado compaginar crecimiento con el encarecimiento progresivo de la energía. No se puede olvidar que ha tenido lugar el mayor periodo de expansión global del último medio siglo. Fue el estallido de la crisis financiera hace ahora un año y la subsiguiente sequía del crédito la que ha convertido en insoportable la escalada del petróleo.

España ha conseguido crecer más que ningún otro gran país de la UE y más que EE UU o Japón, pero lo mismo se puede decir de sus necesidades petrolíferas. Esto da una idea del perfil de crecimiento nacional. El PIB, en términos constantes y en euros, ha crecido un 39,3% en 10 años. El gasto en petróleo, un 16,94%, de acuerdo con las estimaciones realizadas por la petrolera británica BP, que cifra en 1,615 millones de barriles al día el consumo nacional de crudo. En el mismo camino, las cuatro primeras economías europeas también han conseguido crecer, pero rebajando además el consumo de oro negro tanto en términos relativos como absolutos.

Llama la atención el caso de Alemania, el país comunitario que ha hecho una apuesta más decidida por la energía solar, que ha recortado sus necesidades de petróleo un 17,9%. Italia emplea un 11,6% menos; Japón, un 8,57%; Francia, un 4,81% y los británicos, un 2,58%. Se da la circunstancia de Reino Unido es, de entre las grandes economías del mundo, la que menos crudo precisa para producir una unidad de PIB.

España también pierde contra el mayor consumidor del mundo, EE UU, cuya economía creció entre 1998 y 2007 casi el triple de lo que aumentó el gasto en carburante. A favor de España hay que decir que las cosas han mejorado mucho. En 1977, la cantidad de petróleo necesaria para generar el equivalente a 100 millones de dólares de riqueza era de algo más de 100.000 barriles. Eso implica que hoy se utiliza un 60% menos de combustible, si bien varios países de la UE todavía llevan ventaja. El promedio de la Unión es de 36.000 barriles por cada 100 millones de PIB; el promedio dentro del área euro es ligeramente superior: 39.000 barriles. El resultado es que en ambos casos España gasta más que la media.

Aún así, los cambios son patentes. No es lo mismo periodo 1997-2002, que el lustro posterior. En 2002, el PIB español en términos constantes, descontados los efectos inflacionarios, y en euros era de 582.146 millones, según el FMI. Un incremento del 17,13% en cinco años. En petróleo se había pasado de 1,29 millones de barriles diarios a 1,526, un 10,5% más. En 2007 el PIB constante ascendió a 692.505 millones de euros. El aumento de riqueza del 18,95% sobre 2002. Las necesidades de crudo se elevaron a 1,615 millones de barriles diarios, un 5,8% más. El saldo de la década es que España ha transformado su tejido empresarial y ha sido capaz de aumentar su riqueza 2,3 veces más que su consumo de petróleo.

La relevancia de China y Rusia

En contraste, otros países en una fase económica más embrionaria también han sabido hacer bien sus deberes. Es el caso sobre todo de Rusia, donde la riqueza aumentó 14,6 veces más que la utilización de petróleo en el periodo 1998-2007. La pujanza de China es considerada como la responsable del avance meteórico de la cotización del petróleo, que en seis años y medio de subida se ha revalorizado prácticamente un 500%. Si bien es cierto que el consumo de crudo en China ha crecido un 86% en la última década, lo que ha servido para que su PIB se haya más que duplicado, también es verdad que la demanda global ha aumentado un 17,9% en el transcurso de estos 10 años y que la oferta lo ha hecho en una cantidad similar. Durante la huelga del sector autónomo del transporte, que tuvo lugar a comienzos de julio, volvió a plantearse la reducción de los impuestos como medio para aliviar la factura del petróleo. La carga fiscal representa entre el 40% y el 50% del coste de los carburantes, mientras que en EE UU es del 26%. Pero el tema que no se estudió con detenimiento fue el de la racionalización del gasto.

Quizá la raíz del problema se encuentre en que entre los años cuarenta y los setenta, el precio del barril estuvo por los suelos, merced a un acuerdo suscrito entre Arabia Saudí y EE UU al término de la Segunda Guerra Mundial. Esto derivó en una carencia crónica de inversiones en las instalaciones de exploración, bombeo, refino y distribución de crudo, así como en una falta absoluta de pedagogía sobre un uso sensato del preciado mineral fósil.

Precisamente, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) fue creada en 1974 con el objetivo de vigilar los intereses energéticos de los países de la OCDE e impulsar unas pautas más sensatas en el empleo de hidrocarburos. Fue la enseñanza extraída de la guerra árabe-israelí del Yom Kippur (octubre de 1973), que provocó un encarecimiento del barril superior al 800% en el transcurso de la década de los setenta.

La nueva crisis del petróleo tiene nuevos componentes que la dotan de un carácter más estructural. Si hace 30 años se trataba de un problema de oferta, ahora el asunto principal es la demanda. El coste disparado del barril no ha derivado en una llamada generalizada al ahorro, sino en propuestas como la explotación a gran escala de las reservas naturales que yacen bajo Alaska y el Ártico, o experimentos como los biocombustibles, las arenas bituminosas o el carbón licuado. Es decir, más suministro, pero no menos consumo.

Se corre el riesgo de que el reciente y rápido ajuste del precio del barril (un 22% en un mes) aparque el floreciente debate acerca del ahorro energético. Sin embargo, y teniendo en cuenta que la previsión aceptada en el mercado es que sólo quedan reservas para 40 años, hay algunos datos demográficos a valorar. La ecuación entre habitantes y uso de petróleo revela que si China gastase tanto como EE UU (una población de 1.314 millones frente a poco más de 300), su consumo rebasaría los 89 millones de barriles diarios, en lugar de los 7,85 que precisa ahora. La AIE calcula que el consumo mundial es hoy de 86,4 millones de barriles. Ni existe, ni hay previsión de que algún día pueda llegar a haber en el planeta una cantidad suficiente de petróleo como abastecer a China en el supuesto de que el gigante asiático llevase un tren de vida americano. El ahorro energético se presenta no como una virtud o una actitud recomendable, sino como una necesidad imprescindible.

xxxxx

 

19 El Soto, ARBA, Ecologistas en Acción y GRAMA

11 de agosto de 2008

ASOCIACIONES ECOLOGISTAS DENUNCIAN LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO JARAMA Y SU RIESGO PARA LA SALUD

Las asociaciones El Soto, ARBA, Ecologistas en Acción y GRAMA denuncian los elevados niveles de contaminación de los ríos Manzanares y Jarama. A pesar de ello, las aguas se utilizan para regar cultivos agrícolas en la vega del Jarama.  La ineficiente depuración de las aguas fecales e industriales de la capital y del cinturón metropolitano, hacen que estemos ante un doble problema, ambiental y sanitario. Este hecho, conocido desde hace años, es consentido por las distintas administraciones de carácter local, regional y estatal.

Tras unirse el Manzanares con el Jarama, en el término municipal de Rivas-Vaciamadrid, unos pocos cientos de metros más abajo sus aguas son recogidas por la Presa del Rey. Se trata de un azud que recoge las aguas cargadas de contaminantes de ambos ríos y las deriva al Canal del Jarama. Este Canal tiene la misión de servir agua para riego a todos los campos de cultivo de la rica vega del Jarama, y de la cual procede un número significativo de los productos hortícolas que se consumen en la región. Municipios como San Martín de la Vega, Ciempozuelos, Titulcia o Aranjuez se ven afectados por esta situación de riego con aguas fecales. Todo esto sucede en un escenario especialmente protegido, el Parque Regional del Sureste, que a su vez es una ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) y un LIC (Lugar de Interés Comunitario). Un territorio que forma parte de la Red Natura 2000.

La situación se vuelve más preocupante en los meses estivales, cuando el caudal propio del Jarama se ve mermado por una situación hídrica crítica y por las captaciones abusivas producidas a lo largo del tramo medio del río. En la actualidad hay una situación preocupante en la zona de Valdentales donde el cauce vuelve a estar prácticamente seco. En esta situación apenas hay agua para diluir los contaminantes y las aguas del Manzanares y el Jarama se convierten en el suma y sigue de los vertidos de las depuradoras de los municipios de la ribera.

Entre los agricultores de la zona se ha popularizado el dicho de que a sus cultivos no hace falta añadirles fertilizantes, debido a que la alta carga orgánica del agua que usan para riego suple el uso de estos productos. Pero donde realmente radica el problema sanitario es en la alta carga de metales pesados. Al derivarse desde Madrid los excesos de aguas urbanas junto con las industriales, el porcentaje de metales pesados sobrepasa los límites exigidos por la legislación y los tolerables por el organismo. El Plan Hidrológico Nacional no establecía ningún uso para las aguas de los cursos bajos del Manzanares y el Jarama por precaución sanitaria. Los metales pesados son sustancias que se acumulan en los tejidos de los seres vivos, con lo que no pueden eliminarse, una alta concentración, prolongada por la acumulación durante años, puede ser cancerígena. La concentración de estos residuos es muy alta, especialmente en los sedimentos del cauce.

Para solucionar esta grave situación sanitaria, son necesarias medidas urgentes en toda la red de alcantarillado y depuración, así como erradicar todas las captaciones abusivas que sufren los ríos en sus tramos superiores (Bombeo del Canal de Isabel II, riegos “a manta” en la agricultura, campos de golf, urbanizaciones...). Separar la depuración industrial de la domestica para facilitar la reutilización del agua depurada. En este sentido es imprescindible una doble red de alcantarillado que recoja las aguas pluviales y las pueda servir limpias al río, aumentando además su capacidad de diluir contaminantes.

Más información: Antonio Martínez (616 179 442)

Para más información sobre la contaminación de los ríos Jarama y Manzanares consultar en:

[1] ·[2]  Evaluación de la calidad del río Jarama a su paso por el Parque Regional del Sureste. Isabel Herráez Sánchez de las Matas. Universidad Autónoma de Madrid. Departamento de Geología y Geoquímica (http://www.conama8.org/modulodocumentos/documentos/CTs/CT144.pdf).

[3] ·[4] Medidas a establecer para reducir el efecto de los vertidos de las plantas de tratamiento en la calidad del agua de los ríos. S. Gallego y otros  (http://www.institucional.us.es/ciberico/archivos_acrobat/porto1sgallego.pdf).

[5] ·[6]  Contaminación por cromo en el agua intersticial, en el agua del cauce y en los sedimentos del río Jarama. M. Arauzo y otros (http://www.mncn.csic.es/pdf_web/MariaValladolid/CromoLimnetica.pdf).

xxxxx

 

20 ABC

10/08/2008

Medio Ambiente estudia un nuevo trasvase del Tajo a Levante desde Extremadura

M. BUITRAGO – MURCIA

Hasta que no se consiga el clima social favorable, hasta que no se enfríe el enfrentamiento territorial, y hasta que no se alcance el consenso político necesario. Mientras no se cumplan estos tres supuestos, el Ministerio de Medio Ambiente no pondrá sobre la mesa el proyecto para construir un nuevo acueducto entre Extremadura y el Sureste de España. Se trata de una propuesta para derivar entre 500 y 600 hectómetros cúbicos anuales desde el pantano de Valdecañas, alimentado por el Tajo, hasta La Roda, donde conectaría con el acueducto Tajo-Segura, que abastece a Murcia, Alicante y Almería. Si todo se desarrolla favorablemente y se superan los obstáculos políticos, este nuevo acueducto puede estar aprobado en esta legislatura, según ha podido saber este periódico.

Reunión en Murcia

El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, realizó el jueves de la semana pasada una visita de carácter «privado» a la Región de Murcia, donde se entrevistó con el consejero murciano de Agricultura, Antonio Cerdá, y el titular valenciano de Obras Públicas, García Antón. En la agenda figuraba el estudio de varias opciones para resolver a medio plazo el déficit de las cuencas del Segura y del Júcar. La derivación de caudales del Tajo desde Cáceres, fuera del territorio de Castilla-La Mancha, es la que cuenta con más posibilidades. No ha sido la primera cita de Puxeu con ambos consejeros. En Valencia se produjo antes otra dentro de un nuevo clima de colaboración entre el Gobierno de Zapatero y las comunidades gobernadas por Valcárcel y Camps. Esa colaboración fue imposible en la anterior legislatura.

Valcárcel y Camps mantienen en su agenda de baile el trasvase del Ebro, aunque ahora todos están de acuerdo en que la prioridad es otra: optimizar y consolidar el acueducto Tajo-Segura con caudales que no procedan de la cabecera, sino del curso medio, donde hay más agua. Los dos gobiernos autonómicos han advertido un cambio en la política de aguas del Ejecutivo central tras la marcha de Narbona. Creen que va en serio la oferta del nuevo acueducto, la cual se barajó el año pasado sin que fuera negada por el Ministerio como una opción plausible. Pero se consideró entonces que no era el momento porque quedan por resolver las reivindicaciones en materia de agua del nuevo estatuto de Castilla-La Mancha.

Con matizaciones, la ministra Espinosa y Puxeu se han mostrado dispuestos a estudiar nuevos trasvases siempre que cuenten con el consenso de las regiones afectadas, de los usuarios y de los principales partidos. La condición es que sean medioambientalmente sostenibles, socialmente aceptables y económicamente viables. Las comunidades autónomas ribereñas del Tajo tendrán que pronunciarse sobre este nuevo acueducto, sobre todo Extremadura, ya que el punto de toma estará en esta región y no en Castilla-La Mancha. Estas dos regiones podrían recibir a cambio importantes contraprestaciones.

La prioridad del Gobierno es ahora sacar de la UCI al acueducto Tajo-Segura, ya que no cumple con los objetivos que se habían marcado debido a la incapacidad de los pantanos de cabecera (Entrepeñas y Buendía) de generar los excedentes necesarios para derivarlos al Sureste. La sequía atenaza a ambos embalses, que llevan tres años sin levantar cabeza. En este año hidrológico sólo se han autorizado dos riegos de socorro que no rebasan los 40 hectómetros cúbicos; que se han completado con la compra de 30 hectómetros a través del intercambio de derechos con los agricultores de Estremera.

La alternativa que se impone es acudir al Tajo Medio allí donde hay mayor garantía de excedentes. La cuenca del Segura tiene un déficit oficial de 460 hectómetros cúbicos anuales, siempre que disponga de la dotación completa del trasvase Tajo-Segura de 600 hectómetros en origen, 450 de ellos para los regadíos. Como esta condición no se cumple, dicho déficit no hace más que agravarse. La situación se complica más tras comprobar que entre octubre y junio pasados las aportaciones superficiales propias del Segura se limitaron a 130 hectómetros; una de las peores de los últimos 78 años.

El Estatuto manchego

El momento de poner sobre la mesa el nuevo acueducto llegará cuando se resuelva el Estatuto de Castilla-La Mancha en el Congreso. Será una de las leyes calientes del próximo otoño. Tanto el PSOE como el PP ya han indicado que el texto será corregido y pulido en la parte relativa a la gestión del agua, ya que afecta a las competencias exclusivas del Estado en materia de trasvases entre cuencas. Se da por hecho de que la alusión a la fecha de caducidad del acueducto Tajo-Segura para el año 2015 será eliminada. El texto correrá la misma suerte que los estatutos de Aragón y Cataluña, que fueron modificados en una materia tan sensible.

La opción del pantano de Valdecañas, en Cáceres, se considera más eficaz que la de Azután, cerca de Talavera de la Reina. Valdecañas tiene una capacidad de embalse de 1.446 hectómetros cúbicos. La media del último decenio es de 722 hectómetros. En la actualidad no llega a los 500. Azután tiene una capacidad total de 113 hectómetros y sus aguas se consideran de menor calidad.

Medio Ambiente no ha concretado todavía números. Se cree que podría derivarse desde Valdecañas hasta un máximo de 500 hectómetros cúbicos anuales. El coste total de la obra puede rondar los 1.200 millones de euros.

Además del acueducto de Valdecañas a La Roda, el Ministerio también baraja depurar las aguas del Jarama que desembocan en el Tajo, cerca de Aranjuez. Se trata de un volumen considerable que, a pesar de su ínfima calidad, nutre un tramo importante de la cuenca, precisamente el que discurre por Toledo.

El acueducto de Extremadura a La Roda permitiría conectar cuatro cuencas hidrográficas y seis provincias. No es la primera vez que se propone. En septiembre del año pasado, Medio Ambiente estudió esta opción como alternativa a los trasvases desde la cabecera del Tajo. Se dejó aparcado porque no se daban las condiciones políticas para sacarlo adelante en aquellas fechas. El Gobierno de Extremadura, en manos de Fernández Vara, negó que existiera tal proyecto, si bien matizó que no era el momento de plantearlo. El Ministerio no se pronunció oficialmente.

Frente a la debilidad en la cabecera, el río Tajo presenta otro aspecto en su curso medio y bajo. La aportación media en toda la cuenca es de 10.800 hectómetros cúbicos anuales en territorio español; y de otros 6.000 hectómetros en terreno portugués, según datos de Medio Ambiente. Las demandas futuras no sobrepasan los 3.000 hectómetros (2.048 para los regadíos y 851 para abastecimientos, principalmente).

Desalinizadoras

El gabinete de Espinosa seguirá adelante con el Programa Agua, basado en la desalinización masiva. Pero no le entusiasma, principalmente porque considera demasiado alta la factura energética y, por consiguiente, el precio final del metro cúbico. Y más que se encarecerá a partir de ahora. El coste de producción de agua dulce de las desalinizadoras es tal que puede incluso desequilibrar el balance económico de los organismos oficiales encargados del suministro.

Al igual que los gobiernos de Murcia y Valencia, el Ministerio concibe la desalinización como un complemento, pero no como la solución definitiva. Considera que son muy útiles en épocas de sequía extrema, como la que se vive en los últimos años, pero no para que sustituyan a las transferencias de agua entre cuencas, que mueven cada año elevados volúmenes.

xxxxx

 

21 EL PAÍS  Andalucía

10/08/2008

Doñana sufre el ataque de la pesca ilegal

Desde comienzos de año se han producido 75 infracciones en la costa protegida

Una red de arrecifes artificiales impide el uso de artes de arrastre

MANUEL J. ALBERT - Huelva -

Es frecuente olvidar que Doñana es un paraje cuya riqueza trasciende de la tierra firme y se hunde también en el Atlántico, donde el parque se convierte en un reservorio de numerosas especies marinas. Por ello, toda su costa está protegida de determinadas actividades pesqueras. Pero hay quienes violan la normativa, abriendo un nuevo frente en este acosado paraíso natural, cercado en tierra firme por la presión urbanística y la sobreexplotación agrícola y de sus recursos hídricos o el peligro de extinción de iconos como el lince ibérico.

La pesca ilegal ataca al sostenimiento de un lugar clave de la fauna marina en Andalucía, pues es en la desembocadura del Guadalquivir donde importantes especies de uso comercial se reproducen y crían, como boquerones, sardinas, doradas, lubinas, corvinas, chocos, lenguados, acedías, langostinos, chirlas o coquinas, entre otras. En lo que va de año, se han producido 75 infracciones de pesqueros en el entorno de Doñana.

"El fenómeno de la pesca ilegal es grande, pero también es cierto que se ha avanzado mucho. En 2000 las actividades ilegales en la zona de Doñana eran muy superiores", explica Alfonso Márquez, jefe del Servicio de Ordenación de Recursos Pesqueros y Acuícolas de la Consejería de Agricultura y Pesca. Entre otras medidas para mejorar la situación, Márquez destaca la instalación de una red de arrecifes artificiales frente a Doñana que impide el uso de las artes de arrastre a los pesqueros.

Y es que la franja del Golfo de Cádiz que baña al Espacio Natural está protegida por dos figuras administrativas que regulan específicamente la pesca del lugar, aunque no evitan que algunos las pasen por alto. Así, de las 75 infracciones detectadas, 45 se debieron a buques que faenaban en zonas que les estaban prohibidas o vedadas. Las zonas restringidas consisten, por un lado, en una milla de protección desde toda la orilla del parque nacional establecida por la Consejería de Medio Ambiente. Por otro, la Consejería de Agricultura y Pesca creó en 2004 una compleja reserva pesquera desde la desembocadura del Guadalquivir hasta casi Matalascañas, que engloba a la zona de protección. Esta reserva comprende zonas de amortiguación en las que está regulada la pesca, permitiéndose sólo el marisqueo artesanal o las artes pesqueras menores que utilicen red (trasmallos) con regulaciones específicas para cada lugar.

En la primera de las áreas, la zona A, que engloba el cauce del río desde su desembocadura hasta el caño de Martín Ruiz (ver mapa), sólo está permitido el marisqueo a pie en la franja intermareal. En la zona B, que abarca desde Chipiona (Cádiz) hasta la Torre Zalabar, en Doñana, se puede mariscar a pie y se permite faenar de manera artesanal a un grupo de 121 navíos censados en tres puertos gaditanos (Chipiona, Sanlúcar y Rota). La zona C, que alcanza desde la Torre Zalabar hasta las inmediaciones de Matalascañas, es idéntica a la zona B, pero algo más permisiva, puesto que durante seis meses sí permite la pesca con rastro remolcado o draga hidráulica para la captura de chirla. En ningún caso se puede utilizar artes de arrastre en la reserva.

Alfonso Márquez destaca las mejoras en las medidas de control y teledetección para evitar que barcos no seleccionados faenen en esta zona o que los que lo estén, lo hagan cumpliendo la legalidad: "Existen mecanismos de control vía satélite que indica la posición del barco cada tres minutos, lo que permite ser usado para el levantamiento de actas de infracción". De momento, está instalado sólo en la flota que se dedica a la chirla.

Los patrones de los barcos saben de la eficacia de dichos controles y hay quien ha tratado de manipular los dispositivos para faenar sin ser molestado en el entorno de Doñana. De hecho, la Dirección General de Pesca tramitó 20 infracciones por interferir en las comunicaciones del sistema de detección. El resto de las infracciones de este año se debieron a incumplimientos de los horarios establecidos (en seis casos); en la incorrecta balización de las artes de pesca o por el uso de artes prohibidas (dos infracciones en cada caso).

El 90% de las transgresiones fueron cometidas por buques incluidos en la lista de embarcaciones marisqueras dedicadas a la captura de la chirla. El resto fue de barcos pertenecientes a los censos de pesqueros de arrastre de fondo o de cerco del Golfo de Cádiz. A estas infracciones hay que sumar las que cometen el considerable número de embarcaciones en el cauce del Guadalquivir hasta su desembocadura, que carecen de documentación.

La costa olvidada

La labor inspectora y coercitiva de las administraciones para controlar la pesca en Doñana es importante. Pero la directora general de Pesca, Elvira Álvarez, recuerda que "sólo con la persecución no se puede acabar con el problema. Por eso intentamos realizar una labor de concienciación entre los primeros interesados, que deben ser los propios pescadores. Pues de ellos depende en gran parte su propio futuro. En la zona de Doñana esto se da especialmente, pero es importante en toda la costa andaluza", explica Álvarez.

Rafael Cadenas, director del Instituto Andaluz de la Caza y la Pesca Continental, recuerda que proteger la costa de Doñana es esencial, no sólo para preservar la fauna que alberga, sino para sostener el propio parque: "La costa garantiza el aporte de arena necesario para afianzar el sostenimiento del complejo sistema dunar del parque".

Para muchos, el marco de protección diseñado para Doñana ha dejado en un segundo plano el litoral. "Debemos de hacer todos un poco de autocrítica, incluidos los movimientos ecologistas", afirma Juan José Carmona, de WWF/Adena. "La costa de Doñana ha sido la gran olvidada en el parque", sostiene.

xxxxx

 

22 EL PAÍS

11/08/2008

España produce menos leche de la autorizada por la Unión Europea

V. M. - Madrid -

Los ganaderos de leche de vaca no han superado en la última campaña la cuota de producción asignada por la Unión Europea a España para ese periodo, finalizado el pasado 1 de abril. Según los datos definitivos del Fondo Español de Garantía Agraria, frente a una cuota para venta a las industrias de 6.046 millones de toneladas, la producción fue de solamente 5.923 millones de toneladas. En venta directa, la cuota disponible era de 59.909 toneladas y las entregas reales se elevaron a 57.489.

La Administración ha devuelto 8,6 millones de euros que se habían retenido a casi 12.000 ganaderos a lo largo de la campaña por rebasar su cuota. El número de ganaderos registrado la campaña pasada fue de 25.383.

Para la nueva campaña, la Administración dispone de 320.000 toneladas de cuota. La adjudicación es una de las negociaciones pendientes que tiene el Gobierno con el sector para los próximos meses. En principio, los beneficiarios serían fundamentalmente los jóvenes y las explotaciones ubicadas en zonas menos favorecidas, pero viables para ser competitivas.

xxxxx

 

23 GARA

7/08/2008

¿Pacto neocolonial contra la crisis alimentaria?

Algunas negociaciones están conduciendo a relaciones menos equitativas y a una agricultura mercantilista y de corto aliento

Corremos el riesgo de estar creando un pacto neocolonial para el suministro de materias primas sin valor agregado de los países productores, bajo condiciones laborales inaceptables para los trabajadores agrícolas

Jacques Diouf, director general de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO) © Tierramérica

Algunas de las presuntas soluciones a la crisis de la escasez de alimentos nos están llevando a relaciones más desiguales entre los países y a una agricultura mercantilista y de corto aliento. Hay que evitar que se distorsione una buena idea.

Al inaugurar la Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial, el 3 de junio, sostuve que «la solución estructural al problema de la seguridad alimentaria es aumentar la productividad y la producción en los países de bajos ingresos con déficit de alimentos».

«Eso requiere, además de ayuda al desarrollo, soluciones innovadoras. Se necesitan alianzas de riesgo compartido, o `joint-ventures', entre los países que cuentan con esos recursos financieros y aquéllos que poseen tierra, agua y recursos humanos. Sólo así será posible asegurar un desarrollo agrícola sustentable en un contexto de relaciones internacionales más equitativas», decía.

Sin embargo, algunas negociaciones están conduciendo a relaciones menos equitativas y a una agricultura mercantilista y de corto aliento.

Vale la pena mencionar las muchas iniciativas adoptadas en América Latina, África, Asia y Europa oriental, cuya implementación despierta preocupación y requiere urgentes correctivos.

El propósito era alcanzar sociedades mixtas a las que cada parte contribuyera según sus ventajas comparativas. Una aportaría capacidad financiera y administrativa y la garantía de mercados para los productos. La otra pondría la tierra, el agua y la fuerza de trabajo.

La complementación de conocimiento técnico, económico, financiero, legal y fiscal, y conocimiento del ambiente social, natural y cultural conformaría una base sólida para que las dos partes asumieran riesgos y beneficios de una cooperación a largo plazo.

Pero lo que está pasando es que una parte pretende controlar el papel que corresponde a la otra. Las compras de tierras agrícolas o largos contratos de arrendamiento son los favoritos de los inversores extranjeros.

En algunos países donde la tierra es un producto, cotizable como cualquier otro y utilizado como refugio de la devaluación de la moneda, son frecuentes las protestas de campesinos, trabajadores agrícolas y pueblos indígenas. En otros casos, la apropiación de tierras es fuente de conflictos abiertos o latentes. Si a esto se suman los valores emocionales o incluso religiosos depositados en lo que constituye uno de los fundamentos de la soberanía nacional, es fácil imaginar el peligro de disturbios cuando la tierra cae en manos extranjeras.

Este es un problema acuciante y global, si se toma en cuenta el papel de la especulación y los precios crecientes de la tierra, en un mundo que debería llegar a 2050 duplicando su producción actual para satisfacer, entre otras cuestiones, el aumento de la población y las necesidades de las naciones emergentes.

La explotación de los recursos naturales con el fin único de lucro difícilmente favorece el tipo de producción cuidadosa de las reservas minerales y orgánicas de los suelos ni evita prácticas como la deforestación y los incendios.

Tampoco permite un uso menos contaminante de fertilizantes y plaguicidas, ni alienta la coexistencia de cultivos y pasturas, o la rotación de siembras necesaria para restaurar las propiedades biológicas y nutritivas del suelo.

Corremos el riesgo de estar creando un pacto neocolonial para el suministro de materias primas sin valor agregado de los países productores, bajo condiciones laborales inaceptables para los trabajadores agrícolas.

Hay que evitar que se distorsione una buena idea. Estas inversiones extranjeras directas en la agricultura deben crear empleos, ingresos y alimentos, facilitando al mismo tiempo la amistad entre las naciones.

Por eso la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación cree que es el momento de una profunda reflexión sobre las condiciones necesarias para crear exitosas alianzas internacionales destinadas a la producción de alimentos.

¿Cuáles serían las garantías para las dos partes, los incentivos necesarios, el marco legal y las mejores condiciones para la producción, la industrialización y el comercio, el tipo de contrato más apropiado para los trabajadores, así como para el beneficio del Estado, los pequeños agricultores y el sector privado?

Esas preguntas requieren un esfuerzo interdisciplinario de ideas y consultas entre especialistas de centros académicos de excelencia, con la perspectiva de un debate intergubernamental en un foro neutral como la FAO.

La adopción por consenso de un marco de referencia internacional ayudaría a despejar los nubarrones que se ciernen sobre nuestra seguridad alimentaria y nos permitiría aprovechar, sin exageraciones, las oportunidades de una creciente demanda agrícola. Tanto en los países como en el mundo, «gobernar es prever».

xxxxx

 

24 EL PAÍS

8/08/2008

Alcalá instala una incineradora en una zona con protección ambiental

El alcalde asegura en una carta que no emitirá elementos contaminantes

AMAYA IZQUIERDO  -  Alcalá de Henares

Alcalá de Henares gestionará la basura de 26 pueblos, y lo hará en un emplazamiento polémico. El alcalde de la ciudad complutense, Bartolomé González (PP), está dispuesto a que se levante, a un par de kilómetros de los barrios del norte de la ciudad, una planta de gestión de residuos que incluye una incineradora de gasificación por plasma. Una tecnología "pionera y limpia" para el alcalde y "experimental y engañosa" para oposición y ecologistas. Además, la instalación se ubicará en una zona con protección medioambiental para preservar aves. Está previsto que la planta, con capacidad para gestionar 220.000 toneladas de basura al año, empiece a funcionar en 2011.

La obra se adjudicó por concurso el pasado mes de junio a Fomento de Construcciones y Contratas (FCC). Esta empresa invertirá cerca de cien millones de euros en la construcción del complejo a cambio de una concesión administrativa para gestionar la instalación durante 24 años. Está promovida por la Mancomunidad de Municipios del Este.

La planta de tratamiento de basuras se ubicará en un solar cercano a la carretera de Daganzo, dentro del término municipal de Alcalá de Henares. Al menos parte del complejo pisará una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) bañada por el río Torote, un espacio protegido por la normativa medioambiental europea y considerado Lugar de Interés Comunitario (LIC) en el que viven aves protegidas, como las avutardas y algunas especies de aguilucho.

Fuentes municipales han asegurado que la zona está muy deteriorada y que allí ya no anidan aves protegidas. Sin embargo, ornitólogos conocedores del área aportan imágenes recientes -hechas en junio, aseguran- de avutardas y carracas sobrevolando los barbechos de la futura planta de basuras.

Por su parte, la organización Ecologistas en Acción denuncia el desinterés de los organismos públicos por la conservación de este lugar de protección para las aves. Esta entidad se opone a la construcción del complejo de gestión de residuos en la zona por su efecto sobre el hábitat de estos animales. "Además, se trata de una sola instalación que abarca muchos procesos, por lo que el impacto de todos ellos se concentra en la misma zona. Lo menos dañino para el entorno sería repartir las consecuencias negativas por distintos lugares", según un portavoz.

La auténtica manzana de la discordia del proyecto es la construcción en la planta de una incineradora que queme los residuos con un sistema de gasificación por plasma. Las temperaturas, superiores a 1.500 grados, provocan que cristalicen los residuos sólidos. En el proceso se obtienen syngas (un compuesto que se puede vender como combustible para generar energía eléctrica).

El Ayuntamiento aseguró a sus vecinos que esta tecnología de plasma era "vanguardista". Sin embargo, el informe técnico municipal que valoraba las ofertas de las empresas que se presentaron al concurso de adjudicación de la planta la calificaba como "tecnología de funcionamiento no contrastado". Así consta en el documento, al que tuvo acceso EL PAÍS.

Muchos alcalaínos no se fían. Critican la falta de información por parte del Ayuntamiento, al que la Federación de Vecinos de Alcalá acusa de no facilitarles los documentos que ha solicitado sobre el proyecto de la planta de basuras. "No tiene que ser muy bueno cuando está tan oculto", reflexiona su presidente, Fernando Salas.

Tal es el recelo entre los residentes que su alcalde, Bartolomé González, ha enviado cartas a los domicilios de algunos vecinos en el norte de la ciudad para tranquilizarles sobre la futura planta de tratamiento de residuos, en la que asegura que el complejo no emitirá ningún contaminante que pueda resultar tóxico.

En la misiva, González subraya que la incineradora no emitirá ningún contaminante tóxico para sus vecinos. "Jamás promoveré ni permitiré proyecto o actuación alguna que pueda ser nociva para mis hijos, para mi familia, ni para mis vecinos", asegura. En la carta acusa a la oposición de engañar y manipular a los vecinos respecto a la planta. Los grupos de la oposición, Izquierda Unida y PSOE, al igual que los vecinos, han solicitado, sin éxito, informes sobre el proyecto al Consistorio, que les remite a la Mancomunidad del Este, promotora del proyecto, formada por Alcalá, Ambite, Arganda del Rey, Campo Real, Meco, Paracuellos de Jarama, Pezuela de las Torres, Los Santos de la Humosa y Villar del Olmo.

El presidente de la Mancomunidad es el alcalde de Alcalá, y los informes de valoración de los proyectos los elaboraron técnicos del Consistorio complutense. Por su parte, los socialistas de los pueblos de la comarca del Henares se han unido para formar una coordinadora contra la instalación de la tecnología de plasma en el complejo, que gestionaría los residuos de más de medio millón de habitantes de la zona este de la región.

La gasificación por plasma, experimental, quema los residuos a elevadas temperaturas, que pueden alcanzar los 14.000 grados centígrados en condiciones de ausencia casi total de oxígeno. Descompone los materiales de desecho orgánicos a un gas compuesto de monóxido de carbono e hidrógeno (llamado syngas) y los inorgánicos a un vidrio inerte.

Suele emplearse para quemar residuos de alta peligrosidad (como los de los hospitales, aceites o neumáticos), cuya incineración por métodos tradicionales supondría la emisión de gases altamente contaminantes. Para alcanzar la temperatura precisa para que se den las reacciones, consume una cantidad de energía que supera con creces a la que se puede obtener con la combustión del syngas.

El complejo de tratamiento incluirá tecnologías de biometanización, compostaje, almacenamiento en vertedero y la planta de gasificación por plasma. Podrá gestionar entre 220.000 y 336.000 toneladas de basura cada año, de las que el 6% se tratarán mediante gasificación, según indicó el propio alcalde del municipio, lo que supone que entre 13.200 y 20.160 toneladas pasarían por la planta de plasma al año.

Fuentes del Laboratorio de Innovación y Reciclado de Materiales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) afirman que hay tres o cuatro plantas de este tipo en todo el mundo, cuya capacidad de tratamiento no supera las 16.000 toneladas al año, que generan alrededor de 150 kilogramos de escoria por cada tonelada de basura tratada, además de unos cinco kilogramos de azufre por tonelada.

Según los ecologistas, a esto habría que sumar el dióxido de carbono de los camiones que transporten la basura a Alcalá, los posibles olores que genere la planta y el problema del lixiviado (agua con suspensiones, principal fuente de contaminación del suelo). Por otra parte, el tratamiento de cada 1.000 kilos de basura precisa de unos 300 litros de agua que podría ser vertida al río Torote -siempre después de ser tratada-, lo que aún alteraría más el ecosistema de la zona, según los ecologistas.

xxxxx

 

25 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

9/08/2008

Alcalá aduce el interés general para abrir la incineradora en zona protegida

La planta de basuras supone "un avance para la ciudad", según el Ayuntamiento

La instalación recibirá los residuos de una veintena de localidades

AMAYA IZQUIERDO - Alcalá de Henares -

El interés general no incluye a las aves. El Ayuntamiento de Alcalá de Henares, en manos del PP, sigue adelante con la instalación de una planta de gestión de residuos en unos terrenos considerados Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

La instalación, ya adjudicada a FCC, procesará 220.000 toneladas de basura al año, e incluirá una incineradora de tecnología innovadora (gasificación por plasma). "Si es zona ZEPA, aunque no se han localizado avutardas, el interés general, como es el caso del complejo [de tratamiento de residuos] prima sobre la declaración ambiental de la zona", argumentó ayer el concejal de Medio Ambiente, Jesús Domínguez.

Sin embargo, tanto Ecologistas en Acción como un ornitólogo alcalaíno aseguran haber localizado las avutardas (protegidas a nivel europeo) que el Ayuntamiento no encuentra en la zona donde se levantará la instalación.

El edil de Medio Ambiente defiende que "el proyecto de este novedoso complejo supondrá un avance para la ciudad". En una nota de prensa, el concejal se refirió ayer a la carta tranquilizadora enviada a los vecinos por el alcalde, Bartolomé González (véase EL PAÍS de ayer). "Explica que se trata de un complejo ecológico y eficaz, que no será una incineradora ni emitirá ningún contaminante que pueda resultar tóxico o nocivo para los vecinos".

"No hay ningún estudio que sustente que la mejor ubicación para el macrovertedero con incineradora, de entre todos los municipios a los que dará servicio, está en la localidad de Alcalá de Henares, y menos aún sobre una ZEPA", sostiene el líder del PSOE alcalaíno, Javier Rodríguez. La planta recibirá los residuos de una veintena de localidades. Está previsto que funcione en 2011.

"Bartolomé González ha vendido la piel de los alcalaínos por sus intereses personales dentro del partido. Es una muestra más de su servilismo hacia Esperanza Aguirre", interpretó ayer el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez. Tildó de "barbaridad" la ubicación de la planta en un espacio protegido.

"Nadie presentó alegaciones cuando informamos por primera vez sobre la ubicación del proyecto", afirmaba ayer el edil de Medio Ambiente. El 19 de abril de 2007 se anunció en el Boletín Oficial de la Comunidad la aprobación del estudio de viabilidad e impacto ambiental del complejo de gestión de residuos de la Mancomunidad del Este (promotora de la instalación e integrada por nueve localidades, entre ellas Alcalá y Arganda) y su estudio de impacto ambiental, añade el edil. La oposición local y los ecologistas aseguran que en abril de 2007 no conocían ni la ubicación exacta, ni el tamaño, ni las instalaciones, ni la tecnología del complejo.

Por otra parte, una de las empresas que participaba -de forma indirecta- en el concurso de adjudicación de la planta ha presentado un recurso ante la Mancomunidad del Este al considerar que la concesión por 100 millones de euros a FCC se ha basado en criterios subjetivos y que no obedecen al pliego de condiciones. Se trata de Solena, que iba a encargarse de la tecnología de la incineradora de gasificación por plasma de una de las empresas que se presentaron al concurso y no ganaron. El recurso expone que las puntuaciones de las propuestas obedecen a criterios subjetivos y señala la "arbitrariedad en la que se ha incurrido al evaluar desde el punto de vista técnico y económico".

xxxxx

 

26 ECOPORTAL

9/08/2008

Ecologismo: ¿majadería o revolución?

Josep A. Garí, doctor en Ecología Política por la Universidad de Oxford

En Ecuador, el ecologismo está siendo desprestigiado y parece algo desamparado. El auge del proyecto socialista del Gobierno ignora muchas inquietudes y propuestas ecologistas. Todo enfoque de desarrollo que desprecie la ecología y el ecologismo no puede pertenecer a un socialismo del siglo XXI. Sin ecologismo no hay revolución porque no se cambia el paradigma de desarrollo.

En Ecuador, el ecologismo está siendo desprestigiado y parece algo desamparado. El auge del proyecto socialista del Gobierno, que avanza raudo y posiblemente con exceso de confianza, ignora muchas inquietudes y propuestas ecologistas. Parece que continuamos atascados en el mismo paradigma de desarrollo de las últimas décadas, a pesar de que Ecuador se ha destacado internacionalmente por la vitalidad y calidad de sus movimientos socio-ambientales, que solían mantenerse críticos y experimentaban con propuestas vanguardistas.

El último despropósito ambiental ha sido el futuro complejo petroquímico del Pacífico, un megaproyecto de inversión pública que pretende ubicarse en los confines del bosque húmedo-seco de Pacoche, un área de gran valor ecológico en Manabí. El acto inaugural se realizó en el mismo bosque, lo que evidentemente desató críticas, tanto por el absurdo ambiental de la ubicación del megaproyecto como por la escasa información entre la población local. Al mismo tiempo, cabe añadir el reiterado desprecio del Presidente de la República hacia los ecologistas, a los que en apenas 10 días ha tildado de “aniñaditos”, “ridículos” y “barrigas llenas”, llegando incluso a calificar de “majadera” a una prestigiosa asambleísta por cuestionar públicamente la ubicación de dicho complejo petroquímico.

Mientras tanto, el texto provisional de la nueva Constitución, aunque contiene avances muy esperados, padece lagunas en el aspecto ambiental. Destaca, ante todo, la ausencia del consentimiento previo, que es una importante medida jurídica, recogida en la legislación internacional y largamente reivindicada en Ecuador, con el fin de salvaguardar derechos sociales y ambientales de comunidades locales que se sientan amenazadas por proyectos externos. Además, se han introducido excepciones arbitrarias al status de las áreas naturales protegidas, lo que posibilita su eventual explotación. Finalmente, el énfasis en los conceptos de ciudadanía y poder social está diluyendo la noción de pueblos, que en Ecuador está vinculada al territorio y a la autonomía local en el manejo de los recursos naturales.

Por otra parte, proliferan varias falacias en torno al ecologismo. El discurso oficial parece confrontar desarrollo y ecología, creando una dicotomía engañosa que, a nivel teórico, ya se había superado en el Ecuador. Cientos de comunidades indígenas dependen cotidianamente de sus ecosistemas como fuente de vida, dignidad y desarrollo. Proteger las montañas y cuencas hidrográficas de la explotación minera masiva es necesario para mantener tierras fértiles y aguas en cantidad y calidad, que son recursos imprescindibles para la soberanía alimentaria y la salud pública. Resulta insólito que en las más altas instancias políticas se justifique la necesidad de explotar irresponsablemente la Naturaleza, como se propone hacer en el Parque Nacional Yasuní, a pesar de los riesgos e impactos irreversibles, con el objeto de obtener fondos con los que asegurar que los niños del país accedan a la escuela y las mujeres dispongan de servicios de salud. Esto es demagógico y, además, crea una carga moral sobre los pobres que son asistidos por el Estado, poniéndoles en deuda con las generaciones futuras por la degradación ambiental y sus consecuencias.

Lo paradójico de la situación es que el Ecuador ha sido precisamente un país pionero en reivindicar que la ecología es consustancial al desarrollo y que un desarrollo sin ecología no existe. Un país que alberga ecosistemas únicos, desde la Amazonía hasta los manglares del Pacífico, así como una fracción estimable de la biodiversidad mundial no puede permitirse el confrontar ecología y desarrollo, sino que está obligado a fundirlos rigurosamente. Los diversos pueblos del país han luchado muy tenazmente por derechos territoriales, culturales y ecológicos como para que ahora, bajo pretexto de reducir la pobreza y bajo amenaza de ser acusados de insolidaridad, el Estado pueda irrumpir en sus territorios ancestrales y subastar sus recursos naturales.

La reciente ruptura política con sistemas institucionales y económicos del pasado es muy loable, ya que aporta mejoras y esperanzas en el conjunto del país. Pero cabe lamentar y denunciar que la Naturaleza, uno de los pilares del Ecuador, sea injustamente tratada como un valor secundario y como una externalidad de la sociedad. El recelo hacia el enfoque territorial de pueblos y nacionalidades del Ecuador es infundado, porque se viene trabajando desde hace décadas en un espíritu de democracia, diálogo y alternativas de desarrollo. Por supuesto que se deben examinar proyectos económicos y extractivos nacionales, buscando compromisos de desarrollo, pero ello debe hacerse desde la prudencia, el consenso y el consentimiento. Oponer ecología y desarrollo es un enfoque falaz y contraproducente. Además, la actual multiplicación de macroproyectos extractivos y de inversión pública no parece conciliarse bien con la ecología, los derechos territoriales y el desafío de catalizar las economías locales. Persiste un Estado con hambre de recursos materiales y financieros. El hecho de que las inversiones sean públicas y en un marco de política social no las legitima de manera automática.

Tal vez debamos abrir los ojos para examinar en qué medida la praxis política está perpetuando el modelo de desarrollo extractivista y capitalista de siempre. Simplemente cambian roles y actores. La diferencia con los regímenes pasados es que el extractivismo ya no lucra a unas oligarquías, sino que honestamente trata de reducir la pobreza, aunque con la expansión de programas asistenciales que generan una cultura de dependencia que nunca existió en el país. A su vez, la nueva ideología económica en América Latina parece consistir en librarse de empresas transnacionales extranjeras, que a menudo se procuraban beneficios abusivos, para mutar a un capitalismo de Estado, que resulta más aséptico y patriótico. Pero no nos engañemos: así no cambiamos de paradigma de desarrollo, ni fortalecemos las economías locales ni, en definitiva, ponemos en práctica las propuestas de desarrollo de los pueblos, nacionalidades y organizaciones sociales del Ecuador que han sido formuladas en los últimos años con tanto esfuerzo.

En resumen, el ecologismo es una dimensión clave de los movimientos sociales y, por ello, merece mayor visibilidad y respeto. Todo enfoque de desarrollo que desprecie la ecología y el ecologismo no puede pertenecer a un socialismo del siglo XXI. Sin ecologismo no hay revolución porque no se cambia el paradigma de desarrollo.

xxxxx

 

27 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

La crisis que golpea donde más duele a la economía española

La sequía de dinero en los mercados lastra el crecimiento

El choque financiero agiganta otros problemas, como los precios o la vivienda

ALEJANDRO BOLAÑOS

Primer acto. La economía española se adentra en el verano de 2007 con paso confiado. Crece al 4%, el paro está en su nivel más bajo de la democracia y la inflación retrocede hacia el totémico 2% del Banco Central Europeo. "Tengo dudas de que la vivienda sea un problema", dice incluso el vicepresidente económico, Pedro Solbes, que anticipa un "aterrizaje suave" del sector. Segundo acto. A vuelta de vacaciones, los malos augurios se acumulan. El Gobierno se aferra a su plácido análisis, pero todo se tuerce. Y a gran velocidad. Un año después, los precios y el paro están disparados, la confianza de los consumidores hundida y el fantasma de la recesión vuelve a aparecerse. Alguien reescribió el libreto de la economía española en el descanso estival. La crisis financiera internacional, el petróleo y la burbuja inmobiliaria rivalizan por el papel de sospechoso principal.

"Fue la crisis financiera", contesta el coro de expertos. "Había unos desequilibrios importantes, pero no insostenibles", mantiene José Manuel del Amor, de Analistas Financieros Internacionales (AFI), "pero el choque financiero ha complicado muchísimo el panorama por la dependencia que hay de recursos del exterior".

El socio de AFI recuerda que en los últimos años la economía española ahorraba hasta un 20% del producto interior bruto, pero invertía aún más, el 30% del PIB. La diferencia se financiaba en el exterior. "En 2007, la banca española captó 90.000 millones en depósitos, pero dio 240.000 millones en créditos", apostilla Amor. En la última década, la economía española aprovechó a fondo la globalización financiera. Pero en esto que llegó agosto y estalló la crisis de las hipotecas basura estadounidenses. Los mercados descubrieron que no sabían hasta dónde se habían filtrado los activos tóxicos y se acabó de sopetón el dinero fácil. La onda expansiva de aquel choque llega hasta hoy. Y el déficit exterior pasó de ser un desequilibrio a "la espada de Damocles de la economía española", en palabras de Amor.

El choque financiero además encendió la mecha de otros desequilibrios. El dinero se retiró de los mercados y se volcó en el petróleo, que empezó a enlazar récords y aceleró la inflación. Las tensiones en el crédito empujaron el Euríbor, referencia para la revisión de las hipotecas, y secaron los recursos financieros hasta hacer estallar la burbuja inmobiliaria.

"El parón de los mercados financieros no ha ayudado a países que basaron su crecimiento en el sector inmobiliario, como España, Reino Unido, Irlanda o Estados Unidos, que son los que tienen más problemas ahora", explica Manuel Arroyo, de la gestora de fondos de JPMorgan. "Estamos en el ecuador de la crisis financiera, todavía hay mucha incertidumbre", añade.

Para Rafael Sarandeses, del Instituto Español de Analistas Financieros, tras años "de tipos bajos y revalorización constante de activos", estaba cantado que cualquier corte en los recursos financieros afectaría a la economía española. Y el grifo no acaba de abrirse otra vez. "Esto es un cambio de ciclo, cuando la crisis acabe la economía española será otra", asegura Sarandeses.

xxxxx

 

28 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

TRIBUNA

Perspectivas económicas en 'L'

"Poner fin a las antiguas recesiones era fácil, acabar con las contracciones modernas es más difícil"

"Teniendo en cuenta la situación, es difícil entender cómo puede Barak Obama perder las elecciones"

PAUL KRUGMAN, profesor de Economía de la Universidad de Princeton. © The New York Times News Service.

Los precios de las viviendas están en caída libre. El desempleo aumenta. La confianza de los consumidores está alcanzando profundidades no vistas desde 1980. ¿Cuándo acabará todo? La respuesta es que probablemente no antes de 2010 o después. Barack Obama debería tomar nota.

Es cierto que algunos expertos en pronósticos siguen esperando una recuperación en "V", en la que la economía se recupere rápidamente de su contracción. Según este punto de vista, uno de estos días volverá a amanecer en Estados Unidos.

Pero si la experiencia de los últimos 20 años sirve de guía, la perspectiva para la economía no tiene forma de "V", sino de "L": en lugar de una recuperación, tendremos un periodo prolongado de resultados planos o, en el mejor de los casos, una lenta mejora.

Empecemos por la vivienda. De acuerdo con el índice Case-Shiller, ampliamente utilizado, el precio medio de la vivienda en Estados Unidos caía un 17% el año pasado. Pero estamos deshinchando una enorme burbuja inmobiliaria, y es probable que el precio de las viviendas siga bajando mucho más. En concreto, los precios reales de las viviendas, es decir, los precios ajustados a la inflación experimentada por el resto de la economía, subieron más del 70% entre 2000 y 2006. Desde entonces han bajado bastante, pero siguen estando un 30% por encima del nivel de 2000.

¿Deberíamos esperar que bajen hasta alcanzar ese nivel? Bien, a finales de la década de 1980, Los Ángeles experimentó una gran burbuja inmobiliaria localizada: los precios reales de las viviendas aumentaron aproximadamente un 50% antes de que la burbuja estallase. Los precios empezaron a caer un 25%, lo cual, combinado con la inflación constante, hizo que los precios reales de la vivienda cayesen otra vez hasta el nivel anterior a la burbuja.

Y he aquí el tema: este proceso tardó más de cinco años. Los precios de la vivienda en Los Ángeles no alcanzaron su punto mínimo hasta mediados de los años noventa. Si la actual contracción inmobiliaria sigue el mismo calendario, no veremos una recuperación hasta 2011 o más tarde.

¿Y qué hay de la economía en general? Podríamos sentir la tentación de consolarnos con el hecho de que las dos últimas recesiones, la de 1990-1991 y la de 2001, fueron bastante cortas. Pero en ambos casos, el fin oficial de la recesión fue seguido por un largo periodo de lento crecimiento económico y un aumento del desempleo que a la mayoría de los estadounidenses les parecía una recesión continuada.

Así, la recesión de 1990 acabó oficialmente en marzo de 1991, pero el paro siguió creciendo durante buena parte de 1992, y eso permitió a Bill Clinton ganar las elecciones basándose en la frase "es la economía, estúpido". La siguiente recesión empezó oficialmente en marzo de 2001 y acabó en noviembre, pero el desempleo siguió aumentando hasta junio de 2003.

Estos prolongados episodios parecidos a una recesión probablemente reflejan la naturaleza cambiante del ciclo empresarial. Las recesiones anteriores fueron más o menos diseñadas deliberadamente por la Reserva Federal, que subió los tipos de interés para controlar la inflación. Las contracciones modernas, en cambio, han sido como resacas después de los brotes de exuberancia irracional: el ahorro y el crédito inmobiliario gratis para todos en la década de 1980, la burbuja tecnológica en los años noventa y ahora la burbuja inmobiliaria.

Poner fin a las antiguas recesiones era fácil, porque todo lo que la Reserva Federal tenía que hacer era aminorar el ritmo. Acabar con las contracciones modernas es mucho más difícil, porque la economía necesita encontrar algo que sustituya a la burbuja pinchada.

A la Reserva Federal, en concreto, le está resultando difícil encontrar tracción en las recesiones modernas. En 2002, se tenía la fuerte sensación de que estaba "tirando de un hilo": seguía rebajando los tipos de interés, pero nadie quería endeudarse hasta que empezó la burbuja de la vivienda. Y ahora está volviendo a ocurrir. The Onion, como es habitual, daba directamente en el clavo con su reciente titular: "Nación plagada de recesiones busca nueva burbuja en la que invertir".

Pero probablemente no encontraremos otra burbuja, o al menos una lo suficientemente grande como para alimentar una recuperación rápida. Y esto tiene, entre otras cosas, importantes implicaciones políticas.

Teniendo en cuenta la situación de la economía, es difícil ver cómo puede Barack Obama perder las elecciones de 2008. Una anécdota: esta semana, al pasar por delante de una multitud que esperaba ante una sucursal de IndyMac, el banco que ha quebrado, un conductor gritó al pasar: "¡La economía de Bush no ha funcionado! ¡Ladrones republicanos de derechas!" La multitud lo vitoreó.

Pero lo que la economía da, también lo quita. Si la actual recesión sigue el típico patrón moderno, la economía seguirá deprimida hasta bien entrado 2010, o incluso más; suficiente tiempo para que la ciudadanía empiece a culpar al nuevo titular, y lo castigue en las elecciones de mitad de mandato.

Para evitar ese destino, Obama -si se convierte en el próximo presidente- tendrá que moverse con rapidez y energía para dar solución al descontento estadounidense con la economía. Eso supone otro plan de incentivos, mayor, mejor y más sostenido que el que ha aprobado el Congreso a principios de año. También significa aprobar medidas a más largo plazo para reducir la ansiedad económica: sobre todo, atención sanitaria para todos.

Si me preguntan a mí, no hay mucho suspense en las elecciones de este año: si no comete errores extraordinarios, Obama ganará. Suponiendo que gane, la verdadera cuestión es qué hará con su victoria.

xxxxx

 

29 EL PAÍS  NEGOCIOS

10/08/2008

TRIBUNA

Al rescate obligado de bancos y Wall Street

"Como estamos en una época de bancarrotas y de embargos, casi todo es arriesgado ahora mismo"

PAUL A. SAMUELSON

(c) 2008, Paul A. Samuelson. Distribuido por Tribune Media Services.

Debido al fracaso total que ha tenido anteriormente la regulación firme por parte del gobierno de los bancos comerciales, los bancos de inversión, los fondos de cobertura, las entidades de crédito hipotecario y otros fondos privados de capital riesgo, Estados Unidos se encuentra ahora sumido en una crisis financiera semiletal, y seguirá así durante un tiempo considerable.

Las alzas y los bajones del mercado inmobiliario son algo que se ha ido repitiendo a lo largo de siglos de historia económica. En una columna anterior, en mayo, aparecían especificados los sospechosos de rigor a los que tenemos que culpar de provocar este último desplome financiero, el peor de la historia, en Estados Unidos y fuera de sus fronteras. Desgraciadamente, una semana tras otra, los titulares ponen ahora en evidencia lo grave que es el desastre que han dejado tras de sí estos sospechosos.

Por consiguiente, mi tarea en este artículo es proporcionar un análisis serio de cómo y por qué será necesario un gasto gubernamental de calado en ayudas para restablecer la estabilidad en los principales bancos, en Wall Street y en los mercados extranjeros.

Las pérdidas tanto de prestamistas como de prestatarios son tan inmensas que ningún banco privado de inversión, ningún banco privado comercial, ningún grupo privado de inversiones y ningún superrico Warren Buffet podrían verse impulsados jamás a rescatar a los principales afectados.

Sí, es verdad que el interés público exige que se salve a Fannie Mae y a Freddie Mad. Pero sólo un ingenuo podría pensar que cuando se les salve, sus bienhechores gubernamentales vayan a librarse de sufrir pérdidas grandísimas.

El capitalismo privado puro nunca se puede salvar a sí mismo después de haber generado burbujas especulativas muy extendidas. Ésa es la razón por la que se fundaron en un principio los bancos centrales, como el Banco de Inglaterra, el Banco de Suecia y el sistema de la Reserva Federal de 1913. A todos los sistemas capitalistas de mercado les resulta imprescindible una "entidad crediticia de último recurso".

La tarea del Gobierno consiste en perder dinero, no en favor de magnates ricachones ni de especuladores cegatos, sino de organismos de interés público, como Reconstruction Finance o las agencias nacionales de la vivienda.

La policía y los bomberos consumen la recaudación fiscal presente y futura. Esto no es un despilfarro. Es una asignación razonable y prudente de los recursos de la sociedad.

El presidente Franklin Roosevelt no llevó a Estados Unidos a la bancarrota cuando salvó al capitalismo de la Gran Depresión. Todo lo contrario: en 1939, cuando Hitler amenazó con conquistar el mundo entero, el Estados Unidos de Roosevelt era tan sólido económicamente que fue capaz de derrotar a los agresores alemanes por segunda vez, en 1945, al igual que lo había hecho en 1918.

Los lectores se preguntarán si la Reserva Federal y los sistemas financieros estadounidenses podrían acabar quebrando como consecuencia de la carga que representan actualmente los rescates.

La comprensión profunda de los recursos macroeconómicos del Gobierno da a entender que entre el gasto fiscal deficitario del Tesoro estadounidense, primero, y el dinero nuevo que crea el sistema de la Reserva Federal, en segundo término, se podrían saldar todas las deudas del erario público denominadas en dólares, incluso si el caos de las hipotecas subprime fuera el doble de fuerte de lo que va a ser entre ahora y 2010. Por tanto, no hay realmente que temer que vaya a producirse la clase de depresión que el presidente republicano Hoover le legó al presidente demócrata del New Deal, Franklin Roosevelt.

Una vez que hayan comprendido este punto, deberían seguir preguntándose si el éxito de la ayuda a Fannie Mae, a FDIC y a otros organismos nuevos de préstamo hipotecario no hará que Estados Unidos se convierta en una economía típica de una república bananera, con una inflación galopante como la Alemania de 1923 o el Zimbabue de 2008.

Mi sobria respuesta a esto hace referencia una vez más a la historia económica de la Gran Depresión, entre 1929 y 1939, y a las macrohistorias de la II Guerra Mundial, entre 1940 y 1946. Durante la guerra, cerca de la mitad de nuestro PIB se gastaba en librar la guerra.

En comparación con esa época y con la de la Depresión, las actividades futuras del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, y del secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, parecerán nimias.

De hecho, hasta el momento, nuestra inflación anual actual del 5% se debe a los sobresaltos de la oferta microeconómica y no a la expansión de la moneda impresa.

Actualmente, el dinero no es en absoluto "fácil". El crédito está anormalmente restringido para cualquier inversión que implique un riesgo considerable. Como estamos en una época de bancarrotas y de embargos, casi todo será arriesgado ahora mismo. Pregúntenle a cualquier pistolero de un fondo de cobertura o intenten lograr financiación para comprarse una ganga de casa que se ha puesto barata en su barrio.

Durante demasiado tiempo, los expertos de Wall Street y los economistas de la Casa Blanca contaban con que hubiera un aterrizaje suave y modestamente débil. En sus habituales cálculos "consensuados" incluían una caída en torno al 1% en el crecimiento del PIB por los empleos perdidos en la construcción y quizás un descenso adicional del 1,5% por la pérdida de valor neto de los propietarios de viviendas. Y está claro que nadie podía dejar de notar que los efectos de los elevados precios del petróleo y de los productos básicos de la cámara de comercio estadounidense iban a sentirse en el gasto de los consumidores en 2008.

Esto es igual que la diferencia entre diagnosticar una gripe suave y un cáncer en fase de metástasis. Utilizo esta temida palabra a propósito: la radiación puede frenar el crecimiento del cáncer en el cuello, pero no hay ningún escáner moderno ni Rayos X que puedan detectar a priori en qué parte del dedo gordo del pie va a aparecer ese tipo de cáncer.

Un colapso financiero se le parece mucho. Ayudar a la moribunda empresa Bear Stearns puede mantener su caparazón con algo de vida. Pero en pocas semanas, Merrill Lynch y Lehman Investment Bank estarán a las puertas de la muerte. Y quizás un centenar de bancos comerciales locales sean los siguientes en la lista de rumores. Quizás.

Todo se vuelve "quizás" cuando la transparencia se acaba y tiene lugar un hiperapalancamiento no realizado.

Una vez que se devuelva con seguridad a Bush a su rancho de Crawford, Tejas, un nuevo Congreso recuperará para el pueblo estadounidense la base fiscal original que el presidente Bush y el vicepresidente Cheney han estado desperdiciando en las clases con ingresos multimillonarios.

Después de 1929, ninguna democracia razonable va a volver a seguir el lema del secretario del Tesoro Mellon: liquida, liquida y liquida; paciente, cúrate a ti mismo.

El poeta Robert Frost escribió: "El hogar es el lugar en el que, cuando tienes que ir a él, te tienen que acoger". Lo mismo ocurre con los votantes de la actualidad. Cuando las cosas se vienen abajo, tenemos que empezar a reconstruir el lugar en el que vivimos.

xxxxx

 

30 PÚBLICO

9/08/2008

Nuevos modelos sociales ante la crisis económica

El decrecimiento aboga por reducir el consumo y utilizar el sol como única fuente de energía

PATRICIA HORRILLO

Si a uno le preguntan si está de acuerdo en reducir su estatus económico, la respuesta será contundente y lógica, según los parámetros que se manejan en nuestra sociedad: “No”. Sin embargo, si se nos explica que cambiando los principios de exceso en los que se basa el sistema de consumo que conocemos encontraremos la manera de no acabar con el planeta y de potenciar un equilibrio entre el norte y el sur, puede que empecemos a escuchar.

Ésta fue la principal conclusión a la que se llegó en la XII edición de los Cursos de Verano de la Universitat de la Pau, que este año ha centrado su temática en las crisis energéticas y sus soluciones. Una de esas salidas posibles es el decrecimiento, una corriente de pensamiento que choca con el capitalismo. Contrariamente a lo que se pueda pensar, no se basa sólo en un modelo filosófico, sino que tiene sus antecedentes en críticos ecológicos y sociales de los últimos 30 años. Uno de los principales referentes de este movimiento es Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994), un economista, estadístico y matemático rumano que puso en cuestión el paradigma de la ciencia económica y acuñó el concepto de bioeconomía en los 70.

Un cambio de dirección

Su planteamiento, crítico con la economía ortodoxa, presenta un cambio de dirección: “En lugar de investigar métodos más eficientes en términos económicos para capturar la energía mineral (finita y llena de contaminantes pesados), debemos dirigir nuestros esfuerzos a mejorar los usos directos de la energía solar (la única limpia y, en esencia, ilimitada)”, explica en su libro La Ley de la Entropía y el proceso económico (1971).

Pese a todo, consciente de lo difícil que resultaría proponer que la sociedad occidental renunciara por completo a la comodidad industrial, este economista elaboró un programa bioeconómico mínimo para desarrollar un cambio estructural de fondo.

Según ese programa, con el final de la guerra y de la producción de armas se terminarían las matanzas, y un importante capital humano se dedicaría a ayudar a los países subdesarrollados. También se debería reducir gradualmente la población de la Tierra, hasta un nivel en el que la humanidad se pudiera alimentar exclusivamente con productos agrícolas orgánicos. Y lo deseable es que, para obtenerlos, “no se dependa en ningún grado del petróleo (ni fertilización, ni plaguicidas, ni distribución de los alimentos), sino del flujo solar”, añade Giorgio Mosangini, representante del movimiento de decrecimiento que enlaza las directrices de Georgescu-Roegen con la agroecología, que aplica los principios de la ecología al desarrollo y la gestión de sistemas agrícolas sostenibles.

Siguiendo con las directrices de Georgescu-Roegen, se debe evitar cualquier gasto energético causado por sobrecalentamiento, sobreenfriamiento, velocidad o iluminación excesivas hasta que el sol sea la única fuente de energía. Además, “la mitad de la energía que se extrae no se consume, se pierde”, argumenta Mosangini.

El siguiente punto del programa alude a la adquisición de productos de lujo y a la existencia de la moda. Georgescu-Roegen considera “una enfermedad de la mente tirar un abrigo o un mueble cuando aún pueden desempeñar su propósito específico”, y sentencia que “obtener un auto nuevo cada año y remodelar la casa cada dos es un crimen bioeconómico”. Es por ello que cree necesario “ampliar la vida útil de los bienes duraderos con diseños que permitan repararlos”.

Objetivos vitales

Georgescu-Roegen redujo el sistema capitalista a un concepto que él denominó el “circúndrome de la máquina de afeitar”: afeitarse más rápido para tener más tiempo para trabajar en una máquina que afeite con mayor rapidez para tener más tiempo para trabajar en una máquina que sea aún más rápida y así ad infinitum.

“Debemos llegar a comprender que un requisito previo importante para una vida buena es disponer de una cantidad considerable de ocio empleado de manera inteligente”, concluye.

xxxxx

 

31 EL PAÍS

9/08/2008

TRIBUNA

Corruptos y gloriosos / 1

El dinero negro que mueve la economía ilícita y criminal supera el 15% del PIB mundial

JOSÉ VIDAL-BENEYTO

La tesis que preside este análisis es que la corrupción no es un comportamiento ocasional y aberrante de unas personas o grupos sino el cumplimiento del destino actual del orden económico capitalista. De aquí que no se trate de describir prácticas y usos corruptos sino de profundizar en la condición sistémica del fenómeno contemporáneo de la corrupción. Su efecto más patente, su consecuencia más verificable es el volumen total que representan las actividades conjuntas de la economía, que de manera lata podemos llamar paralela, entendiendo por tal la que generan la economía ilícita y la economía criminal. El contenido principal de la primera lo conforman el fraude y la evasión fiscal; la segunda esta constituida por la dimensión económica de las actividades propiamente criminales tales como tráfico de drogas; comercio de seres humanos o de partes de los mismos (tráfico de órganos); robos con violencia; contrabandos y estafas de todo tipo; producción y venta de moneda falsa y en general todas aquellas cuyo objetivo es apropiarse de bienes o productos que tienen un valor por y en sí mismos o que pueden proporcionar una prestación o un servicio de condición ilícita, retribuidos de manera ilegal. Lo que lleva a distinguir entre actividades entera o parcialmente criminales, casi siempre obra de las mafias; y las de las organizaciones criminalizables, que se atribuyen a la delincuencia de guante blanco.

La cuantía económica derivada de ambos sectores, el ilícito y el criminal, es impresionante. A pesar de la extrema dificultad, por razones obvias, de evaluarlo, puede afirmarse, partiendo de las afirmaciones más fiables, que el volumen del dinero negro en circulación supera el 15% del PIB mundial y que la masa dineraria objeto de blanqueo está entre el billón y medio y los dos billones de dólares. Lo que significa que esta realidad económica, al margen de los circuitos de la vida normal de la economía, es ya superior al tercio de la economía legal mundial. Y ello nos plantea la escandalosa cuestión de intentar explicar cómo ha podido llegarse a esta inmensa porquería y como persiste año tras año en estos tiempos de nuestros tan proclamados valores éticos, primacía del derecho y democracia.

Existe un amplio consenso para atribuirlo a muy efectivas determinaciones estructurales y a la ideología económica dominante. Y así la casi total financiarización de la economía, la informatización y los perfeccionamientos técnicos de su tratamiento, en especial en el sector contable; y la generalización de los intercambios informales con el rol dominante de los mercados inmateriales han producido lo que el magistrado francés Jean de Maillard, vicepresidente de la Audiencia Provincial de Orleans, designa en su libro El informe censurado como monopolio legítimo de la ilegalidad. Gracias a él, el Estado se arroga la capacidad de enunciar el derecho y al mismo tiempo transgredirlo, en aquellos ámbitos que considera fundamentales para sus intereses. A estos condicionamientos de naturaleza estructural, se agregan el actual orden geopolítico mundial con la indisputada dominación de la potencia norteamericana y sobre todo la absoluta vigencia del credo ideológico liberal, cuya más acabada expresión económica lo representan los 10 preceptos del Consenso de Washington, formulados por John Williamson, senior fellow del IEI de Washington, como quintaesencia en los años ochenta y noventa de la política económica conjunta del Banco Mundial, del FMI y del Departamento del Tesoro de EE UU. Preceptos que pueden resumirse en los tres grandes principios siguientes: libertad total para los intercambios de bienes, capitales y servicios; estricto control presupuestario del gasto público, y una irrestrictiva desreglamentación pública de la vida económica.

Esta entusiasta incitación sin límites ni reglas a intercambiar, negociar y enriquecerse tenía que generar la masa de indecencias con que nos topamos, de las que las publicaciones de la última década sobre los escándalos financieros -Enron, Worldcom, Tyco, Vivendi, Parmalat, BCCI, Citibank y tantos otros- han dado noticia bastante. Sin olvidar los ejemplos extremos de los grandes depredadores mundiales, denunciados por el grupo de expertos de la ONU, creado y presidido por el diplomático egipcio Mahmoud Kassen, entre los que destaca el hombre de los 20 nombres (Victor Bout, Victor Vitali, Victor Sergilov, Victor Butle...) y decenas de nacionalidades, con 19 compañías aéreas y más de 80 aviones, implacable depredador de África, principal responsable del desastre de Congo. Claro que el destape de los escándalos ha tenido graves consecuencias para sus principales promotores y beneficiarios, con presidentes de las sociedades afectadas, no sólo destituidos sino en algunos casos en la cárcel. Pero esto no justifica que algunos responsables del actual orden mundial capitalista como Horst Kohler, director general del FMI de 2000 al 2004, y Kenneth Rogoff, director del servicio de estudios del FMI, se hayan apresurado a hacer una mansa autocrítica con el fin de positivar las capacidades autocorrectoras del sistema. Lo que no parece discutible es que la corrupción autocorregida en sus consecuencias o no, funciona como confirmadora de los grandes propósitos del orden económico dominante. En definitiva, el ejercicio corruptor es la prueba de la eficacia de su funcionamiento: su gloria.

xxxxx

 

32 ECOPORTAL

11/08/2008

Chile es cuestionado en la ONU ante denuncia por Racismo Ambiental en Tierras del Pueblo Mapuche

Manuel Curilen Millamán, en representación de las comunidades afectadas, se encuentra realizando en la misma ONU relevantes gestiones y entrega de testimonios, reafirmando la denuncia por "Discriminación y Racismo", lo que ha generado mucha expectativa ya que no existe precedente sobre esta temática.

Entre el 28 de Julio y el 13 de Agosto de 2008, se realiza el 73° periodo sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas (CEDR-ONU) en Ginebra, Suiza, oportunidad en que se han entregado nuevos antecedentes a la denuncia contra el Estado chileno por discriminación Racial presentada por Comunidades Mapuches afectadas por recintos de basurales y plantas de tratamiento de aguas servidas.

Al respecto, Manuel Curilen Millamán, en representación de las comunidades afectadas, se encuentra realizando en la misma ONU relevantes gestiones y entrega de testimonios, reafirmando la denuncia por "Discriminación y Racismo", lo que ha generado mucha expectativa ya que no existe precedente sobre esta temática.

En la Región de la Araucanía, el 20% del total de la superficie de la tierra está en manos de personas Mapuche agrupadas en reducciones. A pesar de esta minoría territorial, el 70% de la basura se vierte en estos territorios y la totalidad de las plantas químicas de tratamiento de aguas servidas, a quienes se les atribuye nefastas consecuencias, también se encuentran aquí, hecho que reflejaría la situación de discriminación que vive esta Región y que se ha venido proyectando en el devenir histórico según señalan las Comunidades denunciantes ante el Comité por la Eliminación de la Discriminación Racial (CEDR), en las Naciones Unidas.

En enero del año 2007, representantes de Comunidades directamente afectadas, junto a representaciones de organizaciones Mapuche, de Derechos Humanos y Ambientales, presentaron ante la Secretaría del CEDR una denuncia por racismo Socio Ambiental, para solicitar que dicha instancia intervenga en virtud de sus Medidas de Alerta Temprana o Procedimiento de Urgencia, hecho que significó que dicha instancia realizara sendos Comunicados al Estado chileno. En efecto, El 30 de Noviembre del año 2007 el Estado de Chile debió haber dado respuesta a una serie de consultas que el Comité realizó, sin que éstas hayan sido contestadas en ese plazo, hecho que ha ocurrido recientemente.

Como estipula la denuncia, estos recintos se encuentran en medio de tierras indígenas y a metros de viviendas, escuelas públicas, esteros, ríos y lugares sagrados, afectando a unas 50 comunidades y centenares de familias Mapuches. Ante esto las comunidades por años han recurrido a diversas autoridades nacionales e instancias judiciales y administrativas, sin alcanzar soluciones al respecto.

Manuel Curilem Millamán, dirigente de la Comunidad Ancúe afectada por un basural comunal (Gorbea) y representante de la Coordinación de Comunidades en conflictos socioambientales en la IX Región, viajó hasta Ginebra para presenciar la intervención del Estado chileno, como asimismo, intervenir ante el CEDR y otras instancias de Naciones Unidas tendiente a reforzar la denuncia y entregar nuevos antecedentes. Para el dirigente Mapuche, la instalación de estos basurales y plantas de tratamiento en territorio mapuche escapan a todas las normas ambientales y sanitarias de estándar internacional e incluso locales, como asimismo a todo marco normativo internacional relativo a la eliminación de la discriminación racial y a las diferentes disposiciones internacionales sobre los derechos humanos de los Pueblos Indígenas.

"Este tipo de racismo social y ambiental, es una violación de derechos humanos y es una forma de discriminación que viene agrediendo al Medio ambiente, la salud, biodiversidad, la economía local, la calidad de vida y seguridad en nuestras comunidades. Esta discriminación racial es ocasionada por las políticas públicas y privadas, y que se manifiesta en la intención de que los costos e impactos sean asumidos por nosotros los Mapuches, junto a la exclusión manifiesta en la toma de decisiones que afectan nuestras vidas", señala el vocero de las Comunidades.

Parte de las expectativas que existen es que se reconozca, valore y legitime a todas las Comunidades que se encuentran afectadas por los recintos de Basurales y plantas de tratamiento de aguas servidas en la Región de la Araucanía (IX Región) como victimas de violación de derechos humanos y sobre esto, se establezcan mecanismos de reparación y mitigación de los Derechos que les han sido vulnerados, principalmente a causa de la contaminación.

Manuel Curilen ha tenido oportunidad de reunirse con varios expertos en Derechos Humanos, como también intervendrá ante Integrantes y funcionarios del CEDR a quien le presentó un nuevo informe. Asimismo, el dirigente ha viajado a Francia y pronto a Italia donde realizará exposiciones relativas al tema, y tomará contacto con representaciones de Derechos Humanos, sociales y Ambientales.

http://www.mapuche.nl/

xxxx

 

33 ECOPORTAL

11/08/2008

No nos rendimos, no nos vendimos, no claudicamos

Subcomandante Insurgente Marcos

El zapatismo “no es el único rebelde, ni el mejor”, ni busca crear “un movimiento que hegemonice toda la rebeldía en México”, sostuvo el subcomandante Marcos al recibir en el caracol de La Garrucha a la Caravana Nacional e Internacional de solidaridad que recorre las comunidades zapatistas.

Palabras del Subcomandante Insurgente Marcos a la Caravana Nacional e Internacional de Observación y Solidaridad con las comunidades zapatistas.

"Buenas tardes, buenas noches. Mi nombre es Marcos, Subcomandante Insurgente Marcos, y estoy aquí para presentarles al Teniente Coronel Insurgente Moisés. Él es el encargado por parte de la Comandancia General del EZLN del trabajo internacional, lo que llamamos la Comisión Intergaláctica y la Sexta Internacional, porque, de todos nosotros, es el único que les tiene paciencia a ustedes.

Vamos a hablar despacio, para la traducción. We will speak slowly, for the translation. Nous allons parler doucement, pour la traduction.

Queremos agradecerles que hayan venido hasta acá a conocer directamente lo que está sucediendo con el proceso zapatista, no sólo con las agresiones que estamos recibiendo, sino también los procesos que se están construyendo aquí en territorio rebelde, en territorio zapatista.

Esperamos que lo que vean, que lo que escuchen sirva para que puedan llevar esa palabra muy lejos: a Grecia, a Italia, a Francia, a España, al País Vasco, a Estados Unidos y al resto de nuestro país, con nuestros compañeros de La Otra Campaña.

Ojalá y no vayan a hacer como la llamada Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, que lo único que vino a hacer aquí, hace unos meses, fue a lavarle las manos al gobierno perredista de Chiapas, al decir que las agresiones que sufrían nuestros pueblos no venían del gobierno estatal, sino del gobierno federal.

Quisiera dar una plática de introducción a lo que va a hablar el Teniente Coronel Moisés. Nos da gusto que haya coincidido con su visita de ustedes acá que él ande por esta zona. Él es el compañero que ha seguido más de cerca el proceso de construcción de la autonomía dentro de las comunidades zapatistas.

Quería explicar, a grandes rasgos, lo que ha sido la historia del EZLN y de las comunidades indígenas zapatistas en este territorio, en Chiapas pues. Me refiero a los Altos de Chiapas, la zona del Caracol de Oventic; la zona tzotz choj, tzeltal-tojolabal, que es la del Caracol de Morelia; la zona chol que es la de Roberto Barrios, en el norte de Chiapas; la zona tojolabal o Selva Fronteriza, que es el Caracol de La Realidad; y ésta que es la zona tzeltal, que es el Caracol de La Garrucha.

El día de mañana, están invitados a visitar un poblado que tiene muchos años de ser bases de apoyo del EZLN. Van a tener el honor de ser guiados por el Comandante Ismael, que está aquí. Este compañero junto con el Señor Ik —el finado Comandante Hugo o Francisco Gómez, que era su nombre civil—, estuvieron recorriendo estas cañadas, hablando de la palabra zapatista cuando nadie estaba con nosotros.

Él los va a llevar. Van a ir a ver el lugar donde los soldados estaban buscando marihuana. Queremos que ustedes vean si hay marihuana. Si encuentran, no se la vayan a fumar, sino que hagan la denuncia para destruirla. No, no hay marihuana. Pero no nos creen a nosotros, a lo mejor a ustedes. A ustedes… ¡menos! Ya que los vean, no les van a creer nada.

Está también con nosotros el Comandante Masho, aquí a mi derecha. También es de los compañeros comandantes que acompañaron al Señor Ik, al Comandante Hugo, cuando apenas empezaba el EZLN en esta cañada. Y es parte de la Comisión Sexta del EZLN. Estuvo con nosotros en el noroeste de la República mexicana, recorriendo pueblos indios y compañeros y compañeras de La Otra Campaña en México, en esa parte del país.

¿Cómo empezó todo? Hace 24 años, casi 25, llegó un pequeño grupo de urbanos, o de ciudadanos como les decimos nosotros, no a esta parte de la selva, sino mucho más adentro, lo que ahora se conoce como la Reserva de Montes Azules. En esa zona no había nada, mas que animales salvajes de cuatro patas y animales salvajes de dos patas que éramos nosotros. Y la concepción de ese pequeño grupo —estoy hablando de 1983-1984, o sea hace 24 o 25 años— era la tradicional de los movimientos de liberación en América Latina, es decir: un pequeño grupo de iluminados que se alza en armas contra el gobierno. Y eso provoca que mucha gente los siga, se levante, y se tumbe al gobierno, y se instale un gobierno socialista. Estoy siendo muy esquemático, pero básicamente es lo que se conoce como la teoría del “foco guerrillero”.

Ese pequeño grupo, de los que quedamos entonces, tenía esa concepción tradicional, clásica u ortodoxa, si la quieren llamar así, pero tenía también una carga ética y moral que no tenía precedentes en los movimientos guerrilleros o armados en América Latina. Esta herencia ética y moral venía de otros compañeros que ya habían muerto, enfrentándose al ejército federal y a la policía secreta del gobierno mexicano.

Durante todos esos años, estábamos solos. No había compañeros en los pueblos. Nadie de Grecia venía a vernos. Ni de Italia ni de Francia ni de España ni del País Vasco. Vaya… ¡Ni de México! Porque éste era el rincón más olvidado de este país. Eso que era algo en contra, más adelante se iba a convertir en una ventaja: el hecho de estar aislados y olvidados nos permitió, entonces, hacer un proceso de involución. Alguno que sea ortodoxo conocerá el libro que dice “la transformación del mono en hombre”. En ese entonces, fue al revés: el hombre se transformó en mono, que era lo que éramos nosotros. Incluso físicamente, por eso uso pasamontañas pues. Es una cuestión de estética y buen gusto que hay que taparse la cara.

Este pequeño grupo sobrevivió a la caída del Muro de Berlín, al derrumbe del campo socialista, a la claudicación de la guerrilla en Centroamérica —primero con el FMLN en El Salvador, luego con aquello que alguna vez se llamó el Frente Sandinista de Liberación Nacional, en Nicaragua. Y más después, la unión revolucionaria de Guatemala, la URNG—.

Lo que lo hizo sobrevivir fueron dos elementos, según nosotros: Uno, era la necedad o la terquedad que, probablemente, esa gente traía en el DNA. Y la otra, fue la carga moral y ética que había heredado de los compañeros y compañeras que habían sido asesinados por el ejército, en estas montañas precisamente.

Las cosas se hubieran quedado ahí, con dos opciones: Un pequeño grupo que pasa décadas encerrado en la montaña, esperando algún momento que pasa algo y puede actuar dentro de la realidad social. O terminar, como alguna parte de la izquierda radical en México entonces, como diputados, senadores, o presidentes legítimos de la izquierda institucional en México.

Pasó algo que nos salvó. Nos salvó y nos derrotó en esos primeros años. Y lo que pasó está sentado aquí a mí izquierda, que es el Teniente Coronel Insurgente Moisés, el Comandante Masho, el Comandante Ismael y muchos otros compañeros que convirtieron el EZLN, de un movimiento guerrillero foquista y ortodoxo, en un ejército de indígenas.

No se trataba sólo de que era un ejército mayoritariamente compuesto por indígenas. Mayoritariamente… me estoy cubriendo porque, en realidad, de cada 100 combatientes, 99 eran indígenas y uno era mestizo. No sólo eso, sino que ese ejército y su concepción sufrió una derrota en su planteamiento iluminador, su planteamiento de dirección, caudillista, revolucionario clásico, donde un hombre, o un grupo de hombres, se convierte en el salvador de la humanidad, o del país.

Lo que pasó, entonces, es que ese planteamiento fue derrotado a la hora que confrontamos a las comunidades y nos dimos cuenta, no sólo que no nos entendían, sino que su propuesta era mejor.

Algo había pasado en todos los años previos, décadas previas, siglos anteriores. Nos estábamos enfrentando a un movimiento de vida, que había logrado sobrevivir a los intentos de conquista de España, de Francia, de Inglaterra, de Estados Unidos, y de todas las potencias europeas, incluyendo la Alemania nazi en 1940-1945. Lo que había hecho resistir a esta gente, a estos nuestros compañeros y compañeras primero, y, luego, nuestro jefes y jefas ahora, había sido un apego a la vida que tenía que ver mucho con la carga cultural. La lengua, el lenguaje, la forma de relacionarse con la naturaleza presentaba una alternativa no sólo de vida, sino de lucha. No les estábamos enseñando a nadie a resistir. Nos estábamos convirtiendo en alumnos de esa escuela de resistencia de alguien que llevaba cinco siglos haciéndolo.

Los que venían a salvar a las comunidades indígenas, fueron salvados por ellas. Y encontramos rumbo, destino, camino, compañía y velocidad para nuestro paso. Lo que, entonces y ahora, llamamos “la velocidad de nuestro sueño”.

El EZLN tiene muchas deudas con ustedes, con gente como ustedes, en México y en todo el mundo, pero nuestra deuda fundamental está en nuestro corazón: en el corazón indígena. En esta comunidad y en miles de comunidades como ésta, que están pobladas por compañeros bases de apoyo zapatistas.

En el momento en que el pequeño grupo guerrillero hace contacto con los pueblos, hay un problema y una lucha. Yo tengo una verdad —yo, el grupo guerrillero—, y tú eres un ignorante, te voy a enseñar, te voy a adoctrinar, te voy a educar, te voy a formar. Error y derrota.

A la hora que se empieza a construir el puente del lenguaje, y empezamos a modificar nuestra forma de hablar, empezamos a modificar nuestra forma de pensarnos a nosotros mismos y de pensar el lugar que teníamos en un proceso: Servir.

De un movimiento que se planteaba servirse de las masas, de los proletarios, de los obreros, de los campesinos, de los estudiantes para llegar al poder y dirigirlos a la felicidad suprema, nos estábamos convirtiendo, paulatinamente, en un ejército que tenía que servir a las comunidades. En este caso, las comunidades indígenas tzeltales, que fueron las primeras donde nos instalamos, que fue en esta zona.

El contacto con los pueblos significó un proceso de reeducación más fuerte y más terrible que los electroshocks que acostumbran en las clínicas siquiátricas. No todos lo soportaron, algunos sí lo soportamos, pero nos seguimos quejando todavía a estas alturas del partido.

¿Qué pasó después? Lo que pasa es que el EZLN se convierte en un ejército de indígenas, al servicio de los indígenas, y pasa de los seis con que empezamos el EZLN, a más de seis mil combatientes.

¿Qué es lo que detona el alzamiento del primero de enero de 94? ¿Por qué decidimos alzarnos en armas? La respuesta está en los niños y en las niñas. No fue un análisis de la coyuntura internacional. Cualquiera de ustedes estará de acuerdo conmigo en que la coyuntura internacional no era propicia para un alzamiento armado. El campo socialista había sido derrotado, todo el movimiento de izquierda en América Latina estaba en una etapa de repliegue. En México, la izquierda estaba llorando la derrota después de que Salinas de Gortari no sólo había hecho un fraude, sino había comprado a buena parte de lo que era la conciencia crítica de la izquierda en México.

Cualquiera mínimamente razonable nos hubiera dicho: no hay condiciones, no se alcen en armas, entreguen las armas, entren a nuestro partido, etcétera, etcétera. Pero hubo algo adentro que hizo que desafiáramos esos pronósticos y esas coyunturas internacionales.

El EZLN entonces se plantea, por primera vez, desafiar el calendario y la geografía de arriba. Los niños y las niñas, les dije. Ocurrió que en esos años, a partir del principio de los noventa, de 1990, hubo una reforma que impedía que los campesinos pudieran acceder a la tierra. La tierra, como van a ver mañana, cuando suban la loma que va hacia el pueblo de Galeana, ésa era la tierra que tenían los campesinos: laderas empinadas, llenas de piedra. Las buenas tierras estaban en manos de los finqueros. En los próximos días, van a ir a ver, también, esas fincas y van a poder ver la diferencia entre la calidad de tierra.

Se acabó la posibilidad de acceder a un terreno de tierra. Y, al mismo tiempo, las enfermedades empezaron a acabar con los niños y con las niñas. De 1990 a 1992, no había niño, en la Selva Lacandona, que llegara a los cinco años. Antes de los cinco años, morían de enfermedades curables. No era el cáncer, no era el SIDA, no eran enfermedades del corazón, eran enfermedades curables: tifoidea, tuberculosis, y, a veces, una simple calentura era la que mataba a niños y a niñas menores de cinco años.

Yo sé que en la ciudad esto puede ser hasta una ventaja: mientras menos burros, más olotes, dicen. Pero en el caso de un pueblo indígena, la muerte de su niñez significa su desaparición como pueblo. O sea, en el proceso natural, los adultos crecen, se hacen ancianos y mueren. Si no hay niños, esa cultura desaparece.

La mortandad de los indígenas, de los niños y de las niñas indígenas, agudizó todavía el problema. Pero la diferencia que había aquí al resto de otros pueblos indios, es que aquí había un ejército rebelde, armado. Fueron las mujeres las que empezaron a empujar esto. No fueron los hombres. Yo sé que la tradición en México —los mariachis, Pedro Infante y todo eso— es que los hombres somos muy machos. Pero no fue así. Quienes empezaron a empujar: hay que hacer algo, ya no, y ya basta, fueron las mujeres, que veían morir a sus hijos y a sus hijas.

Empezó a haber una especie de rumor en todas las comunidades: hay que hacer algo, ya basta, ya basta, en todas las lenguas. Para entonces, ya estábamos también en la zona de los Altos. Y ahí teníamos dos compañeras que habían sido, y son todavía, la columna vertebral en ese trabajo: la finada Comandanta Ramona y la Comandanta Susana.

Por diversas partes empezó a surgir esta inquietud, esta molestia… Vamos a decirlo por su nombre: esta rebeldía en las mujeres zapatistas, que había que hacer algo. Nosotros hicimos lo que teníamos que hacer, entonces, que era preguntarle a todos qué íbamos a hacer. Hubo, entonces, en 1992, una consulta —sin televisión, sin gobierno del Distrito Federal, sin nada de lo que hay ahora—, y pueblo por pueblo se pasó y se realizaron asambleas —como ésta en la que estamos ahorita—. Se planteaba el problema. La disyuntiva era muy sencilla: si nos alzamos en armas, nos van a derrotar, pero va a llamar la atención y van a mejorar las condiciones de los indígenas. Si no nos alzamos en armas, vamos a sobrevivir, pero vamos a desaparecer como pueblos indios.

La lógica de muerte es cuando nosotros decimos: no nos dejaron otra opción. Ahora, después de catorce, casi quince años, nosotros —los que llevamos más tiempo aquí— decimos: qué bueno que no teníamos otra opción.

Los pueblos dijeron: para eso estás, pelea, pelea con nosotros. No se trataba sólo de una relación formal, de mando. Porque formalmente era al revés: formalmente, el EZLN era el mando y los pueblos eran los subordinados. Pero en los hechos, en la realidad, era al contrario: los pueblos sostenían, cuidaban y hacían crecer al Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

En ese entonces, fue importante también la participación de un compañero mestizo, de la ciudad, el Subcomandante Insurgente Pedro, que cae combatiendo el primero de enero del 94.

Cuando llevamos esa disyuntiva y los pueblos dicen “alcémonos en armas”, el cálculo militar que hicimos —el Teniente Coronel Moisés tal vez lo recuerda bien porque fue en esta montaña que está aquí a espaldas del pueblo, allá arriba, en un campamento que teníamos, hubo una reunión de todos los mandos zapatistas—, el planteamiento que yo les hice fue éste: tenemos que pensar lo que vamos a hacer, porque cuando empecemos a echar andar algo no se va a poder dar marcha atrás.

Si nosotros le empezamos a preguntar a la gente si nos alzamos en armas o no, ya no vamos a poder detener. Sabíamos y sentíamos que la respuesta iba a ser sí. Y sabíamos y sentíamos que los que iban a caer éramos los que estábamos reunidos en estas montañas, aquí arriba de La Garrucha.

Pasó lo que pasó. No les voy a contar el primero de enero de 94, porque ustedes empiezan a saber de nosotros —bueno, algunos, porque otros apenas estaban muy chavitos—, y se abre una etapa de resistencia, decimos nosotros, donde se pasa de la lucha armada a la organización de la resistencia civil y pacífica.

Algo pasó en todo este proceso que quiero llamar la atención, que es: el cambio en la posición del EZLN respecto al problema del poder. Y esta definición frente al problema del poder es la que va a marcar de manera más honda la huella en el camino zapatista. Nosotros nos habíamos dado cuenta —y en el nosotros que digo, ya van incluidas las comunidades, no sólo el primer grupo—, nos habíamos dado cuenta que las soluciones, como todo en este mundo, se construyen desde abajo hacia arriba. Y toda nuestra propuesta anterior, y toda la propuesta de la izquierda ortodoxa, hasta entonces, era al revés, era: desde arriba se solucionan las cosas para abajo.

Este cambio de abajo para arriba significaba para nosotros no organizarnos, ni organizar a la gente para ir a votar, ni para ir a una marcha, ni para gritar, sino para sobrevivir y para convertir la resistencia en una escuela. Esto fue lo que hicieron los compañeros, no el EZLN original, aquel pequeño grupo, sino el EZLN ya con este componente indígena. Esto que ahora se conoce a grandes rasgos como la construcción de la autonomía zapatista, es un proceso que les va a detallar ahora el Teniente Coronel Insurgente Moisés.

Antes de eso, quería yo señalar algunas cosas. Se dice, no sin razón, que en los últimos dos años, el 2006, el 2007, el Subcomandante Marcos trabajó, con empeño y con éxito, en destruir la imagen mediática que se había construido en torno a él. Y les llama la atención cómo gente que antes estaba cerca, ahora se han alejado o se han vuelto, definitivamente, anti-zapatistas. Algunos de ellos fueron a sus países a dar pláticas y fueron recibidos como si fueran los que se alzaron en armas. Eran los zapatólogos, dispuestos a viajar con todos los gastos pagados, a recibir los aplausos, las caravanas y alguno que otro favor, cuando viajaban al extranjero.

¿Qué pasó? Les voy a decir cómo lo vemos nosotros. Ustedes tendrán su visión. A la hora que se alza el EZLN, surge… Voy a explicarme: aquí en las zonas indígenas se habla mucho de “los coyotes”. Los coyotes, quiero hacer la diferencia porque para los yaquis y los mayos el coyote es muy chingón, pues, es emblemático. En Chiapas no. El coyote es el intermediario. Es alguien que compra barato a los indígenas, y luego revende caro en el mercado.

Cuando se da el alzamiento zapatista, surgen lo que nosotros llamamos los intermediarios de la solidaridad. O sea, los coyotes de la solidaridad. Esta gente que decía, y aún dice, que tiene la interlocución con el zapatismo, que tienen el teléfono rojo, que son los que saben cómo está la cosa aquí, y eso les significa un capital político. Vienen y traen alguna cosita, o sea pagan barato, y van y se presentan como los emisarios del EZLN: cobran caro.

La aparición de este grupo de intermediarios, donde había políticos, intelectuales, aristas y gente del movimiento social, nos ocultó a nosotros la existencia de otras cosas, de otros abajos. Nosotros intuíamos que la España de abajo estaba ahí; que el País Vasco en rebeldía estaba ahí; que la Grecia rebelde estaba ahí; que la Francia insurrecta estaba ahí; que la Italia de lucha estaba ahí; pero no la veíamos. Y temíamos, entonces, que ustedes tampoco nos vieran a nosotros.

Estos intermediarios organizaban y hacían cosas cuando estábamos de moda, y cobraban su capital político. Así como hay quien organiza conciertos, que dice que son para acá y se queda con una parte: cobra como su salario, o lo que le toca a su organización.

Había otro abajo. Nosotros siempre teníamos esa idea: el zapatismo siempre se ha planteado que no es el único rebelde, ni el mejor. Y nuestra concepción no era crear un movimiento que hegemonizara toda la rebeldía en México, o toda la rebeldía a nivel mundial. Nunca aspiramos a una internacional, a la quinta internacional o ya no sé en cuál vayan. ¿Alejandro? Ya va la Sexta, pero ésta es otra, ésta es La Otra Internacional. El compañero sabe de internacionales.

¿Qué pasó? Yo les voy a decir algunas cosas que para ustedes no serán novedad. El cuento de una izquierda institucional está perfectamente claro para los españoles, con Rodríguez Zapatero o Felipe González; para el País Vasco —Gora Euskal Herria— más todavía; para la Italia rebelde tampoco debe ser una novedad; y Grecia, bueno, nos puede explicar también mucho de eso; desde Miterrand, el barón, en Francia, igual.

En México, no. Sigue habiendo esa expectativa: que es posible que la izquierda que padecemos ahora, si llega al poder, lo va a hacer impunemente. Quiere decir: va a poder llegar a gobernar sin dejar de ser de izquierda. España, Italia, Francia, Grecia, prácticamente todos los países del mundo, pueden dar cuenta de lo contrario: de gente de izquierda, consecuente —no necesariamente radical—, que en el momento en que llega al poder, deja de serlo. Varía la velocidad, varía la profundidad, pero indefectiblemente, se transforman. Eso es lo que nosotros llamamos “el efecto estómago” del poder: o te digiere o te hace mierda.

Este acercamiento, en México, de la izquierda o de lo que se autodenomina izquierda, al poder —ahorita me estoy acordando que salió en un periódico que yo no estaba aquí, que estaba en la Ciudad de México, en las fiestas de la izquierda, no sabía que había izquierda en la Ciudad de México y hacen fiestas…. Sí hay todavía, pero es Otra izquierda pues—; en el momento en que se presentó la posibilidad del poder, empezó a surgir este proceso de digestión y defecación del poder sobre esa izquierda. A los zapatistas, y a todo aquel que se puso en el centro —perdónenme si rompo algún corazón, pero el centro no está en el centro, está pegado a la derecha. Es el otro lado, a la derecha… bueno, a la derecha de ustedes—

Entonces, nosotros teníamos que, se nos pedía por este grupo de intelectuales, artistas, líderes sociales, que volviéramos la historia hasta 1984, cuando pensábamos que un grupo, o una persona, si llega al poder, transforma todo hacia abajo. Y que nosotros depositáramos la confianza, el futuro, nuestra vida y nuestro proceso, a un iluminado, a una persona, junto con una banda de 40 ladrones que es la izquierda en México.

Nosotros dijimos que No. No es que nos sea antipático el presidente legitimo, sino simple y sencillamente no creemos en ese proceso. No creemos que alguien, ni siquiera alguien tan guapo como el Subcomandante Marcos, sea capaz de hacer esa transformación —bueno, las piernas—. Nosotros no podíamos hacer eso, y entonces se da la ruptura.

Yo quiero llamarles la atención sobre una cosa: entonces, dijimos lo que iba a pasar. Lo que está pasando ahorita. Cuando nosotros lo dijimos, dijeron que le estábamos haciendo el juego a la derecha. A la hora, ahora, que están repitiendo, hasta con nuestras mismas palabras, lo que dijimos hace dos años, se dice que es para hacerle un servicio a la izquierda.

El zapatismo es incómodo. Como si en el rompecabezas del poder llegara una pieza que no encaja y que hay que deshacerse de ella. De todos los movimientos que hay en México, uno de ellos —no el único—, el zapatismo, es incómodo para esta gente. Es un movimiento que no permite conformarse, que no permite rendirse, que no permite claudicar, que no permite venderse. Y en los movimientos de arriba ésa es la lógica, eso es lo racional. Es la “real politik”, como dicen.

Entonces, se da este distanciamiento que, poco a poco, empieza a permear hacia los sectores internacionales, en América Latina y en Europa, fundamentalmente. En ese trayecto, sin embargo, se construyeron relaciones más sólidas. Por mencionar alguna, la de los compañeros de la CGT de España, el movimiento cultural rebelde del País Vasco, la Italia social y, más recientemente, la Grecia rebelde e insumisa que hemos encontrado.

Este corrimiento a la derecha se oculta de la siguiente forma, se dice: “el EZLN se radicalizó y se hizo más de izquierda”. Disculpen, pero nuestro planteamiento sigue siendo el mismo: no buscamos la toma del poder, pensamos que las cosas se construyen desde abajo. Y lo que ocurrió es que esos sectores, los intermediarios de la solidaridad, los coyotes internacionalistas, o la internacional del coyotaje, se habían corrido a la derecha. Porque el poder no te deja acceder a él impunemente.

El poder es un club exclusivo, que tiene determinados requisitos para entrar a él. Lo que los zapatistas llamamos “la sociedad del poder” tiene reglas. Y sólo se puede acceder a él si se cumplen determinadas reglas. Cualquiera que busque la justicia, la libertad, la democracia, el respeto a la diferencia, no tiene posibilidad de acceder ahí, a menos que claudique de esas ideas.

Cuando nosotros empezamos a ver este corrimiento a la derecha del sector aparentemente más zapatista, empezamos a preguntarnos por qué había abajo, qué había detrás. Para ser sinceros, empezamos al revés: empezamos en el mundo, o sea internacionalmente, y luego nos preguntamos por México.

Por razones que tal vez ustedes puedan explicar, la cercanía del zapatismo fue más fuerte con otros países que con México. Y fue más fuerte en México que con la gente de Chiapas. Como si hubiera una relación inversa en la geografía: quien vivía más lejos, estaba más cerca nuestro, y quien vivía más cerca, estaba más alejado de nosotros.

Llegó la idea de buscarlos, con la intuición y el deseo de que existieran: ustedes, otros como ustedes. Vino la Sexta Declaración, la ruptura definitiva con este sector de los coyotes de la solidaridad. Y la búsqueda, en México y en el mundo, de otros que fueran como nosotros, pero que fueran diferentes.

Además de esta posición frente al poder, hay una característica esencial en el zapatismo —y lo van a ver ahora que estén en estos días aquí, o si hablan con los Consejos Autónomos y con las Juntas de Buen Gobierno, o sea con las autoridades autónomas—: la renuncia a hegemonizar y homogeneizar la sociedad. Nosotros no pretendemos un México zapatista, ni un mundo zapatista. No pretendemos que todos se hagan indígenas. Nosotros queremos un lugar, aquí, el nuestro, que nos dejen en paz, que no nos mande nadie. Eso es la libertad: que nosotros decidamos lo que queremos hacer.

Y pensamos que sólo es posible, si otros como nosotros quieren y luchan por lo mismo. Y se establece una relación de compañerismo, decimos nosotros. Eso es lo que quiere construir La Otra Campaña. Eso es lo que quiere construir la Sexta Internacional. Un encuentro de rebeldías, un intercambio de aprendizajes y una relación más directa, no mediática, sino real, de apoyo entre organizaciones.

Hace unos meses, vinieron aquí compañeros de Corea, de Tailandia, de Malasia, la India, Brasil, España —y no me acuerdo de qué otros lados—, de Vía Campesina. Nosotros los vimos en La Realidad, estábamos ahí con ellos. Y cuando hablamos les dijimos: el encuentro entre dirigentes, para nosotros no vale nada. Ni siquiera la foto que se tomen. Si las dirigencias de dos movimientos no sirven para que los movimientos se encuentren y se conozcan, esas dirigencias no sirven.

Nosotros les decimos lo mismo, ahora, a cualquiera que viene a proponer eso. Lo que nos interesa es lo que está detrás: ustedes, otros como ustedes. No podemos ir a Grecia, pero podemos hacer el cálculo y decir que de los que quisieron venir, no están todos aquí. ¿Cómo podemos hablar con esos otros? Y decirles que no queremos limosna, que no queremos lástima. Que no queremos que nos salven la vida. Que queremos un compañero, una compañera, y uno/a compañero/a en Grecia, que luche por lo suyo. En Italia, en el País Vasco, en España, en Francia, en Alemania, Dinamarca, Suecia —no voy a decir todos los países, porque qué tal que me falta uno y viene la protesta—…

¿Para dónde miramos nosotros? Cuando les hago este rápido recorrido, les hablo de una herencia moral y ética de los que nos fundaron. Tiene que ver, sobre todo, con la lucha y el respeto por la vida, por la libertad, por la justicia y por la democracia. Nosotros tenemos una deuda moral con nuestros compañeros. No con ustedes, no con los intelectuales que se alejaron, no con los artistas ni con los escritores, ni los líderes sociales que ahora son anti zapatistas.

Nosotros tenemos una deuda con aquellos que murieron luchando. Y nosotros queremos que llegue el día en que nosotros podamos decirles a ellos y a ellas, a nuestros muertos y a nuestras muertas, tres cosas nada más: no nos rendimos, no nos vendimos, no claudicamos."

Subcomandante Insurgente Marcos, Caracol de La Garrucha, 2 de agosto de 2008

 

Palabras del Teniente Coronel Insurgente Moisés a la Caravana nacional e internacional de observación y solidaridad con las comunidades zapatistas

"Buenas noches, compañeros, compañeras. Les quiero pues, explicar, platicar de cómo se está construyendo la autonomía en los distintos caracoles y en las Juntas de Buen Gobierno.

Pero antes de empezar eso, es así como les platicó el compañero Subcomandante Insurgente Marcos, antes de la llegada de los compañeros insurgentes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, en todas las comunidades se estaba viviendo muy difícil: explotados, humillados, pisoteados y saqueados.

Les estoy hablando ahora de las tierras recuperadas, que eran de los latifundistas. Ahí, nuestros abuelos y abuelas ellos lo vivieron ahí. Y desde mucho más años atrás. Veían que los patrones son los mandones. Y veían, nuestros abuelos y abuelas, que es igual los malos gobiernos.

Entonces, cuando llega el Ejército Zapatista de Liberación Nacional —como dice el compañero Subcomandante Marcos— empezó el trabajo en los pueblos: a hablar pues de la explotación. Entonces, nuestros compañeros y compañeras, nuestros abuelos y abuelas, nuestros papás y mamás, entendieron la necesidad de organizarse. Porque ya veían de lo que le estaba pasando, de lo que le estaba sucediendo.

Entonces, ya había pues idea de que hay que organizarse, de que hay que unirse, de que así tenemos fuerza. Pero en aquellos tiempos, no se podía, porque los patrones y el mal gobierno no permitían. Y había otras historias largas ahí en eso. Porque nos decía pues el mal gobierno que hay que entrarse en las organizaciones oficiales, como la CNC, y luego la CTM, Confederación nacional de trabajadores, algo así.

Entonces, nuestros papás y nuestros abuelos participaron en esas organizaciones legales, que dice el mal gobierno que ahí se va a resolver las necesidades, las demandas. Los probaron y no se resolvió nada.

Se vino la idea de que hay que organizarse independiente, organizaciones independientes; los probaron y no se resolvió nada. Puras persecuciones, encarcelamiento, desaparición.

Por eso, cuando llega el Ejército Zapatista de Liberación Nacional se empezó a organizarse así nuestros pueblos. Entonces, se hizo la aparición pública —como platicó el compañero Subcomandante Marcos—, ahí se decidió pues, en el 94, que nos tenemos que gobernarnos nosotros.

Gracias a la idea de antes que se veía de por sí de que tenemos que unirnos y organizarnos. Porque se vio desde antes que el mal gobierno no nos respetaba. Entonces, nos organizamos, al principio, en los municipios autónomos. Así se llamó “autónomo”. Para nosotros pues, así los campesinos, los indígenas, tzeltales, tojolabales, choles, zoques, mames, no entendíamos qué significa, qué quiere decir la palabra “autonomía”.

Poco a poco fuimos entendiendo que la autonomía era de por sí lo que estábamos haciendo. Que nos preguntábamos lo que vamos a hacer. Que discutíamos en las reuniones y en las asambleas y, luego, decidimos pues los pueblos. Hasta ahorita podemos explicar ya lo que es la autonomía que se está haciendo con nuestros Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas.

Más ahorita, nosotros lo sentimos pues como indígenas, que así viven también nuestros hermanos indígenas en otros estados de la República mexicana. Y más nos confirmó en la gira pues de La Otra Campaña.

Lo que pensábamos, lo que imaginábamos antes, ahora está confirmado. Que nosotros los indígenas somos los más olvidados. Pero, también, sabemos que la libertad y la justicia, y la democracia, también necesitan los que no son indígenas.

Entonces, el trabajo pues de los municipios autónomos ahora se ha consolidado más. Nuestros compañeros y compañeras han entendido más, y ahora se dan cuenta que así debería ser en todo México. Donde el pueblo manda y el que está gobernando debe obedecer. Es así como trabajan ahora nuestras compañeras y compañeros.

En todas las áreas de lo que se está construyendo. Hablando de salud, hablando de educación y de otros trabajos colectivos, es discutido, analizado pues, en los pueblos, y luego la decisión general de lo que se viene para construir lo que se necesita construir.

Se han dado cuenta pues nuestros compañeros y compañeras que sí se puede hacerlo. Han aprendido más con los compañeros y compañeras de las Juntas de Buen Gobierno. Y una cosa tan importante que, también, nuestros compañeros están descubriendo cada vez más, que la participación de las compañeras en los distintos cargos en la construcción de la autonomía, es de que no pueden quedar solas las compañeras.

Claro, nos ha costado mucho. Porque hay un problema desde antes, que nuestras compañeras se habían quedado como si fuera un objeto que está aparte. Descubrimos ahí, en aquel tiempo pues de los patrones —como las compañeras hablaron pues en el encuentro de las mujeres—, los patrones en aquel tiempo eran maltratadas, violadas, a nuestras compañeras, a nuestras abuelas y abuelitos.

Entonces, nuestros abuelos trataron de proteger a nuestras abuelitas, para que no las vean enfrente de ellos, de los patrones, de lo que le hacen encima de ellas. Y desgraciadamente, así se vino trayendo que solamente los hombres se reúnen, discuten, y se fue quedando a un lado las compañeras.

Con esta construcción de la autonomía que estamos haciendo ahora, eso es lo que hemos descubierto pues: que ya no podemos seguir como antes, que estaban a un lado las compañeras. Es como ahora de que las compañeras en los pueblos se ayudan con los compañeros a resolver los distintos problemas, a planear y a discutir, sacar propuestas para en las asambleas de los municipios autónomos, o en las asambleas generales que hace la Junta de Buen Gobierno.

¿Dónde está la escuela, dónde está el aprendizaje? Aquí mismo, adentro de las comunidades. Van mejorando de lo que nosotros pues así los hombres se hace bien. Y lo que ven las compañeras que no está bien lo que hacen los hombres, lo hacen a un lado ahora sí.

Entonces, ese tipo de construcción de la autonomía, nuestros pueblos, hombres y mujeres, son los exigentes y exigentas de que se debe cumplir los siete principios del mandar obedeciendo. Donde dicen pues así nuestros compañeros y compañeras: si existiera pues en México un gobierno que obedece, México sería diferente.

Cuando nosotros discutimos pues con nuestros compañeros autoridades, o sea los comisariados, comisariadas, agentes y agentas, hablan, por ejemplo, lo que en México se habla y se dice que es el Congreso de la Unión, que son los diputados y senadores que dicen que son los representantes del pueblo de México, y esas compañeras y compañeros autoridades se hacen la pregunta: ¿cuándo nos han consultado de las leyes que hacen? Se hacen la pregunta, por ejemplo, cuando Carlos Salinas de Gortari cambió el Artículo 27, de lo que nuestro general Emiliano Zapata logró meterlo pues en la ley constitucional de que la tierra no se vende ni se renta. Carlos Salinas, junto con los senadores y diputados cambiaron ese artículo, donde diga de que la tierra se va a hacer propietarios, se van a hacer dueños, y que pueden decidir de lo que quieren hacer con la tierra. Eso, diciendo así eso, de que ya se puede vender y que se puede rentar.

Entonces, la pregunta que se hacen nuestros compañeros y compañeras autoridades: ¿cuándo nos preguntaron eso? Entonces, es ahí donde dicen: no sirven para nada esos diputados, diputadas, senadores o senadoras que están ahí. No representan al pueblo de México, porque nunca nos preguntan, nunca nos consultan. No creemos de que los obreros también les consultan la ley que necesitan.

Entonces, cuando se hacen las asambleas generales en los municipios; las asambleas generales que hacen las Juntas de Buen Gobierno, ahí se platica eso. ¿Qué pasaría si, en México, se le preguntara a todos los millones de indígenas, a todos los millones de obreros, a todos los millones de estudiantes, estudiantas, que ellos digan la ley que quieren?Porque, por ejemplo, dicen, el Diego de Cevallos que ya pasó de senador —creo— o diputado, ése es un terrateniente. No siente qué sufre un indígena; no siente qué sufre un obrero o una obrera. Entonces, no sabe pensar qué tipo de ley necesita a los trabajadores del campo y de la ciudad.

Compañeros, compañeras, para hablar de la autonomía parece muy sencillo, pero no es cierto. Los discursos se escuchan muy bonito, en la práctica es otra cosa. Es como, por ejemplo, hay muchos escritores, intelectuales, como dicen —o se dicen—; hay libros que tiene escrito pues sobre autonomía. Quién sabe, a lo mejor tiene el 2 o el 5 por ciento de lo que más o menos se toca ahí sobre autonomía. El 95 por ciento le falta.

Para poder hablar de autonomía, hay que vivir en donde se está haciendo. Para descubrir, para ver y conocer más cómo es esto. Porque, por ejemplo, van a ver cómo es que va y viene de la forma de cómo se hace en práctica lo que es la democracia, la decisión que se toma.

En este caso, la instancia de autoridad máxima son los compañeros y compañeras de la Junta de Buen Gobierno. Ellos y ellas se reúnen para discutir los planes de trabajo. Y luego, proponen a los autoridades de los MAREZ y a los compañeros y compañeras autoridades de los MAREZ, o sea de los municipios autónomos, reúnen a las compañeros y compañeras autoridades, o sea los comisariados, comisariadas, agentes y agentas de los pueblos. Se lleva allí la propuesta de lo que propone la Junta de Buen Gobierno. Y esos comisariadas, comisariados, agentes y agentas, llevan en sus pueblos a plantear la propuesta de la Junta de Buen Gobierno.

Salen las decisiones en los pueblos, se hace la asamblea municipal. Ahí se logra la mayoría de la decisión de lo que propone la Junta de Buen Gobierno. Y de ahí, se hace la asamblea general, que abarca pues así la Junta de Buen Gobierno, hasta ahí se decide, ahora sí, el mandato del pueblo. Ahora sí es depositado en la Junta de Buen Gobierno.

Y luego, al revés. O sea, lo contrario: los pueblos pueden proponer de los trabajos o de las leyes que se necesita hacer. O sea, para dar un ejemplo, en esta zona, todos los pueblos ahorita zapatistas están decidiendo sobre cómo se va a trabajar las tierras recuperadas. En todos los pueblos ahorita, en esta zona, están trabajando en eso. Todos los pueblos. Falta la asamblea general de esta zona, para que ahí salga el mandato de cómo se va a cuidar la tierra.

Entonces, ¿qué es lo que pasa cuando hay una asamblea general? Háganse cuenta que ustedes son las comisariadas, agentas, que están aquí ahorita; comisariados y agentes. A veces, sale la mayoría, la decisión, y queda una minoría. Alguien de los compañeros o de las compañeras vuelven a plantear de que el acuerdo tomado tiene problemas, tiene consecuencias después. Entonces, la mayoría le dan pues el derecho de que argumente el compañero o la compañera cuál sería la consecuencia de la que plantea el compañero o la compañera. Según el argumento que da pues el compañero o la compañera, la asamblea escucha, pone atención.

Si es un trabajo que no se ha puesto en práctica, la mayoría dice: vamos a practicarla, y si no nos sale bien, nosotros somos los que mandamos, vamos a tener que corregir nuevamente. O sea, le dicen a la minoría de que no es porque no vale lo que dice, sino las cosas que se va a ir practicando, se va a ir mejorando.

Entonces, la construcción de la autonomía en todas las zonas zapatistas, son variadas. Diferentes formas de cómo los trabajan. Por eso, en el regreso de ustedes ahí verán como van a platicar los compañeros y compañeras que se fueron pues en los distintos caracoles, porque no es un solo modelo de cómo se trabaja. Por la misma situación que se vive en cada zona.

Por ejemplo pues, en el Caracol de Oventik, de Morelia, de Roberto Barrios, ahí hay mucho los paramilitares. Eso es lo que nos obliga de ver cómo se trabaja la autonomía con mucha seguridad. Porque hay mucha provocación de los paramilitares. Y en otros caracoles, por las distancias que hay pues así de un pueblo a otro, eso es lo que nos obliga de que entonces vaya nuestros pasos diferente, de cómo ir construyendo nuestra autonomía.

Pero bajo un principio que tenemos que llevar, practicando de lo que dice nuestros siete principios. Que la que es de que nuestro gobierno tiene que obedecer y el pueblo manda. Que nuestros gobiernos autónomos tienen que bajar a los pueblos y no que se suben p’arriba para mandar, para no consultar, para no proponerle al pueblo.

Nuestras autoridades autónomas, los MAREZ y las Juntas de Buen Gobierno tienen que proponer al pueblo. Y no van a imponer. Nuestras autoridades autónomas tienen que trabajar para convencer al pueblo, y no a que lo vencen por la fuerza. Nuestras autoridades tienen que construir lo que se necesita, lo que es bueno, y no de que destruyan.

Nuestras autoridades tienen que representar, o sea de lo que dice, verdaderamente es palabra, pensamiento del pueblo. Y no de que nada más se hacen que dicen que es la palabra del pueblo y no la tiene consultado. O sea, no queremos que suplantan las autoridades autónomas. Nuestras autoridades autónomas queremos que le sirven al pueblo. Y no a que se sirve por ser gobierno autónomo.

Entonces, nuestros pueblos, nuestras autoridades que hay en todos los pueblos, en eso se guían para que se haga cumplir esos principios. Y aquí, en las Juntas de Buen Gobierno, se turnan en gobernar pues a su zona. Hombres y mujeres. Es ahí donde, entonces, se está logrando la participación de hombres y mujeres.

Y por eso compañeros, compañeras, este tipo de práctica, nuestros pueblos ven que esto ojalá que les sirviera pues a nuestros hermanos y hermanas de afuera, tanto de México y de otros países. Porque, cuando el pueblo manda, nadie lo puede destruir. Pero, también, tenemos que pensar que el pueblo, los pueblos también pueden fallar, pueden equivocarse. Pero de ahí, ya no hay quién lo puede culpar.

No es así como está ahorita, podemos culpar a los diputados y los senadores, a los gobernadores, a los presidentes municipales. Pero el día de que el pueblo de México: obreros, maestros, estudiantes, indígenas, campesinos, todos, el pueblo de México, si ellos deciden, pues ya no vamos a encontrar ni quién vamos a acusar.

Si un día pues, vamos a cometer un error, así como fuimos buenos para decidirlo que vamos a hacer eso, así debemos ser buenos para limpiar la mierda que vamos a hacer. Algo así, eso pues, es donde verdaderamente el pueblo la decide ya eso. Pero esto hay que quitárselo al que está mandando ahorita, el mal gobierno. Que son ellos los que tienen ese poder.

Y por eso, decimos pues de que lo que nos hizo a que se practicara más pues así la autonomía acá, es cuando se los quitamos las tierras a los terratenientes, o los latifundios. Ahí donde se ve de que ahí se toman pues así los medios de producción. Así nada más no se logra. Para eso se necesita organización.

Entonces, compañeros, compañeras, así trabajamos pues esto. Esperemos pues así de que les haya servido sobre la forma de cómo y que nos hace falta mucho más trabajarlo, mejorarlo. Pero lo van a ver, porque van a visitar algunos pueblos. Ahí les puede explicar más, directo, de cómo ellos pues la vivieron. Y cómo fue de que, entonces, la ganaron de donde están viviendo pues ahora. Sólo compañeros y compañeras.

Teniente Coronel Moises, Caracol de La Garucha, 2 de agosto de 2008

xxxxx

 

34 LA NUEVA ESPAÑA

10/08/2008

La FSA ofrece a IU entrar en el Gobierno regional para afrontar la crisis económica

Javier Fernández considera asumible una reestructuración del Ejecutivo a cambio de apoyo parlamentario
El líder socialista sitúa a principios de otoño el momento oportuno para entablar la negociación con la coalición

Juan Antonio ARDURA, Oviedo

La Federación Socialista Asturiana quiere contar con un Gobierno fuerte ante la coyuntura de crisis económica, que ya nadie discute. El secretario general de la FSA, Javier Fernández, reelegido a finales del pasado mes de julio tras ocho años en el cargo, planteó en su discurso del congreso regional la conveniencia de un acercamiento a Izquierda Unida, socio de Gobierno en la anterior legislatura, con el que se rompieron las relaciones hace ahora poco más de un año. En declaraciones a LA NUEVA ESPAÑA, el número uno de los socialistas asturianos precisa aún más las fórmulas de una aproximación. «Estoy abierto a todas».

El secretario general de la Federación Socialista reconoce que hay dos fórmulas para materializar un acuerdo que garantice la estabilidad del Gobierno regional en los tres años que quedan de legislatura. «Puede ser con un acuerdo de tipo presupuestario y apoyo parlamentario, o mediante la participación de IU en el Gobierno, como ya sucedió en la anterior legislatura». Javier Fernández sostiene que el PSOE asturiano debe explorar las posibilidades de un acuerdo, máxime ante la coyuntura económica nacional e internacional. «Tenemos la obligación de hacerlo, de cara a procurar la estabilidad del Gobierno, que es esencial ante una situación económica muy compleja».

El dirigente socialista asume que un acuerdo con IU, que pasará por la entrada en el Gobierno de la coalición, traería como primera consecuencia una remodelación en el Ejecutivo de Vicente Álvarez Areces. «Evidentemente, generaría una crisis de Gobierno. Pero, si llegamos a un acuerdo en la negociación, sería asumible porque para solventar la coyuntura económica compleja necesitamos un Gobierno parapetado en la estabilidad presupuestaria y parlamentaria».

De momento, la Federación Socialista Asturiana no pasa de esa declaración de intenciones. El propio Javier Fernández reveló a este periódico que no ha habido contactos, ni siquiera informales o telefónicos, con dirigentes de la coalición IU-Bloque por Asturias-Los Verdes. «Hemos mostrado nuestra disposición, esperamos que ellos tengan una situación análoga y podamos buscar la sintonía. Hay un precedente de fracaso, que tenemos que superar. En septiembre reanudaremos los trabajos del Estatuto y, a continuación, ya en otoño, tenemos que hablar del Presupuesto o de algo más. Ése será el momento oportuno».

El secretario general de la Federación Socialista Asturiana confía en que las discrepancias habidas con IU en la negociación para la reforma del Estatuto de Autonomía no supongan un escollo insalvable para posibles acuerdos de Gobierno o presupuestarios. «Si eso va a pesar en la eventual negociación del otoño no lo sé. Desde luego ayudar no va a ayudar. Esas diferencias estaban latentes e incluso ya salieron en la negociación anterior. De todas formas espero que ellos y nosotros sepamos separar las cuestiones en las que nadie va a ceder y nos centremos donde tenemos posiciones próximas o solapadas y en las que podemos converger».

Cooficialidad del asturiano

Uno de los elementos que separan al PSOE de IU es la cooficialidad del asturiano, una reivindicación de la que ha hecho bandera la coalición y con la que los socialistas no están dispuestos a transigir. «El PSOE acepta reconocer el asturiano como patrimonio lingüístico. El texto se ha actualizado bastante, pero mantenemos que en el Estatuto no puede aparecer el término de la cooficialidad, porque conlleva un elemento de imposición, que es lo que el PSOE quiere evitar».

Financiación autonómica

El secretario de la Federación Socialista Asturiana tiene también muy clara la posición sobre el controvertido asunto de la financiación autonómica, una materia en la que, pese a su complejidad, se le nota cómodo y donde no tiene reparos a la hora de discrepar con las posturas de los socialistas catalanes.

«En un mismo partido caben situaciones bien distintas porque estamos en un Estado complejo, cuasi federal, donde a veces los partidos defienden posiciones de índole territorial que, a mí, lo digo a las claras, no me parecen las mejores porque se corre un peligro cierto de llevar al enfrentamiento entre territorios», sostiene Javier Fernández. «Aquí hablamos más bien de servicios públicos y de que los ciudadanos tengan los mismos derechos, independientemente de donde residan. En una contradicción entre la igualdad de las personas y la desigualdad de los territorios, prefiero un escenario en el que no haya desequilibrios basados en privilegios residenciales», defiende Javier Fernández, quien certifica que el Gobierno central no pudo cumplir la exigencia de Cataluña de cerrar su financiación el 9 de agosto. «Era una exigencia desmesurada. Un sistema común, como el de financiación, no se puede condicionar desde una autonomía sino desde el conjunto. El Gobierno central ha intentando cumplir, pero no ha podido, en esa fecha. Esta negociación hay que llevarla con tranquilidad, cada unos desde sus intereses, y tendrá que hacerse en esta fase recesiva de la economía, que no favorece los acuerdos», plantea el responsable de la FSA, que ya advirtió meses atrás de que la coyuntura económica no era la mejor para abordar la revisión de la financiación autonómica. Javier Fernández también se desmarca de las propuestas lanzadas desde Cataluña de limitar el 100 por ciento de la financiación a los servicios básicos: «Cualquier coto a la solidaridad no se puede imponer desde ninguna autonomía», dijo.