Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20080528
AFEMA Revista de prensa
Índice
de contenidos
1
28/05/2008
IU
propondrá que la parada de AVE se ubique en Villanueva de Córdoba
2
EL DÍA DE CÓRDOBA
27/05/2008
La
parada del AVE en Los Pedroches estará definida en seis meses
3
ABC
27/05/2008
El
PSOE dice que la ubicación de la estación será consensuada
4
GARA
28/05/2008
El
día 31 de mayo, movilización y gran festival porque «se puede parar el TAV»
5 EL PAÍS
Cataluña
28/05/2008
Nadal y Morlán hablaron de Cercanías la pasada
semana
6
TERRA ACTUALIDAD
28/05/2008
Fomento
adjudica la redacción del estudio para integrar el ferrocarril en Talavera en
la línea de AVE a Portugal
7
EL ECONOMISTA
25/05/2008
Renfe
no quiere hablar de cuando podrá ir el AVE a 350 km/h hasta que el sistema de
señalización ERTMS esté homologado
8 EL PAÍS
Comunidad de Madrid
28/05/2008
Un ciclista pierde cuatro puntos del carné por
desobedecer a un guardia civil
9
VÍA LIBRE
28/05/2008
La
inversión en ferrocarril, principal instrumento del Ministerio de Fomento
para incentivar la obra pública
10
SERVIMEDIA
28/05/2008
IU
INSTA A AGUIRRE A ACATAR LA SENTENCIA DEL TSJM Y PARALIZAR LAS OBRAS DE
DESDOBLAMIENTO DE LA M-501
11
IU de Guadalajara
28
de mayo de 2008
IU
solicita la transmisión de los datos de contaminación del aire en los
paneles electrónicos de la ciudad
12
Izquierda Unida de Aragón
26
de mayo de 2008
Adolfo
Barrena comparece en Bruselas para denunciar el urbanismo “salvaje”
desarrollado en Aragón
13
FRANJA DIGITAL
28/05/2008
IU
pregunta al Ejecutivo aragonés si comparte la afirmación de Ayala sobre la
inexistencia de Gran Scala
14
Izquierda Unida de la Región de Murcia
26/05/2008
LOS
PARTICIPANTES EN LAS JORNADAS SOBRE LA PROTECCIÓN DE CABO COPE-CALNEGRE,
SEGUIRÁN DANDO LA BATALLA POR LA PRESERVACIÓN DE ESE ESPACIO NATURAL
15 EL PAÍS
Comunidad de Madrid
27/05/2008
El Defensor del Pueblo alerta de que Guadarrama
está amenazada
16
LA VOZ DE GALICIA
17/05/2008
La
Xunta considera razonable que Vigo duplique su cifra de pisos
17
LA VOZ DE GALICIA
17/05/2008
Actuaciones
en Vigo para generar una ciudad de 400.000 habitantes
18
LA VOZ DE GALICIA
17/05/2008
Vigo
tiene un plan
19
EL PAÍS
27/05/2008
La Fiscalía de Urbanismo alerta de que la corrupción es más sofisticada y
se desplaza al interior
20
EL PAÍS
27/05/2008
Complicidad
social con la corrupción en Almería
21
EL PAÍS Comunidad Valenciana
28/05/2008
El
Comité de Peticiones hará un tercer informe sobre el urbanismo
22
LA VANGUARDIA
27/05/2008
La
vida después del petróleo
23
EL PAÍS País Vasco
27/05/2008
Rifkin abunda en que la energía nuclear no
sirve para solucionar la crisis del petróleo
24
EL PAÍS
28/05/2008
Sarkozy plantea limitar el IVA sobre carburantes
por el alza del petróleo
25
EL PAÍS Cataluña
27/05/2008
Los pescadores dejan de faenar por el precio del
carburante
26
EL CORREO
26/05/2008
Emergencia
energética
27
PÚBLICO
27/05/2008
La
Generalitat quiere el minitrasvase a toda costa
28
EL PAÍS Cataluña
28/05/2008
Discusión con la
boca pequeña para quedarse satisfechos
29
EL PAÍS Cataluña
28/05/2008
La
Generalitat hará la tubería aunque el ministerio derogue el decreto
30
EL PAÍS
28/05/2008
El trasvase a
Barcelona tiene los días contados
31
Ecologistas en Acción de Guadalajara
23
de mayo de 2008
Compromiso
a integrar el río en la ciudad, respetando su hábitat
32
Ecologistas en Acción de Andalucía
23
de mayo de 2008
Cese
del nuevo Director General de Prevención y Calidad Ambiental, el mismo día
de su toma de posesión
33
DIARIO DE SEVILLA
25/05/2008
Ecologistas
y jornaleros cruzan la finca del torero Ortega Cano
34
Ecologistas en Acción de Salamanca
23
de mayo de 2008
Entrevista
sobre la Covatilla con la Unidad de Infracciones de la Comisión Europea
35
20 MINUTOS
28/05/2008
El
Parque de Guadarrama sale a debate hoy en El Espinar
36
EL VIEJO TOPO
Abril
de 2008
En
pie contra la deuda externa
37
Área de Residuos de Ecologistas en Acción
25
de mayo de 2008
La
Unión Europea bloquea el mercurio
38
Ecologistas en Acción de Zaragoza
25
de mayo de 2008
"Ocupación"
militar del Parque Grande
39
PÚBLICO
27/05/2008
Los
‘verdes’ se enfrentan a Lula
40
Ecologistas en Acción de Andalucía
Andalucía:
Jornadas Mujer y Ecología. Tejer la vida en verde y violeta
Cabra,
Córdoba, 7 de junio de 2008
41
EL PAÍS Andalucía
28/05/2008
Los críticos de
IU buscan apoyos fuera de la coalición
42
EUROPA PRESS
28/05/2008
Los
críticos de EB acusan a Madrazo de "ocultar" a los órganos de
dirección el contenido del proyecto de ley
para regular la consulta a la sociedad
vasca
43
Radio Granada
27
de mayo de 2008
La
dirección de IU abre un debate interno y participativo con un proyecto
novedoso
44
IU Abierta
20/05/2008
MANIFIESTO POR UN PROCESO CONSTITUYENTE PARA
UNA IZQUIERDA UNIDA ABIERTA
xxxxx
1
CÓRDOBA
28/05/2008
ANTE
EL PLENO DEL PARLAMENTO ANDALUZ
IU
propondrá que la parada de AVE se ubique en Villanueva de Córdoba
Izquierda
Unida planteará mañana en el Pleno del Parlamento andaluz que la parada del
AVE se ubique en la localidad de Villanueva de Córdoba, en contra de la
proposición no de ley que expondrá el Grupo Socialista, que plantea situarla
en la comarca de Los Pedroches, pero no concreta localidad.
El
parlamentario andaluz de IU-LV-CA por Córdoba, José Manuel Mariscal, ha
informado en un comunicado remitido a Efe de "que ésta es una propuesta
importante, de ahí que también hayamos presentado una iniciativa en el
Parlamento".
Asimismo
ha manifestado que "entendemos que debe debatirse en el ámbito
correspondiente, que no es otro que el del Gobierno del señor Zapatero, y
dejarnos de los brindis al sol por parte del Gobierno de la Junta de Andalucía".
Mariscal
ha informado de que también preguntará mañana en el pleno del Parlamento,
dentro del apartado de preguntas sobre control del gobierno, por el proyecto
de campo golf previsto en el municipio de Lucena.
En
este sentido, ha afirmado que le pedirá al consejero de Vivienda y Ordenación
del Territorio, Juan Espadas, que "se pronuncie claramente sobre el
proyecto de campo de golf en Lucena".
El
parlamentario ha manifestado que, según el decreto regulador de los campos de
golf en Andalucía, "aprobado en la nueva legislatura, este proyecto no
puede ser viable pues no cumple con la legalidad expuesta en dicho
decreto".
Así,
Mariscal ha dicho que IU rechaza el proyecto tal y como está elaborado en la
actualidad y "solicitamos que el Gobierno autonómico informe de las
reformas que se le vayan a hacer ya que no puede ser declarado de interés turístico
al no cumplir con los requisitos que se piden en el decreto antes
mencionado".
xxxxx
2
EL DÍA DE CÓRDOBA
27/05/2008
La
parada del AVE en Los Pedroches estará definida en seis meses
La
ubicación "no será sólo una decisión política sino que hay que tener
muy en cuenta lo que digan los informes técnicos”, indica el parlamentario
socialista Rafael Velasco
EFE
La
ubicación de una parada de la línea de alta velocidad (AVE) entre Madrid y
Sevilla en Los Pedroches estará definida en el plazo máximo de seis meses,
según recoge la proposición no de ley que el PSOE presentará al próximo
pleno del Parlamento Andaluz. El parlamentario socialista Rafael Velasco ha
informado hoy en conferencia de prensa de que la presentación de esta
proposición "es un compromiso electoral hecho realidad" y en ella
se demanda al Ministerio de Fomento, el ADIF y Renfe a que en seis meses
determinen la ubicación idónea de la parada.
En
este sentido, Velasco ha destacado que la ubicación "no será sólo una
decisión política sino que hay que tener muy en cuenta lo que digan los
informes técnicos, por eso aún no nos hemos pronunciado sobre ningún lugar,
aunque lo importante es que pare", y ha especificado que "creo que
al final habrá un acuerdo de todas las partes". Independientemente de la
proposición que debatirá el pleno del Parlamento este jueves, Velasco ha
indicado que existen contactos con el Ministerio de Fomento, el ADIF y Renfe
para "desatascar los flecos" que hay sobre este asunto. La proposición
socialista también incluye la petición a la Diputación de Córdoba y la
Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches para que realicen los estudios
necesarios para dotar de infraestructuras complementarias que sean de su
competencia la futura estación.
Igualmente,
también se solicita que se promuevan los estudios precisos en la mancomunidad
para diseñar acciones para que la ubicación de la estación "repercuta
de la mejor manera posible en el desarrollo humano, económico y social de la
zona". Rafael Velasco ha apostado por llegar al "máximo
consenso" entre los partidos políticos porque "el acuerdo de los
109 parlamentarios sería el mejor aval que podemos presentar al Ministerio de
Fomento, ADIF y Renfe".
Concretamente
se ha referido al PP, del que ha dicho que finalmente "no ha incluido
ninguna proposición en el orden del día del pleno, por lo que sólo podrán
enmendar la nuestra", aunque ha hecho hincapié en que "iremos con
las mejores intenciones para lograr un acuerdo".
xxxxx
3
ABC
27/05/2008
El
PSOE dice que la ubicación de la estación será consensuada
J.
M. C. - CÓRDOBA
Si
hace unos meses el PSOE tenía claro que los técnicos de Renfe Operadora y el
ADIF eran los que iban a decidir dónde quedaría ubicada la futura estación
del AVE en Los Pedroches, ayer se produjo un cambio claro de postura, quizá
motivado por la idea de evitar el enfrentamiento directo con una parte
importante de la población de esa comarca.
Así,
el responsable de Política Institucional DEL PSOE-A, el palmeño Rafael
Velasco, consideró que «hay que buscar el consenso» con todas las partes
implicadas en esta iniciativa, es decir, tanto con los alcaldes pedrocheños,
los otros grupos políticos y, muy especialmente, el colectivo «Qué pare el
tren en Los Pedroches», que es el que ha impulsado en realidad la idea de
contar con una estación.
«Siempre
queda el diálogo»
En
este sentido, el PSOE ya no cree que los informes técnicos sean vinculantes,
y, aunque esperamos que éstos determinen lo que quiere la mayoría, si no es
así, siempre queda el diálogo», según Velasco.
Y
es que ese colectivo ha dejado bien claro que la intención inicial del
Ministerio de Fomento era construir una estación en Villanueva de Córdoba,
amén de que allí ya existe una infraestructura levantada (que habría que
modificar para transformarla en lo que se pretende), y un gran espacio donde
situar aparcamientos y accesos.
Entre
tanto, el próximo jueves, día 29, el Pleno del Parlamento andaluz debatirá
una proposición no de ley con IU y PP para «intentar alcanzar el apoyo unánime»
de la iniciativa socialista sobre la estación y parada del AVE, a fin de que,
«con el respaldo de los 109 diputados, podamos tener más fuerza ante
Fomento, Renfe y el ADIF».
Enmiendas
de la oposición
Según
Velasco, al ser la del PSOE la primera iniciativa que entró en el Parlamento
por el conducto conveniente para su debate en sesión plenaria, los otros dos
grupos «ya no pueden plantear su propia iniciativa al respecto, y tan sólo
les queda por presentar enmiendas a las nuestras, a partir de las cuales ver
si llegamos a un acuerdo final». Igualmente, cabría la posibilidad de
presentar una moción conjunta, para lo cual los tres partidos tienen de plazo
entre hoy y mañana para acordar un texto común.
Una
vez aprobado, «intentaremos que en menos de seis meses estén terminados los
informes técnicos que determinen la mejor ubicación de la estación», abundó.
La
proposición incluye la petición a la Diputación y la Mancomunidad de Los
Pedroches para que realicen los estudios necesarios que doten de
infraestructuras complementarias que sean de su competencia.
xxxxx
4
GARA
28/05/2008
El
día 31 de mayo, movilización y gran festival porque «se puede parar el TAV»
Donostia
acogerá este sábado una manifestación nacional para pedir que se paralice
el proyecto del Tren de Alta Velocidad y se abra un debate social amplio y
profundo. La ciudad se llenará de fiesta: habrá bertsolaris, comida popular,
magia, titiriteros... Es el broche final de Gelditour.
Maider
IANTZI - DONOSTIA
«Es
posible parar el TAV. De hecho, podemos decir que ya lo estamos parando»,
afirmaron ayer los representantes de AHT Gelditu! Elkarlana ante la prensa.
Consideran imprescindible movilizarse y han organizado una manifestación
nacional para el sábado en Donostia. La marcha partirá desde el Boulevard a
las 17.30 bajo el lema «¡A parar el TAV! ¡Menos imposición y más debate
social!».
La
capital guipuzcoana albergará un gran festival con bertsolaris, comida
popular, magia con Txan, titiriteros de Sebastopol... Los conciertos de la
noche se celebrarán en Usurbil, debido a las trabas del Ayuntamiento de
Donostia. Actuarán Su ta Gar, Kaotiko, Etsaiak, Naizroxa, DJ Bull y Garraxi
Erromeria. Durante el día, los participantes, además de divertirse, tendrán
ocasión de informarse sobre el proyecto del TAV, por ejemplo, en la charla
del activista de Barcelona Miguel Amorós.
La
manifestación y el festival coinciden con el final de la marcha Gelditour,
que desde el 4 de mayo ha recorrido pueblos que se verían afectados por la
infraestructura y ha informado a la ciudadanía de las «graves consecuencias»
que provocaría. Han destacado que ocasionaría daños irreparables al medio
ambiente, acentuaría el desequilibrio territorial y acabaría con el concepto
de transporte ferroviario como servicio público y universal.
Han
indicado que se trata del más claro exponente del neoliberalismo y la más
cara infraestructura jamás proyectada en este país (su presupuesto, en toda
Euskal Herria, ronda los 10.000 millones de euros), por lo que muchas
necesidades sociales continuarían desatendidas si llegara a construirse. Han
añadido que fomentaría la precariedad laboral y facilitaría la
deslocalización industrial.
La
oposición, «enraizándose»
En
el marco de Gelditour, estas semanas se han llevado a cabo todo tipo de actos
y movilizaciones en numerosos municipios a fin de sensibilizar a la gente y
aunar fuerzas para abrir un debate popular amplio. En opinión de AHT Gelditu!
Elkarlana, las múltiples movilizaciones, acciones de denuncia y declaraciones
que se han podido apreciar en toda Euskal Herria demuestran que la oposición
al TAV se está enraizando. Esto se refuerza, además, con las consultas
celebradas en varios municipios. Los miembros de Elkarlana explicaron que la
mayoría social y sindical ha mostrado su rechazo al macroproyecto tanto por
las consecuencias ecológicas, económicas y sociales como por haberse
desarrollado sin cauces de participación y sin información.
Denunciaron
que, a pesar de ello, los responsables institucionales «siguen haciéndose
los sordos ante la petición popular de paralizar el proyecto». Los Gobiernos
de Madrid y Lakua han avanzado las obras que comenzaron en Luku hace año y
medio, llegando ya a Urbina y Ordizia. Por otro lado, el Ministerio de Fomento
español ha anunciado que comenzará las obras entre Basauri y Galdakao el
viernes. La plataforma popular considera que han emprendido «una frenética
huida hacia adelante».
No
obstante, destacó que «es mentira» lo que están repitiendo las
instituciones: que las obras son imparables. Y felicitó a la gente que está
participando en las movilizaciones, porque «dejan en evidencia que este país
tiene suficiente energía para paralizar el TAV».
xxxxx
5 EL PAÍS
Cataluña
28/05/2008
Nadal y Morlán
hablaron de Cercanías la pasada semana
Política
Territorial quiere reducir los pagos de alquileres
EL PAÍS - Barcelona -
Joaquim Nadal, consejero de Política
Territorial, y Manel Nadal, secretario de Movilidad, se entrevistaron la
pasada semana con Víctor Morlán, secretario de Estado del Ministerio de
Fomento, para reanudar las negociaciones sobre el traspaso de Cercanías. El
resultado fue escaso, tanto que Fomento no cree oportuno comentar nada al
respecto.
El traspaso de Cercanías fue uno de los
principales fracasos de la pasada legislatura. Pese a que lo había prometido
el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, todo quedó en
nada porque Fomento puso, según Nadal, condiciones inasumibles.
"Ahora las cosas son algo
diferentes", comentó ayer un portavoz de Política Territorial. En la
reunión celebrada en Madrid el pasado viernes, que se prolongó durante unas
tres horas, se habló, sobre todo, de futuro. Nadal está convencido de que
este año sí habrá traspasos, y no sólo de Cercanías, sino también de los
trenes regionales.
El consejero avanzó que su departamento
quiere trasladar a un edificio de propiedad la sede del Instituto Catalán del
Suelo (Incasol), así como tener edificios de titularidad pública para otras
empresas públicas, ahora en régimen de alquiler. Entre ellas, Puertos de la
Generalitat, Cimalsa, Infraestructuras Ferroviarias de Cataluña (Ifercat),
ATM y Aeropuertos Públicos de Cataluña se incluirían en esta lista. Alguna
de ellas podría situarse en edificios que pasarían a manos del Gobierno una
vez hecho efectivo el futuro traspaso de competencias. Nadal hizo estas
declaraciones en una visita de obras a un edificio que acogerá a GISA y
Ferrocarrils de la Generalitat. El edificio se construye en Sarrià, donde
estaban los talleres de la firma ferroviaria.
Renfe explicó ayer que el tren que estuvo
anteayer hasta 44 minutos en el túnel de plaza de Catalunya sin arrancar, no
pudo ponerse en marcha porque repetidamente estaban bajadas las alarmas. El
tren no tenía ninguna avería, aseguró un portavoz de Renfe. Adif también
afirmó que no registró ninguna avería. Eso sí, los trenes estuvieron
parados.
xxxxx
6
TERRA ACTUALIDAD
28/05/2008
Fomento
adjudica la redacción del estudio para integrar el ferrocarril en Talavera en
la línea de AVE a Portugal
Europa
Press
El
Ministerio de Fomento ha adjudicado a la empresa Ingeniería de Trazados y
Estructuras, S.A la redacción del estudio informativo para la integración
urbana del ferrocarril en Talavera de la Reina en la línea de Alta Velocidad
Madrid-Extremadura/Frontera Portuguesa.
En
nota de prensa el Ministerio ha explicado que el presupuesto de adjudicación
asciende a 330.522,98 euros, y que tiene un plazo de ejecución de 24 meses,
incluyendo en este plazo el necesario para llevar a cabo la tramitación del
estudio a efectos ambientales y de la Ley del Sector Ferroviario.
Así recuerda, que esta actuación está incluida en la línea de Alta
Velocidad Madrid-Extremadura/ Frontera portuguesa, que forma parte de la rede
de altas prestaciones definida en el Plan estratégico de Infraestructuras y
Transporte, (PEIT), aprobado por el Gobierno el 15 de julio de 2005.
Asimismo se realiza en el marco del Protocolo firmado por el ministerio de
Fomento, Junta de Castilla-La Mancha, Ayuntamiento de Talavera de la Reina y
el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias para la integración urbana
del ferrocarril en la 'Ciudad de la Cerámica.
El objetivo del estudio informativo es definir la solución más adecuada para
la integración de la línea de Alta Velocidad a su paso por Talavera de la
Reina, conforme a lo establecido en el Protocolo antes citado, servir de base
a la tramitación establecida en la Legislación vigente en la materia, tanto
ambiental como la propia del Sector Ferroviario.
Los trabajos consistirán en la elaboración de un Estudio Informativo que
analice con el grado de definición y precisión necesario las distintas
alternativas viables de soterramiento que puedan justificadamente plantearse,
proponiendo finalmente la elección de la más adecuada.
De acuerdo con lo establecido en el Protocolo, las soluciones se desarrollarán
sobre la base del soterramiento del trazado de la nueva línea en una longitud
aproximada de 3.800 metros, en el tramo urbano de Talavera, incluyendo tanto
la estación como los accesos a la misma.
Las características de la línea serán de doble vía electrificada y parámetros
de alta velocidad. Una vez esté definida la solución el Ayuntamiento de
Talavera promoverá las modificaciones necesarias en el planeamiento urbanístico
y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha las tramitará y aprobará.
En la actualidad, la construcción de la línea de Alta Velocidad
Madrid-Extremadura/Frontera Portuguesa ya se ha iniciado, estando actualmente
en obras dos tramos entre Mérida y Badajoz y en licitación un tercero entre
Mérida y Cáceres, trayecto donde se está completando la redacción de los
proyectos de los tramos restantes.
Una vez formulada la Declaración de Impacto Ambiental del tramo
Madrid-Oropesa, publicada en el BOE el pasado 6 de marzo, toda la línea a
excepción de los tramos urbanos, dispone ya de DIA. En el caso del tramo
Madrid-Oropesa se ha excluido de la DIA el tramo urbano de Talavera que es
objeto del estudio informativo que ahora se ha adjudicado.
xxxxx
7
EL ECONOMISTA
25/05/2008
Renfe
no quiere hablar de cuando podrá ir el AVE a 350 km/h hasta que el sistema de
señalización ERTMS esté homologado
En
pruebas la locomotora ha alcanzado esa velocidad y la infraestructura ha
respondido
MADRID,
25 (SERVIMEDIA)
Renfe
y ADIF se muestran recelosos ante la posibilidad de fijar una fecha para que
el AVE alcance los 350 kilómetros hora en la línea entre Madrid y Barcelona
porque, entre otras cosas, el sistema de señalización Ertms de nivel 2 aún
no ha sido homologado por la Agencia Europea del ferrocarril (ERA en sus
siglas en inglés) para ser utilizado en España.
Fuentes
del sector consultadas por Servimedia indicaron que las pruebas realizadas
hasta el momento del Ertms2 han sido muy favorables ya que la máquina alcanza
los 350 kilómetros hora y la infraestructura parece soportarlo por lo que no
consideraron descartable que pueda ponerse en marcha en otoño.
Sin
embargo, estas fuentes, que atribuyen las declaraciones afirmando que el AVE
irá a 350 en otoño del consejero delegado de Siemens, Francisco Belil, a un
exceso de euforia, indicaron que Renfe no hará pública ninguna previsión de
puesta en marcha hasta que el sistema reciba el visto bueno de la ERA.
El
hecho es que mientras no esté homologada la seguridad del Ertms2 el
Ministerio de Fomento, Renfe y ADIF entienden que no es procedente dar ningún
tipo de información ni fijar fechas.
Preguntado
por el proceso de homologación del Ertms2, un portavoz de ADIF indicó que
dicho proceso se produce cuando el sistema está a punto de implantarse.
Asimismo,
indicó que es un proceso que debe realizarse en todas las líneas
ferroviarias, aunque se trate del Ertms de nivel 1, el sistema de señalización
que rige las líneas de alta velocidad que funcionan actualmente en España.
Lo que ocurre es que en este caso será el primero en el que se pedirá la
homologación del Ertms2.
De
hecho, el Ertms2 sólo ha sido homologado hasta ahora en Italia y Suiza, para
las líneas de alta velocidad Roma-Nápoles y Berna-Zurich.
Sin
embargo, desde ADIF restaron trascendencia a la dificultad de recibir la
homologación ya que hasta el momento España no ha tenido ningún tipo de
problema a la hora de homologar sus líneas de alta velocidad.
En
lo que coinciden con las fuentes consultadas es en que no se hará ningún
anuncio de puesta en marcha del AVE a 350 hasta que no se cuente con dicha
homologación.
xxxxx
8 EL PAÍS
Comunidad de Madrid
28/05/2008
Un ciclista
pierde cuatro puntos del carné por desobedecer a un guardia civil
Tráfico reconoce
que la sanción no se puede aplicar en bicicletas
J. S. G. - Madrid -
Miguel Ángel Orodea monta en bici casi todos
los fines de semana. Los sábados se levanta temprano en su casa de
Majadahonda, prepara su equipo y recorre las carreteras y caminos de la sierra
en busca de paisajes naturales. Suele hacerlo con un grupo de compañeros del
club ciclista de Las Rozas. Lo que no imaginaba Orodea es que pudiera perder
puntos del carné de conducir por hacer lo que más le gusta. La Guardia Civil
le sancionó con 150 euros de multa y la retirada de cuatro puntos del carné
de conducir por no hacer caso a unas indicaciones.
"Y si no hubiera tenido carné, ¿me
hubieran quitado también los puntos?", se cuestiona Orodea. "O si
hubiera ido con mi hijo, que no tiene permiso, ¿le hubieran quitado a él los
puntos? Esto es absurdo", protesta.
El pasado 22 de julio pedaleaba junto a un
par de amigos por un camino vecinal que une la carretera N-502 con San Esteban
del Valle (Ávila). Descendían a ritmo pausado por el margen de la calzada
procedente de El Arenal, donde habían tomado un tentempié. La marcha comenzó
en el puerto del Pico, en la sierra de Gredos, a 1.300 metros de altura.
Sobre las 11.35 de aquella nublada mañana
vislumbraron en el camino a un guardia civil que les hacía señales. Se
acercaron hasta el lugar donde se encontraba el agente, que tenía su moto
aparcada con las luces encendidas. "El camino está cortado. Se celebra
un rally de coches y no pueden pasar. ¿No han visto el cartel que prohibía
el paso por este camino?", les espetó el guardia civil. Los ciclistas
aseguraron que no habían encontrado ningún cartel e insistieron al agente
que les dejara pasar. Éste finalmente les permitió descender hasta San
Esteban del Valle, un tramo de unos 3,9 kilómetros, pero con la condición de
que lo hicieran a pie. Si le hacían caso, les llevaría cerca de una hora
hacer el recorrido, mientras en bici tardarían unos seis minutos.
"Andando y con las bicis cogidas de la mano", les insistió el
guardia civil. La carrera aún no había comenzado y el coche del director de
carrera no había terminado de inspeccionar el recorrido. Les quedaba una
media hora.
Cuando Orodea y su compañero habían
caminado unos pocos metros comprobaron que había mucha gente en la calzada
caminando hacia el pueblo y apostados en los márgenes de la carretera para
ver el rally. Entonces se cruzaron con el coche del director de carrera y le
preguntaron si podían continuar en bici. "Tardaremos muy poco y se nos
va a hacer tarde", señalaron. El responsable de la carrera les permitió
continuar. El único requisito era que tenían que llegar al municipio antes
de que el coche alcanzase la línea de salida. Y así lo hicieron. Llegaron a
San Esteban en menos de cinco minutos. Sudorosos se bajaron de la bici, cuando
se les acercó otro guardia civil que procedió a multarlos por "no
respetar las señales de los agentes que regulan la circulación".
Orodea se llevó una sorpresa cuando comprobó
en la multa que la infracción implicaba la retirada de cuatro puntos del carné.
"Entiendo la sanción económica, pero lo de los puntos es
disparatado", indica el ciclista, que ha recurrido la denuncia pero aún
no ha obtenido respuesta de la Dirección General de Tráfico. Un portavoz de
este organismo reconoce que no se pueden retirar puntos del carné por guiar
vehículos que no requieren esa licencia y precisa que cuando la multa llegue
a su instrucción se subsanará el fallo.
xxxxx
9
VÍA LIBRE
28/05/2008
La
inversión en ferrocarril, principal instrumento del Ministerio de Fomento
para incentivar la obra pública
La
licitación en obras de líneas de alta velocidad se multiplicó por tres
entre enero y abril
Entre
los meses de enero y abril de 2008, Adif invirtió más de 1.654 millones de
euros en proyectos de infraestructura, un 212,7 por ciento más que el mismo
periodo de 2007.
El
Ministerio de Fomento ha licitado obras en infraestructuras por un valor que
asciende a 6.641 millones de euros, entre enero y abril. El incremento
respecto a 2007 durante el mismo periodo ha sido del 57,9 por ciento según
datos de Seopan. De todas las inversiones para incentivar la obra pública, el
principal instrumento ha sido la construcción de nuevas líneas de alta
velocidad. De hecho, la licitación en este tipo de infraestructuras se ha
multiplicado por tres durante los cuatro primeros meses de 2008. Adif ha
puesto en marcha proyectos por un importe de 1.654 millones de euros, lo que
supone un incremento del 212,7 por ciento respecto al año anterior.
Por
otro lado, la Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento
licitó obra por valor de 811,17 millones. Ello ha supuesto multiplicar por
cuatro la inversión respecto al mismo periodo de 2007. La Seitt también ha
licitado abundante obra pública entre enero y abril, tanto en carreteras como
en ferrocarril.
El
Ministerio se mantiene, por tanto, como el mayor promotor de obra pública en
España, con el 36,5 por ciento del total de proyectos, por delante de las
comunidades autónomas y los ayuntamientos.
xxxxx
10
SERVIMEDIA
28/05/2008
IU
INSTA A AGUIRRE A ACATAR LA SENTENCIA DEL TSJM Y PARALIZAR LAS OBRAS DE
DESDOBLAMIENTO DE LA M-501
La
portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, pidió hoy al
Gobierno presidido por Esperanza Aguirre que acate la resolución del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid en la que solicita la paralización de las
obras de ampliación de la M- 501, denominada carreteras de los pantanos.
Sabanés dijo que la resolución del TSJM "pone en evidencia lo que
siempre hemos denunciado, que Aguirre actúa al margen de la ley, saltándose
sistemáticamente la normativa europea y estatal en materia
medioambiental".
Exigió al Gobierno regional que "rectifique, acate la sentencia, actúe
con responsabilidad y paralice las obras".
Añadió que, "si no lo hace, como nos tememos, la Comisión Europea
debería tomar buena nota de la escasa voluntad del Gobierno del PP, actuar
con firmeza y activar el caso ante el Tribunal Europeo".
Informó de que la Comunidad de Madrid alcanzó un acuerdo con la Comisión
Europea en el que se reconocían incumplimientos y, además, se comprometía a
realizar una evaluación de impacto ambiental del proyecto.
Recordó que este acuerdo motivó el aplazamiento de la causa abierta por el
Tribunal Europeo sobre estas obras, que, posteriormente, hubo una sentencia
del TSJM en la que se declaraba nulo el acto de aprobación del proyecto y que
dicho auto fue recurrido por el Gobierno regional, "lo que generó una
nueva y dura advertencia de la Comisión".
Apuntó que la decisión del TSJM, conocida hoy, de pedir a la Comunidad que
se paralicen inmediatamente las obras de la carretera de los pantanos ha sido
de nuevo recurrida.
"Estos hechos ponen en evidencia que el acuerdo al que llegó el Gobierno
regional con la Comisión Europea era sólo una excusa para ganar tiempo y
seguir construyendo en la zona", manifestó Sabanés.
Tras acusar a la Administración autonómica de "intentar engañar a los
ciudadanos utilizando el argumento de que estas obras se acometen por motivos
de seguridad", explicó que "eso no es cierto", ya que,
"en su momento, la Comunidad se negó a desarrollar un Plan de Seguridad
que preveía la intervención en puntos negros, la ampliación de arcenes y
mejoras en el firme, entre otras medidas".
A su juicio, los intereses del Gobierno regional son "otros y tienen más
que ver con la especulación que con la seguridad".
xxxxx
11
IU de Guadalajara
28
de mayo de 2008
IU
solicita la transmisión de los datos de contaminación del aire en los
paneles electrónicos de la ciudad
El
Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara,
solicitará en el próximo Pleno "que se lleven a cabo las gestiones
oportunas con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para que se
transmitan, en tiempo real, los datos de contaminación del aire a los paneles
electrónicos, columnas informáticas, u otros soportes informativos,
susceptibles de incorporar esta información, que pudiera haber en nuestra
ciudad. Los datos más significativos serían los referentes a NO2 (Dióxido
de Nitrógeno), Partículas en Suspensión (PM10), Benceno y Ozono troposférico,
aunque pudiera ampliarse a otros contaminantes".
"La red de Control de la Calidad del Aire de la Junta de Comunidades
proporciona información sobre los contaminantes en diversas ciudades de la
Comunidad Autónoma", ha asegurado el Concejal de IU, José Luis
Maximiliano Romo, "en principio, la normativa europea indica o señala
una serie de exigencias en este aspecto en lo referente al número de
estaciones en relación con el número de habitantes: 250.000 habitantes por
estación. Sin embargo, queda abierta la posibilidad, y así se da en España
que, en núcleos o aglomeraciones de menos habitantes que los antes indicados,
se ubiquen estaciones de este tipo atendiendo a razones diversas. En el caso
de España, dada la menor densidad poblacional y también su dispersión, se
sitúan muchas de ellas en núcleos de menor entidad que aquella cifra.
Guadalajara ciudad, con 81.395 habitantes, y el conjunto de la provincia con
224.076 habitantes, no llegaría a la cifra citada. Sin embargo disponemos de
una de esas estaciones en nuestra ciudad, situado en la Calle Cifuentes, en
terrenos del Centro Social, anexo al Centro de San José y otra en la
localidad de Azuqueca de Henares en razón, aparentemente, a la importante
concentración industrial allí existente".
Para Maximiliano, "la ciudadanía de Guadalajara precisa conocer la
calidad del aire que respira cotidianamente con objeto de preservar su calidad
de vida. Todo en razón de situaciones habituales como en episodios puntuales.
En nuestra capital existe una estación de control de calidad del aire situado
en el complejo de edificios de San José. La competencia de su gestión
corresponde a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades.
Dado que en la ciudad de Guadalajara se dispone de paneles electrónicos en
los que aparece información de interés público, entendemos que han de
aparecer los datos de los contaminantes del aire que afectan o puedan afectar
a la salud y calidad de vida de las personas".
"La información que proporcionan estas estaciones no puede quedarse en
el ámbito de expertos o, simplemente, perdida en las páginas web de la
Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades. Entendiendo que la
información ambiental ha de relacionarse con la calidad de vida y la salud de
la ciudadanía, Izquierda Unida cree necesaria la transmisión de estos datos
para conocimiento de los guadalajareños", ha finalizado el Concejal de
IU en el Ayuntamiento capitalino, José Luis Maximiliano Romo.
xxxxx
12
Izquierda Unida de Aragón
26
de mayo de 2008
Adolfo
Barrena comparece en Bruselas para denunciar el urbanismo “salvaje”
desarrollado en Aragón
El
portavoz parlamentario de IU y el eurodiputado Willy Meyer ofrecen una rueda
de prensa en el Parlamento Europeo o sobre la especulación urbanística en
Aragón y el caso de Gran Scala
El
portavoz parlamentario de IU en las Cortes de Aragón, Adolfo Barrena,
comparecerá mañana, 27 de mayo, ante la Comisión de Peticiones del
Parlamento Europeo una queja relativa al impacto de la presión urbanística
sobre la ordenación del territorio aragonés.
Cabe recordar que Izquierda Unida Aragón presentó una queja ante la Comisión
Europea (CE) con motivo de los proyectos urbanísticos “salvajes” que se
están desarrollando en Aragón, como son los proyectados en el entorno de las
estaciones de esquí pirenaicas y turolenses o los desarrollos urbanísticos
de Zaragoza y su área metropolitana.
Además, IU incluyó en su denuncia una interpelación sobre el proyecto urbanístico
del valle de Castanesa “una vez que se constató que la primera decisión
tomada por el Ayuntamiento de Montanuy fue dar vía libre al proyecto que la
empresa ARAMON presentó en la comarca de la Ribagorza amparado en un Plan de
Desarrollo Turístico de la Ribagorza Norte”. La CE también ha admitido
esta queja.
Tras la comparecencia, Adolfo Barrena, y el eurodiputado de IU, Willy Meyer
ofrecerán una rueda de prensa en la sala de prensa del Parlamento Europeo
sobre la especulación urbanística en Aragón y el caso de Gran Scala, “el
último exponente de esta especulación”.
REUNIONES EN BRUSELAS
Adolfo Barrena y Patricia Luquin, Coordinadora del grupo parlamentario de IU
en la Cámara aragonesa, mantendrán varias reuniones en el Parlamento europeo
en las que tratarán el urbanismo y el macroproyecto de ocio y juego Gran
Scala.
xxxxx
13
FRANJA DIGITAL
28/05/2008
IU
pregunta al Ejecutivo aragonés si comparte la afirmación de Ayala sobre la
inexistencia de Gran Scala
Ayala
intervino en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo afirmando que
Gran Scala: “es humo, no existe”
La
eurodiputada del grupo socialista Inés Ayala intervino ayer ante la Comisión
de Peticiones del Parlamento Europeo, en relación al macrocomplejo de ocio y
juego proyectado en Los Monegros, del que dijo que “es humo, no existe”.
El portavoz parlamentario de IU, Adolfo Barrena, quiere saber si la DGA
comparte esa idea sobre Gran Scala.
F.D.
La
agrupación parlamentaria de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, a través
de su portavoz, Adolfo Barrena, ha registrado una pregunta al consejero de
Presidencia, Javier Velasco, para su respuesta oral ante la comisión
Institucional, relativa a la inexistencia del proyecto Gran Scala. Adolfo
Barrena compareció ayer, 27 de mayo, ante la Comisión de Peticiones del
Parlamento Europeo, con relación al macrocomplejo de ocio y juego proyectado
en Los Monegros.
De Gran Scala también habló la eurodiputada del grupo socialista Inés
Ayala, quien indicó en su intervención que “Gran Scala no es ni una idea.
Es humo. Es un proyecto que no existe” y añadió que “el Gobierno de Aragón
tiene proyectos más importantes para el desarrollo de la Comunidad”. Ante
estas declaraciones, el diputado parlamentario de IU quiere saber si el
Ejecutivo aragonés comparte la afirmación de “la inexistencia del proyecto
de Gran Scala y la idea de que es sólo humo”.
xxxxx
14
Izquierda Unida de la Región de Murcia
26/05/2008
LOS
PARTICIPANTES EN LAS JORNADAS SOBRE LA PROTECCIÓN DE CABO COPE-CALNEGRE,
SEGUIRÁN DANDO LA BATALLA POR LA PRESERVACIÓN DE ESE ESPACIO NATURAL
Analizada
en tres ponencias la problemática que rodea a este espacio litoral convertido
en símbolo de los defensores de la naturaleza murciana.
Organizadas
por Izquierda Unida de la Región de Murcia y el Grupo Municipal de IU+LV del
Ayuntamiento de Lorca, al medio día del sábado culminaban las Jornadas
Regionales de Medio Ambiente que se han desarrollado en la ciudad de Lorca
bajo el título “La desprotección del litoral: Cabo Cope-Calnegre”, y a
la que han acudido más de un centenar de personas.
Las
Jornadas fueron presentadas en la tarde del viernes por el Coordinador General
de IURM, José Antonio Pujante, que realizó una breve intervención
justificando la oportunidad de las mismas. Pujante afirmó que este espacio
natural, protegido hace 14 años en atención a los enormes valores
ambientales que posee, sigue siendo un paraje por el que merece la pena
luchar, y para ello nada mejor que reflexionar críticamente desde distintas
perspectivas y ámbitos para seguir concienciando a la sociedad murciana -con
armas y argumentos- en la necesidad de su preservación.
La
intervención de Pedro Costa Morata.
La
tarde de viernes la ocupó la intervención de Pedro Costa Morata, Profesor de
la Universidad Politécnica de Madrid, Premio Nacional de Medio Ambiente y un
histórico del ecologismo en España.
Costa
Morata, cuya ponencia anunciada versaba sobre la historia de lucha por
preservación de la Marina de Cope, comenzó relatando la batalla llevada a
cabo para impedir la ubicación de una central nuclear en ese espacio natural
en los últimos años del franquismo, analizó los momentos más críticos de
este espacio en los años ochenta y noventa del pasado siglo, y acabó
denunciando la maquinación de la administración del gobierno de Valcárcel,
y sus potentes aliados económicos y financieros, para plasmar en este bello
trozo de costa murciana el macroproyecto urbanístico de la denominada Actuación
de Interés Regional de la Marina de Cope.
Para
Pedro Costa el éxito cosechado frente a las pretensiones de las poderosas y
bien relacionadas compañías eléctricas del final del franquismo, estuvo
garantizado una vez que se logró el favor de la opinión pública, tras un
arduo trabajo de concienciación ciudadana en los municipios más cercanos: Águilas
y Lorca, en los que aspectos como el de seguridad nuclear, sus deficiencias y
los posibles y terribles efectos de un hipotético accidente nuclear, ganaron
la batalla a las conocidas promesas de progreso económico y puestos de
trabajo para las poblaciones cercanas que hacían las eléctricas impulsoras
del proyecto nuclear. Esta lucha fue además decisiva para la formación del
Grupo Ecologista Mediterráneo, que vino a realizar la primera petición de
protección de este espacio bajo la figura de “parque natural”.
Costa
Morata sostiene que en la lucha contra la nuclear fue más fácil aunar
voluntades ciudadanas y políticas de lo que lo ha sido -y lo está siendo- la
batalla por conseguir un estatus de protección para el litoral. Así, muy
tempranamente, las pretensiones de lograr una declaración de “parque
natural” fueron contestadas por un sector de la población aguileña,
lorquina y murciana.
Los
intentos de dotar de algún estatus de protección durante los años ochenta,
y sobre todo en 1992, con la Ley 4/92 de Ordenación y Protección del
Territorio y su posterior desarrollo con el Plan de Ordenación de los
Recursos Naturales, encontraron una enconada resistencia. Una oposición que
ganó la batalla una vez que, llegado el PP al poder regional, se aprueba la
famosa Ley regional del Suelo 1/2001, que reduce considerablemente la
superficie protegida del parque regional Cabo Cope-Calnegre.
Destacó
la necesidad de seguir luchando por la preservación del espacio, puso
ejemplos esperanzadores como la decisión adoptada recientemente por los
tribunales españoles en un caso con muchas similitudes al de la desprotección
de la Marina de Cope, ocurrido en la Comunidad de Cantabria con ocasión de la
pretendida desprotección de parte de un espacio natural del norte de España
para ubicar una estación de esquí, y criticó el retraso del Tribunal
Constitucional para sentenciar el recurso de inconstitucionalidad presentado
contra la citada Ley del Suelo hace ya siete años.
Finalmente,
y enlazándolo con todo lo anterior, dedicó los últimos minutos de su
intervención a realizar una crítica muy atinada a los postulados y
concreciones de la economía liberal, por su insolidaridad e insostenibilidad,
frente a la economía ecológica.
Jornada
del sábado 24 de mayo.
Con
cierto retraso sobre el programa previsto, daba comienzo la exposición de
Coordinador General de IURM, José Antonio Pujante, que ha analizado toda la
política pública de protección de los espacios naturales de la región de
Murcia. Pujante ha comenzado contextualizando esa política actual en el
modelo de crecimiento por el que nuestra región lleva años transitando; un
modelo que ha tachado de ineficiente desde el punto de vista económico,
injusto en el reparto de las rentas que genera, propiciador de empleo
precario, insolidario con los jóvenes, generador de culturas aberrantes y
ambientalmente insostenibles.
Tras
analizar tres o cuatro aspectos de la política de la región que tienen que
ver con el agua, el urbanismo, la ordenación del territorio y las
infraestructuras, se ha adentrado en un análisis histórico de la protección
de los espacios naturales en España, desde 1916, punto de partida con la
aprobación de la primera Ley de Parques Nacionales, pasando por la dictadura
de Primo de Rivera, la II República, el franquismo y la transición democrática
que, con la adopción de un modelo “federal” en la Constitución Española
de 1978, otorgó a las comunidades autónomas competencias en materia de
protección de espacios naturales.
El
Coordinador de IU ha ido analizando las políticas públicas realizadas en la
región hacia los espacios naturales en todos los períodos legislativos.
Desde los intentos de realizar una ambiciosa -y caótica- protección de
espacios en los años ochenta, a través de los Planes Especiales de Protección
del Medio Físico (PEP), pasando por la génesis, tramitación y aprobación
de la Ley 4/92 de Protección y Ordenación del Territorio (que define la
primera -y única- red regional de espacios naturales de Murcia) a la inflexión
política y legislativa que implicó el cambio de gobierno en Murcia con la
primera, y sucesivas, mayorías absolutas del PP. Se ha detenido especialmente
en los momentos más críticos de esta política: la aprobación en 2001 de la
Ley regional del Suelo, con su incidencia más que directa en la desprotección
de centenares de hectáreas protegidas, muchas de ellas correspondientes al
Parque Regional Cabo Cope-Calnegre.
Por
último, en el análisis de la red de actores de esta política, ha hablado
del papel que juegan en esta política: la administración regional,
ayuntamientos, partidos políticos, propietarios y movimiento de defensa
ambiental, destacando el papel ambiguo y titubeante del PSOE regional,
sometido en todos estos años a múltiples contradicciones muy visibles entre
los períodos en los que ha gobernado y los que ha sido oposición, y también
contradictorio entre los discursos que se han ido proyectando desde su dirección
regional y algunas prácticas locales, como ha sido el específico caso de
Lorca.
Miguel
Ángel Esteve y los valores ambientales del parque regional Cabo Cope
Calnegre.
La
última exposición ha correspondido a Miguel Ángel Esteve Selma, Profesor
Titular del Departamento de Ecología e Hidrología de la Universidad de
Murcia, y todo un referente del movimiento ecologista murciano tras décadas
de implicación militante en el ecologismo de nuestra región.
Esteve
ha realizado un razonado y muy ilustrativo acercamiento a los valores
ambientales del espacio litoral de Cabo Cope Calnegre, caracterizándolo como
un espacio netamente desértico y detallando la fauna y las joyas botánicas
de esta planicie costera y de su entorno sumergido. La fragilidad de la
posidonia oceánica y la importante función ecológica que realiza, la
tortuga mora convertida en todo un símbolo naturalístico, y un diverso grupo
de rarezas botánicas endémicas que hacen que este enclave presente varios hábitats
de interés comunitario, han ocupado la primera parte de su intervención.
Sentado
el valor ecológico y científico del lugar, el profesor Esteve ha analizado
las consecuencias que para esa riqueza supondría la plasmación de la AIR
Marina de Cope, con todas sus urbanizaciones e infraestructuras, cifrando en
nada menos que 60 veces por encima de los estándares de sostenibilidad, la
población potencial que recibiría este espacio litoral de consumarse el
proyecto residencial en ciernes.
Ha
tachado de anomalía el hecho de que la administración regional de Murcia
haya recurrido fraudulentamente a la vía de la red NATURA 2000 para
desproteger miles de hectáreas de espacios naturales de la red murciana,
incluida nada menos que el 63% de la superficie del parque regional de Cabo
Cope-Calnegre.
Por
último ha presentado someramente las conclusiones de un estudio sociológico
realizado entre residentes y visitantes del entorno del parque regional, en el
que se constata que el 70% de los sondeados tienen una percepción negativa
del proyecto de urbanización y de sus efectos sobre el medio natural en que
se ubica.
xxxxx
15 EL PAÍS
Comunidad de Madrid
27/05/2008
El Defensor del
Pueblo alerta de que Guadarrama está amenazada
Asociaciones
ecologistas calculan que hay 60.000 viviendas en proyecto
J. SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid -
La sierra de Guadarrama contiene una gran
riqueza paisajística y medioambiental. Las cumbres de bosque mediterráneo
son reducto de varias especies protegidas, como águilas imperiales y buitres
negros. Acoge, además, a otras 1.200 especies animales. Pese a ello, sólo
está preservada por una norma regional que tolera abusos urbanísticos, hasta
el punto de que las asociaciones ecologistas calculan unas 60.000 viviendas
proyectadas a ambos lados de la sierra.
El Defensor del Pueblo ha reprendido al
Gobierno regional de Esperanza Aguirre (PP), en un escrito del pasado 4 de
abril, por el retraso en dotar de la máxima protección a la sierra de
Guadarrama. Hace más de dos años que la Comunidad tramita el Plan de
Ordenación de Recursos Naturales (PORN) para la sierra. En el documento, el
alto comisionado considera "innegable que la riqueza de la sierra, histórica,
cultural y social está hoy amenazada, tanto en la parte de Madrid, como en
Segovia y Ávila".
El Ejecutivo regional se excusa en la
dificultad para redactar el PORN, que fija los diferentes grados de protección
de la zona, y, sobre todo, en el cambio de la norma estatal que regula los
parques nacionales. En abril de 2007, el Congreso aprobó una modificación de
la ley de parques nacionales. Aguirre alega que este cambio ha obligado a
rehacer el PORN, aprobado unos meses antes. Y así ha transcurrido un año en
el que los técnicos regionales redibujan los límites de la sierra.
Ahora, el Defensor del Pueblo, en respuesta a
una queja presentada por CC OO, considera que escudarse en la nueva ley
nacional "no es motivo para no preservar la sierra cuanto antes de más
transformaciones". La norma que regula los parques nacionales, aclara,
"es inaplicable al PORN", ya que Guadarrama aún no es parque
nacional.
El alto comisionado no comprende "cómo
resulta imprescindible adaptar los contenidos del documento [el PORN] a la
nueva ley ni que sea necesario abordar 'modificaciones pertinentes' que no se
explican mínimamente, ni menos por qué éstas tienen que ser 'forzosamente
sustanciales". No es la primera vez que el Defensor del Pueblo se
pronuncia sobre Guadarrama. En octubre de 2007 ya calificó como
"confuso" el plan del Gobierno regional para proteger la sierra.
Además, le reprochó "el injustificado retraso" en remitir la
información para analizar la queja de CC OO, planteada hace dos años.
Detrás de los argumentos que esgrime el
Ejecutivo regional se esconde la presión urbanística de los municipios del
entorno, según varias asociaciones como Ecologistas en Acción, Centaurea o
Allende Sierra. Recuerdan que los 71 pueblos de ambos lados de las escarpadas
cimas de Guadarrama han planeado construir cerca de 60.000 nuevas viviendas,
según datos de 2006.
"El Defensor se ha mostrado sin duda muy
crítico con la Comunidad por el retraso del PORN", afirma José Luis Díaz,
portavoz de Medio Ambiente de CC OO. El sindicato emitió la queja en octubre
de 2006, al entender que hay "incumplimientos muy graves en el
PORN". Díaz puso como ejemplo que la zona conocida como la Cerca de
Felipe II, que discurre por El Escorial y alcanza hasta Collado Villalba, unas
12.000 hectáreas de gran riqueza ambiental, está declarada Bien de Interés
Cultural. Estos terrenos estaban contemplados inicialmente por el PORN con una
alta protección. "Ahora, desde la Comunidad sólo incluyen un tercio de
este territorio", protesta Díaz.
La idea de proteger la sierra de Guadarrama,
el mayor espacio natural de la región, surge en 2003. Entonces la Comunidad
de Madrid, presidida por Alberto Ruiz-Gallardón (PP), se comprometió a
iniciar los trámites para dotarla de la máxima protección: convertirla en
parque nacional.
Para ello tenía que elaborar antes el Plan
de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), un dibujo de los recursos
naturales, su importancia ecológica y los diferentes grados de protección
del territorio.
En noviembre de 2006, ya con Esperanza
Aguirre como presidenta, el Gobierno regional aprobó un borrador del PORN, en
el que reservaba 35.000 hectáreas para el parque nacional de la sierra de
Guadarrama. Pero este plan duró muy poco.
Seis meses más tarde el Congreso aprobó una
modificación de la norma sobre estas zonas, que gozan de la máxima protección.
Y esto ha servido a la Consejería de Medio Ambiente para dilatar durante más
de dos años la preservación de la sierra. Una buena excusa para hacer
olvidar las palabras de su ex titular, Mariano Zabía, que se comprometió
hace cuatro años a que la sierra de Guadarrama sería parque nacional en
2007.
En la vertiente castellanoleonesa, las cosas
no van mucho mejor. La vicepresidenta de la Junta de Castilla y León, María
Jesús Ruiz, se ha mostrado reticente a sacar adelante el proyecto. Aduce que
la calificación de la sierra como parque nacional no respetaría los usos
tradicionales, en alusión a la caza, pesca, ganadería, pero sobre todo la
tala forestal con usos comerciales.
xxxxx
16
LA VOZ DE GALICIA
17/05/2008
La
Xunta considera razonable que Vigo duplique su cifra de pisos
La
conselleira María José Caride aprueba el Plan Xeral al considerar
planificado el crecimiento de la ciudad
La
Xunta rechaza licencias directas para ocho zonas y también la calificación
de suelo rural en trece áreas
Carlos
Punzón
Vigo
ya tiene Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), o al menos el 99% del
mismo, tras casi ocho años de tramitación y enfrentamientos y el paso por el
Ayuntamiento de hasta cuatro alcaldes.
La
conselleira de Política Territorial, María José Caride, anunció ayer en
Vigo la aprobación definitiva, aunque parcial, del plan, que dibuja una
ciudad con más del doble de las viviendas con las que cuenta en la
actualidad. De 125.000 hogares a 275.000 en el plazo de 12 años. Esa es la
previsión.
Dicho
salto fue considerado ayer por la conselleira como razonable y justificado, al
diseñarse esta vez, según sus palabras, de manera razonada y planificada en
tres cuatrienios y con la creación progresiva de servicios y urbanizaciones
antes de proceder a la construcción de las nuevas áreas urbanas. Bajo el
mandato de la popular Corina Porro, Caride declaró en enero del 2007 como «desmesurada
e insostible» la expansión de la mancha urbana que se pretendía con el Plan
Xeral. Ese fue uno de los principales argumentos que entonces empleó Política
Territorial para rechazar el documento, ahora aprobado.
Condiciones
y correcciones
La
Xunta retiene temporalmente un 1% del PXOM al considerar que ocho zonas
calificadas como suelo urbano consolidado, es decir, que podría recibir
licencia directa del Concello sin más para empezar a construir, no lo son y
por lo tanto deben someterse a planes parciales, cesión del 10% del suelo al
municipio y reserva de cuotas para vivienda protegida, que de media en el plan
se fija en un 43%.
El
dibujo de la nueva autovía Vigo-O Porriño tampoco aparece bien definido en
el documento, con sus correspondientes afecciones, como tampoco estima como
justificada la consideración que el PXOM hace para el suelo rural. El
Ayuntamiento deberá justificar que las 13 zonas rurales marcadas tienen que
tener esa clasificación, al dudar la consellería de la peculiaridad de las
viviendas que las ocupan, aunque daten de los años cuarenta.
Esas
correcciones, además de una mejor delimitación de la zona portuaria en Teis
y la reserva de suelo para una subestación eléctrica, forman el 1% que
impidió la aprobación total del PXOM, que de todas formas entrará en vigor
en cuanto sea publicado en el Boletín de la Provincia. En todo caso, todas
las operaciones urbanísticas que se vayan a hacer en Vigo deberán contar con
el visto bueno ambiental de la Xunta.
xxxxx
17
LA VOZ DE GALICIA
17/05/2008
Actuaciones
en Vigo para generar una ciudad de 400.000 habitantes
El
planeamiento vigués, además de evitar el derribo de dos mil pisos ilegales,
prevé equipamientos para los próximos 20 años
Diego
Pérez
El
planeamiento urbanístico aprobado ayer por la Xunta apuesta por un Vigo de
400.000 habitantes (cien mil más que los actuales) en el horizonte de veinte
años. De ahí que por un lado extienda la mancha residencial por toda la
ciudad, con reservas de suelo que permiten construir hasta 140.000 nuevas
viviendas, y que por otro contemple los equipamientos necesarios para
acompasar ese fuerte desarrollo.
La
voracidad inmobiliaria se adentra en las parroquias del rural, pero también
deja huella en el centro con grandes operaciones urbanísticas: plaza de España,
Beiramar, Gran Vía, Guixar... Zonas en las que la edificación de torres (en
algún caso por encima de las veinte alturas) ofrecerá un nuevo perfil urbano
de la ciudad.
El
Plan Xeral de Vigo es generoso con el cemento por partida doble, ya que también
abre la vía para legalizar dos mil pisos que tumbaron los tribunales por
irregularidades. Es el caso de la céntrica calle de Rosalía de Castro, los
apartoteles de Samil, unos chalés de lujo en Canido o los centros comerciales
de Gran Vía y Jacinto Benavente.
El
documento se muestra más comedido con la creación de suelo industrial. Prevé
tres millones de metros cuadrados, aunque hace desaparecer terrenos
industriales como el de la antigua fábrica ceramista de Álvarez. Las
principales apuestas son el polígono de Matamá-Valladares, para potenciar la
industria auxiliar de Citroën en las cercanías de la factoría de Balaídos,
y el parque de usos terciarios de Liñeiriños junto al aeropuerto de
Peinador.
La
lista de grandes infraestructuras incluye una macrodepuradora en la
desembocadura del Lagares, un hospital en el monte de Beade, la Cidade da
Xustiza con veinte nuevos juzgados junto a los actuales, un cementerio de
similar tamaño al actual de Pereiró y la Cidade do Deporte que aspira a
albergar eventos como la Universiada 2013. En el plano medioambiental se
protege el río Lagares y se amplia la playa de Samil.
Y
las comunicaciones, claro. Se recoge la nueva autovía a O Porriño, la ronda
que atravesará las parroquias, túneles urbanos, una salida sur del AVE hacia
Portugal y la ampliación del aeropuerto de Peinador. Pero el metro, un sueño
para aliviar el tráfico de una urbe de 400.000 personas, cayó en el olvido.
xxxxx
18
LA VOZ DE GALICIA
17/05/2008
Vigo
tiene un plan
Marián
Leboreiro - Arquitecta urbanista y ex presidenta de la delegación del Colexio
Oficial de Arquitectos de Galicia en Vigo
Después
de una larga espera, Vigo tiene un plan, aprobado parcialmente, pero Plan
Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) al fin, tras quince años de vigencia
del plan de 1993. Años cargados de actividad urbanística y de aprendizaje en
la gestión y transformación de la ciudad, introduciendo, aunque de forma
fragmentaria, un orden nuevo a través de la urbanización y, en definitiva,
creando una cultura urbana, que permitirá ahora, con un instrumento distinto,
iniciar un tiempo nuevo.
La
tramitación del PXOM ha tenido un largo recorrido, en el que ha habido de
todo, cambios de color político en la alcaldía y en la Xunta, negociaciones
fallidas, miles de alegaciones y, lo más importante, una catarata de leyes
que han modificado el marco de referencia, produciendo alteraciones en el
documento de diverso calado, que, en algún momento, han dado lugar a pensar
en que no habría plan.
Situaciones
que la ciudadanía ha vivido desde el desconcierto y el ansia de saber cuál
era el futuro urbanístico de su ciudad.
Por
ello el que el PXOM se haya aprobado es una buena noticia para todos, aunque
pueda parecer que no se realice en el mejor momento. La aprobación se produce
en plena recesión económica y en una coyuntura en la que el mercado
inmobiliario ve reducida su actividad por la disminución de la demanda. En
una situación en la que en la ciudad aún existen muchas viviendas vacías,
fruto de la intensa actividad constructora de los últimos años, en la que la
existencia de una demanda solvente y de inversores que encontraban refugio en
este mercado lo permitía.
Esta
situación, que no es buena, desde la trayectoria anterior, puede, sin
embargo, ser buena para reflexionar y dirigir las futuras actuaciones a favor
de la ciudad, mediante la gestión del suelo, la urbanización como inductora
de una mejora de la calidad de vida, la investigación de nuevas tipologías
edificatorias, la diversificación del mercado y la ruptura del desequilibrio
entre la vivienda en propiedad y alquiler. Se trata, en definitiva, de
trabajar desde la tranquilidad.
Son
muchos los contenidos del plan, desde la mejora de equipamientos y espacios públicos
a la posibilidad de acceder a un amplio mercado de vivienda con algún tipo de
protección. Y, algo que es muy importante, y que responde a una demanda
generalizada de las fuerzas económicas de Vigo, la posibilidad de ordenar áreas
productivas, integrándolas sin interferencias en el medio y sin conflictos
con las áreas residenciales, lo que permitirá crear empleo innovador y
generar actividad.
Queda
pendiente el debate más importante, el de la forma de la ciudad que nunca ha
sido contemplada en su conjunto y queda por ver si la sucesión de una serie
de fragmentos bien diseñados es capaz de generar vida urbana o si se seguirán
acumulando los problemas del pasado, en un modelo falto de objetivos claros y
de la consecuente ordenación. En definitiva hablamos de la forma de la
ciudad, de su identidad y visibilidad en el territorio.
xxxxx
19
EL PAÍS
27/05/2008
El
fiscal reclama cárcel para los ediles que no destinen suelo a pisos baratos
La Fiscalía de Urbanismo alerta de que la
corrupción es más sofisticada y se desplaza al interior
Critica la falta de
colaboración en Cádiz, Málaga o Valencia
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -
El fiscal coordinador de Medio Ambiente y
Urbanismo, Antonio Vercher, ha pedido al Gobierno que reforme el Código Penal
para poder perseguir a los alcaldes que no destinen suficiente suelo a
Vivienda de Protección Oficial (VPO). Vercher quiere perseguir a los alcaldes
que no reserven al menos el 30% del suelo a este fin, como marca la Ley del
Suelo de 2007. Así lo revela la Memoria de la Fiscalía de Medio Ambiente
y Urbanismo de 2007, a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
El fiscal recuerda el "reconocimiento
del derecho constitucional a la vivienda", pero señala que "con
frecuencia se dan irregularidades" con la vivienda protegida. Los
alcaldes incumplen el porcentaje de suelo destinado a estas casas y es
imposible perseguirlos.
El fiscal ha pedido al Ministerio de Justicia
que añada un nuevo apartado en uno de los artículos del Código Penal contra
la malversación: "La Autoridad o funcionario que diere al suelo [...]
destinados a satisfacer fines de primera necesidad o relacionados con la
sostenibilidad, una aplicación distinta a la que le corresponda, incurrirá
en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para
empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años". La redacción
permitiría ir también contra las recalificaciones abusivas de suelo
protegido.
El informe señala que la corrupción urbanística
es cada vez más sofisticada. En Cádiz "se ha observado un progresivo
aumento del carácter organizado de las conductas delictivas vinculadas al
urbanismo, probablemente al amparo de la generalizada sensación de
impunidad" y "han aflorado conductas delictivas que por su carácter
complejo y organizado van más allá de lo que hasta ahora eran los
comportamientos delictivos detectados".
Ya no se trata de un particular que construye
un chalé en suelo rústico, sino que se trata de grandes construcciones
(urbanizaciones enteras) con aval de arquitectos, técnicos, ayuntamientos,
entidades bancarias... A menudo, detalal el texto, las investigaciones
empiezan en Medio Ambiente y acaban en Anticorrupción, como ocurre en
Baleares.
Una de las quejas más repetidas por los
fiscales de Medio Ambiente es la falta de colaboración de ayuntamientos y
autonomías. Entre los que no colaboran -sería más breve dar los que sí-
cita a los ayuntamientos de la provincia de Cádiz, Málaga, la Generalitat
Valenciana, la Generalitat catalana (especialmente en Barcelona y Tarragona),
los Mossos d'Esquadra, o las administraciones de Aragón, entre otros. En la
provincia de Málaga, la fiscalía denuncia que los ayuntamientos tienen
"una actitud más bien complaciente y poco beligerante" con estas
infracciones. Sobre Murcia, explica que los responsables autonómicos
"aparentemente también ven con buenos ojos" las investigaciones,
pero sólo "hasta que comprueban que son ellos los que pueden estar
siendo investigados".
Y aunque la actitud de las autonomías ha
mejorado, los municipios siguen siendo reacios a perseguir la corrupción,
como señala en Cádiz: "La actuación de las administraciones a quienes
corresponde velar por la disciplina urbanística, fundamentalmente los
ayuntamientos, no tiene lugar en la forma que sería de desear. Ya no sólo
por la inaplicación generalizada de la demolición de las construcciones
[...] sino como una palmaria dejación de las facultades de inspección
previa, de sanción y de restablecimiento de la legalidad".
xxxxx
20
EL PAÍS
27/05/2008
Complicidad
social con la corrupción en Almería
R.
M. - Madrid -
La
memoria de la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo de 2007, de 75 folios,
destaca que las condenas por delitos ambientales y urbanísticos han pasado de
302 en 2006 (148 por urbanismo) a al menos 414 en 2007 (190 por urbanismo). El
aumento en condenas es de un 37% en el segundo año del funcionamiento de la
Fiscalía de Medio Ambiente.
El
ritmo de aumento difícilmente se pueda mantener, ya que el pinchazo de la
burbuja inmobiliaria ha dado al traste con proyectos inmobiliarios. Así, la
fiscalía de Almería ha pasado de 118 diligencias penales en 2006 a 88 en
2007. La memoria de Almería señala entre las causas "el descenso de la
producción del sector de la construcción experimentado a nivel nacional que
lógicamente habrá repercutido en la edificación de viviendas
ilegales".
Uno
de los puntos más llamativos es la crítica de que en Almería existe una
complicidad social con la corrupción urbanística, en especial con la
construcción de viviendas ilegales. "La pasividad, cuando no
complicidad, de autoridades y funcionarios de las diferentes Administraciones
y de cuantas personas y entidades están llamadas a ejercer un control sobre
esta materia, abonándose con ello el terreno para la corrupción públicos y
privados. Entre los primeros llama la atención la actuación de cargos,
representantes y funcionarios de ayuntamientos, ya imputados en algunos casos,
y entre los segundos, profesionales (arquitectos, ingenieros...) gestores,
compañías suministradoras de servicios, como el agua, la electricidad y
otros que incumpliendo sus obligaciones han favorecido esa ilícita actividad,
dando lugar a lo corrupción privada".
Todos
imputados
Y
prosigue: "En esta situación de pasividad se encontraría también la
sociedad, que salvo excepciones de organizaciones ecologistas o algún
particular que han denunciado actuaciones ilegales, ha permanecido
indiferente". En Almería hay pueblos, como Zurgena, con todos los ediles
imputados por permitir pisos ilegales.
Aunque
el fiscal de Navarra señala irónicamente que la comunidad se ha salvado de
la corrupción porque "no es zona marítima y no tiene costa", el
informe revela que la corrupción urbanística se desplaza de la costa al
interior. La fiscalía de Málaga insiste en "la expansión hacia el
interior del modus operandi delictivo que sólo existía en la costa y
que implicaba numerosas denuncias por prevaricación".
xxxxx
21
EL PAÍS Comunidad Valenciana
28/05/2008
El
Comité de Peticiones hará un tercer informe sobre el urbanismo
Los
portavoces barajan que una diputada 'verde' danesa sea la ponente
CRISTINA
VÁZQUEZ -
Valencia -
Los
coordinadores de los distintos grupos políticos con representación en la
Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo dieron ayer el visto bueno a la
elaboración de un tercer informe sobre la situación del urbanismo valenciano
a la vista de las 47 quejas expuestas el pasado 2 de abril por particulares y
colectivos ciudadanos al pleno de la institución, según coincidieron varios
eurodiputados.
Los
coordinadores, reunidos a primera hora de ayer, propusieron en Bruselas que se
haga otro informe y que la ponente encargada de dirigirlo sea una diputada verde
danesa, extremo este por confirmar. Los portavoces pospusieron la comunicación
del acuerdo, que no se votó, a la siguiente sesión de la Comisión de
Peticiones.
El
futuro informe sería, según fuentes de la Eurocámara, de corte parecido al
que redactó en su día la europarlamentaria liberal Jeanelly Fourtou. En
diciembre de 2005, el Parlamento aprobó, por 550 votos contra 45, el informe
de esta diputada, donde se pedía que se corrigieran los abusos urbanísticos
que afectan al medio ambiente y a derechos fundamentales.
La
ponente podría organizar una nueva visita a la Comunidad Valenciana para
comprobar in situ las denuncias de los afectados.El pasado dos de abril
una veintena de afectados -en conjunto, las quejas sumaban casi medio
centenar- por supuestos abusos urbanísticos cometidos en la Comunidad
Valenciana volvieron a exponer sus casos ante los eurodiputados. Vecinos de
Parcent, Catarroja o Porxinos pidieron el amparo de la Eurocámara al entender
que muchas de las decisiones adoptadas en territorio valenciano no respetan
las directivas europeas de contratos públicos, medio ambiente o protección
del agua.
Después
del debate, el presidente de la Comisión, el polaco conservador Marcin
Libicki, propuso que los coordinadores estudiaran en su reunión de ayer la
propuesta del laborista británico Michael Cashman de presentar ante el
plenario un informe más sobre las denuncias urbanísticas en España. Durante
la sesión el propio Cashman y el conservador Neil Parish reclamaron al
Gobierno español que impusiera una moratoria urbanística.
La
redacción de este documento coincide con la negociación abierta por el
Consell con los socialistas para consensuar la refundición de la Ley Urbanística
Valenciana (LUV), la Ley de Ordenación del Territorio, y la adaptación de la
legislación autonómica a la ley estatal del Suelo. La Generalitat aprovechará
la reforma para cumplir con Europa.
Denuncia
en el tribunal
Al
proceso que se sigue en el Parlamento Europeo por las denuncias de ciudadanos
afectados se suma el abierto por la Comisión Europea contra España a cuenta
de la LUV. El órgano comunitario denunció en 2007 a España ante el tribunal
comunitario al entender que varios artículos de la LUV incumplen la directiva
sobre contratos públicos.
Según
el diputado verde David Hammerstein, "el urbanismo valenciano
vuelve con este nuevo informe a estar en el punto de mira de la UE y, a pesar
de la crisis inmobiliaria, la Comisión de Peticiones no pasará por alto la
preocupación de cientos de ciudadanos europeos". Los diputados
socialistas Maruja Sornosa y Vicent Garcés ya pidieron el pasado dos de abril
una reforma de la LUV. Los populares españoles abogaron por deslindar las
competencias de cada Administración e insistieron en que la UE no tiene
competencia universal sobre los derechos humanos. Una vez se redacte el nuevo
informe, los grupos podrán enmendarlo y posteriormente pasará a votarse en
el plenario.
xxxxx
22
LA VANGUARDIA
27/05/2008
La
vida después del petróleo
Cómo
el encarecimiento del crudo cambiará nuestra manera de vivir
Antonio
Cerrillo - Barcelona
El
final de la era del petróleo barato obligará a reconsiderar el modo de
producir, comerciar, residir o consumir. El temor inmediato de los expertos no
es tanto el agotamiento del petróleo como el momento en que la producción
haya llegado a su punto álgido, pues a partir de ese pico irá disminuyendo y
no podrá seguir el ritmo trepidante de la demanda: el precio se disparará. Y
tal vez estemos ya muy cerca de esa línea roja. Por eso, las protestas de
pescadores, taxistas o transportistas, que han visto dispararse el precio de
gasóleo, pueden ser la prueba de que las alertas ya resuenan. Pero ¿cómo
puede afectar a nuestras vidas el fin de esta era?
Viajar
menos, pensarlo mejor.
Cuando
acabe el petróleo barato (sobre el que pivota el 90% del transporte), se
impondrá una reducción de la movilidad, pronostican varios autores en el
libro El fin de la era del petróleo barato (Icària), coordinado por Enric
Tello y Joaquim Sempere. Los viajes serán una excepción, no la norma, y sin
duda se reducirán los trayectos evitables o que no sean fruto de la movilidad
obligada. Será el momento de impulsar el transporte público colectivo (sobre
todo, el ferrocarril) y prestigiar la movilidad no motorizada (pedalear y
caminar más), mientras que los florecientes vuelos a bajo coste tienen el
horizonte menos despejado. En el mercado aparecerá una mayor gama de coches más
limpios, y se abrirá la puerta al uso del gas natural de origen biológico
procedente de la descomposición de la materia orgánica (basura) en
vertederos, depuradoras o granjas, señala Josep Puig Boix, profesor de Energía
de la UAB.
En
el mercado ya hay coches con accionamiento híbrido (motor de gasolina y eléctrico)
que reducen las emisiones de CO y empresas 2 que comercializan vehículos con
motores de combustión que usan hidrógeno. Y surgen nuevas opciones: los vehículos
con motores diésel, por ejemplo, pueden, con pequeñas modificaciones, quemar
aceites vegetales crudos.
Renovables
y nuclear, en liza.
Menos
dependencia del petróleo requerirá mucho más eficiencia. El relevo lo
pueden tomar el gas y el carbón (que se postula con propuestas para capturar
y enterrar el CO ) para producir electricidad. 2 El camino debe verse más
despejado para las fuentes renovables (eólica, solar térmica y fotovoltaica,
biomasa, geotermia), que serán clave para reducir los gases de efecto
invernadero.
Si
todas las personas que habitan la Tierra tuviesen el mismo nivel de emisiones
de gases que Japón (aun siendo el país más eficiente), alcanzaríamos el
doble de las emisiones actuales. Por eso, organizaciones como WWF/Adena
reclaman que las administraciones fomenten las auditorías energéticas en
todos los edificios y organismos oficiales, introduzcan rigurosos programas de
ahorro en las edificaciones y eviten grandes infraestructuras (aeropuertos,
por ejemplo) que derrochan energía.
Los
promotores de la energía nuclear seguirán centrando el debate, aunque esta
fuente sólo produce electricidad (aporta el 6,9% del suministro de la energía
primaria y el 17% de la electricidad). No obstante, la gestión de los
residuos radiactivos y el riesgo de proliferación nuclear son su talón de
Aquiles. También hay expertos que ven posibilidades para los
agrocombustibles, aunque los ciclos productivos pueden ser insostenibles a
gran escala, ya que existe el riesgo de que la producción de bioetanol
(cereales) o biodiésel (soja, palma...) entre en competencia con los cultivos
para alimentación, y haga subir sus precios.
Alimentos
de campos próximos.
La
agricultura depende casi en un 100% del petróleo: para labrar los campos y
para regarlos, para fertilizarlos, para combatir las plagas y las malas
hierbas, para recoger la cosecha y llevarla a los mercados. Por eso, la
escasez de petróleo "puede tener efectos devastadores no sólo sobre el
bienestar, sino incluso sobre la supervivencia de muchos millones de
personas", dice Sempere, profesor de Sociología Medioambiental de la UB.
El reto es enorme para los intentos de aproximar la producción al consumo,
pero una mejor información de las experiencias y una organización social
menos injusta deben mejorar los rendimientos de la agricultura ecológica,
sostiene Ernest García, catedrático de Sociología de la Universidad de
Valencia.
Rediseñar
las ciudades.
El
petróleo barato ha incrementado las comunicaciones y modelado unas
actividades humanas que se han repartido por el territorio. Trabajamos a 20,
30 o 40 km del lugar de residencia; los comercios o el ocio pueden estar muy
lejos de casa; y los bienes industriales o agrícolas proceden del otro confín
del mundo. El transporte ha dado auxilio a los beneficios económicos, de modo
que un teléfono puede fabricarse en una empresa-red repartida entre
Filipinas, Guatemala, Taiwán y Alemania. El petróleo es responsable de la
división del trabajo disperso sobre la Tierra. Pero la globalización topa
con el ocaso de la era del petróleo y el cambio climático. Y por eso,
algunos expertos estiman que la escasez de la energía obligará a rediseñar
las ciudades para evitar su expansión dispersa y para acabar con la actual
separación espacial entre las actividades cotidianas. A lo mejor, habrá que
acostumbrarse a vivir en menos superficie de vivienda (una residencia en lugar
de dos) o a poseer menos coches o más pequeños para moverse (o a
compartirlos).
Otra
manera de pensar.
El
cercano pico del petróleo reforzará la idea de que "estamos consumiendo
recursos por encima de nuestras posibilidades, o, en otras palabras, estamos
socavando el capital natural y, por tanto, vivimos a expensas del
futuro", explican Tello y Sempre. Y aparecerán las nuevas utopías:
ciudades pequeñas rodeadas por tierras agrícolas, la desaparición de los
grandes centros comerciales, espacios para ser recorridos a pie, la
rehabilitación de los edificios de no más de cinco plantas, el declive de
las áreas de aparcamiento.
xxxxx
23
EL PAÍS País Vasco
27/05/2008
Rifkin abunda en
que la energía nuclear no sirve para solucionar la crisis del petróleo
Y. MONTERO - San Sebastián -
"Nos acercamos al ocaso de la era del
petróleo, un ocaso que tendrá lugar en la primera mitad de este siglo",
apuntó ayer en San Sebastián el economista estadounidense y experto en Medio
Ambiente Jeremy Rifkin. Ante esta realidad, descartó como "solución
importante" la energía nuclear y abogó una vez más por una tercera
Revolución Industrial, basada en las energías renovables y en el hidrógeno
como almacén de las mismas.
Rifkin, presidente de la Fundación para el
Estudio de las Tendencias Económicas y asesor, entre otros, del presidente
español, José Luis Rodríguez Zapatero, fue tajante en contra de la
industria nuclear. "Es una tecnología antigua, de élite y
centralizada", subrayó durante una rueda de prensa previa a la
conferencia que ofreció en Chillida Leku para cerrar las Jornadas de
Naturaleza de Tolosa.
El profesor argumentó su negativa con datos.
Recordó que están abiertas 439 centrales nucleares en el mundo y, además de
ser "antiguas", sólo producen el 5% de la energía del planeta.
Para lograr un impacto positivo sobre el cambio climático, la energía
nuclear debería alcanzar el 20%. Para ello habría que construir "tres
plantas nucleares al mes durante los próximos 60 años", algo que ve
improbable. A ello añadió que todavía no se ha resuelto cómo tratar los
residuos radioactivos.
Así que Rifkin desgranó el camino hacia esa
tercera Revolución Industrial, en la que cree que España va a jugar el papel
de "líder" dentro de la Unión Europea y Latinoamérica. El primer
paso ya está más o menos dado: la apuesta por las energías renovables
(solar, eólica, hidroeléctrica, geotérmica, olas marinas y biomasa). El
segundo pilar pasa por que las futuras edificaciones, desde los pisos hasta
los parques tecnológicos, recojan esas energías a modo de centrales eléctricas.
El hidrógeno es la tercera pata como "medio universal que
almacena". Y el cuarto paso consiste en reconfigurar la red eléctrica a
semejanza de Internet como "una red de interconexión inteligente".
xxxxx
24
EL PAÍS
28/05/2008
Sarkozy plantea
limitar el IVA sobre carburantes por el alza del petróleo
Dos asociaciones
españolas de transportistas convocan huelga el 8 de junio
Los camioneros británicos colapsan Londres
para exigir menos impuestos
J. M. MARTÍ FONT / EL PAÍS
- París / Madrid -
Las protestas se extienden como reguero de pólvora
entre los sectores afectados por el alza del petróleo que tienen más
capacidad de presión. La flota pesquera francesa lleva dos semanas amarrada a
puerto; una marcha de transportistas británicos provocó ayer un fenomenal
atasco en Londres. Y en España se preparan movilizaciones. Para apaciguar la
tormenta, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, propuso ayer a la Unión
Europea (UE) fijar un techo a partir del cual el IVA sobre la gasolina y el
gasóleo (ahora en el 16%) se reduciría si el precio del petróleo sigue
subiendo.
A poco más de un mes para que Francia asuma
la presidencia de la UE, Sarkozy desveló algunas de las medidas que podría
plantear en Bruselas a partir del 1 de julio. El presidente francés, que
inició su jornada a las cinco de la mañana en el mercado central de París
justo a su esposa Carla Bruni, reconoció la dificultad de que la limitación
del IVA salga adelante. Cuenta con el apoyo de Berlín, que también ha pedido
más flexibilidad para ayudar a los colectivos más afectados, pero cualquier
reforma del IVA exige la unanimidad de los Veintisiete.
La propuesta de Sarkozy fue acogida con
frialdad por Bruselas. El portavoz de Energía, Ferrán Tarradellas, apuntó
que bajar impuestos cuando sube el precio del petróleo enviaría "una
mala señal a los productores", que podrían encarecer aún más el
crudo. La Comisión recordó también que el mayor peso en la fiscalidad sobre
los carburantes corresponde a los impuestos especiales. Francia es uno de los
países que supera el mínimo fijado por Bruselas en estos tributos.
Lo que sí podrá desarrollar Sarkozy de
forma inmediata es su idea de crear un fondo de ayuda a los colectivos más
afectados. El fondo se dotará con el excedente de los ingresos del IVA sobre
carburantes por el alza del petróleo, que estima en 150 millones de euros
trimestrales.
Reino Unido es el país de la UE con mayor
imposición fiscal sobre el gasóleo, una situación que los transportistas
británicos exigieron cambiar con una espectacular marcha sobre Londres y
Cardiff, en Gales. Cientos de camiones colapsaron los accesos a la capital
británica y llegaron hasta la residencia oficial del primer ministro, Gordon
Brown. Los representantes de los transportistas amenazaron con bloquear
refinerías y puertos si no bajan los impuestos sobre carburantes.
"Aquí la situación es muy
distinta", dijo ayer el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña,
que recordó que España debe llegar a la tributación mínima en el gasóleo
antes de 2012, aunque descartó subidas inmediatas. Lo que sí empieza a ser
similar es la movilización de algunos sectores. El Comité Nacional del
Transporte se reunió ayer con los responsables de Fomento para negociar
medidas de apoyo. El ministerio advirtió que las únicas ayudas posibles son
las compensaciones por cese de actividad, aunque aceptó celebrar más
reuniones. Dos de las 13 organizaciones del comité, Fenadismer y Confedetrans
(representan a autónomos y pymes) anunciaron una huelga indefinida a partir
del 8 de junio.
En el sector pesquero, el puerto barcelonés
de Vilanova i la Geltrú se sumó ayer al paro que ya protagonizaban los
armadores de Barcelona, Roses y El Port de la Selva (Girona), informa Lluís
Pellicer. Armadores y cofradías de toda España secundarán el amarre
indefinido a partir del viernes y realizarán además una marcha de protesta
ante el Ministerio de Medio Ambiente.
Cepesca, la asociación nacional de los
armadores, reclama un plan urgente, que valora en 400 millones de euros,
informa Manuel V. Sola. Entre las medidas, se plantea que el Gobierno
garantice que el armador no pagará más de 0,40 euros por litro de gasóleo
(ahora está en 0,70), que se financie el desguace de 170 pesqueros,
generalizar el pago de las ayudas que no requieren el permiso de Bruselas -un
máximo de 30.000 euros por barco durante tres años-, o una exención
inmediata de las cuotas de la Seguridad Social.
xxxxx
25
EL PAÍS Cataluña
27/05/2008
Los pescadores
dejan de faenar por el precio del carburante
Barcelona avanza el
paro indefinido previsto para el viernes
LL. PELLICER - Barcelona -
Los armadores del puerto de Barcelona
decidieron dejar ayer el barco amarrado, y de forma indefinida. Instados por
los pescadores franceses, que llevan una semana de movilizaciones, los buques
barceloneses decidieron adelantar el paro que debía empezar el próximo
viernes para exigir al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que
adopte medidas para paliar la subida del combustible. Los puertos de El Port
de la Selva y Roses (Alt Empordà) secundaron la protesta ayer mismo.
Josep García, portavoz de los armadores,
explicó que los pesqueros franceses llamaron a los de Barcelona para que con
su ejemplo arrastrara al resto de puertos españoles. Lo mismo hicieron en Bélgica,
Italia y Portugal. En España, el paro convocado por la Confederación Española
de Pesca (Cepesca) debía empezar el próximo viernes.
La patronal reclama al Gobierno medidas para
compensar la escalada del precio de los carburantes y el control de las
importaciones. "La pesca, así, no es viable. Los costes de producción
son muy elevados. No es rentable salir al mar, puesto que los precios se fijan
en subasta, los determina el comprador", explicó García.
Cada cofradía debía decidir ayer si
secundaba el paro para comunicarlo hoy a la federación nacional. Los puertos
de Tarragona no faenan por la parada biológica a la que están obligados,
pero expresaron su solidaridad. Los que quedaban activos en la Costa Brava debían
decidirse anoche, igual que el de Arenys de Mar. Los armadores de Barcelona
esperaban que en breve "el paro se extienda a toda Cataluña".
El secretario general de Pesca, Juan Carlos
Martín Fragueiro, afirmó tras una reunión con las cofradías que el
Gobierno central buscará "fórmulas para reducir la dependencia energética"
y que convocará una reunión con el sector y las suministradoras de
combustible. Sin embargo, advirtió de que no habrá "vías de subvención
directas" porque no son compatibles con la normativa comunitaria.
xxxxx
26
EL CORREO
26/05/2008
Emergencia
energética
ROBERTO
BERMEJO - PROFESOR DE LA UPV-EHU Y MIEMBRO DE BAKEAZ
En
diciembre de 1997, Colin Campbell, prestigioso geólogo del petróleo y
fundador de ASPO (una asociación mundial de estudio del techo del petróleo),
vaticinaba en un documentado artículo publicado en el 'Gas & Oil Journal'
una pronta y definitiva escalada de los precios de este producto, a
consecuencia del proceso de agotamiento que consideraba que se estaba
produciendo. Esta conclusión parecía fuera de la realidad, porque desde
mediados de la década de los ochenta los precios estaban cayendo y en 1998 lo
siguieron haciendo, hasta situarse en 10 dólares el barril (159 litros). Sin
embargo, a principios de 1999 los precios empezaron a recuperarse, se
estabilizaron un poco en 2002 y volvieron a emprender la escalada que nos ha
acercado a los 140 dólares, en un proceso de subida cada vez más rápido.
Los principales analistas del mundo financiero prevén que la subida continuará.
Veamos algunos ejemplos: Arjun Murti, ejecutivo de Goldman Sachs, cree que
cada vez es más probable que el barril alcance los 150-200 dólares en los próximos
6-24 meses; Jeff Rubin, economista jefe del Canadian Imperial Bank of
Commerce, sostiene que en 2010 se llegará a un precio medio de 150 dólares,
y de 225 en 2012; y Matthew Simmons, presidente del banco Simmons & Co.
International, afirma que en el futuro próximo los precios superarán
ampliamente los 200 dólares.
La
Agencia Internacional de la Energía (la organización creada por los países
de la OCDE para evitar nuevas crisis petrolíferas), tras defender durante
mucho tiempo posturas 'optimistas', últimamente viene alertando de la
urgencia de abandonar el petróleo. Su director hasta septiembre de 2007,
Claude Mandil, afirmó en la presentación del informe 'World Energy Outlook
2006' que «la palabra clave es 'urgencia' ( ). Con las tendencias actuales
(nuestro) sistema energético irá de crisis en crisis ( ). Este futuro energético
no sólo es insostenible sino que está abocado al fracaso». Fatih Birol,
economista jefe de esta organización, ha multiplicado sus apariciones en los
medios de comunicación para alertar sobre la situación de emergencia energética.
Por ejemplo, en una larga entrevista del 'Financial Times' llega a la
siguiente conclusión: «Si no hacemos algo muy rápido, y de manera valiente
( ), las ruedas de nuestro sistema energético pueden salirse. Ése es el
mensaje que queremos dar».
Ante
este panorama, sigue asombrando el tratamiento superficial y frecuentemente
erróneo de la gran mayoría de los medios de comunicación. Relativizan la
importancia de la escalada diciendo que las causas son ajenas a la geología
y, por tanto, coyunturales. Los argumentos han venido variando a lo largo de
los últimos años y ahora predominan los relativos a la depreciación del dólar
y la especulación, provocada por el «estallido de la burbuja inmobiliaria»,
dado que los 'inversores' han elegido el petróleo como nuevo teatro de
operaciones. Pero la especulación se ceba especialmente en los recursos
escasos. El argumento de la depreciación del dólar influye en el fenómeno,
aunque no lo explica, porque también aumenta fuertemente el precio del petróleo
contabilizado en euros. Se sigue ignorando la causa de fondo: la oferta no
puede satisfacer la demanda y el desfase entre ambas crece.
La
oferta mundial de petróleo ha permanecido constante (con ligeras variaciones
mensuales alrededor de la media) durante los últimos cuarenta y cuatro meses,
según un reciente informe del Departamento de Energía de Estados Unidos. El
consumo crece a un ritmo anual superior al 5% en los países exportadores de
petróleo y en los emergentes, especialmente en China e India. Dado el
estancamiento de la oferta, el aumento del consumo en estos países se ha
logrado gracias a la reducción de éste en los países de la OCDE (del orden
del 1%), de los 'stocks' de las compañías y de la oferta ociosa (capacidad
de extracción adicional que posee la OPEP para utilizarla sólo en caso de
emergencia). Estas dos últimas opciones están prácticamente agotadas, así
que el incremento del consumo de los países citados sólo podrá producirse
mediante una reducción creciente del consumo de la OCDE, si se mantiene el
estancamiento de la oferta.
No
obstante, muchos analistas pronostican un pronto declive de la curva de
extracción de petróleo. Algunos de los más destacados son el citado
Campbell (ex subdirector de Total), Al-Husseini, Bhaktiari (ambos directores,
hasta su jubilación, de las compañías nacionales de petróleo de Arabia
Saudí e Irán), Simmons, Skrebowsky (redactor jefe de la revista 'Petroleum
Review') y el Watch Energy Group, prestigioso grupo alemán. Este descenso en
la oferta de petróleo provocará una crisis económica muy fuerte y
prolongada, y que puede verse agravada por conflictos bélicos por el control
de los combustibles fósiles. Con toda probabilidad el comercio internacional
se reducirá de forma muy notable (especialmente el de larga distancia), y el
comercio regional se reforzará. El sistema monetario internacional basado en
el dólar llegará a su fin, y la fase actual liberalizadora dará paso a una
recuperación del intervencionismo de los Estados para afrontar la crisis.
Asimismo, se pasará de un mundo en el que ha imperado EE UU a otro
multipolar, por la emergencia de China, Rusia, India, etcétera, y se producirán
profundas transformaciones sectoriales, especialmente en los modelos energéticos
y de transporte. En realidad, estos últimos cambios ya se han iniciado.
La
superación de la crisis será larga y sólo podrá darse si ocurren dichas
transformaciones. El informe Hirsch, encargado por el Departamento de Energía
de Estados Unidos, afirma que realizar un cambio de combustibles necesita
entre quince y veinte años. Pero las transformaciones estructurales
mencionadas requerirán más tiempo. Así que es imperioso empezar ya a
abordarlas.
No
cabe duda de que muchos considerarán exageradas tales previsiones, y algunos
basarán esta postura en los numerosos análisis (algunos realizados por
instituciones internacionales tan relevantes como el Fondo Monetario
Internacional) que determinaban las décimas del producto económico que se
perderían por la subida del precio del barril de unos pocos dólares. Es
cierto que la escalada apenas ha repercutido en las economías de los países
de la OCDE, pero varias decenas de países pobres ven cómo sus economías se
colapsan por la imposibilidad de importar petróleo suficiente para hacerlas
funcionar. Y la escalada irá colapsando economías cada vez más
desarrolladas. Incluso los países de la OCDE empiezan a resultar afectados:
repunte de la inflación (aunque en ella intervienen también otros factores),
desequilibrios en la balanza de pagos, inicio de una crisis en el transporte aéreo
y en el de carretera, etcétera.
Resulta
asombroso que ante esta situación los gobernantes no reaccionen, salvo
importantes excepciones. Dinamarca sufrió un impacto particularmente severo
durante la crisis energética de los años setenta y desde entonces ha venido
trabajando por construir un modelo energético sostenible. El Gobierno sueco
aprobó en junio de 2006 un plan (denominado de independencia del petróleo)
que establece una reducción del 45% en los combustibles fósiles para 2020.
Un nutrido grupo de regiones, grandes ciudades y poblaciones menores declaran
ser conscientes del problema y empiezan a aplicar planes de choque y
estrategias transformadoras para reducir su vulnerabilidad. El resto de los
gobiernos deberían inspirarse en estas experiencias. Además, cuentan con el
plan de choque para rebajar el consumo de petróleo elaborado por la Agencia
Internacional de la Energía en 2004. Entre las medidas que propone se
encuentran las siguientes: reducir la velocidad de los vehículos de
carretera, promover la gratuidad del transporte público y comprimir la semana
laboral. Cuanto más se tarde en aplicar estas y otras políticas, mayor será
el impacto y más prolongada la crisis. Y mientras tanto, los gobiernos
central y autonómico siguen batiendo marcas mundiales en kilómetros de
autopistas y de alta velocidad ferroviaria.
xxxxx
27
PÚBLICO
27/05/2008
La
Generalitat quiere el minitrasvase a toda costa
Considera
que es una oportunidad histórica de unir sus cuencas, pero el Gobierno podría
frenar la tubería o limitarla en sentido sur
ALBERT
MARTÍN VIDAL - Barcelona -
Siguen
los cielos grises y cae el agua, los embalses van a más y abundan los
expertos que afirman sin tapujos que en Catalunya ya no hay sequía.
Sin
embargo, el Govern de la Generalitat está convencido de que la construcción
de la tubería entre Tarragona y Olèrdola podría poner fin para siempre a
los problemas hídricos de Catalunya, que se explican en parte por la nula
conexión entre la cuenca del Ebro y la del Ter-Llobregat.
Fuentes
consultadas por este diario coincidían en que el ejecutivo catalán ya no
teme tanto por el suministro de agua a Barcelona el próximo otoño, sino por
la viabilidad de una infraestructura contemplada en el Decreto aprobado en el
Congreso el pasado 18 de abril. "Ésta es una oportunidad histórica que
podría resolver problemas que lleguen dentro de quince años", explicaba
una voz autorizada.
El
Govern lleva 15 días volcado en hacer pedagogía de cuál es la situación
real de sequía en Catalunya y ayer le tocó el turno a la consellera de
Justicia, Montserrat Tura, que anunció que el Govern mantiene el decreto de
la sequía y todas las medidas excepcionales. "El agua de los embalses
sigue estando un 11 por ciento por debajo del nivel en que estaba hace un año",
comentó, para añadir que "si no hubiese un decreto de sequía" el
ejecutivo catalán se vería "obligado a aprobarlo". "Da la
impresión de que como hemos salido con paraguas y nos hemos mojado un poquito
esto se ha acabado, pero no es verdad", explicó, gráficamente. Lo único
que se plantea el Govern es interrumpir la próxima semana la llegada de
barcos con agua al puerto de Barcelona.
La
Generalitat, de hecho, maneja datos que aconsejan prudencia antes de olvidar
la situación de excepcionalidad. El nivel de los embalses del sistema
Ter-Llobregat está al 42,5% de su capacidad, cuando el pasado año, con un
decreto de la sequía recién estrenado, estaba al 56,7% y en mayo de 2003 al
84,1%.
Pero
el hecho es que el mes de mayo más lluvioso del último siglo ha dejado el
balón en el tejado del Gobierno, que decidirá muy probablemente este viernes
si deroga el Real Decreto y paraliza las obras del ministrasvase.
Una
decisión delicada
La
ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, será la
encargada de lidiar con el asunto. A pesar de que se está a la espera de un
informe sobre previsiones de pluviometría, diferentes fuentes centran el
debate en la pura política. El portavoz del PSOE en el Congreso, José
Antonio Alonso, anunció ayer que "en uno o dos días" tendrán
listo un informe que determinará si han desaparecido las razones que
impulsaron el decreto, y que de ser así, el PSOE sería favorable a
derogarlo. Según fuentes del Gobierno, las posibilidades que se plantean
ahora son la derogación del minitrasvase o la construcción de la tubería a
cargo de Catalunya para llevar agua sólo en sentido sur.
Esta
posibilidad convierte la tubería en un asunto entre cuencas internas
catalanas y serviría para anular la resistencia del gobierno de Aragón, que
ayer formalizó su recurso contra el proyecto. Marcelino Iglesias, presidente
del ejecutivo aragonés, pidió una decisión política sobre el asunto y
lamentó el "abuso de poder" que supone que Catalunya pueda decidir
si tiene o no sequía. Sin embargo, el Govern prefiere que la tubería sea
reversible en función de las necesidades de cada momento.
Críticas
de los expertos
Pedro
Arrojo, uno de los padres de la Nueva Cultura del Agua, adoptada como propia
por las fuerzas de izquierda catalanas, cargó ayer duramente contra la
intención de la Generalitat de convertir el alargue del minitrasvase en una
medida estructural contra la sequía. "La Generalitat está empleando
argucias tecnicistas que están comprometiendo su credibilidad política",
comentó Arrojo. "La planificación que realizó el Govern contra la sequía,
era excelente, de las más avanzadas de Europa. Están socavando su propia
credibilidad", añadió en declaraciones a este diario. Arrojo negó que
la interconexión, aunque sólo lleve agua en situaciones de emergencia, sea
una solución conveniente: "El ministrasvase sólo es aceptable si es una
medida de emergencia".
La
metáfora perfecta del debate hídrico catalán llegó en forma de
inundaciones en el tramo final del Ebro. Miravet, Tortosa y Xerta vieron cómo
el río se desbordaba y la fase de alerta del plan especial de emergencias por
inundaciones se activó en tres comarcas catalanas.
Baltasar
evita fijar una capacidad mínima ante el Govern
El
celo del conseller de Medi Ambient por evitar vincular el fin de las medidas
excepcionales contra la sequía con el nivel de agua embalsada en los pantanos
llegó ayer al consell executiu del Govern, donde se vivió una tensa reunión.
Según informó Efe, el vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod-Rovira,
pidió en el transcurso del encuentro que el Govern aclarara su posición
sobre el punto a partir del cual se dejaría de pedir la prolongación del
minitrasvase del Ebro hasta Barcelona.Según diversas fuentes, el conseller
Baltasar se negó entonces a concretar a partir de qué porcentaje de reservas
de agua en los embalses sería innecesario el decreto de sequía, pese a que
fue requerido a ello por el conseller de Interior y jefe de filas de su mismo
partido -ICV-, Joan Saura. Esta negativa provocó sorpresa en el resto de
miembros del ejecutivo catalán.
En
las últimas semanas, el departament de Medi Ambient ha insistido en que la
calificación de sequía debe tomarse no sólo en función del agua embalsada
en los pantanos, sino en función del nivel de explotación de los acuíefros,
la previsión de demanda y de pluviometría y el agua que llega por barco.
La
petición de Carod-Rovira al Govern coincide con la declaración efectuada por
el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, que pidió ayer formalmente al
Gobierno que derogue el real decreto de medidas excepcionales sobre la sequía,
ya que "no se dan en este momento las razones de necesidad que llevaron a
su aprobación". Por su parte el acalde de Barcelona, Jordi Hereu, del
PSC, se mostró ayer favorable a la interconexión de cuencas.
xxxxx
28
EL PAÍS Cataluña
28/05/2008
Discusión con la
boca pequeña para quedarse satisfechos
J. FOGUET - Barcelona -
Tras más de cuatro años de tripartito de
izquierdas en la Generalitat aún no se ha asentado la cultura de coalición y
se repiten las discusiones en el seno del Ejecutivo que dirige José Montilla.
Prueba de ello fue su reunión de ayer, en la que se habló en casi su
totalidad sobre la gestión de la sequía, tema candente entre el PSC y ERC e
ICV.
La titular de Justicia, Montserrat Tura, que
ayer hizo las veces de portavoz gubernamental, dijo que no hubo ningún
consejero que pidiera la derogación del decreto durante la sesión del
Gobierno catalán. En cuanto salieron del Palau de la Generalitat, varios
miembros de los departamentos dirigidos por Esquerra e Iniciativa sostuvieron
que no sólo habían comentado la cuestión en la reunión de ayer, sino que
pidieron que se reevaluara la situación de sequía.
Varias fuentes gubernamentales explicaron que
la reunión del Gobierno catalán dedicó casi dos horas a la cuestión del
agua, centrándose en el decreto de captación de agua del Ebro. Fue el
consejero de Vicepresidencia, Josep Lluís Carod Rovira, quien abrió el fuego
sobre este asunto y pidió -como hace una semana- que se
"replanteara" la conexión hídrica entre Tarragona y Barcelona.
Se subió a esa ola el consejero de Interior,
Joan Saura, presidente de ICV, pero fue más lejos y pidió que se plantee al
Gobierno central la derogación del minitrasvase. Otras fuentes del Ejecutivo
catalán negaron que ERC planteara nada. En el PSC sólo el consejero de
Agricultura, Joaquim Llena, se pronunció en favor de sopesar el trasvase.
Tras la discusión, el Gobierno catalán espera qué aguas bajan desde Madrid,
pero antes querrán debatirse.
xxxxx
29
EL PAÍS Cataluña
28/05/2008
La
Generalitat hará la tubería aunque el ministerio derogue el decreto
La
obra será anulada en un día o dos, según el portavoz del PSOE en el
Congreso
FRANCESC
ARROYO - Barcelona
-
El
Gobierno catalán está abierto a todo, explicó ayer con contundencia el
consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar. Se puede entender que está
dispuesto a quedarse sin tubería, pero no es el caso. La Agencia Catalana del
Agua, que preside el propio consejero, aprobó ayer precisamente seguir
adelante con las obras de conexión entre Tarragona y Barcelona.
Es
decir, la Generalitat, precisó Baltasar, acepta que el Gobierno central tiene
derecho a derogar el decreto que ampara la construcción de la tubería con
carácter de urgencia. Pero no tiene derecho a decidir si hay o no sequía en
Cataluña ni las medidas que se deben tomar. Entre esas medidas está
construir una tubería entre Tarragona y Barcelona. Si no lleva agua del Ebro,
porque ya no hace falta, se utilizará para la desalinizadora de Cunit.
La
intervención de Baltasar se produjo tras un sinfín de pronunciamientos. El más
claro, el del portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, quien
aseguró que, visto el cambio de circunstancias, la decisión de anular el
decreto se tomará en un día o dos. De hecho, las reservas de los embalses de
las cuencas del Ter y del Llobregat (los que abastecen a Barcelona y su área
de influencia) crecen a un ritmo de tres hectómetros cúbicos diarios. Si
sigue lloviendo, podrían alcanzar el 50% de su capacidad este fin de semana.
Si se llegara al 60%, las reservas darían para un año entero. La capacidad
de los pantanos es de unos 600 hectómetros cúbicos y el consumo ronda el
hectómetro cúbico al día.
Postura
de ERC
Además
de Alonso tomó también la palabra el portavoz de ERC en el Congreso. Reclamó
abiertamente que se derogue el decreto que prevé la tubería. Sin más. ICV
también acepta que el decreto quede sin efecto, pero no renuncia a la tubería.
Así se expresaron ayer el diputado en el Parlament Salvador Milà y la
teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, Imma Mayol. En ambos casos,
el argumento para defender la obra fue la desalinizadora de Cunit.
La
desalinizadora necesitará una tubería porque producirá 60 hectómetros cúbicos
anuales. Una parte para Tarragona y el resto para el área metropolitana de
Barcelona. O la tubería se aborda ya o, dado que no tendrá carácter de
urgencia y, por tanto, los trámites serán más largos, puede no estar lista
cuando entre en funcionamiento, en el año 2012.
xxxxx
30
EL PAÍS
28/05/2008
El trasvase a
Barcelona tiene los días contados
Medio Ambiente
decidirá "en un par de días" si sigue siendo necesario
Las lluvias han dejado en Cataluña más agua
de la que se iba a trasvasar
Aragón llevará a los tribunales el decreto
de sequía del Gobierno
N. JUNQUERA / C. MONSERRAT
- Madrid / Zaragoza -
El trasvase de agua del Ebro a Barcelona al
que el Gobierno se empeñó, sin éxito, en llamar "conducción",
puede tener los días contados. "Un par", concretamente. El portavoz
del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, anunció ayer que ése es el
tiempo que tardará el Ministerio de Medio Ambiente en averiguar si sigue
haciendo falta trasvasar agua del Ebro a Barcelona, con un coste de 180
millones de euros, después de las últimas y generosas lluvias.
El decreto ley aprobado por el Gobierno el
pasado 18 de abril para "conducir" agua del Ebro a las cuencas
internas de Cataluña se hizo, según explicó Alonso, en una situación de
excepcionalidad y de urgencia, ya que los niveles de agua embalsada ponían en
riesgo el abastecimiento de Barcelona para finales de año. Ahora, menos de
dos meses después, la urgencia ha desaparecido y "si desaparece la
causa, las previsiones de la norma carecerían de sentido", añadió el
portavoz socialista.
Con el trasvase se pretendía llevar a la
cuenca interna de Cataluña que abastece a Barcelona unos 36 hectómetros cúbicos
en nueve meses. En sólo una semana, según datos de la Agencia Catalana del
Agua, los pantanos han acumulado 67 hectómetros. Los pronósticos meteorológicos
indican además, que seguirá lloviendo.
Cuando se aprobó el decreto de sequía, en
abril, el nivel de las reservas de agua en Cataluña era el peor en 20 años,
pero el nivel de "urgencia" actual se ha repetido en otras ocasiones
sin que se pensara en trasvases. Ahora, las reservas hídricas catalanas
acumulan 287 hectómetros cúbicos, según la Agencia Catalana del Agua, tan sólo
29 más que en la primera semana de junio de 2005 (316) y menos que en 1999
(281).
Y mientras, el Gobierno de Aragón (PSOE)
anunció ayer que llevará ante los tribunales el real decreto aprobado por el
Gobierno para sacar adelante el trasvase por entender que
"subjetiviza" lo que es la sequía en un claro "abuso de
poder".
El presidente de la comunidad, Marcelino
Iglesias, lo explicaba ayer así: "Cataluña está hoy más cerca de una
alerta por exceso de agua que por falta de ella y, por tanto, ya no existe
emergencia, y el decreto es nulo". Y el vicepresidente, José Ángel
Biel, añadió: "No se puede subjetivizar de esa manera qué es o no es
sequía cuando los pantanos que abastecen Barcelona superan ya el 44% de su
capacidad. El real decreto no está vigente ya, y si no lo paran ni el
Gobierno central ni la Generalitat, lo parará un juez".
La ministra de Administraciones Públicas,
Elena Salgado, señaló que el Gobierno aragonés es "soberano" para
recurrir el minitrasvase si lo desea, pero que el Ejecutivo central no lo ve
"justificado".
El Gobierno catalán aprobó el pasado 15 de
mayo una modificación del decreto de sequía vigente para mantener las
restricciones en el uso del agua potable. Según el decreto actual es la
Generalitat la que tiene potestad de fijar la alerta hídrica. El Gobierno
aragonés llevará a los tribunales el convenio con el Gobierno catalán y el
artículo tercero del real decreto que autoriza la venta de derechos de agua.
Biel explicó que "ya se ha puesto en marcha toda la maquinaria
administrativa": "Vamos a actuar de la misma forma en que lo hicimos
cuando planteamos los recursos contra la pretensión de trasvasar los 1.050
hectómetros cúbicos de agua hacia Valencia y Murcia".
El vicepresidente aragonés insistió en que
además de los recursos que se presenten ante los tribunales se pedirán
medidas cautelares para evitar que comiencen las obras de la tubería de 62
kilómetros que debe llevar agua desde Tarragona.
El Gobierno autónomo ya anunció que
recurriría el decreto si no se anulaba cuando entendió que lo que preveía
transportar en nueve meses estaba superado con la recuperación de los
embalses -como así ha sido-.
El Gobierno aragonés entiende que los 287
hectómetros cúbicos de los que dispone ahora Barcelona justifican el fin de
la emergencia, motivo que "deja sin cobertura legal" el real decreto
ley que en su disposición adicional contemplaba como causa de suspensión de
las medidas excepcionales la entrada en funcionamiento de la desaladora de El
Prat, prevista para dentro de un año, o la finalización de la emergencia,
como así ha sucedido.
xxxxx
31
Ecologistas en Acción de Guadalajara
23
de mayo de 2008
Compromiso
a integrar el río en la ciudad, respetando su hábitat
Representantes
de la Plataforma “Salvemos el Henares”, creada el pasado mes de enero, y
en la cual esta integrada Ecologistas en Acción de Guadalajara, mantuvo ayer
una reunión con el Alcalde de Guadalajara Don Antonio Román y el Concejal de
Medio Ambiente, Don Lorenzo Robisco, dentro de la ronda de contactos que ha
iniciado la Plataforma con todos y cada uno de los Ayuntamientos por los que
pasa el Río Henares desde Guadalajara capital hasta su desembocadura en el Río
Jarama, con el objetivo de presentar la Plataforma y trasladar las inquietudes
que han movido al numeroso grupo ciudadano a plantear una Defensa del Río
Henares, ante el grave deterioro que está sufriendo. Asimismo se han
solicitado reuniones con los responsables de medio ambiente de las comunidades
Autónomas y con la Confederación Hidrográfica del Tajo.
Los
representantes de la Plataforma “Salvemos el Henares”, tras hacer una
breve presentación en Power point de los objetivos y principios de ésta,
informó al ayuntamiento del trabajo iniciado para analizar la situación del
cauce y riberas, habiéndose elaborado ya un mapa de impactos, obtenidos de
las fichas elaboradas en los dos últimos meses, en el tramo comprendido entre
Guadalajara y limite comunidad de Madrid, donde se puede apreciar que un alto
porcentaje de los impactos en este tramo, esta unido a la calidad de las
aguas, los vertidos y las captaciones.
Los
responsables municipales trasladaron su interés y apoyo a la Plataforma y
explicaron sus intenciones a corto, medio y largo plazo con respecto al
Henares: han solicitado a través del programa URBAN, una financiación para
integrar el Río Henares desde Castillejos hasta los Manantiales, a finales
del 2008 comenzará a funcionar la nueva depuradora de aguas residuales con
las últimas tecnologías, están analizando varios vertidos directos,
elaborando un proyecto para que recoja a los colectores municipales de
Guadalajara, las aguas residuales de Iriepal y Taracena, y se mostraron
receptivos a mantener diversos contactos en un futuro. Asimismo aprovecharan
la redacción del nuevo POM para evitar la estrangulación del Río en los
tramos que todavía no se ha urbanizado.
La
Plataforma “Salvemos el Henares”, ha salido satisfecha de este primer
contacto y seguirá pendiente de que todos los compromisos adquiridos se
lleven a cabo.
La
Plataforma “Salvemos el Henares”, espera ahora la respuesta del resto de
municipios que no ha concertado cita, entre los que se encuentran Alovera,
Chiloeches y Cabanillas del Campo.
La
próxima cita será con el Delegado Provincial de Medio Ambiente, Don Sergio
David González, el martes 27 de mayo de 2008, a las 17 h. en la Delegación
Provincial.
xxxxx
32
Ecologistas en Acción de Andalucía
23
de mayo de 2008
Cese
del nuevo Director General de Prevención y Calidad Ambiental, el mismo día
de su toma de posesión
Pudo
evitar la Catástrofe Anunciada de las minas de Boliden en 1996, y no lo hizo.
Otorgó el permiso minero de Las Cruces en 2003 y se ha derrumbado la mina y
contaminando el acuífero Niebla-Posadas
Ecologistas
en Acción de Andalucía ha llegado a la contundente decisión de pedir el
cese de Jesús Nieto, en el mismo día de su toma de posesión, después de
analizar documentalmente sus actuaciones en materia de prevención y calidad
ambiental en los últimos 15 años.
Según
el diccionario, Prevención significa "Preparación y disposición que se
hace anticipadamente para evitar un riesgo", lo contrario a lo que Jesús
Nieto hizo respecto a las minas de Aznalcóllar en 1998 y respecto a la Mina
de Las Cruces ahora en 2008.
Desde
1993 hasta el año 2000 fue Delegado Provincial de Sevilla de Medio Ambiente.
Minas
de Boliden en Aznalcóllar:
En
1993 conoció el informe de EGMASA que demostraba el tráfico ilegal de
residuos tóxicos y peligrosos desde el Polo Químico de Huelva hasta la mina
de Boliden en Aznalcóllar y las alegaciones de la CEPA (hoy Ecologistas en
Acción Andalucía) en contra de la nueva explotación minera de Los Frailes
también en Aznalcóllar, por grave riesgo de contaminación del Guadiamar y
de Doñana.
Este
proyecto implicaba un brutal aumento de la cantidad de lodos tóxicos que se
almacenarían en la balsa que reventó en 1998. A pesar de ello, el 14 de
junio de 1995, Jesús Nieto formuló Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
favorable al proyecto imponiendo un "control de mantenimiento correctivo
y preventivo de las balsas de decantación".
El
29 de noviembre de 1995, ante los graves episodios de contaminación por
metales pesados del Guadiamar, el ex-ingeniero de Boliden D. Manuel Aguilar
Campos se dirigió a la Consejería de Medio Ambiente denunciando las graves
deficiencias de la balsa, concluyendo:
"La
contaminación que sufren los ríos Agrio y Guadiamar, aparte de ser evidente,
si no se clausuran las citadas presas, corren el gran riesgo de provocar un
desastre natural de incalculables consecuencias, ya que como sabemos el
Guadiamar es uno de los afluentes que atraviesa el parque nacional de Doñana"
Jesús
Nieto, a pesar de ser el Delegado de Sevilla de la Consejería de Medio
Ambiente, tardó dos meses en enterarse de la denuncia, el 20 de enero de
1996, cuando el Sr. Aguilar Campos no tuvo más remedio que trasladarla a los
medios de comunicación. Sólo entonces, Nieto ordena una inspección a las
balsas que demuestra que los gravísimos incumplimientos de la DIA que él
mismo firmó (y que por tanto tenía la obligación de vigilar) estaban
provocando una fuerte contaminación en el Agrio y el Guadiamar. El 5 de
febrero la CEPA solicita a Jesús Nieto la clausura de la balsa y la realización
de un Plan Corrector de Vertidos para las minas de Aznalcóllar. Sin embargo,
en mayo de 1996 archiva las actuaciones alegando que no tiene competencias
para controlar su propia autorización ambiental.
Sólo
un mes después se aprueba una nueva ampliación por recrecimiento de la balsa
sin que Jesús Nieto realice ninguna prevención ambiental, como era su
obligación. Durante todo el año 1996 evita hasta en 3 ocasiones tratar el
tema de las minas de Aznalcóllar en los Consejos de Medio Ambiente hasta que
el 29 de enero de 1997 la CEPA informa que el archivo de las actuaciones
ordenado por Jesús Nieto iba a provocar el archivo de las denuncias
judiciales, como así ocurre. Asimismo advierte que si continúa el régimen
de lluvias de años anteriores, la balsa está en peligro de reventar.
El
25 de abril de 1998 revienta la balsa de lodos tóxicos de Boliden y Jesús
Nieto sigue de Delegado de Medio Ambiente.
En
definitiva, Jesús Nieto tuvo en sus manos la posibilidad clara y rotunda de
haber evitado el brutal desenlace de esa balsa. Simplemente tenía que haber
promovido, como Delegado Provincial de Medio Ambiente de Sevilla, la clausura
de la balsa por incumplimiento de la DIA que él mismo había formulado en
1995. En vez de eso optó por archivar las diligencias abiertas, a pesar de
contar con un informe de sus propios técnicos y del ingeniero de Boliden D.
Manuel Aguilar Campos sobre los graves defectos que tenía la balsa.
Mina
de Las Cruces:
Jesús
Nieto es nombrado Director General de Industría, Energía y Minas el 13 de
junio de 2000, puesto que ocupa hasta el martes 13 de mayo de 2008. Durante
estos 8 años no ha sido capaz de realizar un Plan Definitivo de Restauración
del recinto minero de Aznalcóllar, que actualmente sigue teniendo graves
problemas de contaminación por metales pesados.
El
15 de octubre de 2001 solicita al Centro de Experimentación del Ministerio de
Fomento (CEDEX) informes técnicos sobre la estabilidad del proyecto minero de
Las Cruces. El 9 de mayo de 2002 recibe el primer dictamen que dice:
"De
efectuarse la excavación de la corta con la geometría prevista se producirán
deslizamientos e inestabilidades, bien de manera casi inmediata por efecto de
una rotura progresiva o bien en el tiempo, muy pocos años después,
dependiendo de la climatología y del régimen de lluvias, por efecto de la
alteración de las margas"
Las
Cruces modifica el proyecto y el 5 de septiembre de 2002 el CEDEX ratifica sus
conclusiones anteriores, a pesar de las modificaciones. El 26 de junio de 2003
el CEDEX remite a Jesús Nieto un segundo informe en donde establece unos
requisitos técnicos mínimos para construir la mina, y asegura que:
"Los
resultados obtenidos con estos cálculos indicaban una situación de
inestabilidad cuando se llevaban excavados 120 metros."
"Este
resultado puso de relieve la necesidad de contar con un nivel piezométrico
deprimido desde el comienzo del proceso de excavación, para garantizar una
estabilidad general en todo momento. A este respecto, es interesante destacar
que, de acuerdo con al Proyecto de Viabilidad, se va a ejecutar una red de
pozos de extracción de agua en el perímetro de la corta por motivos hidrológicos
con el acuífero Niebla-Posadas."
Lo
que significa que la estabilidad de la excavación minera de Las Cruces
depende del buen funcionamiento del sistema de drenaje-inyección del acuífero.
Ecologistas en Acción advierte repetidamente desde el año 2000, y lo sigue
manteniendo, que este sistema nunca va a funcionar correctamente.
A
pesar de estas advertencias, el 6 de agosto de 2003, Jesús Nieto otorga el
permiso minero de Las Cruces, antes de que la Confederación Hidrográfica del
Guadalquivir (CHG) diera permiso para el sistema de drenaje-inyección, por lo
que Ecologistas en Acción observa indicios de prevaricación en la actuación
de Jesús Nieto. En el permiso minero se exige a Las Cruces que cumpla con
todos los requerimientos técnicos impuestos por el CEDEX.
Durante
los años 2006, 2007 y 2008 se excava la mina de Las Cruces y Jesús Nieto
como Director General de Minas es responsable de vigilar y controlar que se
cumplan con los requisitos del CEDEX.
Pero
la realidad vuelve a ser tozuda 10 años después de la catástrofe de
Boliden. En abril de 2008 se derrumba la Mina de Las Cruces justo al llegar a
los 120 metros de profundidad (como predijo el CEDEX), la CHG anuncia que el
sistema de drenaje-inyección no funciona (como asegura Ecologistas en Acción)
y que el acuífero Niebla-Posadas se ha contaminado. La Mina de Las Cruces se
paraliza cautelar y temporalmente.
Entre
las competencias que tendrá Jesús Nieto, según el Decreto de 6 de mayo de
2008, está la prevención de la contaminación, vigilancia, inspección y
control en materia de medio hídrico. Es decir todas aquellas funciones que no
supo ni quiso ejercer durante los años 1995 a 1998 respecto a la contaminación
de los ríos Agrio y Guadiamar provocada por la minas de Aznalcóllar, y que
no ha querido tampoco ejercer respecto a la contaminación del acuífero
Niebla-Posadas por la mala ejecución de la Mina de Las Cruces.
xxxxx
33
DIARIO DE SEVILLA
25/05/2008
Ecologistas
y jornaleros cruzan la finca del torero Ortega Cano
Exigen
la vuelta al dominio público de las vías pecuarias que la atraviesan
R.
P., Castilblanco de los Arroyos
Unos
300 jornaleros y ecologistas marcharon ayer hasta la finca Yerbabuena,
en Castilblanco de los Arroyos, propiedad del torero José Ortega Cano, para
exigir la vuelta al dominio público de las vías pecuarias que la atraviesan.
En concreto, recorrieron las veredas llamadas Salto de la Trocha y Los
Contrabandistas y con unas tenazas rompieron alguna de las alambradas.
La marcha y acceso a la finca se produjo sin incidentes. Algunos de los
participantes se acercaron hasta el tentadero de toros y la ermita en la que
se casaron Ortega Cano y Rocío Jurado. En el patio del cortijo coincidieron
con Gloria Mohedano, hermana de la cantante chipionera. Después del fortuito
encuentro, se comieron un bocadillo y emprendieron el regreso. La marcha
estuvo promovida por Ecologistas en Acción, cuya portavoz, Raissa Rouse,
explicó que su pretensión es conseguir "el deslinde forzoso" de
ambas vías pecuarias para su posterior uso y disfrute por todos.
En
la marcha participaron los líderes jornaleros Diego Cañamero, ex alcalde de
El Coronil, y Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda y diputado
de IU en el Parlamento Andaluz. Los colectivos participantes han exigido a la
Junta de Andalucía "que se implique de verdad" en el deslinde total
de las vías pecuarias en la provincia de Sevilla y que intervenga
"contra quienes la ocupan y las usurpan con su cierre a través de
alamabradas".
"Son caminos públicos, y no valen excusas de que el ganado debe estar
cerrado, porque ese terreno es público", dijo en la propia finca
Federico Noriega, portavoz del Foro Social de Sevilla, que también se sumó a
la marcha. Responsabilizó a la Junta de Andalucía de actuar "con
complicidad o cuando menos con pasividad por no hacer los deslindes con la
diligencia que debería".
xxxxx
34
Ecologistas en Acción de Salamanca
23
de mayo de 2008
Entrevista
sobre la Covatilla con la Unidad de Infracciones de la Comisión Europea
Vecinos
de la comarca de Béjar y de Solana de Ávila pertenecientes a la Plataforma
por el Parque Natural de Candelario-Béjar y a la Comunidad de Propietarios
del Tremedal (Ávila), junto a Ecologistas en Acción de Salamanca se
reunieron con la Comisión uropea en Salamanca. La Unidad de Infracciones de
la Comisión escuchó con detenimiento los avatares que han acompañado el
desarrollo de la estación de esquí de La Covatilla caracterizados por
multitud de obras contrarias al Derecho Comunitario y a lo que dictaminaban
las Declaraciones de Impacto y sin haberse sometido a Evaluación de Impacto
Ambiental. Cuando el Plan Director salió a información pública, la gran
mayoría de las obras ahí propuestas ya habían sido realizadas con total
impunidad por la empresa gestora Gecobesa y con el silencio clamoroso de la
Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León, lo que hizo que Ecologistas
en Acción, lo adjuntara a la denuncia en curso ante la Comisión Europea que
ahora viene a conocer en detalle para comprobar “in situ” las afecciones a
la red Natura 2000 y el alcance que tendrían futuros proyectos en los términos
de Candelario y de Gredos.
La
Unidad de Infracciones de la Comisión Europea se encuentra estos días en
Salamanca para conocer de primera mano las pretensiones de Gecobesa y del
Alcalde de Candelario de una posible extensión de la estación de esquí de
La Covatilla por terrenos estrictamente blindados por el Derecho Comunitario a
través de la Red Natura 2000.
“
La Unidad de Infracciones de la Comisión Europea se encuentra estos días en
Salamanca para conocer de primera mano las pretensiones de Gecobesa y del
Alcalde de Candelario de una posible extensión de la estación de esquí de
La Covatilla por terrenos estrictamente blindados llegar, dado el riesgo que
corre la Sierra de Béjar si se saltan como parece la Declaración de
Impacto”, han declarado desde Ecologistas en Acción de Salamanca.
En
la reunión mantenida, y en la que participaron vecinos de Candelario y de
Solana de Ávila de la Plataforma por el Parque Natural y Propietarios de
Terrenos del Tremedal de Gredos, la Comisión Europea ha podido conocer, además
de la vulneración del Derecho Comunitario por obras anteriores, los detalles
de que algunas de las actuaciones del Plan Director de la estación, como los
“itinerarios esquiables” en la zona de La Cardosa y en Gredos y un
“parque de nieve” en el Travieso de Candelario, supondrían una infracción
de la Directiva Hábitats que ampara legalmente a Natura 2000.
“Trasladaremos
a Bruselas la información contrastada para que la Comisión, como guardiana
de los Tratados Europeos, adopte las medidas necesarias para garantizar que se
respeta el Derecho Comunicatorio en la sierra de Béjar-Candelario”, han
declarado desde la Unidad de Infracciones.
Para
los representantes de la Plataforma por el Parque Natural de Candelario “la
Unidad de Infracciones de la Comisión ha podido conocer por fin que el
proyecto de esquí de Gecobesa no ha traído más que problemas para estos
pueblos” pues desde el año 1997 que arrancó, dicen, “en Candelario cada
vez son menos gente y necesitamos un desarrollo sostenible asociado al Parque
Natural de Béjar-Candelario”.
Por
su parte, los vecinos de Gredos le hicieron saber las pretensiones de Gecobesa
por extender el esquí sin fututo también por la vertiente de Ávila, que
colinda con Salamanca, mientras que “el interés de los vecinos de Tremedal
sigue estando en conservar la valía ecológica de sus terrenos, similares a
La Cardosa de Candelario, muy a al contrario del impacto irreversible que
traería a estos pueblos de Ávila el peligroso esquí alpino de La
Covatilla”.
Como
se recordará, el pasado enero la Junta de Castilla y León publicaba en el
BOCyL 11 la excelente noticia de rechazar la ampliación de La Covatilla hacia
el término municipal de Candelario (y de Tremedal y Solana de Ávila en
Gredos). Desde entonces, las declaraciones públicas del lobby Gecobesa, como
el Alcalde de Candelario o el ex-Alcalde de Béjar, Alejo Riñones, han dejado
entrever las pretensiones de continuar con obras en Candelario al margen de
esta Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
.Ecologistas
en Acción de Salamanca se dirigió a la Comisión Europea para darle a
conocer los informes técnicos negativos que acompañaban a la DIA y estas
manifestaciones de los responsables políticos para desarrollar el Plan
Director del esquí en la zona protegida por la red Natura 2000.
Por
su parte, en julio de 2006 el Presidente del Comité de Peticiones del
Parlamento Europeo, Marcin Libicki, comunicó a Ecologistas de Salamanca que
Bruselas iniciaba el examen de la petición realizada por los ecologistas y
decidió a tal efecto solicitar a la Comisión Europea que iniciara una
investigación sobre los diferentes proyectos en curso de ampliación de la
Estación de Esquí y del Complejo Turístico «Sierra de Béjar» pues
afectarían a las Zonas Especiales de Protección para las Aves (ZEPA) «Sierra
de Candelario» y «Sierra de Gredos», designadas por las autoridades españolas
con arreglo a la Directiva Aves, y a los respectivos Lugares de Importancia
Comunitaria (LIC) del mismo nombre, integrados en la Red Natura 2000.
A
raíz de ello, el pasado mes de abril Eclogistas en Acción de Salamanca
participaba satisfactoriamente en la sesión del Parlamento en Bruselas, y
ahora la Unidad de Infracciones de la Comisión investiga el desarrollo
irregular de La Covatilla como parte del expediente de la Queja 2002/5033.
El
resultado de estas gestiones previas es que Bruselas apercibió al Reino de
España enviándole una “carta de emplazamiento” pues las pretensiones de
saltarse la Declaración Ambiental de ampliación de la La Covatilla, a pesar
de no permitir su extensión por Candelario ni por Gredos, no se conforma con
la normativa comunitaria.
A
la espera del resultado definitivo de esta vista del miércoles, la Consejería
de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León deberá explicar cómo va a
asegurar los valores de la Sierra de Candelario-Béjar y de Gredos. De
momento, la “carta de emplazamiento” que la Comisión Europea ha remitido
al Reino de España es el primer apercibimiento formal en los procedimientos
de infracción de la Unión Europea, y con ella se hace un llamamiento sobre
aquéllas actuaciones del Plan Director de la estación de esquí que supondrían
una infracción del artículo 6 de la directiva Hábitats que rige los
terrenos Natura 2000. Tras esta visita, y las explicaciones que deberán dar
las autoridades autonómicas, puede continuar en un dictamen motivado y en el
Tribunal de Justicia de Luxemburgo.
Ecologistas
en Acción de Salamanca recuerda que Medio Ambiente hacía un regalo
envenenado al promotor con la DIA, pues dictaminaba como favorables algunas
actuaciones que seguirán deteriorando la actual Covatilla: un nuevo telesilla
paralelo al actual, las balsas de acumulación de aguas y otros equipamientos
siempre dentro de La Hoya, al tiempo de darle un baño de legalidad a todo lo
construido al margen de las prescripciones anteriores, unas obras ya
ejecutadas con total impunidad como las nuevas pistas alpinas, los cañones de
nieve o el chiringuito construido a 2.200 m de altitud.
"La
Comisión visita Salamanca y abre un procedimiento de infracción contra la
Junta de Castilla y León que con el esquí sin futuro de La Covatilla en
Natura 2000 ha mostrado su falta de respeto a las normas básicas en materia
medioambiental en Europa, en lugar de dar prioridad a la conservación de la
alta montaña de todos los salmantinos”, explican en Ecologistas en Acción
de Salamanca.
El
estado español tiene ahora dos meses para dar una respuesta satisfactoria. En
caso contrario, el siguiente paso podría ser la emisión de un “dictamen
motivado” por parte de la Comisión, paso previo al Tribunal de Justicia de
las Comunidades Europeas.“En Ecologistas en Acción esperamos que este tirón
de orejas que Europa le da ahora a la Vicepresidenta de la Junta de Castilla y
León y Consejera de Medio Ambiente, Mª Jesús Ruiz, sirva para que se ponga
las pilas en Salamanca: hasta ahora ha seguido en el cargo sin haber escuchado
lo denunciado reiteradamente por violaciones flagrantes de las normativas de
medio ambiente que nos hemos dado todos los castellanoleoneses y todos los
europeos, en lugar de parar las obras, espabilar a sus compañeros de partido
en la sierra de Béjar-Candelario, y sancionar a los promotores de La
Covatilla por las obras realizadas hasta ahora”.
Y
concluyen: “Medio Ambiente debe dejar de marear la perdiz y dar los pasos
necesarios para declarar el Parque Natural de Béjar-Candelario, desmarcándose
del revuelo que han montano quienes han cometido tanta tropelía para hacer
valer el ladrillo privado del Rincón de La Condesa en su desprecio hacia los
pueblos de la comarca como Candelario, Béjar, La Hoya, Navacarros,
Cantagallo, Vallejera y Puerto de Béjar y la naturaleza de sierra de Béjar-Candelario”.
xxxxx
35
20 MINUTOS
28/05/2008
SEGOVIA
El
Parque de Guadarrama sale a debate hoy en El Espinar
JONATHAN
GIL MUÑOZ.
La
asociación Centaurea presenta dos mociones en el Ayuntamiento.
Pretenden
que la Corporación apoye la creación del Parque Nacional.
El
grupo
conservacionista segoviano Centáurea tiene hoy un
protagonismo especial en el Ayuntamiento de
El Espinar. Gracias al apoyo que le ha brindado uno de los partido políticos
con representación municipal podrán plantear al Consistorio la adopción de
dos medidas que desde su punto de vista son imprescindibles para la vida política
y la protección del medio ambiente en este pueblo de Segovia.
Parque
Nacional de la Sierra de Guadarrama
Centaurea
ha promovido, a través del grupo municipal de Izquierda Unida-Los
Verdes (IU-LV), dos mociones a debatir en el Pleno del Ayuntamiento
de El Espinar que se celebra hoy. Una para dotar de transparencia la gestión
municipal, actualmente en manos del socialista David Rubio, e
incrementar la participación ciudadana en los asuntos municipales.
Centaurea
busca resucitar en parte el rechazado Parque Nacional de la Sierra de
Guadarrama
Y
la segunda, para que el Ayuntamiento de El Espinar solicite a la Consejería
de Medio Ambiente la designación como Parque Nacional de
ciertas zonas del ámbito territorial del Espacio Natural Sierra de
Guadarrama, cuyo Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) está
actualmente en fase de sugerencias.
El
pasado 28 de abril, en el CENEAM
(Centro Nacional de Educación Ambiental), se celebró la
Jornada de Presentación Pública del borrador de la propuesta inicial del
Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Espacio
Natural Sierra de Guadarrama (Segovia-Ávila).
Más
participación social
El
propósito de este proceso previo sobre la propuesta inicial del PORN
es que ayuntamientos, asociaciones y ciudadanos puedan hacer propuestas y
sugerencias que permitan cambiar y mejorar el actual
documento, y lograr así que la propuesta de PORN del Espacio Natural Sierra
de Guadarrama que se exponga finalmente a información pública sea lo mejor
posible y mejore la protección del medio ambiente, uno de los objetivos
primordiales de dicho PORN y del propio Espacio Natural.
xxxxx
36
EL VIEJO TOPO
Abril
de 2008
Entrevista
con Esther Vivas
En
pie contra la deuda externa
Salvador
López Arnal
(Activista,
ensayista, Esther Vivas es una reconocida militante del movimiento
alterglobalizador y una destacada investigadora del IGOP- Universitat Autónoma
de Barcelona, además de miembro del consejo de redacción de la revista Viento
Sur. Entre sus ensayos más recientes destacan Supermercados,
no gracias y En pie contra la deuda
externa, este último de muy reciente publicación en Los libros de El
Viejo Topo. La entrevista se ha centrado en la situación del movimiento
altermundialista, en su valoración de los movimientos por la condonación de
la deuda externa, en la reciente celebración del Foro Social catalán y en
temas relacionados con una aspiración tan repetida como urgente y necesaria:
“Otro mundo es posible”).
A
finales de enero de 2008 se celebró en Barcelona el Foro Social Catalán. ¿Qué
aspectos destacarías de aquel encuentro?
El Foro Social Catalán permitió la convergencia de un amplio abanico de
organizaciones y movimientos sociales, a la vez que fue capaz de trascender a
su núcleo promotor arrastrando a colectivos que se habían mantenido ajenos
al proceso y a personas no organizadas. Cabe destacar el carácter horizontal
y asambleario del Foro que optó por la organización de diferentes seminarios
en paralelo y en “igualdad de condiciones”, huyendo de la celebración de
grandes conferencias. El Foro trabajó con un presupuesto ajustado y fue
totalmente autofinanciado.
Además, hay que señalar el buen clima de trabajo entre el núcleo promotor,
pese a su heterogeneidad política y sectorial. De hecho, las formas y
el discurso del Foro fueron unitarias y radicales dando voz, en los actos
centrales, a los sectores en lucha del movimiento. El perfil del Foro Social
Catalán fue militante y activista, el de un foro orientado a la acción. Este
perfil quedó, especialmente, reflejado en el éxito de la Asamblea de
Movimientos Sociales que contó con una numerosa asistencia, más de 400
personas, y con la participación (activa o pasiva) de una amplia
variedad de colectivos y de organizaciones, representando un espectro político-ideológico
muy diverso.
De hecho, tras un periodo marcado por la fragmentación y la dispersión
de las luchas, el Foro Social Catalán ha sido la primera actividad unitaria,
amplia y exitosa de tipo general realizada en mucho tiempo, que ha tenido un
amplio eco y un papel federador entre los movimientos y las organizaciones
sociales. Este éxito ha puesto de manifiesto como, tras un largo periodo de
repliegue, buena parte de las organizaciones y los movimientos sociales
catalanes sentían la necesidad de “encontrarse”, de “verse” y de
reunir fuerzas.
El alto número de participantes, en torno a cinco mil personas, y el
buen clima político dejó buenas sensaciones y sirvió para inyectar energías
y “recargar las pilas”. Este buen resultado, reconocido por prácticamente
todos los sectores, es uno de los mejores legados del Foro y da legitimidad al
trabajo futuro tanto del Foro Social Catalán como de la Asamblea de
Movimientos Sociales.
¿Cuál
es tu opinión sobre la actual situación de los movimientos altermundialistas
en Catalunya y en España? ¿Crees que gozan de buena salud?
Después del período de auge del movimiento “antiglobalización” y
“antiguerra” y de las grandes protestas contra las políticas del
Partido Popular de principios del 2000 hasta el 2004 se ha dado un cierto
reflujo y una fragmentación de las luchas. Aún así ha habido algunas
excepciones que han conseguido un cierto eco mediático y social como las
campañas en favor de una vivienda digna y contra la especulación en el
territorio, iniciativas dinámicas y enraizadas en lo local. Al mismo tiempo,
es importante señalar que, a pesar de la dispersión de las resistencias y de
la pérdida de su carácter de masas, en los últimos años se han producido
“por debajo” y a pequeña escala un gran numero de iniciativas sociales
significativas (luchas sindicales en algunas empresas, medios alternativos de
comunicación, cooperativas de consumo agroecológico..) que pueden ser la
base para un impulso posterior.
Es importante señalar como desde finales del 2007 a principios del 2008 hemos
vivido un cierto repunte de la movilización. En Madrid, la huelga en el
metro, las luchas en defensa de la sanidad pública... En Barcelona, la huelga
ofensiva de los conductores de autobuses del TMB exigiendo dos días de
descanso; la masiva movilización de estudiantes y profesorado, con los
sindicatos mayoritarios, en contra de las bases de una nueva Llei d’Educació
de Catalunya (LEC); la huelga de hambre de 17 días de los despedidos de SEAT,
y hace unos meses la fuerte resistencia de las y los trabajadores de Frape. Y
podemos sumar a todo ello, la campaña en defensa de los derechos sexuales y
reproductivos de las mujeres a nivel estatal, frente a la ofensiva de la
derecha y de la iglesia más reaccionaria, junto a las movilizaciones en
motivo de la jornada internacional del 26 de enero que sirvieron, por lo menos
en algunos lugares del Estado, para reactivar espacios de discusión, de
intercambio y de debate entre varios movimientos y organizaciones sociales
como fue el Foro Social Catalán o el Foro Social Mundial 2008 en Madrid.
Esta multiplicidad de las luchas en los últimos meses con manifestaciones prácticamente
semanales (a favor de una vivienda digna, por los derechos de los inmigrantes,
contra el cierre de empresas, en defensa del territorio, contra la guerra, por
el derecho al aborto, manifestaciones antifascistas...) parece que ponen coto
a la “paz social liberal” de los auto-proclamados “gobiernos de
izquierdas”, mostrando sus contradicciones y límites, y abriendo una pequeña
brecha en lo que podría ser un repunte, aunque todavía limitado, de la
contestación social.
Immanuel
Wallerstein publicó a medidos de febrero en La Jornada un
artículo titulado «2008: el fallecimiento de la globalización neoliberal».
¿Es una exageración, es la manifestación de un deseo compartido o bien
crees que estamos próximos a una situación así?
El neoliberalismo tuvo su fase de máxima apogeo a inicios de los 90, cuando
se presentaba como la ideología triunfadora, pero a lo largo de estos últimos
años se han puesto de relieve sus límites e incapacidades: alza de los
mercados bursátiles en base a la especulación financiera, aumento de la
asimetría en la distribución del ingreso a escala mundial y en los
diferentes países, etc. Como afirmaba Wallerstein, el éxito político de
esta ideología no ha podido igualarse con un éxito económico y de aquí su
crisis y puesta en cuestión.
Además, hay que señalar el aumento de la contestación social a sus políticas
desde mediados de los 90. Lo que ha conducido a una creciente deslegitimación
y pérdida de credibilidad tanto del neoliberalismo como de sus instituciones
promotoras (Banco Mundial, FMI, OMC...). Pero a pesar de este auge de la
protesta, las resistencias no han tenido suficientemente fuerza para derrotar
o parar las reformas neoliberales y éstas continúan aplicándose cada vez
con mayor dureza. Se da, por tanto, una situación contradictoria: aumentan
las luchas, pero al mismo tiempo las políticas neoliberales continúan
avanzando.
Frente a este escenario de creciente contestación social, sus promotores
optan por una huída hacia delante, profundizando en la imposición de sus políticas
y utilizando la estrategia “del miedo” para poder aplicarlas. A mayor
descrédito y cuestionamiento, mayor uso de la fuerza del Estado y de la
represión contra todo tipo de disidencia. La estrategia de “guerra global
contra el terrorismo”, tanto a escala internacional como nacional, es la
mejor prueba de ello.
Acabas
de publicar un libro sobre el movimiento contra la deuda -En pie contra la
deuda externa (El Viejo Topo, 2008)- en
el que señalas que este movimiento ha sido uno de los actores de protesta más
importantes contra la globalización neoliberal desde mediados de los años 80
hasta nuestros días. ¿Que aspectos te parecen más destacables de este
movimiento ciudadano?
El movimiento contra la deuda externa a nivel internacional ha abarcado a un
amplio abanico de organizaciones, redes y movimientos sociales, tanto del Sur
como del Norte, quienes, desde distintas perspectivas políticas e ideológicas,
han denunciado el yugo que significa el pago de la deuda. Éste ha sido un
movimiento amplio y plural, que ha puesto en el centro de la agenda política
la cuestión del endeudamiento de los países del Sur y sus consecuencias en
las poblaciones de estos países. Entre sus actores, cabe destacar aquellos
con una perspectiva radical y transformadora -como Jubileo Sur, el CADTM, la
RCADE y ¿Quién debe a quién?- que no sólo han exigido la cancelación
total de las deudas sino la ilegitimidad y el repudio de las mismas y el
reconocimiento de una deuda social, ecológica e histórica de las potencias
del Norte con los pueblos del Sur, resultado de siglos de expolio y de
explotación.
Además, el movimiento contra la deuda ha sido clave en el impulso y el
fortalecimiento del movimiento “antiglobalización”, especialmente por
parte de aquellas redes más radicales que vieron en él la posibilidad de
oponerse colectivamente a la globalización capitalista. Estos actores
antideuda apostaron, desde un principio, por trabajar en el seno del
movimiento “antiglobalización” y combatir a las instituciones
internacionales, a la vez que impulsaron el proceso de los foros sociales
mundiales y regionales junto con otros movimientos sectoriales.
¿Qué
valoración haces de la defensa de la condonación parcial de la deuda de los
países más pobres, la postura que creo defiende, por ejemplo, Intermón
Oxfam?
Se trata de posturas gradualistas y posibilistas que aceptan la legitimidad de
una deuda contraída por medios autoritarios e irregulares y dicen “sí” a
las condicionalidades impuestas por el Banco Mundial y el FMI a cambio de
disminuir una ínfima parte de esta deuda. Unas condicionalidades que ocultan
tras sí más privatizaciones, más libre comercio, más apertura económica...
de los países del Sur. Cuando estas campañas afirman que se trata de
“hacer sostenible” la deuda, yo me pregunto: ¿dónde está la
sosteniblidad de una deuda inmoral e ilegitima? La deuda no es nada más que
un instrumento de dominación político y económico Norte-Sur.
Las instituciones internacionales y los gobiernos del Norte han anunciado, a
lo largo de estos años, la cancelación de parte de las deudas de estos países,
con el visto bueno y el beneplácito de las organizaciones más moderadas,
pero el análisis detallado de estas promesas nos lleva a denunciar la farsa
de sus compromisos. Esta contradicción entre promesas y realidad, pone de
relieve el objetivo de los países del G8 y de las instituciones
internacionales en mantenerse como acreedores de esta deuda. Su objetivo es
continuar imponiendo las políticas neoliberales y mantener un mecanismo
permanente de transferencia de riqueza del Sur a los capitalistas del Norte.
Los países que ocupen una posición geoestratégica relevante o que se
muestren más dóciles seguirán recibiendo medidas de reducción de la deuda,
pero que no les servirán de nada para liberarse del yugo neoliberal.
Además, estas tácticas gradualistas esconden importantes peligros y pueden
funcionar como freno para aquellas que pretenden ir más allá. Por un lado,
al centrarse en las instituciones gubernamentales, restan atención, energía
y recursos a la movilización de masas en la calle, auténtico caballo de
batalla para cambiar la correlación de fuerzas. Otro problema está en las
respuestas tácticas de los gobiernos y sus concesiones parciales, maquillándolas
convenientemente para que aparenten ser mucho más de lo que son, con el
objetivo de desmovilizar y acallar a la opinión pública y a los movimientos
sociales. Otro problema de esta táctica de “compromisos” es que desplaza,
inevitablemente, a estas campañas al terreno gubernamental, en un marco
operativo del lenguaje políticamente aceptable. A pesar de que éstas lo
justifican diciendo que esta estrategia arrastra a los representantes
institucionales a los objetivos de la campaña, en la mayoría de los casos se
da el efecto contrario.
Desde
otras posiciones –la postura de la RCADE y de «¿Quién debe a quién?»
-se aboga por la anulación total y la ilegitimidad de la deuda. ¿No peca de
falta de realismo político esta posición acaso éticamente justificada?
En lo que se refiere al pago de la deuda por parte de los países del Sur, la
coyuntura actual es favorable para que sus gobiernos modifiquen la situación
y sea posible el desendeudamiento (bajas tasas de interés, alza de los
precios de las materias primas...). En la actualidad, un número importante de
estos países son acreedores netos de EEUU y de los bancos privados en el
Norte y si se lo propusieran podrían reembolsar de
facto al FMI todo el dinero que le deben y crear fondos de asistencia para
que los otros países en desarrollo, con menos recursos, pudieran también
eliminar su deuda rápidamente. Pero los países que tienen en su mano la
posibilidad del cambio (China, Rusia, India, Brasil, Nigeria, Indonesia, México
y Sudáfrica) no tienen la más mínima intención de llevar a cabo esta
estrategia, ya que sus gobernantes son los primeros beneficiados por la
implementación de las políticas neoliberales en sus países.
Además, hay que tener en cuenta que estamos hablando de una deuda inmoral e
ilegítima desde un punto de vista histórico, moral, ambiental y de derechos
humanos y por lo tanto inexistente. En consecuencia, tendría que hablarse de
reparación, de restitución y de verdad. La ilegitimidad de la deuda tendría
que ponerse de relieve a partir de contextos nacionales y utilizando distintas
estrategias, desde auditorías a tribunales populares pasando por una corte
internacional y propuestas tales como procesos de arbitraje justos y
transparentes. En este sentido, iniciativas como la del gobierno de Rafael
Correa en Ecuador, que ha puesto en marcha una Comisión de Auditoría
Integral de la Deuda Pública Interna y Externa integrada por representantes
de la administración y de la sociedad civil ecuatoriana e internacional con
el objetivo de identificar la deuda ilegítima de este país y negarse a su
pago, son ejemplos de que es posible decir “no” al pago de la deuda, como
hizo en su momento Argentina después de la crisis del 2001.
Por lo tanto, poner fin al yugo de la deuda podría ser una realidad si
existiera voluntad política tanto por parte de las élites políticas y económicas
de los países del Sur como por parte de las instituciones y gobiernos del
Norte.
Lo que es una “falta de realismo político” es considerar “legítima”,
“sostenible” y “viable” una deuda que condena a la pobreza a millones
de personas en todo el mundo, que genera una expoliación sistemática de los
recursos naturales del Sur, la privatización de sus servicios públicos,
causa directa de fenómenos migratorios, del calentamiento global y de crisis
medioambientales y sociales. Nos quieren hacer creer que lo “sostenible”
es la “insostenibilidad” de la deuda.
¿Qué
se ha conseguido con la movilización en contra de la deuda? ¿Qué impactos
ha tenido en la opinión pública esta lucha?
En el transcurso de estos diez años de movilización contra la deuda en el
Estado español, podemos señalar que el movimiento antideuda, con toda su
diversidad de objetivos, demandas, estrategias y repertorio de acciones, ha
sido capaz de situar en la agenda política la cuestión del endeudamiento de
los países del Sur y forzar al gobierno español a una aprobación de una Ley
reguladora de la deuda externa, en noviembre del 2006, que, a pesar de sus
limitaciones, significa un paso adelante sobretodo en materia de transparencia
informativa.
Del mismo modo, la complejidad del endeudamiento externo a nivel económico y
financiero no ha sido una traba insalvable para acercar esta problemática a
sectores más amplios de la sociedad a través de campañas de sensibilización
y de los medios de comunicación.
Hay que señalar, también, como algunos de los actores contra la deuda se han
vinculado activamente al movimiento altermundialista y a otras organizaciones
sectoriales, permitiendo que éstas últimas asumieran como propias las
demandas y análisis sobre la deuda externa, a la vez que los actores
antideuda han incorporado a su discurso y planteamientos nuevos enfoques ecológicos,
feministas, anticorporativos... en una dinámica de contaminación mutua.
Junto
a Xavier Montagut, publicaste en 2006 un volumen titulado ¿A dónde va el
comercio justo? (Icaria, 2006). ¿A dónde va en tu opinión ese tipo de comercio?
A nivel cuantitativo varios informes señalan la buena salud del comercio
justo en el Estado español indicando el aumento en el número de ventas, en
el personal contratado y el incremento de su conocimiento por parte de la
ciudadanía. Pero, desde mi punto de vista, si analizamos el comercio justo
como un movimiento que persigue una transformación social, política y económica
del sistema, y no sólo como una mera actividad comercial, desde esta
perspectiva el movimiento se encuentra en una situación adversa.
Varias son las amenazas que se ciernen sobre el movimiento: la atomización de
las organizaciones que lo integran, una división entre las mismas acerca de
lo que significa el comercio justo y los objetivos que éste persigue,
un discurso centrado excesivamente en la comercialización y en el mercado por
parte de algunas de las organizaciones del movimiento y la instrumentalización
llevada a cabo por las multinacionales de la agroalimentación y de la
distribución que ven el comercio justo como un nuevo nicho de mercado y la
venta de sus productos como una estrategia de marketing empresarial.
A partir de aquí, es necesario abogar por un comercio justo transformador,
que inste a un consumo responsable, vinculado a la defensa de la soberanía
alimentaria. Un comercio justo no sólo del Norte respecto al Sur, sino también
Sur-Sur y Norte-Norte, que tenga en cuenta a todos los actores que participan
en la cadena de comercialización desde el productor al consumidor final.
Que Carrefour, Alcampo y Eroski vendan productos de comercio justo o que Nestlé
y Strabucks los comercialicen no es una victoria ni del movimiento ni de los
consumidores sino un ejemplo más de cómo las grandes multinacionales se
apropian de las demandas del movimiento para lavar su imagen.
También
has trabajado el tema de los supermercados y las grandes cadenas de distribución
alimentaria. Supermercados, no gracias (Icaria,
2007) es un ejemplo de tus investigaciones en este ámbito. ¿Qué aspectos te
parecen más criticables de la forma de distribución de alimentos y productos
afines y no afines a través de este tipo de empresas?
Desde la apertura del primer supermercado en el Estado español en 1957, este
modelo de distribución y venta se ha ido generalizando llegando a ejercer a día
de hoy un monopolio absoluto de la distribución alimentaria. En la
actualidad, cinco grandes cadenas controlan la distribución de más de la
mitad de los alimentos que se compran en el Estado español: Carrefour,
Mercadona, Eroski, Alcampo y el Corte Inglés. Además, si sumamos a éstos la
distribución realizada por las dos principales centrales de compra
mayoristas, llegamos a la conclusión de que solo siete empresas controlan el
75% de la distribución de alimentos.
Esta situación nos lleva a describir la cadena de distribución de alimentos
como un embudo donde la gran distribución ejerce de cuello de botella en la
relación comercial entre campesinos/productores y consumidores. Este
monopolio tiene graves consecuencias para los diferentes actores que
participan en la cadena comercial. Por poner un ejemplo: el diferencial entre
el precio de origen de un producto, lo que la gran distribución paga al
campesino, y el precio en destino, lo que nosotros pagamos al “súper”, es
de un 390% siendo la gran distribución quien se lleva el beneficio.
La expansión de estos gigantes de la venda al detalle ha tenido un impacto
muy negativo no sólo en los productores sino también en los consumidores, en
los proveedores, los trabajadores, en el medio ambiente, en las comunidades
locales donde se han instalado, en el pequeño comercio y en el modelo de
consumo que promueven.
Movimientos
como el antimilitarismo, el pacifismo, que tuvieron fuerte presencia social
hace años, parecen estar hoy algo aletargados. ¿Es así? ¿Crees que están
en una situación de espera?
Es cierto que el movimiento pacifista histórico, artífice de las protestas
contra la OTAN en los 80 y contra el servicio militar obligatorio y a favor de
la insumisión en los 90, ha disminuido mucho su perfil, especialmente si lo
comparamos con el período anterior, después de conseguir la supresión del
servicio militar obligatorio. Sin embargo, no podemos olvidar que éste se sumó
al movimiento antiguerra en el transcurso del 2003, cuyo núcleo impulsor fue
el movimiento antiglobalización. Un movimiento antiguerra que protagonizó
protestas tan masivas como la del 15 de febrero del 2003 contra la guerra en
Irak con cinco millones de personas en la calle en todo el Estado.
La victoria del PSOE en marzo del 2004 y la retirada de las tropas de Irak dejó
al movimiento antiguerra sin un objetivo específico claro, restándole apoyo
social y mediático. En este contexto, y a pesar de la dificultad por
trascender el muro mediático, el movimiento antiguerra ha seguido manteniendo
la atención y la movilización sobre la guerra en Irak, Palestina y en el
conjunto de Oriente Medio.
¿Y
qué otras tareas tiene por delante además este movimiento antiguerra?
En primer lugar, poner de relieve las contradicciones en política exterior y
de defensa del gobierno Zapatero y denunciar el imperialismo español en política
internacional; en segundo lugar, reforzar las alianzas con otros actores
sociales y hacer de la lucha contra la guerra y el militarismo un elemento
clave en el combate contra la globalización neoliberal; en tercer lugar,
mantener una actividad constante, en cuestiones como la denuncia de la ocupación
de Irak, Palestina y Afganistán; y finalmente poner de relieve los objetivos
ocultos de la estrategia de George W. Bush en Oriente Medio, con el silencio y
la indiferencia de la comunidad internacional, y que está causando centenares
de civiles muertos en nombre de la “guerra global contra el terrorismo”.
Ciudadanos
entrados en años, con pasado político comprometido, algunos de ellos cuanto
menos, suelen hablar de la falta del compromiso político de la juventud. ¿Te
parece acertada esa valoración ? Aunque no sea esa tu opinión
estrictamente, ¿cómo crees que puede trabajarse para incrementar esa
influencia en sectores que parecen estar al margen de las luchas políticas?
Vivimos en una sociedad donde la despolitización, el consumismo, la
cultura individualista... tienen mucha fuerza entre amplias capas de la
población y de la juventud. Sin embargo existen sectores de jóvenes
comprometidos con las luchas y los movimientos sociales como hemos podido ver
a lo largo de estos últimos años.
Desde finales de los 90 e inicios de los 2000, emergió una nueva ola de
radicalización entre sectores juveniles entorno al movimiento antiglobalización
que han tenido un impacto significativo, a pesar de sus límites numéricos,
organizativos... Es necesario trabajar para traducir ésta participación en
las luchas sociales en compromisos militantes estables, para aumentar la
politización de estos jóvenes trascendiendo el mero rechazo ético o
humanitario, para organizar a los jóvenes trabajadores en precario.
¿Crees
que la forma-Partido es actualmente una forma organizativa periclitada?
Creo que organizarse políticamente sigue siendo necesario. En los últimos años
hemos asistido a un renacimiento de las luchas a escala internacional contra
el capitalismo global, la emergencia de nuevos movimientos y espacios como los
foros sociales y otros. Pero creo que la resistencia social por sí sola no es
suficiente y es necesario plantearse la cuestión de la alternativa política.
Los grandes aparatos y partidos políticos de la izquierda existentes están
desacreditados y no son percibidos como instrumentos útiles para cambiar la
sociedad. O bien se han transformado en social-liberales como es el caso de
los partidos socialdemócratas, o bien se han adaptado a éstos como es el
caso del grueso de los PC y de los Verdes en la mayoría de países europeos,
y aquí de IU e ICV, convirtiéndose en maquinarias electorales cuya actividad
está centrada en la política institucional, desconectadas de las luchas y
los movimientos sociales reales.
En este contexto, creo que hace falta construir una alternativa política
anticapitalista a partir de la convergencia de las distintas corrientes
organizadas existentes y que pueda ser atractiva para muchos militantes de
movimientos sociales hoy no organizados políticamente.
Es necesario, por tanto, otro tipo de partidos y de formas de hacer política,
aunque no hay recetas ni fórmulas mágicas para lograrlo.
xxxxx
37
Área de Residuos de Ecologistas en Acción
25
de mayo de 2008
La
Unión Europea bloquea el mercurio
Ecologistas
en Acción aplaude el acuerdo para prohibir la exportación de mercurio y
prever su almacenamiento seguro, alcanzado el 21 de mayo en el Parlamento
Europeo, que en segunda lectura ha aprobado las enmiendas previamente pactadas
con el Consejo Europeo. La fecha de implantación de la prohibición de las
exportaciones es ahora el 15 de marzo de 2011.
Al
final se ha impuesto la razón y aunque la reglamentación podría ser más
restrictiva, es una excelente noticia que las dos instituciones hayan llegado
a un acuerdo para ir almacenando el mercurio en la Unión Europea (UE). Además,
la prohibición incluye el cinabrio, el calomel (cloruro mercurioso) y el óxido
de mercurio, con algunas excepciones dentro del ámbito médico y de
investigación. También queda prohibido exportar las mezclas de al menos un
95% de mercurio con otras sustancias.
Es
una excelente noticia que la prohibición incluya estos compuestos, cuya no
inclusión hubiera supuesto un importante coladero en la regulación. Estamos
hablando de unas 50 -100 toneladas de mercurio anuales [1],
que no podrán salir de la UE hacia el mercado internacional.
El
almacenamiento del mercurio metálico considerado residuo podrá ser temporal
o permanente, y podrá llevarse a cabo bajo tierra en minas de sal o en lechos
de roca dura, aunque también se contempla la posibilidad de un almacenamiento
en superficie. A pesar de que queda abierta la puerta a un almacenamiento
subterráneo permanente de mercurio líquido, habrá que tener en cuenta los
avances de la tecnología para transformar el mercurio líquido en una materia
sólida antes de aceptar la eliminación definitiva en instalaciones subterráneas
especialmente preparadas para ello.
Si
el proceso de solidificación estuviera pronto disponible, Ecologistas en acción
aboga por que sea éste un requisito indispensable antes de almacenar tan
peligrosa sustancia definitivamente fuera de la vista, en favor de la
seguridad del medio ambiente y la salud a largo plazo.
Sin
embargo, es de lamentar que el acuerdo no haya incluido algunas propuestas
como ampliar el ámbito de la prohibición a los productos que contienen
mercurio - que están prohibidos en la UE - y establecer también una
prohibición a las importaciones; ambas propuestas quedan pendientes para la
revisión de la regulación en marzo de 2013.
La
UE ha cerrado por fin la puerta al fácil acceso al mercurio que tienen los países
en vías de desarrollo, como Brasil, donde se utiliza sin control alguno en la
minería artesanal del oro. La mayor parte de este veneno acaba contaminando
el entorno, a los mineros y el pescado local y mundial. Ahora hay que
conseguir que todos los países acuerden un instrumento internacional
legalmente vinculante.
Ecologistas
en Acción y las organizaciones de defensa de la salud y el medio ambiente
piden al Consejo que asuma el texto del Parlamento y a la Comisión Europea
que proceda a su publicación oficial y a los trámites de implantación.
[1]
"Mercury flows and safe storage of surplus mercury”, Agosto 2006,
Concorde East/West for EC DG ENV, p.8
xxxxx
38
Ecologistas en Acción de Zaragoza
25
de mayo de 2008
"Ocupación"
militar del Parque Grande
La
Federación de Asociaciones de Barrios (FABZ), Ansar y Ecologistas en Acción
han denunciado la ocupación del Parque Grande de Zaragoza por parte de las
Fuerzas Armadas. La protesta es un llamado ciudadano en defensa del Parque
Grande, que se está llenando durante estos días de camiones, tanques,
orugas, torres de control y numerosas carpas militares, que ocupan íntegramente
el Paseo de San Sebastián, la fuente de Neptuno, así como otras zonas verdes
del Parque.
Las
organizaciones ciudadanas han recordado que el Parque no es el cuarto trastero
de Zaragoza. Son 45 hectáreas para el disfrute de la naturaleza por parte de
todos los ciudadanos. Es el espacio verde más consolidado y querido. Debe ser
un espacio tranquilo, vivo, pero sin actividades que dañen la naturaleza o el
libre uso del espacio por todos los ciudadanos. Para muchas personas de
Zaragoza, los parques son su pulmón verde, la zona verde en la que relajarse,
pasear, disfrutar de la naturaleza, leer, jugar,... y durante estos estupendos
días primaverales, se nos está privando de esa tranquilidad necesaria en el
Parque Grande.
El
Ejército está introduciendo vehículos rodados de gran peso, incluso grúas
y tanques que ya han causado daños en algunos árboles que han sido talados,
como es el caso de pinos piñoneros del entorno de la fuente de Neptuno. Las
normativas municipales no permiten la entrada de vehículos rodados de gran
tonelaje, como es el caso. Si el Ayuntamiento ha dado permisos para
actuaciones no permitidas en el parque, que está considerado bien cultural y
ciudadano de especial protección, se tomarán las medidas legales oportunas.
El
Parque Grande no es el cuarto trastero de la ciudad. No es el lugar idóneo
para exhibiciones multitudinarias y agresivas para el Parque como éstas, como
tampoco lo son para el Rastro e intervenciones deportivas o comerciales
masivas. El pasado 27 de febrero de 2007, decenas de ciudadanos y entidades
sociales firmaron su Compromiso Ciudadano con el Parque Grande, documento
fruto del proceso de participación ciudadana que promovió el Ayuntamiento,
llamado Iniciativas Ciudadanas para el Parque Grande. En ese documento,
firmado por algunos representantes políticos como el alcalde Juan Alberto
Belloch, se dice específicamente que “el Parque Grande de Zaragoza es un
espacio natural de alto valor ecológico, histórico y monumental. Que la
mayor aportación del parque a la ciudad es, precisamente, la de ser un
parque: un ámbito de encuentro sosegado de las personas con la naturaleza y
consigo mismas. Que la práctica de actividades de carácter lúdico,
culturales o deportivas es siempre deseable, con la condición de que éstas
respeten la integridad del Parque Grande de Zaragoza y no alteren su función
principal de ser un parque”.
Por
ello, las entidades y personas coordinadas en defensa del Parque Grande nos
preguntamos quién ha sido el responsable del permiso de semejante intervención
en el parque. ¿Manolo Ferrández, actual jefe del servicio de Parques y
Jardines? ¿Los responsables de Medio Ambiente, área de la que depende
Parques y Jardines? ¿Lola Campos, la concejala? ¿Carlos Pérez Anadón,
teniente de alcalde? o ¿Juan Alberto Belloch?
Ninguna
de estas personas se ha dirigido a las entidades ciudadanas para consultarles
lo que se iba a hacer en el Parque, y se han tenido que enterar a través de
los medios de comunicación. Ante ello, se solicita el cese de los
responsables, la inmediata paralización de las actividades de carácter
masivo y la retirada inmediata de las enormes instalaciones que han colocado
en el Parque Grande.
Esta
ocupación no es sino una más de tantas tropelías cometidas de un tiempo a
esta parte en el Parque. Árboles dañados en la reforma del Camino de los
Bearneses, nula protección de las especies del Jardín Botánico, actualmente
en renovación de su alumbrado; vertidos de aceite de coches; tránsito y
aparcamiento de coches por todo el Parque Grande.
xxxxx
39
PÚBLICO
27/05/2008
Los
‘verdes’ se enfrentan a Lula
La
dimisión de la ministra de Medio Ambiente de Brasil, la respetada Marina
Silva, saca a la luz el lado más oscuro de la gestión del Gobierno de Lula:
la ecología
BERNARDO GUTIÉRREZ - Rio de Janeiro -
"El
mundo precisa entender que la Amazonia tiene dueño: los brasileños".
Lula habla con efectos especiales. Gesticulando, serio, remarcando cada sílaba.
Y consigue su objetivo: azuzar de nuevo el fantasma de la internacionalización
de la Amazonia. No falla: cuando las críticas ambientales crecen, los políticos
brasileños se aferran a la conspiración-roba-Amazonia: el mundo
villano queriendo invadir el paraíso verde. El escenario, esta vez, fue la
sede del Banco Nacional de Desenvolvimento Económico y Social (BNDES), en Río
de Janeiro, el pasado lunes. Y el negrísimo telón de fondo, la llegada de
Carlos Minc al Ministerio de Medio Ambiente (tomó posesión ayer). La dimisión
de Marina Silva, una reconocida ecologista natural de la Amazonia, todavía
planea como sombrío nubarrón en la gestión de Lula.
Corren
malos tiempos para la lírica ambiental brasileña. Las cosechas tocan techos
históricos (142,6 millones de toneladas previstas para 2008). La deforestación
amazónica de la era Lula ya suma 70.000 km2 (8,65 veces la Comunidad de
Madrid) hasta enero de 2008. Y los barones del agronegocio se ríen en la cara
del ambientalismo. Blairo Maggi, gobernador del estado de Mato Grosso y mayor
productor de soja del mundo, dijo hace unos días con tono socarrón, que no
se hace "agricultura sin deforestar". Al final, Lula y su política
exportadora ganan. El medio ambiente pierde. Estos son los siete males que los
verdes le echan en cara a Lula.
1.
Pasión hidroeléctrica
Lula,
frente al déficit energético de un país que crece espectacularmente, tiene
una apuesta clara: la construcción de hidroeléctricas faraónicas.
Exactamente, 70 antes de 2030. El más polémico de los proyectos es la presa
de Belo Monte, en el río Xingu, sobre tierra indígena kayapó. La presa de
Belo Monte, la tercera mayor del mundo, tendría 11.181 megavatios de
capacidad instalada y podría producir el 6,3% de toda la electricidad del
Brasil en 2014. Los kayapó se oponen hace años a un proyecto devastador para
su pueblo. En el río Juruena, en Mato Grosso, la tribu enawene nawe intenta
parar la construcción de varias presa.
Pero
hay más: la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura
Sudamericana (IIRSA) prevé la construcción de dos hidroeléctricas en el río
Madeira (el afluente más importante del Amazonas), otra en aguas binacionales
(Bolivia), además de una en territorio boliviano. El director
de Survival, Stephen Corry, alerta de que "los grandes pantanos están
desacreditados por sus efectos desastrosos sobre la población y el medio
ambiente".
2.
Sueños de asfalto
La
mentalidad desarrollista de Lula (su idea es llevar el progreso urbano a los
rincones más distantes del país) fue fundamental para la aprobación de los
31 proyectos del IIRSA que se habían planeado para antes del año 2010. En la
mayoría de los casos, los proyectos arrancaron sin estudios previos de
impacto ambiental. Uno de los más polémicos es el asfaltado de la Carretera
Interoceánica Sur, que unirá los estados amazónicos de Acre y Rondonia con
el Pacífico peruano.
Otra
patata caliente en las manos del Gobierno de Lula da Silva es el asfaltado de
los 883 kilómetros de la BR-319 que unen Porto Velho (capital de Rondonia) y
Manaos (capital de Amazonas). El ministro de Transportes, Alfredo Nascimento,
se ha comprometido a asfaltarla antes de 2011.
El
problema es que, en la Amazonia, el asfalto (o incluso una simple carretera)
históricamente ha sido sinónimo de devastación. Ocurrió ya en el año 1971
con la construcción de la Transamazónica. Y lo mismo sucedió también en la
última década con la polémica de la BR-163 que comunica Cuiabá (el
epicentro de la industria de la soja) y Santarém, sobre el río Amazonas.
Aunque sólo hay 90 kilómetros asfaltados en su tramo final, la BR 163 ya es
conocida como la autopista de la soja y protagoniza la devastación más
salvaje.
3.
Avance de la frontera agrícola
Brasil
está destinado a ser el granero del mundo en el siglo XXI. La previsión de
la cosecha 2007-2008 es de 142,6 millones de toneladas, según el Instituto
Brasileño de GeoEstadítica (IBGE). En 2007, la cifra fue de 131,75 millones
de toneladas. El Ministerio da Agricultura, Pecuaria y Abastecimento calcula
que en 2015 Brasil habrá sobrepasado a Estados Unidos como principal
productor de grano del mundo.
Las
críticas de los ecologistas denuncian que Brasil tiende al monocultivo (la
soja, el trigo y la caña de azúcar representan el 57% del total) . Aunque
Lula afirma que no roban tierra a la Amazonia, la realidad confirma lo
contrario: la soja ya ocupa 21 millones de hectáreas (gran parte en el estado
amazónico de Pará) y la caña de azúcar, siete millones. En este caso, la
crítica es doble, porque tres millones de hectáreas de caña son usadas para
la producción de etanol.
Los
biocombustibles brasileños están siendo muy criticados por fomentar la
escasez de tierras para cultivar alimentos. Por otro lado, los monocultivos de
eucalipto para la producción de pasta de papel ha avanzado espectacularmente.
No sólo en el sudeste, sino también en la Amazonia (proyecto Jari, en
Amapa).
4.
El trasvase de la discordia
El
trasvase del río São Francisco (que pretende llevar 127 metros cúbicos por
segundo al nordeste brasileño) es la obra más emblemática del tan criticado
Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC) de Lula. El 70% de las aguas
del trasvase serán destinadas a la fruticultura de regadío y apenas un 4% a
la población rural, según el propio Ministerio de Integración Nacional.
Lula
ignoró todos los estudios ambientales contra el trasvase e incluso, hizo oídos
sordos a la huelga de hambre del obispo de Barra (Bahía), Luíz Flavio
Cappio, y a la movilización de cientos de movimientos sociales. Lula prefirió
enviar al Ejército a iniciar las obras del trasvase a aplicar las 530 obras
sugeridas por la Agencia Nacional de Aguas (ANA) en el Atlas del Nordeste,
suficientes para abastecer los 1.300 municipios de la región con un coste
inferior al del trasvase: 1.945 millones de dólares frente a 3.567 millones
de dólares.
5.
Privatización de la Amazonia pública
La
reciente MP-422 (medida provisional) legaliza, según el Movimiento de
los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) y las ONG el pillaje de tierras en
la Amazonia. Con la MP 422, toda persona que esté ocupando una tierra pública
tiene muchas posibilidades de conseguir su título.
El
Instituto Nacional de la Colonización y Reforma Agraria (Incra) calcula que
el 90% de las tierras ilegales podrán ser regularizadas (36 millones de hectáreas
de la Amazonia pública pasarán a manos privadas). Greenpeace criticó
duramente la medida y la bautizó como el "Programa de Aceleración de la
Grilagem" (apropiarse de tierra con títulos falsos).
6.
Vocación nuclear
Alemania
acaba de reafirmar una alianza nuclear con Brasil que nació en 1975, cuando
el país germano se comprometió a construir ocho reactores. Aunque no será
cumplido a rajatabla, la aproximación de Merkel y Lula garantiza la
construcción de la tercera central nuclear de Brasil, Angra 3. Los
ecologistas se oponen duramente. Incluso el Instituto Brasileño de Medio
Ambiente (Ibama) todavía no ha emitido la licencia ambiental.
El
sueño nuclear brasileño es un anhelo antiguo. No sólo hablando de producción
de energía sino incluso de armamentos. Aunque Brasil firmó en 1998 el
Tratado de No Proliferación Nuclear, enriquece uranio en la planta de Resende
(Río de Janeiro) con el beneplácito de la Agencia Internacional de la Energía
Atómica (AIEA).
7.
Sabor transgénico
La
Ley de Bioseguridad legaliza la plantación de semillas genéticamente
modificadas (OGM) sin estudio ambiental o de salud. El MST criticó la
introducción de maíz transgénico. Dicha especie, al tener fertilización
abierta (el polen viaja a grandes distancias) representa, según el
movimiento, un riesgo de contaminación para las semillas criollas de base genética
ancestral. Greenpeace bautizó la ley de bioseguridad como Ley Monsanto pues,
en su opinión, "sólo beneficia a las grandes empresas".
Por
otro lado, el gobierno Lula no se ha esforzado mucho en la fiscalización para
garantizar que los alimentos transgénicos sean rotulados en los mercados.
Brasil ya es el tercer país en cultivos transgénicos (11,5 millones de hectáreas,
según el Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones
Agrobiotecnológicas (ISAAA).
xxxxx
40
Ecologistas en Acción de Andalucía
Andalucía:
Jornadas Mujer y Ecología. Tejer la vida en verde y violeta
Cabra,
Córdoba, 7 de junio de 2008
Ecologistas
en Acción de Andalucía, como no podría ser de otra forma, quiere contribuir
también a la plena igualdad real entre sexos, pues aunque la igualdad entre
mujeres y hombres sea ya un principio jurídico universal reconocido, también
sabemos que a esta sociedad le queda mucho por hacer. Sin embargo, queremos ir
más allá del discurso políticamente correcto, intentando analizar sus
causas.
De
esta forma, en las presentes jornadas queremos analizar los paralelismos que
existen entre el origen de la subordinación de mujeres y de naturaleza en la
cultura occidental, los problemas que ha generado esta situación de dominación
y la propuesta de transformación social que supone la sinergia y el diálogo
entre el feminismo y el ecologismo.
Paralelamente,
y simultaneado con un agradable clima de convivencia en un entorno admirable,
también queremos conocer la situación de la mujer en los diferentes
movimientos sociales de Andalucía, para así tomar conciencia y emprender
iniciativas que superen estas diferencias de género que existen en muchos
colectivos, incluido en Ecologistas en Acción.
INSCRIPCIÓN:
Enviar datos personales, e-mail,
grupo local y copia transferencia bancaria a: Cajasol: 2071-0941-90-0106380030
Plazas
limitadas por orden de inscripción.
CUOTAS:
Incluye: Alojamiento, almuerzo y cena Sábado y desayuno Domingo.
Actividades
infantiles: Guardería para los mas peques y granja escuela para los grandes.
Horario:
Sábado 11 a 14 y 16 a 18 h.
xxxxx
41
EL PAÍS Andalucía
28/05/2008
Los críticos de
IU buscan apoyos fuera de la coalición
I.P. - Sevilla -
Los críticos andaluces de IU buscan fuera
apoyos para reconstruir la coalición. El día 7 del mes próximo han
convocado un encuentro en Sevilla al que han invitado a Los Verdes, el PSA,
Nueva Izquierda, Ecologistas en Acción, y todas las facciones y grupos que se
han ido marchando en los últimos años (incluido Luis Carlos Rejón) para que
participen en el debate sobre la reconstrucción de IU.
El acto coincide con la presentación, también
en la capital andaluza, del documento del ex coordinador federal Julio
Anguita, que sostiene que una parte sustanciosa de los responsables de IU
deben pasar a una segunda fila para que el proyecto pueda relanzarse. Anguita
sitúa en la derecha al PP y también al PSOE, visión opuesta a la de la
alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, quien opina que las alianzas pueden pasar
por el PSOE, pero nunca por el PP. Aguilar ha suscrito otro manifiesto
promovido por los partidarios de Gaspar Llamazares, y también está al lado
de los críticos andaluces.
No son los únicos textos, también el PCE, a
través de la organización de Sevilla, ha planteado prescindir de IU y volver
a ir a las elecciones con sus siglas, con el argumento de que IU ha sido un
instrumento para la estrategia comunista que ya no es útil.
La razón última del encuentro de los críticos
es mantener viva la llama de un sector alternativo a Valderas para evitar que
Andalucía acuda monolíticamente a la asamblea federal en torno al PCE. La única
opción para que los llamazaristas puedan ganar la asamblea es que
Andalucía tenga un ala crítica fuerte, en caso contrario las posibilidades
se esfuman.
xxxxx
42
EUROPA PRESS
28/05/2008
Los
críticos de EB acusan a Madrazo de "ocultar" a los órganos de
dirección el contenido del proyecto de ley
para regular la consulta a la sociedad
vasca
Los
integrantes de la Lista Alternativa a la VII Asamblea de Ezker Batua -EPA,
Batzen e independientes- acusaron hoy al coordinador general de EB, Javier
Madrazo, de negociar personalmente el contenido del proyecto de Ley para
regular la consulta a la sociedad vasca, y "ocultar" su contenido a
los órganos de dirección del partido, "ya que este tema no ha sido
abordado ni por el Consejo Político ni por la Presidencia de esta formación
política".
El sector crítico con la gestión de Madrazo se refirió, de este modo, a la
convocatoria del Consejo de Gobierno Extraordinario que aprobó hoy un
proyecto de Ley "absolutamente desconocido" por los órganos de
dirección de este partido.
"Es, por lo tanto, una decisión personal y unilateral del coordinador
general de EB en la que se nos ha negado la participación", señalaron
los integrantes de la Lista Alternativa, que consideraron que esta forma de
actuar "sustituye el debate y la decisión colectiva por el 'liderazgo
personal'".
A su juicio, ese "personalismo es especialmente perverso en el actual
momento asambleario de EB, en el que, según todas las corrientes de esta
formación, debería primar la defensa de la pluralidad, el trabajo colectivo
y las decisiones orgánicas".
Asimismo, consideraron que esa actitud evidencia la "falta de autonomía
y la dependencia" del actual coordinador general con respecto a las
decisiones que se adoptan en otros partidos y en el seno del tripartito vasco.
Los integrantes de la Lista Alternativa aseguraron que comparten plenamente
las resoluciones de los órganos internos de EB que abogan por el derecho de
la sociedad vasca a decidir y por alcanzar el acuerdo político más amplio
posible a través del diálogo entre las fuerzas vascas, lo que, en su opinión,
"no avala en absoluto la gestión personalista del coordinador sobre un
asunto de esta envergadura cuyos contenidos no conocen los órganos de dirección
de Ezker Batua".
REFUNDACION
DE IU
También expresaron su perplejidad por el hecho de que el coordinador general
de EB suscribiera la pasada semana un manifiesto sobre la refundación de IU,
un documento que apuesta por el "máximo de democracia" y de
"transparencia", así como por la construcción de una formación
política "plenamente autónoma, con una propuesta, discurso y perfil
propios".
Según indicaron, el manifiesto que suscribió Madrazo señala la necesidad de
"intentar recuperar elementos que nos caracterizaron en su momento y que
no tuvimos el coraje de aplicar con resolución: rotación de cargos, limitación
de permanencia, incompatibilidad de funciones, etc...". En ese sentido,
remarcaron que el candidato a la reelección, en caso de ser reelegido,
"se habrá perpetuado en el puesto durante 18 años".
xxxxx
43
Radio Granada
27
de mayo de 2008
La
dirección de IU abre un debate interno y participativo con un proyecto
novedoso
La
dirección provincial de IU de Granada abrirá un debate interno entre sus
bases y simpatizantes del que saldrá un documento sobre la situación actual
de la formación de izquierdas y las propuestas de futuro que será elaborado
bajo criterios técnicos por agentes externos que seguirán el proceso.
En
rueda de prensa, el coordinador provincial de IU, Pedro Vaquero, ha enmarcado
la iniciativa en el "proceso de reflexión interna" por el que
atraviesa IU de cara a su "reconstrucción" tras el retroceso
electoral sufrido en los últimos comicios.
Se
trata de un "reto inédito" basado en los métodos de democracia
participativa con el que la dirección provincial de IU busca abrir un proceso
de reflexión del que salga una Izquierda Unida "renovada y, si es
posible, más unida que nunca", han indicado Vaquero y Manuel Morales,
responsable de la iniciativa y concejal de Granada.
"No
es el momento de los flautistas de Hamelin, sino de que la gente hable",
ha dicho Vaquero sobre el proceso, que se abrirá a las bases, simpatizantes,
miembros del movimiento de izquierdas, líderes de opinión y otros agentes de
los sectores sociales y sindicales.
Desde
ahora y hasta el próximo verano se celebrarán asambleas comarcales de IU en
la provincia, de cada una de las cuales saldrá un documento con las
reflexiones y propuestas de los participantes.
Con
los documentos resultantes de cada una de esas asambleas, en las que IU
calcula que podrían participar un millar de personas, la agencia externa
elaborará, "bajo criterios técnicos", un documento final de
conclusiones sobre la situación actual de IU y sobre lo que la formación
debería hacer en cuanto a su discurso político, sistema organizativo y
modelo de interlocución con la sociedad.
El
documento será analizado en un debate provincial convocado por Izquierda
Unida para el próximo 12 de julio.
Este
método evitará que en el proceso de reflexión haya
"intermediarios" y "voces privilegiadas", según la
dirección de IU, que mantiene su "firme voluntad de hacer lo que las
bases quieran".
Se
trata de que "la voz del último militante tenga el mismo peso que la del
máximo dirigente", según la dirección de IU.
Con
este método participativo, la dirección pretende además contribuir a
resolver la "desconexión" que está sufriendo IU con "la
izquierda social y política", ha explicado Morales, quien ha abogado por
una renovación de la izquierda "profunda pero tranquila".
En
los últimos días, cargos públicos, militantes y simpatizantes de IU de la
provincia de Granada han coincidido en la necesidad de acometer "cambios
radicales" en la organización de izquierdas.
A
la presentación de la iniciativa ha asistido el coordinador regional de IU,
Diego Valderas, quien ha asegurado que la formación ganará de nuevo la
"batalla" por su recuperación y refundación, en la que los jóvenes,
ha dicho, jugarán un papel fundamental.
xxxxx
44
IU Abierta
20/05/2008
MANIFIESTO POR UN PROCESO CONSTITUYENTE PARA UNA IZQUIERDA UNIDA ABIERTA
Reconocer donde estamos para mirar al futuro
con optimismo
El pésimo resultado electoral obtenido por
Izquierda Unida en las pasadas elecciones legislativas, exige de nosotros y
nosotras una reflexión profunda sobre la situación de nuestro proyecto y
sobre sus oportunidades en un nuevo contexto social y político.
Estamos convencidos de que las razones de nuestro
fracaso son profundas pero creemos también que hay razones de “etapa política”
para explicar una parte de los resultados.
Comenzando por estos últimos aspectos, y en
primer lugar, la dinámica bipartidista y el efecto acumulado del sistema
electoral ha consolidado la tendencia al voto útil y ha convertido, en términos
de representación, un mal resultado (un descenso del 20 por ciento de los
votos) en un desastre sin paliativos (un solo diputado propio en el
parlamento).
En segundo lugar, la atonía de la movilización
social de izquierdas, esto es, la práctica ausencia de movilización social
de izquierdas significativa frente a la gestión de Zapatero es un factor que
genera dificultades adicionales en nuestra capacidad de representación política.
En tercer lugar, hemos de citar factores internos
indiscutibles como la falta de tensión organizativa o los conflictos internos
y también otros más sujetos a controversia como los aciertos o desaciertos
en nuestra acción política desde la celebración de nuestra última Asamblea
Federal.
Sin embargo, profundizar exclusivamente en estos
elementos de análisis nos conduciría a no captar la auténtica dimensión de
nuestra pérdida de influencia y, por tanto, a aplicar remedios erróneos o
insuficientes para superarla.
LAS CUESTIONES DE FONDO
La reconstrucción de nuestro espacio político
exige de nosotros y nosotras radicalidad en la interpretación y la propuesta.
Y como decía el viejo Marx ser radical e ir a la raíz de las cosas.
En primer lugar, hemos de reconocer que conocemos
mal nuestra sociedad y sus demandas y no hemos sacado conclusiones adecuadas de los cambios estructurales que
han ocurrido en España en los últimos diez años. Nuestro esfuerzo de
adaptación a las nuevas circunstancias ha sido excesivamente pasivo y no nos
ha servido para cambiar al nivel que los tiempos exigían.
Hemos subvalorado el efecto cultural de los
cambios sociales y económicos producidos en los últimos 20 años y,
especialmente, los que tienen que ver con el proceso de modernización en España.
Reconozcamos que no conocemos bien nuestro país, que los sujetos sociales
respecto a los que nos hemos referenciado han cambiado y que la socialización
de las nuevas generaciones se produce en un espacio despolitizado y
privatizado. En estas condiciones nuestra opción política sufre
especialmente.
En segundo lugar hemos sido excesivamente
temorosos a la hora de hacer el esfuerzo de cambio y modernización que exigían
las condiciones que sí conocíamos. La evidencia desde
1996 reconocía que el tipo de electorado propio de IU era un/a joven,
urbano, con formación media/alta y transversal en términos sociales y
culturales. Y sin embargo eso no nos ha llevado a protagonizar con decisión
procesos de renovación en la representación orgánica o institucional. No
nos ha animado a modernizar nuestros lenguajes, a cambiar nuestra representación
pública, a facilitar una vida interna amable con generaciones que se
socializaban por vez primera en la política.
Hemos dicho mucho y hecho poco en relación con
la feminización de nuestra organización. Habiendo sido abanderados de la
igualdad, observamos que seguimos siendo una organización donde la
representación pública y orgánica de las mujeres está claramente por
debajo de lo imprescindible. Estas dos cuestiones: la renovación generacional
y la feminización de nuestra política no eran cuestiones menores y el
resultado es que los jóvenes y las mujeres han dejado de percibirnos como una
fuerza joven y de cambio.
En tercer lugar, este período de diez años ha
mostrado las dificultades de la movilización social de la izquierda y su
articulación política. Aún no hemos ofrecido una
buena explicación a una pregunta inquietante: ¿Por qué el período más
importante de movilización social en nuestro país (justo antes de derrota
del PP en las elecciones de 2004) se saldó, sin embargo, con un ligerísimo
incremento de la densidad organizativa y afiliativa de la izquierda social y
política? ¿Por qué no se tradujo en activismo regular el compromiso de
miles de jóvenes en las movilizaciones contra la guerra de Irak, contra la
LOU etc? Obviamente, porque han cambiado sustancialmente las condiciones de la
movilización y su relación con la representación política. Pero esto no
explica suficientemente las cosas y sin esa explicación de fondo reconozcamos
que tenemos un problema a medio y largo plazo.
En cuarto lugar, arrastramos un problema que debe ser, en primera instancia, correctamente identificado para generar,
después, una estrategia de medio y largo plazo. Se trata de nuestra relación
con el PSOE. Resulta casi inevitable ya, dedicar en nuestros órganos de
dirección casi tanto tiempo a hablar del PSOE como a hablar de nosotros/as
mismos/as. Una parte de la organización es incapaz de sustraerse a ubicarse
políticamente y reconocerse identitariamente solo en relación con los
movimientos, cambios y propuestas del PSOE. Esta lógica de subordinación ha
producido graves problemas de posicionamiento en momentos anteriores y hace
difícil construir una identidad propia.
No es problema de perfil es problema de
identidad. Y pensamos que IU arrastra un problema de identidad, esto es, de
poder ser explicado en términos de lo que Izquierda Unida es, no de lo que
propone o representa. No hay ninguna duda de que IU está situada en la
izquierda política y claramente a la izquierda del PSOE.
Ahora bien, es menos evidente lo que IU es y las
viejas formulaciones fundacionales han agotado ya sus capacidades de
caracterizarnos.
Parece evidente, por otra parte, que hay
movimientos de fondo que son adversos a nuestro proyecto y que explican que la
izquierda alternativa se encuentre en retroceso, salvo excepciones, dentro del
contexto europeo.
Las recientes elecciones italianas son muy
elocuentes pero, desgraciadamente, no constituyen un caso aislado.
En quinto lugar, no ha sido fácil y no hemos
sabido construir una agenda propia y, probablemente, nos hemos insertado
deficientemente en la agenda que los otros construían. El conflicto en torno al eje nacional que ha confrontado a nacionalistas
españoles y nacionalistas sin estado nos ha dificultado para construir un
perfil propio y singular. Nuestra opción federal, nuestro compromiso por una
España plurinacional, debería haber planteado con más determinación la
defensa de un país plural con la búsqueda de lo común. Nos ha faltado
seguridad para articular un discurso con capacidad de ubicarse en el espacio
entre la confrontación de diferentes nacionalismos. Muy a menudo nos hemos
visto atrapados en una tenaza que ha ahogado nuestra voz propia.
Por último, la gestión de la pluralidad en IU
está siendo un asunto enormemente complejo y difícil. Si por un lado podemos reivindicar nuestra condición democrática en
relación con el resto de partidos (parlamentarios al menos), por otro, la
percepción de una bronca inacabable en IU nos ha perjudicado seriamente. Está
justificado el desacuerdo, es razonable la expresión de desavenencias, pero
resulta simplemente carente de crédito una organización que solo transmite
tensiones internas, que dedica una parte sustancial de su tiempo a buscar el
enemigo interno; donde una parte de la organización presupone en los otros la
traición y alienta comportamientos desleales. Una buena parte de nuestras
energías y nuestro crédito se han ido por el agujero del conflicto interno y
solventar esto será esencial para recuperar crédito y la confianza de
nuestra base social.
EL LEGADO DE NUESTRA HISTORIA
Por otro lado, hemos de considerar que leer
correctamente nuestros resultados del 2008 implica necesariamente observar la
evolución de dichos resultados desde 1986 hasta la fecha.
Izquierda Unida se constituye aquel año en el
marco de una convergencia política y social que, fundamentada en profundas
razones estratégicas, también pretendía responder a los errores y
debilidades de un Partido Socialista que, cuatro años antes (con 202
diputados) había amenazado con monopolizar la representación política de la
izquierda.
El devenir electoral de IU desde entonces señala
una tendencia inequívoca: nuestro espacio electoral se agranda o empequeñece
en relación inversa a la del PSOE. Sus aumentos se traducen en derrotas para
nosotros y nuestros aumentos han estado asociados siempre a descensos de sus
resultados, especialmente en la época negra del Felipismo.
En efecto, el resultado de la legislatura más
negativa para el Partido Socialista (la de 1993 a 1996) había sido un ligero
descenso electoral de este partido, un incremento aún más ligero del voto a
IU (de aproximadamente un punto)… y la victoria del PP.
La denuncia permanente del felipismo no había
dado pie a nada parecido al sorpasso ni, lo que era aún peor, tampoco había
dado pie a una nueva situación donde las políticas de la izquierda
transformadora estuvieran más presentes. Muy al contrario, nuestro cénit
electoral coincidía con un nuevo ciclo político conservador en el que se iba
a producir una pérdida progresiva de nuestro apoyo electoral que no ha cesado
hasta el momento presente.
No es necesario ensombrecer este análisis
recordando que nuestra pésima situación actual no coincide con la de un PSOE
arrollador como el de 1982 sino con la de otro que no goza siquiera de mayoría
absoluta.
Por tanto, parece claro que deberíamos rechazar
por inútil cualquier hipótesis de trabajo que pretendiera centrar la salida
a la actual situación en los posibles réditos electorales que nos pudiera
otorgar el previsible giro al centro que el PSOE dará en la actual
legislatura o en sus dificultades para afrontar la crisis económica Con más
razón aún, tendríamos que considerar inútil cualquier pretensión de
solucionar nuestros problemas en base a nuevas recomposiciones y componendas
entre los poderes hoy existentes en IU o “venciendo”, cuando no
excluyendo, a cualquiera de las familias o sensibilidades que hoy conviven en
nuestra organización.
Por último, tampoco aparece como particularmente
útil lo que no sería más que una variante de la solución anterior: reducir
el debate a poner el acento en lo rojo, en lo verde, en la cohesión federal o
en la soberanía de las federaciones. Los debates planteados en torno al peso
específico de nuestras diferentes señas de identidad no suelen llevar a ningún
sitio razonable y no suelen hacer otra cosa que ocultar piadosamente simples
disputas por el poder.
La izquierda alternativa ha de ser necesaria e
inequívocamente roja, verde, feminista, pacifista, federal, internacionalista
y republicana y no son juegos de alquimia sobre dichos
conceptos lo que nos ha de sacar del atolladero.
La solución a nuestros problemas vendrá de una
reflexión en positivo que coloque la Política en mayúsculas en el primer
plano de nuestras preocupaciones; vendrá de un giro hacia la política y
hacia la gente; vendrá de hacernos cómplices de y útiles para aquellos
sectores sociales a los que decimos querer representar.
Esta debería ser una convicción compartida por
todos y todas: la solución a nuestra situación actual está en volver a
hacernos útiles políticamente hablando, esto es, volver a recuperar la
confianza de los sectores sociales y electorales que en diferentes momentos
han confiado en nosotros. Reivindicar la política, el programa del cambio, la
solución a los problemas, es ubicarnos, nuevamente, en el espacio en el que
se reconoce no solo nuestra identidad, sino también la utilidad de nuestras
propuestas.
Entramos en un ciclo económico recesivo que
promete ser grave y con severas repercusiones para importantes sectores
populares. Este es el escenario en el que tenemos que hacer valer nuestras
propuestas y nuestra política.
En definitiva, defender los valores y principios
fundacionales de IU con eficacia y posibilidades de éxito requiere una revisión
crítica y a fondo de nuestra propuesta política, de nuestro discurso, de
nuestra agenda de prioridades, de nuestra manera de organizarnos y de nuestra
manera de relacionarnos con la sociedad.
HACIA UN PROCESO CONSTITUYENTE PARA UNA
IZQUIERDA UNIDA
ABIERTA
No tenemos dudas de la existencia de un espacio
político propio y viable para la izquierda alternativa. Tampoco tenemos dudas
sobre el hecho de que este espacio pide una representación genuina y específica
Partiendo de esta base, IU tiene la necesidad de
dar por cerrado el ciclo político que inició con su propia acta fundacional
e iniciar otro proceso de convergencia política y social que culmine en su
propia refundación. Es un proceso constituyente que debe permitir a
IU reencontrarse con su base social, ampliarla, encontrarse con otras
expresiones de la izquierda alternativa y, en ese proceso, construir una nueva
cultura política organizativa.
Una formación capaz de afianzarse en la sociedad
y en el electorado con un programa y un discurso propio, ilusionante,
inteligible y netamente diferenciado.
Una formación, en fin, capaz de impulsar con
eficacia los valores y los principios a los que siempre hemos intentado servir
No se trata de partir de cero. No podemos
subvalorar, en primer lugar, la existencia del millón de votos cosechados en
las pasadas elecciones generales, ni los miles de concejalas y concejales,
centenares de alcaldes y representantes en los parlamentos y gobiernos autónomos
de la izquierda alternativa en toda la geografía del Estado Español. Se
trata de un capital importantísimo con el que hay que contar y del que hay
que partir para reconstruir una nueva Izquierda Unida. Y aún menos de olvidar
nuestra pasada historia para reinventarnos. Hemos de reivindicar con orgullo
el papel que IU ha jugado y sigue jugando en la política española
•
una inquebrantable
voluntad de compromiso con los abajo, compartiendo con ellos/as sus
dificultades y luchando junto a ellos/as por sus aspiraciones;
•
un convencimiento
firme de que somos y queremos ser una izquierda alternativa y de transformación,
esto es, el horizonte de nuestro proyecto es la superación del capitalismo
y la construcción de una sociedad alternativa a la que nos gusta seguir
llamando socialismo;
•
Un acuerdo sustancial
con la idea de que la izquierda transformadora es y seguirá siendo plural y
diversa en lo cultural, en lo político y en lo ideológico y que por tanto,
la gestión de la pluralidad para que esta sume y no reste es esencial para la
propia credibilidad del proyecto.
•
Un compromiso con la
apertura social y política. Esto es, el reconocimiento de que hemos sido más
y mejores cuando hemos mirado hacia fuera y nos hemos ocupado y preocupado de
ser útiles a los de abajo y los hemos tenido en cuenta.
Este patrimonio nos pertenece a todos los hombres
y mujeres que hemos formado parte de IU ahora o en algún momento y son los
pilares sobre los que montar una nueva izquierda unida.
Pero para emprender este viaje hace falta un
segundo reconocimiento: IU no representa hoy en exclusiva el espacio social y
político de la transformación.
No somos la única voz autorizada para hablar en
nombre de los excluidos, de los que quieren cambios, de los que denuncian este
sistema y de los que quieren cambiarlo.
Este ejercicio de humildad es el que se
corresponde con lo que dice la realidad que está pasando en nuestro espacio
social y político. Pero este reconocimiento está lejos de ser un límite
para nuestro proceso de cambio. Antes al contrario, es y debe ser un acicate y
un impulso para asegurar que cumplimos una tercera condición en este
proceso: para la nueva Izquierda Unida falta mucha gente y no debiera sobrar
nadie. Nuestro esfuerzo debe estar dirigido a convencer a miles de la
necesidad de comprometerse en este proyecto y menos, mucho menos, en tratar de
diseñar el enemigo interno adecuado para venideras batallas.
Si esto es así, reconocemos la necesidad de
abrir ese proceso que posibilite Una nueva convergencia social y política
para un nuevo proyecto transformador.
No debemos pensar en cómo hacer para que vengan
a nosotros/as, debemos preocuparnos por cómo hacer para llegar a ellos/as.
La próxima Asamblea de IU debe significar el
punto de arranque de este ilusionante proceso y debe asegurar un grado de
compromiso interno que facilite este impulso y una dirección amplia de este
proceso.
EN LA NUEVA ETAPA DE IU: UNA ORGANIZACIÓN
ÚTIL PARA LA
CIUDADANÍA Y LA TRANSFORMACIÓN DE LA
SOCIEDAD
Como decíamos anteriormente, la construcción de
un nuevo sujeto político no ha de menoscabar nuestro compromiso con los
principios y valores que han caracterizado a Izquierda Unida: la superación
del sistema capitalista, la sostenibilidad, el feminismo, el republicanismo,
la federalidad, el pacifismo, la radicalidad democrática…
Muy al contrario, de lo que se trata es de
servirlos de una manera más útil y eficaz.
Para ello, debemos construir una formación política
plenamente autónoma con una propuesta, un discurso y un perfil propios. Una
organización que entienda, además, que nuestro espacio no es, simplemente,
la corrección por la izquierda de la socialdemocracia o un espacio
equidistante entre el PP y el PSOE.
Poseemos nuestra propia identidad, nuestro propio
espacio y nuestras propias ideas. Pero para que estas sean fértiles deben ser
abonadas en la sociedad, no encerradas en nuestro espacio. Mezclémonos, dejémonos
contaminar por el resto de ciudadanos y ciudadanas, para aprender. Debemos ser
capaces de simpatizar con quien nos acompaña. Para ir rápido mejor solo;
para ir lejos, acompañado.
Nos reconocemos en las aspiraciones tradicionales
del movimiento obrero, en su lucha por la igualdad y por la mejora de las
condiciones de vida. Seguimos considerando parte esencial de nuestro proyecto
de cambio las reivindicaciones del ecologismo político, del feminismo y del
movimiento por la paz.
Reconocemos igualmente, el hecho de que, incluso
en sus actuales horas bajas, el movimiento alterglobalizador ha planteado una
nueva agenda y una nueva dimensión de los problemas y las alternativas.
Necesitamos incorporar una dimensión
abiertamente republicana de nuestro ideario. Y eso significa no solamente un
compromiso con un modelo de estado, es mucho más que eso. Es afirmarse en una
nueva cultura de la democracia y la representación política. Es un nuevo
ciclo de reconocimiento de derechos, sociales y políticos. Es luchar por un
nuevo tipo de estado, plurales, abiertos, participativos, ciudadanos.
Somos la izquierda intercultural, que está
convencida de la creciente e irreversible multiculturalización de nuestros países
y busca hacer este proceso inclusivo y armonioso.
En fin, no tenemos dudas de donde están los
vectores de la transformación.
Pero el cambio debe ir mucho más allá de una
simple enumeración retórica de palabras. Lo que somos y queremos ser debemos
demostrarlo con nuevas prácticas, nuevas lógicas internas y una nueva
visibilidad institucional.
Ser diferente es fácil, lo difícil es ser
diferente porque se es más atractivo. Para conseguirlo, necesitamos estar más
atentos a la sociedad y sus demandas.
Hemos de seguir impulsando la movilización
social y hemos de privilegiar la lucha ideológica. Pero también hemos de
saber desenvolvernos en la sociedad realmente existente, incidir en ella
eficazmente sin refugiarnos en la coincidencia complaciente con sus sectores más
próximos a nosotros.
La izquierda alternativa no ha de ser una
izquierda con vocación marginal o minoritaria. Hemos de hacer un discurso
inteligible y atractivo para la mayoría de los ciudadanos. Debemos elaborar
una propuesta política y programática que sea a la vez ambiciosa y creíble,
ilusionante y realista. Hemos de poner las necesidades reales de la ciudadanía
en el eje central de nuestro discurso; hacer converger nuestra agenda con la
agenda de aquéllos a quienes queremos representar; acabar con el divorcio
entre el discurso político y el discurso ciudadano.
Es necesario renovar nuestro lenguaje, nuestra
representación pública, nuestra manera de hacer política, para convertirla
en algo asequible y atractivo para los grupos sociales que queremos
representar.
La política institucional ha de ser laica y
tener como eje exclusivo el servicio a los ciudadanos. La gente nos vota para
que hagamos mover las cosas en la medida de nuestras posibilidades y en la
dirección correcta. No lo hace ni para que nos dejemos abducir o ningunear
por otras opciones ni para que, en base a razonamientos más o menos
sofisticados, acabemos remando en la dirección opuesta a sus expectativas.
Debemos desterrar para siempre la relación de
amor y odio que hemos mantenido con el PSOE – síntomas diversos de una
misma subordinación a su proyecto - para mantener una relación de tú a tú,
que administre con igual tranquilidad las coincidencias y las discrepancias.
Una nueva organización, una nueva manera de
hacer y de estar
Construir un tercer espacio político de
referencia
La izquierda alternativa necesita construir su
propio espacio de representación y para este propósito IU resulta esencial.
No obstante, reconozcamos que no somos hoy los únicos en ese ámbito y que la
situación exige audacia para acordar con otros (colectiva e individualmente)
la reconstitución de ese espacio.
Eso exigirá paciencia, iniciativa y voluntad de
acuerdo. Estamos proponiendo un proceso social y político de articulación de
la izquierda alternativa lo que incluye todo un catálogo de opciones y
posibilidades. La idea central es: necesitamos recomponer la relación
entre la base social, cultural de la izquierda crítica y su representación
política.
Una nueva organización para una nueva IU
Nada cambiará si cambian solo las palabras. Si el resultado de nuestra deliberación es que cambia todo en el papel
pero nada en la organización, habremos, una vez más, malogrado una
oportunidad.
La nueva IU debe tener una nueva estructura
organizativa, cuyo diseño debe obedecer a un imperativo esencial: el máximo
de democracia, el máximo de transparencia, el máximo de utilidad política. Debemos ser innovadores en la aplicación de procedimientos de
democracia participativa que hagan de IU una organización abierta,
plural, amable y deliberativa.
Las propuestas deben favorecer que la organización
sea de los afiliados/as de IU, las prácticas deben contribuir al
“empoderamiento” de las bases de IU.
En este aspecto la máxima radicalidad democrática
debe ser el modo de garantizar el máximo compromiso.
No tenemos, en este punto, más límites que
nuestra imaginación.
Precisamos una nueva manera de gestionar la
dirección de IU: máxima responsabilidad, direcciones colegiadas,
transparencia organizativa.
Debemos intentar recuperar elementos que nos
caracterizaron en su momento y que no tuvimos el coraje de aplicar con
resolución: rotación de cargos; limitación de permanencia; incompatibilidad
de funciones; etc…
Una nueva cultura de la pluralidad
Tenemos que sacar conclusiones de la pasada
etapa, del encanallamiento de nuestra vida interna y de sus consecuencias. La
lógica gobierno-oposición en la vida interna de IU se ha llevado una buena
cantidad de energías productivas y ha invitado a marcharse a su casa a miles
de buenos afiliados/as.
Hay que innovar organizativamente para hacer
posible una gestión de la pluralidad y del conflicto que sume y que no reste;
que socialice lo diverso sin excluir; que no anule lo distinto, sin
confrontar.
En este punto, si pensamos en los que no están,
en los que imprescindiblemente necesitamos para refundar este proyecto
concluiremos en que el problema pasa por gestionar una mayor complejidad. En
la IU actual sobra confrontación y falta pluralidad social, cultural y política
que no está con nosotros/as.
Necesitamos una Carta del Funcionamiento
Interno, un acuerdo político que regule nuestros conflictos y convierta a
IU en una organización atractiva, orientada a la práctica, entretenida en
los debates que preocupan a la ciudadanía y con capacidad de propuesta y de
respuesta.
Un nuevo modelo federal: privilegiar lo común,
incrementar la corresponsabilidad federal
Izquierda Unida es una organización que colocó
desde el comienzo la defensa de un Estado plurinacional y una propuesta
federalista en el frotispicio de su proyecto.
El devenir político de los acontecimientos en
nuestro país nos ha ayudado a aquilatar mejor la importancia de este hecho.
Probablemente, hoy más que ayer tiene sentido la defensa de un espacio que
defendiendo lo diverso reclame también lo común. Que no tema de lo plural y
que se empeñe en mejorar aquello que integra y que no excluye. Nuestro
proyecto no es subordinado, en esta materia, de ningún tipo de nacionalismo
–sea este periférico o central- y puede contribuir a ofrecer una
perspectiva nueva en momentos en los que se agudiza la lógica centralización-separación.
Una nueva IU tiene sentido como proyecto estatal
diferenciado y da valor añadido a las organizaciones federales de IU. Esto es
un convencimiento compartido. El otro, la mejor organización federal posible
debe construir una nueva cultura de la federalidad. Esto significa, respetar
el principio cultural de la pluralidad de poderes, pero también la gestión
de lo común, basado en la corresponsabilidad federal.
Es el momento de fortalecer los mecanismos de
coordinación, de preocuparse por buscar la coherencia de nuestras propuestas,
en el buen entendimiento de que eso nos hará más creíbles y mejorará
nuestras expectativas en todos los lugares.
En el centro, la política
Izquierda Unida ha construido sus mejores
momentos cuando ha vinculado sus discursos a la realidad de las gentes, cuando
ha intentado dar respuesta a los requerimientos de la ciudadanía. Este es un
momento propicio para afirmarnos en esas circunstancias, para que IU recupere
espacio y legitimidad poniendo en primer plano sus propuestas en una situación
de crisis e incertidumbre.
Creemos que las 31 medidas para un cambio de
izquierdas que defendimos en las pasadas elecciones son un excelente resumen
de prioridades con el que nos identificamos y que consideramos vale la pena
defender en este momento recesivo del ciclo y en esta nueva etapa política.
Igualdad social y mejores servicios públicos
1. Aumento del SMI hasta los 1.100 euros, ninguna
pensión contributiva por debajo de los 800, ninguna no contributiva por
debajo de los 600. Presentar en el Congreso una Ley de Renta Básica.
2. 1 punto de aumento del PIB en gasto social en
cada Presupuesto de la nueva legislatura, para converger con la UE. Recursos
suficientes para financiar la Ley de Dependencia.
3. Ley de 35 horas de trabajo. Plan de
choque contra la siniestralidad laboral hasta alcanzar los niveles de la UE.
Pobreza 0: prioridad en la lucha contra la pobreza y la exclusión.
4. Presentación en el Congreso de un Plan de
lucha contra la precariedad, acordado con los sindicatos. Reducción en un
50% de la precariedad en las Administraciones Públicas.
5. Reforma de la Ley General de Sanidad:
plan contra las listas de espera; gestión pública de hospitales; Plan
estatal de asistencia primaria; regulación de la eutanasia y los cuidados
paliativos.
6. Ley que garantice el derecho subjetivo a la
vivienda y calendario de aplicación.
7. Ningún alquiler o pago hipotecario por encima
del 30% de la renta familiar. Parques públicos de vivienda en alquiler.
Limitación para el tiempo de pago de una hipoteca. Crear un Cuerpo de
Inspectores de Urbanismo dependientes de la administración central.
8. Generalización de la educación hasta los
18 años. Garantizar el acuerdo para la creación de 300 mil plazas públicas
infantiles en el primer ciclo de educación infantil. Carácter subsidiario
de los conciertos existentes respecto de la red pública. Ningún
concierto donde hay plazas públicas suficientes
Una política económica justa y
redistributiva
9. Plan de choque de renovación de
infraestructuras: ley de movilidad sostenible, apoyo al ferrocarril de cercanías.
10. Plan de lucha contra el fraude fiscal:
Impuesto de sociedades del 35% para el sector financiero; reducción del
IVA de los productos básicos de consumo; reforzamiento de la progresividad en
el IRPF.
11. Impuesto especial sobre beneficios
extraordinarios para las empresas financieras. Creación de una Dirección
General para el control de la inflación.
12. Apoyo presupuestario a la investigación y
el desarrollo hasta converger con la UE. Ley del Consejo estatal de la Ciencia
y la Tecnología. Reforma del canon digital.
Todos/as ciudadanos/as
13. Reconocimiento del derecho a voto a los 17 años.
Aprobación de una Ley de Política integral de juventud que intervenga
sobre: vivienda, mejora de la educación, empleo.
14. Ley de plazos de la interrupción
voluntaria del embarazo.
15. Creación de un Ministerio de la Mujer.
Plan de choque estatal contra la violencia de género.
16. Ley de Creencias Religiosas, que consagre
el principio de separación Estado-iglesia, que asegure la financiación
privada de las Iglesias en nuestro país y que ofrezca igualdad de
oportunidades a las distintas confesiones religiosas consolidadas en nuestro
país. Izquierda Unida promoverá con carácter inmediato la revisión de
los acuerdos con la Iglesia Católica firmados en esta pasada legislatura
por el Partido Socialista.. Reglamento laico en ceremonias civiles.
17. Replantear el actual modelo migratorio,
Elaboración de una Ley de Derechos y Libertades de los Extranjeros en España.
Reconocimiento de derechos de sufragio para los nacionales de terceros países
en determinadas condiciones.
18. Creación de una Ley Integral contra la
Discriminación por Orientación
Sexual e Identidad de Género.
19. Creación una Fiscalía especializada en las
violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario durante la
Guerra Civil y el régimen franquista. Declaración de nulidad
radical de todas las condenas, sentencias y resoluciones dictadas por los
tribunales franquistas a propuesta de la Fiscalía.
Un programa ecológico para cambiar nuestro
modo de producir, consumir y vivir
20. Por la sostenibilidad ecológica: prioridad
en la lucha contra el cambio climático. creación de una Vicepresidencia del
Gobierno sobre la sostenibilidad.
21. La tramitación en el primer año de
legislatura de las Leyes de Movilidad Sostenible y la revisión del PEIT con
criterios de sostenibilidad que incluya una moratoria sobre los planes de
autovías y autopistas hasta completar su revisión. La tramitación en el
primer año de legislatura de la Ley de Ahorro y Uso Eficiente de la Energía.
22. Calendario de cierre de centrales
nucleares. La tramitación en le primer año de legislatura de la Ley de
Energías Renovables y el compromiso de España de alcanzar el 30% de Energías
Renovables para 2020.
Hacer más democrática la democracia
23- Por una democracia avanzada: reforma de la
Ley electoral –un ciudadan@, un voto. Creación de la figura del
Defensor del Elector.
24. Ley de democracia participativa y
asociativa.
25. Código ético para la regeneración de la
vida democrática y contra la corrupción. Suscrito por partidos políticos
y organizaciones sociales, para articular los mecanismos que aseguren la
transparencia, la participación y la pluralidad en las decisiones que se
adopten en la actividad pública.
26- Reforma del Senado y su conversión en cámara
territorial.
27. Creación del Consejo General de la
Comunicación y aprobación de Una Ley General Audiovisual que acabe con el
caos normativo en este sector.
28. Reforma del sistema judicial y del sistema de
elección de los Tribunales Constitucional y Supremo que responda a la
realidad del estado autonómico.
Una política internacional para que nos
quieran no para que nos teman
29- Retirada de las tropas españolas de
Afganistán.
30. Denuncia y renegociación de los acuerdos
de defensa con EE UU, recuperación de la soberanía de hecho, no solo de
iure, sobre las bases de Morón y Rota.
31- Aumentar la contribución del presupuesto
del estado hasta el 0,7% del PIB para la Ayuda Oficial al Desarrollo.
En fin, los y las que suscribimos este Manifiesto
pensamos que la situación actual nos ofrecer una oportunidad. No somos
pesimistas, aunque sabemos de las dificultades del empeño. Por eso, con
ambición e ilusión proponemos la convocatoria de un proceso constituyente en
IU. Creemos que la próxima Asamblea debe iniciar ese proceso, debe elegir una
dirección comprometida con ese empeño y debe favorecer un proceso de
convergencia social, cultural y política que ofrezca a la sociedad una nueva
Izquierda Unida.