Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida

 

 

20080523 AFEMA Revista de prensa

Índice de contenidos

 

1 Izquierda Unida y PSOE de Madridejos

21 de mayo de 2008

Conseguir una parada de tren en Madridejos que de servicio a la comarca

 

2 Izquierda Unida de la Región de Murcia

20 de mayo de 2008

IU presenta unas jornadas sobre medio ambiente para el próximo fin de semana

 

3 DIARIO DE LEÓN

21/05/2008

El falso plan de movilidad de León

 

4 EL CORREO

17/05/2008

La caravana 'Gelditour' contra el TAV llega al Duranguesado

 

5 EL PUNT

21/05/2008

Un consens exigent

 

6 DIARI DE GIRONA

18/05/2008

QUÈ PASSA REALMENT AMB EL TREN COSTA BRAVA?

 

7 VÍA LIBRE

9/05/2008

SNCF transportará mercancías por líneas de alta velocidad

 

8 Comisiones Obreras, CCOO

20 de mayo de 2008

Las emisiones de gases de efecto invernadero aumentaron en España un 1,8 % en 2007 respecto al año anterior

 

9 EL PAÍS

21/05/2008

España se aleja más de Kioto tras aumentar las emisiones un 1,8%

 

10 PÚBLICO

20/05/2008

España-Kioto, un viaje cuesta arriba

 

11 EL CORREO

17/05/2008

El precio de los carburantes sube en España más que en las principales economías de la UE

 

12 Izquierda Unida de la Región de Murcia

21 de mayo de 2008

Pujante exige a Valcárcel que promueva una moción de censura contra el alcalde de Totana

 

13 EL PAÍS  Andalucía

23/05/2008

Dimite la delegada de Urbanismo en Málaga

 

14 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

19/05/2008

Europa fuerza la revisión de la ley urbanística de la Comunidad Valenciana

 

15 PÚBLICO

18/05/2008

Se busca cementerio nuclear, segunda parte

 

16 Izquierda Unida de Aragón

21 de mayo de 2008

IU exige a la DGA que descarte la instalación de más centrales térmicas en Aragón

 

17 Esquerra Unida Comarca de l’Alacantí

8/05/2008

EL ÁREA DE MEDIO AMBIENTE DE EU-L'ALACANTÍ RECHAZA LA CENTRAL TÉRMICA QUE UNA EMPRESA IRLANDESA PRETENDE INSTALAR EN EL ESPARTAL

 

18 EL PAÍS  Cataluña

19/05/2008

Miles de manifestantes junto al Ebro contra la cesión de agua a Barcelona

 

19 EUROPA PRESS

9/05/2008

Barrena (IU) insiste en que el trasvase a Barcelona es un proyecto 'con intereses privados'

 

20 Ecologistas en Acción

11 de mayo de 2008

LA VENTA DE AGUA DEL ACUÍFERO DE VILLENA PARA LA PLANTA EMBOTELLADORA QUE SE PRETENDE CONSTRUIR, ES TOTALMENTE ILEGAL

 

21 EL PAÍS  Cataluña

21/05/2008

Barcelona tiene agua hasta el mes de febrero si no llueve más

 

22 EL PAÍS

21/05/2008

Hay un problema de fondo, el desmedido crecimiento urbanístico

 

23 EL PAÍS  Cataluña

19/05/2008

¡Agua va!

 

24 EL PAÍS  Andalucía

21/05/2008

Un 'Arca de Noé' en protesta por la política agraria europea

 

25 EL PAÍS

19/05/2008

Bruselas revisa la política agraria para ahorrar 2.000 millones

 

26 Ecologistas en Acción

22 de mayo de 2008

Del 22 (Día Mundial de la Biodiversidad) al 25 de mayo (Montañas en Red):

UN FIN DE SEMANA PARA CELEBRAR Y DEFENDER LO QUE NOS MANTIENE  VIVOS

 

27 Sos Courel

20 mayo de 2008
Increíble lo que arriesga la Xunta de Galicia en o Courel

 

28 Izquierda Unida de Aragón

22 de mayo de 2008

IU quiere que la DGA descarte la creación de un nuevo vertedero de residuos industriales en Sabiñánigo

 

29 Ecologistas en Acción

16 de mayo de 2008

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA EL CRECIMIENTO CAÓTICO Y SIN CONTROL DE ANTENAS DE TELEFONÍA Y SISTEMAS WIFI EN EL DIA MUNDIAL DE LAS TELECOMUNICACIONES

 

30 Ecologistas en Acción

21 de mayo de 2008

PREMIOS SOMBRA CONTRA EL LAVADO VERDE

 

31 LA VOZ

10/05/2008

La 'XXIII Marcha a Rota' se transforma en una manifestación contra la base militar

 

32 Ecologistas en Acción

12 de mayo de 2008

CUMBRE UE-LAC EN LIMA: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ESTARÁ PRESENTE EN LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS QUE SE CELEBRARÁ LOS DÍAS 13-16 DE MAYO DE 2008

 

33 Ecologistas en Acción

20 de mayo de 2008

Declaración de la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas 3 

 

34 Compromís pel Territori

MANIFESTACIÓ I CASSEROLADA POPULAR CONTRA EL CIRCUIT DE FÓRMULA 1

DISSABTE 31 DE MAIG A LES 18:00 HORES

 

35 Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid

MARCHA POR LA TRANSPARENCIA Y CONTRA EL CACIQUISMO EN LA SIERRA NORTE

Domingo 25 de mayo de 2008 en Torremocha del Jarama, C/ Isabel II

 

36 ABC

21/05/2008

Llamazares y Aguilar lideran otro documento sobre la refundación de IU

 

37 EFE

10/05/2008

“Creemos en el futuro de Izquierda Unida”

 

38 Joan Josep Nuet i Pujals

9/05/2008

Creemos en el futuro de Izquierda Unida

 

 

 

xxxxx

 

1 Izquierda Unida y PSOE de Madridejos

21 de mayo de 2008

Conseguir una parada de tren en Madridejos que de servicio a la comarca

Representantes de la Asamblea Local de Izquierda Unida y de la Agrupación Local del Partido Socialista Obrero Español de Madridejos, han mantenido esta noche una reunión con el fin de acercar posturas y adoptar acuerdos programáticos que posibiliten el progreso y el desarrollo de Madridejos.

 

PSOE e IU coincidimos en que son fundamentales por este orden:

El desarrollo industrial y empresarial de Madridejos.

 

La oferta de vivienda pública en Madridejos, de forma que se garantice la demanda existente.

 

La consecución de una parada de tren en Madridejos, que de servicio a la comarca.

 

Así como otros asuntos reflejados en los programas electorales de ambos partidos, que serán tratados en próximas reuniones.

 

Asamblea Local de Izquierda Unida – Izquierda de Castilla-La Mancha de Madridejos

 

Agrupación Local del Partido Socialista Obrero Español de Madridejos

 

xxxxx

 

2 Izquierda Unida de la Región de Murcia

20 de mayo de 2008

IU presenta unas jornadas sobre medio ambiente para el próximo fin de semana

de medio ambiente que tendrán lugar los próximos 23 y 24 de mayo en el aula Selgas de Lorca y en las que participarán cuatro expertos para analizar la situación actual de ese parque regional.

Las jornadas, presentadas hoy por el coordinador de IU en la Región de Murcia, José Antonio Pujante, y el portavoz de IU+Los Verdes en el ayuntamiento de Lorca, José García, pretenden hacer una “reflexión crítica” sobre los valores medioambientales de ese espacio natural protegido.

García Murcia explicó que esta actividad comenzará el 23 de mayo con la ponencia del profesor de la universidad politécnica de Madrid y premio nacional de Medio Ambiente Pedro Costa Morata, cuya ponencia se denominará “El litoral protegido de Lorca y Águilas. Historia de una lucha por su conservación”.

A Costa Morata le seguirá el abogado ambientalista Eduardo Salazar, quien pronunciará un discurso sobre la desprotección del litoral protegido en la Región de Murcia desde una perspectiva jurídica.

El 24 de mayo intervendrán el coordinador de IURM, José Antonio Pujante, y el profesor del departamento de Ecología e Hidrología de la UMU, Miguel Ángel Esteve, con sendas ponencias sobre la política de protección de espacios naturales y los valores ambientales del parque Cabo Cope- Calnegre.

Durante la rueda de prensa, Pujante manifestó su satisfacción porque, “al menos en un plazo inmediato”, no se llevará a cabo el la desprotección de Marina de Cope debido a la crisis “especulativa” que atraviesa el sector inmobiliario.

Sostuvo también que es una “evidencia” el poco éxito que tienen estos desarrollos urbanísticos, en referencia al complejo Marina D´or, y recordó que el proyecto Marina de Cope incluye la construcción de 9.000 viviendas, unos 22 hoteles y cinco campos de golf.

El dirigente de IURM señaló también que desde el punto de visto socioeconómico es “más positivo” proteger Cabo Cope-Calnegre porque atrae al “turismo respetuoso con el medio ambiente y de calidad”.

Señaló además que es “sorprendente” que el Tribunal Constitucional no se haya pronunciado todavía sobre este asunto, que fue recurrido hace cuatro años, a lo que García agregó que el pasado marzo los plenos municipales de Lorca y Águilas aprobaron inicialmente un proyecto de modificación del plan de ordenación de Cabo Cope-Calnegre.

xxxxx

 

3 DIARIO DE LEÓN

21/05/2008

El falso plan de movilidad de León

 

TRIBUNA DE SANTIAGO ORDÓÑEZ GONZÁLEZ  

HASTA el pasado domingo pudo visitarse en San Marcelo una exposición con forma de tranvía en la que se nos presentaba el modelo de movilidad urbana de León.

Desde 2001, la movilidad sostenible es una prioridad para IU de León. Por sus efectos beneficiosos para la mejora de la calidad del aire y, como consecuencia, para la mejora de la calidad de vida de los vecinos y vecinas de León. Precisamente por eso me duele que el equipo de gobierno PSOE-UPL intente hacer pasar por un Plan de Movilidad Sostenible un documento aislado de su tronco original, que debe aprobarse dentro de la Agenda Local 21, y cuyas prioridades son construir un tranvía e integrar la línea de Feve, con el mismo patrón especulativo aplicado a la integración del tren convencional y el AVE.

En mi modesta opinión, el Ayuntamiento considera las medidas indispensables para cualquier plan de este tipo como un mero «daño colateral». En los pliegos de prescripciones administrativas para la elaboración del Plan de Movilidad, adjudicado a la empresa británica Steer Davies Cleave, queda muy claro. Interesa la imagen del tranvía, por la publicidad que se consigue, y la integración de la línea de vía estrecha por el movimiento urbanístico que provocará. Sin embargo, es evidente, la integración de Feve puede desarrollarse sin necesidad de planes de movilidad, en todo caso, se ejecutará bajo el criterio general aprobado para toda la ciudad, y la necesidad del tranvía en su diseño actual es cuestionable.

Pero lo verdaderamente grave en todo esto es que con esta decisión se hiere de muerte al documento de desarrollo social y económico más importante de cualquier ciudad, por detrás del PGOU, la Agenda Local 21, tan fundamental en el futuro de cualquier ciudad como el propio planeamiento urbanístico, que ha sido relegada al ostracismo y condenada a asumir las conclusiones cerradas de un trabajo paralelo y parcial. Ambos documentos (PGOU y Agenda) están interrelacionados, son complementarios, uno contrapeso del otro y por ello el Plan de Movilidad debe incorporarse al Plan de Acción de la Agenda 21, como una de sus partes fundamentales. Es más, el Plan de Movilidad en cualquier ciudad con un equipo de gobierno informado parte de las conclusiones de la Agenda Local 21, y no viceversa, y se gestiona desde Medio Ambiente para preservarlo de los intereses del área de urbanismo. En León, Urbanismo hace y deshace sin oposición, imponiendo su criterio.

El Ayuntamiento impone además, a los redactores del plan, un nuevo sistema de transporte público, que conectará diversas zonas de la ciudad, obviando la necesaria reorganización del deficiente servicio de autobús. El carril-bici, reducido a una senda paralela a las líneas de tranvía, o los aparcamientos disuasorios pasan a ser elementos secundarios, que se perfilarán una vez se diseñe la operación urbanística de integración de la línea de Feve, y el paso del nuevo transporte público. Por muy buen trabajo que realicen, los autores del Plan de Movilidad deben seguir los criterios políticos del equipo de gobierno PSOE-UPL y estos aprioris diseñan un modelo de movilidad falso, más ligado a la especulación urbanística que a la defensa de la calidad de vida de los vecinos y vecinas de León.

El proyecto estrella del plan e imagen del mismo, el tranvía, merece un análisis aparte. Analizando las 6 líneas que se proponen en los planos conocidos hasta hoy, podemos concluir que no comunica eficazmente los barrios periféricos con el centro y viceversa, no parece mejorar el sistema de transporte público y tendrá otras consecuencias negativas que no se han valorado.

Pensemos que una de las líneas pasa por Ordoño II y rodea Santo Domingo, otra desciende por Alcalde Miguel Castaño y debe cruzar el Torío por el Puente Romano de Puente Castro, otra ocupará un carril de Suero de Quiñones,¿ y así hasta seis líneas. Dichas líneas sin medidas muy duras que limiten el acceso de vehículos privados al centro urbano pueden conllevar un caos circulatorio comparable a los días sin coche coincidentes con un día laborable. Empezando por negar cualquier posibilidad de construir más aparcamientos en el centro y, probablemente, cerrar o trasladar alguno de los existentes fuera de su zona actual de influencia.

Por favor, que nadie piense que estoy en contra de la implantación del tranvía, tan sólo intento ser objetivo cuando dejo claro que la movilidad urbana sostenible no se debe confundir con operaciones urbanísticas o colocar con calzador un tranvía caro cuando necesitamos reordenar el servicio de autobuses, apostar por el hidrógeno y la electricidad para la flota municipal, y las arcas locales no están para muchas alegrías.

Reitero: el carril bici, la implantación de Zonas 30, los aparcamientos disuasorios y las sendas mixtas o peatonales no pueden limitarse, como rezan los pliegos de condiciones elaborados por el equipo de gobierno, a «complementar la transformación que supondrá la implantación del sistema tranviario de León y las integraciones ferroviarias de Alta Velocidad y Feve en el sistema urbanístico». Actuaciones prioritarias, a pesar de haberse convertido en movimientos especulativos por culpa de la gestión de PP y PSOE, pero que nada tienen que ver con la movilidad en sí salvo si se desarrollan dentro de los criterios, ahora inexistentes, de la Agenda 21.

Me da mucha pena que un instrumento fundamental como la Agenda Local 21 quede en estas condiciones porque el Equipo de Gobierno PSOE-UPL no quiere redactar un Plan de Movilidad Sostenible y utiliza su supuesta redacción para colarnos otro pelotazo urbanístico y un tranvía que técnicamente será muy difícil encajar en la ciudad de León.

 

xxxxx

 

4 EL CORREO

17/05/2008

La caravana 'Gelditour' contra el TAV llega al Duranguesado

 

M. A. - DURANGO

 

'Gelditour', la caravana informativa organizada por AHT Gelditu! Elkarlana para exigir la paralización de las obras del TAV y la convocatoria de un amplio debate social sobre esta infraestructura, llega mañana al Duranguesado. El programa, en el que han colaborado diferentes asociaciones, incluye conciertos, marchas cicloturistas, talleres de graffitis y juegos infantiles.

 

Una marcha alpina al Udalaitz desde Elorrio pondrá en marcha mañana las actividades. El lunes, el camión del 'Gelditour' estará en las calles de Durango durante todo el día con sus proyecciones de vídeo y su exposición itinerante.

 

La jornada se completará con un paro en la enseñanza, entre las once y la una; una marcha cicloturista de Elorrio a Durango, a partir de las cuatro, y una cadena humana en la plaza de Ezkurdi a las siete de la tarde.

xxxxx

 

5 EL PUNT

21/05/2008

Un consens exigent


La Galeria

JOSEP MARIA LOSTE
Tres organitzacions potents i serioses de la societat civil de l'Alt Empordà, la Federació Alt-Empordanesa d'Empresaris, Comerç Figueres Associació i el Cercle Euram de l'Alt Empordà, s'han definit clarament a favor del sentit comú ferroviari i la mobilitat sostenible. Aquest suport robust a favor del manteniment de la centralitat –amb traçat subterrani– de l'actual estació de Figueres (l'estació central de l'Empordà) s'afegeix a les més de 6.000 signatures de figuerencs de carn i ossos, al principi d'entesa dels cinc grups polítics representats a l'Ajuntament de Figueres i a les diversos mocions aprovades pels consistoris de la comarca, la qual cosa comença a vertebrar un sòlid consens. La pressió pedagògica de les plataformes independents i la reflexió ciutadana, a través d'articles de premsa, xerrades i debats oberts, ha aconseguit remoure la consciència de molta gent i superar la manipulació a què ens tenien acostumats, durant massa temps, diversos sectors molt contraris al transport públic i, sobretot, a la mobilitat social. Ara cal consolidar aquest consens tan meravellós: solidificar-lo a Figueres, enfortir-lo a la comarca i estendre'l definitivament al conjunt de la regió de Girona. És urgent que la millora del ferrocarril convencional, arreu del territori gironí, sigui una realitat tangible: cal evitar el greuge econòmic i la destrucció de la cohesió social. L'estació de Figueres és el punt clau que ens permet respirar.

xxxxx

 

6 DIARI DE GIRONA

18/05/2008

QUÈ PASSA REALMENT AMB EL TREN COSTA BRAVA?

Renfe torna a paralitzar la venda de bitllets del tren "Costa Brava" entre Portbou i Madrid

No es pot reservar a partir de dimarts i la companyia ho atribueix a un "canvi de programació"

David Jiménez, Girona

El tren Estrella Costa Brava, que uneix directament Portbou i Girona amb Madrid, està condemnat a desaparèixer. El llarg trajecte silenciós de rumors, especulacions i desmentits sobre el futur d'aquest tren es va aclarint a mesura que passen els dies. Per quarta vegada en nou mesos, Renfe ha paralitzat la venda de bitllets per a aquest trajecte a partir del proper dimarts i de manera indefinida. Així, l'únic tren que uneix la capital gironina amb la de l'Estat, està seguint els mateixos passos que la resta de trens nocturns anomenats Estrella que uneixen Madrid amb ciutats com Vitòria, Bilbao, Sant Sebastià, Gijón o Santander. Curiosament, i de la manera més discreta possible, la majoria han estat substituïts per un altre tipus de tren i han sofert un procés discriminatori exactament igual que el que està vivint el Costa Brava.

Sense avisar ni donar explicacions als usuaris. Per quarta vegada en nou mesos Renfe ha paralitzat el sistema de reserves de bitllets per al tren Costa Brava entre Portbou i Madrid sense importar els interessos dels seus clients. Tant la venda per Internet com la línia telefònica d'informació i reserva de Renfe ja no ofereix la possibilitat de viatjar fins a la capital de l'Estat a partir del dia 20.

Davant d'aquesta negativa, i per sorpresa de l'operadora, l'única alternativa que improvisadament se li acudeix a la companyia és oferir un bitllet amb el tren d'alta velocitat

(AVE) des de Barcelona.

Des de Renfe, la paralització de la venda dels bitllets s'atribueix a un possible "canvi de programació" i ahir va reiterar, tal com va fer en les anteriors ocasions, que "el tren no se suprimirà". No obstant això, durant la paralització de venda de bitllets al mes de setembre passat, altres mitjans de comunicació de l'Estat van assegurar que, malgrat que oficialment Renfe no ho confirmés, sí que ho va fer el personal intern de la companyia a aquests mitjans.

Viatjar a Madrid no és una decisió que es prengui d'un dia per un altre i aquest canvi de programació no s'ha traduït en un avís als usuaris del Costa Brava sobre l'aturada de la venda de bitllets. Mentrestant, ?inevitablement l'única opció viable per tots aquells que decideixin viatjar a Madrid és l'AVE. Així doncs, tot sembla indicar que de forma indirecta la companyia està potenciant l'ús de la línia d'alta velocitat per a aquests trajectes de llarga distància.

L'opció més econòmica

El tren estrella Costa Brava és l'opció més econòmica per viatjar des de Portbou, Girona o Barcelona fins a Madrid, amb un preu que oscila els 40 euros en contra dels 100 que costa l'AVE, un preu que no és assequible per a molts, sobretot per joves i pensionistes. Però això no sembla importar a Renfe que, a banda de no avisar, ja va eliminar el 22 de desembre del 2006 la possibilitat de viatjar amb els cotxes-llit. Actualment només es pot escollir entre viatjar amb lliteres o en els seients de turista o classe preferent.

D'aquesta manera, l'opció del llit, també la més cara, va propiciar que els habituals usuaris del Costa Brava amb un nivell adquisitiu més alt optessin per buscar fórmules més còmodes, com ara el TGV des de la seva arribada a Barcelona.

Però el Costa Brava no és l'únic tren al que es van eliminar els llits. El tren Estrella Costa Verde, que circulava entre Cantàbria, Astúries i Madrid va patir un procés semblant, amb l'eliminació en aquest cas de les lliteres. Aquest mateix tren Estrella, així com el que enllaçava la capital amb el País Basc, han estat eliminats i substituits, la majoria, pels trens diürns Alvia.

Ara bé, el Costa Brava ha estat en el punt de mira en tres ocasions més. Durant el mes d'agost de l'any passat els usuaris es van adonar que només es podien comprar bitllets fins el 17 de setembre, el que va alimentar sospites sobre la possible supressió del tren. Però Renfe va afirmar que seguiria funcionant i va tornar a posar els tiquets a la venda. Així mateix, al desembre, i al·legant unes revisions en els vagons, també van impedir realitzar les pertinents reserves. També a principis del mes de febrer la venda es va aturar mentre Renfe assegurava esperar a concretar l'arribada de la línia d'alta velocitat i així evitar possibles modificacions.

Amb tot, a dia d'avui Renfe ha tornat a paralitzar la venda de bitllets del Costa Brava entre Portbou i Madrid, a l'espera que Girona no es converteixi, junt amb Teruel, en l'altre capital de província sense relació ferroviària directa amb la capital espanyola.

xxxxx

 

7 VÍA LIBRE

9/05/2008

SNCF transportará mercancías por líneas de alta velocidad

En un futuro, los trenes llegarán hasta Alemania, Bélgica y Reino Unido

En Francia se transportarán mercancías por la red de alta velocidad gracias a un acuerdo alcanzado entre SNCF y La Poste el pasado mes de diciembre. Además de correo y paquetería, se transportarán mercancías de alto valor añadido y productos farmacéuticos, que requieren medios de transporte veloces.

Creada en noviembre de 2006 para realizar estudios técnicos y de mercado, Fret GV se encuentra ahora en el proceso de planificación, con vistas a comenzar los servicios en 2009.

La idea es utilizar la pequeña flota de trenes postales en una red más amplia (en la actualidad, los trenes circulan entre París, Mâcon y Cavaillon, cerca de Avignon, y transportan entre 200.000 y 300.000 cartas y paquetería los días laborables).

Según el presidente de Fret GV, Marc Wautier, el servicio dará cobertura inicialmente a las terminales de Lyon y Marsella. En una segunda etapa, el servicio se extendería a Rennes, Burdeos y, quizás, a Toulouse. Estrasburgo y Lille podrían ser otros destinos futuros.

Material rodante

A largo plazo, Fret GV tiene planes para circular a Alemania, Bélgica, Holanda y Reino Unido. Ello exigirá más material rodante, por lo que la empresa está estudiando dos posibilidades: transformar unidades TGV Sudeste sobrantes a medida que se entregan las unidades TGV Dúplex o construir nuevos trenes basados en trenes TGV estándar de un solo piso, pues la caja de los TGV Dúplex no es apta para mercancías.

SNCF prevé que Fret GV transportará unos 150.000 toneladas de mercancías de alto valor en el año 2012, entre las que se encuentran más correo y envíos urgentes como productos farmacéuticos.

Más barato que el avión

En la actualidad, existen tráficos suficientes, pero la duda es qué cantidad de tráficos se conseguiría captar de otros modos, teniendo en cuenta que el transporte por ferrocarril sería más barato que el avión, pero más caro que la carretera.

Asimismo, están en marcha varios estudios para determinar si deberían construirse una o dos terminales ferrocarril-avión en el aeropuerto de Roissy-Charles de Gaulle, que se prevé se convertirá próximamente en un punto de intercambio de mercancías ferrocarril-avión.

Coste del combustible

Entre los factores que han influido en la iniciativa de transportar mercancías en trenes TGV se encuentran la rápida expansión de las líneas de alta velocidad europeas, el encarecimiento del coste del combustible de aviones y camiones, y legislaciones más duras contra el ruido, que restringen los vuelos nocturnos.

xxxxx

 

8 Comisiones Obreras, CCOO

20 de mayo de 2008

Las emisiones de gases de efecto invernadero aumentaron en España un 1,8 % en 2007 respecto al año anterior

Las emisiones de gases de efecto invernadero aumentaron en España en 2007 un 1,8% respecto al año anterior y alcanzan ya el 52,3% respecto a 1990 (año que el Protocolo de Kioto considera como base), según el informe Evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero en España 1990-2007, presentado hoy en rueda de prensa por Fernando Rodrigo, coordinador de la Secretaría de Medio Ambiente y Salud Laboral de CCOO, y José Santamarta, director de la edición española de la revista World Watch.

Con este escenario es muy difícil cumplir el Protocolo de Kioto, que permite a España un incremento del 15% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) respecto a 1990. Según las previsiones de CCOO, realizadas a partir del análisis detallado de las políticas adoptadas por el Gobierno y los escenarios contemplados en los diversos planes ministeriales elaborados en la pasada legislatura, para el periodo 2008-2012 las emisiones en España superarán en un 45% a las del año base. No se lograría, por tanto, el objetivo previsto en el II Plan Nacional de Asignación (PNA), que contempla un 37% de incremento respecto al año base. De confirmarse esta tendencia, España –el país industrializado donde más han aumentado las emisiones- deberá acudir a los tres mecanismos de flexibilidad contemplados en el Protocolo de Kioto, lo que puede tener un coste de cerca de 4.000 millones de euros.

El aumento de las emisiones de los seis gases y para todos los usos en el año 2007 no puede imputarse a un año hidráulico relativamente malo, dado que la producción hidroeléctrica fue un 6,4% superior a la del año 2006. El consumo de energía primaria aumentó en 2007 un 1,8%, aunque el consumo de carbón creció un 8,8% y el de gas natural un 4,3%, mientras que el consumo de petróleo, a causa del aumento de los precios, apenas creció un 0,7%.

El responsable de Medio Ambiente de CCOO, Fernando Rodrigo, ha señalado durante la rueda de prensa que los malos datos de emisiones afectan a todo el Gobierno y no sólo al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Rodrigo ha pedido a la ministra Elena Espinosa que convoque de manera urgente el Consejo Asesor de Medio Ambiente y el Consejo Nacional del Clima “para que la sociedad civil conozca y debata las medidas del Gobierno para hacer frente al cambio climático, uno de los ejes de esta legislatura, según el propio presidente”.

Las emisiones de GEI de 2007 habrían sido mucho mayores de no haber sido por el desarrollo de la energía eólica que, en 2007, representó el 8,7% de la generación eléctrica, con un aumento del 16,3% respecto a 2006, y evitó la emisión de 26 millones de toneladas de CO2 si esa electricidad se hubiera tenido que producir en centrales de carbón.

Evolución de las emisiones por sectores

Por sectores, las emisiones totales en dióxido de carbono (CO2) equivalente en España entre 1990 y 2007 han sido las siguientes:

Sector energético. Es el mayor responsable del conjunto de las emisiones, y el auténtico nudo gordiano, pues en 2007 representó el 78,7% del total, con un aumento del 63,4% respecto a 1990. Las mayores emisiones se deben a la generación de electricidad y al transporte por carretera. En el transporte por carretera las emisiones están desbocadas, pues se han duplicado desde 1990 (crecieron un 97% entre 1990 y 2007).

Los procesos industriales distintos a la combustión, como la producción de cemento, industria química y metalúrgica, representaron en 2007 el 8%, con un aumento del 33% respecto al año base de 1990, inferior a la media.

Los disolventes y otros productos sólo representan el 0,3% del total, y han aumentado un 9% respecto al año base.

La agricultura y la ganadería representan el 10,6% del total de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) equivalente, con un aumento del 14% respecto al año base, muy inferior al de los otros sectores emisores.

Los residuos representan el 2,9% del total de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) equivalente, con un aumento del 74% respecto al año base. Las emisiones de metano son las más importantes.

Propuestas de CCOO

Tras el pequeño paréntesis de 2006, en 2007 las emisiones de gases de efecto invernadero han vuelto a aumentar. Para cambiar la tendencia, se debe implicar a todas las administraciones y agentes económicos y sociales y cambiar muchas de las políticas que se han venido desarrollando hasta ahora. En este sentido, las energías renovables, la eficiencia energética y el transporte sostenible son claves para prevenir el cambio climático.

Para alcanzar los objetivos internacionales de reducción de emisiones se requieren no sólo políticas gubernamentales, sino la colaboración de todas las administraciones locales y autonómicas, empresas y agentes sociales, para avanzar hacia un modelo energético más eficiente y cada vez más descarbonizado. Habrá que adoptar medidas de fiscalidad energética y mantener las primas destinadas a la cogeneración y a las energías renovables, así como aplicar y desarrollar en profundidad la Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia. Horizonte 2007-2012-2020 y la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética 2004-2012 (E4) que habrán de complementarse con nuevas actuaciones y medidas.
Será necesaria la aprobación de una Ley de Ahorro y Eficiencia Energética como la que han presentado CCOO y otras organizaciones sociales, que siente las bases para limitar el despilfarro energético, fundamentalmente en los sectores difusos, que es donde más está aumentando el consumo.

CCOO pide que se apruebe una ley sobre energías renovables, que cree un marco legal básico estable para el desarrollo de este tipo de energías y que no esté sujeto a tantos cambios e incertidumbres.

El sector de la edificación debería también reducir sus emisiones. Para ello de debería cumplir de manera estricta la normativa recientemente aprobada como el Código Técnico de la Edificación (CTE), el Reglamento de Instalaciones Térmicas de Edificios (RITE) y la normativa sobre certificación energética. Además, es necesario un gran plan de rehabilitación de edificios con criterios de eficiencia energética, que incluya no sólo viviendas, sino también edificios industriales, de servicios y de las administraciones públicas.

En materia de transporte, aparte de favorecer a corto plazo los vehículos híbridos y eléctricos, es necesaria una reorientación hacia modos de transporte más eficientes, como el ferrocarril, el transporte público y los modos no motorizados, y las actuaciones encaminadas a la gestión de la demanda y la moderación de la movilidad.

El ferrocarril debería elevar su participación tanto en mercancías como en viajeros, pero para ello hace falta desarrollar inversiones necesarias para mejorar el conjunto de la red, especialmente cercanías y regionales.

CCOO y otras organizaciones hemos presentado una propuesta de Ley de Movilidad Sostenible que, entre otras medidas, contempla la obligación de poner en marcha planes de movilidad, tanto a nivel autonómico, como local y de empresas y polígonos industriales.

xxxxx

 

9 EL PAÍS

21/05/2008

España se aleja más de Kioto tras aumentar las emisiones un 1,8%

CC OO denuncia que el Gobierno incumple su plan contra el cambio climático

R. M. - Madrid -

Las emisiones de efecto invernadero en España siguen subiendo. En 2007 aumentaron un 1,8% respecto al año anterior, lo que supone una subida de 2,8 puntos respecto al año de referencia, 1990. Con este aumento, España emite actualmente un 52% más que en 1990, pese a que el protocolo de Kioto sólo le permitía subir las emisiones un 15%. El dato lo presentó ayer en su informe anual Comisiones Obreras y el director de Worldwatch en España, José Santamarta. Está elaborado con cifras oficiales y se adelanta a la información del Ministerio de Medio Ambiente, que replicó en un comunicado que las cifras no son las oficiales.

En 2006 las emisiones bajaron por primera vez de forma significativa en España. Que el año anterior fuera pésimo en lluvia y en funcionamiento de las nucleares ayudó. Pero también que el verano y el invierno fueron muy suaves. Las emisiones bajaron un 1,7% y el Gobierno se mostró exultante.

Pero lo que podía ser el inicio de una tendencia se ha convertido en anomalía. "Las emisiones siguieron subiendo en 2007 entre otras cosas porque el precio de la tonelada de carbón estaba tan bajo que era muy barato seguir contaminando", explica Santamarta, que fue hasta las elecciones asesor de la ex ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona.

Si el consumo de energía primaria subió un 1,8% el año pasado, el de carbón subió un 8,8%. El gas natural un 4,3% y el petróleo sólo un 0,7%, ya que su alto precio ralentiza la demanda.

El "desbordamiento" de las cifras va a costar a España entre 3.500 y 4.000 millones de euros, según Fernando Rodrigo, coordinador del área de Medio Ambiente de CC OO. Ése es el dinero necesario para comprar derechos de emisión de dióxido de carbono. Éste es el principal gas de efecto invernadero: se acumula en la atmósfera, frena parte del calor que emite la Tierra y calienta el planeta. Rodrigo señaló que las cifras ponen de relieve "el fracaso" del Gobierno en la lucha contra el cambio climático, oficialmente una de las prioridades del Ejecutivo.

En 2006, el Ministerio de Medio Ambiente presentó un plan para cumplir Kioto. Consistía en emitir en el periodo 2008-2012 un 37% más que en 1990. Eso implica rebajar las emisiones casi 20 puntos en cinco años. Santamarta sostiene que no se va a cumplir: "En 2008 las emisiones van un poco mejor pero es debido a la crisis del sector de la construcción [el cemento y la construcción necesitan mucha energía] y al alto precio del petróleo, que reduce su consumo. Pero esto no es suficiente". España es el país industrializado que más se aleja del Protocolo de Kioto.

El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino respondió al informe con un comunicado en el que destaca que las cifras no son oficiales y que "las emisiones de gases de efecto invernadero y el consumo de energía primaria crecieron por debajo del Producto Interior Bruto, lo que permite hablar de una economía más eficiente y una mejora de la productividad".

Informe de CC OO sobre la evolución de las emisiones de CO2 en España entre 1990 y 2007

DOCUMENTO (PDF - 307,88Kb) - 20-05-2008

xxxxx

10 PÚBLICO

20/05/2008

España-Kioto, un viaje cuesta arriba

El país aumentó en 2007 sus emisiones de gases de efecto invernadero un 1,8% más, a causa del consumo de energía primaria y el transporte por carretera y avión

MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE - Madrid -

España volvió a incrementar en 2007 sus emisiones de gases de efecto invernadero. Tras un leve descenso en 2006, las emisiones superaron el año pasado en un 52,31% el nivel de 1990, año de referencia. El Protocolo de Kioto sólo permite al país superar esa referencia en un 15% en el período 2008-2012. En la actualidad está 37 puntos porcentuales por encima. El cumplimiento se complica.

El aumento sobre 2006, un 1,8%, se atribuye al crecimiento del consumo de la energía primaria y del transporte, según el informe anual elaborado por el sindicato CCOO y la revista World Watch. "Las emisiones se han disparado, es un muy mal dato y un fracaso del Gobierno, no sólo del Ministerio de Medio Ambiente", apuntó ayer en conferencia de prensa el coordinador de la Secretaría Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de CCOO, Fernando Rodrigo.

Las emisiones del principal gas de efecto invernadero, el dióxido de carbono (CO2), aumentaron un 2,5% respecto a 2006. La mayor parte de este gas se genera por los combustibles fósiles en centrales térmicas, vehículos, industrias, comercios y viviendas. En concreto, energía y transporte suponen el 47,16% del total de las emisiones. Y es que ambos sectores siguen dependiendo en exceso del petróleo, el carbón, el gas y las lluvias.

El único dato positivo es que el consumo de electricidad se mantuvo por debajo del crecimiento del PIB. Y es que a pesar de que la producción de tres de las fuentes energéticas que no emiten CO2 aumentó en 2007 -la hidroeléctrica aumentó un 6,4%, la eólica un 16,3% y la solar fotovoltaica un 175,4%-, la energía primaria sigue lastrando las emisiones en España. Así, el consumo de carbón para centrales térmicas aumentó en un 8,8% y el gas natural un 4,3%. En 2007 el consumo de energía primaria aumentó sus emisiones en un 1,8%; desde 1990 ha subido en un 60,3%.

En movilidad, los desplazamientos por carretera aumentaron sus emisiones el año pasado en un 3%, mientras que en el transporte aéreo interior crecieron un 5%; y esto a pesar de la fuerte subida del precio del petróleo. Desde 1990 las emisiones del transporte por carretera han subido un 97%.

Emisiones per cápita

Este fuerte impacto en las emisiones, tanto del sector transportes como de la electricidad, tiene su reflejo en las emisiones per cápita en España, muy alejadas de la media mundial. Mientras un español emitió de media el equivalente a 9,8 toneladas de petróleo el año pasado, la media internacional se situó en 7,2. Un estadounidense emite 20 toneladas al año, al tiempo que un chino no llega a cuatro. Es una contribución muy desequilibrada al cambio climático. Una tonelada equivale, por ejemplo, a un viaje ida y vuelta en avión Madrid-Londres.

La mala tendencia de aumento de las emisiones conllevará un incremento del gasto para poder cumplir el Protocolo de Kioto. En concreto, 4.000 millones de euros, según los autores del informe. Esta enorme suma iría destinada a la compra de más derechos de emisión, unos 500 millones de toneladas entre 2008 y 2012 , ya que con los medios propios de reducción de emisiones, eficiencia energética y sumideros de CO2 (bosques) no se alcanzan los objetivos marcados en la legislación.

Para hacer frente a las emisiones desbocadas, CCOO pide al Gobierno una ley de ahorro y eficiencia energética que limite el despilfarro y reduzca el consumo de energía primaria en un 20% en 2020 respecto a 2005. También exige una ley de energías renovables que establezca garantías jurídicas y dé estabilidad al sector. En el sector de la edificación, propone un plan de rehabilitación de edificios para mejorar la eficiencia de viviendas, industrias, centros comerciales y administraciones públicas.

Mar Asunción, responsable de cambio climático de WWF/Adena, reclamó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que pase de las declaraciones a las medidas concretas. Sindicato y ecologistas consideran que el Ejecutivo debería apostar por el ferrocarril, frente al fomento de las autovías, en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT), como medida para reducir las emisiones. El secretario de Medio Ambiente de CCOO reclamó por último una ley de movilidad sostenible que obligue a municipios y empresas a contar con planes de transporte.

«Se confirma la tendencia positiva»

La Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, destaca que las medidas del Gobierno tendrán efecto a largo plazo.

En 2007 aumentaron las emisiones...

Es una estimación relevante, pero hay que gestionarla con cautela. Según los datos del informe, lo que sí es relevante es que se confirma un cambio de tendencia, porque las emisiones crecen por debajo del PIB y mejora la eficiencia energética. El dato en concreto de emisiones apunta a un perfil de dientes de sierra.  El primer dato oficial se dará a conocer en la Mesa de Diálogo Social convocada para el 30 de mayo.

¿El repunte de las emisiones se debe a factores coyunturales o estructurales?

El repunte es coyuntural, porque se debe a la escasez de precipitaciones desde julio, que descalabra todo, debido a que el peso de la hidráulica en el mix energético sigue siendo relevante. Además, la producción de energías renovables ha crecido, pero en la misma cuantía que el aumento de la demanda. El dato coyuntural del año no nos satisface, pero la tendencia estructural es positiva.

¿Habrá que comprar más derechos de emisiones?

Hay que esperar a ver cómo se aplica el Plan de medidas urgentes aprobado por el Gobierno en la pasada legislatura y ahí se verá si hacen falta más medidas. Las consecuencias de muchas acciones no son inmediatas y requieren un plazo. Hoy por hoy no hay nada que haga pensar en la necesidad de hacer nuevas estimaciones de compra de derechos.

Sindicatos y ecologistas reclaman una reforma del plan de infraestructuras para fomentar el ferrocarril frente a las autopistas...

Hay ya una apuesta importante por el ferrocarril; y los ministerios de Fomento, Economía y Medio Ambiente van a incrementar el peso del transporte de mercancías por ferrocarril.

¿Cumplirá España Kioto?

No se puede caer en la trampa de pensar que un dato cambia el planteamiento del Gobierno, que lo ha hecho correctamente. El diagnóstico hecho hace dos años sigue valiendo y España cumplirá Kioto.

xxxxx

 

11 EL CORREO

17/05/2008

El precio de los carburantes sube en España más que en las principales economías de la UE

La gasolina se ha encarecido un 35,3% desde 2004 y el gasóleo es un 65,2% más caro que entonces

FERNANDO PESCADOR - CORRESPONSAL. BRUSELAS

Los precios del gasóleo y la gasolina, impulsados por el imparable alza del crudo, no paran de marcar máximos. Sobre todo en España, un mercado históricamente barato pero que se ha convertido, entre los socios clásicos de la Unión Europea, en el país donde más se están encareciendo. El último Boletín Petrolero de la UE revela que la súper de 95 octanos se ha incrementado un 6,4% en lo que va de año y que el gasoil, el combustible más utilizado y que desde principios de marzo ya está más caro que la sin plomo, lo ha hecho un 12,5%. Llenar ahora un depósito de 55 litros con gasolina supone 65,2 euros, cuatro más que en enero; y 66,9 euros, 7,4 más, si es con gasoil.

 

Ambos porcentajes de crecimiento son los más elevados de los registrados en las principales economías comunitarias. Es cierto que los precios de la gasolina han crecido más en Lituania o en Estonia y que los del gasóleo de automoción han sufrido incrementos más importantes este año en Holanda -el

15,7%- o en Bélgica -el 14%-, pero en Francia, Reino Unido, Alemania e Italia, es decir, en los países más importantes de la UE, las subidas han sido más moderadas que en España.

 

Esta peculiaridad constituye una constante histórica. Si en lugar de ver la evolución desde comienzos de año el análisis se retrotrae, se aprecia cómo entre 2004 y 2008 la gasolina de 95 octanos ha subido un 35, 3%, el diésel de automoción un 65,2% y el gasóleo de calefacción ha multiplicado su valor por 2,21. En mayo de 2004 el litro de gasolina costaba en España, de media,

0,876 euros y ahora está en 1,186; y por aquel entonces, el gasóleo de automoción andaba por 0,737 euros y ahora se sitúa en 1,218 euros, un dato a considerar dado que refinar gasóleo es más barato que extraer gasolina del crudo.

 

Especulación

 

La única explicación plausible de que el gasoil esté más caro que la gasolina es la componente especulativa en el mecanismo de fijación de precios que utiliza el sector. Los mercados de crudos y refinados constituyen una referencia -entre otras- para la estrategia de precios de las grandes empresas refineras, como lo son también el estado de los almacenamientos, las perspectivas de aprovisionamiento o los programas de mantenimiento de instalaciones.

 

Otra tiene que ser la causa de esos precios, que no la que determinan los mercados. El último número del 'Oil Market Report' (OMR) aparecido esta semana da cuenta de una palpable contracción de la demanda, consecuencia de los precios desorbitados. Las previsiones, tanto para 2007 como para 2008, han sido revisadas a la baja en 85,8 y 86,8 millones de barriles al día en el conjunto del planeta; y los anuncios de bajo crecimiento económico apuntan a una nueva reducción de la demanda de petróleo para este año en el área de la OCDE, que sería la tercera anual consecutiva. En España, según cifras preliminares, la demanda de crudo cayó en marzo un 5,8% con respecto al mismo mes de 2007 y los descensos de gasóleo y gasolina fueron más importantes: 11,1% y 8,7%.

 

En esta ceremonia de la confusión, las voces de siempre -las economías desarrolladas y fuertemente dependientes del crudo- están reclamando un aumento de la oferta a la organización de países productores para aligerar las tensiones sobre los precios. El 'OMR' es, sin embargo, claro: «los últimos datos y estimaciones sugieren que los mercados de crudo podrían haber estado en posición excedentaria durante los dos últimos meses, y que continuarían así durante el resto de 2008, en tanto en cuanto la OPEP mantenga su producción en los niveles actuales», afirma.

 

En resumen, hay petróleo de sobra en el mercado, el euro está por las nubes con respecto al dólar, la demanda se retrae en Europa y en el conjunto de la economía occidental pero los precios siguen subiendo. Y en España más que en los países principales de la UE. No es menos cierto, sin embargo, que pese a ello los carburantes siguen por debajo de la media europea.

 

El Ecofin, que agrupa a los ministros de finanzas de la Unión, se limita a pedir «transparencia» a los mercados petrolíferos y contención salarial para mantener a raya la inflación.

xxxxx

 

12 Izquierda Unida de la Región de Murcia

21 de mayo de 2008

Pujante exige a Valcárcel que promueva una moción de censura contra el alcalde de Totana

El portavoz de Izquierda Unida de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, exigió hoy al presidente autonómico del PP, Ramón Luis Valcárcel, que promueva una moción de censura contra el alcalde de Totana “porque si no será cómplice de lo que allí está pasando”.

Pujante hacía estas declaraciones después de conocer los nuevos datos de la Operación Tótem, que revelan que el regidor de Totana, José Martínez Andreo, intentó apropiarse presuntamente de una comisión de más de tres millones de euros que su antecesor en el cargo, Juan Morales, había pactado con una empresa gallega.

El dirigente de IU en la Región señaló que si el PP no aplica la moción de censura significará que “está de acuerdo con las acciones delictivas que, según el sumario de la operación, haya cometido el alcalde de Totana”.

“¿Cuál es la diferencia entre la actuación de Juan Morales y de Martínez Andreo para que al primero se le haya dejado caer al precipicio y al segundo se le sostenga?, agregó Pujante.

Por último, insistió en la necesidad de la “inmediata destitución” del regidor totanero, que “se sostiene en el cargo de forma vergonzosa”.

xxxxx

 

13 EL PAÍS  Andalucía

23/05/2008

Dimite la delegada de Urbanismo en Málaga

EL PAÍS - Málaga -

María José Mata de Damas, delegada en Málaga de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, renunció ayer a su cargo apenas dos días después de ser nombrada por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía. La dimisión de Matas, de 37 años, se produjo el mismo día en que el diario Málaga Hoy publicaba que la flamante delegada montó una empresa dedicada al sector inmobiliario y al asesoramiento jurídico mientras trabajaba como inspectora de Urbanismo.

Matas fundo la empresa junto al abogado Antonio Gijón, cuyo teléfono fue pinchado por la policía durante la investigación del caso Malaya. En el sumario de la operación contra la corrupción en Marbella se recogen transcripciones de varias conversaciones telefónicas de Gijón, quien nunca ha llegado a estar imputado en la causa.

Entre estas llamadas, realizadas el 4 de enero de 2006, tres meses antes de desatarse la Operación Malaya, figuran varias realizadas por el abogado a la entonces inspectora de Urbanismo Mata.

En una de las escuchas, el abogado informa a Mata de que está con unos clientes que pretenden levantar "una vivienda unifamiliar" en Monda. Gijón y Mata, que según la policía, son "socios", acuerdan "organizarlo todo para presentarlo en el Ayuntamiento de Monda". Media hora más tarde, Gijón telefonea de nuevo a la inspectora de Urbanismo para comentarle un acuerdo económico: "Le he pedido mil euros que me los van a transferir sobre la marcha a AGM [una de las empresas de Gijón]". Y luego: "Yo te doy los 500 euros".

Mata reconoció que meses antes de la conversación había constituido con Gijón una empresa, Edea Lex Hispania, de la que poseía el 10% del capital. Mata vendió las acciones "cinco meses después" de las escuchas.

En un comunicado, Mata justificó su abandono en que quiere defenderse con "mayor libertad" de lo que considera "ataques personales injustificados" y para "no afectar ni condicionar la imagen" de la Junta, que nombrará "en breve" un sustituto.

xxxxx

 

14 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

19/05/2008

Europa fuerza la revisión de la ley urbanística de la Comunidad Valenciana

La Generalitat anuncia una reforma global en unos meses

Las denuncias de los ciudadanos continúan llegando a Europa

La presión no cesa. El Comité de Peticiones prepara otra resolución

C. VÁZQUEZ / E. MOLTÓ - Valencia / Alicante -

La legislación urbanística valenciana será reformada por segunda vez después de años de estar en entredicho en las instituciones de la Unión Europea. Los palos que la Eurocámara ha dado a la Generalitat a cuenta de esta normativa -incluso los populares europeos la han censurado- y la denuncia al tribunal de justicia europeo exige una adaptación a las directivas europeas.

El primer aviso contra la legislación urbanística valenciana se produjo a raíz de las denuncias de un grupo de afectados contra la entonces vigente Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU), sustituida en 2006 por la ley Urbanística Valenciana (LUV), que heredó todavía vicios de la primera. Después de una larga instrucción, la Comisión acabó denunciando en 2007 a España ante el tribunal de justicia comunitario al entender que la ley valenciana vulnera las directivas europeas sobre contratos públicos. A este frente se unió el del Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, que tras una avalancha de denuncias ciudadanas sobre abusos urbanísticos, tomó cartas en el asunto. Desde 2003 la Eurocámara ha reprobado hasta tres veces los casos de abusos. En palabras de la Comisión Europea, la nueva norma valenciana -impulsada por el consejero Rafael Blasco en la legislatura de 2003-2007-, aunque mejoró algunos aspectos no acaba de garantizar la transparencia ni la competencia en la adjudicación de los conocidos Programas de Actuación Integrada (PAI). El sistema de fijación del precio del proyecto es uno de los aspectos más polémicos.

La presión no cesa. El Parlamento sigue recibiendo hoy denuncias de afectados de la Comunidad Valenciana -el pasado 2 de abril debatió otras 47 denuncias-. El Comité de Peticiones sopesa en estos momentos, según fuentes de la Eurocámara, la redacción de otro informe duro contra España por no haber corregido el problema. En el pleno del 2 de abril, un eurodiputado austriaco planteó incluso que el PE emplease su potestad para congelar los fondos europeos destinados a España como medida de presión. El 26 o 27 de mayo, los coordinadores de los diferentes grupos políticos con representación en el Comité de Peticiones decidirán qué hacer con esta nueva oleada de quejas ciudadanas.

El Consell, tras años de defensa a machamartillo de sus leyes urbanísticas dentro y fuera de su territorio, se dispone ahora a reformarla, si bien bajo un amplio paraguas de cambios que el Consell quiere ahora consensuar con el principal partido de la oposición. El departamento de Urbanismo se propone una reestructuración de las leyes de Ordenación del Territorio, la Urbanística y la adaptación a la ley estatal del Suelo. A este paquete se añade una decreto con el que se pretende animar a los ayuntamientos a disponer de suelo para vivienda protegida.

Lo admita o no, la Consejería de Urbanismo se ha visto obligada a revisar toda su legislación por las exigencias de Europa. El propio García Antón lo reconoció la pasada semana en Alicante durante la clausura de unas jornadas sobre la construcción. "Coordinar todas las leyes [del ámbito urbanístico] y cumplir bien con Europa", manifestó el consejero. Acerca de un posible pacto urbanístico con la oposición, García Antón manifestó su deseo de que las partes consensuen un texto "antes de vacaciones". "Tratamos de evitar la disfuncionalidad", explicó en referencia a las críticas que despierta el urbanismo valenciano en Bruselas y también en colectivos profesionales autóctonos como el de arquitectos, ingenieros o abogados.

Al otro lado, los socialistas admiten los contactos, pero insisten en que la negociación es de carácter técnico y no son partidarios de "magnificar el nivel de los contactos". "Los socialistas queremos que mientras dure la negociación la consejería no aproveche para colar proyectos urbanísticos controvertidos", explica Francesc Signes, coordinador de Territorio en el Grupo Socialista en las Cortes Valencianas. En resumidas, el PSPV ha pedido al Consell que de los 130 millones de metros cuadrados de suelo pendientes de reclasificación, sólo salgan adelante las revisiones de Planes Generales de Ordenación Urbana y de normas subsidiarias, así como los proyecto que estén claros. "No pedimos una moratoria, sino que este periodo no se convierta en un coladero", concluye Signes.

Así pues, la resolución que dicte el Comité de Peticiones durante la reunión de los coodinadores de cada grupo será crucial. "Se planteará un texto de resolución y luego se votará. Posteriormente se elevaría al presidente del Parlamento Europeo", resume el presidente de Abusos Urbanísticos No (AUN), Enrique Climent. Los europarlamentarios españoles temen que la resolución sea más dura que las anteriores, ya que los avisos previos han servido de poco. Y no sólo eso, desde que se abrió el primer expediente por denuncias de abusos urbanísticos en Bruselas, el catálogo de casos se ha ampliado y, a estas alturas las instituciones europeas miran con lupa los posibles incumplimientos de directivas relacionadas con el medioambiente.

Para el ex eurodiputado socialista Joan Calabuig, que ha seguido el proceso en los últimos años, las Cortes Valencianas deberían de crear una comisión que escuche e investigue a los afectados. "Las peticiones no cesan de llegar a Bruselas porque aquí nadie les escucha ni les atiende", opina. Los últimos informes de la Sindicatura de Greuges coinciden en denunciar la situación, pero la Generalitat no ha dado ningún paso para deshacer un entuerto que dura años.

Calabuig rescata una idea que propuso el ex presidente de la Generalitat Eduardo Zaplana, y que nunca se cumplió, y que consiste en abrir oficinas de atención a los residentes extranjeros -muchos de los afectados son ciudadanos de otros países de la Unión-. "Deben [el Consell] de reconsiderar su actitud", añade Calabuig, que todavía recuerda cómo desde el Gobierno valenciano se ha acusado a los eurodiputados socialistas de orquestar estas denuncias con el único objetivo de desgastar al Consell. "Este largo proceso está deteriorando la imagen de los valencianos, es cierto. Pero resulta ridículo a estas alturas en que la CE nos ha llevado ante el tribunal de justicia que todo esto se deba a una conspiración orquestada por ingleses, socialistas, verdes e incluso por eurodiputados conservadores de otros países de la UE", concluye.

"Los ciudadanos se han encontrado con que no pueden luchar contra estos casos ni siquiera con su voto", explica uno de los afectados. Un ejemplo es lo sucedido en Parcent, donde los vecinos votaron contra el anterior equipo de gobierno para impedir que los PAI previstos salieran adelante. Ahora Vecinos de Parcent, grupo político que gobierna, viven una situación imposible. El nuevo ayuntamiento se enfrenta a una querella si se paraliza uno proyecto comprometido el anterior mandato.

xxxxx

 

15 PÚBLICO

18/05/2008

Se busca cementerio nuclear, segunda parte

Industria medita desenterrar el proyecto de almacén de residuos atómicos

A.M.VÉLEZ - Madrid -

ace dos años, Rafael Lobato, entonces alcalde de Peque, (Zamora), tuvo la ocurrencia de postular a su pueblo para albergar el futuro Almacén Temporal Centralizado (ATC), un depósito para albergar el combustible gastado de las centrales nucleares.


Los algo menos de doscientos vecinos del pueblo casi se comieron a Lobato, que no consultó con ellos su propuesta (que era sólo eso, una propuesta) y hoy ya no es alcalde.
Es un ejemplo de lo delicado del ATC, un proyecto lanzado por el Gobierno en la anterior legislatura que quedó paralizado por las sucesivas citas electorales (municipales y luego, generales) y que, como apuntan en el sector, conviene retomar: a finales de 2010, Francia empezará a cobrar a España 50.000 euros diarios por los residuos de la central de Vandellós I (clausurada tras su incendio en 1989) que actualmente custodia.


En España, el resto de residuos nucleares de alta actividad (los más peligrosos) se guardan actualmente en las piscinas de las propias centrales. Esos depósitos están, en muchos casos, cerca del colapso. La empresa pública Enresa cerró la semana pasada un concurso urgente para instalar un mini almacén nuclear (ATI) en la central de Ascó, actualmente en el ojo del huracán por una fuga radiactiva.


Un parche
Los expertos consideran que instalar almacenes ATI (hay otros dos, uno en la antigua central de Zorita y otro en la de Trillo) es un parche que no soluciona el problema. Al contrario, lo agrava, porque implica tener los rediduos dispersos en varios puntos, en lugar de en un único almacén.
Ahora, el nuevo ministro de Industria, Miguel Sebastián, tiene que decidir al respecto. Es posible que dé alguna pista en su primera comparecencia en el Congreso, prevista para la segunda mitad de este mes.


Según fuentes próximas al proceso, lo lógico es que se retome el proyecto, independientemente de si se prorroga o no la vida útil de los reactores nucleares. "Incluso si quieren cerrar las centrales, en algún sitio habrá que poner la porquería", dice un asesor del Gobierno en esta materia.


El problema es que, de momento, parece que nadie quiere un basurero nuclear cerca, a pesar de los suculentos incentivos económicos que comporta el proyecto.
Calificado por Greenpeace como una "herencia mortal", el ATC custodiaría los residuos durante unos 60 años, con la esperanza de que, para entonces, haya una solución para eliminar su peligrosidad (ahora, no existe). El tiempo juega en contra: construir el ATC lleva, al menos, cuatro años. En el proyecto inicial estaba previsto para 2010. En el mejor de los casos, y siempre que el Gobierno respete su compromiso de que el proceso sea "democrático, transparente y participativo" (es decir, que haya un concurso abierto), no funcionará hasta, como muy pronto, principios de 2014, por los retrasos acumulados.

Un caramelo económico para el que lo acoja

11,5 millones de ayudas anuales

Para hacer más atractivo el proyecto, el proyecto inicial de ATC prevé compensar al municipio que lo acoja con esa cifra, sin contar los impuestos que pagará la instalación.

650 millones de inversión en el almacén

Otros 50 millones de euros serán para un laboratorio anexo dedicado a I+D sobre transmutación de residuos.

 

410 empleos y 110 una vez construido

La construcción del ATC generaría 300 empleos durante un plazo de cuatro o cinco años y otros 110 puestos de trabajo durante los aproximadamente 60 años previstos de utilización.

 

15 mill. al año en residuos de Vandellós I

 

Es lo que, a partir de 2011, costará al Estado la custodia de ese material radioactivo en Francia.

xxxxx

 

16 Izquierda Unida de Aragón

21 de mayo de 2008

IU exige a la DGA que descarte la instalación de más centrales térmicas en Aragón

Izquierda Unida presenta una batería de iniciativas parlamentarias ante el riesgo de contaminación por ozono troposférico que supondría la construcción de centrales en Mequinenza, Fayón y Ribarroja

La Agrupación Parlamentaria de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, a través de su portavoz, Adolfo Barrena, ha presentado una Proposición no de Ley (PNL) relativa al descarte de la instalación de más Centrales Térmicas en Aragón, para su tramitación ante el Pleno.

En el territorio fronterizo entre Aragón y Cataluña, en torno al río Ebro, se proyecta construir tres centrales térmicas: en Mequinenza, en Fayón y en Ribarroja. “Dichas centrales térmicas supondrían importantes emisiones contaminantes que circularían por la región en diferentes direcciones según el régimen de vientos”, apuntan desde IU.

Desde la formación política de izquierdas explican que el ozono (03) es un gas formado a partir de moléculas de oxígeno común (02) cuando reacciona con átomos de oxígeno que se han liberado a partir de algunas reacciones químicas que se producen en la atmósfera. “El ozono troposférico es un contaminante y sus niveles dependen mucho de la radiación solar. Dado los niveles crecientes de emisiones contaminantes y dado el calentamiento global del clima cada vez más patente, con sus olas de calor, la contaminación por ozono troposférico es cada vez más problemática y podemos decir que es ya un problema global”, denuncian.

Por otra parte, Adolfo Barrena hace hincapié en que “España es el país de la Unión Europea que más incumple el protocolo de Kioto, y un 75% de los españoles respiran aire contaminado”. A su juicio, “el ozono afecta no sólo a las grandes ciudades, también a las zonas rurales, y muchas estaciones de medida, en poblaciones pequeñas, indican contaminación por ozono”.

En este sentido, IU denuncia que las centrales térmicas producen precursores de ozono y hacen aumentar los niveles de este contaminante, el efecto combinado de las centrales térmicas en Mequinenza, Fayón y Ribarroja haría de esa zona una especie de polo energético y contaminante. Este conjunto de térmicas superaría los máximos legales de contaminación alrededor de 10 ó 12 veces más al año”. De hecho, el estudio del CEAM (Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo) advierte que no se deberían construir más centrales térmicas y que el efecto combinado de estas “tres térmicas” sería desastroso.

Por todo ello, Izquierda Unida ha registrado una batería de iniciativas parlamentarias. Por una parte, IU exige a través de una PNL que las Cortes de Aragón insten al Ejecutivo autonómico a planificar nuevas infraestructuras de generación de electricidad que se vayan a implantar en el territorio aragonés, a descartar la instalación de más Centrales Térmicas en la Comunidad y a continuar descartando la incineración y primar las instalaciones que utilicen energías renovables o favorezcan la transformación de energía de residuos orgánicos.

Por otra, IU ha realizado nueve preguntas al consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, relativas al ozono troposférico y a las centrales térmicas proyectadas y ha formulado al consejero de Industria, Comercio y Turismo, Arturo Aliaga, una interpelación al objeto de conocer cuál es la política del Gobierno en materia de planificación de la política energética.

Adolfo Barrena señala que “estamos en un momento en que los efectos del cambio climático son una realidad que nos afecta a todos los niveles, por ello se hace más necesario que nunca pensar en global y actuar en lo local”. Sin embargo, -continua el diputado- es preocupante la inexistencia de planes para luchar contra el ozono troposférico y seguimos pendientes de la planificación energética en el marco europeo. “Debemos hacer una apuesta clara por las energías limpias y renovables”, concluye.

xxxxx

 

17 Esquerra Unida Comarca de l’Alacantí

8/05/2008

EL ÁREA DE MEDIO AMBIENTE DE EU-L'ALACANTÍ RECHAZA LA CENTRAL TÉRMICA QUE UNA EMPRESA IRLANDESA PRETENDE INSTALAR EN EL ESPARTAL

DENUNCIAN LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO DE LA CENTRAL Y EL IMPACTO NEGATIVO DEL RAMAL DEL GASODUCTO SOBRE LA ZONA PROTEGIBLE DEL MONNEGRE

APUESTAN POR LA ENERGÍA SOLAR Y ALERTAN DE QUE ESTE PROYECTO Y OTRO SIMILAR EN CREVILLENT PROMOVIDO POR LA MISMA EMPRESA PUEDAN ESTAR VINCULADOS AL DEPÓSITO SUBTERRÁNEO DE CO2 DEL SUR DE ALICANTE

 

Desde el Área Comarcal de Medio Ambiente de EU -l'Alacantí queremos mostrar nuestro rechazo a la central térmica de gas que la empresa irlandesa ESB Internacional pretende construir en Xixona en el Espartal. Apostar por este tipo de centrales supone incrementar las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, contribuyendo por ello a agravar las consecuencias del cambio climático. Además, la tubería de gas que uniría la central con el gasoducto Crevillent - Montesa, atravesaría durante varios kilómetros la zona del entorno del Pantano de Tibi y del Monnegre, un entorno protegible que se vería afectado negativamente, al menos en su paisaje y en su flora, por la construcción de la tubería.

 

Desde EU apostamos claramente, como modelo energético alternativo a las centrales eléctricas basadas en la quema de combustibles fósiles (en este caso, gas), por la potenciación de las  energías renovables junto a una política de mayor ahorro y eficiencia energética. En el caso de Xixona, es destacable la potencialidad de una parte de su territorio para acoger instalaciones de energía solar, tanto basadas en paneles solares fotovoltaicos como en centrales termosolares (éstas últimas pueden llegar a tener una potencia en torno a los 50-100 megavatios). De hecho, en la mima zona del Espartal, antes amenazada por un PAI insostenible, se pretende ahora instalar, por parte de la misma empresa que en su momento intentó tramitar el PAI, un gran parque de paneles solares fotovoltaicos. Creemos que ese es el camino correcto. Al respecto queremos mencionar el caso de Beneixama, en donde se pretendía construir una central térmica que finalmente dio paso a una central solar fotovoltaica de 20 megavatios de potencia.

 

Por todo ello, esperamos que tanto el Ayuntamiento de Xixona como la Consellería de Medio Ambiente rechacen este proyecto, que, por cierto, no es el único que promueve esta empresa en la provincia. En Crevillent también planea instalar otra central térmica, también de una potencia de 100 megavatios e igualmente vinculada al gasoducto Crevillent-Montesa. Creemos que la empresa está camuflando mediante la construcción de varias centrales lo que en realidad es un gran proyecto de generación eléctrica mediante la quema de gas.

 

Por último, es probable que la proliferación de este tipo de proyectos en la provincia esté vinculada a la probable construcción de un depósito subterráneo de dióxido de carbono en el sur de la provincia de Alicante, un depósito al que podrían dirigir sus emisiones las nuevas centrales proyectadas. Desde EU consideramos que no existen garantías de que los gases así almacenados no puedan liberarse de nuevo a la atmósfera a medio-largo plazo y que este tipo de depósitos favorecen un modelo energético basado en la quema de combustibles fósiles que es necesario reconvertir hacia un modelo basado en las energías renovables y en el ahorro y la eficiencia energética.

 

Miguel Ángel Pavón y Miguel Ángel Padilla, portavoces del Área Comarcal de Medio Ambiente de EU-l'Alacantí  - 646639689 - 676977047

xxxxx

 

18 EL PAÍS  Cataluña

19/05/2008

Miles de manifestantes junto al Ebro contra la cesión de agua a Barcelona

La protesta expresa la desconfianza creciente del territorio hacia los partidos

"Estamos solos. Nadie vela por nuestros intereses", fue el lamento más repetido

"Aprovechan la sequía para colar un trasvase que siempre han deseado"

FERRAN BALSELLS - Barcelona -

"Esto es el principio del fin del tripartito", concluyó el portavoz de la Plataforma en Defensa del Ebro (PDE), Manolo Tomás, tras un mes preparando una movilización que terminó, dijo, en "éxito rotundo". El primer rechazo multitudinario al decreto que prevé abastecer Barcelona con agua del Ebro se manifestó ayer en Amposta (Montsià) sin apoyos políticos. Unas 11.000 personas (6.000 según la Guardia Urbana y 35.000 a juicio de los organizadores) marcharon sin dejar de corear consignas contra el trasvase, el tripartito y el consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar.

Los reproches a los políticos fueron duros y cuantiosos. Hace apenas tres meses, todas las formaciones se pasearon por las tierras del Ebro exhibiendo su rechazo a los trasvases, salvo el PP. Ayer, ni una sola pancarta de partido marchó por las estrechas calles ampostinas. Marta Cid, diputada de ERC, fue el único rostro parlamentario que se dejó ver entre los manifestantes. El resto de formaciones no fueron representadas ni por sus dirigentes locales que, aseguraron, acudían en calidad de ciudadanos. También asistieron miembros del sector crítico de ERC como Joan Carretero y Oriol Beltrán. Zaragoza, apellido de un arrocero que prefirió no revelar su nombre, ni llegó a verlos. "No he reconocido a ningún político. Ahora todos se esconden", lamentó. Zaragoza aseguró que no volverá a las urnas. "En marzo voté a ERC. Fue la última vez que voto, no quiero que me engañe nadie más", suspiró antes de desear una dimisión colectiva.

La Plataforma señaló que el largo idilio de la izquierda con las tierras del Ebro ha concluido. Desde la tarima, sus dirigentes reclamaron a los dirigentes que, ante la imposibilidad de defender el Ebro desde su partido, dimitan. "Ya saben lo que hay que hacer", dijo un orador. La multitud se desgañitó: "Dimisión, dimisión". "La cultura del agua sólo ha servido para que algunos se llenen los bolsillos con sus cargos", voceó otro portavoz a las miles de camisetas azules agolpadas en la plaza de Amposta.

La conexión temporal de la red del Consorcio de Aguas de Tarragona (agua del Ebro), con la red Ter-Llobregat fue acogida con recelo en la ribera del río. Las últimas precipitaciones y el anuncio de Baltasar sobre el llenado de piscinas de Barcelona, luego impedido por decreto del Gobierno catalán, han remachado el clavo del rechace frontal. "Ya nadie les cree, tienen más agua de la que pedían. Aprovechan la sequía para colarnos un trasvase que siempre han deseado", afirmaron desde el escenario y entre aplausos miembros de la PDE.

No sólo por las lluvias se exigió desmantelar la tubería hacia Barcelona. La manifestación fue convocada a mediados de abril, cuando las reservas aún eran muy escasas. Los manifestantes creen que la solución no es provisional, sino definitiva y que encubre la interconexión de cuencas. Muchos sospechaban que el verdadero interés fue siempre acercar el Ebro a la gran ciudad. "Y teníamos razón. La lluvia les ha dejado con el culo al aire", aseguró Manuel Gimeno, médico de 58 años.

La marcha cubrió el mismo recorrido que en 2000, entonces para protestar contra el Plan Hidrológico Nacional, y certificó el descontento que crece en las tierras del Ebro. "No es que nos tomen el agua, es que nos toman el pelo", lamentaba Joan Cercós desde el tractor que encabezaba la protesta. Este agricultor de 66 años y manos rugosas aludió a la frustración de un territorio. "A nuestra costa, se ha abierto la caja de los truenos. El PSOE quiere votos en Murcia y en Valencia con nuestra agua. El tripartito sólo piensa en Barcelona. En el Ebro no llegamos a 180.000 personas, no tenemos fuerza política ni económica. Sólo nos quedamos las centrales nucleares y la mierda", dijo. Muchos lamentaron ayer sentirse políticamente huérfanos. "Ahora estamos solos. Nadie vela por nuestros intereses", fue el lamento más repetido entre los manifestantes.

xxxxx

 

19 EUROPA PRESS

9/05/2008

Barrena (IU) insiste en que el trasvase a Barcelona es un proyecto 'con intereses privados'

Izquierda Unida reiteró hoy que el 'trasvase del Ebro a Barcelona responde a intereses privados'. El coordinador general de esta formación en Aragón, Adolfo Barrena, indicó que su formación política denunció el pasado mes de abril que el abastecimiento de agua a la capital catalana era un proyecto de la empresa Aguas de Barcelona. 'Se ha hecho público que el Gobierno ha adjudicado el trasvase a la unión temporal de empresas integrada por Agua de Barcelona (20 por ciento), Dragados, Sacyr, Acciona, Comsa y Copisa', señaló Barrena.

 

Izquierda Unida indicó, en una nota de prensa, que la empresa privada Aguas de Barcelona presentó su proyecto al Gobierno central y 'éste lo ha aceptado sin modificar ni una sola coma'.

Además, IU criticó otras 'falsedades' de este proyecto. Una de ellas es que 'es muy dudoso que 40 hectómetros cúbicos sean suficientes para abastecer a los 5 millones de habitantes de Barcelona, porque esta cifra tan sólo tendría capacidad para suministrar agua a medio millón de personas. Un ejemplo claro es que en Zaragoza y su entorno metropolitano para abastecer a sus 700.000 habitantes son necesarios 70 hectómetros cúbicos', argumentó el líder de IU en Aragón.

Por ello, Izquierda Unida cree que el trasvase a Barcelona no es una medida para solucionar el abastecimiento de agua de boca, 'es un proyecto que, de manera encubierta, pretende construir una instalación estable y fija, que cuesta 164 millones de euros, y que llevará no sólo agua de boca, tal y como dice el Gobierno'. Hay demasiado oscurantismo en torno a este proyecto, hay intereses privados, como los de la entidad que lo ha hecho, y no hay garantías de que sea para agua de boca ni de que sirva para solucionar el fallo de las desaladoras'.

Para IU, es fundamental hablar de la nueva cultura del agua que conlleva una gestión de la demanda, un mejor uso del agua, ahorro, reutilización y eficacia, y que contribuiría a evitar los problemas que plantea el agua en España, entre las Comunidades y entre la ciudadanía'.
xxxxx

 

20 Ecologistas en Acción

11 de mayo de 2008

LA VENTA DE AGUA DEL ACUÍFERO DE VILLENA PARA LA PLANTA EMBOTELLADORA QUE SE PRETENDE CONSTRUIR, ES TOTALMENTE ILEGAL

La venta de agua por parte de los regantes del municipio de Villena (Alicante) a una planta embotelladora que la empresa DANONE pretende construir en el municipio, supondría un claro incumplimiento de la Ley de Aguas, según Ecologistas en Acción.

La Ley de Aguas sólo permite la venta de agua entre particulares cuando ésta se destina a un uso de preferencia igual o superior, según lo establecido en el artículo 60 de dicha Ley. En este artículo, se establece como uso prioritario el abastecimiento a poblaciones, seguido del regadío, la industria, acuicultura y otros. La producción de agua mineral embotellada se considera un uso industrial, por detrás en prioridad del uso agrícola, a lo que actualmente se dedica el agua de esos acuíferos.  De hecho, el agua mineral se encuentra regulada por la Ley de Minas, considerándose casi como un recurso minero, resultando evidente su carácter industrial.

Por ello, Ecologistas en Acción solicita al Ministerio de Medio Ambiente y a la Confederación Hidrográfica del Júcar, que no autoricen ese cambio de uso, más aún cuando los acuíferos de Villena cuentan con la “declaración provisional de sobreexplotación”.

Esta actuación de los regantes de Villena demuestra lo innecesario del trasvase Júcar-Vinalopó, justificado en una carencia de agua en esta última comarca, donde se ubica la población de Villena. Asimismo, Ecologistas en Acción considera que lo ocurrido en Villena es una prueba más de lo innecesario e injusto que resultaría la construcción del trasvase del Ebro, basado en una supuesta carencia de recursos en la costa mediterránea, cuando unos regantes, que reclaman constantemente agua para que no se pierdan sus cosechas, no tiene inconveniente en vender ese agua al mejor postor, si se la pagan por encima de lo que les cuenta a ellos obtenerla. En este sentido, resulta evidente que detrás de las demandas del trasvase del Ebro, están el abastecimiento a nuevos desarrollos inmobiliarios y campos de golf, actividades económicas mucho más rentables que la agricultura.

Por último, Ecologistas en Acción reclama al Gobierno central que modifique la Ley de Aguas, de cara a prohibir por completo la venta de la misma entre particulares, lo cual evitaría que sucesos como el de Villena no pudieran ni siquiera plantearse. Además, la venta de agua entre particulares va contra el carácter público del agua, pues los usuarios del agua, en el caso de Villena los regantes, disponen de ella en régimen de concesión, no son en ningún caso sus propietarios.

Más información: Santiago Martín Barajas 656 92 50 83

xxxxx

 

21 EL PAÍS  Cataluña

21/05/2008

Barcelona tiene agua hasta el mes de febrero si no llueve más

Las reservas de los pantanos, pozos y barcos suman 275 hectómetros

Aragón interpone recurso contra la construcción de la tubería del Ebro

FRANCESC ARROYO / FERRAN BALSELLS - Barcelona -

Nueve meses. El tiempo que dura un embarazo es lo que le queda de agua a Barcelona sumando las reservas de los pantanos (205 hectómetros cúbicos), las aportaciones de agua por barco (4,8 hectómetros), la explotación de nuevos pozos (5,5 hectómetros al mes) y la potabilización de la procedente de la depuradora (otros 2,5 hectómetros mensuales a partir de agosto). Total, hasta febrero, contando consumos medios de un hectómetro al día. El consumo actual es ligeramente inferior, pero será algo más alto en los meses de verano.

Este cálculo no tiene en cuenta la aportación de unos 35 hectómetros cúbicos más procedentes del Ebro, que llegarían a través de la tubería cuya construcción está prevista y aprobada por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Esta canalización cada día presenta una duda más. Ayer, la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, trató de difuminar la incertidumbre arrojada 24 horas antes al sugerir que, con lluvias suficientes, no sería necesaria la tubería. Espinosa aseguró que en la situación actual, la tubería sigue siendo necesaria, porque Barcelona y su área metropolitana no tienen agua suficiente para llegar a mayo (cuando entre en funcionamiento la desalinizadora de El Prat), salvo que se produzcan nuevas lluvias.

La discrepancia de ayer se produjo entre Agbar (la empresa que dirigirá la obra) y la Agencia Catalana del Agua. El director general de Agbar, Leonard Carcolé, dijo la pasada semana que las obras empezarán dentro de 15 días. Manel Hernández, director de la Agencia Catalana del Agua, en cambio, dice que habrá que esperar de seis a ocho semanas. Ayer ambas partes se reafirmaron en las fechas sin que ninguna de ellas las argumentara.

El presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, anunció la interposición de un recurso contencioso administrativo contra la construcción de la tubería que debe transportar el agua del minitrasvase del Ebro que abastece a Tarragona hasta Barcelona. Iglesias sostuvo que las lluvias han hecho que el decreto que ampara la construcción de la tubería haya perdido vigencia y deba ser derogado.

El Gobierno catalán, explicó la consejera de Salud, Marina Geli, cree lo contrario. Geli defendió el trasvase de agua del Ebro a Tarragona tras el Consell Executiu, al tiempo que afirmaba que el Gobierno catalán es fieramente antitrasvasista. El Ejecutivo aprobó ayer las obras de ampliación de la desalinizadora de Tordera, que pasará de tratar 10 hectómetros cúbicos anuales a 20 dentro de dos años.

En el Consell Executiu, Josep Lluís Carod dio explicaciones sobre por qué el lunes había defendido que la interconexión entre Tarragona y Barcelona no sería necesaria si siguiera lloviendo, lo que fue interpretado como una rectificación. En cambio, mantuvo un silencio absoluto sobre la presencia de la diputada de ERC, Marta Cid, en la manifestación celebrada el domingo en Amposta.

Iniciativa tiene problemas más importantes. Ayer decidió disolverse la Comisión Política Intercomarcal de las Tierras del Ebro, lo que deja a la dirección nacional del partido sin un interlocutor único en la zona. En el PSC también hay grietas. El ex alcalde de Tortosa, Joan Sabaté, pidió ayer una "moratoria" en la interconexión.

xxxxx

 

22 EL PAÍS

21/05/2008

TRIBUNA

Paradojas tras la lluvia

Ya no son aceptables las obras de trasvase previstas como respuesta a la sequía en Barcelona

Hay un problema de fondo, el desmedido crecimiento urbanístico

PEDRO ARROJO AGUDO, profesor del Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza

La Agencia Catalana del Agua (ACA) ha diseñado en su espacio de competencia, Cuencas Internas de Cataluña, una planificación hidrológica ejemplar; probablemente la más avanzada y coherente, no sólo de España, sino de la Unión Europea, cuando menos en el espacio mediterráneo. En este contexto, resulta paradójico que la crisis de sequía que sufre, o ha sufrido, Barcelona esté siendo gestionada tan mal. La Agencia Catalana del Agua ha tenido el coraje y la inteligencia de apostar por un modelo de planificación coherente con la nueva Directiva Marco de Aguas, basada en la modernización de redes, la gestión integrada de aguas superficiales y subterráneas, la regeneración y reutilización de caudales y la desalación de aguas de mar, desde una sólida perspectiva de recuperación del buen estado de los diversos ríos, ecosistemas y acuíferos. Desde este enfoque, se han rechazado de forma consistente las estrategias trasvasistas: tanto la propuesta por CiU de llevar el Ródano a Barcelona, como la del masivo trasvase del Ebro, promovido por el PP. Llevar el Ródano a Barcelona costaría más de 1€/m3, y trasvasar aguas de baja calidad del Bajo Ebro, no sólo encierra graves incertidumbres de disponibilidad y una evidente conflictividad social, sino que acabaría costando cerca de los 0,4 €/m3 que supone hoy desalar aguas de mar para obtener caudales de alta calidad. La planificación vigente en Cataluña garantiza olvidarse de los problemas de agua de Barcelona para un buen tiempo, aun en ciclos de extrema sequía como el que se ha venido sufriendo. Incluso se prevé lo que nunca se ha hecho en Europa: revertir un trasvase, el del Ter, del que se obtiene buena parte del agua que bebe Barcelona.

Desgraciadamente, la puesta en marcha de las desaladoras previstas (Llobregat, Tordera y Cunit), con una capacidad de 200 millones de metros cúbicos al año, llega tarde. Probablemente esa tardanza encierra fallos o indecisiones criticables (el anterior Ministerio de Medio Ambiente fue sin duda más diligente en Alicante, Murcia y Almería, y gracias a ello ninguna ciudad en aquella zona ha sufrido restricciones ni situaciones de emergencia). Pero, sobre todo, resulta difícil de justificar la demora en abrir el pertinente debate ciudadano sobre la eventual posibilidad de que los recursos de Cuencas Internas se agotaran antes de que las desaladoras estuvieran en servicio. Sin duda el calendario electoral jugó un papel clave al respecto; pero en ningún caso justifica la improvisación con la que se viene actuando.

Menos justificable resulta la actitud del Partido Popular y de CiU. Intentar aprovechar la emergencia ciudadana para sacar el muerto del cajón y volver a debatir la planificación basada en grandes trasvases es tan oportunista como irresponsable. El problema

no ha estado ni está en la planificación, sino en la gestión de una situación de emergencia producida por el ciclo de sequía más duro que ha sufrido Cataluña desde que se dispone de datos climáticos fiables.

En todo caso, insistimos, la crisis en cuestión ha sido mal gestionada, con la improvisación como norma. La desaparición del Ministerio de Medio Ambiente tampoco ha ayudado ni ayudará en el futuro. Sin embargo, lo que resulta más inaudito es la forma como se ha pretendido cerrar la crisis, tras las últimas lluvias. El hecho de que, con las recientes lluvias, se haya pasado a cerca del 30% de la capacidad de embalse (cifra que se superará en breve) supone garantizar en torno a 50 hm3 de aguas superficiales. Otro tanto puede llegarse a almacenar (aunque más lentamente) en los acuíferos, fuertemente castigados por el elevado ritmo de extracciones al que han estado sometidos. Todo ello supone un volumen muy superior a los 35 hm3 que la ACA ha venido estimando como la reserva necesaria (si no llovía) para llegar hasta el mes de mayo, en el que entrará en servicio la desaladora de Llobregat. En estas circunstancias, no es aceptable ni comprensible mantener las obras de trasvase previstas como respuesta, en última instancia, a la situación de emergencia. Por el contrario, parecería razonable, por prudencia, mantener el ejemplar nivel de compromiso ciudadano conseguido hasta la fecha para ahorrar agua. De forma incomprensible, sin embargo, la decisión anunciada en principio fue justo la contraria: poder llenar piscinas pero mantener el polémico trasvase.

Podríamos comparar la situación a una emergencia médica, en la que, ante un diagnóstico de grave infección intestinal, se impusiera un severo régimen alimentario, previo a la correspondiente intervención quirúrgica, en última instancia. La decisión adoptada en principio equivale a que, ante una evidente mejoría del paciente, el equipo médico optara por permitirle comer y beber cuanto quisiera pero, eso sí, manteniendo la intervención quirúrgica, porque el quirófano ya estaba reservado... El problema, más allá de recovecos técnicos, pasa a ser de coherencia y de credibilidad política y social. Esperemos que la rectificación del presidente Montilla en lo que se refiere a poder llenar piscinas vaya seguida de una consecuente aplicación de los criterios que presidieron la decisión de hacer ese trasvase, como medida extrema en última instancia, lo que la coloca en un plano de primera instancia al aliviarse la situación de escasez.

Desgraciadamente, más allá de garantizar el agua de Barcelona (como la de cualquier otra ciudad de España), cuestión, como es bien sabido, que compartimos desde un principio de forma consecuente desde la Fundación Nueva Cultura del Agua, nadie asume debatir los grandes problemas de fondo que esta crisis debería llevarnos a considerar de cara al futuro: el desmedido crecimiento urbanístico de Barcelona y Tarragona, por un lado, y el insensato crecimiento de nuevos regadíos en la cuenca del Ebro. Y todo ello en la perspectiva vigente de cambio climático... Cataluña tiene una buena planificación de aguas, tal y como ya hemos argumentado; pero el reventón urbanístico previsto en la planificación territorial, tanto en la zona de Vic como en Tarragona, dista mucho de ser razonable y sostenible. En lo que se refiere a la Cuenca del Ebro, más de 300.000 nuevas hectáreas de regadío (que supondrán el doble de caudales de los previstos en los trasvases del Ebro proyectados por el Plan Hidrológico Nacional del PP), es una locura, tanto desde el punto de vista económico y social como, evidentemente, desde el punto de vista ambiental; sin contar con la guinda de proyectos como Gran Scala en la estepa monegrina...

La irrupción del nuevo Ministerio de Agricultura, fagocitando al de Medio Ambiente, y los ímpetus de la Generalitat, del Gobierno de Aragón y del Gobierno navarro, bajo el impulso de intereses electoralistas, no ofrecen buenos augurios. Esperemos que la movilización ciudadana sea capaz de suscitar un impulso de racionalidad y de inteligencia colectiva que nos permita promover modelos de ordenación territorial sostenibles. La sequía de Barcelona es tan sólo un aviso.

xxxxx

 

23 EL PAÍS  Cataluña

19/05/2008

TRIBUNA

¡Agua va!

ENRIQUE MURILLO

Cayó por fin el agua a raudales y a comienzos de la semana pasada el consejero Baltasar, que es miembro de un autoproclamado partido "ecologista de izquierdas", dijo que las principales restricciones (usar agua de boca para llenar bañeras y piscinas, regar jardines y céspedes, y lavar el coche con la manguera) iban a terminar porque se había alcanzado la cota prescrita por el plan de prevención de sequías de la Generalitat. Al día siguiente fue desautorizado por José Montilla, en una actitud que honra al presidente. El plan de prevención de sequías está anticuado. Según su actual redacción, basta con que el agua acumulada en los pantanos alcance algo menos del 30% de su capacidad máxima (¡incluso en mayo, cuando empieza la temporada seca veraniega!) para que las medidas restrictivas más importantes puedan ser levantadas. Aunque hemos tenido un magnífico temporal de Levante, el volumen acumulado de agua sigue siendo ridículo para una sociedad no acostumbrada a ahorrarla. Y el abuso se produce tanto en el campo como en la ciudad.

Durante la peor parte de la sequía nos hemos enterado de que los sistemas de riego utilizados por la mayoría de nuestros agricultores son muy poco eficientes y de que el mayoritario consiste en inundar los campos. Claro que sistemas como el riego por aspersión y el gota a gota de superficie o de tubería microporosa enterrada requieren inversiones que nadie está dispuesto a realizar por las buenas. Ningún Gobierno lo ha impuesto, y tampoco lo ha subvencionado.

También hemos sabido que los barceloneses son muy austeros en sus consumos de agua y que Matadepera bate, en cambio, el récord de consumo de agua por habitante, seguida de cerca por numerosas poblaciones del Vallès Occidental, del Maresme, etcétera, aquellas donde han proliferado las casas unifamiliares con jardín a la inglesa. Paseen por Sant Cugat y las zonas residenciales de Terrassa, o por las urbanizaciones lujosas del Maresme, y verán hectáreas de verde césped. Es como plantar palmeras en Groenlandia.

Tuve durante algunos años cierta responsabilidad en la administración del agua en una urbanización situada en el Montseny. Pese a los 700 mililitros por metro cuadrado de lluvia anual y pese a los cinco pozos de una urbanización con menos de 90 casas, nos quedábamos sin agua cada verano en cuanto los vecinos pudientes y desaprensivos decidían conectar el riego automático de su césped. Debido a la enorme irradiación solar y al fuerte drenaje del terreno, cada metro cuadrado de césped en esa zona se bebe cinco metros cúbicos de agua diarios desde junio hasta septiembre. Algunos vecinos crearon sistemas de acumulación individual de agua (de lluvia o comprada en cubas sin preguntar de dónde venía), con capacidades de 100.000 y 120.000 litros, y acabaron teniendo que aceptar que ni así podían regar más de 20 días, al cabo de los cuales tenían que dejar que su césped se agostara como el de todos los demás. En urbanizaciones donde no existe la prohibición de hacer pozos individuales, como ocurre en algunas, los vecinos hacen carreras de profundidad, bajando la tubería del pozo 50 o 100 metros más que el vecino en un esfuerzo por tener su césped como si esto fuese Escocia o Suecia. En el Mediterráneo, el agua necesaria para mantener la hierba verde es infinita. Cosa que sabían muy bien las empresas de jardinería que durante años se han forrado instalando céspedes y riesgos automáticos carísimos e insostenibles. Hay que reformar el plan de sequía y regular, entre otras cosas, los sistemas de riego agrícola, pero también desautorizar ciertos tipos de jardinería, o nos vamos a quedar secos.

xxxxx

 

24 EL PAÍS  Andalucía

21/05/2008

Un 'Arca de Noé' en protesta por la política agraria europea

Una réplica del Arca de Noé, con animales incluidos, fue instalada ayer ante la sede del Parlamento andaluz por la organización agraria COAG como símbolo del "diluvio universal" que para la agricultura representa la propuesta de revisión de la Política Agraria Común (PAC). Representantes de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) de Andalucía se concentraron en Sevilla para exigir un cambio en la política, ya que la propuesta que se presenta en Bruselas ahonda en el desacoplamiento de las ayudas (dar subvenciones por no producir). En el arca había ovejas, gallinas y cabras, además de frutas y hortalizas.

Una réplica del Arca de Noé, con animales incluidos, fue instalada ayer ante la sede del Parlamento andaluz por la organización agraria COAG como símbolo del "diluvio universal" que para la agricultura representa la propuesta de revisión de la Política Agraria Común (PAC). Representantes de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) de Andalucía se concentraron en Sevilla para exigir un cambio en la política, ya que la propuesta que se presenta en Bruselas ahonda en el desacoplamiento de las ayudas (dar subvenciones por no producir). En el arca había ovejas, gallinas y cabras, además de frutas y hortalizas.

xxxxx

 

25 EL PAÍS

19/05/2008

Bruselas revisa la política agraria para ahorrar 2.000 millones

La propuesta no incentiva la producción de alimentos

VIDAL MATÉ - Madrid -

La Comisión Europea presentará mañana su propuesta para la revisión de la Política Agrícola Común (PAC) con el objetivo de recortar las ayudas directas en unos 2.000 millones de euros, para que cada país destine ese dinero a fomentar el desarrollo rural. En España la reforma restaría 350 millones de los pagos directos a los agricultores.

El nuevo sistema (que también pretende simplificar la tramitación de ayudas) deberá aprobarse en el segundo semestre de este año para que se comience a aplicar en 2009. El Gobierno español se opone a que se recorten las ayudas directas a los agricultores y reclama que los fondos para desarrollo rural tengan su propia financiación, así como que se garantice el abastecimiento del mercado "a precios razonables".

La propuesta comunitaria sólo contempla un par de medidas para superar la actual crisis de oferta alimentaria, que afecta a todo el mundo, y que se ha traducido en subidas de los precios en la Unión Europea: se plantea suprimir el barbecho obligatorio (el 10% de la superficie de las tierras cultivables) y el ligero incremento de las cuotas lácteas hasta que se eliminen en 2015. Frente a esta crisis alimentaria, Bruselas tiene una posición contradictoria. Por un lado, elimina el barbecho obligatorio de tierras y aumenta ligeramente la cuota láctea, pero, por otro, no incentiva el aumento del rendimiento por hectárea.

La propuesta de desvincular las ayudas a la producción de un determinado cultivo, en el caso de los cereales puede suponer un aliciente para recortar los rendimientos por hectárea, como ha sucedido con el tabaco o el algodón.

Bruselas considera que esa medida da más libertad al agricultor para destinar sus tierras a los cultivos que más demanda el mercado.

xxxxx

 

26 Ecologistas en Acción

22 de mayo de 2008

Del 22 (Día Mundial de la Biodiversidad) al 25 de mayo (Montañas en Red):

UN FIN DE SEMANA PARA CELEBRAR Y DEFENDER LO QUE NOS MANTIENE  VIVOS

 El Día Mundial de la Biodiversidad, 22 de mayo, fue instituido en 1994 (es decir, hace ya catorce años) por las Naciones Unidas, y aún así la biodiversidad global no ha hecho más que disminuir. Lo cual no habla muy bien en favor del respeto que los seres humanos sentimos por el resto de las especies que nos acompañan y por las generaciones humanas que todavía no han llegado.

 Sin embargo puede que esta tendencia cambie progresivamente a medida que la sociedad, los responsables políticos y el poder económico comprendan una realidad mucho más pragmática –también más egoísta… - y es que la biodiversidad y el buen estado de los ecosistemas es lo que está en la base de la  subsistencia humana, el bienestar de los individuos y el sistema productivo.

 O dicho en otras palabras, que la defensa de la biodiversidad es el pilar fundamental de la lucha contra la pobreza y de la solidaridad entre las personas y las generaciones.

 De la misma manera, la biodiversidad de las montañas está detrás de una multitud de beneficios sin los que la vida no sería como la conocemos: disponibilidad de agua limpia, existencia de suelos que soportan la producción agroganadera y el crecimiento de los bosques, regulación del clima o paisajes cuya exclusividad y belleza aportan valor y calidad a nuestras vidas. 

 Sin embargo la presión urbanística, el desarrollo incontrolado de las infraestructuras y los intereses económicos suponen una amenaza cada vez mayor para la salud de la biodiversidad y los ecosistemas de montaña, y también para las formas sostenibles de ganadería, agricultura y uso forestal, que han sido la base tradicional de la subsistencia de sus habitantes y que hoy se encuentran en rápido declive.  Todo a punto para la clásica espiral que lleva a más desequilibrio social, más pobreza y más destrucción del entorno.

 Por esta razón, la Asociación RedMontañas (www.redmontanas.org) propone para el fin de semana 24 y 25 de mayo la tercera edición de la iniciativa solidaria “Montañas en Red”, a fin de solicitar a los responsables ambientales fórmulas sólidas de protección para todas nuestras montañas, que aúnen la conservación activa de sus valores naturales y paisajísticos con el apoyo a sus comunidades humanas y a sus culturas y actividades sostenibles, que, no lo olvidemos,  no sólo ayudan a preservar la biodiversidad y sus servicios ambientales sino que generan alimentos y productos seguros, locales y de excelente calidad.  

 El lema de la acción lo deja bien claro: “Proteger las montañas es cuidar el futuro”. Participar es muy fácil: sube a la montaña que prefieras, disfruta del paisaje, del aire y de la biodiversidad, y deja tu testimonio en la galería de fotos abierta para la ocasión. El pasado año, más de mil ciudadanos pidieron protección para las montañas desde lo alto de más de 230 cumbres españolas. ¿Te lo vas a perder?

 Más información sobre la forma de participar en la acción: www.redmontanas.org

Contacto: coordinacion@redmontanas.org.

Tel. 91.8539269

Fotos de Montañas en Red 2007: en http://www.redmontanas.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=97

xxxxx

 

27 Sos Courel

20 mayo de 2008
Increíble lo que arriesga la Xunta de Galicia en o Courel

Sos Courel, en el 2005, presentó una queja ante la Comisión Europea, tramitada con el Nº 2005/4696, para denunciar la proliferación indiscriminada de canteras y otros destrozos colaterales interesados, con la intención de asolar la Sierra entera.

Después de varios avisos que no tuvieron éxito, esta Institución Europea, el día seis de este Mayo, emitió el último informe de advertencia antes de pasar al díctame definitivo, que podría llevar a España ante los Tribunales de Justicia Europeos y a ser condenada a devolver cuantiosas sumas de ayudas europeas.
Ver noticia http://www.galiciae.com/noticia/10773.html 

La Comisión Europea advierte graves irregularidades en las siguientes canteras:

1.- La Campa, cantera en explotación en el Ayuntamiento de Folgoso do Courel, en la cuenca del río Lor, ocupa más de un Km. del río Luruda. Autorizada por la Xunta en junio del 2007, cuando ya habían sido advertidos por la Comisión Europea.
Ver >>>  VÍDEO denuncia “El Escarabajo Verde”,  de dos partes, 12 + 12 minutos,
¡Ojo ! para que se ponga en marcha el vídeo tienes que buscar debajo de la pantalla parte 1 o parte 2 y pulsar.

2.- «La Ilusión Fracción Segunda», en Folgoso do Courel, en la cuenca del río Lor, otorgada en el 2006, sin explotar de momento la espera del desarrollo de la Ley de ordenación de la minaría de Galicia, norma aprobada el “martes trece” de mayo en el Parlamento de Galicia. La Xunta presumió de haberla anulado en el 2007, pero no fue tal.

3.- “Cupa II, fracción 3ª”, en Folgoso do Courel, en la cuenca del río Lor, otorgada en el 2006, sin explotar de momento la espera del desarrollo de la Ley de ordenación de la minaría de Galicia, norma aprobada el “martes trece” de mayo en el Parlamento de Galicia.

4.- “Cupa II, fracción 2ª”, increíblemente emplazada junto al “monumental” Pliegue Tumbado del Courel, otorgada en el 2006, sin explotar de momento la espera del desarrollo de la Ley de ordenación de la minaría de Galicia, norma aprobada el “martes trece” de mayo en el Parlamento de Galicia.

Con la recién aprobada Ley de ordenación de la minaría de Galicia, la Junta y el Parlamento de Galicia habilitaron el instrumento necesario para llenar o Courel con más y más canteras, ahora que la pizarra entró en crisis por culpa de la baja en la construcción y la entrada de China y Brasil en el mercado de la losa, así otras canteras del Courel tienen serios problemas de viabilidad:

 http://www.lavozdegalicia.es/léemelos/2008/03/23/0003_6671398.htm 

El caso es abrir y abrir canteras para luego indemnizar a las empresas cuando tengan que cerrar, y la restauración ya se hará también con fondos públicos.


¿Que pasa con el Parque Natural del Courel?
La Xunta está retrasándolo sucesivamente, en espera de la aprobación y desarrollo de la Ley de ordenación de la minaría de Galicia, para adelantarse con la declaración de “Ayuntamiento Minero “

Sos Courel, 607 22 58 87, soscourel@mundo-r.com

xxxxx

 

28 Izquierda Unida de Aragón

22 de mayo de 2008

IU quiere que la DGA descarte la creación de un nuevo vertedero de residuos industriales en Sabiñánigo

Izquierda Unida lleva a cabo iniciativas políticas en las Cortes de Aragón, el Ayuntamiento oscense y en la Comarca de la Hoya de Huesca relativas al cumplimiento del Plan de gestión integral de los residuos de la Comunidad Autónoma

La Agrupación Parlamentaria de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, a través de su portavoz y diputado, Adolfo Barrena, ha presentado una Proposición no de Ley, para su tramitación ante la comisión de Medio Ambiente, relativa al cumplimiento del Plan de gestión integral de los residuos de la Comunidad Autónoma de Aragón (2005–2008) y en la que solicita que la DGA descarte la creación de un nuevo vertedero de residuos industriales no peligrosos en la zona de Sabiñánigo y su área de influencia.

Cabe recordar que el citado Plan de gestión de residuos, en relación con los residuos industriales no peligrosos, destaca entre sus objetivos que se debe contemplar el aprovechamiento conjunto de algunas infraestructuras de tratamiento y la disponibilidad de infraestructuras específicas de eliminación cuando lo exija un control y gestión eficaz. También destaca como principio básico el de la proximidad, ya que por las cantidades que se manejan y el coste económico y energético que requiere el transporte se tiene muy en cuenta el hecho de que hay que reducir en lo posible las distancias, debiendo ser tratados en el centro más cercano a su lugar de origen o generación.

Adolfo Barrena señala que “la planificación de las infraestructuras, tal y como recoge el Plan, obedece a criterios de servicio, acercándolas a los centros de producción, como manera de ordenar el territorio y el desarrollo industrial alejado de la monocefalia de Zaragoza, pero a la vez debe obedecer a criterios de viabilidad técnica y económica que satisfagan los principios básicos de quien contamina paga y de gestión sostenible”.

En la actualidad hay ubicado un vertedero en el área de Sabiñánigo que, tal y como se indica en el Plan, está adaptado a los requisitos normativos. En las áreas de influencia para vertederos básicos de residuos industriales no peligrosos, la zona de Sabiñánigo recoge las Comarcas del Alto Gállego, Jacetania y la Hoya de Huesca y en el propio Plan se recoge de manera expresa y clara que en todas las posibles áreas de influencia, salvo en la zona de Zaragoza, se entiende que es suficiente con un único vertedero. “En el caso de la Zona de Sabiñánigo, él ya existente, sería suficiente para toda su área de influencia y por tanto, abarcaría a la Comarca de la Jacetania, la Comarca del Alto Gállego y la Comarca de la Hoya de Huesca”, indica el portavoz de IU.

Por todo lo expuesto, Izquierda Unida llevará a cabo varias iniciativas políticas en el Ayuntamiento oscense y en la Comarca de la Hoya de Huesca, y en las Cortes de Aragón ya ha registrado una propuesta para que la Cámara inste al Gobierno autonómico a cumplir el Plan de Gestión integral de los residuos de la Comunidad Autónoma de Aragón (2005-2008), y descartar la creación de un nuevo vertedero de residuos industriales no peligrosos en la zona de Sabiñánigo y su área de influencia.

xxxxx

 

29 Ecologistas en Acción

16 de mayo de 2008

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA EL CRECIMIENTO CAÓTICO Y SIN CONTROL DE ANTENAS DE TELEFONÍA Y SISTEMAS WIFI EN EL DIA MUNDIAL DE LAS TELECOMUNICACIONES

Ecologistas en Acción quieren denunciar, con motivo del 17 de mayo, Día Mundial de las Telecomunicaciones, el crecimiento sin control y proliferación caótica de estaciones base de telefonía móvil, sistemas Wi-Fi, Wimax y otras infraestructuras de telecomunicaciones que ha supuesto un aumento significativo de la contaminación electromagnética y el crecimiento de la percepción social del riesgo asociado a estas infraestructuras. La organización ecologista  demanda una reforma en profundidad de la normativa estatal sobre telecomunicaciones que disminuya la contaminación electromagnética.

La legislación estatal, realizada atendiendo sólo los intereses de la grandes operadoras, no ha resuelto del impacto social y ambiental de las redes de telefonía móvil. La movilización social y ecologista ha obligado a algunas comunidades autónomas a establecer normativas más preventivas y niveles de exposición al público más restrictivos y sin embargo queda pendiente una directiva europea que sirva como un instrumento real para hacer compatible desarrollo de la telefonía móvil y las posibles afecciones ambientales y para la salud pública.

Estamos asistiendo al el establecimiento de la trama de las telecomunicaciones ha supuesto una proliferación en el medio rural y urbano de toda una serie de infraestructuras de antenas estaciones base GSM, DCS y LMDS, dipolos repetidores, antenas de alta ganancia, picocélulas y microantenas, radioenlaces, etc., o los nuevos sistemas Wi-Fi. La instalación de 55.000 nuevas antenas estaciones base de telefonía móvil de la red UMTS va a suponer nuevos problemas en su ubicación y un aumento significativo de la contaminación electromagnética a la que estamos sometidos

A este crecimiento se ha sumado, en la práctica, un cúmulo de irregularidades urbanísticas que afectan a muchas instalaciones de telefonía móvil: carencia de la preceptiva licencia urbanística, vulneración de la altura máxima que determinan las ordenanzas de edificación municipales, incumplimiento de la norma básica española de protección contra incendios (NBE-CPI 96).

El Proyecto Reflex. Se trata de un estudio financiado por la Unión Europea, en el que han participado 12 países, entre ellos España, cuyo objetivo es el estudio de la influencia de campos electromagnéticos, entre ellos los producidos por las emisiones de la telefonía móvil sobre las células. El estudio concluye que las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en el núcleo de las células y cambios en éstas

El informe BIOINITIATIVE REPORT 2007 redactado por 14 científicos y expertos en salud pública para documentar las evidencias científicas de los campos electromagnéticos sobre la salud; con la revisión de otros 12 críticos externos más han observado y refinado el informe señala que Los límites públicos existentes de seguridad son inadecuados tanto para los campos electromagnéticos de baja frecuencia como los de radiofrecuencias y microondas. 

Diversas conferencias internacionales de prestigiosos científicos independientes alertando sobre los posibles efectos y riegos en la salud pública (Declaraciones de Viena 1998, Salzburgo 2000, Roccaraso 2000, Alcalá de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo 2002). En el estado español, la Declaración de Alcalá de Henares; así como investigaciones epidemiológicos publicadas en revistas científicas de prestigio, han señalado los efectos biosanitarios de las emisiones de la telefonía móvil a niveles de radiación radioeléctrica miles de veces inferiores a los que se han adoptado en la normativa estatal Es necesario el desarrollo de un programa de publico estatal e independiente, no subvencionado por las operadoras de telefonía, de los efectos sobre la salud pública e investigación específica sobre las personas denominadas electrosensibles.

Ecologistas en Acción considera que es necesario abordar una reforma en profundidad de la Ley General de Telecomunicaciones y de los derechos sobre el espacio radioeléctrico, normativas hechas al dictado de las operadora de telefonía móvil.

Más información: Pedro Belmonte 968 21 79 57 Toni Oller 93 481 29 06

xxxx

 

30 Ecologistas en Acción

21 de mayo de 2008

PREMIOS SOMBRA CONTRA EL LAVADO VERDE


En el marco de la Gala de entrega de los Premios Sombra a realizarse en Donostia el próximo 24 de mayo, Ecologistas en Acción destaca entre los premiados a los anunciantes que practican a través de su estrategia publicitaria el “lavado verde”. Principalmente, se trata de empresas de energía y de la industria automovilística.

El premio "Lavadora verde" destaca aquellos anuncios cuyos valores medioambientales y ecológicos contrastan con lo que realmente hay detrás del anunciante: una trayectoria constante y esforzada de deterioro ambiental. Suele ser tan grande esta disonancia entre lo que el anunciante dice de sí mismo y lo que efectivamente hace, que no se puede sino pensar como una cuidada estrategia de lavado de imagen.

Este año los finalistas (pueden verse en www.ecologistasenaccion.org/sombra) que han destacado entre los mejores “lavadores” y los que mayor cinismo publicitario ecologista muestran, son los siguientes:

IBERDROLA

Iberdrola sigue invirtiendo en centrales nucleares, térmicas y grandes hidroeléctricas. Según los datos oficiales de la propia empresa[1] en cuanto a la producción neta de energía en 2007 sólo el 10,8% es energía Eólica y minihidráulica. Esto demuestra que la apuesta por las energías renovables es real sólo en el plano publicitario.

Iberdrola vende ‘energía verde’ con etiqueta RECS[2], un certificado expedido por una asociación internacional de la que son fundadores varias compañías eléctricas... entre ellas la propia Iberdrola.

¿Por qué creemos que merece ser finalista del premio Lavadora Verde?: no cabe duda de que su estrategia de marketing engaña a los consumidores/as, ya que las empresas no están obligadas a informar sobre el origen de la electricidad que venden. Los certificados "verdes" no dan ninguna garantía de que el consumidor/a reciba la energía "verde" que cree haber comprado. Según el informe de la Comisión Nacional de Energía, la empresa que vende un "certificado verde" podría incluso haber comprado la totalidad de su energía a una central térmica.

Además, comprar la energía "verde" de Iberdrola no mejora el medio ambiente porque no reduce las emisiones de CO2, ya que ésta es la misma que ya se estaba produciendo. Tampoco ayuda al crecimiento de las energías renovables, ya que no se garantiza que lo que el consumidor/a paga de más se reinvierta en renovables.

En el plano internacional es interesante la noticia de la agencia EFE publicó del 13/02/07. "Iberdrola relanzará el uso de la energía nuclear en México, donde opera seis centrales de ciclo combinado y tiene un potencial de generación eléctrica de unos 3.800 megavatios, tras adjudicarse un contrato por 467 millones de euros”[3]. Efectivamente, lo más verde de esta empresa son su logotipo y su imagen corporativa. 

ACCIONA

Acciona es quizás la multinacional constructora que más utiliza la publicidad “verde”. Sin embargo, debido a la diversificación de sus negocios, es de las empresas más difíciles de evaluar. La familia Entrecanales, principal accionista, ha tenido y tiene acciones de compañías tan diversas como la constructora FCC o la recientemente adquirida Endesa. Incluso ha comprado las estadounidenses Stewart y SCI para convertirse en líder de servicios funerarios en la península ibérica a través de Mémora[4].

Acciona se ha especializado en asociar la imagen de las energías renovables a una empresa que hace muchas cosas, casi todas contaminantes. Es uno de los líderes en la construcción y mantenimiento de las carreteras de alquitrán, en explotaciones mineras a cielo abierto o en la obtención de energía no renovable. Justamente Endesa, empresa que ha comprado Acciona recientemente junto a Enel, ha firmado una petición al gobierno para la creación de tres nuevas centrales nucleares[5].

Así, Acciona juega a presentarse con una imagen de sostenibilidad que poco tiene que ver con su actividad empresarial y, en algunos casos, roza lo absurdo. En el anuncio finalista, ésta destaca su papel como fabricante de “viviendas ecoeficientes”, cuando ésta es una faceta anecdótica en su actividad constructora. Aunque, su papel en la creación de la “burbuja inmobiliaria”, no haya sido tan anecdótico.

HONDA

Éste es otro de los anuncios finalistas ya que, además de ser engañoso, el mensaje que transmite es contraproducente contra la conservación ambiental. El sector del automóvil es uno de los que más está utilizando la ecología en sus campañas publicitarias. Cada vez se promocionan más los llamados “coches ecológicos”. La propia industria ha denominado así a los coches cuyas emisiones están por debajo del límite máximo que establecerá en un futuro la normativa europea.

Por ello hay que recordar que todos los coches disponibles en el mercado son contaminantes, con independencia de que emitan por debajo o por encima de dicho límite y de lo que su discurso publicitario argumente. También que las refinerías de petróleo son una de las actividades que más contaminación ambiental producen. Asimismo, las emisiones de cualquier vehículo privado por pasajero son mayores que las de los transportes públicos.

El mensaje de estas campañas transmite al consumidor/a que puede actuar en un sentido ecológico a través de la compra de coches: una concepción del vehículo no sólo como un producto no contaminante sino como algo positivo para el medio ambiente. Como ejemplo, desde el 15 de octubre los fabricantes de coches en Noruega no podrán usar en su publicidad frases como “verde”, “limpio” o “amigo del medio ambiente”. Según la responsable de la Oficina noruega de Defensa del Consumidor, los coches no pueden hacer nada bueno para el medio ambiente, solo pueden hacer menos daño que otros. La UCE[6] solicitó al Ministerio de Industria español la prohibición de utilizar los términos “verde”, “ecológico” o “limpio” en la publicidad asociada a vehículos. Por tanto, el adjetivo “ecológico” no parece ser el más apropiado para calificar a los automóviles.

 CONCLUSIÓN: UNA PELIGROSA SOMBRA VERDE

Hace tiempo que las multinacionales responsables de la degradación ambiental descubrieron que el “lavado verde” podía mejorar sus cuentas de resultados. Por eso utilizan el discurso ecologista para mostrarse preocupadas por el medio ambiente. En una sociedad en la que la preocupación teórica sobre los problemas ambientales aumenta, este tipo de publicidad supone la coartada perfecta para persuadir a la masa consumidora de que se puede contribuir a frenar la crisis ambiental sin necesidad de cambiar sus hábitos.

El premio “Lavadora verde” quiere dejar en evidencia esta estrategia de imagen a partir de la cual empresas cuyos procesos productivos u objetos de consumo producen un daño ambiental intentan transmitir nada menos que todo lo contrario a través de sus pautas publicitarias. Y así persuadir para la compra de sus productos.
 
No es casualidad que este tipo de publicidad se concentre en algunos sectores productivos. Precisamente, en los sectores que más deterioro ambiental generan. De esta forma, estos anunciantes persiguen el objetivo de mercantilizar y rentabilizar la creciente preocupación social por la crisis medioambiental...a la que ellos contribuyen a diario.

Más información: María González o Isidro Jiménez en el teléfono 915312389

[1]  www.iberdrola.es

[2]  Renewable Energy Certificate System

[3]  www.omal.info/www/article.php3?id_article=966&var_recherche=iberdrola)

[4]  En la que Caja Madrid participa con un 25%.

[5]  Informe de Prospectiva de Generación Eléctrica 2030.

[6]  Unión de Consumidores de España.

xxxxx

 

31 LA VOZ

10/05/2008

La 'XXIII Marcha a Rota' se transforma en una manifestación contra la base militar

La Plataforma Andaluza contra las Bases celebrará mañana la 'XXIII Marcha a Rota', que partirá a las 12.00 horas de la Plaza de la Costilla del municipio roteño. Así, en lugar de partir desde El Puerto, la marcha se transformará en una manifestación que recorrerá las calles del municipio afectado hasta la Base Militar estadounidense.

En rueda de prensa, el secretario de Movimientos Sociales de IU, Antonio Criado, en representación de la Plataforma Andaluza contra las Bases, explicó que este "cambio de estilo" en la Marcha a Rota responde a la necesidad de "meter la contradicción dentro de Rota" y aludió a un "salto cualitativo" que consistió en "traer gente del exterior" y presentar la iniciativa fuera de España para darla a conocer.

De este modo, la gente que acuda hasta la provincia para participar en la marcha "se encuentra directamente con el problema". "Es un problema de Rota que hay que resolver allí y con la gente de allí", porque, a su juicio, la base estadounidense se ha convertido en "un tapón a la expansión de Rota" porque, además, la economía del municipio "ya no está anclada en la base".

Según dijo, la marcha concluirá en la puerta principal del recinto militar, donde se procederá a la lectura de varios saludos, que protagonizará el escritor Juan José Téllez, el poeta Benjamín Prado, la Plataforma Andaluza contra las Bases, representantes del Consejo de la Paz y ecologistas de Portugal y, probablemente, de una persona del Norte de Africa relacionada con los derechos humanos y la vida democrática.

Por otro lado, las diferentes organizaciones que forman parte de la Plataforma Andaluza contra las bases, mantienen hoy una reunión en la sede de CGT en Jerez para "diseñar el futuro de las próximas marchas y abrir un debate entre las diferentes organizaciones" que la componen.

En este sentido, señaló que la intención es plantear "un nexo entre las tres bases de Andalucía" --la de Rota, Morón y Gibraltar-- y trasladar a la ciudadanía el mensaje de "una cultura de la economía militar que no corresponde a España".

Asimismo, enfatizó el "crecimiento brutal" del Ministerio de Defensa, que se ha convertido "en el segundo ministerio, por detrás del de Trabajo en materia económica". Algo que, a su juicio, se consigue "retrayendo fondos correspondientes a los ministerios de Sanidad o de Educación", cuando "a España no le corresponde ese papel de jugar con los guerreros".

Por su parte, Jesús Lara, de Ecologistas en Acción, anunció que iniciarán una campaña a nivel andaluz y, posteriormente, en todo el país para "replantear el papel del convenio bilateral que firmó España con EEUU en el 1953", que dio lugar a la creación de las bases andaluzas, porque "ha llegado el momento de renovarlo ya".

Finalmente, destacaron la importancia de haber mantenido vigente la Marcha a Rota durante 23 años, e hicieron un llamamiento a la población para que participe de ella mañana y, por último, afirmaron que esta iniciativa "se mantendrá todos los años hasta que desaparezca la base".

xxxxx

 

32 Ecologistas en Acción

12 de mayo de 2008

CUMBRE UE-LAC EN LIMA: ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ESTARÁ PRESENTE EN LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS QUE SE CELEBRARÁ LOS DÍAS 13-16 DE MAYO DE 2008


Por tercera vez desde 2004, se realizará en Lima, Perú, del 13 al 16 de mayo del 2008, el encuentro Enlazando Alternativas 3 (EA3) promovido por diversos movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales de Europa y de América Latina y el Caribe (ALC). Dicho encuentro se concibe como una Cumbre de los Pueblos de ambos continentes. La cita se desarrollará en paralelo a la Quinta Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de ALC y la UE.

Ecologistas en Acción estará representada en la Cumbre de los Pueblos por de Tom Kucharz, experto en Cambio Climático, las negociaciones comerciales de la UE-LAC, servicios ambientales, lucha contra la pobreza vs. anticooperación de la UE, crisis alimentaria, agrocombustibles, impactos de las empresas transnacionales en América Latina, etc.

Tom Kucharz atenderá a los medios de comunicación para informar sobre el transcurso de la Cumbre de los Pueblos, así como sobre la Cumbre Oficial: 0051 1 989 487 238 - agroecologia@ecologistasenaccion.org

Con el propósito de explicar ampliamente el programa, temario y las actividades que tendrán lugar durante la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas 3 –a realizarse entre el 13 y el 16 de mayo–, los coordinadores nacionales e internacionales de este evento sostendrán una rueda de prensa con los medios nacionales e internacionales, el viernes 9 de mayo, a las 11:30 am. en el local de la CGTP (Plaza Dos de Mayo, puerta 4).

Durante la misma también se ofrecerá amplia información sobre el Tribunal Permanente de los Pueblos –que sesionará los días 13 y 14 de mayo, para juzgar las acusaciones contra diversas empresas transnacionales europeas en América Latina, varias de las cuales operan en el Perú–, así como acerca de diversas actividades y foros políticos, sociales y culturales que se desarrollarán simultáneamente durante la Cumbre de los Pueblos, así como de los ponentes nacionales e internacionales y de los representantes sociales y políticos de Europa y América Latina que estarán presentes.

Más información: Tom Kucharz 00 51 1 989 487 238

http://www.enlazandoalternativas.org

xxxxx

 

33 Ecologistas en Acción

20 de mayo de 2008

Declaración de la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas 3     

     
Las organizaciones sociales, políticas y populares, de trabajadores y trabajadoras, de migrantes, las comunidades indígenas y campesinas, el movimiento de mujeres, de jóvenes y sindical de América Latina, el Caribe y Europa, reunidos en Lima durante la Cumbre de los Pueblos, Enlazando Alternativas III, declaramos :

La cooperación y la integración de nuestros pueblos pasan en primer lugar por la construcción de un sistema en el cual los derechos económicos, políticos, sociales, culturales y ambientales de las mayorías sean prioridad y razón de ser de las políticas gubernamentales. Por lo mismo, rechazamos el proyecto de Acuerdos de Asociación propuesto por la Unión Europea y avalado por diversos gobiernos latinoamericanos y caribeños que solo buscan profundizar y perpetuar el actual sistema de dominación que tanto daño a hecho a nuestros pueblos.

La estrategia de la Unión Europea "Europa Global : Competir en el mundo", supone la profundización de las políticas de competitividad y crecimiento económico que buscan implementar la agenda de sus transnacionales y profundizar las políticas neoliberales, incompatibles con el discurso sobre el cambio climático, la reducción de la pobreza y la cohesión social. A pesar de que se pretende velar su naturaleza incorporando temas de cooperación y diálogo político, la esencia de la propuesta es abrir los mercados de capitales, bienes y servicios, proteger la inversión extranjera y reducir la capacidad del Estado de promover el desarrollo económico y social. Esto tiene implicaciones en ambas regiones :

Para América Latina y el Caribe, esta estrategia reproduce el esquema de los Tratados de Libre Comercio que han suscrito la mayoría de países de la región con Estados Unidos y van más allá de las políticas de la OMC que rechazamos. Los recursos naturales de estos países están siendo explotados indiscriminadamente, desplazando a comunidades enteras, devastando la biodiversidad, agotando las fuentes hídricas, y pauperizando a la mano de obra, y en ello tienen mucha responsabilidad las multinacionales europeas. América Latina ha sido víctima secular del saqueo de las transnacionales y, ahora, cuando avances democráticos estimulan la búsqueda de caminos propios de desarrollo en diversos países y de formas de integración al servicio de los pueblos, varios gobiernos que siguen las recetas del libre comercio estimulan la fragmentación de la región, los enfrentamientos nacionales y las contradicciones entre ellos.

En Europa una de las grandes amenazas para la democracia, la justicia, la paz y el equilibrio ecológico, es el Tratado de Lisboa, que está siendo ratificado por las élites sin consultar a la población y que rechazamos como ya lo hicimos en el pasado. Este tratado refuerza una Europa neoliberal, aumenta la militarización, la exclusión, las desigualdades y la mercantilización, así como endurece las políticas securitarias-represivas. Ello se refleja en un aumento de la precariedad, un ataque generalizado a todos los derechos sociales, en particular a las conquistas laborales. Al mismo tiempo, se acelera la construcción de la "Europa Fortaleza", lo que implica cerrar las fronteras, violando el derecho de asilo y criminalizando los migrantes y los movimientos sociales, creando muros virtuales o reales, que no se diferencian con los que construyen en la frontera al Norte de América.

Los Acuerdos de Asociación que ha firmado la Unión Europea con México y Chile han profundizado las desigualdades y muestran el camino que seguirán quienes firmen estos Acuerdos en Centro América, la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR cuyas negociaciones se quiere resucitar. Para los países del Caribe, estos Acuerdos, recientemente firmados, aumentarán la vulnerabilidad y dependencia de sus economías, al mismo tiempo que fracturan la dinámica de integración subregional.

En el momento en que en Lima los gobiernos hablan de cohesión social, cambio climático y reducción de la pobreza, conviene recordar que la principal causa de desigualdad, polarización social, degradación ambiental y discriminaciones, es la primacía del mercado por sobre los derechos de las personas y el otorgamiento de todas las garantías a las corporaciones que eliminan la capacidad estatal de definir proyectos nacionales de desarrollo con la complicidad de los gobiernos. Las transnacionales actúan bajo un doble rasero apoyándose en las asimetrías que los Acuerdos de Asociación tienden a reforzar. En consecuencia, el discurso sobre Cooperación y Diálogo Político es la carnada que esconde el anzuelo de los intereses de esas corporaciones.

Frente a la crisis alimentaria que afecta a decenas de países, denunciamos la hipocresía y las políticas de las instituciones multilaterales (OMC, FMI, BM, BID, BEI) que pretenden esconder sus verdaderas causas : direccionamiento de la producción de los países a la exportación, pérdida del papel del Estado en la regulación alimentaria y conversión de los alimentos en fuente de especulación financiera, todo ello como resultado de las políticas de "libre comercio". Por lo mismo, es inadmisible que se proponga, como salida a la crisis, más liberalización y desprotección. La producción masiva de agrocombustibles agrava las ya difíciles condiciones de vida de millones de habitantes. Rechazamos una vez más esta pretendida salida a la crisis energética y climática.

Ante esta situación, las organizaciones que hacemos parte de Enlazando Alternativas, reiteramos que es posible una integración distinta basada en la libre determinación de los pueblos, el respeto al medio ambiente, a los derechos humanos y a los procesos democráticos emprendido por aquellos gobiernos que se alejan del neoliberalismo y buscan para sus pueblos relaciones de igualdad con todos los países del mundo. Esto supone el fortalecimiento de la cooperación en todos los ámbitos entre los pueblos, el reforzamiento de la solidaridad, el fin de toda forma de discriminaciones y la superación de prácticas violatorias de la soberanía de los países. Como ha mostrado la II Sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos, exigimos justicia y la reparación de los agravios, daños y perjuicios, provocados por las empresas europeas, y el replanteamiento de las relaciones con estas empresas, de tal forma que asuman los pasivos sociales y ambientales en que incurren.

Saludamos las acciones de nacionalización de empresas estratégicas para el desarrollo nacional y los recursos naturales, que pertenecen a los pueblos, no a las transnacionales, como por ejemplo la de la empresa boliviana de telecomunicaciones ETI/ENTEL. Llamamos a los gobiernos que promuevan políticas progresistas a sumarse al proceso de transformación que impulsamos. Rechazamos las desafiantes intervenciones de EE.UU. y la Unión Europea contra la soberanía de los pueblos. La Unión Europea debe asumir su deuda histórica con los pueblos de América Latina y el Caribe, en particular con los pueblos originarios. Llamamos la atención sobre la dramática situación de Haití, resultado de décadas de expoliación, agravada por la actual ocupación militar. Así mismo denunciamos la política complaciente de la Unión Europea con el gobierno de Colombia.

La única salida de los pueblos latinoamericanos, caribeños y europeos es unirse en torno a la defensa de su bienestar y fortalecer la resistencia y movilización contra las políticas neoliberales. Ella debe nutrirse de los aportes de mujeres, pueblos originarios, campesinos y demás fuerza sociales que, con su presencia masiva en la Cumbre Social, han dado ejemplo de combatividad y de elaboración de alternativas en búsqueda de un progreso sustentado en la armonía con la naturaleza, los derechos humanos y la eliminación de todas las formas de discriminación.

Exigimos a los gobiernos atender efectivamente las demandas de los pueblos por construir otro tipo de relaciones entre las regiones, basadas en la superación del modelo de mercado. Hacemos un llamado a la población a no dejarse engañar más por gobiernos autoritarios que pretenden criminalizar la justa protesta civil. Instamos a los habitantes de América Latina, el Caribe y Europa a sumarse a la fuerza cada vez mayor de organizaciones que buscan un mundo mejor para todos, y así estar a la altura de los desafíos que hoy enfrenta la humanidad.

Invitamos a todas las organizaciones sociales y populares de ambos Continentes a preparar desde ahora la próxima Cumbre Social de los Pueblos, Enlazando Alternativas IV, que tendrá cita en el Estado Español en el año 2010.

Para más información: Tom Kucharz +511-989 48 72 38 / +34 619 94 90 53

xxxxx

 

34 Compromís pel Territori

MANIFESTACIÓ I CASSEROLADA POPULAR CONTRA EL CIRCUIT DE FÓRMULA 1

DISSABTE 31 DE MAIG A LES 18:00 HORES

 

MÉS DE 40 COL·LECTIUS  RECOLZEN LA MANIFESTACIÓ I CASSEROLADA CONTRA EL CIRCUIT DE FÓRMULA 1

 

AAVV Cabanyal-Canyamelar

AAVV Favara

AAVV Grau-Port

AAVV Natzaret

AAVV Orriols-Rascanya

AAVV Parque y Jardín Plaza Jose María Orense

AAVV Vilanova del Grau

Abusos Urbanístics No

Acció Ecologista Agró

Acció i Reflexió Ciutadana per València

Acció pel Clima

Amics i Veïns de la Malva

Associació Aurora – Col·lectiu de Dones del País Valencià

Associació Cultural Rascanya

Bloc d'Estudiants Agermanats

Ca Revolta

CCOO

Col·lectiu Autònom de Treballadors

Comisión Traslado Hospital Virgen del Consuelo

Comisión Traslado Subestación Elèctrica de Patraix

Compromís pel Territori

Coordinadora Ciutat Vella

Ecologistes en Acció

Federació d’Escola Valenciana

Fundación Nueva Cultura del Agua

Intersindical Valenciana

Marfull/ Acció Ecologista Agró

Plataforma Afectats Telefonia Móvil Alacant

Plataforma per una Llíria Habitable

Plataforma No a la Contaminació de les Comarques de Castelló

Plataforma Pro-Polideportivo Benicalap-Beniferri-Campanar

Plataforma per Russafa

Plataforma por una Vivienda Digna

Plataforma Salvemos Mijares

Recuperem la Model

Salvem el Botànic

Salvem el Cabanyal

Salvem Catarroja

Salvem Tabacalera

SETEM

WWF/Adena València

Xúquer Viu

 

Més adhesions: formulaverda@formulaverda.com

 

VALÈNCIA NO ÉS UN CIRCUIT DE FÓRMULA 1

SI AL RIU, NO AL CIRCUIT

 

DISSABTE 31 DE MAIG A LES 18:00 HORES

 

Des de l’Ajuntament fins al Palau de la Generalitat

 

FES-TE SENTIR!!!!!

Acudeix amb casseroles, batukades, instruments sonors...

 

Per una ciutat sostenible i habitable

 

Aportacions econòmiques a la Manifestació:

 Al número de compte següent

2077 0142 15 1101640285 indicant el nom de l’entitat que fa l’ingrés.

xxxxx

 

35 Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid

MARCHA POR LA TRANSPARENCIA Y CONTRA EL CACIQUISMO EN LA SIERRA NORTE

Domingo 25 de mayo de 2008 en Torremocha del Jarama, C/ Isabel II

 

 Desde hace varios años, asociaciones ecologistas, asociaciones  vecinales  y particulares vienen denunciando graves irregularidades en la gestión cotidiana de numerosos municipios de la Sierra Norte. El déficit democrático es una de las consecuencias más graves que se derivan de esta situación. Falta de información, intimidación y amenazas a las personas y colectivos críticos, etc. A pesar de ello ni la Administración Autonómica, unas veces por desidia, otras por connivencia, ni la Justicia, por su lentitud e ineficacia, están dando una respuesta adecuada a la situación.

 Por ello, asociaciones ecologistas y vecinales, han convocado una marcha lúdico-reivindicativa en Torremocha del Jarama. Con la marcha se pretende llamar la atención sobre la situación denunciada y pedir soluciones rápidas. La marcha comenzará a las 11,30h en Torremocha del Jarama y tras recorrer el casco urbano se dirigirá por el camino del antiguo Canal de Cabarrús hasta el río Jarama donde se organizará una comida campestre. Habrá juegos, música y se rifarán cestas con productos ecológicos.

 Organizaciones Convocantes: ARBA, ARDEA-Ecologistas en Acción Sierra de Ayllón, Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Ecologistas en Acción Madrid, Los Verdes de la Comunidad de Madrid, Grama, Jarama Vivo, TRAS (Torremocha Rural y Sostenible)

 Cita: Domingo 25 de Mayo de 2008 en Torremocha del Jarama, C/ Isabel II

Más información: Raúl Urquiaga 675569118

xxxxx

 

36 ABC

21/05/2008

Llamazares y Aguilar lideran otro documento sobre la refundación de IU

B. LÓPEZ / AGENCIAS

CÓRDOBA/MADRID. El actual coordinador federal de IU, Gaspar Llamazares, y la alcaldesa -y número dos de la coalición-, Rosa Aguilar, lideran un documento sobre la refundación de IU elaborado cara a la asamblea nacional de la formación en octubre, donde se elegirá nueva dirección y líder estatal, tras el fracaso de este partido en las generales. El texto está apoyado por otros dirigentes a nivel nacional.

Fuentes de la dirección federal de IU del sector «llamazarista» resaltaron ayer que «Aguilar no sólo ha firmado» el documento, sino que «ha colaborado en su elaboración». «El texto es el trabajo de un grupo de personas y ella ha tenido un papel muy activo. Lo ha modificado y ha cambiado en algunas cuestiones que consideraba que debían escribirse de otra forma», añadieron los interlocutores consultados.

Dichas fuentes, incluso, explicaron que «el manifiesto lo encabezarán visualmente Llamazares y Aguilar. Los dos primeros firmantes serán ellos». Estos interlocutores indicaron que entre las rúbricas se encontrará también la del ex coordinador provincial de IU y actual edil de Urbanismo en la capital, Andrés Ocaña.

Documento de Anguita

Este sábado está previsto que el documento se presente oficialmente en un hotel de Madrid. Las fuentes consultadas en la dirección de IU indicaron que es «muy, muy, posible que contemos con Aguilar en este acto, salvo cuestiones de agenda municipal».

Estas fuentes de la dirección evitaron cualquier polémica con el documento que hasta ahora ha acaparado el debate previo a la asamblea nacional, el elaborado por Julio Anguita, ex coordinador federal de IU. El texto del ex líder de la coalición está más en la sintonía del Partido Comunista, formación enfrentada con Llamazares y Aguilar.

Es más, los interlocutores consultados en la dirección federal quisieron resaltar que tanto el análisis «llamazarista» como el de Anguita coinciden en la necesidad de la refundación de IU, lo que, a su juicio, es un «buen indicio».

Habrá que esperar a que se conozca el documento íntegro para ver las diferencias entre uno y otro. Ayer, por ejemplo, las agencias avanzaban que el de Llamazares y Aguilar habla de unas «relaciones de tú a tú» con el PSOE, pero no se puede olvidar que la regidora se ha mostrado proclive a pactos con los socialistas. De hecho, logró en 1999 la Alcaldía gracias a un acuerdo con el PSOE y la retuvo en 2007 por la misma vía. Sin embargo, la postura de Anguita siempre ha sido mucho más exigente para llegar a compromisos con los socialistas.

Además, en los teletipos llegados desde Madrid tampoco se destacaba del texto del actual coordinador federal ninguna referencia a la República. La alcaldesa se ha negado a hacer bandera de este tema. Sin embargo, para Anguita es prioritario que IU trabaje para que se alcance la III República.

xxxxx

 

37 EFE

10/05/2008

Abogan por poner fin al desgaste interno y conseguir un equipo cohesionado

“Creemos en el futuro de Izquierda Unida”


Un grupo de dirigentes de IU ha lanzado un manifiesto en el que propone 'sumar y no restar' en la reconstrucción de IU, 'hacer política', poner fin al desgaste interno, recuperar el funcionamiento organizativo y conseguir un equipo de dirección cohesionado.


Convocatoria abierta al conjunto de IU', está firmado, entre otros, por el coordinador del comité unitario que prepara la IX Asamblea de IU, el senador Joan Josep Nuet.

Fuentes de los firmantes han dicho a Efe que el escrito quiere ser 'un punto de encuentro ante el choque de trenes de Gaspar Llamazares y Julio Anguita' y 'un documento de ideas', al que esperan que se adhieran en un plazo breve más de 200 firmas.

Piden que IU ponga fin a la confrontación interna y superar desde la política y el acuerdo 'ese desgaste estéril constante que ha agudizado la crisis' y ha alejado a miles de simpatizantes y votantes de la organización.

En su opinión, los equipos de dirección, con unos órganos más reducidos y renovados, deben representar al conjunto y establecer 'una fluida relación' con las federaciones, cuyo papel debe ser reforzado ya que, junto con las asambleas de base, son 'la espina dorsal' de la organización.

Apuestan por la federalidad y los mecanismos de debate y decisión colectivos, así como por unos censos claros y transparentes.

Abogan por una IU soberana frente a otros proyectos políticos, con pluralismo ideológico y que utilice todas 'las potencialidades institucionales' para hacer avanzar las propuestas políticas y reflejar las iniciativas sociales.

Tras reconocer el revés electoral 'sin paliativos' de las elecciones generales, aseguran que su propuesta no va contra nadie y quiere crear las condiciones del diálogo y la síntesis para afrontar un nuevo proceso constituyente.

Piden una reforma de la ley electoral y de la Constitución, para que reconozca el derecho de libre autodeterminación y ponga las bases del nuevo estado federal, con un horizonte republicano.

Otros de los firmantes del documentos son el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Angel Pérez, el secretario de Organización de la Federación, Manuel Cámara, el coordinador en Aragón, Adolfo Barrena, y Francesc Matas, de la corriente de opinión Redes.

xxxxx

 

38 Joan Josep Nuet i Pujals

9/05/2008

Creemos en el futuro de Izquierda Unida

 

Compañero, te hago llegar un documento que algunos y algunas estamos trabajando para enfocar la próxima asamblea de IU. Es un texto abierto y me gustaria contar con tu opinión y aportaciones

Saludos

Joan Josep Nuet i Pujals

 

Los promotores de este documento somos mujeres y hombres que creemos firmemente que Izquierda Unida tiene futuro. Nuestro proyecto político ha sufrido un claro revés electoral sin paliativos, del cual tardaremos aún tiempo en reponernos, pero estamos convencidos de que es posible y que ello debe conllevar un exhaustivo análisis de las causas externas e internas de nuestra derrota, así como apuestas de futuro que relancen IU en el marco de su próxima IX Asamblea Federal.

Afrontamos el debate de iniciar en IU un nuevo proceso constituyente, ya que el proyecto de IU no solo no ha muerto, sino que puede y debe ser relanzado. La nueva convergencia política y social a la que aspiramos requiere en primer lugar de la tranquilidad y en segundo lugar de la ambición para que se haga el debate, empezando por saber que y porqué nos ha pasado. También requiere una IX Asamblea democrática, participativa y unitaria ya que no habrá ningún debate ni cambios de ningún tipo si fracasamos en ese encuentro decisivo.

Lejos de analizar las causas de nuestra derrota en clave de ajuste de cuentas, queremos saber que nos ha pasado para poner el acento en la política, en los cambios organizativos que pueden devolver IU a la primera línea de la movilización social y la propuesta política, y devolver a los afiliados y votantes el orgullo de pertenecer a Izquierda Unida.

Pero queremos abordar esta difícil situación con ilusión, con la satisfacción de formar parte de la sociedad más activa, más solidaria y más comprometida con la igualdad y la justicia social. La izquierda política alternativa tiene que recuperar la alegría, la fuerza y el optimismo de avanzar hacia una sociedad mejor para todos, donde la riqueza que entre todos y todas generamos, se traduzca en una sociedad más digna, más avanzada social y culturalmente y de mayor calidad de vida para todas y todos.

Los cambios económicos y sociales que ha experimentado nuestro país en los últimos 20 años son muchos, y han afectado profundamente a la izquierda social y política y a aquellos sujetos sociales que queremos representar. El avance de la globalización ha fragmentado como nunca a la clase trabajadora, flexibilizando sus condiciones laborales y precarizando el conjunto de sus relaciones sociales, dándole solo salidas individuales en el marco del sistema.

El actual modelo económico, cada vez más basado en la especulación financiera, con menor desarrollo industrial y de insuficiente inversión en investigación, es incapaz de generar bienestar para todos y todas, y distancia cada vez más a la élite económica de la mayoría de la sociedad que paga las consecuencias de una economía injusta.

Hoy las soluciones colectivas a los graves problemas de los sectores populares son mas difíciles de apreciar por estos y más complejas de organizar para la izquierda social y política, ya que la hegemonía del pensamiento conservador es tal que ha ido empobreciendo y desmereciendo las redes sociales solidarias de los trabajadores y las trabajadoras y su capacidad de autoorganizarse para luchar por sus derechos e intereses. Se ha llegado a la paradoja, gracias a los potentes aparatos de reproducción ideológica de las clases dominantes, de hacer coincidir las ilusiones y esperanzas de los explotados con los objetivos de los explotadores.

En los últimos tiempos uno de los fenómenos mas utilizados para dividir a los trabajadores, y alejarlos de sus organizaciones naturales de lucha, ha sido el de la inmigración, vista por la derecha, en una acción barroca de doble moral, al mismo tiempo como una oportunidad de sobreexplotación y por tanto de mayor beneficio, como de nueva “competencia entre pobres” por ocupar los servicios del delgado Estado del Bienestar. Se han azuzado al mismo tiempo prejuicios morales y culturales contra los que son diferentes de nosotros, por encima del ordenamiento jurídico que todos están obligados a respetar, haciendo que los trabajadores se enfrenten entre si en función de su lugar de nacimiento, lengua o color de piel, difuminando su necesaria acción común en favor de sus derechos.

También destacar la utilización de viejos y nuevos conflictos territoriales, expuestos de forma contradictoria, no para debatir y encontrar la síntesis de vivir la diversidad en un estado compuesto, sino para exacerbar Y utilizar la diferencia con objetivos electoralistas y de fragmentación social.

Estos fenómenos no afectan solo a la izquierda en España, hay otras experiencias en países de la UE que podrían seguir parte del argumentario empleado para nuestro estado (Italia y Francia servirían de ejemplo), y al mismo tiempo observamos experiencias exitosas que hemos de tener muy presentes (caso de Alemania o Chipre).

Observamos también con expectación los cambios políticos que se han ido sucediendo en América Latina, las nuevas realidades políticas y sociales que exigen mas justicia social en todo el continente, al tiempo que reafirman su papel independiente frente a los intentos de dominio del norte y sus nuevas capacidades de colaboración política, económica y cultural. Pensamos que desde IU debemos y podemos reforzar los vínculos de colaboración e intercambio de experiencias con los partidos y movimientos de izquierda latinoamericanos.

Si el periodo anterior a las elecciones generales del 2004, fue uno de los de mayor movilización desde la transición, la reciente etapa 2004/2008 ha significado una mitigación muy preocupante de la movilización social, hasta el punto de que son las distintas expresiones políticas, sociales y culturales de la derecha las que se han movilizado contra las tímidas reformas progresistas que se han llevado a delante.

El bipartidismo y la ley electoral se han demostrado como mecanismos eficaces creados durante la transición para dificultar sino impedir el acceso de la izquierda alternativa a instancias superiores de poder. Por tanto no es un fenómeno coyuntural que pueda remontarse con mayor eficacia en las formulas electorales, sus mensajes publicitarios o sus presupuestos de campaña, es parte consustancial del sistema. Una ley electoral que discrimina y que deja a centenares de miles de personas sin representación parlamentaria.

La polarización de los medios de comunicación, en la ultima campaña, en torno a los dos grandes partidos y la recreación del espectáculo televisivo ha rizado el rizo en la tendencia antidemocrática que excluye el pluralismo y el verdadero contraste y debate de ideas, tratando a los ciudadanos como meros consumidores, convirtiendo la política en algo ajeno a ellos, en puro espectáculo, construyendo concienzudamente la despolitización y el desarraigo de lo colectivo

Solo con la implicación de los hombres y mujeres de la izquierda alternativa en la recuperación, ampliación y creación de viejas y nuevas redes sociales, que articulen por abajo los intereses de los trabajadores, jóvenes, mujeres y sectores populares, en alianza con campesinos, autónomos o pequeños y medianos productores arrinconados por las dinámicas del capital especulativo, es posible visualizar todo el tejido social, popular y democrático, de izquierdas, que debe comportarse como un verdadero pulmón social que impulse nuestra acción política, nuestra actividad institucional y que nos acompañe en unas campañas electorales distintas a las que el mercado de los partidos nos tienen acostumbrados.

Reconstruir una alternativa desde la izquierda

Parte de las propuestas políticas y de la acción institucional de la izquierda alternativa se han presentado no solo no acompañadas de movilización social que debía reforzar y ampliar sus demandas, sino incluso en algunos momentos desconectadas de las organizaciones de base, de las asambleas y de la estructura orgánica y Federal del movimiento político y social que dice ser IU.

Se ha enfocado la legislatura pensando, de forma excesiva, en las posibilidades de acción y comunicación del Grupo Parlamentario, olvidando en demasiadas ocasiones que sin movilización y con desconexión orgánica con el conjunto de IU la tarea de influir no podía convertirse en determinar.

La falta de trabajo colectivo y el ancla del conflicto interno constante han dificultado la expresión pública de nuestra propuesta. Compartir los liderazgos, trabajar colectivamente y reforzar los mecanismos de democracia interna son algunas de las formulas imprescindibles para una fuerza política como la nuestra.

El dilema bipartidista ha dificultado enormemente la visualización de la utilidad del tercer espacio que queremos representar. Los logros que hemos conseguido en la legislatura no han podido frenar la estrategia bipartidista que el PSOE y su entorno han pilotado con feroz y calculada determinación.

La reconstrucción de un proyecto nítidamente transformador debe cohesionar en el programa y las propuestas políticas sensibilidades más tradicionales con otras emergentes, sin que ninguna de ellas pretenda que el conjunto del proyecto se defina por uno de sus componentes ideológicos.

Pensamos que deben ocupar un espacio central las propuestas que se derivan del trabajo, la cuestión social como eje central de nuestra propuesta programática y política, la precariedad laboral en todos sus aspectos, la política económica y fiscal, la defensa de lo publico, de la enseñanza al transporte pasando por la sanidad o la atención a las personas dependientes, sean mayores o discapacitad@s, en el marco de una estrategia de convergencia social con la Europa de los 15.

No renunciamos a representar ampliamente a los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, a ser parte de sus luchas, a reorganizarnos con ellas y con ellos para frenar los ataques a sus derechos, para erradicar el fascismo y el racismo de nuestros barrios, para mejorar sus condiciones de vida y de trabajo.

Cuando insistimos en lo necesario de otro modelo de crecimiento, no es retórica, es una necesidad urgente para impulsar otro más sostenible, con mayor capacidad redistributiva, más sólido capaz de crear un nuevo tejido económico basado en el respeto al medio ambiente, para generar empleo de calidad para todas y todos y garantizar el desarrollo de derechos básicos, como la educación, la sanidad y la vivienda, de igual forma para todas las personas, indistintamente de la realidad territorial a la que pertenezcan de nuestro país.

Podemos frenar la especulación urbanística, la corrupción ligada al ladrillo, la degradación de nuestras costas o de nuestros espacios verdes fruto del crecimiento residencial desaforado y al mismo tiempo desarrollar políticas de vivienda pública que garanticen este derecho pensando especialmente en aquellos sectores más vulnerables como los mayores, los jóvenes, las familias monoparentales o los inmigrantes.

Un modelo de estado y de organización territorial que apueste de forma clara por el modelo federal solidario, como garante de las políticas sociales para el conjunto de ciudadan@s, independientemente de donde viven y de su lugar de nacimiento. Que siga profundizando los marcos de descentralización política y fiscal para llegar también a los ayuntamientos como pilar de nuestro sistema institucional. Un compromiso federalista y republicano en el marco del reconocimiento plurinacional de nuestro estado

Una IU que haga de la Paz y de la Solidaridad con los pueblos unas de sus señas de identidad más importantes.

Una IU que trabaja por la Europa Social. Una IU parte de la izquierda alternativa europea: el PEE y el GUE.

Una IU que apuesta por el empleo digno y la igualdad de oportunidades y derechos, que impulsa políticas para evitar que los jóvenes, las mujeres o las personas inmigrantes siempre soporten el desempleo, la marginación y la precariedad laboral.

Una organización eficaz, abierta, amable y movilizadora

Una nueva organización, transparente, democrática y participativa, con un papel determinante de las asambleas de base y con un claro respeto a la federalidad. Con mecanismos de debate y decisión colectivos que permitan también tener capacidad de expresarnos de forma cohesionada una vez tomadas democráticamente las decisiones.

Una organización con censos claros y transparentes, donde se vincule al afiliad@ a una cuota y a un derecho a voto en la toma de decisiones. Donde existan formas organizativas abiertas y participativas para simpatizantes y elector@s.

Una organización que recupere las asambleas de base como pilar fundamental de nuestra organización (territoriales y sectoriales), para discutir y para actuar. Que las asambleas de base de IU se conviertan en agentes activos de la re-politización de los movimientos sociales y que al mismo tiempo los activistas sociales encuentren en IU un espacio de participación política. Que ambicione nuevas formas de participación real de las personas afiliadas a IU. Que nuestras asambleas sean parte de las viejas y nuevas redes sociales donde sindicalistas, activistas vecinales, pacifistas, alter mundistas, ecologistas y militantes sociales de todo tipo, sientan a Izquierda Unida como un instrumento útil para sus necesidades y para sus luchas. Unas asambleas de base arraigadas, predispuestas a las campañas y a la movilización por objetivos concretos tomando como referencia el programa de IU.

Hay que reforzar el papel de las federaciones que, al lado de las asambleas de base, son la verdadera espina dorsal de IU.

Una IU que utilice todas las potencialidades institucionales: municipalistas, parlamentos y gobiernos autonómicos, Congreso y Senado; para contribuir a hacer avanzar las propuestas políticas y reflejar las iniciativas sociales.

Una IU soberana, en la que el pluralismo político e ideológico, que existe y existirá en IU, se canalice a través de las estructuras regulares de la organización, con una clara apuesta por el consenso en nuestra capacidad de iniciativa política, ya que no puede producirse en el plano ideológico.

Una IU soberana frente a otros proyectos políticos, claramente enmarcada en la izquierda de nuestro país, pero claramente definida a partir de nuestro programa político y tomando a este como referencia en nuestras decisiones y alianzas.

La IX Asamblea Federal de IU debe abrir también en el interno una nueva etapa basada en un funcionamiento democrático más escrupuloso para poder tomar decisiones y comunicarlas con eficacia a la sociedad.

Una IU que ponga fin a la confrontación interna. Queremos contribuir a superar, desde la política y el acuerdo, ese desgaste estéril constante que ha agudizado la crisis y que alejado a miles de hombres y mujeres de izquierdas de nuestra organización y de votarnos.

Los equipos de dirección deben representar al conjunto de la organización y no a una de sus partes. Los acuerdos deben tomarse en los órganos de dirección y no en instancias paralelas. El equipo de dirección debe establecer una fluida relación con las federaciones y con la organización, por encima de otros mecanismos institucionales o comunicativos.

Unos órganos de dirección más reducidos, en los cuales se produzca una necesaria renovación que incorpore a nuev@s dirigentes, a más jóvenes y a más mujeres.

El futuro de Izquierda Unida esta en nuestras manos, en la de los miles de cargos públicos, las decenas de miles de afiliad@s y el millón de votantes, no podemos fallarles, hay que mirar al futuro con ilusión sin estar presos ni de las batallas ni de los errores del pasado.

Éste es un compromiso para sumar y no restar en una reconstrucción de IU sustentada en lo que es mayoritario entre los hombres y mujeres de IU: hacer política, poner fin al desgaste interno, recuperar el funcionamiento organizativo y conseguir un equipo de dirección cohesionado. Estamos convencidos que para una IU más útil y creíble son necesarios el relanzamiento político y la recuperación organizativa.

Creemos en el futuro de IU