Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20080428
AFEMA Revista de prensa
Índice
de contenidos
1 EL DIGITAL CASTILLA LA MANCHA
24 de abril de 2008
En
lucha contra la desaparición de un importante tren en la región
2 LA VOZ DE GALICIA
24/04/2008
La plataforma Salva o
Tren se concentra en Santiago
3
EL PAÍS Comunidad Valenciana
27/04/2008
"En
Alicante el transporte público es casi decorativo"
4 EL PAÍS
Cataluña
28/04/2008
Usuarios del
'bicing' critican fallos en el servicio
5 EUROPA PRESS
24/04/2008
El tranvía de
Valdemoro estará listo en 2011, tendrá 18 estaciones y beneficiará a 19.000
viajeros diarios
6
ABC
24/04/2008
El
PSOE deja en manos de los técnicos la futura parada del AVE en Los Pedroches
7
VÍA LIBRE
22/04/2008
La
implantación del ERTMS Nivel 2 en la línea de alta velocidad
Madrid-Barcelona no tiene un plazo concreto
8
COMUNICACIÓN Y TRANSPORTE
Abril
de 2008
CCOO
denuncia que el “despilfarro” en Metro de Madrid no ha supuesto un mejor
servicio
9
Pedalibre
28/04/2008
La
Asociación Pedalibre solicita al Alcalde de Madrid que apruebe ya el Plan
Director Ciclista y respete en su ejecución el contenido de dicho Plan
10
Ecologistas en Acción
28
de Abril de 2008
LA CONTAMINACIÓN POR OZONO COMIENZA A DISPARARSE ANTE LA INDIFERENCIA DE
LA COMUNIDAD DE MADRID
11
VÍA LIBRE
23/04/2008
Los
desarrollos tecnológicos en hidrógeno para los trenes del futuro, a debate
en Valencia
12 EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
25/04/2008
'Stop Gran Scala'
realizará mañana una cadena humana en torno a la sede del Gobierno de Aragón
13 EL PAÍS
27/04/2008
El plan para
levantar 'Las Vegas' en Los Monegros se desinfla
14
Ecologistas en Acción de Almería
27
de abril de 2008
Acoso
a la bandera negra del Algarrobico
15 EL PAÍS
Andalucía
25/04/2008
El Supremo
mantiene el deslinde en El Algarrobico
16 Ecologistas en Acción de Cádiz
25 de abril de 2008
Construyen
un bloque de cinco plantas en Grazalema incumpliendo la normativa
17 EL PAÍS
Andalucía
24/04/2008
Los ecologistas
denuncian el PGOU de Prado del Rey
18 EL PAÍS
Comunidad Valenciana
28/04/2008
5.000 nuevas
casas y campo de golf en El Campello
19 Izquierda Unida
24 de abril de 2008
IU plantea en el
Congreso el endurecimiento del código penal y las incompatibilidades de
cargos públicos para atajar la corrupción urbanística
20
EL PAÍS Galicia
24/04/2008
Qué
verde era mi hábitat
21
EL PAÍS Andalucía
25/04/2008
Por
una nueva cultura del territorio
22 EL PAÍS
NEGOCIOS
27/04/2008
Las teorías catastrofistas sobre la crisis financiera ganan adeptos
23 DIARIO DE ÁVILA
24/04/2008
Gaspar Llamazares exigió
el compromiso del Gobierno para cerrar la central de Garoña
24 Ecologistas en Acción
25 de abril de 2008
LA
SEGURIDAD NUCLEAR BAJO MÍNIMOS EN EL ANIVERSARIO DE CHERNOBIL
25 EL PAÍS
24/04/2008
El renacer
nuclear tropieza en Ascó
26 Ecologistas en Acción
24 de Abril de 2008
ENRESA SACA A CONCURSO
EL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÈCNICAS PARA EL DISEÑO DE UN ALMACÉN EN SECO
PARA EL COMBUSTIBLE GASTADO DE LAS CC.NN. DE ASCÓ I Y II
27
EL PAÍS
25/04/2008
Un almacén nuclear en Ascó alarga
la vida de la central
28 DIAGONAL
24/04/2008
¿Es
el CSN un lobby pronuclear?
29
Área de Energía y Cambio Climático de Ecologistas en Acción
26
de abril de 2008
Accidente
de Chernobil
30 PÚBLICO
24/04/2008
La
peligrosa tecnología nuclear
31
EL PAÍS NEGOCIOS
27/04/2008
La tecnología impulsa la carrera para hallar
un petróleo cada vez más escaso a kilómetros de profundidad en los mares
32 SERVIMEDIA
28/04/2008
AGUA.
LLAMAZARES NO APOYARÁ LA "PIRUETA POLÍTICA" CON LA QUE EL GOBIERNO
JUSTIFICA LO QUE "NO ES OTRA COSA QUE UN TRASVASE"
33
Ecologistes en Acció de Catalunya
27
d'abril de 2008
Ecologistes
en Acció de Catalunya consultarà la Comissió Europea si l’Estat Espanyol
està realitzant la interconnexió de xarxes incomplint la Directiva Marc de
l’Aigua
34 EL PERIÓDICO DE CATALUÑA
27/4/2008
La
solución elegida va contra la sostenibilidad económica, social y ecológica
en el uso del agua
35 ARAGÓN DIGITAL
25/04/2008
El
trasvase del Ebro a Barcelona centra el debate del Pleno municipal
36
EL PAÍS Cataluña
25/04/2008
Baltasar accede a
comprar agua a los regantes de fuera de Cataluña
37
EL PAÍS
25/04/2008
Aragón se opone
ahora a la compra de agua del Ebro para trasvasarla a Barcelona
38
EL PAÍS Cataluña
24/04/2008
El Gobierno
central hablará con los regantes sin avisar a Baltasar
39 CCOO de Catalunya
25/04/2008
CCOO de Catalunya
davant les mesures contra la sequera
40 ADN
24/04/2008
El trasvase marcó el
23 de abril en Aragón: El presidente Iglesias justifica el proyecto ante
duras críticas de la oposición
41 REBELIÓN
24/04/2008
La
crisis de la actual sequía pone en evidencia la política del Gobierno de la
Generalitat
42 Ecologistas en Acción de Guadalajara
27 de abril de 2008
Sobre
el Trasvase Tajo-Llanura Manchega
43
Ecologistas en Acción de Albacete
27
de abril de 2008
Denunciada
en la Fiscalía la desecación del Júcar en Albacete
44 EL PAÍS
27/04/2008
El aceite de
girasol sigue a la venta pese a la alerta sanitaria
45 EL PAÍS
27/04/2008
Los países
europeos bloquearon el aceite antes de su venta
46 EL PAÍS
NEGOCIOS
27/04/2008
Se acabó la
comida barata
47 EL PAÍS
25/04/2008
Las restricciones
a la compra de arroz en EE UU empujan el precio a un récord
48 Amigos de la Tierra, Greenpeace, SEO/BirdLife, WWF/ADENA, Ecologistas en Acción, y la asociación ADECUNA
24 de abril de 2008
LAS
ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS ALERTAN DEL RIESGO DE CATÁSTROFE AMBIENTAL EN LA
MINAS DE LAS CRUCES
49
EL PAÍS Andalucía
25/04/2008
"Cuando el
vertido, no pensamos que el trabajo peligrase"
50
EL PAÍS
24/04/2008
Diez años después,
nadie ha pagado por el vertido de Aznalcóllar
51 Ecologistas en Acción
23 de abril de 2008
PRIORIDADES
PARA UN GOBIERNO SOSTENIBLE EN LOS PRÓXIMOS 6 MESES
52 PÚBLICO
27/04/2008
¿Crecimiento?
No, gracias
53 EL PAÍS
26/04/2008
La
perversión de los ideales / 3
54 EL PAÍS
19/04/2008
La
perversión de los ideales: Italia
55 Izquierda Unida
26 de abril de 2008
IU
elegirá al sustituto de Llamazares en la Asamblea Federal de los días 25 y
26 de octubre
56
EL PAÍS
28/04/2008
IU se aprieta el
cinturón
57 PÚBLICO
25/04/2008
Italia
y España en blanco y negro
58 CÓRDOBA
24/04/2008
Aguilar y Llamazares
apoyan las ideas de Anguita para refundar IU
59
PÚBLICO
27/04/2008
Anguita:
"IU murió de ella misma"
60 ABC
24/04/2008
«Han
ganado los que dentro de IU creían que teníamos que ser un apéndice del
PSOE»
61 Joaquín Sagaseta de Ilurdoz Paradas - Comunistas Canarios
24/04/2008
¿Cinco
claves para la reconstrucción?
xxxxx
1 EL DIGITAL CASTILLA LA MANCHA
24 de abril de 2008
En
lucha contra la desaparición de un importante tren en la región
La Coordinadora en Defensa
de un ferrocarril para la provincia de Toledo ha manifiestado su más rotundo
rechazo al anunciado desmantelamiento de la línea de tren normal
Madrid-Extremadura, y demanda la continuidad y mejora de los servicio de
trenes regionales y media distancia para los ciudadanos que actualmente viajan
entre las poblaciones intermedias.
En nota de prensa, indicaron que llevar el AVE a Extremadura, aunque sea con
parada en Talavera de la Reina, desmantelando el tren normal y eliminando los
trenes regionales con paradas actuales en las poblaciones intermedias, sólo
solucionará el transporte para quienes viajen directo entre Talavera y
Madrid.
Al mismo tiempo, con el desmantelamiento de la vía entre Torrijos e Illescas
desaparecería el servicio actualmente existente para los ciudadanos que
actualmente viajan entre Illescas-Torrijos-Talavera-Extremadura, alertaron.
Se pierde el tren
El Gobierno central, en su estrategia de lucha contra el cambio climático,
reconoce la necesidad de trasvasar cuota del tráfico de viajeros de la
carretera al ferrocarril, "sin embargo, el desmantelamiento de la línea
férrea entre Torrijos e Illescas expulsará a la carretera a los ciudadanos
que actualmente se desplazan en tren entre Illescas-Torrijos-Talavera, y se
reducirán de forma drástica las posibilidades de acceso al ferrocarril a
muchos ciudadanos de estas comarcas".
Desde la Plataforma indican que las experiencias vividas con las nuevas líneas
de Madrid-Sevilla por los Pedroches y de Madrid-Barcelona por Yebes nos han
mostrado como Mora de Toledo y Sigüenza han perdido el tren.
Aseguran que el AVE a Extremadura, con parada anunciada en Talavera va a
"sacrificar" a los ciudadanos que actualmente sí utilizan el tren
para viajar entre las poblaciones intermedias en el corredor ferroviario
Madrid-Talavera.
“Los modernos trenes de Cercanías y de Media Distancia utilizan actualmente tecnología punta, y eso es lo que venimos reclamando desde hace años y eso es lo que hoy seguimos reclamando para todos los ciudadanos de las poblaciones situadas en el entorno del actual corredor ferroviario Madrid-Extremadura que en el futuro se quedarán sin tren y tampoco podrán utilizar el AVE por falta de paradas", indicaron.
xxxxx
2 LA VOZ DE GALICIA
24/04/2008
La plataforma Salva o
Tren se concentra en Santiago
Un numeroso grupo de personas integradas en la plataforma por el tren de proximidad en Galicia Salva O Tren repartió ayer por la tarde folletos explicativos de sus reivindicaciones entre los pasajeros y usuarios de la estación de ferrocarril de Santiago. Según explicó su portavoz, Fernando Gómez, un guarda de seguridad de la estación les impidió el acceso al recinto, por lo que colocaron una pancarta y repartieron los folletos en la calle a los viandantes que accedían o salían de la estación del tren.
Esta concentración tenía como objetivo concienciar a los usuarios de la problemática creada en Galicia con la reforma de los servicios férreos y buscar apoyos ciudadanos para la manifestación del próximo día 7.
La protesta de ayer fue convocada ante la decisión de ADIF de poner en marcha un tramo más del AVE en Ordes, con lo que se anuló el apeadero de Gorgullos-Tordoia y «otro tramo del ferrocarril de toda la vida». Para los convocantes, esta situación demuestra que «los planes del Ministerio de Fomento siguen adelante y sin descanso y que nuestras instituciones no hacen los deberes». Ayer ADIF envió en bus a los usuarios que tenían que atravesar el tramo en obras.
xxxxx
3
EL PAÍS Comunidad Valenciana
27/04/2008
ENTREVISTA: JAVIER COBELA Plataforma por la Movilidad Sostenible de L'Alacantí
"En
Alicante el transporte público es casi decorativo"
"El problema es que la oferta alternativa al coche no es mejor que el coche"
ROSA BIOT - Alicante -
La plataforma por la Movilidad Sostenible se creó en 2005 para contribuir a mejorar la calidad de vida y que la movilidad deje de ser un factor de estrés gracias a un transporte público eficiente. Una ambiciosa pretensión que reúne ya a más de 30 colectivos cívicos. Javier Cobela (Alicante, 1968), que preside la plataforma, sabe que el reto es complejo en una sociedad donde el rey es el coche.
Pregunta. ¿Por qué dice que el transporte público en la ciudad de Alicante es un desastre?
Respuesta. En líneas generales, hay un problema de organización de la red, ya que no todos los autobuses van donde tienen que ir. Hay un problema de fiabilidad: horarios que no se cumplen, falta frecuencia en algunas líneas y franjas horarias. Algunos de estos problemas son subsanables con poca inversión.
P. ¿Cree que es peor que en otras ciudades?
R. Sin duda. Algunos aspectos son mejorables y en otras zonas están resueltos. Por ejemplo la información al usuario. Los mapas están en revisión desde hace casi dos años. Pero hay otros. Proponemos otra tarificación: los jubilados tienen gratis el acceso al autobús. Creemos que eso es ampliable a otros segmentos de la sociedad que tienen problemas económicos. Son cosas que en otras ciudades existen. Proponemos un abono mensual e incluso anual.
P. ¿Influye en la calidad que algo tan esencial como el transporte público de autobús esté en manos privadas?
R. Hoy por hoy la pelota está más en el tejado del Ayuntamiento de Alicante y de la Generalitat, que son los titulares de los dos servicios del transporte por autobús del área metropolitana de Alicante. Pensamos que la gestión directa de los servicios públicos tiene un plus de calidad. En Valencia, la EMT es municipal y el funcionamiento es mejor. ¿Es achacable al tipo de explotación? Creemos que no, que hay mucha responsabilidad de la administración.
P. Deme tres propuestas para mejorar el autobús público
R. Una entidad metropolitana que represente a todos los municipios, una planificación seria y recursos bien gestionados.
P. ¿Qué ha aportado el tranvía a la movilidad?
R. Para zonas muy concretas como la costa de El Campello es una oferta extraordinaria, pero su implantación, en general, es precaria. La línea 1, que es la única que funciona, está dando grandes problemas de frecuencia, y la línea 2 es un proyecto.
P. ¿Puede servir para descongestionar el tráfico?
R. Sí, apostamos por el tranvía como concepto. Lo que cuestionamos es cómo se está implantando. Pero el tranvía nos parece una herramienta muy potente para animar a los ciudadanos a que dejen el coche en casa.
P. ¿Por qué se sigue prefiriendo el coche?
R. La sociedad presiona para que consumas coche. Pero en Alicante, el problema es que la oferta alternativa no es mejor que el coche en muchas ocasiones, y el usuario usa la menos mala de las alternativas
P. Se ve poco a la gente en bicicleta por Alicante.
R. La ciudad no es ideal para usar la bicicleta, más que nada por la presencia abusiva del automóvil a gran velocidad. Pero cuando decides probar te das cuenta de que tiene más ventajas que inconvenientes.
P. ¿Cómo califica la gestión del PP en materia de transporte público y movilidad?
R. En Alicante, el
transporte público es casi decorativo.
xxxxx
4 EL PAÍS
Cataluña
28/04/2008
Usuarios del
'bicing' critican fallos en el servicio
'La pantalla me
indicó que no había bicis y había cuatro", dice un cliente
LAIA ZIEGER - Barcelona -
Ya no hay sólo halagos para el bicing.
Este medio de transporte del área metropolitana de Barcelona, que fue acogido
con mucha ilusión el año pasado en sus inicios en Barcelona, va dejando
patentes algunos defectos a medida que se amplía su red, y está acabando con
la paciencia de muchos de sus usuarios. "Me apunté al bicing
desde que lo pusieron en funcionamiento. Me parecía un modo muy cómodo de
circular por la ciudad. Pero ahora estoy furiosa y cansada de los malos
servicios que presta, porque siempre tengo problemas a la hora de coger una
bici", declara Maria Soler, de 32 años y dependienta, mientras espera
que una bicicleta estuviera disponible en una estación de la Rambla de
Catalunya.
Como ella, muchos usuarios han expresado en
las últimas semanas su enfado respecto a las prestaciones del bicing.
Un trabajador del servicio, que no quiso dar su nombre, confiesa que el
servicio "va mal" y que mucha gente está llamando para quejarse.
Reconocemos que de momento hay bastantes problemas, tanto materiales como logísticos,
pero estamos tratando de solucionarlos", explica por teléfono.
Uno de los problemas con los que se topa más
frecuentemente el usuario del bicing es que en el momento de pasar la
tarjeta por la máquina que las identifica, ésta marca que no hay ninguna
bicicleta disponible, cuando en realidad hay aparcadas ante él media docena.
Ramón Corna, de 37 años, es agente
inmobiliario. Su experiencia ha sido desastrosa: "Ya hace unos días que
no he podido coger ninguna bici para hacer mi trayecto. El otro día, al pasar
la tarjeta, la pantalla me indicó que no había ninguna disponible en la
parada, y había por lo menos cuatro. La máquina me mostró otras dos
estaciones cercanas donde se suponía que habían bicis y... ¡sorpresa! Al
acudir a ellas me encontré con el mismo problema. ¡Tres estaciones, para
nada! Una verdadera pérdida de tiempo. Y menos mal que no era por la mañana
para ir al trabajo. Si no, habría llegado muy tarde. Acabé regresando a pie
a mi casa".
xxxxx
5 EUROPA PRESS
24/04/2008
El tranvía de
Valdemoro estará listo en 2011, tendrá 18 estaciones y beneficiará a 19.000
viajeros diarios
La nueva línea de Metro Ligero a Valdemoro, que conectará la estación de Cercanías con el hospital Infanta Elena en once minutos, estará lista en 2011, tendrá 10 kilómetros de recorrido, 18 paradas y beneficiará a 19.000 viajeros al día el primer año de funcionamiento y a 27.400 en 2020, según cálculos de la Comunidad de Madrid.
Así lo anunció hoy en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno el vicepresidente primero y portavoz regional, Ignacio González, quien explicó las obras de esta nueva infraestructura comenzarán este año y tendrán una inversión cercana a los 163,4 millones de euros.
El Gobierno regional ha dado el visto bueno para sacar a información pública el estudio de viabilidad del proyecto de la nueva línea, que contará con dos tramos que unirán el Hospital de Valdemoro con la estación de Cercanías en un trazado circular de 10 kilómetros de longitud, del que el 95 por ciento discurrirá en superficie.
El primer tramo, que pasará por el norte del municipio, tendrá una extensión de 5,9 kilómetros y podría estar terminado esta legislatura. A lo largo del recorrido se dispondrán 11 estaciones que pasarán por barrios residenciales y equipamientos públicos, como la Biblioteca municipal, los centros educativos o centros de emergencias.
El segundo, con una extensión de 4,2 kilómetros, circulará por el sur del municipio y tendrá siete estaciones para dar servicio a barrios más densamente poblados.
La construcción de esta línea incluye la peatonalización de la avenida de Andalucía por el norte y por el sur así como la construcción de un aparcamiento de 4.700 metros cuadrados de superficie con acceso directo a la estación de Cercanías.
En la actualidad, la Comunidad de Madrid cuenta con tres líneas de Metro Ligero que dan servicio a los PAU de Sanchinarro y Las Tablas, y a los municipios de Boadilla del Monte y Pozuelo de Alarcón. Con la puesta en marcha de la línea de Valdemoro, el 80 por ciento de los vecinos del municipio se sumarán a las casi 56.000 personas que tienen una parada de este medio de transporte a menos de 500 metros de sus domicilios.
Por otra parte, el Consejo de Gobierno aprobó hoy destinar 2,7 millones de euros a la construcción de una nueva variante en el municipio de Valdemoro en la M-423 para dar acceso directo desde esta carretera a la zona nueva de desarrollo de la localidad y al hospital.
xxxxx
6
ABC
24/04/2008
El
PSOE deja en manos de los técnicos la futura parada del AVE en Los Pedroches
J.M.C.
El
PSOE-A ha registrado en el Parlamento de Andalucía una proposición no de ley
en la que demanda del Ministerio de Fomento y de las empresas públicas ADIF y
Renfe Operadora que en el plazo máximo de seis meses determinen «la ubicación
idónea de una parada de la línea de AVE Madrid-Sevilla en la comarca de Los
Pedroches».
Así
recoge la iniciativa del diputado regional socialista por Córdoba y
secretario de Política Institucional del PSOE-A, Rafael Velasco, la plasmación
del compromiso que adquirieron los socialistas en Pozoblanco durante la pasada
campaña electoral, en la que se ha convertido, además, en la primera
proposición no de ley presentada por el Grupo Socialista en el Parlamento de
Andalucía en la recién abierta legislatura.
Necesidades
técnicas
La
proposición pide a «los mismos organismos estatales la concreción de las
necesidades técnicas y materiales para la puesta en servicio de estas
instalaciones en el plazo más breve posible» y apuesta por «promover con la
Mancomunidad de Los Pedroches y la Diputación los estudios precisos para
dotar de la infraestructura complementaria necesaria, que sea de su
competencia, a la futura estación de ADIF en la comarca».
Sin
ocultar su alegría por la noticia, la portavoz del colectivo Que Pare el Tren
en Los Pedroches, Daría Romero, no entendió el hecho de que el PSOE esté
buscando otra ubicación, «cuando Villanueva de Córdoba ya tiene parte de
las infraestructuras hechas y el proyecto de estación, elaborado».
Romero
advirtió de que con el hecho de que se deje en manos de los técnicos la
futura ubicación de la parada «da la sensación de que están buscando
dilatar los tiempos, ya que habría que realizar nuevos estudios, y la
realidad es que esta comarca necesita que se haga a la mayor brevedad posible».
xxxxx
7
VÍA LIBRE
22/04/2008
La
implantación del ERTMS Nivel 2 en la línea de alta velocidad
Madrid-Barcelona no tiene un plazo concreto
Las
pruebas de funcionamiento del segundo nivel del sistema marcarán la reducción
del tiempo de viaje
Renfe
y Adif, que trabajan conjuntamente en la homologación del segundo nivel del
sistema de seguridad y señalización ERMTS en la línea de alta velocidad
entre Madrid y Barcelona, hicieron publica ayer una nota en la que aclaraban
la información aparecida en el diario 5 Días en la que se informaba de que
"El AVE se pone a punto para unir Barcelona y Madrid en dos horas
el próximo otoño". En este sentido las dos empresas anunciaban que
aunque se están realizando pruebas "no existe plazo determinado para su
implantación"
La
nota conjunta de Renfe y Adif recogía textualmente:
1.-
No es cierto que Adif y Renfe se hayan planteado como objetivo para la
implantación del Nivel 2 del sistema de seguridad y señalización denominado
ERTMS el próximo otoño en la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona.
2.-
Desde hace varias semanas se efectúan pruebas de comportamiento del referido
sistema en la línea de alta velocidad Madrid-Barcelona, sin que exista ningún
tipo de plazo determinado para su terminación.
3.-
La fecha de puesta en explotación del ERTMS de Nivel 2 dependerá de la
evolución de las referidas pruebas de interacción de todos los elementos que
componen el sistema ferroviario, tanto de los referidos a infraestructura como
de los equipos embarcados.
4.-
También es muy aventurado concluir que el tiempo de viaje entre Madrid y
Barcelona con la entrada en servicio del ERTMS nivel 2 se reducirá hasta las
dos horas, como afirma el autor de la citada información. Tanto el tiempo de
viaje como la fecha concreta de puesta en servicio serán consecuencia del
desarrollo de las pruebas.
5.-
El hecho de que las pruebas se desarrollen en la línea de alta velocidad
Madrid-Barcelona no prejuzga dónde se pondría en funcionamiento, puesto que
existen otras líneas en las que ya funciona correctamente el sistema ERTMS de
Nivel 1, y que, por lo tanto, estarían en condiciones de implantación.
6.-
Tanto Renfe como Adif quieren insistir en el adecuado comportamiento
demostrado por el Nivel 1 del sistema ERTMS, lo que permite garantizar
plenamente la seguridad de las circulaciones ferroviarias en las actuales
condiciones de explotación de la infraestructura.
xxxxx
8
COMUNICACIÓN Y TRANSPORTE
Abril
de 2008
Una
vez conocidos los datos de la Memoria de 2007
CCOO
denuncia que el “despilfarro” en Metro de Madrid no ha supuesto un mejor
servicio
Federación
de Comunicación y Transporte – Ferroviario – Metro de Madrid
Para
CCOO, la Memoria 2007 de Metro, que fue presentada el pasado 27 de marzo al
Consejo de Administración, muestra unos datos que no pueden ser más
preocupantes, con un crecimiento insostenible de los costes mientras empeora
el servicio en las líneas con más viajeros. Todo ello unido a un discreto
crecimiento del número de viajeros, que no se corresponde con la ampliación
de la red inaugurada el pasado año.
Por
un lado, las cifras no pueden ser más espectaculares. Se ha invertido en
torno a 4.000 millones de euros y la red ha crecido en 58 kilómetros con 56
nuevas estaciones. Pero por otro, los costes se han incrementado el 40 por
ciento en un solo año y los viajeros crecen el 4,6 por ciento, cifra que
coincide aproximadamente con la pérdida que han tenido los autobuses urbanos
de la región, según los datos del INE.
Si
se miran los datos de las líneas 1 y 6, que transportan un tercio de todos
los viajeros de Metro, se puede comprobar que la 1 (que ha sido ampliada),
empeora su frecuencia, es decir, los trenes tardan más en pasar y ha
disminuido un 9,2 por ciento su capacidad de viajeros por hora. Como los
viajeros han aumentado con respecto al año anterior, el resultado no puede
ser otro que esperas más largas y trenes más llenos en una línea que ya
estaba saturada en hora punta.
Por
su parte la línea 6, que sigue siendo la de mayor número de viajeros y la más
saturada en los últimos años, pierde un tren en uno de sus sentidos y también
disminuye su capacidad de viajeros por hora, en este caso un 3,4 por ciento.
Lo
mismo sucede con MetroSur, aunque en este caso afecta a menos viajeros.
A
la vista de estos datos, a CCOO no le sorprende el escaso crecimiento de los
viajeros ya indicado, sin posible comparación con el 25,6 por ciento que ha
aumentado la red.
En
cuanto al imparable crecimiento de los costes de Metro, que suponen que sólo
el año pasado se haya incrementado el coste medio de un viaje el 33 por
ciento, se corresponde fundamentalmente con el pago por arrendamientos de los
túneles y los trenes. Estos pagos, que en 2007 han supuesto ya más de 300
millones de euros, derivan de la decisión del Gobierno regional de no
construir las infraestructuras ni comprar los trenes directamente, lo que para
CCOO tiene como único objetivo el intento de camuflar la deuda regional, sin
importar los sobrecostes que pueda comportar.
En
opinión de CCOO, estos datos evidencian que el Gobierno regional ha dirigido
las inversiones en Metro exclusivamente a la ampliación de la red y a las
grandes inauguraciones en periodo preelectoral, abandonando la mejora de la
red existente, en la que viajan la mayoría de los usuarios. No se han
incorporado nuevos trenes ni se ha instalado la señalización que permitiría
aumentar la capacidad de estas líneas.
Por
último, para el sindicato, esta legislatura debería ser la de mejora de la
red más utilizada y la del cambio en los mecanismos de financiación de las
inversiones, cuya amortización no debería recaer en el sistema de
transportes.
xxxxx
9
Pedalibre
28/04/2008
La
Asociación Pedalibre solicita al Alcalde de Madrid que apruebe ya el Plan
Director Ciclista y respete en su ejecución el contenido de dicho Plan
Pedalibre
le pide al alcalde de la capital que se ejecute el Plan Director de la
Movilidad Ciclista cuanto antes y que se haga dentro de unos parámetros de
dignidad hacia los usuarios de la bicicleta.
Desde
nuestra asociación valoramos positivamente el último borrador del Plan
Director al que tuvimos acceso, y que esperamos que no haya cambiado
mucho en su redacción final, y solicitamos que se respete su contenido a la
hora de la ejecución, para que no pierda su utilidad como elemento de
regeneración urbana.
Excelentísimo
Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Madrid:
Nos ponemos en contacto con usted
para solicitarle la aprobación del Plan Director de la Movilidad Ciclista tan
pronto como sea posible y que la ejecución cumpla con el propósito de crear
unas condiciones dignas para los ciclistas.
Antes de nada quisiéramos
comentarle a grandes rasgos sobre nuestra asociación.
La Asociación Pedalibre
representa y defiende a los ciclistas urbanos y de ocio de la
Comunidad
de Madrid, fomentando el uso de este medio de transporte eficaz, ecológico y
saludable.
Pedalibre participa en lugares
tales como:
•
En representación de ConBici, Coordinadora estatal en defensa de la
bicicleta, participamos como miembro de pleno derecho en el Consejo Superior
de Tráfico y Seguridad
Vial, como representantes de los
ciclistas.
•
Hemos participado en la redacción del Plan Director de la Movilidad
Ciclista de la Ciudad de Madrid, tanto en la fase de desarrollo como en la de
alegaciones. También hemos organizado junto al Ayuntamiento de la capital múltiples
actividades, como la Semana de la Bicicleta de Chamberí, el paseo en bici con
motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, la Semana de la Movilidad, el Día
sin Coches y otras muchas actividades y propuestas.
•
Hemos colaborado con instituciones legislativas (Congreso y Senado) en
aquellas iniciativas sobre legislación de tráfico, compartiendo nuestra
experiencia como usuarios de la bicicleta, en la fase de ponencia y en la
redacción de informes y enmiendas.
•
Colaboramos con empresas y organismos de transporte público de
viajeros (RENFE, Consorcio de Transportes, etc) para promover la
intermodalidad entre medios de transporte, con especial énfasis en la
combinación Bici + Ferrocarril.
•
Pertenecemos a la Federación de Ciclistas Europeos (www.ecf.com), una
federación con miembros de toda Europa, a la que pertenecen entidades como la
nuestra y con un total de un millón de miembros.
Desde Pedalibre valoramos de
manera positiva el Plan Director de la Movilidad Ciclista de Madrid. Creemos
que, tal como está redactado, (al menos el avance al que tuvimos acceso) es
un documento muy valioso, de una elaboración acorde a los principios de la
sostenibilidad, y que la ejecución del Plan Director puede ser un buen
comienzo en la promoción del uso de la bicicleta en la ciudad de Madrid.
Desde Pedalibre queremos recordar
que dicho Plan fue una propuesta original de esta Asociación que el
Ayuntamiento acogió como algo esencial para la promoción de la bicicleta en
Madrid, llevando a cabo su redacción (en la que se contó con la participación
de todos los agentes relacionados con la bicicleta). Sin embargo, su aprobación
se está retrasando de manera ya preocupante, por lo que quisiéramos que se
aprobara cuanto antes, y sin grandes modificaciones respecto al contenido del
avance que lo pudieran desvirtuar, para iniciar su posterior ejecución.
Queremos advertir, como expertos
conocedores de las experiencias en otras ciudades españolas y extranjeras de
este tipo de planes, que es importante que se cumplan los plazos y los
principios contenidos en él, pues es desgraciadamente demasiado habitual que,
tras la aprobación, los plazos se alarguen inadecuadamente y, lo que es peor,
se desvirtúe su contenido original con una ejecución inadecuada, debido a
presiones internas de algunas partes implicadas.
Desde Pedalibre pensamos que
dicho Plan, más allá de su uso estrictamente ciclista, debe servir como
elemento de regeneración urbana que contribuya a alinear Madrid con el
urbanismo moderno vigente en las grandes ciudades europeas. Le hemos oído
muchas veces decir que usted está por la recuperación de la ciudad y de la
reducción de la presencia de los vehículos particulares motorizados. El Plan
Director puede ayudar poderosamente en esta función si se hace acorde a unas
condiciones mínimamente dignas para los ciclistas.
Para nosotros sería inaceptable
que se ganara espacio para los ciclistas restándoselo a los peatones.
Consideramos imprescindible que las vías ciclistas que se ejecuten lo sean
aprovechando espacio del actual tráfico (o aparcamiento) motorizado
particular, y en ningún caso del espacio peatonal, consiguiendo así esa
reducción de tráfico motorizado, mejora en la calidad del aire y recuperación
de la ciudad para la ciudadanía. El uso de la bicicleta ha de ser una
alternativa al uso de los vehículos contaminantes que tantos problemas están
generando en nuestra ciudad. No se debe tomar a la bicicleta en ningún caso
como alternativa al uso peatonal, pues el desplazamiento a pie (junto con el
transporte colectivo y la bicicleta) es uno de los pilares de la solución a
los problemas de la movilidad en nuestra ciudad.
Sólo
así entenderíamos un serio compromiso del Ayuntamiento por abordar la
promoción de la bicicleta como una alternativa de movilidad moderna y
funcional y no como un mero instrumento de ocio.
También queremos remarcar que
para un resultado eficaz es imprescindible que, paralelamente a la promoción
de la bicicleta, se contemple una disuasión del uso de los medios de
transporte particulares motorizados en la ciudad, sin la cual los resultados
de aumento del uso ciclista siempre serán más escasos.
Desde Pedalibre ofrecemos el
compromiso de apoyar con nuestra experiencia, atesorada a lo largo de más de
25 años, la ejecución del Plan Director, haciendo especial hincapié en que
el Plan Director es algo más que la creación de infraestructuras, siendo
esas otras facetas no infraestructurales tan o más importantes para su
eficiente puesta en marcha.
Esperando su amable respuesta, reciba un cordial saludo,
Más
información: Juan Merallo Grande, 659 074 600
xxxxx
10
Ecologistas en Acción
28
de Abril de 2008
LA CONTAMINACIÓN POR OZONO COMIENZA A DISPARARSE ANTE LA INDIFERENCIA DE
LA COMUNIDAD DE MADRID
Ecologistas en Acción considera que la insostenible política de transporte y
consumo energético en la región madrileña produce, desde abril a septiembre
el llamado smog veraniego, o contaminación por ozono troposférico.
Este contaminante no sale de ningún punto de emisión, sino que se produce
por la reacción solar sobre los gases que emiten los vehículos
esencialmente. Desde el mes de abril hasta final del verano este fenómeno se
repetirá día tras otro en muchas localidades de la Comunidad de Madrid con
fuerte repercusión sobre plantas, edificios y, lo peor, sobre la
calidad de vida de las personas.
La acción de este contaminante invisible, eso sí, pero presente en lugares
que en apariencia gozan de supuesto “buen aire”. En nuestra región son,
normalmente, los lugares más alejados de zonas de contaminación habitual por
tráfico o industria, los que registran los valores más altos de ozono
troposférico.
Por otro lado, son cada vez más contundentes y alarmantes los efectos
perniciosos de este gas en la salud de las personas además de ser un Gas de
Efecto Invernadero (GEI), mucho más potente que el mismo CO2.
El pasado fin de semana, con fuerte radiación, solar se dieron muchas
superaciones del Umbral de Protección a la Salud ( superación de la media en
8 horas consecutivas de 120 ug/m3) en diversas localidades:
El sábado 26, se superó este umbral en 11 localidades:
Algete, El Atazar, Orusco, Alcalá de Henares, Alcobendas, Torrejón de Ardoz,
Coslada, Colmenar Viejo, Collado-Villalba, Arganda y Rivas -Vaciamadrid.
El domingo 27, se supera en 8 localidades, debido a que hubo algo de
nubosidad y menos tráfico en la región al ser festivo: Algete, El Atazar,
Alcalá de Henares, Torrejón de Ardoz, Coslada, Colmenar, Collado- Villalba y
Orusco de Tajuña.
Algunas de estas localidades estarán, durante los meses próximos hasta
septiembre, en una nube de ozono durante las horas de radiación solar. Esto
condicionará la vida cotidiana de personas, desde cansancio inexplicado hasta
dolores de cabeza, como síntomas más leves, pero la comunidad científica
ratifica la incidencia del ozono en los fenómenos de episodios cardiacos y
vasculares (trombosis e infartos cerebrales). La afección a la vegetación,
tanto la natural como la de cultivos está contrastada en muchas especies y ámbitos
geográficos.
Ecologistas en Acción manifiesta la falta de voluntad del Gobierno de la
Comunidad de Madrid para atajar la contaminación de ozono ligada a la política
de movilidad, transporte y urbanismo de la región. La puesta en marcha de políticas
contundentes en estos ámbitos es más que nunca necesaria, así lo entienden
en muchas regiones y países europeos. Madrid sigue la huida hacia delante con
un Plan de Carreteras descabellado, actuando así de manera diametralmente
opuesta a lo que se debería hacer para combatir la contaminación de este y
otros contaminantes.
Más información: Juan García Vicente 654 143 471
xxxxx
11
VÍA LIBRE
23/04/2008
Los
desarrollos tecnológicos en hidrógeno para los trenes del futuro, a debate
en Valencia
La
IV Conferencia Hydrail reúne por primera vez en España a expertos
internacionales en esta energía limpia y respetuosa con el medio ambiente el
próximo 9 de junio
El
próximo 9 de junio se celebrará en la Ciudad de las Ciencias de Valencia la
IV Conferencia Hydrail, en la que expertos internacionales debatirán acerca
de las posibles aplicaciones del hidrógeno como combustible para los trenes,
una tecnología limpia y respetuosa con el medio ambiente que, aplicada al
ferrocarril, puede ser una respuesta al transporte sostenible.
Ntda
Energía, empresa valenciana líder en el despliegue de tecnologías de hidrógeno
y pilas de combustible, celebra este año la IV Conferencia de Hydrail en España,
centrada en la aplicación de este elemento al ferrocarril, al tratarse de un
sistema de transporte de pasajeros y mercancías 'limpio'. Ambas medidas,
junto al impulso a las energías renovables, van destinadas a la reducción de
las emisiones de gases de efecto invernadero, observando así las políticas y
medidas propuestas por la Estrategia Española de Cambio Climático,
presentada hace escasamente un año por el Ministerio de Medio Ambiente al
Consejo Nacional del Clima.
Para
mitigar el cambio climático y paliar los efectos del mismo, el informe opta
por desarrollar e impulsar el ferrocarril como elemento vertebrador de la red
de transporte público integrada, por su mayor capacidad, menor consumo energético,
menor emisión de gases de efecto invernadero y mayor seguridad. En este
contexto, el hidrógeno se postula como uno de los combustibles del futuro.
La
IV Conferencia Hydrail atraerá a investigadores y expertos en el desarrollo
de la tecnología de hidrógeno, pilas de combustible y sus aplicaciones al
sector ferroviario. El objetivo de esta conferencia internacional será
presentar las tecnologías más innovadoras y aproximar los proyectos
internacionales de I+D, integrando estos nuevos desarrollos en el mercado. Se
identificarán tanto los retos como las oportunidades de ambos mercados y se
analizarán nuevas propuestas, tratando así de eliminar las barreras para el
despliegue de esta tecnología en el mercado ferroviario.
Ntda
Energía, único miembro Español en el Consejo de Dirección de la JTI
(Iniciativa Tecnológica Conjunta) en la Comisión Europea, jugará un papel
de liderazgo, dando una visión del plan estratégico a corto, medio y largo
plazo para la implementación de trenes propulsados con hidrógeno. La empresa
valenciana cuenta para la organización de esta Conferencia, inédita en el ámbito
del sector ferroviario español, con la colaboración de: Appalachian State
University, Boone, North Carolina, USA y Heat (Hydrogen Economy Advancement
Team), Mooresville, North Carolina, USA, Ferrocarriles de la Generalitat
Valenciana, Energías Renovables, Air Products, Fuel Cell Market, Universidad
Politécnica de Valencia y la Plataforma Tecnológica del Ferrocarril Español.
Energía
limpia
En
los últimos años la tracción ferroviaria ha ido incorporando grandes
avances tecnológicos, pero en su mayoría en base a motores de combustión de
diesel o motores eléctricos. Aproximadamente el 60por ciento de los
ferrocarriles del mundo todavía dependen del diesel como combustible para la
propulsión. En Europa, este porcentaje se reduce al 50 por ciento. Debido a
las altas emisiones de CO2 y las escaladas de precios en los combustibles fósiles
existe una tendencia a reducir el uso de los motores diesel.
En
cuanto a los trenes eléctricos, uno de los principales inconvenientes es la
necesidad de catenaria, una infraestructura costosa de instalar y de mantener.
Existen
varias empresas estudiando la obtención de energía eléctrica a partir de
hidrógeno mediante pilas de combustible. Esta tecnología limpia y respetuosa
con el medio ambiente, aplicada al ferrocarril, puede ser la respuesta al
transporte sostenible. Además, debido a la producción de energía in situ,
los ferrocarriles propulsados por hidrógeno y pilas de combustible, no
necesitan de grandes inversiones en infraestructuras.
Pilas
de combustible
La
pila de combustible es una pequeña central electroquímica que libera energía
a partir de la reacción entre el hidrógeno y el oxígeno. Su grado de
rendimiento es muy alto y, en función de la fuente elegida para aportar el
hidrógeno, las emisiones son inexistentes o prácticamente nulas. Las
principales ventajas de esta tecnología son:
•
Operación silenciosa, ya que no hay vibraciones ni piezas móviles
•
Vapor de agua como única emisión
•
Alta eficiencia
•
Reducción de costes en infraestructura
En
Taiwán se ha creado el primer tren a hidrógeno del mundo, que funciona con
pilas de combustible. Este tren no produce emisiones contaminantes, por lo que
supone un importante avance en el uso de producción sostenible de energía.
Desde
el primer tren a hidrógeno en Taiwan, las mayores empresas del sector del
ferrocarril han empezado a invertir millones de euros en proyectos de I+D que
pretenden acercar esta tecnología al consumidor final. Existen diversos
proyectos en curso, que prometen que este futuro se convierta cada día más
en una realidad. Las principales metas de estos proyectos serán la reducción
de costes de producción de pilas de combustible, la mejora en la producción
y almacenamiento del hidrógeno y el desarrollo de una infraestructura que
satisfaga las necesidades de los mercados.
xxxxx
12 EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
25/04/2008
'Stop Gran Scala'
realizará mañana una cadena humana en torno a la sede del Gobierno de Aragón
Europa Press
La Plataforma Stop Gran Scala realizará mañana, 26 de abril, una cadena humana en torno al Edificio Pignatelli de Zaragoza, sede del Gobierno de Aragón, para reivindicar que el Ejecutivo autonómico se desvincule del consorcio empresarial International Leisure Development (ILD), promotor de Gran Scala, un proyecto para realizar un macrocomplejo de ocio y juegos de azar en los Monegros.
La cadena humana se iniciará a las 19.00 horas ante el monumento al Justicia de Aragón, en la Plaza Aragón de la capital aragonesa, y desde allí partirá hasta la sede del Gobierno autonómico. Según explica la Plataforma en un comunicado, ILD "se planteaba la compra de suelo barato o regalado para su posterior recalificación y urbanización a cargo de los presupuestos públicos y conseguir así un gran pelotazo urbanístico sin existir nunca la intención de poner en marcha un proyecto sin ninguna base real". "Todo esto se ha gestado con la participación activa de altos cargos del Gobierno de Aragón" y por eso ahora el Ejecutivo "debe ineludiblemente denunciar el protocolo firmado con ILD y desvincularse de este oscuro proyecto".
Asimismo, piden el cese del vicepresidente del Gobierno aragonés, José Angel Biel, y del consejero de Industria, Arturo Aliaga, por ser quienes más directamente han gestionado el proyecto y "por sus implicaciones personales en el fiasco Gran Scala".
Por su parte, desde Izquierda Unida Aragón han anunciado que su coordinador general, Adolfo Barrena, y el coordinador de la Presidencia, José Manuel Alonso, participarán en la cadena humana. Desde IU han hecho un llamamiento a militantes y simpatizantes de la formación, así como a toda la ciudadanía, para que participen en esta movilización y exijan al Gobierno que cese de inmediato el apoyo a Gran Scala, rompa definitivamente su relación con ILD, y asuma sus responsabilidades políticas "relevando a los responsables de esta nefasta actuación".
xxxxx
13 EL PAÍS
27/04/2008
El plan para
levantar 'Las Vegas' en Los Monegros se desinfla
El Gobierno aragonés
aplaza sin fecha el proyecto de 32 casinos en el desierto
C. MONTSERRAT / N. JUNQUERA
- Zaragoza / Madrid -
Gran Scala, el proyecto para levantar en el
desierto de Los Monegros el segundo complejo de casinos más grande del mundo,
se desinfla. Desde que en diciembre y sobre la alfombra roja de la sede del
Gobierno de Aragón, su presidente, Marcelino Iglesias (PSOE), anunciara el
que iba a ser "el escaparate de Aragón ante el mundo", han crecido
los detractores (asociaciones de vecinos, grupos ecologistas, UGT, CC OO, Cáritas...)
y, sobre todo, las sospechas de insolvencia de los promotores, un grupo de 12
inversores extranjeros.
ILD, el consorcio promotor de Gran Scala, se
registró en Cardiff el 17 de julio de 2007 con un capital social de sólo
50.000 libras (63.500 euros), el mínimo exigido por la normativa británica,
según los medios locales. Los promotores de Spyland y Aquática, dos de los
parques temáticos planeados dentro del complejo, crearon una sociedad
instrumental en Reno en septiembre de 2007 con un capital de 950 euros. Todo
muy lejos de los 17.000 millones de inversión que estimaban necesarios para
convertir el desierto en tierra de casinos y tragaperras.
La gota que ha colmado el vaso y que el
jueves obligó al consejero de Industria, Arturo Aliaga (PAR), a comparecer
ante la oposición ha sido el descubrimiento de un dossier sobre un
motor serbio y casi milagroso que apenas consume gasolina elaborado por los
representantes de ILD en España para buscar inversores. En el documento habían
impreso el logotipo del Gobierno de Aragón. Aliaga tuvo que aclarar que el
Gobierno no había aportado un céntimo de los 4,8 millones de euros que pedían
para desarrollar la patente "del motorcito", como se mofó un
portavoz del PP.
La plataforma Stop Gran Scala, integrada por
asociaciones de vecinos y ecologistas que se oponen al proyecto, ha llevado el
asunto hasta el fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, por
considerar que el Gobierno de Aragón "ha ido demasiado lejos sin
comprobar la veracidad del proyecto", afirmó Paco Iturbe, su portavoz.
De momento, en siete meses, ni los promotores
han puesto aval alguno ni han comprado terrenos, ni el Gobierno ha hecho las
modificaciones necesarias en algunas leyes para llevar a cabo el proyecto,
como la de juego, que autoriza sólo un casino por provincia. El
vicepresidente aragonés, José Ángel Biel, que en diciembre prometía poner
"la primera piedra" del complejo en septiembre de este año, ha
dejado de hablar de fechas, y el presidente, de "proyecto": "Es
una idea", matizó recientemente.
xxxxx
14
Ecologistas en Acción de Almería
27
de abril de 2008
Acoso
a la bandera negra del Albarrobico
El
domingo 27 de Abril a las 11 de la mañana, un grupo pequeño de
contramanifestantes y familiares afines al alcalde de Carboneras, intentaron
atacar físicamente a una manifestación de 500 personas que pacíficamente se
manifestaban como jornada de defensa del patrimonio natural de Almería.
Ecologistas
en Acción Almería, denuncia ante la opinión pública y los medios de
comunicación, el comportamiento violento de un grupo reducido de unas 70
personas adictas al alcalde de Carboneras que intentaron agredir a las
personas convocadas legalmente por la Asociación para la Defensa de la
Alcazaba Almería y por los grupos ecologistas.
La
presencia de algunos números de la Guardia Civil evitó un enfrentamiento físico
entre los manifestantes que expresaban de forma legal su posición a la
construcción irracional del hotel El Algarrobico y el reducido grupo de
agresores compuesto por la seguidilla del alcalde, donde sus familiares
ocupaban un rol protagonista.
Los
agresores intentaron arrebatar violentamente algunas de las banderas que
portaban los manifestantes ecologistas y defensores del patrimonio cultural,
natural y etnográfico de Almería. Estas personas pertenecen a la negra y trágica
tradición ibérica guerracivilista que cree firmemente en los valores de la
violencia física, los insultos, las amenazas y las provocaciones cuando se
enfrentan a argumentos y razones.
Al
contrario de nuestra convocatoria de manifestación legalmente amparada por la
firma de los documentos de los organizadores, los contramanifestantes han
hecho una convocatoria ilegal y anónima, pues no se han atrevido a firmar
convenientemente la convocatoria de contramanifestación. Por otra parte, cabe
destacar la escasa presencia de contramanifestantes y partidarios del saqueo
un valor cultural naturalista que excede ampliamente los límites del
ayuntamiento de Carboneras. Aprovechamos esta nota de prensa, para señalar públicamente
que el tema de la demolición del hotel El Algarrobico, se sigue con interés
y atención por múltiples organizaciones y administraciones europeas. Por lo
tanto, absolutamente nada de lo que ocurra en El Algarrobico, pasará
desapercibido o de forma silenciosa como han pretendido llevar a efecto los
trabajos de esta obra que contradice absolutamente todas las declaraciones de
buena voluntad que cualquier administración civilizada europea pueda o quiera
defender como obra que contribuya a un malogrado progreso, destructor de uno
de los últimos refugios de la vida natural, no ya de España sino de todo el
continente europeo.
Nuestra
responsabilidad es muy grande y los apoyos con los que contamos a nivel
europeo también lo son, esto tiene que tenerlo claramente entendido la
administración andaluza y española: nada de lo que ocurra a partir de ahora
en El Algarrobico, dejará de ser conocido a nivel europeo de forma inmediata,
con lo cual estamos dispuestos a llegar a las últimas consecuencias en la
defensa del patrimonio almeriense, español y europeo.
xxxxx
15 EL PAÍS
Andalucía
25/04/2008
El Supremo
mantiene el deslinde en El Algarrobico
M. J. L. D. - Almería -
El Tribunal Supremo (TS) confirmó ayer el
deslinde de 100 metros desde la línea de costa aplicado por la Dirección
General de Costas en el paraje almeriense de El Algarrobico, en Carboneras,
donde en 2002 quedó paralizada la construcción de un hotel situado a menos
de 50 metros de la orilla. El Supremo desestima así el recurso de casación
interpuesto por la promotora Azata. Para el alto tribunal prevalece el interés
general de la protección del dominio público marítimo-terrestre sobre la
legitimidad de la construcción.
El portavoz de Azata del Sol, Antonio Baena,
recordó ayer que aún deben resolverse dos recursos presentados en los
tribunales, uno posterior a la expropiación de los terrenos y otro contra el
derecho de retracto ejercido por la Junta de Andalucía en la operación de
compra-venta de los terrenos. "Tenemos presentado el recurso posterior a
la expropiación y, de otro lado, el recurso contra el derecho de retracto
ejercido por la Junta de Andalucía. Por tanto tienen que seguir los
tribunales resolviendo todos los contenciosos que hay planteados y nosotros
seguimos confiando en que la justicia al final ponga las cosas en orden en El
Algarrobico", señaló Baena.
Evitar lo
irreversible
La sentencia del TS, contra la que no cabe
recurso, tiene lugar después de que el pasado mes de enero la Audiencia
Nacional dictara un fallo por el que consideraba "conforme a
derecho" la orden ministerial por la que se aumentó la servidumbre en la
zona de 20 a 100 metros. El juez Jesús Ernesto Peces argumenta que "la
prevalencia de protección del dominio público en evitación de situaciones
irreversibles adquiere especial relevancia en este caso en el que se ha
construido un edificio destinado a hotel con cuatrocientas habitaciones".
El magistrado ponente declina en la Audiencia
Nacional dirimir si la anchura de los 100 metros es o no correcta. También
cabe recordar que a finales del mes de marzo el Tribunal Superior de Justicia
de Andalucía (TSJA) desestimó el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de
Carboneras y la promotora Azata del Sol contra la paralización cautelar de la
obra del hotel. La sentencia de la Sección Tercera del TSJA consideró
"conforme a derecho" la medida cautelar que el magistrado Jesús
Rivera fundamentó en la prevalencia del interés general de la Ley de Costas.
xxxxx
16 Ecologistas en Acción de Cádiz
25 de abril de 2008
Construyen
un bloque de cinco plantas en Grazalema incumpliendo la normativa
Ecologistas en Acción denuncia la connivencia de la Consejería de Medio Ambiente con estas ilegalidades, aludiendo a “falta de competencias”. Elhecho es que la Delegada de esta Consejería y el Presidente de la Junta Rectora paralizaron la Comisión que iba a realizar un informe sobre la situación urbanística de los pueblos del Parque Natural. No quieren investigar el urbanismo de este espacio protegido porque saben lo que está ocurriendo y las responsabilidades que se podrían derivar de tantas ilegalidades. Lo cierto es que estas actuaciones urbanísticas denunciadas por Ecologistas en Acción vulneran también el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) y el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural, que incluyen como uno de sus objetivos fundamentales “El fomento de la conservación de la tipología urbanística tradicional en los planeamientos urbanísticos de los núcleos urbanos de cierto valor arquitectónico o declarados conjunto histórico-artístico”. El casco urbano de Grazalema fue declarado Conjunto Histórico el 29 de noviembre de 1982. En la denuncia presentada le recordamos al Presidente de la Junta Rectora que el art. 2 del Decreto 239/1997 que “Las Juntas Rectoras tendrán funciones de control, vigilancia y participación y, así mismo, velarán por el cumplimiento de la normativa reguladora del Parque Natural, propondrán normas para una eficaz defensa de sus valores ecológicos, promoverán el desarrollo sostenible tanto en el interior como en el entorno del Parque Natural y realizarán cuantas gestiones estimen positivas y necesarias para el espacio natural...” Pero el sr. Antonio Perales no hace nada por hacer cumplir la legalidad en este Parque Natural e ignora nuestras denuncias, a las que nunca contesta, convirtiéndose así en corresponsable de estas ilegalidades.
Por todo ello hemos demandado la paralización inmediata de las obras y que se inicien los trámites de revisión de oficio de la licencia por ser contraria a la normativa legal existen.
xxxxx
17 EL PAÍS
Andalucía
24/04/2008
Los ecologistas
denuncian el PGOU de Prado del Rey
PEDRO ESPINOSA - Cádiz -
Ecologistas en Acción denunció ayer ante el
juzgado de lo contencioso administrativo de Jerez el recién aprobado plan
general de Prado del Rey (Cádiz, 6.002 habitantes), que contempla un campo de
golf, 400 viviendas nuevas, un hotel y un geriátrico en el límite y dentro
del Parque Natural de los Alcornocales.
La denuncia se basa en dos aspectos: que el
documento incumple el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA)
por alcanzar un 200% el crecimiento de superficie urbanizable, cuando el límite
es del 40%, y que el campo de golf necesitará el doble de agua de lo que se
consume en la actualidad en un municipio afectado por restricciones debido a
la falta de lluvia.
El PGOU de Prado del Rey fue aprobado el
martes por la comisión provincial de ordenación del territorio después de
que fuera condicionada su validación a la presentación de algunos cambios a
los que la Junta de Andalucía sí da su visto bueno.
Los ecologistas, en cambio, creen que estas
modificaciones no son suficientes. Recuerdan que contempla la construcción en
el interior del parque natural de unas 200 casas además de un campo geriátrico.
El campo de golf, que incluye la construcción de 400 viviendas y un hotel de
100 habitaciones, linda con los límites de Los Alcornocales y supondrá, según
los denunciantes, el consumo de 500.000 metros cúbicos de agua.
Bruselas
"Lo denunciaremos también ante Bruselas
porque es un parque protegido por la Unión Europea", anunció el
portavoz ecologista, Juan Clavero. En la denuncia ya presentada ante el
contencioso administrativo de Jerez se pide la paralización inmediata del
plan.
El Ayuntamiento defiende el documento y
recuerda que está lejos de las previsiones iniciales que contemplaban hasta
800 nuevas viviendas. Niega que vaya a incrementar los problemas de
abastecimiento en el municipio porque una depuradora utilizará agua
reciclada.
El alcalde, Fernando Pérez, del PSOE,
siempre ha negado que su plan incumpla el POTA por entender que su documento
es anterior al andaluz. No opinan lo mismo los ecologistas que tildan de
"escándalo" y "despropósito" este proyecto. "Se ha
cedido a la presión de los especuladores", señaló Clavero.
xxxxx
18 EL PAÍS
Comunidad Valenciana
28/04/2008
5.000 nuevas
casas y campo de golf en El Campello
S. N. - Alicante -
La avalancha de proyectos urbanísticos en el
entorno del área metropolitana de Alicante no cesa. El Ayuntamiento de El
Campello, en pleno proceso de revisión del Plan General de Ordenación Urbana
(PGOU), ha recibido una propuesta para urbanizar un área de 2,5 millones de
metros cuadrados, entre la circunvalación de la AP-7 y el término de la
vecina población de Aigües de Bussot. El macro PAI prevé unas 5.000
viviendas, un hotel y un campo de golf, que ocuparía 900.000 metros
cuadrados.
El equipo de gobierno local, en manos del PP
con mayoría absoluta, aún no acordado ninguna resolución y tampoco se ha
pronunciado el primer partido de la oposición, el PSPV. Los otros dos grupos
de la oposición, EU y Bloc, junto con los colectivos ecologistas sí han
expresado ya su rechazo a la futura macrourbanización.
El macro PAI abarca todo el suelo comprendido
entre la zona conocida como Les Puntes de Gosàlvez y Xixí. El urbanizador
(un grupo de tres firmas, que encabeza el empresario valenciano Vicente
Soriano) ya ha presentado la propuesta en el Registro del Consistorio. Si
embargo, según fuentes municipales oficiales [el edil de Urbanismo, Vicente
Rubio, ha declinado realizar comentarios a este periódico] han manifestado
que la comisión informativa de Urbanismo "todavía no se ha
pronunciado". No obstante, esas fuentes señalaron que la macrourbanización
planteada no contradice los criterios incluidos en la revisión del PGOU, que
califica esa zona como suelo urbanizable, aunque deja la puerta abierta a la
posibilidad de urbanizarlo si se presenta bajo la fórmula de plan
residencial-hotelero con campo de golf. El nuevo PGOU de El Campello, aprobado
ya provisionalmente por el Consistorio, está pendiente del visto bueno del
Consell.
El portavoz del PSPV, José Varo, declinó
pronunciarse sobre la iniciativa, "porque aún no tenemos suficiente
información", puntualizó. "Además, tampoco se ha propuesto su
aprobación en ninguna comisión", añadió. El Bloc y EU son más
contundentes en su rechazo al PAI, sobre todo porque se ha presentado en
paralelo a la revisión del planeamiento urbanístico de la población.
Mientras, los colectivos ecologistas locales se oponen a la iniciativa por su
negativo impacto en el paraje.
El vecino municipio de Sant Joan d'Alacant
también plantea un nuevo PGOU con más de 20.000 nuevas casas.
xxxxx
19 Izquierda Unida
24 de abril de 2008
IU plantea en el
Congreso el endurecimiento del código penal y las incompatibilidades de
cargos públicos para atajar la corrupción urbanística
La
iniciativa impulsada por Gaspar Llamazares incluye una serie de propuestas muy
concretas para reformar distintas leyes y para que todas las formaciones se
comprometan a firmar un ‘Código Ético de conducta del cargo público”
Izquierda Unida, a través
de su diputado y portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV,
Gaspar Llamazares, ha registrado una proposición no de ley en el Congreso que
contiene una batería de propuestas de reformas legales y medidas concretas
para hacer frente a la corrupción urbanística. Dentro del primer grupo se
plantea la reforma del Código Penal para endurecer las penas por delitos de
esta índole, así como el endurecimiento del régimen de incompatibilidades
de cargos públicos de las distintas administraciones vinculados con la
planificación del territorio y las infraestructuras.
IU valora que estas reformas legales deben completarse con un nuevo proyecto
de ley de financiación de las Haciendas Locales “que garantice el principio
de suficiencia financiera” y una reforma de la Ley Electoral “con el fin
de apartar cautelarmente de las instituciones a quienes sean procesados por
delitos de corrupción”.
Llamazares plasma así en una única y novedosa iniciativa parlamentaria el
conjunto de propuestas presentadas al resto de formaciones políticas con
anterioridad a las pasadas elecciones municipales y autonómicas de 2007 y
generales de 2008. Estas no obtuvieron respuestas dado que las dos formaciones
mayoritarias –PSOE y PP- prefirieron utilizar este tema como arma arrojadiza
de carácter electoral con acusaciones mutuas de los casos en los que estaban
implicados cada uno antes de estudiar o adoptar soluciones prácticas.
Entre las medidas concretas más novedosas que aporta IU está el impulsar un
‘Código Ético de conducta del cargo público’ que suscriban todas las
formaciones y con el compromiso de denunciar ante la Fiscalía “cualquier
dato de corrupción que conozcan y a separar de las instituciones a las
personas imputadas o condenadas por delitos de corrupción”.
Además, las propuestas contenidas en la iniciativa parlamentaria promovida
por Gaspar Llamazares incluyen también el incremento de los recursos
materiales y humanos de las distintas Fiscalías de tribunales autonómicos
que se ocupan de estos delitos, la reforma de la Agencia Tributaria para que
haya una mayor dedicación a la prevención del fraude fiscal o la novedosa
creación de dos registros públicos: el de recalificaciones de suelo y el de
tenedores de billetes de 500 euros.
Todo ello se completa con el impulso a las “medidas preventivas contempladas
en la nueva Ley del Suelo frente a la especulación y la corrupción” o el
refuerzo del Pacto Antitrasfuguismo para “velar por el cumplimiento del
compromiso de no formar gobiernos municipales o autonómicos con quienes hayan
abandonado sus respectivas formaciones políticas firmantes”.
xxxxx
20
EL PAÍS Galicia
24/04/2008
TRIBUNA
Qué
verde era mi hábitat
Castelao decía que en Galicia no se protesta, se emigra. Quizá la patronal puede hacer las dos cosas
XOSÉ MANUEL PEREIRO
Un constructor me contó hace años un caso que le ocurrió durante unas obras de consolidación de la muralla de Lugo. Los trabajos consistían en inyectar resinas a presión, y un hombre los seguía con más atención de la habitual en los practicantes de workspotting (como una amiga califica a los mirones de obras) y con nerviosismo creciente. Cuando iban a proceder en un punto determinado, el mirón se acercó al capataz y le preguntó si no podían hacerlo algo más allá o acá. No, porque seguían un preciso sistema de triangulación, pero el hombre insistió e insistió, sugirió incluso un soborno hasta que al final, desesperado, se sinceró: exactamente al otro lado, adosada al monumento bimilenario, tenía su casa y la había dotado de un cuarto de baño excavando en la muralla. Si inyectaban allí, la resina le pondría los azulejos en la puerta de entrada.
Galicia es un país construido mediante la ocupación exhaustiva del territorio y quizá por eso el habitante considera que tiene total autonomía para construir dónde y como quiera. Esa debe ser la explicación psicosocial y amable de por qué esta es la zona costera más arrasada urbanísticamente de todo el litoral atlántico, de Trondheim a Sagres. Ese arrase se produjo en dos momentos de fuerte demanda. El desarrollismo y la emigración del campo a la ciudad desfiguraron las ciudades. En la década actual, el cemento como inversión más rentable alicató la costa y despersonalizó por completo pueblos y villas. Cuando John Malkovich preparaba la única película que ha dirigido, Pasos de baile (The dancer upstairs, 2002) arribó a Galicia con la localización ideal, una foto de Malpica en los años 50. Su contacto gallego tuvo que llevarlo allí para convencerlo de que el sitio sí había cambiado tanto. Más allá de cantos nostálgicos a paraísos perdidos, ambos procesos ocasionaron la pérdida de un enorme patrimonio, incluso económico. En el más reciente, la marea de cemento paradójicamente ha hecho inaccesible para las nuevas generaciones tener una vivienda en el lugar donde nacieron.
Los dos fenómenos se han dado con unos más que considerables beneficios para los promotores, ante la resignación o el aplauso inocente de la mayoría de la población y, desde luego, con la complicidad necesaria de los gobiernos locales. En los casos más benévolos por omisión, porque la corporación no se iba a enfrentar a un vecino constructor. O por acción semipasiva, porque al alcalde que poco más programa tenía que construir un par de rotondas y dudaba si con chafariz o sin él, se le presentó un emprendedor con un proyecto bajo el brazo que traería progreso, modernidad y riqueza para todos. Si hay algún pequeño inconveniente, como que el proyecto está dentro de la franja de protección del litoral, el ayuntamiento se compromete noblemente por escrito a liquidar el obstáculo, como firmó el anterior gobierno local de Muxía con una urbanización que se construiría en terrenos de familiares y que multiplicaría por dos el número de viviendas existentes. En otros casos, la complicidad roza la lealtad legionaria, como cuando el ayuntamiento de A Coruña recurrió una sentencia que obligaba a una superficie comercial a compensarlo con más de 200 millones de las entonces pesetas. Claro que hay de todo, gestores buenos, malos y regulares, pero cada día son más difíciles de distinguir.
En resumen, es lógico que
promotores y constructores protesten contra las normas de la Consellería de
Vivenda para la mejora del hábitat. Incluso con advertencias tan chocantes
como la del sector lucense, que amenazó con mudarse (¿qué y a dónde?).
Castelao decía que en Galicia no se protesta, se emigra, aunque quizá la
patronal puede hacer las dos cosas. Pero los ayuntamientos estarían más
cargados de razón en reivindicar su competencia para acuñar moneda o
gestionar las relaciones exteriores que en reclamar una autonomía
urbanística cuyos resultados están -y tanto- a la vista. Supongo que cuando
se promulgó la ley que obligaba a dotar de ascensor a los edificios de más
de cinco pisos no protestaron porque entonces (mediados de los años 40) no se
podía. Pero cuando el Gobierno realizó en 1921 la declaración la Muralla
romana como monumento nacional, no fue sin una notable oposición de las
fuerzas vivas de la ciudad, que la consideraban un corsé para el desarrollo.
Que se lo digan al que excavó el cuarto de baño.
xxxxx
21
EL PAÍS Andalucía
25/04/2008
ANÁLISIS
Por
una nueva cultura del territorio
ENRIQUE HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, presidente del Colegio de Geógrafos de Andalucía
El territorio es un bien limitado, un recurso no renovable. Su transformación es definitiva, por lo menos considerada a las escalas generacionales habituales. Decisiones que hoy tomamos, comprometen a nuestros descendientes. Beneficios (aquí habría mucho que hablar) de hoy, eliminan beneficios mucho mayores en el futuro, con lo cual desde el punto de vista de una comunidad muchas de las operaciones territoriales son directamente antieconómicas, es decir, insostenibles. No así desde el punto de vista del interés particular, que es en demasiadas ocasiones el que se impone al interés general.
Dos problemas territoriales han afectado fundamentalmente a Andalucía en las últimas décadas: la construcción masiva del litoral y el desarrollo urbano desordenado de las áreas metropolitanas. Entre las razones de este proceso, hay una que subyace y a la que raramente se hace referencia. Se habla mucho de la debilidad de los gobiernos locales, de la ineficacia de los medios de control superiores, administrativos o judiciales, y por supuesto de las tramas de corrupción, aún siendo éstas el caso minoritario pero sí el que más alarma causa.
Sin embargo, vemos hechos significativos que nos pueden dar la pista de la profundidad del problema. Por ejemplo, no pocos gobiernos locales con causas judiciales en marcha por asuntos de corrupción urbanística han revalidado, e incluso incrementado, su apoyo electoral. Sin llegar a ese grado extremo, en materia de desarrollo urbano y territorial en muchos casos, tal vez la mayoría, no observamos diferencias claras en sus modelos de desarrollo urbano entre municipios con décadas de gobiernos locales de signo distinto. Pareciera que el modelo urbano es único, al margen de partidos o ideologías.
¿Qué está pasando? Claramente que una buena parte de la sociedad desconoce las consecuencias a medio y largo plazo del urbanismo desaforado, no dispone de elementos culturales, educativos e información suficiente para comprender la falacia de los cantos de sirena desarrollistas bien propagados por los interesados. No existe una cultura del territorio. Mientras que en cuestiones tales como la conservación de las especies y los medios naturales, o más recientemente con el cambio climático, va calando desde hace tiempo en la sociedad una conciencia ecológica, ésta sin embargo en el aspecto territorial aún no existe. De esta manera es fácil ganarse el favor de los responsables municipales y de la opinión pública local para los proyectos "estrella", que casi siempre son finalmente más urbanización. Incluso en no pocos casos, alcaldes sensatos se han visto en dificultades políticas cuando han intentado poner coto a esas situaciones.
Sería un error de los representantes institucionales y políticos andaluces, y de sus partidos, soslayar sus responsabilidades dejándose llevar hacia donde el viento parece más favorable. Al contrario, es su obligación detener el avance de modelos insostenibles, perseverando en algunas señales positivas que percibimos en este sentido la pasada legislatura.
También deben de
contribuir al desarrollo de una vez por todas de una verdadera cultura
ciudadana del territorio, liderando un compromiso general. Un proceso éste
que empieza en las aulas, continúa en los medios de comunicación, y en las
"internas" de las organizaciones sociales y políticas, y que debe
mover a todo el cuerpo social. El objetivo es conseguir que la sociedad
andaluza sea fuerte en defensa de sus intereses, actuales y futuros, en
materia urbana y territorial. Ahora que aún podemos hacer algo.
xxxxx
22 EL PAÍS
NEGOCIOS
27/04/2008
¿El
apocalipsis del capitalismo?
Las teorías catastrofistas sobre la crisis
financiera ganan adeptos
La economía financiera se ha distanciado de
la real más que nunca
En el fondo, la crisis esconde un grave
problema de incentivos perversos
Las críticas arrecian contra el papel de los
bancos centrales en las turbulencias
Lo peor no es el cartel "se vende",
sino que ese cartel lo herede el banco
RAMÓN MUÑOZ / CLAUDI PÉREZ
Imagine un día en que los bancos no tuvieran
liquidez, y, en vez de prestar dinero a sus clientes, fueran ellos -o, más
exactamente, los contribuyentes- quienes les prestaran más de medio billón
de euros. Imagine que grandes bancos de inversión de EE UU y Europa fueran
rescatados de la quiebra por fondos de países en vías de desarrollo. Imagine
que las viviendas perdieran una cuarta parte de su valor en dos años, y miles
de familias no pudieran hacer frente a sus hipotecas, obligando a los
Gobiernos a socorrer a los más apurados pagando la ampliación de los
créditos hipotecarios. Imagine que los precios de los alimentos básicos se
dispararan, se iniciara el racionamiento de arroz en EE UU y en Europa y el
coste del petróleo se triplicara en cuatro años sin que apenas se detectaran
revueltas sociales, ni la Bolsa, aunque a la baja, sufriera crash
alguno. En realidad no hace falta tener mucha imaginación: todo eso ya ha
sucedido.
La pregunta que ahora se hacen casi todos los
expertos -con la única excepción, tal vez, de los que están a sueldo de los
gobiernos- es si estamos ante una crisis más, dentro de los grandes ciclos
económicos que alternan la bonanza con la depresión, o se trata de algo
más.
¿Es el fin del capitalismo tal y como lo
conocemos? Esa pregunta no es nueva. Ni mucho menos. Se ha utilizado en
decenas de publicaciones para explicar fenómenos tan dispares como la
incorporación de la mujer al mundo laboral, el imparable ascenso de China e
India, o la globalización. Pero ha vuelto a ser acuñada para tratar de
explicar en una sola frase las turbulencias que sacuden los mercados
internacionales desde hace casi un año.
Bajo ese mismo título, el diario The
Independent publicaba el pasado 28 de marzo un artículo que resume la
teoría que podría denominarse apocalíptica. "El mundo occidental se
encuentra en una crisis económica de una magnitud similar a la del petróleo
de 1973. Asistimos nada menos que al desmoronamiento del liberalismo, el
modelo ideológico y económico dominante en los últimos 30 años",
decía el rotativo.
Cuando los mercados son concebidos en
términos de obtención de beneficios, no promueven -como dice la teoría
clásica liberal- la eficiencia en los servicios, sino la concentración de la
riqueza y la especulación. De esta forma, el valor económico real de los
activos del planeta es ahora tres veces inferior a los instrumentos
financieros (bonos, títulos, acciones, derivados, etcétera) emitidos tomando
como referencia esos activos.
Incluso alguien que vive de la buena marcha
del negocio financiero como el presidente del BBVA, Francisco González,
alertó hace justo un año de esa inflación financiera y "del riesgo que
supone el auge de los hedge funds y del capital riesgo".
Y, mientras, los asalariados se han
enfrentado a 35 años de rebaja de su parte de la tarta. La edad de oro del
asalariado, como proporción del PIB, fue entre la II Guerra Mundial y la
crisis del petróleo, y no esta edad de la liberalización, en la que sólo el
1% de la población en el Reino Unido (ojo, no de Congo) controla más de un
tercio de toda la riqueza del país, según el diario británico.
Esa corriente de pensamiento (o de pesimismo,
según se mire) no hace sino sumar adeptos a medida que las turbulencias se
prolongan. La afirmación de que estamos ante la peor crisis financiera desde
la Gran Depresión de 1930 es compartida por gente nada sospechosa de
extremista. El multimillonario Georges Soros, el ex presidente de la Reserva
Federal Alan Greenspan, el ex director del FMI Rodrigo Rato o el economista
Paul Krugman han comparado la actual crisis financiera con los acontecimientos
posteriores al crash bursátil de 1929.
A ese pesimismo le dan carta de naturaleza
publicaciones que pasan por ser biblias del capitalismo, como The
Economist, Fortune, Business Week o Financial Times. Hay expertos que
piensan que esta crisis puede desembocar en un apocalipsis si las autoridades
monetarias no dan con la solución adecuada. No son precisamente pancarteros
antisistema, sino analistas reconocidos o altos cargos de bancos de inversión
con sueldos estratosféricos. Entre los más renombrados: Kenneth Rogoff,
profesor de la Universidad de Harvard y ex economista jefe del FMI; David
Rosenberg, estratega jefe de Merrill Lynch; Henry Kaufman, jefe de Solomon
Brothers entre 1970 y 1980 y dueño ahora de una firma de inversión; Bernard
Connolly, analista de AIG y ex jefe de análisis de la Comisión Europea, y
Stephen Roach, jefe de operaciones en Asia de Morgan Stanley.
Aunque desde posturas muy diferentes, todos
critican la falta de reacción de las autoridades monetarias para prever las
consecuencias de una economía crecientemente especulativa apoyada en el
apalancamiento, es decir, en instrumentos financieros (bonos, opciones,
acciones, futuros, derivados, etcétera) cuyo valor es muy superior al valor
real de los activos en que se basan.
La "exuberancia irracional de los
mercados", una expresión de Greenspan que hizo fortuna, ha sido llevada
al extremo en el caso de los bancos de inversión. Las cinco mayores firmas
independientes -Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Lehman y Bear
Stearns- tenían un nivel de deuda en 2007 de 41 a 1, según cálculos de Fortune.
En plata: por cada euro contante y sonante que captan se endeudan por 41.
Para entenderlo mejor, lo sucedido desde la
última crisis de 2001 se parece al cuento de la lechera, la aldeana que,
según caminaba hacia el mercado para vender su cántaro de leche, hacía
planes sobre las ganancias crecientes que podía obtener y llegaba a la
conclusión de que, trueque tras trueque, acabaría comprándose una granja.
En un descuido, el cántaro cae y se rompe, y todos los sueños se van al
garete. En la crisis financiera mundial, el cántaro son las hipotecas basura,
y los planes de la lechera se llaman CDO, SIV y Conduits, los nombres
imposibles de los paquetes de títulos basados en esas hipotecas -y en la
firme creencia de que su valor crecería en el futuro-, que han contaminado a
todo el sector financiero internacional cuando son un fenómeno genuinamente
estadounidense.
Pero las hipotecas -denominadas subprime
o directamente basura- habían sido otorgadas alegremente a gente de dudoso
crédito que ahora no puede hacer frente a los pagos. Y el valor de los
títulos, como los sueños de la aldeana, se ha venido abajo. No sólo el de
las hipotecas subprime, sino el de todos los productos financieros
relacionados con ellas. Ahora, los bancos no se fían de sí mismos porque
aún no saben quién posee esos productos que sencillamente no pueden
colocarse en el mercado: nadie sabe cómo valorar nada de lo relacionado con
las subprime. El FMI ha hecho una estimación del agujero de las
entidades financieras: un billón de dólares. Pero la banca apenas ha
reconocido hasta ahora una cuarta parte de esas pérdidas.
Jan Loeys, de JPMorgan, cree que hablar de la
peor crisis desde la Gran Depresión "es una exageración que refleja el
calor del momento", pero admite que sus efectos perdurarán en los
mercados "al menos una década".
Una de las causas apuntadas por Fortune
para esa locura especulativa es la ambición de los ejecutivos de esas firmas
de inversión, que de 2002 a 2006 triplicaron sus beneficios hasta los 30.000
millones de euros, y eran más rentables que la industria farmacéutica o la
energética. A sus ejecutivos no les importaba el creciente riesgo que
asumían las entidades, porque en ello les iba su sueldo. Las retribuciones de
los empleados representaban el 60% de los ingresos de esas firmas, frente al
20% que suponen los salarios en la banca comercial.
"Uno de los agujeros por los que ha
llegado la crisis es que no se ha controlado bien el riesgo, ha faltado juicio
para tomar decisiones de inversión por un problema de incentivos perversos.
Quienes contrataban las hipotecas basura en EE UU eran agentes que trabajaban
a comisión, no les importaba si luego el cliente pagaba o no. Y los bancos se
quitaban del balance esos créditos al venderlos en paquetes financieros. Al
final nadie se interesaba por si el crédito era de buena o de mala calidad,
porque todo se vendía. Pero eso va a cambiar", asegura Guillermo de la
Dehesa, presidente de Centre for Economic Policy Research, con sede en
Londres.
Henry Kaufman, que llegó a ser conocido como
Doctor Fatalidad (Dr. Doom) porque predijo el alza de las tasas de
inflación y los tipos de interés en la década de los ochenta, ha señalado
que la actual crisis no tiene nada que ver con las anteriores. Las de 1998
(que provocaron graves problemas en varios países asiáticos, con fuertes
devaluaciones de sus monedas) y 2001 (tras el pinchazo de la burbuja puntocom)
tuvieron su origen en mercados emergentes. En cambio, la actual nace -y hasta
ahora se mantiene- en Occidente: EE UU y Europa.
Kaufman ha responsabilizado de "la peor
calamidad global desde la II Guerra Mundial" a la Reserva Federal (Fed),
el banco central norteamericano, por permitir esa expansión financiera sin
base real y no poner coto a las prácticas especulativas. Para este
economista, no es suficiente con inyectar dinero al sistema, sino que hay que
controlarlo férreamente, con la creación de una autoridad supervisora que
regule y vigile a la banca.
Rogoff también critica a la Fed por su
decisión de combatir la recesión reduciendo los tipos de interés, porque, a
su juicio, esa medida convertirá a EE UU en una máquina de inflación a
escala mundial, agravando las tensiones procedentes del alza de las materias
primas.
Pero el dramatismo de su análisis es aún
mayor cuando pronostica que el rescate del sistema financiero no resistirá
porque no hay suficiente dinero fresco. Por el contrario, estima que
persistirá la contracción del crédito y el desplome del valor de los pisos,
que desembocará en un "gigantesco rescate inmobiliario que costará a
los contribuyentes estadounidenses un billón de dólares o más". ¿Y
quién se atreverá a comprar esa nueva deuda con los tipos de interés por
los suelos y un dólar más devaluado que nunca?, se pregunta.
La respuesta: "El próximo año habrá
un aumento masivo de las quiebras corporativas en EE UU, aun cuando muchas
empresas llegaron a la recesión con balances sólidos. Las finanzas estatales
y municipales están aún en peores condiciones. Ante la caída de ingresos,
decenas de municipios en EE UU podrían quebrar".
Stephen Roach también tiene su apodo. Le
llaman el eterno bajista (perennial bear) por sus previsiones
fatalistas. Considera que estamos viviendo las consecuencias de la segunda
burbuja en siete años, tras la crisis que tuvo lugar entre 2000 y 2001 con el
desplome de los valores tecnológicos, provocando un colapso financiero que
representaba al 13% del producto interior bruto (PIB). Pero señala que la
actual crisis es mucho más grave porque combina dos burbujas, la hipotecaria
y la crediticia, que afectan simultáneamente a la construcción y al consumo,
que representan el 78% del PIB de EE UU, un peso seis veces mayor que en la
anterior crisis.
Roach estima que el recorte de los tipos en
EE UU no bastará para ayudar a los consumidores que han visto caer el valor
de sus propiedades y tienen difícil acceso al crédito. Y propone medidas
fiscales de corte keynesiano que favorezcan las exportaciones e inversiones
para renovar las anticuadas infraestructuras del país para salir de la
recesión.
Apocalípticos o no, la inmensa mayoría de
los expertos coincide en el hecho de que el sistema financiero no volverá a
ser el de antes. Cuanto más profunda es una crisis, mayores cambios provoca.
Pero hasta los neoliberales tienen claro que ya nada será igual. "No
estoy seguro de que podamos ir tan lejos como para hablar del fin del
capitalismo como lo conocemos. Pero es evidente que vamos hacia un mundo en el
que la banca va a estar sujeta a una regulación mucho más restrictiva que la
actual", explica desde Washington Desmond Lachman, economista de cabecera
de la American Enterprise Institute, un influyente think tank
neoconservador. "El peligro es que la reacción ante la crisis crediticia
provoque un exceso de regulación en el sistema financiero, como sucedió tras
los escándalos de WorldCom y Enron", añade, en una posición similar a
la que ha adoptado recientemente el Instituto de Finanzas Internacionales, el
gran lobby bancario.
El papel de los bancos centrales está siendo
fundamental en la resolución de la crisis. Pero sus acciones son discutibles,
hasta el punto de que muchos analistas los han puesto en el disparadero.
Bernard Connolly, economista de la aseguradora AIG, podría llamarse también
el analista antieuro, por su aversión a la moneda común europea, a la que
responsabiliza de casi todos los males del Viejo Continente. Ahora vuelve a la
carga, al punto de que ha señalado que si la Fed, aunque con medidas no
siempre acertadas, trata de evitar la crisis financiera, la misión del Banco
Central Europeo (BCE) parece ser la de provocarla. Su teoría tiene como base
que la Unión Económica y Monetaria (UEM) se fundó sobre una economía y un
marco alemán sobrevalorados, financiados por el resto de países y
respaldados por el BCE mediante tipos de interés artificialmente bajos para
la conveniencia del conjunto de la UEM.
Esa combinación generó un boom
económico en muchos países que tenía como base el sobreendeudamiento de
familias y empresas gracias a la sobreexposición crediticia de bancos e
inversores, a menudo basado en la ilusoria seguridad de un inflado precio de
la vivienda. Muchos de esos países acumularon enormes déficit y deberán
restaurar ahora su competitividad. Pero, como están atrapados en la UEM,
sólo pueden hacerlo mediante un ajuste del mercado laboral: desempleo y
reducciones salariales. En cadena, esas altas tasas de paro y la caída de los
precios y salarios harían que las deudas que han contraído familias y
negocios fueran impagables; es decir, el caos. Sobre España, Connolly tiene
peores augurios que las brujas de Macbeth: "España se dispone a afrontar
la más calamitosa de todas las circunstancias: un ciclo de recesión,
deflación y caída general de todo el sector privado".
Es de esperar que Connolly y el resto de los
apocalípticos yerren. Porque lo peor que le puede pasar al atribulado
propietario en apuros no es colgar el cartel de "se vende" en el
balcón de casa, sino que el cartel lo herede el banco que le concedió la
hipoteca. Del destino de ese cartel depende, tal vez, el futuro de la
economía, en España y en el resto del mundo.
Consecuencias
- Fuertes pérdidas y deterioro de la base de
capital de numerosos bancos de Europa y EE UU.
- Subida de los tipos de interés
interbancarios ante la escasez de liquidez y pese a las inyecciones de los
bancos centrales.
- Contracción del crédito y préstamos más
caros para empresas y particulares.
- Frenazo económico ante las restricciones
monetarias.
- Debilitamiento del dólar frente al euro.
Causas
- La crisis financiera esconde en su interior
en realidad tres crisis.
- La primera es de crédito, por la alta
morosidad de las hipotecas subprime tras el fin del boom
inmobiliario.
- La segunda crisis es la del apalancamiento
(directo, de hedge funds o con titulizaciones), que amplifica la
crisis.
- La tercera es una crisis de liquidez, por
la dependencia de financiación a corto plazo para invertir en productos
estructurados.
xxxxx
23 DIARIO DE ÁVILA
24/04/2008
Gáspar Llamazares
exigió el compromiso del Gobierno para cerrar la central de Garoña
Charangas, zancudos y
música
Más de 22.000 castellanos y leoneses se acercaron a la campa de Villalar
(Valladolid) para celebrar el Día de la Comunidad, en una jornada en la que
no faltaron las reinvidicaciones de varios colectivos
Unos 22.000 castellanos y
leoneses celebraron ayer en la campa de Villalar de los Comuneros (Valladolid)
el Día de la Comunidad, una fiesta en la que no faltó la animación a cargo
de músicos, charangas y zancudos, la presencia de representantes políticos y
sociales y el tinte reivindicativo habitual de la jornada. Más 7.500
vehículos y 23 autobuses se desplazaron hasta la campa, donde aunque la
lluvia irrumpió en varias ocasiones, nada impidió el discurrir normal de la
fiesta, que para casi un millar de jóvenes que habían acampado en el
municipio había comenzado la noche anterior. La hora punta en afluencia de
asistentes se vivió entre las 16.30 y las 17.00 horas, momento en el que se
llegaron a contabilizar 22.000 personas, según fuentes de la delegación del
Gobierno en Castilla y León.
Uno de los más madrugadores fue el presidente de la Junta, Juan Vicente
Herrera, que llegó pasadas las 10.15 horas y fue recibido al grito de
«¡Espe, Espe!», en alusiones a Esperanza Aguirre, a lo que el presidente de
la Junta respondió con sentido del humor «hoy no ha venido». En su
recorrido, desde la Casa de Cultura del municipio hasta la campa, hizo varios
altos en el camino entre los que saludó a los efectivos de Protección Civil
para interesarse sobre la evolución de la jornada y a los trabajadores de la
empresa papelera Smurfit-Kappa, a quienes trasmitió todo su «apoyo» y
«cariño» tras el anuncio del cierre de la factoría.
Herrera protagonizó una de las imágenes más buscadas de la jornada, ya que
la campa fue el escenario del primer encuentro entre el presidente de la Junta
y el candidato a ser el líder del PSOE regional, Óscar López. Según
declaró el socialista, no era su primer Villalar, aunque sí la primera
ocasión en la que Herrera reparaba en su presencia.
En su recorrido –más corto de lo habitual por compromisos personales–, el
presidente de la Junta estuvo acompañado, entre otros, por el presidente de
las Cortes y de la Fundación Villalar, José Manuel Fernández Santiago, por
representantes sindicales y por el alcalde de la localidad, Pablo Villar, que
por primera vez era el anfitrión de la fiesta tras sustituir en el cargo a
Félix Calvo, el edil español más longevo con más de 50 años en el cargo.
El manifiesto, a cargo del ex presidente de la Junta, Demetrio Madrid, reunió
al mayor número de gente que se ha dado cita en torno a su lectura en los
últimos años. La jornada se prolongó para muchos castellanos y leoneses
durante toda la tarde que, además de las actuaciones musicales y animaciones,
pudieron disfrutar de las atracciones de feria así como de los puestos de
venta ambulante instalados en la campa.
Reivindicaciones. También este lugar se convirtió ayer en un espacio para la
reivindicación donde se dieron cita desde cultivadores de lino zamoranos,
hasta los afectados por el cierre de la papelera Smurfit-Kappa de Arroyo de la
Encomienda (Valladolid) o el colectivo que reclama la construcción de un
hospital en Benavente (Zamora).
Unos de los más madrugadores fueron los cultivadores de lino vinculados a la
cooperativa de los Linares de Faramontanos de Tábara (Zamora), quienes
portaban una pancarta de grandes dimensiones en la que podía leerse «No hay
fraude del lino, los agricultores de Zamora pedimos lo nuestros».
También aprovecharon la fiesta regional para sacar a la calle su protestas
algunos de los afectados por el anuncio, el pasado mes de marzo, del cierre de
la empresa papelera Smurfit-Kappa, ubicada en la localidad de Arroyo de la
Encomienda (Valladolid).
Desde Zamora también, esta vez de Benavente, acudieron varias personas para
exigir la construcción de un hospital para la comarca. Todos lucieron
pegatinas en las que con una ‘H’ de gran tamaño mostraban su petición.
Por su parte, los bomberos se manifestaron bajo el lema «2 bomberos de
guardia=inseguridad ciudadana» para denunciar el problema de la falta de
personal en la plantilla.
Asimismo, IU y la plataforma contraria a la prolongación de la vida de la
central nuclear de Garoña también acudieron a la celebración del Día de la
Comunidad con una pancarta en la que podía leerse «Central nuclear de Santa
María de Garoña ¡cierre ya!».
De hecho, el líder nacional de este partido, Gáspar Llamazares, el único
dirigente nacional que se acercó hasta allí, también exigió el compromiso
del Gobierno central para cerrar esta central.
xxxxx
24 Ecologistas en Acción
25 de abril de 2008
LA
SEGURIDAD NUCLEAR BAJO MÍNIMOS EN EL ANIVERSARIO DE CHERNOBIL
Cuando se cumplen 22 años del accidente nuclear más grave de la historia,
Ecologistas en Acción quiere denunciar que la seguridad nuclear española
está bajo mínimos. Los recientes sucesos de Ascó I lo ponen de manifiesto,
y son un ejemplo más de la degradación de la cultura de seguridad de la
industria nuclear española.
Recientemente se han producido unos graves sucesos en las centrales nucleares
españolas que ponen de manifiesto que la industria nuclear no se toma en
serio la seguridad. Las centrales nucleares de Ascó I (Tarragona), Trillo
(Guadalajara), Almaraz I (Cáceres) y Vandellós II (Tarragona) son las que
han sufrido recientemente graves incidentes con el denominador común del
desprecio de los protocolos de seguridad y la ocultación de los sucesos.
Para Ecologistas en Acción el suceso que ha tenido mayor repercusión ha sido
la fuga radiactiva de la central de Ascó I. Este suceso se produjo en
noviembre del año pasado, y fue ocultado por la empresa. Otro ejemplo ha sido
la pérdida de un tornillo en la vasija del reactor de la central nuclear de
Trillo, tras la avería de una de las barras de control. La central nuclear de
Vandellós II, la más moderna de las españolas junto a la de Trillo, sufrió
un grave suceso consistente en la ruptura de las dos tuberías de captación
de aguas en 2004. Este suceso, sin embargo, venía gestándose desde 1993, en
que se observaron las primeras señales de corrosión en las tuberías. Y
Almaraz I sufrió a principios de este año unos sucesos llamativos en su
piscina de combustible gastado: La bomba de circulación del agua de la
piscina, vital para garantizar que la temperatura del agua se mantiene bajo
control, se averió mientras la bomba de repuesto estaba bajo mantenimiento.
El resultado fue que se evaporó agua de la piscina lo que obligó a la
evacuación de todos los trabajadores que se encontraban en el recinto.
La causa común para la degradación de la seguridad que se ha producido en
estos cuatro sucesos, según Ecologistas en Acción, es una falta de cultura
de seguridad por parte de los empleados y una falta absoluta de compromiso con
la seguridad nuclear por parte de los explotadores. La cultura de seguridad
consiste en la realización de actividades en las instalaciones nucleares
siguiendo a rajatabla los protocolos establecidos. En todos los ejemplos se
detecta un claro desprecio por la seguridad que se ha traducido en ahorros de
tiempo y dinero para los explotadores de las centrales para acelerar las
operaciones de recarga o mantenimiento.
En el actual sistema eléctrico español liberalizado, todos los explotadores
de centrales de producción de electricidad procuran reducir costes para hacer
su fuente de energía más competitiva. Como se ve, estos ahorros dan lugar a
una reducción en los niveles de seguridad de las centrales. Por otra parte se
procura reducir gastos de personal mediante la reducción de plantillas tanto
estables como de contrata, por lo que un número reducido de trabajadores ha
de realizar el mismo trabajo.
Un elemento más, no desdeñable, es la falta de dureza exhibida durante
largos años por parte del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) hacia los
excesos de las centrales nucleares. A menudo se han concedido exenciones a los
incumplimientos de los niveles de los parámetros de funcionamiento de las
centrales. Especialmente durante el mandato del anterior CSN se concedían un
gran número de exenciones a las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento
(ETF), sobre todo durante los fines de semana. El mismo CSN que autorizó
reparaciones, que no eran sino chapuzas, en la central de Garoña (Burgos) en
la de Zorita (Guadalajara), ya cerrada.
Además, antes de los sucesos de Vandellós II, que fue sancionada con 1,4
millones de euros, la máxima sanción jamás impuesta fue de 540.000 euros
(90 millones de pesetas) a finales de los 90 a la central de Almaraz. Estas
sanciones no suponen ni siquiera un día de funcionamiento de una central
nuclear, luego nunca serán disuasorias para sus explotadores. A ellos les
compensa, por tanto, mantener la central funcionando desafiando las reglas,
aunque se les impusiera la multa más grave.
Aunque hay que reconocer que tras los accidentes de Chernobil (Ucrania) en
1986 y de Harrisburg (EE UU) en 1979, se ha avanzado en seguridad nuclear, la
actitud de los explotadores de deprecio de la seguridad para reducir costes y
la falta de dureza del CSN hasta la fecha, nos han conducido a una situación
en que la cultura de seguridad está bajo mínimos. Estas actitudes aumentan
el riesgo de accidente.
Para Ecologistas en Acción las consecuencias de Chernobil fueron tan
catastróficas que lo más sensato es proceder al abandono paulatino de la
energía nuclear. Y entretanto, extremar el rigor para que la cultura de
seguridad de la industria nuclear minimice los riesgos hasta el cierre de las
centrales.
Más información: Francisco Castejón 639104233
Accidente de Chernobil http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article1853
xxxxx
25 EL PAÍS
24/04/2008
El renacer
nuclear tropieza en Ascó
La sucesión de
errores en la central golpea la campaña de imagen del 'lobby' atómico
Los ecologistas ven
instalaciones "obsoletas" y los sindicatos alertan de la precariedad
del personal
El Foro Nuclear afirma que de Ascó saldrá
reforzada la seguridad
Los trabajadores de la central se enteraron a
los cuatro meses
EMILIO DE BENITO / MARUXA RUIZ DEL ÁRBOL
El último incidente de la central nuclear de
Ascó (Tarragona) ha reabierto el debate sobre la seguridad de estas
instalaciones. Cuando el sector pronuclear había encontrado ciertos apoyos,
sobre todo entre quienes defienden esta fuente de energía como una
alternativa más limpia que el petróleo, el gas o el carbón, sus posibles
riesgos vuelven a enfriar las expectativas.
La directora del Foro Nuclear (la patronal
nuclear), María Teresa Domínguez, admitió ayer que, a falta de un informe
definitivo, lo ocurrido se debe "fundamentalmente a un fallo
humano". "No podemos decir que tenemos unas instalaciones en las que
no es posible el fallo humano, pero sí que funcionan los mecanismos de
control cuando se produce un fallo". Y espera que "eso, bien
explicado", contribuya a aumentar la confianza en esta fuente de
energía.
Pero fuentes del sector admiten que el
incidente ha llegado "en el peor momento", cuando la industria
estaba muy activa para reiniciar la construcción de plantas y desde Londres,
París, China o el Magreb se vive un fuerte renacimiento nuclear.
"Indudablemente ha tenido un efecto desde el punto de vista de la imagen,
aunque en España no deberíamos perder el tren de la segunda generación
nuclear", dijo un portavoz de Unión Fenosa, una de las empresas que
poseen nucleares en España.
El portavoz de Fenosa insiste en que, de
momento, no hay planes de cambiar los requisitos de seguridad. "Hacemos
lo máximo que fija el CSN, que es un ejemplo de control y cultura de
seguridad", insistió. La directora del Foro Nuclear, que se ha
encontrado con el escándalo justo después de tomar posesión [fue nombrada
el pasado lunes], es más prudente: "Del análisis que se haga saldrán
mejoras en el proceso y en las herramientas de seguridad", afirma, como
otra garantía de seguridad.
Domínguez admite que ha habido un problema
de comunicación. La fuga, un accidente debido a que parte del contenido de la
piscina con agua radiactiva fue absorbida y propagada por una de las chimeneas
de la instalación, ocurrió el 26 de noviembre y sólo se notificó el 4 de
abril. El último eslabón de la cadena de errores fue la salida de un camión
con chatarra contaminada, que detectó la empresa a la que iba destinada y no
la central. El caso llevó ayer a la fiscalía de Tarragona a abrir
diligencias por si los responsables de la central cometieron alguna
negligencia en la fuga y al ocultar datos.
Esto ha causado alarma, que aumenta por la
"falta de información", según ha destacado el responsable de
Política Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo: "Se ha hablado de unas
partículas de las que no se sabe si son de 10 millones de átomos o de un
millón, de nanometros o de micras".
Bravo duda de las explicaciones dadas hasta
ahora por las autoridades. "No han dado la caracterización de las
partículas", insiste, y recuerda que la radiactividad anunciada fue
multiplicada por 400 entre el primer aviso y una segunda notificación (de
235.000 becquerelios a 84,95 millones de becquerelios). Los ecologistas han
visto en este incidente (el segundo más grave de España después del
incendio que obligó a desmantelar Vandellòs I) un motivo más de alarma.
"Las centrales están obsoletas", insiste Bravo.
La fuga ha sido calificada como de nivel 2,
según la clasificación que mide estos sucesos (INES). Ésta va del 0 al 7.
Hasta el 3 se consideran sólo "incidentes". Es el nivel máximo que
se ha declarado alguna vez en España, cuando un incendio obligó a
desmantelar Vandellòs I. Un 7 sería la catástrofe de Chernóbil, con un
número nunca confirmado de afectados.
Para los sindicatos, el accidente es una
consecuencia de la política de personal de las empresas. "La reducción
de costes ha llevado a una sustitución cada vez mayor de personal propio por
subcontratado", afirma un informe de CC OO. Según este trabajo, en las
centrales españolas trabajan poco más de 4.000 personas, de las que el 52%
son fijas y el resto, plantilla de contratas, que, a su vez, rotan buscando
siempre un proveedor más barato.
Los trabajadores, precisamente, no salieron
muy bien parados en el caso de la central tarraconense. Según se supo ayer,
se enteraron del escape cuando se filtró a la prensa. "Si juntáis las
partículas radiactivas en un bocadillo y os las coméis, no sería
peligroso", fue la frase con la que les informaron, según aseguraron los
trabajadores a CC OO. Hasta entonces la dirección no había dicho nada. sólo
una decena de directivos conocían el escape y los dos máximos responsables
de la central fueron destituidos por Endesa, la propietaria. La idea de
emplear a un personal cada vez menos cualificado se debe "a que las
centrales nucleares no son rentables", afirma Greenpeace.
Pero eso es algo que la industria niega.
"No es rentable a corto plazo, pero sí a largo. Por eso la lucha de las
centrales está en conseguir una mayor vida útil", afirma el portavoz de
Fenosa. Cuando una central se diseña, ésta es de 40 años, "pero en
Estados Unidos hay alguna funcionando después de 60 años", insiste el
representante de la industria. "Donde se la juegan las empresas es en la
prolongación del tiempo de funcionamiento".
En este apartado entra en juego la política
del Gobierno. Los sindicatos y ecologistas coinciden en que es muy difícil
que las empresas inviertan cuando no saben qué va a pasar en el futuro. La
política del PSOE no les parece lo suficientemente clara. "Mantendremos
el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías
seguras, limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma
ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la
garantía de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro
y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación
distribuida y las redes de transporte y distribución local", afirma en
el programa electoral que presentó a las elecciones.
Si ése va a ser el futuro, es lógico que
las empresas tiendan a invertir cada vez menos en mantenimiento, admiten
incluso quienes más se oponen a la energía nuclear. El Ministerio de
Industria no quiso valorar el impacto que el incidente de Ascó puede tener
sobre esta política. Se limitó a remitir al informe que prepara el CSN.
Tampoco está claro qué impacto puede tener
esta situación en los proyectos de las empresas energéticas. En el Foro
Nuclear esperaban una cierta apertura, y en su web resaltan que el
comisario de Energía europeo, Andris Pielbags, afirmó el pasado lunes que
defiende la energía nuclear para luchar contra el cambio climático. Pielbags
anunció que, "a fin de facilitar las inversiones, trabajará para
eliminar las dificultades ligadas a la obtención de autorizaciones, la
financiación y los diferentes regímenes de responsabilidad nuclear".
"La energía nuclear realiza una importante contribución a nuestra lucha
contra el cambio climático y a nuestra seguridad de suministro
energético", dijo el comisario.
Este tipo de mensajes, que también han
emitido miembros del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, el
organismo científico de la ONU sobre el calentamiento) era una de las
esperanzas del lobby nuclear para convencer a una opinión pública
reticente ante la energía atómica. Para ellos, la nueva central que se
construye en Finlandia, y los anuncios de apertura por parte de Reino Unido
(aparte de la sólida defensa de lo nuclear de Francia) eran una esperanza
para regresar con fuerza a Europa. Fuentes del sector admitieron ayer que el
caso Ascó "va a complicar" este proceso.
Para los ecologistas, la idea de que la
energía nuclear es limpia es, simplemente una mentira. "Efectivamente,
la energía no se produce quemando combustibles fósiles, que son los que
emiten CO2", admite Carlos Bravo. Pero, según los ecologistas, no debe
considerarse de una manera aislada. "El proceso es un gran generador de
CO2, desde la minería del uranio hasta su transporte y procesamiento.
Además, la construcción de una central nuclear consume mucha más energía
que otra, por las cantidades de cemento y hormigón que se usan",
derivadas, precisamente, de la necesidad de edificar un reactor que sea lo
más hermético posible. "Es verdad que la energía nuclear produce menos
CO2 que la obtenida a partir de carbón o ciclo combinado, pero es mucho más
contaminante que las auténticamente limpias", insiste Bravo.
Y todo ello, sin contar con el problema
ambiental del almacenamiento de los residuos de los reactores nucleares, que
en España no está resuelto. De momento, cada central guarda los suyos, pero
son residuos de vida muy larga (miles de años) y el Gobierno quiere encontrar
un almacénavión central.
Un carné nuclear
En la central nuclear de Cofrentes
(Valencia), propiedad de Iberdrola, todos los profesionales expuestos cuentan
con sucarné radiológico. Cada dosis recibida en una visita a la zona
restringida se acumula en el documento y queda registrada. De esta manera, la
central se asegura de que ningún trabajador supere la dosis máxima anual
recomendada. Ese carné espersonal, de manera que si un trabajador de la
central o de una empresa subcontratada trabaja en otra instalación española
lleva su propio documento radiológico donde se consignan las nuevas dosis
recibidas.
Con información de Oriol Aymí y Federico
Simón.
xxxxx
26 Ecologistas en Acción
24 de Abril de 2008
ENRESA SACA A CONCURSO
EL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÈCNICAS PARA EL DISEÑO DE UN ALMACÉN EN SECO
PARA EL COMBUSTIBLE GASTADO DE LAS CC.NN. DE ASCÓ I Y II
Ecologistas en Acción denuncia que, ante el retraso que sigue la
construcción del almacén temporal centralizado (ATC en sus siglas oficiales)
la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos, ENRESA, planea construir un
almacén temporal individual (ATI) para las CC.NN. de Ascó I y II
(Tarragona). De esta manera se reconoce el fracaso del 6º Plan General de
Residuos Radioactivos, que establecía la disponibilidad de un ATC operativo
antes del año 2011 para los residuos de alta actividad, dado que el proceso
de emplazamiento voluntario no ha conducido a la obtención de ningún firme
candidato.
ENRESA ha divulgado las bases del concurso para el diseño de los contenedores
que permitan almacenar el combustible gastado de Ascó I y II, cuyo anuncio ha
sido publicado en el BOE 91, de 15 de abril de 2008 y bajo resolución con
carácter de urgente. La obra consiste en un almacén en seco para los
residuos producidos en dicha central y debe estar operativo en febrero de
2011.
Si bien no es hasta el año 2013 cuando se prevé que se sature la piscina de
almacenamiento del combustible gastado de Ascó I, salvo el hueco que se debe
dejar por si fuera necesaria la extracción del combustible del núcleo en
caso de emergencia. Tras la saturación de la piscina, la central debería
dejar de funcionar si no encuentra una solución para poder seguir almacenando
residuos radiactivos de alta actividad. Tras el grupo I de Ascó, se
produciría la saturación de la piscina de combustible del grupo II, allá
por el año 2015.
En las especificaciones técnicas del concurso, ENRESA contempla la
construcción de tres contenedores modulares transportables de 150 Tm
métricos cada uno. En estos contenedores se almacenarían los residuos de
alta actividad en seco y se levantarán al aire libre sobre una losa de
hormigón dentro del recinto de la CN, al igual que ya se hace en Zorita o
Trillo (ambas en Guadalajara).
Se detalla, asimismo, que estos contendores deben ser de doble uso, para
almacenamiento de los residuos en condiciones de seguridad por un periodo de
como mínimo de 50 años y para su transporte. También el emplazamiento
habrá de contar con una grúa para levantar los pesados contenedores, que
deberán estar lo suficiente espaciados para que la radiactividad no sea
excesivamente alta entre ellos. Los contenedores deberán estar diseñados
para disipar el calor que desprenden los residuos de alta actividad, mediante
un sistema de refrigeración por inducción, conocido también como sistema de
refrigeración pasivo.
Aunque no se de a conocer en el pliego, corresponde a ENRESA sufragar la
financiación de la ejecución las obras, si bien y a su vez corresponde a los
titulares de la CN aportar un montante como concepto de alquiler, ya que desde
abril de 2006 son los propietarios de las CC.NN. quienes deben hacerse cargo
del coste de la gestión de los residuos radioactivos, sin derecho a que este
sea trasladado a los clientes vía tarifación.
La estrategia seguida por el momento por ENRESA parece exonerar a los
titulares de las CC.NN desde el momento que son estos quienes han de hacerse
cargo de la gestión. De aquí las prisas de ENRESA para la
construcción de un ATC. Por el contrario, Ecologistas en Acción considera
que han de ser los titulares de las CC.NN. quienes deben acarrear con la
totalidad de los gastos que surjan por la gestión de los residuos, y esto
debe incluir los costes de diseño y suministro del almacén en seco así como
su gestión, puesto que son estas quienes se han beneficiado con la
explotación de las CC.NN.
No obstante, Ecologistas en Acción se opone a la dotación de un ATI para las
CC.NN. de Ascó I y II, más bajo los planes que ENRESA arguye, ya que estos
son condición indispensable para garantizar la actividad de dichas CC.NN por
unos cuantos años más, cuando todas las evidencias apuntan a que la mejor
solución para dichas instalaciones pasa por su cierre y desmantelamiento.
Tanto Ascó I y II experimentan un claro deterioro ya sea por errores de
diseño como por envejecimiento prematuro, así como por la mala gestión que
le han dedicado los titulares, y que sobrellevan con numerosas paradas no
programadas y un sinfín de sucesos notificables, el más importante
acontecido en las últimas semanas por el escape de partículas radioactivas
del grupo I al exterior de las áreas de contención radiológica.
Por esta razón Ecologistas en Acción hará un seguimiento de todo el proceso
administrativo, y presentará alegaciones al mismo al igual que hizo en el
caso del ATI de Trillo.
Como se ha señalado con anterioridad, la necesidad de construir este nuevo
ATI para Ascó se debe al fracaso de la política de gestión de los residuos
radioactivos que intentó poner en práctica el gobierno socialista en su
anterior legislatura, que pretendía construir el ATC en algún emplazamiento
donde con la aceptación voluntaria de los habitantes de la zona. El hecho es
que en todos los lugares donde se especuló con la instalación se registró
una fuerte oposición por parte de los vecinos, hecho que muy previsiblemente
se repetirá en la legislatura que acabamos de inaugurar. Tal es así que
ENRESA ha decidido avanzar ya en el diseño del ATI de Ascó, una de las CN
que saturará sus piscinas próximamente.
Para Ecologistas en Acción la mejor forma de conseguir el consenso en la
gestión de dichos residuos pasa por el establecimiento de un calendario de
cierre de las centrales nucleares que cada vez se hace más urgente. Sino no
se podrá contar nunca con la aquiescencia de la población, por otro lado
mayoritariamente contraria a la explotación de la energía nuclear, mientras
ENRESA se enfrenta a un nuevo fracaso.
Para más información: Francisco Castejón, 639 104 233; Miquel Llop, 977 411
112; Eloi Nolla, 669 361 556
P.S. El pliegue de prescripciones técnicas puede consultarse en el portal
electrónico de ENRESA (www.enresa.es), en
el apartado “perfil del contratante”.
xxxxx
27
EL PAÍS
25/04/2008
Un almacén nuclear en Ascó alarga
la vida de la central
Endesa instala un
detector de radiactividad para vehículos
El futuro depósito tendrá capacidad para
150 toneladas de residuos
R. MÉNDEZ / O. AYMÍ - Madrid / Tarragona -
La central nuclear de Ascó (Tarragona)
contará con su propio almacén de residuos radiactivos. Ante el bloqueo en la
búsqueda de un único emplazamiento para todas las nucleares, la Empresa
Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) ha optado por construir uno en
Ascó. La central se saturará en 2013 y no puede esperar más.
Trillo y Zorita (Guadalajara) ya tienen su
propio almacén, por lo que con esta decisión España opta de facto por un
almacén radiactivo en cada nuclear, algo más caro e inseguro que construir
uno solo, pero que genera menor rechazo social.
El pasado 15 de abril, el BOE publicó el
anuncio de Enresa para contratar un "sistema de almacenamiento modular
transportable en el emplazamiento de la Central Nuclear de Ascó". Son
tres contenedores con capacidad para 150 toneladas, colocados sobre una gran
losa de hormigón resistente a los terremotos.
Después vendrán los almacenes en Cofrentes
(Valencia) y Almaraz (Extremadura). La decisión supone admitir el fracaso del
plan del Gobierno, que en 2006 pidió alcaldes dispuestos a asumir el almacén
radiactivo. Aunque Industria recibió consultas, ninguna prosperó. El plan
preveía que el almacén estuviera funcionando en 2011. Ya no da tiempo y las
piscinas en las que las centrales guardan sus residuos se saturan.
La Asociación de Municipios en Áreas con
Centrales Nucleares (AMAC) se mostró dispuesta a aceptarlo siempre que los
beneficios redundaran en todos sus ayuntamientos. Pero ahora rechaza la
construcción de un almacén temporal en Ascó. "No habrá almacén en
Ascó si no hay un único almacén en España", explican fuentes de AMAC.
Ecologistas en Acción anunció que se opone a este almacén, ya que
permitirá alargar la vida de la central cuando, a su juicio, lo mejor es
cerrarla.
La decisión de construir un almacén en
Ascó llega en plena polémica por la fuga radiactiva en la central. Tres
días después de que un camión cargado con chatarra contaminada saliera del
complejo, operarios de la planta han comenzado a instalar un pórtico para
detectar radiación en el acceso de vehículos. Fuentes de la central
admitieron que el suceso del camión, "ha acelerado" la instalación
de este detector.
La normativa no obliga a este tipo de control
en los accesos de la instalación -Ascó funciona desde los años ochenta sin
él- ya que los vehículos que acceden a la "zona controlada" ya
pasan por chequeos radiológicos. El resto de la central son zonas libres de
contaminación, aunque la fuga detectada el pasado 14 de marzo ha modificado
esta situación, ya que múltiples partículas han ido a parar a estos
lugares. De hecho, cuatro de esas partículas fueron a un contenedor donde la
central guarda desechos metálicos, y el pasado lunes la empresa que se
encarga de gestionar esta chatarra detectó en su desguace de La Selva del
Camp (Baix Camp) que el material que se había llevado estaba contaminado.
La Generalitat exigió ayer mano dura al
Gobierno contra las empresas dueñas de Ascó y Vandellòs (Endesa e
Ibedrola). El delegado de la Generalitat en Tarragona, Xavier Sabaté (PSC),
exigió que "salgan y den la cara, porque si no se acaba diluyendo todo
en los directores de las plantas, que a veces no son los que tienen toda la
responsabilidad".
La fiscalía de Tarragona ha pedido informes
al departamento de Salud y al Consejo de Seguridad Nuclear dentro de la
investigación abierta. El diputado ecosocialista Joan Herrera pidió a
Industria que retire la licencia de operación a ANAV, la empresa gestora de
Ascó y Vandellòs, y reclamó al CSN que eleve la fuga radiactiva de Ascó a
un nivel 3, el mismo de la desmantelada Vandellòs I tras el incendio de 1989.
xxxxx
28 DIAGONAL
24/04/2008
La reforma del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) queda descafeinada por culpa del PSOE
¿Es
el CSN un lobby pronuclear?
xxxxx
29
Área de Energía y Cambio Climático de Ecologistas en Acción
26
de abril de 2008
Accidente
de Chernobil
El
reactor 4 de la central nuclear de Chernobil (Ucrania) sufrió el 26 de abril
de 1986 el accidente más grave de la historia de la industria nuclear.
La
central de Chernobil se terminó de construir en diciembre de 1983, está
formada por cuatro reactores BRMK de 1000 MW de potencia cada uno. Esta
central se ponía como ejemplo de seguridad: B. Semonov, director del
Departamento de Seguridad de la Organización Internacional de Energía
Atómica (OIEA), escribió en el Boletín de la OIEA publicado en junio de
1983 que "un accidente serio con pérdida de refrigerante es
prácticamente imposible en las centrales del tipo BRMK". Pero, lo
imposible sucedió, el 26 de abril de 1986, y toda Europa se vio afectada por
una nube radiactiva.
El
accidente de Chernobil ha sido el más grave de toda la historia nuclear. Ha
mostrado en toda su crudeza los efectos que el movimiento ecologista predecía
que tendría un accidente nuclear. Los augurios más pesimistas se han quedado
pequeños.
Los
efectos del accidente no se conocen a ciencia cierta y todavía hay discusión
sobre sus costes económicos y sobre el impacto sobre la salud de las personas
y sobre el medio ambiente. La industria nuclear y los organismos nacionales e
internacionales que impulsan la energía nuclear siguen empeñados en
minimizar esta enorme catástrofe.
La central nuclear de Chernobil
La
central nuclear de Chernobil se terminó de construir en diciembre de 1983 y
está formada por cuatro reactores de 1000 MW de potencia cada uno. El reactor
número 4 fue el tristemente famoso por el accidente que ocurrió el 26 de
abril de 1986.
En
estos momentos existen en los países del Este 15 reactores como el de
Chernobil, del tipo BRMK. Estos reactores usan el agua como refrigerante y el
grafito como moderador. El hecho de que el refrigerante y el moderador sean
distintos entraña un peligro en sí mismo. El moderador de neutrones sirve
para convertir los neutrones rápidos producidos en las reacciones de fisión
en neutrones térmicos, que son los que más fácilmente absorbe el U-235 para
seguir produciendo fisiones. Por tanto, el papel del moderador es aumentar la
cantidad de neutrones que son capaces de producir nuevas fisiones. Si por
alguna causa el refrigerante dejara de fluir a través del núcleo, la
reacción continuaría a ritmo óptimo, puesto que el moderador sigue
actuando. El efecto que produce la ausencia de refrigerante es bien conocido:
la temperatura del núcleo aumenta, y se puede modificar la geometría,
aumentando el ritmo de la reacción, llegándose al final a la fusión del
núcleo y al tipo de accidente más grave que puede ocurrir en una central
nuclear. Es por este efecto que este tipo de centrales funcionan mal a baja
potencia y tienen tendencia a aumentar la potencia producida.
Otro
problema de diseño que se le achaca a este tipo de reactores es el tiempo que
tardan en bajar las barras de control, unos 20 segundos, mientras que en las
centrales occidentales es de un segundo.
La
central de Chernobil se ponía como ejemplo de seguridad: H. Born de la
eléctrica alemana Vereinigten Elektrizitätswerke Westfalen (VEW) publicó en
la revista Atomwirschaft Atomtechnik, en diciembre de 1983 que «el sistema es
extremadamente seguro y fiable. La planta nuclear está dotada con tres
sistemas de seguridad paralelos y totalmente independientes, capaces de
soportar tornados, terremotos y accidentes de aviones»; B. Semonov, director
del Departamento de Seguridad de la OIEA, escribió en el Boletín de la OIEA
publicado en junio de 1983 que «un accidente serio con pérdida de
refrigerante es prácticamente imposible en las centrales del tipo BRMK». Sin
embargo, después del accidente, los representantes de la industria nuclear
occidental se apresuraron a decir que estas centrales son en realidad poco
seguras, por ejemplo que «la construcción era sumamente simple» (D. van
Bekkum, del Instituto de Radio Biología de Holanda).
Se
le achacó también la falta de contención como una diferencia fundamental
con las centrales occidentales. Hoy está claro que las contenciones de las
centrales occidentales no soportarían una explosión de la potencia que se
produjo en Chernobil. Un estudio sistemático de las contenciones
occidentales, realizado por la NRC (Nuclear Regulatory Comission, el órgano
regulador de la seguridad nuclear en EE UU), arrojó problemas de diseño en
el venteo de las contenciones del tipo Mark I y Mark III de los reactores de
agua en ebullición de General Electric. Estos problemas se encontraron en las
centrales nucleares españolas de Cofrentes (Valencia) y Santa María de
Garoña (Burgos).
El accidente
Aquel
lunes 28 de abril de 1986 todos los duendes parecían estar reunidos en la
central nuclear sueca de Forsmark. Los sucesos inexplicables se repetían sin
cesar. Todo comenzó cuando a la entrada del turno de mañana uno de los
trabajadores apoyó, como hacía todos los días, los pies en el detector de
radiactividad de la central e hizo saltar la alarma.
Se
pensó en un primer momento en que el operario había estadoo trabajando
negligentemente en alguna zona contaminada, pero después se descartó ya que
su jornada comenzaba justo entonces. Cuando, como medida cautelar, se hicieron
medidas de radiactividad de la ropa de los trabajadores se vio con sorpresa
que todos contenían niveles radiactivos entre 5 y 15 veces superiores a los
normales. Mientras tanto en la sala de control de la central todos los
parámetros de funcionamiento se mantenían normales y no había ninguna
indicación de que algo funcionara mal en la planta. Pese a ello el inspector
de seguridad mandó detener la central temiendo que estuviera produciendo
alguna fuga radiactiva sin registrar y notificó el suceso a la Agencia Sueca
de Seguridad Nuclear (SKI). La respuesta de este organismo les llenó aún de
más perplejidad. Todas las centrales suecas y finlandesas estaban registrando
valores anormálmente altos de radiactividad desde la noche anterior.
La
primera hipótesis que se apuntó fue que los sovieticos habían realizado en
secreto la explosión de algun arma nuclear acabando con la moratoria
unilateral decretada sobre este tipo de ensayos. Pero hubo que descartarlo.
Los sismógrafos no habían detectado ningún movimiento anormal y el
análisis del aire anunciaba la presencia de isótopos de cobalto, yodo y
cesio que no se encuentran en las armas y si en las centrales nucleares: se
había producido un accidente en alguna central nuclear. Cuando se realizó un
análisis meteorológico retrospectivo para ver de donde podía provenir la
nube radiactiva se vió que casi con total seguridad venía de alguna de las
centrales soviéticas instaladas en Ucrania. ¡La radiactividad había volado
casi 2.000 km antes de ser detectada!.
A
primera hora de la tarde las principales agencias de noticias se hacían eco
del sorprendente suceso. Cuando el teletipo cayó en manos del responsable de
prensa del Consejo de Seguridad Nuclear español este no pudo evitar una
carcajada. Para él, que anteriormente había sido propagandista de las
bondades de la energía nuclear, la noticia de que se detectaban niveles muy
altos de radiactividad en Suecia como consecuencia de un accidente nuclear
ocurrido en la URSS solo podía ser una de tantas informaciones confusas y
malintencionadas de algun periodista que no sabía realmente de que hablaba.
Cuando comentó el hecho con sus compañeros, la carcajada se repitió. Era
bien conocido y comprobado que la nube radiactiva de un accidente nuclear se
extinguiría en 100 o a lo sumo 200 km. Solo había que esperar la
rectificación y la versión oficial de las autoridades suecas.
Pero
evidentemente la rectificación no llegó. Antes al contrario en el programa
de noticias soviético «Uremya» (El tiempo) el presentador leia, a las 21:02
h., esta lacónica comunicación oficial:»Ha ocurrido un accidente en la
planta de energía de Chernobil y uno de los reactores resultó dañado.
Están tomándose medidas para eliminar las consecuencias del accidente. Se
está asistiendo a las personas afectadas. Se ha designado una comisión del
gobierno».
El
origen del suceso que conmocionó al mundo entero hay que buscarlo en la noche
del 25 al 26 de abril de 1.986. Entonces y con motivo de una revisión
ordinaria de mantenimiento, los técnicos pretendieron realizar una
experiencia, en el cuarto grupo de la central nuclear, que tenía como objeto
comprobar cuanto tiempo podía generar electricidad una turbina a la que se
hubiese cortado la afluencia de vapor. Para ello los técnicos bajaron la
potencia del reactor. Dicha bajada de potencia conlleva la posibilidad de que
los sistemas automáticos de protección del reactor entraran en
funcionamiento y detuvieran la experiencia por lo que los operarios de la
planta desconectaron sistemas vitales de seguridad. En medio de la experiencia
se produjó una súbita elevación de potencia que provocó fragmentación del
combustible, una generación masiva de vapor y la reacción del agua de
refrigeración con el zirconio de las vainas de combustible produciendo un gas
muy inflamable: el hidrógeno. Los gases formados rompieron por presión las
estructuras tanto interiores como exteriores del reactor y propiciaron la fuga
de hidrógeno que dos ootres segundos despues provocó una tremenda explosión
al reaccionar con el oxígeno. Los sistemas de contención y el techo del
reactor saltaron en pedazos, encontrándose fuera del edificio bloques y
fragmentos de grafito y de combustible. A consecuencia de la explosión
murieron dos trabajadores que se encontraban próximos al lugar de los hechos.
Para colmo de males, las pilas de grafito empezaron a arder (se calcula que
llegó a hacerlo el 10%) amenazando con propagar a los restantes reactores
nucleares de la planta, derritiendo parte del núcleo y dispersando las
partículas radiactivas existentes en él.
Un
minuto despues de iniciarse el incendio la alarma sonó en el cuartel de
bomberos que estaban de retén en la unidad número dos. Se enfundaron sus
trajes y se dirigieron al grupo siniestrado. El espectáculo que presenciaron
resultó dantesco. La instalación estaba envuelta en llamas gigantescas. Se
inició así una lucha heroica que había de prolongarse durante tres o cuatro
días para apagar el incendio y evitar que el fuego se propagara hasta la
unidad tres de la entral nuclear. Según comentó después «Pravda» «La
lucha contra el infierno resultó titánica. Los bomberos se hundieron con las
botas en el asfalto de la central, que se había vuelto una masa movediza.
Algunos permanecieron durante horas sobre el techo de la central intentando
detener el fuego que ya había llegado al techo del reactor número tres.
Sometidos al calor, al humo asfixiante y a las altas dosis radiactivas
aguantaron más allá del heroismo e impidieron que la tragedia adquiera
proporciones mucho mayores. Su valor va a costarles la vida a los aguerridos
bomberos». No hay nada de exagerado en este relato. Como todo el mundo ha
reconocido despues, el arrojo de los bomberos y algunos técnicos de la
central nuclear en los primeros días que siguieron al accidente impidió que
la tragedia fuera aún mucho mayor. Ellos son la gran mayoria de los algo más
de 300 afectados agudos por la radiactividad, 32 murieron antes de finalizar
1.986. Los «luchadores» de Chernobil demostraron el mismo valor sin
límites, suicida, que sus anteesores habían tenido en la lucha contra Hitler
en los mismos pantanos de Ucrania en 1.941. El mundo entero tiene con ellos
una deuda de gratitud.
Las
tareas más urgentes que tuvieron que afrontar las autoridades responsables de
la crisis eran tres: atajar el incendio que dispersaba más y más materiales
radiactivos y amenazaba con llegar a otros reactores, evitar que el núcleo
fundido entrara en contacto con aguas subterráneas y multiplicara por diez la
dimensión de la tragedia y atajar en lo posible la contaminación de las
aguas de bebida.
Para
apagar el incendio no era posible repetir la experienia del grafito de
Windscale (Gran Bretaña) en 1957. No podía disponerse de las ingentes
cantidades de agua que entonces se usaron. Una cantidad menor de ella sólo
hubiera contribuido a empeorar la situación al reaccionar el grafito al rojo
y producir hidrógeno que podía provocar nuevas explosiones. Así que se
recurrió a una solución imaginativa. Se preparó para ello una mezcla de 40
Tm de Carburo de Boro, 800 de Dolomita, 1800 de arena y arcilla y 2400 de
Plomo. La función del Carburo de Boro era absorber neutrones y detener la
reacción nuclear en cadena; la Dolomita permitía una adecuada disipación
del calor y generaba Dióxido de Carbono en caso de descomponerse que ayudaba
a apagar el fuego; la arena y la arcilla retenían los aerosoles y
contribuían a la detención del incendio; finalmente el Plomo fundiría
absorbiendo el calor y una vez fundido taponaría fisuras para evitar la
emisión de sustancias radiactivas y reducía la radiación directa. Estas
sustancias se arrojaban desde helicópteros que, desafiando al fuego, a la
falta de visibilidad provocada por el humo y la radiactividad, sobrevolaban la
planta. Esta tarea se desarrolló entre los días 27 de abril y 10 de mayo
siendo más intensa en los primeros cinco días.
Si
no se arrojó más cantidad de sustancias para apagar el fuego fue porque se
temía que el peso junto con el calor del núcleo rompiera la losa sobre la
que estaba el reactor y se contaminaran las aguas subterráneas. Para ello fue
preciso eliminar el agua de la piscina que había debajo del reactor y cavar
un tunel de 135 metros de largo a 5.4 metros de profundidad. Este tunel una
vez llenado de cemento encerraría todo el reactor evitando que la
radiactividad usara esa vía de escape. En un principio los técnicos
dispusieron equipos refrigerantes para aliviar el calor del núcleo. Esta
urgente obra se realizó por primera vez en la historia con 400 trabajadores
en turnos de tres horas para evitar sufrir daños irreparables. ¡Habían
evitado que se produjese el sindrome de China!
En
la tarea de atajar la contaminación ayudó mucho la suerte. No llovió hasta
el 20 de mayo. Para esa fecha se habían construido 7.5 km de diques en las
riberas del río Pripiat con la ayuda de bulldozers y se cubrieron de
polietileno. Con ello se evitó que las aguas del Pripiat que abastecian a
Kiev, con más de 3.000.000 de habitantes, se contaminaran gravísimamente.
Otro
de los grandes problemas a que tuvieron que enfrentarse las autoridades
soviéticas fue la evacuación de las poblaciones directamente afectadas por
el accidente. Después del cúmulo de inexactitudes y errores que se
publicaron sobre el hecho hoy tenemos una idea bastante exacta de lo ocurrido.
Parece ser que el mismo día 26 fueron evacuadas las personas que vivían en
la residencia para operarios a 1,6 km de la central. Unas mil familias fueron
evacuadas usando medios locales de transporte a través de un portón tendido
sobre el rio Pripiat para huir de la zona más contaminada sin atravesar la
pluma radiactiva. Al mismo tiempo en Kiev y los alrededores se requisaron
1.100 autobuses conducidos en parte por voluntarios. Esto permitió que 36
horas después del accidente fueran evacuadas cincuenta mil personas que
vivían en un área de 30 kilómetros en torno a la central. El núcleo
principal era la ciudad satélite de Pripiat con unos veinticinco mil
habitantes que se evacuó en tres horas. Muchos de ellos fueron desalojados de
sus casas en contra de su voluntad y el ejército hubo de emplearse con
contundencia. Los animales domésticos y de labranza fueron sacrificados. Se
formaron caravanas de más de 30 km de longitud.
Finalmente
fue desalojada la ciudad de Chernobil, con algo más de 40.000 habitantes, que
se encontraba en el límite de los 30 km. Este desalojo se produjo seis días
después del accidente y se tardó más de tres días. Esta ha sido la
principal crítica que se ha vertido sobre las autoridades soviéticas: la
demora en evacuar Chernobil. Para atender a estas personas se contó con unos
1300 médicos y dosimetristas y 300 ambulancias para desplazar a los
irradiados al hospital.
xxxxx
30 PÚBLICO
24/04/2008
La
peligrosa tecnología nuclear
Mabel González Bustelo,
responsable de desarme de Greenpeace
Sólo
la voraz e incesante especulación urbanística ha logrado que por fin, 42
años después, salga a la luz la contaminación radioactiva en Palomares
(Almería). Sólo la perspectiva de que pudiera urbanizarse en terrenos
contaminados, liberando al aire partículas de plutonio y americio, ha logrado
que se tome en serio la tarea de analizar la contaminación y su impacto real
sobre el medio ambiente. Ahora se descubre que hay dos zanjas rellenas de
tierra radioactiva. En todo este tiempo, las administraciones implicadas han
hecho gala de una notable desidia y dejación de funciones, tanto en relación
con la contaminación del territorio como en lo referente a los controles
sobre la salud humana.
En
enero de 1966, un B-52 de las fuerzas armadas estadounidenses, que llevaba en
su bodega cuatro bombas termonucleares, colisionó con un avión nodriza
mientras realizaban una maniobra de repostaje de combustible en vuelo. Los
cuatro miembros de la tripulación del avión nodriza murieron en el acto,
mientras cuatro de los siete tripulantes del B-52 pudieron salvarse saltando
en paracaídas. Dos de las bombas cayeron directamente contra el suelo, lo que
hizo explotar su carga convencional y liberó el contenido radioactivo
(principalmente plutonio y americio). Esto creó una nube radioactiva que,
debido al viento, se extendió sobre más de 200 hectáreas de terreno: el
área incluía el pueblo de Palomares y sus habitantes. Las otras dos bombas
cayeron con el paracaídas abierto. Una se encontró en el lecho de un río y
la otra, 80 días más tarde, en el mar.
El
ejército estadounidense puso en marcha una operación, denominada Broken
Arrow, que localizó los proyectiles perdidos para después pasar a
descontaminar la zona. Sin embargo, la retirada de material contaminado se
limitó a las zonas que habían recibido una contaminación intensa, lo que,
según afirmaron, no superaba el 1% del área afectada. La tierra se recogió
en más de 5.000 barriles, que fueron trasladados a EEUU. El resto del terreno
se sepultó bajo medio metro de tierra no contaminada.
A
partir de entonces y hasta 1980, la antigua Junta de Energía Nuclear se hizo
cargo de los controles de contaminación, que supuestamente afectaban a la
atmósfera, suelos, plantas silvestres, cultivos y animales. La población fue
sometida a seguimientos médicos periódicos, consistentes en análisis de
orina y exploraciones pulmonares (análisis que fueron descalificados más
tarde por distintos organismos, por insuficientes e incluso sesgados, y por lo
inadecuado de los métodos utilizados). Nunca se realizó un auténtico
estudio epidemiológico. Y todo siguió igual. Con el efecto secundario de que
la posibilidad de que hubiera contaminación mantuvo libre a este rincón de
costa, durante décadas, de la fiebre de la especulación urbanística. En
aquellas tierras se sembraron verduras, que se vendieron y consumieron.
Pero la voracidad del ladrillo no tiene límite, y los terrenos
afectados por el accidente entraron en el circuito de la especulación.
Greenpeace ya denunció en el informe Destrucción a toda costa 2006
que los proyectos de construcción de urbanizaciones se situaban en zonas
afectadas por la radioactividad, y que los movimientos de tierras podrían
dispersar en el aire partículas de plutonio y americio. Y finalmente se
comenzó a analizar en serio. El resultado de la búsqueda son dos zanjas con
residuos radiactivos, con 30 metros de largo, 10 de ancho y tres metros de
profundidad media (de unos 1.000 metros cúbicos cada una).
Por
lo que ahora se sabe, ni el ejército de EEUU se llevó toda la tierra
contaminada, ni las administraciones competentes asumieron sus
responsabilidades después. Durante más de 40 años han predominado la
desidia, la ocultación y el silencio. La existencia de las zanjas figuraba en
informes clasificados del Departamento de Energía de EEUU. ¿Cómo es posible
que no se haya hecho nada en todo este tiempo? Resulta trágico que sólo
debido a la especulación inmobiliaria alguien se haya preocupado por comenzar
a analizar, cuando el accidente de Palomares ha sido el mayor accidente
nuclear de la historia en una zona habitada.
Este
caso demuestra algo que Greenpeace viene diciendo desde hace décadas: no hay
tecnología nuclear segura, ni civil ni militar. Otro hecho que lo demuestra
sobradamente es el escándalo que rodea en estos días a la central nuclear de
Ascó. Se trata del escape al medio ambiente de partículas de material
altamente radiactivo (principalmente de Cobalto-60) desde la central nuclear
de Ascó-1, propiedad de Endesa e Iberdrola. Este incidente ocurrió en
noviembre de 2007, aunque sólo se ha tenido conocimiento del mismo meses
después, gracias a que Greenpeace lo denunció el 5 de abril (inmediatamente
después de ser alertada al respecto por algunos trabajadores). Esto no es
sólo una nueva demostración de la política oscurantista de la industria
nuclear y del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), sino una prueba más de la
inaceptable peligrosidad de la energía atómica. Una tecnología
incontrolable, capaz de provocar catástrofes como la ocurrida en Chernóbil
en 1986, y cuyo coste en vidas humanas se cifra ya en más de 200.000, según
estudios recientes, entre ellos el de la Academia de Ciencias Rusa.
La
energía nuclear, además de peligrosa y sucia (no se debe olvidar el problema
no resuelto de los residuos radiactivos, cuya peligrosidad permanece durante
cientos de miles de años), ha demostrado no ser competitiva. Por ello, los
propietarios de centrales nucleares tratan de maximizar beneficios a costa de
reducir los márgenes de seguridad, lo que redunda inevitablemente en un
aumento del riesgo de sufrir un accidente grave. El escape de Ascó es un
aviso de accidentes más serios que podrían pasar.
Por
su parte, las 30.000 armas nucleares que hay en el mundo son una herencia
envenenada de la Guerra Fría, que deberían desmantelarse y desaparecer. Es
urgente dar pasos reales hacia el desarme y no, como se está planteando en
algunos países, desarrollar nuevos programas de armas nucleares. Además,
cualquier programa nuclear de uso civil puede utilizarse, convenientemente
adaptado, para desarrollar armas nucleares. Así lo demuestran los miedos que
genera el programa iraní (que, según sus dirigentes, tiene sólo fines
pacíficos). Esta tecnología es peligrosa y sucia, nos vuelve a todos más
vulnerables, y hace de la posibilidad de un accidente o un ataque terrorista
un escenario de pesadilla. Palomares y Ascó vuelven a demostrar que quienes
pedimos la desaparición de la tecnología nuclear no somos utópicos:
nosotros somos los realistas.
xxxxx
31
EL PAÍS NEGOCIOS
27/04/2008
Más
lejos, más hondo, más caro
La tecnología impulsa la carrera para hallar
un petróleo cada vez más escaso a kilómetros de profundidad en los mares
Alquilar un barco de perforación cuesta un
millón de dólares al día
La inversión para explorar en aguas
profundas se ha duplicado
SANTIAGO CARCAR
Hasta el lunes 14 de abril, Haroldo Lima era
poco conocido fuera de su país, Brasil, y de su función: director general de
la Agencia Nacional de Petróleo de Brasil. Pero ese día, Haroldo Lima se dio
a conocer a lo grande. De una forma que hubiera dejado boquiabierto al rey del
pop art, Andy Warhol, el mismo que pronosticó un futuro en el que todo
el mundo tendría 15 minutos de fama en su vida. El funcionario brasileño
anunció en una reunión de especialistas el mayor descubrimiento petrolero de
los últimos 30 años: un inmenso yacimiento -hasta 33.000 millones de
barriles- frente a las costas de Río de Janeiro y São Paulo. A más de 100
dólares el barril -159 litros-, el funcionario daba cuenta de un tesoro
valorado en más de 3,3 billones de dólares. En las Bolsas se bailó la
samba.
El anuncio de Lima, matizado cautelosamente
por las empresas propietarias del campo -Petrobras (45%), British Gas (30%) y
Repsol YPF (25%)- y por el propio Gobierno de Lula da Silva, no extrañó a
nadie. No lo hizo a pesar de que los proyectos exploratorios se asemejan mucho
al juego del rasca y gana. Una probabilidad de éxito del 25% ya se
considera elevada. Y cuando se acierta, extraer el premio (gas o petróleo)
puede llevar hasta siete años de trabajos preparatorios.
Pero el mundo está deseoso de buenas
noticias y sediento de petróleo. Y las grandes compañías petroleras,
estatales y privadas, juegan en una olimpiada en la que el lema tradicional citius,
altius, fortius (más rápido, más alto, más fuerte) se ha cambiado un
poco. Las compañías buscan petróleo más lejos y más hondo. Los datos de
la Oficina de Información de Energía de EE UU apuntan a que en apenas cinco
años, de 2005 a 2010, el volumen de petróleo extraído de aguas profundas se
duplicará, hasta alcanzar unos 11 millones de barriles al día.
Más aún. La consultora Douglas-Westwood
calcula que el capital invertido en aguas profundas llegará hasta los 25.000
millones de dólares al año para 2012, duplicándose en una década.
Apoyadas en la tecnología (barcos
exploradores capaces de permanecer hasta tres meses fijos sobre un punto en el
mar sin anclajes, superordenadores, robots de control remoto y satélites de
comunicaciones), las grandes compañías petroleras se afanan por encontrar
nuevas reservas de petróleo. Lo hacen en siete áreas principales: el golfo
de México, Brasil, el golfo de Guinea, el mar del Norte, el Mediterráneo, el
mar de China y Australia. Zonas con riqueza probada. Y exploran en otras de
gran potencial como Alaska, las islas Malvinas y Vietnam.
Tan intensa es la actividad que falta
personal y faltan plataformas para perforar en el mar. Es una carrera desatada
en torno a una idea simple: la era de los yacimientos de hidrocarburos
gigantescos, relativamente cerca de la superficie y con crudos de los
denominados dulces (con poco azufre), se ha terminado.
Desde las instalaciones de Repsol YPF en
Houston, el director de la compañía para América del Norte y Brasil, Ramón
Hernán, puede ver a través de tres gigantescas pantallas lo que sucede en
tiempo real en los pozos abiertos en el fondo del mar a más de 3.000 metros
de profundidad. Hernán -un especialista que vivió directamente la tragedia
del buque Prestige- comparte la idea de que cada cuenca petrolera, y
cada tipo de hidrocarburo tiene su pico, un punto a partir del cual la
producción cae vertiginosamente. "La producción está llegando a su
pico", cree Hernán, "pero se compensa con nuevos
hidrocarburos". Hallarlos depende, fundamentalmente, de dos cosas: el
precio de la materia prima y las regulaciones de los países en los que se
encuentran las reservas.
Es una carrera contra el tiempo. Desde hace
al menos dos décadas los nuevos descubrimientos no cubren el petróleo que se
consume (85 millones de barriles al día de consumo, frente a unas reservas
estimadas de 1,293 billones de barriles). Los cuatro mayores campos petroleros
del mundo -Ghawar (Arabia Saudí), Cantarell (México), Burgan (Kuwait) y
Daquing (China)- representan más del 50% de la producción de sus respectivos
países y el 14% de la producción mundial. El problema es que Cantarell
(descubierto en 1971 por un pescador al que debe el nombre, Rudesindo
Cantarell), Burgan y Daquing no producen lo que producían y en Ghawar se
hacen milagros (en forma de inyecciones de agua salada) para mantener la
producción.
De momento, el precio de la materia prima
anima la búsqueda. Una tarea muy cara. El buque perforador contratado por
Repsol YPF a la compañía StenaDrill por cuatro años ampliables a cinco le
cuesta a la compañía un millón de dólares al día, incluido el
mantenimiento. El buque, una maravilla tecnológica capaz de perforar a
profundidades de 10 kilómetros, es una prueba de hasta dónde están
dispuestas a llegar las empresas para descubrir el oro negro.
La carrera por perforar más lejos y más
hondo ha convertido a las empresas prestadoras de servicios a las petroleras
en piezas clave del proceso. Las plataformas capaces de perforar en aguas
ultraprofundas no son muchas: un puñado de decenas repartidas por todo el
mundo. Así que sus propietarios se están haciendo millonarios. Es el caso,
por ejemplo, del noruego John Fredriksen (compañía Sea Drill), una de las
primeras fortunas de su país, o del hombre más rico de América Latina,
Carlos Slim, que también construye plataformas petroleras.
xxxxx
32 SERVIMEDIA
28/04/2008
AGUA.
LLAMAZARES NO APOYARÁ LA "PIRUETA POLÍTICA" CON LA QUE EL GOBIERNO
JUSTIFICA LO QUE "NO ES OTRA COSA QUE UN TRASVASE"
El coordinador general de
Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, confirmó hoy que no apoyará la
convalidación del real decreto para garantizar el abastecimiento de agua a
Barcelona, que calificó como una "pirueta política" para
justificar algo que, "lo llame como lo llame el Gobierno, no es otra cosa
que un trasvase".
En un comunicado, Llamazares reiteró que, como ya anunció el pasado sábado
en la reunión del Consejo Político Federal de IU, tras hablar con las
distintas federaciones, baraja la abstención o el "no" en la
votación prevista para mañana en el Congreso de los Diputados.
La decisión definitiva sobre el voto se tomará en función de las
explicaciones que ofrezca el Ejecutivo, explicó el líder de IU, quien
aclaró que "en estos momentos está entre el no y una abstención muy
crítica, ante los sucesivos giros dados por el Ejecutivo socialista en esta
cuestión".
En su opinión, la medida planteada por el Ejecutivo socialista supone una
"pirueta política sobre lo que éste ha venido proclamando en los
últimos años, antes y después de llegar al gobierno en 2004, y va en contra
de la política defendida por IU sobre la necesidad de una nueva cultura del
agua y el rechazo a los trasvases intercuencas".
"La conclusión es que no podemos apoyar esa propuesta del Gobierno. La
nuestra es una propuesta muy crítica con lo conocido hasta ahora",
explicó. "El Ejecutivo no ha explicado lo suficiente, vamos a escuchar
lo que tienen que decir mañana, y veremos a ver qué pasa de verdad con el
carácter provisional o no de las infraestructuras que se creen y con la
reversibilidad de las mismas".
Llamazares concluye que "no podemos obviar la necesidad y demanda de agua
de boca para poblaciones importantes, pero hay que ver cuál es la real, y que
no se aprovechen las circunstancias de crisis para mezclar unas cosas con
otras en base a intereses políticos".
xxxxx
33
Ecologistes en Acció de Catalunya
27
d'abril de 2008
Incompliments
de la Directiva Marc
Ecologistes
en Acció de Catalunya consultarà la Comissió Europea si l’Estat Espanyol
està realitzant la interconnexió de xarxes incomplint la Directiva Marc de
l’Aigua
Antecedents legislatius:
A
finals de 2000 va ser aprovada i publicada, per part de la Comissió i del
Parlament Europeus, l’anomenada Directiva
Marc de l’Aigua (2000/60/CE) (DOCE, 2000) (en endavant DMA) transposada
a l’ordenament jurídic estatal , el text refós de la Llei
d’aigües 1/2001 de 20 de juliol, per l’Article 129 de la Llei 62/2003
de 30 de desembre, de mesures fiscals, administratives i de l’ordre social
(BOE núm. 313, de 31 de desembre de 2003). Aquesta normativa europea intenta
donar un marc d’actuació comuna sobre la gestió de l’aigua a tots els
Estats membres de la Unió Europea. L’aigua deixa de ser vista exclusivament
com a recurs, i és contemplada com a element bàsic dels ecosistemes hídrics
i part fonamental per al sosteniment d’una bona qualitat ambiental que,
alhora, garanteix el recurs.
L’aticle 4.6 . de l’esmentada Directiva disposa que el deteriorament temporal de l’estat de les masses d’aigua no constituirà infracció de les disposicions de la present Directiva si es deu a causes naturals o de força major que siguin excepcionals o no s’hagin pogut preveure raonablement, en particular greus inundacions i sequeres perllongades, o al resultat de circumstàncies derivades d’accidents que no s’hagin pogut preveure raonablement quan es compleixin tot un seguit de condicions que detalla la mateixa Directiva, entre les quals, que no es pugui aconseguir el mateix objectiu que motiva el deteriorament per motius de inviabilitat tècnica o costos desproporcionats, amb la qual cosa s’insta sempre a no malmetre la qualitat de les aigües si existeix alguna alternativa tècnica o econòmicament viable.
L’Article 60. del Reial Decret Legislatiu 1/2001, de 20 de juliol, pel que s’aprova el text refós de la Llei d’Aigües descriu l’ordre de preferència d’usos amb el següent caràcter general:
1. Abastament de la població, inclosa la dotació necessària per a indústries de poc consum d’aigua situades en els nuclis, de població i connectades a la xarxa municipal.
2. Regadius i usos agraris.
3. Usos industrials per a la producció d’energia elèctrica.
4. Altres usos industrials no inclosos en els apartats anteriors.
5. Aqüicultura.
6. Usos recreatius.
7. Navegació i transport aquàtic.
8. Altres aprofitaments.
En el DECRET 84/2007, de 3 d’abril, d’adopció de mesures excepcional i d’emergència en relació amb la utilització dels recursos hídrics l’article 2.c) defineix l’escenari d’emergència com aquella situació en la qual, atesa l’excepcionalitat manca de recursos hídrics, cal establir restriccions i limitacions extraordinàries en els usos de l’aigua a fi i efecte de garantir-ne l’abastament. . A data 24 d’abril de 2008, hi ha dos sistemes hídrics a Catalunya que es troben en fase d’excepcionalitat 2 d’acord amb el Decret 84/2007 d’adopció de mesures excepcional i d’emergència en relació amb la utilització dels recursos hídrics: el Sistema Ter-Llobregat i el de la Muga.
El Reial-Decret Llei 3/2008, de 21 d’abril de mesures excepcionals i urgents per garantir l’abastament de poblacions afectades per la sequera en la província de Barcelona possibilita la interconnexió de xarxes CAT-ATLL, amb determinades restriccions. Deixa, però, la porta oberta a la interconnexió d’altres xarxes quan la sequera ho justifiqui (Disposició addicional quarta).
Segons Ecologistes en Acció cal tenir present, però, que la DMA justifica accions en període de sequera dins la mateixa Conca, mentre amb el Reial-Decret Llei 3/2008 el que s’obre és la possibilitat de malmetre una altra conca per afavorir el subministrament urbà en la conca receptora sense que s’hagin explorat la totalitat de possibilitats en aquesta
Es per aquest motiu que Ecologistes en Acció considera que la interconnexió de xarxes CAT-ATLL pot incomplir la Directiva Marc de l’Aigua en quatre dels seus principals principis: el de recuperació de costos, el de gestió de la demanda, el de la participació ciutadana i el seu principal objectiu, el bon estat ecològic de les masses d’aigua i consultaran la Comissió Europea si el Reial Decret-Llei i la construcció de la canonada incompleixen la normativa europea.
1. El finançament del transvasament de l’Ebre a través de la interconnexió de xarxes és una trampa econòmica que incompleix el principi de recuperació de despeses fixat a la Directiva Marc d’Aigua. El transvasament de l’Ebre a Barcelona serà subvencionat per la disposició addicional tercera de l’Estatut. El finançament amb fons públics dels 204 milions d’Euros que suposarà la construcció de la infraestructura (180 pel transvasament i 24 per la modernització de regadius) amb l’objectiu de satisfer demandes per a ús de boca i privades d’interès econòmic (com poden ser les industrials) s’haurien de repercutir al rebut de l’aigua sobre un cànon fix amb un pla d’amortització raonable per poder complir la Directiva Marc d’Aigua.
2. El Transvasament permanent de l’Ebre a Barcelona a través de la interconnexió de xarxes és una gran obra que incompleix el principi de la gestió de la demanda al ser un clar exemple de la vella política hidràulica de l’oferta. Aquest transvasament de 50 Hm3 màxim per any se sumarà als 200 Hm3 previstos per dessalinització (dessalinitzadores Prat, Cunit, Tordera i Tordera 2) i als 180 previstos per recuperació d’aqüífers i reaprofitament d’aigües depurades. Cal tenir present que el president del CAT ha demanat estudiar la possibilitat d’emprar aquesta construcció per enviar aigua de la dessalinitzadora de Cunit a l’Ebre, tot i que el Reial Decret-LLei posava accent en el fet que aquesta canonada havia de deixar de funcionar un cop acabat l’estat d’emergència.
3. Segons la Directiva Marc d’Aigua qualsevol decisió sobre els plans de gestió dels recursos hídrics s’ha de prendre mitjançant un procés participatiu. La decisió del transvasament de l’Ebre a Barcelona a través de la interconnexió de xarxes s’ha pres per Reial decret sense cap tipus de participació, cap estudi d’impacte ambiental ni una mínima exposició pública tot i que la fase d’emergència s’ha ajornat a l’arribar el volum dels embassaments al 23%. Demà dilluns, 28 d’abril, es constituirà la Taula de Sequera. Aquesta Taula no pot interpretar-se com el mecanisme de participació ciutadana atès que es constitueix quan ja s’ha aprovat el Reial Decret.Llei el 21 d’abril.
4. La impermeabilització de les Sèquies dels canals de reg del delta de l’Ebre i el no retorn al medi del suposat excedent del regants d’aigua són un clar incompliment del principal objectiu de la Directiva Marc d’Aigua, el fet d’aconseguir un bon estat de les masses de l’Aigua. Els aqüífers deltàics no es recarregaran ni hauran aportacions pel retorn dels regadius al propi riu ni a les llacunes costaneres amb les inevitables conseqüències: salinització dels aqüífers, del propi riu Ebre al seu últim tram i de totes les seves masses d’aigua associades.
Ecologistes en Acció lamenta que les presses per construir grans infraestructures que possibiliten el transvasament d’aigües d’una conca a una altra s’hagi fet sense esgotar altres alternatives, la suma de les quals permet aportar els 3,9 hm3/mes que han justificat el Reial Decret Llei 3/2008. NO s’ha considerat l’aportació de l’estalvi i ús eficient de l’aigua urbana, la demanda de solidaritat de la ciutadania i indústries de la conca receptora envers els prejudicis que la detracció d’aigua suposarà per al delta de l’Ebre, la utilització de l’aigua depurada i una decidida acció per la recuperació integral de l’aqüífer del Besòs, una acció que el capital privat ja està realitzant pel seu compte.
Ecologistes
en Acció i considera imprescindible estudiar atentament totes les
possibilitats per abastar l’aigua de boca a la ciutadania del Sistema Ter-
Llobregat amb les accions més sostenibles possible i encoratja al govern de
la Generalitat a impulsar-les.
xxxxx
34 EL PERIÓDICO DE CATALUÑA
27/4/2008
MEDIDAS PARA RECONDUCIR LA CONFRONTACIÓN TERRITORIAL
El riesgo del microtrasvase del Ebro
La
solución elegida va contra la sostenibilidad económica, social y ecológica
en el uso del agua
NARCÍS PRAT, catedrático de Ecología de la UB
En la región
metropolitana de Barcelona, donde viven 5,5 millones de personas, la garantía
de abastecimiento de agua es muy corta. Dos años de sequía han puesto a la
región en peligro de cortes de suministro que, si no llueve hasta la fecha
límite, podrían producirse entre el otoño del 2008 y la primavera de 2009
(cuando se supone que va a funcionar a pleno rendimiento la desalinizadora de
El Prat del Llobregat). Para no llegar a este extremo, además de una
explotación extrema de todos los recursos actuales (acuíferos y embalses) se
están buscando diferentes soluciones, como el transporte de agua en barcos (a
10 euros el metro cúbico) en trenes, o la reutilización de las aguas de la
depuradora de El Prat que se van a bombear río arriba.
Pero si no llueve, en otoño del 2009 habrá restricciones. Una pieza más de
este rompecabezas es el trasvase de aguas de la cuenca del Ebro al área de
Barcelona. Primero se pensó desde el alto Segre y después del bajo Ebro. El
total es de 40 hectómetros cúbicos, (un 8% del consumo anual). Un microtrasvase
del minitrasvase actual.
PERO ESTE microtrasvase puede ser un fiasco total. Desde el punto de vista
ambiental, probablemente su efecto sobre la parte baja del Ebro será mínimo.
Y si se combinara con una cesión de derechos en la cuenca y el volumen
trasvasado desde el próximo otoño hasta la primavera del 2009, y se
compensara con una avenida generada en el Segre, primero (20 metros cúbicos
por segundo, durante 23 días) y en el bajo Ebro, después (600 metros
cúbicos por segundo, durante un día), su efecto ambiental sobre los dos
ríos sería positivo.
Este posible beneficio ambiental no debe hacer olvidar que cualquier acción
en la gestión del agua (independientemente de la urgencia) debe ser
sostenible con criterios económicos, sociales y medioambientales.
Es evidente que el microtrasvase del Ebro no cumple en ninguno de los tres
casos. Económicamente, no parece muy razonable gastar 182 millones de euros
en una tubería que puede servir solo para una vez. Socialmente, ya se ha
visto que ha encendido los ánimos de las gentes del Ebro. Y el fiasco puede
ser total, porque podría ser que la tubería no llegara a transportar agua o
fracasar en el objetivo de impedir las restricciones, bien porque llueva en
otoño y la alerta se desactive, bien porque la obra no se termine en el plazo
que se ha comprometido, como opinan algunos ingenieros.
A esta situación hemos llegado por varios motivos. Uno es el miedo que
parecen tener los políticos a la palabra trasvase, que ni siquiera osan
pronunciar. Ello les impide hacer lo que es propio de una emergencia: reunir a
todos los implicados (¡pero con tiempo!) y buscar el consenso una vez que se
puede demostrar que los que piden agua han hecho los esfuerzos oportunos para
ser eficientes. Sin participación pública en las decisiones no hay nueva
cultura del agua. El tercero es que esta solución ha sido impuesta desde
Madrid a la Generalitat, y además, ¡pagando ella y responsabilizándose de
la obra! Esto suena a tras de cornudo,
apaleado. Vaya, un desastre.
¿Es posible buscar otra solución? Las últimas lluvias y nieves dan un
respiro de un mes. Todavía es posible una concertación social para que los
habitantes de la región metropolitana (por ejemplo, su confederación de
vecinos) se reúnan con las gentes de la plataforma del Ebro, con los regantes
del Urgell, con la sociedad de las tierras de Lleida y con todos los posibles
implicados para llegar a un gran acuerdo que permita que los posibles cedentes
del agua entiendan que la necesidad de la región de Barcelona es real, que el
plan de la Agència Catalana de l'Aigua para el futuro (gestión de la
demanda, con recursos no convencionales y sin trasvases) es posible. Por su
parte, los que van a recibir agua deben comprometerse a ser eficientes y a
reflexionar sobre el modelo de desarrollo de Catalunya y su distribución
territorial. Sería conveniente que los políticos catalanes se olvidaran de
sus diferencias y lideraran este proceso.
UNA SOLUCIÓN alternativa es posible: un trasvase de aguas desde el canal de
Urgell (distante solo 32 kilómetros de los confines de la cuenca del
Llobregat), que puede construirse más rápidamente que el microtrasvase del
Ebro y asociarse a un Centro de Transferencias de Agua de Catalunya (que con
el tiempo debería incluir el trasvase del Ter). Si somos capaces de llegar a
un acuerdo, la mejor noticia que podríamos tener en estos meses es que la
manifestación de la Plataforma de l'Ebre del próximo día 18 se desconvoca.
Hay que apelar también a la gente del Ebro para que haga un ejercicio de
responsabilidad y ayude a construir una solución donde ni el río ni la
sociedad catalana (ni su economía) pierdan otra vez. Los millones de
catalanes de la región metropolitana, que han demostrado en los últimos
años que una nueva cultura del agua
es posible, ahorrando y siendo eficientes (la región metropolitana ha
disminuido su consumo en los últimos cuatro años), no se merecen las
restricciones. Colaboremos todos para encontrar una solución que sea
sostenible de verdad y con visión de futuro para la gestión de agua en
Catalunya.
Cuando pase la sequía hablaremos con más detalle del modelo de desarrollo o
del Ródano. La sostenibilidad del ciclo del agua depende en gran medida de
cómo nos imaginemos el futuro y sin una nueva cultura del territorio y de
desarrollo económico, al final no será posible la nueva
cultura del agua.
xxxxx
35 ARAGÓN DIGITAL
25/04/2008
El
trasvase del Ebro a Barcelona centra el debate del Pleno municipal
Las mociones de todos los grupos municipales del Ayuntamiento de Zaragoza –PSOE, PAR, PP, CHA e IU- acerca del trasvase del Ebro a Barcelona han centrado este viernes el debate del Pleno. El revuelo y la división en los puntos de las mociones por estar o no de acuerdo no han parado en un intenso día para todos los concejales.
Zaragoza.- El debate del trasvase del Ebro a Barcelona se ha trasladado este viernes al Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza. Las mociones de todo tipo por parte de todos los grupos municipales han ocupado la mayor parte del tiempo de este intenso pleno, en el que el agua ha sido la protagonista.
El equipo de gobierno PSOE-PAR ha presentado una moción conjunta, en la que se ha pedido el rechazo de los trasvases de aguas de las cuencas hidrográficas de las que forma parte la Comunidad aragonesa que “afecten a los intereses de sostenibilidad, atendiendo a los derechos relacionados con el agua”.
Además, la moción ha solicitado mostrar su solidaridad con los ciudadanos en aquellas medidas que “con carácter transitorio, excepcional, reversible y urgente den solución a la necesidad de agua de boca en el conjunto del territorio del Estado español”; y poder trasladar al Gobierno central “la decepción que en los aragoneses genera el ritmo de ejecución de las obras” del Pacto del Agua. Finalmente, la moción conjunta de PSOE-PAR no ha salido adelante, ya que ha obtenido los votos en contra del resto de los grupos municipales.
Por otro lado, la moción que sí ha conseguido aprobarse ha sido la presentada por el grupo municipal de Chunta Aragonesista, que ha recibido los votos en contra de PSOE y PAR. En esta moción, CHA ha reclamado “la total oposición” al trasvase de agua del Ebro a Barcelona y ha instado al Gobierno de Aragón a que rechace este trasvase acordado entre la Generalitat de Cataluña y el Gobierno central.
En ese sentido, el concejal de CHA, Juan Martín, ha criticado “la pasividad de Marcelino Iglesias –presidente del Gobierno aragonés- y del PAR ante este proyecto”. Además, Martín ha lamentado que el Gobierno autonómico esté “fuera de juego y que haya dejado a Aragón y a Zaragoza políticamente indefensa, ya que se ha traicionado la confianza de todos los aragoneses y todos los zaragozanos”. “Estamos ante una sumisión”. “Es hora que el Ayuntamiento de Zaragoza diga que esto es un trasvase y que hay que oponerse a él tal y como lo hicimos hace cuatro años”, ha aseverado.
Reprobación
de Iglesias
El grupo municipal del PP ha solicitado en una moción la reprobación del presidente del Gobierno aragonés, Marcelino Iglesias, “por no defender los derechos de nuestra Comunidad Autónoma contemplados en el Estatuto de Autonomía de Aragón en los artículos 19.3 y 72.3 y en la disposición adicional quinta, así como por haber incumplido los compromisos que él mismo adquirió con los aragoneses”.
Esta moción ha conseguido que Chunta Aragonesista la apoyara y ha sido rechazada por el voto de calidad del alcalde, ya que ha obtenido los mismos votos a favor y en contra debido a que algún concejal se encontraba fuera del Salón de Plenos en el momento de la votación.
El portavoz del PP, Domingo Buesa, ha insistido en que se debe reflexionar “sobre el comportamiento de aquellas personas que ejercen la responsabilidad en el Gobierno en estos momentos, sobre sus compromisos con los aragoneses. Iglesias cree que esto es otro asunto y que no es un trasvase”.
“Creemos que son muchos los aragoneses que creen que Iglesias no ha estado a la altura y consideramos que no ha defendido nuestro Estatuto, es lógico que tengamos que pedir que se repruebe a nuestro presidente y que el Ayuntamiento lo haga saber a él y a las Cortes”, ha matizado Buesa.
Una
moción dividida
La moción de Izquierda Unida se ha dividido en cuatro puntos. En el primer punto, la formación de izquierdas ha demandado que el Ayuntamiento de Zaragoza “reitera su rechazo a todos los trasvases de aguas entre cuencas y expresa su oposición, tanto a los previstos hacia Levante y Murcia en el Plan Hidrológico Nacional, como al aprobado por el Consejo de Ministros de 18 de abril de 2008, para llevar agua del Ebro a Barcelona”. Esta moción ha sido rechazada, ya que sólo ha obtenido los votos favorables de CHA e IU.
El portavoz de IU, José Manuel Alonso, ha hecho hincapié durante su discurso que el abastecimiento de agua a Barcelona es “un trasvase y entendemos que este ayuntamiento debe expresar su más clara oposición a esta operación. Además, IU plantea su rechazo al decreto que propone este abastecimiento de agua a Barcelona”, ha puntualizado.
El segundo punto de la moción de IU se ha aprobado. En ésta se ha solicitado que el Ayuntamiento de Zaragoza pida al Gobierno de Aragón que “interponga un recurso de inconstitucional contra el Real Decreto ley que aprueba medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de agua a Barcelona”.
Asimismo, el tercer punto de la moción ha obtenido los votos a favor del Pleno y la abstención de CHA. En éste se ha reclamado que el Ayuntamiento “se dirija al Gobierno central para exigir la ejecución urgente de todas las obras acordadas en la Comisión del Agua y el cumplimiento de todos los compromisos adquiridos en los planes de restitución derivados de ellas”.
El último punto de la moción de la formación de izquierdas también se ha aprobado, en él se ha pedido que el Consistorio solicite al Gobierno central que “convoque a todas las Comunidades Autónomas para planificar de forma participada y lo más consensuada posible una política estatal de gestión del agua que definitivamente rechace los trasvases y apueste por la gestión eficaz y eficiente del agua que sea acorde con las directivas comunitarias y apoyado en los principios y valores de la nueva cultura del agua”.
xxxxx
36
EL PAÍS Cataluña
25/04/2008
Baltasar accede a
comprar agua a los regantes de fuera de Cataluña
Las obras de la
tubería empezarán sin resolverse de dónde procederá el agua
FERRAN BALSELLS - Barcelona -
Habrá tubería y llevará agua del Ebro. El
resto está por decidir. La acumulación de cuotas de riego cedidas por los
regantes "tardará meses" en concretarse, explicó ayer el consejero
de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, decidido a esquivar las tensiones que
sus planes provocan en el delta.
Baltasar precisó que prefiere negociar con
regantes de las otras autonomías que recorre el Ebro. "Ofrecen un margen
de negociación más amplio", justificó. Hasta ayer había asegurado lo
contrario, que todo se solventaría tratando con los regantes de Cataluña. Ha
cambiado de parecer, tras el portazo con que los regantes del delta le
cerraron el martes la opción de ceder su agua. Éstos adujeron que tenían la
justa para regar y le recomendaron que negociara con regantes de allende de
Cataluña, una idea que Baltasar asumió como mejor que la que él tuvo antes.
No queda tiempo para muchos rodeos. El
consejero entiende que la negociación con los regantes será embrollada, pero
no debe interferir en los trabajos para interconectar las cuencas catalanas.
Estas obras se van retrasando -la fecha tope de la Generalitat era el 15 de
abril-, pero mantienen su plazo de finalización en octubre. La Generalitat y
el Gobierno central aún no han firmado el convenio de colaboración previo al
comienzo de los trabajos, previsto para esta semana. Baltasar dejó entrever
ayer el culpable del retraso. "No se ha firmado porque el Ministerio de
Medio Ambiente, Marino y Rural aún tiene que reestructurarse. No tiene un
organigrama completo", resolvió Baltasar. Ante las demoras, el consejero
abordará ambas cuestiones de forma paralela. La tubería se irá construyendo
sin pensar que aún no se dispone de agua que la llene. Empezará, como muy
tarde, en menos de 15 días. Y la Generalitat irá negociando sin considerar
que va contrarreloj para lograr un acuerdo.
La solución llegará sin crispaciones,
confía Baltasar, mediante una suerte de banco de agua. "Integrando a los
regantes de otras comunidades será fácil resolver el problema", razonó
el consejero. "Cada uno puede darnos la parte que estime conveniente
hasta juntar los 30 hectómetros que necesitamos". Este arreglo entre
comunidades puede irritar a las regiones que viven muy pendientes del Ebro.
"Para evitar estas fricciones negociaremos con todos los actores",
precisó Baltasar.
Precisamente en Aragón, cuyo Gobierno se
niega a que Cataluña desvíe agua de su cuenca, se celebrará hoy el primero
de los encuentros a cuatro bandas. La mesa reunirá a responsables del
Gobierno central, la Generalitat, la Confederación Hidrológica Nacional y la
Federación Nacional de Comunidades de Regantes. "Sólo será el primer
contacto", explicó el responsable de la Agencia Catalana del Agua, Manel
Hernández, que acudirá a Zaragoza. Hernández definió el encuentro como
"una primera toma de contacto de unas negociaciones que pueden durar seis
meses". No más. O la tubería, en caso que esté instalada a tiempo, no
tendrá nada que transportar.
Esta conducción costará más dinero a la
Generalitat. El agua adquirida discurrirá por el Ebro, pero una vez en el
delta deberá bombearse a Barcelona mediante la red del Consorcio de Aguas de
Tarragona. Este servicio costará entre 12 y 14 millones de euros, no
incluidos en el presupuesto del trasvase (180 millones). Baltasar no aclaró
si este coste lo sufragará la Generalitat o el Gobierno central, pero
aseguró que ambas administraciones "no se enfrentarán" por el
asunto.
Agua que enfrenta
Tampoco quiere rivalidades el alcalde de
Barcelona, Jordi Hereu. "Me niego a formar parte de una coalición que
utlice el agua para enfrentar territorios". Así de tajante rechazó
Hereu ayer el retorcido pacto que le ofreció anteayer el presidente de la
Comunidad Valenciana, Francisco Camps.
El valenciano pretende agrupar una liga de
alcaldes que promueva la recuperación del derogado Plan Hidrológico
Nacional. "No tiene nada que ver una cosa con la otra", aseguró
Hereu, esquivando la invitación.
Lluvia para el
Llobregat
El Llobregat, el río más seco y apurado,
uno de los responsables de llevar agua a Barcelona, ha recibido
mayoritariamente la racha de lluvias que regaron Cataluña.
El sistema del Llobregat, al 20,2% de su
capacidad a finales de marzo, estaba destinado a ser la primera cuenca que
entrara en emergencia. Las mejores previsiones le daban poco menos de una
semana. Las peores, días. Pero llegó una precipitación, suave, el pasado 3
de abril. Las reservas subieron algunas décimas. Siguió lloviendo. Y ayer,
el Llobregat se situó al 25,7% de su capacidad, copando el dudoso honor de
ser el sistema con mayor porcentaje de reservas de las cuencas internas
catalanas. El mérito es relativo: todos se mueven entre el 17% y el 25%. El
pantano más perjudicado es el de Siurana, al que las lluvias han recargado
apenas unas décimas.
Será difícil hallar más oportunidades. Las
predicciones auguran sol y altas temperaturas la próxima semana.
xxxxx
37
EL PAÍS
25/04/2008
Aragón se opone
ahora a la compra de agua del Ebro para trasvasarla a Barcelona
R. MÉNDEZ - Madrid -
Estaba todo atado, pactado y cerrado. La
Generalitat de Cataluña compraría agua a regantes del Ebro para que éstos
dejasen de plantar y se trasvasaría a Barcelona mediante una nueva tubería.
"No es un trasvase", declaró la vicepresidenta del Gobierno, María
Teresa Fernández de la Vega. Y, sin embargo, el Gobierno de Aragón (del
PSOE) se descolgó ayer con que se opone al plan. Sí acepta que Barcelona
beba agua del trasvase existente a Tarragona, pero no la compra de derechos. Y
anunció que, si no se tramita en el Congreso y se modifica ese punto, está
dispuesto a recurrir el decreto-ley del Gobierno al Tribunal Constitucional.
El encaje de bolillos del Gobierno para no
llamar trasvase al envío del agua del Ebro a Barcelona se tambalea. El
Ejecutivo decidió -apoyado en un informe de la Abogacía del Estado- que la
compra de agua no supone un trasvase. La Administración compra agua a los
regantes del Ebro, éstos no plantan y el caudal se envía a Barcelona. En
teoría, la operación no rebaja el caudal del Ebro.
"Es un precedente muy grave, que
privatiza la gestión del agua. ¿Qué ocurrirá si dentro de unos años una
urbanización de Castellón compra agua a los regantes de Huesca? ¿Eso no es
un trasvase?", se preguntaron fuentes del Ejecutivo que preside Marcelino
Iglesias, que ayer comunicó su oposición a la Generalitat y al Ministerio de
Medio Ambiente. Aragón sí apoya que Barcelona beba agua de la concesión que
desde 1981 tiene Tarragona y que no usa en su totalidad, aunque en ese caso
sí disminuiría el caudal del Ebro en la desembocadura.
La decisión se produce en vísperas de que
se reúnan, hoy en Zaragoza, representantes del Gobierno, la Generalitat y los
regantes del Ebro. En un principio, la Generalitat pensaba comprar agua a los
regantes del Delta del Ebro. Pero a petición de Medio Ambiente extendió la
oferta a regantes de toda la cuenca, que abarca a nueve comunidades
autónomas. El ministerio consideró que con esta decisión evitaba que las
distintas comunidades de regantes emprendieran una carrera especuladora de
venta de agua, como ocurrió con regantes del Tajo ante la oferta de compra
por parte de la cuenca del Segura. La reunión no se prevé sencilla, ya que
los regantes llegan sin intención de vender.
La Junta de Castilla-La Mancha (del PSOE)
también ha encargado un informe jurídico sobre cómo le afecta la decisión
del Gobierno. Hasta ahora, la venta de agua del Tajo al Segura era considerada
un trasvase y estaba limitada, pero el nuevo criterio puede permitir enviar
mucha más agua al Segura.
xxxxx
38
EL PAÍS Cataluña
24/04/2008
El Gobierno
central hablará con los regantes sin avisar a Baltasar
Francisco Camps
pide a Hereu que se sume al 'Agua para todos'
M. J. LÓPEZ DÍAZ / EL PAÍS
- Almería / Barcelona -
Zaragoza acogerá una reunión entre regantes
del Ebro y representantes del Gobierno central para negociar la compra de
derechos de agua y abastecer a Barcelona. Esta reunión se ha organizado de
espaldas al Ejecutivo catalán, que ayer desconocía la convocatoria.
El Gobierno catalán tenía que ser el
encargado de esta negociación, pero su reunión, anteayer en Tortosa, con los
regantes, resultó un fiasco. Los regantes del delta del Ebro comunicaron a
Francesc Baltasar, consejero de Medio Ambiente, que no pensaban vender agua y
lo conminaron a utilizar los excedentes del minitrasvase.
Ayer, en Zaragoza, en el discurso
institucional del Día de san Jorge, patrono de Aragón, el presidente de la
comunidad, el socialista Marcelino Iglesias, reafirmó que su Gobierno rechaza
el trasvase del Ebro, pero no el envío del agua a Barcelona, que no es un
trasvase, dijo. Añadió que los aragoneses siempre han aportado agua para
paliar la sed de sus vecinos. El acto fue boicoteado pr el Partido Popular,
informa Concha Monserrat.
Los regantes se hallan divididos. La
Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) apoya el trasvase a
Barcelona y anima además a los gobiernos con problemas de sequía a promover
acuerdos con los regantes para que éstos cedan temporalmente su agua a cambio
de dinero que luego reinvertirán en mejorar sus regadíos y, por tanto,
mejorarán su rentabilidad. Así lo explicó ayer el presidente de Fenacore,
Andrés del Campo, tras reunirse con el alcalde de Tarragona, Josep Fèlix
Ballesteros (PSC), con vistas a organizar un próximo congreso del sector. Los
regantes del delta del Ebro, en cambio, no están de acuerdo, explicaron los
vicepresidentes de las dos comunidades del delta tras salir de la reunión que
mantuvieron el martes en Tortosa con el titular de Medio Ambiente, Francesc
Baltasar, cuando aseguraron que no cederían ni una sola gota extra de la que
ya prestan al Consorcio de Aguas de Tarragona, informa Oriol Aymí.
En Andalucía, el presidente de la
Generalitat Valenciana, Francisco Camps, invitó al alcalde de Barcelona,
Jordi Hereu, a formar parte de la Plataforma de Alcaldes organizada por el PP
y que bajo el lema Agua para todos piden que se recupere el trasvase
del Ebro para la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería. Camps hizo esta
alusión a Hereu en Almería junto al presidente del PP andaluz, Javier
Arenas, quien anunció una campaña de recogida de firmas en la calle. El
presidente de la Generalitat aseguró que "gracias al PP y a José María
Aznar, Barcelona va a tener un trasvase de 45 hectómetros cúbicos".
xxxxx
39 CCOO de Catalunya
25/04/2008
CCOO de Catalunya
davant les mesures contra la sequera
CCOO de Catalunya ha
acordat en la seva Comissió Executiva els plantejaments que portarà a la
Taula Nacional de la Sequera convocada per resolució del Parlament:
a) CCOO compartim a grans trets la planificació realitzada per l’Agència
Catalana de l’Aigua. Un cop acomplertes les mesures programades creiem que
estarà garantit el subministrament en un horitzó temporal ampli.
b) Davant la sequera actual i sense haver-se acabat les obres de les
dessaladores previstes, CCOO assumim la necessitat d’aportar cabals
d’altres conques cap a la xarxa Ter-Llobregat. L’ única conca que pot
aportar aquesta aigua en els terminis en què es preveu l’eventual
necessitat és la conca de l’Ebre.
c) La connexió entre les conques de l’Ebre i del Llobregat
CCOO no ens hem pronunciat sobre les característiques de la canalització i
sobre quin era el punt de la conca de l’Ebre en què havia de fer-se aquesta
captació. Al nostre parer el que calia fer era:
- Determinar el cabal que es captaria, establir quins eren els usos previstos,
establir les compensacions, si calien, i dialogar molt amb el territori
afectat sobre aquesta situació.
- Decidir el punt de la captació amb criteris d’idoneïtat tècnica i
ambiental:
- garantia d’assolir cabals suficients
- valoració i minimització dels impactes
ambientals.
- terminis viables de realització.
- el cost.
Fins al moment no se’ns han donat prou elements per efectuar la valoració
sobre aquests tema. En tot cas esperem que la solució que els governs han
escollit compleixi les condicions i terminis que s’han acordat.
d) Per CCOO sols contemplem l’ús futur de la connexió entre el Consorci
d’Aigües de Tarragona i Aigües Ter Llobregat en episodis de sequera tant o
més greus que l’actual
e) Considerem que el principi que ha de regir la política d’aigua ha de
ser, d’acord amb la Directiva Marc de l’Aigua, que en cada conca
s’utilitzin els recursos existents o se’n generin de nous, sense
treure’ls d’altres conques.
f) CCOO volem posar de manifest que el riu Ebre i els seus afluents ja
pateixen una gran pressió en el seu curs que no permet –i en funció de
plans anunciats, i molt menys amb previsibles repercussions del canvi
climàtic- l’extracció continuada de cabals mes enllà del que coneixem com
a minitransvasament al Camp de Tarragona. Cal donar garanties de que això
serà així com a condició per fer acceptable aquest transvasament puntual
g) Per CCOO, en el futur, cal separar el cost i la garantia de l’aigua com a
necessitat bàsica de l’aigua com a recurs per processos productius de béns
i serveis. Demanem que totes les propostes d’aportacions de nous cabals
s’analitzin en raó al cost, a criteris tècnics, d’acord amb la Directiva
Marc i sense apriorismes.
h) Per CCOO, l’aigua ha de ser contemplada des d’un punt de vista més
estratègic, amb visió de país. Cal posar en qüestió tota planificació
territorial, urbanística i d’activitat econòmica que no estableixi
clarament els recursos hídrics que es consumiran i d’on provindran des
d’un punt de vista ambiental i sostenible. En aquest sentit, entenem que el
pla de regadius promogut pel Departament d’Acció Rural, és un exemple
d’incompliment amb aquests requisits.
i) Per CCOO els elements de solidaritat interterritorial a Catalunya i entre
les diferents conques hidrogràfiques s’han de donar independentment de si
hi ha aportacions de cabals extraordinàries a les conques internes. En tot
cas, és evident que cal compensar a les terres cedents de recursos hídrics
amb les infraestructures i serveis necessaris pel seu desenvolupament
econòmic i social. En aquest sentit, valorem com una molt bona mostra de com
es poden fer compatibles els diferents interessos les propostes del Manifest
de Vallbona i Compromís per Lleida sobre l’ús de l’aigua pel
desenvolupament de les terres de Ponent i la predisposició a compartir aquest
recurs amb les terres costaneres i metropolitanes. Aquesta iniciativa ha
tingut a les CCOO entre els impulsors i principals animadors.
CCOO participarem en el debat de la política de gestió de l’aigua amb el
convenciment de que de la situació extraordinària en què ens trobem poden
sorgir forts consensos de futur.
José
Manuel Jurado
Departament de Medi Ambient
(934812780)
Secretaria de Salut, Ambient i Treball
www.ccoo.cat/mediambient/
CCOO Catalunya
xxxxx
40 ADN
24/04/2008
Más polémica
El trasvase marcó el
23 de abril en Aragón: El presidente Iglesias justifica el proyecto ante
duras críticas de la oposición
Juan Ortega
La polémica surgida por el trasvase del Ebro a Barcelona marcó ayer la celebración del Día de Aragón, tanto el discurso del presidente autonómico, Marcelino Iglesias, comolacrítica de todos los grupos de la oposición, que en el caso delPP sevio acompañada delboicot de su dirección al acto institucional. Los dos socios de Gobierno justificaron el proyecto entre la indignación del resto de partidos.
Ante una Sala de la Corona repletade invitados, Iglesias no obvió la polémica en su discurso y rechazó denominar trasvase a la futura captación hídrica pactada entre Madrid y la Generalitat. Tras afirmar que su Gobierno "mantiene su contundente oposición" alastransferencias, quiso diferenciar "los trasvases de las necesidades de abastecimiento para agua de boca que han tenido algunas ciudades".
El presidente aragonés, ante los medios, hizo referencia al nuevo Estatuto ante la situación actual: "Es muy difícil demostrarjurídicamente que se trata de un trasvase, para eso tendrían que detraer más agua del Ebro" al margen de la actual concesión a Tarragona, algo que "afortunadamente no ocurrirá", explicó. Iglesias, sin em bargo, sí consideróque "fue un trasvase" la canalización realizada en 1981 entre el Delta y la capital tarraconense, que ahora se prolongará aBarcelona.
PP: "tomadura
de pelo"
La oposición censuró con dureza las palabras de Iglesias, y le acusó de vincular el trasvase con la Expo en su discurso así como de "huir" en lugar de hacer frente a una "tomadura de pelo" a Aragón, en palabras de Rosa Plantagenet, del PP. La diputada popular asistió al acto del Pignatelli acompañada por Ana Grande como única representación del principal partido de la oposición.
CHA e IU también cargaron contra los dos socios de la DGA. Los nacionalistas, incluso, congregaron a un centenar de personas en la plaza Aragón para protestar contra el trasvase.
EL APUNTE
El PAR cierra
filas con el Gobierno
Los responsables del PAR, mientras tanto, prefirieron mantenerse ayer en segundo plano y apoyaron sin fisuras el discurso de Iglesias. Con un manifiesto del 23 de Abril que menciona su oposición a "cualquier trasvase", el secretario general aragonesista y consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, y el portavoz parlamentario, Javier Allué, pidieron "prudencia" y destacaron los argumentos de Iglesias. "El presidente ha estado acertado", afirmaron ambos.
xxxxx
41 REBELIÓN
24/04/2008
Llueva o no llueva: ¡por higiene democrática, dimisión del Consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, ya!
La
crisis de la actual sequía pone en evidencia la política del Gobierno de la
Generalitat
Ramon
Franquesa, Ana Gabarró, Clara Rivas, Diosdado Toledano, miembros del Consell
Nacional de EuiA o como Ana Gabarró miembro de EUiA de Gavá y del anterior
Consell Nacional
La peor sequía en 60
años que amenaza con futuras restricciones de “agua de boca” a la
ciudadanía del área de Metropolitana de Barcelona ha evidenciado la
imprevisión del anterior gobierno de CiU y sus antiecológicas apuestas por
el “Plan Hidrológico Nacional” promovido por el gobierno de Aznar,
afortunadamente derrotado por la movilización social, y el faraónico y
costoso trasvase del contaminado río Ródano vertedero de centrales nucleares
y de la industria, también ha puesto en cuestión la política hídrica de
los sucesivos gobiernos de coalición tripartita de la Generalitat.
La realidad social demuestra que la “Nueva cultura del agua” ha prendido
más en la conciencia de amplios sectores de la ciudadanía del Barcelonés
(ahorran el 60% del agua asignada por persona/día en fase de excepcionalidad
II), que en la capacidad de previsión y actuación de la clase política
institucional. ¿Por qué no se realizaron las inversiones y las obras
necesarias para modernizar y reparar el conjunto de acequias, canalizaciones y
conducciones con el objetivo de evitar la pérdida por evaporación o filtrado
del 20% del agua (solo con la cobertura de 100 km de acequias se ahorrarán 50
hm cúbicos de agua)? , ¿Porqué no se han efectuado los planes para la
reestructuración de la producción agrícola y ganadera que absorbe el 73% de
los recursos hídricos y aporta al PIB el 2%, de modo que sea sostenible con
los recursos de agua presentes y futuros, así como las inversiones necesarias
para una mejor eficiencia del uso del agua (sistemas como el gota a gota,
etc.)?, ¿Porqué se ha seguido apostando por un desarrollo urbanístico en
concentración y extensión despilfarrador de agua (piscinas, huertos y
jardines privados) sin haber asegurado el aprovisionamiento de agua a medio y
largo plazo? ¿Por qué no se ha puesto en marcha una política efectiva para
reciclar y depurar la mayor parte de las aguas usadas en la industria, uso
urbano, etc.? No vale justificarse con límites financieros y presupuestarios
cuando se ha cerrado el balance económico del estado con superávit, pero en
cualquier caso con superávit o sin él la preservación del bien vital del
agua es la primera prioridad.
La servidumbre a la lógica especulativa del capitalismo, a los intereses del
empresariado, entra en contradicción con el respeto del medio ambiente, y se
convierte en cómplice de los graves desequilibrios que un desarrollo
irracional e insostenible ha causado en el planeta. Pero al final la cruda
realidad se impone, el cambio climático deja de ser una amenaza futura para
irrumpir en el presente, el fenómeno de esta grave sequía exige una
solución racional coyuntural pero también es una oportunidad para dar un
salto en la aplicación de un conjunto de medidas que afectan al modelo de
desarrollo y consumo en consonancia con la “Nueva cultura del agua”.
Pero la crisis de la actual sequía no sólo ha puesto en evidencia las
“debilidades” programáticas y de acción política del actual Gobierno de
la Generalitat, ha dejado al Conseller de Medi Ambient i Habitatge Sr.
Francesc Baltasar con todas sus miserias al desnudo y a la vista de la
ciudadanía.
El señor Conseller ha hecho un espantoso ridículo ante toda Catalunya en la
gestión de la sequía y ha soliviantado a amplios sectores sociales en las
comarcas de Lleida, Girona y Tarragona, ha conseguido que desde ERC a amplios
sectores de su propia organización ICV le exijan su dimisión. En efecto, un
día ha defendido a capa y espada el “trasvase” del Segre burlando la
inteligencia colectiva al denominarlo “captación temporal”, a
continuación se ha dedicado a vender el transporte de agua por mar y tierra,
para finalmente alinearse con el minitrasvase o “conducción” (en el
idioma del Conseller y de la actual ministra) de agua del Ebro desde Tarragona
a Barcelona, o dedicándose a la compra de derechos de agua a los regantes.
El Conseller de Medi Ambient i Habitatge Sr. Francesc Baltasar ha demostrado
ser incompetente en la búsqueda y puesta en marcha de la solución a la
sequía, motivo suficiente para que presentara de motu proprio la dimisión, o
para que el Molt Honorable le cesara de manera fulminante. Pero su gestión de
la sequía también ha puesto en evidencia un talante personal y un
comportamiento político inadmisible en democracia. Ocultar desde el pasado
mes noviembre la conversación con la ministra Narbona sobre la gravedad de la
sequía y sus posibles alternativas hasta después de realizarse las
elecciones generales es un hecho muy grave que no puede zanjarse reduciéndolo
a un “error de comunicación”, es una actitud deliberada de negar una
información imprescindible a la ciudadanía, es impedir el debate y la
conformación de la motivación del voto sobre esa cuestión vital en unas
elecciones generales, es en resumen una actitud no democrática. Llegado a
este punto, nada justifica mantenerlo en la responsabilidad de Conseller de
Medi Ambient i Habitatge. Por higiene democrática el Presidente de la
Generalitat Molt Honorable Sr.J. Montilla debería haberlo cesado ya. Cuando
más tarde en adoptar esa decisión más ciudadanos y ciudadanas se
preguntarán si fue un error de oportunidad o es que tiene algo que ocultar.
Genio y figura, el Conseller Sr. Francesc Baltasar ha interpretado la actitud
del Molt Honorable en su propio provecho, en vez de rectificar y moderar el
talante, ha adoptado un estilo soberbio y autoritario con sus compañeros de
ICV de Tarragona que han solicitado su dimisión, indicándoles groseramente
la puerta de salida de ICV….
Probablemente mientras el Conseller de Medio Ambiente y Habitatge ora a la
Moreneta rogándole que llueva, otros muy cerca de él rezan para que una
nueva metedura de pata no arrastre a una grave crisis, quizá definitiva, al
gobierno Tripartito…
La gestión de la sequía por el conjunto del gobierno y en particular por el
Conseller ha insistido en las formas, modos y tics de la “vieja política”
que ha provocado una considerable desafección de la ciudadanía en Catalunya
hacia la política y sus instituciones, como puede comprobarse en los altos
índices de abstención electoral. El discurso necesario sobre las “nuevas
formas de hacer política”, de acercar la política a la ciudadanía, de
impulsar la participación ciudadana, etc., exige una práctica coherente
desde quienes están en el gobierno o las instituciones para ser creíble, de
lo contrario, con gestiones como la del Conseller Sr. Francesc Baltasar la
desafección ciudadana lejos de reducirse aumentará todavía más.
Por respeto a la ciudadanía, por higiene democrática, dimisión o cese del
Conseller Sr. Francesc Baltasar ¡ya!
xxxxx
42 Ecologistas en Acción de Guadalajara
27 de abril de 2008
Sobre
el Trasvase Tajo-Llanura Manchega
Ecologistas en Acción de Guadalajara considera inaceptable la campaña del Gobierno Regional a favor de la caducidad del trasvase Tajo-Segura, para convertirlo en el trasvase Tajo-Llanura Manchega, con su particular lavado de imagen denominándolo “un envío de agua para recuperación de los humedales manchegos y el acuífero 23”, proyecto englobado en el denominado Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG). Con un discurso demagogo, hipócrita y contradictorio, el Señor Barreda sigue prometiendo a los sectores agrícolas e industriales, a pueblos y ciudades de Cuenca, Albacete y Ciudad Real, un agua que llegará. ¿Y Toledo y Guadalajara, qué?
El objetivo del gobierno regional es seguir esquilmando el agua de la cabecera del Tajo, para fomentar los mismos usos que denuncia para el Trasvase Tajo-Segura: urbanismo y agricultura insostenible en zonas carentes de agua. Para ello se seguirá derivando agua del Tajo para abastecer proyectos de campos de golf, urbanizaciones y regadíos, en la Manchuela y La Mancha.
Con el pretexto del suministro urbano, la denominada “Tubería Machega”, se crea para abastecer los campos de golf del Reino de don Quijote y otras poblaciones con supuestos problemas de abastecimiento (Puertollano, Argamasilla de Alba, Manzanares, Valdepeñas, Malagón, Albacete, etc.), proyectos todos ellos que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha apoya, promueve e, incluso, a veces, declara de Interés Regional.
Asimismo denunciamos la situación de los 60.000 pozos ilegales que extraen 400 Hectómetros cúbicos al año del acuífero 23, con el pleno conocimiento y consentimiento de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, y que en los últimos 30 años, ha provocado, sobre todo, en las comarcas de la Mancha, Manchuela y Campo de Montiel, los siguientes problemas:
1.- Desecación de zonas húmedas (lagunas de Acequión, Salobral o Ruidera).
2.- Descenso notable de los niveles freáticos que provocan, a su vez, descenso del nivel de los ríos o desaparición de fuentes y manantiales en la época estival.
3.- Incremento de la carga contaminante en pozos, manantiales y lagunas, procedentes del uso indiscriminado de fertilizantes y biocidas de todo tipo utilizados por una agricultura intensiva cuya rentabilidad está ahora en entredicho.
4.- Pérdida de la cubierta vegetal por la explotación de áreas cada vez más extensas, gracias a la utilización de maquinaria más potente, que incrementa el riesgo de erosión y disminuye la capacidad de retención y filtración de agua en el subsuelo.
5.- Como consecuencia de lo anterior, menor calidad de las aguas para el consumo humano, lo que obliga a un incremento en los costes de potabilización o a inversiones millonarias para poder obtener agua de mejor calidad (proyecto de traída de agua desde el Júcar), junto a un incremento de las enfermedades derivadas de la concentración de cantidades mayores de contaminantes químicos, tanto inorgánicos (nitratos) como orgánicos (derivados de fertilizantes y plaguicidas), que la Administración Sanitaria no acomete con estudios epidemiológicos.
6.- Subvenciones millonarias a los grandes propietarios de fincas que son los que pueden hacer frente a los costes iniciales de trasformación a regadíos, y que ponen en entredicho la verdadera rentabilidad de estos cultivos, que sólo son competitivos gracias a las enormes subvenciones que reciben.
Por lo tanto desde Ecologistas en Acción, nos posicionamos contrarios a cualquier trasvase de agua entre cuencas por generar graves impactos ambientales y sociales. Nos posicionamos a favor de una planificación para el uso y gestión del agua según la existencia en cada comarca o cuenca, bajo los principios de desarrollo sostenible. Instamos a las administraciones que realicen una política del agua planificada desde las disponibilidades hídricas y los condicionantes ambientales, que contemplen los siguientes objetivos:
+ Prevalecer sobre los demás usos la conservación en condiciones de calidad de los ecosistemas acuáticos, ya sean éstos marinos o continentales (tanto ríos o lagos como los acuíferos que los mantienen).
+ Establecimiento como prioridad el incremento de la eficiencia en la utilización del agua: reparación y mantenimiento de las redes de distribución, y apoyo al establecimiento de técnicas de riego eficientes y de prácticas agrícolas mejor adaptadas a cada clima.
+ Garantía de calidad del agua y satisfacción de la demanda ambiental en las cuencas, con especial protección ambiental del dominio público y la conservación de los ecosistemas de ribera. Impedir que se sigan construyendo edificaciones e instalaciones en los cauces y zonas de influencia directa de los mismos.
+ Abandono de la construcción de grandes embalses y trasvases. En los casos que sean necesarios, la construcción de presas se hará lo más próximo al lugar de consumo.
+ Evitar la sobreexplotación de las aguas subterráneas, adecuando su explotación a la capacidad de recarga de los acuíferos.
+ Protección efectiva de todas las zonas húmedas, valorando sus múltiples beneficios: regulación de avenidas, usos recreativos, alta biodiversidad.
+ Evitar la excesiva concentración de actividades económicas que sean grandes consumidoras de agua, en zonas que sean deficitarias, especialmente en las zonas ya saturadas.
+ Completar la red de depuración de aguas residuales en municipios y que las industrias depuren adecuadamente sus vertidos.
+
Cumplimiento estricto de la normativa europea que obliga a los usuarios
finales del recurso al coste integro de su puesta en funcionamiento.
xxxxx
43
Ecologistas en Acción de Albacete
27
de abril de 2008
Denunciada
en la Fiscalía la desecación del Júcar en Albacete
La pésima situación de la cuenca del Júcar y la demostración más evidente del fracaso de la planificación de este río, que se elaboró en 1998, con la participación de las administraciones de Castilla–La Mancha y de la Comunidad Valenciana, además de las comunidades de regantes de esas dos autonomías, ha quedado de manifiesto durante este mes de abril, en plena primavera, cuando aún no se deberían intensificar las extracciones para regadío. La aparición del cauce seco a lo largo de varios kilómetros, aunque se haya intentado confundir a la opinión pública con el argumento de que había agua bajo las rocas o que los peces se habían “refugiado” junto a la presa de Alarcón, no puede ser calificado nada más que como un delito ecológico, donde los cómplices de este delito van desde las administraciones responsables de la gestión del río, a los regantes que llevan décadas sobreexplotando el acuífero y que han ido haciendo desaparecer, uno tras otro, fuentes, manantiales y arroyos. El acuífero, no solo ha dejado de manar a la superficie, aportando al río más caudal, sino que ahora, convertido en una esponja insaciable, se traga el río a través de su propio lecho.
Los datos son tozudos y está claro que no se pueden sacar cada año más de cuatrocientos hectómetros cúbicos, cuando la recarga apenas sobrepasa los doscientos cincuenta, y en los últimos cuatro años ni siquiera ha llegado a doscientos. Pero esas eran las cuentas con las que hicieron el Plan de Cuenca del Júcar hace diez años, con la denuncia de las organizaciones ecologistas que ya anunciaban que al final todos pagaríamos las consecuencias de aquel despropósito.
Las fotos de la desecación del río en los términos de Albacete y Motilleja saltaron a las páginas de todos los medios de comunicación cuando Ecologistas en Acción lo denunció públicamente; sin embargo tanto la Confederación Hidrográfica, como el Ayuntamiento de Albacete y la Junta central de Regantes de la Mancha Oriental lo sabían desde el mismo momento que ocurrió, el domingo 6 de abril, pero intentaron mantenerlo oculto, confiando en que los desembalses de Alarcón en los días siguientes pudieran disimular lo que entendemos ha sido un delito ecológico.
Por
esa razón, el pasado 17 de abril de 2008 pusimos en conocimiento de la
Fiscalía Provincial de Albacete, para que se investigue quién o quienes son
los responsables de que el Júcar se hay secado y se actúe como manda la Ley.
No puede hacerse creer a los ciudadanos que la gestión del río y de los
acuíferos es la adecuada cuando no hay agua en los cauces y cuando las aguas
subterráneas no pueden dar de beber a los habitantes de toda la provincia
porque la sobreexplotación y la contaminación las ha dejado al límite de su
capacidad.
xxxxx
44 EL PAÍS
27/04/2008
El aceite de
girasol sigue a la venta pese a la alerta sanitaria
Sanidad insiste en
que no hay riesgo, pero no dice qué marcas están afectadas
C. MORÁN / T. CONSTENLA
- Madrid / Sevilla -
El Gobierno dice que el aceite de girasol
contaminado no entraña peligro para la salud, pero pide a los consumidores
que no lo tomen; lanza la alerta sanitaria, pero no prohíbe la venta en los
comercios, es más, afirman con soltura que la retirada de las botellas en los
grandes almacenes se ha efectuado de forma voluntaria por parte de las
empresas. Si no hay peligro, ¿por qué hay una alerta que pone en guardia a
los consumidores y puede afectar gravemente al sector del girasol? Y, si se
recomienda que no se consuma, ¿por qué se deja la retirada de las botellas a
la voluntad de las empresas?
El ministro de Sanidad, Bernat Soria,
compareció ayer ante los medios de comunicación para explicar la actitud
adoptada por el Gobierno español ante la detección de aceite de girasol
contaminado procedente de Ucrania. España es el país europeo que ha tomado
la medida más drástica, contagiando la alarma a otros países que no habían
considerado necesario prevenir a sus ciudadanos, como Holanda o Francia. Sin
embargo, Soria no aclaró las principales incógnitas.
En una rueda de prensa escueta, en la que
únicamente respondió a seis preguntas, el ministro sólo fue claro en su
mensaje de tranquilidad al consumidor: "Ya sabemos que la concentración
de hidrocarburos alifáticos [detectados en el aceite sospechoso] es tan baja
que no hay riesgo de toxicidad aguda". También anunció que en breve se
levantará la alerta declarada y que las cadenas de distribución están
sacando de nuevo a la venta aquellos aceites seguros, como los producidos en
España. Si el consumidor encuentra una botella de aceite en los comercios
"es que tienen garantías", indicó.
Efectivamente, ayer se podía comprar aceite
de girasol en cualquier tienda, pero no porque se hubiera hecho una
selección, sino porque los comerciantes no modificaron los productos de sus
estanterías. No había orden oficial para ello. Tampoco en los
establecimientos de hostelería habían recibido información.
Una alerta sanitaria sólo puede lanzarse
cuando hay un riesgo inminente y extraordinario para la salud. No parece ser
el caso. ¿Se han tenido en cuenta, entonces, las repercusiones económicas
que puede sufrir el sector agrícola, industrial y del comercio? Soria
justificó la actuación excepcional del Gobierno, adoptada el viernes, como
una "medida cautelar" dirigida a garantizar "la protección del
ciudadano". No ocultó el peso del pasado: "Hay una sensibilidad
especial porque en España hemos tenido crisis alimentarias ligadas al
aceite". También hay un precedente con la paralización del aceite de
orujo, que la administración autonómica aún está pagando por lanzarse una
alarma que los tribunales han calificado como injustificada.
El ministro no facilitó la lista de las
marcas limpias de contaminantes, pero dijo que el sector de la distribución
las "conoce". "El procedimiento que estamos siguiendo consiste
en inmovilizar, retirar y, ahora, incorporar a la distribución las marcas de
las que estamos seguros". ¿Qué concentración de hidrocarburos
alifáticos contiene el aceite sospechoso? ¿Cómo y cuánto ha entrado en
España? Nada de esto se aclaró ayer.
xxxxx
45 EL PAÍS
27/04/2008
Los países
europeos bloquearon el aceite antes de su venta
Bruselas da dos
días a Ucrania para que aclare el fraude del girasol
"En Francia alertó el importador, tal y
como obliga la ley", explica un portavoz
C. MORÁN / A. MISSÉ - Madrid / Bruselas -
Los países europeos que más se han
mencionado en esta crisis del aceite de girasol, como Francia y Holanda,
paralizaron las partidas de aceite una vez que las compañías importadoras
les alertaron de su contaminación. Por eso, aseguran que no ha llegado al
comercio. Esa debe ser la razón de que en estos países no se alertara a los
consumidores, que han estado ajenos al fraude. También en España, desde la
asociación mayoritaria de refinadores, AFOEX, se aseguraba el viernes que
pidieron una reunión con Sanidad porque "el jueves pasado por la mañana
ya había una confirmación de la analítica" de los aceites.
El presidente de esta organización, Jorge de
Saja, afirmó que algunas partidas de origen ucranio se retuvieron entonces en
las instalaciones. Pero, al contrario que en otros países, en España ni el
Gobierno ni AFOEX han dicho de cuántos litros se trata. Lo que sí se ha
comunicado es que se está investigando el viaje desde que el aceite
entró en España para ver hasta dónde ha podido llegar. No se ha descartado
su comercialización puesto que se han retirado partidas en los comercios,
según informó el ministro, y se ha pedido al ciudadano que no lo consuma.
Las autoridades francesas comunicaron los
hechos a la Comisión Europea el pasado miércoles, la cual inmediatamente
envió una alerta a todos los Estados miembros. Al día siguiente Francia
completó su información indicando que parte del aceite había ido a Italia y
a España. También ha llegado a Reino Unido y ayer se supo que una partida se
ha vendido desde España a Portugal. La mercancía llegó a estos países a
través de siete barcos en febrero.
El viernes la Comisión mantuvo una reunión
urgente con representantes de la Asociación Europea de Productores de Aceites
Vegetales, que aportó una amplia información.
Bruselas ha enviado una alerta a todos los
puestos aduaneros, con el código de nomenclatura de este producto, para que
vigilen su posible entrada en los países. La propia organización empresarial
ha tomado ya sus medidas y ha paralizado prácticamente el transporte de este
producto.
Bruselas ha dado dos días al Gobierno de
Ucrania para que informe sobre el contenido del aceite de girasol exportado.
Valerie Rampi, portavoz de la Comisión, precisó ayer que los hidrocarburos
detectados hasta ahora en el aceite investigado no suponen un riesgo para la
salud.
- Holanda. Las autoridades sanitarias
mantienen retenidas 5.700 toneladas del aceite contaminado en diversos puertos
del país, entre ellos el de Rotterdam. "La empresa importadora nos
avisó a mediados de abril y la partida de botellas ya no salió al
mercado", señalaron ayer portavoces del Servicio de Inspección
Alimentaria, dependiente del Ministerio de Sanidad. Holanda, como España, ha
asegurado a la población que no existe riesgo para la salud, informa
Isabel Ferrer.
- Francia. Los franceses también han
identificado la numeración de los lotes contaminados, y recuperado los que
habían llegado a los distribuidores. "No creemos que ninguno de ellos se
haya puesto en venta", explicó un portavoz de Consumo. "Nos alertó
el propio importador, tal y como le obliga la ley, que descubrió restos de
aceite mineral en 2.600 toneladas de aceite de girasol llegadas de
Ucrania".
El transporte se hizo por barco y llegó al
puerto mediterráneo de Sète el pasado 23 de febrero. "El lunes
tendremos los resultados de otros tres análisis", indican en la
Dirección General de Consumo. "Creemos que el aceite intruso podría ser
de parafina". La Dirección General de Consumo y contra el Fraude es un
organismo dependiente de los ministerios de Economía e Industria, que cuenta
con 101 direcciones departamentales y emplea a 3.860 funcionarios y dispone de
nueve laboratorios. Cada año efectúa decenas de miles de controles, informa Octavi
Martí.
- Italia. Los italianos han detectado
partidas del aceite sospechoso en Liguria, Lombardía y Piamonte, y han sido
inmovilizadas. Pero las autoridades no han tomado muchas medidas al respecto
todavía. El país atraviesa desde el viernes un puente por el Día de la
Liberación y la mayoría de los comercios están cerrados. Tampoco la
administración parece haber tomado muchas cartas en el asunto. Las reacciones
han llegado tras la alarma en España. Mañana, aseguró un portavoz de
Exteriores, se decidirá si se habilitan nuevas medidas, pero aseguran que
"no es una situación de emergencia", por tanto, no se ha avisado a
los consumidores, informa Miguel Mora.
xxxxx
46 EL PAÍS
NEGOCIOS
27/04/2008
Se acabó la
comida barata
Los altos precios
han llegado para quedarse y empujarán la inflación mundial
Han confluido muchas causas, como en una
"tormenta perfecta"
Algunos analistas comparan estas alzas con
las de la crisis de los setenta
CRISTINA DELGADO
Los expertos de la Organización de las
Naciones Unidas lo llaman "la tormenta perfecta". No hay una sola
causa, y por tanto, no hay una solución sencilla. Los altos precios de los
alimentos están ocasionados por una acumulación de factores que han llevado
al arroz, el trigo o la soja a precios nunca vistos. Factores sociales,
demográficos, políticos e incluso especulativos influyen en lo que ya se
define como una crisis mundial de alimentos. Y no se trata de nubarrones
pasajeros. La tormenta ha llegado para quedarse.
"Nosotros calculamos que el punto
álgido pasará, pero los precios no van a volver a estar en el nivel de
antes. Se mantendrán en una meseta bastante alta al menos 10 años",
explica José María Sumpsi, subdirector general de la FAO, agencia de
alimentación de la ONU. Todos le apoyan: productores, organismos mundiales y
ONG están de acuerdo en que las condiciones que han llevado al arroz a valer
un 68% más en sólo cuatro meses no son pasajeras. Y estas subidas se verán
reflejadas en las facturas del mundo entero.
La inflación, acostumbrada en los últimos
años a ser impulsada por el precio del petróleo, ve ahora cómo los
productos agrícolas también tiran de ella. El Fondo Monetario Internacional
ya ha puesto las cartas sobre la mesa: augura subidas de precios en
prácticamente todos los países. La media de la inflación de las 30
economías más avanzadas del planeta era en 2007 del 2,1%. Este año subirá
hasta el 3%. En algunos países el alza será mucho más acusada: España
sufrirá una subida de precios, según el FMI, de 1,2 puntos (hasta el 4%),
Bélgica de 1,3 y Hong Kong de 1,6. Si vamos a las economías menos potentes,
países como Bolivia verán crecer su inflación hasta el 15%, tras un avance
este año cercano a los 6,3 puntos.
"La evolución [de los precios] en los
últimos tiempos es verdaderamente impactante, casi igual a la gran conmoción
de precios que se vivió en los setenta", afirma Stephen King, economista
y analista de HSBC. "La inflación del precio de los alimentos
continuará elevándose al menos los próximos tres o cinco años, y esto si
se empieza a suplir la demanda", añaden los expertos de Credit Suisse.
En España, Estados Unidos o Alemania, que el precio internacional del arroz
suba un 70% se traducirá en inflación. En los países pobres, según
previsiones de la ONU, significará el hambre para 100 millones de personas.
Entre los principales culpables de las alzas,
algunos habituales de los últimos años: el aumento de población, las nuevas
costumbres de países como China o India donde sube el consumo de carne o los
biocombustibles. "La producción agrícola debería incrementarse un 3,3%
al año para cubrir la demanda global anual", sentencian los analistas de
Credit Suisse. "Sin embargo, en los últimos 20 años sólo ha crecido la
productividad un 1,3%", matizan.
A los factores ya considerados como
tradicionales, se unen sin embargo nuevos problemas. "Los mercados de
materias primas antes despertaban un interés muy limitado. Ahora hay hasta un
80% de participación de fondos de inversión en bolsas como la del
trigo", explica Javier Alejandre, técnico de la asociación agraria UPA.
Los otros grandes del sector, Asaja y Coag, coinciden en señalar que los
mercados están hinchándose por la llegada de inversores de Wall Street
escaldados con las hipotecas basura. "Se está creando una burbuja
de especulación financiera en torno a los alimentos", asegura Miguel
López, secretario general de Coag.
La mayor parte de los acontecimientos que han
llevado a la debacle de precios tienen una difícil solución. El aumento de
población, la mayor renta en Asia o los desastres climatológicos no pueden
controlarse. "Sin embargo, los biocombustibles son algo que está en
manos de las autoridades", matiza Carlos Tió, catedrático de economía
agraria en la Escuela de Ingenieros de la Universidad Politécnica de Madrid.
Asegura que el objetivo que la Unión Europea se ha empeñado en cumplir (que
en 2020 el 10% del combustible usado sea biocarburante), además de implicar
el uso de parte de las cosechas crea "unas expectativas de compra de
cereal que hacen que las bolsas internacionales continúen subiendo. La Unión
Europea crea la idea de que es una buena inversión".
No es la única causa que según
organizaciones humanitarias y agrarias se puede atajar. Ambos grupos piden que
se creen mecanismos regulatorios que permitan controlar un mínimo el mercado.
"Estamos viendo las consecuencias de las decisiones de rondas como la de
la Organización Mundial de Comercio, que han apretado para que los países
eliminen formas de regulación doméstica de precios", razona José
Antonio Hernández de Toro, portavoz de Intermón Oxfam para el sector
agrícola. Mantiene que la lucha por el libre comercio ha llevado a muchos
países a quedarse sin herramientas con las que controlar la subida, como
reservas u organismos internos. Los agricultores piden incluso el regreso de
los stocks. "Hemos pasado de las montañas de mantequilla a no
tener ninguna reserva, que ahora podría sacarse al mercado para calmar los
precios", argumenta Jesús Ribera, técnico de Asaja. Carlos Tió no
está de acuerdo. "Se ha demostrado que mantener stocks es
ruinoso. Sería un despilfarro mantener reservas para momentos como
éste". Intermón Oxfam tampoco piensa que guardar trigo sea la mejor
solución. "Sería mejor que las ayudas internacionales y las reservas
fueran financieras, no en especies, para que, llegado el momento, se pudiera
comprar en mercados cercanos y enfriar los precios", explica Hernández.
-
Consecuencias
- El arroz, alimento básico para medio
mundo, vale cerca del 70% más en el mercado de Chicago desde que comenzó el
año.- La inflación aumenta. Los países con economías avanzadas verán
crecer de media sus precios más del 1%, según el FMI estirados por el efecto
exclusivo del petróleo y los alimentos.- Los altos precios se mantendrán, al
menos entre cinco y diez años, porque las causas de las alzas no son
coyunturales.- Los precios desestabilizarán la economía de al menos 30
países, según la ONU, que pueden vivir disturbios como los de Haití por la
falta de alimentos básicos como el pan.
Causas
- La población mundial crece de media en 75
millones de personas al año.- El precio del petróleo se ha disparado y
afecta al cultivo y transporte de alimentos.- Países como China o India (casi
el 40% de la población mundial) han variado su dieta por el aumento de su
renta. Producir más carne implica mucho grano y agua.- Los biocombustibles
son responsables de entre el 5% y el 10% de las subidas, según la FAO.- Las
bolsas de materias primas, con atractivas alzas, se hinchan con la llegada de
inversión proveniente de Wall Street.
xxxxx
47 EL PAÍS
25/04/2008
Las restricciones
a la compra de arroz en EE UU empujan el precio a un récord
La ONU pide 320
millones de ayuda extra para afrontar la crisis alimentaria
CRISTINA DELGADO / AGENCIAS
- Madrid / Nueva York -
La gota que colma el vaso. En eso se
convirtieron ayer las cadenas de alimentación Sam's Club (que pertenece al
gigante Wal Mart) y Costco. Durante la madrugada habían anunciado que
restringían la venta de arroz a sus clientes a cuatro sacos de arroz al día.
Es decir: nueve kilos. Este racionamiento fue suficiente para que ayer los
precios en la Bolsa de Chicago llegaran a subir cerca del 3%, para romper la
barrera psicológica de los 25 dólares cada 100 libras (16 euros cada 45
kilos). En Tailandia la subida fue del 5%, y el arroz alcanzó su precio
récord: 1.000 dólares (639 euros) por tonelada.
Pero este cereal no es lo único que ha
subido. Según explicó ayer desde Roma por videoconferencia Josette Sheeran,
directora del programa de alimentos de la ONU, este año la ayuda alimentaria
que proporcionan las Naciones Unidas les cuesta hasta un 40% más que el
pasado, porque casi todos los productos se han encarecido. Según el Banco
Mundial, la cesta de consumo básica vale ahora un 83% más que hace tres
años. Por eso, Sheeran hizo un llamamiento a los países más avanzados, de
los que intentará recaudar 500 millones de dólares (320 millones de euros)
de ayuda económica extra durante 2008, que se sumarán a la bolsa actual de
3.100 millones de dólares (1.980 millones de euros) que controlan.
"Creo que estamos en una nueva fase de
hambre porque millones de personas que hace seis meses no estaban incluidas en
la categoría de ayuda urgente, han sido impulsados a este grupo",
explicó la directora. Aseguró que buscarán la colaboración de las
organizaciones internacionales para reducir la brecha entre consumo y
producción.
Entre las causas que han llevado a esta
situación de precios más altos, Sheeran citó ayer las nuevas tendencias de
alimentación en países como China o India, los biocombustibles y el precio
del petróleo. El gran volumen de inversiones en los mercados de materias
primas puede estar contribuyendo también al alza de los precios en las
bolsas. De hecho, la Bolsa de Chicago ayer rompía de nuevo barreras. Al
anuncio de suspensión de las exportaciones que Brasil realizó el miércoles,
se sumaban las cadenas mayoristas norteamericanas Sam's Club Y Costco. Entre
las dos controlan en Estados Unidos más de 1.100 establecimientos. Venden en
grandes cantidades, y sus principales clientes suelen ser restaurantes y
comercios. Ahora sólo podrán llevarse a casa cuatro sacos de arroz por
persona de las variedades de basmati, jasmine y largo.
Según el diario The Times, algunas
tiendas en Reino Unido están tomando las mismas medidas. Tildo, el mayor
distribuidor de arroz basmati en el país, afirmó que los comercios a los que
sirven racionan las ventas a dos sacos diarios para evitar acopio.
En España no se esperan problemas de
aprovisionamiento, informa Vidal Maté. En los últimos años, desde la
reforma de la Política Agrícola Común en 2003, se ha producido un
importante retroceso en las superficies de cultivo desde 130.000 a 102.000
hectáreas y una caída de la producción desde casi 900.000 a unas 750.000
toneladas. Sin embargo, España sigue siendo un país netamente exportador: su
demanda sigue siendo menor a su producción. La subida de los precios de
consumo en 2007 fue del 13%, pero la industria asegura que estudiará nuevos
incrementos en función de la evolución de las cotizaciones.
xxxxx
48 Amigos de la Tierra, Greenpeace, SEO/BirdLife, WWF/ADENA, Ecologistas en Acción, y la asociación ADECUNA
24 de abril de 2008
25 de abril: Décimo aniversario de la catástrofe anunciada de Aznalcóllar
LAS
ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS ALERTAN DEL RIESGO DE CATÁSTROFE AMBIENTAL EN LA
MINAS DE LAS CRUCES
Convocan a una ruta informativa por las Minas de las Cruces y el Guadiamar para denunciar la situación de abandono y peligro que vive la zona
Amigos de la Tierra,
Greenpeace, SEO/BirdLife, WWF/ADENA, Ecologistas en Acción, y la asociación
ADECUNA han recordado el accidente de Aznalcóllar, ocurrido el 25 de abril de
1998, y denunciado que esta catástrofe podía haberse evitado. Además, las
organizaciones ecologistas han alertado del peligro que actualmente existe en
la zona por los vertidos tóxicos de la Minas de las Cruces.
Bajo
el lema “1998 minas de Aznalcóllar = mina de las cruces 2008. No más
vertidos tóxicos”, los
coordinadores de las cinco grandes organizaciones estatales y de la
asociación local han unido sus voces para denunciar la situación de degradación del Corredor Verde del Guadiamar, cinco años
después de su inauguración. Además, han lamentado la situación actual de
la balsa que reventó, los lodos y residuos que se almacenan en las cortas de
Aznalcóllar y Los Frailes y han alertado de los peligros de contaminación
del acuífero Niebla-Posadas, y las filtraciones contaminantes hacia el arroyo
de los Frailes. Asimismo, han mostrado su oposición al proyecto minero de Las
Cruces, en Gerena, por los riesgos de contaminación del acuífero
Niebla-Posadas y por el vertido tóxico de metales pesados al
Guadalquivir.
Como soluciones viables, han propuesto la ampliación y conservación del Corredor Verde del Guadiamar, la restauración ambiental del recinto minero de Aznalcóllar y la prohibición de vertidos tóxicos de la Mina de las Cruces.
Las agrupaciones ecologistas han criticado que las administraciones públicas sólo incidan en estas fechas en las acciones de recuperación que han acometido del Guadiamar, y que olviden el el carácter de catástrofe anunciada, y se obvie la situación de la instalación minera, así como del Guadiamar.
En el acto han estado presentes Jaime Machicado de Amigos de la Tierra; Mario Rodríguez, de Greenpeace; Alejandro Sánchez, por parte de la SEO/BirdLife; Juan Carlos del Olmo, de WWF/ADENA; Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción; y por parte de la asociación Adecuna de Aznalcóllar, José Antonio Figueras.
1998. La catástrofe anunciada
Los ecologistas recordaron que el vertido tóxico de Aznalcóllar fue una catástrofe anunciada que pudo evitarse si hubieran funcionado correctamente los mecanismos básicos de prevención y control ambiental de las administraciones competentes. La catástrofe fue repetidamente anunciada desde diciembre de 1995 hasta el mismo año 1998. Sin embargo, los responsables políticos no hicieron nada ante las denuncias de un antiguo técnico del complejo minero y de las asociaciones ecologistas.
En la madrugada del 25 de abril de 1998, la balsa de
las minas de Aznalcóllar, propiedad de la empresa Boliden Apirsa, vertía 5,5
millones de m3 de
lodos tóxicos y unos 1,9 millones de m3 de
aguas ácidas, con graves consecuencias para los ecosistemas
de los ríos Agrio y Guadiamar, y contaminó las marismas del Parque Nacional
de Doñana y el Estuario del Guadalquivir. El lodo aniquiló más
de 4.600 hectáreas de cultivo y paralizó la actividad minera con una
regulación de empleo que afectó a más de 500 trabajadores de la mina.
Desde ese momento, se iniciaron dos proyectos de restauración ambiental en el Guadiamar y las marismas de Doñana, el Corredor Verde y Doñana 2005, con una inversión pública de más de 300 millones de euros. Diez años después, se debe considerar que los resultados de ambos proyectos han sido mejores de lo que se esperaba, teniendo en cuenta la magnitud del desastre ecológico, social y económico al que se enfrentó Doñana, pero lamentablemente todos los costes provocados por la catástrofe han sido asumidos con dinero público, mientras que la empresa directamente responsable de la catástrofe, Boliden, se llevó los beneficios y las subvenciones y no cumplió con ninguna de sus responsabilidades ambientales ni sociales.
2008. ¿Una lección aprendida?
Las organizaciones firmantes constatan que las inversiones y la recuperación ambiental llevada a cabo en estos últimos diez años están actualmente amenazadas por diversos peligros, algunos como los vertidos de la Mina de las Cruces pueden llegar a ser tan graves como la catástrofe de las minas de Aznalcóllar.
Son cuatro las amenazas principales apuntadas sobre
la cuenca del Guadiamar y las marismas de Doñana: los proyectos urbanísticos
que amenazan la función como corredor
ecológico del río Guadiamar; la cesión de aguas del
embalse del Agrio para actividades agrícolas e industriales, que convertiría
al Guadiamar en un canal de riego para abastecer campos de cultivo; la falta
de restauración del área minera de Aznalcóllar que sigue siendo una fuente
de contaminación por metales pesados, debido a la existencia de filtraciones;
y el proyecto minero de las Cruces, que verterá metales pesados al río
Guadalquivir siendo un riesgo evitable puesto que existe la posibilidad
técnica de un vertido cero.
Por
otra parte, la escasa vigilancia que existe en el Corredor Verde ha propiciado
que se den actividades prohibidas en este entorno, degradando el medio natural
y los equipamientos de uso público: tránsitos prohibidos de quads, motos y
todoterrenos, caza y pesca ilegal, hogueras y barbacoas en puntos no
autorizados, actos vandálicos contra los equipamientos públicos, etc.
La falta de compromiso a largo plazo con la recuperación total del río Guadiamar y su cuenca hidrológica ha frenado la ampliación del Corredor Verde hacia el norte, con lo que no se ha llegado a conectar realmente Sierra Morena y Doñana a través del mismo. Finalizar el Corredor Verde implicaría un trabajo especialmente intenso en la zona de Aznalcóllar para restaurar la zona minera y eliminar los impactos ambientales del Guadiamar al norte de este municipio.
Sábado 26 de abril de 2008: ruta desde las Cruces a Guadiamar
Para el 26 de abril, las agrupaciones ecologistas han convocado una ruta desde la Mina de Las Cruces hasta el Corredor Verde del Guadiamar. Desde la Estación de Santa Justa, a las 10,30 de la mañana, y desde distintos puntos de Andalucía saldrán autobuses esa mañana hacia la Mina de Las Cruces en Gerena (Sevilla).
A las 12,00 del mediodía, en el km 5 de la carretera SE-52 desde la N-630 hacia Gerena se procederá a un acto de protesta en la entrada principal de la Mina de Las Cruces. Se leerá un manifiesto conjunto ante los medios de comunicación. Posteriormente proseguirá la ruta hacia el PAMA (Polígono de Actividades Medioambientales de Aznalcóllar) para divisar la balsa siniestrada y realizar una visita al recinto minero de Aznalcóllar.
A las 14,30 horas la ruta finalizará en el Corredor Verde del Guadiamar, en el Área Recreativa del Puente de Las Doblas, donde se degustará comida ecológica de la Cooperativa de Consumidores Ecológicos La Ortiga. Por último, los autobuses volverán a sus destinos a partir de las 17,00 horas.
Ecologistas en Acción: Theo Oberhuber 656925081, Isidoro Albarreal: 626745403
Greenpeace: Mario Rodríguez: 636998247
Adena: Juan Carlos del Olmo, 618 944 405
SEO/BirdLife: Alejandro Sánchez, 629 673 301
Amigos de la Tierra: Liliane Spendeler, 666 507 647
xxxxx
49
EL PAÍS Andalucía
25/04/2008
"Cuando el
vertido, no pensamos que el trabajo peligrase"
Los 75 mineros de
Aznalcóllar dicen que en Egmasa están "de prestado"
MANUEL J. ALBERT - Huelva -
Se le hundió el mundo a sus pies hace justo
diez años. Rafael Librero Gallardo tenía 37 cuando, el 25 de abril de 1998,
la balsa minera de la empresa Boliden, en Aznalcóllar (Sevilla), se abrió
vertiendo al río Guadiamar seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos
y 417 empleos vinculados directamente a la mina, según datos de CC OO. Entre
esos trabajadores se encontraba Librero Gallardo, que llevaba 19 años en el
tajo. El mismo en el que se habían ganado la vida su padre y su abuelo antes
que él. "Yo me dedicaba a la carga y el transporte con camiones de gran
tonelaje. Tenía pedido un préstamo; mi vida ordenada; mis planes de futuro.
Y aquella mañana, cuando me dijeron que algo grande había ocurrido, me
asusté. A medida que pasaron los días, entré en una depresión que me duró
más de dos años", recuerda este ex minero, actualmente empleado por le
empresa pública Egmasa.
La dramática respuesta de Rafael Librero al
accidente resume el estado de conmoción en que quedaron muchas familias de
trabajadores a raíz del desastre de Aznalcóllar. "Aquel 25 de abril
estaban contratados 417 mineros directamente por Boliden. Pero la repercusión
fue mayor, porque calculamos que en total se vieron afectados unos 1.500
empleos directos e indirectos", recuerda Juan José Fernández, ex minero
de Boliden y miembro de CC OO.
Fernández considera que el pueblo no estaba
preparado para lo que se le venía encima. "En Aznalcóllar existía un
gran monocultivo, la mina", explica. En sus momentos de gloria, allá por
los años 70 y 80, las extracciones de mineral llegaron a necesitar de más de
1.000 contratos directos, en un pueblo de unos 5.000 habitantes. "Hasta
el tercer o cuarto día no nos dimos cuenta de la verdadera repercusión de la
rotura de la balsa, hasta entonces no pensamos que nuestro trabajo
peligrase", continúa Juan José Fernández.
Los mineros de Boliden participaron en las
labores de recogida de lodos y de recuperación de las más de 4.600
hectáreas afectadas por la contaminación. Mientras tanto, la actividad
minera prosiguió hasta el año 2002. Ese año, la empresa sueca abandonaba el
territorio. 309 trabajadores fueron prejubilados o jubilados y el resto se
quedaron a cargo de la Junta, contratados en empresas. Actualmente quedan 75
ex mineros, que trabajan en Egmasa. El año pasado, los 75 protagonizaron un
verano y un otoño de movilizaciones en demanda de un plan de recolocación en
empresas. La Junta impulsó en Aznalcóllar el Parque de Actividades
Medioambientales de Andalucía.
Tras lograr un acuerdo con el Gobierno
andaluz en noviembre, los trabajadores están empezando a ser entrevistados
por empresas para ser contratados. Juan José Fernández se queja de que este
tipo de soluciones se haya demorado. "En unos meses solucionamos
prácticamente el tema del vertido. Eso fue porque todas las administraciones,
los partidos y los trabajadores nos pusimos a ello. Ojalá hiciéramos lo
mismo con el problema de las recolocaciones".
Manuel Hato, de 47 años, vivió muy de cerca
las últimas luchas y es uno de los trabajadores que espera dejar de trabajar
para Egmasa. "Aquí estamos de prestado, esa es la verdad. Hemos perdido
capacidad salarial en comparación a cuando estábamos en la mina. Tras mucho
batallar estamos ganando unos 1.400 euros al mes, mientras que en la mina eran
más de 2.000 euros", argumenta.
xxxxx
50
EL PAÍS
24/04/2008
Diez años
después, nadie ha pagado por el vertido de Aznalcóllar
Boliden ha evitado
abonar 90 millones prolongando el pulso en los tribunales
El Supremo está pendiente de resolver quién
es competente
M. J. ALBERT - Huelva -
La rotura de la balsa minera de Aznalcóllar
(Sevilla), en 1998, no sólo significó el vertido de toneladas de lodos
tóxicos y metales en las inmediaciones mismas de Doñana, sino que también
supuso el inicio de una riada de conflictos legales, aún en marcha, entre la
compañía sueca Boliden -dueña de la mina-, la Junta de Andalucía y las
empresas españolas implicadas en el mantenimiento de la balsa accidentada. Ha
sido una década de sinsabores para la Junta en los tribunales.
Las vías abiertas en los juzgados han ido
pasando de la vía penal -que no encontró delito- a las civiles y
administrativas, que se han declarado no competentes. Y mientras, Boliden ha
conseguido escabullirse del pago de los 90 millones de euros exigidos por la
Junta como compensación por los costes de la limpieza de los lodos tóxicos.
Tras años de mareos legales, la Junta ha
terminado acudiendo al Tribunal Supremo para intentar reabrir la vía
administrativa. Actualmente, la Sala de Conflictos del TS está pendiente de
resolver qué jurisdicción -civil o administrativa- es la competente para
encargarse definitivamente del caso.
El periplo en los tribunales tuvo un primer
hito importante en 2001, cuando un juzgado de Sanlúcar la Mayor (Sevilla) y,
posteriormente, otro de la Audiencia provincial, archivaron el proceso penal
en el que estaban imputadas 21 personas, entre técnicos de Boliden y de las
empresas constructoras, así como funcionarios de la Junta y de la
Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG). De esta manera se
cerraba, parece que definitivamente, la vía penal.
El siguiente paso fue llevar el caso a la
vía civil, pero allí, el juez de la sala de Primera Instancia número 12 de
Sevilla se inhibió y resolvió que debía instruirse un procedimiento
administrativo. Este procedimiento se completó por parte de la Consejería de
Medio Ambiente, concluyendo, en una resolución, que Boliden debía pagar 90
millones de euros por los gastos derivados de la tragedia ecológica.
La compañía sueca acudió entonces a la
Audiencia de Sevilla y presentó un recurso contencioso administrativo contra
la decisión de la Junta. Pero allí, de nuevo la sala estableció que no era
competente para llevar el litigio. En diciembre de 2007, el Tribunal Superior
de Justicia de Andalucía anuló el procedimiento administrativo de la Junta
en el que reclamaba los 90 millones. El TSJA apuntó, además que la vía
contencioso administrativa no era la adecuada y había que volver a la civil.
La única salida que le queda a la Junta es elevar el problema a la Sala de
Conflictos del Tribunal Supremo para que resuelva quién es competente.
Boliden también ha conocido reveses
judiciales. En noviembre de 2006, el Juzgado de Primera Instancia 9 de Madrid
archivó la demanda civil que, por importe de 248 millones de euros, presentó
la multinacional sueca contra ACS, Intecsa, Geocisa y otras empresas
españolas que realizaron trabajos y controlaron la seguridad de la balsa.
Esta sentencia está recurrida ante la Audiencia de Madrid, que aún no ha
fijado fecha para la vista, han informado a Efe fuentes de Boliden.
Curiosamente, la decisión de archivar se fundamentó en el mismo peritaje que
usó cinco años antes el juzgado de Sanlúcar la Mayor para archivar el caso
por la vía penal.
Sigue también abierta la suspensión de
pagos de la filial española de Boliden, que supuso una orden de embargo de
141 millones de euros. Boliden recurrió.
La esperanza del Guadiamar
Nadie diría que una verdadera riada de
porquería cubrió una vez el cauce del río Guadiamar. Han pasado diez años
desde que la rotura de una presa de la compañía minera sueca Boliden en
Aznalcóllar (Sevilla), que contenía lodazales tóxicos, provocara una de las
mayores catástrofes ecológicas en España. Seis hectómetros cúbicos de
fango contaminante del embalse arruinaron el medio ambiente de la zona y
afectaron a más de 4.600 hectáreas de terreno. La ecología sufrió
enormemente, especialmente la del Guadiamar, que corre 62 kilómetros de norte
a sur, desde la provincia sevillana, hasta la onubense, adentrándose en las
marismas del Guadalquivir, en Doñana.
Han pasado 10 años desde la desgracia y a no
ser por algunas marcas en árboles y puentes, nadie diría a simple vista que
el lodo alcanzó varios metros de altura, matando prácticamente todo lo que
encontraba a su paso.
El Corredor Verde del Guadiamar (2.706
hectáreas), instituido en abril de 2003 y declarado espacio protegido, ha
sido la principal apuesta de la Junta para regenerar la zona, junto al plan
Doñana 2005 del Ministerio de Medio Ambiente, centrado en la restauración
hídrica de los cauces inferiores de las marismas del Guadalquivir.
Los técnicos destacan la recolonización de
peces o las aves, indicadores de una mejora notable de la salud ambiental de
este singular entorno.
La directora general de la Red de Espacios
Naturales y Protegidos de la Junta de Andalucía, Rosario Pinto, afirmó ayer
que la zona está mejor que antes del desastre.
xxxxx
51 Ecologistas en Acción
23 de abril de 2008
PRIORIDADES
PARA UN GOBIERNO SOSTENIBLE EN LOS PRÓXIMOS 6 MESES
Ecologistas en Acción
considera que los próximos 6 meses serán muy representativos de la línea
que quiere seguir este nuevo Gobierno. De este modo, la adopción de medidas
como hacer más ambiciosa la Estrategia Española de Cambio Climático para
que cumplamos el Protocolo de Kioto, la abolición del PEIT o la prohibición
del maíz transgénico MON810, serían señales que indicarían que el
Gobierno de Zapatero pasa de las palabras a los hechos.
Ecologistas en Acción considera que los próximos 6 meses serán muy
representativos de la línea que quiere seguir este nuevo Gobierno. Si
efectivamente el nuevo Ejecutivo se quiere comprometer en la lucha por la
sostenibilidad, la adopción de las siguientes medidas resultará un indicador
muy positivo de que las palabras de Rodríguez Zapatero son reales y no meras
declaraciones de intenciones.
Las medidas que propone la organización ecologista no están únicamente
dirigidas al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, sino que son
un compromiso por la sostenibilidad abarca al conjunto del Gobierno y,
especialmente, a los Ministerios de Fomento, Economía y Asuntos Exteriores.
• Revisión de la Estrategia de Española de Cambio
Climático haciéndola más ambiciosa que la actual, de manera que nuestro
estado cumpla el Protocolo de Kioto sin hacer uso de los mecanismos de
flexibilidad recogidos en el mismo.
• Dar marcha atrás con las medidas de incentivación de
la construcción y las grandes infraestructuras que aprobó el primer Consejo
de Ministras/os. Las inversiones públicas en construcción deberían
centrarse en incentivos a la reconversión de las construcciones existentes en
bioclimáticas.
• Aprobación con carácter urgente una Ley de Movilidad
Sostenible que obligue al resto de administraciones a desarrollar y poner en
práctica planes de movilidad sostenible, con restricciones al uso excesivo
del automóvil al tiempo que se fomenta el transporte público y el no
motorizado. Estos planes deben ir dirigidos a reducir los impactos del
transporte.
• Una nueva planificación del transporte centrada en la
sostenibilidad, lo que lleva a la abolición del PEIT (Plan Estratégico de
Infraestrucutras de Transporte). El nuevo Plan de Transporte Sostenible
debería ajustarse a los criterios de la Ley de Movilidad Sostenible
mencionada. En concreto es necesario paralizar la construcción de autovías y
líneas de alta velocidad ferroviaria.
• Desarrollar la legislación sobre calidad del aire,
forzando a las administraciones autonómicas y locales al cumplimiento de los
límites legales existentes, algo que ahora no ocurre.
• Redefinición del Programa AGUA, de manera que quede
prohibido cualquier tipo de trasvase entre cuencas y se paralice la
construcción de desaladoras. Es decir, pasar de una política de gestión de
la oferta a una de gestión de la demanda.
• Aprobar el Plan Estratégico Estatal del Patrimonio
Natural y la Biodiversidad, que incluya los Criterios Orientadores de la Red
Natura 2000.
• Prohibición del cultivo y comercialización de la
variedad transgénica de maíz MON810, como ya hay hecho países como Francia.
Esto sería un paso previo a la declaración del Estado español como de zona
libre de transgénicos.
• Promover un plan real de recuperación de los caladeros
de especies como merluza, boquerón, gallo, rape, cigala o atún rojo. Sobre
el atún rojo se deberían cerrar la pesquería durante, al menos, tres años.
• Es necesario sacar definitivamente adelante la Ley de
Envases y Residuos de Envases (LERE), en la que quede patente, con acuerdos de
obligado cumplimento, la reducción progresiva de envases y residuos.
• Relacionado con este aspecto es muy importante la puesta
en marcha de un Plan Nacional de Recogida Selectiva de Materia Orgánica.
• Vetar por parte del Gobierno español las negociaciones
que está llevando a cabo la Unión Europea en pro de Tratados de Libre
Comercio con distintas regiones del planeta como los países ACP.
• Inicio de la reforma de la Ley de Responsabilidad
Ambiental para que esta pueda ser aplicable a las empresas españolas en el
extranjero.
• Retirada de las tropas españolas de Afganistán.
Para más información: Luis González Reyes 626 682 685
xxxxx
52 PÚBLICO
27/04/2008
¿Crecimiento?
No, gracias
Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid
Al calor de la polémica que, días atrás, han suscitado las estimaciones del Fondo Monetario en lo relativo al crecimiento de la economía española, en los circuitos políticos y mediáticos nadie –absolutamente nadie– se ha preguntado si no conviene que empecemos a recelar de las presuntas virtudes de ese crecimiento que tanto nos preocupa. A duras penas puede sorprender, sin embargo, semejante silencio en un escenario en el que ni siquiera las fuerzas políticas más claramente emplazadas en la izquierda, y aparentemente más innovadoras, han asumido –ahí está, para testimoniarlo, la campaña electoral recién cerrada– ninguna suerte de consideración crítica de un axioma económico que, como tal, se antoja insorteable. Para qué hablar, al respecto, de los sindicatos mayoritarios, que hace tiempo se deshicieron de cualquier querencia de contestación seria del orden económico existente.
Aunque sobran los datos que invitan a recelar de ello, lo cierto es que el crecimiento económico se nos presenta como la panacea resolutora de todos los males. A su amparo –se nos dice– el desempleo se mantendrá en niveles razonables, los servicios sociales no retrocederán y haremos frente a la pobreza y a la desigualdad. La monserga correspondiente, nunca acompañada de argumentos sólidos que ratifiquen su buen sentido, obedece ante todo al propósito de cancelar cualquier reflexión sobre algunas de las secuelas, nada despreciables, que –éstas, sí, fáciles de comprobar– se siguen del crecimiento. Citemos entre ellas el despliegue de agresiones medioambientales acaso irreversibles, un progresivo agotamiento de materias primas que reduce peligrosamente los derechos de las generaciones venideras o, en suma, la visible ausencia de políticas que, en serio, atiendan a una distribución más justa de los recursos y no fíen ésta en las virtudes mágicas de alguna interesada superstición económica.
Claro es que la apuesta omnipresente por el crecimiento tiene una consecuencia adicional en la consolidación de lo que más de uno ha entendido que era un modo de vida esclavo. Al fin y al cabo, el esquema principal en el que se asientan muchas de nuestras relaciones políticas, económicas, sociales y ecológicas es el que bebe de la idea de que seremos más felices cuantas más horas trabajemos, más dinero ganemos y más podamos consumir. Clive Hamilton, un profesor australiano que se ha interesado por estas cosas, ha llamado la atención sobre una de las paradojas del momento: “Después de habernos explicado durante décadas que seremos libres si permitimos que el mercado haga lo que antes hacían los gobiernos, ahora los neoliberales nos dicen que no podemos zafarnos de los dictados del mercado”.
Y, sin embargo, frente a la ausencia de respuesta, que empieza a ser dramática en la izquierda política y sindical, se barrunta un principio de reacción que nace de la vida cotidiana de muchos de los habitantes del Norte desarrollado. El recién mencionado Hamilton ha tenido a bien rescatar el resultado de una encuesta que concluye que un 42% de las mujeres y un 54% de los varones preferirían trabajar menos horas. Cada vez se hace más común –precisemos que hablamos de países del Norte en los que los servicios sociales se hallan razonablemente asentados y la riqueza acumulada es más que notable–, por otra parte, que quienes han perdido su puesto de trabajo confiesen sentirse más felices una vez se ha hecho valer esa circunstancia, tras haber acometido sin pesar una más que posible, y sensible, reducción de sus niveles de consumo. Se acumulan, en suma, los estudios que concluyen que, a partir de determinado nivel de ingresos, el incremento en estos últimos –por lógica resultado de un aumento paralelo en la carga de trabajo– a duras penas proporciona ganancias en materia de felicidad objetiva.
A circunstancias similares a las invocadas se refirió el fallecido André Gorz cuando habló de la necesidad de “obligar al capital a poner el ahorro en tiempo de trabajo a libre disposición de una sociedad en la que dejen de predominar las actividades sometidas a racionalidad económica”. Por detrás se aprecia algo importante: un designio de agarrar por los cuernos el toro sagrado del trabajo en general –releamos, por cierto, El derecho a la pereza, de Lafargue– que, huyendo de la lógica productivista e insolidaria que todo lo inunda, vaya más allá del muy loable propósito de encarar la maldad intrínseca del trabajo asalariado. Hablo –conviene precisarlo una vez más– de muchas de las realidades que se hacen valer en el mundo rico, y no de las propias de otros lugares en los que, aun así, se impone que se sopesen críticamente, también, las presuntas bondades del crecimiento y del desarrollo, y que se busquen horizontes marcados por otros valores.
Que el debate sobre el crecimiento y sus virtudes no haya germinado entre nosotros, en el escenario que nos es más próximo, resulta tanto más llamativo cuanto que la aparente bonanza registrada en los últimos años por la economía española mucho le ha debido a algunas de las formas más depredadoras de aquél. Si triste ha resultado ser la aceptación de un crecimiento que mucho le debía al negocio inmobiliario, y ello pese a que todos teníamos conocimiento de sus dobleces, hora es de preguntarse si una cabal recesión no puede convertirse en afortunado y poderoso estímulo para que tiremos por la borda algunos de los prejuicios que nos atenazan. Lo que hay que reivindicar, en las palabras de Serge Latouche, es “una sociedad fundamentada más en la calidad que en la cantidad, en la cooperación más que en la competición, una humanidad liberada del economicismo, que busque la justicia social como objetivo”.
xxxxx
53 EL PAÍS
26/04/2008
TRIBUNA
La
perversión de los ideales / 3
La nueva declaración del socialismo francés se sitúa en la línea del socialismo liberal
JOSÉ VIDAL-BENEYTO
La política se muere, los partidos exultan, la ideología se ahoga en la confusión, el poder es el objetivo único y sus aspirantes se multiplican e impacientan. Esa turbamulta de ambiciones y de urgencias cuyos objetivos colectivos son precarios e intercambiables tiene un solo polo de agregación: el éxito personal. Los principios y valores que son su razón de ser han perdido sus perfiles diferenciales y funcionan como pretextos, en algunos casos con voluntad de legitimación, de sus opciones y prácticas. Público y privado son espacios de interpenetración y convergencia igualmente aptos para la práctica del mando, en particular dentro de los partidos. De aquí que a sus puertas se agolpen todos aquellos que se sienten particularmente concernidos por esa actividad y que los partidos se hayan convertido en campos privilegiados de las luchas por la conquista del poder en la sociedad en su conjunto y dentro de los colectivos que cada uno de ellos forma.
Ciñéndonos a la inmediata actualidad, el Partido Popular español y la pugna entre Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy y sus contornos militantes más inmediatos, por no hablar de las rivalidades dentro de los nacionalismos catalán y vasco; o la desaforada carrera en pelo en el socialismo francés en el que la porfía Ségolène Royal / Bertrand Delanoë sigue estando acompañada por un nutrido escuadrón de barones de los que ninguno se quiere bajar del tren. Entre ellos destacan Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, Pierre Moscovici, Martine Aubry, Julien Dray, Vincent Peillon, sin olvidar la función de hermano mayor que sigue cumpliendo Lionel Jospin y los últimos reclutados Arnaud Montebourg y el catalán francés Manuel Valls. Brega que deja necesariamente cicatrices y que no puede abreviarse mediante una clarificación ideológica que ayude al posicionamiento y por ende a la agrupación de unos y de otros. Aunque tanto en el campo liberal como en el socialista se reclame un esclarecimiento programático que precise y redefina cuál es su marco doctrinal y cuáles sus fundamentos políticos básicos.
En el caso del Partido Popular español convendría confirmar si la decisión de José Maria Aznar de alinearlo frontalmente en el espacio de los neocons norteamericanos sigue vigente tanto respecto de la política internacional como en los temas de política social y de tratamiento de la naturaleza, o por el contrario las matizaciones en favor del liberalismo clásico de Rajoy, Camps, Arenas, etcétera, son hoy los dominantes. En cualquier caso, la existencia de una plataforma doctrinal tan potente como FAES debería ayudar a su partido a situarse con claridad en el nuevo liberalismo o en el integrismo neocon. El Partido Socialista francés se dotó el martes pasado de una nueva Declaración de Principios, que se someterá a debate y votación en la Convención Nacional del próximo 14 de junio y sustituirá a la que se aprobó en el año 1990. La declaración que reivindica una economía social y ecológica de mercado; que se declara favorable a un modelo de desarrollo sostenible y se manifiesta comprometida con la salvaguardia del planeta; insiste en la obligación de promover un sector privado dinámico. Parece claro que la nueva opción del socialismo francés, como veremos después, se sitúa en la línea de lo que se ha calificado de socialismo liberal.
Clarificación especialmente importante en este momento en el que las dos grandes opciones político-ideológicas, el liberalismo y el socialismo que durante los siglos XIX y XX han señoreado la vida publica del mundo occidental, han perdido bastantes de sus características antagónicas y han ido acercando sus posiciones hasta constituir un continuum en diversos ámbitos.
Este proceso de aproximación doctrinal y de homogeneización en los planteamientos y soluciones es lo que ha generado el resultado que hoy se designa como pensamiento único. Pero más allá de la vaguedad y de la indefinición básica propia de esta designación, la interrelación entre liberalismo y socialismo puede ser objeto, tanto en su decurso histórico como en su aprehensión teórica, de una doble consideración, que parte en ambos casos del descrédito de las experiencias comunistas, en especial de la soviética. Sus dos grandes referentes, que constituyen los ejes centrales de la democracia radical, son la libertad y la igualdad. El tratamiento de su interacción y la secuencia de sus prioridades se traducen en las dos grandes variantes: el liberalismo social desde J. S. Mill pasando por Calogero hasta Monique Canto-Sperber, y el socialismo liberal con Rosselli, Bobbio, Lefort y Habermas.
xxxxx
54 EL PAÍS
19/04/2008
TRIBUNA
La
perversión de los ideales: Italia
La politización total de la acción pública coincide con el máximo desprestigio de la política
JOSÉ VIDAL-BENEYTO
Las últimas elecciones italianas y sus resultados ofrecen una ilustración paradigmática de la corrupción de la política democrática que he comenzado a comentar en esta columna. Corrupción que se delata en la malversación de los principios y en su pandemónium ideológico; en la mediocridad, a la par que en el envilecimiento de muchos de sus actores individuales (los políticos) y colectivos (los partidos); en el descrédito de la mayoría de sus prácticas; en la falsificación del lenguaje y de los signos; en la producción de una devastadora desigualdad entre personas y países.
El sábado, al presentar los ideales del liberalismo democrático, se insistió en que, más allá del mercado, su referente principal es el individuo y el marco jurídico que hace posible el pleno ejercicio de su libertad. Ese propósito encuentra su mejor cumplimiento en el ámbito de la sociedad civil, siempre amenazada por el Estado y las políticas gubernamentales, cuyo espacio hay que reducir a la mínima expresión.
Pues bien, Silvio Berlusconi, jefe de Gobierno en dos ocasiones anteriores, ganador absoluto de estos comicios y uno de los hombres más ricos de Italia, así como su coalición de fuerzas autodenominada Pueblo de la Libertad, al mismo tiempo que se proclaman liberales y demócratas se comportan como sus más acerbos antagonistas. Por de pronto, integran en su coalición la Alianza Nacional de Gianfranco Fini, heredera del fascismo italiano, que se honra con una nieta del duce y confía a una militante como la abogada Giulia Bongiorno, defensora de Giulio Andreotti en los dos juicios que se le hicieron por asociación mafiosa, la cartera de ministro de Justicia. Reservan después el Ministerio del Interior a Roberto Maroni, que es el número dos de la Liga del Norte, cuyo ultranacionalismo regional tiene en su presidente, Umberto Bossi, su portavoz más eficaz, que no se recata en decir que la medida más eficaz contra la inmigración ilegal son las ametralladoras, que Roma es una ladrona y que "la limpieza étnica debe comenzar por los maricones". Gianni Letta, el brazo derecho de Berlusconi, vigilará desde la vicepresidencia, o una posición central análoga, que este imparable dispositivo no sólo controla la política, sino que ocupa todo el espacio de la sociedad. O, para decirlo con palabras de Franco Rositi, uno de los más agudos científicos sociales italianos, estas elecciones han servido para desmontar el Estado de derecho en Italia, condición necesaria para someterlo todo a la voluntad política del Gobierno, que es precisamente el antiideal liberal.
Esta politización total de la acción pública, extendida a todos los espacios societarios, coincide además con el máximo desprestigio de la política, como prueban el éxito de El Caimán, parodia burlesca que Nanni Moretti ha dedicado a Berlusconi, y la extraordinaria notoriedad e influencia del humorista político Beppe Grillo, cuyo blog, centrado en la crítica de la política, es uno de los más visitados del mundo y cuya convocatoria del V-Day, día de la vergüenza, movilizó a más de 20 millones de personas en 20 ciudades de Italia.
Cuando este extraordinario empresario reiteradamente procesado y en alguna ocasión condenado, cuya compatibilidad con la Mafia puso de relieve la sentencia a nueve años de su íntimo colaborador Cesare Previti y la de Dell'Utri, cofundador de Forza Italia, alcance su meta de conquistar la presidencia de la República se habrá quedado con el Estado italiano como antes se quedó con la televisión y habrá cerrado gloriosamente el ciclo de la absoluta privatización de la política, mediante la absoluta politización de lo privado.
Lo que es posible porque, como sostiene Guido Martinotti, a quien tanto debe la institucionalización de la sociología en Italia y en el mundo, la República (como Res Publica) ya no existe en su país. Con lo que sin el marco global republicano; sin la presencia parlamentaria de los partidos de la izquierda real, con el Arco Iris reducido a poco más del 3% desde el 10% anterior y con los socialistas de Boselli apenas llegando al 1%; con una estructura judicial frágil y politizada que la señora Bongiorno se encargará de tener a raya; con un empresariado dócil y ganado a la causa del capitalismo puro, al que, por boca de Giulio Tremonti, recién nombrado ministro de Economía, todos los males le vienen de la globalización y de mayo del 68; y con una esfera de la comunicación que sólo se mueve de su mano es evidente que toda oposición será casi imposible. Sólo quedarán por liquidar algunos núcleos intelectuales, pero la limpieza de personas y doctrinas ya está servida. Se anuncia en efecto la revisión en los textos escolares de la presentación de la lucha antifascista con el fin de acomodar su memoria histórica a los designios del poder político. Queridos Franco, Eva, Guido, Marino, ¿qué ha sucedido con nuestras esperanzas italianas?
xxxxx
55 Izquierda Unida
26 de abril de 2008
IU
elegirá al sustituto de Llamazares en la Asamblea Federal de los días 25 y
26 de octubre
Europa Press
El Consejo Político
Federal (CPF) de Izquierda Unida (IU) decidió hoy que la IX Asamblea Federal,
de la que tiene que salir el sucesor del actual coordinador general, Gaspar
Llamazares, y que debe servir también para relanzar su proyecto político, se
celebre los próximos días 25 y 26 de octubre. El documento que propone tanto
esta fecha como todo el calendario y las normas preparatorias, elaborado por
la Comisión Unitaria encargada de preparar el cónclave, fue aprobado por 76
votos a favor, 11 en contra y 11 abstenciones (77,5 por ciento de apoyo).
La IX Asamblea estará compuesta por un total de 800 delegados. Asimismo, IU
ha aprobado un calendario marcará los tiempos del proceso, comenzando por la
aprobación de los documentos político, organizativo y estatutos (14 junio),
y exposición de los censos en las asambleas locales para que cada afiliado
pueda consultarlos (del 1 al 20 de junio).
Los censos de todas las federaciones, una de las cuestiones más
controvertidas y discutidas en el CPF de hoy, se cerrarán el 30 de junio. El
1 de julio se procederá al envío de documentos a las federaciones, mientras
que el 10 de ese mismo mes será la fecha límite para la recepción de censos
en la sede federal. El 15 de julio, por su parte, es la fecha límite de
liquidación de las cuotas desde enero de 2006 hasta junio de 2008.
Ya en septiembre, se iniciará la celebración de las asambleas locales (día
1). El 12 de octubre será la fecha límite para la celebración de asambleas
de federación, mientras que el día 15 de ese mes será el último día para
la recepción en la sede federal de enmiendas aprobadas en cada federación y
relación de delegados, suplentes e invitados distribuidos por comisiones.
Los delegados se repartirán entre las federaciones según tres variables: el
50 por ciento en función del número de militantes que tengan, el 30 por
ciento en función del porcentaje de afiliados censados para el 9-M, y otro 20
por ciento en función del número de votos obtenido en ese mismo proceso
electoral.
Como es tradicional en IU, las federaciones que contarán con más delegados
serán algunas como Andalucía, Madrid, Cataluña, País Valenciá y Asturias.
En el extremo opuesto se encuentran federaciones como Ceuta, Melilla y la del
exterior, que debido a su pequeño tamaño y representación tendrán una
asignación previa de cinco delegados cada una de ellas.
El coordinador de la Comisión Unitaria, Joan Josep Nuet, explicó una serie
de modificaciones de funcionamiento interno de ésta, que también se votaron
favorablemente en el CPF, como la incorporación de miembros de las
federaciones de Galicia, Extremadura, Castilla y León, La Rioja, Cantabria,
Canarias y Baleares, para que así estén presentes en la Comisión todas las
federaciones, así como la incorporación de algún representante de la
corriente Redes.
El documento de la Comisión Unitaria encargada de preparar la Asamblea que
hoy aprobó el CPF establece que la elección de delegados se realizará
buscando "el acuerdo y el consenso". Asimismo, indica que en la
presentación de candidaturas deberá tenerse en cuenta el principio de
"equilibrio entre sexos", de manera que ningún sexo "pueda
superar el 60 por ciento, procurando la paridad". También se recalca que
las federaciones "deben procurar que una parte de la representación sea
menor de 30 años de edad".
APROBADO EL GUIÓN DE DOCUMENTO POLÍTICO
El CPF de IU no debatió un documento político concreto de cara a la
Asamblea, sino un guión que pretende "articular un cuerpo político
sobre la base de las opiniones de la afiliación y las federaciones, para
avanzar con el conocimiento de éstas hacia la redacción del documento
político que el Consejo Político apruebe en su momento para su debate en la
Asamblea". Este guión fue aprobado por 65 votos a favor, 25 en contra y
9 abstenciones.
Este guión tiene los siguientes epígrafes: Introducción y propósitos de la
IX Asamblea La hegemonía del neoliberalismo en Europa y en el mundo, la
crisis de la política España, fin de modelo de crecimiento. Bipartidismo y
el déficit democrático IU balance de una experiencia político y electoral
Fundamentos y bases para una nueva convergencia político y social para la
izquierda alternativa. Relanzar IU como movimiento político para la
transformación de la sociedad Por una IU federal, soberana, democrática y
plural. Instrumento y modelo de organización.
Esta IX Asamblea Federal es de vital importancia para el futuro de IU,
después del resultado electoral cosechado el 9-M, y que les otorgó tan solo
dos diputados en el Congreso de los Diputados. Esa misma noche Llamazares
anunció que no se presentaría a la reelección como líder de IU, lo que
automáticamente puso en marcha los mecanismos internos para su relevo.
Los órganos federales de dirección acordaron poco después que una Comisión
Unitaria, que engloba a las distintas sensibilidades que coexisten en la
coalición, así como a representantes de las federaciones, se encargaría de
la preparación de la Asamblea, al tiempo que asumía competencias en
comunicación y finanzas.
En un primer momento se especuló con que el relevo de Llamazares tendría
lugar antes del verano, en los meses de junio o julio, si bien esta
posibilidad fue perdiendo fuerza a medida que el trabajo interno fue ganando
en complejidad. Por eso desde hace días ya se barajó públicamente la
opción del mes de noviembre como la más adecuada para afrontar este
cónclave desde la mejor posición para afrontar el futuro de la coalición.
xxxxx
56
EL PAÍS
28/04/2008
IU se aprieta el
cinturón
La organización ultima un plan de recorte de gastos tras el batacazo electoral
VERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid –
En la noche electoral del 9-M, cuando ya era definitivo que IU se había desplomado, varios trabajadores de la sede madrileña se alejaron de las cámaras y se echaron a llorar en un pasillo. No lamentaban sólo la suerte de IU, sino su propio futuro: sin grupo parlamentario no hay dinero, y sin dinero no se puede mantener una organización ni a su plantilla. Muchos temieron por sus puestos de trabajo.
Mes y medio después, la comisión interna encargada de buscar soluciones para ese descalabro económico está a punto de terminar un "plan de viabilidad" con dos patas: imponer el recorte de gastos -habrá que limitar los viajes internacionales, por ejemplo- y obligar a las federaciones a pagar a la dirección federal una parte de la cuota de cada afiliado (un euro por mes), algo que ya era obligatorio desde enero de 2006 pero que la mayoría no cumplía. Ahora, tendrán que hacerlo, y abonar todo lo acumulado desde esa fecha, lo que supondrá una inyección de más de 1,5 millones. Pero eso puede originar una nueva bronca entre las federaciones críticas y el equipo de Llamazares.
La buena noticia es que la tercera pata del plan, el temido expediente de regulación de empleo, ha sido descartado por el momento. "Vamos a hacer todo lo posible para no despedir a nadie", asegura un dirigente de IU.
Y es que, al final, la hecatombe no ha sido tal. "Vamos a pasar un tiempo de austeridad, pero no de penuria", dijo Llamazares el pasado sábado. A pesar de perder 300.000 votos y tres de los cinco escaños que tenía, IU-ICV ha logrado in extremis formar grupo parlamentario asociándose en el Congreso con ERC. Recibirá menos dinero público, pero no tanto menos como podía temerse en la noche infausta del 9-M. "Lo fundamental es que, teniendo grupo parlamentario, el Estado te paga buena parte del mailing [propaganda electoral]: más de cinco millones de euros. No cobrar eso sí hubiera sido dramático", explica un dirigente de IU. En cuando a la subvención mensual, de los 155.000 euros que entraban en IU cada mes se bajará a unos 140.000. "Asumible".
Aun así, la organización arrastra una deuda con los bancos de casi 12 millones. "Alta, aunque inferior a la que había en 1999, que alcanzaba los 16 millones", subraya este responsable. "Pero es verdad que en esta legislatura vamos a tener que apretarnos el cinturón para pagar a los bancos. Una dificultad más; estamos acostumbrados".
xxxxx
57 PÚBLICO
25/04/2008
Italia
y España en blanco y negro
Gaspar Llamazares es coordinador general de IU
Italia, igual que España,
junto al eterno retorno de Silvio Berlusconi, ha amanecido y va a permanecer
largo tiempo en blanco y negro. En la época de la globalización, de la
diversificación productiva y del consumo de masas, la paradoja es que el
mundo de la política se empobrece en el blanco y negro de sólo dos grandes
opciones políticas. En un polo, aparece la derecha extrema; en el otro, una
suerte de reformismo más o menos progresista.
La derecha italiana, en plena euforia política, declara el fin de la
izquierda alternativa y de la coalición Arco Iris. Los reformistas de uno y
otro país saludan al nuevo centro como alternativa al incombustible
Berlusconi. ¿Se acabaron los colores?
No arrimo el ascua a mi sardina si digo que las elecciones italianas han
demostrado que lo ocurrido en España va más allá de los posibles errores
cometidos por Izquierda Unida –en primer lugar los míos como coordinador
general– a lo largo de los últimos años.
Asistimos a una estrategia muy amplia y de hondo calado de bipolarización de
la representación política y de restricción de la pluralidad de las
formaciones y las políticas de izquierdas en buena parte de Europa. El miedo
al otro que agita esa derecha extrema, junto al miedo a la involución que
esgrime una amplia parte de la izquierda sirven de caldo de cultivo a una
especie de drama del que luego dan cuenta los medios de comunicación.
Aunque con leyes electorales distintas, el objetivo común repetido en los
comicios de ambos países ha sido impedir la representación de las fuerzas
políticas portadoras del cambio de izquierdas. También resulta significativo
que en los dos casos cada sistema electoral sí se preocupe de dar protección
a la representación de la diversidad territorial.
La americanización de la vida económica y social corre pareja en Italia y en
España, e impregna cada vez más el espacio político. Tal y como constata
Bauman, la globalización del consumo de masas es cada vez más incompatible
con la democracia pluralista y el cambio social y ambiental.
La segunda paradoja es que este empobrecimiento de la representación
política se produce cuando los efectos, las necesidades y las resistencias al
sistema –democráticas, económicas, sociales, ecológicas o de género–
son más plurales y más urgentes. Y la consecuencia es que en muchos casos
las contradicciones sociales no acaban resolviéndose con más derechos para
los de abajo, todo lo contrario, ya que en más ocasiones de las debidas se
acentúan la confrontación y la exclusión del otro, ya sea inmigrante,
vecino de otro territorio o, simplemente, diferente.
Valga un ejemplo. Las primeras medidas económicas del segundo gobierno de
Rodríguez Zapatero ya anuncian con cierta claridad la orientación de la
Legislatura: un giro a la derecha en las políticas de ámbito
socio-económico y de medio ambiente, mientras se tratan de mantener y se
publicitan hasta la saciedad las líneas de más o menos modernización de la
sociedad en materia de igualdad de género o de derechos civiles. En resumen,
se da carpetazo a la etapa de los proyectos políticos de cambio en cuestiones
globales y fundamentales, como la paz, el medio ambiente o el modelo de Estado
y se entra de lleno en la gestión, y en particular en la gestión neoliberal
de la crisis económica. Veremos los resultados.
Todo ello nos obliga a proponernos un proceso constituyente de la Izquierda
Alternativa en España y en Europa. Nos lleva a abrirnos aún más a la
sociedad, a analizar sin dogmas el mundo de hoy para cambiarlo, a refundar
nuestros proyectos en la pluralidad y en la participación políticas, a
colaborar con los que son diferentes sin sectarismo. Y, mientras tanto, a
hacer política concreta.
Ello no obsta para que IU supere, cuanto antes, insuficiencias y errores.
Buena parte los asumo en primera persona, como la en ocasiones falta de
correspondencia entre la dinámica social y la actividad
parlamentaria-institucional, la crispación en la vida interna, los problemas
para organizar la política en un ambiente de interiorización, las
dificultades para normalizar la política de alianzas –en particular con el
PSOE y con los sindicatos de clase–, o la necesidad de equilibrar como
componente de la federalidad las competencias propias y la responsabilidad.
Los colores de la resistencia y la alternativa siguen presentes en la sociedad
española, como en la italiana. Tanto Izquierda Unida como la coalición Arco
Iris son proyectos políticos plurales de la Izquierda Alternativa con
capacidad para representarlos. Sin embargo, para que la capacidad se convierta
en realidad, no basta con recomponer lo existente, aunque es imprescindible.
Es necesario abrir más Izquierda Unida a la sociedad y convocar el proceso
constituyente para una nueva etapa.
xxxxx
58 CÓRDOBA
24/04/2008
DOCUMENTO POLITICO DEL EX ALCALDE DE CORDOBA PARA EL PCE
Aguilar y Llamazares
apoyan las ideas de Anguita para refundar IU
El ex primer edil dice que "el proyecto de la coalición ha muerto".La regidora afirma que "hay que debatir a fondo" en la asamblea.
Los dos máximos responsables federales de IU, su coordinador general, Gaspar Llamazares, y la responsable del área Institucional y alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, celebraron ayer que el ex dirigente de esta organización Julio Anguita haya aportado "su granito de arena", en palabras de Llamazares, para recuperar el proyecto político de IU, una federación política, dijo, "que tiene capacidad para recuperarse". Por su parte, Aguilar subrayó que el proyecto de esta coalición debe reconstruirse.
En Villalar (Valladolid), Llamazares destacó la importancia de que Anguita aporte su "granito de arena" para recuperar el proyecto de IU con el documento presentado en la asamblea federal del PCE basado en siete ejes para impulsar la organización.
Por su parte, Rosa Aguilar celebró que el ex alcalde de Córdoba haya pedido la refundación de la organización. Según Aguilar, "hay que debatir a fondo de política" y poner "encima de la mesa principios y valores" para redefinir un proyecto de la "izquierda transformadora que de verdad esté en el siglo XXI" y que conecte con "la ciudadanía para que sea su principal preocupación". Asimismo, el coordinador de IU de Córdoba, Francisco Martínez, manifestó que coincide con Anguita, en que "hay que refundar o reconstruir el proyecto" que representa IU, porque, de lo contrario, "desaparecerá".
En relación con dicho documento, de cuyo contenido dio cuenta ayer Diario CORDOBA, Martínez reconoció a Europa Press que la coalición "atraviesa una situación muy grave, de alarma, y unos opinan que ha muerto y otros opinamos que, aunque está muy mal, aún se puede levantar el proyecto, que no las siglas, para hacer del mismo el referente de la izquierda anticapitalista en España".
En dicho documento, que Anguita titula No hay tiempo para más dilaciones , el ex coordinador general de IU afirmaba que "el proyecto de IU, tal y como se ha desarrollado, ha muerto" y aventuraba que la marca IU podrá continuar durante algún tiempo en las comunidades autónomas y en las administraciones locales, "pero irá siendo sustituida paulatinamente por alianzas electorales de creciente color localista sin más aspiración que ser una bisagra recompensada con cicatería por el PSOE". En el texto se aprecia el escaso optimismo de Anguita ante la situación actual por la que atraviesa IU, pues, en su opinión, "no hay razones ni siquiera indicios de una recuperación o de una posibilidad de remontar la debacle en ningún sitio".
xxxxx
59
PÚBLICO
27/04/2008
Anguita:
"IU murió de ella misma"
El
ex coordinador general reitera que la formación necesita una refundación, si
bien reconoce que "en este momento es difícil"
EFE - Córdoba -
"Murió
de ella misma", es el epitafio que el ex coordinador general de IU Julio
Anguita le ha dedicado a la coalición de izquierdas si la formación no lleva
a cabo un proceso de refundación, que "es difícil en el momento
actual".
En
una entrevista, Julio Anguita ha explicado que ese epitafio significa que
"el mal que acabó con IU estaba en su interior", aunque ha
presentado al Comité Federal del Partido Comunista de España (PCE) un
documento llamado "No hay tiempo para más dilaciones" en el que
plantea medidas para afrontar un proceso de refundación.
Anguita
ha explicado que lo que le ha motivado a la elaboración de este documento
"no es sólo hablar de una situación que ya venía anunciando",
sino que analiza también algunas cuestiones de la situación política
actual, como una crisis económica "como hace tiempo que no había".
Así,
ha denunciado la subida de los precios de los alimentos, la precariedad en el
empleo, las pensiones, las tasas de desempleo y las políticas fiscales, entre
otros aspectos, y ha sostenido que la intención del documento es
"reflexionar para qué servimos las fuerzas políticas".
Los
complejos de IU
En
su opinión, los partidos de izquierdas deben tener como finalidad
"luchar para cambiar las condiciones de vida de los trabajadores, pero
con ellos".
Este
documento se analizará en la conferencia del PCE convocada para junio y se
aporta como propuesta para reformar IU porque, "como parte de IU que
somos, tenemos derecho a opinar", aunque ha lamentado que "hasta eso
nos lo niegan".
Anguita,
que no se muestra partidario de una ruptura entre IU y el PCE porque, "si
eso ocurriera, IU se quedaría en pelotas", ha indicado que el
enfrentamiento entre IU y el PCE "lo han creado los propios miembros del
partido", una situación que ha calificado de "curiosa".
Anguita
no se muestra partidario de una ruptura entre IU y el PCE
También
ha lamentado la actitud de "sumisión" de IU hacia el PSOE, algo que
obedece al "complejo de inferioridad" de la coalición de izquierdas
hacia los socialistas, porque es "como el hermano pequeño, que no
podíamos hablar con los demás y siempre tenía que estar con el hermano
mayor".
"Eso
la ha matado", ha sostenido el ex coordinador general, quien ha criticado
a los dirigentes y militantes de IU que votan a otras fuerzas políticas.
Suicidio
lento
Preguntado
sobre el voto a una senadora del PSOE de la portavoz de relaciones
institucionales de IU, Rosa Aguilar, Anguita ha dicho que, aunque no quiere
hablar de "dirigentes concretos", sí ha señalado que
"aquellos votantes de IU que votan al PSOE ante el miedo de que viene la
derecha, en el fondo y sin quererlo, conducen a IU a un suicidio lento".
Anguita
no ha descartado que se produzca un "nuevo trasvase" de dirigentes
desde IU hacia el PSOE, ya que ha recordado que "ha sido permanente"
y ha asegurado que podría elaborar una lista con sesenta nombres de
personalidades de IU que, en distintas etapas, se pasaron a las filas
socialistas, entre las que ha citado a Cristina Almeida, Antonio Gutiérrez o
Diego López Garrido, "que fue el gran traidor".
En
el caso de que se produjera este cambio en los dirigentes de IU, "no
sería una novedad", aunque ha asegurado que "sería muy gordo, a
pesar de que se veía venir y no se ha querido atajar".
Sobre
la situación en que quedaría IU en Córdoba, donde tiene la Alcaldía desde
1999, si no se llevara a cabo con éxito la refundación Anguita ha asegurado
que "IU sería una especie de zombi, una visión de vida en focos
aislados", ya que sin un proyecto de Estado, se formarían listas
localistas, en coalición con otras formaciones, que "ya serían otra
cosa, pero no IU".
No
volverá
Así,
ha vaticinado que en este panorama, la coalición de izquierdas como tal
"desaparecería en tres o cuatro años".
Sin
embargo, Julio Anguita ha asegurado que no contempla la posibilidad de volver
a la primera línea de la política porque sería "un error familiar,
personal y político" y en este punto ha explicado que "segundas
partes nunca fueron buenas" y ha alertado de que si IU no encontrara
sustitutos para los dirigentes que se marchan, "no merece existir".
Sobre
el hecho de que la alcaldesa de Córdoba y número dos de IU y responsable de
Relaciones Institucionales de IU, Rosa Aguilar, lleve cinco años sin pagar
las cuotas del PCE, Anguita ha rechazado juzgar este aspecto y ha señalado
que "si no paga las cuotas, es que ya no es del partido, y siempre es de
agradecer que alguien diga que ya no lo es".
xxxxx
60 ABC
24/04/2008
«Han
ganado los que dentro de IU creían que teníamos que ser un apéndice del
PSOE»
B. LÓPEZ
CÓRDOBA. El ex coordinador federal de IU (1989-2000) y ex alcalde de Córdoba (1979-1986), Julio Anguita, ha vuelto a la primera línea mediática al elaborar un documento para participar en el proceso de reflexión de la coalición tras su batacazo electoral del 9-M. Éste acabará en una asamblea federal, donde el actual líder nacional de la formación, Gaspar Llamazares, se marchará. Anguita no ha hecho declaraciones hasta que presentó su texto al comité federal del PCE el 12 de abril. Ahora, cree que ya puede hacerlas al hilo de un informe muy crítico con la situación de IU. Piensa que la coalición está «in artículo mortis», pero, al mismo tiempo, da las claves para su «refundación». Avisa de que no hay que reproducir la «enésima crisis», pues sería la «final». Atiende a ABC, relajado, en su casa. La primera pregunta sale sola: -¿Qué le ha pasado a aquella IU que la última legislatura que estuvo usted en el Congreso (1996-2000) llegó a tener 21 diputados y ahora tiene dos?
-El número de diputados manifiesta el problema. Han salido las consecuencias de un proceso que ya estaba cuando yo era coordinador. El PCE le dio a IU lo mejor que tenía. Pero, también volcó en la IU que creó parte de sus problemas. Y uno de los problemas que tenía y sigue teniendo es éste: ¿Cuáles son las condiciones sobre las que una fuerza de izquierdas tiene que avanzar en España? ¿Es depender sólo de alianzas con el PSOE? ¿Es enraizarse en los movimientos sociales, articulando con ellos una respuesta? Y cuando se crea IU, aquello marcaba al PCE. Como dentro del PCE no había una conclusión clara, volvía a surgir en IU en sucesivas oleadas ese problema de las alianzas con el PSOE. Esos dos puntos marcan el debate profundo: las alianzas se hacen con el programa y con quien sea, que es lo que sigo manteniendo, o las alianzas se hacen con el PSOE, con programa o sin programa, simplemente por ir contra la derecha.
-Pero, ¿qué cree usted que le ha pasado a IU desde tener 21 diputados a quedarse con dos?
-IU ha sufrido el enésimo asalto por parte de los que desde dentro creían que el proyecto nuestro tenía que ser un apéndice del PSOE. Y, al final, han ganado. Esto no es de hoy. El discurso de la alianza con el PSOE ha sido siempre el que ha hecho nacer los problemas en IU. ¿Cuál es mi proyecto? En lo que yo he creído es en que IU es libre, soberana de pactar con quien le dé la gana y no cae en las trampas de los enunciados de «todos contra el PP». Porque eso es fraudulento. El PP tiene una política fiscal que no la distingo de la del PSOE. Son iguales. Pero, son iguales en más cosas.
«Transfusión de sangre a IU»
-¿Tiene futuro IU?
-En el documento, digo que está muerta. Pero, si IU muere del todo, ante la crisis que se avecina, ante la pasividad de los sindicatos, ¿quién ayuda a organizarse a trabajadores, jubilados...? Nuestra obligación es tomar una decisión drástica. Es como la del enfermo al que se le dice que la medicina existe, pero él debe poner de su parte. Y en el último minuto, con las fuerzas exhaustas, debe intentarlo.
-Pero, si van a «medicar» a IU, entonces, ¿no está muerta?
-Ponga «in artículo mortis».
-¿Qué medidas propone para relanzar a IU?
-No vienen ya de IU. Tienen que venir de fuera. Una transfusión de sangre nueva produce la reacción y, a partir de ahí, podemos tirar adelante. ¿Y eso qué es? Llamar a gente que se ha ido aburrida, abrirse a otras perspectivas de izquierdas y de movimientos de liberación... No es abrirse sumando siglas, sino haciendo síntesis programáticas. Porque, librados a nuestras fuerzas, solos, reproduciremos la enésima crisis que es la final.
-¿Y qué otras propuestas cree necesarias para relanzar IU?
-La elaboración colectiva; la radicalidad democrática en IU; tomarse en serio los mecanismos de decisión; y, por supuesto, el marco político de la República. IU debe fijar en su práctica su voluntad de que la III República sea una realidad. -¿La próxima asamblea federal de IU servirá para salvar a esta formación, para mantenerla enchufada a un respirador o para firmar el acta de defunción de IU?
-Eso depende de IU.
-Pero, ¿se salvará IU?
-¡Ah! Se salva si ella quiere. Ahora bien, la que sale de la UVI o es una fuerza política distinta o la recaída será fulminante y sin remisión. Lo que yo presento en ese documento no es sólo la refundación, sino también un planteamiento personal de cada uno de nosotros de lealtad política, respeto estricto a la legalidad interna... Los estatutos son para cumplirlos. El respeto a ellos es sagrado. Nadie tiene derecho a conculcarlos cada dos por tres.
-IU-Córdoba justifica que no se cumplan los estatutos para que puedan repetir algunos cargos más allá de lo previsto en ellos.
-Ese problema ocurre en IU, en toda ella. Los estatutos los hacen unos cuantos y se parte con la conciencia de que son para no cumplirlos.
«En la segunda fila»
-¿Por qué presenta este documento sobre el futuro de IU?
-Manifiesta mi decisión de saltar a la arena para aportar lo que yo pueda, pero yo no pasaré de la segunda fila.
-¿Le duele como está IU?
-IU es hija de una creación y la creación implica un riesgo de dolor. Es como un parto. Cuando eso se ve que está como está, se sufre, se sufre, claro. Yo soy uno de sus muchos padres. En la parte que me toca de esa paternidad, claro que sufre uno. ¿No va a sufrir uno? Pero, no sólo sufre por cómo está, sino por la contumacia en el error, y, sobre todo, la falta de entidad en mantener un proyecto. Se aprueban las cosas para olvidarlas al día siguiente.
-La alcaldesa, Rosa Aguilar, ha dicho cara a la asamblea federal que «contestaré a cuánto tiempo me queda en IU cuando lleguemos al final del proceso». A algunos dirigentes del PCE no les ha gustado esa posición. Alguno ha apuntado que es antidemocrática. ¿Qué le parece que la «número dos» de IU a nivel federal afronte la asamblea con esa postura?
-No juzgo intenciones. Siempre los hechos. Además, no quiero ligar mi nombre al guirigay de declaraciones.
-Volviendo a su documento. De él se deduce que... ¿IU se ha desangrado en los últimos años entre el debate de su relación con el PSOE y sus luchas internas, muchas vinculadas a las listas?
-Sí, sí, totalmente. Y se va dando bandazos. La última actuación de IU diciéndole al PSOE que sí en todo no la entiendo.
Votos recuperables
-En esta pasada legislatura, ¿IU ha sido el mayordomo del PSOE?
-IU fue abducida por el PSOE, totalmente.
-Pasemos a Córdoba. En las últimas generales, en la provincia, IU perdió unos 14.000 votos y en las autonómicas, otros 10.000. ¿Qué le parecen esos resultados?
-Ha habido mucha gente nuestra que se ha abstenido.
-¿Por qué mucha gente que antes votaba a IU en Córdoba ahora no le da su apoyo?
-Supongo que, cuando la gente se abstiene, es debido a que no se considera bien representada. Subrayo lo de supongo.
-¿Por qué se quedan los votantes de IU en Córdoba en casa?
-Será porque no estaban de acuerdo con IU y no quisieron votar a la derecha ni a lo otro. Supongo. Si dejaron de votar a IU, no estaban de acuerdo con ella, deduzco.
-¿Pueden recuperar esa gente?
-Sí. Si IU, tras un proceso de refundación y de coherencia en la práctica con lo que defiende, se mantiene unos años, y esto es una travesía en el desierto, recuperará un electorado natural en torno a los tres millones de personas. Ya las tuvo casi. A partir de esa base, se puede aspirar a otras cosas. El invocar ahora los buenos tiempos... Eso hay que ganárselo. Va a ser muy duro, durísimo.
-De la provincia a la capital. En las generales, en 2008, el PP tuvo 89.507 votos. Si fueran municipales, habría tenido mayoría absoluta. IU logró 12.170. Son 8.837 menos que hace cuatro años y 39.812 menos que en las municipales de 2007. ¿Perderá IU en 2011 el Consistorio a manos del PP?
-Si nos atenemos a la tendencia estadística, posiblemente será así. Pero, si IU se refunda, como creo que hay que refundarse, cuida las cosas, trabaja en la sociedad, tiene discurso propio..., podíamos intentar remontar la tendencia.
-Cierra los ojos y ve a José Antonio Nieto, candidato en las pasadas municipales del PP, con el bastón de mando de Capitulares.
-La tendencia estadística apunta hacia ahí, pero la tendencia estadística es la expresión de una realidad. Si nosotros trabajamos en la realidad, cambiamos la tendencia estadística, que es un indicador; no es una fuerza.
Texto sobre el voto útil
-¿Le dolería que el PP recuperara la Alcaldía de Córdoba?
-Sentiría que una época ha terminado. El PP sacó 14 concejales [últimas municipales]. Eso es una advertencia que está ahí. Ignorarla es ser suicida.
-¿Qué le pareció que Aguilar no hiciera campaña las últimas elecciones en Córdoba a favor de IU?
-No juzgo eso fuera de los órganos de mi fuerza política.
-Pero, muchos miembros de IU y muchos cordobeses querrán saber qué opina ahora de conductas de quien usted contribuyó en 1999 a que fuera alcaldesa.
-Yo no he citado a un solo dirigente. Y seguiré así. Porque, además, es que se puede hablar con los hechos. Lo que pasa es que hay que seguir los hechos.
-Sí. Por eso vamos a intentarlo por otra vía...
-Inténtelo (risa relajada).
-Le he escuchado decir que le gusta hablar de cosas que se palpen con documentos. Le leo un artículo suyo del pasado 6 de marzo sobre el voto útil [dar el sufragio de IU al PSOE para frenar al PP]: «El votante que renuncia a constatar ante el electorado el respaldo a sus ideas, renuncia a ser él mismo. Su destino es el de un eterno segundón». Aguilar justificó haber votado en las generales a la senadora socialista, Maribel Flores, en que ella tenía opciones de lograr un escaño e IU no tenía casi opciones. Entonces, ¿qué le pareció que Aguilar votara a Flores?
-El que lea mi escrito, sacará las consecuencias.
-Bueno, sigamos. Aguilar no hace campaña, anuncia que no paga las cuotas del PCE y que votó a una senadora socialista. ¿Prepara su marcha de IU?
-Yo veo, oigo y constato. A partir de ahí, me pongo a trabajar.
-No me quiere contestar.
-Le he dicho que no me meto en ese guirigay.
-¿Se irá Aguilar al PSOE?
-Yo qué sé. Paso de estas historias.
xxxxx
61 Joaquin Sagaseta de Ilurdoz Paradas - Comunistas Canarios
24/04/2008
¿Cinco
claves para la reconstrucción?
El enfrentamiento ideológico es una parte
decisiva en la conquista de la hegemonía clasista. Este
aspecto de la lucha de clases, ni se improvisa ni se libra por instinto. O se
organiza o no se da, y si no se da lo que abandona la concepción de una clase
lo ocupa la de otra. En la representación de las cosas y de la relación
entre ellas no hay vacíos.
1.-Con base en la existencia social, determinada en lo fundamental por el lugar que se ocupa en el sistema de producción, se edifica un complejo entramado de sentimientos, aspiraciones, psicología colectiva… Es por medio de la ideología como esos sentimientos diferenciados de las clases y grupos sociales adquieren significado. La ideología, manifestación racionalizada de intereses de clase, se convierte en fuerza material cuando se expresa políticamente y prende en su base social, y esa es la función histórica del partido de clase, sin ello el partido pierde su condición de necesidad y la propia razón de su existencia.
Los sentimientos y aspiraciones inherentes a las clases y grupos sociales, operan con o sin partido, pero es por mediación de este, por la política, como superan la espontaneidad y se elevan a opción de poder. La suerte de ideología y partido está en última instancia ligada a la de la propia clase, declinan o se vigorizan al compás del papel que le corresponda a la clase en el sistema de producción. Pero no solo dependen de ello, está la intervención de los factores subjetivos de la historia.
La historia social –la de la lucha de clases- no discurre como cursan los cambios en la naturaleza. El ser humano es objeto y sujeto, no actúa mecánicamente, representa las cosas en su cerebro y en esa operación se entrecruzan y reflejan componentes socio-culturales de variada índole, singularmente el llamado sentido común que, sin perjuicio de la parte de verdad que comprenda, es, por definición, conservador, conformado, a fuego lento, por los valores de la sociedad de clases. Por todo eso el enfrentamiento ideológico es una parte decisiva en la conquista de la hegemonía clasista.
Este aspecto de la lucha de clases, ni se improvisa ni se libra por instinto. O se organiza o no se da, y si no se da lo que abandona la concepción de una clase lo ocupa la de otra. En la representación de las cosas y de la relación entre ellas no hay vacíos.
De lapercepcióndel mundo exterior, de la realidad social,y de su asimilación intelectual, solo se libran los lisiados mentales. Para falsas representacionesla clase dominante cuenta –aún sin proponérselo- con la inestimable ayuda de una herencia jurídico-cultural que oprime como una losa la conciencia de las generaciones vivas; y con el poder espiritual que le permite su poder material. Por esola ideología dominante es, en definitiva, la ideología de la clase dominante.
El Partido Comunista ha abandonado, desdehace decenios, esa dimensión de la lucha de clases. Desde luego que no ha sido por indolencia o torpeza, nipor incapacidad,por mucho que de esto también pudiera haber, sino por la deserción de parte sustancial de sus principales dirigentes y de un considerable numero de sus cuadros medios. Un buencriterio para hacer este juicio, para comprender lo que latía en el pasado inmediato tras aquella dejación, es observar donde se encuentran ahora aquellos dirigentes. El presente siempre ayuda a comprender lo que en el pasado permanecía encubierto, y su lógica interna.
2.-El proceso de producción, como se sabe, es el básico y vital de la sociedad. De suyo entonces que las relaciones de trabajo constituyen el vínculo que define y diseña a la propia sociedad, y el antagonismo de clase que ahí reside se convierte en lo decisivo para la movilización y transformación social. El marxismo y el partido marxista son fruto histórico de esa contradicción.
Cuando el partido hace dejación del específico interés de clase, de las contraposiciones inmediatamente ligadas a la contradicción fundamental, como eje central de su actividad, su declive se hará inevitable, será más rápido o más lento en función de factorescoyunturales,pero haperdido su norte y queda a remolque de los acontecimientos.
La posibilidad de sobrevivir implicándose en contraposiciones secundarias, asumiendo los intereses de grupos sociales intermedios o subordinados, o valores éticos, no deducidos de las leyes del desarrollo social y la lucha de clases, dependerá de que estos espacios estén abiertos, de que carezcan de expresiones políticas propias,o de que no se sientan representados por otras formaciones. En el mejor de los casos el partido quedará situado sobre un terreno frágil, sobre bases sociales vacilantespor su condición social, un terreno difícil de consolidar y fácilmente disputable.
El Partido Comunista de España, tras un largo proceso de contaminación ideológica,fue abandonando en sus concepciones y en su política, unas veces de forma expresa y otras por la vía de los hechos, la prioridad clasista que lo justificaba históricamente. La preferencia clasista en lo ideológico, en lo político y en lo reivindicativo, cedía ante planteamientos radical-democráticos. Uno tras otro con mayor o menor facilidad le fueron siendo arrebatados por la socialdemocracia, no en vano están y estaban distanciados del núcleo irreconciliable de la contradicción.
La democracia radical se expresa en un campo de derechos civiles y culturalesque, en lo sustancial, por importantes que resulten, por progresivos que sean, por mucho que incomodeny obliguen a la clase dominante a virajes que le son dolorosospara preservar su hegemonía, son asimilables por esta.
La renuncia a la actuación como partido independiente ha conducido a la clase obrera a recular y situarse al filo de un simple factor de producción y con ello el propio partido ha retrocedido hasta las proximidadesde la marginalidad, casi a contentarse con la grandeza de sus referencias históricas.
3.-El marxismo es la filosofía de
la contradicción, del movimiento, de la negación de la negación, de la
praxis como criterio de verdad. No se puede construir un partido marxista con
una concepción orgánica queobstaculice o impida su adaptación a una
realidad en permanente cambio.
La deformación verticalista de la concepción del partido que se fue imponiendo en el movimiento comunista desde la década de los años treinta,facilitó, de manera decisiva, la consolidación de una casta burocrática que, desde dentro, asestó el golpe más demoledor sufrido por el movimiento obrero en su historia.Lo peor de de aquella derrota es, sin duda, que de ella quedó unaclase desconfiada de si misma, sin opción propia frente al capitalismo. Costará mucho remontar esa consecuencia.
La burocracia como problema, en el estado, en el partido y en todas las manifestaciones orgánicas del movimiento obrero, ocupóla atención de lo mejordel pensamiento marxistahasta aquellos años treinta. Elabandono, hasta ignorarla, de esta cuestión-salvo aisladas excepciones-fue signo inequívoco de que elproblema erauna realidad social de la que se escindía y escapaba un grupo social parasitario –la casta burocrática- con posiciones reinantes en el tejido político-administrativo.
En los años ochenta la burocracia había agotado la fase de acumulación de privilegios, el paso siguiente y necesario de la lógica interna de aquella degeneración era transformarse en clase dominante con la liquidación total de la propiedad social, en sus expresiones económico-estructurales y en las político- ideológicas.
Negar que fueran factores internos, singularmente ligados a la concepción del partido y a la relación dialéctica partido-masas, los determinantes de la catástrofe, es negar incluso el nombre y apellidos de sus inspiradores y ejecutores, de dejarlo todo en el misteriode los accidentes inexplicables y, huelga decirlo, condenar a la esterilidad cualquier tentativa de reconstrucción.
La concepción leninista del centralismo democrático no comportó nunca, ni en la elaboración teórica, ni en la vida partidaria de los bolcheviques, la negación de corrientes y tendencias, ni tampoco la aceptación resignada de estascomo una especie de mal menor. Por el contrario, la convivencia de corrientes y tendencias es una natural manifestación de la diferenciacióninterna de la clase, de la realidad cambiante, de la compleja elaboración ideológico-política … y, justamente por eso, una condición para unificar a la clase, para evitar la antagonización de contradicciones no irreconciliables, y para poner al partido en sintonía con la sociedad donde actúa.
Si la democracia interna fue siempre una necesidad para el partido, cuanto mas ahora, que una realidadhostil, determinada básicamente por factores internos al propio movimiento,ha puesto todo patas arriba amenazando de cerca con la liquidación total. La nueva situación, las certidumbres caídas y no reemplazadas, exige no ya asumir, sino promover, la más amplia y libre confrontación de opiniones.
En España la incapacidad, y sobre todola falta de voluntad, para reconducir la realidad partidaria sobre las bases del centralismo democrático, ha alcanzado límites extremos. Al punto es así que la mayoría de los comunistas se encuentran al margen del partido; es mas, inconfesables intereses ligados al dominio del aparato han hecho lo imposible para que las cosas ocurrieran de esa manera –ahora hablar de intereses por el dominio delaparatoparece una broma, como el aparato mismo, pero no ha sido así hasta el pasado mas reciente-.
Tras lo que ha sucedido, mantener concepciones del partido, que son la peor herencia del movimiento comunista y causa decisiva de la mas dura derrota, puede resultar hasta cómico si no fuera porque el derrumbe de lo que ya está en la frontera de la secta, puede arrastrar al abismo al único instrumento que ha creado la historia para hacer de la clase obrera una clase para si : el pensamiento marxista y el partido que lo convierte en fuerza material.
4.- La cuestión principal –y natural-para las clases en lucha es la
cuestión del poder político. La estructura interna del partido de clase
tendrá que ser la adecuada para atender aquella exigencia objetiva y para
acumular fuerzas en función de ella.
El ascendiente del partido depende, sobra decirlo, de su acierto y efectividad en el desarrollo de la confrontación clasista en esas tres esferas de la lucha de clases – la ideológica, la política y la económico reivindicativa-, de su presencia en las manifestaciones de la contradicción y, sobre todo,de que la clase en general y la clase organizada en particular, lo identifiquen como organizador y vanguardiade la solución.
La acumulación de fuerzas del partido de la clase obrera requiere que se estructurepara poder actuar, cotidianamente allí donde se expresa, en primer termino, la contradicción capital trabajo, en el proceso de producción. Es por eso, que la organización de los comunistas tiene que adquirir un carácter preferentemente sectorial empezando por la empresa y ramas de la actividad productivay del trabajo asalariado. La organización territorialvendrá dada, en lo esencial,por la necesidad de dotar de unidad político-orgánica al conjunto de la actividad sectorial, para elevar lo parcial a lo generaly por el propio marco espacial de distribución del poder político.
Si el partido comunista elimina la organización sectorial y la sustituye por la territorial, ello es manifestación tácita de la renuncia a la centralidad de la contradicción capitaltrabajo y, precisamente por ello, queda invalido para poder operaren esa esfera. Así, el partido pierde la fuente decisiva para sufuerza y para suidentidad como partido de clase.
Posiblemente una de las iniciativas que de manera mas inmediata manifestó efectos liquidadores y de desarraigo en la relación partido-clase, en el partido comunista de España, fue aquella suplantación de la estructura celular –sectorial-por la territorial –agrupaciones-. De hecho, para el partido, la conciencia social dejó de entenderse como fruto principal del lugar que se ocupa en el proceso productivopara comprenderse como deducida del lugar de residencia. Semejante concepción condujo, a velocidad de vértigo,adesbaratar su organización de base,a que se diluyera el criterio departido en los enfrentamientos clasistas. El partido en el devenir diario de la lucha reivindicativa de la clase quedó a expensas de lo que hicieran otros, limitado a una fuerza circunstancial de apoyo a los sindicatos. Y eso en el mejor de los casos.
La experiencia dijo, en poco tiempo,que las agrupacioneseran una forma de organización que flotaba en el vacío, inoperante, una suerte de club; una estructura ineficiente incluso a efectos electorales. La posición del partido ni se elaboraba nise trasladabaa los centros nerviosos de la contradicción, sino al vecino. Esta estructura era coherente con la transformación de un partido, concebido históricamente para organizar y dirigir la lucha, en una especie de partido de opinión. La formula novedosa quebró la tensión combativa de la base, impidió que esta se concretaray terminó con liquidar, por inanición,a las propias agrupaciones.
Aquella iniciativa de liquidación orgánica fue parte integrante, capital,de un lavado de antagonismo que durante la transición, y después de ella,se practico en todos los ámbitos de la actividad partidaria. Se venía a decir que el antagonismo no está en la realidad del sistema de producción, sino en la subjetividad comunista, en una inercia que había que superar. Donde desde luego si que no estaba la idea básica del antagonismo entre los interesescapitales de las clases. era en el pensamiento de unos dirigentesobsesionados por ganar respetabilidad burguesa y entroncarse, como flanco izquierdo, en el sistema. Alfinal la medicina acabo con el enfermo y con los propios curanderos.
5.- Sin perjuicio de su común interés estratégico, la clase obrera no es homogénea, está diferenciada con cada vez mas significativos cambios,tanto de ordenestructural como cuantitativos. Es sobresaliente el desplazamiento del sector industrial al de servicios; franjas importantes de las llamadas profesiones liberales se le aproximan por la vía de su asalarización, igual fenómeno se advierte en círculos amplios de los llamados “autónomos” –con status ficticiamente deslaboralizado-; fracciones importantes de la clasearrastran una existencia de precariedad y rotación profesionalque les desarraiga y configura con rasgos de subgrupo social …la diferenciación interna de la claseda lugar , se comprende, a desigualesniveles de conciencia,y a diversas derivaciones ideológicas y predisposiciones políticas.
Al tiempo conviven cerca de la clase capas intermediasy grupos civilmente discriminados…y toda una acumulación de conflictos que si bien tienen, en última instancia, su origenen la contradicción central del sistema, se manifiestan con gran autonomíapolítica y conconcepciones especificas distanciadas estratégicamente de la aspiraciónsocialista, a menudo sin tan siquiera esa aspiración por su naturaleza no antagónica con el sistema, pero susceptibles de confluir en la lucha por transformaciones democráticas.
En las alianzas cobra todo su sentido la política como un arte y como una ciencia, se pone a prueba la capacidadestratégica del partido de la clase, y hasta el temple y aptitud subjetiva de sus dirigentes.
La disolución del partido de la clase en la forma queadquiera la política de alianzas conduce, a la postre, al debilitamiento de la fuerza de atracción de la clase, a que se diluya su identidad, y con ello a la perdida de soporte de las propias alianzas. A la vez, considerar a los aliados de cada momento como apéndices del partido, como una suerte de “invitados”, determina en breve plazo la disolución de la alianza, el aislamiento político-social del partido y al tiempo, también, la huida de la propia clase a ámbitos políticos que ofrezcan mayor arropamiento.
En la desgraciada experiencia de Izquierda Unida se conjuraron, con efectos devastadores, las tendencias liquidadoras de la corriente comunista –con su letal perdida de identidad- y las que de hecho limitaban la propuesta unitaria a una proclamación formal divorciada de una practica que, en modo alguno buscaba la unidad, que no la deseaba y que, en todo caso, hacia imposible la convivenciacon cualquier potencial aliado.
La práctica ha resultado ser de una elocuencia inapelable. Resulta en extremo difícil de comprender, al margen de la mortal combinación entre la mezquindad sectaria y las tendencias liquidadoras, tanto la incapacidad de IU para atraerse a un basto campo de tendencias situadas a la izquierda de la socialdemocracia, incluyendo a buena parte de los comunistas y del movimiento obrero organizado, como las tentativas de desplazar hasta la total marginación al propio partido comunista.
La particularidad es que una y otra deformación tienen la misma residencia en el seno de un partido comunista paralizado al limite por una tensión interna que empeora con cada paso que de.
La reconstrucción de la
izquierda comunista, ha dejado de ser cuestión del PC, sencillamente porque
no puede. Es problema que han de resolver los militantes del PC y los
comunistas de este país. El proceso de reconstrucción o se desenvuelve y se
impone desde fuera de ese circulo enfermo hasta el tuétano, o no habrá
proceso. Entonces solo queda la agonía.
Articulo revisado y ampliado por el
autor -Abril 2008