Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20080418
AFEMA Revista de prensa
Índice
de contenidos
1
YA.COM
13/04/2008
La
Dirección General de Ferrocarriles asegura que la actual vía ferroviaria
entre Madrid y Valencia de Alcántara "quedará fuera de uso"
2 EL PAÍS
16/04/2008
Boicotean en Eskoriatza la firma de actas de expropiación de la 'Y' vasca
3
EL PAÍS Galicia
18/04/2008
Restablecido el
tráfico ferroviario en A Coruña
4 DIARIO DE LEÓN
16/04/2008
La
Bañeza reclama que la línea de la Vía de la Plata sea Camino Natural
5 LA VOZ DE GALICIA
14/04/2008
Expertos
en ferrocarriles dudan de que se ejecute el AVE del Cantábrico
6 ABC
16/04/2008
Fomento
da «luz verde» a un túnel de siete kilómetros para el AVE bajo Serrano
7 SUR
17/04/2008
El
corredor ferroviario de la Costa del Sol recibirá su primer gran impulso
8 LA RAZÓN
13/04/2008
La
fiabilidad alemana descarrila con el tren de alta velocidad Transrapid
9 EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
14/04/2008
Las ´biZis´solo son
para Zaragoza
10 EURONEWS
17/04/2008
El
petróleo continúa pulverizando los récords
11
PÚBLICO
14/04/2008
Fomento alargará las radiales 3 y 5 hacia Extremadura y Valencia, además
de comenzar la R-1
12
EL PAÍS País Vasco
18/04/2008
Labastida quiere
cambiar su plan para vetar un campo de golf con 750 casas
13
EL ECONOMISTA
16/04/2008
'El
Pocero' se estrella en Seseña tras ganar sólo 18.000 euros en 2006
14
EL PAÍS Andalucía
18/04/2008
La crisis obliga
a frenar el proyecto de 800 chalés de Los Merinos, en Ronda
15
EL OBSERVADOR
15/04/2008
José
Luis Marcos reafirma la oposición de la Junta de Andalucía a la construcción
del macroproyecto de Merinos Norte mientras Cuevas del Becerro prepara un
encierro de 3 días en protesta contra las obras
16
EL PAÍS Andalucía
14/04/2008
Marbella deja
construir en dos "reliquias ecológicas"
17 EURONEWS
18/04/2008
Rechazo
a las propuestas medioambientales de Bush
18
EL PAÍS
17/04/2008
Bush propone un
plan para reducir gases contaminantes
19 EURONEWS
15/04/2008
Energía
nuclear para combatir el cambio climático
20
EL PAÍS País Vasco
18/04/2008
Euskadi abre un
centro de alto nivel sobre cambio climático
21 EL PAÍS Cataluña
15/04/2008
Barcelona
supera a Madrid en ruido ambiental
22
EL PAÍS Comunidad Valenciana
18/04/2008
El Cabanyal se
organiza contra la expropiación
23
EL PAÍS Comunidad de Madrid
15/04/2008
Los concejales del PP fueron denunciados por
el alcalde porque le acusaron de querer urbanizar una zona protegida y otras
irregularidades urbanísticas
24
PÚBLICO
14/04/2008
Las constructoras
piden más gasto en carreteras
25
EL PAÍS Cataluña
16/04/2008
La construcción
de pisos se hunde en Cataluña
26
EL PAÍS Andalucía
17/04/2008
Los expertos
debaten en Málaga sobre el turismo del golf
27
EL PAÍS
14/04/2008
Multicrisis y políticas
de talla única
28
EL PAÍS
15/04/2008
De la fe en el
mercado a la fe en el Estado
29 Sector Crítico de CCOO
15 de abril de 2007
EL
SECTOR CRÍTICO DE CCOO, EN CONTRA DE LA ENERGÍA NUCLEAR, CRITICA A FIDALGO
POR SU APOYO
30
Ecologistas en Acción
16
de abril de 2007
LOCURA
NUCLEAR: SE PIERDE UN TORNILLO EN TRILLO
31 EL PAÍS
17/04/2008
Más
radiación fuera de Ascó
32
EL PAÍS
15/04/2008
La fuga
radiactiva en Ascó fue cien veces mayor de lo declarado
33
EL PAÍS
15/04/2008
La CE mantiene la
apuesta por los biocarburantes
34 LEVANTE
17/04/2008
Ferrocarrils de la
Generalitat Valenciana recurre al sol para hacer caja
35
EL PAÍS Cataluña
18/04/2008
Baltasar anuncia
ahora que compra derechos de agua a los regantes
36
EL PAÍS
16/04/2008
"No se trata de un trasvase",
asegura la ministra Elena Espinosa
37 Ecologistes en Acció de Catalunya
15 d'abril de 2008
ECOLOGISTES EN ACCIÓ I
GREENPEACE S’OPOSEN AL TRANSVASAMENT DE L’AIGUA DE L’EBRE A LES CONQUES
INTERNES DE CATALUNYA A TRAVÉS DEL MINITRANSVASAMENT AMB L’EXCUSA DE LA
SEQUERA
38 Ecologistas en Acción
17 de abril de 2008
LA
INCLUSIÓN DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE EN EL DE AGRICULTURA PUEDE SUPONER
UN GRAN RETROCESO EN LA GESTION DEL AGUA
39
EL PAÍS Cataluña
15/04/2008
Saura explota y
arremete contra el minitrasvase del Ebro de Zapatero
40
EL PAÍS Cataluña
15/04/2008
ICV defiende a
Baltasar con un argumentario
41 EL PAÍS
16/04/2008
10
claves de la guerra del agua
42
EL PAÍS Andalucía
17/04/2008
Los productores
ecológicos piden prioridad en la política agraria
43
Grupos Autogestionados de Konsumo de Madrid, GAK
17
de abril de 2008
EN
DEFENSA DE LA LUCHA CAMPESINA, LA FERTILIDAD DE LA TIERRA Y EL CONSUMO
RESPONSABLE
44 PÚBLICO
18/04/2008
El
combate campesino: David contra Goliat
45
Amigos Sierra de Escalona (ASE)
16/04/2008
ASE
ALEGA AL PROYECTO PARA DECLARAR ZEPA LA SIERRA DE ESCALONA Y RECHAZA LAS
ALEGACIONES DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ORIHUELA Y SAN MIGUEL
46
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
16/04/2008
Código
de Buenas Prácticas Ambientales en la Administración Local
47 LEÓN DIGITAL
17/04/2008
Izquierda
Unida se suma a la protesta convocada en La Robla para este viernes contra la
incineración de residuos en cementeras
48
PÚBLICO
17/04/2008
Las ONG ecologistas alaban a Narbona y
critican a Espinosa
49 Ecologistas en Acción
15 de abril de 2008
EL NUEVO GOBIERNO
PROFUNDIZA LA INSOSTENIBILIDAD
50 LAS PROVINCIAS
16/04/2008
Regantes
y ecologistas de la provincia recelan de la fusión de la cartera de
Agricultura y Medio Ambiente
51 PÚBLICO
17/04/2008
El
(medio) ambiente es el mensaje
52
ECOPORTAL
14
de abril de 2008
El
gobierno de Zapatero y entidades financieras españolas apoyan el proyecto de
ENCE en Uruguay. Carta de protesta al Presidente
53 ECOPORTAL
15/04/2008
Petroleras
y contaminación en Neuquén
54
EL PAÍS
16/04/2008
El declive de la
izquierda
55 Izquierda Unida
14 de abril de 2008
La
comisión unitaria que prepara la IX Asamblea de IU debe consensuar si propone
al próximo consejo político federal que ésta se celebre entre los meses de
octubre y noviembre
56 EUROPA PRESS
15 de abril de 2008
Llamazares aboga por
una "reflexión de toda la izquierda europea"
57 SERVIMEDIA
15/04/2008
LLAMAZARES ANUNCIA
"PRESIÓN Y MOVILIZACIÓN" CONTRA EL GOBIERNO "PRESIDENCIALISTA
ADORNADO DE MODERNIDAD" DE ZAPATERO
58
EL PAÍS Andalucía
16/04/2008
IU
crea la figura del 'número dos' para situar al líder del PCA
xxxxx
1
YA.COM
13/04/2008
Las
actuales líneas extremeñas de tren no desaparecerán con la llegada del AVE
La
Dirección General de Ferrocarriles asegura que la actual vía ferroviaria
entre Madrid y Valencia de Alcántara "quedará fuera de uso"
El
AVE sólo sumará, no restará. O eso al menos cree la Junta. Está convencida
de que los actuales servicios ferroviarios, tanto de pasajeros como de mercancías,
seguirán manteniéndose después de que la alta velocidad llegue a la región.
En
líneas generales, la línea de AVE Madrid-Extremadura seguirá el mismo
recorrido que la actual vía ferroviaria convencional. En muchos de los
tramos, los estudios informativos aseguran que discurrirá por el mismo
corredor. Incluso a veces se detalla que ambas vías irán de forma paralela.
Por lo tanto, parece claro que ambas infraestructuras podrán coexistir desde
el punto de vista técnico. Sin embargo, existen documentos oficiales que
indican que sólo puede quedar una vía.
Las
declaraciones de impacto ambiental de los tramos Madrid-Oropesa (límite de la
provincia de Toledo) y Talayuela-Cáceres indican que los nuevos raíles
acabarán con los viejos. Literalmente, se dice que "la Dirección
General de Ferrocarriles confirma, por escrito de 6 de noviembre de 2007, que
la línea convencional Madrid-Valencia de Alcántara existente quedará fuera
de uso con la construcción de la línea ferroviaria de alta velocidad, por lo
que en el futuro será factible desmantelar la vía existente para dedicarla a
usos alternativos. Por lo tanto, el proyecto de desmantelamiento de la vía
existente que se realice en el futuro deberá someterse, en su caso, a un
nuevo procedimiento de evaluación de impacto ambiental". Por tanto, esta
circunstancia afectaría al trazado comprendido entre Madrid y Cáceres,
mientras que nada se dice de la vía que comunica Cáceres y Badajoz a través
de Mérida. En las declaraciones medioambientales de estos últimos tramos no
se hace ninguna referencia a este aspecto.
Sin
embargo, son muchas las voces públicas que en los últimos meses han
asegurado que el destino de los corredores de todos los tramos es el mismo:
convertirse en vías verdes para aprovechar el entorno medioambiental
privilegiado en el que se mueven.
Ante
esto, la Junta considera que, basándose las previsiones del Gobierno,
"los servicios ferroviarios actuales de transporte de viajeros y mercancías
se seguirán prestando independientemente de la llegada de la alta
velocidad", según fuentes de la Administración regional. Sin embargo,
se recuerda que la última palabra la tiene el Estado.
La
regional es la única administración que se moja, ya que tanto Adif como
Renfe aseguran que aún no hay planes concretos. Nada se ha decidido, vienen a
decir. El Ministerio de Fomento ni siquiera ha contestado, como parece ser
norma en ese departamento.
Por
su parte, la Asociación Extremeña de Amigos del Tren no tiene constancia de
que vaya a desaparecer ninguna de las actuales vías del tren en la región,
según asegura su presidente, Ángel Caballero. Incluso, se están acometiendo
obras de adecuación y mejora, afirma.
Más
claro lo tienen en las localidades toledanas por donde pasa la línea
Madrid-Valencia de Alcántara. En fechas pasadas, la Plataforma en Defensa del
Ferrocarril para Illescas y La Sagra exigió que la construcción de la línea
del AVE a Extremadura se haga "sin desmantelar" la línea existente,
que permite viajar desde Illescas y La Sagra, en Toledo, hacia Madrid, pero
también hacia Torrijos, Talavera de la Reina y Extremadura.
Intermedios
Este
colectivo pide que, independientemente del futuro AVE, se mantenga la línea
Madrid-Talavera-Extremadura con servicio de trenes regionales que den servicio
a los ciudadanos entre poblaciones intermedias, y que no se quite la
posibilidad de viajar hacia Torrijos-Talavera-Extremadura a los ciudadanos de
La Sagra. En Extremadura podría pasar algo parecido. Es decir, no se podría
viajar por ejemplo desde Casatejada hasta Madrid o Badajoz.
Lo
cierto es que, en teoría, la vía mixta de alta velocidad no sólo sirve para
transportar convoyes de AVE y de mercancías, también puede llevar todo tipo
de coches. "No sólo es posible desde el punto de vista de la
infraestructura, sino que se hace continuamente. Por ejemplo, por la vía
Madrid-Sevilla circulan otros trenes que llegan luego hasta Cádiz",
afirma Inmaculada Gallego, profesora de la Escuela de Ingeniería de Caminos
de Ciudad Real y una de las mayores expertas nacionales sobre la materia.
"Si
bien técnicamente es posible, presenta un problema desde el punto de vista de
la explotación comercial", abunda. Para ella, "la introducción de
coches convencionales, que circulan más despacio, deriva en una reducción de
la capacidad de la línea. Al tener más tráfico, su capacidad es más
limitada, y su explotación más complicada".
Consideraciones
comerciales al margen, lo cierto es que lo único que hay que hacer para poder
aprovechar las traviesas será adaptar el ancho de vía.
Los
AVE circulan en España. con el llamado ancho internacional o UIC, de 1.435
mm. En cambio, el resto del parque español es más grande, 1.668 mm. El
problema se soluciona con unos intercambiadores en los que en unos pocos
minutos se adapta el vagón a la nueva vía en la que va a entrar.
Sea
como fuere, lo cierto es que la red convencional de ferrocarril de Extremadura
está sufriendo una importante remodelación, con independencia de su futuro.
Junta y Ministerio de Fomento firmaron en 2004 un convenio por el que ambas
partes se comprometían a gastar 176,6 millones de euros en renovar las vías
de las líneas Mérida-Villanueva, Mérida-Zafra, Zafra-Fregenal de la Sierra
y Cáceres-Valencia de Alcántara. Llama la atención de que esta última está
entre las vías que Ferrocarriles considera que quedarán fuera de servicio.
Además,
el acuerdo también preveía actuaciones en el mantenimiento especial en otros
tramos, a saber: Villanueva de la Serena-Castuera-Cabeza del Buey;
Zafra-Llerena y Mérida-Cáceres. En estos tres casos, las actuaciones corrían
a cuenta de los presupuestos propios de Renfe.
Esta
adecuación consistía en una renovación de las vías, una mejoras de las
infraestructuras y, sobre todo, la eliminación de los pasos a nivel.
El
acuerdo tenía una segunda parte. Varios meses después se firmó otro
convenio, éste referido al tráfico de convoyes. En virtud del mismo, Renfe
se comprometía a mantener en la región 19 servicios diarios en cada sentido.
De ellos, se verían afectados por la supuesta baja de la vieja vía un convoy
diario entre Plasencia y Madrid, tres entre Cáceres y Madrid, y otro entre
Plasencia y Mérida. Un aspecto importante es que la Junta paga las pérdidas
que Renfe tiene por mantener abiertas líneas que no son rentables. Para el año
2005, se calculaba que el coste de estos servicios sería de 6,2 millones de
euros, cifra a la que habría que restar los ingresos obtenidos por el
operador.
Sin
embargo, ambos convenios tienen fecha de caducidad, finales del año que
viene. Para prorrogar sus cláusulas será necesario que ambas partes alcancen
un nuevo acuerdo.
xxxxx
2 EL PAÍS
16/04/2008
Boicotean en Eskoriatza la firma de actas de
expropiación de la 'Y' vasca
EL PAÍS - San Sebastián
-
La
firma de las actas de expropiación de terrenos para la Y ferroviaria
vasca que tenía que celebrarse ayer en el Ayuntamiento de Eskoriatza se
llevará a cabo próximamente en la Subdelegación del Gobierno en Guipúzcoa,
después de que varias decenas de personas boicotearan el acto. La Delegación
del Gobierno comunicó que el trámite de levantamiento de actas se podrá
desarrollar "con garantías" en las próximas semanas en la sede de
la Subdelegación de San Sebastián.
La
coordinadora AHT Gelditu!, contraria a la construcción de la nueva red
ferroviaria, informó en un comunicado que varias personas se introdujeron en
el interior del Ayuntamiento de Eskoriatza y se congregaron en la entrada al
edificio a la espera de la llegada de los representantes del Ministerio de
Fomento encargados del levantamiento de las actas de expropiación.
Los
responsables del ministerio, acompañados por la Ertzaintza, intentaron
acceder al Ayuntamiento en medio de las protestas y gritos de los
concentrados. Ante esta situación, decidieron suspender el trámite. AHT
Gelditu! criticó que cinco personas fueron identificadas por agentes de la
policía vasca cuando colgaban pancartas del consistorio. A estas personas se
les ha abierto un proceso judicial por faltas, que se celebrará el próximo
lunes en Bergara. Los contrarios al proyecto ferroviario tienen previsto
repetir este tipo de protestas en Aramaio entre los días 6 y 13 de mayo.
La
Delegación del Gobierno aseguró que sabotajes como el vivido ayer en
Eskoriatza "podrán servir para retrasar las obras, pero no para
impedirlas". Añadió que contra la ejecución de esta infraestructura
"no valen trucos, consultas ilegales, violencia ni presión".
xxxxx
3
EL PAÍS Galicia
18/04/2008
Restablecido el
tráfico ferroviario en A Coruña
MeteoGalicia activa
la alerta naranja por la llegada de un temporal
La inestabilidad atmosférica provocó un
tornado en A Pobra
EL PAÍS - Santiago -
El gestor de infraestructuras ferroviarias,
Adif, restableció a las 17.07 horas de ayer el tráfico ferroviario en A Coruña.
Casi 50 minutos después salió el primer tren con sentido a Vigo, después de
que la vía permaneciese cerrada desde la tarde del miércoles tras el
desprendimiento ocasionado por las voladuras de las obras del AVE en uno de
los túneles de la vía, en el núcleo de O Vío en Arteixo.
La recuperación de la normalidad se produjo
después de que el servicio se llevase a cabo a través del transbordo de
pasajeros en autobuses. Los trenes de media distancia R-598 que realizan el
trayecto A Coruña-Santiago-Vigo en ambos sentidos circularon siempre con
normalidad entre Compostela y la ciudad olívica, pero los viajeros fueron
trasladados en autobuses entre la urbe herculina y la capital gallega. Los
otros trenes de media distancia, los regionales, circularon con normalidad
entre Vigo y Uxes. En esta estación los usuarios fueron trasbordados en buses
para conectar con A Coruña.
El desprendimiento se produjo a las 16.30
horas de ayer y fue comunicado por la UTE Acceso Coruña, formada por Aldesa y
Corsán-Corviam, compañías encargadas de realizar las obras en el entorno de
la zona para la construcción del nuevo túnel de Vío, que forma parte del
Eje Atlántico de Alta Velocidad.
Estas empresas precisaron que las voladuras
se venían realizando durante el periodo de tiempo habilitado para estos
trabajos sin tráfico en la vía. El desprendimiento no causó daños
personales y los materiales fueron leves. La UTE informó de que los trabajos
para reponer el servicio se iniciaron de inmediato tras el incidente y se
dispusieron medios suficientes que continuasen hasta conseguir el
restablecimiento del servicio.
El mal tiempo que provocó el desprendimiento
irá a más en los próximos días. Protección Civil activará hoy la alerta
naranja en Galicia por la llegada de un temporal de viento que provocará ráfagas
de hasta 100 kilómetros por hora en algunos puntos de la comunidad autónoma.
Las rachas afectarán especialmente a las zonas altas y localidades costeras
orientados al suroeste, debido a la trayectoria de los vientos.
El temporal afectará a las localidades de
las provincias atlánticas en forma de precipitaciones, con la posibilidad de
acumular 40 litros en 12 horas en estos municipios. Nevará además en las
zonas montañosas de Lugo y Ourense, con capas de cinco centímetros de
altura.
Por su parte, MeteoGalicia no descartó que
las condiciones de inestabilidad atmosféricas den lugar a un tornado de
características similares al que se registró la noche del miércoles en A
Pobra do Caramiñal. El tornado, "muy débil", se produjo por la
situación de inestabilidad de la atmósfera y borrascosa que registró la
comunidad autónoma, aunque estos fenómenos son extraños en Galicia.
Fuentes de MeteoGalicia no descartan la
posibilidad de que se produzca un nuevo tornado, aunque el origen de este fenómeno
no está vinculado con las fuertes ráfagas de viento previstas para hoy.
xxxxx
4 DIARIO DE LEÓN
16/04/2008
La
Bañeza reclama que la línea de la Vía de la Plata sea Camino Natural
El Ayuntamiento se sumará a una asociación de municipios zamoranos para este proyecto
El consistorio espera que otras corporaciones del trazado participen en esta propuesta
Maite Almanza - La Bañeza
El Ayuntamiento de La Bañeza se sumará a una agrupación de municipios zamoranos ubicados en la antigua línea férrea de la Vía de la Plata (Astorga-Palazuelo), para reclamar la declaración de un tramo de ésta como Camino Natural, según confirmó ayer el concejal Tomás Gallego, que acudió en representación del consistorio bañezano a un encuentro en Benavente hace unos días. Los ayuntamientos implicados en este proyecto optaron por esta nueva iniciativa, en lugar de la conversión del trazado en vía verde planteada inicialmente, «porque ésta acarrea menor repercusión económica para los municipios», apuntó Gallego. El proyecto había sido planteado para el tramo entre Villanueva de Azoague (Zamora) y La Bañeza.
El edil señaló que el consistorio bañezano se sumará a esta iniciativa «si lo hacen también los otros ayuntamientos leoneses comprendidos en el tramo: Roperuelos del Páramo, Cebrones del Río y Pozuelo del Páramo, porque sin su participación, el proyecto será imposible». Gallego no descartó próximos encuentros con representantes de estos municipios e, incluso, con los ubicados en la antigua línea férrea hasta Astorga, incluido el de ésta última. Gallego precisó que «aún no está definido si los ayuntamientos constituirán una asociación u otro tipo de colectivo, pero debe ser algo que sea de fácil constitución y tenga entidad jurídica». El proyecto quedará perfilado en próximos encuentros.
La iniciativa deberá regresar de nuevo a los plenos municipales
Los ayuntamientos que ya habían dado su visto bueno a la utilización del mencionado tramo de la línea férrea de la Vía de la Plata como vía verde «deberán retomar el asunto en pleno, al haber optado por su conversión en Camino Natural», indicó Gallego. El edil precisó que el consistorio bañezano debatirá este asunto en el próximo pleno ordinario, aunque matizó que «está pendiente una próxima reunión de los municipios participantes en la propuesta, para el 17 de mayo» que «en principio, tendrá lugar en el ayuntamiento de Benavente».
El municipio de La Bañeza y la junta vecinal de Altobar de la Encomienda presentaron en octubre del 2006 un proyecto para crear una ruta para la práctica del cicloturismo y el senderismo entre la ciudad y la pedanía citada. Posteriormente, se planteó la unión de este proyecto con el impulsado desde Zamora, con el fin de completar un recorrido de alrededor de sesenta kilómetros.
Gallego explicó que el cambio en la denominación del trazado mantendrá el espíritu de las actuaciones previstas por los ayuntamientos, «que deberán asumir el compromiso de limpiar y mantener el camino», dijo.
xxxxx
5 LA VOZ DE GALICIA
14/04/2008
Expertos
en ferrocarriles dudan de que se ejecute el AVE del Cantábrico
El Colegio de Ingenieros de Asturias y varios catedráticos advierten de las dificultades del proyecto
José Alonso
El AVE del Cantábrico, el sueño de comunicar la cornisa con un ferrocarril de alta velocidad, tiene un futuro cuando menos complicado. Cierto es que figura en el Plan Estatal de Infraestructuras Ferroviarias 2005-2020 (PEIT), pero son muchas las dudas e incógnitas que se ciernen sobre este proyecto, que ponen en tela de juicio su viabilidad.
«Esta obra parece una realización difícil a medio plazo, por la inversión requerida y la prioridad poco clara frente a otras actuaciones en infraestructuras». Esa es la conclusión del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Asturias, que expone sus argumentos en el libro El panorama del ferrocarril en Asturias , presentado días atrás en Oviedo con motivo de la « Jornada técnica sobre el transporte terrestre en el noroeste ibérico» .
En varias ponencias se pusieron sobre la mesa las notables lagunas existentes en torno al AVE y al ferrocarril. No obstante, se coincidió en que se trata de un medio de transporte de futuro, que puede ser rentable, pero que sufre la rémora del pasado (líneas obsoletas) y que se está planificando con errores.
Es una opinión muy compartida. Ningún Gobierno autónomo renuncia al AVE y a su conexión con la Meseta, pero el AVE del Cantábrico ha dejado de ser prioritario, por mucho que aparezca plasmado en el PEIT.
Los ingenieros de caminos de Asturias advierten de que este proyecto constituye una obra de gran envergadura y dificultad, que requeriría de plazos dilatados para redactar los proyectos, hacer los estudios de impacto ambiental y tramitarlos.
Coste elevado
Además, dadas las dificultades orográficas, se necesitarían construir muchos túneles y viaductos, que elevarían todavía más la inversión. Con todo, los expertos opinan que de construirse esta red se lograría una comunicación excepcional entre todas las regiones del Cantábrico, «sin competencia con otros medios de transporte».
«Sin embargo -añaden los ingenieros de caminos de Asturias-, los poderes públicos parece ser que han decidido demorar la decisión al término del plan, decisión que será difícil de apoyar positivamente en términos económicos». En ese momento la argumentación a favor deberá basarse en aspectos de mejora social y de integración del territorio.
«Fomento nos asigna una red de altas prestaciones, el pariente pobre de la alta velocidad»
En el PEIT el corredor del Cantábrico se define como una vía de altas prestaciones, un término que no aparece definido en el plan y con el que se evita deliberadamente denominarlo de alta velocidad. Así lo opina el catedrático de Ferrocarriles Miguel Rodríguez Bugarín, quien recordó que en el Noroeste la única línea que tiene asignado un tráfico exclusivo de viajeros será la que unirá Madrid y Santiago de Compostela.
Viabilidad
«¿Y el AVE del Cantábrico? Salvo las últimas actuaciones en Cantabria, lo cierto es que por decreto, porque ha aparecido publicado en el BOE, se han dejado de licitar incluso los estudios preceptivos para analizar la viabilidad de esta línea. Lo cual es un error, porque un estudio permitiría analizar y tomar decisiones. Un país como España que queremos estar liderando la alta velocidad no debería rechazar realizar este tipo de estudios», señaló Bugarín.
El catedrático en la Universidad de Cantabria José Manuel García Díaz de Villegas abundó en esta cuestión señalando: «El Ministerio de Fomento habla de un tren de altas prestaciones, es decir, el pariente pobre del AVE», y añadió tajante: «Porque el transporte de mercancías no es compatible con el AVE».
LA PROPUESTA: El modelo de Estados Unidos
Trenes de 2,5 kilómetros de longitud para llevar mercancías
A principios de 1950 el ferrocarril absorbía el 60% del tráfico de pasajeros en España y el 36% de mercancías. En la actualidad esos índices se sitúan en el 5 y el 3%, respectivamente. Para contrarrestar esta tendencia, el catedrático en Ferrocarriles de la Universidade da Coruña, Miguel Rodríguez Bugarín, propuso en las jornadas de Oviedo tomar como ejemplo el modelo del único sistema ferroviario de mercancías que es rentable: el norteamericano, que está en manos de empresas privadas y que hace competencia al transporte por carretera.
El tamaño de los convoyes reduce los costes. No hay comparativa posible con los trenes europeos y mucho menos con los españoles. Así, tienen 120 vagones frente a 30 en Europa; mueven 140 toneladas frente a 80; miden 2,5 kilómetros de longitud, por los 800 metros de media en Europa y 450 en España, y la carga oscila entre 8.000 y 10.000 toneladas, por las 2.000 en Europa y, como mucho, mil en España.
«El ferrocarril puede ser rentable en transporte de mercancías, pero hay que darle una oportunidad de que lo sea», señaló Bugarín, para quien sería necesario segregar los tráficos, por ejemplo, aprovechando la puesta en marcha de nuevos trayectos para destinar las viejas vías a las mercancías y, como mucho, al servicio metropolitano o de cercanías.
El AVE que el PEIT prevé por la rasa cantábrica sería una red de altas prestaciones dedicada al tráfico mixto, es decir, a compatibilizar el transporte de viajeros con el de mercancías. Son muchos los expertos que lo ven imposible.
Además, eso va en contra del Libro Blanco de la EU La política europea de transportes de cara al 2010: la hora de la verdad , donde se dice: «Las inversiones deben fomentar la instauración progresiva de corredores preferentes para las mercancías o incluso reservadas para esta actividad».
El New Opera
Además del PEIT hay otro plan, el New Opera, que cuenta con el respaldo de la Comisión Europea. Lo promueve un consorcio de 29 empresas europeas con el objetivo es hacer dos grandes corredores en Europa. Esta malla ferroviaria exclusiva para mercancías debería alcanzar los 15.000 kilómetros en el año 2020 (4.000 de ellos en la península Ibérica). Tendría conexiones directas en Avilés, Astorga, León y Oporto, pero ninguna en Galicia.
xxxxx
6 ABC
16/04/2008
Fomento
da «luz verde» a un túnel de siete kilómetros para el AVE bajo Serrano
MERCEDES CONTRERAS. MADRID.
El tercer túnel ferroviario que unirá Atocha y Chamartín, bajo la calle de Serrano y destinado sólo a la circulación de trenes de Alta Velocidad, no acogerá definitivamente en su parte superior ninguna línea de Metro Norte-Sur, tal y como sugirió en su día el alcalde Ruiz-Gallardón.
El Ministerio de Fomento, a través del ADIF (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), está desarrollando ya el proyecto de construcción del futuro subterráneo y tiene previsto emplear una tuneladora de 10,40 metros de diámetro interior. De esta forma, el túnel no tendrá espacio nada más que para las vías del AVE.
Para incluir una línea de Metro hubiera sido necesario usar una de las tuneladoras que horadaron el baipás de la M-30 que, con sus 15 metros de diámetro, permitieron el paso de tres carriles para coches y que hubiera permitido, según afirmó la concejal de Urbanismo, el paso del Metro en el mismo túnel que el AVE.
La decisión tomada por el Ministerio de Fomento ya se esperaba en la sede municipal. Por eso, Alberto Ruiz-Gallardón anunció que dejará preparado ese espacio para el Metro, por si algún día los responsables del transporte público consideran oportuno construirlo, en las obras que iniciará en breve para remodelar Serrano.
El estudio informativo de la nueva conexión ferroviaria ente Atocha y Chamartín ha superado el trámite del periodo de información pública, en el que se presentaron un total de siete alegaciones de las que sólo una ha sido formulada por un particular. El resto corresponde a propuestas realizadas por distintas administraciones. También cuenta con declaración de impacto medioambiental. Ambos aspectos han sido ya recogidos en el BOE.
Se han estudiado tres alternativas, de las que se ha elegido una, destinadas a que la Alta Velocidad tenga capacidad suficiente para un horizonte temporal de largo plazo.
El proyecto se une a otro estudio informativo sobre la ampliación de Atocha en el que se define una estación soterrada para circulaciones del AVE, con cuatro vías y dos andenes bajo la calle de Méndez Álvaro, que es el punto en el que nace este tercer túnel que discurrirá luego bajo la calle de Serrano hasta Chamartín.
El documento establece un túnel de doble vía de unos 7 kilómetros de longitud, con salidas de emergencia verticales que tienen una profundidad media de 40 metros. La velocidad máxima prevista es de 120 kilómetros/hora.
El eje del túnel atraviesa la glorieta de Atocha hasta alcanzar la calle de Alfonso XII y se mantiene bajo Serrano hasta llegar a la plaza de la República Argentina. A partir de este punto el trazado se ajusta al planeamiento vigente que prevé un nuevo vial entre las calles de Francisco Suárez y Mateo Inurria. Por último, conecta con la cabecera sur de la estación de Chamartín.
Medidas correctoras
En cuanto al sistema de construcción el estudio prevé, como hemos dicho, el uso de una tuneladora, de 10,40 metros de diámetro, que entrará al subsuelo a través de un pozo situado en el patio del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Se han diseñado 9 salidas de emergencia que estarán situadas en la calle Espalder, Puerta de Alcalá, Goya, José Ortega y Gasset, María de Molina, República Argentina, Concha Espina, Alberto Alcocer y La Hiedra.
El proyecto de construcción que se está redactando debe incluir, según lo publicado en el Boletín, un estudio específico de ruidos y vibraciones para establecer medidas correctoras si llegara a superarse el umbral máximo admitido.
Ya reconoce que en la fase de explotación será necesario minimizar estos efectos principalmente en las bocas de ventilación del Paseo de la Habana, Puerta de Alcalá y María de Molina.
Asimismo, antes de comenzar las obras se deberá pedir un informe al CSIC sobre la posible afección al Real Jardín Botánico y realizar las medidas protectoras y correctoras que determinen los técnicos encargados del estudio.
Alta Velocidad
Este túnel será el tercero que conectará las estaciones de Atocha y Chamartín pero, en realidad, se convertirá en el primero que cruce la ciudad, en un eje Norte-Sur, para ser utilizado solamente por los trenes de Alta Velocidad.
El actual «túnel de la risa», así como el subterráneo que se está construyendo con estaciones en Sol y Nuevos Ministerios y que debería estar en servicio para el próximo verano, están destinados únicamente para el uso de los trenes de Cercanías.
La nueva conexión unirá, por tanto, las futuras líneas de Alta Velocidad que llegarán a Chamartín por el Norte (Valladolid, Castilla y León, País Vasco, Galicia...) y las líneas existentes y de próxima apertura que accederán a Puerta de Atocha por el Sur (Andalucía, Extremadura, Levante...).
De esta forma el Ministerio pretende flexibilizar la explotación e incrementar la capacidad de todas las terminales ferroviarias de la capital.
xxxxx
7 SUR
17/04/2008
El
corredor ferroviario de la Costa del Sol recibirá su primer gran impulso
Justicia e inmigración serán otros dos ejes importantes de la política socialista en este mandato
A. MONTILLA
El capitulo de infraestructuras es uno de los más esperados en todo discurso de investidura de un presidente autonómico. Manuel Chaves indicó ayer que su Gobierno seguirá invirtiendo en nuevos modos de transporte, especialmente en las grandes áreas urbanas y metropolitanas y del litoral. Son las zonas donde, a su juicio, se agudizan los problemas de congestión del tráfico. Chaves resaltó que durante esta legislatura entrarán en servicio los metros de Sevilla, Málaga y Granda.
El corredor ferroviario de la Costa del Sol recibirá su primer gran impulso, una vez que se ha licitado uno de sus tramos. Antes de 2012 se proyectará la conexión tranviaria de Almería y el servicio de cercanías de Renfe llegará a las ciudades de Córdoba, Jaén y Jerez de la Frontera. Chaves espera lograr, de este modo, que el 80 % de la población de las áreas metropolitanas esté en 2013 a menos de 500 metros de una estación de metro o cercanías.
Accesibilidad
En la vertiente de accesibilidad interna, los socialistas siguen decantándose por el AVE. De este modo, proseguirá las obras del tramo Sevilla-Antequera, cuya puesta en servicio se prevé para 2013. Un recorrido clave para que el tren se convierta en un elemento vertebrador. En esta legislatura serán cinco las capitales andaluzas conectadas mediante trenes de alta velocidad y una vez que el Ministerio de Fomento concluya las obras que tiene en marcha. En en 2013, se espera que las otras tres entren en esta red de AVE.
Por otra parte, la Junta pondrán en servicio 438 kilómetros de autovía en este mandato y actuará sobre 5.000 kilómetros de carreteras convencionales.
Por otra parte, el candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta, Manuel Chaves, calificó de objetivo crucial e inaplazable la reforma de la Justicia, de manera que esté a la «altura de la sociedad moderna que ya somos y con la que hoy, tenemos que reconocerlo, no contamos», indicó.
Comentó, además, que hay que trabajar para que la Justicia sea más ágil, transparente, responsable y plenamente conforme a los valores constitucionales. «Se trata de una cuestión de Estado, en la medida que afecta a toda España y que concierne a una de las grandes instituciones que articulan la nación», apuntó Chaves, que advirtió de que desde las comunidades autónomas hay que hacer «todos los esfuerzos a nuestro alcance para esa gran tarea modernizadora».
Contratos en origen
En cuanto al fenómeno de la inmigración, el futuro presidente andaluz señaló que es «una realidad que debemos ver con sentido de la responsabilidad, lo que significa no percibir este fenómeno como un problema sino como una realidad irreversible», en la que se debe «fomentar una inmigración legal y ordenada, ligada al contrato de trabajo».
«En estos años pasados se han dado pasos importantes en la dirección de apoyar la contratación en origen y combatir el trabajo ilegal», espetó el candidato socialista. Abundó: «Ahora se trata de seguir avanzando en esa dirección en coordinación con las políticas del Estado y la Unión Europea».
xxxxx
8 LA RAZÓN
13/04/2008
La
fiabilidad alemana descarrila con el tren de alta velocidad Transrapid
China ha comprado a Siemens la tecnología que no pudo implantarse en Alemania
El país asiático usará este ferrocarril para unir los 100 kilómetros que separan Pekín de la ciudad de Tianjin.
Aitor Lagunas - Madrid
El proyecto estrella de la otrora infalible ingeniería germana se ha estrellado. Antes de que echara a andar, el monorraíl de levitación magnética que debía unir Múnich con su aeropuerto a más de 350 kilómetros por hora ha descarrilado, dejando en vía muerta la legendaria eficacia «made in Germany».
A finales de marzo, al ministro de Transportes alemán le correspondió la desagradable papeleta de certificar la defunción de un proyecto con más de dos décadas de vida. «Debemos reconocer que los planes para construir el Transrapid en Baviera han fracasado», anunció Wolfgang Tiefensee, antes de aludir a «una explosion de los costes» como causa del abandono.
Si los estudios previos, realizados en 2002, cifraban en 1.850 millones de euros el precio del vanguardista ferrocarril, recientemente los gastos se habían disparado hasta los 3.400, cantidad que ninguna institución pública estaba dispuesta a sufragar.
Ni el Gobierno central, que había destinado un máximo de 925 millones, ni la Administración regional, que cofinanciaba con otros 500 la línea que cubriría una distancia de 37 kilómetros en 10 minutos (el tren convencional necesita tres cuartos de hora).
«Hoy es un mal día para la imagen de Alemania como cuna de la tecnología punta», lamentó después el presidente bávaro, Günter Beckstein.
Los políticos de Múnich no se han mordido la lengua a la hora de señalar un culpable: la asociación de empresas Siemens-ThyssenKrupp, dos gigantes que han rechazado las acusaciones. De hecho, la renuncia al proyecto ha generado una espiral de recriminaciones entre diferentes colectivos. Nadie quiere apadrinar semejante fracaso.
Venta del proyecto a China
Si la constructora Hochtief menciona el alto monto de las expropiaciones necesarias para las obras, la patronal bávara denuncia los ajustados plazos marcados por Deutsche Bahn (DB), los ferrocarriles germanos.
«Se trata de un sonrojante intento de escurrir el bulto», ha rebatido Oliver Schumacher, portavoz de DB. Mientras, Siemens-Thyssen mantiene el optimismo indicando que el colapso del proyecto muniqués no implica el fin del Transrapid.
De hecho, el pasado viernes china desveló su propio proyecto después de adquirir la tecnología de Siemens. El país asiático utilizará el Transrapid para unir los algo más de 100 kilómetros que separan las ciudades de Pekín y Tianjin. Además, China quiere implementar el proyecto y está dispuesto a invertir 21.000 millones de dólares en otro proyecto, que unirá los 1.300 kilómetros que separan Pekín y Shanghai.
De lograrse, el nuevo tren será capaz de transportar a 160 millones de pasajeros al año, reduciendo a la mitad las actuales 10 horas que se tardan con la tecnología actual.
La principal ventaja del Transrapid deriva de su levitación magnética, gracias a la cual desaparece la fricción con la vía, aumentando así la velocidad y reduciendo notablemente los riesgos de descarrilamiento. Hasta el momento, el único monorraíl comercial de este tipo fue inaugurado en 2003 para cubrir los 30 kilómetros que separan Shanghai del aeropuerto de Pudong.
xxxxx
9 EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
14/04/2008
Las ´biZis´solo son
para Zaragoza
Clear Channel fabrica las primeras 300 unidades de bicicletas públicas en Francia y Noruega.
MARGA VALIENTE
'BiZi'. Escrito así y con una gran zeta roja en su diseño. Así se denominará el sistema de alquiler público de bicicletas que se pondrá en marcha en Zaragoza en la segunda quincena del mes de mayo con las primeras 300 unidades que ya se fabrican en Francia y Noruega. Otras pequeñas piezas necesarias para hacer funcionar el sistema informático de las estaciones llegarán hasta la capital aragonesa procedentes del continente asiático. Así lo explica Aris de Juan, el director general de Clear Channel España, empresa adjudicataria del servicio de transporte público en bicicleta de la ciudad del Ebro, y un firme convencido de su "éxito total" en la capital aragonesa.
Las bicicletas serán rojas, pero el color del guardabarros es todavía una sorpresa. "No será blanco como el de Barcelona", cuenta De Juan. Aunque se habían anunciado 200 bicis para antes de la Expo y 15 estaciones, finalmente habrá 300 y todavía se negocia el número y la ubicación exacta de los aparcamientos (entre 17 y 20) con los técnicos municipales de Movilidad Urbana. "Queremos ser prudentes y graduar el servicio para ver cómo funciona. Estamos definiendo al milímetro la ubicación de cada punto de anclaje", apuntaron desde el ayuntamiento. En cualquier caso, en las tres entradas al recinto de Ranillas habrá puestos para depositar a la vez las 300 bicis. Finalizada la muestra, se reubicarán por el resto de la ciudad hasta llegar al 2010 con mil bicicletas públicas
El área de Servicios Públicos ha accedido finalmente a las peticiones de IU y de algunos ciclistas de extender este sistema de transporte hasta el centro y habrá posibilidad de coger y dejar bicis en la plaza de Aragón y en la plaza de España. Desde IU y desde el Colectivo Pedalea se apremia ya al equipo de gobierno PSOE-PAR para que trabaje en la adecuación de las arterias principales como el paseo Independencia donde, hoy por hoy, circular por la acera puede ser objeto de multa. La teniente de alcalde de Servicios Públicos, Carmen Dueso, prefiere esperar un poco para conocer cómo funciona este transporte público y, a medio plazo, cambiar al ordenanza.
Mientras tatno, los ingenieros e informáticos de Clear Channel trabajan también en la adecuación del software del servicio a las características específicas de Zaragoza, ciudad en la que a diferencia de Barcelona será posible sacar bonos temporales.
Esta empresa multinacional con sede en Phoenix (Arizona) contratará a una veintena de personas en las próximas semanas en Zaragoza para mantener el servicio. Además, ya busca una nave para ampliar sus instalaciones. Aris de Juan explica que nuestro sistema "solo necesita un cable eléctrico en el suelo para montar los puntos de anclaje. En tres horas podemos montar una estación". El máximo responsable de Clear Channel España destacó que en Barcelona se han superado los 134.000 abonados en un año y los 6,6 millones de viajes y, sobre todo, " que no ha habido un solo accidente". Por ello, De Juan está convencido de que en Zaragoza tendrá, "como mínimo", el mismo éxito.
xxxxx
10 EURONEWS
17/04/2008
El
petróleo continúa pulverizando los récords
La fiebre energética es
atizada por la huída de depósitos en dólares, o sea cada vez peor
remunerados, hacia el mercado de hidrocarburos que proporciona rentabilidades
más elevadas y a prueba de inflación.
El crudo ligero tipo Texas ha conquistado la cota de 115,45 dólares el
barril, mientras el pesado Brent del Mar del Norte se ha llegado a vender por
encima del nivel histórico de 113 dólares 30.
La cotización del petróleo seguirá aumentando mientras continúe la
depreciación del billete verde.
Pero hay otros factores que apuntalan la actual espiral energética: la
interrupción en el suministro de terminales en Norteamérica y Nigeria, la
caída de inventarios en Estados Unidos a dos meses del verano, así como la
fuerte demanda de China y países emergentes.
Cualquier pequeña noticia basta para inflamar la cotización del barril en un
mercado altamente especulativo.
xxxxx
11
PÚBLICO
14/04/2008
Autopistas
contra el parón
Fomento alargará las radiales 3 y 5 hacia
Extremadura y Valencia, además de comenzar la R-1
SUSANA R. ARENES
Más inversión en infraestructuras para
compensar el efecto del parón constructor de viviendas. Ésa es la solución
propuesta por los constructores que el Gobierno ha asumido para tratar de
amortiguar el efecto de la crisis inmobiliaria en la riqueza económica y en
el empleo. El Ministerio de Fomento ha sacado a estudio informativo la
ampliación de las autopistas Radial 3 hacia la Comunidad Valenciana y la
Radial 5 hacia Extremadura, según fuentes del sector. Estos
Estas vías complementan el eje básico de comunicaciones norte-sur y
este-oeste ya que van paralelas a la A-3 Madrid-Valencia y la A-5
Madrid-Badajoz. La fase de estudio informativo (para recibir alegaciones) es
la previa al concurso, con lo que las constructoras y concesionarias
adjudicatarias presentarán oferta en unos meses y podrían empezar las obras
este mismo año, siempre que los trámites sean rápidos.
A estas dos ampliaciones se unirá la
autopista Radial 1, que irá paralela a la autovía A-1 Madrid-Burgos,
conectada con Bilbao por autopista de peaje. Las constructoras y
concesionarias tienen de plazo para presentar sus ofertas hasta el jueves, con
lo que en pocos meses despegará la obra.
La R-1 es el proyecto más adelantado de
Fomento ahora mismo, pero porque no consiguió adjudicarlo en la anterior
legislatura. Para el ministerio, los casi 30 kilómetros del primer tramo de
la R-1, que saldrán desde la circunvalación M-40 hasta el municipio de El
Molar tienen un presupuesto 219 millones de euros. El jueves empezará la puja
a la baja de las constructoras para llevarse el proyecto, el sistema habitual.
ACS, FCC, Itínere, Cintra, OHL, y el consorcio formado por Abertis y Comsa
son las constructoras que por el momento van a competir por la licitación de
la R-1, según informa EP. Isolux Corsán y Acciona aún estarían estudiando
el pliego de las condiciones. Según algunos directivos de las concesionarias
que pugnarán por la nueva autopista, "en el Gobierno son conscientes de
la necesidad de impulsar la obra civil en este momento". Las
infraestructuras pueden absorber una parte de los desempleados procedentes de
la construcción de viviendas, aunque no a todos, porque, como explican los
expertos, la obra civil emplea más maquinaria que la residencial.
Ahorrar retrasos
Si se cumplen los plazos de estos tres
proyectos, el parón en obra civil del Estado que suele seguir a todas las
elecciones generales, puede amortiguarse. Como muestra, 2004 fue un año
perdido para las grandes obras por el trámite del cambio de Gobierno, que
paraliza todas las licitaciones y retrasa las nuevas. Ahora, la continuidad de
Magdalena Álvarez como ministra de Fomento ahorrará el retraso por el cambio
de equipo.
Para los ciudadanos, la nueva autopista y la
ampliación de las otras dos supondrán tener alternativas más rápidas para
ir desde el País Vasco y otras comunidades autónomas del norte, por ejemplo,
a las playas de la Comunidad Valenciana. Aunque, eso sí, pagando el peaje.
Robar tráfico
Alargar la Radial 3, que ahora tiene 29
kilómetros desde Madrid, dará otra opción más corta en tiempo (pagando)
para los conductores que vayan a la Comunidad Valenciana frente a la opción
de la autovía A-3 Madrid-Valencia, que duplica. La idea es que la autopista
se amplíe significativamente, 55 kilómetros más, desde Arganda del Rey
hasta Tarancón (Cuenca).
Ahora, muchos de los usuarios eligen la R-4 (Madrid-Ocaña) y su
continuación, la autopista de peaje Ocaña-La Roda, que les acerca más
rápido a la zona turística de Levante, según fuentes del sector. La
ampliación de la R-3 robará tráfico a esa alternativa y perjudicará a
Cintra, filial de autopistas de Ferrovial, que gestiona estas dos vías.
Mientras, la R-5, que ahora tiene 40 kilómetros (Madrid-Navalcarnero) y va
paralela a la A-5 Madrid-Badajoz, se alargará hacia Talavera de la Reina
(Toledo). Esto supone gana 94 kilómetros más. Aunque este alargamiento
podría hacerse en dos fases. El Ministerio de Fomento no confirmó ni dio
detalles de las dos ampliaciones.
xxxxx
12
EL PAÍS País Vasco
18/04/2008
Labastida quiere
cambiar su plan para vetar un campo de golf con 750 casas
El proyecto divide
a la localidad y a la organización local del PNV
"No nos interesan proyectos que
benefician a unos pocos", dice el alcalde
TXEMA G. CRESPO - Vitoria -
El alcalde de Labastida, Higinio Arinas, de
Ezker Batua (EB), prepara un nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)
que impedirá proyectos especulativos como el que impulsa la promotora Golf
& Wine, que ha diseñado una urbanización de 750 viviendas junto a un
campo de golf de 18 hoyos. Con el nuevo PGOU, el Ayuntamiento de la localidad
de la Rioja Alavesa espera frenar una propuesta criticada duramente por la
Comisión de Ordenación y Planeamiento Urbanístico (COPU) en diciembre
pasado. Arinas, sin embargo, no cuenta con la mayoría suficiente para el
cambio.
El proyecto de campo de golf cambió
sustancialmente la composición de la corporación en las últimas elecciones
municipales. Si hasta mayo de 2007 el pleno lo integraban cinco concejales del
Partido Popular (PP), tres de la coalición PNV-EA y uno del PSE, en la
actualidad gobierna EB (dos ediles) con el apoyo de PNV (dos) y uno
independiente, mientras el PP está en la oposición con cuatro.
La protesta vecinal ha ido en aumento y ha
supuesto un auténtico cisma en la organización local del PNV. Gran parte de
las bases peneuvistas se oponen al proyecto, frente al criterio de los dos
ediles y la junta municipal, que ha sido disuelta por el tribunal regional del
partido. "Es un proyecto que viene de la anterior corporación, que
defendió el PNV sin duda", sostiene Iosu Landa, portavoz peneuvista en
el consistorio y uno de los valedores de la urbanización junto con el
anterior alcalde, el popular Ignacio Gil.
Higinio Arinas, de baja durante los últimos
meses, ha seguido en las especulaciones sobre su continuidad, Reincorporado al
frente del consistorio, mantiene su oposición al proyecto, respaldado por los
184 votos que obtuvo en 2007 (49, en 2003), por delante de los 181 del PNV
(234, en 2003). "Queremos que Labastida crezca, pero no hasta el máximo
que apunta el Plan Territorial Parcial del Gobierno vasco, 1.800 viviendas,
que nos parecen desproporcionadas para un pueblo de 1.500 habitantes",
según explica.
El futuro de Labastida pasa por buscar
vecinos para todo el año. "No nos interesan urbanizaciones que no
generan riqueza y pueblo a largo plazo y sólo beneficios a unos pocos",
sostiene el alcalde. Ese modelo de crecimiento desmesurado, insiste, "no
es sostenible ni asumible".
El portavoz del PNV asegura que la dirección
del partido respalda el proyecto
La postura decidida de los dos ediles del PNV
en Labastida, respaldados por la junta municipal, a favor de alcanzar un pacto
puntual con el PP para sacar adelante el campo de golf ha llevado al cisma al
partido jeltzale en la localidad. Los problemas son de tal entidad que
han llegado al tribunal nacional, después de que el regional resolviera
disolver la junta municipal a raíz de los graves enfrentamientos suscitados
entre las bases, sobre todo por parte de las juventudes del partido, y sus dos
concejales, Landa y Karmele Petralanda.
Iosu Landa rechaza adentrarse en las
especulaciones que hablan de una posible moción de censura con el PP para
echar a Higinio Arinas. "Nosotros, en virtud del pacto del tripartito en
el Gobierno vasco, respaldamos al alcalde de EB y lo respetaremos, ¡Cómo
vamos a contrariar al lehendakari! Otra cosa será después de las
elecciones autonómicas", señalo ayer a EL PAÍS.
Lanza no ve ninguna amenaza ambiental en el
proyecto de campo de golf y las 750 viviendas asociadas no le parecen un
pelotazo urbanístico. "Si el Gobierno vasco estima que en Labastida se
pueden construir hasta 1.880, 750 no son ni la mitad. Es más, las faldas del
Toloño mejorarán con el campo de gol, sin duda", apunta en referencia a
la transformación de 54 hectáreas, junto a un espacio protegido por la Red
Natura.
A Landa no le cabe duda de que cuenta con el
respaldo de la ejecutiva regional de su partido. Afirma que el presidente del
ABB, Iñaki Gerenabarrena, le ha mostrado su apoyo. "Gerenabarrena
defiende el proyecto del campo de golf, de eso no me cabe duda. Eso sí,
mientras se cumpla la legalidad". El informe de la COPU de diciembre
pasado señalaba que el proyecto que presentó la empresa Golf & Wine
ocupa terreno protegido, no tiene garantizado el suministro de agua, y sus
viviendas no se integran en el casco urbano.
xxxxx
13
EL ECONOMISTA
16/04/2008
'El
Pocero' se estrella en Seseña tras ganar sólo 18.000 euros en 2006
A.
Ramón / J. Romera / R. Ugalde
El
sueldo de un mileurista: 18.000 euros. Eso es lo que ganó en 2006 la empresa
del constructor Francisco Hernando, más conocido como El Pocero .
"Debido a la gran repercusión mediática que ha alcanzado a nivel
nacional así como por la situación peculiar en que se encuentran sus
relaciones con el Ayuntamiento de Seseña, lo que ha supuesto que no se hayan
obtenido nuevas licencias de obras, existen condicionantes ajenos a la propia
actividad que pueden afectar a la situación de la compañía".
Esa
es la advertencia que Ábaco Auditores, la firma que se encargó de supervisar
sus cuentas, ha lanzado a sus proveedores, clientes y acreedores. Los datos
que arroja su compañía, Onde 2000, dejan claro que la situación de
opulencia, de la que tanto le gusta presumir a Hernando, se ha reducido
drásticamente. De hecho, El Pocero tuvo que vender gran parte de su
patrimonio para evitar entrar en números rojos. Y aún así, sus
pérdidas operativas superaron los 7,2 millones de euros.
Deuda
con entidades de crédito
Mientras
que en 2005 sus fondos propios superaban los 17 millones de euros, en 2006
apenas alcanzaban los 9 millones, casi la mitad. El Pocero había
ganado 9 millones en 2005 y un año después tuvo serias dificultades para no
entrar en pérdidas. Y lo peor es que la deuda con las entidades de
crédito seguía creciendo con fuerza. Aunque sus compromisos financieros a
corto plazo se redujeron ligeramente, el endeudamiento a largo se duplicó,
hasta superar los 623 millones de euros.
Francisco
Hernando no ha ocultado en ningún momento los problemas que estaba teniendo
con el Ayuntamiento de Seseña, tal y como advierte el auditor, pero hasta
ahora se desconocía la gravedad de su situación financiera. Aunque parece
que en 2007 sus cuentas han mejorado sensiblemente, lo cierto es que las
ventas en Seseña están completamente estancadas. "Ahora nadie
me recalifica ni un tiesto", ha llegado a asegurar en su círculo más
privado, según las fuentes consultadas por elEconomista.
Vender
joyas para tener liquidez
La
situación es tal que El Pocero ha tenido que vender gran parte de sus
preciadas joyas para recuperar liquidez. Se vio obligado a desprenderse así
de tres de sus jets privados, del periódico La
Voz de La Sagra y del yate Clarena I, fortaleza a la que tan sólo
accedían sus amigos más preciados y aquellos con los que quería
cerrar jugosos negocios, como la fallida compra de Puerto Portals, en Palma de
Mallorca.
Pero
las complicaciones financieras no son el único problema al que se enfrenta.
La crisis inmobiliaria que afecta a toda España le ha alcanzado de lleno con
la que califica como su "obra maestra", el Residencial Francisco
Hernando, edificado tan sólo a medias.
La
urbanización fantasma
De
las 13.508 viviendas que conformarán la urbanización, tan sólo ha vendido
algo más de 2.700. Y nada más viven allí unas 250 familias. Las
cosas no han ido como esperaba el constructor, pero Hernando no está
dispuesto a hacer autocrítica. Un concejal del Ayuntamiento de
Seseña ha confirmado que El Pocero ha exigido al consistorio una
indemnización por daños y perjuicios, económicos y morales, tanto a él
como a su familia por un importe de 36 millones de euros.
Al
igual que dice curiosamente el auditor, Hernando no achaca la falta de ventas
a la crisis, si a la mala imagen que, según él, ha contribuido a crear de su
promoción el grupo de IU al frente del consistorio. Pero lo cierto es que hay
otro factor que puede haber influido en sus malos resultados.
En
2004, logró vender más de 1.500 viviendas a un precio aproximado de 180.000
euros y, en 2007, tras aumentar el precio en 100.000 euros, apenas ha
conseguido convencer a 50 compradores. El estallido de la burbuja le
golpea con fuerza y El Pocero ha tenido que adecuarse al mercado y
reducir el precio tras ver como tiene que competir incluso con sus propios
clientes. Basta dar un paseo por Seseña para ver como afloran cada día
nuevos carteles en las terrazas. Se vende. Ése es el principal anuncio que se
puede ver en la urbanización. Tan sólo uno le hace competencia: Se alquila.
Los pisos que se ofertan tanto en páginas web como a través de diferentes
inmobiliarias se mueven entre los 160.000 y los 200.000 euros.
Las
peticiones de 'El Pocero'
Y
en plena crisis, las ocurrencias de El Pocero jamás están exentas de un
punto cómico. Fuentes del Ayuntamiento de Seseña han confirmado que el
constructor llevó en mano un escrito al Ayuntamiento en el que solicitaba una
indemnización de 36 millones por la mala imagen que, según él, ha
promovido el consistorio de su residencial. Hernando niega, sin embargo, tal y
como asegura el Consistorio, que haya pedido que le nombren hijo predilecto
del pueblo, que pongan una calle con su nombre "votada ya en pleno
definitivamente", según sus propias palabras y, por si fuera poco, que
un parque lleve el nombre de María Audena, el nombre de su mujer y una de sus
hijas. Estas peticiones son ya viejas reclamaciones que en más de una
ocasión ha formulado, como en la fiesta de inauguración de su residencial,
pero que jamás había expresado por escrito.
Y
no deja de tener su gracia que, a los mismos a los que acusa, les pida que le
nombren hijo predilecto, mientras en los juzgados continúan otro tipo de
batallas entre ambos. No contento con la medalla de plata de mérito al
trabajo pide que le propongan como candidato para obtener la de oro.
Porque él, tal y como dice en su autobiografía, es "un hombre que si no
trabaja se muere" y, por lo tanto, su gran pasión, que es la
construcción, le obliga a estar 24 horas "en el tajo".
Lejos
de preocuparle que sobre su cabeza pesen ya varias sanciones por realizar
obras sin la preceptiva licencia, ahora quiere que el Ayuntamiento consulte
previamente con él los planes generales de ordenación urbana. Son las cosas
de El Pocero.
xxxxx
14
EL PAÍS Andalucía
18/04/2008
La crisis obliga
a frenar el proyecto de 800 chalés de Los Merinos, en Ronda
Copisa sopesa la
incertidumbre de los plazos por las trabas jurídicas
DIEGO NARVÁEZ - Málaga -
La promotora Copisa ha decidido aplazar la
ejecución del polémico proyecto de Los Merinos, en Ronda, escudándose en la
situación de crisis por la que atraviesa el mercado inmobiliario. Aunque la
compañía insiste en que se trata de una decisión de pura "estrategia
empresarial", fuentes consultadas admiten que uno de los motivos por los
que se considera "poco razonable" mantener el ritmo de las obras de
urbanización es el retraso causado por los inconvenientes administrativos y
jurídicos surgidos, y la incertidumbre sobre cuando quedaran definitivamente
despejados. Según la compañía, la actual coyuntura económica aconseja
prudencia por lo que ha optado por concentrar recursos en otros proyectos más
avanzados.
Copisa preveía tener Los Merinos en fase de
comercialización en 2009, cuando estuviera terminado el primer campo de golf
y las obras de urbanización, algo que ya va a ser imposible. La empresa deja
claro que no se trata de una paralización total y ni mucho menos de una
renuncia al polémico proyecto, que contempla 800 chalés, dos campos de golf,
un hotel y un centro comercial; sino de una "retirada de maquinaria y
disminución de efectivos"..
En un breve comunicado emitido ayer, Copisa
afirma que "durante este tiempo aprovechará para perfilar y optimizar el
plan conceptual del proyecto y su planificación a medio plazo". Aunque
no especificaba más, cabe interpretar que se trata de cambios en el proyecto
de urbanización para cumplir las exigencias de la Junta de Andalucía, que lo
tiene impugnado en la vía de lo Contencioso Administrativo.
De hecho, la nueva dirección de Los Merinos
comunicó hace menos de un mes a la delegación del Gobierno de la Junta en
Málaga su intención de introducir estos cambios. La Junta le indicó que el
camino a seguir es la paralización de las obras, la redacción del nuevo
proyecto modificado y la presentación del mismo en el Ayuntamiento de Ronda
para su aprobación.
Cuando impugnó el proyecto de urbanización
alegando entre otras causas que se transforma un porcentaje de territorio
superior al aprobado, la Junta pidió la suspensión cautelar de las obras,
pero la juez no la concedió.
El alcalde de Ronda, Antonio Marín Lara
(PA), dijo ayer que Copisa ha paralizado las obras hasta que se solucione
"el problema hídrico". La Cuenca Mediterránea ha negado permiso a
Los Merinos para tomar agua de un acuífero subterráneo, por lo que tendrá
que recibir agua de Ronda, a 12 kilómetros. Además, deberá construirse una
conducción para llevar el agua reciclada para el riego desde la recién
inaugurada depuradora de la ciudad.
Pese al anuncio de frenazo, la plataforma
ciudadana que rechaza el proyecto por sus afecciones ambientales mantiene la
convocatoria de un encierro en el Ayuntamiento de Cuevas del Becerro para hoy.
xxxxx
15
EL OBSERVADOR
15/04/2008
José
Luis Marcos reafirma la oposición de la Junta de Andalucía a la
construcción del macroproyecto de Merinos Norte mientras Cuevas del Becerro
prepara un encierro de 3 días en protesta contra las obras
El
delegado del Gobierno andaluz en Málaga se compromete en una reunión con
cientos de cueveños a enviar inspectores que controlen el desarrollo de las
obras
Urbanismo/Merinos
Norte.
En una improvisada y multitudinaria reunión celebrada este sábado 12 de
abril en la Casa de la Cultura de Cuevas del Becerro, el delegado de Gobierno
de la Junta de Andalucía en Málaga, José Luis Marcos, ratificó ante los
cientos de vecinos que se han levantado contra la construcción del
macroproyecto urbanístico de Merinos Norte, el compromiso del Gobierno
andaluz para que las obras de estos campos de golf, actualmente en curso,
“se paralicen lo antes posible”. En tanto, la Plataforma Cueveña en
Defensa del Agua ha adelantado a EL OBSERVADOR /
www.revistaelobservador.com su
intención de realizar un nuevo acto de protesta contra el complejo de
Merinos, esta vez en forma de encierro multitudinario en el consistorio de
dicha localidad, que tendrá lugar los próximos 18, 19 y 20 (viernes, sábado
y domingo) de abril.
JOSÉ
Luis Marcos defendió en la asamblea celebrada el pasado sábado en Cuevas del
Becerro el papel desempeñado por el Gobierno andaluz en el conflicto social y
judicial que ha levantado el conocido como caso Merinos. El delegado de
Gobernación subrayó ante los cientos de vecinos que congregó la reunión
que la decisión sobre la paralización de la construcción de Merinos Norte
no corresponde ahora a la Junta, sino que está en manos del poder judicial,
que tendrá que resolver el contencioso administrativo en el que el propio
Gobierno andaluz está personado y pide el cese de esta construcción.
MARCOS,
que desechó la
posibilidad de llevar este caso por la vía penal, confirmó que Cuenca
Mediterránea Andaluza (CMA) todavía no ha aprobado la concesión de aguas a
las instalaciones previstas en Merinos: dos campos de golf y uno de
prácticas, tres hoteles de lujos y casi 800 villas de lujo y confió en que
las obras “se paralicen lo antes posible”. Ante las denuncias de los
vecinos sobre el oscurantismo que rodea las obras, que cuentan con un amplio
equipo de seguridad que controla que nadie pueda acceder a la finca, el
delegado del Gobierno se comprometió a enviar inspectores a las
instalaciones.
Por
otra parte, la Plataforma Cueveña en Defensa del Agua, el colectivo bajo el
que se une el movimiento de oposición a Merinos Norte en este municipio de la
Serranía de Ronda, ha adelantado su intención de realizar un encierro
multitudinario durantes este fin de semana del 18,19 y 20 de abril en la casa
consistorial de Cuevas del Becerro como una muestra de protesta más contra la
construcción del macroproyecto urbanístico. Una nueva acción que se viene a
sumar a las concentraciones, manifestaciones, huelga general, vídeos y
sinfín de declaraciones en contra que provoca el macrocomplejo urbanístico.
xxxxx
16
EL PAÍS Andalucía
14/04/2008
Marbella deja
construir en dos "reliquias ecológicas"
JUAN VIÚDEZ - Marbella -
La voracidad urbanizadora de las últimas dos
décadas ha dejado muy pocos rincones cerca del mar en Marbella (Málaga) que
no estén vigilados de cerca por un edificio de apartamentos, un hotel o
grandes mansiones. Dos de ellos son un complejo dunar situado en la playa del
Alicate y el bosque de alcornocales que se asienta al final de esas dunas. El
nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) los considera suelo
urbanizable.
"Si en la aprobación definitiva del
documento, prevista para otoño, no hay cambios, se perderán dos reliquias
ecológicas", señalan desde la Sociedad Española de Ornitología (SEO).
Donde promotores ven la última franja de terreno virgen para hacer construir
a pie de playa, SEO advierte el fin de especies vegetales autóctonas en
peligro de extinción en la Costa del Sol y en el litoral mediterráneo
europeo.
En octubre interpusieron diez alegaciones al
PGOU, sobre las que no han recibido aún contestación, y prevén iniciar una
ronda de contactos con diferentes administraciones. El Ayuntamiento marbellí
quiere aprobar provisionalmente el documento a finales de verano.
"No es de recibo que, mientras el
Ayuntamiento de Marbella y la Junta defienden el desarrollo sostenible, hayan
diseñado y aprobado un PGOU que contempla la desaparición de la mayor parte
de estas joyas ecológicas de valor incalculable. Sobre todo cuando el
documento prevé legalizar miles de edificaciones que fraudulenta e
impunemente destruyeron muchas hectáreas de ecosistemas naturales de
Marbella", considera Julio Carralero, miembro de SEO Málaga.
Hasta hace algunas décadas existía en la
costa oriental de Marbella un cordón de grandes complejos dunares, que se
extendían incluso por el municipio de Mijas. Sumaban unos 15 kilómetros de
longitud y llegaba a superar en algunos tramos el kilómetro de anchura y los
50 metros de altura. Hoy quedan sólo algunos fragmentos, uno de ellos, en la
playa de Alicate. "Su destrucción o degradación sería un antentado
ecológico de primera magnitud", añade Carralero.
xxxxx
17 EURONEWS
18/04/2008
Rechazo
a las propuestas medioambientales de Bush
Disgusto en la reunión de
París sobre el cambio climático por la posición de Bush. Los países más
contaminantes se han fijado un objetivo europeo: 20% de reducción de CO2 en
el 2020. Estados Unidos lo fía más largo, al año 2025.
"Acabamos de tener un tratado en Bali en diciembre en donde Estados
Unidos llegó a una cierta posición - explica el ministro de medio ambiente
sudafricano- y ahora la última declaración del presidente Bush y del actual
gobierno estadounuidense desgraciadamente supone un paso atrás. Lo que
queremos ver son progresos y no renegociaciones o reinterpretaciones de lo que
ya hemos acordado enla comunidad internacional".
La declaración del presidente Georges Bush ha sido mal acogida en la reunión
de París donde le urgen a ser más ambicioso. Lo que ha sido es claro.
"Anuncio un nuevo objetivo nacional: detener el crecimiento de emisiones
contaminantes en 2025".
Las declaraciones de Bush han sorprendido en la reunión sobre cambio
climático de París en tanto que no sirven a nadie; Bush va a estar poco
tiempo más en la Casa Blanca y todos sus sucesores llevan programas bastante
más exigentes en la lucha contra la contaminación. La política ambiental de
Bush no tiene sucesor. Así que el disgusto tiene sus limitaciones. En París
China se ha alzado con un triste record, el del país más contaminante del
mundo.
xxxxx
18
EL PAÍS
17/04/2008
Bush propone un
plan para reducir gases contaminantes
DAVID ALANDETE - Washington -
El presidente de EE UU, George W. Bush,
expresó ayer su voluntad de liderar un movimiento que reduzca el
calentamiento global más allá del "fallido intento" del Protocolo
de Kioto, según reveló en un discurso en el Jardín de Rosas de la Casa
Blanca. "EE UU debe mirar más allá de 2012 y dar el siguiente
paso", dijo el presidente. Kioto expira en 2012 y EE UU y otras naciones
industrializadas están negociando un nuevo acuerdo que podría tener efecto
hasta 2025.
Bush admitió la necesidad urgente de
"reducir el calentamiento global". El presidente culminó así un
importante giro en su política medioambiental, a nueve meses de abandonar la
Casa Blanca. En abril de 2006, Bush había expresado sus dudas sobre las
razones que impulsan el calentamiento global. "No sé si es algo causado
por los seres humanos o causado por la naturaleza misma", dijo entonces.
Ayer se desmarcó de esta postura.
La Casa Blanca no presentó propuestas
concretas ni objetivos a corto plazo, pero el presidente identificó
claramente su "preocupación" sin rodeos: "el cambio climático
afecta al medio ambiente". Para combatirlo, dijo, será necesario reducir
los gases contaminantes "de aquí a 2025". Desde la cumbre del clima
que Washington organizó en septiembre de 2007, la Administración republicana
ha tratado de marcarse unos objetivos realistas y que en ningún caso pasen
por la imposición de ningún tope a las emisiones contaminantes de los
países más desarrollados.
xxxxx
19 EURONEWS
15/04/2008
Energía
nuclear para combatir el cambio climático
Un argumento audaz, pero
es el que va a utilizar la Comisión Europea a partir de ahora para fomentar
el uso de uranio enriquecido como alternativa a otras fuentes de
abastecimiento energético más caras, como el petróleo, más contaminantes,
como el carbón, y además de importación, com el gas. Lo explicaba el
comisario de Medio Ambiente durante la Asamblea Nuclear Europea.
"La energía atómica ya forma parte de nuestras fuentes de suministro
-decía Andris Piebalgs-. Y debería adquirir un mayor peso, no sólo porque
es accesible, sino porque nos ayudará a reducir las emisiones de CO2 y a
garantizar nuestra independencia de los combustibles fósiles".
De hecho, el ejecutivo comunitario quiere reformar el marco legal para
facilitar la aparición de nuevas iniciativas y la entrada de empresas
privadas en el sector. Pierre Sellal es el embajador de Francia ante la Unión
Europea.
"Es verdad que a pesar de todos los aspectos positivos que ofrece la
energía nuclear -decía-, aún quedan algunas cuestiones que preocupan a la
población. Y con razón. Como la gestión de los deshechos o el mantenimiento
de las centrales, la financiación. Pero todo eso se resolvería si
profundizásemos en una normativa europea más ambiciosa y más segura".
Las negociaciones que van a llevarse a cabo este año se presentan largas y
complejas, ya que el grado de desarrollo nuclear no es el mismo en todos los
países del bloque. Actualmente sólo 16 de los 27 Estados miembros disponen
de centrales propias.
xxxxx
20
EL PAÍS País Vasco
18/04/2008
Euskadi abre un
centro de alto nivel sobre cambio climático
Un prestigioso
economista dirigirá el BC3 en Leoia
Es el primer
instituto de investigación de excelencia público
El centro arranca su labor con un presupuesto
de un millón de euros
JUNE FERNÁNDEZ - Bilbao -
Uno de los principales redactores de los
últimos dos informes del Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático
(IPCC, en sus siglas en inglés, que en 2007 compartió el Premio Nobel de la
Paz con Al Gore); profesor en su día en las universidades estadounidenses de
Harvard, Princeton y Berkeley, tres de las más prestigiosas del mundo, entre
otras; principal economista del Banco Mundial y asesor de diversas agencias
nacionales e internacionales. Es sólo un resumen del currículo de Anil
Markandya, el investigador de origen pakistaní designado para dirigir el
primer centro de excelencia que pone en marcha el Gobierno vasco. El BC3
(Basque Centre for Climate Change), que estudiará los efectos del cambio
climático y las tecnologías y políticas para combatirlo, fue presentado
oficialmente ayer en Bilbao. Es el primero de su tipo en toda España.
Markandya se incorporará el próximo mes de
septiembre al centro y abrirá un proceso de selección para formar en un
máximo de cuatro años un equipo formado por un total de 25 investigadores de
élite. El BC3, que tendrá su sede en el futuro Parque Científico de la
Universidad del País Vasco (UPV) en Leioa, es el primero de los centros
vascos de investigación de excelencia (BERC, según sus siglas en inglés)
que pondrá en marcha el Gobierno autónomo, y es fruto de la colaboración
entre los departamentos de Educación y de Medio Ambiente (en concreto, de sus
fundaciones Ikerbasque e Ihobe), y de la propia UPV. Sus respectivos
consejeros, Tontxu Campos y Esther Larrañaga, y el rector de la universidad
pública, Juan Ignacio Pérez, presentaron ayer el centro junto al propio Anil
Markandya.
Las principales líneas de trabajo del BC3,
que arranca con un presupuesto de un millón de euros, se centrarán en
intentar predecir los resultados de los cambios atmosféricos sobre el clima y
evaluar su impacto y sus implicaciones sociales y económicas. Se abordarán
desde una óptica multidisciplinar, con la participación de expertos en
ciencias experimentales, economía e ingeniería, entre otras áreas.
Aunque los estudios se centrarán en el País
Vasco y el Mediterráneo, el centro colaborará con organismos europeos e
internacionales en proyectos con vocación global. ""Tenemos que
encontrar alternativas a nivel mundial, pero conocer el impacto a nivel
local", recalcó el director.
El cambio climático es una cuestión
polémica que despierta opiniones encontradas, entre las más catastrofistas y
las negacionistas, por lo que el BC3 intentará también aportar respuestas a
la opinión pública a través de acciones de sensibilización, confirmó
Larrañaga.
Markandya adelantó su pusto de vista:
"El cambio climático es el mayor problema del siglo XXI. Es una buena
señal que Euskadi lo tome en serio y decida dedicarle recursos. Para evitar
costes brutales, hay que iniciar una transición no dolorosa, una adaptación
en vez de una revolución", defendió.
Un pionero
- Anil Markandya (Lahore, 1945) es doctor en
Economía del Medio Ambiente por la London School of Economics. Ha dado clases
en las universidades de Harvard, Berkeley y Princeton (EEUU). Actualmente
enseña en la Universidad de Bath (Reino Unido).
- Es miembro del Panel Intergubernamental
sobre Cambio Climático (IPCC). Escribió en 1972 junto con otros dos
investigadores Los límites del crecimiento, obra pionera en el tratamiento
del cambio climático.
- Ha sido asesor habitual del Banco Mundial,
la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la
Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
xxxxx
21 EL PAÍS Cataluña
15/04/2008
Barcelona
supera a Madrid en ruido ambiental
F. BALSELLS - Barcelona -
Barcelona tiene la mitad de habitantes que Madrid, pero más ruido. La capital catalana supera el estruendo madrileño, según la percepción que tienen los ciudadanos sobre molestias acústicas: cuatro de cada diez barceloneses aseguran convivir con problemas de ruido en su vivienda, cifra ligeramente superior a la registrada en Madrid (3,5 habitantes de cada 10), según el estudio que el Colegio de Ingenieros de Telecomunicaciones presentó ayer. El informe concluye que Barcelona es una de las ciudades más contaminadas acústicamente de Europa. Así definen a España tanto la Unión Europea como la OMS.
De hecho, Madrid y Barcelona dejan muy atrás la frontera de 65 decibelios en que fija la OMS el límite acústico sin riesgo para la salud. El 34% de los barceloneses vivía por encima de ese umbral en 2001, según el Ayuntamiento. A falta de nuevos datos oficiales, los autores del estudio sospechan que la situación sigue sin mejorar. El 30% de los residentes en grandes ciudades afirman sufrir ansiedad y estrés por culpa del alboroto callejero. Uno de cada cinco dicen que les cuesta conciliar el sueño a causa del ruido. La mayoría (el 56%) señala un culpable concreto: el tráfico urbano.
Ruido administrativo
Las dolencias generadas por el ruido afectan a millones de españoles desorientados: apenas hay datos de medición sobre las zonas afectadas, tras sucesivos retrasos administrativos. Y sin determinar los problemas, tampoco se emprenden medidas para atajarlos. La Ley del Ruido, aprobada por el Gobierno en 2003, fijó cómo localizar las áreas donde debían actuar los municipios: los de más de 16.000 habitantes habían de elaborar un mapa del ruido antes de junio de 2007. Nadie hizo los deberes, según el Ministerio de Medio Ambiente.
El Ayuntamiento barcelonés, que elaboró un primer mapa en 1990, sigue empantanado desde 2003 en "adaptarlo a los criterios de la ley", según un portavoz municipal. "Es un trabajo complejo que requería más tiempo del previsto", se excusó este portavoz. La tramitación del mapa se hará el próximo verano y las medidas necesarias para sosegar las zonas más ruidosas no empezarán hasta meses después. Con suerte, poco más de un año de retraso. "Todo se ha demorado más de lo previsto", reconoce la Generalitat.
xxxxx
22
EL PAÍS Comunidad Valenciana
18/04/2008
El Cabanyal se
organiza contra la expropiación
La oposición al PP
promete apoyar a los afectados
Los vecinos de la calle de San Pedro están
inmersos en el proceso
SARA VELERT - Valencia -
El Cabanyal no se rinde ante la llegada de
las máquinas que derribarán sus casas para prolongar la ancha avenida de
Blasco Ibáñez hasta el mar. Anoche, en una asamblea general, unos 300
vecinos del barrio que se oponen al plan urbanístico de la alcaldesa de
Valencia, Rita Barberá, acordaron resistir, como desde hace 10 años, con la
ley en la mano.
No pudieron parar el plan del PP en los
tribunales -el Tribunal Supremo confirmó su legalidad hace unas semanas-,
pero intentarán defenderse antes las expropiaciones de sus casas. Y si eso
tampoco es posible, al menos que los afectados consigan un precio justo por
sus pisos. Más de 1.500 viviendas de miles de familias se cruzan en el camino
de la nueva vía rápida al mar.
A la asamblea acudieron invitados
representantes del PSPV-PSOE, con Carmen Alborch a la cabeza; el grupo
parlamentario de Compromís, con Mònica Oltra y Enric Morera; de Esquerra
Unida, con Amadeu Sanchis; y Els Verds, con Giuseppe Grezzi, quien logró
arrancar unas risas a un auditorio expectante por un futuro incierto al
afirmar que el PP recuerda que Blasco Ibáñez quería una Valencia conectada
al mar, pero calla que también pretendía la República. Todos los políticos
aseguraron su apoyo a los afectados.
Un resumen de la sentencia del Supremo, muy
criticada por los abogados, dio paso a las primeras preguntas del público.
Entre ellas, la que ocupa la mente de todos los afectados del plan: "¿Si
el Ayuntamiento nos envía cartas y dice que nos tenemos que ir, qué
hacemos?". "Ahí vamos", respondió el portavoz de Salvem El
Cabanyal, Faustino Villora. Un manifiesto preparado para la asamblea resume la
filosofía de esta nueva etapa de rechazo al plan urbanístico. Como destacó
Villora, no se pararán los procedimientos administrativos y judiciales que
están en marcha.
La plataforma denunció de nuevo el proceso
de expropiación de la calle de San Pedro, donde el Ayuntamiento quiere abrir
un bulevar tras derribar pisos por los que ofrece 500 euros el metro cuadrado
"a cambio de realojo en viviendas de protección oficial a 1.340 euros el
metro cuadrado construido" para personas que no pueden afrontar una
hipoteca. El portavoz acusó a la empresa mixta con mayoría del Ayuntamiento
y la Generalitat, Cabanyal 2010, de actuar con "criterios
especulativo-mafiosos" y de provocar "desinformación, miedo e
inseguridad a los vecinos". Por ello, enfatizó que aún en caso de que
tengan que dejar sus casas y no estén de acuerdo con la expropiación,
podrán cobrar el dinero fijado y continuar pleiteando por un precio justo. La
plataforma creará un grupo de ayuda mutua para defender a los afectados
(muchos de medios escasos) en cada unidad de actuación del plan. Habrá caja
de resistencia.
xxxxx
23
EL PAÍS Comunidad de Madrid
15/04/2008
Un
juez acaba con la persecución a los ediles 'díscolos' de Torrelodones
Los concejales del PP fueron denunciados por
el alcalde porque le acusaron de querer urbanizar una zona protegida y otras
irregularidades urbanísticas
El regidor vuelve a intentar recalificar la
zona preservada
J. SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid -
Jesús María Pacios y Reyes Tintó fueron
destituidos como concejales del Ayuntamiento de Torrelodones en el verano de
2006. El alcalde, Carlos Galbeño (PP) los relevó porque se opusieron a uno
de sus proyectos más polémicos: la recalificación del Área Homogénea
Norte (AHN). Esta zona de 128 hectáreas forma parte del parque regional del
Manzanares. Y allí, el alcalde pretendía construir un complejo residencial
de 1.500 viviendas, campo de golf y un centro comercial.
Desde ese momento, los concejales destituidos
denunciaron en público otras actuaciones sospechosas del gobierno municipal.
Ahora, los jueces de la Audiencia Provincial consideran que los ediles
"denunciaron los hechos irregulares de los que tuvieron noticia". El
alcalde, el concejal de Urbanismo y el presidente del PP local Mario Mingo
-diputado nacional- se querellaron contra los ediles expulsados y los acusaron
de difamación. La audiencia ha desestimado la querella.
Desde que Pacios y Tintó se opusieron a la
urbanización del AHN fueron perseguidos por el PP local. De hecho, en el
boletín del PP local publicado el 3 de noviembre de 2006 se anunció que los
concejales habían sido imputados por un presunto delito de calumnias antes de
que los querellantes presentaran la denuncia, el 5 de diciembre de ese mismo
año. El alcalde y otros concejales populares acusaron a los ediles díscolos
de "defender intereses privados en lugar de los públicos".
Ante estos ataques, los dos ediles
denunciaron, en octubre de 2006, ante la Fiscalía Anticorrupción las
supuestas irregularidades urbanísticas. Ambos ex ediles deslizaban en su
escrito hechos como que el PP local cobraba dinero a un empresario a cambio de
favores urbanísticos -revelan conversaciones con un constructor que asegura
que le pidieron dinero a cambio de concederle el permiso para construir un
aparcamiento subterráneo-. O que la concesión del servicio de limpieza y
mantenimiento de los parques se adjudicó supuestamente con presiones a un ex
concuñado de Mario Mingo. El fiscal, sin embargo, archivó la causa por falta
de pruebas.
La organización madrileña del PP no tardó
en expulsarles del partido, pero los ediles no entregaron su acta de concejal
hasta mayo del año pasado cuando se celebraron elecciones municipales. Pacios
y Tintó han abandonado la vida política.
Pero el alcalde ha vuelto a la carga. En
julio de 2007, Galbeño remitió el plan urbanístico de reclasificación del
AHN a la Comunidad de Madrid. De este modo lanza la pelota al Ejecutivo
regional gobernado por su mismo partido. Desde entonces, el plan duerme en las
dependencias de la Consejería de Medio Ambiente. Mientras el silencio
administrativo frena las voces en contra de la recalificación, una veintena
de catedráticos e investigadores han presentado hasta cinco informes que
defienden "los valores ambientales de la zona y la necesidad de
preservarlo".
xxxxx
24
PÚBLICO
14/04/2008
Las constructoras
piden más gasto en carreteras
Las empresas
defienden que se crea más empleo con el mantenimiento de las vías
SUSANA R. ARENES - Madrid -
Los empresarios de la construcción han
recibido encantados la confirmación de la ministra de Fomento, Magdalena
Álvarez. Defectos y faltas cayeron ayer en el olvido y los constructores
consultados sólo tuvieron elogios para la controvertida titular de Fomento.
Ahora, el sector confía en que dé rápida respuesta a sus peticiones en un
momento en el que la obra pública se presenta como el remedio contra el
parón inmobiliario. Piden más obras de conservación de carreteras porque
defienden que se crea más empleo que en infraestructuras nuevas al ser
adjudicaciones a largo plazo.
Las constructoras también reclaman a Fomento que se retrase a enero la ley de
contratos públicos para no bloquear la licitación, además de más
inversión privada pero que "no reduzca los fondos públicos",
matiza el gerente de la patronal Aerco, José María Izard. La construcción
ha transmitido sus peticiones a Fomento antes de las elecciones y también al
vicepresidente económico, Pedro Solbes, según fuentes del sector.
Para este año, Álvarez prevé obras de conservación por 1.154 millones, el
1,8% del valor de las carreteras estatales. Pero las constructoras demandan
que se llegue al 2,5% (1.600 millones), que es el compromiso del plan
estratégico de transporte, PEIT. "El ministerio ya inició esta
tendencia y sería positivo que lo reforzase", señaló Juan Francisco
Lazcano, presidente de la Confederación Nacional de la Construcción (CNC).
Sando: receta "casi imposible"
Lazcano justifica la prórroga de la ley de
contratos públicos para que no se frenen los concursos, ya que las
administraciones deberán adaptar los pliegos tipo de licitación y añade:
"hay que tener en cuenta que dos tercios de la obra pública procede de
ayuntamientos y autonomías".
Compensar con obra civil el parón residencial "es casi imposible",
dijo ayer Luis Sánchez Manzano, vicepresidente de Sando, undécima
constructora del país. En su opinión, sólo los incentivos fiscales para
comprar vivienda servirán. Sando ganó un 61% menos, 44 millones, por la
crisis inmobiliaria.
xxxxx
25
EL PAÍS Cataluña
16/04/2008
La construcción
de pisos se hunde en Cataluña
Las empresas piden
inversión en obra pública e incentivos a la rehabilitación
El sector caerá el 1% este año. Es la
primera cifra negativa desde 1996
A. TRILLAS - Barcelona -
Nuevo botón de muestra del parón del
ladrillo. En Cataluña, el año pasado se empezaron a construir el 33% menos
de pisos nuevos respecto de los iniciados en 2006. Pero el arranque de 2008 ha
sido demoledor: enero comportó un hundimiento del 63,1%. Es un mal presagio
para el conjunto del año, aunque la Cámara Oficial de Contratistas de Obras
de Cataluña (CCOC) estima que la caída global de la construcción de
viviendas se limitará al 8%, porque parte de las que se terminarán en 2008
se empezaron en 2007 o antes.
"En un sector con tanta inercia como la
construcción, una caída del 8% es muy radical, catastrófico", afirmó
el presidente de los contratistas, Rafael Romero. Otras voces del sector se
muestran menos optimistas y piensan que la caída será aún mayor.
En todo caso, se ha detectado que esta
desaceleración se extenderá desde la primera corona del área metropolitana
de Barcelona hacia el Maresme, los dos Vallès y el Alt Penedès.
El retroceso en la construcción de pisos
arrastrará al conjunto del sector a su primer año de decrecimiento desde
1996 en la comunidad catalana. La previsión de los contratistas apunta a una
caída global del 1%. No sólo por el citado retroceso del número de pisos
nuevos, sino también porque la obra civil -que el año pasado salvó el
ejercicio con un tirón importante del 14%- sólo está previsto que avance el
4% en 2008. Tampoco se edificarán más centros comerciales ni naves
industriales o logísticas que en 2007.
Los empresarios del ladrillo piden un giro de
la política, de modo que se pase de incentivar la construcción de viviendas
-el parque de viviendas total en Cataluña con relación a su población ha
llegado a ser superior al de países como Francia, Holanda y Alemania- a
primar la rehabilitación y el mantenimiento de los edificios residenciales.
Romero subrayó que esta última actividad puede ayudar a absorber la
cuantiosa cifra de puestos de trabajo que pueden destruirse este año en el
sector (entre 20.000 y 30.000). El hecho de que siete de cada 10 viviendas se
construyeran antes de 1981 sugiere que hay campo para rehabilitar. La mitad
del parque no llega a los estándares de calidad, según el CCOC. El Gobierno
español y el catalán han empezado a moverse en esta línea. Los contratistas
piden, además, inversiones mínimas anuales de 6.500 millones de euros en
infraestructuras y una buena gestión de la obra pública.
xxxxx
26
EL PAÍS Andalucía
17/04/2008
Los expertos
debaten en Málaga sobre el turismo del golf
S. M. - Málaga -
Golf, turismo y medio ambiente. Son los tres
pilares vinculados entre sí que centran la primera edición del Salón del
Golf del Mediterráneo, que se celebra en Málaga desde ayer y hasta el
próximo sábado. Los expertos debatirán sobre el futuro de este sector en el
Mediterráneo.
Con motivo de las Jornadas Internacionales de
Golf y Medio Ambiente se presentó ayer el estudio El producto turístico
de golf en los países del Mediterráneo.
Según el estudio, el Mediterráneo figura
actualmente entre los destinos con mayor capacidad de atracción a escala
mundial. Así, según la Organización Mundial del Turismo (OMT), acapara el
31% del total de las llegadas internacionales. Se espera que la tasa de
crecimiento medio anual hasta el año 2020, sea del 3%.
La oferta de golf de la región mediterránea
está conformada por 1.133 instalaciones, de las que más de un 55%
corresponde a campos de 18 hoyos. Francia, España e Italia, acaparan, de
forma conjunta el 92% de la oferta de instalaciones del Mediterráneo, con el
48,3%, el 23,4% y el 21% de los campos de la zona respectivamente. Andalucía,
con 90 campos, dispone del 25% de las instalaciones existentes en España
(359), campos que atrajeron en 2007 a 360.000 turistas.
La media de estancia de estos turistas se
situó en los 14 días de media, con un gasto diario de 92 euros. Los ingresos
por el turismo deportivo de golf se cifran en más de 500 millones de euros,
un 3,6% de la renta del turismo en Andalucía.
xxxxx
27
EL PAÍS
14/04/2008
TRIBUNA
Multicrisis y
políticas de talla única
JOAQUÍN ESTEFANÍA
La cumbre de los responsables de Economía
del G-7 y las asambleas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco
Mundial (BM) del pasado fin de semana han sido testigos de la acumulación de
dificultades económicas de distinta naturaleza que hoy agitan al planeta, y
que configuran una coyuntura muy complicada e inédita en los últimos
tiempos. En la misma, los elementos están tan relacionados que es cada vez
más difícil identificar la etiología y separarla de sus consecuencias más
inmediatas.
Así, confluyen las turbulencias financieras
motivadas por las hipotecas de alto riesgo con una inflación alimentaria que
afecta a la supervivencia de muchos ciudadanos del planeta, y con un
crecimiento espectacular del precio del petróleo y la volatilidad de los
tipos de cambio de las principales monedas. Ha vuelto al lenguaje económico
la estanflación (crecimiento lento y aumento de la inflación) que se
puso de moda a mitad de los años setenta del siglo pasado, con la primera
crisis del petróleo: la crisis financiera ha reducido las expectativas de
crecimiento económico y la crisis alimentaria ha avivado el aumento de los
precios. Frío y calor al mismo tiempo.
El FMI ha calculado unas pérdidas de casi un
billón de dólares (600.000 millones de euros) relacionadas con las hipotecas
locas, una cifra que multiplica por cuatro las que la banca ha reconocido
hasta ahora, lo que hace pensar a los analistas más pesimistas que lo peor
está aún por llegar: hasta ahora, las distintas entidades bancarias han
anunciado pérdidas por valor de 147.000 millones de euros. Estas turbulencias
se están trasladando con rapidez a la economía real, básicamente a través
del parón del crédito, y todas las organizaciones multilaterales y servicios
de estudios privados revisan una y otra vez a la baja los porcentajes de
crecimiento del PIB.
Las dificultades son muy otras en países
como Haití, Camerún, Egipto, Senegal o Indonesia, donde el principal
problema es el hambre. La agencia de alimentación y agricultura de la ONU ha
pronosticado que la factura de los cereales puede subir un 74% durante el año
en curso en algunos de los países más pobres del mundo, y que si los
Gobiernos no dan pasos para frenar el alza del precio de los alimentos, habrá
hambre y malestar social que desembocará en disturbios. En las asambleas del
FMI y del BM, los participantes centraron sus críticas en los biocarburantes,
combustibles obtenidos a partir de materias primas vegetales, acusados de ser
el principal agente de la crisis alimentaria al causar el alza de materias
primas básicas como el arroz y el trigo. El BM entiende que la inflación
generada a través de los alimentos tiende a convertirse en estructural, ya
que, al margen de los biocombustibles, el encarecimiento es debido a una suma
de factores entre los que se encuentra el régimen de alimentación de los
países emergentes (más ingresos por persona se traducen en más comida, más
carne y más necesidad de grano para alimentar al ganado), las sequías
motivadas por el cambio climático, las dificultades a la hora de incrementar
las reservas y la oferta alimentaria... Problemas de oferta y de demanda. El
presidente del FMI, Dominique Strauss-Khan, declaró que los aumentos de los
precios alimentarios han eliminado de un plumazo los avances en la lucha
contra la pobreza contenidos en los Objetivos del Milenio de la ONU:
"Hemos retrocedido siete años en apenas unos meses".
Una de las enseñanzas de estas asambleas es
que se han acabado las políticas de talla única, tan cercanas a la
ortodoxia tradicional del Fondo y del Banco Mundial. Cada región del mundo
escoge sin complejos el desequilibrio más grave de su economía y adopta las
políticas económicas más convenientes para eliminarlo. Mientras EE UU ha
elegido volver a la senda del crecimiento aun a costa de más inflación, la
política monetaria del Banco Central Europeo persiste en combatir el
descontrol de los precios antes que fijarse en los estragos de la
desaceleración en la vida cotidiana de los ciudadanos. Unos y otros,
americanos y europeos, deberán contribuir a un fondo para que las poblaciones
más afectadas de los países pobres puedan comprar los alimentos
hiperinflacionados.
xxxxx
28
EL PAÍS
15/04/2008
TRIBUNA
De la fe en el
mercado a la fe en el Estado
Incluso los
neoliberales más radicales suplican ahora el intervencionismo del Estado en
economía y mendigan las donaciones de los contribuyentes. Eso sí, cuando
había beneficios, los consideraban diabólicos
Esta crisis es la historia del fracaso de un
mercado que ocultó los riesgos del crédito inmobiliario
Por el interés común, al Estado sólo le
queda intervenir y proponer una regulación supranacional
ULRICH BECK, sociólogo
y profesor de la Universidad de Múnich y la London School of Economics.
Traducción: Martí Sampons
Primer acto de la obra La sociedad del
riesgo global: Chernóbil. Segundo acto: la amenaza de la catástrofe
climática. Tercer acto: el 11-S. Y en el cuarto acto se abre el telón: los
riesgos financieros globales. Entran en escena los neoliberales del núcleo
duro, quienes ante el peligro se han convertido de repente desde la fe en el
mercado a la fe en el Estado. Ahora rezan, mendigan y suplican para ganarse la
misericordia de aquellas intervenciones del Estado y de las donaciones
multimillonarias de los contribuyentes que, mientras brotaban los beneficios,
consideraban obra del diablo. Qué exquisita sería esa comedia de los
conversos que se interpreta hoy en la escena mundial si no tuviera el resabio
amargo de la realidad. Porque no son los trabajadores, ni los
socialdemócratas o los comunistas, ni los pobres o los beneficiarios de las
ayudas sociales quienes reclaman la intervención del Estado para salvar a la
economía de sí misma: son los jefes de bancos y los altos directivos de la
economía mundial.
Para empezar, tenemos a John Lipsky, uno de
los dirigentes del Fondo Monetario Internacional y reconocido fundamentalista
del libre mercado, quien de pronto exhorta con una llamada alarmista a los
gobiernos de los Estados miembros a hacer exactamente lo contrario de lo que
ha predicado hasta ahora, esto es, evitar un derrumbe de la economía mundial
con programas de gasto masivos. Como es sabido, el optimismo es inherente al
mundo de los negocios. Cuando incluso él habla de que los políticos
tendrían que "pensar lo impensable" y prepararse para ello, queda
claro lo grave de la situación.
El fantasma de lo "impensable", que
ahora es una amenaza en todas partes, debe por supuesto despertar el recuerdo
de las crisis mundiales de los siglos pasados, y salvar a los bancos del
abismo. Entra en escena Josef Ackermann, jefe del Deutsche Bank, quien
confiesa que él tampoco cree ya en las fuerzas salvadoras del mercado. Al
mismo tiempo, se retracta de su abjuración y afirma que no tiene dudas sobre
la estabilidad del sistema financiero. Eso suena tranquilizador. ¿O no? Si el
distinguido economista fuera sincero, tendría que admitir dos cosas: que la
historia de esta crisis es una historia del fracaso del mercado, y que en
todas partes gobierna el desconcierto, o más bien la brillante ignorancia.
El mercado ha fracasado porque los riesgos
incalculables del crédito inmobiliario y de otros préstamos se ocultaron
intencionadamente, con la esperanza de que su diversificación y ocultación
acabaría reduciéndolos. Sin embargo, ahora se demuestra que esta estrategia
de minimización se ha transformado en lo opuesto: en una estrategia de
maximización y extensión de riesgos cuyo alcance es incalculable. De
repente, el virus del riesgo se encuentra en todas partes, o por lo menos su
expectativa. Como en un baño ácido, el miedo disuelve la confianza, lo cual
potencia los riesgos y provoca, en una reacción en cadena, un autobloqueo del
sistema financiero. Nadie tiene mejores certidumbres. Pero de pronto, ahora se
sabe en todas partes que ya nada funciona sin el Estado.
¿En realidad qué significa riesgo? No hay
que confundir riesgo con catástrofe. Riesgo significa la anticipación
de la catástrofe. Los riesgos prefiguran una situación global, que
(todavía) no se da. Mientras que cada catástrofe tiene lugar en un espacio,
un tiempo y una sociedad determinados, la anticipación de la catástrofe no
conoce ninguna delimitación de esta índole. Pero al mismo tiempo, puede
convertirse en lo que desencadena la catástrofe, siempre en el caso de los
riesgos financieros globales.
Es cierto que los riesgos y las crisis
económicas son tan antiguos como los propios mercados. Y, por lo menos desde
la crisis económica mundial de 1929, sabemos que los colapsos financieros
pueden derrocar sistemas políticos, como la República de Weimar en Alemania.
Pero lo que resulta más sorprendente es que las instituciones de
Bretton-Woods fundadas después de la Segunda Guerra Mundial, que fueron
pensadas como respuesta política a los riesgos económicos globales (y cuyo
funcionamiento fue una de las claves para que se implantara el Estado del
bienestar en Europa) hayan sido disueltas sistemáticamente desde los años 70
del siglo pasado y reemplazadas por sucesivas soluciones ad hoc. Desde
entonces estamos confrontados con la situación paradójica de que los
mercados están más liberalizados y globalizados que antes, pero las
instituciones globales, que controlan su actuación, tienen que aceptar
drásticas pérdidas de poder.
Como se ha demostrado con la "crisis
asiática", además de la "crisis rusa" y la "crisis
argentina", y ahora también con los primeros síntomas de la
"crisis americana", los primeros afectados por las catástrofes
financieras son las clases medias. Olas de bancarrotas y de desempleo han
sacudido estas regiones. Los inversores occidentales y los comentaristas en
general observan las "crisis financieras" solamente bajo la
perspectiva de las posibles amenazas para los mercados financieros. Pero las
crisis financieras globales no pueden "encasillarse" dentro del
subsistema económico, como tampoco las crisis ecológicas globales, ya que
tienden más bien a generar convulsiones sociales y a desencadenar riesgos o
colapsos políticos. Una reacción en cadena de estas características durante
la "crisis asiática" desestabilizó a Estados enteros, a la vez que
provocó desbordamientos violentos contra minorías convertidas en cabezas de
turco.
Y lo que era todavía impensable hace pocos
años se perfila ahora como una posibilidad real: la ley de hierro de la
globalización del libre mercado amenaza con desintegrarse, y su ideología
con colapsarse. En todo el mundo, no sólo en Sudamérica sino también en el
mundo árabe y cada vez más en Europa e incluso en Norteamérica los
políticos dan pasos en contra de la globalización. Se ha redescubierto el
proteccionismo. Algunos reclaman nuevas instituciones supranacionales para
controlar los flujos financieros globales, mientras otros abogan por sistemas
de seguros supranacionales o por una renovación de las instituciones y
regímenes internacionales. La consecuencia es que la era de la ideología del
libre mercado es un recuerdo marchito y que lo opuesto se ha hecho realidad:
la politización de la economía global de libre mercado.
Existen sorprendentes paralelismos entre la
catástrofe nuclear de Chernóbil, la crisis financiera asiática y la amenaza
de colapso de la economía financiera. Frente a los riesgos globales, los
métodos tradicionales de control y contención resultan ineficaces. Y a la
vez, se pone de manifiesto el potencial destructivo en lo social y político
de los riesgos que entraña el mercado global. Millones de desempleados y
pobres no pueden ser compensados financieramente. Caen gobiernos y hay
amenazas de guerra civil. Cuando los riesgos son percibidos, la cuestión de
la responsabilidad adquiere relevancia pública.
Muchos problemas, como por ejemplo la
regulación del mercado de divisas, así como el hacer frente a los riesgos
ecológicos, no se pueden resolver sin una acción colectiva en la que
participen muchos países y grupos. Ni la más liberal de todas las economías
funciona sin coordenadas macroeconómicas.
Las élites económicas nacionales y globales
(los dueños de los bancos, los ministros de finanzas, los directivos de las
grandes empresas y las organizaciones económicas mundiales) no deberían
sorprenderse de que la opinión pública reaccione con una mezcla de cólera,
incomprensión y malicia. Pero el convencimiento certero de que, en una
crisis, el Estado al final acabará salvándoles, permite a los bancos y a las
empresas financieras hacer negocios en los tiempos de bonanza sin una excesiva
conciencia de los riesgos.
No tiene que ver con la envidia social el
recordar que los exitosos banqueros ganan al año importes millonarios de dos
cifras, y los exitosos jefes de firmas de capital riesgo y de fondos
especulativos incluso mucho más. En los tiempos que corren, los banqueros
actúan como los abogados defensores del libre mercado. Si el castillo de
naipes de la especulación amenaza con desmoronarse, los bancos centrales y
los contribuyentes deben salvarlo. Al Estado sólo le queda hacer por el
interés común lo que siempre le reprocharon quienes ahora lo reclaman: poner
fin al fracaso del mercado mediante una regulación supranacional.
xxxxx
29 Sector Crítico de CCOO
15 de abril de 2007
EL
SECTOR CRÍTICO DE CCOO, EN CONTRA DE LA ENERGÍA NUCLEAR, CRITICA A FIDALGO
POR SU APOYO
Ante la información aparecida en algún medio de comunicación (El Mundo, 14 de abril de 2008) donde la cúpula patronal y de los sindicatos emplazan al gobierno a reabrir el debate nuclear para su relanzamiento, el Sector Crítico de CCOO quiere manifestar lo que sigue:
1. La Confederación Sindical de CCOO siempre se ha manifestado en contra de la energía nuclear en sus Congresos Confederales.
2. Las opiniones que pueda tener sobre este tema José María Fidalgo deben ser tomadas como las de un particular y no como la posición de la C.S. de CC.OO. que no lo ha discutido en sus órganos de dirección.
3. Es una vergüenza como el lobby nuclear está influyendo en los sectores sindicales y hay que preguntarse sobre a quién representan estos líderes sindicales de CCOO y UGT cuando vienen desarrollando una contumaz e impúdica campaña nuclear.
4. Al mismo tiempo se presiona al gobierno para que modifique su actual posición. Conocemos las secuelas del grave accidente de la central nuclear de Ascó (Tarragona), que va a obligar a investigar la contaminación radiactiva a más de 800 personas. Como siempre que suceden este tipo de situaciones, nos encontramos con la opacidad y el intento de ocultamiento de la gravedad de los hechos a la opinión pública.
5. La disolución del Ministerio de Medioambiente en el de Agricultura y Pesca, con una ministra al frente de baja sensibilidad hacia la sostenibilidad es un hecho preocupante que podía suponer un giro en el futuro en la posición del gobierno en materia nuclear. Por eso el debate no debe darse entre una élite formada por la cúpula sindical, los grandes grupos económicos y el gobierno, sino que debe generarse un amplio debate social sobre los riesgos y limitaciones de la energía nuclear.
6. Para CCOO la situación no ha cambiado y nuestra posición no debe modificarse. No es posible apostar por una energía que:
Es incapaz de resolver el problema de los residuos que mantienen su extrema peligrosidad durante miles de años.
Es inviable económicamente y sólo puede subsistir con fuerte subsidios públicos.
No proporciona a nuestro país independencia energética puesto que hay que importar todo el uranio y enriquecerlo en otros países.
No tiene futuro, ya que, en el mejor de los casos, existen reservas de uranio para 80 años.
No puede sustituir a los combustibles fósiles en el sector del transporte.
No puede reducir significativamente las emisiones de gases de invernadero que originan el cambio climático.
Es sustituible mediante energías renovables y medidas de eficiencia y ahorro.
7. Por todo lo anterior, el Sector Crítico de CCOO mantiene su oposición a la energía nuclear, que sólo es apoyada por el 4% de los españoles, y reivindica el cierre gradual y rápido de las centrales nucleares existentes.
8. Y exigimos que no se vuelva pronunciar públicamente el secretario general del sindicato en apoyo de lo nuclear, cuando no se han modificado los acuerdos congresuales y ni siquiera se ha debatido en los órganos de dirección.
xxxxx
30
Ecologistas en Acción
16
de abril de 2007
LOCURA
NUCLEAR: SE PIERDE UN TORNILLO EN TRILLO
La
Central Nuclear de Trillo (Guadalajara) ha sufrido un nuevo suceso que
consiste en la pérdida de un tornillo de sujeción de la
barra de control que se averió. El tornillo ha caído a la zona más
radiactiva de la central y se está buscando con un robot.
Ecologistas
en Acción denuncia que la actual recarga de la central nuclear de Trillo ha
registrado graves irregularidades. Una de las actividades clave durante este
proceso en que está parada la central ha sido la revisión de la barra de
control que se averió. Tal como Ecologistas en Acción denunció, esta barra
quedó atascada y no se pudo extraer.
Tras
la parada, fue necesario desmontar el mecanismo de sujeción para extraer la
barra, durante lo cual se produjo la caída de un tornillo en el interior del
núcleo del reactor, la zona más radiactiva de la central. Esto es una
muestra de la falta de control de calidad con que se están realizando estos
trabajos.
Además,
Ecologistas en Acción sospecha que los operarios han podido recibir grandes
dosis de radiactividad, por lo que ha solicitado la información
correspondiente al Consejo de Seguridad Nuclear.
La
búsqueda de este tornillo, que hasta la fecha no se ha podido encontrar, se
produce mediante el concurso de un robot. La central nunca debería ponerse en
marcha sin haber encontrado y extraído tal pieza. En caso contrario el
refrigerante podría desplazarla y, de esta forma, podría causar daños en
importantes piezas del circuito primario, como las bombas, el condensador, los
tubos de los generadores de vapor o los propios elementos combustibles.
Los
sucesos citados son muestras de lo accidentado que puede ser el proceso de
recarga y mantenimiento de la central nuclear. La prisa por terminar estos
procesos y por poner en marcha la central para que vuelva a producir
beneficios a sus propietarios ha dado lugar a una precipitación por parte de
los trabajadores que causa estos problemas.
La
fuga radiactiva de Ascó I es otro ejemplo reciente de cómo la precipitación
de los operarios y la prisa por poner en marcha la central provoca
graves problemas de seguridad. El secretismo y el ocultismo es otro factor
común entre lo sucedido en Ascó y en Trillo. Los propietarios de las
centrales están más preocupados porque los sucesos no salgan a la luz que
por la seguridad de las instalaciones. Ecologistas en Acción señala este
comportamiento como un factor de riesgo más de las centrales nucleares.
Más
información: Paco Castejón 639 10 42 33, Javier González 679 27 99 31,
Alberto Mayor 659 155 339
xxxxx
31 EL PAÍS
17/04/2008
Más
radiación fuera de Ascó
El CSN analiza nuevas partículas de la fuga fuera de la central nuclear
Endesa releva al director de la planta y al responsable de protección radiológica
Los gestores han reaccionado con mucha más rapidez que en 2005
Los socialistas catalanes piden la máxima sanción para la empresa
RAFAEL MÉNDEZ / ORIOL AYMÍ - Madrid / Tarragona -
La fuga radiactiva que la central nuclear de Ascó I, en Tarragona, sufrió el pasado 26 de noviembre aún colea. La planta comunicó ayer que ha detectado nuevas partículas radiactivas fuera de la central, aunque todavía dentro del recinto de la empresa, según informó el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). La crisis no deja de inflarse y ayer se cobró dos víctimas. La titular de la planta, la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs , propiedad al 50% de Endesa e Iberdrola, destituyó al director de la central, Rafael Gasca, y al jefe de servicio de Protección Radiológica, Francesc González Tardiu. Lo hizo después de que el CSN le pidiera que "depurase responsabilidades" en la central.
ANAV ha reaccionado esta vez mucho más rápidamente que en 2005. Entonces, tardó casi seis meses en destituir a la dirección de Vandellòs II, que tapó durante años la corrosión de una tubería que reventó en agosto de 2004. El escándalo saltó en enero de 2005 y el CSN acusó a la nuclear de primar la producción a la seguridad y de ocultar información.
Esta vez el caso es parecido. No es que haya habido riesgo para la población o el medio ambiente, pero los gestores han vuelto a ocultar datos esenciales. Dijeron que la fuga radiactiva era mínima y es, al menos, 100 veces superior a lo que admitieron. La diferencia está en la reacción: Endesa -en la práctica es la que gestiona las nucleares catalanas, no Iberdrola- no ha esperado seis meses y ayer comunicó la destitución de González Tardiu y Gasca, que será sustituido por César Candás, hasta ahora responsable de la central de Vandellòs.
Este organismo comenzará hoy a buscar nuevas partículas fuera del recinto vallado de la central por si alguna escapó, aunque la ausencia de viento el día de la fuga hizo que el 95% se quedasen en un radio de 50 metros.
El CSN ha creado un equipo especial para analizar el incidente (entre los cuatro más graves de la historia nuclear española, de los cuales tres han estado en ANAV). La aparición de nuevas partículas contaminadas no eleva su gravedad (calificado como nivel 2 en una escala de 0 a 7), ya que lo más grave de momento no es la radiación sino "las deficiencias en la cultura de seguridad" de la nuclear.
El caso comenzó el 26 de noviembre, cuando un técnico vació un bidón de 50 litros con agua con material radiactivo en la piscina de combustible. Un potente sistema de ventilación chupó parte de las partículas y las expulsó por una chimenea para gases. La central afirma que puso una serie de filtros durante tres días y midió si había salido alguna partícula radiactiva. No halló ninguna y dio por zanjado el caso. El 14 de marzo, en una revisión rutinaria del exterior detectó una partícula radiactiva. La central intensificó la búsqueda y descubrió el resto. Informó el 3 de abril aunque quitó dos ceros a la magnitud de la fuga.
La decisión de que Candás dirija la planta tras este episodio fue criticada por Greenpeace, que sostiene que el problema no es de nombres sino de la cultura de seguridad en la ANAV, de la que procede Candás.
El coordinador de los 25 diputados del PSC en el Congreso, Francesc Vallès, reclamó la sanción económica "más alta" para Ascó y lamentó que su dirección "no haya aprendido de los errores" del incidente de Vandellòs II. El diputado ecosocialista Joan Herrera (ICV) anunció que presentará una proposición de ley para reformar de nuevo el CSN para que las multas de las centrales sean proporcionales al beneficio obtenido por infringir la norma. En 2005, Vandellòs fue multada con sólo 1,6 millones de euros -lo que la planta gana en dos días-. Su verdadera sanción fue estar seis meses parada.
xxxxx
32
EL PAÍS
15/04/2008
La fuga
radiactiva en Ascó fue cien veces mayor de lo declarado
El Consejo de
Seguridad Nuclear acusa a la planta de ocultar información y le abre un
expediente
Analizará a 700
personas por si resultaron afectadas
RAFAEL MÉNDEZ / O. AYMÍ
- Madrid / Tarragona -
No fue un suceso menor, como dijo la central
nuclear de Ascó I, en Tarragona. La planta, propiedad de Endesa, declaró el
pasado 4 de abril que había detectado una fuga radiactiva. Pero dijo que era
insignificante, nimia, apenas nada. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que
debió de ver algo extraño, pidió los informes originales sobre los que se
basaba. La documentación terminó de llegar ayer y la respuesta es
contundente. En una nota durísima, el CSN acusó a la central de
"inadecuado control del material radiactivo" y de proporcionar
"información incompleta y deficiente". El suceso fue calificado en
principio como nivel 1 (en una escala de 0 a 7) y ayer pasó a nivel 2, lo que
lo convierte en uno de los cuatro incidentes más graves en la historia
nuclear española y da la razón a Greenpeace, que desde el principio alertó
del suceso. El último caso fue el de Vandellòs II en 2005, también por
ocultar al CSN la corrosión de una tubería. Entonces estuvo seis meses
parada.
El subdirector de Protección Radiológica
del Consejo, Manuel Rodríguez, explicó a este diario: "Nos sentimos
decepcionados. Hemos dado información inadecuada porque nos basábamos en
información incorrecta". Rodríguez señaló que "el valor de la
actividad estimada en el exterior de la central es 100 veces superior a lo que
la central declaró hace una semana". Y lo más grave: "Que lo
sabían ya entonces". Y lo sabían cuando dos días después, el CSN y
representantes de la planta se reunieron con los alcaldes de la zona para
informar al público. Según Rodríguez, el suceso no ha supuesto riesgo para
el medio ambiente y "si una persona hubiese ingerido la partícula con
mayor actividad" habría recibido 0,8 miliSievert, el 80% del máximo
permitido para un año.
El incidente se produjo el 26 de noviembre,
durante la parada de recarga. En esa operación, se transportan las barras de
combustible nuclear a través de unos tubos. El tubo se lava con agua a
presión y luego se seca mediante unas bombas. Pero siempre quedan charcos
-como los que permanecen al vaciar una piscina- de los que los operarios sacan
el agua con unas aspiradoras manuales (llamadas chupacharcos). Ese agua
es la que acumula más material radiactivo y acabó en un bidón de 50 litros.
Un operario lo tiró en la piscina de combustible. Es gesto ya de por sí era
chapucero, porque según el Consejo hay que tratarlo como un residuo
radiactivo. Además, junto a la zona de vertido estaba en marcha un potente
sistema de ventilación que absorbió parte de las partículas radiactivas y
las lanzó al exterior a través de una chimenea.
El resultado es que salieron unas 150
partículas de cobalto, manganeso, zirconio y molibdeno, entre otros isótopos
radiactivos. El 95% se quedó en un radio de 50 metros, lo que significa que
la mayor parte se quedó en los tejados de los edificios de la central, no
llegó al exterior.
El CSN admite que no fue una negligencia que
el detector de radiación de la chimenea no lo advirtira, porque eran
partículas muy pequeñas y viajaban de forma dispersa. La central detectó la
contaminación por primera vez el 14 de marzo y no informó. Informó al
Consejo el 4 de abril, pero entonces dijo que habían salido 235.000
becquerelios, mientras que su informe final concluye que la cantidad es de
19,5 millones de becquerelios. La fuga la dio a conocer Greenpeace y, cuando
el 7 de abril, el CSN reunió a los 13 alcaldes de la zona para informarles,
la central tampoco dijo lo que realmente había pasado. Ayer reiteró "la
baja significación radiológica" de la fuga, pero no opinó sobre la
nota del CSN.
Para descartar que nadie haya recibido más
radiación de la permitida, el CSN examinará a más 700 personas que hayan
entrado en la central en este periodo. Son en su mayoría trabajadores con
licencia nuclear, pero también personal auxiliar, como jardineros o quienes
hayan llevado algún suministro. Asimismo, el CSN exigió a la Asociación
Nuclear Ascó-Vandellòs, la empresa que gestiona las nucleares catalanas, que
"depure responsabilidades".
Greenpeace -que fue la primera en informar de
la fuga, antes que el CSN- pidió ayer que se paralice la central y se
suspenda la licencia de actividad de los titulares de la central. En el mismo
sentido se expresó el diputado de ICV Joan Herrera, que pidió la
comparecencia del ministro de Industria, Miguel Sebastián.
Una empresa con un accidentado historial
Si hay una central nuclear con mala
reputación en el Consejo de Seguridad Nuclear ésa es Ascó-Vandellòs
(ANAV). Los tres reactores los gestiona la misma empresa (propiedad de Endesa
e Iberdrola al 50%) y acumula los incidentes más graves de los últimos
años. No tanto porque exista riesgo, sino por su gestión.
En 2005, el Consejo tuvo parada seis meses
Vandellòs II por ocultarle información y "primar la producción sobre
la seguridad". Durante décadas una tubería de la central sufrió una
corrosión de la que la central no informó.
La central fue multada con 1,6 millones pero,
sobre todo, estuvo seis meses parada. El suceso fue calificado como nivel 2
(en una escala de 0 a 7), algo que sólo se había dado en 1992, cuando la
central de Trillo (Guadalajara). En 1989, Vandellòs I sufrió un incendio que
dañó gravemente la planta, lo que provocó su cierre.
xxxxx
33
EL PAÍS
15/04/2008
La CE mantiene la
apuesta por los biocarburantes
Críticas por el
daño medioambiental y el alza de precios
Científicos advierten de que no hay tierra
suficiente para los objetivos de la UE
ANDREU MISSÉ - Bruselas -
El disparo del precio de los alimentos está
agudizando las dudas sobre el uso de biocarburantes para afrontar la lucha
contra el cambio climático. La Comisión Europea descartó ayer revisar su
objetivo de alcanzar el 10% de uso de biocarburantes en transporte en 2020 a
pesar de las serias críticas de los científicos. Los portavoces de
Agricultura y Medio Ambiente de la Comisión Europea señalaron ayer que los
planes de la UE no suponen un "peligro para la producción de
alimentos" y que los "objetivos hay que cumplirlos". La subida
de precios de productos alimentarios y de la energía ha provocado revueltas
en Haití, Egipto, Mauritania, México, Pakistán y una huelga general en
Burkina Faso.
La Comisión ha salido al paso a la opinión
manifestada por el Comité Científico Asesor de la Agencia Europea de Medio
Ambiente (AEMA) que ha recomendado "la suspensión del objetivo del 10%
de biocarburantes". A juicio del Comité Científico Asesor, "la
superficie de tierra necesaria para cumplir el objetivo del 10% excede de la
superficie disponible, incluso si se tienen en cuenta el uso de biocarburantes
de segunda generación".
Los científicos expresan su preocupación
por las consecuencias de la "intensificación de la producción de
biocarburantes sobre el suelo, agua y biodiversidad". En su opinión, el
cumplimiento del 10%, requerirá "la importación de grandes cantidades
de biocarburantes". Advierte de que la "producción sostenible fuera
de Europa es difícil de conseguir y de controlar".
Joan Martínez Allier, miembro del Comité
Científico de la AEMA, considera que "el 10% es una cifra absurda".
Señala que hasta ahora sólo se ha logrado sustituir un 1% de carburantes por
biocarburantes. Advierte de que "para lograr el objetivo del 5% [previsto
aproximadamente para 2010] en la Unión Europea se requiere una superficie de
17 o 18 millones de hectáreas, que es la extensión de tierra de cultivo en
España".
En su opinión, los biocarburantes desatan
una batalla muy desigual porque enfrentan al usuario de un coche (que precisa
entre media o una hectárea de cultivo para mantener el vehículo), con los
demandantes de alimentos de países en desarrollo, a "los que se les
quita la comida de la boca".
La producción generalizada de biocarburantes
supone también una contradicción con otro objetivo de la UE de evitar la
reducción de la biodiversidad. Por su parte, Jean Ziegler, ponente especial
de la ONU, manifestó ayer a la radio Bayerischer Rundfunnk, que "la
producción masiva de biocarburantes es hoy un crimen contra la
humanidad". Ziegler criticó a la UE por financiar la exportación de
excedentes agrícolas a África a la mitad o tercera parte del precio, lo que
"arruina completamente a la agricultura africana". Las subvenciones
de la UE para estas producciones ascienden a 90 millones de euros. En Estados
Unidos, la producción de biocarburantes es subvencionada con 200 dólares por
tonelada.
Michael Mann, portavoz de Agricultura de la
Comisión, señaló que "sólo una pequeña parte de la tierra cultivada
en la UE, se destinará a biocarburantes". El portavoz añadió que
existen grandes extensiones de tierra actualmente en barbecho en Polonia,
Rumania y Bulgaria que pueden dedicarse a estos cultivos de biocarburantes.
Por su parte, Bárbara Helfferich, portavoz de Medio Ambiente, aseguró que la
Comisión es consciente de que hay problemas, pero que "no había
intención de suspender el objetivo del 10%".
xxxxx
34 LEVANTE
17/04/2008
Ferrocarrils de la
Generalitat Valenciana recurre al sol para hacer caja
FGV licitó ayer el concurso para el suministro e instalación de placas solares fotovoltaicas en las cubiertas de los talleres del Tram de Alicante y Metrovalencia
Levante-EMV, Valencia
La iniciativa representa una inversión de unos 11 millones de euros (aunque el pleno del Consell autorizó un gasto de 12,7 millones) y "supondrá un ahorro anual superior al millón de euros en la factura eléctrica que generará la venta de energía producida", según fuentes de la Conselleria de Infraestructuras.
De acuerdo con los estudios realizados por FGV la inversión inicial se habrá amortizado en un plazo de tiempo de entre diez y doce años. La vida útil de las instalaciones puede alcanzar los veiticinco años.
Las placas solares fotovoltaicas comenzarán a instalarse a finales de 2008 en las cubiertas de las naves de los talleres del TRAM de Alicante en El Campello, y de Metrovalencia en los talleres de València Sud (Línea 1), Machado (Líneas 3 y 5) y Naranjos (Líneas 4 y 6). Ocuparán una superficie -entre las cuatro instalaciones- de 37.676 m2 y spondrá la colocación de más de 7.500 módulos solares.
Los talleres de València Sud, donde se instalarán 3.000 módulos solares y los de Alicante en El Campello, que contarán con 1.863 módulos, serán los dos mayores productores de energía renovable de la empresa. Se estima que la potencia que proporcionará el conjunto de las placas instaladas se situará entorno a los 1.400 kw lo que posibilitará una producción próxima a los 2.400.000 kw/h al año.
El consumo de energía eléctrica de Ferrocarrils de la Generalitat en 2006 ascendió en total a 71.681.068 kw/h, de los que 69.532.642 kw/h corresponden al consumo de Metrovalencia y 2.148.426 kw/h al Tram.
Por otra parte, el Sindicato Independiente Ferroviario (SIF) pedirá hoy a la Dirección General de Trabajo un acto de conciliación para que proponga una solución al conflicto que mantiene el sindicato de maquinistas del metro de Valencia con la Dirección de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV). La mediación solicitada por el sindicato ante el Tribunal de Arbitraje Laboral resultó ayer en vano por lo que la huelga sigue hoy, de 6.50 a 9.50 horas, con servicios mínimos del 66%.
xxxxx
35
EL PAÍS Cataluña
18/04/2008
Baltasar anuncia
ahora que compra derechos de agua a los regantes
El trasvase
utilizará las bombas construidas para el Segarra-Garrigues
La compra de derechos se hará en Tarragona y
también en Lleida
FRANCESC ARROYO - Barcelona -
Nuevo bandazo en las decisiones sobre el
trasvase de agua del Ebro a Barcelona. El martes, la ministra de Medio
Ambiente, Elena Espinosa, aseguró que no se compraría agua a los regantes.
Que Barcelona se nutriría del agua que se ahorra tras sustituir viejas
acequias por modernas tuberías, con un ahorro cercano a los 50 hectómetros
cúbicos. A su lado, el consejero de Medio Ambiente, Francesc Baltasar, no
corrigió ni una coma. Anteayer, los regantes abrieron las compuertas y
empezaron a regar. Anulaban así, casi por completo, la propuesta ministerial.
Ayer, Baltasar ofreció otra solución, que es la que recogerá el decreto que
autorice el trasvase: Barcelona utilizará 35 hectómetros cúbicos sobrantes
del minitrasvase del Ebro (lo que Tarragona no consume anualmente), pero no
los consumirá. Los dejará en el cauce del río, donde se hubieran quedado.
¿Qué beberá entonces Barcelona? Agua comprada a los regantes, es decir,
agua que sí hubiera salido del lecho del río para regar.
La compra se hará en el delta del Ebro, pero
no sólo en el delta. Baltasar pretende adquirir derechos de riego a los
agricultores de Lleida, en especial a los que disponen de derecho de agua en
el canal de Urgell. Estos agricultores serán compensados por dejar de regar.
El agua que hubieran utilizado seguirá hasta el delta y allí se usarán las
conducciones del Consorcio de Aguas de Tarragona para llevarlas hasta la
ciudad, desde donde partirá la nueva tubería paralela a la AP-7. Con esto,
el agua se paga dos veces, pero el caudal del río no se ve alterado en
ningún momento. Al contrario, entre Lleida y el delta, habrá mayor caudal,
porque el agua que los payeses de Lleida vendan circulará por el río. Los
ecólogos creen que se trata de una medida muy buena en la medida en que el
agua regenera el tramo por el que pasa.
Las dos empresas que se han ofrecido a
construir el viaducto pro la AP-7 (Aguas de Barcelona y Sacyr) tienen
controladas las tuberías, pero tenían un problema con las bombas ya que en
algunos tramos es imprescindible bombear el agua. En especial, entre Olèrdola
y Masquefa, debido a que la conducción actual es descendente y utiliza la
gravedad, pero si el agua circula en sentido contrario debe ser impulsada.
Para hacerlo se utilizarán las bombas
adquiridas para el canal Segarra-Garrigues que actualmente no se utilizan.
El Ministerio de Medio Ambiente confirmó
ayer que se procederá a la compra de derechos a los regantes y añadió que
la parte negociadora será el Departamento de Medio Ambiente. Los regantes
negaron ayer haber negociado nada, pero los del delta reconocieron que
tendrán hoy una reunión con Baltasar en Tarragona.
xxxxx
36
EL PAÍS
16/04/2008
El
agua que pierden las acequias del Ebro abastecerá Barcelona
"No se trata de un trasvase",
asegura la ministra Elena Espinosa
MIQUEL NOGUER - Barcelona -
Los más de cinco millones de habitantes del
área metropolitana de Barcelona no tendrán restricciones en otoño si se
ejecuta en el plazo previsto el proyecto acordado ayer por el Gobierno central
y la Generalitat de Cataluña. Las dos Administraciones acordaron un ambicioso
plan que consiste en llevar a Barcelona el agua que ahora se evapora o se
filtra en las obsoletas acequias que recorren el delta de Ebro.
En 15 días, el nuevo Ministerio de Medio
Ambiente, Medio Marino y Rural comenzará a cubrir hasta 100 kilómetros de
estas acequias para evitar que el agua se pierda. Con ello se ahorrarán unos
50 hectómetros cúbicos al año, agua que el próximo otoño se enviará a
Barcelona a través de una tubería soterrada paralela a la autopista AP-7.
La titular de este ministerio, Elena
Espinosa, aseguró ayer en Barcelona que las obras en el delta, que
inicialmente debían acometerse en dos años, se harán en sólo cuatro meses
y empezarán en mayo.
La tubería por la AP-7 también debe estar
terminada en otoño. La obra la pagará el Gobierno central, pero descontando
su coste (al menos 170 millones de euros) de la inversión en infraestructuras
que el Estatuto catalán prevé para Cataluña. La Generalitat aceptó.
"El agua es ahora una prioridad", dijo el consejero de Medio
Ambiente, Francesc Baltasar.
Apuntada la solución, vino el mensaje
político, centrado en transmitir que no se trata de un trasvase, palabra
tabú en el diccionario socialista: "En ningún caso estamos hablando de
trasvase, pues el Ebro continuará llevando el mismo caudal; el agua que
sacamos es la que ahorraremos modernizando los sistemas de riego",
aseguraron al unísono la ministra Espinosa y el consejero de Medio Ambiente
catalán. También enfatizaron que el agua sólo se sacará del Ebro en
situaciones de emergencia. "No se trata de un trasvase permanente",
recordó la ministra para atajar las críticas de los Gobiernos del Partido
Popular de la Comunidad Valenciana y de Murcia.
Efectivamente, entre las cláusulas del
acuerdo se halla la de que sólo en situaciones de emergencia -con los
pantanos por debajo del 20% de su capacidad- se podrá utilizar esta
infraestructura para llevar agua a Barcelona. En caso de hacerlo será
necesario un acuerdo específico entre el Gobierno central y la Generalitat.
Pese a que ayer todo fueron buenas caras, el
Gobierno catalán ha tenido una difícil papeleta. Su opción de trasvasar
agua del Segre de forma temporal ha sido arrinconada por el Gobierno central y
la solución finalmente adoptada nunca fue considerada una opción real por la
Generalitat. Además, ha sido una empresa privada, Aguas de Barcelona, la que
ha tenido que aportar la solución para que la tubería hasta Barcelona pueda
estar lista en seis meses y no en 21 como decía el Gobierno catalán.
xxxxx
37 Ecologistes en Acció de Catalunya
15 d'abril de 2008
ECOLOGISTES EN ACCIÓ I
GREENPEACE S’OPOSEN AL TRANSVASAMENT DE L’AIGUA DE L’EBRE A LES CONQUES
INTERNES DE CATALUNYA A TRAVÉS DEL MINITRANSVASAMENT AMB L’EXCUSA DE LA
SEQUERA
Davant la imminència de l’acord entre el Govern de la Generalitat i el de l’Estat Espanyol per solucionar la manca de recurs hídric associat a la sequera, Ecologistes en Acció de Catalunya i Greenpeace s’oposen enèrgicament a l’actual proposta se subministrar aigua a les Conques internes de Catalunya a través de l’allargament del minitransvasament. Ambdues organitzacions ecologistes han criticat avui l'últim pla del Govern per proveir d'aigua utilitzant la infraestructura del "minitransvasament" de Tarragona per traslladar 40 dels 120 hectòmetres cúbics propietat dels regants. Segons afirmen Ecologistes en Acció de Catalunya i Greenpeace es tracta d'un transvasament, és "irresponsable" i "no és la solució".
Les dues organitzacions ecologistes coincideixen en assenyalar que la Sequera ha estat l’excusa perfecte per permetre a les forces polítiques d’esquerra desenterrar la interconnexió de xarxes amb el traçat entre Tarragona i Vilafranca del Penedès, via Olèrdola, una variant del projecte d’interconnexió de xarxes CAT-ATLL, que ja havia proposat CIU l’any 2002 (DOGC 3692 de 5 d’agost de 2002) i a la qual, en el seu moment, les organitzacions ecologistes, el moviment social i fins i tot els components de l’actual govern tripartit, s’hi van oposar. La proposta actual només es diferencia de la de CIU en el fet d’emprar el traçat de l’autopista per evitar la demora que ocasionaria l’expropiació dels terrenys prevista en l’opció de CIU del 2002.
També lamenten la manca d’interès del Govern de Catalunya per donar una solució ecològicament sostenible al problema de la manca d’aigua atès que, tot i estar vigent des del 3 d'abril de 2007 el Decret de mesures excepcionals i d'emergència per a la gestió dels recursos hídrics com a mesura de prevenció per tal d'assegurar al màxim els usos de l'aigua per a l'abastament de la població davant l'escenari de sequera, aquest ha estat únicament un afer de Conselleria quan hagués hagut de ser un tema prioritari per al Govern de la Generalitat. Govern que ha hagut d’acabar per acceptar una proposta transvasista a la qual els partits constituents de l’actual govern s’oposaven quan eren a l’oposició.
Ecologistes en Acció de Catalunya i Greenpeace consideren que aquesta opció de portar aigua de l’Ebre a les Conques internes de Catalunya enterra definitivament la Nova Cultura de l’Aigua. Les dues organitzacions lamenten que no haver estat escoltades en les seves reivindicacions de mesures d'estalvi i una gestió més eficaç de l'aigua, el que al seu judici ha portat a un punt en el qual cal prendre, com sempre, solucions desesperades creant dependències irreversibles entre conques i engegant guerres territorials per l’aigua que no aporten sostenibilitat al territori de Catalunya.
Tanmateix opinen que aquesta solució obre l’aixeta a futures “transferències puntuals” a altres conques com les del llevant espanyol i Andalusia i, fins i tot, a la reobertura del transvasament del Roïna, la opció més costosa per als consumidors. D’aquesta manera, es dóna per finiquitat el programa AGUA, i la desalinització, la opció última per aquestes organitzacions ecologistes, desapareix com alternativa per quedar com a una acció més de suport als transvasament d’aigua entre conques.
Més informació:
Elisenda Forés, Portaveu Grup d’Aigua, 669 36 15 57. Anna Rosa Martínez,
Delegada de Greenpeace a Catalunya, 650 92 13 57
xxxxx
38 Ecologistas en Acción
17 de abril de 2008
LA
INCLUSIÓN DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE EN EL DE AGRICULTURA PUEDE SUPONER
UN GRAN RETROCESO EN LA GESTION DEL AGUA
La integración del Ministerio de Medio Ambiente en el de Agricultura puede acabar con la tendencia de los últimos 15 años de considerar al agua cada vez más como un recurso natural limitado y escaso, que debe gestionarse desde la sostenibilidad.
Desde principios del siglo XX, el agua ha sido considerada en España por parte del sector agrícola como un recurso ilimitado y de carácter casi minero, sin tener en cuenta su componente ambiental y social. El sector agrícola consume actualmente en nuestro país más del 80 % del agua, a un precio muy por debajo de sus costes de obtención, cuando no gratis. De hecho, durante décadas las organizaciones agrarias han controlado de facto la gestión del agua, produciéndose situaciones tan subrealistas como la acaecida en la sequía del 1990-1995, en la que entraron en restricciones a la vez el abastecimiento a las poblaciones y el regadío.
Este control del agua en España por parte del sector agrario, ha contado siempre con el apoyo incondicional del Ministerio de Agricultura, con independencia del color político del gobierno, como demostró hace unos años oponiéndose al establecimiento de un canon ambiental por el uso del agua de tan sólo una milésima de € por m3, u oponiéndose de manera reiterada a que los agricultores pagaran por el agua un precio que al menos reflejara sus costes de obtención y ambientales, y que contribuiría a racionalizar su uso, y frenase el derroche.
En los últimos 15 años, tanto los diferentes gobiernos como el conjunto de la sociedad estaban consiguiendo poco a poco librar la gestión del agua de ese control por parte del sector agrario, ganando más peso su función ambiental y para abastecimiento a la población.
Sin embargo, Ecologistas
en Acción considera que el traspaso de su gestión al Ministerio de
Agricultura, va a suponer un retroceso brutal en la gestión del agua,
volviendo a la situación imperante en los años setenta, antes de que se
aprobara la actual Ley de Aguas. Aspectos como el mantenimiento e incluso el
reconocimiento de los caudales ambientales, la necesidad de que los ríos
sigan desembocando en el mar, lo cual se cuestiona seriamente desde el sector
agrario, van a verse muy seriamente comprometidos. De hecho, es previsible que
los ecosistemas fluviales sufran en esta legislatura una intensa degradación
ambiental. Es muy posible que se vuelva a reclamar la construcción de grandes
trasvases y embalses, de muy gran impacto ambiental y social, y que
afortunadamente el sentido común de la mayoría de la sociedad ya había
descartado.
No sólo el Medio Ambiente va a verse seriamente afectado, sino también el
conjunto de los usuarios. En este sentido, Ecologistas en Acción considera
que el incremento del consumo, unido a la reducción de los recursos hídricos
que se está produciendo a causa del cambio climático, y sobre todo la
voracidad del sector agrario y del Ministerio de
Agricultura en lo que al consumo de agua se refiere, va a conllevar
necesariamente frecuentes restricciones para el abastecimiento a poblaciones
en una buena parte del país, incluso fuera de los periodos de sequía.
Ecologistas en Acción responsabiliza al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero de lo que va a constituir sin duda alguna un importante retroceso en la gestión del agua en España. El cese de la ministra Narbona, la cesión de la gestión del agua a un ministerio productivista como es el de Agricultura, y el recientemente aprobado trasvase de agua del Ebro a Barcelona, apuntan a la vuelta a la política hidráulica imperante en los años sesenta ysetenta, basada en la construcción de grandes obras hidráulicas de gran impacto ambiental y social, la esquilmación masiva de los recursos hídricos, tanto superficiales como subterráneos, y la consideración de los ecosistemas fluviales como simples canalizaciones de agua y de vertido.
Por último, Ecologistas
en Acción llama a la movilización social a los ayuntamientos, comunidades
autónomas y todo tipo de organizaciones sociales, contra la entrega del
control y la gestión de un recurso natural limitado y escaso como es el agua
al Ministerio de Agricultura, que tradicionalmente se ha caracterizado por
favorecer su consumo ilimitado y esquilmación, a costa de los acuíferos,
ecosistemas acuáticos y de un derecho humano fundamental como es el
abastecimiento a poblaciones.
Contacto: Santiago Martín Barajas,
T 656 925 083
xxxxx
39
EL PAÍS Cataluña
15/04/2008
Saura explota y
arremete contra el minitrasvase del Ebro de Zapatero
Montilla y Mas se
reúnen hoy para evaluar las propuestas del nuevo Ejecutivo
J. FOGUET - Barcelona -
Descartada la opción del trasvase del Segre,
el minitrasvase del Ebro ha obtenido la aceptación de los socios del PSC, que
lo aceptan a regañadientes y con pataletas, pero lo aceptan al fin y al cabo.
Las críticas arrecian en Iniciativa. El número tres del Gobierno y
presidente de ICV, Joan Saura, arremetió ayer contra el ministrasvase y
reclamó al Gobierno central que pague íntegramente esta obra hídrica para
afrontar la sequía y que el decreto ley deje claro que es una medida
"reversible". Saura lamentó que el Gobierno español "sea tan
corto de miras" al no apoyar el trasvase del Segre.
Entre las exigencias de Saura figura que el
decreto ley garantice de alguna manera ese carácter eventual; por ejemplo,
con la previsión de desmantelar parte de la canalización que se instale
desde ahora para el agua, ya que el desmantelamiento total puede ser caro. Y
éste es un punto importante en el avance de posturas en el tripartito porque
los tres acceden a que la tubería sea permanente; sólo ICV apostaba por
deshacer la obra parcialmente, aunque ayer Montilla convenció a Saura de lo
contrario.
Los partidos catalanes viven un momento
delicado para apaciguar sus propias aguas precongresuales. Además hay que
destacar el papel de oposición de ERC e ICV en el Congreso.
Mientras los socialistas se encomiendan a las
negociaciones que mantiene el presidente de la Generalitat, José Montilla,
con el Gobierno -a través de la vicepresidenta María Teresa Fernández de la
Vega y de la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa-, sus socios
minoritarios están intranquilos por causas internas, externas e incluso
históricas. Montilla se reúne hoy en Barcelona con el líder de CiU, Artur
Mas, para comentar las negociaciones con el Gobierno iniciadas ayer, que
seguirán mañana en la capital catalana.
Para crispación ecosocialista la que
demostró el eurodiputado de ICV Raül Romeva, que expresó su
"decepción" si el tripartito opta por la extensión del
ministrasvase del Ebro hacia Barcelona para llevar agua al área metropolitana
y reclamó que "cualquier medida que se lleve a cabo sea, sobre todo,
reversible".
El otro socio del Gobierno catalán, Esquerra
Republicana, tuvo que llamar ayer a capítulo a sus dirigentes de las comarcas
del Ebro para que acepten las medidas que provengan de Medio Ambiente. Eso
sí, y no podía ser de otra manera, con matices. La ejecutiva de ERC
consideró positivo que se haya "aparcado" el proyecto de trasvasar
agua del Segre y se muestra dispuesta a asumir la propuesta de utilizar el
agua excedente del minitrasvase del Ebro siempre y cuando se garantice
también la temporalidad de esta medida.
xxxxx
40
EL PAÍS Cataluña
15/04/2008
ICV defiende a
Baltasar con un argumentario
MIQUEL NOGUER - Barcelona -
Los tres partidos que apoyan al Gobierno
dicen ahora que la opción de llevar agua a Barcelona por la autopista AP-7
era una alternativa que ya veían posible desde el comienzo de la crisis con
el Gobierno central. Con este argumento socialistas, republicanos y
ecosocialistas evitan la siempre difícil marcha atrás en la política, que
duele especialmente cuando la opción escogida había sido eliminada de
entrada por "inviable" en el tiempo.
La marcha atrás duele especialmente en la
dirección de Iniciativa per Catalunya, pues el consejero Francesc Baltasar ha
sido valedor de la descartada opción del Segre hasta el último momento.
Tanto es así que ICV distribuyó a finales de la semana pasada un
argumentario para sus concejales y cargos territoriales en el que la opción
del Ebro, finalmente adoptada, ni siquiera aparecía. Y eso que el documento,
de 12 folios, al que ha tenido acceso EL PAÍS, pretende ser un resumen de
todas las opciones que el Departamento de Medio Ambiente tiene sobre la mesa
para atajar la sequía.
La dirección del partido pide a sus
representantes territoriales que respalden la gestión de Francesc Baltasar,
muy cuestionado dentro del partido. "Estamos ante una situación de
crisis de país, no ante un problema político o la forma de gestionar de un
departamento", dice el documento.
El documento ennumera cinco actuaciones de
Medio Ambiente para solucionar la sequía: recuperación de antiguos pozos;
transporte de agua en barco desde Marsella, Almería y Tarragona;
distribución de dispositivos de ahorro de agua; promoción del ahorro, y la
polémica aportación de agua del Segre. No aparece en ningún caso el
proyecto de transportar el agua sobrante de la concesión que los regantes del
Ebro venden al Consorcio de Aguas de Tarragona, que es la opción que están
ultimando el Gobierno central y el catalán.
El argumentario también da razones para que
los concejales puedan cargar contra Convergència i Unió y su propuesta de
trasvase del Ródano. Dice que Jordi Pujol dejó la Agencia Catalana del Agua
en "quiebra técnica" y explica que la alternativa del Ródano
tendría un "enorme" impacto ambiental.
xxxxx
41 EL PAÍS
16/04/2008
10
claves de la guerra del agua
El Gobierno ha impulsado trasvases entre cuencas aunque reniegue del término
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -
Los trasvases no solucionan la sequía, según el Gobierno. Sin embargo, pocos Ejecutivos como el socialista han invertido tanto en trasvases. El Gobierno ha aprobado un trasvase del Ebro a Barcelona y ejecuta el Tajo-Guadiana, el Júcar-Vinalopó, y el 15 de febrero pasado aprobó un trasvase de agua del Guadiana al Guadalquivir. La de las trasvases es sólo una de las confusiones de la guerra del agua.
¿EL GOBIERNO TRASVASA? Sí con otro nombre
El Gobierno socialista derogó el trasvase del Ebro al llegar al poder. El trasvase pretendía llevar excedentes del río a Valencia, Murcia, Almería y Barcelona. El programa electoral del PSOE decía que la obra beneficiaba más a los especuladores que a los agricultores. No engañó a nadie con la decisión.
A la vez, el Ejecutivo construye un trasvase entre dos de las mayores cuencas de España, del Tajo al Guadiana (en Castilla-La Mancha), para abastecer a 58 municipios y casinos y hoteles como la del futuro Reino de don Quijote (Ciudad Real). El Gobierno lo llama "tubería de la llanura manchega", nunca trasvase. Además, construye un trasvase del Júcar al Vinalopó (en Valencia) y aprobó uno del Guadiana al Guadalquivir. El 15 de febrero pasado aprobó un envío de 4,99 hectómetros "de la cuenca Atlántica Andaluza al Guadalquivir". La cantidad es la máxima que se puede trasvasar sin una ley. El agua sale del anillo hídrico de Huelva, en gran parte del Guadiana. Estos trasvases son, eso sí, mucho menores que el derogado del Ebro, del que había dudas sobre su coste y que no habría llegado a tiempo para la sequía. También ha invertido en mejorar el trasvase reversible Ebro-Pas (Cantabria) y en el Tajo-Segura, que Castilla-La Mancha quiere derogar.
¿QUÉ PASA EN BARCELONA? Agua hasta octubre
El área metropolitana y sus más de cinco millones de habitantes se quedan sin agua. Barcelona pertenece a las Cuencas Internas de Cataluña, competencia de la Generalitat. Sus embalses están al 21,6%, sólo almacenan 149 hectómetros, lo que garantiza el abastecimiento hasta octubre.
¿TIENE AGUA EL EBRO? Cuenca al 61%
Rodeando a las Cuencas Internas de Cataluña está la cuenca del Ebro, que abarca a nueve comunidades y que gestiona el Gobierno. Mientras Barcelona se seca, el Ebro almacena casi 4.522 hectómetros (al 61,1% de su capacidad). Sólo el embalse de Mequinenza, en el límite entre Zaragoza y Cataluña, almacena 1.334 hectómetros, casi 10 veces más que Barcelona y suficiente para abastecer a más de 15 millones de personas durante un año.
¿CUÁL ES LA OPCIÓN ELEGIDA? Una tubería desde el Ebro
La Generalitat propuso un trasvase desde el Segre (en Lleida, en la cuenca del Ebro) a Barcelona. El trasvase -la Generalitat evitó el término hasta que el diccionario lo impuso- es un proyecto de 1967, que entonces fue descartado por el escaso caudal del Segre. El agua que necesita Barcelona supondría secar prácticamente el río. El Gobierno lo ha rechazado. La Generalitat planteó la obra sin explicar que el Segre no es suyo. El precedente era inasumible para el Gobierno: ¿qué pasaría si Castilla y León desvía por su cuenta un río del Ebro hacia el Duero?
La opción del Gobierno es trasvasar el agua directamente del Ebro, algo que ha aceptado la Generalitat. Se trata de prolongar el llamado minitrasvase del Ebro que desde 1989 abastece a Tarragona. Con una tubería de 62 kilómetros se puede llevar el agua y evitar las restricciones. La tubería irá paralela a la autopista AP-7 para evitar las expropiaciones. El derogado trasvase del Ebro preveía enviar agua a Valencia, Murcia y Almería, pero también una tubería para trasvasar 190 hectómetros al año a Barcelona, cuatro veces mayor que el actual.
¿ES UN TRASVASE? El diccionario dice que sí
Llevar agua de una cuenca a otra es un trasvase. El Gobierno niega categóricamente que esto lo sea, en contra de lo que afirman la oposición, los ecologistas y hasta los socios del PSC en el Ejecutivo catalán. El truco está en que no se trasvasa caudal del Ebro directamente, sino que moderniza regadíos en la cuenca del Ebro. Con esa obra prevé ahorrar 50 hectómetros, que enviará a Barcelona. En teoría, el balance es cero y el Ebro no pierde agua. En la práctica, buena parte del agua que se pierde en los regadíos ineficientes vuelve al río tras filtrarse por el subsuelo.
¿Y EN OTRAS PARTES? Negocio con bien público
La primera opción era comprar derechos de agua, como los que los arroceros de Sevilla venden a los invernaderos de Almería y que se envía a través del trasvase Negratín-Almanzora. Los regantes del Segura pagan seis millones a los de Madrid por 31 hectómetros. Estos hacen un fabuloso negocio con un bien público como el agua. El decreto-ley de 2005 que permite esto afirma que estas ventas "se computarán como volúmenes trasvasados". El Gobierno de Murcia pidió sin éxito a Narbona que le dejara construir una tubería desde el Ebro para comprar agua a los regantes de Aragón.
¿Y LOS BARCOS? Caro pero sin problemas
Barcelona recibirá también agua en barco desde Tarragona, Marsella y Almería. Costará 22 millones al mes por 2,6 hectómetros. El agua desalada costará 8,5 euros por metro cúbico. Esto es muchísimo si se compara con el agua normal (la desalada cuesta 0,5 euros) pero es nada si se compara con no beber.
¿SOBRA AGUA EN ALMERÍA? Desaladora ociosa
Por paradójico que parezca, la desaladora de Carboneras, en medio del desierto del Cabo de Gata, está ociosa. La planta, terminada en 2002, es demasiado grande, está en mal sitio y faltan tuberías para usar el agua. Sólo funciona al 20% de su capacidad. El PP se opone a enviar agua en barco y dice que falta agua en Almería. Sí, pero no en Carboneras.
¿Y DESALAR EN BARCELONA? Cinco meses de retraso
El Gobierno planeó dos desaladoras en Barcelona y prometió que estarían listas antes de 2009. La obra se retrasó porque la Generalitat pidió ejecutar las obras. El traspaso de fondos europeos llevó meses y la desaladora estará en mayo de 2009. Son cinco meses de retraso -otras llevan más y en cuatro años sólo hay dos nuevas- pero llegan tarde.
¿POR QUÉ SE OPONE ARAGÓN? Está en el Estatuto
Aragón se opone porque se opuso al trasvase del Ebro, aunque la toma estaba prevista en la desembocadura del río, lejos de Aragón. Además, el Estatuto aragonés, aprobado por unanimidad, insta a Aragón a "velar especialmente para evitar transferencias de aguas de las cuencas de las que forma parte la comunidad". El estatuto se reserva 3.000 hectómetros al año más de los que consume actualmente. Con eso pretende regar unas 100.000 hectáreas del desierto de los Monegros y complejos como el nuevo Las Vegas.
xxxxx
42
EL PAÍS Andalucía
17/04/2008
Los productores
ecológicos piden prioridad en la política agraria
J. M. - Sevilla -
La Mesa de la Producción Ecológica, que se
constituyó ayer en Sevilla con 15 organizaciones convocantes y más de 60
asociaciones adheridas, inició su andadura con un requerimiento a la Junta:
que la administración dé a la producción ecológica la prioridad que
requiere en sus programas de actuación y en la promoción de este método de
producción entre los ciudadanos.
Este nuevo ente fija entre sus objetivos
iniciales lograr que el nuevo Gobierno andaluz mantenga en su organigrama la
actual Dirección General de Agricultura Ecológica y que se ejecute el II
Plan Andaluz de Agricultura Ecológica, aprobado en octubre de 2007,
conservando su dotación presupuestaria.
La mesa quiere ser una referencia para la
unidad de las distintas organizaciones que la componen, y convertirse en una
herramienta de vertebración y articulación del sector ecológico andaluz.
Andalucía se ha convertido en la región española líder en producción
ecológica, con el 58% del total estatal, que supera las 926.390 hectáreas.
Desde 2001 hasta la actualidad, la superficie ecológica se ha multiplicado
por cinco, consiguiendo que España se sitúe en el segundo lugar de la Unión
Europea tras Italia y por delante de Alemania.
Actualmente Andalucía concentra la tercera
parte de todos los productores ganaderos y agrícolas inscritos en España. En
términos comparativos, el valor de la producción agrícola ecológica es,
además, un 35% superior al convencional y un 10% superior en el caso de la
ganadería, según fuentes del sector, que valoran también el hecho de que
este tipo de agricultura ha conseguido mantener la actividad agraria en zonas
de baja competitividad. Además, este tipo de producción está generando
impactos de renta y empleo en el mundo rural, así como reduciendo los daños
medioambientales.
xxxxx
43
Grupos Autogestionados de Konsumo de Madrid, GAK
17
de abril de 2008
EN
DEFENSA DE LA LUCHA CAMPESINA, LA FERTILIDAD DE LA TIERRA Y EL CONSUMO
RESPONSABLE
COEXISTENCIA
CON TRANSGÉNICOS, NO, NO Y NO. NI PRODUCIDOS, NI IMPORTADOS, NI CONSUMIDOS
En
marzo de 2005, diversas organizaciones, al formalizar una negociación con el
PSOE para regular la coexistencia entre cultivos transgénicos y no
transgénicos, rompieron la unidad del movimiento contra los transgénicos.
Dos años después, obligados por la evidencia,[1]
reconocieron la imposible coexistencia[2]
de ambos tipos de cultivos y, por extensión, la inutilidad de cualquier
negociación sobre la misma.
Las
grandes ONG ecologistas (Greenpeace, Amigos de la Tierra, Ecologistas en
Acción) y la COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y
Ganaderos) reconocieron la imposibilidad de coexistencia entre cultivos
transgénicos y no transgénicos sin que los últimos acaben necesariamente
contaminados por los primeros. Esta buena noticia, sobre todo para el sector
agroecológico, nos hizo concebir la esperanza de recuperar la unidad del
movimiento en torno a una oposición verdadera a los transgénicos. Sin
embargo, los hechos van por otro lado. El doble lenguaje de las burocracias
que lideran el ya inexistente “movimiento antitransgénicos” reaparece de
nuevo, al igual que el sectarismo hacia quienes defienden el principio de
precaución bien entendido y la seguridad alimentaria.
La
veracidad de la oposición a los transgénicos, a nuestro juicio, requiere
cuatro condiciones.
Prohibición
de los cultivos transgénicos en el Estado Español, específicamente el MON
810; pero también de la importación de alimentos transgénicos para personas
y animales.
Promoción
de una moratoria europea de cultivos comerciales y experimentales que
restablezca el principio de precaución, lo que supone que no se autorice la
liberación[3]
al medio ambiente o a la cadena alimentaria de organismos modificados
genéticamente (OMG) que no hayan probado su inocuidad, cosa que, hasta la
fecha, no ha ocurrido con ninguno.
Retirada
de cualquier normativa de coexistencia que acepte plantación, importación o
comercialización de transgénicos. Eliminación de las referencias a dicha
coexistencia en los Planes Estratégicos de Agricultura Ecológica y en las
Declaraciones de las Zonas Libres de Transgénicos.
Sobreseimiento
de todas las causas judiciales por acciones de desobediencia civil y
autodefensa frente a los cultivos experimentales ilegales o que puedan
provocar daños a la salud y al medio ambiente.
Sólo
desde esta plataforma reivindicativa es posible desplegar una agricultura y
una alimentación libres de transgénicos.
EL
MOVIMIENTO ANTITRANSGÉNICOS: HISTORIA DE UN FRACASO
1.-
LAS POLÍTICAS DE DOBLE LENGUAJE: DECLARACIONES Y JORNADAS QUE NO COMPROMETEN
Declaración
“Democracia, precaución y medio ambiente”.
La
Declaración “Democracia, precaución y medio ambiente” hecha pública el
16 de enero de 2008, llegó a nuestras manos en mayo de 2007. Nos alegramos de
la rectificación del conjunto de las organizaciones promotoras respecto al
problema de la coexistencia. En lugar de exigir “medidas de coexistencia
eficaces ante la contaminación”, planteaban ahora “la necesidad de volver
al principio de precaución”[4].
Comunicamos a las organizaciones promotoras nuestra valoración positiva ante
ese cambio y nuestra adhesión al documento, planteando la necesidad de
mejorar el texto con las cuatro condiciones mencionadas. Primero lo hicimos
telefónicamente con el responsable de transgénicos de Amigos de la Tierra
que se comprometió a transmitirlo. Una vez acordado un texto todos los
colectivos de los GAK, lo enviamos a las organizaciones promotoras (Amigos de
la Tierra, Greenpeace, Ecologistas en Acción y COAG). La respuesta fue el
silencio.
En
agosto de 2007, se hizo pública en la web de Ecologistas en Acción la misma
Declaración sin cambios y se daba como último plazo para las firmas el 28 de
septiembre. Volvimos a enviar a las organizaciones promotoras nuestra
adhesión y la necesidad de su mejora. Tampoco esta vez obtuvimos respuesta[5].
Los
promotores de la declaración
El
16 de enero de 2008 se hizo pública la declaración. Los portavoces en la
rueda de prensa fueron Luis González Reyes por Ecologistas en Acción, Juan
Felipe Carrasco por Greenpeace, Lilianne Spendeler por Amigos de la Tierra y
Andoni García por COAG. Se unió al grupo promotor Científicos por el Medio
Ambiente (CIMA) que preside Jorge Riechmann[6],
también alto cargo del Instituto Sindical de Trabajo, Medio Ambiente y Salud
de CCOO (ISTAS), miembro del Consejo de Greenpeace y miembro de Ecologistas en
Acción. Les acompañó Eugenio Reyes en calidad de investigador del Jardín
Botánico de Canarias y líder de Ecologistas en Acción en Canarias. La
declaración fue publicada en las web de COAG, Ecologistas en Acción, Amigos
de la Tierra, Greenpeace, CIMA e ISTAS.
El
contexto de la declaración
La
primera parte del texto,
intenta apropiarse del éxito de la huelga de hambre de 8 días que Bové y
los “Segadores voluntarios”[7]
franceses iniciaron el 3/1/08, como si aquí dijéramos, hiciéramos y
arriesgáramos lo mismo que los campesinos franceses. Los “segadores
voluntarios” han presionado a Sarkozi hasta obligarle a aplicar la cláusula
de salvaguardia[8].
Por el contrario quienes impulsan esta declaración concluyen su presentación
con el siguiente párrafo: "Las organizaciones promotoras de esta
Declaración esperan que sirva para impulsar un debate fundamental como es el
de la introducción de los transgénicos, que el Gobierno tome nota de la
abrumadora oposición social frente a su imposición en la agricultura y la
alimentación y que el Ministerio de Agricultura reconsidere su apuesta
transgénica y oriente la agricultura española hacia soluciones ambiental y
socialmente sostenibles". En resumen, seguir debatiendo sin hacer nada
para que “el Gobierno tome nota”. Cualquier parecido con el movimiento
francés es pura coincidencia.
La
segunda parte constituye la
declaración propiamente dicha. Tras una exposición pormenorizada de los
riesgos, las falsas promesas, las investigaciones que prueban los peligros y
el inventario de los daños causados por la extensión de los cultivos
transgénicos en una década, argumenta la escasa fiabilidad de las
administraciones estatales y europeas al aplicar la legislación
biotecnológica. Sin embargo, a la hora de ir al grano y comprometer a las
administraciones, a los políticos y a nosotr@s mism@s, se limita a declarar:
"El mundo necesita enfoques agrícolas sostenibles y es hora de que los
gobiernos y los especialistas dediquen sus energías y recursos a desarrollar
tecnologías y políticas compatibles con la protección del medio ambiente,
una producción segura y de calidad y un reparto justo entre todos los seres
humanos.". Es decir, buenas intenciones que no comprometen a los
firmantes, ni exigen nada a al gobierno.[9]
El
momento, la forma y el contenido de la declaración muestran cómo hacer
cualquier cosa para no movilizar a nadie. La declaración queda bien con todos
sin enfrentarse a la política transgénica del Gobierno del PSOE,
precisamente en el momento en que el movimiento francés acaba de obligar a su
Gobierno a acogerse a la cláusula de salvaguardia. Los agricultores,
ecologistas y consumidores franceses no tienen más razones que las expuestas
en esta declaración. Sin embargo tienen un compromiso real con su denuncia y
un movimiento que se la juega. Nuestros representantes hacen un gesto formal
al final de la legislatura para que nadie les acuse de pasividad. Pero lo
hacen desactivando cualquier acción que vaya más allá de la declaración.
Para ir más allá hay que plantearse la debilidad del movimiento
antitransgénico en el Estado Español, el sectarismo hacia quienes señalamos
sus causas y el hecho de que cada año crece la superficie de cultivos
transgénicos.
Los
resultados de la declaración
A
pesar –o gracias a- contenidos tan ambiguos, la respuesta ha sido escasa.
Después de seis meses, sólo 300 firmas de todos los sectores afectados por
los cultivos transgénicos. Los profesores e investigadores aportan un tercio
de las firmas. Del estudio de las mismas se deduce el poco apoyo recibido de
los sectores más informados y supuestamente más afectados (el sector
agrario, ecologista y de agricultura y consumo ecológico). Sólo 120 firmas
cuando debería haber al menos mil. Entre los firmantes hay pocas asociaciones
de consumidores ecológicos a excepción de Andalucía.[10]
Es
oportuno detenerse en la lista de firmantes: 94 de Universidad e
Investigación; 37 del Sector Agrario (firma la UPA -sindicato agrario del
PSOE); 53 de organizaciones "medioambientales"; 9 de consumidores;
19 de ONGs; 23 del sector de agricultura ecológica (incluye asociaciones de
consumidores) y otras 7 más del sector privado de la agricultura ecológica;
Otros (sin clasificar) 51; y 7 de sindicatos (no firma la UGT pero sí CCOO).
¿Es ésta una amplia oposición a los transgénicos?.
Aunque
los Grupos Autogestionados de Konsumo de Madrid (GAK) enviamos por dos veces
nuestra adhesión a la declaración apuntando también sus deficiencias, no
han tratado de subsanar dichas deficiencias ni nos han aclarado por qué no lo
hacían. Tampoco incluyen nuestra firma, negando con ello la existencia de los
GAKs, una red de colectivos de consumo responsable autogestionado con 12 años
de antigüedad.
La
rebaja de contenidos de esta declaración, al igual que pasó con el
“documento de mínimos”, no ha servido de nada[11].
El gobierno del PSOE no sólo no ha tomado nota sino que, a la primera
ocasión, ha votado en el Consejo Europeo de Ministros de Agricultura a favor
de autorizar una patata transgénica de la multinacional alemana BASF
modificada genéticamente para producir más almidón y destinada a hacer más
rentable el uso alternativo alimentario e industrial de este tubérculo. Su
voto ha conseguido que no fuera vetada tal autorización a pesar de las voces
científicas que alertaban sobre los riesgos de su introducción. También
votó a favor de la autorización para importar maíz transgénico GA21,
resistente a glifosato destinado a piensos y alimentación humana.
Los
promotores de esta declaración debían tomar nota de la eficacia de sus
propuestas y sus métodos para “presionar” al gobierno. Quedarse en el
horizonte de lo políticamente correcto para no desafiar al gobierno, impide
la necesaria lucha contra los transgénicos. El inicio de la nueva
legislatura, en marzo de 2008, demuestra que el Gobierno PSOE no piensa
“tomar nota de ninguna de las demandas”. Por un lado incorpora las
competencias de medio ambiente al Ministerio de Agricultura que sigue
presidiendo Elena Espinosa subordinando así el principio de precaución a los
intereses de la industria agrobiotecnológica[12].
Por otro lado, crea un nuevo Ministerio de Investigación y Desarrollo
poniendo al frente a una empresaria de la investigación biotecnológica,
Cristina Garmendia, para pisar el acelerador de la investigación favorable a
las empresas multinacionales. Su cometido será desarrollar el recién
aprobado Plan de Investigación, Desarrollo e Innovación 2008-2011 que da un
espaldarazo a la agricultura y la alimentación transgénica, además de la
“incuestionada” biotecnología médica. También incorpora al Ministerio
de Ciencia y Tecnología a las Universidades, sacándolas del Departamento de
Educación para, de una vez por todas, poner la investigación pública en
manos de las empresas privadas.
Las
Jornadas “Contaminación transgénica: la imposible coexistencia” de
Sevilla. Una Contracumbre aguada por partida doble
Los
días 20 y 21 de noviembre de 2007, la Comisión Europea celebró su "3ª
Conferencia Internacional de coexistencia de OGMs" en Sevilla. Los
organizadores de esta Conferencia dirigida a científicos, políticos y
actores económicos de la cadena alimentaria aseguraban: "la
coexistencia es para proteger a los agricultores y a todos los actores de la
cadena alimentaria de las posibles consecuencias económicas de una mezcla
accidental de cultivos transgénicos y no transgénicos o derivados de estos
productos. (...) A largo plazo, el fracaso en activar una coexistencia
práctica tendrá impacto en la difusión de las nuevas tecnologías en la
agricultura y en el comercio de productos agrícolas a nivel global".
Con
esta visión falaz de la “coexistencia” equiparada a “convivencia”,
trataban de legitimar la violencia de la ingeniería genética sobre las
técnicas tradicionales, autónomas y saludables de l@s campesin@s para la
producción de alimentos. La “coexistencia” propone, ante una
contaminación segura, medidas tan inútiles como tramposas. Por si no fuera
suficiente, en un foro tan “científico” se incluyó una amenaza: “el
más mínimo freno al despliegue de estas tecnologías traerá consecuencias
negativas para la agricultura en un contexto de mercado global”.
Frente
a esta conferencia, se desarrolló una Contracumbre que incluía diversas
acciones y actividades que pretendían, aparentemente, enfrentarse a ella con
movilización social y propuestas
radicalmente distintas a las de la UE. Por eso los GAKs decidimos sumar
esfuerzos para la reunificación del movimiento contra los transgénicos.
Nuestras
esperanzas se frustraron en seguida. Los verdaderos promotores del evento,
Ecologistas en Acción y COAG, diluidos en un Comité local que aparentaba
más pluralidad, estaban preocupados, sobre todo, por “cubrir el
expediente” y sacar una declaración genérica que no atacara ni al Gobierno
del PSOE andaluz, anfitrión del evento oficial, ni al Gobierno del Estado,
también del PSOE.
Algunas
de las organizaciones, COAG y SEAE, participaban tanto en la cumbre oficial
como en la alternativa. La SEAE aún hoy, continúa diciendo que necesitamos
una normativa de coexistencia eficaz.[13]
El Director General de Agricultura Ecológica de la Junta de Andalucía era
ponente en las Jornadas alternativas, pero a título individual como
profesor de la Universidad y no en calidad de responsable político. Sin
embargo, a nadie parecía importarle eso.
Por
la lluvia, pero también por la falta de activistas, la única acción de
calle fue la protesta frente al hotel donde se reunía la cumbre oficial el
primer día de su encuentro (20 de noviembre). Bajo un intenso aguacero, nos
congregamos cerca de 300 personas. La casi totalidad, convocadas por el
Sindicato de Obreros del Campo (SOC) perteneciente a la Intersindical
Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT-Intersindical) que trajo jornaler@s de
Marinaleda, El Coronil, Marchena, Jerez, etc, así como militantes no agrarios
de dicho sindicato. La lluvia, incompatible con las labores en el campo,
facilitaba la movilización de agricultor@s y trabajador@s del campo. Sin
embargo, la COAG envió sólo a su representante estatal de agricultura
ecológica, también andaluz. El resto, una veintena de personas, lo
componíamos otras organizaciones y colectivos, entre ellos los GAKs de
Madrid.¿Porqué COAG no llevó pancartas ni participó con un grupo nutrido
de agricultores andaluces ecológicos y no ecológicos, todos ellos afectados
por la imposible coexistencia? ¿Acaso los agricultores ecológicos y aquellos
otros que no quieren cultivar transgénicos no son los principales afectados
por la contaminación que éstos propagan? ¿No es la totalidad del colectivo
de agricultores y ganaderos la víctima de las multinacionales
agro-químico-biotecnológicas que les imponen productos, semillas y
condiciones? ¿No era el momento propicio para manifestarse con toda la fuerza
de la organización mayoritaria del sector agrario contra la inseguridad y la
falta de soberanía alimentarias que traen los transgénicos y las
multinacionales y que consienten los gobiernos regional, estatal y
comunitario?
Las
jornadas, que pretendían erigirse en un foro alternativo a la reunión
oficial, contaron con una asistencia de 30 personas el primer día. Pudimos
comprobar cómo los "representantes" del movimiento contra los
transgénicos en el Estado Español y los organizadores de las jornadas, no
estaban dispuestos a oír voces discrepantes. Incluso nos enviaron un
mensaje: "como se critique el
‘documento de mínimos de coexistencia’[14]
y al PSOE, se rompe la baraja". Aunque nos ofrecimos para aportar nuestra
experiencia en la lucha contra los transgénicos, sólo nos dejaron participar
presentando nuestro libro “Agroecología y Consumo Responsable. Teoría y
práctica”[15].
Nos impidieron entrar en debate el primer día -que era el único que
podíamos estar las personas de los GAKs desplazadas desde Madrid- porque
“para hacer análisis y propuestas estaba el día siguiente”. La propuesta
de Declaración a debatir -que Ecologistas en Acción colgó en su
web justo el primer día de las jornadas- era pública para los
internautas pero no para los asistentes, que no pudimos hacer aportaciones.
Dicha Declaración sólo contiene la palabra “coexistencia” en el título
que reproduce el nombre dado a las jornadas. El contenido de la declaración
aprobada, idéntica a la propuesta, no se compromete con la realidad de los
transgénicos, pero sí acaba señalando la concomitancia entre agricultura
industrial y cambio climático, contenido perfectamente compatible con las
campañas contra el cambio climático que el Ministerio de Medio Ambiente
está subvencionando a muchas de las organizaciones firmantes de la
Declaración[16].
Declaración:
“Con soberanía alimentaría, sin transgénicos”
El
15 y 16 de marzo se realizó el Encuentro “Con soberanía alimentaria. Sin
transgénicos” organizado en Txori-Herri en Derio (Vizcaya) para
‘articular luchas y estrategias en torno a las campañas a favor de la
agricultura y alimentación libre de transgénicos”. Sus promotores lo
definían como un foro pensado “para los movimientos sociales contrarios a
la ingeniería genética a nivel de la Península Ibérica y para
organizaciones de personas productoras de alimentos” y realizado “en un
momento clave en la lucha a favor de la soberanía alimentaría y en contra de
los organismos genéticamente modificados en la agricultura y la
alimentación”[17].
Aunque
este encuentro parecía erigirse como el lugar para la elaboración de
estrategias y propuestas contra los transgénicos, se limitó a debatir y
proponer las campañas que interesan a las organizaciones convocantes que,
como hemos podido comprobar en Sevilla, no parece que tengan intenciones
de hacer algo distinto a lo hecho hasta ahora. Eso forma parte del doble juego
que venimos denunciando. Por ejemplo, aunque se dice no querer negociar
la coexistencia, se coexiste, sin denunciarlos, con los Planes
estratégicos de agricultura ecológica que siguen contemplándola. Ciertos
responsables políticos de Planes autonómicos aprobados en vísperas de la
contienda electoral del 9 de marzo de 2008, presumen de haberlos elaborado con
la colaboración del sector. El sector de producción y consumo de alimentos
ecológicos no ha desmentido tales afirmaciones y permanece mudo ante los
contenidos relativos a la coexistencia con transgénicos que incluye el Plan.
¿Acaso no se han percatado de la letra pequeña? ¿Será que cómo van
destinados a subvencionar la agricultura y ganadería ecológicas y sus
actividades de promoción y fomento del consumo no han querido poner palos en
las ruedas de la maquinaria institucional no fuera que eso retrasara o
condicionara dichas ayudas[18]?
El
Foro de Txori-Herri es la continuación, cuatro meses después, de
las jornadas alternativas de Sevilla en noviembre de 2007. Aparentemente
abiertas a todos los colectivos pero controladas por los organizadores -ENHE,
COAG, Greenpeace, Ecologistas, Amigos de la Tierra-. Dichas organizaciones ya
advertían que se reservaban el derecho de admisión de las propuestas para
elaborar el programa. El sindicato EHNE, principal impulsor del evento y
miembro de la COAG, explicaba días antes que “el foro se organiza alrededor
de la necesidad de garantizar la agricultura y alimentación libres de
transgénicos, y la tolerancia cero a estos productos. El objetivo básico del
foro es analizar y articular estrategias comunes, tanto para promover los
objetivos de las organizaciones que participan como para garantizar estas
necesidades”[19].
Su
declaración[20],
llena de buenas intenciones, no va más allá de lo que ya ha hecho la derecha
en el gobierno francés. Proponen que los Gobiernos español y portugués se
acojan, antes del verano, a la cláusula de salvaguardia para impedir el
cultivo del maíz MON-810. En ningún momento dicho foro se posiciona contra
la importación de maíz transgénico para piensos[21]
ni contra la escalada de campos experimentales que están autorizándose cada
año en el Estado Español por parte del Ministerio de Medio Ambiente[22].
2.-
¿PARA QUE SIRVEN LAS “ZONAS LIBRES DE TRANSGÉNICOS” (ZLT)?
La
sola declaración de ZLT tiene sus pros y sus contras. Su mayor
ventaja es que se constituya en punto de partida. Será así si se
promueve su declaración como parte de una campaña de sensibilización
ciudadana de los riesgos de la alimentación transgénica, buscando el apoyo y
la incorporación de los colectivos sociales, con la intención de crear en
dicho territorio un movimiento contrario a los transgénicos que se plantee
más acciones. Pero si la declaración de ZLT es un fin en sí misma y se
realiza de forma burocrática, sumando a los colectivos ya convencidos para
que arranquen a las instituciones dicha declaración, en lugar de formar parte
de la solución, la campaña se convierte en un simulacro capaz de coexistir
pacíficamente con el aumento de transgénicos en campos, importaciones y
alimentos. El resultado da apariencia de vida a un movimiento social muerto.
La
declaración de Zonas Libres de “Cultivos” Transgénicos no impide los
cultivos transgénicos experimentales que también contaminan. Tampoco se
enfrenta a la importación de materias primas modificadas genéticamente ni a
los alimentos transgénicos para personas y animales, con lo que tampoco se
evita la contaminación en la cadena alimentaria. En el municipio de Albacete,
declarado zona libre de transgénicos se ha producido contaminación
transgénica de maíz ecológico.
A
su vez, el crecimiento de socios del “Foro de regiones europeas libres de
transgénicos”, constituido por las instituciones que han realizado
declaraciones sin promover espacios de lucha social, sirve para aparentar que
hacemos algo mientras el avance de los transgénicos continúa sin freno,
tanto en España como en la UE. No sólo por el impulso de los
agrocombustibles que lleva aparejada la ingeniería genética, también por la
ofensiva para abrir las importaciones de maíz transgénico para alimentación
animal que, en algunos foros protransgénicos, califican como la “puerta
clave” para la futura autorización del cultivo. Se apoya en la crisis de
precios de materias primas que padecen los ganaderos y en su necesidad de
abaratar costes en una espiral sin fin, presionados por las integradoras[23]
que les explotan como trabajadores por cuenta propia, y la gran distribución,
que nuevamente presiona a la baja los precios de la carne. El 28 de marzo de
2008 se ha autorizado finalmente, un maíz transgénico que no consiguió la
aprobación en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, aunque nuestra
ministra Espinosa votó a favor. Se argumenta que los ganaderos
españoles y portugueses así lo reclaman o al menos, eso dicen quienes les
representan como industria agroalimentaria (las integradoras y la gran
distribución). Y ellos callan. Al igual que callan las organizaciones
ecologistas y agrarias.
Por
otro lado, hay ejemplos en los que la declaración de zonas libres de
cultivos transgénicos dicen una cosa y su contraria. En Euskadi por ejemplo,
la declaración apuesta por “una Euskadi libre de cultivos comerciales
transgénicos” sin embargo, en su segundo punto, la declaración insiste en
regular la coexistencia de ambos cultivos y en el tercero, apuesta por la
investigación biotecnológica. ¿No serán las Zonas Libres de Transgénicos
el maquillaje que necesitan los gobiernos progresistas para seguir poniendo
una vela a dios y otra al diablo? ¿Podemos fiarnos de quiénes nos proponen
como única solución la declaración de “zonas libres de transgénicos”
sólo para espacios protegidos, lugares de singular biodiversidad y
agricultura especialmente frágil?[24].
Es
preocupante que el movimiento antitransgénicos se reduzca a
impulsar declaraciones de ZLT y a pedir la aplicación de la cláusula de
salvaguardia al maíz MON-810, actualmente en cultivo, que ve crecer el
número de sus detractores. Felicitarse por el aumento de regiones con ZLT,
más mediáticas que reales, sin impedir que siga cultivándose e
importándose alimentación transgénica, hace un flaco favor a los
movimientos antitransgénicos de aquellos países que cultivan los
transgénicos que importamos desde Europa. Las instituciones europeas, con el
apoyo de gobiernos como el nuestro, se colocan del lado de las multinacionales
agroalimentarias y con el “Plan de Investigación y Desarrollo 2008-2011”[25]
se desarrolla la penetración de los transgénicos por otros caminos:
importación de piensos, y promoción de los agrocombustibles. Esta cara
amable crea la sensación tranquilizadora de que estamos ganando la
batalla porque, cada vez más países (Rumanía, Francia, Austria,
Hungría, Grecia e Italia), se acogen a la cláusula de salvaguardia para
"prohibir" determinados cultivos transgénicos (que no la
experimentación o la comercialización de alimentos transgénicos en sus
países) y cada vez más zonas se declaran libres (sólo de cultivo
comercial). Esta información "positiva", pero sesgada, provoca en
la ciudadanía y en los movimientos sociales, la sensación de que las
ZLT son, no sólo medidas necesarias sino también suficientes. El resultado
de esta mixtificación no beneficia al movimiento contra los transgénicos
sino a la industria biotecnológica que incluso, acabará apoyando la
declaración de ciertas zonas libres de transgénicos en espacios protegidos,
etc. con tal de tener acceso al resto de territorios.
Necesitamos
fortalecer un movimiento contra los transgénicos que vaya más allá.
Impugnar el planteamiento actual de “evaluación caso por caso” que nos
obliga a aportar pruebas una a una dándonos miedo señalar, “por poco
científico”, que “todos los transgénicos son peligrosos”. Nuestro
rechazo a los transgénicos en nuestros campos y platos no se satisface con el
derecho democrático de elección entre transgénicos y no transgénicos. No
puede haber democracia cuando las empresas multinacionales tienen a los
políticos de su parte para violar el principio de precaución, autorizando
transgénicos que no han demostrado su inocuidad. Ante este cierre la
desobediencia civil requiere de un movimiento fuerte como lo demuestran los
casos de siega de cultivos experimentales que se remontan al 2003. Ese
camino se ha interrumpido, tras la llegada del PSOE al Gobierno en 2004 porque
las burocracias ecologistas y agrarias abandonaron la moratoria que unificaba
a todos los sectores sociales implicados y después se mantienen en ambiguas
declaraciones positivas: "Soberanía alimentaria. Por una agricultura y
una alimentación libre de transgénicos."
3.-
NUESTRA FUERZA ES SU DEBILIDAD: EL CASO FRANCÉS.
NUESTRA
DEBILIDAD ES SU FUERZA: EL CASO ESPAÑOL
La
debilidad del movimiento antitransgénicos en el Estado Español se debe a los
intereses, contradicciones y límites impuestos por las organizaciones que
lideran de dicho movimiento. Esto es más significativo por el contraste con
lo que pasa en Francia. La reciente huelga de hambre de José Bové junto con
los “Segadores voluntarios” es la última acción de una larga
movilización contra los transgénicos. Esta es la causa de que el 80% de la
población francesa esté en contra de los transgénicos y, por lo tanto,
condicione las campañas electorales. Allí, la candidata socialista tiene que
hacerse la foto con Bové para no perder cancha entre sus votantes. Aquí, las
organizaciones que suspiran por negociar lo que sea con el Gobierno, dividen y
paralizan el movimiento antitransgénicos para que no se comprometan las
subvenciones que reciben.
La
causa de que el 80% de la población francesa esté en contra de los
transgénicos se debe a que los representantes del movimiento se comprometen
con palabras, pero también con los hechos. Aquí parece que se está
esperando a tener el 80% de la población en contra para empezar a hacer algo.
En las jornadas de Sevilla (Nov’07) el contraste entre el testimonio del
compañero francés de la “Confederation Paysanne Française” CPF y del
resto de los ponentes que componían la “mesa de las luchas”. Las
organizaciones promotoras de estas jornadas utilizaron la presencia del
campesino francés para dar maquillaje radical al evento, no para aprender de
su lucha y secundarla aquí. Los defensores de “la unidad de la
izquierda” actúan como agentes del PSOE en el movimiento contra los
transgénicos. Han conseguido (o eso parece) que todo
esté unificado: COAG-Ecologistas en Acción- Amigos de la Tierra-
Greenpeace-Red de Semillas-Plataforma Rural-CIMA-ISTAS (CCOO) y que se sumen a
este conglomerado un conjunto de organizaciones más pequeñas que, sin otro
criterio que el de las hermanas mayores ni experiencia propia, navegan con las
subvenciones en las velas en estos nuevos territorios, negándose a oír
críticas a sus nuevos patronos. Esta unificación de las burocracias impide
la pluralidad que permitiría que aquellas organizaciones que, por
sus propias contradicciones internas, su ideología o sus subvenciones, no
puedan ir más lejos en sus planteamientos, se apoyen en las organizaciones
que sí pueden y quieren hacerlo.
El
“movimiento Antitransgénicos” se ha reconvertido en “Movimiento libre
de transgénicos”. Bajo esta denominación “en positivo” se pretende
canalizar la totalidad del movimiento social que se oponga a los transgénicos
haciendo confluir las vertientes ecologista, agroecológica, campesina, de
científicos medioambientales y de consumidores. Este paraguas pretende
liderar un movimiento aparentemente al margen de los intereses partidistas y
sectoriales. Sin embargo, la unidad de estas burocracias es partidista y
antidemocrática. No exigen al Gobierno las únicas condiciones que evitarían
la contaminación, sino que promueven Declaraciones que no comprometan sus
intereses. Se limitan a representar “democráticamente” el descontento por
la extensión de los cultivos y alimentos transgénicos y a promover cartas de
protesta ciudadana frente a decisiones de la UE que favorecen los
transgénicos y cartas de apoyo a las que dificultan su generalización.
Promueven acciones “alternativas” “propositivas” y, por
supuesto, estrictamente legales, tan testimoniales como inoperantes. Procuran
mantenerse alejados de acciones de desobediencia civil en nuestro territorio,
aunque apoyen, de palabra, dichas acciones en países del Sur y se solidaricen
allí con las víctimas del negocio multinacional transgénico. La única
movilización que proponen es la de consumidores que castiguen, en su acción
individual de compra, a las empresas agroalimentarias que usan transgénicos.
Esta “democracia del consumidor” es estéril frente a la impunidad de las
multinacionales y sus políticos jornaleros.
Si
las organizaciones que lideran el movimiento se limitan a promover lo que, de
forma individual, puede hacer un consumidor aislado o un ciudadano bien
informado, ¿para qué valen dichas organizaciones? Sin fuerza social, es
imposible desarrollar un movimiento de masas que se constituya en oposición
real frente a los transgénicos. Las organizaciones que tienen la información
y los medios, en vez de liderar
acciones que animen a los ciudadanos a salirse de los límites impuestos por
las multinacionales, organizan un simulacro que facilita los fines de las
multinacionales.
Parece
que nuestros representantes en el “movimiento por una agricultura y una
alimentación libres de transgénicos” no están dispuestos a hacer nada que
arriesgue sus subvenciones y pongan en peligro sus relaciones institucionales.
Pero, sin asumir esos riesgos, no habrá movimiento colectivo que les secunde
y a la vez les haga crecer en fuerza social. Las multinacionales
agroalimentarias no tienen de qué preocuparse porque nada se opone a sus
intereses. Los gobiernos no se sienten obligados a cumplir sus promesas
electorales porque nadie les hará pagar por ello. Saben que los dirigentes de
dicho movimiento no van a pasar de declaraciones que no les comprometen y por
tanto, tampoco tienen de qué preocuparse.
Si
en el interior del movimiento contra los transgénicos no se cuestionan las
estrategias pactistas con la socialdemocracia y el doble lenguaje de
autooposición leal, no habrá movimiento contra los transgénicos. Sin partir
del fracaso del movimiento contra los transgénicos, mostrando su dependencia
del PSOE como la causa del mismo, es imposible defender sinceramente la
seguridad y la soberanía alimentarias, así como la lucha campesina, la
fertilidad de la tierra y el consumo responsable.
BASTA
YA DE DOBLE LENGUAJE
COEXISTENCIA
CON TRANSGÉNICOS, NO, NO Y NO
NI
PRODUCCIÓN, NI IMPORTACIÓN, NI CONSUMO
[1] Contaminación de cultivos ecológicos, la última conocida en Albacete en noviembre de 2007, irrupción de informes científicos manifestando la relación causa-efecto entre coexistencia y contaminación. En otro orden, cambios emergentes en la política transgénica de países europeos como Francia, secundando las prohibiciones de Austria, Hungría, Grecia y Polonia. Alemania, durante los últimos meses de 2007, también se sumó a la prohibición, aunque la ha levantado a comienzos de 2008. A todo esto se une, también la constatación, en estos años de Gobierno, de que el PSOE aplica la misma política a favor de los transgénicos que el PP, incumpliendo la legislación vigente en materia de transparencia y evaluación de riesgos e impidiendo que en España se aplique el principio de precaución que sí desarrollan gobiernos europeos de izquierda y de derecha.
[2] “Democracia, precaución y medio ambiente”, texto hecho público por primera vez en mayo de 2007 y presentado a la prensa el 16 de enero de 2008 junto con 300 firmas.
[3] En la terminología jurídica se entiende por “liberación al medio ambiente” la autorización de cultivos a campo abierto ya sea para experimentación o cultivo comercial.
[4] Ver “Nuevos aires en la lucha contra los transgénicos” http://www.ecoportal.net/content/view/full/70283
[5] Para consultar el texto: http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=1051&more=1&c=1
[6] Es una demostración de múltiple militancia al servicio de una única causa, CCOO.
[7] El movimiento de los “Segadores voluntarios” nació en Larzac, en agosto de 2003 durante una reunión “Contra la globalización económica y financiera y para construir un mundo solidario” que congregó a 300 personas. Acababan de conocerse las penas de prisión para José Bové y René Riesel por destrucción de OGMs. Jean-Baptiste Libouan, del “Movimiento de la no violencia y la objeción de conciencia”, lanzó un llamamiento a la acción “para que la gente afirme, conscientemente, sin partido ni sindicato, su oposición a lo inaceptable”. En seguida un pequeño grupo redactó un “llamamiento de los segadores voluntarios” que considera ésta “una lucha de todos porque todos estamos en peligro ... Decirle no a los OGMs en campo abierto, es luchar contra la fuerza del mercado. Es decir no a la fatalidad, a la sumisión”. Esta declaración iba seguida por una carta de compromiso con la acción en la que el segador reconoce actuar con pleno conocimiento de causa. El sábado 24 de julio de 2004 en vísperas a la primera acción de los “Segadores voluntarios” la mesa de inscripción de “segadores” había registrado 460 nuevos voluntarios que se añadían a los 2.700 precedentes. Fuente: José Bové y Gilles Luneau “Por la desobediencia cívica” El Viejo Topo. Barcelona, 2007
[8] Dicha cláusula permite que un Gobierno de la UE eluda el cumplimiento de una normativa para proteger la salud y el medio ambiente de su población. Austria es el primer país que aplicó esta cláusula para prohibir los cultivos transgénicos de maíz en 1998.
[9] El vínculo de la noticia puede consultarse en Ecologistas en Acción y COAG http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article6049; http://www.coag.org/?s=2&id=84e6dbf010e01a026858ee7e7ab1713b Esta última dirección incluye los responsables de la iniciativa en cada organización. La Declaración se puede bajar en fichero pdf en: http://www.coag.org/rep_ficheros_web/4e3081c75f74309be51c02331b645e5b.pdf
[10]
El fichero con las firmas puede consultarse en la web de
Ecologistas en Acción http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_080116_firmas_declaracion.pdf,
y de COAG
http://www.coag.org/rep_ficheros_web/6f0c1233ecdea3c055b24bfaacf9af6c.pdf.
[11] Ver P. Galindo “La unidad de la izquierda y los transgénicos: una victoria pírrica” El Viejo Topo. Agosto 2005.
[12] Para más detalle, ver respuesta del Ministerio de Agricultura a una asociación de productores ecológicos de Albacete afectados por la contaminación de maíz transgénico. http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=1140&more=1&c=1
[13] Ver comunicado de prensa de SEAE ante la contaminación de maíz ecológico en Albacete emitido unos días antes de las jornadas. http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=1141&more=1&c=1
[14] Así se conoce el texto “Consideraciones básicas a incluir en las normas españolas de coexistencia” que marcó el inicio de la negociación de coexistencia con el Gobierno en marzo de 2005. Puede encontrarse en: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article1653 y en: http://www.coag.org/index.php?s=1&n=4-3
[15] VVAA. “Agricultura y Consumo Responsable. Teoría y Práctica”. Ed. Kehaceres, Madrid, 2006. 216 paginas.
[16]
Adjunto incluimos enlace con la información de la reunión de
Sevilla elaborada por los GAKs http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=1090&more=1&c=1 y
la Declaración http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article9772 .
[17] Información extraída de la agencia de noticias Agro-profesional, 3-1-08. Noticia firmada por José Luis Martín Echebarria AgroProfesional, España, 3-1-08 Para más información ver enlace: http://www.coag.org/index.php?s=html&n=ee60e1b06cbda03206a529fada878a16
[18]
El plan andaluz de Agricultura ecológica contiene en la referencia
a la normativa de coexistencia un lenguaje muy matizado, lo que demuestra
que la participación de los sectores involucrados ha sido importante.
Pero el texto acepta una coexistencia con los transgénicos, eso sí, bajo
los presupuestos del documento de mínimos. En la Actuación
11.2 pág. 113 dice literalmente: “Apoyar acciones tendentes a que el
decreto de coexistencia con cultivos transgénicos evite la contaminación
de la producción ecológica, no limite el desarrollo de ésta y contemple
la responsabilidad civil de la contaminación biológica. Impulsar
acciones que conlleven a declarar zonas libres de transgénicos,
especialmente los espacios naturales protegidos y aquellas donde la
producción ecológica tenga una presencia importante”
[19]
(Agroprofesional, 3-1-08, ibidem). Lo mismo ocurrió en el
último Foro de la Plataforma Rural (Amayuelas, septiembre de 2006).
También era un foro abierto, pero comprobamos que sólo se llevaba a
plenario lo que interesaba a las organizaciones convocantes. Ver
“Coexistencia con transgénicos, no, no y no. Basta ya de doble
lenguaje” http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=775&more=1&c=1
y la respuesta recibida por denunciar estas prácticas antidemocráticas
en “Por una agricultura y una alimentación libre de transgénicos” http://www.ecoportal.com.ar/content/view/full/65755
[20] Ver “Declaración del Valle de Txori-Herri: Con Soberanía alimentaria, sin transgénicos” http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article10737
[21] El 28 de marzo, sólo unos días después, fue finalmente autorizada la importación de grano de maíz transgénico GA21, propiedad de la multinacional Syngenta y resistente al glifosato de la multinacional Monsanto. Primero estas multinacionales han impulsado el cultivo masivo de este maíz en en Brasil, EEUU y Argentina. Después consiguieron una autorización en Europa para la importación de productos en base a este maíz pero bajo un formato que no permitía de hecho, la importación de grano y por tanto, de pienso. Ahora, una vez que se han disparado los precios del maíz y la importación de maíz no transgénico exige unos costes y una separación que la industria fabricante de piensos no está dispuesta a pagar y toma como rehenes a los ganaderos diciendo que sin la autorización de ese maíz los pequeños ganaderos sucumbirán a la crisis de precios. Las organizaciones agrarias no enfrentan esta contradicción y, aunque dicen estar contra los transgénicos no han presionado para impedir esta autorización. El Ministerio de Agricultura votó a favor de la importación.
[22] Sólo en el año 2008 hay 19 solicitudes de maíces transgénicos, 2 de algodón y 1 de remolacha, que van a desplegar campos de ensayo en distintas comunidades autónomas. Ver: Ministerio Medio Ambiente http://www.mma.es/portal/secciones/participacion_publica/calidad_contaminacion/liberac_procedimiento.htm
[23] Grandes empresas que suministran a los ganaderos las crías, los piensos, los medicamentos, así como la tecnología y los métodos de trabajo necesarios para la cría y engorde de animales en producción intensiva. Les pagan por kg de carne producida remunerando el ahorro que sean capaces de producir en la estructura de costes pactada con ellos.
[24] Estos son los contenidos de la reciente declaración de Canarias como “Zona libre de cultivos transgénicos”. Podemos felicitarnos por proteger de la contaminación nuestra biodiversidad, pero no a costa de confiar en que eso es todo lo que necesitamos para luchar contra los transgénicos. Nota de Gobierno de Canarias http://www.gobiernodecanarias.org/noticias/index.jsp?module=1&page=nota.htm&id=43781
[25] Para ver el Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2008-2013: http://www.upo.es/export/portal/com/bin/portal/otri/contenidos/politica_cientifica/nacional/1203509289780_pn-2008-2011.pdf
xxxxx
44 PÚBLICO
18/04/2008
El
combate campesino: David contra Goliat
Esther Vivas es Coordinadora, junto a X. Montagut, de los libros “Supermercados, no gracias. Grandes cadenas de distribución: impactos y alternativas” y “¿A dónde va el comercio justo?”
La agricultura familiar es, a día de hoy, una práctica en peligro de extinción. En el Estado español, poco más de un 5% de la población activa trabaja en el campo y la media de edad del campesinado es cada día más alta. Ser campesino hoy no está de moda, pero ¿qué se esconde detrás de este abandono masivo del campo? ¿Hacia qué modelo de agricultura avanzamos?
El pasado 17 de abril, se celebró, como viene siendo habitual en los últimos años, la jornada global de lucha campesina impulsada por el movimiento internacional Vía Campesina, que integra a millones de trabajadores y trabajadoras del campo en todo el mundo. Una jornada que este año ha tenido como objetivo denunciar el impacto de las corporaciones transnacionales agroindustriales en el modelo agrícola y alimentario, y su papel en la generación de pobreza, hambre, intimidación y destrucción del medio ambiente a escala global.
No en vano, cada año desaparecen en el territorio español una media de 37.000 explotaciones familiares y en la Unión Europea, unas 200.000. La renta agraria de las y los campesinos del Estado disminuye anualmente, situándose en tan sólo un 58% de la renta general, lo que significa más pobreza y menos poder adquisitivo para aquellos que viven, producen y cuidan de nuestros campos. Por el contrario, son las grandes explotaciones las que reciben la mayor parte de las subvenciones. En el año 2005, por poner un ejemplo, seis grandes familias de la oligarquía andaluza fueron quienes más se beneficiaron de estas ayudas, recibiendo un total de casi 12 millones de euros. Una dinámica que se repite año tras año.
Pero este retrato a escala estatal es tan sólo un reflejo de lo que ocurre a nivel internacional. Las políticas de las instituciones financieras internacionales, de la Organización Mundial del Comercio, los Acuerdos de Asociación Económica (EPA), la Política Agraria Común… promueven un modelo de agricultura basado en el cultivo intensivo, la privatización de los recursos naturales y el libre comercio. En definitiva, una producción al servicio de los intereses de las multinacionales del agribusiness.
Este sistema tiene graves consecuencias medioambientales y sociales. Se trata de un modelo que promueve el uso de químicos, pesticidas, organismos genéticamente modificados… en aras de una mayor productividad y rentabilidad sin tener en cuenta las consecuencias de estas prácticas en el medio ambiente, y en la salud de la mano de obra y de las y los consumidores. Un modelo productivo que prima determinadas variedades más resistentes y comerciales generando una pérdida en la biodiversidad y una homogeneización en nuestro consumo. En pocas palabras, una dinámica que antepone los intereses económicos de las grandes multinacionales por encima de las necesidades de las comunidades y los límites de los recursos naturales.
Este modelo de producción
agroalimentaria también tiene una relación directa con el creciente
calentamiento global. La agricultura y la ganadería industrializadas con la
práctica del monocultivo, la destrucción de tierras, el transporte
intercontinental de alimentos, entre otros, generan las mayores tasas de
emisión de gases de efecto invernadero y, en consecuencia, son responsables
del cambio climático, incluso por encima de sectores como el energético y el
transporte.
Frente a esta situación, cada vez son más los actores sociales (campesinos,
ecologistas, sindicalistas y consumidores) que se unen para afirmar que la
agricultura no es una mercancía, que los recursos naturales (el agua, las
semillas, las tierras, los bosques…) tienen que estar en manos de los
pequeños productores y que no se puede privatizar ni especular con aquello
que pertenece desde hace siglos a los pueblos.
Se trata de defender la soberanía alimentaria, el derecho de las comunidades a decidir sus propias políticas agrícolas y de alimentación, a proteger y a regular la producción y el comercio interior con el objetivo de conseguir un desarrollo sostenible y garantizar la seguridad alimentaria. Es necesario priorizar los mercados locales y nacionales, fortalecer la agricultura, la pesca y la ganadería familiar, organizando la producción de alimentos, la distribución y el consumo sobre la base de la sostenibilidad social, económica y medioambiental. Alcanzar estos objetivos requiere de una estrategia que rompa con las políticas agrícolas neoliberales impuestas por la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Debemos de recordar que la denuncia de este modelo agroindustrial y la apuesta por una agricultura que sitúe en su centro al medio ambiente y a las personas es una cuestión que nos atañe a todas y a todos. No se trata de un combate fácil: es David contra Goliat, pero como cuenta la leyenda, al final fue David quien acabó con el gigante.
xxxxx
45
Amigos Sierra de Escalona (ASE)
16/04/2008
ASE
ALEGA AL PROYECTO PARA DECLARAR ZEPA LA SIERRA DE ESCALONA Y RECHAZA LAS
ALEGACIONES DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ORIHUELA Y SAN MIGUEL
PIDEN
QUE LA ZEPA SE AMPLÍE CON LA SIERRA DE PUJÁLVAREZ, LOS PAUS 21 Y 5 DE
ORIHUELA Y LAS CABECERAS DE LOS BARRANCOS DEL LOBO Y DE LA FAYONA EN SAN
MIGUEL
ASE
ha presentado alegaciones ante la Consellería de Medio Ambiente al proyecto
del Consell para ampliar la red de zonas de especial protección para las aves
(ZEPA) de la Comunidad Valenciana. Por un lado queremos valorar positivamente
que por fin se haya propuesto por parte de la Generalitat la protección de
Escalona como ZEPA, una de las reivindicaciones que mantenemos desde hace 7
años junto a su declaración como Parque Natural y que finalmente parece que
va a ser una realidad gracias a la sentencia de los tribunales europeos que
condenaron a España y a la Generalitat por no declarar suficientes ZEPAs en
su territorio, entre ellas Escalona. No obstante, consideramos que la ZEPA ha
de ampliarse con diversos espacios, fundamentalmente localizados en Orihuela y
San Miguel de Salinas, que ASE ya propuso en abril de 2007 a la Consellería
para su incorporación al futuro Parque Natural de Escalona.
Por
un lado hemos propuesto que se incorpore a la ZEPA la Sierra de Pujálvarez y
el corredor entre dicha sierra y Escalona, 1.300 hectáreas de suelo no
urbanizable del término de Orihuela que acogen, según el estudio encargado
en 2003 por la propia Consellería de Medio Ambiente a la Universidad Miguel
Hernández, varias parejas reproductoras de rapaces protegidas (búhos real y
chico, águila culebrera, ratonero común), a la vez que se trata de un
espacio muy utilizado por águilas perdiceras y reales en dispersión.
Destacar que el búho real, el águila culebrera y las águilas perdiceras y
reales forman parte del grupo de especies del Anexo I de la Directiva Europea
de Aves cuya presencia en Escalona justifican la ZEPA propuesta.
Por
otra parte solicitamos que se incluyan diversos espacios fuertemente
amenazados por la presión urbanística tanto en Orihuela como en San Miguel
de Salinas, espacios situados en la zona de Escalona más cercana a la costa y
en torno a los barrancos del Lobo y de la Fayona y al río Nacimiento. Así,
hemos solicitado que todos los terrenos del PAU 21 (350 hectáreas en las que
están proyectadas 2.300 viviendas, un hotel de lujo y un enorme campo de
golf) formen parte de la ZEPA, frente a la alegación del Ayuntamiento de
Orihuela, que rechazamos frontalmente y que pretende que se excluyan de la
misma las 200 hectáreas del PAU que la Consellería ha incluido inicialmente.
También pedimos que más de 100 hectáreas del PAU 5, un PAU aún sin aprobar
por el Ayuntamiento de Orihuela en el que se pretenden construir 4.000
viviendas, se incluyan dentro de la ZEPA, al igual que diversos espacios
ligados al tramo final del río Nacimiento, como el sector La Glea (25
hectáreas en las que quieren construirse 750 viviendas) o la zona de la
Dehesa de Campoamor situada entre Orihuela y Pilar junto a la carretera CV-941
que se pretende dejar fuera tanto del futuro Parque como de la ZEPA .
Igualmente
hemos solicitado, en término de San Miguel de Salinas, la inclusión de las
cabeceras de los barrancos del Lobo y de la Fayona, más de 350 hectáreas
aún clasificadas como no urbanizables que el PGOU aún sin aprobar
definitivamente pretende clasificar en su mayor parte como urbanizables a fin
de construir varios miles de viviendas. Se trata de los únicos terrenos que
permitirían la conexión ecológica de Escalona con el cercano Parque
Natural, LIC y ZEPA de las Lagunas de La Mata y Torrevieja a través de un
corredor ecológico estructurado en torno al barranco de la Fayona. En
nuestras alegaciones hemos destacado la importancia de esa conexión
ecológica para garantizar la cohesión territorial y ecológica de la Red
Natura 2000 en la comarca de la Vega Baja. Por último, señalar que
rechazamos la alegación presentada por el Ayuntamiento de San Miguel a la
propuesta de ZEPA, al pretender reducirla de forma sustancial.
Miguel
Ángel Pavón, Presidente de Amig@s de Sierra Escalona (ASE) 965252585 –
64663968
xxxxx
46
Ecologistas en Acción de Ciudad Real
16/04/2008
Código
de Buenas Prácticas Ambientales en la Administración Local
Ecologistas
en Acción se ha dirigido al Ayuntamiento de Tomelloso instándole a la
promulgación de un Protocolo de Buenas Prácticas Ambientales, con la vista
puesta en la mitigación y encauzamiento de pautas poco sensibles con el medio
ambiente de parte de su funcionariado y personal laboral, y la adaptación a
un novedoso y preocupante contexto de cambio global por la subida de las
temperaturas medias.
Las
administraciones públicas, en razón de ser centros neurálgicos de emisión
y gestión de un amplio elenco de servicios, por su distribución espacial y
por la extensa plantilla de la que disponen, generan un conjunto de impactos
notables en consumo energético y de recursos (oficinas) y residuos
contaminantes (limpieza, obras, y mantenimiento de infraestructuras).
La
mala regulación de los sistemas de climatización en calefacción y
refrigeración se traducen en un dispendio energético (puertas y ventanas
abiertas, insuficiente aislamiento, termostatos a niveles inusualmente altos),
con la segura emisión de gases de efecto invernadero ,y económico, no un
loable ejemplo para l@s vecin@s, máxime cuando se nos exige desde las
instituciones esfuerzos de ahorro y uso responsable de los recursos.
A
pie de calle, en reformas y acondicionamientos urbanísticos, vehículos y
maquinaria permanecen con el motor encendido sin necesidad, aumentando el
nivel de decibelios y la contaminación atmosférica, además de su
contribución a una mayor emisión de CO2.
Situaciones
que son la norma -no la excepción- en
el día a día de éste Ayuntamiento.Escudándose en la Agenda Local 21,
postergada a perpetuidad o abandonada en la tramitación burocrática, el
gobierno municipal descuida su gravosa responsabilidad.
Los
dirigentes locales, deudores al parecer de su raquítica formación y cultura
ambiental, incurren hasta en el incumplimiento de acuerdos institucionales,
como el que compromete a la utilización y generalización del papel
reciclado, propuesta que IU presentó en un pleno allá por los años noventa.
Reclamamos
que un Código de Buenas Prácticas Ambientales adquiera carta de naturaleza
preferente en todos y cada uno de los estamentos, áreas departamentales y
servicios que el Ayuntamiento presta, sin olvidar la compra pública verde,
que seleccione atendiendo a criterios de ahorro y eficiencia energética,
aislamiento térmico (vigilancia del Código Técnico de Edificación,
preceptivo desde marzo de 2006) y promoción de las fuentes de energías
renovables, conservación de la biodiversidad y unas relaciones laborales y
comerciales justas y equitativas, de aquellos productos y artículos de
mobiliario, ofimática, iluminación, maquinaria, material diverso,
tecnologías de construcción y útiles de trabajo.
Más
información: Manuel Sánchez Patón, T 926504249
xxxxx
47 LEÓN DIGITAL
17/04/2008
Izquierda
Unida se suma a la protesta convocada en La Robla para este viernes contra la
incineración de residuos en cementeras
Para Izquierda Unida de León, quemar residuos en cementeras "es una práctica peligrosa para la salud pública y el medio ambiente". Por estas razones, la formación presentó ante la Junta de Castilla y León alegaciones contra la quema de residuos en la Cementera Tudela Veguín, y registró una moción contra la incineración en el Ayuntamiento de La Robla. En esta localidad se ha convocado para este viernes, a las 18.30 horas, en la plaza de la Constitución, una concentración de protesta en la que, aparte de IU de La Robla, participará, en nombre de la Dirección Provincial, Santiago Ordóñez.
Izquierda Unida denuncia que "utilizando las cementeras como incineradoras de residuos, se impide la puesta en marcha de unas políticas de prevención y reciclado más respetuosas con el medio ambiente, pasando a ser la valorización energética -o incineración- la forma de gestión prioritaria y no respetándose, por tanto, la jerarquía de residuos aprobada a nivel europeo y estatal en materia de tratamiento de residuos: reducir, reutilizar, recuperar y reciclar, por ese orden".
Las cementeras de la provincia de León están tramitando su Autorización Ambiental Integrada con el fin de sustituir parcialmente el coque de petróleo por neumáticos y otros residuos.
IU se ha opuesto en el pasado, y continúa haciéndolo, a la incineración de residuos "porque supone un aumento de las emisiones contaminantes entre las que destacan los metales pesados, las partículas y las dioxinas y furanos. Todas estas sustancias suponen un peligro para la salud de los habitantes del entorno y el medio ambiente, ya que los vientos dominantes se encargarán de repartir los gases contaminantes que se generen en dichas plantas. La proximidad del polo industrial de La Robla es una de las causas en la mala calidad del aire del municipio de León", afirma esta formación.
El aumento en las emisiones de partículas conlleva riesgos para la salud humana, independientemente de su composición química o de si llevan adheridos a la superficie metales pesados u otros compuestos. De hecho, se han convertido en uno de los contaminantes más preocupantes para las autoridades sanitarias en el ámbito europeo e internacional. La Organización Mundial de la Salud (OMS), en su última revisión de los niveles de exposición de las personas a los contaminantes atmosféricos, estableció que "no existe ningún umbral seguro para la población de concentración de partículas de pequeño tamaño; es decir, sucede como con los agentes cancerígenos, que a cualquier nivel producen efectos negativos", recuerda IU.
La formación subraya que "al sustituir los combustibles convencionales por residuos se aumenta la concentración y variedad de metales pesados presentes en el combustible, sin contar que éstos pueden pasar al cemento. Uno de los principales problemas es que los sistemas de depuración y filtrado convencionales no son eficaces en la retención de estos compuestos y pueden ser transportados por las partículas mas finas PM2,5. Además, la presencia de metales aumenta significativamente en los gases de salida al quemar residuos como, por ejemplo, el mercurio y otros metales pesados al quemar neumáticos".
"Si a esto añadimos que la red de estaciones de medición y control de la contaminación es escasa y no facilita niveles de inmisión de los contaminantes más peligrosos -benceno, dioxinas, furanos, metales pesados, partículas finas- ni de otros que no lo son tanto, podemos concluir que la indefensión de los ciudadanos es total", señala Izquierda Unida, que subraya: "Con el único objetivo de reducir los costes de explotación de las fábricas de cemento, permitir la venta de energía con este proceso y aumentar los beneficios de sus propietarios, se pone en peligro la salud y el futuro de las generaciones futuras y la de los trabajadores de estas instalaciones".
IU "no está dispuesta a asumir esta situación, ha apoyado y apoyará cuantas iniciativas se tomen para impedir este sinsentido y reitera los argumentos esgrimidos y plasmados en las alegaciones presentadas en su momento contra el trámite administrativo que quiere dar el visto bueno al modelo insostenible y sucio de la incineración".
xxxxx
48
PÚBLICO
17/04/2008
Las ONG ecologistas alaban a Narbona y
critican a Espinosa
María García de la Fuente - Madrid
“La
mejor ministra de Medio Ambiente que ha tenido hasta ahora España”. Con
esta sentencia, las cinco principales organizaciones ecologistas agradecieron
ayer a Cristina Narbona su paso por el Ministerio de Medio Ambiente, al tiempo
que lamentaron que no continúe en el Ejecutivo.
Las
ONG ecologistas interpretan su marcha como un castigo a su “valentía y
defensa a ultranza del medio ambiente”, así como a su “enfrentamiento con
algunos territorios en temas de agua, biodiversidad o Parques Nacionales”.
El
director de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Bird Life), Alejandro
Sánchez, cree que estos espinosos temas “posiblemente le han pasado factura
y le han costado su salida del Gobierno. El Ministerio de Medio ambiente sin
Narbona no va a ser igual y tampoco es lo mismo una fusión que una
absorción”.
Los
ecologistas temen que la nueva ministra para temas medioambientales y ex
titular de Agricultura, Elena Espinosa, no tenga la sensibilidad de su
predecesora, ya que hasta ahora ha “torpedeado” iniciativas
medioambientales. Para el secretario general de WWF/Adena, Juan Carlos del
Olmo, Espinosa dirigió un ministerio “productivista, con ejemplos como el
bloqueo a la Ley de Aguas y a establecer un precio del agua, el fomento de la
pesca intensiva y el apoyo a las variedades de transgénicos”.
Los primeros deberes verdes que le han puesto las ONG a la titular de
la nueva cartera de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino son que cierre los
pozos ilegales de extracción de agua y que ponga un precio para recuperar
todos los costes del agua. El coordinador de Ecologistas en Acción, Theo
Oberhuber, reclamó: “Tiene que dar un giro radical a la política del agua
y comprometerse a mantener la posición contraria a los trasvases entre
cuencas”.
En
materia de infraestructuras, le piden que ponga orden en el Plan Estratégico
de Infraestructuras y Transporte (PEIT) a través de las evaluaciones de
impacto ambiental, porque, sostuvo Oberhuber, “no se puede seguir
construyendo más autovías y seguir hablando de desarrollo sostenible a la
vez”. “Es preocupante trasladar el mensaje de que la crisis se puede
resolver con la construcción de infraestructuras”, concluyó.
Otros
temas pendientes para los ecologistas son la lucha contra el cambio
climático, el cierre de las centrales nucleares, la regulación del urbanismo
en el litoral, la demolición del hotel de El Algarrobico (Almería), la
inclusión de criterios ambientales en la política pesquera, además de
mantener el mismo nivel de “diálogo fluido”
xxxxx
49 Ecologistas en Acción
15 de abril de 2008
EL NUEVO GOBIERNO
PROFUNDIZA LA INSOSTENIBILIDAD
Ecologistas en Acción
considera que el nuevo Gobierno continuará con las mismas políticas
insostenibles que nos han llevado a la crisis ambiental y social en la que nos
encontramos, como demostró el discurso de investidura y la elección de los
nuevos ministros y ministras del segundo Gobierno de Zapatero.
La presente legislatura debería tener como gran prioridad frenar la actual
crisis ambiental y dar un giro en las políticas sectoriales hacia la
sostenibilidad, sin embargo, tras el discurso de investidura del Presidente de
Gobierno donde se puso en evidencia la apuesta por el crecimiento económico
ilimitado y la construcción de mas infraestructuras de transporte como
supuesta solución a la crisis del sector urbanístico, y el reciente
nombramiento de los diferentes Ministerios, manteniendo en sus puestos a los
ministros que han desarrollado políticas mas insostenibles y eliminando el
Ministerio de Medio Ambiente demuestra que se trata un gobierno mas
neoliberal, menos social y en el que la crisis ambiental se profundizará
todavía mas.
Para Ecologistas en Acción la continuidad de algunos ministros en sus cargos
demuestra el continuismo de las políticas insostenibles de la anterior
legislatura. Estos son los casos, especialmente graves, de Magdalena Álvarez
que prosigue como Ministra de Fomento y por tanto se mantendrá el Plan
Estratégico de Infraestructuras de Transporte (PEIT) que tan negativas
consecuencias ambientales está teniendo; la continuidad de Solbes y su
apuesta neoliberal en el Ministerio de Economía; y la continuidad de
Moratinos en Exteriores manteniendo así el apoyo a las transnacionales
españolas en el extranjero y el envío de tropas a Afganistán.
De los nuevos ministerios Ecologistas en Acción muestra su preocupación por
las primeras declaraciones realizadas por Celestino Corbacho nuevo Ministro de
Trabajo e Inmigración en referencia al endurecimiento de la represión
migratoria, así como el nombramiento de Miguel Sebastián en Industria que
refuerza el giro neoliberal del Gobierno y puede suponer un retroceso en el
necesario cierre de las centrales nucleares.
Más información: Theo Oberhuber 656925081
xxxxx
50 LAS PROVINCIAS
16/04/2008
Regantes
y ecologistas de la provincia recelan de la fusión de la cartera de
Agricultura y Medio Ambiente
La
salida de Narbona desata tanta alegría en el sector agrario como
preocupación entre los grupos conservacionistas
J.
L. - ALICANTE
La
fusión de las carteras de Agricultura y Medio Ambiente en un solo ministerio
descontenta por igual a regantes y ecologistas alicantinos, aunque por motivos
diametralmente opuestos. Más allá del nombre con el que se ha bautizado la
nueva cartera de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, que ya dirige Elena
Espinosa, lo que se temen los regantes es que la desaparición del nombre de
Agricultura sea un indicio de una subordinación de la política agraria a la
medioambiental. Los representantes de los grupos conservacionistas en la
provincia son incluso más pesimistas, pues dan casi por hecho que esa misma
subordinación se va a producir a la inversa.
Miguel Ángel Pavón, portavoz de Amigos de los Humedales del Sur de Alicante
(AHSA) y presidente del grupo Amigos de la Sierra Escalona no ve con buenos
ojos esta unión, pues cree que "desvirtúa las competencias que tenía
el Ministerio de Medio Ambiente desde que se creó en la etapa de Aznar".
Para Carlos Arribas, portavoz de Ecologistas en Acción en Alicante, la
reestructuración es sin duda un paso atrás. "Se ha pasado de hablar de
la posibilidad de crear una vicepresidencia de cambio climático y medio
ambiente a dejar sólo medio ministerio que, conociendo la trayectoria de
Elena Espinosa, supondrá de alguna forma quitarle importancia a estas
cuestiones", sostiene.
En el otro frente, la preocupación inmediata de Juan Pastor, secretario de la
COAG-Unió de Llauradors en Alicante, es "ver en qué lugar quedará la
agricultura tras quitarle el nombre a un ministerio que lo ostentaba desde
hace casi un siglo". Tampoco acaba de convencer esta reestructuración al
presidente de Asaja-Jóvenes Agricultores en Alicante, Eladio Aniorte, que
cree que "no es buena para nosotros" y teme que el nuevo
macroministerio acabe convirtiéndose "en un puzzle" en manos de
"asesores presidenciales". La única ventaja que ambos dirigentes
agrarios le encuentran a esta fusión es que puede poner fin a las zancadillas
entre dos ministerios que no han tenido precisamente muy buena sintonía
durante la pasada legislatura.
La Federación de Entidades de Riego de Alicante sí le ve más ventajas que
inconvenientes a la unión de ambas carteras, sobre todo porque están
convencidos de que bajo la dirección de Elena Espinosa se van a evitar
encontronazos entre ambos departamentos. De la misma opinión son en el
Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), aunque creen
que sería muy conveniente la creación de una secretaría de Estado dedicada
de forma exclusiva al agua. Finalmente no va a ser exactamente así. Habrá
dos secretarías de Estado adscritas a este ministerio: la de Cambio
Climático y la segunda, la de Agua y Medio Rural.
Más irreconciliables son aún las posturas a la hora de valorar la gestión
de la ya ex ministra Cristina Narbona. La alegría que ha despertado su salida
entre los representantes agrarios es inversamente proporcional al estupor que
ha causado entre los ecologistas. Entre los agricultores, sólo el
representante de COAG muestra cierta indiferencia ante el relevo. "No es
un problema de personas, sino de la política agraria que va a desarrollar
este gobierno y sus prioridades", señala Pastor. La opinión de Aniorte
se aproxima más a la que predomina entre el sector. "La marcha de
Narbona es una buena noticia porque ha sido nefasta. No ha traído ni una gota
de agua para riego a Alicante y ha hecho mucho daño", sentencia.
Cualquier parecido entre su valoración y la de los ecologistas es pura
coincidencia. Para Arribas, la ex ministra "ha sido la que mejor ha
trabajado en esta cartera porque ha sido la primera en impulsar leyes de
contenido ambiental; ha sido brillante y seguramente por eso no
continúa", sentencia con cierta retranca. Pavón cree
"injusto" el relevo de Narbona porque "bajo su mandato, y a
pesar de algunos errores cometidos por las prisas en ejecutar el programa
Agua, se han producido avances significativos en la protección del medio
ambiente. Entre esos errores, destaca la construcción de la desalinizadora de
Torrevieja dentro del perímetro de protección del Parque Natural de las
Salinas o que la tubería procedente de la planta de San Pedro del Pinatar
atraviese la sierra de Escalona cuando se podría haber aprovechado la
infraestructura del trasvase Tajo-Segura.
xxxxx
51 PÚBLICO
17/04/2008
El
(medio) ambiente es el mensaje
Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace España
En la presentación del nuevo Gobierno, el presidente Zapatero proclamó que la lucha contra el cambio climático sería una de las tres prioridades de su Gobierno. Ciertamente se trata de un objetivo adecuado, pero va a tener que hacer ímprobos esfuerzos para convencernos de la sinceridad de su declaración, visto lo ocurrido con el Ministerio de Medio Ambiente. Si McLuhan estaba en lo cierto y el medio es el mensaje, no cabe duda de que con la composición del nuevo gabinete hemos entendido que el medio ambiente no es una prioridad para la legislatura que entra. Ese ha sido el mensaje que se envía a la opinión pública con la absorción por parte de Agricultura del Ministerio de Medio Ambiente.
La opción elegida de unir Medio Ambiente al antiguo Ministerio de Agricultura es inadecuada e incoherente con los mensajes políticos enviados a lo largo de la campaña electoral. Se trata de un grave retroceso tras los avances conseguidos en la última legislatura de la mano de Cristina Narbona. En primer lugar porque reduce el peso específico de esta cuestión en el Consejo de Ministros, y elimina la voz de la ecología en sus reuniones; en segundo lugar el medio ambiente es mucho más amplio que las cuestiones relativas al sector agrícola y pesquero; en tercer lugar, con la opción elegida hay un riesgo cierto de que quede, en los aspectos relacionados, relegado bajo los intereses de las industrias agrícolas y pesqueras.
Veáse, por ejemplo, el caso del agua. Un asunto que parece tener mucho que ver con la caída de Narbona, a pesar de que ella ha cumplido estrictamente con el programa de Gobierno de su partido. El consumo de agua en España por habitante es excesivo y se debe en un 80% al consumo de agua en el sector agrario. En los últimos años ha quedado en evidencia la necesidad de una política de aguas distinta, que priorice la eficiencia y reduzca el consumo. Para ello será imprescindible reducir regadíos. Una acción de este calibre nunca vendrá de un Ministerio de Agricultura.
No cabe duda de que las políticas aplicadas por diversos ministerios –Fomento, Energía, Economía o Agricultura– afectan al medio ambiente. Agricultura es uno de ellos, pero no el único. La aplicación de una política que realmente buscara una buena coordinación para alcanzar objetivos ambientales ambiciosos requería de una estructura ministerial diferente. Precisamente por ello los ecologistas habíamos propuesto la creación de una vicepresidencia de sostenibilidad. Ese nuevo ministerio es solamente una versión reducida y equivocada de nuestra propuesta.
Volvemos con esta estructura ministerial a los tiempos de la UCD, en los cuales el organismo gestor del medio ambiente se llamaba ICONA y formaba parte del Ministerio de Agricultura. La entrada en la Unión Europea, sin embargo, obligó a que el medio ambiente fuera ocupando un espacio creciente en la administración española, y estuvo vinculado al Ministerio de Obras Públicas hasta que Aznar creó el Ministerio de Medio Ambiente en 1996.
Cuesta mucho encontrar las razones que puedan justificar el despropósito de su actual desaparición, especialmente considerando el discurso del presidente Zapatero, hasta ahora comprometido con el entorno. Entre las posibles causas detrás de esta decisión, una vez más el medio ambiente parece haberse convertido para el Gobierno en un pesado obstáculo para la aplicación de una política de hormigón que sustituya al ladrillo en crisis. En ese contexto, la aplicación rigurosa de los mecanismos de impacto ambiental pueden ser vistos como obstáculos contra esa opción. Puede suponerse también que esté relacionada con la política de aguas, y que se quiera volver a la época dura de las grandes infraestructuras –pantanos y trasvases–. Tampoco es descartable que el sector pronuclear del PSOE haya ejercido un papel en la salida de Narbona, y en la reducción del medio ambiente a las cosas del campo.
Me da la sensación de que en las pocas horas que van desde el anuncio del nuevo Gobierno, ya les ha llegado el mensaje del error que han cometido. Prueba de ello es la declaración de Fernández de la Vega en el sentido de que “este es el ministerio que más le gusta”. Viene a cuento aquello de “excusatio non petita….”, porque parece que la vicepresidenta tiene algo que ver con este engendro de ministerio que nos han colado.
En todo caso la tarea para el Gobierno en esta legislatura en materia de medio ambiente es muy intensa. He aquí algunos de los deberes que deben cumplirse en los próximos cuatro años: cumplimiento del Protocolo de Kioto; compromiso para la reducción de las emisiones de CO2 en un 30% para el año 2020; establecimiento de un programa de cierre progresivo de las centrales nucleares, empezando por la de Garoña en este año de 2008; aplicación de la Estrategia de Sostenibilidad de las Costas aprobada en la anterior legislatura, dotándola de presupuestos concretos y un Plan de Acción. Debería comenzar con la demolición del Algarrobico (Almería); cambio en la política sobre transgénicos: moratoria de los cultivos transgénicos en España, siguiendo el ejemplo de Francia y Rumania; no a la realización de trasvases, ni grandes infraestructuras.
Aplicación de una
política de ahorro y eficiencia en el uso del agua; priorizar los criterios
ambientales en la gestión de la actividad pesquera… Tarea amplia, como se
ve. Y que justifica más que un Ministerio, la creación de esa
vicepresidencia
de sostenibilidad.
Desconozco, en fin, quién está detrás de esta maniobra política tan poco inteligente. Hacer desaparecer el Ministerio de Medio Ambiente es un enorme error. De lo que estoy seguro es de que si no hay una rectificación en algún sentido, este error puede convertirse en una molesta piedra en el zapato de Zapatero a lo largo de toda esta legislatura.
xxxxx
52
ECOPORTAL
14
de abril de 2008
El
gobierno de Zapatero y entidades financieras españolas apoyan el proyecto de
ENCE en Uruguay. Carta de protesta al Presidente
Cuarenta
y cuatro organizaciones de la sociedad civil en Uruguay y el Estado español
protestan ante el Gobierno español por el financiamiento con fondos públicos
y mediante entidades financieras españolas de una planta de celulosa de ENCE
en Uruguay, al tratarse de un proyecto que implica graves impactos sociales y
ambientales.
Montevideo,
Barcelona, Madrid
Mientras
en Uruguay organizaciones sociales, ambientales y productores rurales rechazan
la instalación de una planta de celulosa de la empresa española ENCE en
Punta Pereira (Colonia, Uruguay), en el Estado español, varias entidades
financieras autorizaron créditos apoyando el nuevo proyecto de ENCE. En
efecto, para el financiamiento de esta planta, ENCE firmó a principios del
mes de abril de 2008 un crédito sindicado con el BBVA, la Caja Madrid, el
Banco Sabadell, el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y Banesto. Estas
entidades participan como directoras y aseguradoras, mientras que la Caixa
General de Depósitos actúa como mandatario. El crédito tiene un importe de
1.075 millones de euros, de los cuales 690 millones de euros serán destinados
a la construcción y el abastecimiento de la planta de ENCE en Uruguay. Por
otra parte, la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación
(CESCE) evalúa desde el mes de octubre apoyar el proyecto con fondos
públicos.
Se
trata de un financiamiento totalmente irresponsable debido a los importantes
impactos sociales, económicos y ambientales que representa el proyecto de
ENCE. Cabe recordar que organizaciones de distintos puntos de Uruguay se
presentaron el 1 de abril en una Audiencia Pública -organizada por el
gobierno uruguayo para que la empresa española presentase su proyecto a la
población- para manifestar su total oposición a la instalación de una
fábrica de celulosa. En efecto, tras un exhaustivo examen del estudio de
impacto ambiental presentado por ENCE, las organizaciones y grupos uruguayos
concluyeron que éste era no solamente incompleto, pero que además contaba
con graves errores metodológicos, al considerar únicamente aspectos
positivos sin evaluar los impactos de la forestación.
Entre
las razones que motivan esta oposición se debe mencionar los impactos
ambientales ya constatados desde hace varios años de los monocultivos de
eucaliptos a gran escala y de los que ENCE ya dispone en Uruguay. La
aprobación de la planta de celulosa implicará sin lugar a dudas, el aumento
de estas plantaciones. Sin embargo, la empresa aún no ha comunicado el plan
de forestación necesario para alimentar la fábrica. Este hecho inquieta
particularmente a los productores rurales. De acuerdo con los productores, el
proyecto de forestación en la zona amenaza su permanencia en el medio rural,
al agotar sus fuentes de agua y afectar gravemente la calidad de sus suelos.
Por otra parte, el número de empleos fijos generados tampoco representa
posibilidades de desarrollo en la región puesto que una vez terminado el
periodo de construcción de la fábrica de celulosa serán únicamente de 300.
Además, toda la cadena productiva está exonerada de impuestos, instalando la
fábrica en zona franca y puerto franco. La fabricación de celulosa conlleva,
además, la ocupación de grandes superficies de territorios, la pérdida de
soberanía nacional por la concentración de la tierra en manos de empresas
extranjeras y la destrucción de ecosistemas (en el caso uruguayo básicamente
la pradera), desplazando de manera irreversible otras actividades
agropecuarias.
Estamos
frente a un mega-emprendimiento industrial que va a producir más de un
millón de toneladas al año, el doble de celulosa de lo que produce la
empresa en sus fábricas instaladas en España. El tema de la escala del
emprendimiento no es menor ya que cualquier posible accidente va a tener
impactos de consideración sobre la región. Otro de los puntos que genera
preocupación entre las organizaciones y productores uruguayos es la falta de
información sobre la fabricación y manipulación de productos químicos
necesarios para la producción de celulosa. Por último, la empresa ENCE se
considera -según su sitio web- líder mundial en la producción de celulosa
blanqueada con tecnología TCF (totalmente libre de cloro), pero
contradictoriamente a esto para Uruguay anuncia que utilizará la tecnología
ECF (libre solamente de cloro elemental) justificando su propuesta por la
demanda del mercado y no por las consecuencias ambientales de las técnicas
empleadas.
Por
estas razones, las organizaciones sociales de Uruguay y el Estado español
transmiten una carta de protesta al Presidente José Luis Zapatero,
considerando:
·
Que el Gobierno español no puede consentir el apoyar con fondos públicos
españoles (mediante el ICO y CESCE) un proyecto que no solamente implica
graves daños sociales y ambientales, pero además genera la oposición de la
población local potencialmente afectada.
·
Que el Gobierno español debe velar por la responsabilidad social y ambiental
de las empresas y entidades financieras españolas, tanto en el territorio
español, como en el exterior, y particularmente en los países del Sur.
Firman:
En
Uruguay:
Accionar
entre Mujeres - Guyunusa, AFESSOR (Asociación de Funcionarios de Enseñanza
Secundaria se SORIANO), APODU (Asociación de Productores Orgánicos de
Uruguay), Asamblea Ambiental del Callejón de la Universidad, Asociación
Agropecuaria de Tarariras (Colonia), Asociación Civil La Cotorra (Radio La
Cotorra F.M.), Casa Pueblo Arcoiris - Tarariras (Colonia), CAX Tierra,
Charrúas de ATALA, Comisión de Productores y Vecinos de Conchillas,
Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida, Coordinadora Mercedes contra
las Plantas de celulosa y los Monocultivos forestales, Grupo Eco-Tacuarembó,
Grupo Guayubira , Grupo Pirí, Iniciativa Nacional por la Suspensión de la
Forestación, Movimiento de Chacreros del Ejido de Mercedes, Movimiento de
Productores de Colonia, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales,
MOVITDES (Movimiento Vida, Trabajo y Desarrollo Sustentable), Plataforma
DESCAM - Uruguay, Plenario de Cooperativas de Viviendas de Propietarios y
Conjuntos Habitacionales (COVIPRO-CH), Primer Centro de la Ecología, Rapal-
Uruguay (Red de Acción en Plaguicidas en América Latina), Red Alternativas y
Solidaridad, Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas, REDES-Amigos de la Tierra
Uruguay, REL-UITA (Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de
Trabajadores de la Alimentación), SERPAJ Uruguay, Sociedad Ecológica San
Gabriel (Colonia), SOVICAR - Sindicato de Obreros Vitivinicultores de Carmelo
(Colonia), Uruguay Natural Multiproductivo (UNAMU) (Colonia).
En
el Estado español:
Attac,
Baladre, CGT Madrid, Ecologistas en Acción, Ekologistak Martxan,
Entrepobles/Entrepueblos/Entrepobos, Espacio Alternativo, Observatorio de
Multinacionales en América Latina - Paz con Dignidad, SETEM, Verdegaia, Xarxa
de l’Observatori del Deute en la Globalització.
Pueden consultar la Carta de Protesta con
anexos en el siguiente enlace: http://www.guayubira.org.uy/celulosa/creditos.html
xxxxx
53 ECOPORTAL
15/04/2008
Petroleras
y contaminación en Neuquén
Marc Gavaldà y Hernán Scandizzo
La industria petrolera ha venido acompañada, a lo largo de su historia, de una serie de externalidades no contabilizadas en el precio del crudo: la contaminación del medioambiente y los impactos sobre la salud humana. La degradación de la calidad de las aguas y el aire es lo más visible, pero no ha merecido el interés de las autoridades públicas hasta el momento.
El mito de la salud y otras muertes
La industria petrolera ha venido acompañada, a lo largo de su historia, de una serie de externalidades no contabilizadas en el precio del crudo: la contaminación del medioambiente y los impactos sobre la salud humana. La degradación de la calidad de las aguas y el aire es lo más visible, pero no ha merecido el interés de las autoridades públicas hasta el momento. Peor aún es la falta de acciones para garantizar la salud de las poblaciones vecinas a los proyectos petroleros, la falta de estudios epidemiológicos que cuantifiquen la situación es un indicador de la invisibilización del problema.
Loma de la Lata
Los impactos de la explotación hidrocarburífera en la salud de los comuneros de Kaxipayiñ y Paynemil, en Loma de La Lata, encendieron la mecha de la resistencia mapuche en la provincia promediando la década del ’90. Fueron tiempos de bloqueos a picadas petroleras utilizadas por YPF SA e intentos por frenar la marcha del Proyecto Mega – planta operada conjuntamente por Dow Chemical, Pérez Companc (luego Petrobras) e YPF SA (luego Repsol YPF) que bombea gas hacia el puerto de Bahía Blanca.
En 2001 se publicó un estudio pedido por las comunidades Paynemil y Kaxipayiñ y la Confederación Mapuche de Neuquén (1) donde se cuantificaban los daños ambientales: 630 mil m³ de suelo contaminado con altas concentraciones de cromo, plomo, arsénico, naftaleno, pireno y compuestos aromáticos en capas de hasta seis metros de profundidad.(2) En tanto las aguas registraron valores de metales pesados, hidrocarburos y fenoles que superaban los valores legales.(3) Los resultados de los estudios clínicos realizados a 42 personas, sobre un total de 98, detectaron síntomas de intoxicación crónica por hidrocarburos: vértigo, debilidad, nerviosismo, dolor de extremidades y dermatitis. También reflejaban manifestaciones de intoxicación con metales pesados como: irritabilidad, cefalea, insomnio, sueños perturbados, fatiga e interrupciones de embarazos. (4)
Al año siguiente trascendió un caso de anencefalia en la comunidad Kaxipayiñ, un feto sin cabeza estaba gestando una joven comunera (Clarín, 18/05/02).
Rincón de los Sauces
En septiembre de 1998 trascendió que el gobernador Felipe Sapag (Movimiento Popular Neuquino – MPN) tenía cajoneado un informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en el que se evaluaba en casi mil millones de pesos/dólares el pasivo ambiental generado por la actividad petrolera (Río Negro, 14/09/98).El estudio titulado "Emergencia ambiental, hidrocarburos, compensación y desarrollo sustentable en la provincia de Neuquén" analizaba el daño ecológico producido por las petroleras YPF SA, San Jorge y Pérez Companc en una extensión de 550.280 Has., correspondientes los yacimientos Huantraico, Chihuido de la Sierra Negra y Puesto Hernández, ubicados en el Departamento Confluencia.
El relevamiento había sido pedido tras los derrames de crudo producidos en marzo de 1997 en Rincón de los Sauces, que contaminaron el Río Colorado, dejando a la población sin abastecimiento de agua potable y obligando a interrumpir el riego de áreas cultivadas. A una década de conocerse ese informe, la contaminación petrolera fue desplazada del ranking de noticias por los hallazgos de gigantes fósiles. Repsol YPF señalizó el camino de acceso a los “dinos” en Loma de La Lata, pero las huellas permanecen.
Las denuncias de Añelo
En enero de 2007 Añelo, localidad cercana al yacimiento de Loma de la Lata y distante 100 km de la capital neuquina, fue escenario de una pueblada para exigir el suministro de agua potable. Los vecinos aseguraban que a sus casas llegaba otro líquido con bacterias coliformes. Nora Apablaza y Leopoldo Araneda (5) no participaron de aquella movilización, hace tiempo que ella está postrada y él pendiente de brindarle la atención que requiere. Ambos afirman que perdieron la salud por la ingesta del agua de red contaminada, pero no con esas bacterias sino con hidrocarburos.
“Vine acá a montar un taller mecánico en el año’89, había mucho trabajo, pero en el año ’93 ya no pude trabajar más: quedé prácticamente inválido, en cuatro años quedamos enfermos”, afirmó Araneda. “A veces yo abría la canilla para llenar la pava del mate y veía alguna cosa que no sé si era querosén. A mí me parecía raro porque yo venía de Cipolletti y allí el agua no era así. Allí nos dimos cuenta que estábamos tomando agua contaminada”, agregó Apablaza.
Su cabeza está hinchada, sus manos atrofiadas, cuenta que toma 12 analgésicos diarios para sobrellevar las múltiples afecciones: trastornos digestivos, descamación de la piel, padecimiento osteoarticular, cuadros depresivos y pérdida de sensibilidad en los miembros y de la vista. “Ahora me encuentro tirada en la cama todo el día, me tienen que ayudar para bañarme. No puedo ni prepararme una tacita de te. Si me paro, me duelen los huesos, parece que se están quebrando”, confirmó ella lo que se percibe a primera vista. “En este pueblo, curiosamente, nos juntamos los artríticos, los diabéticos y los cancerígenos”, ironizó él.
“Acá hicieron una obra de mentirita, para sacar agua del río [Neuquén], ¡cuando todo el mundo sabe que por el río baja más mercurio y plomo que el que hay en el subsuelo!”, opinó Araneda en relación al acueducto inaugurado en octubre de 2007. “En Kaxipayiñ [comunidad mapuche que junto a Paynemil demandó a Repsol YPF por 440 millones de dólares] se comprobó que el agua estaba contaminada y, a cuesta de la empresa construyeron un acueducto hasta la comunidad. Ahora, si no hay contaminación, ¿por qué tanto gasto para hacer un acueducto a la comunidad?”, preguntó.
De un sobre Araneda extrajo fotos de los alrededores de Añelo e indicó: “Aquí hay un tanque de almacenamiento que daba a la ruta... Este era un pozo que había en el lecho del río... Acá están rompiendo el suelo, se ve clarito el hidrocarburo. La tierra está manchada de petróleo... ¡Si esto no es contaminación!... Las chacras que están a la derecha, para poder hacer llegar agua a sus cultivos, ¡los problemas que tenían!… Había mecheros enormes y la ruta temblaba. Con semejantes mecheros yo me impresioné, pero en esa época no tenía conciencia del peligro que suponía todo eso, para mí era algo normal”. Luego de una pausa agregó: “Los mecheros largan una ceniza que es metilmercurio. Tenemos una cadena de contaminación muy cortita: cae la ceniza sobre la tierra, va el chivo y se come la planta y nosotros comemos el chivo. Además, cuando llueve, el metilmercurio se va a la napa freática”.
“Estamos contaminados por el aire, el agua y los alimentos, a menos de 200 metros de la chacra están sacando petróleo. También en Neuquén [están contaminados], porque mucha gente lleva la verdura al mercado central y eso lo venden”, se sumó Apablaza. Al cuadro dantesco de contaminación y enfermedad ella agregó otra pincelada: “¿Sabe cuál es el problema que me pone mal? Son los chicos. Yo ya viví, me quedan 2 o 3 años, pero los chicos… Por mi sufrimiento me hice evangelista, estaba deprimida, me invitaron y fui a la iglesia. ¡Si usted viera lo que era el coro…! Todos deformados, la joroba, la cara alargada…”
Están convencidos de que las empresas petroleras que operan en la zona – la principal es Repsol YPF – no sólo han contaminado Añelo y aledaños sino que han hecho todo para tapar su denuncia con la anuencia del Estado. Incluso mencionaron una cadena de asesinatos en la que los eslabones son profesionales de la ciudad rionegrina de Cipolletti que les tomaron muestras de sangre – aseguran que en Neuquén nadie se atrevía – o intervinieron en su tratamiento médico. Las víctimas: Ana Zerdán, bioquímica, asesinada el 18 de septiembre de 1999; Diana del Frari, kinesióloga, asesinada el 14 de agosto de 2001; Mónica García, bioquímica, asesinada el 23 mayo de 2002 junto a otras dos personas - el caso se conoce como El Triple Crimen de Cipolletti. La trama homicida fue reconstruida por el diario La Mañana del Sur en octubre de 2002 y actualmente es sostenida por Juan Manuel Aguirre Taboada, imputado por la muerte de Zerdán, pero en la Justicia no prosperó esa línea de investigación.
La pareja también mencionó un intento de robo en el domicilio (conjetura que para sustraerle análisis clínicos), disparos (tanto contra la vivienda como contra su auto en plena marcha), y un incidente de tránsito. Araneda mostró inmediatamente el resultado de los análisis hechos a Nora en el laboratorio de la Dra. Zerdan. Se lee: “Resultados de plomo en sangre: 0.14 mg/ml [¿son mililitros?] Mercurio: 7.5 mg/ml”. ¿Cuál es el nivel normal?, fue la pregunta obligada. “Los valores normales no existen. La OMS [Organización Mundial de la Salud] dice que como máximo es 10 microgramos (mg) de plomo y mercurio”, respondió.
“Ella tenía 7.5 microgramos, pero ese valor aumenta porque es acumulativo. Los resultados son menores porque [el metal en sangre] se va eliminando por la orina, ¡pero no de los huesos! Al plomo y al mercurio el organismo los confunde con el calcio y lo traslada a los huesos, a las articulaciones, por eso se inflaman. O sea, no es ninguna novedad que yo tenga artritis, pero no tengo artritis reumatoidea, ni siquiera tengo reuma”, explicó.
Dos horas duró la entrevista, con palabras y gestos hablaron de una tortura permanente causada tanto por la enfermedad como por la soledad con que la afrontan.
La ruta del cáncer conduce a Cutral Có, allí Carlos Moraña(6), ex diputado provincial y actual concejal de esa ciudad por el Partido Intransigente, ha desarrollado un pelea tan sencilla como imposible: lograr que se realice un censo de enfermos oncológicos en Plaza Huincul y Cutral Co y la creación de un registro a nivel provincial.
“En principio el problema que advertí como habitante de Cutral Có, fue algo que aparecía como una sensación en la comunidad: todas las personas conocían a alguien que tenía una enfermedad oncológica, personas muy jóvenes, incluso adolescentes, niños. Empezó a aparecer esta sensación de que había más enfermos oncológicos que los que normalmente había en la ciudad”, relató el concejal Moraña. Una sensación común a la de Araneda y Apablaza en Añelo, y también a la de los pobladores de la rionegrina Cinco Saltos, acosados por la huella ambiental de la química Indupa SA.
“Apareció en primer lugar un problema en el barrio 25 de Mayo de Plaza Huincul, en una sola cuadra hubo muchos casos de cáncer” – recordó el edil. “Allí habían estado instaladas años atrás empresas privadas que manejaban material radioactivo y prestaban servicio a YPF estatal. Empezó a investigarse parcialmente el tema, la versión oficial siempre fue que no había ningún problema. Hace cinco años – en mi primer mandato [como diputado] – presenté un proyecto de ley para que se hiciese un censo en las ciudades de Cutral Có y Plaza Huincul para determinar si efectivamente había mayor cantidad de casos de cáncer de lo que es la media nacional. Además establecer qué características de cáncer o de enfermedades oncológicas, en qué edades se daba, si había algún lugar específico donde había mayor cantidad de casos”, detalló. Pero el proyecto no prosperó.
“Algunos médicos de Cutral Có y Plaza Huincul que están trabajando en el tema y nos dicen que hay problemas en el tubo neural”, apuntó Moraña. “Los problemas en el tubo neural pueden ir desde una espina bífida hasta una anencefalia, son problemas que se producen en la gestación de las criaturas. Ha habido conflictos de este tipo en Loma de la Lata, donde está absolutamente comprobada la contaminación del agua por hidrocarburos y metales pesados que se utilizan en la explotación hidrocarburífera”, subrayó.
“Mientras trabajaba en los proyectos [para el censo oncológico y el registro provincial] requerí al sistema público de salud provincial y al Instituto de Seguridad Social del Neuquén – que es una obra social que atiende una gran cantidad de personas porque el empleo público es muy fuerte en nuestra provincia - informes de la cantidad de enfermos oncológicos, incremento... El resultado fue el silencio absoluto”, remarcó Moraña. En agosto del año pasado el gobierno provincial se comprometió a hacer el estudio en la comarca petrolera tras una investigación publicada en el diario La Mañana Neuquén (24/08/07). El informe señalaba que el cáncer es la primera causa de muerte entre los pacientes internados en salud pública de Cutral Có. “Finalmente las autoridades sanitarias de la provincia tuvieron que admitir que en Neuquén, y en la región en general, las enfermedades oncológicas son la primer causa de muerte, cuando en el resto del país son las enfermedades cardiovasculares”, puntualizó el concejal.
“Nosotros tenemos una destilería de petróleo metida en el medio de las dos comunidades, está dentro de la ciudad, y si buscamos en cualquier página de internet nos vamos a encontrar con que una de las industrias más contaminantes es justamente la destilación de hidrocarburos líquidos. El problema de las dioxinas por la emanación de los gases, la lluvia ácida, etc., etc. Hay muchas razones por las cuales en los países desarrollados este tipo de establecimientos se ponen lejos de las poblaciones”, apuntó Moraña.
En abril de 2005 el municipio de Plaza Huincul anunció que monitorearía las emisiones de gases contaminantes como dióxido de azufre, óxido de nitrógeno, dióxido de nitrógeno, sulfuro de hidrógeno, monóxido, benceno, tolueno y metanol generados por la refinería y la planta de metanol de Repsol YPF. En simultáneo al anuncio el titular de la dirección de Medio Ambiente, Gabriel Cancio, afirmó: "Cuando hablamos de contaminación nos referimos a concentraciones importantes, que no es este el caso. (...) Es decir que la calidad de aire no es un problema ambiental en Huincul. Entre las características generales de estos contaminantes figuran que no son cancerígenos y en grandes concentraciones pueden afectar las vías respiratorias de quienes los respiran continuamente" (Río Negro, 06/04/05).
El absurdo se impone como regla, no hay contaminación pero se la mide, no hay contaminación pero construyen acueductos para garantizar agua potable. “Desgraciadamente nunca se hizo absolutamente nada por ver cuáles son las causas que provocan este y otro tipo de patologías”, subrayó el concejal. “Tengo la sensación de que lo que se quiere hacer es proteger a ciertas actividades, particularmente las extractivas, no solamente hidrocarburos sino la minería en general, y evitar que quienes realizan ese tipo de explotación asuman que no pueden seguir contaminando”, sentenció, abonando la convicción de Araneda y Apablaza.
Notas:
1-
Umweltschutz Argentina, Umweltshutz Nord GmbH (U-Nord) y Caro Biotechnik GmbH,
Evaluación del daño Cultural/Ambiental por la Actividad Petrolera en la
Región Loma de la Lata/Neuquén. Territorio Paynemil y Kaxipayiñ. Neuquén
2001.
2- Gavaldá, M, La Recolonización,
Icaria, Buenos Aires, 2005. pp 32-44.
3- Ley No 24.051/92 de Residuos
Peligrosos y Ley Provincial de Neuquén No.326.
4- Umweltschutz, 2001. Op. Cit.
5- Entrevista a Nora Apablaza y Leopoldo
Araneda. Gavaldá-Scandizzo, Añelo, 25/02/06.
6- Entrevista a Carlos Moraña.
Scandizzo, Neuquén, 28/02/08.
--------------------------------------------
Mapuches logran entrar en decisiones petroleras
El gobierno neuquino firmó un acta en donde formalmente se incorpora a la Confederación Mapuche a un comité que estudiará el impacto “cultural” de la explotación petrolera en el área de Picún Leufú.
El gobierno firmó un acta el lunes con la Confederación Mapuche, que instala en el centro de las decisiones sobre la explotación petrolera a los miembros de esta etnia como dueños ancestrales de la tierra, por primera vez en la historia política y económica de la provincia, sentando un antecedente de incierto destino y alcance.
Según se informó, el ministro de Gobierno, Educación y Cultura, Jorge Tobares, y el subsecretario de Hidrocarburos y Energía, Héctor Mendiberri, mantuvieron una reunión con miembros de la Confederación Mapuche Neuquina y de la comunidad Wenxu Xawvn Leufu, recientemente reconocida a partir de la crisis de Picún Leufú.
Durante el encuentro, las partes elaboraron el acta de constitución de la Comisión Evaluadora, establecida en las actas anteriores que surgieron de las reuniones realizadas el 9 de enero y el 12 de febrero pasado, a fin de estudiar el impacto cultural de la explotación petrolera en algunas áreas de la provincia.
Se indica que la Comisión asentará su funcionamiento y presupuesto mediante actas; y que el retiro de la casilla de seguridad de la petrolera Piedra del Águila SA, ubicada en el territorio en conflicto, es condición necesaria para su funcionamiento.
Se menciona también que la empresa deberá establecer un cronograma y los nombres de los operarios que ingresarán al territorio en conflicto para realizar el mantenimiento de la planta.
En relación con la reunión, en el documento se señala que la intención es “empezar a generar condiciones de confianza y construcción política entre el gobierno de la Provincia del Neuquén, la Confederación y la comunidad para resolver este tipo de conflictos”.
Además, las partes coincidieron en que el acta de constitución de la Comisión es un hecho sustancial; y que “tiene que tener como principio básico de su tarea el reconocimiento del derecho Mapuche. Y por otro lado asumir que esto es un desafío político, cultural y social, que es poder establecer un ámbito de trabajo intercultural que genere herramientas para solucionar otros posibles conflictos que se den de estas características”.
En el acta se indica que la Comisión estará integrada por el director Provincial de Exploración y Explotación, Delio Lanchas, como referente del gobierno provincial, quien fue designado para coordinar un equipo de asesores técnicos. Por la comunidad Wenxu Xawvn Leufu estarán Juan Carlos Curruhuinca, Jorge Curruhuinca, Relmu Ñanco, Diana Lenton y Beatriz Martínez; en tanto que de la Confederación Mapuche Neuquina se designó a Pety Piciñam, Micaela Gómiz, Juan Manuel Salgado y Félix Herrero.
Se menciona en el documento que la petrolera Piedra del Águila SA deberá designar a sus representantes; y que la Comisión acuerda, preferentemente, reunirse en un espacio institucional de Picún Leufú.
xxxxx
54
EL PAÍS
16/04/2008
TRIBUNA
El declive de la
izquierda
A pesar de haber ganado el 9-M, la izquierda
sigue perdiendo electores
El 'enrichissez-vous' ha convertido a los
ciudadanos en competidores arribistas
ENRIQUE GIL CALVO, profesor
titular de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.
El resultado de las pasadas elecciones
españolas ha sido interpretado como una victoria de la izquierda que
desmiente la creciente derechización europea: ascenso de Sarkozy, predominio
de Merkel, retroceso de Gordon Brown, retorno de Berlusconi... Sólo Zapatero
resistiría frente al asedio derechista, ante la previsible derrota de Barack
Obama a manos del conservador McCain. Lo que vendría a demostrar,
paradójicamente, que de nuevo Spain is different, como única
excepción progresista a la regla de la derechización general.
Pero ¿de verdad su victoria el 9-M supuso un
triunfo de la izquierda? Así lo entienden los publicistas neocon de la
derecha extrema, para quienes Zapatero ha sido reelegido por una coalición
radical de rojos, republicanos y separatistas. Y, en efecto, si nos fijamos en
los resultados electorales, lo cierto es que los votantes centristas o
moderados han abandonado al PSOE para pasarse al PP, mientras que a cambio los
más izquierdistas se han decantado por apoyar a Zapatero. Es el retorno
triunfal del "No pasarán", producto de la creciente polarización
del electorado español, en el que los votantes de las zonas más proletarias
o industrializadas (Cataluña, País Vasco, Asturias, Aragón) han acabado por
imponerse a las clases medias madrileñas y provincianas.
Sin embargo, las cosas no suelen ser tan
sencillas como parecen a primera vista. Aquí sucede lo mismo que pasa con el
Sol, que parece moverse del este al oeste cuando en realidad está quieto,
pues es la Tierra quien gira de izquierda (oeste) a derecha (este). Y a
Zapatero le ocurre igual. Él no se ha movido hacia la izquierda, pues su
programa electoral continúa fijo en el centro del espectro, con guiños a la
derecha (regalos fiscales, repatriación de inmigrantes) y ninguna concesión
a la izquierda (renuncia a revisar la ley del aborto o la financiación de la
iglesia). Es verdad que la nueva composición de su electorado parece proceder
en mayor medida de la izquierda del espectro: menos centristas y más
tránsfugas de IU y ERC. Pero en realidad, estos trasvases de votantes lo que
revelan, como en el descubrimiento copernicano de la rotación de la Tierra,
es un desplazamiento del electorado hacia la derecha: muchos progresistas que
antes votaban a la izquierda radical (IU y ERC) ahora han votado al
centro-izquierda del PSOE; y muchos centristas moderados que antes votaron a
Zapatero ahora han votado al centro-derecha de Rajoy.
En consecuencia, se ha producido un
deslizamiento del conjunto del electorado desde la izquierda hacia la derecha,
estimable como saldo neto en torno al 2,5% del total (que es lo que gana ésta
en detrimento de aquélla). Lo que no llega a ser un landslide
(corrimiento de tierras), pues no hubo vuelco electoral y la izquierda retiene
el po-der. Pero sí revela una significativa derechización política, porque
a pesar de haber ganado las elecciones, la izquierda sigue perdiendo
electores.
De modo que tampoco España es una excepción
a la regla de derechización occidental, sino que viene a confirmarla aunque
sólo sea como clara tendencia.
¿De dónde procede este vendaval derechista?
Las razones son muchas y complejas, y aquí sólo cabe aludir a las más
significativas. El fin de la guerra fría significó la derrota irreversible
del socialismo histórico, sin que hasta ahora sus bases sociales hayan podido
recuperarse creando un nuevo proyecto político legitimado por un discurso
innovador. Por eso la izquierda se limita a vegetar, viviendo de unas rentas
ruinosas (el estéril anticapitalismo comunista) o al menos conservadoras (la
defensa socialdemócrata de los derechos sociales), pues el incipiente
movimiento antiglobalización aún carece de credibilidad. De ahí el éxito
de la tercera vía social-liberal a lo Giddens-Blair, aquí adoptada por
Zapatero, que renunciando a los valores de izquierda sólo propone una derecha
con rostro humano. Y ante el vacío de la izquierda en retirada, la derecha ha
podido invadir y ocupar toda la esfera del debate público sin encontrar
resistencia, imponiendo sus agendas neoliberales, nacionalistas, teocráticas
y neoconservadoras.
¿Por qué resulta incapaz la izquierda
europea de reconstruir un nuevo programa político adaptado al siglo XXI,
cuando ya hace casi veinte años que se derrumbó el socialismo real?
Existen razones estructurales que lo hacen
particularmente difícil, pues explican perfectamente la progresiva
desmovilización de la izquierda. Lo que Daniel Bell llamó el advenimiento de
la sociedad post-industrial ha desintegrado la vieja estructura de clases
(antes estratificada en redes de solidaridad colectiva alineadas a uno y otro
lado del conflicto industrial entre patronos y asalariados), para fragmentarla
en un mero agregado de intereses privados sólo movidos por su individualismo
posesivo y consuntivo. Es el nuevo enrichissez-vous que ha convertido a
los ciudadanos en competidores arribistas, liquidando su capital social y
privatizando la sociedad civil. Y este desclasamiento se ha visto muy
potenciado por la llamada globalización, que ha incrementado la flexibilidad
laboral y la movilidad ocupacional impidiendo que se reconstruyan nuevos
compromisos solidarios. Por el contrario, la llegada de trabajadores
inmigrantes para ocupar los estratos inferiores de la pirámide ocupacional ha
generado un sentimiento de rechazo entre los autóctonos que compiten con
ellos por el acceso a los servicios públicos. En consecuencia, el concepto de
"pueblo" (y el de "clases trabajadoras" o "clases
populares"), al que apelaba la izquierda para movilizar la participación
ciudadana, ha perdido su sentido al ser desmentido por la realidad
multicultural, quedando así desvirtuado.
Ésta es la causa última de la
derechización política a la que se va asistiendo en toda Europa, España
incluida, elección tras elección: la descapitalización social de la
izquierda, producida por efecto de la desintegración del tejido civil (redes
de compañerismo, solidaridad y compromiso cívico) que trababa y cohesionaba
a las clases trabajadoras, hoy más fragmentadas y divididas incluso
territorialmente que nunca. Y esta progresiva debilidad de la izquierda es
aprovechada y estimulada por la derecha mediante el recurso a la xenofobia,
que culpa a los trabajadores inmigrantes de todos los problemas. Si en 1848
Marx podía decir que el miedo a los comunistas era el fantasma que recorría
Europa, hoy ese fantasma es el de los inmigrantes: la nueva "clase
peligrosa" que amenaza con dividir a la izquierda impulsándola a
derechizarse. Una derechización que en España se traduce en la obsesión por
adquirir viviendas en régimen de propiedad privada y en el auge de los
colegios concertados, casi todos religiosos y por tanto étnicamente limpios,
a los que llevan a sus hijos las familias que se dicen progresistas o incluso
izquierdistas, pero que aspiran a dotarles no con capital humano (pues la
enseñanza en colegios religiosos es de muy baja calidad) pero sí con capital
social, tanto para trepar con arribismo como para evitarles malas compañías.
Y una derechización que donde más se
advierte es en las ciudades dormitorio que rodean a las grandes capitales,
como el antiguo cinturón rojo que abarcaba el sur de Madrid, hoy votante
masivo y absoluto del PP.
Proceso de derechización en curso que
todavía no se ha completado en toda España, pues aún quedan bastiones
industriales fieles a la izquierda. Pero que puede intensificarse todavía
más, conforme la crisis económica agrave el conflicto social con los
inmigrantes y la derecha siga explotando la división de los trabajadores con
su demagogia xenófoba.
xxxxx
55 Izquierda Unida
14 de abril de 2008
La
comisión unitaria que prepara la IX Asamblea de IU debe consensuar si propone
al próximo consejo político federal que ésta se celebre entre los meses de
octubre y noviembre
La
propuesta parte de la subcomisión de Organización y Finanzas que, junto a
las de Documentos Políticos y la de Comunicación, han iniciado hoy sus
trabajos
La Comisión Unitaria
preparatoria de la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida se ha reunido hoy
dividida en las dos subcomisiones de trabajo de Organización y Finanzas, y de
Elaboración de Documentos Políticos creadas para la agilización del
conjunto de tareas.
La primera de ellas, que ha centrado sus trabajos en temas prácticos
relativos al proceso asambleario ha acordado proponer a los miembros de la
Comisión Unitaria para su aprobación con el mayor consenso, entre otros
temas:
1º Realizar un proceso asambleario basado en los censos de afiliados y
afiliadas de Izquierda Unida actualizados y transparentes. Esta afiliación
estará vinculada claramente al pago efectivo de la cuota mensual y
garantizando la aportación a IU Federal de 1 euro al mes por afiliado.
De acuerdo con el conjunto de las federaciones de Izquierda Unida, y con todas
y cada una de ellas, se procurará el pago de la deuda acumulada desde el 1 de
enero de 2006, en fecha tope a concretar, siempre antes de la celebración de
la IX Asamblea Federal.
2º La fecha definitiva para la celebración de la IX Asamblea Federal de IU
se propondrá a la Comisión Unitaria para que sea entre los meses de octubre
y noviembre de 2008. La fecha que sea aprobada debe ser ratificada por el
Consejo Político Federal, máximo órgano de dirección de esta formación
entre asambleas.
3º Se ha manifestado la voluntad política de buscar una solución acordada
para los diversos conflictos de afiliación que puedan estar aún planteados
en las distintas federaciones de IU.
4º Se ha aprobado la creación de un grupo de trabajo para la redacción y
elaboración concreta de la propuesta de Normas y Reglamento de la IX Asamblea
Federal.
La subcomisión encargada de Elaboración de Documentos Políticos acuerda
proponer lo siguiente:
1º La ampliación de esta subcomisión, hasta ahora integrada por Monserrat
Muñoz, Willy Meyer, Javier Alcázar, Ángel Pérez, Amadeo Sanchís, José
Manuel Alonso, Marga Sanz y Javier García, con las siguientes personas:
Felipe Alcaraz, Pedro Chaves, Eberhad Groske, Marga Ferre, Luis María
González, Manuel Monereo, Moral Santín, Julián Sánchez Vizcaíno, Francesc
Matas y Félix Taberna.
2º La subcomisión trasladará a la Comisión Unitaria una propuesta de
trabajo que garantice la mayor participación, desde el pluralismo, la
transparencia y el consenso del conjunto de la afiliación y los
simpatizantes, de forma directa y a través de las federaciones y áreas de
elaboración de Izquierda Unida.
3º Se está elaborando un Guión Base para el ordenamiento del debate
asambleario que está siendo redactado por Javier Alcázar, Ángel Pérez y
Amadeo Sanchis. Éste será enviado al conjunto de las federaciones para que
éstas favorezcan y garanticen la aportación y participación más amplia y
abierta posible, hasta la redacción final de los documentos que serán
sometidos a la consideración del Consejo Político Federal para su traslado
al debate asambleario.
Por otra parte, la Comisión de Comunicación creada en el seno de la
Comisión Unitaria -compuesta por Marga Sanz, Joan Josep Nuet, José Manuel
Alonso y Javier Alcázar- ha acordado trasladar a ésta las siguientes
propuestas:
1º Garantizar un impulso global de la Comunicación Interna y Externa de
Izquierda Unida, de forma coordinada con nuestro diputado y con su actividad
en el Grupo Parlamentario, utilizando todos los recursos humanos, técnicos,
materiales y militantes que ya vienen funcionando.
2º Difundir, mediante el Boletín Informativo, los trabajos preparatorios de
la IX Asamblea Federal, así como el conjunto de propuestas y acuerdos que
tengan lugar en la Comisión Unitaria y en los órganos de dirección de
Izquierda Unida.
3º Diversificar los contenidos diarios de la página web
www.izquierda-unida.es, reforzando la información más específica de la
actividad política e institucional que se viene realizando por parte de las
distintas federaciones de IU. Continuar impulsando la opinión política de IU
ante los distintitos acontecimientos que tienen lugar en nuestro país y en el
mundo.
4º Abrir un espacio web específico para la participación, la información,
el calendario y todo lo derivado del proceso asambleario, con el fin de que
cada federación colectivamente y cada afiliado o afiliada, individualmente,
tengan garantizada la participación inmediata en cada debate que se produzca
hasta la realización de la Asamblea.
Por último, la Comisión recabará la participación activa y fundamental de
los/as responsables de Comunicación de las distintas federaciones para que se
aporte la información diaria más relevante de la actividad política e
institucional de sus organizaciones, para que ésta forme parte fundamental de
la política federal de información.
xxxxx
56 EUROPA PRESS
15 de abril de 2008
Llamazares aboga por
una "reflexión de toda la izquierda europea"
El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, comparó
hoy el bipartidismo reinante en la vida política italiana con el caso
español, y abogó por una "reflexión de toda la izquierda
europea". "Los cambios en la sociedad europea están provocando
también retrocesos en las alternativas de izquierda. El caso italiano es
también un paradigma, donde ha avanzado el bipartidismo, el conservadurismo,
y de nuevo Berlusconi, para vergüenza de los italianos, y ha retrocedido el
cambio de izquierdas", planteó.
En rueda de prensa, valoró así el resultado de las elecciones italianas,
tras las cuales el conservador Silvio Berlusconi será primer ministro de
aquel país por tercera vez desde 1994, y en las que el voto útil hundió a
los comunistas, al aglutinarse en torno al Partido Democrático de Walter
Veltroni. Por eso, no dudo en afirmar que el modelo de partidos y el modelo
parlamentario europeo "se están empobreciendo con estas dinámicas
española e italiana".
"Toda la izquierda europea debería abrir una reflexión, porque es un
tema que nos afecta muy de fondo, y con esto no quiero eludir ninguna
autocrítica con respecto a mis propios errores. Pero sí creo que hay una
corriente de fondo en Europa, no sólo en España, ahora también en Italia,
que lleva a la bipolarización de la vida política, que luego se transforma
en giros políticos a la derecha y en una pérdida de influencia de sectores
de izquierdas y una pérdida de pluralismo de las sociedades democráticas
europeas", argumentó.
Para Llamazares, hay que hacer una reflexión "en clave de política de
izquierdas, pero también en clave de la democracia europea y la democracia
pluripartidista". Por todo ello, manifestó su deseo de que la próxima
Asamblea Federal de IU, de la que debe surgir su relevo al frente de IU y que
tendrá lugar después del verano, "contribuya a esa reflexión".
LLAMAZARES, TITULAR EN LAS COMISIONES DE EXTERIORES Y DEFENSA
El coordinador general de Izquierda Unida se ha reservado la Portavocía en
las Comisiones de Defensa y de Asuntos Exteriores del Congreso, mientras que
ERC, con la que comparte grupo parlamentario, estará presente en todas las
comisiones ya que, en aquellas en las que no sea titular ocupará la
Portavocía adjunta.
Según informaron a Europa Press en fuentes parlamentarias, las tres
formaciones alcanzaron un principio de acuerdo para repartirse el trabajo
cuando pactaron constituirse en grupo parlamentario. No obstante, este reparto
se realizó antes de conocer la estructura del nuevo Gobierno, con lo que
tendrá que retocarse para adaptarse a las comisiones que finalmente se creen
en la Cámara Baja para la IX Legislatura.
Lo que sí está cerrado es que Llamazares actúe como portavoz titular en las
comisiones de Exteriores y Defensa, tarea que ya desempeñó en la anterior
legislatura cuando compartía grupo sólo con ICV. También es previsible que
ostente la portavocía en los órganos encargados de tramitar asuntos
relacionados con Trabajo y Sanidad, así como en la Comisión Mixta de la
Unión Europea.
Por su parte, los republicanos, que cuentan con tres diputados, se quedarían,
en principio, con las portavocías de Asuntos Sociales, Justicia, Interior,
Administraciones Públicas, Industria, RTVE, Cultura, Educación y Deportes.
El tercer partido miembro
de este grupo parlamentario, ICV, situará a su diputado, Joan Herrera, como
portavoz en las Comisiones de Medio Ambiente y en otras de ámbito económico
como Presupuestos, Fomento o Economía.
En cualquier caso, y la espera de que esta distribución se concrete cuando se
constituyan las comisiones teniendo en cuenta la estructura del nuevo
Ejecutivo, tanto ERC como IU-ICV han pactado que, en aquellos órganos en los
que los republicanos se hagan con la Portavocía, Llamazares o Herrera serán
portavoces adjuntos, y que ERC se situará como adjunta en aquellas en las que
el titular sea de IU o de ICV.
xxxxx
57 SERVIMEDIA
15/04/2008
LLAMAZARES ANUNCIA
"PRESIÓN Y MOVILIZACIÓN" CONTRA EL GOBIERNO "PRESIDENCIALISTA
ADORNADO DE MODERNIDAD" DE ZAPATERO
Pide al Gobierno que reforme la Ley del Aborto y demuestre que su política de igualdad va más allá de la imagen
IU presentará iniciativas sociales y políticas para reformar la Ley Electoral
El coordinador general de
Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, anunció hoy "presión y
movilización social" para evitar el giro al "centro derecha"
del nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que calificó de
"presidencialista adornado de modernidad".
En una rueda de prensa en la sede de IU, Llamazares denunció que la
formación de Gobierno confirma la impresión que dió Rodríguez Zapatero en
su discurso de investidura en cuanto al refuerzo del "ajuste económico y
la política industrial", en detrimento de lo social y el medio ambiente.
A su juicio, así lo demuestra una política económica "protagonizada
por el dúo Solbes-Sebastián y que la política social y ambiental esté
relegada", al quedar la primera integrada en el Ministerio de Educación
y la segunda, compartida con el anterior Ministerio de Agricultura y Pesca.
Con la desaparición del Ministerio de Medio Ambiente "se ha perdido la
gran conquista de la legislatura pasada, el Ministerio novedoso ha pasado a
mejor vida", lamentó Llamazares, quien constató que el medio ambiente y
las políticas sociales "han dejado de ser una prioridad" para
Zapatero.
Criticó, además, que el Ministerio de Trabajo se configure como un
"Ministerio de Interior de la Inmigración", lo que considera otra
prueba del "giro al centro y, a veces, al centro derecha" de este
Gobierno "zapaterista".
Avanzó que IU no se "perderá" en la petición de comparecencias de
todos los ministros, como ha hecho el PP, y reclamará la presencia de los
relacionados con materias económicas, para pedir que expliquen qué medidas
tomarán para hacer frente a la crisis y cómo piensan combatir el desempleo y
mejorar la calidad del mismo.
"No estamos de acuerdo con las políticas de ajuste ni de cheques
regalo", insistió Llamazares, quien promoverá la movilización social
para propiciar un cambio de modelo que sea "más justo y más
sostenible".
IGUALDAD, MÁS ALLÁ DE LA IMAGEN Por lo que respecta a la creación del
Ministerio de Igualdad y el nombramiento de una ministra de Defensa, Carme
Chacón, indicó que la "imagen" y los símbolos son importantes,
pero hay que comprobar si va acompañada de verdaderas políticas de igualdad,
y una de las pruebas será la reforma de la Ley del Aborto en defensa de los
derechos y la libertad de las mujeres.
"El papel de las mujeres debe mejorar sustancialmente, es lógico que
ocurra en los ministerios, pero lo que me preocupa es que vaya acompañado de
cambios de fondo en las relaciones sociales, laborales y de convivencia, que
no se queden sólo en medidas de imagen", indicó.
Otro de los caballos de batalla de IU para la legislatura que comienza será
la reforma de la Ley Electoral, un sistema que considera
"vergonzoso", por ser "más educado y distinguirnos del
discurso de Italia", donde se habla de "'porca' ley electoral".
Para ello, IU está promoviendo una campaña de recogida de firmas que
acompañará de las iniciativas parlamentarias necesarias en el Congreso de
los Diputados y otras propuestas a nivel autonómico y local.
Además, creará un patronato "plural" donde se aporten ideas para
aumentar la representatividad de la Ley Electoral, y se convocará una jornada
técnica, con expertos en Derecho Constitucional, para formular las
posibilidades de reforma, tanto las "pragmáticas", que no requieren
modificar la Constitución, como las que sí lo precisan.
xxxxx
58
EL PAÍS Andalucía
16/04/2008
IU
crea la figura del 'número dos' para situar al líder del PCA
La
coalición descarta incorporar a alguna mujer al grupo parlamentario
ISABEL
PEDROTE - Sevilla
–
Los
avisos a navegantes que lanzó Diego Valderas nada más terminar las
elecciones han empezado a tomar forma. La ejecutiva andaluza de Izquierda
Unida, que se reunió en la tarde del lunes, ha aprobado una restructuración
de la dirección en la que el sector crítico ha quedado prácticamente
laminado. En la ampliación de la comisión permanente no ha entrado ningún
miembro de este sector, y se ha creado una nueva figura, la del coordinador de
la ejecutiva, que asume el secretario general del PCA, José Luis Centella. Se
trata de una especie de número dos
que se ocupará de organizar y orientar los trabajos de este órgano, y
también de dirigir un "gobierno en la sombra" para el seguimiento
de las distintas consejerías del futuro Gobierno de Manuel Chaves.
El
nuevo cargo ha sorprendido a quienes critican la excesiva hegemonía del PCE
en las decisiones y procesos internos de IU. Consideran que es un paso más en
la acelerada carrera del control de la coalición por parte del partido, causa
de la crisis que ha vivido esta formación política en los últimos años, y
que es especialmente visible en el ámbito federal.
Los
críticos también se quejan de que mientras en la organización federal, los
críticos -que son los oficialistas en Andalucía (afines al PCE)- reclaman la
integración y un reparto equitativo en los órganos para conducir el relevo
de Gaspar Llamazares, en la federación andaluza esta máxima no se ha tenido
en cuenta, de modo, aseguran, que la comisión permanente está integrada por
dirigentes del núcleo duro del PCE. Excepción hecha del líder de la CUT,
Juan Manuel Sánchez Gordillo, recién elegido diputado por Sevilla en
sustitución de la referente crítica Concha Caballero. Gordillo ya ha dicho
que mantendrá una actitud neutral en la pugna entre oficialistas y críticos,
tanto en Madrid como en Sevilla.
Los
cambios se completan con la reactivación de una antigua fundación, que se
creó en la etapa como coordinador de Luis Carlos Rejón, que se encargará de
centralizar los debates de propuestas e ideas de IU, conducida por el ex
diputado Antonio Romero, la ex portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla
Paula Garvín y el jiennense Luis Segura, todos del sector afín al PCE.
Antonio Romero, además, será asesor de Diego Valderas en el Parlamento.
En
la reunión de la ejecutiva del lunes, uno de los temas más polémicos fue la
ausencia de mujeres en el grupo parlamentario, pese a que la 16ª asamblea
autonómica celebrada en Matalascañas el pasado diciembre aprobó una
resolución en sentido contrario. La iniciativa, que obtuvo el 80% de los
votos de los delegados, dice que "se debe constituir un grupo
parlamentario paritario, 50% mujeres y 50% hombres. "El Consejo Andaluz
[máximo órgano entre asambleas] debe garantizar que el grupo sea paritario
(...), solicitando para ello las renuncias y nombramientos pertinentes",
mandata la resolución. No obstante, Diego Valderas explicó que la renuncia
de tres diputados varones para dar paso a las mujeres es "más un
problema que una solución" y emplazó a una futura asamblea la
posibilidad de reformar los estatutos internos. Unas 30 militantes de IU
exigieron hace unos días que se cumpla la resolución. Algunas de las
militantes dijeron que se plantean llevar el asunto a los tribunales.