Información y documentación sobre política ambiental, recogida de diversas publicaciones periódicas y puesta a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida
20080319 AFEMA Revista
de prensa
Índice
de contenidos
1 Izquierda Unida
18/03/2008
Campaña
de recogida de firmas para el cambio de la Ley Electoral
2 EUROPA PRESS
18/03/2008
IU de la Comunidad de Madrid exige la creación de una Comisión que coordine las obras que el Ministerio de Fomento está ejecutando en la Puerta de Sol de Madrid
3
MADRIDIARIO
17/03/2008
IU
considera "clasistas" las propuestas de Botella para
reducir la contaminación
4
Ecologistas en Acción de Madrid
14/03/2008
Contaminación
del aire en Madrid: en 73 días se han rebasado los máximos
previstos para todo el año
5
Amigos de la Tierra
16/03/2008
El
Consejo Europeo suspende la asignatura “cambio climático y
energía”
6
EL PAÍS
15/03/2008
La emisión de
CO2 bajó la mitad de lo que dijo Zapatero
7
LA VOZ DIGITAL
15/03/2008
El
63% de los gaditanos cree que el tranvía debe atravesar Cádiz,
Chiclana y San Fernando
8
EL PAÍS Cataluña
19/03/2008
1.200 millones
para financiar el transporte metropolitano
9 EL PERIÓDICO DE CATALUÑA
17/03/2008
Figueres
cuestiona la ubicación de la estación del AVE en las afueras
10
EL PAÍS Comunidad
de Madrid
19/03/2008
Fomento aprueba
el tercer túnel de Atocha a Chamartín a los seis años de
anunciarlo
11 Junta de Andalucía
18/03/2008
Dos
nuevos tramos del Eje Ferroviario Transversal Interior de
Andalucía
12
EL PERIÓDICO DE CATALUÑA
13/03/2008
El
futuro metro sin conductor de la L-9 pasa el examen de la L-2
13
CONTACTO VERDE
15
de Março de 2008
Nova
ameaça de encerramento da Linha do Tua
14
Globalízate
16 de marzo
de 2008
Telemadrid
ofrece información sin contrastar sobre el cambio climático
15
Ecologistas en Acción de Cantabria
14/03/2008
Aportaciones
al Plan de Movilidad Sostenible de Santander
16 EL PAÍS ESPECIAL TRANSPORTE
16/03/2008
A
toda máquina
17
EL PAÍS
17/03/2008
Una 'Marbella' emerge en Lanzarote
18
EL PAÍS
15/03/2008
Valencia
desprotegerá huerta para crecer y hará más vivienda
protegida
19 EL PAÍS SEMANAL
16/03/2008
"Este
nuevo siglo será el de las megaciudades"
20
EL PAÍS
15/03/2008
La UE reconoce su
preocupación por el alza del euro y la economía
21
EL PAÍS
15/03/2008
El déficit
exterior español supera los 100.000 millones por primera vez
22
EL PAÍS
18/03/2008
La crisis
financiera se recrudece
23
EL PAÍS
15/03/2008
La Reserva
Federal sale al rescate del banco de inversión Bear Stearns
24 EL PAÍS NEGOCIOS
16/03/2008
Los presupuestos británicos ponen de relieve el escaso margen del Gobierno de Gordon Brown frente a la crisis crediticia
25
Izquierda Unida Canaria de Santa Cruz de Tenerife
18
de marzo de 2008
IUC
presentó alegaciones a la playa artificial de San Juan de la
Rambla
26
EL PAÍS Galicia
17/03/2008
Una empresa
proyecta un pantano en Ancares con una concesión franquista
27 CONTACTO VERDE
15 de Março de 2008
“Os
Verdes” preocupados com refinaria de Badajoz
28
Jarama Vivo
15/03/2008
El
Gobierno Regional oculta los consumos de agua de los campos de
golf que funcionan en la Región de Madrid
29 ALTO ARAGÓN
17/03/2008
Reclaman en Portalet la declaración del Parque Natural de Anayet
30 EL PAÍS Cataluña
18/03/2008
La
caza como excusa
31
CONTACTO VERDE
15
de Março de 2008
Existem
ainda, apesar das grandes perdas registadas no mundo rural,
250 mil pequenas explorações agrícolas no nosso país
32
DEIA
14/03/2008
El
Pleno de Lasarte-Oria aprueba la recogida de residuos puerta a
puerta
33 Ecologistas en Acción
17/03/2008
La
planta de celulosa de ENCE en Uruguay, que el Gobierno español
podría apoyar, no cumple la Ley
34 EL PAÍS
17/03/2008
Los
verdes y el cambio climático
35
Ecologistas en Acción de Sevilla
15/03/2008
Ahora,
como hace 5 años... ¡NO A LA GUERRA! Manifestación en
Sevilla
36 EL PAÍS
16/03/2008
Cinco años contra la guerra
37 EL PAÍS
15/03/2008
Implosión
democrática / 1
38
ECOPORTAL
14/03/2008
Uruguay:
Estudio de Impacto Ambiental de ENCE sólo tiene en cuenta
aspectos positivos
39
AGENCIA OPI
14/03/2008
Escándalo
por la instalación de una minera canadiense que contaminaría
con cianuro el agua en la provincia patagónica de Santa Cruz
40
Área de Antiglobalización y Paz de Ecologistas en Acción
Reunión
preparatoria ante el Consejo Mundial del Petróleo
Madrid,
29 de marzo de 2008, a las 12h00
41
Área de Antiglobalización y Paz de Ecologistas en Acción
Jornadas
formativas y reunión estatal sobre la UE
Madrid,
5 de abril de 2008
42 EL PAÍS
17/03/2008
Izquierda,
democracia y votos
43 EL PAÍS
17/03/2008
'La
era de las turbulencias'
44 EL PAÍS Andalucía
18/03/2008
"Se
ha acabado el cinismo en IU"
45 EL PAÍS
16/03/2008
"IU
ha llegado a una fase terminal"
46 EL FARO DE CARTAGENA
17/03/2008
“Valcárcel
nos ha dejado en Madrid la imagen de una región de nuevos
ricos”
47
REBELIÓN
18/03/2008
Razones
para una esperanza colectiva
48 DIARIOCRÍTICO
17/03/2008
Izquierda
Unida en Valencia: Gloria Marcos debe dimitir
49 LA NUEVA ESPAÑA
17/032008
«Estamos
cómodos en la oposición; es el PSOE el que debe tomar la
iniciativa de buscar un acuerdo»
50 LA OPINIÓN DE MÁLAGA
18/03/2008
«IU
ha seguido una estrategia errónea, no sólo Llamazares»
51 ATB NOTICIAS
17/03/2008
IU mantiene abierto un "amplio abanico de posibilidades" para conseguir mayor presencia política en el Congreso
52 PÚBLICO
16/03/2008
El
PCE augura el "final de varios años de política errática"
en IU, tras el 9-M
53
EL PAÍS
16/03/2008
Izquierda Unida
se asfixia por ley
54 EUROPA PRESS
16/03/2008
La
deuda de IU asciende al menos a 15,5 millones de euros, 8,5 de
los cuales se pagarían con la sede federal de Madrid
55
EUROPA PRESS
16/03/2008
La
actual dirección, federaciones y PCE coinciden en la búsqueda
de un método de consenso para relanzar IU
56
EFE
16/03/2008
Izquierda
Unida, borrón y cuenta nueva
57 PÚBLICO
15/03/2008
IU
presenta en Sevilla una denuncia contra la Ley electoral
1 Izquierda Unida
18/03/2008
Campaña
de recogida de firmas para el cambio de la Ley Electoral
Los resultados de estas elecciones han puesto de manifiesto con toda crudeza una realidad: nuestra ley electoral es abiertamente injusta y dudosamente constitucional. Sus consecuencias vulneran, en los hechos, el principio constitucional de proporcionalidad.
Las paradojas de este modelo hacen que la tercera fuerza política del país tenga dos diputados con casi un millón de votos. Este sistema favorece claramente a los partidos mayoritarios al tiempo que produce la sobrerrepresentación de fuerzas que se presentan solo en algunas circunscripciones. Es un sinsentido que debe ser urgentemente corregido.
De mantenerse el actual sistema se verá afectado el más elemental fundamento democrático de un hombre/una mujer un voto y produce distorsiones en la representación que no son admisibles.
Los abajo firmantes pedimos al Congreso de los Diputados que promueva la creación de una Comisión para la Reforma del Sistema Electoral que pueda cambiar la actual ley, y cuya aprobación permita que la reforma sea operativa en las próximas elecciones generales.
La nueva Ley debe asegurar la proporcionalidad en la representación y debe otorgar el peso político que cada fuerza merece en función del número de votos.
2 EUROPA PRESS
18/03/2008
IU
de la Comunidad de Madrid exige la creación de una Comisión
que coordine las obras que el Ministerio de Fomento está
ejecutando en la Puerta de Sol de Madrid
La portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés,
exigió hoy la constitución de una Comisión integrada por
los Gobiernos central, regional y local que coordine las obras
que el Ministerio de Fomento está ejecutando en Sol para
construir una estación de Cercanías y recordó que el grupo
parlamentario al que pertenece lleva alertando de los riesgos
de estos trabajos desde 2002.
"Nos opusimos a la construcción de la macroestación de
Sol cuando Álvarez Cascos (PP) era ministro y nos seguimos
oponiendo ahora cuando lo es Magdalena Álvarez (PSOE)",
señaló Sabanés, quien apuntó que IU ha presentado multitud
de iniciativas al respecto porque el proyecto "adolece de
graves deficiencias y no ha contado con un informe de impacto
ambiental que analizara, entre otros aspectos, los problemas
de seguridad que podía acarrear una obra tan difícil y
compleja".
La diputada indicó que los madrileños están empezando a ver
ahora las consecuencias de un proyecto que consideró
"disparatado" e "innecesario", en
referencia al anuncio de que la Línea 2 estará cortada en
Semana Santa por un fallo en las obras de Sol.
Para Sabanés es urgente que "las distintas
administraciones empiecen a trabajar de forma conjunta" y
ha propuesto la creación inmediata de una Comisión, formada
por representantes de Fomento, Ayuntamiento de Madrid y el
Gobierno regional, "que se encargue de la coordinación
de las obras y garantice la seguridad del proyecto".
3
MADRIDIARIO
17/03/2008
IU
considera "clasistas" las propuestas de Botella para
reducir la contaminación
Asimismo, ha llamado la atención sobre la "absurda
paradoja que supone que después de haber endeudado para un
periodo de 35 a la ciudad con la obra faraónica de la M-30
ahora el señor alcalde crea que lo mejor es que no circulen
por ella determinados vehículos".
A su juicio, "lo que tenía que haber hecho" es
haber tomado medidas rigurosas contra la contaminación
"mucho antes y no embarcarse en el proyecto caro de una
ampliación de carretera que lo único que hace es invitar al
vehículo privado a entrar en Madrid". "Desde IU
proponemos -ha añadido- la reducción real de la entrada de
coches pero de una manera integral, no como un parche, que iría
acompañada de un aumento y mejora del transporte público".
La edil de Izquierda Unida ya ha propuesto en diversas
ocasiones que se corten al tráfico las calles en las que los
umbrales de contaminación superen los marcados por la Unión
Europea, que es "como de verdad se afronta un problema
gravísimo para la salud y el bienestar de los madrileños"
y "no con la última ocurrencia de la señora
Botella".
4
Ecologistas en Acción de Madrid
14/03/2008
Contaminación
del aire en Madrid: en 73 días se han rebasado los máximos
previstos para todo el año
Ecologistas
en Acción constata que en la pasada noche se ha producido un
nuevo episodio de altas concentraciones de dióxido de nitrógeno
NO2 en el aire de la capital. En al menos 6 de las estaciones
de medición de la contaminación se han registrado medidas
horarias de más de 220 microgramos por metro cúbico de aire.
La legislación vigente solamente permite rebasar este umbral
durante un máximo de 18 horas durante todo el año. Pues
bien, a pesar de que sólo han transcurrido 73 días de 2008
ya hay dos estaciones que han superado este máximo: la de
Alcalá (a la altura de Canillejas) y la del Paseo de
Recoletos.
La
estación situada al final de calle Alcalá (metro Canillejas)
ha sido la primera estación –de las 25 que están en
funcionamiento en la actualidad– en llegar a esta cifra de
18 superaciones, a las 22.00 horas de la pasada noche. La de
Recoletos alcanzó las 17 superaciones poco después, a las
24.00 horas, siendo la segunda en rebasar esta cifra, le
siguen de cerca la de Paseo de Pontones y Gregorio Marañón,
con 14.
Conviene
recordar que estamos a principios de año, por lo que las
superaciones de los límites máximos previstos por la ley se
prevén escandalosas. Además, es importante tener en cuenta
que en 2010 tendremos unos límites más estrictos: la ley
dice que no se podrán superar 200 microgramos por metro cúbico
de aire (ahora son 220) más de 18 horas al año. Si aplicáramos
hoy ese nivel exigible en 2010, bajo la convicción de que si
una concentración de contaminantes es tóxica en 2010 a buen
seguro también lo es ahora, la situación resulta mucho más
escandalosa: nos encontraríamos con que la estación de
Recoletos ha superado 32 veces el nivel exigible en 2010,
Alcalá y Paseo Pontones 29 veces, Gregorio Marañón 19, etc.
Y,
como es sabido, él dióxido de nitrógeno es un contaminante
que proviene, en su mayor parte, de la quema de combustibles fósiles
utilizados en el transporte. Desde luego no viene del Sahara.
Aunque
el Ayuntamiento elaboró un plan de lucha contra la
contaminación supuestamente vigente desde 2006, este plan no
establece ni objetivos cuantitativos ni temporales a alcanzar,
aparte de ser un catálogo de medidas deslavazadas y poco
relacionadas con la verdadera naturaleza del problema: si el
principal contaminador es el tráfico y lo importante es la
salud de la gente, no hay más solución que restringir el uso
del coche y dar prioridad a los medios de transporte menos
contaminantes.
En
este sentido, el Ayuntamiento ha anunciado (que no puesto en
práctica) una posible restricción al paso de los vehículos
previos al estándar Euro 1 (esto es, los previos a julio de
1992), que en realidad afectaría a una proporción ínfima de
nuestro parque móvil. Entre tanto, en el resto de ciudades
europeas aplican medidas mucho más contundentes: Milán acaba
de establecer un sistema de limitación para los vehículos más
contaminantes; Londres tiene un peaje en el centro, más alto
para los vehículos más contaminantes; Berlín también ha
delimitado zonas con restricciones a los coches más problemáticos;
París tiene en marcha un importante conjunto de medidas,
dando mucha prioridad a la información a la población… Y
todas estas ciudades tienen índices de contaminación mucho
menos acusados que los que sufrimos en Madrid.
Ecologistas
en Acción denuncia que mientras el Gobierno municipal no
evita la contaminación el aire con su inacción, los datos de
afecciones a la salud de los madrileños son contundentes: los
estudios mejor documentados estiman que 2.000 personas
fallecen de forma prematura en la capital cada año por esta
contaminación.
5
Amigos de la Tierra
16/03/2008
En
opinión de Amigos de la Tierra, los jefes de Estado y de
Gobierno europeos han vuelto a perder una oportunidad para
encarrilar la política en materia de cambio climático
El
Consejo Europeo suspende la asignatura “cambio climático y
energía”
La
reunión de primavera ha concluido con la buena intención de
firmar un acuerdo sobre el llamado “paquete energético
europeo” a finales de este año. Esta propuesta ha sido bien
recibida por la asociación ecologista Amigos de la Tierra, ya
que supondría contar con una base legal europea antes de las
negociaciones internacionales sobre cambio climático de 2009.
El siguiente paso esperado habría sido el de aumentar la
ambición a la hora de fijar los objetivos de reducción de
emisiones, para asegurarnos evitar las peores previsiones
sobre los impactos del cambio climático. En este sentido
hubiera cabido esperar que el objetivo de reducción de
emisiones para el 2020 fuera del 30% y no del 20% como propone
la UE, y que tanto a nivel europeo como nacional se
establezcan planes de reducción anual de emisiones de
obligado cumplimiento [1].
“
Los líderes europeos
han podido perder una oportunidad de oro para fijar el
objetivo del -30% y liderar así la lucha contra el cambio
climático. Es hora de que la UE demuestre que quiere
contribuir fijando objetivos justos antes de las negociaciones
de Copenague del año próximo ” comenta desde Bruselas
la coordinadora de la campaña de cambio climático y energía
de Amigos de la Tierra Europa, Sonja Meister.
Para
Amigos de la Tierra, las propuestas presentadas por la Comisión
el pasado mes de enero, y ratificadas por el Consejo de Europa
en relación con los objetivos de reducción para el 2020 en
los sectores no incluidos por el Régimen de comercio de
derechos de emisión, no garantizan su cumplimiento. La campaña
“The Big Ask” emprendida el mes pasado por 17 grupos de
Amigos de la Tierra, es un llamamiento firme a los gobiernos
europeos y las propias instituciones europeas a introducir
objetivos obligatorios y vinculantes de reducción de CO2 año
a año.
En
España la campaña ha sido lanzada bajo el nombre de
“S.O.S. Clima” con la intención de comprometer a nuestros
representantes a establecer objetivos obligatorios de reducción
a corto plazo. “ Estamos
convencidos de que es la única manera de entrar en una senda
de reducción continua de emisiones. Queremos ver actuar a los
políticos ahora y no dentro de 10 años, pues será demasiado
tarde, por eso el mecanismo ideal es una legislación que les
obligue a hacerlo. Esto permitiría cumplir tanto los
objetivos internos como los compromisos internacionales ”
opina José Carlos Puentes, responsable del área de cambio
climático y energía de Amigos de la Tierra.
En
referencia al objetivo propuesto para las energías
renovables, Amigos de la Tierra comparte el objetivo de cubrir
el 20% de la demanda final de energía con este tipo de
fuentes en 2020, pero cree que debe ser mucho más ambicioso
con el objetivo de España (también 20%), pues supone un
desincentivo para el sector.
Al
laxo objetivo fijado para las reducciones de emisiones se une
el objetivo en materia de eficiencia energética, que presenta
el mayor potencial de reducción de emisiones en Europa. Esto
es aún más evidente si tenemos en cuenta que según los
propios informes de la UE, sería posible una mejora de la
eficiencia energética del 20% (objetivo para 2020)
incurriendo en un coste económico neto nulo. [2]
Para
más información: José Carlos Puentes: 625 532 312 Responsable Cambio Climático y Energía Amigos de la Tierra
NOTAS:
(1)
En el siguiente enlace es posible encontrar un resumen de las
propuestas presentadas por Amigos de la Tierra para introducir
en la UE un mecanismo de cumplimiento de las políticas de
cambio climático hacia el 2020 (en inglés):
www.thebigask.eu/background/summary-of-the-compliance-study
El
pasado día 27 de febrero, Amigos de la Tierra presentó la
campaña europea “The Big Ask”, puesta en marcha en 17 países
europeos, con el objetivo de pedir a los gobiernos objetivos
de reducción de emisiones anuales con carácter obligatorio.
Conjuntamente piden que la UE pueda obligar a los Estados
miembros a reducir sus emisiones año a año.
En
España la campaña ha sido lanzada bajo el nombre de
“S.O.S. Clima”. Para más información: www.sosclima.org
(2)
"Si tenemos en cuenta que el objetivo de mejorar un 20%
la eficiencia energética en 2020 supone ahorrar 390 Mtep
(millones de toneladas equivalentes de petróleo), los
beneficios energéticos y ambientales derivados serían
enormes. Las emisiones de CO2 se reducirían en 780 Mt
respecto al escenario de referencia, lo que representa reducir
en más de dos veces las emisiones que nos permitirían
cumplir con el objetivo del Protocolo de Kioto.” (Energy
Efficiency Action Plan , p.3, http://ec.europa.eu/energy/action_plan_energy_efficiency/index_en.htm)
xxxxx
6
EL PAÍS
15/03/2008
La emisión de
CO2 bajó la mitad de lo que dijo Zapatero
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -
En el primer debate entre José Luis Rodríguez
Zapatero y Mariano Rajoy, el presidente afirmó: "Hemos
reducido [las emisiones de gases de efecto invernadero] a
partir de 2006 un 4% a pesar del gran crecimiento económico".
En realidad, el descenso en 2006 respecto al año anterior fue
de un 1,7%, lo que equivale a un descenso de 2,7 puntos si se
toman como referencia las emisiones de 1990, el año base para
el protocolo de Kioto. Es decir, menos de la mitad de lo dicho
por Zapatero.
El Ministerio de Medio Ambiente envió ayer
el dato a la Comisión Europea, con dos meses de retraso y
cinco días después de las elecciones. Con esta cifra ya
oficial, en 2006 España emitía un 49,98% más que en 1990
(Kioto sólo le permitía incrementar un 15% en 2010). En
2007, lo previsible es que haya aumentando y sobrepase ya el
51%, nueve puntos más que en 2003.
La directora general de Cambio Climático,
Teresa Ribera, admitió que conocieron la cifra la semana
pasada y que incluso se incluyó en el Libro Blanco de datos
que el PSOE publicó tras el segundo debate. No es así. En el
Libro Blanco figura la cifra de cuatro puntos, aunque se
admite que es un dato provisional de un estudio que anualmente
realizan Comisiones Obreras y el Instituto Wolrdwatch. Este
informe suele anticipar las emisiones con fiabilidad aunque a
veces, como este año, yerra.
El comunicado de Medio Ambiente insiste en
que hay un descenso "del 2,7% respeto al año
anterior", pero la reducción entre esos dos años es del
1,7% (de 440,8 millones de toneladas a 433,3). Así que
Zapatero dio una cifra inflada y ayer el Gobierno insistió en
elevar el dato.
Pese a ello, el descenso es el primero desde
que en 1990 comenzó el control de emisiones. Ribera destaca
que no es un dato coyuntural sino de una tendencia que se verá
con claridad en los próximos años.
7
LA VOZ DIGITAL
15/03/2008
El
63% de los gaditanos cree que el tranvía debe atravesar Cádiz,
Chiclana y San Fernando
La
aceptación, según una encuesta realizada por SigmaDos para
LA VOZ, es mayor entre los ciudadanos jóvenes y socialistas;
los simpatizantes de IU y PP son los más reacios
La respuesta favorable al tranvía por el centro fue aún más
pronunciada entre los jóvenes de 18 a 29 años (73,4% a
favor) y votantes socialistas (66,1%), mientras que la franja
de edad de 45 a 65 años y los simpatizantes de Izquierda
Unida fueron los que más respondieron en contra (23,8% y
23,7%, respectivamente). La edad ha sido un factor decisivo a
la hora de apoyar el proyecto, ya que su aceptación disminuye
a medida que se incrementa la franja de edad -ver tabla-, de
forma que los mayores de 65 años son los únicos con una
aceptación inferior al 50% y al mismo tiempo los que más se
abstuvieron de contestar (32,5%).
La posición contraria al paso por el centro de Chiclana y San
Fernando del PP en estas localidades, ahora rectificada en el
caso de La Isla, y de IU en Chiclana, pueden haber influido en
los votantes de ambos partidos a la hora de responder. En
ambos casos, sin embargo, el sí es superior al 50% y en el
caso de los populares los que no contestan superan ampliamente
a los que responden negativamente (26,1% frente al 17,6%). Los
votantes del PSOE y 'otros partidos' rebasaron el 65% de síes.
Problemas
La pregunta no es baladí. Los trazados urbanos de
San Fernando y Chiclana son los que están causando mayores
quebraderos de cabeza a la Junta. Después del cambio de
Gobierno en Chiclana tras las municipales, el Ayuntamiento,
ahora en manos del cuatripartito (Partido Popular, IU, PA y
PSA) ha paralizado un proyecto -que fue aprobado por el
anterior Ayuntamiento socialista- al entender que supone un
trastorno excesivo para el tráfico. La Junta ha respondido
sacando a concurso sólo una parte (3,4 km) del trazado de
Chiclana, justo hasta su límite urbano.
En San Fernando las cosas tampoco han sido fáciles. El
Gobierno municipal isleño del PA no dio el visto bueno al
trazado por la calle Real hasta que consiguió varias
contrapartidas de Obras Públicas (viarios y aparcamientos).
Además tuvo en contra al PP, que organizó una fuerte campaña
para sacar al tranvía del centro y se adhirió a una
iniciativa popular que recogió varios miles de firmas para
cambiar el recorrido. Tras las municipales, el PP se convirtió
en socio del Gobierno de los andalucistas y aceptaron el
trazado, que costará 70 millones y durará 30 meses.
Con la parte isleña a punto de adjudicarse, han surgido
problemas con algunos vecinos y propietarios de negocios, que
han solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
la paralización del proyecto por considerar insuficientes las
expropiaciones.
En Cádiz, el debate ha sido menos intenso al discurrir el
tranvía por la vía soterrada, aunque el anuncio de la Junta
de una nueva línea a través del segundo puente ha puesto
sobre la mesa la necesidad de construir una plataforma
reservada de un kilómetro desde la estación de tren al
futuro puente. La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, ya
ha expresado sus dudas sobre su adaptación al tráfico, para
la que se manejan dos opciones. Según Martínez, la Junta aún
no ha planteado ningún proyecto concreto al Ayuntamiento.
xxxxx
8
EL PAÍS Cataluña
19/03/2008
1.200 millones
para financiar el transporte metropolitano
EL PAÍS - Barcelona -
Las administraciones públicas -Gobierno
central, Generalitat y Ayuntamiento de Barcelona- aportarán
1.206 millones de euros para subvencionar el transporte público
de la región metropolitana de Barcelona en los años
2007-2008, lo que representa un incremento del 23,7% de media
anual con respecto al contrato-programa anterior.
La Generalitat firmó ayer el
contrato-programa 2007-2008 entre la Autoridad del Transporte
Metropolitano y la Administración General del Estado. La
Generalitat aporta 554 millones de euros; la Administración
central, 299 millones; el Ayuntamiento de Barcelona, 183
millones, y la Entidad Metropolitana del Transporte, 170
millones.
El coste del sistema de transporte público
de la región metropolitana (tarifas más subvenciones públicas)
ha pasado de un total de 506 millones de euros anuales en el
periodo 1998-2001 a 1.076 millones en el 2007-2008, lo que
supone un incremento de más del doble en 10 años. En la última
década, el peso relativo de las tarifas sobre el coste del
billete ha pasado del 50% al 44%, mientras que las
subvenciones de las administraciones públicas han aumentado
su participación del 50% al 56%; es decir, las tarifas han
disminuido en la misma proporción en la que han crecido las
subvenciones oficiales al precio del billete.Las actuaciones
que se están llevando a cabo en el metro y el ferrocarril en
la actualidad suponen una inversión de entre 6.000 y 7.000
millones de euros.
Estas inversiones pretenden potenciar el
transporte público para atender las necesidades de movilidad
y reducir la congestión del tráfico y planificar de manera
integrada las redes de transporte público colectivo.
El programa también pretende definir un
marco estable de financición de las empresas, compatible con
los escenarios presupuestarios de las administraciones
implicadas y garantizando la estabilidad financiera de las
empresas de Transportes Metropolitanos de Barcelona y
Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya.
xxxxx
9 EL PERIÓDICO DE CATALUÑA
17/03/2008
Figueres
cuestiona la ubicación de la estación del AVE en las afueras
Una consulta popular intenta evitar que la parada de los trenes convencionales también se traslade
La Generalitat respalda el proyecto de Fomento pero el ayuntamiento aspira a introducir cambios
No obstante, la ubicación de la futura estación de la alta velocidad de Figueres (Alt Empordà) en el municipio vecino, Vilafant, promete generar una controversia similar. Además, esa instalación en las afueras lleva consigo el traslado de la actual estación de tren convencional, algo que ha provocado la movilización ciudadana.
19/03/2008
Fomento aprueba
el tercer túnel de Atocha a Chamartín a los seis años de
anunciarlo
J. S. G. - Madrid -
A principios del verano de 2001, el
Ministerio de Fomento, que entonces dirigía Francisco Álvarez
Cascos (PP), inició los estudios para construir un tercer túnel
que uniera las estaciones de Atocha y Chamartín. La idea era
que este nuevo subterráneo sirviera de conducto por el que
discurrieran los trenes de alta velocidad (AVE), porque el
actual que cruza bajo la Castellana, conocido como túnel
de la risa, ya está saturado por las líneas del Cercanías.
Seis años después de iniciar los estudios, Fomento, ahora
dirigido en funciones por Magdalena Álvarez (PSOE), ha
aprobado el estudio informativo con las alegaciones
presentadas y el estudio de impacto ambiental. Ayer lo publicó
en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
El trazado del nuevo subterráneo, que tendrá
una profundidad media de 40 metros, atravesará la glorieta de
Carlos V y se prolongará por la calle de Alfonso XII hasta
alcanzar Serrano. Recorrerá el subsuelo de la calle más
comercial de la ciudad hasta la plaza de la República
Argentina, por donde discurrirá bajo la calle de Francisco Suárez
y la de Mateo Inurria hasta la estación de Chamartín. Una
tuneladora excavará el subterráneo, que tendrá más de 10
metros de diámetro. La máquina entrará bajo tierra a la
altura del Ministerio de Asuntos Exteriores, en la calle de
Serrano Galvache.
El túnel se extenderá como una lombriz a lo
largo de sus siete kilómetros y tendrá nueve salidas de
emergencia en las calles de Espalter, Puerta de Alcalá, Goya,
José Ortega y Gasset, María de Molina, República Argentina,
Concha Espina, Alberto Alcocer y La Hiedra. Además, tendrá
tres salidas de ventilación en la Puerta de Alcalá, paseo de
La Habana y María de Molina. Los AVE lo circularán a una
velocidad máxima de 120 kilómetros a la hora.
El estudio de impacto ambiental obliga a que
se establezcan medidas protectoras "para minimizar los
niveles sonoros" en las bocas de ventilación, una vez
que la infraestructura entre en funcionamiento. También
obliga a realizar un informe al Consejo de Investigaciones
Científicas sobre la posible afección al Real Jardín Botánico,
"para incorporar las medidas protectoras" que sean
necesarias.
Con este túnel, Chamartín se convertirá en
la entrada principal de los AVE del norte y Atocha acogerá a
los que lleguen del sur. Las estaciones, también, estarán
unidas por el segundo túnel de la risa, en construcción,
con estaciones en Sol y Nuevos Ministerios. Fomento también
prevé ampliar Atocha con una estación para los AVE bajo Méndez
Álvaro.
11 Junta de Andalucía
18/03/2008
El
presupuesto de la licitación conjunta asciende a tres
millones de euros
Dos
nuevos tramos del Eje Ferroviario Transversal Interior de
Andalucía
Corresponden al trazado entre el Enlace Club de Campo y los Alcores, así como al túnel de los Alcores
La
Junta de Andalucía ha licitado la redacción de los proyectos
constructivos de dos tramos de la conexión entre Sevilla y el
Eje Ferroviario Transversal de Andalucía, que conectará por
Alta Velocidad a Sevilla, Málaga, Granada y Almería.
Estas
conexiones, con una longitud conjunta de 17’7 kilómetros,
se encuadran dentro del tramo Sevilla-Marchena del Eje
Ferroviario Transversal de Andalucía, infraestructura
ferroviaria que están ejecutando de forma conjunta la Junta
de Andalucía (trayecto Sevilla-Antequera) y el Ministerio de
Fomento (trayecto Antequera-Granada y prolongación a Almería).
El
primer tramo, Enlace Club de Campo-Los Alcores, inicia su
trazado justo después de la conclusión del tramo
Sevilla/Santa Justa-Aeropuerto, cuyo proyecto fue adjudicado
recientemente.
Primer
tramo
Este
tramo (Enlace Club de Campo-Los Alcores), que consta de una
longitud de 10’7 kilómetros, comienza en las inmediaciones
del Enlace del Club de Campo, en el término municipal de La
Rinconada, con un trazado en superficie, una vez abandonado el
Intercambiador previsto en el Aeropuerto de San Pablo
(anterior tramo).
El
tramo continúa paralelo a la Autovía A-4, cruzando la SE-40
(actualmente en ejecución), hasta abandonar el corredor de la
autovía para tomar rumbo hacia Marchena, atravesando también
el término municipal de Carmona (discurre por explotaciones
agrarias). El trazado concluye en las inmediaciones del cruce
de la carretera A-8025 (Mairena del Alcor-Brenes), a unos dos
kilómetros de la embocadura del túnel de Los Alcores,
infraestructura que se desarrolla en el tramo siguiente.
Segundo
tramo
El
segundo tramo (túnel de los Alcores), que consta de una
longitud de siete kilómetros, se inicia a la conclusión del
anterior, justo en las inmediaciones del cruce con la
carretera A-8025 (Mairena del Alcor-Brenes). Discurre por el término
municipal de Carmona, cruzando la carretera A-3107 (El Viso
del Alcor-Carmona).
Tras
atravesar un pequeño cerro, en el límite entre los términos
de Carmona y El Viso del Alcor, concluye el trazado en
superficie y se produce la embocadura oeste del túnel de los
Alcores (sin afectar a la Variante de los Alcores). Este
trazado subterráneo es la solución más compatible desde el
punto de vista medioambiental, según el estudio informativo
de referencia.
La
longitud del túnel es de unos tres kilómetros,
aproximadamente, produciéndose la embocadura este en las
proximidades del cortijo del Alcaudete, en el término
municipal de Carmona. El doble túnel concluye bajo la
denominada Campiña de Carmona.
La
inversión para la construcción de ambos tramos se estima en
unos 113 millones de euros y los dos proyectos constructivos,
que incluyen la infraestructura (plataforma ferroviaria) y
superestructura (vía), deberán determinar el proyecto de
trazado y los sistemas constructivos a emplear para la ejecución
de la obra, así como el plazo y el presupuesto para su
ejecución material.
12
EL PERIÓDICO DE CATALUÑA
13/03/2008
INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA EN EL TRANSPORTE PÚBLICO
El
futuro metro sin conductor de la L-9 pasa el examen de la L-2
Los
trenes 9000 de la nueva línea son teledirigidos desde el
centro de control
RAMON
COMORERA / BARCELONA
El metro del futuro es ya una realidad en Barcelona. La Conselleria d'Obres Públiques y Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB) demostraron en la madrugada de ayer en un tramo de 2,4 kilómetros de la L-2 preparado al efecto cómo funcionan sin problemas los trenes de conducción automática de la serie 9000 que prestarán servicio en la futura L-9 a partir de septiembre del 2009.
El
convoy especial en el que viajaron las autoridades, los técnicos
y los periodistas entre La Pau y Clot circuló raudo aunque
con algún tirón, brío de juventud lo calificó un técnico,
y se detuvo con precisión en los puntos asignados en cada
estación siguiendo fielmente las órdenes que lo teledirigían
desde el centro de control provisional instalado en La Pau. El
espacio de la cabeza del tren que debería ocupar el conductor
en un metro convencional era ayer un lugar abierto y disputado
por el particular pasaje para observar el avance del metro por
un túnel totalmente iluminado.
PUERTAS EN LOS ANDENES
Estas pruebas, pioneras en España, se han realizado a partir
de una tecnología desarrollada por la empresa Siemens y han
costado 2,2 millones de euros. Se han efectuado siempre de
madrugada, cuando no hay servicio, aunque circulando a
velocidad comercial y parando y abriendo puertas en cada
estación, según explicaron los responsables de TMB. La única
diferencia con las características de la L-9, que será
totalmente automática desde el principio, ha sido la ausencia
de las puertas de andén que en la nueva línea, y en todas
las que se automaticen en el futuro, se colocarán junto a las
vías para regular el acceso de los pasajeros a los coches.
Esta carencia se ha suplido con un simulador virtual del
funcionamiento de tales puertas.
En el tramo donde se ha desarrollado la experiencia se han colocado 10 estaciones de radio, una cada 300 metros, que mantienen un diálogo constante con los dispositivos del tren para que el centro de control sepa en cada momento su localización exacta y pueda organizar todo el tráfico de la línea. Un programa informático, con dispositivos de seguridad, establece a partir de estos datos el punto exacto donde debe parar el convoy, la velocidad o la intensidad de frenado.
Los técnicos aseguran que todo está bajo control y que si se produce una incidencia inmediatamente se detiene la circulación. Insisten en que una línea de metro automática es mucho más segura, flexible y rápida y citan los casos de la línea 14 de París o la D de Lyón, únicos referentes europeos también con tecnología de Siemens. El director general de Transportes Terrestres, Manuel Villalante, reconoció, sin embargo, que la Administración tendrá que hacer "un esfuerzo pedagógico para superar el temor a la cabina vacía".
El
próximo otoño, la Generalitat entregará a TMB la
infraestructura acabada de los primeros tramos de la L-9 que
entrarán en servicio. La preparación de la línea durará
hasta septiembre del 2009 cuando se prevé que funcione ya el
túnel de Santa Coloma, de Can Zam a Can Peixauet. Tres meses
después lo hará el de Badalona, de Gorg a Onze de Setembre y
también el de Can Peixauet a Bon Pastor. La conexión común
hasta Sagrera Meridiana se abrirá en marzo del 2010.
INTERRUPCIÓN POR OBRAS
Los trabajos de mejora de las vías en un tramo de 300 metros
de la L-2 situado entre las estaciones de Artigues/Sant Adrià
y Pep Ventura cortarán la línea en esta zona desde primera
hora del próximo lunes día 17 hasta el fin del servicio del
lunes siguiente, día 24. TMB informó ayer de que las obras
se hacen durante la Semana Santa porque hay menos viajeros. Un
servicio especial de autobuses, en los que no será necesario
validar el billete, cubrirá el trayecto.
13
CONTACTO VERDE
15
de Março de 2008
Nova
ameaça de encerramento da Linha do Tua
O
Movimento Cívico pela Linha do Tua (MCLT) afirmou em
comunicado ter recebido com grande preocupação e apreensão
a notícia de uma nova ameaça de encerramento da Linha do
Tua.
A
14 de Março de 2008, o Instituto de Mobilidade e Transportes
Terrestres (IMTT) ordenou que fosse suspensa a circulação
ferroviária entre Brunheda e Foz-Tua, baseando-se em estudos
inconclusivos e inacabados, que são da responsabilidade do
Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC) e da REFER.
Para
o MCLT é incompreensível e inaceitável o facto de estas
duas entidades não terem garantido, executado e terminado
dentro do prazo todas as intervenções necessárias para
garantir o normal funcionamento da Linha do Tua.
O
Movimento manifesta-se contra novo encerramento da linha,
exigindo que seja normalizada a circulação ferroviária
entre Brunheda e o Tua o mais breve possível.
14
Globalízate
16 de marzo
de 2008
Telemadrid
ofrece información sin contrastar sobre el cambio climático
En
el día de hoy, los informativos de la televisión autonómica
de Madrid han ofrecido una noticia sobre un supuesto
enfriamiento global de la Tierra, cifrado en 0.75ºC en el
2007 y que la Tierra no se calentaba desde el año 2002. La
noticia del supuesto enfriamiento fue publicada en un blog
negacionista del que posteriormente se hizo eco el periódico
Libertad Digital (1). Unos días después y sin el debido
contraste científico es emitida por la cadena pública
Telemadrid contando con la declaraciones de un conocido
negacionista. La asociación Globalízate quiere denunciar que
la noticia no tiene ningún aval científico y sólo pretende
crear confusión sobre el imparable calentamiento que está
sufriendo la atmósfera.
Hubiera
sido muy fácil para Telemadrid contrastar la información,
acudiendo a fuentes científicas como la Agencia Estatal de
Meteorología o la información publicada por el Met-Office
inglés (1) en su página web donde explicaba el supuesto
enfriamiento. En realidad, lo que ha ocurrido es que el mes de
enero de 2008 ha sido 0.75ºC más frío que el mes de enero
de 2007, situación atribuida a la variabilidad meteorológica
y que no cuestiona el calentamiento experimentado en la atmósfera
ya que, incluso con ese descenso, éste no es inferior a la
temperatura global del mes de enero desde 1990 como bien se
puede apreciar en la página web del Met-Office inglés. Además,
el Met-Office explica que la situación se ha producido por el
fenómeno coyuntural de La Niña (enfriamiento del Pacífico)
y que como se puede apreciar en la gráfica de la evolución
de la temperatura global del mes de enero desde 1900 no es
posible ocultar la tendencia subyacente del incremento de la
temperatura experimentado.
Lamentamos
profundamente que la cadena pública falte a la verdad de los
hechos cuando ha afirmado que no se ha experimentado
calentamiento desde el 2002; cuando el año 2003 y el 2005
fueron más cálidos que el 2002.
No esperamos una rectificación de la cadena pública
controlada por el gobierno del Partido Popular de Madrid,
aunque sería deseable que el propio Partido Popular aclarase
si realmente cree, como afirmó María Teresa de Lara
(Portavoz del PP en el Congreso) en el debate electoral sobre
el cambio climático, en el calentamiento global de origen
antropogénico o si por el contrario, la emisión de estas
noticias obedecen al intento de ciertos
sectores mediáticos conservadores de crear confusión
en la opinión pública y que se retrasen las medidas
necesarias para que el calentamiento no sobrepase los 2ºC,
momento en el cual quedaría fuera del control humano. Sea
como fuere, Globalízate además de denunciar estas
tergiversaciones ofrecerá la postura de los climatólogos más
prestigiosos a través de su página web.
Más
información: Félix Nieto, T 626 879 413 y Mario Cuellar, T
649 925 186, info@globalizate.org,
www.globalizate.org,
www.globalclimatecampaign.org
14/03/2008
Aportaciones
al Plan de Movilidad Sostenible de Santander
El
ayuntamiento de Santander ha presentado un PLAN DE MOVILIDAD
SOSTENIBLE al que Ecologistas en Acción de Cantabria ha
presentado un serie de aportaciones.
En
este sentido, el Plan de Movilidad de Santander debería ir
encaminado hacia un sistema de movilidad más sostenible,
eficiente, universal y seguro:
1. Más
sostenible,
para lo que sería necesario:
Mejorar
la eficiencia social del espacio urbano. Se debe repartir más
equitativamente el espacio público de forma que permita
priorizar la movilidad del peatón y del transporte público.
Hemos de recordar que el vehículo privado requiere 80 veces más
espacio (entre circulación y estacionamiento) que el
transporte público e ir andando.
Reducir
la contaminación atmosférica. El vehículo privado es
responsable de una parte importante de las emisiones
contaminantes en la ciudad. El control del número de vehículos,
de su tipología y de la velocidad del desplazamiento son
factores esenciales para su reducción.
Reducir
la contaminación acústica. El nivel sonoro en buena parte de
la red viaria de la ciudad supera los límites aconsejables
establecidos por la Organización Mundial de la Salud (65
dBA). El ruido es un factor de deterioro no sólo de los estándares
de confort sino también de la salud pública.
Reducir
el consumo de energías no renovables. El vehículo privado es
el principal consumidor de petróleo en las ciudades, recurso
limitado y caro.
2.
Más eficiente, para lo que habría que
conseguir un sistema de movilidad que:
Garantice
la regularidad en los tiempos y frecuencia del transporte público.
Mejore
la calidad del transporte público.
Mejore
el sistema de distribución de mercancías y su incidencia en
la movilidad general.
Garantice
el derecho a la movilidad de todos los ciudadanos
Consiga
que las tarifas del transporte público sean asumibles por
todos los usuarios.
Mejore
la accesibilidad a todos los medios de transporte de las
personas con movilidad reducida.
Garantice
la participación de todos los agentes implicados en su
desarrollo y evaluación posterior.
4.
Más seguro, que significa que:
Reduzca
el número y la gravedad de los accidentes.
Disminuya
la siniestralidad entre jóvenes y tercera edad.
Mejore
la asistencia a personas accidentadas, peatones y conductores.
Otro
de los objetivos que debería de incluir el Plan de Movilidad
Sostenible de Santander es contribuir a combatir el cambio
climático a escala global.
Este
Plan de Movilidad para que se denomine Plan de Movilidad
Sostenible debe de contar para la toma de decisiones con la
participación real y efectiva de las personas, organizaciones
sociales, asociaciones de vecinos, etc.. implicadas. Además,
debe de contar con medidas concretas y reales que disuadan del
uso del automóvil en la ciudad e insten al uso del transporte
público, en bicicleta ó a pie en la misma.
Teniendo
en cuenta estas propuestas solicitamos al ayuntamiento de
Santander a que inste de la necesidad de:
1.
Crear una Ley de Movilidad Sostenible para Cantabria
2.
Crear un organismo gestor de transporte (tipo Consorcio, ATM)
dependiente del Gobierno Regional
3.
Crear un Observatorio de la Movilidad dependiente del Gobierno
Regional.
16 EL PAÍS ESPECIAL TRANSPORTE
16/03/2008
A
toda máquina
El tren, dado por muerto hace años, vuelve a lo grande, no sólo en España o Francia sino en sitios tan lejanos como Corea del Sur o China. Pero para sustituir con éxito al avión en los recorridos inferiores a los 800 kilómetros, no basta con invertir en ’aves’. También deberá reinventarse comercial y corporativamente.
xxxxx
17
EL PAÍS
17/03/2008
Una 'Marbella'
emerge en Lanzarote
El Tribunal
Superior de Canarias declara ilegales 22 hoteles
El 23% de las
plazas turísticas afronta la demolición
Un juez investiga
el patrimonio de dos alcaldes
"Derribaremos lo que sea
necesario", asegura un consejero
Los complejos recibieron 36,5 millones de
fondos de la Unión Europea
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -
Un tercio de los más lujosos hoteles de
Lanzarote son ilegales. El Tribunal Superior de Justicia de
Canarias ha anulado 22 licencias de complejos turísticos
concedidas por los Ayuntamientos de Yaiza y Teguise que se
saltaron la moratoria urbanística de 2000. Estos complejos
afrontan ahora la demolición, ya que el Cabildo de Lanzarote
y la Fundación César Manrique, los que han ganado los
juicios, estudian pedir la ejecución de las sentencias en los
casos más sangrantes. La justicia ha anulado ya 7.721 plazas
turísticas, casi todas desde septiembre pasado, y hay
pendientes recursos similares hasta llegar a las 15.000, lo
que supone un 23% de todas las plazas de la isla.
Los hoteles Meliá Volcán, Iberostar
Papagayo, Gran Castillo, Natura Palace, Rubicón Palace,
Papagayo Arenas y Son Bou, están entre los grandes complejos
anulados, según el listado del cabildo. A ellos se les acaba
de sumar el Princesa Yaiza, según fuentes conocedoras del
caso, un hotel de cinco estrellas de lujo de 330 habitaciones
cuya licencia recurrió la Fundación César Manrique.
Otros son apartoteles menos conocidos, como
los Coloradamar; y seis están aún en construcción. De las
22 sentencias, ocho anulan hoteles de más de cuatro estrellas
(de los 25 que hay en la isla), 10 afectan a apartoteles y
cuatro a obras ya paralizadas.
La cascada de sentencias deja en el aire
estos hoteles y concluye un procedimiento que se inició en
1991, cuando se revisó el plan de ordenación insular, y en
2000, cuando Lanzarote aprobó la conocida como moratoria turística,
que limitaba el número de plazas turísticas que se podían
construir, y obligaba a que los hoteles tuvieran más de
cuatro estrellas. La isla trataba así de garantizar el
turismo de calidad y huir del desarrollismo que marcó el plan
vigente hasta entonces, de 1973.
Pero los Ayuntamientos de Yaiza (10.000
habitantes) y Teguise (17.000) se saltaron la moratoria y
concedieron licencias para miles de plazas turísticas con una
inversión de 270 millones de euros. José Francisco Reyes fue
alcalde de Yaiza entre 1994 y el pasado 8 de febrero. Primero
con Coalición Canaria y luego con el Partido Nacionalista de
Lanzarote. Ayer no quiso contestar a este diario y remitió a
la información del cabildo. El regidor de Teguise fue Juan
Pedro Hernández, del Partido Independiente de Lanzarote, y en
la última legislatura en Coalición Canaria, cuando dejó el
cargo. Este diario intentó ayer, sin éxito, contactar con él.
"Esos ayuntamientos rompieron el
ordenamiento que nos habíamos dado para preservar la isla,
que es reserva de la biosfera", explica el consejero del
cabildo insular Carlos Espino, del PSOE. El cabildo y la
Fundación César Manrique recurrieron una treintena de
complejos que superan las 15.000 plazas hoteleras. Esto supone
el 23% de las 65.000 que tiene la isla si se incluyen las
extrahoteleras y un 50% de las plazas de hoteles.
Desde el año 2006, pero especialmente desde
el verano pasado se han sucedido las sentencias anulando las
licencias de obras. El Tribunal Superior de Justicia de
Canarias no acepta ninguna de las cuatro fórmulas por las que
los ayuntamientos se saltaron el plan de ordenación de la
isla. Un total de 11 hoteles con la licencia impugnada
recibieron hasta 2002 al menos 36,5 millones de fondos
europeos de ayuda a zonas deprimidas. Sólo el Princesa Yaiza,
cuya licencia acaba de ser declarada ilegal, recibió cuatro
millones de euros.
Dos juzgados investigan si los responsables
de los ayuntamientos cometieron delito al conceder las
autorizaciones para estos hoteles ya anulados. Un informe jurídico
del cabildo apunta también a Felipe Fernández Camero, que
fue secretario municipal de Arrecife y luego actuó como
abogado de los ayuntamientos y de algunos promotores que
recibieron licencias, siempre según el texto.
Lo más complicado ahora es saber qué hacer
con estas obras, ya que el problema es similar al de Marbella,
en la que había sentencias declarando ilegales miles de
pisos. Los empresarios alegan que un plan de derribos masivos
harían perder empleos y hundiría el turismo de la isla.
"No habrá una amnistía. Derribaremos
lo que haya que tirar", señala Espino. Éste sin embargo
admite que "los complejos que puedan ser legalizables serán
legalizados si a cambio los dueños renuncian a construir en
suelo de su propiedad o nos lo ceden". Espino añade:
"No podemos derribar 27 hoteles porque el coste ambiental
sería mayor que el de mantenerlos".
Los trámites de demolición sí están
avanzados para el Papagayo Arenas. La dirección General de
Costas del Ministerio de Medio Ambiente ha iniciado el
procedimiento de expropiación al considerar que el hotel
invade el dominio público marítimo terrestre, la primera línea
de playa que, según la Ley de Costas, de 1988, es intocable.
También estudia demoler el hotel Gran Castillo, situado junto
a éste en Playa Blanca. Pero aún puede tardar años.
"Nos están escuchando"
Al igual que en Marbella, una vez anuladas
las licencias los juzgados investigan si quienes concedieron
las licencias cometieron delito. Tras la querella de Carlos
Espino por prevaricación, el juzgado 2 de Arrecife ordenó el
pasado 20 de diciembre a la Unidad de Delincuencia y Crimen
Organizado (Udyco) de la policía que investigue el patrimonio
de los alcaldes afectados, José Francisco Reyes (Yaiza) y
Juan Pedro Hernández (Teguise). La policía tuvo pinchados
los teléfonos de los dos regidores dadas "las posibles
responsabilidades penales en las que unos y otros hayan podido
incurrir -tipologías delictivas tales como malversación de
caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho etcétera",
según un informe policial del pasado 9 de enero, que remite a
otro en el que "se exponían los extremos más relevantes
del entramado de irregularidades advertidas en la actuación
de ambos ayuntamientos".El alcalde de Yaiza habla amenudo
con Tato, que presuntamente sería el ex edil de Urbanismo de
Yaiza José Antonio Rodríguez. Los investigadores constataron
"la desconfianza" de los alcaldes a hablar por teléfono.
Cuando el regidor de Yaiza, comentaba una licencia que, según
denunció a la policía uno de los arquitectos del proyecto
supuso una comisión de tres millones, Tato espetó:
"Pero eso lo hablamos, pero no ahora por teléfono, que
nos están escuchando". Las escuchas se suspendieron.
Historia de la 'Marbella canaria'
- El Cabildo insular inicia en 1991 la revisión
de las normas urbanísticas, que concluye en 2000 con la moratoria
urbanística para limitar la construcción de hoteles.-
Los Ayuntamientos de Yaiza y Teguise conceden entre 1991 y
2004 licencias para miles de plazas turísticas con una
inversión de 270 millones, ignorando el plan insular.- El
Cabildo y la Fundación César Manrique recurren ante el
Tribunal Superior de Justicia de Canarias una treintena de
licencias que afectan a 15.000 plazas turísticas, un 23% de
los alojamientos de la isla.- La UE concede subvenciones por más
de 36,5 millones a los complejos hoteleros para potenciar la
zona.- El tribunal ha anulado desde 2006 ya 22 licencias, de
las cuales ocho corresponden a hoteles de más de cuatro
estrellas. Un tercio de los hoteles de lujo de la isla están
afectados. El último es el Princesa Yaiza, de cinco
estrellas.- En diciembre de 2007 un juzgado ordena investigar
el patrimonio de los alcaldes de Yaiza y Teguise bajo cuyo
mandato se concedieron las licencias.- El Cabildo estudia qué
hoteles legaliza a cambio de compensaciones, pero ya tramita
el derribo de dos edificios.
18
EL PAÍS
15/03/2008
Valencia
desprotegerá huerta para crecer y hará más vivienda
protegida
SARA VELERT - Valencia –
El crecimiento de la ciudad de Valencia
avanza sobre el papel. El equipo de gobierno del PP, que
preside la alcaldesa, Rita Barberá, aprobó ayer los primeros
documentos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana
(PGOU), una radiografía preliminar del desarrollo de la urbe
en los próximos 15 años que dentro de unos días podrán
analizar ciudadanos, entidades y los ayuntamientos
metropolitanos para presentar sus alegaciones.
El concejal de Urbanismo, Jorge Bellver,
describió la Valencia del futuro como una ciudad
"sostenible", de "dimensiones humanas" y
con una amplia red de espacios verdes conectados entre sí, de
mejores comunicaciones con el área metropolitana y que
responderá a las necesidades de vivienda de la población.
En esa línea, el plan dibuja una Valencia de
890.000 habitantes -un 10% más- y presta mayor atención a la
vivienda protegida. El análisis de la situción constata lo
que la oposición socialista denuncia desde hace años:
Valencia no cubre la demanda de pisos asequibles. Por ello, el
gobierno del PP incrementa a un mínimo del 50% la reserva en
los nuevos suelos, cuando en 2004 estimó suficiente un 30% de
media. En algunos de los sectores la vivienda protegida ocupará
el 100%, pero será en los terrenos más alejados del casco
urbano y que lindan con otros municipios.
La ciudad, como ya anunció el PP entonces,
crecerá a costa de la huerta. La alcaldesa avanzó las zonas
de expansión previstas con el argumento de que quería evitar
movimientos especulativos del suelo. Sin embargo, hacía meses
que el suelo de huerta cotizaba al alza. Una de las áreas a
reclasificar se sitúa en La Punta, enfrente de L'Oceanogràfic.El
PGOU reclasifica 278 hectáreas de huerta para usos
residenciales y terciarios. Son unas 38 más de las anunciadas
en 2004, cuando comenzó la tramitación del plan. No habrá
nuevo suelo industrial y se reserva espacio para otro
cementerio e infraestructuras. Bellver destacó frente a la pérdida
de suelo agrícola que el plan incrementará las zonas verdes
de la red primaria de 5,3 metros cuadrados por habitante a
siete.
Un repaso a las cifras de viviendas del plan
demuestra que el suelo ya urbanizable en Valencia está lejos
de agotarse. De los 124.000 pisos que serán necesarios en 15
años, sólo 54.000 serán de nueva construcción, y el resto
de segunda mano. Además, 19.000 se levantarán en terrenos
urbanizables del vigente plan, y sólo unas 34.000 se edificarán
en los suelos de huerta a reclasificar. El total de VPO
alcanzará las 40.000 unidades, de ellas 13.000 en parcelas
nuevas. La reserva de vivienda se elevará al 50% en los
nuevos sectores urbanizables, y en algunos al 100%, subrayó
Bellver. El documento contiene más viviendas de las previstas
hace 4 años, pero apenas aumenta la superficie reclasificada.
La explicación, según el edil, es el cambio legal de ratio
de metros cuadrados por habitante y la previsión de hacer
pisos más pequeños.
El nuevo plan supone un crecimiento del casco
urbano del 4%. Bellver enfatizó que la ley urbanística
permitiría a Valencia crecer "tres veces más" sin
incumplir los criterios de sostenibilidad, y comparó las 278
hectáreas agrícolas que se perderán con las 6.000 que ocupa
el casco urbano y las 13.700 del término municipal. El
concejal aseguró que desde el principio descartaron un
crecimiento hasta los 1,5 millones de habitantes y apostaron
por una expansión "más sostenible y respetuosa con el
medio ambiente". También destacó el plan de participación
pública, abierto a 180 entidades. La documentación del plan
saldrá a exposición pública en unos días.
16/03/2008
Entrevista con Jorge Olcina
"Este
nuevo siglo será el de las megaciudades"
Cambio climático, desastres naturales, megaciudades, falta de agua... El planeta Tierra vive amenazado y la ONU lo advierte. Una serie de ‘sabios’ trabajan en ello. El geógrafo Jorge Olcina es uno.
xxxxx
20
EL PAÍS
15/03/2008
La UE reconoce su
preocupación por el alza del euro y la economía
Europa protegerá
la industria si falla el acuerdo global sobre el cambio climático
El Consejo pide a los bancos que informen si
sufren fuertes pérdidas
ANDREU MISSÉ - Bruselas -
Por primera vez los jefes de Estado y
Gobierno europeos han expresado su preocupación por el
deterioro de la situación económica. La subida del petróleo
y de la inflación y el agravamiento de las turbulencias
financieras fueron analizados en el Consejo Europeo que terminó
ayer en Bruselas. Los dirigentes europeos dieron un nuevo
impulso a la lucha contra el cambio climático al acordar
convertir en leyes los objetivos de la Unión de reducción de
gases de efecto invernaderos en el plazo de un año. En
compensación, prometieron medidas proteccionistas para la
industria pesada, para evitar la fuga de empresas a países
menos estrictos, si no se alcanza un acuerdo internacional.
En sus conclusiones, el Consejo Europeo
reconoce que "la excesiva volatilidad de los tipos de
cambios no son deseables para el crecimiento económico".
"En las circunstancias actuales", añaden, "nos
preocupan las fluctuaciones excesivas de los tipos de
cambio" -una forma discreta de expresar la inquietud por
la escalada del euro que ayer cotizó a 1,56 dólares-. El
presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão
Barroso, admitió su "preocupación por la errática
evolución del euro", pero insistió en que "tenemos
una moneda sólida" y que la preocupación está también
por la evolución de otras monedas.
En relación con el incesante desplome del dólar
que provoca la revalorización del euro, una fuente
comunitaria señaló tres razones para explicar lo que ocurre
en Estados Unidos. "Los mercados", señaló,
"ya están anticipando que la Reserva Federal bajará los
tipos 0,75 puntos hasta el 2,25%; la última inyección de
200.000 millones de dólares de la Reserva Federal se
interpretó como que la situación era peor de lo imaginado y
que la resistencia de la economía europea está concediendo
al euro más confianza para los inversores
internacionales".
A pesar de que los dirigentes confían
"en capear la tormenta financiera", el Consejo
Europeo hizo un llamamiento a los bancos para que pongan al
descubierto las pérdidas sufridas. "Resulta
esencial", señalan las conclusiones, "el suministro
de información rápida y completa sobre los riesgos asumidos
en relación con activos en dificultad y vehículos
financieros contabilizados en cuentas de orden y sobre las pérdidas
sufridas por los bancos y otras entidades financieras".
En respuesta a las turbulencias financieras, el Consejo
advirtió de que aunque "la responsabilidad corresponde
en primer término a sector privado, las autoridades de la UE
se mantienen dispuestas a adoptar medidas de regulación y
supervisión cuando sea menester".
El triple objetivo de la UE en materia de
cambio climático (reducir una quinta parte de las emisiones
de CO2 para 2020 y lograr para la misma fecha un 20% de ahorro
energético y un porcentaje igual de energías renovables)
recibió un fuerte impulso. El Consejo se comprometió a
convertir en normas obligatorias estos objetivos y la
liberalización del sector energético en 12 meses. Janez
Jansa, primer ministro de Eslovenia, que ostenta la
presidencia de turno de la Unión, manifestó su compromiso de
que estas normas "estuvieran aprobadas este año o a lo más
tardar en los primeros meses de 2009". El calendario es
que la UE pueda ir con una sola voz a la reunión
internacional sobre cambio climático de diciembre de 2009 en
Copenhague, donde se decidirán los compromisos a partir de
2012.
El Consejo respaldó el informe presentado
por el Alto Representante, Javier Solana, sobre las
repercusiones del cambio climático en la seguridad
internacional, y pide que se presenten "recomendaciones
sobre el modo de intensificar la cooperación con países y
regiones antes de diciembre de 2008".
21
EL PAÍS
15/03/2008
El déficit
exterior español supera los 100.000 millones por primera vez
El euro y la
factura del petróleo elevan el saldo negativo al 10% del PIB
Por vez primera en 20 meses la exportación
tuvo en diciembre una caída anual
Sólo EE UU tiene un déficit más abultado
que el español en términos absolutos
CLAUDI PÉREZ - Madrid -
Pinchazo de la burbuja inmobiliaria,
acumulación de problemas por la crisis financiera y déficit
exterior multimillonario: a esa temible combinación no sólo
responde EE UU, que está al filo de la recesión tras varios
años de intenso crecimiento. También la economía española
camina sobre el alambre. Sin los tintes dramáticos de la
situación estadounidense, pero con el peligro de una
desaceleración incipiente en pleno periodo de turbulencias en
los mercados.
El déficit exterior de España (la
diferencia entre importaciones y exportaciones, más el saldo
neto de las rentas y las transferencias del exterior) sigue
marcando récords. El cierre de 2007 confirmó los peores pronósticos
y el déficit hizo saltar por los aires la barrera de los
100.000 millones de euros, lo que dispara el saldo negativo más
allá del 10% del PIB. En otras palabras: España vive por
encima de sus posibilidades, con un enorme endeudamiento para
mantener la velocidad de crucero de la economía.
El efecto euro -que ayer rozó los 1,57 dólares,
nuevo máximo- empieza a provocar estragos. Diciembre de 2007
fue el primer mes en el que las exportaciones registraron una
caída interanual desde abril de 2006. Con la divisa europea y
el petróleo desatados, el desequilibrio exterior ascendió a
106.201 millones en el conjunto del año, el 10,2% del PIB. Y
con tendencia a subir ante la debilidad del dólar, la factura
energética y el agotamiento de los capítulos que
tradicionalmente servían como contrapeso: turismo y
transferencias del exterior.
En todo el mundo, sólo EE UU tiene un déficit
exterior más abultado en términos absolutos. Y en porcentaje
de PIB, sólo algunos países emergentes y excepciones como
Islandia o Grecia presentan cifras tan negativas.
El peor dato llega en el peor momento.
"Lo normal sería un ajuste suave, pero con las
turbulencias sobrevolando los mercados, 100.000 millones son
una cifra crítica: si la crisis se agrava veremos un ajuste
brusco, con una desaceleración pronunciada para corregir el déficit",
según José Antonio Alonso, director del Instituto
Complutense de Estudios Internacionales.
El fenomenal crecimiento de España en los últimos
13 años se ha producido con fuertes desequilibrios. Por un
lado, el diferencial de inflación con la zona euro: los
precios suben más en España año tras año y los bienes y
servicios son menos competitivos en los mercados
internacionales. Por otro, el consumo se ha mantenido boyante
con un alto grado de endeudamiento, aprovechando los tipos de
interés bajos. Las empresas españolas se han
internacionalizado con mucha deuda. Y las familias han acudido
al crédito para comprar viviendas y sostener la demanda
interna.
Para Federico Steinberg, del Instituto Elcano
y la Autónoma de Madrid, el patrón de crecimiento marcado
por la construcción y el consumo "no ha dado problemas
hasta ahora porque financiar la deuda era barato y
sencillo". Pero eso ha cambiado; ahora es más difícil
-y más caro- endeudarse. "Va a haber un ajuste: por las
buenas, con un incremento de la productividad, o por las
malas, la más que probable desaceleración", añade.
La última vez que España se enfrentó a un
déficit exterior parecido -en los primeros años noventa-
hubo recesión y varias devaluaciones de la peseta. Sin esa última
posibilidad, "la fortaleza del euro es un problema, pero
a cambio el ajuste será más suave, aunque dure más
tiempo", explica Carlos Maravall, de AFI. El déficit
(las balanzas de capital y cuenta corriente) creció un 25% el
año pasado, pero el deterioro fue mayor incluso en el último
trimestre, básicamente por las cargas de la deuda. "La
financiación ha pasado a ser más volátil, de largo a más
corto plazo. Y las titulizaciones han dado paso a la
financiación vía BCE", afirma.
El déficit "es particularmente
preocupante y arrastra automáticamente el crecimiento hacia
abajo", afirma Jaime Requeijo, de la UNED. "El euro
ha actuado como escudo porque la UE no tiene esos problemas de
déficit. Pero si sigue así la financiación externa se
complicará y se encarecerá porque aumentará la prima de
riesgo. Durante años no ha pasado nada, pero con la crisis
ese déficit es insostenible", cierra.
22
EL PAÍS
18/03/2008
La crisis
financiera se recrudece
Las Bolsas caen
pese a las nuevas medidas de la Reserva Federal y penalizan a
los bancos
El crudo baja de
los 100 dólares por el miedo a la recesión
"La situación es más seria y global de
lo que se esperaba", según Strauss-Khan
Bush insiste en que EE UU adoptará "las
medidas necesarias" para salvar la banca
CLAUDI PÉREZ / SANDRO POZZI
- Madrid / Nueva York -
Los mercados se tambalean. Ocho meses después
del estallido de la crisis de las hipotecas tóxicas en EE UU,
la realidad supera -de largo- el peor de los escenarios que se
barajaban hasta ahora. A pesar de la última dosis de medidas
de la Reserva Federal estadounidense -en la madrugada del
lunes y a la desesperada-, la crisis financiera es ya "la
más dolorosa desde la II Guerra Mundial", a juicio de
Alan Greenspan.
"La situación empeora, es más seria y
global de lo que se esperaba", según el FMI. Y empieza a
dejar cadáveres ilustres por el camino: el último, el del
gigante Bear Stearns. Todo eso con el euro por las nubes y el
mercado del petróleo creyéndose al fin los miedos a la
recesión. Tras marcar nuevos máximos -el barril de brent
europeo arrancó en 108 dólares-, el crudo sufrió por
primera vez los embates de la crisis y llegó a estar por
debajo de la barrera de los 100 dólares.
La metástasis se extiende por todo el sector
financiero. Tras contaminar a la banca más tradicional y a
los fondos de alto riesgo, Bear Stearns, el quinto banco de
inversión del mundo, es la última víctima de las
turbulencias. La Reserva Federal salió una vez más al
rescate con una acción inédita y, según los expertos, prácticamente
a la desesperada: tuteló la compra de Bear Stearns por JP
Morgan por un precio prácticamente de saldo (dos dólares por
acción, frente a los 62 dólares de hace solo una semana), y
anunció un paquete de nuevas y ambiciosas medidas para dar
aire a la banca. Se espera que hoy baje los tipos de interés
hasta el 2%. Y aun así, nada parece suficiente.
Las Bolsas dieron otro revolcón a los
inversores con caídas generalizadas, de hasta el 4% en
Europa. En España, el Ibex limitó los daños al 2,8%. La
banca sufrió su particular vía crucis: Bear Stearns se dejó
un 84% de su valor en Bolsa, pero la oleada de pánico afectó
a todo el sistema. Lehman Brothers cedió más del 20% al
final de la sesión, Merrill Lynch, el 5,5% y Citigroup el 6%,
en una lista interminable que refleja la profundidad del
agujero.
La banca española se libró del varapalo:
BBVA y Santander cayeron un 3%. Todo el sector está bajo
sospecha, en una semana clave en la que las entidades
estadounidenses tienen que presentar resultados. La
desconfianza es absoluta. El mercado se pregunta cuál será
el siguiente gran banco en caer, nadie sabe quién tiene
problemas y, sobre todo, no se ve el final del túnel.
Al margen del plan de salvamento de Bear
Stearns, la Reserva Federal sorprendió el domingo -en su
primera actuación en fin de semana en los últimos 30 años-
al reducir al 3,25% el tipo de interés al que presta dinero a
los bancos en dificultades. El objetivo, de nuevo, es aumentar
la liquidez, que sigue bajo mínimos: los bancos no se prestan
porque nadie se fía de nadie. Además, el banco central abrió
esa ventanilla de crédito a los bancos de inversión y a
otros operadores para evitar que se repitan episodios como el
de Bear Stearns. Algunos expertos apuntan que el próximo paso
puede ser el uso de dinero público para evitar quiebras
bancarias. El Reino Unido anunció también inyecciones de
liquidez.
Pero la respiración asistida que aplican los
bancos centrales no surte efecto. Ni las sucesivas inyecciones
de dinero a ambos lados del Atlántico ni la agresiva rebaja
de tipos en EE UU han servido de mucho hasta ahora. No hay
reacción a pesar del paquete de medidas fiscales de la
Administración Bush y de la caída libre de la divisa
estadounidense: el euro llegó ayer a 1,59 dólares, pero su
declive sigue sin dar impulso a la maltrecha economía
norteamericana, con un pie y medio en la temida recesión.
La gravedad de la crisis llevó anoche al
presidente George W. Bush a reunirse con un grupo de
especialistas en mercados financieros. Minutos antes del
encuentro, Bush dejó claro que adoptará "las medidas
necesarias" para garantizar que el sistema bancario siga
funcionando. Tanto él como el secretario del Tesoro, Henry
Paulson, dieron respaldo a las maniobras del presidente de la
Reserva Federal, Ben Bernanke. Pero esos mensajes de confianza
no acaban de calar. El director gerente del Fondo Monetario
Internacional (FMI), el francés Dominique Satruss-Khan,
explicó en París que la crisis financiera
"empeora" y que el riesgo de contagio "no deja
de crecer".
Ésa es también la percepción de los
mercados. Antonio Villarroya, de Merrill Lynch, explicó que
el banco central de EE UU "hace todo lo que está en sus
manos sin apretar el botón del alarmismo, pero aún así nada
apunta al final de las turbulencias". Después de años
de una expansión crediticia sin precedentes, llega la hora de
la limpieza. "Puede que incluso el mercado se pase de
largo, por la desconfianza y la enorme opacidad", añadió.
"Nadie sabe ahora mismo a qué nos
enfrentamos. El contagio ha sido mucho más rápido y
contundente de lo esperado, y la Bolsa castiga a todos los
bancos, sin preguntarse si están expuestos o no a las subprime.
Todo eso con el BCE de vacaciones", afirmó David
Cano, socio de AFI.
La coincidencia de avisos sobre una crisis más
profunda caló al fin en el mercado del petróleo. El precio
fijado en los primeros contratos de futuros se situó en
niveles récord para el crudo de referencia en EE UU (112 dólares)
y Europa (108 dólares). Pero luego se desplomó en ambas
plazas y registró la mayor caída diaria desde 2004 en
Londres y desde 1991 en Nueva York. El brent europeo
llegó a situarse por debajo de 100 dólares para recuperarse
ligeramente a última hora.
Pese al desplome del dólar, los analistas
apuntan que el cambio de tendencia se debe a que los
inversores, que se han refugiado en las materias primas ante
el revés de la Bolsa, dieron crédito a que la crisis será
lo suficientemente grave como para debilitar la demanda y
causar un descenso en el consumo de crudo.
23
EL PAÍS
15/03/2008
La Reserva
Federal sale al rescate del banco de inversión Bear Stearns
Bush reconoce que
la economía de EE UU pasa por "momentos difíciles"
La quinta mayor firma de bonos de EE UU llegó
a caer un 50% en Bolsa
La economía de la zona euro supera a la de
EE UU al tipo de cambio actual
SANDRO POZZI - Nueva York -
A pesar de que Bear Stearns, un banco de
inversión especializado en bonos, llevaba negando toda la
semana que tuviera problemas con sus fondos, ayer confirmó lo
que muchos ya temían. Su presidente y consejero delegado,
Alan Schwartz, reconoció que su posición de liquidez se había
"deteriorado significativamente" en las últimas 24
horas. La Reserva Federal de Nueva York salió ayer al
rescate, para lo que contó con la ayuda del banco de inversión
JP Morgan, que facilitará el acceso a una línea de
financiación especial.
No fue suficiente y los títulos de Bear
Stearns, que es la quinta mayor firma de bonos de Estados
Unidos, llegaron a perder el 50% de su valor en la sesión de
ayer y arrastraron a todo Wall Street a una caída cercana al
2%. Una nueva turbulencia para la economía estadounidense
que, según reconoció ayer su presidente George W. Bush, pasa
por "momentos difíciles".
Bear Stearns fue la primera entidad en
admitir hace un año que varios de sus hedge funds
(fondos especulativos) estaban al borde de la liquidación,
por la pérdida de valor de sus activos vinculados a hipotecas
subprime. La mayor agencia de calificación del mundo,
Standard & Poor's, rebajó ayer de A (grado medio alto) a
triple B (grado medio bajo) su calificación de crédito a
largo plazo de Bear Stears y advirtió de que la volvería a
revisar para ver si es necesario otra rebaja en las próximas
semanas.
Como banco de inversión, Bear Stearns no
tiene acceso a la ventanilla de descuento que la Fed ha puesto
en marcha para paliar las turbulencias financieras. Por eso,
la entidad utiliza a JP Morgan Chase como canal para
participar en la subasta de fondos que tendrá lugar el 27 de
marzo. La acción de la Reserva Federal de Nueva York está
prevista para casos excepcionales. Los directivos de Bear
Stearns reiteraron durante toda la semana que su posición
financiera era sólida, en contra de los rumores que
circulaban por el parqué. Sin embargo, finalmente, ayer
pidieron ayuda urgente. El temor a que no sea la única
entidad en apuros tiró a la baja de los títulos de otros
bancos.
La atención se dirige por eso hacia los
resultados trimestrales que presente el banco de Wall Street
el próximo jueves. Goldman Sachs y Lehman Brothers publican
sus cuentas el martes, y el miércoles será el turno de
Morgan Stanley. Estas cuatro entidades cerraron sus libros a
final de febrero, un mes antes de lo habitual.
El mercado está muy confundido y lo demostró
durante la sesión de ayer. El Dow Jones abrió en verde. Pero
a los pocos minutos de la apertura se tiñó de rojo y llegó
a caer casi 300 puntos (2,5%), aunque luego recuperó algunas
posiciones. El dólar continuó perdiendo valor y su cambio
con el euro rondaba los 1,564 dólares. Según un informe, la
debilidad de su moneda ha llegado incluso a arrebatarle a EE
UU la primera posición como la economía más grande del
mundo al tipo de cambio actual. El PIB de los 15 países de la
zona euro supera ya al del gigante americano, según un
estudio de Goldman Sachs. El petróleo de Tejas, de referencia
en el país, volvió a tocar un máximo histórico, superando
esta vez los 111 dólares por barril (70,95 euros).
El presidente George Bush declaró en el Club
Económico de Nueva York que la Casa Blanca adoptará, junto a
la Reserva Federal, las medidas necesarias para preservar la
estabilidad financiera. Bush reconoció las dificultades por
las que pasa la economía, pero prefirió hablar de
"crecimiento claramente lento" en lugar de
pronunciar la temida palabra recesión.
Ahora se espera que el banco central de EE UU
proceda el próximo martes a una rebaja agresiva de tipos,
hasta ahora aplazada, al parecer, por la inflación. Se espera
un recorte de entre medio punto y tres cuartos desde el 3%
actual. El indicador de inflación del mes febrero le da
margen de maniobra para hacerlo, al mantenerse plano. Permitió
que el alza de precios interanual se situara en el 4%, tres décimas
por debajo de la registrada el mes anterior, lo que confirma
la tendencia a la baja anticipada por la Reserva Federal.
24 EL PAÍS NEGOCIOS
16/03/2008
Londres se encomienda a los mercados
Los
presupuestos británicos ponen de relieve el escaso margen del
Gobierno de Gordon Brown frente a la crisis crediticia
Un agravamiento de la crisis podría hacer mucho daño al sector financiero, uno de los motores del tirón económico británico
WALTER OPPENHEIMER
Después de 11 años de triunfalismo económico, el Gobierno británico se encuentra con las manos vacías para afrontar la desaceleración económica y no ha tenido más remedio que encomendarse a los mercados y cruzar los dedos para que la crisis crediticia amaine y las cosas mejoren por sí solas. Alistair Darling, el discutido sucesor de Gordon Brown al frente del Tesoro británico, no ha salido bien parado de su primer presupuesto como canciller del Exchequer y ha acabado poniendo en evidencia las limitaciones a las que están sujetos los laboristas para capear la crisis.
En los últimos meses la prensa británica ha venido aireando, a menudo con exagerado dramatismo, las dificultades que se avecinan para la economía española debido a su dependencia del sector de la construcción. Seguramente la británica no se enfrenta a semejantes desequilibrios, pero su Gobierno tiene menos margen de maniobra. En el Reino Unido ya están hechas las reformas estructurales que demandan a José Luis Rodríguez Zapatero y las cuentas públicas están muchísimo menos saneadas que las españolas, restando al Gobierno margen de maniobra para inyectar vigor a la economía con políticas keynesianas. Mientras, de acuerdo con la normativa contable de Maastricht, España prevé para este año un superávit del 1,2% del PIB en las cuentas públicas y una deuda pública del 34% y en declive, el Reino Unido prevé un déficit del 3% y una deuda del 46,1% y en ascenso.
Han llegado las vacas flacas y el Gobierno británico "tiene los armarios vacíos porque los laboristas no se han preocupado de llenarlos" cuando las vacas estaban gordas, ha denunciado enfáticamente el líder de la oposición, el conservador David Cameron.
El sector financiero puede ser el talón de Aquiles británico en esta crisis. Una prolongación inesperada o un agravamiento de la crisis financiera podría acabar impactando en el que ha sido uno de los grandes motores del tirón económico británico en los últimos 20 años. Mientras el conjunto de la economía ha pasado de un índice 100 en 1970 a cerca de 250, la intermediación financiera ha pasado en ese mismo periodo hasta casi 400 y su crecimiento se ha producido sobre todo a partir de 1987, con la liberación mundial del movimiento de capitales.
El sector financiero tiene ahora un peso del 10% en el conjunto de la economía y aporta un millón de empleos directos. Las exportaciones financieras, excluyendo el sector de seguros, han pasado de 3.000 millones de libras en 1991 a 23.000 millones en 2006 (casi 30.000 millones de euros al cambio actual).
Nadie espera que la City de Londres vaya a entrar en crisis, pero el problema para el Gobierno es que ha acabado cuadrando los presupuestos para el año fiscal que empieza en abril con la asunción de que "las disfunciones actuales en los mercados financieros empezarán a ceder durante la segunda mitad de 2008 y las funciones crediticias empezarán a normalizarse a mitad de 2009". A partir de ahí, Alistair Darling ha recortado sólo en un cuarto de punto las expectativas de crecimiento para 2008 de hace seis meses (aunque 0,75 puntos básicos respecto a hace un año), dejándolas en el 2%. El consenso entre los analistas es que se quedará en el 1,7%. Más escepticismo aún hay sobre las previsiones para 2009 (2,5%, un cuarto menos de lo previsto) y para 2010, que se mantienen en el 2,75% ya previsto.
Con la libra a la baja respecto al euro y los consumidores más prudentes que en los últimos años -en los que han tirado de hipotecas baratas y tarjetas de crédito como nunca antes-, Darling espera que el sector exterior compense en parte la esperada caída del consumo y la reducción de las inversiones. Y ha tirado de los impuestos sobre el alcohol, el tabaco y los coches más contaminantes para cubrir las necesidades recaudatorias.
Problema político
El problema para el Partido Laborista es sobre todo político. Si las estimaciones de crecimiento de Alistair Darling no se cumplen, tiene muchas posibilidades de incumplir la llamada "regla de oro" que Gordon Brown impuso en su época de canciller del Exchequer para enfatizar la prudencia de los laboristas. Esa regla establece que el Gobierno sólo puede endeudarse para invertir, no para financiar el gasto corriente, y que para que esa inversión sea considerada "estable y prudente", la deuda pública debe estar por debajo del 40% (en los términos contables del presupuesto británico, que difieren de los de Maastricht).
Desde su segunda legislatura en el poder, que empezó en 2001, los laboristas han invertido enormes cantidades para reformar los servicios públicos: educación, sanidad y transportes. Eso ha ido deteriorando las cuentas públicas, y en el presupuesto presentado esta semana, Darling pronostica que la deuda pública -sin tener en cuenta los efectos de la crisis del banco Northern Rock- llegará en el año fiscal 2010-2011 al 39,8% del PIB. Sólo un 0,2% por debajo del límite de la regla de oro.
Si la crisis financiera se endurece o se prolonga más de lo que él prevé, afectando las perspectivas de crecimiento y recortando los ingresos, el Gobierno de Gordon Brown se verá obligado a recortar el gasto público, subir los impuestos o incumplir la regla de oro. Cualquiera de esas tres opciones podría tener efectos catastróficos para el prestigio de Brown y, sobre todo, para las perspectivas electorales del Partido Laborista en las próximas generales, previstas para la primavera de 2009 o, como máximo, 2010.
Palo a los 'not-dom'
El canciller del Exchequer ha hecho oídos sordos a las presiones y ha introducido un nuevo impuesto de 30.000 libras anuales (38.500 euros) para quienes lleven más de siete años residiendo en el Reino Unido pero tienen domicilio fiscal en el extranjero. La iniciativa de Alistair Darling, copia calcada de una propuesta lanzada por los conservadores meses atrás, busca gravar a los megarricos que viven en Londres y dejan sus fortunas en el exterior. Pero mientras para ellos son meras migajas, para miles de profesionales supone un verdadero palo fiscal porque han de optar entre pagar el forfait, hacerse residentes fiscales británicos o marcharse del país.
Se estima que el impuesto afecta a unos 23.000 not-dom y su aplicación permitirá aumentar la recaudación entre 800 y 1.000 millones de euros. Una cifra relativamente modesta en comparación con la mala imagen que crea del Reino Unido, según los críticos. Entre éstos ha sorprendido la rapidez con que ha sido introducido el nuevo impuesto, que entrará en vigor el próximo mes de abril, descartando las peticiones de que se retrasara un año.
Darling ha modificado también la normativa que permitía no contar como pasados en el Reino Unido los días de viaje. Eso perjudica sobre todo a muchos ejecutivos británicos que residen y pagan impuestos en Mónaco pero trabajan en la City. Viajan a Londres el lunes por la mañana y regresan el jueves por la noche, por lo que hasta ahora podían contar sólo el martes y el miércoles como días británicos a efectos fiscales.
La rapidez de la introducción de la medida ha sorprendido porque el Partido Laborista la consideró un brindis al sol cuando fue propuesta por los tories. Pero luego aceptó estudiar su conveniencia y finalmente ha decidido ponerla en marcha inmediatamente.
25
Izquierda Unida Canaria de Santa Cruz de Tenerife
18
de marzo de 2008
IUC
presentó alegaciones a la playa artificial de San Juan de la
Rambla
26
EL PAÍS Galicia
17/03/2008
Una empresa
proyecta un pantano en Ancares con una concesión franquista
La presa, ubicada
en Navia, sería la séptima más grande de las 41 de Galicia
Si el Gobierno para el embalse, su promotora
pedirá una compensación
SONIA VIZOSO - Santiago -
El proyecto impulsado durante la dictadura
para erigir un pantano en Os Ancares vuelve cuarenta años
después. Saltos del Navia, una empresa asturiana propiedad de
Endesa e Hidroeléctrica del Cantábrico, ha empezado a
tramitar los permisos para construir un embalse y una central
hidráulica entre los meandros del río Navia, basándose en
una concesión que le fue otorgada por el régimen de Franco
en los años 60 y que aún sigue en vigor. La gran presa, que
con sus 123 hectómetros de capacidad sería la séptima más
grande de las 41 existentes en Galicia, se levantaría en la
frontera con Asturias, en un paraje que la Xunta pretende
convertir en parque natural.
La filial de Endesa es consciente de que la
protección ambiental de Os Ancares hace "difícil"
que su plan salga adelante, una consideración con la que
coinciden fuentes cercanas a la tramitación. Pero la empresa
aspira a que la Administración les "compense".
"Si quieren crear un parque natural en Os Ancares tendrán
que tener en cuenta los derechos de las entidades que estamos
ahí", señala Alberto Rúa-Figueroa, director de Saltos
del Navia, aludiendo a la concesión que se les otorgó
durante la dictadura. "Si nos dicen que no puede ser,
estudiaremos las posibilidades de resarcimiento".
Saltos del Navia esgrime que sus
"derechos" en la zona no han cristalizado en un
negocio por culpa de los errores cometidos por la Administración.
Los ecologistas exigen al Ministerio de Medio Ambiente que
anule la concesión franquista, pero fuentes de este
departamento alegan que los daños y perjuicios que la compañía
podría reclamar serían "inasumibles".
La tramitación del proyecto ante el
ministerio ha revivido en la montaña de Lugo una amenaza que
se remonta a la dictadura. En 1963 la empresa obtuvo una
concesión administrativa para construir un pantano en un área
comprendida entre los ayuntamientos gallegos de A Fonsagrada y
Navia de Suarna y el asturiano de Ibias. La ejecución de la
presa, bautizada como el Gran Suarna, suponía anegar el
pueblo de Navia y trasladar forzosamente a todos sus
habitantes. La movilización vecinal que encabezó a finales
de los 70 el entonces líder del Partido Comunista Galego Xesús
Alonso Montero logró, sin embargo, frustrar la entrada de las
máquinas y la democracia llegó a Os Ancares con aquel
proyecto guardado en un cajón.
Los propietarios de la concesión no cejaron
en su empeño. Durante el gobierno de Felipe González la
empresa intentó sacar el embalse adelante con un proyecto más
pequeño que no sepultaba casas. Los promotores compraron
todos los terrenos afectados, pero un error de forma de la
Administración volvió a dar al traste con el pantano. Una
sentencia del Tribunal Supremo anuló la tramitación del
proyecto porque el Gobierno socialista no exigió el
preceptivo estudio de impacto ambiental que la empresa sí había
elaborado. Aquel fallo confirmó además la validez de la
concesión franquista. "El Supremo no nos condenó a
nosotros, sino a la Administración. Como administrados
hicimos todo lo que debimos y más", defiende Saltos del
Navia.
La compañía, que prevé una inversión de
130 millones, ha presentado en la Confederación Hidrográfica
del Norte una memoria-resumen del proyecto. El organismo del
Ministerio de Medio Ambiente ha iniciado las consultas
ambientales con administraciones y colectivos sociales. Estas
alegaciones serán remitidas a Saltos del Navia para que
redacte un estudio de impacto ambiental. Será un proceso de
varios meses y sólo entonces el ministerio decidirá.
"No es demasiado agresivo con bienes personales; afecta a
una zona de río muy bonita, pero no a casas", subraya la
firma.
Adega advierte de que la presa afecta a
especies amenazadas e invade Red Natura y un área declarada
Reserva de la Biosfera. "Es una obra delirante", añaden
los ecologistas.
Rechazo de los vecinos al parque natural
La filial de Endesa pretende levantar el
pantano en una sierra que la Xunta quiere declarar parque
natural. Dotar a Os Ancares de este nivel de protección ecológica
no será fácil. La Consellería de Medio Ambiente ha
prometido que, a diferencia de lo que hacía el anterior
Gobierno, la medida se tomará con el acuerdo de los
habitantes de la zona, que ya han empezado a movilizarse
contra el proyecto.
Responsables de Medio Ambiente han celebrado
en los últimos cuatro meses 16 reuniones con los vecinos de
Cervantes y Navia, los dos ayuntamientos incluidos en el área
reservada para el parque natural. Las explicaciones dadas por
la consellería no han convencido a los afectados y en Navia más
de 600 de los 1.800 empadronados en el municipio han firmado
en contra de la medida. Los residentes temen restricciones
urbanísticas, que "no les dejen cazar" y que no
puedan talar especies autóctonas como roble o castaño.
El alcalde de Cervantes, el socialista
Benigno Gómez, prevé que en su pueblo también se producirá
un "rechazo" al proyecto. "Yo lo apoyo, pero
siempre que se haga con el consenso de los vecinos", añade
el regidor.
El respaldo condicionado a la declaración de
parque natural para Os Ancares es la postura elegida por la
mayor parte de los políticos de la zona. PSOE, PP y BNG
apoyan de antemano fortalecer la protección de la sierra,
pero las reticencias mostradas por los vecinos les han llevado
a matizar su opinión. "Yo estaré con la gente",
advierte Jesús Fernández, portavoz popular en el
Ayuntamiento de Navia de Suarna, gobernado por los
socialistas. Fernández critica las explicaciones "nada
claras" dadas por la consellería a los afectados.
"Les dicen que las prohibiciones ya están y que el
parque natural sólo traerá dinero, pero la gente no se fía",
dice el edil.
Medio Ambiente defiende que la declaración
de parque natural en Os Ancares, que afectará a 25.000 hectáreas
-9.500 en Navia y 15.500 en Cervantes-, traerá riqueza a la
zona. La Xunta esgrime que los afectados recibirán ayudas
para rehabilitar sus casas y plantar árboles y está
dispuesta a fletar autobuses para llevar a los vecinos a
conocer la vida en otros parques. La consellería promete
negociar hasta llegar a un acuerdo.
Adega culpa a los tres partidos del problema.
Considera que se comportan de forma "irresponsable"
y que transmiten a los vecinos información "muy genérica"
sobre una medida que, a su juicio, puede paliar la despoblación
de la comarca.
27 CONTACTO VERDE
15 de Março de 2008
"Os
Verdes" preocupados com refinaria de Badajoz
O Grupo Parlamentar "Os Verdes" entregou na Assembleia da República uma pergunta em que pede esclarecimentos ao Governo, através do Ministério do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional, sobre a construção de uma Refinaria na bacia do Guadiana.
"Os Verdes" consideram que vieram a público irregularidades no processo de consulta pública, promovida pela Agência Portuguesa do Ambiente (APA), relativamente à construção de uma Refinaria na bacia do Guadiana do lado espanhol, promovida pelo grupo estremenho Gallardos, que pode ter impactos significativos no ambiente e qualidade de vida das populações dos dois lados da fronteira. Por isso, querem saber se o Ministério vai voltar a abrir novo período de consulta pública, agora conveniente e antecipadamente publicitado e com toda a informação on-line e, ainda, que parecer ou preocupações foram ou serão transmitidas a Espanha.
28
Jarama Vivo
15/03/2008
El
Gobierno Regional oculta los consumos de agua de los campos de
golf que funcionan en la Región de Madrid
Desde
el año 2003 los distintos organismos que gestionan el agua y
los recursos naturales vienen negando la información sobre
consumos de agua en los campos de golf de la Región. Se trata
de una auténtica burla a la numerosa legislación (autonómica,
nacional y comunitaria) que “garantiza” el derecho a
recibir este tipo de información.
El
Canal de Isabel II, que es la empresa responsable de la gestión
del ciclo del agua, responde que tan solo puede facilitar
información a la Administración de la que depende (el
Gobierno Regional), en ningún caso a los ciudadanos (se
supone que salvo la que le interesa, a través de su web
www.cyii.es). La Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad
de Madrid remite al Canal de Isabel II, al Ministerio de Medio
Ambiente o a los Ayuntamientos, organismos estos últimos que
nada tienen que ver con la facturación o el control de los
consumos de agua.
La
Consejería de Medio Ambiente, a través del Area de Información
y Documentación Ambiental, se ha convertido en un auténtico
escudo para burlar el derecho de los ciudadanos a recibir
información en materia ambiental (1). La Administración
Regional niega cualquier información sensible que pueda poner
en evidencia el despilfarro de recursos o su incapacidad para
abordar políticas de conservación, prevención o vigilancia.
Existen decenas de denuncias por agresiones ambientales en el
Parque Regional del Sureste sin tramitar y sobre las que se
niega información, se ha tardado una docena de años en
recibir respuesta sobre el funcionamiento de la actividad de
caza en este mismo espacio protegido, por poner sólo dos
ejemplos.
En
la actualidad funcionan en Madrid, en plena meseta castellana,
una treintena de campos de golf. El consumo medio de agua de
un campo de golf de 18 hoyos es de 10.000 metros cúbicos por
hectárea y año. Esto supone que al año los actuales campos
de golf de Madrid se “beben” 18.000.000 metros cúbicos de
agua, es decir, 18 hectómetros cúbicos. Este volumen de agua
equivale al consumo anual de una ciudad de unos
150.000-200.000 habitantes. Estas cifras se incrementarán
casi al doble, en caso de que se aprueben otros 28 campos
previstos, en su inmensa mayoría destinados a revalorizar
cercanas urbanizaciones de lujo. De esta forma se consumiría
el agua de una ciudad de medio millón de personas y se ocuparía
una superficie de más de 3.000 hectáreas (superficie similar
a la del municipio de Navacerrada).
Conocer
el consumo de agua de estas instalaciones, y su procedencia,
es pertinente para conocer la gestión que hace la
Administración Regional de un recurso escaso y estratégico
en nuestra Región. En los últimos años se han denunciado
numerosas prácticas ilegales en estas instalaciones,
especialmente por captaciones clandestinas de aguas subterráneas.
Los
colectivos de defensa ambiental que actuamos en el ámbito de
la cuenca del río Jarama mantendremos la exigencia de
información y, si fuese necesario, se recurrirá a los
tribunales de justicia y a los organismos europeos
responsables de velar por la aplicación de las Directivas que
garantizan el derecho a la información en materia de medio
ambiente.
Para
más información: Antonio Martínez (616179442) o Raúl
Urquiaga (649420920)
(1)
Recibir este tipo de información está amparado al menos por:
·
Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los
derechos de acceso a la información, de participación pública
y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente
(incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE).
·
Directiva 2003/4/CE, sobre el acceso del público a la
información ambiental y Directiva 2003/35/CE.
En
www.elsoto.org/jarama_vivo_noticias.htm
se puede acceder a:
· Texto completo del informe de la Oficina del Defensor del
Pueblo.
· Ultimo escrito de reclamación a la Administración
Regional sobre datos de consumo de agua en campos de golf.
· Relación de campos de golf sobre los que se solicita
información.
29 ALTO ARAGÓN
17/03/2008
Reclaman en Portalet la declaración del Parque Natural de Anayet
Los
manifestantes también piden en Portalet una Ley de las Montañas
HUESCA.-
Cerca de doscientas personas se concentraron ayer en el
Portalet para reclamar la creación del Parque Natural del
Anayet, según cifras aportadas por los convocantes, la
Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón. Era la
quinta vez que el colectivo proponía una concentración en
este espacio y el lema escogido ayer fue “Parque Natural del
Anayet Ya: basta de invasión, no más destrucción, por la
protección de Canal Roya”. Un portavoz de la Plataforma,
Mariano Polanco, aclaró que “nosotros no estamos en contra
del esquí, yo mismo soy esquiador, pero el esquí no se puede
hacer de cualquier manera y a cualquier precio (en referencia
a la ampliación de Formigal), sobre todo por la financiación
que va a tener, que va a ser la transformación de hectáreas
y hectáreas”.
El acto programado contó con dos partes: primero, unas
sesenta personas subieron hasta el ibón de Espelunciecha y,
después, la mayoría de ellas se unió a las que se
encontraban concentradas en el Portalet. Polanco criticó que
“dijeron que el ibón y todo su entorno se iba a respetar y
ahora resulta que hay itinerarios de esquí que bajan por
todas partes”.
La concentración también sirvió para rendir un homenaje al
montañero Santi Sagaste, colaborador de las acciones de la
Plataforma. “Hemos tenido la suerte de que ha venido la
familia y su madre ha leído un escrito muy emocionante”, señaló
el portavoz.
Polanco recordó que el pasado mes de diciembre dos montañeros
permanecieron varios días en la cima del Anayet “reclamando
la protección de los territorios”. Uno de ellos, Jesús del
Cerro, también leyó ayer un manifiesto.
Con esta actuación, la Plataforma, además de exigir la
creación del Parque Natural del Anayet, quiso reivindicar,
entre otras cuestiones, la protección de Canal Roya, el
cierre del aparcamiento “ilegal” del Portalet, la
paralización del proyecto de Castanesa o la aprobación de
una Ley de Protección para las Montañas de Aragón. En este
sentido, el portavoz del colectivo indicó que, “aunque (la
normativa) se hiciera en esta legislatura, resulta que vamos a
tener ya la ampliación de la estación de Formigal hecha, un
PGOU de Castanesa aprobado, la ampliación de las estaciones
de esquí de Teruel también aprobadas. Esta ley llega
tarde”.
Entre las personas que se concentraron ayer en Portalet, hubo
una delegación de CHA y otra de IU. La segunda estuvo
encabezada por Federico Escobar, concejal en el Ayuntamiento
de Sabiñánigo y consejero comarcal del Alto Gállego. Comentó
que “en el Pirineo nos hemos equivocado bastantes veces y
algunas de ellas las estamos pagando aún”.
xxxxx
30 EL PAÍS Cataluña
18/03/2008
TRIBUNA
La
caza como excusa
Cada año se esparcen entre 3.000 y 5.000 toneladas de plomo, lo que mata a más de 30.000 aves acuáticas
José Luis Gallego, escritor y periodista ambiental
Los cazadores no son una amenaza para el medio ambiente. Como naturalista aficionado siempre he preferido observar a la fauna silvestre a través de unos prismáticos que desde el punto de mira de una escopeta, salir al monte armado únicamente con un lapicero, la guía y el cuaderno de campo en el gabán. Pero nunca he considerado al cazador como un enemigo de la naturaleza.
Muy al contrario, el ejercicio de la caza, si se respetan los periodos de veda previstos por la ley y se ciñe escrupulosamente a la lista de especies cinegéticas, si como ocurre en la mayoría de las ocasiones se lleva a cabo en el interior de un coto privado y respetando las normas de seguridad que marca la legislación, no tiene porque entrar en conflicto con la conservación del medio natural y la biodiversidad que acoge.
Nunca entenderé que alguien pueda disparar sobre un animal tan bello como la perdiz roja, pero soy consciente de que se trata de una actividad con más de un millón de licencias registradas y cuya práctica genera además importantes beneficios para la muy deteriorada economía rural y de montaña. Por ello, y aunque éticamente me provoque una profunda repulsa, siempre he mantenido una postura respetuosa hacia la figura del cazador, como he demostrado con otros artículos publicados con anterioridad en estas mismas páginas.
El pasado uno de marzo se celebró en Madrid una manifestación que, bajo el lema Por el campo, la caza y la conservación, reunió a miles de cazadores para protestar contra la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Las organizaciones de cazadores que la convocaban criticaban entre otras cosas que se quiera mejorar la gestión pública de los espacios protegidos, la caza de especies migratorias y la prohibición de cazar con plomo en los aguazales.
Al respecto de este último punto hay que señalar que la nueva norma únicamente amplía la prohibición a los humedales incluidos en la Red Natura 2000, por lo que la extensión de la prohibición de uso de munición que contenga plomo afectará sólo al 0,1% más del territorio nacional.
Asimismo, está demostrado que el plomo empleado tradicionalmente como munición de caza es un metal pesado extremadamente tóxico. Es un residuo que una vez vertido de manera incontrolada en forma de millones de balines sobre las aguas de nuestros humedales acaba por disolverse en forma de sales contaminando gravemente todo el ecosistema y afectando al conjunto de la cadena trófica, incluidas las ansiadas presas de los cazadores. Datos oficiales indican que cada año se esparcen entre 3.000 y 5.000 toneladas de plomo, lo cual causa la muerte directa de entre 30.000 y 50.000 aves acuáticas.
La nueva normativa no persigue en absoluto la expropiación de cotos privados ni supone ninguna modificación respecto a los requisitos legales que establecen la Unión Europea y el ordenamiento jurídico español para la protección de los ecosistemas y la diversidad biológica española. Tampoco prohíbe ninguna modalidad cinegética más allá de lo que establecen las directivas europeas de obligado cumplimiento para España.
Por todo ello, las organizaciones Amigos de la Tierra, SEO / Birdlife y WWF / Adena, así como los sindicatos CC OO y UGT, todas ellas presentes, junto a muchas de las convocantes de la manifestación, en el Consejo Asesor de Medio Ambiente, no dudaron en denunciar la manifestación de "politizada", mostrando su total apoyo a una normativa cuyo único objetivo es garantizar el ejercicio de todas las actividades que se realizan en el entorno, incluida la caza, y preservar los valores de nuestro patrimonio natural.
La utilización de la caza como excusa para montar una manifestación a una semana vista de una convocatoria electoral pasará a encabezar la historia del disparate nacional. La caza ni está ahora perseguida en España ni lo ha estado nunca. El colmo de la sinrazón es que quienes intentan preservar el paisaje y sus faunas -es decir, lo que constituye la razón de ser de la actividad cinegética- estén recibiendo no ya el desdén, sino la afrenta de los cazadores.
La Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad es una normativa ejemplar en muchos sentidos, también por el respeto escrupuloso a los derechos de los cazadores. Aquí lo que ocurre es que alguien ha pretendido utilizar la caza como excusa, y a la vista de los resultados se puede afirmar, y nunca mejor traído, que el tiro les ha salido por la culata.
31
CONTACTO VERDE
15
de Março de 2008
Desenvolvimento
Rural - Interesse Nacional
Existem
ainda, apesar das grandes perdas registadas no mundo rural,
250 mil pequenas explorações agrícolas no nosso país
Para
"Os Verdes", importa analisar se a sua preservação
não deveria ser um projecto de interesse nacional
Sofia
Vilarigues
A
Agricultura Portuguesa terá perdido, entre 1989 e 2005, cerca
de 275 mil explorações agrícolas, de acordo com o estudo do
INE, "Portugal Agrícola", de Setembro de 2007.
Traduzido em postos de trabalho, esta perda deverá ter
significado uma redução de 450 mil empregos.
Face
a estes factos, "Os Verdes" fizeram uma análise da
realidade actual e apontaram orientações, em intervenção
na Assembleia da República.
Balanços
"Se
até 2005 as consequências desastrosas da política agrícola
nacional e comunitária, são por demais evidentes, importa
efectuar um balanço dos três anos seguintes e que
correspondem ao período de Governação por parte do Partido
Socialista", avançou o deputado ecologista José Miguel
Gonçalves, em intervenção no Parlamento no passado dia 6 de
Fevereiro.
Não
havendo ainda dados precisos por parte do INE, existem contudo
para "Os Verdes" determinados valores que indicam um
aumento do ritmo de destruição do tecido agrícola em
Portugal.
Ao
nível do número de beneficiários das ajudas Comunitárias,
entre 2005 e 2007, analisou José Miguel Gonçalves,
"ocorreu uma diminuição de 13% dos beneficiários, só
em território continental, passando-se de 240 mil beneficiários
para 209 mil". Assim, deduziu, "embora não sendo
linear, se considerarmos um beneficiário, uma exploração,
podemos afirmar, que o ritmo de desaparecimento de explorações
agrícolas em Portugal deverá ter rondado, nestes últimos três
anos, os 4,33% ao ano, o que supera, em um ponto percentual a
percentagem média de 3,38% dos 16 anos anteriores".
Tendo
por base esta análise, "Os Verdes" concluíram que
o desaparecimento de explorações e de emprego agrícola em
Portugal, estará hoje a ocorrer a um ritmo muito mais
acelerado do que em anos anteriores.
Consequências
e perspectivas
A
destruição do tecido agrícola acarreta consequências por
demais evidentes, desde logo, ao nível social. Por outro
lado, acrescem ainda as consequências ambientais e de perda
de identidade cultural.
"O
desaparecimento das explorações agrícolas repercute-se nas
demais actividades do Mundo Rural e culmina na sua desertificação
e no agravamento da litoralização do país", apontam
"Os Verdes".
Também
ao nível das potenciais respostas encontradas a nível
governamental, o panorama não é animador.
Como
se sabe, afirmou o deputado ecologista, "o Programa de
Desenvolvimento Rural deveria ser o instrumento, que como o próprio
nome indica, deveria permitir dar resposta e inverter a tendência
de declínio do Mundo Rural nestes próximos 6 anos que restam
de quadro comunitário". Mas a verdade é que, analisou,
"em nome da competitividade, este programa deixa de parte
86% das nossas explorações agrícolas que possuem como
margem bruta menos de 10 mil euros ano, tendo em conta que os
requisitos da grande maioria das ajudas não se encaixa no seu
perfil". A única excepção prende-se com as indemnizações
compensatórias que farão chegar "alguma coisa a cerca
de 110 mil pequenas explorações localizadas em região
desfavorecidas das 250 mil existentes no país",
criticou.
O
interesse nacional
Esta
falta de investimento na agricultura suscita inevitáveis
comparações com as recentes apostas nacionais.
Para
"Os Verdes", quando hoje se fala tantas vezes em
Projectos de Interesse Nacional, e se fala do emprego criado
ou do emprego mantido por estes projectos de investimento,
importa avaliar de uma forma simples, quanto é que fica ao país,
cada um destes postos de trabalho e quanto é que o país
investe na manutenção da pequena agricultura.
Nesse
quadro, José Miguel Gonçalves estabeleceu uma comparação
com o projecto Pescanova.
Previsto
para Mira, envolve 43 milhões de investimento público, 200
novos postos de trabalho e qualquer coisa como 215 mil euros
por emprego criado.
Em
contrapartida, o Estado irá gastar em média, para manter a
actividade de uma pequena exploração localizada em região
desfavorecida durante os próximos 6 anos, cerca de 3% do que
irá gastar a criar um emprego na nova fábrica da Pescanova.
"E
por isso", concluiu o deputado, "num país em que o
presente quadro comunitário deverá ser gasto, em grande
parte, em projectos designados de interesse nacional,
localizados na sua generalidade no litoral do país, "Os
Verdes" entendem ser necessário pensar, se a preservação
destas 250 mil pequenas explorações agrícolas não deveria
ser um projecto de interesse nacional enquanto factor de
ordenamento do território, de equilíbrio ambiental das
superfícies agro-florestais e acima de tudo de coesão social
e territorial".
32
DEIA
14/03/2008
GIPUZKOA
El
Pleno de Lasarte-Oria aprueba la recogida de residuos puerta a
puerta
La
moción de PSE-EE y EB anuncia una prueba piloto que luego se
extendería
Arkaitz
Illarramendi - Lasarte-Oria
El
Pleno de Lasarte-Oria aprobó ayer una moción del grupo de
gobierno (PSE-EE y EB), a partir de un texto presentado por la
plataforma Lasarte-Oria Bizirik, por la cual el Consistorio
manifiesta su intención de llevar a cabo una experiencia
piloto de recogida de residuos puerta a puerta, y se muestra
favorable a la extensión progresiva de este sistema a todo el
municipio, previa realización de una amplia encuesta
ciudadana sobre residuos.
Esta
opción es la que defiende la dirección de la Mancomunidad de
San Marcos (EB y ANV), cuyo presidente, Ricardo Ortega, es
también concejal de EB en Lasarte-Oria y uno de los firmantes
de la moción aprobada ayer. San Marcos pretende extender la
recogida puerta a puerta también a otros municipios de
Donostialdea.
La
moción, que contó con los votos favorables de PSE-EE, EB,
ANV, PNV y PCLO (Plataforma Ciudadana Lasarte-Oria) y el voto
en contra del PP -el concejal de EA no asistió-, también
solicita "la aprobación por el Parlamento Vasco de una
ley, en línea con la catalana, en lo que respecta a la
obligatoriedad de instaurar la recogida selectiva de la fracción
orgánica de los residuos municipales".
El
Ayuntamiento de Lasarte-Oria, en el que todos los grupos
(incluidos PSE-EE, PNV y EA) se han mostrado contrarios a la
construcción de una planta incineradora en Zubieta, presentó
un recurso en contra de las actuaciones y decisiones del
Consorcio de Residuos de Gipuzkoa encaminadas a la creación
de la infraestructura en Arzabaleta. Con la aprobación ayer
de una experiencia piloto de la recogida puerta a puerta,
pondrán a prueba el sistema de gestión de residuos que
defienden EB y ANV en la Mancomunidad de San Marcos. Estos dos
grupos apuestan por que la alternativa a la incineradora sea
una gestión basada en la recogida puerta a puerta que reduzca
el volumen de residuos urbanos que se generan y aumente el
porcentaje que se separa y, por lo tanto, se puede reciclar y
compostar.
33 Ecologistas en Acción
17/03/2008
La
planta de celulosa de ENCE en Uruguay, que el Gobierno español
podría apoyar, no cumple la Ley
El Observatori del Deute en la Globalització (ODG) y Ecologistas en Acción advierten que la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE) está considerando asegurar por cuenta del Estado la construcción de una problemática planta de celulosa de la compañía ENCE en Uruguay. A pesar de tratarse de una operación que implica un alto riesgo ambiental, el Estudio de Impacto Ambiental de ENCE es incompleto e incumple las leyes uruguayas.
Barcelona-Madrid.- Desde el Observatori del Deute en la Globalització (ODG) y Ecologistas en Acción queremos expresar nuestra más profunda preocupación por un proyecto de importantes repercusiones ambientales y sociales que la Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación (CESCE), dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, contempla apoyar con fondos públicos.
En efecto, tras un exhaustivo examen del Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa española ENCE a la Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay, las organizaciones REDES-Amigos de la Tierra Uruguay (REDES-AT), el Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) y el Grupo Guayubira, han expresado que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa española ENCE para la instalación de una planta de celulosa en la localidad de Punta Pereira (Uruguay) es incompleto. Este estudio no analiza los impactos de la forestación en el país directamente vinculados al emprendimiento industrial. No se ha permitido tampoco que la sociedad civil haya podido opinar sobre el proyecto y participar de manera informada en los procesos de consulta previa. Por otra parte, el estudio de ENCE tiene un grave inconveniente metodológico: sólo tiene en cuenta los aspectos positivos del proyecto. Ante esta preocupante situación, las organizaciones de la sociedad civil uruguaya han solicitado expresamente una ampliación sustancial de la información y más tiempo para la evaluación antes de la puesta en marcha de las obras.
Estas organizaciones explican además que en el informe de ENCE hay afirmaciones no documentadas y altamente cuestionables, y que el reporte no tiene en cuenta la necesidad de aumentar la materia prima para producir un millón de toneladas anuales de pasta de celulosa. En el medio rural uruguayo, con aproximadamente un millón de hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos, se vive un proceso de aumento del latifundismo y extranjerización de la tierra (lo que conlleva a una falta de acceso a tierra para producción de alimentos), despoblamiento del medio rural, erosión del suelo, contaminación de las fuentes de agua y agotamiento de ese recurso. Una expansión del área forestada amenaza con agravar esas consecuencias sociales y ambientales. El informe de ENCE no presenta además detalles sobre los sistemas de monitoreo de la calidad del agua del Río de la Plata. La confusión en el manejo de algunos términos en el estudio de ENCE y la inexistencia de análisis sobre los impactos negativos del proyecto celulósico, hacen que sea fundamental una ampliación sustancial de la información por parte de la empresa, que permita una completa evaluación de las posibles consecuencias del emprendimiento, han alertado REDES-AT, el WRM y el Grupo Guayubira.
Desde ODG y Ecologistas en Acción apoyamos la solicitud realizada por las organizaciones uruguayas en pleno ejercicio de sus derechos ciudadanos. Consideramos asimismo que CESCE no puede evaluar el apoyo a un proyecto que, además de realizarse a partir de información incompleta y constituir una severa amenaza para el medio ambiente y una lesión al derecho humano a vivir en un ambiente sano, incumple con el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental y Autorizaciones Ambientales de Uruguay. Debemos recordar que el Gobierno español tiene la mayoría de capital en CESCE y que, por tanto, el seguro que CESCE contempla otorgar al proyecto de ENCE sería por cuenta del Estado, es decir, con fondos públicos.
Más
información: Mónica Vargas (ODG) – Telf. 662 026 497 -
monica.vargas@odg.cat
Tom Kucharz (Ecologistas en Acción) – Telf.
619949053 - agroecologia@ecologistasenaccion.org
34 EL PAÍS
17/03/2008
TRIBUNA
Los
verdes y el cambio climático
Sólo reducir las emisiones no es una solución, sino una receta para el desastre
Los verdes niegan la evidencia tanto como las clases políticas
JOHN GRAY, autor de Black Mass: apocalyptic religion and the death of utopia [Misa negra: la religión apocalíptica y la muerte de la utopía]. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
Si alguna vez ha habido un ejemplo de cómo la humanidad es incapaz de soportar el exceso de realidad, es el debate actual sobre el cambio climático. Ninguna persona razonable duda ya de que el mundo está calentándose, ni de que ese cambio se debe a las acciones humanas. Aparte de un grupo cada vez menor que rechaza los hallazgos inequívocos de la ciencia, todo el mundo está de acuerdo en que nos enfrentamos a un reto sin precedentes.
A la hora de decidir qué hay que hacer, la mayoría de la gente -incluidos casi todos los ecologistas- rehúye las incomodidades que acompañan al pensamiento realista. Parece que George Bush ya se ha convencido de que la ciencia del clima no es una conspiración de izquierdas para destruir la economía estadounidense. Sin embargo, tanto él como el resto de nuestros dirigentes políticos siguen insistiendo en que el crecimiento no tiene límites. Mientras adoptemos nuevas tecnologías que se suponen inocuas para el medio ambiente -como los biocombustibles-, la expansión económica puede seguir como hasta ahora. En el otro extremo del espectro, los verdes tienen la fe puesta en el crecimiento sostenible y las energías renovables. Las raíces de la crisis ambiental, dicen -y aquí están de acuerdo con Bush-, están en nuestra adicción a los combustibles fósiles. Con que pasemos al viento, las olas y la energía solar, todo irá bien.
Desde el punto de vista político, Bush y los verdes no pueden estar más alejados; ahora bien, en lo que sí están unidos es en su resistencia a la verdad más fundamental en la crisis del medio ambiente, que es que no puede resolverse sin reducir enormemente nuestro impacto sobre la tierra. Esto significa disminuir la producción de gases de efecto invernadero, pero, en este aspecto, las políticas de moda hasta pueden ser contraproducentes. El paso a los biocombustibles, encabezado por Bush pero en marcha también en varias partes del mundo, significa más destrucción de bosques tropicales, que son un importantísimo regulador natural del clima. Reducir las emisiones al tiempo que se destruyen los mecanismos naturales de absorción del planeta no es una solución. Es una receta para el desastre.
Las recetas habituales de los verdes no suelen ser mucho mejores. Muchas energías renovables no son tan eficientes ni tan inocuas como se dice. Unas granjas de molinos de viento antiestéticas e ineficaces no nos van a permitir renunciar a los combustibles fósiles, y la energía hidroeléctrica a gran escala tiene tremendos costes ambientales. Los métodos orgánicos de producción de alimentos pueden tener beneficios significativos en el sentido de que mejoran el bienestar de los animales y reducen los costes de combustible. Ahora bien, no contribuyen a detener la destrucción de la naturaleza que acompaña a la expansión de la agricultura para alimentar a una población humana cada vez más numerosa.
Es decir, las panaceas verdes convencionales no se diferencian tanto de las políticas de Bush. En los dos casos, el resultado no puede ser más que un planeta que habrá perdido su biodiversidad y una humanidad expuesta a un entorno cada vez más hostil. La tecnología, hasta cierto punto, puede sustituir la biosfera destruida, pero, como ocurre con un paciente que vive enchufado a las máquinas, viviremos con los días contados. Un día, la máquina se parará.
La incómoda realidad, que ambos lados del debate ambiental ignoran o niegan, es que un estilo de vida tan necesitado de energía como el que se disfruta en las zonas ricas del mundo no puede ampliarse a una población de 9.000 o 10.000 millones de seres humanos, el nivel previsto en los estudios de la ONU para mediados de siglo. Por lo que respecta a los recursos, los números humanos ya son insostenibles. El calentamiento global es la otra cara de la moneda de la industrialización mundial, y las reservas de gas natural y petróleo que necesita la industria están llegando a su máximo precisamente en un momento en el que su demanda aumenta a toda prisa. Al contrario de lo que dicen los verdes, no existe la menor perspectiva de que el mundo vaya a abandonar el uso de los combustibles fósiles. No hay más que preguntar a cualquier economista competente, y se verá que, por más que se extiendan las energías renovables, es imposible satisfacer la demanda de energía que se genera en China e India. Y, de todas formas, ¿acaso alguien cree que los países que están enriqueciéndose gracias a los hidrocarburos -Rusia, Irán, Venezuela y los Estados del Golfo- van a renunciar a ellos? Mientras exista una demanda suficiente de combustibles fósiles, esos países seguirán extrayéndolos, sean cuales sean las consecuencias para el clima mundial.
La única forma de avanzar es disminuir la necesidad de combustibles fósiles y, al mismo tiempo, dado que es imposible renunciar a ellos por completo, hacer que sean más limpios. Eso significa utilizar sin reparos unas tecnologías que muchos ecologistas ven con pavor supersticioso. La energía nuclear tiene los sabidos problemas de la seguridad y el tratamiento de los residuos, y no es, ni mucho menos, una panacea. Sin embargo, su demonización es típica de las peores ideas fantasiosas de los verdes. Aunque la energía solar tiene posibilidades, no hay un tipo único de energía renovable que pueda sustituir a los combustibles sucios del pasado industrial.
Si rechazamos la opción nuclear acabaremos inevitablemente volviendo al carbón. Existen nuevas tecnologías que pueden hacer que el carbón sea más limpio. Pero ésa no es razón para dar la espalda a la energía nuclear, que ya está prácticamente libre de emisiones. Lo mismo ocurre con las cosechas transgénicas. La ingeniería genética supone un tipo de intervención humana en procesos naturales cuyos riesgos no se conocen aún del todo. Pero su alternativa es seguir adelante con la agricultura de estilo industrial, cuyos efectos destructivos en la biosfera son muy visibles.
Cualquier remedio factible para la crisis del medio ambiente tiene que contar con soluciones de alta tecnología. Si se tienen en cuenta las aspiraciones legítimas de las personas que viven en los países en vías de desarrollo, las estrategias de alta tecnología son las únicas que disponen de alguna posibilidad de reducir la huella humana. Pero también será necesario romper el tabú supremo y afrontar la realidad de las presiones de la población.
Los activistas verdes, los economistas del libre mercado y los fundamentalistas religiosos pueden dar la impresión de no tener mucho en común. No obstante, todos están de acuerdo en que no hay nada que no pueda resolverse con un mejor reparto, un crecimiento más rápido y una transformación de los valores humanos. En realidad, el eternamente impopular Malthus se acercaba bastante a la verdad cuando, a finales del siglo XVIII, afirmó que el crecimiento de la población acabaría por superar a la producción de alimentos. Se suponía que la agricultura industrial iba a acabar con la hambruna. Pero resulta que depende demasiado del petróleo barato, y, con las tierras que están perdiéndose para otros cultivos como consecuencia del paso a los biocombustibles, están volviendo a aparecer los límites a la producción de alimentos.
Más que centrarnos en programas fantasiosos sobre energías renovables, debemos garantizar métodos anticonceptivos y aborto libres y gratuitos en todas partes. Un mundo con menos gente estaría mucho mejor preparado para abordar el cambio climático que el mundo superpoblado al que nos encaminamos.
Todavía merece la pena luchar por un mundo habitable y humano. Pero se necesita pensar con realismo, y ése no es el fuerte del movimiento ecologista. Sería irónico que, por culpa de su hostilidad irracional respecto a las soluciones de alta tecnología, los verdes acabaran siendo una amenaza para el planeta equiparable a la que representa George W. Bush.
35
Ecologistas en Acción de Sevilla
15/03/2008
Ahora,
como hace 5 años... ¡NO A LA GUERRA! Manifestación en
Sevilla
Hace
5 años millones de personas en todo el mundo alzaron su voz
contra la amenza de guerra en Irak. Nos dijeron que Irak tenía
armas de destrucción masiva, que promovía grupos terroristas
y muchas otras mentiras.
Ahora,
es evidente que la guerra sólo ha empeorado la situación de
toda la región.
En
Irak, millones de personas han tenido que refugiarse, decenas
de miles de iraquies son prisioneros de los ocupantes y los
sistemas sanitario y educativo están destruidos.
El
año pasado en Afganistán hubo más combates que en cualquier
otro periodo desde el inicio de la ocupación en el 2001,
porque cada vez más campesinos afganos se resisten a los
abusos y los bombardeos de las tropas extranjeras.
En
Palestina, la población padece los efectos del boicot económico
y de los ataques israelíes, llevados a cabo con el apoyo de
los gobiernos de EEUU y Europa.
En
todas partes, los ataques a los derechos humanos se extienden
cada vez más. Hace poco se ha cumplido el 6o aniversario de
la prisión ilegal de Guantánamo.
La
reciente gira de Bush por la región se presenta como un
intento de impulsar un proceso de paz en Palestina, pero el
motivo real es buscar alianzas a favor del ataque sobre Irán.
Las
mentiras de ahora son las mismas que las de hace 5 años. Al
igual que hace 5 años, no hace falta ser partidario de un
gobierno amenzado para oponerse a la guerra.; quienes pagarían
el precio de un ataque son decenas de miles de personas
inocentes.
Las
manifestaciones de 2003 no impidieron la guerra pero sí
tuvieron efectos muy importantes.
Aznar
y Blair perdieron el poder y Bush está totalmente
desprestigiado en su propio país, gracias a la oposición a
la guerra. Más importante aun, la gente en Oriente Medio que
padece las bombas occidentales puede ver que no es un
“choque de civilizaciones” ni un conflicto entre
religiones, porque sabe que la gran mayoría de las
poblaciones occidentales se oponen a la guerra.
Con
nuestras protestas contribuimos a superar el odio producido
por la guerra. Contribuimos a hacer del mundo un lugar mejor y
más pacífico.
Por
todo esto, se ha organizado una nueva jornada internacional de
manifestaciones el 15 de marzo de 2008. Gente en todo el mundo
se manifestará por la retirada de las tropas de Irak y
Afganistán, contra cualquier ataque a Irán, por la
solidaridad con Palestina, así como contra la peligrosa
escalada armamentística representada por el plan
norteamericano de escudos antimisiles.
Las
guerras y las ocupaciones continúan. Las protestas también.
Tantas veces como haga falta, volveremos a gritar...
No
a la guerra! No a la guerra! No a la guerra!
36 EL PAÍS
16/03/2008
Cinco años contra la guerra
Las concentraciones en protesta contra la
caótica situación en Irak cinco años después de la invasión
se extienden por las grandes capitales
Unas
chicas con 'hiyab' se lamentan: "Hay menos gente que el año
pasado"
JERÓNIMO ANDREU - Madrid
-
Blanca
Izquierdo y dos amigas sexagenarias avanzaban ayer entre
bombarderos de cartón pilotados por payasos: "Hoy somos
pocos, pero los que estamos es porque no nos olvidamos",
explica. Blanca es una veterana de las protestas antibélicas:
ha estado en todas las manifestaciones contra la guerra de
Irak desde 2003. Ayer se reunió con unas 3.000 personas más
en Madrid para denunciar, coincidiendo con el quinto
aniversario de la invasión, la situación en la que se
encuentra el país cinco años después.
Miles
de manifestantes más se repartieron entre las otras protestas
convocadas en España bajo el lema "Ahora, como hace
cinco años... ¡No a la guerra!". Las más numerosas
fueron las de Barcelona, Sevilla, Alicante, Bilbao, Pamplona y
Zaragoza. También se vieron concentraciones en ciudades de
todo el mundo, como Londres, Estambul, Nueva York, París o Seúl.
Los
congregados en Madrid corearon consignas a favor de la
retirada de las tropas españolas de Afganistán y Líbano, y
exigieron la normalización de la situación en Palestina y el
fin del "hostigamiento internacional" a Irán. La
plataforma Juicio a Aznar agitaba pancartas que reclamaban
responsabilidades legales para el ex presidente español, el
presidente estadounidense, George W. Bush, y el ex primer
ministro británico, Tony Blair.
La
manifestación, que discurrió entre las plazas de Cibeles y
Sol, estaba convocada por asociaciones cívicas e Izquierda
Unida. La de ayer fue la primera ocasión en la que ni el PSOE
ni los grandes sindicatos respaldaron una protesta contra la
guerra. A la cabeza de la manifestación, un grupo de chicas
hispano-palestinas se arreglaban los hiyab y se
lamentaban: "Hay bastante gente, pero ni la mitad que el
año pasado".
Un
millón y medio de personas sumaron las manifestaciones antibélicas
de Madrid y Barcelona del 15 de febrero de 2003. Francisco
Frutos, secretario general del Partido Comunista, torcía el
gesto al pasar lista ayer. "¿Dónde están los artistas
hoy? Nadie debería de olvidarse de esto", dijo en
referencia a la relevante participación del mundo intelectual
en 2003.
En
Barcelona se reunieron unas 1.300 personas, según la policía
local, informa Carola P.-Badua. Al final del acto se
leyeron varios manifiestos. Destacó el de la niña Hafsa
Maroof, hija de uno de los 10 paquistaníes detenidos el
pasado 19 de enero en la capital catalana acusados de planear
un atentado. Maroof realizó un alegato contra la islamofobia
y denunció que en la lucha contra el terrorismo a veces se
olvida la presunción de inocencia.
En
torno a 600 personas sumaron las concentraciones de Alicante y
Sevilla. En esta última, la protesta terminó con una lectura
de poemas antibelicistas frente al Consulado de Estados
Unidos.
37 EL PAÍS
15/03/2008
TRIBUNA
Implosión
democrática / 1
Todos los poderes, más allá de ciertos límites, se autocorrompen y degradan
JOSÉ VIDAL-BENEYTO
El título podría haber sido decadencia de la democracia, corrupción de la democracia, destrucción de la democracia o cualquier otra designación que apuntase a la descripción del proceso y de los resultados del fenómeno que, a lo largo de los últimos 30 años y desde una perspectiva más cauta y académica, se ha calificado como crisis de la democracia. La primera pregunta que se nos impone es la del porqué. ¿Cuáles son las razones de esa crisis, qué es lo que la ha motivado? Y la primera respuesta, obvia y genérica, es la de que todos los poderes, más allá de ciertos límites, se autocorrompen y degradan. También los que conciernen las ideas y formas políticas. Y esos límites se revelan en el carácter relativo de su urgencia, en el hecho de que sus propuestas tienen siempre alternativas.
El totalitarismo que en el mundo contemporáneo, a caballo de los nazifascismos y de los absolutismos comunistas a la defensiva, ha hecho pagar tan elevado precio a individuos y pueblos, ha consagrado la excelencia del régimen democrático por la condición antagonista de sus principios con los de los integrismos totalitarios a la que se ha agregado la nula creatividad política de nuestras sociedades que lo han dejado sólo, sin rivales ni competidores en el horizonte único e irrenunciable, eso sí, de la soberanía del individuo, de su espacio de libertades y de la imperativa igualdad para todos. La consecuencia es que nuestra sola elección política es la democracia. Extra democratiam nulla salus.
Pero además, de la opción democrática forman parte un conjunto de principios, valores, pautas que constituyen un corpus con vocación de referente permanente y una serie de concreciones modales de condición institucional y técnico jurídico, claramente modulables en función de determinaciones contextuales, de exigencias funcionales y de propósitos inmediatos. Evidentemente las formas políticas democráticas históricas, es decir, las democracias concretas encuadrables en el segundo grupo son las que están en crisis, no los principios democráticos, que nunca han gozado de una apreciación tan unánime. Un solo ejemplo: la celebración continua de los derechos humanos. La distancia, que hoy parece insalvable, entre unas (las democracias) y otros (su universo axiológico) ha llevado a afirmar que hoy el destino de la democracia es servir de coartada a la inefectivización de los derechos humanos. Querer hacer más democrática la democracia conduciría a su explosión, como radicalizar el cumplimiento de los derechos humanos se traduciría en su rechazo.
En cualquier caso, en este último año hemos asistido a una avalancha de libros sobre los avatares crísicos de la democracia. Entre ellos hay que leer a autores que con la sola excepción de Jacques Rancière y de su Haine de la démocratie, pertenecen a la onda académica y/o social liberal como Pierre Rosanvallon (La contredémocratie). Diana Mutz (Hearing the other side. Deliberative versus Participatory Democracy); Guy Hermet (L'Hiver de la Démocratie), y Marcel Gauchet (La Démocratie d'une crise à l'autre), y así hasta 14.
En su gran mayoría coinciden en que la inseguridad dominante, tanto política como social y laboral, llevan a privilegiar la estabilidad, la firmeza y la eficacia como objetivos de gobierno y, por tanto, a sobrevalorar la gobernabilidad en el marco del funcionamiento global de los países, lo que en la práctica electoral se traduce en una prima a los partidos más votados, que normalmente son también los más grandes. Los resultados de las pasadas elecciones generales españolas y lo que previsiblemente sucederá en las italianas de abril así lo atestiguan. Es por tanto ridículo indignarse porque Rosa Díez o los dos diputados comunistas hayan necesitado casi diez veces más de votos que los de los grandes partidos cuando el régimen electoral lo hace inevitable. Como lo es, y quizás sea más grave, que lo único que le cabe al elector es votar o no votar a los candidatos que le proponen los partidos -es decir sus cúpulas- y olvidarse luego. Lo que reduce la participación ciudadana a la función de electores, de votantes de las propuestas del poder partidista, que pueden aceptar o rechazar pero no modificar.
Juan Luis Cebrián no es el primer periodista español muy concernido por la vida política. Desde su participación en los años 85/87 en el intento de fletar un grupo político de andadura y contenido radical al aire de la iniciativa de Marco Panella en Italia, que a los demócratas irredentos y por libre nos pareció, cuanto menos, útil; siguiendo con su agudo ensayo sobre El Fundamentalismo democrático y su denuncia de la malversación de la democracia a fin de proteger los intereses de las clases dominantes.
38
ECOPORTAL
14/03/2008
Uruguay:
Estudio de Impacto Ambiental de ENCE sólo tiene en cuenta
aspectos positivos
La
empresa española ENCE debería ampliar la información
brindada para cumplir con el Reglamento de Evaluación de
Impacto Ambiental y Autorizaciones Ambientales. Es que el
informe presentado por la compañía tiene un grave problema
metodológico. "Se realiza un estudio de impacto
ambiental que solamente considera los aspectos positivos del
proyecto y los temas complejos se trabajan sin un manejo
adecuado de la información, ante lo cual, la conclusión
final del trabajo es la esperable", alertan las
organizaciones ambientalistas.
Este
defecto del informe de ENCE es grave si se tiene en cuenta
que, según REDES-AT, el WRM y el Grupo Guayubira, el
emprendimiento celulósico constituye una severa amenaza al
medio ambiente, pues implica un grado de contaminación
inaceptable, además de una lesión al derecho humano a vivir
en un ambiente sano.
Los
grupos ambientalistas explican además que en el informe de
ENCE hay afirmaciones no documentadas y altamente
cuestionables, y que el reporte no tiene en cuenta la
necesidad de aumentar la materia prima para producir un millón
de toneladas anuales de pasta de celulosa. En el medio rural
uruguayo, con aproximadamente un millón de hectáreas
forestadas con eucaliptos y pinos, se vive un proceso que
incluye latifundización y extranjerización de la tierra,
despoblamiento del medio rural, erosión del suelo,
contaminación de las fuentes de agua y agotamiento de ese
recurso. Una expansión del área forestada amenaza con
agravar esas consecuencias sociales y ambientales.
El
informe de ENCE no presenta además detalles sobre los sistema
de monitoreo de la calidad del agua del Río de la Plata. La
confusión en el manejo de algunos términos en el estudio de
ENCE y la inexistencia de análisis sobre los impactos
negativos del proyecto celulósico, hacen que sea fundamental
una ampliación sustancial de la información por parte de la
empresa, que permita una completa evaluación de las posibles
consecuencias del emprendimiento, alertan REDES-AT, el WRM y
el Grupo Guayubira.
REDES-Amigos
de la Tierra Uruguay
www.redes.org.uy
Grupo
Guayubira
www.guayubira.org.uy
39
AGENCIA OPI
14/03/2008
Santa
Cruz, Argentina
Escándalo
por la instalación de una minera canadiense que contaminaría
con cianuro el agua en la provincia patagónica de Santa Cruz
Santa
Cruz firmó un preacuerdo a espaldas de los vecinos
autoconvocados que quieren prohibir la instalación de
empresas contaminantes en el norte provincial. A pesar de esto
Santa Cruz firmará hoy un preacuerdo con una empresa minera
canadiense que quiere radicarse en Santa Cruz para la
explotación de oro y plata.
El
oficialista diario de Rudy Ulloa que se regala en Río
Gallegos, publicó que Santa Cruz firmará hoy un preacuerdo
con una empresa minera canadiense, que quiere radicarse en
Santa Cruz para la explotación de oro y plata.
El
Presidente de FOMICRUZ, Miguel Ángel Ferro, comunicó al Periódico
Austral que rubricarán hoy “un preacuerdo con una empresa
minera canadiense, se trata de un área privada, más un área
de Fomicruz que se sumarán para que de esta manera entre las
dos se conforme en breve un yacimiento de oro y plata”.
Este
arreglo se efectuó durante PDAC 2008 (Convención
Internacional anual de exploración y explotación minera de
Canadá), la principal exposición de negocios mineros del
mundo, que finalizó hoy en Toronto.
Durante
la entrevista exclusiva, Ferro reveló que “se ubicará en
la cercanías de Puerto Deseado” y que además se instalarán
yacimientos en “San Julián, Gobernador Gregores, Perito
Moreno, Las Heras, Río Turbio y Pico Truncado”. ¿Minera a
la estepa como dijo el Gobernador?
Canadian
yes, santacruceños no
El
24 de Noviembre se cumplirá un año de la propuesta de
Ordenanza que los vecinos autoconvocados de Perito Moreno, le
exigen al municipio se declare “no tóxico y ambientalmente
sustentable”, prohibiendo actividades mineras y el empleo de
técnicas de lixiviación con sustancias tóxicas, en la zona.
También
reclaman que no se emplacen laboratorios de metalurgia, análisis
químicos o de cualquier otra naturaleza destinados a la
actividad minera, y el ingreso, tráfico, almacenamiento,
comercialización, producción, extracción y transporte de
toda sustancia minera, metalífera e hidrocarburífera.
Por
ahora el oficialismo cajoneó la iniciativa.
Considerando
los peligros de la explotación con cianuro, que ocasionó un
revuelo en la provincia de Neuquén en el 2006, los pobladores
se sorprendieron al conocer que el titular de Fomicruz dijo
“en Perito Moreno el Guille (Guillermo Bilardo el
Intendente), está trabajando codo a codo con la empresa
radicada en su cercanía”.
Resta
saber, ¿cuándo se dispuso que los municipios aceptaran la
iniciativa minera, y porqué no se le solicitó a la población
que manifieste su voluntad?
¿Dará
explicaciones el Gobernador Daniel Peralta?, porque nuevamente
las decisiones trascendentales toman estado público, a horas
de rubricar ambas partes el acta de conformidad.
40
Área de Antiglobalización y Paz de Ecologistas en Acción
Reunión
preparatoria ante el Consejo Mundial del Petróleo
Madrid,
29 de marzo de 2008, a las 12h00
La
reunión será el sábado 29 de marzo a las 12,00 de la mañana,
en el EPA Patio Maravillas (c/ Acuerdo 8, metros Noviciado o
San Bernardo, Madrid).
El
encuentro del día 29 será el tercero de una breve serie de
asambleas de coordinación que han tenido lugar en Madrid y a
las que han asistido en torno a 20 organizaciones y
colectivos. Adjuntamos el acta de la última, realizada a
finales de febrero en Madrid.
Ya
se han creado 4 comisiones de trabajo (Contenidos, Acciones,
Organización y Difusión), para ir modelando una respuesta
desde Madrid, la misma ciudad en donde se va a desarrollar la
Cumbre, para lo cual hacemos un llamamiento y participación
estatal e internacional.
Os
convocamos a la asamblea del día 29 para poner en común el
trabajo realizado hasta ahora por cada comisión y acordar
entre todas y todos las líneas de acción para proseguir con
la preparación de la respuesta que daremos al Foro Mundial
del Petróleo. En esta reunión decidiremos cómo articular
una respuesta a nivel estatal y qué acciones se pueden
desarrollar durante los días del Foro en las diferentes
partes del Estado.
Nos
mueven unas ganas muy grandes de plantar cara al lobby del
petróleo, tal vez el más poderoso del planeta, que
constituye un símbolo deleznable de explotación de los
pueblos y la naturaleza, de ingerencia neocolonial, de
contaminación, de gran parte de las guerras que asolan el
mundo.
41
Área de Antiglobalización y Paz de Ecologistas en Acción
Jornadas
formativas y reunión estatal sobre la UE
Madrid,
5 de abril de 2008
Patio
Maravillas (Calle del Acuerdo, número 8, metro Noviciado)
CONVOCAN:
ATTAC,
Baladre, CGT, Ecologistas en Acción, ¿Quién debe a quién?
JORNADAS
BUSCANDO ESTRATEGIAS COMUNES CONTRA LA UE
Las
jornadas tendrán lugar la mañana del 5 de abril de 2008 en
el Patio Maravillas (Madrid).
Introducción:
La UE y el Tratado de Lisboa. Viejas y nuevas alianzas del
poder. ¿Qué dicen los movimientos?
Horario:
10:00-11:00
Ricardo
García Zaldivar (ATTAC-España).
Miren
Etxezarreta (Seminario de Economía Crítica TAIFA -
Catalunya).
Gemma
Tarafa (Observatorio de la Deuda en la Globalización -
Catalunya). Introduce y modera.
Mesa
1.1: El proyecto militar de la UE para convertirse en una
superpotencia y para asegurar el abastecimiento con recursos
naturales, y sobre todo energéticos
Horario:
11:15-12:45
David
Arístegui (CGT y Asamblea Antimilitarista).
Carlos
Taibo.
Koldobi
(Asamblea Antimilitarista de Canarias). Introduce y modera.
Mesa
1.2: Las libertades en la UE
Horario:
11:15-12:45
Endika
Zulueta.
Sara
López (Nodo50).
Alguien
del colectivo Endavant (Catalunya). Introduce y modera
Mesa
1.3 Desmantelamiento de los servicios públicos
Horario:
11:15-12:45
Alfredo
Almendro (Juventud Comunista). *
Pablo
Marín Bornes (SFF-CGT).
Víctor
López (Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos).
Introduce y modera.
Mesa
2.1: UE, medio ambiente, la defensa del territorio y soberanía
alimentaria
Horario:
13:00-14:30
María
Martín (Ecologistas en Acción).
Andoni
García (COAG – Plataforma Rural).
Sònia
Vives (GOB). Introduce y modera. Mesa
2.2: UE como promotor de desigualdades, muros, paro y exclusión
social
Horario:
13:00-14:30
Isabel
Vilalba (Sindicato Labrego Galego – Marcha Mundial de las
Mujeres – Galicia)
Desiderio
Martín (CGT).
Alicia
Alonso Merino (Baladre). Introduce y modera.
Mesa
2.3: El proyecto neoliberal de la UE en el mundo. La
Anticooperación: políticas de comercio, deuda externa,
expansión de las transnacionales.
Horario:
13:00-14:30
Celia
Muñoz (campaña ¿Quién debe a quién?).
Tom
Kucharz (Ecologistas en Acción).
Josep
Manel Busqueta (Baladre). Introduce y modera.
REUNIÓN
ESTATAL
Discurrirá
de 16:00 a 20:00.
El
objetivo básico de la reunión es articular unos mínimos
para una campaña estatal de cara a la ratificación del
Tratado de Lisboa (octubre 2008 posiblemente), de cara a las
elecciones al Parlamento Europeo del 2009, así mirando hacia
la presidencia española de la UE en 2010. La campaña se
basará en una oposición a la UE y al Tratado de Lisboa.
Algunos
temas a tratar serían:
Lema.
Materiales.
Calendario
de actividades.
Coordinación
a nivel europeo (Red birregional “Enlazando Alternativas”,
Foro Social Europeo, etc.).
Herramientas
de comunicación.
Incidencia
política.
42 EL PAÍS
17/03/2008
TRIBUNA
Izquierda,
democracia y votos
Aumentar de 350 a 400 el número de diputados promovería el pluralismo
BONIFACIO DE LA CUADRA
Las recientes elecciones legislativas, contra lo que viene diciéndose, no han significado un batacazo para Izquierda Unida (IU), sino un descalabro para la propia democracia, especialmente necesitada de legitimación y juego limpio en el momento del voto, clave del ejercicio de la soberanía nacional. Que los dos escaños de IU hayan costado casi medio millón de votos cada uno es un fenómeno que no puede tolerar nuestra democracia, pivotada por dos partidos a los que cada diputado le ha salido por siete veces menos: 65.471 votos por escaño los socialistas y 66.405 los populares.
El creciente bipartidismo, no sólo político, sino también mediático a la hora de los análisis electorales, atribuye a las guerras internas de IU -que existen en todos los partidos- o carga sobre la espalda de Gaspar Llamazares la responsabilidad de un fracaso previamente promovido por los dos grandes protagonistas del 9-M. Sobre todo, mediante la negativa del PSOE y el PP a reformar unas normas electorales, ya "provisionales" en marzo de 1977, que atentan contra los "criterios de representación proporcional" establecidos constitucionalmente como fruto del consenso, con la oposición del ponente de Alianza Popular, Manuel Fraga, que abogaba por el sistema mayoritario.
Es curioso que el PSOE actual, heredero de los políticos que lograron introducir en la Constitución el criterio electoral proporcional, hasta ahora no haya estado a favor de profundizar en esa línea. La realidad es que a los dos grandes partidos no les interesa esa proporcionalidad; de ahí que es la ocasión de comprobar si desde el poder se actúa por simple egoísmo político, para conservarlo, o se es capaz de moverse en favor de la ampliación de la democracia. La izquierda democrática necesita implantar un voto más igualitario y proporcional, exigencia que no existe en los conservadores, en este punto más coherentes con los constituyentes de la derecha y el centro.
El nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero debe tomar la iniciativa de acometer inmediatamente una reforma electoral que nos haga avanzar en calidad democrática a partir de los próximos comicios. La fórmula ya la expuso el 13 de noviembre de 2007 en estas mismas páginas el ponente constitucional socialista Gregorio Peces-Barba: añadir a los 350 diputados actuales, 50 diputados más -la Constitución prevé hasta 400- que se reclutarían "en una única circunscripción nacional, que recogería todos los votos que en las circunscripciones provinciales no hubieran sido aprovechados para elegir un diputado".
La reforma, además de democratizar más el sufragio universal, promovería sin duda el pluralismo político, consagrado constitucionalmente como uno de los cuatro valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico, con la libertad, la justicia y la igualdad. Zapatero ha desarrollado estos últimos valores en la anterior legislatura, en la que por cierto no le ha ido mal con el apoyo recibido de varias minorías parlamentarias y muy especialmente IU. En cambio, el espectro del bipartidismo que se avizora no presagia muchos avances de los valores democráticos.
El PSOE ha contribuido a plantear una campaña electoral a dos únicas bandas, a lo que se ha añadido la propagación del miedo, desde las filas socialistas, a una eventual victoria del PP si los electores de izquierda no acudían al socorrido "voto útil"... útil para el PSOE. Por supuesto que también los electores tienen responsabilidad en los escasos resultados de IU, que ha bajado de los 1.284.081 votos de 2004 a los 961.794 del 9-M.
A diferencia de la derecha, que vota sin fisuras al PP, para que recupere el poder que cree que le pertenece, los ciudadanos de izquierda tienen a veces el corazón partío. Conozco varias decenas de votantes, muchos de ellos rojos convictos -no daré nombres- que han confesado su preferencia por IU (ley de plazos para el aborto, laicismo ya, inmigración sin complejos, memoria histórica...), pero han terminado por votar "esta vez" al PSOE, para cerrar el paso al PP. Ahora lamentan el fracaso de IU y analizan sus causas...
El resultado es que para la próxima legislatura el PSOE se ha quedado prácticamente sin referente por la izquierda, lo cual para los sectores más izquierdistas del propio partido -entre ellos muchas mujeres que no soportan el incumplimiento de la promesa de ampliar el aborto- significa el riesgo de que no se avancen pasos en esa dirección, sino que Zapatero resulte tentado por las alianzas con los nacionalistas o incluso, en situación extrema, con su colega de campaña. Por lo pronto, el PSOE parece contento con haber engordado sus resultados con votos prestados.
Menos mal que Zapatero ha prometido corregir errores cometidos durante la anterior legislatura. ¿Será uno de ellos el de no reformar la legislación electoral, y acometerá ahora esa asignatura pendiente para demostrar su voluntad de profundizar en la democracia? Sería meritorio, porque ahora casi nadie le va a pedir en el Parlamento una iniciativa como ésa.
xxxxx
43 EL PAÍS
17/03/2008
TRIBUNA
'La
era de las turbulencias'
Los republicanos impulsan a la vez medidas fiscales, de tipo de cambio y de tipos de interés: un programa keynesiano
Con esta respiración asistida aplicada por la Reserva Federal se rompe otra vez la hermosa teoría del riesgo moral
JOAQUÍN ESTEFANÍA
Bush se acordó la pasada semana de la libertad de mercado como método de lucha contra la recesión. Lo hacía después de instrumentar un plan de estímulo a la economía de un 1% del PIB norteamericano, de contemplar con pasividad la debilidad del dólar para multiplicar sus exportaciones, y de ver cómo la Reserva Federal (Fed) baja una y otra vez el precio del dinero. Los republicanos aplican a la vez medidas fiscales, de tipo de cambio y de tipos de interés: un programa típicamente keynesiano.
Un día antes, la Reserva Federal de Nueva York inyectaba una cantidad indeterminada de dinero al quinto banco de bonos de EE UU, Bear Stearns, ante la posibilidad de que éste quebrase por una crisis de liquidez. Bear Stearn fue la primera entidad que admitió, hace ya más de medio año, que varios de sus fondos de alto riesgo (hedge funds) estaban al borde de la liquidación por la pérdida de valor de sus activos vinculados a las hipotecas subprime. Con esta respiración asistida aplicada por la Fed se rompe una vez más la hermosa teoría del riesgo moral y de que cada palo aguante su vela, tan querida por los neoliberales... para los demás.
Ben Bernanke, presidente de la Fed, ya tiene su propia intervención. Como la tuvo Alan Greenspan en 1998, cuando la Fed tuvo que liderar a un consorcio de 15 entidades bancarias para que librasen de la quiebra al fondo especulativo Long Term Capital Management (LTCM). Antes de esa intervención cundió el pánico; en el mercado se extendió la idea de que el colapso de LTCM, junto con una incipiente contracción de las condiciones crediticias, introducían un riesgo sistémico.
Si se obligaba a LTCM a liquidar su cartera, como proponían los analistas más liberales, se producirían más quiebras entre los financiadores (otras instituciones financieras) que podrían contagiar al sistema en su conjunto. Ante esa posibilidad, la Fed de Nueva York intervino.
El diario USA Today decía entonces en un editorial que "una empresa privada diseñada por millonarios [debía] ser salvada por un plan que contó con la mediación y el respaldo de una organización gubernamental federal". El libertario Alan Greenspan (así se define a sí mismo), presidente de la Fed en 1998, lo cuenta en sus memorias de reciente aparición (La era de las turbulencias. Ediciones B): "Por lo común, a una empresa que cometa una pifia fatal habría que dejarla estrellarse. Pero los mercados ya estaban espantados y asustadizos; a Bill McDonough [presidente de la Fed de Nueva York] le preocupaba que si una compañía del tamaño de LTCM tenía que vender a la baja sus activos en el mercado, los precios se hundirían. Eso pondría en marcha una reacción en cadena que llevaría a la bancarrota a otras firmas. De modo que, cuando llamó para comunicarme que había decidido intervenir, la idea no me hizo gracia, pero no pude discrepar".
Es muy sugerente que las memorias de Greenspan se puedan leer en esta coyuntura de turbulencias. Primero, porque el mito del profesor infalible no resiste el contacto con la realidad: el ex presidente de la Fed es mucho menos de lo que los medios de comunicación hemos hecho de él. Y a continuación, porque en sus páginas se refleja esa contradicción entre una ideología liberal radical (Greenspan se declara seguidor de la escritora Ayn Rand, partidaria del individualismo como egoísmo ilustrado) a la que también se ha de aplicar la teoría de la destrucción creativa de Schumpeter, tan querida por Greenspan. El gran problema inherente al capitalismo de nuestros días es el de que la destrucción creativa sea vista cada vez más a menudo, y por muchísimos ciudadanos, como mera destrucción.
En La era de las turbulencias, Greenspan acaba confrontándose con un correligionario, al que no reconoce como tal: el ex primer ministro liberal francés, Edouard Balladur, que en un soliloquio se preguntó: "¿Qué es el mercado? Es la ley de la selva, la ley de la naturaleza. ¿Y qué es la civilización? Es la lucha contra la naturaleza".
44 EL PAÍS Andalucía
18/03/2008
ENTREVISTA: DIEGO VALDERAS Coordinador de IU en Andalucía
"Se
ha acabado el cinismo en IU"
"Hay gente de IU que se frotaba las manos con unos malos resultados"
"Los andaluces no han visto crisis en IU, han visto grandeza"
ISABEL PEDROTE - Sevilla -
Diego Valderas ha respirado hondo. IU de Andalucía no ha subido escaños, pero tampoco ha bajado y, además, ha conseguido por fin, tras dos intentos fallidos, ser diputado. Todo un contraste con la debacle federal de Gaspar Llamazares, a quien han apoyado los críticos de Concha Caballero. Aunque habla de suma, de nueva etapa, de trabajo conjunto, aprovecha cada frase para recalcar que es su sector el que ha ganado la batalla interna. Y parece que lo va a tener en cuenta.
Pregunta. Ha conseguido por fin el escaño, ¿aliviado?
Respuesta. La palabra no es alivio, sino satisfacción por haber logrado que IU mantenga su espacio en una batalla muy dura. Alivio es cuando uno siente un desahogo personal.
P. No salió hasta que se escrutó el 90%, ¿no se lo creía?
R. La experiencia me hizo esperar. Aunque me decían que el diputado por Huelva estaba asegurado, preferí tener prudencia. Pero no sólo por mi escaño, por el conjunto de Andalucía, porque IU se ha mantenido al alza.
P. ¿Al alza? Han vuelto a tocar suelo: el porcentaje más bajo de su historia.
R. Hemos bajado 21.000 votos en el proceso electoral de bipartidismo más injusto y combativo de todos los tiempos. Por eso, todo el mundo reconoce que ha sido un gran logro y un gran éxito. Por eso, el proyecto resiste, y resiste porque tiene discurso y organización, si no, no resistiría.
P. El PA dijo lo mismo hace cuatro años, que habían resistido, y fíjese dónde está ahora.
R. Cada uno está donde ésta, el PA no está, y nosotros sí, y además de manera intocable, y no únicamente en el escenario de las autonómicas, también en el municipal. Nadie duda que ha hace un año IU mantuvo el número de diputados provinciales, concejales y casi el mismo número de alcaldías. Eso quería decir que teníamos una base muy sólida. Ahora, repito, hemos consolidado al alza, porque cuando se analizan los resultados se observa que hay cuatro provincias que han subido, una se ha mantenido, y tres han bajado. Habrá que ver qué ha pasado en Córdoba y Sevilla, que han bajado, merece una reflexión serena.
P. ¿Está diciendo que la culpa la tienen los candidatos de Sevilla y Córdoba, Sánchez Gordillo y José Manuel Mariscal?
R. No, lo que yo veo es que de los 21.000 votos perdidos en Andalucía, 18.000 se han perdido en estas provincias, en lo global. Hay que analizarlo para que cada uno responda ante sus responsabilidades en la precampaña y la campaña.
P. ¿Tienen la culpa entonces Concha Caballero y Rosa Aguilar?
R. No, no, como no menciono a nadie, y sólo estoy hablando de reflexión, no puedo compartir lo que me está diciendo. Lo que digo es que habrá que analizar cuáles son las causas, porque parece no tener mucho sentido que en el conjunto de Andalucía hayamos subido, y en éstas no.
P. Puede que los candidatos no fueran los mejores, ¿no? Puede que Concha Caballero, cabeza de lista en 2004, fuera mejor que Sánchez Gordillo.
R. No, no. No tiene nada que ver. Lo colectivo suma por encima de lo individual, la organización y la marca está por encima de cualquier otro elemento.
P. Respecto al ámbito federal, Rosa Aguilar ha dicho que IU está en estado terminal.
R. No comparto eso: cuando una fuerza tiene un millón de votos en el conjunto del Estado significa que tiene espacio para la recuperación y la reconstrucción. ¿Qué necesita? Que seamos todos capaces de tener la grandeza de -como se dice en mi pueblo- arremangarnos, y meternos en el tajo. En una posición positiva, en la que suma, que cohesiona, que no divide. Cuando un millón de votos te respaldan no se puede tirar la toalla. Y responder desde los territorios que fortalecen ese millón de votos, y quiero sacar aquí que en las generales Andalucía ha aportado el 25%, un punto porcentual más que la media del Estado. Aquí no sobra nadie, falta mucha gente, y los primeros que no sobran son los que estamos dentro del proyecto. IU tiene que ampliar su espacio y abrirse a la sociedad.
P. Lo de abrir el espacio, que no sobra nadie, etcétera, lo están diciéndolo exactamente desde hace una década, el mismo tiempo que llevan en crisis.
R. Si hubiéramos tenido crisis en Andalucía, con toda su amplitud, más allá de las estrechas y cortas paredes del propio proyecto, no hubiéramos consolidado nuestro voto. Por tanto, la crisis es un sentimiento interno. Los andaluces no han visto crisis en IU, han visto grandeza, y determinados dirigentes que hemos sido capaces de dar un paso al frente poniendo lo colectivo por encima de lo individual. Por eso, Diego Valderas ha salido fortalecido, porque hizo la ejemplaridad para la unidad de la organización de ir por el lugar donde no teníamos diputados (Huelva). Y eso hay que reconocerlo. La dirección ha tenido siempre la mano tendida, abierta a sumar, pero a sumar todo lo que no reste. Ha llegado un momento en el que aspectos de cinismo y fariseísmo político sobran en la nueva etapa, no estoy dispuesto, se ha acabado. Es difícil que algunas cuestiones se puedan olvidar, pero creo hay que mirar más al futuro que al pasado.
P. ¿A quién se refiere?
R. Hay gente que se frotaba las manos con unos malos resultados en el conjunto de Andalucía. Eso está ahí.
P. En la sede electoral algunos celebraron más la derrota de Llamazares que el haberse mantenido en Andalucía. Lo vieron todos los periodistas.
R. No, no, lo que hubo es una sensación de preocupación y sabor agridulce.
P. ¿Cree que va a haber una pacificación en IU?
R. Quien busque otra cosa, es que está en el limbo.
P. ¿Usted la busca?
R. No sólo la busco, la construyo. Nadie me ha visto con una actitud que nos sea sumar.
P. ¿Qué piensa de lo que le dijo Concha Caballero respecto a que no fuera punta de lanza de las batallas federales?
R. Lo que me dijo es que mi trabajo debe estar en Andalucía, que me debo centrar aquí. Si era así, lo comparto. Ahora, la organización andaluza es un pilar en el federal, y eso se tiene que ver.
P. Hay quien le ha pedido a Llamazares incluso el escaño.
R. Todos los coordinadores están en una actitud muy positiva. Hay que cambiar el discurso, la dirección y el proyecto, y eso está por encima de las personas.
45 EL PAÍS
16/03/2008
ENTREVISTA: ROSA AGUILAR Alcaldesa de Córdoba (IU)
"IU
ha llegado a una fase terminal"
"La ruptura política y cultural ha sido en el PC, pero los males han ido a IU"
"No somos nacionalistas, ni en Andalucía ni en Euskadi"
"En IU no me sobra nadie, sino que faltan muchos que ya no están"
"Me da rubor que ninguna mujer de IU vaya a estar en el Parlamento"
MANUEL PLANELLES - Córdoba -
Rosa Aguilar (Córdoba, 1957) señala al bipartidismo, al voto útil y a la ley electoral como los responsables de los malos resultados de IU. Pero la alcaldesa de Córdoba y responsable de Relaciones Institucionales de IU también culpa a los "12 años de conflicto interno permanente" de su organización y a los mensajes contradictorios que han traslado a la sociedad. Para Aguilar, la solución es una "reconstrucción" del proyecto.
Pregunta. Se lleva hablando años en IU de refundación o reconstrucción, pero nunca llega.
Respuesta. Vengo preconizándolo desde hace mucho. Es algo así como haber estado agonizando durante muchos años y llegar ahora a una fase totalmente terminal. O se ponen medidas o se acaba IU. Ya no hay más plazos.
P. IU se ha quedado prácticamente sin voz en Madrid, ¿será complicado abordar ese proceso ahora?
R. Me interesa menos lo institucional que la organización. El problema de fondo es que no hay organización. IU tiene una plantilla de dirigentes en distintos territorios. Pero no hay una base sólida que responda a la situación. Hay que ir a una nueva etapa constituyente. Y tenemos que llamar a personas que están en su casa y que estarían dispuestas a volver si las cosas cambian.
P. ¿Teme que el Partido Comunista, que parece más cohesionado, tome las riendas de IU?
R. Yo pienso lo contrario. Curiosamente, donde se ha producido la ruptura cultural y política ha sido en el PC. Pero los males se han trasladado todos a IU. Gaspar Llamazares es una persona del PC que llegó con su respaldo. Hay personas del PC que cuando quien tiene la responsabilidad no hace lo que ellos quieren automáticamente generan confrontación. El diálogo debería darse dentro del PC, porque el problema está ahí radicado.
P. ¿Es un problema de ambiciones personales?
R. No, creo que es cuestión de visión política de proyecto, más allá de que cualquier aspiración, que nunca voy a cuestionar, pueda estar detrás. No es hora de hablar de personas sino de política. A mí en IU no me sobra nadie, sino que faltan muchos que ya no están. Lo que no valen en estos momentos son componendas. Ahora debemos dialogar para definir las grandes líneas del proyecto. La posición con relación al terrorismo debe ser clara. Igual que con el modelo de Estado. No somos nacionalistas, ni en Andalucía ni en Euskadi ni en ningún lugar...
P. Sánchez Gordillo, nuevo parlamentario por Sevilla, se proclama nacionalista.
R. No me preocupa lo que se proclame Sánchez Gordillo, me preocupa como se manifiesta IU. Y si este señor acepta las reglas de juego no tengo nada más que hablar. IU es federalista y no es nacionalista.
P. ¿Por qué no ha participado en esta campaña electoral?
R. Hace tiempo expliqué que tenía un compromiso con la ciudad que iba a cumplir. Cualquiera puede observar el montón de trabajo que hemos tenido. He estado cuando he podido: en el mitin final con Valderas y con Llamazares en Madrid. Lo que no me parece razonable es que un magnífico candidato [José Manuel Mariscal] eche la culpa a otra persona que ni siquiera es candidata. Lo importante es que analicemos sin señalar con el dedo la culpabilidad de alguien. Lo que no me gusta es que haya compañeros que se feliciten por los magníficos resultados de Andalucía y se alegren de los pésimos resultados federales. Eso pone de manifiesto la profundidad de la crisis en IU.
P. Al margen de sus responsabilidades como alcaldesa, ¿su poca participación en la campaña responde a su desacuerdo con la dirección andaluza de IU?
R. Yo soy muy dueña de mis silencios. Lo que no he querido es hacer daño a mi organización con mis palabras.
P. El día de las elecciones se metió dentro de la cabina. ¿A quién votó?
R. Me puse allí por las fotografías y porque fui a coger la papeleta del Senado que no la tenía. Lo de hacer las cruces en mitad de un pasillo, pues me parecía que no correspondía. No tengo nada que ocultar.
P. ¿No estaba lanzando un mensaje?
R. Si quiero lanzar un mensaje lo digo. Soy de las que da la cara. Las otras candidaturas las cogí delante de todos. Las especulaciones sobran, porque cuando tome una decisión distinta en mi vida, no seré de las que calle y no dé la cara.
P. Vamos, que no votó usted al PSOE...
R. Si alguien lo ha pensado, es su problema no el mío.
P. ¿Hay dirigentes del PC que la empujan fuera de IU?
R. Hay compañeros a los que otros muchos, por la posición política que mantenemos, les somos molestos. Y de política yo sí quiero hablar. Yo tengo posicionamientos claros en política y creo que debe haber generosidad para consensos de verdad. Si se puede conseguir un gran acuerdo para definir lo que somos, perfecto. Si no, ya veremos lo que cada uno hace.
P. ¿Deja su futuro abierto?
R. Por supuesto. Mi futuro lo dejo abierto y cualquiera que lo cierre está equivocado.
P. ¿Abierto a abandonar IU?
R. No voy a cometer en estos momentos la irresponsabilidad de avanzar nada sobre lo que todavía no he reflexionado. Voy a comprometerme a participar en el gran debate político que debe hacer IU y no quiero adelantarme a los resultados.
P. Después de tantos años de enfrentamientos, ¿confía en que se pueda llegar a la asamblea con espíritu de acuerdo?
R. Si no tuviera ilusión, ya habría tomado otras decisiones. Quiero participar a tumba abierta.
P. Ha descartado ser coordinadora general, ¿no hubiera sido buen momento para que se pusiera al frente de IU?
R. No, ahora ya no sirven las soluciones personales, sino las de proyecto. La trayectoria de IU nos indica que no es cuestión de personas. No se puede tapar la realidad con un nombre.
P. ¿En Andalucía se ha conseguido frenar algo el batacazo?
R. Celebro los resultados obtenidos en Andalucía, pero debemos ser objetivos también: aquí no ha funcionado el bipartidismo, porque se daba por segura la victoria del PSOE. Hay otra cuestión, el PP ha fagocitado los votos del PA. Era previsible el aumento del PP sobre todo cuando el PSOE lleva tantos años gobernando. ¿Cuál es el lunar negro? Pues que no hemos sabido romper la mayoría absoluta por la izquierda. Y era un momento idóneo. Hemos perdido una oportunidad de ser determinantes en Andalucía, como ya lo fuimos con el Estatuto. Eso hubiera ayudado a la reconstrucción federal. Por otro lado, me da rubor que ninguna mujer vaya a estar en el Parlamento con la apuesta tan firme que siempre hemos hecho por la paridad.
P. ¿Quién le da más coraje el PSOE o el PP?
R. Mi enemigo político es la derecha. Las políticas del PP son contradictorias con las de la izquierda. Nuestra política de alianzas, con nuestro perfil propio, debe ser con el PSOE en el Estado.
46 EL FARO DE CARTAGENA
17/03/2008
PEDRO ANTONIO RÍOS Martínez Coordinador del Grupo Parlamentario de IU en Congreso y asesor del ministro del Interior
“Valcárcel
nos ha dejado en Madrid la imagen de una región de nuevos
ricos”
Para Pedro Antonio Ríos, la Región no es tan derechas como se puede entender por los últimos resultados electorales, que obedecen a que por un lado los populares han sabido sacar fruto del victimismo frente a Madrid, “como nuevos ricos”, y que, por otro lado, las oposición de izquierdas ha perdido su discurso político. Para el dirigente de IU, la coalición sólo tiene dos caminos, la refundación o la desaparición
- ¿La
Región de Murcia es cada vez más popular?
- Los murcianos siempre hemos sido conocidos y populares, algo
que no tiene nada que ver con que el PP sea aquí la gran
fuerza hegemónica. Ahora prima demasiado el victimismo del
murciano maltratado en Madrid, cuando no es verdad. Más bien
adolecemos de cabeza al no tener unos dirigentes que propongan
a la sociedad soluciones. Unos han prometido agua para todos
los negocios y que harían todos los AVEs, y la gente se
olvida de ocho años que no hicieron nada. Y enfrente tampoco
encuentran un discurso artículado y un proyecto progresista.
- ¿La caída del PSOE no ha sido recogida por IU?
- Es una de las reflexiones que tenemos que hacer desde IU,
porque está vez no hemos desgastado nada al PP. Desde IU
tenemos que preguntarnos ahora: ¿Cuál es nuestro papel en la
vida política de este país?
- ¿Y cual es su respuesta?
- Del mundo de las ideas, de los valores, de la filosofía es
de donde emanan los proyectos políticos. Pero contra la mala
gestión del PSOE tanto en Murcia como en Madrid, viene el PP
y contra la mala gestión del PP viene el PSOE. Nuestros
esfuerzos en ambos casos nos dejan temblando en representación
parlamentaria. Y trabajar políticamente para otros, al final
no resulta buena. Ese es nuestro dilema.
- ¿Se encuentran en una difícil encrucijada?
- IU ha tenido como una mala mesa tres patas, que le han sido
machacadas. Por un lado se ha producido un bipolarización
social. Luego está un sistema electoral que nos perjudica; y
el tercero, nuestros errores como proyecto político. IU de
Murcia dice el otro día que no tenemos perfil propio, que
parecíamos más un complemento del PSOE. Y no es verdad,
porque en Madrid hemos tenido pérfil propio y aquí no hemos
evitado el “agua para dos”. El proyecto actual de IU que
nació en 1988 está agotado. En los últimos siete años, la
dirección del PCE ha sometido a la coalición a una crisis
permanente, y el activo político se ha separado del activo
social.
- ¿Disolución o refundación?
- Sólo caben esas alternativas, o entramos en un proceso de
refundación o IU tendra que disolverse. La refundación pasa
por partir de valores actuales y de los momentos actuales, que
ya no son los de hace treinta años y seguimos utilizando
lenguajes que ya no llegan a los jóvenes ni a muchos sectores
sociales.
- ¿Y recuperar las históricas siglas del PCE?
- En ese proyecto no participaré. Si IU se reduce al PCE más
sus amigos, conmigo que no cuenten, porque no es lo que
necesita España, ni lo que necesita la sociedad. Porque una
cosa es el gran patrimonio de IU, que son los militantes históricos
de base del PCE, con su trabajo diario en cada pueblo y en
cada barrio, y otra el control de los dirigentes sobre IU.
- ¿Tras las elecciones seguirá la crispación entre los dos
grandes partidos?
- Creo que no, que vamos a una legislatura más amable en lo
social y en lo político. El PSOE tiene una mayoría más cómoda,
que no necesita pactos de gobierno con nadie. Por otro lado,
el PP ha reconocido y ha aceptado que ha perdido, algo que no
sucedió hace cuatro años. La situación es buena para que
los dos grandes partidos pueden alcanzar acuerdos en los
grandes temas. Si los dos grandes partidos entienden que con
las generales se marca la salida para las autonómicas,
volveremos a las andadas; si entienden que hay problemas de
Estado que resolver y cada uno debe cumplir con sus
responsabilidades y sus competencias, tendremos otro panorama
más positivo para los ciudadanos.
- ¿Valcárcel cambiará la política de enfrentamiento por
una política de cohabitación?
- Valcárcel tiene dos necesidades que abordar: su sustitución
y hacer efectivas las mejoras concretas para Murcia. No puede
aguantar otros cuatro años diciendo que Madrid tiene toda la
culpa de nuestros problemas.
- ¿Ha sido tan negativo el gobierno de Zapatero?
- Al contrario. Cómo es posible que un gobierno que en cuatro
años ha duplicado la inversión que hizo el PP no haya sido
aceptado ni valorado en Murcia. Los socialistas no lo han
sabido vender frente a la pretendida imposición de las
reivindicaciones del PP.
- ¿Cómo nos ven en Madrid?
- No hay una buena imagen ni de Murcia ni de nuestros
gobernantes. Damos la impresión de nuevos ricos, que queremos
hacer lo que nos da la gana y cuando nos dé la gana, sin
pensar en los demás, como si la solidaridad pudiera imponerse
desde un sólo lado. Esa imagen de nuevos ricos e insolidarios
es el drama que Valcárcel nos deja a la Región. Y ello también
se ha unido a la imagen de avaricia de unos pocos, de la
especulación, de los grandes pelotazos urbanísticos.
- ¿La especulación y la corrupción quitan votos?
- No. porque hemos tenido una oposición muy torpe, incluida
IU. La gran aberración de Saura ha sido creer que podía
desgastar al PP con la corrupción sin limpiar primeros sus
cuadras; y en el caso de IU, ir presumiendo de que “nosotros
somos los únicos limpios”. Por eso la oposición no ha sido
creída entre la ciudadanía. La corrupción no es un problema
de la construcción o del sector inmobiliario, donde trabajan
muchas personas, es de cuatro sinverguenzas; como tampoco es
de todos los cargos públicos del PP o del PSOE. Los
socialistas han gestionado esto como el hijo tonto de
Maquiavelo. Y la coincidencia de alcaldes detenidos en
procesos electorales no ha beneficiado ni a la política ni a
la Justicia.
- ¿Cómo ha compaginado la coordinado parlamentaria de IU con
el asesoramiento el ministro de Interior?
- Ha sido muy positivo, porque me han dejado trabajar y he
aprendido un montón. Pérez Rubalcaba para mi ha sido un señor,
se ha portado muy bien incluso cuando no ha habido
coincidencias entre el PSOE e IU en el grupo parlamentario. En
el Congreso, IU ha realizado un gran trabajo, se han aprobado
127 leyes, de las cuales 51 han tenido enmiendas importantes
de la coalición.
- ¿Ocupará un alto cargo en el nuevo gobierno Zapatero?
- No tengo información. Si piensan que puedo ser útil para
algún trabajo, para aceptarlo tienen que darse tres
coincidencias: que me lo propongan, que escuchen lo que pienso
y que ambos veamos que es de interés general.
- ¿No le apetece regresar a la política regional?
- Claro que sí. La izquierda en la Región y en su conjunto
necesita una repensada, creo que ahora hay más gente de
izquierdas fuera de las dos grandes organizaciones que dentro,
y me gustaría implicarme en un discurso político que
facilite integrar iniciativas de izquierdas, porque la derecha
se está articulando a base de dogmas.
47
REBELIÓN
18/03/2008
Izquierda
Unida
Razones
para una esperanza colectiva
El asunto está empezando ya a ser preocupante y estamos
pasando de ideas-zombi
a zombis sin ideas que dejan a la militancia perpleja y pueden
conducir, si no se remedia pronto, a que a la decepción le
suceda la desmoralización y, mas allá, el abandono de un
proyecto que, en sus contenidos substanciales, sigue siendo
viable y necesario, no para los aparatos o las direcciones,
sino para miles de hombres y mujeres que confían en que otro
mundo sea posible y en que hay que organizarse y luchar para
conseguirlo.
Lo primero que habría que señalar es que bipartidismo y
sistema electoral fomentador del bipartidismo ha existido
desde el comienzo de la ya no tan joven democracia española;
es más, pocos recuerdan ahora que lo sustancial de la vigente
Ley Electoral estaba ya en el espíritu y la letra de la ley
de la Reforma Política aprobada por las cortes franquistas.
Produce sonrojo que, con lo que ha llovido, Santiago Carrillo
siga defendiendo bobaliconamente una transición que en su
frontispicio estratégico tenía como objetivo reducir a la mínima
expresión la indudable fuerza del Partido Comunista de España.
Antes y ahora lo fundamental del bipartidismo es organizar un
sistema político que no cuestione los poderes realmente
existentes.
Por lo tanto, bipartidismo hubo con el PCE, con IU, con cuatro
diputados, con veintiuno, con tres o con dos. El problema,
antes y ahora, es el mismo: como combatirlo y para qué.
Llamazares, en 2004, emprendió una determinada estrategia que
significó una ruptura nítida con la etapa anterior. Ahora
hay que evaluar sus consecuencias organizativas, políticas y
electorales. La posición mayoritaria de IU fue asociarse a la
victoria electoral del Partido Socialista y, desde ella,
condicionarla hacia su izquierda, esperando que una parte del
electorado común premiase a IU, consolidándola como la
izquierda reconocida y reconocible del PSOE.
El gobierno de Zapatero ha tenido algunos fracasos notables en
esta legislatura, no ha hecho una política de izquierdas y no
ha tenido, ni en la calle ni en el Parlamento, una oposición
desde la izquierda. Las alianzas políticas nunca han sido
solo una cuestión de ideas o de programas, sino de fuerzas
organizadas. Pensar que con tres diputados se podría
condicionar por la izquierda al gobierno Zapatero, era una
ilusión y, lo que fue más grave, reducir la política de IU
a pactos parlamentarios y a la presencia, más o menos
permanente en los medios de comunicación. Esta estrategia
terminó siendo suicida, ya que la única posibilidad real de
influir era reactivar la base organizativa y electoral y
promover el conflicto social. Institucionalizarse y
burocratizarse con tan menguada fuerza parlamentaria, por
mucho respaldo mediático que se haya tenido, terminó por
dividir a la propia organización y por generar una pérdida
de identidad con apreciables consecuencias en la militancia de
IU.
Constatar la división interna de IU y la pérdida de
referentes morales e ideales de su base social no requiere una
gran sagacidad. Eso sí, se puede agravar haciendo
anticomunismo y obteniendo el premio de unos medios de
comunicación, siempre dispuestos a privilegiar renovaciones
que se aparten del “fundamentalismo” del “programa,
programa, programa”, lucha contra el neoliberalismo y demás
“excentricidades” como situar en el centro de una política
realmente de izquierdas la diferencia entre alternancia y
alternativa. Se dijo y se dice que lo importante era hacer política.
Por eso se apostó por apoyar a Zapatero, contraponer en
abstracto derecha e izquierda y señalar al enemigo interno
como el problema real. Esta concepción de la política es la
que ha dado estos resultados.
2. La campaña no ha hecho otra cosa que señalar hasta la
exageración las consecuencias de estos cuatro años de
alianza estratégica con el gobierno del PSOE. No ayudó mucho
que la precampaña fuese iniciada con la depuración, más
simbólica que real, de conocidos opositores a la política
del coordinador general. El “puñetazo en la mesa” de
Llamazares tenía un doble objetivo: dar una señal de que
estaba dispuesto a eliminar los obstáculos que impedían
realizar el cambio de naturaleza de IU y, que en la nueva
etapa se iba a exigir una fuerte disciplina y un grupo
parlamentario claramente alineado con el coordinador general
ya que se pensaba en una alianza de gobierno con Zapatero.
Era coherente pues, que desde el actual grupo dirigente de IU,
la batalla contra la Federación Valenciana cobrase especial
virulencia ya que el diputado valenciano era casi seguro y
habría que conseguir, costase lo que costase, que fuese próximo
al coordinador general. El resultado es conocido: ruptura de
la Federación y la presentación de una candidatura
alternativa a IU encabezada por la persona que representaba la
política del coordinador general. Que en estas condiciones se
perdiese el diputado era previsible.
No merece la pena hablar mucho de la campaña y de su
estrategia. Sería un ejercicio inútil. Los fallos han sido
tan evidentes, que creo que casi nadie la defenderá a estas
alturas. Dos notas sí que merecen la pena tomarlas en cuenta.
La primera, que el coordinador general se pasó casi toda la
campaña criticando duramente al Partido Socialista y
reclamando ministerios, para los que dio nombres, en un futuro
gobierno de coalición con el PSOE. La segunda es que la campaña
de IU, personalizada en su coordinador general, demostró el
mismo error de percepción electoral y social de su estrategia
política. Que votantes y simpatizantes del PSOE, así como
los medios de comunicación próximos a él valoraran tan
positivamente a Llamazares se justificaba porque lo sentían
suyo, parte de su propia estrategia. De ahí a votar IU no había
un paso sino un abismo. Lo peor de “súper Gaspi” no fue,
obviamente lo de la quema de las fotos de la familia real, fue
el pedir disculpas y retirarla.
3.- Seguimos donde estábamos en el 2004, simplemente hemos
perdido 4 años y muchas cosas en el camino. Lo más grave ha
sido la pérdida de identidad y la disolución moral del
proyecto. La derrota electoral del 2004 indicaba
atronadoramente que IU vivía una etapa de excepción. Las
Casandras se vieron sometidas al destino que los dioses le
asignaron: llevar razón y que nadie se lo reconociese, o muy
pocos al menos. Se prefirió el atajo, la maniobra politicista
y el buen sentido de los realistas de asociarse a los poderes
realmente existentes. El estado de excepción se ha convertido
en permanente y el proyecto de IU, en su actual formato, se ha
agotado. Se podrá opinar si el vaso está medio lleno o medio
vacío. Eso se pudo hacer con alguna credibilidad, en el 2000
y en el 2004; hoy es una estrategia zombi: no refleja realidad social, no refleja realidad organizativa
y nos condena a una decadencia cada vez más acentuada.
Hacen falta ideas y propuestas. Anudar bien tradición y
proyecto alternativo, señalar las continuidades y precisar
mucho las discontinuidades. Como siempre, las salidas ya están
en la realidad, se viven en la sociedad y en la propia
militancia. Sabiendo que no hay atajos y que hay que
reconstruir social, política y programáticamente el
proyecto. El objetivo, parece claro: una fuerza política
republicana, federalista y anticapitalista, con voluntad
socialista. Por abajo, en medio y en lo alto, esta opinión es
mayoritaria y lo será más si la dirección actual crea las
condiciones para que haya realmente un debate democrático en
el que todas y todos participen.
La peor tentación, y la que nos llevaría al fracaso seguro,
sería un arreglo por arriba que maquille resultados y
propuestas propiciando un reparto del poco poder que va
existiendo en la organización. En nuestras actuales
circunstancias, la lampedusiana propuesta de cambiar todo para
que todo siga igual, no es otra cosa que decir “adelante y
sin miedo” cuando estamos ante el precipicio. Sin la
participación activa de todos y cada uno de los afiliados y
afiliadas, sin recuperar el sentido y el orgullo de la
pertenencia, la izquierda alternativa de este país no se
recuperará y terminaremos frustrando unas esperanzas ya muy
disminuidas.
Por lo tanto, a mi juicio es necesario:
1º) Ir a una Asamblea de Izquierda Unida con tiempo
suficiente, no antes del mes de octubre próximo, que abra un proceso
instituyente en el que los hombre y mujeres de IU estén
dispuestos a participar activamente con otras personas y
colectivos para construir una fuerza de la izquierda
alternativa. Instituyente significa, al menos, que los hombres
y mujeres de IU se autogobiernen, definan las reglas del
juego, expliciten un programa, señalen los elementos básicos
de una estrategia y digan como quieren trabajar en la sociedad
y cuales serán sus relaciones con las instituciones.
2º) La comisión plural de la que se habla tiene que ser la
dirección ejecutiva del proceso, dependiendo de la
Presidencia y del Consejo. Lo fundamental es que en la próxima
asamblea de IU se aprueben unas tesis políticas claras que
fundamenten el proceso instituyente y que definan, tras una
evaluación política y financiera rigurosa, el marco político
organizativo del próximo período.
3º) Claridad en las reglas que definen mayoría y minorías y
las legitimen democráticamente; sin esto será muy difícil
recuperar los consensos básicos y la confianza a todos los
niveles. Me refiero a que en IU prevalezcan la democracia y el
Estado de Derecho. Eso requiere censos claros y verificables,
elecciones con garantías y dotarnos de métodos de trabajo
que propicien la unidad y la participación. A estas alturas
todos sabemos como se puede y se debe de organizar nuestra
vida política interna.
Julio Anguita nos enseñó algo precioso que hemos ido
perdiendo en estos años: la dignidad. Somos una fuerza que
tenemos un punto de vista “de parte”, nuestra referencia
son los de abajo, las clases trabajadoras y nuestros enemigos
son los poderosos, los que explotan, discriminan y dominan. Es
lo que un viejo filósofo nos legó unos días antes de su
suicidio para no caer en manos de la Gestapo: ver la historia
desde los vencidos y luchar siempre contra este mundo duro y
terrible sabiendo que la liberación es una tarea colectiva
que exige un fuerte compromiso político-moral.
48 DIARIOCRÍTICO
17/03/2008
Izquierda
Unida en Valencia: Gloria Marcos debe dimitir
José Luis Pitarch
I
EUPV, como IU, se ve amenazada de "implosión". El momento es muy crítico, mas el peligro no está sólo fuera. También dentro, y es urgente ventilar la herida, que corra el aire. Parece como si siguiéramos, ocho años después, huérfanos de Julio Anguita, de su fuerza y su dignidad. Sin embargo, en IU y EUPV hay personas de enorme valía, a las que hemos de animar a que asuman cuanto antes responsabilidades. Dice Glòria Marcos (“Levante”, 12 de marzo) que desea escuchar la voz de los militantes de EUPV. Le tomo la palabra.
Me acojo a la credibilidad que quien me conoce o lee me otorgue. Tengo 66 años, no aspiro a puesto ni cargo alguno, no pertenezco a los máximos órganos de EUPV, Consell Nacional y Consell Polític, tampoco al Consejo Político Federal (estatal) de IU. No pienso en ser de nuevo candidato en Elecciones. Me sobra con ser vicepresidente de Unidad Cívica por la República y representante en Valencia de la Asociación Pro Derechos Humanos de España. Sólo me caso con la gente de base (el soldado, el estudiante, el militante; no el coronel, el catedrático, el cargo con podercillo), y trato de casarme también con la verdad, siempre revolucionaria. No con lo políticamente correcto.
Con las fichas que hay sobre el tablero, si no se cambian bastantes de ellas, no veo solución a la grave situación de EUPV, y me dan ganas de irme a casa. De hecho, estuve dos veces a punto de dimitir de mi candidatura al Senado durante la campaña electoral, por las zancadillas y trápalas de que me hacía objeto Glòria Marcos (debo decirlo enseguida por lealtad al lector, pues a mi básica crítica política sumo la melancolía por sus desaires a mi dignidad personal), que me impidieron desarrollar con normalidad mi función de candidato. Pero mucha gente de EUPV, en Requena, en Ayora, Llutxent, Aldaia, Quart, Castelló de la Ribera, Gandia, Benaguasil, Llíria, La Pobla de Vallbona, Mislata, València.... me dijeron que ni hablar de dimitir, a aguantar y seguir en la brecha. Ahora, tras las Elecciones y el gran fiasco (mayor en el País Valencià que en Andalucía y Madrid, luego daré cifras) me animan en su mayoría a decir las verdades del barquero. Otros, me aconsejan callar. Pero uno cree mucho en la dialéctica y en la fuerza movilizadora de la verdad, me repito. La ciudadanía tiene derecho a conocer qué pasa en los partidos, cuyo funcionamiento debe ser transparente, pues la Constitución les encarga la formación y manifestación de la voluntad popular, y ser instrumento fundamental para la participación política de los ciudadanos (Art. 6 y 23 de la Constitución).
No podemos andar con bizantinismos cuando hay que hacer frente a los aznar-atatürk (padre de la patria), a los drácula-alcaraz (el de la sangre de las víctimas), a los rouco-torquemada, de un lado; de otro, a los "girondinos" socialistas o parte de éstos que aspiran a un modelo bipartidista único tipo USA, pero queriendo mucho a Su Majestad. Nosotros somos republicanos y jacobinos, al estilo de Antonio Machado. Y, si se me permite más lírica, allegados a la canción hermosa: “Igual que un árbol firme junto al río, No Nos Moverán”; cuando hay que encontrar respuestas a la feroz globalización ("el dinero pasa las las fronteras, los hombres no": Galeano) y a tantas injusticias que la misma genera, luchando por la solidaridad social y mundial, por los derechos humanos, contra las cárceles clandestinas y la tortura en ellas, contra que todo sea mera “mercancía”, incluso la libertad, la salud, o la verdad.
Tenemos "hueco", hay hueco, y casi un millón de votos en el peor momento, que darían un montón de escaños con una Ley Electoral que no traicionara a la democracia y a la propia Constitución. Es necesaria y verosímil una izquierda que exija profundizar en nuestra insuficiente democracia, todavía bajo ominosas hipotecas y trágalas tardofranquistas (moneda de cambio en esa autocomplaciente “transacción” a la que llamamos “transición”), una izquierda que inunde las calles reclamando a los dos grandes partidos que se acabe el “pacto del pollo” (expresión valenciana, para ti la pechuga, para mí los muslos, viene del contubernio entre míster Z. Capone y otro líder derechoso) a nivel estatal que mantienen ambos, procreador del “voto útil” mediante, repitamos, una Ley Electoral antidemocrática (¿un hombre, un voto?) y discriminante (Art. 14 de la Constitución), que pisotea también el Art. 23 (participación política a través de representantes) y el 68.3 (representación PROPORCIONAL). Si IU/EUPV ha dejado de ser un partido/coalición movilizador, el “hueco” sigue ahí, y cumple que lo llene una fuerza a la izquierda del PSOE, una IU/EUPV reconstruida. El nacimiento de IU, como dice Julio Anguita, inquietó, perturbó al sistema. Volvamos a inquietarlo. Y seamos fieles al insigne Pedro Garfias: “Por lo noble, por la paz, por la justicia, por el trabajo, por la libre república del pueblo, ¡Peleamos, Peleamos!”
II
Si me lo permiten --y pidiendo cien perdones por usar la primera persona-- añadiré que me atrevo a hablar, también, desde las supuestas y pequeñitas legitimidades o experiencias de uno que siguen: haber sido -–como independiente-- candidato único por EUPV al Senado en 2000, obteniendo más votos que el propio PSOE en pueblos como Monserrat y otros; candidato nº 4 en las Autonómicas de 2003 sin que me propusiera ninguna de las corrientes y partidos de EUPV, cada uno con sus propios candidatos; y candidato nº 2 al Congreso en 2004, con idéntica ausencia de sostén. (En dichas tres Elecciones, no tuve ningún motivo de queja contra nadie, a diferencia de ahora). De otro lado, en las recientes del 9-M (candidato a petición de “las bases”), uno ha quedado tres puntos (porcentuales) por encima de los senadores del PP Chiquillo y Crespo en la relación entre votos al Congreso de Diputados y votos a Senador, e igualado prácticamente con el otro Senador del PP, Agramunt (ambos tenemos casi el 97% de votos respecto a los del Congreso). Pero servidor hubiese, quizá, desbordado, ¿cuánto?, dicho 97% si EUPV hubiese enviado a los domicilios ciudadanos la papeleta o “sábana sepia” de voto al Senado CON LA CRUCECITA YA MARCADA junto a mi nombre. Sólo envió las papeletas de voto al Congreso. PP y PSOE, por supuesto, enviaron a las casas tanto la papeleta del Congreso como la del Senado con las crucecitas marcadas. Cualquier mediano observador conoce la dificultad para muchas personas de rellenar la sabanita del Senado, doblarla y redoblarla, cerrar el sobre, etc en el acto de votar, si no lo traía ya preparado desde casa. He visto a más de uno “liarse” y desistir de votar al Senado por tales circunstancias.
He apoyado con todas mis fuerzas la candidatura del admirable Antonio Montalbán al Congreso -–para eso fui candidato al Senado, a fuer de sinceros—- y las siglas de EUPV. Cuando presenté, en el Hotel Astoria de Valencia, 28 de febrero, el libro sobre el eminente conseguidor Zaplana y sus negocios, por invitación de la empresa editora, pedí y obtuve de la misma que, en el tarjetón de convocatoria remitido a medios de comunicación e invitados en general, figurase que servidor era en esos momentos candidato por IU/EUPV. Por escribir, a fines de enero último, un artículo saliendo al paso de alguien que, en un semanario valenciano, llamaba a EUPV “la jauría encabezada por Gloria Marcos” (jauría igual a perros, ver diccionario), su director me quitó la columna fija que tenía en dicha publicación.
Mi análisis dice que nada de esto gustó mucho a Glòria Marcos, afanosa por estar en el centro de la foto electoral, queriendo que el tíquet electoral fuese Gloria/Montalbán, no aceptando que pudiese ser Montalbán/Pitarch. Temo que ése es el motivo de no querer que el nombre del candidato único al Senado por Valencia figurase en la publicidad y anuncio del Acto Central de campaña en Valencia del domingo 24 de febrero. Y de que impusiera que exclusivamente ella y Montalbán estuviesen junto a Anguita el 5 de marzo –-en el otro acto de más relieve ante la opinión pública, de máxima cobertura informativa y difusión-- conociendo de sobra que Julio y yo somos colegas, hemos trabajado juntos en Unidad Cívica por la República; y habiéndola yo invitado, a Gloria, hace poco, a mesa de presentación y cena –-y a su pareja también, único cónyuge en una cena de pocas personas-- cuando “traje” al mismo Anguita al Club Diario Levante a presentar conmigo el libro de “Planeta” en que Julio y yo colaboramos, “Encuentros Republicanos”. Lo digo con dolor, después de dudar y reflexionar mucho. No pocos pensarán que todo esto debiera callarlo. ¿Pero a quién beneficiaría?
III
Por terminar: L.M. Ansón y otros pesos pesados escriben sin ambages, en un periódico que apuesta fuerte por el PP como “El Mundo”, que dicho partido necesita un nuevo líder. Lo mismo EUPV. Glòria Marcos ha perjudicado objetivamente la campaña electoral de EUPV (en cuyos actos ella debía participar y hablar, es obvio, pero no apoderarse del lugar de los principales candidatos e impedir que éstos intervinieran). Numerosos militantes de EUPV me preguntaban por qué uno no estaba junto a Montalbán. Ya saben ustedes por qué. Y ofendería a su inteligencia con más explicaciones. Lo cierto es que, siendo en Andalucía, Madrid y Comunidad Valenciana donde más número de votos ha perdido IU, es en esta última donde pierde mayor porcentaje de votos sobre su población total (padrón de 1-1-07). Lo cierto es que, en barrios populares de Valencia como El Cabañal o Nazaret, IU ha bajado mucho… por la abstención, no por desplazarse sus votantes al PSOE. Esto es, no sólo ha sido perjudicada IU/EUPV en Valencia por la Ley Electoral y el bipartidismo ominoso.
Marcos no debería seguir mandando como si nada hubiese pasado, y tratando de amañar una sucesión a su interés. Sino tener la dignidad que aún ha tenido Llamazares, reconociendo claramente su responsabilidad en el fracaso. Por no decir la que tuvo Almunia en el 2000. Debe dimitir ya, por el futuro, por la reconstrucción de la izquierda. Hay que ventilar cuanto antes la herida.
49 LA NUEVA ESPAÑA
17/032008
«Estamos
cómodos en la oposición; es el PSOE el que debe tomar la
iniciativa de buscar un acuerdo»
«Francisco de Asís y Rivi no tienen que ver con Horacio Fernández Inguanzo, sino con Lavrenti Beria y Stalin»
Izquierda Unida no pasa por sus mejores momentos, pero no arroja la toalla. El coordinador por Asturias, Jesús Iglesias Fernández (Gijón, 1959), asegura que quienes les dan por perdidos «van a acertar tanto como Franco», el primero que anunció su desaparición. Iglesias dejó claro además que tendrá que ser el PSOE el que dé el primer paso si quiere volver a discutir la posibilidad de un Gobierno de coalición. «Nos hemos situado en la oposición sin problema; no tenemos que tomar ninguna iniciativa», indicó. Donde sí darán batalla, y dura, será en el PCA, para echar a «la gandaya» que ha expulsado a los dirigentes de IU, así com