Información y documentación sobre política ambiental, recogidas de diversas publicaciones periódicas y puestas a vuestra disposición por el Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida

StatCounter - Free Web Tracker and Counter
View My Stats

 

 

20091025 AFEMA Revista de prensa

 

 

Índice de contenidos

 

 

1 Izquierda Unida – Área Federal de Ecología y Medio Ambiente

5/10/2009

Accesibilidad, transporte y cambio climático

 

2 LA VERDAD

18/10/2009

La ciudad de Lorca acogerá unas jornadas en defensa del ferrocarril público

 

3 EFE

17/10/2009

Las X Jornadas Defensa Ferrocarril Público se celebran en Lorca en noviembre

 

4 LA VOZ DE GALICIA

17/10/2009

Salva o Tren dice que si Fomento y la Xunta no cambian sus posturas Galicia no tendrá cercanías

 

5 LA VOZ DE GALICIA

16/10/2009

Salva o Tren traslada hoy en Madrid sus demandas a un alto cargo de Fomento

 

6 EUROPA PRESS

16/10/2009

IU critica "instrumentalización" que hace Iglesias del canfranero


7 DIARIO DE SEVILLA

2/10/2009

IU reitera el impacto que las obras del AVE producirán en El Viso del Alcor

 

8 ABC

27/09/2009

IU Valdepeñas pide servicios ferroviarios acordes con necesidades usuarios

 

9 Ministerio de Fomento

13 de octubre de 2009

Fomento impulsa el soterramiento del ferrocarril en Illescas, Toledo

 

10 LA TRIBUNA DE TOLEDO

15/10/2009

AMPLIACIÓN CERCANÍAS A ILLESCAS

 

11 Salva o Tren

21 de octubre de 2009

Situación actual del tren normal en Galicia

 

12 Transporte de Gran Canaria

23 de octubre de 2009

“El PT21 prevé que en 2018 utilicen el tren en Gran Canaria 17 millones de usuarios anuales”

 

13 Transporte de Gran Canaria

16 de octubre de 2009

“El proyecto del tren en Gran Canaria será un éxito porque existe una demanda potencial muy importante”

 

14 Transporte de Gran Canaria

8 de octubre de 2009

“Debemos hacer un esfuerzo para que Canarias se incorpore al desarrollo ferroviario de la Península

 

15 Transporte de Gran Canaria

26 de septiembre de 2009

Las ponencias sobre la experiencia del  tranvía en Tenerife y el renacimiento del tranvía como medio de transporte en Europa, suscitaron una gran expectación entre el público asistente a los dos primeros seminarios del ciclo que congregará, hasta diciembre en Gran Canaria, a expertos en el transporte guiado

 

16 RENFE

5/10/2009

En una entrevista publicada en Eurailmag, la revista semestral que cubre la información económica y tecnológica del sector ferroviario europeo, Teófilo Serrano, presidente de Renfe, ha hablado de los objetivos del Contrato-Programa 2006-2010, de la modernización de la flota de trenes, de la liberalización del mercado y del líderazgo en alta velocidad

 

17 SOITU

28/09/2009

Los ferrocarriles holandeses prestan la bici a los viajeros

 

18 ADIF

5/10/2009

Unos presupuestos para un transporte sostenible

 

19 RENFE
6/10/2009

Presentados los proyectos del programa Marco Polo de transferencia modal hacia el ferrocarril

 

20 PÚBLICO

25/09/2009

Refer vai reabilitar linha do Leste no troço entre Abrantes e Elvas

 

21 CONTACTO VERDE

1 de Outubro de 2009

“Os Verdes” acusam: barragem da foz do Tua ocultada à UNESCO

 

22 Ecologistas en Acción

8 de octubre de 2009

ESPAÑA PODRÁ AUMENTAR SUS EMISIONES EN 2020 POR ENCIMA DE LO ACORDADO EN KIOTO

 

23 XORNAL

7/10/2009

Las emisiones de CO2 con el descenso más fuerte en los últimos 40 años por la crisis

 

24 RENFE

1/10/2009

La Comisión Europea aprueba un plan de transporte urbano

 

25 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

21/10/2009

Alerta ecologista contra el cierre de la M-50

 

26 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

20/10/2009

Cae el principal obstáculo para el túnel bajo El Pardo

 

27 ABC

19/10/2009

Permiso para soterrar la M-50 bajo El Pardo

 

28 LA VERDAD

13/10/2009

IU se opone a prolongación de la AP-36 hasta Chinchilla

 

29 Ecologistas en Acción - Área de Transporte

15 de octubre de 2009

Sugerencias de Ecologistas en Acción ante la consulta sobre el contenido del documento de referencia para la Evaluación Ambiental de la Actualización del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEITa)

 

30 PÚBLICO

15/10/2009

Las ONG piden frenar el Plan de Infraestructuras

 

31 EL PAÍS

24/10/2009

Cualquier plan de biocarburantes agravará las emisiones de carbono

 

32 IDEAL

29/09/2009

IU pide retirar la revisión del PGOU de Granada por basarse en "ladrillo y especulación"

 

33 TELEPRENSA

29/09/2009

IULV-CA de Granada exige la retirada del nuevo PGOU por plantear un futuro incierto para la ciudad

 

34 Gobierno Municipal de Torrelodones

6 de octubre de 2009

MEDIOAMBIENTE EMITE UN INFORME DESFAVORABLE SOBRE EL DESARROLLO PROPUESTO EN EL AHN

 

35 DIARIO DE LEÓN

4/10/2009

IU recuerda que la causa en Fabero por delito ecológico sigue abierta 

 

36 INFOBIERZO

3/10/2009

IU en Fabero y Ecologistas en Acción del Bierzo denuncian obras ilegales en la circunvalación Fabero-Lillo

 

37 PORTALMERÍA

29/09/2009

El área de Medio Ambiente de IU El Ejido reclama celeridad para la ‘Puerta verde' El Ejido-Sierra Nevada

 

38 ABC

2/10/2009 / 13:00 h

IU pregunta sobre control de partículas de suspensión en el aire en Monzón

 

39 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

17/10/2009

El ministerio público pregunta a la Comunidad de Madrid por la mala calidad del aire

 

40 EL PAÍS

2/10/2009

Las ventas de coches crecen por primera vez en 16 meses

 

41 EL PAÍS

11/10/2009

La industria del automóvil encoge

 

42 AMBIENTUM

2/10/2009

La energía solar y el coche eléctrico centran la presidencia española de la UE

 

43 ENERGÍAS RENOVABLES

1/10/2009

Energía solar y vehículo eléctrico, prioridades para la presidencia española de le UE

 

44 EL PAÍS  NEGOCIOS

4/10/2009

Automóviles eléctricos y desarrollo sostenible

 

45 EUROPA PRESS

6/10/2009

Esquerda Unida – Izquierda Unida preguntará en el Congreso acerca de la imputación de López-Sors en el caso 'Prestige'

 

46 EL PAÍS

7/10/2009

Alejar el 'Prestige' pasa de ser "razonable" a "error clamoroso"

 

47 XORNAL DE GALICIA

7/10/2009

Las cofradías y Nunca Máis están “satisfechas” con la decisión judicial

 

48 EFE

6/10/2009

La Audiencia revoca el sobreseimiento del ex director general de Marina Mercante

 

49 LA VOZ DE GALICIA

7/10/2009

La Audiencia coruñesa reprocha que no se investigase a Cascos por el «Prestige»

 

50 PÚBLICO

13/10/2009

La Unión Europea, pesimista por la postura climática de Obama

 

51 EL PAÍS

3/10/2009

La última costa virgen protegida de Murcia lleva ocho años esperando que el Tribunal Constitucional resuelva un recurso contra una macrourbanización

 

52 PÚBLICO

30/09/2009

Ingeniería para cambiar el planeta

 

53 CINCO DÍAS

28/09/2009

El único proyecto nuclear europeo, al borde del fracaso

 

54 PÚBLICO

5/10/2009

Francia se juega su futuro nuclear

 

55 PÚBLICO

17/10/2009

"Los ecologistas empiezan a aceptar la energía nuclear"

 

56 EL PAÍS  NEGOCIOS

4/10/2009

"El planeta va a necesitar energía nuclear"

 

57 PÚBLICO

6/10/2009

Proliferación nuclear

 

58 DIARIO DE LEÓN

18/10/2009

IU exige ayudas al carbón después del 2012 y una energía más sostenible

 

59 EUROPA PRESS

17/10/2009

IU sostiene en un foro de debate en Bembibre (León) que el carbón tiene futuro al menos 30 años más

 

60 EL PAÍS

21/10/2009

El Ministerio de Industria incentivará el uso del carbón en las centrales

 

61 ENERGÍAS RENOVABLES

22/10/2009

¡Deja el carbón en el suelo!

 

62 AMBIENTUM

2/10/2009

Edificios sostenibles para el 2019

 

63 ENERGÍAS RENOVABLES

20/10/2009

Dieciocho contra 2.761 en fotovoltaica

 

64 ENERGÍAS RENOVABLES

9/10/2009

APPA exige la derogación del registro de la fotovoltaica

 

65 EXPANSIÓN

6/10/2009

El sector de las renovables teme perder las subvenciones

 

66 ENERGÍAS RENOVABLES

19/10/2009

El programa de reciclaje de módulos fotovoltaicos comenzará en 2010

 

67 ENERGÍAS RENOVABLES

19/10/2009

La integración de la generación distribuida es viable

 

68 AMBIENTUM

2/10/2009

Las energías renovables tratan de engancharse juntas a la red



69 AMBIENTUM

28/09/2009

Castilla La Mancha subvenciona hasta el 30% de las nuevas instalaciones de energía renovable

 

70 ENERGÍAS RENOVABLES

14/10/2009

Ecologistas en Acción pide el fin de la "moratoria" a la eólica marina en Andalucía

 

71 AMBIENTUM

7/10/2009

La energía hidráulica apenas genera electricidad en nuestro país, según WWF

 

72 EL PAÍS

18/10/2009

La energía deja de ser negocio seguro

 

73 LA RAZÓN

22/10/2009

Gas Natural critica la actual política de subvenciones a las energías renovables

 

74 EL PAÍS

19/10/2009

¿Todo renovables?

 

75 ENERGÍAS RENOVABLES

28/09/2009

"Equiparar energía verde a energía cara es un mensaje falso”

 

76 ENERGÍAS RENOVABLES

20/10/2009
"La falta de regulación específica frena la penetración de la minieólica"

 

77 EL PAÍS

16/10/2009

El Congreso da luz verde al prerregistro de renovables

 

78 PÚBLICO

15/10/2009

El Gobierno bloquea la energía minieólica

 

79 EL PAÍS

16/10/2009

España se sitúa en medidas de ahorro energético a la cola de los países ricos

 

80 EL PAÍS

7/10/2009

La Agencia de la Energía se suma al credo verde para salvar el clima

 

81 EL PAÍS

5/10/2009

Reino Unido comienza la reconversión de su industria petrolera de alta mar hacia la eólica

 

82 EL PAÍS

7/10/2009

África llevará a Copenhague la voz de víctimas del calentamiento

 

83 Izquierda Unida

2 de octubre de 2009

IU EXPRESA SU SOLIDARIDAD CON LOS COLECTIVOS ECOLOGISTAS CONDENADOS POR EL TRIBUNAL SUPREMO

 

84 Ecologistas en Acción del País Valenciano y Amigos de los Humedales del Sur de Alicante

30 de septiembre de 2009

EL TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR EL INSTITUTO DE DEFENSA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y AMIGOS DE LOS HUMEDALES DEL SUR DE ALICANTE (CASO DE LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO SEGURA) Y RATIFICA LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE (SECCIÓN DE ELCHE) QUE CONDENABA EN COSTAS A LOS GRUPOS ECOLOGISTAS

 

85 TORREVIEJA

5/10/2009

Izquierda Unida de Torrevieja expresa su solidaridad con los grupos conservacionistas Ecologistas en Acción (EA) y Amigos de los Humedales del sur de Alicante (AHSA) víctimas de una sentencia manifiestamente injusta en el caso de la contaminación del río Segura aportando 500 euros a la cuenta abierta por ambos

 

86 TORREGUIA

4/10/2009

IU de Torrevieja se solidariza con dos asociaciones ecologistas

 

87 INFORMACIÓN

3/10/2009

Arrecian las críticas por el fallo del Segura y la Federal de IU la califica de 'insulto'

 

88 EL PAÍS  Comunidad Valenciana

1/10/2009

Condenados a pagar por su denuncia de vertidos al río Segura

 

89 LA VERDAD

29/10/2009

IU rechaza el trasvase del Tajo para salvar Las Tablas de Daimiel

 

90 SERVIMEDIA

29/10/2009

Izquierda Unida se suma a los ecologistas y rechaza el agua del Tajo para Daimiel

 

91 EFE

29/10/2009

IU rechaza el trasvase del Tajo para salvar Las Tablas de Daimiel

 

92 EUROPA PRESS

30/10/2009

IU espera que los nuevos tramos de la A-43 no sean la "antesala" de un futuro trasvase desde el Tajo Medio

 

93 EL PAÍS

22/10/2009

Bruselas expedienta a España por la extrema degradación de Daimiel

 

94 EL PAÍS

14/10/2009

Trasvase de emergencia contra el incendio subterráneo de Daimiel

 

95 EL PAÍS

13/10/2009

El Ministerio de Medio Ambiente admite que el daño en las Tablas "es irreversible"

 

96 EL PAÍS

12/10/2009

Un insólito incendio subterráneo azota las Tablas de Daimiel

 

97 Ecologistas en Acción

2 de octubre de 2009
EL TRIBUNAL SUPREMO TOMA PARTE CASTIGANDO A QUIENES DEFIENDEN EL PATRIMONIO NATURAL

 

98 INFORMACIÓN

2/10/2009

Ecologistas en vías de extinción

 

99 PRENSA LATINA

28/09/2009

Desertificación, tierras áridas y sequía. Concluye foro científico CNULCD que el Planeta se encamina hacia un pavoroso cuadro para el futuro no muy lejano

 

100 EL OBSERVADOR

30/09/2009

La economía del abrazo

 

101 ABC

15/10/2009

IU pide no se recorte extensión del futuro parque natural del Valle Alcudia

 

102 LA COMARCA DE PUERTOLLANO

15/10/2009

IU reclama que el futuro Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona comprenda su extensión total y no se reduzca

 

103 AMBIENTUM

6/10/2009

Faltan 100 planes de protección de aves amenazadas en España

 

104 PÚBLICO

25/10/2009

Los verdaderos piratas

 

105 EL PAÍS  NEGOCIOS

4/10/2009

Empresas alimentarias españolas apuestan por producir en el exterior para abastecer el mercado estatal y los de terceros países

 

106 ECOPORTAL

26/09/2009

Millones de gases contaminantes vertidos a la atmósfera por el transporte animal y la ganadería intensiva

107 IDEAL

13/10/2009

Izquierda Unida plantea que la limpieza de las playas se haga de forma manual

 

108 TELEPRENSA

6/10/2009

IU Almería reclama que la Agricultura sea un sector estratégico y apoya la movilización de las organizaciones agrarias

 

109 EL PAÍS  NEGOCIOS

18/19/2009

Suenan las alarmas en el campo español

 

110 EL PAÍS

12/10/2009

España rechaza las ayudas agrícolas propuestas por la UE

 

111 PÚBLICO

16/10/2009

Alimentos para el futuro

 

112 PÚBLICO

14/10/2009

El hambre y los intereses

 

113 EFE

5/10/2009

IU presentará alegaciones contra construcción incineradora en Escombreras

 

114 Plataforma Ciudadana “Toledo Aire Limpio”

13 de octubre de 2009

Constituida la Coordinadora Estatal Contra la Incineración de Residuos en Cementeras

 

115 Ecologistas en Acción – Área de Residuos

30 de septiembre de 2009

Día de Acción Global contra la Incineración de Residuos. Reducir la incineración para mitigar el cambio climático

 

116 EL NORTE DE CASTILLA

11/10/2009

Un estudio de IU revela que más de la mitad de las antenas de telefonía funcionan sin licencia

 

117 EUROPA PRESS

17/10/2009

Globalízate pide la destitución de Botella por su "incompetencia" para gestionar materia de Medio Ambiente

 

118 Movimientos indígenas, originarios, campesinos, ambientalistas y sociales de América, África, Asia y Europa

6 de octubre de 2009

Del próximo 12 al 16 de octubre, se realizará una Movilización Mundial contra la contaminación, la mercantilización de la vida y los bienes naturales, la militarización y la criminalización social"

 

119 EL PAÍS

4/10/2009

Cuidado con la Tierra, se tambalea

 

120 DIARIO DE NAVARRA

11/10/2001

"Si en un sitio nos matan y además matamos, no estamos en una lucha humanitaria sino en una guerra", afirmó Cayo Lara

 

121 EUROPA PRESS

10/10/2009

“Recuperar el 'No a la guerra'”

 

122 EFE

7/10/2009

IU lamenta el atentado y pide una reflexión sobre la retirada de Afganistán

 

123 EUROPA PRESS

4/10/2009

IU-ICV planteará el martes el diseño de un calendario de repliegue antes de 2010

 

124 LEÓN NOTICIAS

3/10/2009

Llamazares urge al Gobierno a "abrir el proceso de retirada de tropas de Afganistán"

 

125 PÚBLICO

1/10/2009

La huella del agente naranja persiste en Vietnam

 

126 EL NORTE DE CASTILLA

18/10/2009

IU propone la nacionalización de la minería para evitar la pérdida de empleo

 

127 DAIMIEL NOTICIAS

5/10/2009

IU pide más servicios sociales y participación ciudadana en el Plan E

 

128 MI CIUDAD REAL

2/10/2009

Izquierda Unida celebra en Daimiel un encuentro provincial para buscar salidas a la crisis desde los municipios

 

129 PÚBLICO

14/10/2009

¿Salir de la crisis por la izquierda?

 

130 PÚBLICO

15/10/2009

Peticiones récord de la banca española al Banco Central Europeo

 

131 CINCO DÍAS

15/12/2008

Nuevo récord de peticiones de liquidez y depósitos al BCE

 

132 EL PAÍS

27/09/2009

¿Existe el PIB de la felicidad?

 

133 PÚBLICO

7/10/2009

Por el trabajo decente

 

134 EUROPA PRESS

6/10/2009

CCOO y UGT saldrán este miércoles a la calle, en la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, junto a más de 200 organizaciones

 

135 Comisiones Obreras

2/10/2009

'No podemos perder más tiempo para impulsar el cambio de modelo productivo'

 

136 Comisiones Obreras

1 de octubre de 2009

CCOO y UGT muestran preocupación por la ausencia de objetivos y estrategias para impulsar el cambio de modelo productivo en el Proyecto de Ley de Economía Sostenible

 

137 SERVIMEDIA

2/10/2009

Un informe de Greenpeace denuncia las prácticas de las multinacionales españolas en América Latina

 

138 EL PAÍS

6/10/2009

España repite en el puesto 15 del mundo por su desarrollo humano

 

139 CINCO DÍAS

28/09/2009

Hacia un nuevo orden global sin hoja de ruta clara

 

140 CONSUMER

28/09/2009

Las comisiones de los bancos españoles son las segundas más altas de la Unión Europea

 

141 PÚBLICO

17/10/2009

Guerra de las monedas

 

142 PÚBLICO

3/10/2009

Todos son paraísos fiscales

 

143 PÚBLICO

27/09/2009

Hoy, no; mañana, sí

 

144 PÚBLICO

25/10/2009

El malvado suelo

 

145 PÚBLICO

7/10/2009

Ceguera voluntaria en el G-20

 

146 PÚBLICO

30/09/2009

¿A quién le toca pagar ahora?

 

147 EXPANSIÓN

10/10/2009

IU propone rebajar un 25% el IRPF a quienes ganen menos de 21.000 euros anuales

 

148 CINCO DÍAS

28/09/2009

El Gobierno sube el IVA al 18% y el impuesto del ahorro al 21%

 

149 EL PAÍS

6/10/2009

Naciones Unidas vaticina un resurgimiento de la inmigración

 

150 Ecologistas en Acción

2 de octubre de 2009

La calidad democrática de la UE nuevamente al desnudo

 

151 PÚBLICO

22/10/2009

El subdesarrollo social de España

 

152 PÚBLICO

15/10/2009

El cuarto pilar del bienestar

 

153 PÚBLICO

8/10/2009

Desigualdades sociales en España

 

154 PÚBLICO

1/10/2009

¿El fin del liberalismo?

 

155 PÚBLICO

3/10/2009

La ciudadanía universal

 

156 SERVIMEDIA

4/10/2009

El PP saca al PSOE entre 3, 6 y 4 puntos de ventaja en intención de voto, según las encuestas de "El País" y "La Vanguardia"

 

157 PÚBLICO

27/09/2009

Cayo Lara: "Si sigue así, Zapatero llevará al PP al poder, y nosotros no vamos a salvarle del suicidio"

 

158 EUROPA PRESS

10/10/2009

Lara (IU) teme que la trama corrupta sea el "preludio del berlusconismo" en España

 

159 EL PAÍS  País Vasco

12/10/2009

"La izquierda no ha sabido entender lo que era ETA"

 

160 PÚBLICO

5/10/2009

IU teme proyectar una imagen "falsa" de pinza con el PP

 

161 CONTACTO VERDE

1 de Outubro de 2009

“Intervir localmente para actuar socialmente”

 

162 CONTACTO VERDE

1 de Outubro de 2009

Resultados eleitorais das eleições legislativas: análise da Comissão Executiva de “Os Verdes”

xxxxx

 

1 Izquierda Unida – Área Federal de Ecología y Medio Ambiente

5/10/2009

Accesibilidad, transporte y cambio climático

 

Documento aprobado por el Pleno del Área Federal de Ecología y Medio Ambiente de Izquierda Unida celebrado el 20 de junio de 2009.

 

Accesibilidad es la facilidad de alcanzar los bienes, servicios y contactos por parte de todas las personas. La accesibilidad es la cualidad de tener las cosas a mano, es decir la accesibilidad se sitúa en el ámbito de la proximidad. Por eso, si identificamos accesibilidad con proximidad, la consecución de una necesidad es tanto más accesible, en el ámbito territorial, cuanto menor y más autónomo pueda ser el desplazamiento que se ha de realizar para alcanzarla. Este enfoque de la accesibilidad es el que corresponde a la visión ecológica de la ordenación del territorio y del sistema de transporte.

 

La accesibilidad es, por tanto, un concepto vinculado al territorio. La accesibilidad señala la facilidad con la que se puede superar el espacio existente entre el lugar donde estamos en un momento dado y aquel donde se hallan los medios para satisfacer nuestras necesidades, donde se hallan los bienes, los servicios o los contactos buscados.

 

La creación de proximidad o de cercanía es, por tanto, un objetivo primordial en cualquier política de transporte con orientación ecológica, ya que reduce la movilidad, y por tanto la presión del transporte sobre el medio ambiente, a la vez que mantiene o mejora la accesibilidad.

 

La función del transporte es crear accesibilidad, sin generar otra movilidad que la estrictamente necesaria.

 

El concepto de cercanía va más allá de las implicaciones obvias respecto a la localización de las actividades humanas en el territorio (vivienda, fábrica, centro de investigación, centro de estudios, hospital, centro comercial,…), ya que es también aplicable a la organización de la producción y del consumo, a las formas de satisfacción de las necesidades y deseos, a la forma general de vida en común.

 

Frente a la accesibilidad definida en los párrafos anteriores existe una propuesta a favor de incrementar la cantidad de transporte, la movilidad, que defiende la accesibilidad como facilidad de viajar.

 

Si se identifica accesibilidad con la facilidad de desplazamiento, diremos que un lugar es más accesible cuanto más eficiente sea el sistema de transporte que permite llegar a él. Este enfoque, que es el propio de la visión convencional del transporte, conduce al reforzamiento continuo de las infraestructuras, de los vehículos y del propio sistema de transporte, provocando el incremento de la movilidad, desequilibrando el territorio e incrementando el consumo energético. En este caso, el transporte, y la consecuente generación de gran cantidad de transporte, de movilidad, no aportan o tienen valor alguno, más bien al contrario ya que son elementos negativos para la calidad de vida, y pasan a convertirse en tributos que la naturaleza y la propia sociedad han de pagar para satisfacer las necesidades y los deseos de las personas.

 

Por otro lado, la movilidad, que en numerosos documentos de la Unión Europea y de numerosas administraciones públicas españolas, se utiliza como equivalente a transporte, unas veces, y como equivalente a cantidad de transporte, otras, es la cualidad de movible, y según el diccionario movilidad significa actividad, agilidad o inestabilidad, como primeras acepciones.

 

En el transporte, la movilidad se utiliza o como medida de los desplazamientos realizados (número de viajes realizados diariamente por una persona, número de kilómetros recorridos, suma del total de kilómetros realizados por los habitantes de un territorio durante un año, toneladas/km,…).

 

Decía la exministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en el Parlamento Español, en 2008: “Señoría, cuando definimos la movilidad estamos hablando de flujos de personas y de mercancías”.

 

En el camino hacia la sostenibilidad, y partiendo de la situación actual, se deben promover los modos y medios transporte que faciliten los desplazamientos con un menor impacto ambiental, social y económico. En las primeras etapas son imprescindibles, en dosis equilibradas, esfuerzos dirigidos tanto hacia la creación de alternativas de menor daño ambiental en el marco del sistema de transporte existente como hacia la mejora o incremento de la accesibilidad sin el concurso del transporte motorizado, sobre todo sin el uso abusivo del automóvil, camión y avión.

 

En todas están realizaciones y proyectos subyace la intención de paliar los inconvenientes del tráfico de los automóviles en la ciudad y en las áreas metropolitanas por medio de sustituir unos medios de transporte motorizado por otros de mayor eficiencia ambiental y social, en particular, potenciando el transporte público colectivo como alternativa al automóvil privado. En algunos casos, incluso se trata de reducir las consecuencias ambientales y sociales negativas del automóvil mediante la disminución de los desplazamientos motorizados, tanto en lo que se refiere al número como a la longitud de dichos desplazamientos. Los cambios se orientan a facilitar las conexiones peatonales y ciclistas o la propia reducción de la necesidad de transporte en vehículos a motor.

 

Racionalizar el sistema urbano parece el término más cercano a prácticas como la de incrementar la oferta del transporte público colectivo. Prácticas a las que se podría atribuir intenciones de sostenibilidad únicamente cuando estuvieran vinculadas a la modificación de las tendencias expansivas del sistema de transporte, como incrementos en el número, la velocidad y la distancia de los desplazamientos motorizados.

 

De la misma forma, los proyectos que han tenido especial cuidado en evitar los impactos ambientales o sociales de la obra pública, con el fin de reducir las incomodidades, el ruido y la intrusión visual que genera el tráfico, pero que no han puesto en cuestión el crecimiento de éste, no pueden alcanzar la categoría de buena práctica para la sostenibilidad, aunque indudablemente tengan repercusiones positivas para la habitabilidad.

 

Desde ese punto de vista, la mayoría de las prácticas presentadas como "sostenibles" responden más a intenciones de racionalización y mejora de la habitabilidad que a motivaciones de sostenibilidad. Esta últimas exigen un mayor compromiso con la transformación de las tendencias dominantes en la ordenación del territorio, generación de grandes aglomeraciones urbanas y crecimiento de la cantidad de transporte o movilidad.

La defensa de la denominada “movilidad sostenible”, tratando de alcanzar un transporte de personas y mercancías a costes sociales y ambientales menores que los actuales, reduciendo la cuota del automóvil como medio de transporte y del petróleo como fuente de energía se argumenta como elemento imprescindible de esas primeras fases de transición hacia la sostenibilidad en el transporte. Pero cuando la “movilidad sostenible” implica un cambio positivo en el modelo de transporte, que pasa a basarse en el lema de a pie, en bicicleta y en tren, y en una ordenación del territorio capaz de lograr la accesibilidad con la mínima movilidad, estamos hablando de transporte sostenible.

 

Por otro lado, y en general, sostenibilidad es la satisfacción globalmente equitativa de las necesidades humanas. La sostenibilidad compromete a que el modo de vida, el sistema económico, social y ambiental ha de ser reproducible, a medio y largo plazo, sin deterioro de los ecosistemas sobre los que se apoya. La sostenibilidad es viabilidad ecológica.

 

Los sistemas socioeconómicos que funcionan destruyendo su base biofísica son insostenibles.

 

La sostenibilidad es hacer más con menos, conseguir una mayor calidad de vida con un menor uso de recursos naturales y una menor degradación ambiental, es decir con un menor flujo de materiales y de energía.

 

Es sostenible aquello que es universalizable, aquello que se puede extender a todas las personas y a todos los territorios.

 

El crecimiento económico sostenido es un imposible, los recursos naturales se agotan cuando son sobreexplotados, los sumideros se saturan cuando reciben más vertidos líquidos, gaseosos y sólidos de lo que pueden procesar.

 

No podemos seguir comportándonos como si fuéramos la última generación que va a vivir sobre la Península Ibérica, Europa y el planeta.

 

Podríamos comenzar a hablar de sociedades sostenibles cuando éstas cumpliesen al menos dos condiciones básicas: la no utilización de recursos naturales por encima de su potencial de renovación y la no generación de residuos más allá de la capacidad de su absorción por los ecosistemas.

 

Estas dos condiciones nos introducen de lleno en el más reciente concepto de huella ecológica, indicador definido como “el área de territorio ecológicamente productivo, necesaria para generar los recursos utilizados y para asimilar los residuos provocados por una población dada, con un modo de vida específico, de forma indefinida”.

 

El objetivo de este indicador consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo de vida y, por lo tanto, su grado de sostenibilidad.

 

La sostenibilidad es un principio de carácter antropocéntrico, que expresa fundamentalmente nuestro respeto por las generaciones humanas futuras, pero que como tal no compromete a la defensa o la preservación del resto de la naturaleza, por no hablar de otros objetivos socialmente deseables, como la eliminación de la pobreza o de la subordinación de las mujeres. Por tanto no elimina preocupaciones más profundas por la justicia ecológica o la justicia social, que pueden hallar acomodo en un concepto más amplio y complejo, como es el de “desarrollo sostenible”.

 

Desenvolvemos nuestra actividad en un planeta con recursos finitos. Esta realidad está en profunda contradicción con el modelo productivo actual, que se basa en el crecimiento económico infinito.

 

El concepto de desarrollo sostenible se configura sobre tres elementos, que han de mantenerse en equilibrio, la faceta económica dedicada a satisfacer las necesidades, la faceta social dedicada a lograr que esa satisfacción sea universal, y la faceta ambiental dedicada a lograr que la actividad humana se efectúe respetando el entorno del que dependemos.

 

El desarrollo sostenible define las características del estado ambiental, social y económico de una sociedad, y su territorio, que permiten asegurar la continuidad de la vida a largo plazo. Los problemas ambientales, son por tanto problemas socioecológicos, y la sociedad no conseguirá resolverlos buscando soluciones que meramente conserven y mejoren el entorno sin tomar en consideración, y a la vez, las implicaciones sociales, económicas y ambientales de la actividad humana.

 

Para la consecución de la sostenibilidad resulta clave entender que el aumento de la calidad de vida no está directamente ligado al continuo incremento del consumo de recursos naturales.

 

Los indicadores de sostenibilidad son magnitudes físicas, biológicas, geológicas, sociales o económicas que caracterizan diversos aspectos del estado ambiental, social y económico de la sociedad humana que ocupa un territorio, con vistas a evaluar el mayor o menor grado en que dicha sociedad y dicho territorio se acerca o aleja de la sostenibilidad.

 

La elección de los indicadores y su valoración es arbitraria, pero existe acuerdo en la elección de muchos de ellos.

 

La UE ha elegido 6 indicadores ambientales esenciales:

+ emisión de gases con efecto invernadero (por ser causa del cambio climático)

+ intensidad energética de la economía (que informa sobre la eficiencia de la economía con relación a la energía consumida)

+volumen de transporte con relación al PIB

+ reparto modal del transporte (relacionado con el impacto ambiental del transporte)

+ calidad del aire urbano

+ residuos sólidos urbanos

 

Dentro de la Unión Europea, un paso substancial se produjo cuando el Consejo Europeo de Gotemburgo, en junio de 2001, aprobó la Estrategia de la UE para el Desarrollo Sostenible, documento denominado “Desarrollo sostenible en Europa para un mundo mejor”.

 

Si se toma como objetivo del transporte y del tráfico, o circulación de vehículos, el facilitar el movimiento de personas y mercancías con un cierto respeto a la naturaleza, se han de promover los modos y medios de transporte que faciliten los desplazamientos con un menor impacto ambiental y social. Pero si el objetivo del transporte es facilitar el acceso a bienes, servicios y contactos, la sostenibilidad ha de repensarse a partir de la reducción de las necesidades de desplazamiento motorizado y del aprovechamiento máximo de la capacidad autónoma de trasladarse que tiene el ser humano, andando o en bicicleta.

 

La sociedad ecológica emula los principios de la Naturaleza y se adapta a ellos en vez de violentarlos, de forma que se vale de todo aquello que es accesible en su entorno inmediato, y reserva los viajes y desplazamientos a grandes distancias, que conllevan un alto consumo energético, para atender aquellas necesidades que no pueden ser satisfechas con los recursos más próximos.

 

Para la consecución del objetivo de reducción del impacto ambiental y social de la cantidad de transporte motorizado, movilidad motorizada, existente, es decir, la búsqueda de la mejora en la eficacia ambiental y social de los desplazamientos motorizados que se realizan en las ciudades, la estrategia más directa es la sustitución de desplazamientos realizados en los medios de transporte de mayor impacto -singularmente el automóvil-, por desplazamientos en transporte colectivo.

 

Entre las políticas que conforman una estrategia de sustitución de desplazamientos en automóvil privado por desplazamientos en transporte colectivo destacan:

 

+ Mejora y coordinación de las redes de transporte colectivo.

+ Liberación de espacio viario para su uso por los vehículos del transporte colectivo.

+ Mejora de las estaciones y terminales del transporte colectivo para aumentar su atractivo.

+ Mejora de la imagen pública del transporte colectivo y de sus cualidades sociales y ambientales.

+ Reducción del consumo energético, de las emisiones contaminantes y del ruido producido por los vehículos del transporte colectivo.

+ Relación del transporte público colectivo y el empleo local, tomando conciencia sobre la titularidad y propiedad del servicio de transporte.

 

Por su parte, en el campo del transporte sostenible se formula como objetivo principal la reducción de la demanda de desplazamientos motorizados. Para ello se recurre a dos estrategias simultáneas e interrelacionadas. La primera es la reducción de los desplazamientos urbanos de larga distancia que requieren el concurso del motor para su realización. Y la segunda es la creación de unas condiciones favorables para que se desarrollen los desplazamientos no motorizados, andando o en bicicleta.

 

La primera estrategia se sintetiza en lo que podrían denominarse políticas de creación de proximidad, de las que pueden ser ejemplos las siguientes:

+ Acercamiento/descentralización de las grandes unidades de servicios y equipamientos hasta el radio de acción de las personas andando o de la bicicleta.

+ Recuperación de la habitabilidad integral del conjunto o de partes del tejido urbano, con el fin de evitar la especialización en alguno de los usos y la expulsión del resto. 

+ Rehabilitación/creación de alguna de las funciones urbanas (empleo, comercio, zonas verdes y de esparcimiento) en piezas concretas de la ciudad, con el fin de eludir su satisfacción a través de desplazamientos lejanos.

 

Otra variante de las políticas de creación de proximidad consiste en la regulación de los usos del suelo con el fin de evitar la creación de nuevos grandes polígonos monofuncionales que incentivan el uso del vehículo privado. Así como instalar los equipamientos públicos, hospitales, auditorios, museos,..., en zonas que gocen del mejor transporte colectivo, y no instalando el equipamiento en un lugar alejado para dotarlo más tarde del transporte público colectivo correspondiente.

 

En cuanto a la segunda estrategia, la que facilita o incrementa la accesibilidad peatonal y ciclista se nutre de distintas líneas de actuación:

+ Promoción e incentivos para los desplazamientos andando y en bicicleta.

+ Creación de redes de itinerarios peatonales y ciclistas.

+Supresión de barreras para peatones y ciclistas.

+ Rehabilitación cultural de los desplazamientos peatonales y ciclistas.

 

Las dos estrategias resumidas en los párrafos anteriores no parecen suficientes para afrontar con vigor y urgencia el cambio de tendencias en la accesibilidad y reclaman aplicación de una tercera: la moderación del tráfico en su doble faceta de reducción del número y reducción de la velocidad de los vehículos.

 

La reducción del número de vehículos en la ciudad se muestra como una condición necesaria para la mejora de la accesibilidad peatonal y ciclista. Sin ella, la mera competencia por el espacio escaso acaba con la ocupación de éste por los modos motorizados de transporte en detrimento del que da vida a los no motorizados.

 

Hace falta, por tanto, una discriminación positiva hacia dichos modos alternativos, es decir, la penalización del uso del automóvil tanto desde el campo económico como desde la propia regulación de la circulación y el aparcamiento. Se trata entonces de suprimir los privilegios y posiciones dominantes existentes a favor de la movilidad motorizada en la administración del espacio como aparcamiento o en las regulaciones, normas y ordenaciones de la circulación favorables a los vehículos a motor y penalizadoras de los peatones y ciclistas.

 

Por último, al repensar la accesibilidad desde los medios de transporte no motorizados surge otro requisito del transporte sostenible como es el del control de la velocidad de la circulación motorizada. Se reconoce cada vez con más fuerza que la velocidad es un parámetro clave para la habitabilidad de las calles y para la gravedad de los impactos ambientales del tráfico.

 

El establecimiento de nuevas jerarquías del viario urbano fundamentadas en velocidades de diseño inferiores a los 50 km/h. es una estrategia básica de recuperación de la habitabilidad urbana pero, además, en la medida en que reduce la peligrosidad de las calles, facilita la circulación peatonal y ciclista y reduce el dominio de los vehículos motorizados, es también una estrategia ligada al transporte sostenible.

 

 

 

Transporte

 

 

La función del transporte es crear accesibilidad para facilitar el alcance de los bienes, servicios y contactos por parte de todas las personas. Crear accesibilidad sin generar otra movilidad que la estrictamente necesaria.

 

Las actuales formas de vida y las grandes aglomeraciones urbanas provocan una gran cantidad de transporte, movilidad, de personas y mercancías.

 

El transporte se encuentra íntimamente relacionado con las formas de producción, distribución y consumo, con lo que habitualmente se denomina economía. Es más, puede afirmarse que el transporte es parte de la actividad productiva.

 

Las principales causas generadoras del transporte de personas son:

+ Los desplazamientos entre la vivienda al lugar de trabajo o estudio. Son viajes de alta frecuencia y relativamente cortos

+ Las actividades autónomas, profesionales y comerciales. Son viajes variables en cuanto a frecuencia y longitud

+ Las compras, el acceso a los servicios y otros desplazamientos derivados de la vida doméstica. Son viajes variables en cuanto a frecuencia y longitud

+ Los contactos y relaciones entre personas. Son viajes de baja frecuencia y variables en cuanto a longitud

+ Los viajes por ocio y turismo. Su cantidad y frecuencia dependen de la capacidad de compra de las personas. Se concentran en ciertos corredores y son fuertemente estacionales

 

Las principales causas generadoras del transporte de mercancías son:

+ El acceso a los recursos naturales y a las tierras de cultivo

+ El acceso a los bienes producidos en el contexto de fuerte división del trabajo o especialización productiva

+ El aprovechamiento de las economías de escala en el movimiento de mercancías

+ La concentración del capital que genera grandes aglomeraciones urbanas en torno a centros financieros, comerciales e industriales

 

El propósito de los desplazamientos no es la realización del viaje en sí mismo sino la de acceder a los bienes, servicios y contactos.

 

El transporte sostenible debe presentar cuatro características esenciales:

+ Crear accesibilidad

+ Alcanzar la máxima accesibilidad con la mínima movilidad

+ Ser un sistema multimodal e integral

+ Ser universal y público

 

El derecho social y ecológicamente justo es el derecho a la accesibilidad.

 

En el ámbito del transporte, accesibilidad y movilidad, nos desenvolvemos entre dos concepciones básicas:

+ Accesibilidad. Máxima accesibilidad con mínima movilidad. Derecho a la accesibilidad. A pie, en bicicleta y en tren. Desarrollo sostenible

+ Movilidad. Máximo flujo de personas y de mercancías. Confusión de accesibilidad con facilidad de viajar. Intento de instaurar el supuesto derecho a la movilidad. En automóvil, camión, avión y tren de alta velocidad. Desarrollo sostenido

 

La demanda de transporte es compleja, diferenciando entre los desplazamientos de personas y de mercancías; motivos; modos y medios deseados; ámbito urbano, metropolitano o interurbano; distancias cortas, medias o grandes; horas, días y meses; calidad de transporte deseada; tiempo de viaje adecuado; etc.

 

La gestión de la demanda, propia de una política de transporte sostenible, ha de basarse en:

+ reducir las necesidades de desplazamiento

+ estabilizar, y posteriormente disminuir, el volumen de tráfico motorizado actual

+ aplicar peajes a todas las vías de alta capacidad, con tarifas que hagan asumir a la carretera todos los costes que genera (excluyendo del peaje los desplazamientos al puesto de trabajo mientras se implanta el transporte público colectivo correspondiente);

+ establecer una moratoria en la creación de nuevas infraestructuras para el transporte (autopistas, autovías, aeropuertos, líneas de alta velocidad, etc);

+ y lograr trasvasar de modo significativo usuarios y cargadores del automóvil y el camión hacia el transporte público eficiente y eficaz, que tenga como columna vertebral el ferrocarril, junto a los desplazamientos a pie y en bicicleta.

 

Según la Unión Europea (Eurostat), la densidad de ferrocarriles (incluidas todas las líneas ferroviarias) es en España de 3,3 km por cada 100 km² y la densidad de autopistas (sin contar el amplio conjunto de autovías y carreteras de alta capacidad) es de 2,0 km por cada 100 km², cifras que en Alemania son de 11,9 y 3,2, respectivamente, en Francia de 5,8 y 1,9, en Reino Unido de 7,1 y 1,5, y en Italia de 5,4 y 2,2.

 

Según Eurostat el transporte ferroviario de personas registra en España una cuota del 6% y el de mercancías baja al 5%, respecto al transporte total respectivo en ambos casos, mientras que en Alemania es del 7% en personas y del 19% en mercancías, en Francia del 9% y del 17%, respectivamente, en Reino Unido del 6% y del 12%, y en Italia del 6% y del 11%.

 

Existe, como se ve, un enorme desequilibrio en el papel del ferrocarril español dentro del sistema de transporte respecto a la carretera.

 

El ferrocarril en Japón tiene una cuota del 30%, y la nueva línea Tokaido Shinkansen, Tokio-Osaka, la del “tren bala”, con 515 km, 18 estaciones (una estación cada 30 km) y un tren cada 5 minutos, registra 900.000 viajes cada día (301 millones de viajes/año), mientras que la nueva línea Madrid-Sevilla, con 471 km, sólo 5 estaciones (una estación cada 94 km) y trenes cada media hora, se queda en 13.000 viajes/día (4,7 millones de viajes/año).

 

Los 621 km de la nueva línea Madrid-Barcelona, finalizados en febrero de 2008, han requerido una inversión de 7.083 millones de euros, es decir 11,41 millones cada km (cuando en 1992 la línea Madrid-Sevilla registró un coste de 4,45 millones cada km). Se ha multiplicado por 3,37 el gasto por kilómetro en 16 años, lo que representa un 14,9 por ciento de tasa anual de incremento en el precio.

 

 

 

Cambio climático

 

 

La humanidad tiene diez años para construir un nuevo futuro. Ese es el plazo que dan los científicos para evitar que la concentración de Gases de Efecto Invernadero en la atmósfera comience a disminuir. De no ser así, la temperatura media del planeta subirá más de 2ºC por encima de los niveles preindustriales, y los efectos del cambio climático serán mucho más graves.

El cambio climático se debe a las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera ocasionadas por el empleo de combustibles fósiles y la deforestación, donde no hay fronteras estatales. Hoy las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono son las mayores de los últimos 650.000 años. Las actividades humanas (de unas sociedades más que de otras) han cambiado la composición química de la atmósfera. Durante decenas de miles de años las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono nunca superaron las 300 partes por millón, pero en 2007 llegamos a 382 partes por millón y a 430 equivalentes, si incluimos el impacto de otros gases con efecto invernadero. Cuando se superen las 550 partes por millón, el cambio climático puede adquirir proporciones catastróficas, un límite que muchos científicos sitúan en las 450 partes por millón. Subsisten, por supuesto, muchas incertidumbres, pero el más elemental principio de precaución indica que ya sabemos lo suficiente para actuar, reduciendo las emisiones y adaptándonos a lo inevitable.

 

Para IU las cuestiones sociales y las medioambientales están ligadas. El cambio climático es uno de los mayores fracasos del sistema productivo actual. Es necesario reorientar nuestras formas de vida, de producción, distribución y consumo. Proponemos un nuevo tratado mundial sobre la reducción de las emisiones de gases con efecto invernadero consecuente con el Cuarto Informe del Panel Internacional sobre el Cambio Climático. Exigimos acuerdos máximos en las normas ambientales de la UE así como la garantía de contribuir a salvar la biodiversidad para las generaciones venideras. Proponemos la reforma ecológica de la contabilidad bajo el principio de que “quien contamina paga” y de tomar en consideración tanto el coste de extracción como el coste de reposición de los recursos naturales utilizados, además de incluir la medida de la “huella ecológica”, o huella de deterioro ecológico, para facilitar el control de la evolución positiva o negativa de la sostenibilidad.

 

La Estrategia de Lisboa, pactada en la capital portuguesa, pretendió convertirse en el modelo determinante para el desarrollo económico de la UE y en el fundamento de su política industrial hasta 2010. Aunque su objetivo oficial proclamado fue hacer de la

Unión Europea la economía del conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, con un desarrollo económico sostenido y durable, un empleo mejorado tanto cualitativa como cuantitativamente y una mayor cohesión social, la realidad dista mucho – a poco más de un año del cumplimiento de su objetivo temporal- de ese objetivo idílico. Una realidad que ha mostrado que sobre fundamentos neoliberales es imposible construir desarrollo sostenible, empleo de calidad y cohesión social.

 

Además, la Estrategia de Lisboa, basada en la llamada “competitividad”, es la fuente de inspiración de todas las políticas antisociales que han desarrollado los Gobiernos de la UE en estos años.

 

Frente a la Estrategia de Lisboa, IU propone una auténtica Estrategia de Solidaridad y Desarrollo Sostenible para la UE, generadora de empleos dignos y de calidad, respetuosa con el medio ambiente, basada en la mejora de la formación y en el desarrollo de la investigación, capaz de propiciar el equipamiento productivo equilibrado de todos los territorios de la UE.

 

Una parte significativa de esta estrategia afecta al sector del automóvil. En Europa se fabrican el 34% de los automóviles del mundo. En España, la industria del automóvil y de los componentes de automoción representa el primer renglón del comercio exterior (tanto de las exportaciones como de las importaciones).

 

La patronal del automóvil está utilizando las deslocalizaciones efectivas y las amenazas de deslocalización como un chantaje para hacer bajar los salarios y conseguir el retroceso en los derechos de los trabajadores. El caso de Delphi en Cádiz y el de Volkswagen en Barcelona son un claro ejemplo de ello. Junto al descenso del poder adquisitivo de los salarios, una de las causas fundamentales de la crisis de la industria automovilística es la estrategia de las empresas que está priorizando los intereses de sus accionistas, a través de la conquista de los mercados emergentes, frente a las exigencias ecológicas y de mayor seguridad, al cambio en los modos de vida y en la estructura familiar.

 

Por tanto, la solución sólo puede venir de fuertes inversiones para producir los medios de transporte público colectivo y familiar de mañana, atendiendo a las nuevas necesidades que ya están planteadas en nuestras sociedades. Inversiones tanto en la industria básica como en la de componentes. Pero estas inversiones, como las restantes inversiones en la industria que son necesarias, están hoy fuertemente limitadas por las estrategias especulativas de los grandes capitales. La inversión especulativa sigue siendo el azote de cualquier modelo de desarrollo basado en la I+D y en el logro de empleos de calidad.

 

La solución no vendrá de invertir ingentes cantidades de dinero público en la fabricación de coches eléctricos, ya que provocan los mismos problemas que los alimentados con combustibles fósiles.

 

La actual crisis financiera y económica no puede separar las amenazas del cambio climático de una reorientación de nuestras formas de producción y consumo. Estamos a favor de un desarrollo inmediato y consistente de un nuevo Tratado Mundial Kioto 2 y a cumplir el plan de acción de la UE para el periodo 2007-2009.

 

 

Tabla sobre matriculación de autobuses, obtenida en la Memoria ANFAC 2007

 

                                               2004        2005                    2006        2007

 

Producción interior                   761         792          751         574

 

Importación                           2.874       3.331                  3.063        3.528

 

Total matriculados                 3.635       4.123                  3.814        4.102

 

 

Exigimos el total cumplimiento de todos los compromisos firmados y aceptados por la UE en todos los ámbitos del cambio climático y de las políticas energéticas. Los compromisos siguientes son lo mínimo para el desarrollo de los acuerdos sobre el clima ya firmados:

+ Reducir las emisiones globales un 30% para el 2020 y al menos un 80% para el 2050

+ Aumentar el uso de energías renovables al menos un 25% para el 2020

+ Reducir el consumo de energía primaria un 25% para el 2020 y aumentar la eficiencia energética en un 2% por año, incluyendo una limitación de consumo per cápita

+ La industria y los productores intensivos de energía deben tener obligaciones de eficiencia

+ El marco europeo de subsidios debe limitarse, por tanto, al sector de la energía eficiente y de las energías renovables

 

Nos oponemos a la reducción del Protocolo de Kioto a un sistema de mercado de cuota de emisiones. Para que pueda llevar a buen término el Tratado de Kioto 2, es necesario tener una nueva estrategia que permita que la reducción de emisiones favorezca un desarrollo más justo. Es necesario un nuevo paradigma que esté basado en la cooperación en vez de la competencia, empezando por la transferencia de tecnología a los países en desarrollo, la financiación preferente para las tecnologías limpias y políticas de ajuste al cambio climático.

 

 

 

 

 

 

 

 

xxxxx

 

2 LA VERDAD

18/10/2009

La ciudad de Lorca acogerá unas jornadas en defensa del ferrocarril público

Las décimas Jornadas Estatales en Defensa del Ferrocarril Público se celebrarán del 6 al 8 de noviembre. La principal reivindicación será la reapertura de la línea ferroviaria Almendricos-Guadix, que fue clausurada en 1985 y que era la única comunicación por tren entre Murcia y Andalucía.

Las jornadas serán organizadas por la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, una red de plataformas ciudadanas extendidas por todo el país que promueven el transporte sostenible basado en el uso del tren, los desplazamientos en bicicleta y la marcha a pie como los medios de transporte más ecológicos y sostenibles.

Para la plataforma organizadora de las jornadas la reapertura de la línea ferroviaria Murcia-Andalucía es «imprescindible, se hace cada vez más necesaria y es una justa reivindicación de los ciudadanos de la Región».

Entre las intervenciones está prevista la del Premio Nacional de Medio Ambiente Pedro Costa Morata sobre el uso del ferrocarril y el cambio climático.

xxxxx

 

3 EFE

17/10/2009

FERROCARRIL-JORNADAS

Las X Jornadas Defensa Ferrocarril Público se celebran en Lorca en noviembre

El municipio de Lorca será la sede del 6 al 8 de noviembre de las décimas Jornadas Estatales en Defensa del Ferrocarril Público en las que la principal reivindicación será la reapertura de la línea ferroviaria Almendricos-Guadix, clausurada en 1985 y que era la única comunicación por tren entre Murcia y Andalucía.

Las jornadas serán organizadas por la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, una red de plataformas ciudadanas extendidas por todo el país que promueven el transporte sostenible basado en el uso del tren, los desplazamientos en bicicleta y la marcha a pie como los medios de transporte más ecológicos y sostenibles.

La realización de las jornadas en Lorca en el mes de octubre de 2009 fue acordada hace un año en Canfranc (Huesca), donde se celebró la novena edición bajo el lema "Canfranc en la conexión transpirenaica: Reapertura ya!".

Para la plataforma organizadora de las jornadas la reapertura de la línea ferroviaria Murcia-Andalucía es "imprescindible, se hace cada vez más necesaria y es una justa reivindicación de los ciudadanos de la Región".

En estas jornadas intervendrá el premio Nacional de Medio Ambiente Pedro Costa Morata que disertará sobre el uso del ferrocarril y el cambio climático.

Además se ha programado una mesa redonda sobre el tema "¿Reapertura de líneas cerradas por error?", las ponencias "Influencia alcanzada por la coordinadora en la realidad del ferrocarril español", "Salva o tren" y la "Combinación del tranvía y el tren de cercanías".

xxxxx

 

4 LA VOZ DE GALICIA

17/10/2009

Salva o Tren dice que si Fomento y la Xunta no cambian sus posturas Galicia no tendrá cercanías

La Voz

Las peores expectativas de la plataforma gallega Salva o Tren se confirmaron ayer en Madrid en la reunión que varios de sus miembros mantuvieron con el director general de Infraestructuras Ferroviarias, Carlos María Juárez. El coordinador general del colectivo, Fernando Gómez, afirmó tras la entrevista que no queda otra salida que seguir peleando por un tren de cercanías en la comunidad.

«Lo que nos dijo es que en Galicia hay que primar la velocidad y los tiempos de transporte con el mínimo número de estaciones», indicó. Salva o Tren expuso al alto cargo del Ministerio de Fomento sus argumentos y le entregó un ejemplar del estudio Un siglo de abandono del ferrocarril en Galicia. Situación actual del servicio ferroviario en el Eje Atlántico, realizado por los ingenieros Manuel Amenedo, Isabel Salgado y el propio Fernando Gómez.

El coordinador hizo hincapié en que solicitaron que no se estreche la vía del Eje Atlántico en el año 2012 porque eso condenaría el cercanías en Galicia, ya que no se podrían compatibilizar los dos infraestructuras. «Esa medida paliativa provisional que pedimos nos dijo que no es posible porque implicaría que la gente de A Coruña tendría que circular a 250 kilómetros y no a 350», remachó.

Fernando Gómez precisó que si no cambian los planteamientos del ministerio y los partidos gallegos la comunidad está condenada a no tener cercanías. El director general se comprometió a estudiar la documentación y a volver a recibir a la plataforma en un plazo de unos seis meses. «Solicitamos un transporte independiente del AVE para el cercanías para que Fomento lo transfiera a la Xunta y en un futuro lo pueda gestionar el ente ferroviario. Si no es así, no tiene sentido crear este ente», señaló el coordinador.

A la reunión asistieron otros tres vecinos de Portas, el portavoz de la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, el portavoz de la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril PúblicoJosé Luis Ordóñez, y la portavoz del Sindicato de Estudiantes de Madrid, Beatriz García.

xxxxx

 

5 LA VOZ DE GALICIA

16/10/2009

Salva o Tren traslada hoy en Madrid sus demandas a un alto cargo de Fomento

Miembros de la plataforma gallega Salva o Tren tienen previsto entrevistarse esta mañana (11 horas) en Madrid con el director general de Infraestructuras Ferroviarias, Carlos María Juárez. El colectivo había solicitado en su día una entrevista con el ministro de Fomento, José Blanco, quien por «problemas de agenda» delegó en el director general.

Salva o Tren planteará a Carlos María Juárez varias cuestiones, entre ellas, la situación actual del «tren normal» en Galicia a medida que se ponen en marcha tramos del AVE, dejando a poblaciones sin servicio. También aprovechará su presencia en Madrid para reclamar la reposición del servicio en la estación de Portas, «algo recuperable con un coste prácticamente cero», y abordar la creación del ente ferroviario gallego. El colectivo entregará al director general un ejemplar del proyecto Un siglo de abandono del ferrocarril en Galicia, realizado por varios ingenieros.

xxxxx

 

6 EUROPA PRESS

16/10/2009

Para reforzar su apoyo a JJ.OO. de Invierno 2022

IU critica "instrumentalización" que hace Iglesias del canfranero
   El diputado autonómico de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, criticó este viernes la "instrumentalización" que, a su juicio, realiza el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, respecto de la exigencia social de la reapertura del paso ferroviario internacional de Canfranc (Huesca), que Iglesias utiliza para reforzar el apoyo a la futura candidatura aragonesa para albergar los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022.

   En una nota, el también coordinador general de IU-Aragón exigió a Iglesias que actúe con "seriedad y rigor", en alusión a la supuesta posibilidad de conversión de la línea del Canfranc en vía ferroviaria apta para la alta velocidad, de la que habló Iglesias recientemente.

   Barrena arremetió contra el Gobierno autónomo porque "en vez de exigir a Fomento la modernización de inmediato de la línea, permite la paralización justificada por el nuevo trazado planteado bajo Sierra Caballera".

   "Esta nueva ocurrencia de Iglesias, indicó Barrena, puede justificar nuevos retrasos en la necesaria modernización para reabrir la línea férrea ya que la vincula a una entelequia sin ninguna garantía como es la mera posibilidad de optar en 2022 a unos Juegos de Invierno".

   Izquierda Unida insiste en que "el Canfranc debe abrirse cuanto antes porque es necesario" y "no necesita ser una costosísima línea de Alta Velocidad que sirva única y exclusivamente para viajeros", sino que "debe ser modernizado y mejorado y permitirle cumplir su función de vía de transporte y comunicación de viajeros y mercancías".

   "No entendemos --reiteró Barrena-- que no se apueste claramente por una línea que es viable, que es alternativa válida al tráfico de camiones que soporta el Pirineo, que permite servir de apoyo para la consecución del paso central del Pirineo y se pretenda hacerla formar parte de una nueva quimera olímpica".

   Por todo ello, Izquierda Unida presentará en las Cortes de Aragón iniciativas parlamentarias que obliguen al Gobierno de Aragón a ser "respetuoso y coherente con los unánimes pronunciamientos a favor de la reapertura del Canfranc y que deje de hacer propuestas que retrasen, o dilaten más todavía, esta aspiración de toda la sociedad aragonesa".

xxxxx

 

7 DIARIO DE SEVILLA

2/10/2009

IU reitera el impacto que las obras del AVE producirán en El Viso del Alcor

R. P. / R. P.

El grupo de Izquierda Unida en la localidad de El Viso del Alcor ha denunciado que el PSOE se ha opuesto en el Parlamento a la modificación del trazado del AVE a su paso por la localidad. Ayer se debatió en la Comisión de Obras Públicas y Transportes una Proposición No de Ley presentada por el grupo Parlamentario de IU-LV-CA, en la cual se pedían alternativas al actual tramo del trazado del Tren de Alta Velocidad Sevilla-Antequera que afecta al municipio, para de esa forma evitar el impacto negativo que produciría en la localidad.
Según IU
, con dicha propuesta se pretendía "hacer reflexionar" a la Consejería al respecto de los daños que provocará en uno de los municipios más pequeños de la Provincia de Sevilla, y "plantear alternativas viables", tales como un cambio de trazado o una prolongación del túnel de Los Alcores, "medidas que salvarían a La Cornisa de Los Alcores y al pueblo de El Viso del Alcor de la destrucción de su hábitat".
El trazado del AVE a su paso por El Viso del Alcor destruirá explotaciones ganaderas, huertas, viviendas particulares, acuíferos, yacimientos arqueológicos, y "pone en serio peligro el impulso al proyecto de Parque Cultural Los Alcores", según denunció IU.

xxxxx

 

8 ABC

27/09/2009

IU Valdepeñas pide servicios ferroviarios acordes con necesidades usuarios

EFE

Valdepeñas (Ciudad Real).- Izquierda Unida de Valdepeñas ha presentado una moción al pleno del Ayuntamiento para el establecimiento de nuevos servicios ferroviarios más acordes con las necesidades de sus vecinos y la remodelación de los accesos de la estación para que ésta sea más accesible.

En el documento, la coalición solicita un nuevo servicio ferroviario entre Madrid y Valdepeñas, a las 22 horas y que también contemple paradas en Alcázar de San Juan y Manzanares, además de otro servicio entre Valdepeñas y Madrid en horario de mañana que permita enlazar en Manzanares para poder ir a Ciudad Real en horario compatible con las consultas médicas y servicios públicos.

Asimismo, IU demanda la conexión de todas las capitales de provincia de la comunidad autónoma, de tal forma que para ir a Toledo no sea necesario salir de la región.

El acondicionamiento de los accesos de los viajeros al edificio de la estación de Valdepeñas es otra de las peticiones de esta formación política que ha denunciado, en nota de prensa, los numerosos obstáculos que hay que salvar para entrar al inmueble.

En la moción se solicita al pleno que inste a los ayuntamientos de Alcázar de San Juan, Daimiel, Manzanares y Almagro a que se sumen a esta petición, que será trasladada al Gobierno regional para que inicie con Renfe Operadora las negociaciones oportunas para atender sus propuestas.

IU ha justificado la moción en el continuo desmantelamiento del servicio público ferroviario convencional que viene sufriendo la provincia de Ciudad Real y que, a su juicio, "está provocando una importante perdida de la cantidad y calidad de este servicio para los ciudadanos".

xxxxx

 

9 Ministerio de Fomento

13 de octubre de 2009

Fomento impulsa el soterramiento del ferrocarril en Illescas, Toledo

Adjudicado el proyecto por un importe de más de 785.000 euros

El nuevo tramo, de 3,8 kilómetros, incluirá dos estaciones subterráneas

Este proyecto, unido al de la prolongación de la línea C-5 desde Humanes, permitirá que el Cercanías de Madrid llegue a esta localidad

El Ministerio de Fomento ha adjudicado a la empresa Fulcrum S.A la redacción del proyecto constructivo del soterramiento del ferrocarril en Illescas (Toledo). El presupuesto de esta adjudicación asciende a 785.033,69 euros (IVA incluido).

En la actualidad, la línea férrea Madrid-Valencia de Alcántara discurre en superficie por el término municipal de Illescas, al oeste del núcleo urbano, donde cuenta con una estación. A lo largo de este tramo existen cuatro pasos a nivel, dos de lo cuales son urbanos.

El Ministerio de Fomento, el Ayuntamiento de Illescas y la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha firmaron en 2006 un Protocolo en el que se acordó el soterramiento de la línea férrea Madrid-Valencia de Alcántara a su paso por el municipio de Illescas, en coordinación con el planeamiento urbanístico, suprimiendo los pasos a nivel y mejorando el medio urbano en la zona próxima al ferrocarril.

Además, el Ministerio de Fomento incluyó este año en el Plan de Cercanías para Madrid 2009-2015 la ampliación de la Línea C-5 hasta Illescas. Así, el Ministerio ya ha redactado el Estudio Informativo de la prolongación de esta línea de Cercanías entre Humanes e Illescas, queanaliza las distintas posibilidades para la duplicación y electrificación de la línea existente entre estas dos localidades.

Características del proyecto

El contrato que ahora se adjudica tiene por objeto desarrollar a nivel de proyecto constructivo la solución prevista en el estudio informativo de Integración Urbana del Ferrocarril en Illescas.

Esta solución, que enlaza con la contemplada en el Estudio Informativo de prolongación de la línea de Cercanías de Madrid C-5 entre Humanes e Illescas, consiste en el soterramiento de la actual línea ferroviaria mediante un nuevo trazado paralelo a la misma por su lado este y a una distancia de unos 30 metros.

La futura vía férrea subterránea quedará situada bajo el futuro vial Norte-Sur previsto por el Ayuntamiento de Illescas en su Plan General de Ordenación Urbana, actualmente en tramitación. El hecho de desplazar el trazado respecto a la línea actual permite mantener el tráfico ferroviario sin interrupciones durante la ejecución de las obras.

La longitud del soterramiento propuesto es de unos 3.800 metros, incluyendo además las necesarias rampas de entrada y salida del túnel. El trazado se diseña en toda su longitud con plataforma para vía doble.

La solución incluye dos nuevas estaciones, ambas subterráneas. La primera se localiza en las inmediaciones de la estación actual, al sur de la travesía urbana, y la segunda, que se desarrollará en una segunda fase, en el entorno del recinto ferial de Illescas.

Dentro del túnel se contemplan todas las instalaciones necesarias para su explotación. En particular, se habilitarán siete salidas de emergencia, de tal forma que ningún punto del mismo se encontrará a más de 250 metros de alguna de ellas.

xxxxx

 

10 LA TRIBUNA DE TOLEDO

15/10/2009

AMPLIACIÓN CERCANÍAS A ILLESCAS

La primera obra de ampliación será la que lleve el servicio a Illescas

El alcalde de Illescas dice que si la cuestión urbanística hubiera estado de otra manera, habría sido difícil que Fomento hubiese realizado con tanta rapidez la adjudicación del soterramiento

Rubén Caño

«Nosotros tenemos el compromiso del Ministerio de Fomento de que la primera obra que se va a realizar para la ampliación del Cercanías desde la Comunidad de Madrid será la del tramo que lleva de Humanes a Illescas. La adjudicación de este proyecto ha sido una sorpresa agradable y un paso más, dentro de los plazos previstos, para la llegada del Cercanías a Illescas». Con estas palabras, el alcalde de Illescas, José Manuel Tofiño, valoró ayer el anuncio, el martes, del Ministerio de Fomento, por el cual se confirmaba la adjudicación a la empresa Fulcrum S.A. de la redacción del proyecto constructivo del soterramiento del ferrocarril con un presupuesto que asciende a 785.033,69 euros
En declaraciones a La Tribuna de Toledo, el primer edil, y presidente de la Diputación Provincial, celebró que, a falta del estudio de algunas alegaciones como las del Ayuntamiento de la localidad madrileña de Cubas de la Sagra, los pasos seguidos sean los esperados. En sus palabras, «el proceso se está agilizando. Seguramente, si la cuestión urbanística hubiera estado de otra manera, habría sido difícil que el Ministerio de Fomento hubiese realizado con tanta rapidez la adjudicación del proyecto constructivo del soterramiento».
«Hay que tener en cuenta que todos estos plazos deben contar con la publicación en el BOE en tiempo y forma necesarios y, en este caso, el proyecto constructivo lo va a realizar la empresa Fulcrum, que fue la que también ganó el estudio informativo, situación que permite agilizar un proceso que derivará en la definitiva llegada del tren de Cercanías a Illescas», añadió.
Por otra parte, recordando que el Ministerio de Fomento, el Ayuntamiento de Illescas y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha firmaron en 2006 un protocolo en el que se acordó el soterramiento de la línea férrea Madrid-Valencia de Alcántara a su paso por el municipio de Illescas, Tofiño calificó de «infundadas» la críticas recibidas por parte de algunos colectivos que manifestaron mediante escritos públicos que la llegada del servicio ferroviario a la población va a presentar características de «precariedad».
Como reafirmó el alcalde, a estas alturas, el Ministerio ya ha redactado el Estudio Informativo de la prolongación de esta línea de Cercanías entre Humanes e Illescas, que analiza las distintas posibilidades para la duplicación y electrificación de la línea existente entre estas dos localidades. El contrato que ahora se adjudica tiene por objeto desarrollar a nivel de proyecto constructivo la solución prevista en el estudio informativo de Integración Urbana del Ferrocarril en Illescas.
Esta solución, que enlaza con la contemplada en el Estudio Informativo de prolongación de la línea de Cercanías de Madrid C-5 entre Humanes e Illescas, consiste en el soterramiento de la actual línea ferroviaria mediante un nuevo trazado paralelo a la misma por su lado Este y a una distancia de unos 30 metros.
La futura vía férrea subterránea quedará situada bajo el futuro vial Norte-Sur previsto por el Ayuntamiento de Illescas en su Plan General de Ordenación Urbana, actualmente en tramitación. El hecho de desplazar el trazado respecto a la línea actual permite mantener el tráfico ferroviario sin interrupciones durante la ejecución de las obras.
La longitud del soterramiento propuesto es de unos 3.800 metros, incluyendo además las necesarias rampas de entrada y salida del túnel. El trazado se diseña en toda su longitud con plataforma para vía doble. La solución incluye dos nuevas estaciones, ambas subterráneas. La primera se localiza en las inmediaciones de la estación actual, al Sur de la travesía urbana, y la segunda, que se desarrollará en una segunda fase, en el entorno del recinto ferial de Illescas.
Dentro del túnel se contemplan todas las instalaciones necesarias para su explotación. En particular, se habilitarán siete salidas de emergencia, de tal forma que ningún punto del mismo se encontrará a más de 250 metros de alguna de ellas.    

xxxxx

 

11 Salva o Tren

21 de octubre de 2009

Situación actual del tren normal en Galicia

Conclusiones de la reunión del 16 de Octubre con el representante del Ministro de Fomento, D. Carlos María Juárez (Director General de Infraestructuras Ferroviarias)

La Plataforma quiere hacer una recopilación de cómo esta la situación actual del Tren Normal en Galicia y el plan general que deseamos hacer realidad.

Debemos hacer hincapié en la progresiva desaparición del Tren Regional con la Llegada del AVE sin haberse previsto sustituto alguno a partir de 2012. Es decir, en 2012 solamente quedará el AVE. Si no podemos impedirlo, Galicia quedará sin tren, y los únicos culpables seremos los ciudadanos por no hacer sentir a nuestros irresponsables políticos la necesidad social, económica, ecológica, de seguridad vial y de justicia, que tiene Galicia de una red de Cercanías que vertebre nuestro territorio.

Porque el AVE es un tren destinado a quien pueda pagar su billete 2,5 o 3 veces más caro respecto al Regional actual, que vertebra el territorio español (no el Gallego), que no ofrece ni ofrecerá frecuencias de viaje suficientes y que solamente une las grandes ciudades (todas las localidades intermedias lo verán pasar pero no podrán subirse a él, solamente quedaran las grandes estaciones: A Coruña, Santiago, Pontevedra, Vigo, Orense, Lugo y alguna por motivos políticos y razones técnicas, Vilagarcía, Ordes, Padrón, Uxes y Meirama). La situación actual del Ferrocarril en Galicia viene dada en función del ancho de vía en que se esta construyendo la infraestructura del AVE. Básicamente en España existen dos tipos de anchos de Vía:

-Anchura 1.435 mm entre raíles. Solamente la utiliza el AVE. Es lo que se llama el ancho Internacional y se emplea en todos los países Europeos. En España se está colocando únicamente para las líneas de AVE. Esta permite alcanzar velocidades más altas de los trenes. Hay algún modelo de tren AVE que puede utilizar los dos anchos pero su velocidad disminuye cuando emplean el ancho de 1.668 mm., de 250 km/h pasan a 220 km/h. de máxima (12 %).

-Anchura 1.668 mm entre raíles. Se le llama ancho Ibérico. Es la anchura que se ha venido utilizando por Renfe en toda su historia. Por esta razón, todos los trenes de Cercanías, Regionales y Mercancías en España, excluyendo los de vía estrecha (1.000 mm -en Galicia los FEVE de la costa de Lugo-) tienen este ancho y solamente pueden circular por este ancho.

Esto significa que si queremos que los Trenes de Cercanías, Regionales y Mercancías vayan por la vía del AVE tendríamos que comprar trenes totalmente nuevos que tuvieran el ancho Europeo (1.435 mm.).

En octubre de 2008, el Congreso de los Diputados aprobaba el no levantamiento de más vías de la red convencional en Galicia, después de que en siete ocasiones vecinos y representantes de la Plataforma SALVA O TREN evitaran el desmantelamiento del tramo Portas – Vilagarcía de Arousa, enfrentándose a los operarios del ADIF y a la Guardia Civil con multas que ascienden a 1.000 €.

SITUACIÓN ACTUAL DEL TREN NORMAL EN GALICIA.

1. AVE (SANTIAGO – ORENSE – MADRID) y (PONTEVEDRA - ORENSE – MADRID). 1435 mm.

En estos tramos, la infraestructura se esta construyendo directamente con ancho Internacional, es decir, 1.435 mm, y con una traviesa que solamente puede ser usada para este ancho. Esto significa que los trenes Regionales y de Mercancías actuales no pueden utilizar esta vía y por lo tanto, la vía convencional del ADIF, que es de ancho Ibérico de 1668 mm., sigue siendo utilizada en su totalidad por estos trenes, a pesar de que haya tramos de AVE que hayan sido ya finalizados. Esto se debe a que en la actualidad no hay trenes Regionales ni de Mercancías en España que puedan circular por el ancho Internacional y para no dejar sin tren a Galicia hasta la llegada del AVE en 2015, están utilizando las vías convencionales.

Por otra parte, sí que hay trenes AVE que pueden utilizar los dos anchos de vía, claro está, previo paso por una máquina (Intercambiador) que cuesta del orden de 7,5 millones de Euros y en la que, si bien el cambio de ancho es casi automático, el tren prácticamente se para.

En 2015, con la llegada de “la gran estrella de esta película”, el AVE, éste circulará por las nuevas vías y directamente dejarán de circular los trenes actuales. Si no lo evitamos, Fomento cumplirá su amenaza, UNA DE LAS CONCLUSIONES OBTENIDAS DE LA REUNIÓN DEL VIERNES.

Por las razones expuestas, Vigo-Orense y Santiago-Orense aún no han perdido ninguna de sus estaciones, pero en el 2015 el panorama será el siguiente:

En el tramo Ourense-Vigo quedarán dos estaciones (Vigo y Ourense) de las 17 que tiene ahora tiene y desparecerán por tanto 15 estaciones.

En el tramo Ourense-Santiago quedarán dos estaciones (Santiago y Ourense) de las 5 que tiene ahora y desparecerán por tanto 3 estaciones.

2. AVE EIXO ATLANTICO (CORUÑA – VIGO). 1.668 o 1.435 mm.

El Eixo Atlántico, a diferencia del resto de la infraestructura nueva expuesta anteriormente, está siendo construido en un ancho de 1668 mm., pero con una Traviesa Polivalente que permite que en el futuro se pueda estrechar a 1435 mm., pero que sin embargo, no permite que se puedan utilizar los dos anchos a la vez, es decir, o se utiliza el de 1.435 mm o el de 1.668 mm.

Esto está siendo así porque en el Eixo Atlántico, la infraestructura nueva pisa en varios tramos a la vieja, con lo que, si no se hiciera en ancho Ibérico, los trenes que hoy circulan no podrían hacerlo, y entonces desde 2005 ya no tendríamos tren (la estrategia de Fomento es quitarlo poco a poco sin que nadie se de cuenta, excepto, claro está, SALVA O TREN). Una vez que todo el Eje Atlántico esté acabado (Vigo-Coruña) la intención del Ministerio es estrecharla al ancho Internacional, con el fin de aumentar la velocidad, disminuir los tiempos de viaje (a partir de 2012-2013, confirmado en la reunión de SALVA O TREN con el Director General de Infraestructuras Ferroviarias y manifestado públicamente por el Ministro Blanco) y de conectar con Oporto y Lisboa (claro está que Portugal construirá en ancho internacional). En ese momento, los trenes actuales Regionales y Mercancías desaparecerán del servicio, quedando únicamente el AVE.

Debemos partir de la base de que Fomento no quiere gastar ni un céntimo en Cercanías ni Mercancías. De hecho, el Ministerio tubo siempre la intención de eliminar estos servicios, hasta el punto de que antes de que SALVA O TREN en

Portas resistiera y evitara el levantamiento de sus vías, Fomento ya había levantado 45 Km. entre Santiago y A Coruña desde 2000 hasta 2008.

En el Eixo Atlántico, y a diferencia de Santiago-Madrid o Pontevedra-Madrid, la desaparición de las Estaciones va al ritmo de la puesta en marcha de nuevos tramos de AVE. Y como hemos explicado, la traviesa polivalente es clave para el mantenimiento del servicio, la puesta en marcha del Futuro Cercanías y la Transferencia de los servicios de

Cercanías, siempre y cuando Fomento escuche nuestras demandas y se ponga manos a la obra.

Debemos hacer las siguientes consideraciones que justifican que las vías del Eixo Atlántico de Alta Velocidad por si solas no se pueden utilizar para el servicio de Cercanías ni Mercancías y que la Línea Convencional es pieza clave para su puesta en marcha:

En 2012 se estrecharán las vías del AVE. Como no hay trenes de Cercanías ni Mercancías para el ancho Internacional 1.435 mm, en España, sería necesario diseñar y construir toda una nueva flota. Para tener una idea, cada tren de Cercanías nuevo cuesta alrededor de ocho millones de Euros. Fomento no va a pedir que se diseñen, ni va a comprar trenes nuevos. La consecuencia, la muerte del tren.

2º La infraestructura del AVE no sirve para dar servicio de Cercanías, dado que no pasa por los pueblos, en Galicia discurre por los montes.

3º En un hipotético caso de que existieran nuevos modelos de Trenes de Cercanías y Mercancías con ancho Internacional, la utilización de una sola infraestructura con las frecuencias de Cercanías que necesitaría Santiago, Coruña, Vigo, Pontevedra y Vilagarcía, la salida de mercancías hacia los puertos y otros destinos, junto con los servicios de AVE, provocarían la saturación, con el resultado de que ni los AVE’s serían tan rápidos, ni las frecuencias de los Cercanías se acercarían a la demanda de la Sociedad.

4º La utilización de las vías de Alta Velocidad para servicios AVE con velocidades inferiores a 250 km/h (Eixo Atlántico) por Trenes de Mercancías provoca grandes desequilibrios en las traviesas respecto a la catenaria, implicando con ello unos costes de mantenimiento de la infraestructura muy elevados y la puesta en riesgo de la velocidad uniforme de los AVE, con el resultado de su pérdida de eficacia y confort.

5º En las vías de Alta Velocidad para servicios AVE con velocidades superiores a 250 km/h (Barro – Ourense – Madrid) y (Santiago - Ourense – Madrid), por seguridad, no está permitido circular trenes de Mercancías ni Cercanías.

Transferencias. De igual manera, en un hipotético caso de que existieran nuevos modelos de trenes, la utilización de la vía del AVE (infraestructura del Estado Español) para los servicios de Mercancías y Cercanías impediría que se pudieran transferir a la Xunta. Para poder ser transferidos, la infraestructura debe ser independiente y discurrir en su totalidad por el territorio de la Comunidad Autónoma. Si no podemos transferir las Cercanías, ¿para que queremos un Ente Gestor Ferroviario que carecería de servicios que gestionar?

La Plataforma ha marcado un procedimiento a seguir para alcanzar el fin último: la implantación de los Servicios de Cercanías, vertebradores del territorio, y la Transferencia de su gestión al Ente Gestor Ferroviario Gallego, que la Xunta de Galicia debería estar creando ya.

Dicho procedimiento es el siguiente:

- Reposición del servicio en la Estación de Portas (Pontevedra), recuperable con costo prácticamente cero. Primeramente a través del acceso Sur, y posteriormente del acceso Norte, destruyendo la “Topera de la Vergüenza” y construyendo un enlace a la vía del AVE y a Vilagarcía de Arousa, a la altura de Rubians. Esta estación ha sido la última en perder el servicio al ponerse en marcha la nueva “Variante de Portas” del

AVE en Julio de 2008.

- Por el momento, No estrechamiento del Eje Atlántico de Alta Velocidad (en contra de lo que el Ministro Sr. Blanco ha manifestado: estrechamiento en 2012) hasta que el Ministerio acceda a poner en funcionamiento la infraestructura del Cercanías de una manera independiente. Esta medida es necesaria para que los trenes actuales puedan seguir circulando por las vías del AVE sin costo alguno, permitiendo así, provisionalmente, la combinación de ambas infraestructuras y poder continuar prestando servicio a todas las

Estaciones del Eixo Atlántico que todavía permanecen (recordemos que 13 de las 27 estaciones ya han sido eliminadas). Esto significa, servicio de Regional por la vía convencional combinada con la vía nueva, y AVE exclusivamente por la vía nueva. Sino se hace esto, se perderán todas las Estaciones menos las cuatro principales (Vigo, Pontevedra, Santiago y A Coruña), tal y como Fomento tiene previsto.

- Aceptación y puesta en marcha de medidas paliativas. Hasta que Fomento asuma el compromiso de construir una tercera vía en los tramos en que la infraestructura del AVE pisó sobre la convencional, mantenimiento del servicio a través de la vía convencional con los trenes que en la actualidad hacen parada en las Estaciones de los tramos:

Vilagarcía-Santiago: Catoira, Pontecesures, Valga, Padrón, A Escravitude y Osebe;

Vigo-Pontevedra: Chapela, Redondela, Redondela Picota, Arcade y Cesantes;

Pontevedra-Vilagarcía: Pontevedra Universidad, Portela y Portas;

Santiago-Coruña: Cerceda y Vila da Igrexa.

De esta manera, y provisionalmente, El AVE discurriría por la línea nueva y el Regional combinando las dos.

- Creación de un Equipo de expertos que colaborara con la Xunta de Galicia en el estudio de su Movilidad interna y que deberá elaborar un Proyecto Global, integrando como partes del mismo la combinación de los transportes públicos del Tren Normal (recordemos que el AVE no entra dentro de la movilidad interna de Galicia), autobús, transporte de ría, metro, metro ligero, bicicleta, etc., y en el que participaran nuestros técnicos de forma activa, aportando soluciones y alternativas.

- Creación del Ente Ferroviario Gallego, determinando sus competencias, estructura y ubicación, y partiendo de la base de que no se puede admitir únicamente la transferencia de las vías convencionales tal y como están. Esta debe llevarse a cabo una vez las Cercanías estén funcionando a pleno rendimiento, o bien la Xunta de Galicia reciba la suficiente dotación presupuestaria para, partiendo de un proyecto ambicioso, ponerlas en marcha. Tomemos como ejemplo las Cercanías de Cataluña. El Ministerio de Fomento transferirá las mismas a la Generalitat en Enero de 2010, y hasta 2015, Barcelona recibirá 8.000 millones de Euros para potenciarlas, que, por otra parte, a día de hoy ya están funcionando a pleno rendimiento y con los trenes más modernos de RENFE.

- Demanda de la puesta en marcha del Servicio de Cercanías para Galicia. En base al Estudio de Movilidad que sería realizado por el equipo de expertos, determinación del plazo y la financiación de su ejecución.

REUNIÓN DEL PASADO VIERNES CON EL REPRESENTANTE DE FOMENTO, DON CARLOS MARÍA JUÁREZ (DIRECTOR GENERAL DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS).

El pasado viernes nos hemos reunido con el Director General de Infraestructuras Ferroviarias, en representación del Ministro Blanco, nº 3 del Gobierno de España en materia de Infraestructuras (1. Presidente del Gobierno, 2. Ministro de Fomento y

3. Director General).

Las personas que asistieron por parte de la Plataforma fueron las siguientes:

-Fernando Gómez Camarero, Coordinador General de SALVA O TREN, Ingeniero Técnico Industrial

-Beatriz García, Responsable Estatal del Sindicato de Estudiantes de la Universidad (SALVA O TREN)

-Manuel Amenedo Otero, Ingeniero Técnico de Obras Públicas (SALVA O TREN)

-Lucía Latorre Bua, Licenciada en Derecho, (SALVA O TREN).

-José Luis Ordóñez Fernández, Geólogo y Portavoz de la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público.

-Manuel González Pereira (SALVA O TREN).

-Rosa Cascallar Rodríguez (SALVA O TREN).

La reunión se desarrolló tal y como teníamos previsto.

Exposición por parte de la Plataforma a Fomento de la situación actual y como el Ministerio esta eliminando el Tren Normal, dejando a Galicia solamente con el AVE

2º Entrega de un ejemplar del Trabajo: “UN SIGLO DE ABANDONO DEL FERROCARRIL EN GALICIA. Situación actual del servicio Ferroviario en el Eje Atlántico”, presentado en la Universidad de Santiago de Compostela el pasado día 4 de septiembre y elaborado por nuestro Equipo de Técnicos: Don Manuel Amenedo Otero (Ingeniero Técnico de Obras Públicas), Don Fernando Gómez Camarero (Ingeniero Técnico Industrial y Coordinador Xeral de SALVA O TREN) y Doña Isabel Salgado

(Ingeniera Técnica de Obras Públicas).

3º Exposición al Director de las soluciones que planteamos y que se deben aplicar con urgencia al Eixo Atlántico:

A) Reposición del servicio en la Estación de Portas (Pontevedra), recuperable con costo prácticamente cero.

Respuesta del Director:

“Para Portas es más barato poner un taxi para cada persona que necesite el transporte público que llevar un tren”.

Cuando uno escucha estos comentarios por boca de un Director General, que no tiene en cuenta el gran potencial que posee la comarca de Caldas de Reis, con una población aproximada de 50.000 habitantes. Que se sustenta en datos estadísticos de ocupación totalmente erróneos (no había contabilización de los sube y baja, a menudo el revisor no pasaba a cobrar y en ocasiones se expedía el billete de Portas constando como origen Vilagarcía) y en una política de abandono del servicio de casi un siglo. Que hipoteca el futuro de las comunicaciones internas de una Comunidad Autónoma con tanta frialdad. Que únicamente piensa en la rentabilidad económica, descartando totalmente la rentabilidad social y el derecho de todos los ciudadanos a disponer de un transporte público digno. Que manifiesta un total desprecio por el futuro del planeta en que vivimos, en contra de lo que el Presidente Zapatero diserta desde el púlpito sobre la necesidad de acabar con el cambio climático. Todos pensamos, esto no puede estar pasando, es un mal sueño.

Rápidamente fue contestado…

B) Por el momento, No estrechamiento del Eje Atlántico de Alta Velocidad hasta que el Ministerio acceda a poner en funcionamiento la infraestructura del Cercanías de una manera independiente, como ya expliqué anteriormente.

Respuesta nº 1 del Director:

“En la actualidad la manera de llevar a la gente al tren es competir en rapidez, y para ello, tiene que haber el mínimo de estaciones intermedias”.

El Sr. Director desconocía que los datos disponibles de 2009 muestran que en 2008 el AVE Madrid-Barcelona ha pasado a incrementar su participación respecto al avión de un 12% a un 34 %, y las previsiones para 2009 son las de que pueda llegar a canalizar el 52 % del total de ambos modos. Desde 2007 a 2008, el AVE hizo pasar los viajes Madrid-Barcelona de 763.000 a 2.338.000, con un incremento de 1.575.000 pasajeros, mientras el avión pasaba de 5.290.000 a 4.026.000 pasajeros, perdiendo 1.264.000 viajeros (el 24 % del total).

Esto demuestra que los viajeros del AVE no son nuevos viajeros, sino transferidos desde el avión. Nuestros razonamientos se confirman, el AVE es el sustituto del avión. Un servicio público para las personas que ya disponían del avión y que sin embargo hace que en Galicia desaparezca el Tren Normal, el que realmente hace falta. Yo hago una reflexión, ¿Qué pasará con los aeropuertos gallegos cuando este funcionando el AVE? ¿Tendremos que pagar la infraestructura del AVE para unos pocos, subvencionar más todavía los aeropuertos y encima quedarnos sin Tren de Cercanías?

Respuesta nº 2 del Director:

“¿Y como les decimos a los habitantes de Coruña que provisionalmente tendrán que ir desde Santiago de Compostela a Madrid a 250 km./h en vez de 350 km./h?”.

El Sr. Juárez estaba más preocupado de las consecuencias mediáticas que iba a tener comunicar este hecho a la sociedad gallega, que de seguir prestando servicio a las estaciones que todavía quedan en el Eixo Atlántico y asegurarnos así de que en el futuro podamos disponer de una infraestructura independiente, con Servicios de Cercanías y transferida a la Xunta de Galicia.

Nuestra contestación fue clara. Si a la sociedad Gallega se le comunica que se pondrán las Cercanías, no habrá ningún problema en aceptar, durante un periodo de tiempo provisional, que los vecinos de Coruña, Santiago y Ourense tendrán que tardar un poco más en llegar a Madrid.

Pero lo que prima es no aplazar más el AVE e hipotecar el futuro de las comunicaciones internas de Galicia.

Respuesta nº 3 del Director:

“Pondremos algunas estaciones intermedias”

La respuesta nuestra fue rotunda: Escravitude y Ordes-Fosado en medio del monte, y Uxes y Meirama por necesidades técnicas y por el carbón. Y lo que es peor, estaciones dentro de la infraestructura nueva del Eixo Atlántico, un trazado que no es utilizable para las Cercanías por lo alejado de las poblaciones intermedias (el Sr. Director reconoció en algún momento del debate, que la nueva infraestructura en el Eixo Atlántico fue mal diseñada y que en base a esta conclusión, están tomando medidas en el tramo A Coruña-Ferrol, sin embargo, dijo, para el Eixo Atlántico es ya tarde para actuar). Por otra parte, en el hipotético caso de que se pusiera en marcha algún servicio diferente al AVE no sería posible transferirlo, dado que para poder transferir servicios, estos deben transcurrir por infraestructuras no estatales y en su totalidad dentro de la Comunidad Autónoma.

¿Qué sentido tiene crear un Ente Gestor Ferroviario Gallego si no hay nada transferible para gestionar?

C) Aceptación y puesta en marcha de medidas paliativas mientras no se complete la línea convencional con los tramos que levantaron (45 km. entre Santiago y A Coruña) y los tramos que pisa el AVE. Con 100 millones de Euros se pondría la totalidad de la línea en funcionamiento.

Ante su negativa a acceder a lo demandado en el punto anterior, no pudimos tratar éste.

D) Creación del Ente Ferroviario Gallego.

El Sr. Juárez manifestó que desconocía absolutamente que el Gobierno Gallego tuviera interés alguno en asumir transferencias Ferroviarias, así como intención de crear el Ente Gestor.

Ante esto cabe preguntarse, ¿Qué están haciendo nuestros políticos Gallegos?

CONCLUSIONES

1º El Ministerio basa sus decisiones en axiomas totalmente erróneos y falsos, lo que lleva a resultados inadecuados.

2º Piensan en presente sin tener en cuenta que el futuro necesariamente pasará por modificar los hábitos de la sociedad respecto al Transporte Público del día a día, fomentando los Servicios de Cercanías. Sin embargo solo les preocupa promocionar el AVE, un transporte que lo único que hace es transferir usuarios del avión. Es necesario sacar a la gente de las carreteras pero para eso es imperativo contar con una red de Transporte Público interno realmente operativa y eficiente.

3º Partíamos de una situación en la que nuestras demandas no habían llegado al Ministerio (Organismo responsable del la toma de decisiones), sin embargo, ahora no solo están allí sino que además fueron contradichas con argumentos todas las excusas que Fomento ponía encima de la mesa.

4º Ante la manifestación de de que analizarán nuestras propuestas, esperamos poder reunirnos nuevamente en los próximos meses, tal como le solicitamos y con el deseo de que entren en razón.

5º Nuestros políticos gallegos deberán darnos explicaciones de porqué no se han hecho gestiones con el Ministerio.

6º A pesar de que las expectativas no son del todo optimistas, la Plataforma va a seguir trabajando con tanta intensidad como lo hizo hasta ahora, porque, como dijo el Sr. Touriño a la reportera de CQC: “ya no nos cuentan cuentos chinos” y porque la existencia de raíles abre siempre la posibilidad de que la razón se imponga a los intereses económicos y propagandísticos.

SALVA O TREN

Fdo.: En Santiago de Compostela, a 21 de octubre de 2009.-

FERNANDO GÓMEZ CAMARERO

Coordinador General

Móvil: 649183521

www.salvaotren.tk

xxxxx

 

12 Transporte de Gran Canaria

23 de octubre de 2009

PELAYO SUÁREZ SMITH. Director del Proyecto PT21

“El PT21 prevé que en 2018 utilicen el tren en Gran Canaria 17 millones de usuarios anuales”

Durante el cuatro seminario del Ciclo Gran Canaria: Tren y Futuro, organizado por Transporte de Gran Canaria, el responsable del proyecto del Plan Territorial Especial PTE21, ingeniero de la empresa SENER, explicó las características del futuro tren de la Isla, y la demanda que se prevé atender en los próximos años.

El responsable del Plan Territorial Especial PTE21, encargado de analizar el desarrollo de un futuro corredor ferroviario en la zona este de Gran Canaria, Pelayo Suárez, destacó en su ponencia que el proyecto realizado prevé que en el año 2018 utilicen el tren en Gran Canaria en torno a 17 millones de usuarios al año, siempre que se desarrolle un sistema ferroviario de cuatro a seis servicios a la hora. “Esto permite pensar que en el 2018 se pueda incrementar en un 21% el uso de transporte público entre la capital y Maspalomas gracias a la introducción del tren, y en combinación con el servicio de guaguas”, señaló. Además, este ingeniero de la empresa SENER destacó que el 28% de estos usuarios serán captados del transporte privado, eliminando así la saturación de vehículos en la entrada y salida de los núcleos poblacionales.

El estudio del denominado Corredor Este de Gran Canaria inició su andadura en el año 2001, tras haberse detectado que entre Las Palmas de Gran Canaria y la zona sur de la isla se asentaba el 80% de la población insular, y el 85% de la actividad económica de ésta. Esto ha supuesto un incremento de tráfico en los últimos años de un 3,3% anual, centrado en vehículos privados y con un claro detrimento del uso del servicio público de guaguas. “Por este motivo se ve la necesidad de introducir un nuevo sistema de transporte público, el corredor ferroviario, que sirva de vertebrador del resto de modos de transporte”.

Así, el PTE21 propone una red ferroviaria de 57 kilómetros entre Las Palmas de Gran Canaria y Maspalomas, con 11 estaciones, un tiempo de recorrido de 40 minutos y una velocidad media de 160 kilómetros/hora, “en cualquier momento del día y cualquier día del año, algo que hace de este medio de transporte muy diferente al resto por su puntualidad y eficacia”.

Además, en el cuatro seminario también se dio cita el ingeniero de caminos, canales y puertos de la empresa INECO-TIFSA, Eduard Albors, que destacó que “una infraestructura ferroviaria como el ‘Corredor Este de Gran Canaria’ es una gran oportunidad para el desarrollo sostenible de esta Isla”. En este sentido, Albors destacó experiencias del impacto en los territorios cuando se desarrolla una infraestructura ferroviaria, que en los últimos años ha conseguido un crecimiento notabilísimo de la demanda por la mejora de su oferta: mejores tiempos de viaje, una gran calidad del servicio y unas moderadas tarifas. “El tren ha tenido un efecto balsámico en evitar colapsos en las vías de acceso a las ciudades, y, por otro lado, ha logrado disminuir la emisión de CO2 al ambiente”.

Por último, el director de la empresa de ingeniería IDOM, Rafael López, ofreció una ponencia en la que destacó las características básicas y necesarias de un modo de transporte ferroviario de media distancia, como el que se pretende implantar en Gran Canaria. “Son trenes de cercanía como los utilizados en Madrid o Barcelona que actualmente tienen capacidad para 1.000 viajeros en cada viaje”.

xxxxx

 

13 Transporte de Gran Canaria

16 de octubre de 2009

THIERRY DUGAY. Director Comercial de Alstom Transporte

“El proyecto del tren en Gran Canaria será un éxito porque existe una demanda potencial muy importante”

El responsable comercial de una de las multinacionales más importantes del sector ferroviario destacó, en el III Seminario de Gran Canaria: Tren y Futuro, las prestaciones y ventajas que ofrecerá este medio de transporte a los ciudadanos de la Isla.

La multinacional Alstom Transporte se dio cita ayer, jueves, en el Centro de Iniciativas de la Caja de Canarias (CICCA) para participar en el III Seminario  Gran Canaria: Tren y Futuro, que organiza Transporte de Gran Canaria, del Cabildo de Gran Canaria. Su director comercial, Thierry Dugay, valoró muy positivamente la iniciativa del Cabildo para desarrollar el proyecto del tren en Gran Canaria, señalando que “será un éxito desde el comienzo de su explotación comercial porque existe una demanda potencial muy importante”, que alcanza a una población de 600.000 ciudadanos. “Si a ello se suma el interés y el impulso que están demostrando las instituciones insulares y estatal, el proyecto será una realidad”.

Thierry Dugay y Fernando Sunyer, Gerente de Desarrollo de Negocios de Alstom, coincidieron en resaltar las potencialidades de este transporte, que se presenta “como una alternativa y complemento a los otros medios de transporte público existentes, ya que nuestra experiencia nos dice que es un generador de demanda, puesto que muchos ciudadanos que en la actualidad utilizan su coche particular dejarán de hacerlo por contar con un medio fiable y puntual”. Alsom presentó en el Seminario sus propuestas de tipología de tren, en función de los que se determine en el proyecto final en Gran Canaria. Así, si se deide que el tren realice tres paradas durante su recorrido de la capital al sur de la Isla, ofrece un tipo de tren parecido al que actualmente está en circulación entre Madrid y Toledo, “con velocidades punta superiores a 200 kilómetros/hora”. Si, por el contrario, se opta por un tren con paradas en los principales núcleos poblaciones, la alternativa es el tren denominado ‘Civia’, que actualmente presta servicio de cercanías a Renfe en las principales ciudades españolas, y que está considerado como un tren de altas prestaciones que desarrolla velocidades en torno a los 140 kilómetros/hora.

El III Seminario de Gran Canaria: Tren y Futuro también contó con la participación de los Directores Generales de Cercanías Metropolitanas de Madrid y Barcelona, José Lucas Calzado y Miguel Ángel Remacha. Calzado explicó a los asistentes el funcionamiento y gestión de este servicio de transporte ferroviario en Madrid, que mueve a casi un millón de pasajeros al día a través de 10 líneas y más de 1.300 trenes. “Tenemos unos excelentes indicadores de calidad, ya que nuestros clientes valoran en un 98,5% la puntualidad de este medio de transporte, y el 91% de ellos recomienda a otros usuarios nuestro servicio”. El Director de Cercanías de Madrid se pronunció sobre el proyecto del tren en Gran Canaria indicando “que es fácil comprobar que la Isla cuenta con una población suficiente como para pensar en medios de transporte masivo y de gran movilidad como el ferroviario, para atender a una población de casi un millón de habitantes”.

Por su parte, Miguel Ángel Remacha, Director General de Cercanías de Barcelona, se refirió en su ponencia a la crisis sufrida del medio ferroviario en Cataluña, entre los años 2005 y 2007, consecuencia de una red obsoleta que sufrió varias averías y, por tanto, generó muchas impuntualidades en sus horarios. Actualmente, Cercanías de Barcelona está inmerso en el Plan de Infraestructuras Ferroviarias 2008-2015, que ha supuesto “una modernización de toda nuestra infraestructura ferroviaria y la creación de nuevas líneas, además de un sistema de comunicación más eficaz con nuestros usuarios”.

Barcelona cuenta con 196 trenes que transportan a 120 millones de pasajeros al año a través de 5 líneas. En el año 2012 se estima un incremento del parque de trenes, que ascenderá a 212.

xxxxx


14 Transporte de Gran Canaria

8 de octubre de 2009

CARLOS MARIA JUÁREZ. Director General de Infraestructuras Ferroviarias. Ministerio de Fomento

“Debemos hacer un esfuerzo para que Canarias se incorpore al desarrollo ferroviario de la Península

El segundo seminario del Ciclo Gran Canaria: Tren y Futuro, organizado por Transporte de Gran Canaria, estuvo protagonizado, por el Director General de Infraestructuras Ferroviarias del Ministerio de Fomento, y por los máximos representantes de la empresa Siemens, una de las principales referencias del sector ferroviario internacional.

El Centro de Iniciativas de la Caja de Canarias (CICCA) acogió ayer miércoles el segundo seminario del Ciclo Gran Canaria: Tren y Futuro. El Director General de Infraestructuras Ferroviarias del Ministerio de Fomento, Carlos María Juárez, abrió el turno de ponencias ofreciendo una perspectiva presente y futura del desarrollo del ferrocarril en España, gracias al desarrollo del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte 2005-2020 (PEIT). A juicio de Juárez, “el PEIT es una auténtica revolución para el sector ferroviario español, ya que en el año 2012 seremos el primer país de Europa en la implantación de la alta velocidad ferroviaria”. En este sentido, el Director General explicó a los asistentes al seminario el actual proceso de construcción y puesta en marcha de los denominados “siete corredores” de líneas ferroviarias que se han trazado en la Península española.

Carlos María Juárez hizo especial mención al proyecto de implantación del ferrocarril en Canarias, a pesar de señalar que el Gobierno español no dispone de competencias en esta materia, en lo que se refiere al ámbito insular. “Sin embargo, desde el Ministerio de Fomento se tiene una especial sensibilidad y tenemos que hacer un esfuerzo para que Canarias se incorpore al desarrollo ferroviario de la Península”.

xxxxx

 

15 Transporte de Gran Canaria

26 de septiembre de 2009

ÉXITO DE PÚBLICO EN LA INAUGURACION DEL CICLO DE SEMINARIOS `GRAN CANARIA: TREN Y FUTURO EN EL CLUB PRENSA CANARIA

Las ponencias sobre la experiencia del  tranvía en Tenerife y el renacimiento del tranvía como medio de transporte en Europa, suscitaron una gran expectación entre el público asistente a los dos primeros seminarios del ciclo que congregará, hasta diciembre en Gran Canaria, a expertos en el transporte guiado

El escaso consumo de territorio, la reducción de la contaminación y la disminución del tiempo en los trayectos fueron el eje de las dos ponencias que abrieron ayer viernes el ciclo de seminarios `Gran Canaria: Tren y Futuro´.  Andrés Muñoz, director gerente de Metropolitano de Tenerife, primer ponente del ciclo, recordó que, la implantación del tranvía también suscitó controversias en Santa Cruz entre algunos colectivos profesionales como guagueros y taxistas, aunque con el tiempo se ha demostrado que todos pueden coexistir. Muñoz recalcó que “no se trata de una pelea, sino de contar con un sistema de transporte público coordinado lo suficientemente atractivo para la población. Un sistema de transporte que reordene el servicio de guaguas, para que funcione de forma complementaria y no suponga una merma en la oferta de la empresa de transporte ni en el empleo de sus trabajadore”. 

En el caso de Gran Canaria, Muñoz  cree que lo más importante es estudiar sin perjuicios las opciones que ofrece el transporte guiado y elegir la más adecuada. En parecidos términos se refirió el segundo ponente de los seminarios, el arquitecto José María Valero. Valero que confesó su predilección por el tranvía y otros modelos de transporte guiado, pidió cordura a la hora de elegir el modelo de tren para Gran Canaria, “porque será la clave del éxito o el fracaso del proyecto”. Según Valero, “lo primero que hay que tener en cuenta es el impacto medioambiental, que el modelo elegido sea económico y no un derroche y que se valoren las inversiones en función a la demanda y las necesidades de la isla”.

José María Valero, colaborador de varias universidades españolas y proyectos de implantación de metros, tranvías y trenes, hizo un extenso repaso por la historia del tranvía en Europa: primero esplendor y luego declive; y aportó datos que otorgan a este medio de transporte  un nuevo protagonismo. Sólo en Francia se han construido quince redes nuevas de tranvía en los últimos veinticinco años. El caso de España es mucho más ilustrativo: doce nuevas redes en los últimos quince años.

Los seminarios, organizados por la Autoridad Única del Transporte de Gran Canaria (Transporte de Gran Canaria) y patrocinados por las empresas SIEMENS, CAF y ALSTOM, continuarán el próximo 7 de octubre en el Centro de Iniciativas de la Caja de Canarias.   

xxxxx

 

16 RENFE

5/10/2009

Entrevista al presidente de Renfe en la revista Eurailmag

En una entrevista publicada en Eurailmag, la revista semestral que cubre la información económica y tecnológica del sector ferroviario europeo, Teófilo Serrano, presidente de Renfe, ha hablado de los objetivos del Contrato-Programa 2006-2010, de la modernización de la flota de trenes, de la liberalización del mercado y del líderazgo en alta velocidad

Para Teófilo Serrano, en la entrevista publicada en el número 20 de la revista Eurailmag, "el Contrato-Programa establece los fundamentos para que nuestro negocio sea económicamente viable en un contexto liberalizado y proporciona las directrices para la gestión de los servicios ferroviarios".

El cumplimiento de estos objetivos es diferente en función de los servicios que ofrece la empresa. En los de alta velocidad y larga distancia se plantea, según el presidente de Renfe, "ofrecer mayores frecuencias y fiabilidad, además de una estrategia de seguir extendiendo la alta velocidad y los servicios de ancho variable". En media distancia, "necesitamos trabajar con las comunidades autónomas y satisfacer la creciente demanda, con el rejuvenecimiento de una flota al ponerse en servicio 107 trenes nuevos". Esta también es la prioridad para Cercanías, ya que "223 trenes comenzarán a circular en los 12 núcleos antes de finales de 2010".

En el transporte de mercancías se está "potenciando los servicios intermodales en las rutas de alta demanda, así como el desarrollo de negocios con socios estratégicos y operadores de otros países". Se han adquirido 100 locomotoras de y 438 vagones, "destinados a mejorar nuestra cuota en el transporte de mercancías y satisfacer los desafíos de la liberalización".

Liberalización y líder en alta velocidad

En cuanto a la liberalización, para Teófilo serrano, "una vez se haya producido la apertura del mercado, se van a observar nuevas oportunidades y modelos de negocio similares a los que ahora se desarrollan en la industria aérea, como el 'low cost', la apuesta por la calidad o la flexibilidad. Renfe intentará satisfacer las necesidades de los distintos servicios, incidiendo en la modernización y versatilidad de sus trenes".

Según el presidente de Renfe, "España se ha convertido en un líder en alta velocidad debido al aprovechamiento efectivo de la infraestructura, la modernización de la flota de trenes y al éxito de la primera línea de alta velocidad entre Madrid y Sevilla".

xxxxx

 

17 SOITU

28/09/2009

Los ferrocarriles holandeses prestan la bici a los viajeros

Un 40% de los ciudadanos holandeses que viajan en tren llegan a la estación en bicicleta. OV-Fiets es un servicio de préstamo de bicicletas para los viajeros del tren. Los ferrocarriles ofrecen 100 aparcamientos vigilados para 7.000 bicicletas.

En Holanda el propio ferrocarril ofrece al viajero una bicicleta para que pueda seguir pedaleando una vez que llega a la estación.
Se trata de OV-Fiets, un proyecto holandés que busca la perfecta combinación entre las bicis y el transporte público. La compañía nacional de los ferrocarriles holandeses, NS-Station, ha instalado un estacionamiento para bicis y servicios de préstamo en más de 200 estaciones del país. Su objetivo: que los ciclistas puedan estacionar su vehículo de dos ruedas en la estación de tren, subir al vagón y luego salir pedaleando de nuevo. Poco tiene que ver con el 'bicing' que encontramos en ciudades como Barcelona, Sevilla o París.
Muchos son los holandeses que combinan las dos ruedas con el tren o el autobús. Según datos de NS Fiets, compañía que gestiona directamente el servicio de bicis, el 40% de los pasajeros que llegan a las estaciones de tren lo hacen subidos al sillín. Lo curioso es que de todos ellos, sólo un 10% cogen de nuevo la bicicleta cuando se bajan del vagón. Ese 30% de diferencia es precisamente el público que quiere atraer OV-Fiets. Como contaba Herman Gelissen, director de NS-Fiets, "nuestro objetivo es llegar a esos viajeros que van a la estación en bici, pero que tras llegar a su destino no se suben de nuevo al sillín; queremos que esos usuarios —que sobre todo se trata de gente de negocios— alquilen nuestras bicicletas en la estación de destino para que pedaleen hasta la oficina y así ofrecer un servicio de puerta a puerta".

¿Cómo funciona el servicio de préstamo? Para poder subirse a una de las bicis OV-fiets, el usuario tiene varias alternativas: comprar una 'tarjeta de movilidad' con unas tarifas determinadas o abonarse al servicio que da la compañía de trenes a través de su página web —esta opción tiene con descuentos—. Al cabo de una semana, recibe una tarjeta "OV fietspas" y una clave por correo que tendrá que recordar para empezar a usar las bicis.
El proceso es sencillo y rápido: sólo hay que pasar la tarjeta por un lector de código de barras (ver vídeo) y un dispensador automático (o el propio personal de la empresa) te entrega la bicicleta. En apenas unos minutos ya tienes tu bici. La devolución de la bici se debe hacer en el mismo punto en el que se recogió, si no el usuario tendrá que pagar un coste extra de unos diez euros. Como explica Gelissen, "la idea es evitar lo que ocurre en ciudades como Barcelona, donde el servicio de 'bicing' utiliza una gran cantidad de camiones contaminantes sólo para mover las bicicletas de un lado a otro".
¿Cómo se paga el servicio? El precio de un paseo de hasta 20 horas cuesta lo mismo que un billete de tren o autobús: 2,85 euros. A esta cantidad hay que sumarle los 9,5 euros al año que deben pagar el ciclista en el caso de que se abone al servicio —si no se abona, el precio supera los tres euros—. Lo mejor de este servicio es que no hay que pagar cada vez que se coge la bicicleta, sino que la compañía de trenes envía una factura todos los meses al usuario en la que se detalla las veces que se ha subido a la bici y si hay algún tipo de coste extra. El pago se hace a través de una cuenta bancaria. "Los robos en este tipo de servicio son mínimos, ya que disponemos del número de cuenta bancario de todos los clientes y podemos controlar si dañan o roban una bicicleta", asegura Gelissen, quien añade que "por cada 50.000 alquileres, se pierden unas dos o tres bicis que después siempre vuelven".
Hoy, existen 185 puntos de distribución de este servicio de bicicletas repartidos por las principales ciudades bicicleteras del país, como Ámsterdam, Zwolle, Arnhem o Groningen. Si bien en la actualidad las 3.000 bicis disponibles dan servicio a unos 480.000 alquileres al año, los objetivos de la compañía de trenes son aún más ambiciosos: alcanzar en 2011 el millón de alquileres, ampliar el número de bicicletas en 5.000 unidades nuevas y disponer de 225 puntos de distribución en el país. De momento les va muy bien: el número de usuarios no para de crecer. Por ahora, este servicio no está dando beneficios económicos a los ferrocarriles holandeses. "Las tarifas que cobramos se destinan a mantener las instalaciones, pero no cubrimos gastos", asegura Gelissen. Lo cierto es que la inversión inicial del Gobierno holandés de más de 200 millones de euros ha sido clave para levantar este sistema.

Armarios para meter bicicletas
Para ese 40% de los viajeros de tren que llegan a la estación pedaleando, NS-Fiets tiene preparados unos espacios para poder dejar las bicis de forma segura. Básicamente hay dos tipos de infraestructura: unos aparcabicis en forma de grandes 'armarios' donde cada viajero puede dejar su bici de forma automática las 24 horas del día —estos se encuentran sobre todo en pequeñas estaciones—; y otros aparcamientos de mayor tamaño donde se almacenan grandes cantidades de bicicletas. En este caso, hay un personal que vigila los vehículos y el aparcamiento tiene sus propios horarios. Muchas estaciones de tren también ofrecen servicios de reparaciones y tiendas, como las conocidas Fietspoint. En total, la compañía ferroviaria tiene disponibles 100 aparcamientos vigilados para 7.000 bicicletas, además de numerosas taquillas individuales para guardar estos vehículos de dos ruedas. El siguiente paso es llevar estas instalaciones a los intercambiadores y estaciones de autobús del país.
Gelissen hace hincapié en que la idea de este proyecto es que la gente que llegue con su bici a la estación tenga un lugar donde dejarla, se suban al tren, y luego tengan disponible nuevas bicis para seguir pedaleando, no busca que los viajeros suban con sus bicis al tren. "Transportamos personas, no bicicletas", afirma este holandés. Sin embargo, esto no significa que en los trenes holandeses esté prohibido subirse al vagón con una bici. Es posible hacerlo fuera de las horas punta y abonando una cantidad de entre 7 y 12 euros. Si llevas una plegable te sale gratis.

xxxxx

 

18 ADIF
5/10/2009

Proyecto PGE-2010

Unos presupuestos para un transporte sostenible

Ministerio de Fomento

La apuesta del Gobierno de España por un cambio de modelo de desarrollo tendrá su máxima expresión en las actuaciones que proyecta el Ministerio de Fomento para 2010. Hacer que el sistema de transportes sea más sostenible va emparejado a un esfuerzo sin precedentes en materia ferroviaria. Así lo ha confirmado José Blanco durante un almuerzo-coloquio celebrado en Madrid con periodistas, empresarios y profesionales del sector.

"En los Presupuestos Generales del Estado que acabamos de presentar – ha señalado Blanco – reforzamos nuestra apuesta por el transporte sostenible, invirtiendo en él más de 10.200 millones de euros e incrementando en 500 millones la cuantía destinada este año".

Blanco ha enmarcado esta inversión en unas cuentas de Fomento que en 2010 no sólo mantendrán la inversión pública de este año, sino que la incrementarán hasta convertirla en la mayor de la historia del Departamento, con casi 20.000 millones de euros.

El ministro de Fomento destacó una vez más su intención de hacer que el sistema de transportes sea cada vez más sostenible gracias, entre otras medidas, a un esfuerzo sin precedentes en materia ferroviaria. Puso como ejemplo de ello la línea de alta velocidad Madrid-Valencia, que se pondrá en servicio en 2010, y "que evitará la emisión a la atmósfera de 80.000 toneladas de CO2 cada año, y propiciará un ahorro energético estimado en torno a 30.000 toneladas equivalentes de petróleo anuales", el equivalente al consumo eléctrico de la ciudad de Alicante.

Fomento, en su apuesta por el transporte público, intensificará la extensión y la capacidad de las redes ferroviarias de Cercanías, con una inversión superior a los 1.000 millones de euros, para hacerlas "aún más atractivas y sostenibles para desplazarse en las grandes áreas metropolitanas", en palabras de Blanco.

El Departamento que dirige potenciará además el papel del ferrocarril de mercancías y reforzar su utilidad, potenciando los accesos portuarios y las áreas intermodales.

Esfuerzo y riesgo compartidos

En el contexto actual, Fomento se servirá de fórmulas que permitan sumar a la enorme energía inversora del sector público los esfuerzos del sector privado, con el objetivo de financiar más proyectos de infraestructuras.

"Buscaremos las condiciones para que los proyectos sean claramente financiables con la nueva ley de captación de capitales, con avales si son necesarios, y con sociedades mixtas", ha afirmado Blanco. Se trata, en suma, "de hacer un esfuerzo en el que el Ministerio está dispuesto a compartir riesgos".

Los presupuestos presentados por el Gobiernos son, según Blanco, austeros y justos, y forman parte de uno de los planes de estímulo público más ambiciosos del mundo, precedido sólo por los dispuestos por EEUU y Australia (como reconoce la OCDE).

xxxxx

 

19 RENFE
6/10/2009

Presentados los proyectos del programa Marco Polo de transferencia modal hacia el ferrocarril

La Agencia Europea para la Competitividad e Innovación (AECI) presentó en una conferencia sobre el Marco Polo, que tuvo lugar el 23 y 24 de septiembre en Gdansk (Polonia), los proyectos más valorados de este programa europeo de impulso de la transferencia modal del transporte de mercancías de la carretera a modos más sostenibles como el ferrocarril.

Unión Europea

Entre estos proyectos se encuentran:

- Enercon Trimodal. Transporte de aerogeneradores de la empresa alemana Enercon. por ferrocarril, desde Alemania a Viana do Castelo, en Portugal. Se transportan desde pequeñas piezas dentro de contenedores hasta las grandes, palas, motores y segmentos de postes de molinos, por ferrocarril. En tres años se habrán transportado 663 millones de toneladas/kilómetros, con un beneficio ambiental de 16,3 millones de euros

- Sirius 1: La embotelladora de aguas francesa Evian, desde sus manantiales del centro de Francia hasta Alemania (711 kilómetros). Serán 341 millones de toneladas-kilómetro y una ganancia de casi siete millones de euros en tres años.

- T-REX: Trenes de contenedores de carga variada entre Bélgica y Rumanía, muy competitivo en plazos y fiabilidad del transporte y ajeno a las restricciones al paso de camiones en ciertos días en ciertos países.. Su puesta en servicio evitará el tráfico de 11.500 camiones. Se estima, en tres años, hacer 642 millones de toneladas-kilómetro con un ahorro ambiental de 12,7 millones de euros.

- Scandinavian Shuttle: La construcción del enlace ferroviario fijo en el estrecho de Oresund, entre los países escandinavos y la Europa Continental ha sido el escenario para la creación de un servicio regular diario de mercancías, de alta fiabilidad y calidad, con sistemas de posicionamiento de carga on line para el cliente y material de tracción interoperable. Se prevé transferir del camión al tren 923 millones de toneladas-kilómetro, con una ganancia ambiental de 27,5 millones de euros

- Italo Expres: Servicio ferroviario intermodal entre Alemania y el norte de Italia. Es un servicio de alta fiabilidad, con un cambio radical en la gestión documental del transporte, de gran transparencia y facilidad, yendo hacia la ventanilla única. Ha vencido muchos recelos que hay en el ferrocarril. Trenes diarios que esperan alcanzar los 350 millones de toneladas kilómetros y ahorrar en costes ambientales 28,3 millones de euros

- FGY System: Esta empresa ha recibido de Marco Polo tres millones de euros para la puesta en operación de una flota de remolques especiales para el transporte de planchas de vidrio. Estos remolques pueden ser transportados por carretera o por ferrocarril, constituyéndose en un nuevo servicio intermodal que se está operando en tráficos desde Bélgica hacia Italia y España. Son casi quinientos millones de toneladas-kilómetros las que se espera derivar al tren en cinco años, con un beneficio ambiental cifrado en diez millones de euros.

- GLAD: Este es un singular proyecto de tipo formativo, basado en la Escola Europea de Short Sea Sipphing (con sede en Barcelona), que busca la complementariedad del modo marítimo de corta distancia con otros sistemas intermodales terrestres, como el ferrocarril. En este proyecto está vinculada Feve y cuenta con una financiación Marco Polo de 1.355.152 euros.  (Ver noticia sobre celebración de este curso la pasada primavera)

- DZRS: Presta un servicio de enlace ferroviario entre el puerto interior de contenedores más grande del mundo, Duisburgo, y dos de los principales puertos del norte de Europa, Zeebrugge y Amberes. Antes los contenedores tenían que realizar un trayecto difícil por carretera. En Zeebrugge, los contenedores llegan a terminales donde se transfieren directamente a los buques hacia Extremo Oriente y Reino Unido. En Duisburgo pueden transferirse directamente a una lanzadera ferroviaria Viena-Budapest o utilizar las redes internacionales de transporte combinado que operan desde una terminal específica. Se espera captar en tres años 252 millones de toneladas-kilómetro y ahorrar cuatro millones de euros en costes ambientales.

- Logistic: Trenes lanzadera de transporte de gas licuado del petróleo entre Italia y diversos países de Centro Europa. Es un ejemplo de proyecto modesto de alta rentabilidad. Mueve 269 millones de toneladas-kilómetro (como en todos los casos, estimados para tres años) y un ahorro ambiental de cinco millones de euros.

- Euro Reefer Rail Net: Una nueva red ferroviaria de transporte de mercancías y los innovadores contenedores frigoríficos multimodales, de 45 pies, son las claves de este ambicioso proyecto. Su objetivo es transferir la mercancía de once rutas de larga distancia por carretera al ferrocarril a través de toda Europa. La mayor parte de las nuevas rutas ferroviarias son de más de 1 000 kilómetros y llegan a las terminales de mercancías de siete países: Bélgica, Italia, Alemania, Hungría, Polonia, Finlandia y Austria. Se prevé captar de la carretera 1.090 millones de toneladas-kilómetro con un ahorro ambiental cifrado en quince millones de euros en tres años.
Enlaces:

- Resumen de la conferencia sobre el programa Marco Polo

http://ec.europa.eu/transport/marcopolo/events/conf_en.htm

xxxxx

 

20 PÚBLICO

25/09/2009

Refer vai reabilitar linha do Leste no troço entre Abrantes e Elvas

Carlos Cipriano

Investimento de 48 milhões de euros vai ser aplicado em 140 quilómetros de linha, estações e passagens de nível A Refer tem em curso um investimento de 48 milhões de euros para reabilitar a Linha do Leste, sobretodo no troço entre Abrantes e Elvas, num total de 140 quilómetros. Segundo fonte oficial da empresa, as intervenções – que vão durar até 2013 – incluem “a beneficiação generalizada da superestrutura de via, adequação dos layouts da estações, ajustando-os às necessidades do tráfego de mercadorias” e a automatização e requalificação das passagens de nível a fim de aumentar a segurança.

As primeiras estações a ser intervencionadas serão as de Torre das Vargens, Portalegre e Santa Eulália.

Este programa de investimentos teve em conta a importância desta linha no tráfego de mercadorias com Espanha, apesar de estar prevista para 2013 a inauguração do famoso eixo Sines-Badajoz em paralelo com a linha de alta velocidade. Nessa altura, quando Évora estiver ligada à fronteira espanhola com uma via única ao lado da linha do TGV, o actual caminho-de-ferro do Leste perde grande parte da sua importância, pois todo o tráfego de Lisboa, Setúbal e Sines irá directamente pela futura infraestrutura para Badajoz.

Contudo, tal não impediu a Refer de apostar na linha que tem, em detrimento da que está desenhada no mapa e começar já a renovar a linha do Leste, tendo em conta, sobretudo, um grande acréscimo do tráfego de mercadorias nos últimos anos e que nem a crise fez esmorecer.

É que a linha está em tão mau estado, com carris antigos e travessas de madeira, que em grande parte doseu trajecto os comboios não pasma dos 80 km/hora e nalguns troços nem podem andar a mais de 40 à hora por a fragilidade da via não suportar alguns vagões mais pesados.

Não admira, assim, que no que diz respeito ao tráfego de passageiros, a CP se limite a servir Elvas com apenas duas automotoras por dia, que demoram três horas e meia a chegar ao Entroncamento, podendo a viagem para Lisboa tardar cinco horas. Já para o

Porto, curiosamente, a CP é competitiva face à Rede de Expressos, pois entre Elvas e a Invicta o comboio demora seis horas e o autocarro oito.

xxxxx

 

21 CONTACTO VERDE

1 de Outubro de 2009

“Os Verdes” acusam: barragem da foz do Tua ocultada à UNESCO

O Governo assume que não comunicou à UNESCO a intenção de construção da barragem hidro-eléctrica na Foz do Tua. Esta é a resposta dada pelo Ministro do Ambiente à pergunta escrita entregue a 25 de Agosto de 2009 pelo deputado de “Os Verdes”, Francisco Madeira Lopes, na Assembleia da República.
Face à resposta dada a “Os Verdes”, o PEV vai fazer chegar esta informação junto da UNESCO, para que esta tenha conhecimento e se pronuncie sobre a interpretação feita pelo Governo português em relação aos seus compromissos relativos ao património mundial.

Nota: Entre otros impactos ambientales, el embalse de la Foz do Tua sumerge el ferrocarril de la Línea del Tua

xxxxx

 

22 Ecologistas en Acción

8 de octubre de 2009

ESPAÑA PODRÁ AUMENTAR SUS EMISIONES EN 2020 POR ENCIMA DE LO ACORDADO EN KIOTO

Los previsibles acuerdos internacionales que se alcancen en Copenhague y el reparto interno de la UE fijarán para España en 2020 un objetivo de emisión de gases de efecto invernadero (GEI) menos ambicioso que el de Kioto, no contribuyendo de esta forma a la reducción mundial de estos gases de cambio climático.

 Según el reparto interno de la UE para los objetivos de emisiones de GEI enmarcado en el Paquete de Energía y Cambio climático 2020, España podrá aumentar sus emisiones respecto al nivel de referencia (emisiones de 1990) en cualquiera de los escenarios estudiados: reducción del 20%, si no hay acuerdo in­ternacional satisfactorio; reducción del 30%, si hay acuerdo internacional satisfactorio. Esto significa que España no hará sino aumentar sus emisiones, al menos, hasta 2020, mientras que los países del entorno tendrán que reducir y en consecuencia transformarán sus sociedades hacia modelos menos dependientes del carbono. A estas alturas, Suecia, Reino Unido y Francia ya cumplen con sus objetivos de Kioto y Alemania está a punto de hacerlo. España es el país de la UE cuyas emisiones han aumentado más rápida­mente y que más se aleja de su objetivo.

 El análisis de las políticas públicas españolas en cambio climático arroja una serie de conclusiones muy ilustrativas, como que las declaraciones de las personas responsables de las políticas de cambio climático consideran que éste es un tema prioritario y sin embargo las medidas no se corresponden con dichas declaraciones. Se dice que puede seguir creciendo el consumo energético y a la vez reducirse las emisiones de GEI significativamente; que construyendo más autovías, AVEs y aeropuertos se reducen las emisiones del transporte; que la prioridad es reducir las emisiones internas pero a la vez se afirma que las condiciones puestas al MDL han impedido un verdadero lanzamiento de estos proyectos y que esto es un desastre para España; que la prioridad es Latinoamérica y los proyectos de energías renovables a pesar de los datos; que permitir a los sectores industriales no energéticos no reducir sus emisiones en un periodo de tsunami urbanizador no impide cumplir con Kioto; que dedicar dinero público español a la Captura y Almacenamiento de CO2 es para evitar la emisión de grandes cantidades de GEI de China e India, que no compite con inversiones en otros campos más sostenibles como las energías renovables y que forma parte de las soluciones a pesar de que no estará operativa hasta la segunda mitad del siglo; que existe coordinación entre todos los niveles de la administración pública.

 Llama la atención, sin embargo, que los poderes públicos consideren que es bueno y justo para España emitir más en 2020 que en 2012, como demuestran no sólo las declaraciones sino las políticas puestas en marcha en los últimos tiempos, con las que cualquier cambio en la tendencia creciente se antoja imposible.

 Si el Gobierno español pretende colaborar en el objetivo global de reducir las emisiones a la mitad en 2050 y transformar la sociedad y su economía hacia modelos más sostenibles y justos, deberá asumir unilateralmente objetivos de emisiones cuantificables muy por debajo de lo descrito.

AÑO

Año base

1990

P. Kioto

2008-2012

2020

Escenario -20%

2020

Escenario -30%

2020

Escenario -40%

EMISIONES

(M toneladas)

289

333

374,22

341,15

308,2

 

 

 

 

 

 

 Más información, Pablo Cotarelo, T 637 970 345

 Informe en: http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_Informe_Cambio_Climatico_2009.pdf

xxxxx

 

23 XORNAL

7/10/2009

Las emisiones de CO2 con el descenso más fuerte en los últimos 40 años por la crisis

Las emisiones mundiales de CO2, el principal gas causante del calentamiento global, se reducirán un 3% en 2009 como consecuencia de la crisis económica. Ésta es la principal conclusión de un estudio presentado en Bangkok por la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

Este descenso será el más fuerte jamás registrado en 40 años, según ha precisado el director de la AIE, Faith Birol, en el transcurso de una conferencia de prensa, en al que ha destacado que hasta ahora la evolución de las emisiones ha registrado un aumento del 3% cada año.

En su opinión, el descenso de las emisiones representa una "ventana única" para lograr una reducción de CO2 que permita frenar el cambio climático, si se aplican de forma inmediata las políticas adecuadas para lograrlo.

"La crisis económica y financiera ha creado una oportunidad para la transición del sistema energético global. Es una oportunidad única, pero debemos actuar ahora", señala secretario sobre Cambio Climático de la ONU, Yvo de Boer, en el prólogo del informe.

La energía, que representa dos tercios de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, es "el núcleo del problema y por lo tanto debe ser clave en la solución", afirma la AIE. La organización presentó una propuesta que podría limitar la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera a 450 partes por millón, lo que, según los científicos, serviría para limitar el aumento de la temperatura global a + 2 grados.

El descenso de las emisiones previstas en 2009 provocado por la crisis significa que "es más fácil alcanzar la meta de 450 ppm de este año que el pasado", dijo Birol. Según la AIE, tres cuartas partes de esta disminución estarían relacionadas con la crisis económica y la cuarta está relacionada con las medidas aplicadas por los gobiernos para luchar contra el cambio climático.

El próximo diciembre se celebrará en Copenhague la próxima cumbre mundial del clima, en la que se tratará de buscar un marco sustituto para el Protocolo de Kioto.

xxxxx

 

24 RENFE
1/10/2009

La Comisión Europea aprueba un plan de transporte urbano

El plan de acción propone veinte medidas concretas que ayudarán a los gobiernos nacionales y locales a alcanzar los objetivos en movilidad sostenible. Entre las medidas propuestas figuran la mejora en los derechos de los usuarios del transporte público urbano, el perfeccionamiento de la información del tráfico o el apoyo a las campañas de sensibilización pública. Este plan de acción se ejecutará en cuatro años.

Unión Europea

El plan de acción sucede al Libro Verde sobre la movilidad urbana adoptado el 25 de septiembre de 2007. El debate que siguió a la adopción del Libro Verde confirmó el valor añadido de una actuación comunitaria en el ámbito de la movilidad urbana en el respeto de las competencias nacionales, regionales y locales.

La congestión urbana, los accidentes de carretera, la contaminación atmosférica y el consumo de energía tienen consecuencias negativas en la economía europea y el bienestar de todos los ciudadanos europeos. Más del 70 % de la población de la UE vive en zonas urbanas y alrededor del 85 % del PIB de la UE se genera en las ciudades. Un 40 % de las emisiones de CO 2 y el 70 % de las emisiones de otros contaminantes atmosféricos procedentes del transporte por carretera se deben al tráfico urbano. Además, uno de cada tres accidentes de tráfico mortales se produce en las zonas urbanas.

Afrontar estos desafíos dará respuesta a las preocupaciones de los ciudadanos. Nueve de cada diez ciudadanos de la UE creen que debe mejorarse la situación del tráfico en su zona. También es esencial para el éxito de las estrategias generales de la UE encaminadas a combatir el cambio climático y fomentar el crecimiento económico y el desarrollo sostenible.

Medidas

El plan de acción presenta una combinación de propuestas. Por ejemplo, para mejorar los derechos de los pasajeros del transporte público urbano, la Comisión colaborará con el sector con vistas a una serie de compromisos voluntarios. Seguirá apoyando proyectos de investigación y demostración, por ejemplo sobre vehículos con emisiones menores o nulas. Además, se crearán vínculos prácticos entre la movilidad urbana y las políticas comunitarias vigentes en el ámbito de la salud, la cohesión y las discapacidades.

Otras medidas son una iniciativa para mejorar la información de tráfico y la prolongación del apoyo de la Comisión a campañas de concienciación pública tales como la Semana Europea de la Movilidad. Para acelerar la adopción de planes de movilidad urbana sostenible por parte de las autoridades locales, la Comisión preparará material informativo y pondrá en marcha actividades de formación y promoción. También presentará documentos de orientación sobre aspectos importantes de estos planes, tales como el reparto de mercancías en medio urbano y los sistemas de transporte inteligentes para la movilidad urbana. La Comisión mejorará la disponibilidad de estadísticas armonizadas, facilitará el intercambio de información, incluso con los vecinos de la UE, y creará una base de datos con información sobre buenas prácticas de movilidad urbana. Por último, la Comisión trabajará para sacar la máxima ventaja de las fuentes de financiación comunitaria existentes y estudiará las necesidades de financiación futuras.

Las medidas se ejecutarán durante los próximos cuatro años. La Comisión evaluará en el año 2012 los progresos registrados y la necesidad de nuevas medidas.

Enlaces:

- Página europea: Plan de Acción para el transporte urbano

http://ec.europa.eu/transport/urban/urban_mobility/action_plan_en.htm

xxxxx

 

25 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

21/10/2009

Alerta ecologista contra el cierre de la M-50

WWF pide la retirada del plan que prevé perforar el monte del Pardo

EFE / R. FRAGUAS - Madrid -

La organización ecologista internacional World Wide Fund (WWF) alertó ayer sobre los graves efectos para el medio ambiente que tendrá sobre el monte del Pardo su horadamiento para la construcción de un túnel de cierre de la carretera de circunvalación M-50, entre las autovías de Burgos y A Coruña. El Gobierno regional, que preside Esperanza Aguirre, pergeña un plan que prevé perforar un túnel de 10.300 metros bajo el monte madrileño, de 15.000 hectáreas, que goza hasta ahora de la máxima protección como Reserva de la Biosfera y por hallarse adscrito a la Red Europea Natura 2000 por su elevado valor ecológico. Alberga un tupido bosque mediterráneo, con vastas extensiones de encinares, robledales, choperas y pinares, así como una avifauna en la que figuran numerosas especies protegidas y algunas otras en trance de extinción. Está vallado. Por sus predios cruza el río Manzanares, que se ensancha entre bosques y arenales con miles de reses, cérvidos y jabalíes.

La alerta de WWF surge después de conocerse que el Ministerio de Fomento ha retirado el recurso de inconstitucionalidad presentado años atrás contra el plan de cierre que proyecta aplicar del Gobierno regional. La organización ecologista supranacional resalta que, de consumarse la construcción del túnel, su coste medioambiental y económico será muy elevado y de baja utilidad para los ciudadanos.

"La realización de esta infraestructura posiblemente no pasaría una evaluación de impacto ambiental", aventuró Luis Suárez, responsable del programa de especies de WWF España (la declaración de impacto ambiental la realiza el propio Gobierno regional). La organización ecologista propone destinar a la mejora del sistema de transporte público los 2.900 millones de euros que se calcula consumirá la infraestructura. Propone paliar así la contaminación que caracteriza la atmósfera madrileña, de la cual el monte del Pardo compone un verdadero y salvífico pulmón, que ha permanecido en estado natural desde que en la Edad Media fuera cazadero del pueblo de Madrid, para pasar posteriormente a dominio real tras la Guerra de las Comunidades de Castilla, en torno a 1520, según varios historiadores. Por otra parte, una nueva especie en trance de extinción, el denominado "topillo de La Cabrera", que habita en zonas aledañas al monte del Pardo, en el Parque Regional de la Cuenca Alta de Manzanares, puede igualmente desaparecer con las obras, cuya envergadura provoca temores en las distintas plataformas ciudadanas que se oponen al cierre de la M-50 en esa zona. Así, Santiago Martín Barajas, portavoz de Ecologistas en Acción, teme que el cierre "lleve aparejada una urbanización descontrolada en zonas aledañas". Medios ecologistas recuerdan que Esperanza Aguirre, cuando era concejal de Medio Ambiente de Madrid, amenazó con encadenarse a un árbol de la Casa de Campo si se aprobaba el trazado de la línea 10 del Metro bajo este otro bosque madrileño.

xxxxx

 

26 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

20/10/2009

Cae el principal obstáculo para el túnel bajo El Pardo

Fomento retira el recurso de inconstitucionalidad contra la M-50

Las preceptivas catas técnicas en el subsuelo no han sido aún solicitadas

R. FRAGUAS - MADRID -

El plan del Gobierno regional para unir las autovías de Burgos y la de A Coruña mediante el soterramiento, bajo el Monte de El Pardo, de 10,3 kilómetros de la tercera vía de circunvalación de Madrid, conocida como M-50, acaba de superar uno de los principales obstáculos para su viabilidad: el Ministerio de Fomento ha retirado el recurso de inconstitucionalidad que hasta ahora lo frenaba.

Fomento recurrió al Tribunal Constitucional años atrás con el argumento de que no era competencia de un Gobierno regional el trazado de una carretera estatal como la M-50, ideada para la conexión de la A-6 y la A-1. Tras los acuerdos del pasado mes de abril entre José Blanco, ministro de Fomento, y Esperanza Aguirre, presidenta del Gobierno regional, el obstáculo jurídico que impedía el cierre ha desaparecido.

Fuentes de la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid informaron ayer de que Patrimonio Nacional, organismo dependiente del Ministerio de la Presidencia que gestiona el Monte de El Pardo, había mostrado por carta "su disponibilidad para que el Gobierno regional aplicara su plan".

Patrimonio Nacional no hizo ayer ninguna declaración oficial al respecto. No obstante, ni la solicitud de catas ni los propios sondeos in situ, legal y técnicamente necesarios y obligatorios para acometer las obras, han sido aún demandados para perfilar el proyecto. Éste podrá incluir una conexión a base de tres vías: dos para el tránsito de vehículos y una más de emergencias y servicios, con una longitud de 32,8 kilómetros, que incluyen un túnel de 10,3 kilómetros bajo el Monte de El Pardo y otros dos túneles más, de 1,7 y 2,7 kilómetros. El primero de ellos en torno a San Sebastián de los Reyes y el segundo, en las inmediaciones de la autovía de A Coruña. El coste aproximado de la obra frisa ya los 2.900 millones de euros.

El Monte de El Pardo consta de 14.758 hectáreas reservadas, 842 de uso público, más 35 hectáreas de uso también público pero restringido, además de 127 hectáreas de uso especial, que incluyen el Palacio de La Zarzuela, residencia de los Reyes de España. Compone uno de los parajes naturales con mayor protección medioambiental de toda España. Es Reserva Mundial de la Biosfera y pertenece a la Red Natura 2000, un instrumento a escala europea que lo guarece desde el punto de vista ecológico.

Según el Plan de Protección Medioambiental de agosto de 1997, en su seno anidan cinco clases de águilas -calzada, perdicera, culebrera, real e imperial, ave ésta en peligro de extinción junto con la cigüeña y el buitre negros. También peligran la lagartija serrana y el lagarto verdinegro. El Pardo cuenta con una riquísima fauna de mamíferos como gamos, ciervos y jabalíes, gatos monteses y zorros. Los animales en peligro de extinción son considerados intocables por la ley, refrendada por la propia legislación de la Comunidad de Madrid, cuyo Gobierno prepara a marchas forzadas la preceptiva Declaración de Impacto Medioambiental que sancionará definitivamente el proyecto.

Si el futuro trazado discurre bajo el subsuelo central del Monte, los animales que alberga sufrirán un evidente impacto. Los efectos de la tunelación serán presumiblemente menores, según especialistas consultados, de seguirse el trazado de la vía ferroviaria Madrid-Villalba, que recorre unos siete kilómetros por el límite interior occidental del gran paraje, más próximo a la zona restringida. El contorno del Monte de El Pardo se halla circundado por el Parque Regional de la Cuenca Alta del Río Manzanares, con más de 50.000 hectáreas hasta La Pedriza. Según Santiago Martín Barajas, portavoz de Ecologistas en Acción y miembro del Patronato del Parque, "el proyecto del Ayuntamiento de Madrid para establecer en sus inmediaciones una Casa de Campo del Norte, que en junio recibió el visto bueno del patronato, será así totalmente inviable". Su organización se opone al cierre.

xxxxx

 

27 ABC

19/10/2009

Permiso para soterrar la M-50 bajo El Pardo

MIGUEL OLIVER | MADRID

El Gobierno de Esperanza Aguirre ya cuenta con el permiso de Patrimonio del Estado para realizar las prospecciones necesarias para proyectar el soterramiento de la M-50 (o M-61) bajo el Monte del Pardo. Esto significa que, después de casi siete años de litigios, encuentros y desencuentros, esta ronda de circunvalación podrá cerrarse en su tramo norte tal y como deseaba desde un principio la Comunidad de Madrid.

La obra tendrá una longitud de entre 11 y 13 kilómetros y contará con tres túneles: uno de ida, otro de vuelta y, el tercero, de ventilación transversal y servicios. La Consejería de Infraestructuras y Transportes que dirige José Ignacio Echeverría recibió la autorización por escrito de Patrimonio hace pocas semanas. En esa misma carta, además, informaba que Fomento iba a retirar el recurso que interpuso en el Tribunal Constitucional -en época de Magdalena Álvarez- contra este proyecto.

La Comunidad tenía ya «muy avanzado» el estudio de la obra, por lo que el permiso del Estado puede disparar los tiempos de ejecución. «Si todo va bien -comentan fuentes autonómicas- podríamos sacarla a concurso en 2010». Será cara y complicada. Antes también tienen que resolver algunos «pequeños flecos», ya que deben llegar a una serie de acuerdos con privados ya que la obra se hará por concesión.

Lo advirtió Esperanza Aguirre, en abril del año pasado, en el Foro ABC: la M-50 tendrá un «mínimo peaje» en su sector norte. Así pues, este tramo se realizará con financiación privada y con cargo parcial a los conductores, que tendrán que pagar.

«Cobrar el mínimo peaje»

Eso sí, la presidenta madrileña se mostró convencida entonces de que «al licitador, al que vamos a dar el máximo plazo para que pueda cobrar el mínimo peaje, le va a compensar, porque va a haber miles y miles de vehículos que en muchas ocasiones no les importará pagar los euros necesarios para no tener que sufrir más embotellamientos».

Sin duda alguna, los grandes beneficiarios de esta obra serán, entre otros, los usuarios de la M-40 que verán cómo esta carretera se descongestiona en cuanto entre en servicio el tramo norte de la M-50.

El Gobierno regional ha diseñado el cierre del cinturón de circunvalación con tres túneles a lo largo de todo el recorrido. Además del que pasará por debajo del Pardo, los otros dos se situarán en la zona de la Dehesa Vieja de San Sebastián de los Reyes (2,4 kílómetros) y otro bajo la carretera de la Coruña (A-6), de 1,7 kilómetros. En un principio, está previsto que la longitud total de la llamada M-61 sea de 32,8 kilómetros y suponga un desembolso de 2.300 millones de euros.

El túnel bajo el Monte del Pardo será uno de los más largos construidos últimamente en nuestro país. Conseguirá que el patrimonio medioambiental y natural de esta zona quede totalmente protegido. El tramo se adaptará al tráfico pesado de mercancías ya que la mayor parte de su circulación es de estas características. También se someterá a la Declaración de Impacto Medioambiental.

xxxxx

 

28 LA VERDAD

13/10/2009

ALBACETE

IU se opone a prolongación de la AP-36 hasta Chinchilla

La coalición albaceteña va a dar traslado a suspropuestas al Ministerio de Fomento y a la empresa responsable

Izquierda Unida de Albacete ha anunciado su intención de intervenir en el procedimiento administrativo que se ha abierto tras la adjudicación a una empresa privada de la redacción del estudio de viabilidad y del estudio informativo con evaluación de impacto ambiental de prolongación de la autopista AP-36 (Ocaña-La Roda) hasta Chinchilla (Albacete), tal y como ha aparecido en el anuncio del Ministerio de Fomento publicado en el BOE el pasado 1 de octubre.

La primera sorpresa, para el responsable provincial de Organización de IU, Ángel Luis Castellano, es el hecho que se procedió a la licitación de estos trabajos previos en el BOE del 4 de abril y en el cuadro de inversiones del anteproyecto de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 correspondientes al Ministerio de Fomento aparece un partida económica de 1,08 millones de euros en dos ejercicios: 2010, 565.610 euros, y para el 2011, 518.470 euros para este proyecto de redacción de estudios. «No entendemos que sin aprobarse los presupuestos para el próximo año, en el que se incluye esta inversión para los estudios, el Ministerio ya se haya adelantado y haya procedido a una adjudicación de un trabajo por un valor superior al que previsiblemente se destinaría y a un proyecto que no existía en los presupuestos del año 2009», manifestó Castellano.

Otras propuestas

«Entendemos que en fechas muy puntuales como las salidas y regresos de puentes festivos el tramo viario entre La Roda y Chinchilla, la A-31 se ve atascada y que es interesante estudiar de qué modo se puede aumentar su capacidad, pero no compartimos que la situación de la que se parte desde el Ministerio de Fomento es dar por hecho la prolongación de la autopista de peaje AP-36 que discurre por tierras manchegas entre Ocaña y La Roda», dijo Castellano.

«Consideramos que la empresa encargada de hacer estos estudios debe manejar otras propuestas y opciones que vayan por el camino de analizar todas las necesidades de movilidad no sólo en este tramo viario sino en el área territorial de influencia de Albacete capital y las posibilidades que para ello ofrecen no sólo las infraestructuras viarias sino también las ferroviarias», manifestó Ángel Luis Castellano.

«El desarrollo de infraestructuras debe planificarse teniendo en cuenta los intereses generales de los ciudadanos y no sólo el interés de unos pocos grandes empresarios del sector como ya hizo el gobierno de Aznar cuando optó por construir una autopista de peaje entre Ocaña y La Roda y no mantener las opciones iniciales de convertir este tramo en autovía», remarcó el miembro de la Ejecutiva de IU Albacete, quién reiteró la decisión de «trasladar a los responsables de Fomento y de la empresa adjudicataria nuestros estudios, propuestas y planteamientos en torno a este proyecto».

xxxxx

 

29 Ecologistas en Acción - Área de Transporte

15 de octubre de 2009

Sugerencias de Ecologistas en Acción ante la consulta sobre el contenido del documento de referencia para la Evaluación Ambiental de la Actualización del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEITa)

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACIÓN AMBIENTAL

Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

28071 MADRID

Contestación de Ecologistas en Acción a la consulta sobre el contenido del documento de referencia para la Evaluación Ambiental de la Actualización del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEITa), expediente 2009P013

Consideraciones preliminares

Para Ecologistas en Acción no resulta de recibo iniciar un proceso de actualización del PEIT sin que el Ministerio de Fomento haya realizado las obligatorias y previas evaluaciones ambientales estratégicas de los diferentes Planes Sectoriales, lo que es una ilegalidad manifiesta, vulnerando la normativa europea y española de Evaluación Ambiental de Planes y Programas. Sin embargo, pese a que no se hayan realizado estos planes sectoriales, la realización de proyectos ha ido a un ritmo incluso mayor que el previsto inicialmente en el propio PEIT 2005.

Esta no realización de los Planes Sectoriales crea una tremenda indefensión, al no haber ningún marco en el que se pueda debatir si es razonable abordar tal o cual proyecto, por lo que la participación se reduce exclusivamente a tratar de mitigar los daños en proyectos ya decididos mediante unos más que mediocres procedimientos de Evaluación Ambiental, en los que nunca se considera la alternativa cero, ni se justifica con rigor el interés socioeconómico de la intervención. También llama la atención que las contadas Declaraciones de Impacto Ambiental negativas, como es el caso de la recibida por la autovía Cuenca-Teruel, no sean definitivas, en el sentido de que se vuelva a reiniciar el proceso para finalmente, conseguir realizar una obra que no se debería ejecutar.

Llama poderosamente la atención que en ningún lugar del Documento de Iniciación de la Evaluación Ambiental de la Actualización del PEIT se cite la necesidad de contar con los mencionados Planes Sectoriales y su Evaluación Ambiental Estratégica previa. Y es que lo realmente urgente es evaluar estos Planes Sectoriales y que esa evaluación estratégica condicione los proyectos a ejecutar o a descartar. Por el contrario, una actuación como la que se plantea, la revisión del PEIT (que, además, “no se prevé que esta actualización incorpore modificaciones sustanciales al Plan aprobado en 2005”), incluso puede servir de pretexto para dilatar (¿o eludir?) esta perentoria realización, dando la impresión de que se evalúa algo.

Ecologistas en Acción se pregunta, asimismo, qué sentido tiene un proceso como el que ahora se inicia, si finalmente los proyectos que se van a ejecutar se deciden con criterios electoralistas y políticos, no técnicos, vulnerando los propios criterios fijados en el PEIT (véase, por ejemplo, la construcción de autovías en muchos tramos con IMD muy inferiores a 10.000 vehículos/día).

Los incumplimientos en el desarrollo del PEIT no sólo se refieren a la falta de evaluación estratégica. Tampoco se han desarrollado prácticamente los pocos aspectos tendentes a facilitar una movilidad sostenible (la promoción de planes de movilidad sostenible, gestión de la demanda, aumento de la regulación, promoción de los desplazamientos urbanos a pie y en bicicleta…). Asimismo, nunca se creó el Foro de la Movilidad o del Transporte o como quiera que se llame a un órgano de participación pública. Convendría aclarar si en esta ocasión, en el PEIT(a) se van a cumplir los compromisos.

Por otro lado, el Documento de Iniciación de la Evaluación Ambiental de la Actualización del PEIT resulta tremendamente genérico (incluso cínico en sus continuas llamadas a la movilidad sostenible, en las antípodas de lo que está promoviendo hoy por hoy la ejecución del PEIT), lo que no permite apenas precisar las sugerencias, de modo que éstas serán necesariamente genéricas.

Comentarios sobre el Documento de Iniciación de la Evaluación Ambiental de la Actualización del PEIT

Dicho lo anterior, Ecologistas en Acción también quiere señalar en relación al Documento de Iniciación de la Evaluación Ambiental de la Actualización del PEIT:

- La necesidad de que se justifiquen afirmaciones que se realizan continuamente en el Documento de Iniciación de la Evaluación Ambiental de la Actualización del PEIT como la de que “La política inversora del Ministerio de Fomento constituye una de las herramientas básicas de la acción del Gobierno para el impulso del crecimiento económico sostenible y de la competitividad de nuestra economía”, cuando la evidencia y los estudios que analizan la relación entre infraestructuras de transporte y desarrollo económico muestran todo lo contrario: que ser el país con más kilómetros de autovías de Europa no nos hace más competitivos, sino lo contrario, y que no generan empleo, como demuestra el hecho de que somos simultáneamente récord en kilómetros de autovías y autopistas y en población desempleada.

- Suena a sarcasmo la afirmación en la página 18, cuando se afirma que “En particular, por lo que se refiere a las conexiones terrestres, infraestructuras de carreteras y ferrocarriles, y atendiendo a las recomendaciones de la Memoria Ambiental del PEIT, se completará un análisis de la afección a la Red Natura 2000” cuando existía la obligación de haberla realizado desde el principio, y el Estado español tiene abierto un procedimiento de infracción por este asunto por parte de la Comisión Europea, con carta de emplazamiento incluida.

- Ecologistas en Acción considera incorrecta la afirmación de la página 22, según la cual “En general, son los nuevos desarrollos urbanísticos y la deslocalización de las actividades productivas las fuerzas motrices de este tipo de dinámicas territoriales,

desempeñando el transporte un papel derivado o, en todo caso, de acompañamiento de las mismas.” El transporte y sus infraestructuras están al mismo nivel que la dispersión urbanística y la deslocalización de actividades, puesto que sin lo uno, no existiría lo otro.

Algunas otras sugerencias:

Emisiones de CO2

El PEIT vigente declaraba, como no podía ser de otra manera, que asumía la obligación del sector transporte de reducir emisiones de gases de efecto invernadero para que el Estado español pueda dar cumplimiento al Protocolo de Kioto (“Evolución de acuerdo con las directrices del Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión: estabilización de las emisiones del transporte en el período 2005-2007 y disminución de las emisiones en 2012 hasta los niveles de 1998”. (PEIT, pág 38), algo que palmariamente no ha ocurrido. Pero es que ya el Informe de Sostenibilidad Ambiental que acompañaba al PEIT dejaba claro que tal como estaba planteado no podrá cumplir este condicionante, y apuntaba a la necesidad de un cambio en función de las políticas europeas y españolas en relación con el acuerdo de Kioto:

Se asume la meta de estabilizar en el 2012 los niveles de emisión de 1998 y reducir las emisiones de NOx igual al valor medio nacional objetivo. Esta meta, tan ambiciosa, parece que no podrá cumplirse de acuerdo a los últimos cálculos realizados. Se han calculado (Cálculo de emisiones contaminantes atmosféricos asociados al escenario de transporte PEIT del Ministerio de Fomento. Universidad Politécnica de Madrid, Octubre 2004)  los niveles de emisión de contaminantes por los diferentes modos de transporte y se ha visto que la reducción de emisiones a esos niveles no permitirá cumplir con los objetivos del Protocolo de Kioto en el escenario PEIT [el destacado es nuestro]. Por lo tanto, este objetivo, tal cual prevé el PEIT, deberá evolucionar de acuerdo a los compromisos adquiridos por la UE con el Protocolo de Kioto y las decisiones que se adopten a nivel nacional para cumplir con el Protocolo (ISA, pág 85). 

Resulta inconcebible que se haya asumido desde el principio que el PEIT anterior no iba a permitir cumplir los compromisos de Kioto –como así está siendo, con las emisiones de la carretera desbocadas– y esto no hubiera echado por tierra al Plan completo. Por tanto, en esta ocasión debería justificarse adecuadamente en qué medida el PEIT(a) va a permitir reducir nuestras emisiones, así como justificar, si es que es justificable, en qué medida ayudan a este objetivo los vigentes planes de autovías o de duplicación de la capacidad de los aeropuertos, por poner algunos ejemplos.

Emisiones de contaminantes perjudiciales para la salud

Lo mismo cabría decir de estos planes (autovías y aeropuertos) con respecto a la calidad del aire: debería justificarse en qué medida el aumento de estas infraestructuras va a permitir reducir las emisiones contaminantes. No olvidemos que el Estado español tiene abierto otro procedimiento de infracción ante la CE por incumplimiento de la legislación de calidad del aire.

Carencias del PEIT actual y que se deberían abordar en el PEIT(a)

Son muchos los aspectos importantes que el PEIT ha dejado sin tratar de forma adecuada, o no los ha tratado en absoluto. Entre los que consideramos más importantes, destacamos:

- La necesidad de concretar cuál es la política territorial a la que las actuaciones del PEIT deben prestar servicio. Con la indefinición existente, las actuaciones se dirigen más a seguir construyendo infraestructuras que a mejorar los servicios de transporte. Pareciera que el principal objetivo actual es “autovía y AVE para todos” más que unos adecuados servicios de transporte.

- Residuos y emisiones al agua o al suelo, para los que el PEIT debiera considerar la incorporación de criterios ambientales y la puesta en práctica de medidas coherentes sobre estos temas.

- Clamorosa, también resulta la falta de referencias al paisaje, entendido éste como se define y desarrolla en la Convención Europea del Paisaje, del Consejo de Europa (1. Definiciones de la Convención Europea del Paisaje.

Paisaje: cualquier parte del territorio tal como la percibe la población, cuyo carácter sea el resultado de la acción y la interacción de factores naturales y/o humanos.

Política en materia de paisajes: la formulación, por parte de las autoridades públicas competentes, de los principios generales, estrategias y directrices que permitan la adopción de medidas específicas con vistas a la protección, gestión y ordenación del paisaje.

Gestión de los paisajes: las acciones encaminadas, desde una perspectiva de desarrollo sostenible, a garantizar el mantenimiento regular de un paisaje, con el fin de guiar y armonizar las transformaciones inducidas por los procesos sociales, económicos y medioambientales).

- También deja fuera el PEIT actual al ruido, un tema clave en el medio ambiente urbano y en las infraestructuras interurbanas. En el desarrollo del objetivo de la calidad en el medio urbano el PEIT deberá tomar en consideración los efectos del ruido en la población e incorporar criterios de planificación que permitan reducir sus niveles y la población afectada por las infraestructuras del transporte. Criterios y objetivos que, por otra parte, están incluidos en la Directiva comunitaria contra el ruido.

- La ocupación de suelo es otro de los elementos llamativos que quedan fuera del análisis del PEIT 2005, más aún cuando las construcción masiva de infraestructuras lineales está originando una fortísima ocupación de terrenos productivos o de interés natural.

- Medidas de gestión de la demanda del transporte. Contrasta la definición del PEIT 2005 en aspectos como la cuantificación de infraestructuras a construir, frente a la indefinición de aspectos tan relevantes como la gestión de la demanda del transporte. Las pocas alusiones a estas estrategias son de carácter muy vago y genérico, y en todo caso situadas en un momento temporal lejano, en las últimas fases de puesta en práctica del Plan. Así está ocurriendo efectivamente en su ejecución: primero se están realizando las obras a un buen ritmo, después ya veremos si se abordan las medidas de gestión de la demanda.

- De entre estas medidas de gestión de la demanda, llama también la atención que ni siquiera se cite una con un gran potencial para mejorar el comportamiento ambiental del sector de la carretera, además de originar innegables mejoras en la reducción de la siniestralidad, de la contaminación del aire, del ruido… Estamos hablando de medidas que fuercen a la reducción de la velocidad máxima en carretera y ciudad (así como medidas que garanticen su efectivo cumplimiento).

- Otra carencia muy reseñable es que no exista la más mínima alusión al fenómeno conocido como el “Peak Oil”F5F. Según numerosos científicos y expertos en prospecciones petrolíferas, este proceso supondrá en breve plazo una fuerte inseguridad en el suministro de petróleo a escala mundial. Estamos hablando de un sector, el del transporte, que en el Estado español depende en un 98% de esta fuente de energía, por lo que la consideración de este asunto no es ni mucho menos baladí.

En conclusión:

En definitiva, para Ecologistas en Acción, no es admisible ninguna dilación de la Evaluación Ambiental Estratégica de los Planes Sectoriales del PEIT, que debería haberse llevado a cabo antes de la realización de los proyectos concretos. Esto es una muy grave y manifiesta ilegalidad, e invalida cualquier proceso posterior de Evaluación de la actualización del PEIT.

Para Ecologistas en Acción, el PEIT debería replantearse de forma radical para evitar las contradicciones, carencias e incluso aberraciones, que están incrementando fuertemente la insostenibilidad de nuestro sistema de transporte, dando lugar a un nuevo Plan que realmente acometa desde el principio una regulación y gestión del transporte y que lo conduzca por la senda de la sostenibilidad.

xxxxx

 

30 PÚBLICO

15/10/2009

Las ONG piden frenar el Plan de Infraestructuras

Los ecologistas califican el PEIT de "despilfarro destructor de la biodiversidad"

MARTA DEL AMO - MADRID -

"El peor enemigo de la biodiversidad y de la lucha contra el cambio climático". Las cinco principales organizaciones ecologistas de España denunciaron ayer que el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT), que prevé invertir 19.304 millones de euros hasta 2020, es un "despilfarro innecesario" y que, además, no atiende a criterios medioambientales, por lo que reclamaron al Gobierno una "moratoria" parafrenarlo.

El PEIT se aprobó en 2005, y ya entonces los grupos ecologistas presentaron una queja ante la Comisión Europea (CE) por no incluir en su evaluación el impacto sobre los espacios de la Red Natura 2000. La CE emprendió entonces un proceso sancionador contra España, que aún sigue abierto. El Ministerio de Fomento, mientras, ha actualizado el PEIT, pero el propio documento establece que la actualización no incorpora "modificaciones sustanciales". Por ello, estos mismos grupos ecologistas solicitaron ayer su paralización para que se base en la "racionalidad" y en las necesidades de la población.

Más emisiones

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF-España manifestaron que el PEIT es "el primer agente de destrucción de la biodiversidad española", ya que estimula el transporte por carretera, aumentando las emisiones de CO2 al tiempo que fragmenta los ecosistemas a su paso. "La política de infraestructuras ha provocado un aumento del 80% de las emisiones de efecto invernadero entre 1990 y 2006", afirmó la portavoz de Greenpeace, Sara Pizzinato. El 25,4% de las emisiones en España se debe al transporte y dentro de esta cifra, el 89,2% corresponde al transporte por carretera.

La versión inicial del Plan establece la construcción de 6.000 kilómetros de autovías y 9.000 kilómetros de líneas de alta velocidad. Estos tramos se sumarán a los más de 13.500 kilómetros de autopistas y autovías existentes, que convierten a España en el país de Europa con más kilómetros de este tipo de carreteras. Además, la ampliación ferroviaria implica que en 2010 España será el primer país del mundo en número de kilómetros de línea de alta velocidad, por delante de Japón. Las ONG creen que muchas de estas vías son "innecesarias" y atienden a intereses políticos.

Los portavoces destacaron la situación de Extremadura, donde se concentrarán cuatro de los proyectos de mayor impacto. Además, la ampliación del Puerto Norte de Valencia afectará gravemente a la Albufera y a las playas del sur del puerto. "El Plan debe estar enfocado a gestionar la demanda de infraestructuras, no simplemente a aumentar la oferta", concluyó el responsable de WWF-España, Luis Suárez.

Nueve formas de cruzar Sierra Morena

Las vías que ya existen

Los ecologistas han destacado el estado de Sierra Morena, un amplio espacio natural cuyos límites son atravesados por laA-66, la A-4, la A-32 y por la línea de AVE Madrid-Sevilla.

Las que establece el PEIT

Además de las vías que ya existen, el Plan pretende aprobar la A-83 y la N-433, que además atravesarán la sierra de Aracena, declarada parque natural y reserva de la biosfera. El PEIT también incluye dos nuevos ramales de la A-81, que cruzarán una zona donde se va a reintroducir el lince este otoño.

La propuesta autonómica

La Junta de Andalucía tiene en fase de proyecto la propuesta para la A-461, que podría sustituir a la A-83 propuesta por Fomento. Los ecologistas temen que se lleven a cabo ambos proyectos.

xxxxx

 

31 EL PAÍS

24/10/2009

Cualquier plan de biocarburantes agravará las emisiones de carbono

El actual mercado del CO2 alienta la deforestación

Los científicos recomiendan proteger los bosques y racionalizar el uso de fertilizantes

El clima acusa tanto el carburante hecho de maíz como el derivado de la paja

Una vez en el depósito del coche, contaminan tanto como la gasolina

JAVIER SAMPEDRO - Madrid -

El impacto de los biocarburantes en el cambio climático está mal evaluado. Los protocolos internacionales sobre estos combustibles verdes ignoran la mayor parte de las emisiones causadas por los propios cultivos destinados a producirlos. Incluso la rigurosa contabilidad que rige el mercado mundial del carbono -donde los países ricos venden su exceso de emisiones a los pobres- indulta a ese CO2 de sus balances, lo que será pronto un poderoso incentivo económico a la deforestación del Tercer Mundo.

Conscientes del peso que tendrán las posturas mejor avaladas por la evidencia en las negociaciones del clima, este diciembre en Copenhague, los científicos -y sus principales revistas- están apurando a fondo la recta final para revisar algunas ideas, y casi todos los cálculos.

Las nuevas conclusiones sobre los biocarburantes, que empeoran radicalmente la posición de salida de estos productos, se presentan en la revista Science, en dos trabajos firmados por 20 científicos y economistas de las universidades de Princeton y California en Berkeley, el Massachusetts Institute of Technology (MIT), el Laboratorio de Biología Marina de Woods Hole, el International Institute for Applied Systems Analysis de Laxenburg, en Austria, la Universidad de Sao Paulo (Brasil) y la School of Public Administration de Zhejiang (China).

Cualquier proyecto global de estímulo a los biocarburantes tendrá el efecto de aumentar las emisiones de CO2 y otros gases peores, concluyen los científicos. Esto no sólo es cierto de los actuales biocarburantes primarios -basados en maíz, soja y otros granos alimentarios desviados al uso energético-, sino también de los futuros combustibles derivados de la paja (o celulósicos), como los cultivos de plantas herbáceas sin valor alimentario. La razón en ambos casos es la recalificación de bosques como parcelas agrícolas.

La tierra firme del planeta mide 133 millones de kilómetros cuadrados, y 42 de esos millones (el 32%) son ya de uso agrícola, repartidos así: 16 de cultivos y 26 de pastos. Los modelos predicen que al final de este siglo la tierra dedicada a producir biofuel superará a todos los cultivos alimentarios del mundo (luego ocupará más de 16 millones de kilómetros cuadrados nuevos, que ahora son de bosque). Los campos agrícolas secuestran menos CO2 que los bosques.

"En vísperas de la negociación del tratado del clima más importante de la historia, es vital que las tecnologías propuestas como soluciones al calentamiento global, como los biocarburantes, sean evaluadas correctamente", dice uno de los autores, Daniel Kammen, director del Centro de Investigación en Transporte Sostenible de la Universidad de California. "Nuestro trabajo aclara cómo debería hacerse la contabilidad de los biocarburantes". Esa forma no es la actual.

Una vez en el depósito del coche, los biocarburantes emiten tanto CO2 como la gasolina. Pero ese CO2 es sólo una parte del que los cultivos tomaron de la atmósfera para fabricar el biocarburante, o su materia prima. El balance neto es beneficioso, y esto es lo que justifica el apoyo institucional unánime a estos combustibles, desde el protocolo de Kioto hasta el mercado de carbono de la Unión Europea o la ley del clima recién aprobada por el Congreso norteamericano.

Pero todos esos protocolos eximen -o dejan impune- el CO2 emitido para producir biocarburante, incluso cuando ello implica quemar un bosque para convertirlo en cultivos energéticos. O reconvertir los cultivos alimentarios en energéticos, que acaba teniendo el mismo efecto, según revela el nuevo análisis.

Si los cultivos destinados a biocarburantes desplazan a los alimentarios, las emisiones directas no aumentan. Pero aumentan las indirectas, porque la operación implica ganar nuevas tierras al bosque para sembrar los alimentos y los pastos perdidos, ya que la demanda de comida sigue siendo la misma.

Los científicos han usado modelos económicos y geoquímicos combinados que predicen el impacto sobre el calentamiento que tendría a lo largo de este siglo un programa global de biocarburantes, como el que se baraja ante la cumbre de Copenhague. Este trabajo ha sido dirigido por Jerry Melillo, del Laboratorio de Biología Marina de Woods Hole.

Según los nuevos modelos, las emisiones de CO2 indirectas duplican a las directas. Y hasta ahora no se han contado. Además, el uso redoblado de fertilizantes (que contienen nitrógeno en forma de nitratos) aumentará las emisiones de óxido nitroso (N2O), otro gas de efecto invernadero que, hacia final de siglo, superará en importancia al propio CO2 como agente de calentamiento. Estas emisiones tampoco se cuentan ahora.

Los científicos aconsejan racionalizar el uso de fertilizantes. La principal medida es no añadirlos por sistema, sino sincronizarlos con las necesidades de nitrógeno de la planta.

La cuenta real de las emisiones

- La tierra firme del planeta tiene 133 millones de kilómetros cuadrados; 42 de ellos (el 32%) son ya de uso agrícola. Se reparten así: 16 de cultivos y 26 de pastos.

- Las previsiones hablan de que a final de este siglo la tierra dedicada a producir biofuel superará todos los cultivos alimentarios del mundo. Es decir, ocupará más de 16 millones de kilómetros cuadrados que ahora son de bosque.

- Todos los protocolos han obviado hasta la fecha el CO2 emitido para producir biocarburante, incluso cuando supone quemar un bosque para convertirlo en cultivos energéticos.

- Si los cultivos destinados a biocarburantes desplazan a los alimentarios, las emisiones directas no aumentan, pero sí lo hacen las indirectas porque implica ganar nuevas tierras al bosque para sembrar los alimentos y los pastos perdidos.

- Las emisiones de CO2 indirectas duplican a las directas, según los nuevos modelos.

xxxxx

 

32 IDEAL

29/09/2009

IU pide retirar la revisión del PGOU de Granada por basarse en "ladrillo y especulación"

EFE

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Granada, Lola Ruiz Domenech, ha exigido hoy la retirada de la revisión del PGOU, porque plantea un modelo de ciudad "basado en el ladrillo, la especulación y las necesidades de financiación municipales". En un comunicado, la edil de izquierdas ha denunciado que esta revisión del documento -que fue aprobada inicialmente en julio con los votos en contra de esta formación- "no tiente en cuenta" las 15.000 viviendas vacías que existen en la ciudad, según un estudio de la Universidad de Granada.

"No se basa en un crecimiento ni real ni aproximado de la población", ha aseverado Ruiz Domenech, que también ha criticado que se plantee la construcción de 12.600 viviendas y se reserve un 30 por ciento para VPO, que es el porcentaje exigido por la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA). "El PP sigue sin atender al principal problema de la población, que es la inaccesibilidad por el precio", ha afirmado la edil, que demanda que se eleve esta cifra "al menos al 75 por ciento".

Entre las doce alegaciones presentadas por IU, de las cuales la primera es la petición de retirada del documento, la formación de izquierdas ha planteado la elaboración de un Plan Especial de Conservación y Promoción de la Vega y la creación de un Parque Agrario de Granada. Asimismo, ha pedido la recuperación de los ríos Genil, Darro y Beiro, la creación de un gran parque central en los terrenos de Renfe y la retirada de la propuesta de construcción de la presa de Jesús del Valle. IU también ha solicitado un programa de reforma urbana y rehabilitación preferente para el distrito Norte, la rehabilitación y puesta en uso de las viviendas vacías del centro y la "pacificación del tráfico", con la retirada del proyecto de "autopista de la Alhambra" y un apoyo al transporte público y a la bicicleta.

xxxxx

 

33 TELEPRENSA

29/09/2009

IULV-CA de Granada exige la retirada del nuevo PGOU por plantear un futuro incierto para la ciudad

Lola Ruiz Domenech considera que la propuesta de construcción de 12.633 nuevas viviendas (a pesar de que hay más de 15.000 vacías) junto con la autopista de la Alhambra, la presa de Jesús del Valle y la invasión de la Vega Sur, sienta las bases para dar la puntilla a la ciudad de Granada.

GRANADA.- La portavoz del Grupo Municipal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Granada ha presentado hoy en rueda de prensa las alegaciones a la Innovación-Revisión del PGOU, cuyo período de exposición pública concluyó el 28 de septiembre. La primera alegación presentada es la solicitud de retirada de esta innovación –revisión, ya que a juicio de Lola Ruiz Domenech “es una propuesta que no tiene en cuenta el estudio de la Universidad de Granada en el que se recogía que hay más de 15.000 viviendas vacías en nuestra ciudad, al tiempo que no se basa en un crecimiento ni real ni aproximado de la población” y añade “esta propuesta entiende el plano de la ciudad como una hoja en blanco donde se puede dibujar todo aquello que suponga activar la financiación municipal aunque suponga dilapidar toda la Vega Sur, con la excusa de la ampliación del Campus de la Salud y la Universidad y por lo tanto hipotecar su futuro”
El documento de innovación-revisión del PGOU fue aprobado inicialmente en el pasado pleno ordinario de julio con los votos en contra del Grupo Municipal de IULV-CA y ha estado en exposición pública desde el pasado 27 de agosto, fecha en la que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Granada. En dicho documento se recogía la construcción de 12.633 viviendas manteniendo el porcentaje exigido por la LOUA de la reserva del 30% para VPO. “Lo que significa” en palabras de Lola Ruiz Domenech “que lejos de impulsar la vivienda de protección el PP mantiene su defensa de la vivienda libre, de manera que con la construcción de estas viviendas, se sigue sin atender al principal problema de la población que es la inaccesibilidad por precio para la mayoría de la población”y añade “Granada no puede crecer más hacia fuera, tal y como plantea este PGOU, sino, en caso de tener que crecer, ha de hacerlo hacia dentro, con la rehabilitación del centro y los barrios y con la eliminación de la infravivienda” y continúa “si de verdad de apoyara el acceso a la vivienda para la mayoría de la población, en el caso de mantener los nuevos desarrollos urbanísticos, deberían cambiar el porcentaje de vivienda de VPO y elevarlo al menos al 75%”
La edil de la organización de izquierdas ha hecho referencia al resto de alegaciones presentadas. Un total de doce en las que recoge una propuesta “radicalmente distinta a la presentada en este documento de innovación-revisión, porque defendemos otro modelo de ciudad en el que tiene cabida la Vega y la vida de las personas” afirma Lola Ruiz Domenech quien añade “frente al modelo de ciudad defendido por el PP y apoyado por el PSOE basado en el ladrillo, la especulación y las necesidades de financiación municipales, un modelo que se ha demostrado acabado, inviable e insostenible”
En primer lugar se plantea una defensa y promoción de las Vegas de Granada como uno de los principales patrimonios naturales y culturales de la ciudad, con la elaboración de un Plan Especial de Conservación y Promoción de la Vega que recoja las medidas propuestas por la Plataforma “Salvemos la Vega” en su Plan de Dinamización de la Vega de Granada y la creación de un Parque Agrario de Granada de suelos especialmente protegidos, formado por la franja de suelos de vega no urbanizables establecidos en el PGOU 2000, que limitan entre el límite suroeste del término municipal y la línea que une la variante de la carretera de Córdoba, la antigua carretera de Málaga y la Circunvalación hasta su conexión con la Ronda Sur. Este Parque Agrario se desarrollará mediante un Plan Especial que diseñara sus determinaciones y las actuaciones necesarias de fomento de las actividades agrícolas y de conservación y promoción de sus valores ambientales, turísticos y culturales. “Una propuesta con futuro y diseñada desde la participación ciudadana” señala Lola Ruiz Domenech
Por otro lado, se exige la recuperación de las cuencas de los ríos Genil, Darro y Beiro como los grandes espacios naturales de la ciudad, necesarios para el saneamiento ambiental y el esparcimiento ciudadano, la creación de un gran parque central en los terrenos de RENFE junto con la retirada de la propuesta de construcción de la Presa de Jesús del Valle por su fuerte impacto medioambiental, cultural, social e histórico en el único valle virgen que todavía conservan el término municipal de Granada “no se puede, no se deben, desempolvar propuestas que ya estaban desechadas hace tiempo, con la excusa de “inundaciones” en la ciudad, eso suena a tomadura de pelo a los ciudadanos y ciudadanas”
Además se propone la regeneración y rehabilitación urbana, evitando la creación de nuevos núcleos urbanos segregados, para lo cual habría que “establecer un programa de reforma urbana y rehabilitación preferente para el distrito norte, que acabe con los problemas de infraviviendas y la falta de dotación de servicios urbanos de calidad, junto con otro que sirviera para la rehabilitación y puesta en uso de las viviendas vacías del centro histórico, que incluya la creación del un registro de viviendas vacías. Este programa potenciará la promoción pública en la rehabilitación, los incentivos para el alquiler de las viviendas vacías y el apoyo a los residentes tradicionales con escasos recursos para la rehabilitación” apunta Lola Ruiz Domenech, para quien el planeamiento urbanístico debe “olvidar las grandes carreteras y autopistas y apoyar decididamente los sistemas de transporte público colectivos y los modos de transporte peatonal y en bicicleta, con la exigencia de implantación de resto de líneas del tranvía, la retirada del proyecto de autopista de la Alhambra y la pacificación del tráfico, para una coexistencia entre todos los modos de transporte”
Por otro lado considera necesario revisar y adecuar el cumplimiento de los estándares en suelo urbano relativo a zonas verdes, espacios libres, dotaciones y viario, así como mantener la edificabilidad actual en las áreas de reforma planteadas para “evitar que se macice la ciudad” sostiene Lola Ruiz Domenech quien también apunta la necesidad de crear una red de cinturones verdes en el entorno de la circunvalación y en el conjunto de la Vega que mejoren la calidad de vida de los habitantes de Granada y su Área Metropolitana.
Al mismo tiempo señala, que lo mismo que el PGOU de 2000 contemplaba el Área de Transformación y Mejora de Santa Adela, ahora se debería contemplar otra para la Zona norte de nuestra ciudad, donde se especificara la necesidad de llevar a cabo procesos de transformación del espacio urbano, acabar con la infravivienda, eliminar las construcciones ilegales, regularizar la ocupación de viviendas y constitución de comunidades de usuarios y propietarios y la rehabilitación de los edificios que conforman el parque público de viviendas y dotación de ayudas a la rehabilitación privada, entre otros “en resumidas cuentas se trataría de recoger en la planificación urbanística un proceso integral en la Zona norte que supusiera acabar con los problemas de marginación y exclusión sociales que, todavía, son endémicos en esta parte de la ciudad” sostiene Lola Ruiz Domenech quien concluye haciendo referencia a la última alegación presentada relativa a la metodología empleada en la redacción de este PGOU planteando, que “puesto que es un instrumento de vital importancia para la construcción de la ciudad, es importante que de la que todas las personas que la habitamos, seamos responsables y partícipes, por lo que hace falta una elaboración participada y entendida por la ciudadanía en general, para evitar que el ciudadano o la ciudadana de a pie, se entere de lo que le afecta cuando lo tiene delante y ya no hay remedio”.

xxxxx

 

34 Gobierno Municipal de Torrelodones

6 de octubre de 2009

MEDIOAMBIENTE EMITE UN INFORME DESFAVORABLE SOBRE EL DESARROLLO PROPUESTO EN EL AHN

El alcalde se reafirma en su compromiso de acatar la decisión de la Comunidad de Madrid, pero advierte de las consecuencias negativas para el progreso económico y social de Torrelodones 

La Dirección General de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid ha emitido un informe desfavorable sobre el Avance de Revisión de Normas en el Área Homogénea Norte de Torrelodones. El documento, remitido al Ayuntamiento de Torrelodones, basa su conclusión en el informe ratificado por el Director Conservador del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, cuyo contenido se filtró a dos partidos políticos en recientes fechas, antes incluso de que fuera conocido por la Consejería de Ordenación del Territorio y por el propio Ayuntamiento de Torrelodones.

Este informe concluye que, con los parámetros establecidos en la propuesta aprobada por el Pleno Municipal, el desarrollo del AHN sería medioambientalmente inviable. En este sentido, el alcalde de Torrelodones, Carlos Galbeño, ha reafirmado hoy su compromiso de acatar la decisión de la Comunidad de Madrid: “Siempre he dicho, y reitero una vez más, que haríamos lo que dijera la Comunidad de Madrid, y si el desarrollo propuesto se considera inviable no se llevará adelante”. No obstante, el regidor ha planteado la necesidad urgente de buscar otras alternativas que compatibilicen la protección medioambiental que exige la Comunidad con los objetivos de creación de recursos económicos municipales que pretendía el avance. “Si entre todos no somos capaces de encontrar una solución, estaremos negando a Torrelodones cualquier posibilidad de progreso económico y condenando su futuro hacia un callejón sin salida”, ha añadido el alcalde.

El AHN es el único suelo que le queda por desarrollar a Torrelodones, donde el 84 por ciento del término municipal está protegido. Con la propuesta ahora desestimada, el Ayuntamiento podría haber ingresado alrededor de diez millones de euros al año sin aumentar la presión fiscal.

El alcalde ha invitado a los grupos de la oposición a decir la verdad a los ciudadanos: “No desarrollar el AHN significa que estas 128 hectáreas permanezcan en manos privadas, que no podrán hacerse los centros educativos, deportivos y sanitarios previstos, que no hay sitio para que las empresas se establezcan en Torrelodones creando riqueza y empleo en nuestro municipio, que no podremos hacer 500 viviendas protegidas para nuestros jóvenes; ¿y de esto se alegran los partidos de la oposición?”.

El avance de normas del AHN proponía que del 1.280.000 m2 que lo componen, cuya totalidad se encuentra en manos privadas, 1.075.200 m2, completamente libres de edificaciones, pasarían a ser de titularidad pública. Este hecho permitiría proteger las zonas con cierto valor ecológico y desarrollar en el resto las infraestructuras públicas antes citadas. Asimismo, destinaba 56.300 m2 para oficinas en dos zonas adyacentes a la vía de servicio de la A-6 (junto al actual Campo de Fútbol y en el límite de Torrelodones y Las Matas). Por otro lado, la parte destinada a viviendas, con una limitación de dos alturas y bajocubierta, se limitaría a las zonas aledañas a las urbanizaciones ya existentes, que actualmente presentan un considerable estado de degradación, ocupando unos 109.000 m2. Con todo ello, el 90 por ciento del total del AHN permanecería libre de edificaciones.

xxxxx

 

35 DIARIO DE LEÓN

4/10/2009

IU recuerda que la causa en Fabero por delito ecológico sigue abierta 

IU-Los Verdes de Fabero y Ecologistas en Acción del Bierzo recuerdan que continúa abierta la causa que denunciaron el pasado mes de junio ante el Fiscal de Medio Ambiente por obras ilegales en el municipio y amenazan con dar inicio a una nueva denuncia si no se corrigen las irregularidades.

Desde la coalición denuncian «la existencia de atentados ecológicos en el municipio de Fabero que se estarían produciendo con el conocimiento y total permisividad por parte de su alcalde», Demetrio Alfonso Canedo. Desde IU aseguran que se han realizado las obras de la variante de una vía de circunvalación de Fabero a Lillo del Bierzo, «moviéndose más de un cuarto de millón de metros cúbicos de tierras, talando y arrancado numerosos castaños y encinas centenarios; todo esto sin ningún tipo de licencia y lo que es aún más grave, con el total consentimiento del presunto delito ecológico por parte del Ayuntamiento de Fabero».

Además, añaden que «se mantienen funcionando instalaciones como el lavadero de Uminsa en Fabero, que carece de cualquier tipo de licencia e incumple toda reglamentación ambiental al respecto» y que el Ayuntamiento ha permitido a la empresa la habilitación de balsas de decantación, incontroladas y absolutamente ilegales.

xxxxx

 

36 INFOBIERZO

3/10/2009

IU en Fabero y Ecologistas en Acción del Bierzo denuncian obras ilegales en la circunvalación Fabero-Lillo

IU-Los Verdes de Fabero y Ecologistas en Acción del Bierzo denuncian la existencia de “atentados ecológicos” en el municipio, en las obras de la variante de circunvalación de Fabero a Lillo.

Según Ecologistas y la coalición, se han movido “más de un cuarto de millón de metros cúbicos de tierras, talando y arrancado numerosos castaños y encinas centenarios; todo esto sin ningún tipo de licencia y lo que es aún más grave, con el total consentimiento del presunto delito ecológico por parte del Ayuntamiento de Fabero”, aseguran en un comunicado.
Por ello exigen al equipo de gobierno “que tome inmediatamente las medidas oportunas para restablecer la legalidad y sancione a los infractores, y que deje de escudarse en la excusa del empleo para permitir estos atentados ecológicos inexcusables”.

xxxxx

 

37 PORTALMERÍA

29/09/2009

El área de Medio Ambiente de IU El Ejido reclama celeridad para la ‘Puerta verde' El Ejido-Sierra Nevada

Es la única junto a la de Sevilla que no se ha puesto en marcha

El área de Medio Ambiente de la Asamblea de Izquierda Unida en El Ejido reclama a la Junta de Andalucía que se inicie la actuación de la Puerta verde El Ejido-Sierra Nevada, que a pesar de las promesas aún no se ha puesto en marcha el proyecto.

Para el responsable de Medio Ambiente en IU El Ejido, Serafín Pedrosa, "el programa Puertas Verdes iniciado por la Junta de Andalucía en 2004 sigue sumido en las catacumbas en lo que se refiere a la Puerta Verde de El Ejido- Ruta Sierra Nevada como se denomina en el proyecto cuya redacción se eterniza, pues desde el año 2006 nos llevan diciendo que se encuentra en dicha fase sin que avance absolutamente nada".

Menos mal que desde las últimas elecciones municipales, las relaciones entre el PAL (Alcaldía de El Ejido) y el PSOE (Junta de Andalucía) son fenomenales por lo menos eso parece, pues bien se pusieron de acuerdo para "repartirse" la Diputación, y por el silencio de unos y otros ante los desfases tanto de los gobernantes del Ayuntamiento de El Ejido como de la Junta de Andalucía. En IU "suponíamos que el "acuerdo" entre ambos partidos beneficiaría a los ejidenses, que la Junta de Andalucía se dejaría caer con algunas inversiones extras por los favores prestados, pero parece ser que, como nos tienen acostumbrados, tendrán el detalle de dejarnos los últimos también en este programa".

De 30 Puertas Verdes previstas sólo dos están aún en fase de redacción del proyecto: la IV fase del cinturón metropolitano de Sevilla y la de El Ejido-Sierra Nevada, todas las demás están en obras o terminadas. Una vez más la desidia de unos y otros nos dejan sin unas infraestructuras cada día más necesarias.

El proyecto Puertas Verdes se desarrolla dentro del Plan de Vías Pecuarias que lleva a cabo la Junta de Andalucía para la recuperación de estos espacios tanto para su tradicional función ganadera como para usos turísticos y medioambientales. El trayecto desde la Puerta Verde hasta el lugar de destino sólo podrá ser transitado por peatones, ciclistas y caballistas. El programa, iniciado en el año 2004, creará una auténtica red de itinerarios de uso múltiple de ámbito regional que facilite a los habitantes de las grandes ciudades andaluzas el contacto con la naturaleza.

"He podido comprobar cómo en cualquier pueblo o ciudad donde se acondiciona un lugar adecuado para el tránsito de peatones y ciclistas, (donde no pasen vehículos a un metro del transeúnte, con sombra y zonas de descanso) aumenta exponencialmente el número de ciudadanos que realizan deporte. Además de mejorar la salud física de los practicantes, la liberación de las endorfinas que produce nuestro organismo al realizar ejercicio moderado y no competitivo al aire libre está demostrado científicamente que produce una sensación de bienestar superable en pocas excepciones, sirve de antidepresivo, antiinflamatorio, analgésico, etc. Y de forma natural, sin efectos secundarios. Pero los políticos en los que hemos depositado nuestra confianza no son capaces de facilitar las verdaderas necesidades que aumenten la calidad de vida del ciudadano y se entretienen en minucias de poca monta o en el discurso continuo del "y tú más" que no nos interesa a nadie", asegura Pedrosa.

Desde izquierda Unida se espera además que la declaración que hizo el Delegado de Medio Ambiente el 3 de diciembre de 2007 en la que hablaba de esa vía verde para El Ejido fuese un lapsus, pues recortó la longitud de la ruta prevista desde sus inicios de 25 km a unos míseros 2'5 km. Esperamos que las administraciones actúen con celeridad y doten a El Ejido de esta puerta verde que prometieron.

xxxxx

 

38 ABC

2/10/2009 / 13:00 h

IU pregunta sobre control de partículas de suspensión en el aire en Monzón

EFE

Jaca (Huesca).- IU preguntará al Gobierno de Aragón sobre las medidas que va a adoptar para que la localidad oscense de Monzón no sobrepase los niveles permitidos de partículas de suspensión en el aire.

El portavoz de IU en las Cortes de Aragón, Adolfo Barrena, formulará a propuesta del concejal de esta formación en Monzón, Miguel Aso, una pregunta al consejero aragonés de Medio Ambiente, Alfredo Boné, relativas al impacto de los emisores de PM10 que hay la capital del Cinca Medio.

Según explica este partido en una nota de prensa, el dato que ha motivado las preguntas es que el barómetro que mide las partículas en suspensión, conocidas como PM10, "dice que los valores de Monzón se encuentran en 20 microgramos por metro cúbico, es decir, en el de umbral de protección para la salud".

Con estos datos, agrega IU, y si hay incremento de la actividad industrial, "se provocará un aumento de estos valores, cuando la Organización Mundial de la Salud considera que no pueden sobrepasar los 20 microgramos por metro cúbico".

Con ello se incumple además "el Real Decreto sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente en relación con el dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, partículas, plomo, benceno y CO2 que también prevé unos valores límite de 20 microgramos por metro cúbico", agrega la formación política.

Las partículas conocidas como PM10 son un contaminante perjudicial para la salud que puede llegar a causar asma, problemas cardiovasculares, cáncer de pulmón y muertes prematuras.

El concejal de Medio Ambiente de Monzón explica que dos importantes empresas metalúrgicas, Metalogenia e Hidro Nitro, están pendientes de obtener la autorización ambiental integrada.

A este respecto, apunta que la primera de ellas por inicio de actividad. y la segunda por ampliación, lo que sin duda "aumentará una vez entren en funcionamiento las emisiones de partículas".

Por ello, IU exige al Ejecutivo que explique las medidas que va a adoptar para minimizar los valores de PM10 en Monzón, al objeto de ajustarlos a la normativa, garantizando con ello la salud de la población y teniendo en cuenta que el citado Real Decreto puede ser incumplido en el valor de umbral de protección para la salud.

xxxxx

 

39 EL PAÍS  Comunidad de Madrid

17/10/2009

El fiscal abre un 'caso contaminación'

El ministerio público pregunta a la Comunidad de Madrid por la mala calidad del aire

F. JAVIER BARROSO - Madrid -

El aire que respiran los madrileños no alcanza, por lo general, los mínimos exigibles. Desde enero a agosto, se han registrado 21 días en los que los niveles de contaminación han superado los límites permitidos. Por ello, el fiscal de Medio Ambiente, Antonio Vercher Noguera, ha decidido tomar cartas en el asunto. Ha enviado un escrito a la Comunidad de Madrid para que le remita información detallada de los planes de acción y los programas puestos en marcha para avisar a la población y mejorar la calidad del aire.

Vercher Noguera remitió ayer un informe de 14 folios al director general de Medio Ambiente de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, Federico Ramos de Armas, para que le mande los citados informes. El fiscal de Medio Ambiente argumenta que ha recibido "diversas denuncias sobre la mala calidad del aire en la ciudad". Eso le ha llevado a abrir las correspondientes diligencias informativas para investigar y corroborar los datos denunciados.

La Fiscalía se ha centrado sobre todo en tres contaminantes: dióxido de nitrógeno (NO2), las partículas en suspensión (PM10) y el ozono troposférico (O3). Y ha pedido los datos que aportan las 24 estaciones de medición que tiene el Ayuntamiento de Madrid repartidas por la ciudad. Vercher reconoce que le faltan algunas mediciones por un error ocasional o puntual del Consistorio "o por el cierre temporal" de alguna estación.

A partir de esas mediciones y tras cruzar los datos de los tres contaminantes, el fiscal llega a la conclusión de que la capital ha sufrido 21 días de concentración muy grave de contaminantes entre el 14 de enero y el 31 de agosto. Eso supone que la capital ha respirado uno de cada siete días aire en mal estado. El fiscal reconoce que uno de los contaminantes más peligrosos y que más veces ha superado el valor de seguridad (84 microgramos por metro cúbico de aire, el doble del máximo legal) ha sido el NO2. En total, han sido 30 jornadas en el periodo estudiado en los que todas las estaciones de medición excedieron el valor máximo admisible. Destaca el 18 de febrero, al que el fiscal tacha de "especialmente grave" para la salud.

Las partículas en suspensión son medidas en la capital por 22 de las 24 estaciones del Ayuntamiento. La que más veces ha dado niveles de alerta ha sido la de la plaza de Luca de Tena (Arganzuela) con 26 días, seguida de Santa Eugenia (Villa de Vallecas), con 15, Cuatro Caminos, con 13, y Recoletos (Centro-Retiro), con 12.

Vercher hace especial incidencia en el ozono troposférico, que es un contaminante muy ligado a las emisiones del tráfico, "independientemente de que existan otros factores que también favorezcan su formación". Se produce por la quema de combustibles y su producción se agrava con la llegada del calor y los días de verano, ya que hay mayor número de horas de sol. "La importancia de este ozono en relación con la salud de las personas se ha puesto de manifiesto hasta la saciedad, existiendo en ello un reconocimiento prácticamente unánime en la comunidad científica y sanitaria nacional e internacional", concluye el fiscal. En Madrid, se han superado los niveles en 21 ocasiones.

El estudio concluye con la petición a la Consejería de Medio Ambiente de "los actos, resoluciones e iniciativas adoptados por parte de la Comunidad respecto a los supuestos de contaminación habidos en la ciudad de Madrid".

Un portavoz de la consejería explicó que remitirán con la mayor brevedad toda la información que haya solicitado el fiscal. También recordó que el Gobierno regional ha puesto en marcha diversas iniciativas para mejorar la calidad del aire, como ampliar la red de metro, dar cursos de conducción ecológica y subvencionar el cambio de calderas de carbón, entre otras.

Los peores días

- El fiscal de Medio Ambiente llega a la conclusión de que la capital ha vivido 21 días con el aire muy contaminado. Hace la siguiente relación: 14 de enero; 18, 24 y 25 de febrero; 10 y 13 de marzo; 3 y 24 de abril; 7, 21 y 22 de mayo; 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 de julio, y 7 y 9 de agosto.

- En todos ellos se superaron los niveles de los tres principales contaminantes.

xxxxx

 

40 EL PAÍS

2/10/2009

Las ventas de coches crecen por primera vez en 16 meses

Los fabricantes matricularon un 18% más de vehículos

EL PAÍS - Barcelona -

El sector del automóvil empieza a ver la luz al final del túnel. La matriculación de vehículos creció en septiembre por primera vez en 16 meses. Se matricularon 77.374 unidades, un 18% más que en septiembre del año pasado, informaron ayer las patronales de los fabricantes y los vendedores, Anfac y Ganvam, respectivamente. Sin duda que las ayudas al cambio de coche tienen mucho que ver en este notable arranque. Pero también hay que tener en cuenta que hace un año las ventas de coches sufrieron el peor septiembre de la historia, con un brusco frenazo del 32%, que situó las matriculaciones en los niveles de 1996.

Constructores y vendedores piden al Gobierno que siga dando ayudas

Los datos agregados permiten también hablar de brotes verdes. Aunque en los nueve primeros meses del año, las matriculaciones de automóviles acumulan una caída del 28,6%, este frenazo es mucho menor que durante el primer trimestre (43%) y que en la primera mitad del año (38%). "La tendencia es claramente a la mejora", aseguró ayer Anfac, que prevé finalizar el año con 900.000 vehículos entregados, 100.000 más que el objetivo de principios de año, lo que representaría una desaceleración de en torno al 23,5%. Eso sí, siempre y cuando se mantenga el plan de ayudas, advierte la asociación de importadores, Aniacam.

El sector atribuye el buen comportamiento de septiembre a estos incentivos. "Se ha notado mucho el alud de gente a los concesionarios ante el temor a que se agote el plan, lo que ha hecho que muchos consumidores hayan adelantado sus compras", asegura un portavoz de Anfac.

Desde la puesta en marcha del Plan 2000E, en primavera, con ayudas de hasta 2.000 euros (1.000 el fabricante, 500 el Gobierno y 500 las comunidades), hasta la primera quincena de septiembre, se han registrado 117.206 operaciones y las ayudas de 100 millones de euros, calculan los fabricantes, dan para 200.000. "En octubre habrá dinero; en noviembre no está claro", advierte el sector, que pide al Gobierno que mantenga el plan.

Además, el próximo aumento de dos puntos del IVA anunciado por el Ejecutivo encarecerá los automóviles. Faconauto cree que sin ayudas se habrían vendido 15.000 vehículos menos en septiembre. "El plan funciona, ha reactivado la demanda, se fabrican más coches, se mantiene el empleo y la Administración recauda más impuestos", explicó el presidente de Faconauto, Antonio Romero-Haupold. El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, indicó ayer que se van a reeditar los planes de competitividad, como el de la automoción, pero vio "prematuro" plantear la continuidad del Plan 2000E porque sólo han agotado el 60% de los recursos.

Otra de las pruebas de que el plan funciona es que la demanda de vehículos poco contaminantes, que emiten menos de 150 gramos de CO2 por kilómetro cuadrado, segmento al que se dirige el plan, creció casi un 60%. En septiembre, las ventas sólo cayeron en Madrid, Canarias y Ceuta y Melilla. El mayor crecimiento se dio en Navarra, con un 53%.

Renault desbancó a Seat y lideró el mercado en septiembre y en los nuevos meses del año. Su modelo Mégane fue el más vendido. Nissan entró en el top ten gracias básicamente a su modelo Qasqhai, que concentró dos tercios de las ventas de la marca nipona.

xxxxx

 

41 EL PAÍS

11/10/2009

La industria del automóvil encoge

Las 18 fábricas de vehículos reducen producción para sobrevivir - 2.300 personas han perdido el empleo y otras 24.000 están afectadas por expedientes temporales

La planta de camiones de Nissan en Ávila lo tiene muy difícil

No se volverá al nivel de 2007 hasta 2015, según la patronal europea

"Hay que repartir la producción, sobran plantas en Europa", dice un experto

La especialización en turismos pequeños ha salvado al sector

SERAFÍ DEL ARCO - Barcelona –

El próximo 23 de octubre está previsto que se reúnan en la fábrica de camiones que Nissan tiene en Ávila el máximo ejecutivo de Nissan en España, Fumiaki Matsumoto, y el director general de Industria, Jesús Candil. El principal y casi único punto del orden del día es tratar la delicada situación de la factoría abulense, con más de 600 trabajadores. Con la crisis no se vende ni un camión. Su situación es ahora uno de los principales quebraderos de cabeza del sector del automóvil en España, de los sindicatos y de las administraciones.

Hasta la fecha, las 18 fábricas que hay en suelo español sobreviven. Unas mejor que otras, pero al menos siguen abiertas. Los coches fabricados en España están esquivando, sin despeñarse, la peor crisis que el sector ha conocido. "Y sin ninguna empresa matriz española", subraya el secretario federal de la automoción de la UGT, Rogelio Mena.

Renault, por ejemplo, que antes del verano mantenía en vilo el futuro de Valladolid, esta semana ha anunciado nuevos modelos y ha garantizado, como mínimo, cinco años más de actividad. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, libra una dura batalla con Alemania para conseguir que la planta de Opel en Figueruelas (Zaragoza) se achique lo menos posible. Pero, en el peor de los casos, seguirá en pie. Como la planta de Nissan de la Zona Franca de Barcelona, más pequeña, pero a punto de ensamblar una nueva furgoneta y a la espera de otra en 2012. La futura fabricación del Audi Q3 en Martorell ha dado oxígeno a Seat, igual que la adjudicación del Ford C-Max a Almusafes (Valencia) en exclusiva. Citroën acelera desde Vigo y en Landaben (Pamplona) y Palencia, las cadenas de montaje del Volkswagen Polo y del Renault Mégane, respectivamente, echan humo.

Todo esto no quiere decir que el frenazo del sector, que empezó con la caída de las matriculaciones y ha llegado a las fábricas, haya pasado de largo. Hasta el tercer trimestre, se ha llevado por delante a 2.300 empleados directos (700 en Nissan Barcelona, 600 en Ford, 453 en Iveco, 300 en Citroën y 220 en Peugeot) y tiene suspendido el empleo de más de 24.000 trabajadores en las 13 plantas afectadas por algún ERE temporal. Pero no es para menos: el mercado se ha desplomado.

España ensambló más de tres millones de unidades en 2003 y 2004. Este año, de las fábricas españolas saldrán algo más de dos millones, un tercio menos. Anfac, la patronal del sector, recuerda como hace un año, por estas mismas fechas, las campas españolas almacenaban 400.000 coches recién ensamblados, muertos de risa. "Teníamos que parar las fábricas", razonan los constructores de vehículos, que recuerdan que en la peor época de la crisis, los trabajadores afectados por expedientes temporales superaron los 50.000, el doble que hoy.

La recuperación de las ventas en Europa tiene mucho que ver. En España, la matriculación de vehículos creció en septiembre por primera vez en 16 meses. Y en el conjunto del continente, donde las plantas españolas colocan ocho de cada 10 coches que fabrican, el mercado está subiendo desde junio gracias a las ayudas a la compra de turismos.

¿Quiere eso decir que lo peor ya ha pasado? Con la boca pequeña, el sector cree que sí, que gracias a la tímida recuperación de algunas economías occidentales y a los mencionados incentivos España vaya saliendo del túnel, algo que Mena vislumbra en el horizonte de la próxima primavera. El secretario general de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (Acea), Ivan Hodac, no se muestra tan optimista y, en declaraciones a este diario, sitúa la "lenta" recuperación del mercado de turismos a finales de 2010 o incluso en 2011.

Medio año arriba o abajo, los ajustes seguirán. "Todavía queda por sufrir porque vamos a un recorte de la producción en todo el mundo y a nosotros nos tocará nuestra parte", advierte la patronal española. "Los niveles de producción de 2007 no se alcanzarán antes de 2015", agrega Hodac.

Y es que esta crisis no ha evidenciado sólo un problema de ventas, es estructural. Ha sacado a la superficie "un exceso de capacidad productiva de casi 20 puntos porcentuales para que los fabricantes sean rentables, es decir, más de tres millones de coches. Al menos 10 fábricas europeas deberían cerrar", explica José Antonio Bueno, socio de la consultora Europraxis y experto en automoción.

Las alarmas se han disparado y los gobiernos llevan meses arremangados, dispuestos a hacer un traje a medida si hace falta para amarrar cada fábrica, en colaboración sindical y autonómica, y a partirse la cara con el país vecino. Nadie quiere que se cierren fábricas en su país, no sólo por el empleo directo (unos 5.000 trabajadores por planta media), sino por el indirecto, el de la industria de componentes, de la que dependen más de 245.000 personas.

Por este motivo, algunos expertos, entre ellos Bueno, vaticinan que si bien los cierres llegarán con cuentagotas, a las fábricas no les queda otra que repartirse la producción y adelgazar. El ejemplo más claro y actual es Opel, uno de los cinco "monstruos fabriles", en palabras del consultor, con capacidad para ensamblar medio millón de unidades.

Junto a Opel, juegan esta superliga Renault Valladolid-Palencia, con el futuro ya despejado, Ford y Citroën, que están perdiendo producción y empleo (veáse cuadro) y Seat, la única marca española. Peugeot sigue apostando por Villaverde, mucho más pequeña, y VW, más que nunca, por Landaben.

La especialización en turismos pequeños es lo que está salvando a las fábricas españolas, tal como defendió en su día, en plena cresta de la ola, el ex presidente de Anfac y de Renault España, Juan Antonio Fernández de Sevilla. Es lo que se vende ahora y el segmento al que se dirigen las ayudas de la Administración: coches pequeños y que contaminen poco.

El ugetista Rogelio Mena añade otro factor de éxito: "un capital humano de primera" -dice en la retórica empresarial- "y la fidelización de los trabajadores con su empresa, algo que no sucede en Europa del Este, donde se cambia de empresa por cuatro céntimos". Una de las claves de la reciente adjudicación del Audi Q3 a Seat fue el nivel de formación y la calidad.

En cuanto al resto de fábricas, Nissan (Ávila y Barcelona), Iveco (Valladolid, Madrid y Barcelona) y Renault VI (camiones, Madrid) juegan otra liga. España, tercer fabricante europeo de coches, es el primero de vehículos industriales. Pero vender hoy un camión o una furgoneta es casi un milagro. Las producciones caer a ritmo del 80%, para echarse a llorar.

Otro milagro es lo que necesitará la fábrica abulense de Nissan, pendiente de que la matriz le asigne un nuevo camión, así como la planta de autobuses que Iveco tiene en Barcelona (Irisbus), con un futuro poco halagüeño. Santana, en Linares (Jaén), participada por la Junta de Andalucía, da para un capítulo a parte. Su ritmo de producción actual es de 30 todoterrenos al mes.

Alemania tira de Europa a golpe de ayudas

El pasado mes de julio, Seat incremento un 71,7% las entregas de automóviles en Alemania, en relación con el mismo mes del año anterior; especialmente de su modelo superventas, el Ibiza, gracias a la ayuda del Gobierno federal para comprar un coche. Pocos ejemplos resultan tan gráficos para ilustrar el beneficio que están teniendo los numerosos planes gubernamentales para estimular el mercado de automóviles en todo el mundo. Y para darse cuenta de la dependencia de la industria española del exterior.

Probablemente, el país germano es uno de los grandes ganadores de esta crisis. No sólo porque sus fabricantes de referencia -Volkswagen, BMW y Daimler- siguen, de momento, lo suficientemente sólidos como para aguantar la crisis y porque Opel está encontrando allí un buen refugio. También por el decidido impulso a la industria, gracias al plan más potente de ayudas, de 5.000 millones de euros, ya finalizado.

La medida ha funcionado: Alemania acumuló hasta septiembre un aumento de las matriculaciones del 26%. Mientras las marcas alemanas incrementaron un 18% sus ventas interiores, las no alemanas lo hicieron en un 50%. ¿Generosidad o negocio? Los coches franceses, italianos y españoles están llenos de piezas alemanas y las fábricas, de su maquinaria. Ayudando se ayuda.

En Francia, PSA (Peugeot-Citroën) y Renault tienen serias dificultades, por lo que el Gobierno de Nicolas Sarkozy les ha inyectado a cada uno 3.000 millones de euros. El país vecino tampoco ha escatimado esfuerzos con las ayudas al achatarramiento de vehículos.

La patronal europea, Acea, advierte que la mayoría de planes nacionales se han agotado o están a punto de hacerlo, por lo que reclama a los gobiernos que los mantengan. "Las economías todavía están conectadas a una máquina que les mantiene las constantes vitales y la ayuda adicional sigue siendo necesaria", explica el secretario general de Acea, Ivan Hodac.

En España, el presidente de Anfac, Francisco Javier García Sanz, también considera "muy necesaria" la renovación del Plan 2000E, ante su éxito e inminente finalización. Según la patronal española, las ayudas han permitido crear una demanda adicional de turismos de entre 80.000 y 90.000 unidades.

xxxxx

 

42 AMBIENTUM

2/10/2009

La energía solar y el coche eléctrico centran la presidencia española de la UE

Pablo Ruiz, redaccion@ambientum.com

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, durante su comparecencia ante la Comisión de Industria, Turismo y Comercio ha anunciado los pilares de su departamento durante la presidencia española de la Unión Europea.

Antes de iniciar el primer semestre de 2010, cuando España se convierta en presidenta de la Unión Europea, Sebastián ha hecho un repaso al estado del sistema español. La situación de su sector ha considerado que “goza de buena salud” y ha comenzado a incrementar sus exportaciones.

También ha explicado las medidas tomadas por el gobierno para afrontar la crisis como suavizar la gran caída de la demanda y sentar las bases de un nuevo crecimiento basado en empleo de calidad y respeto al medio ambiente

Energía solar

Para impulsar este tipo de energía se propone la creación del Plan Solar Mediterráneo.  Dentro de la Unión por el Mediterráneo, este proyecto iniciado en 2008 con la presidencia francesa de la UE, pretende desarrollar progresivamente el sector. Así, se quiere lograr el objetivo de los 20 gigawatios para 2020 en los países mediterráneos.

Vehículos eléctricos

Teniendo en cuenta el declive del sector automovilístico, España pretende tener un debate a gran escala sobre el impulso a los coches eléctricos. Se pretende obtener información de los diferentes sectores para crear a partir de ellas una estrategia para vehículos eléctricos.

España considera que la movilidad eléctrica es una gran oportunidad para introducir masivamente la energía renovable en el sector del transporte. Éste es el responsable del 40% del consumo total de energía en España y del 33% de las emisiones de CO2.

xxxxx

 

43 ENERGÍAS RENOVABLES

1/10/2009

Energía solar y vehículo eléctrico, prioridades para la presidencia española de le UE

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha anunciado hoy en su comparecencia en el Congreso que España promoverá durante su presidencia de la UE, en el primer semestre de 2010, la adopción de un Plan Solar Mediterráneo y la implantación del vehículo eléctrico en el ámbito europeo.

Miguel Sebastián ha desgranado durante su comparecencia  ante la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados las prioridades de actuación del departamento que encabeza de cara a la  Presidencia española de la UE, entre las que destacan la promoción de la energía solar, el impulso al vehículo eléctrico y la adopción de una nueva estrategia para la sociedad de la información.
La adopción de un Plan Solar Mediterráneo, informa Industria en nota de prensa, se enmarca dentro de la Unión por el Mediterráneo, proceso lanzado en julio de 2008 bajo presidencia francesa de la UE con la intención de relanzar e institucionalizar el llamado proceso de Barcelona. Dicho proceso tiene como finalidad identificar objetivos y proyectos de energía renovable que posibilite su desarrollo progresivo con el horizonte del objetivo de alcanzar 20 gigavatios en 2020 en los países de la ribera sur del Mediterráneo.
La presidencia española también promoverá un debate a escala europea sobre las posibles medidas a adoptar para impulsar la producción de coches eléctricos y fomentar su utilización. Se tratará de recabar la opinión de los distintos agentes  implicados en la producción y utilización de estos vehículos (industria, consumidores, empresas energéticas, ciudades, etc) para una eventual estrategia europea sobre el vehículo eléctrico.
España, indica el Ministerio en el comunicado, considera que la movilidad eléctrica es una gran oportunidad para introducir masivamente la energía renovable en el sector del transporte, que es el responsable del 40 por ciento del consumo total de energía en España y del 33 por ciento de las emisiones de CO2.
Las telecomunicaciones y el turismo son otras prioridades del Minsiterio. En materia de telecomunicaciones, se impulsará un debate sobre la conveniencia de adoptar una Carta derechos usuarios de TIC similar a la aprobada en España y la adopción de una Estrategia europea 2010-2015 para la Sociedad de la Información. En Turismo se introducirá el debate sobre el problema de la desestacionalización en la industria turística a nivel europeo.
Más información: www.mityc.es

xxxxx

 

44 EL PAÍS  NEGOCIOS

4/10/2009

TRIBUNA

Automóviles eléctricos y desarrollo sostenible

La transición a la sostenibilidad puede aportar avances reales en la calidad de vida

JEFREY D. SACHS, profesor de Economía y director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Colombia. Copyright: Project Syndicate, 2009. www.project-syndicate.org

Traducido del inglés por Carlos Manzano

La clave para la lucha contra el cambio climático estriba en una tecnología mejor. Tenemos que encontrar nuevas formas de producir y utilizar la energía, satisfacer nuestras necesidades alimentarias, trasladarnos de un lugar a otro y calentar y refrescar nuestros hogares, que nos permitan reducir el consumo de petróleo, gas, carbón, fertilizantes de nitrógeno y otras fuentes de gases que provocan el efecto de invernadero.

Hay suficientes opciones válidas disponibles mediante las cuales el mundo puede lograr el objetivo de luchar contra el cambio climático con un costo razonable (tal vez el 1% de la renta mundial al año), sin por ello impedir a la economía mundial seguir creciendo y elevando el nivel de vida. Una de las novedades más interesantes que se perfilan en el horizonte es la nueva generación de automóviles eléctricos.

En los primeros tiempos del automóvil, al final del siglo XIX, muchas clases de coches competían entre sí: vapor, batería y motor de combustión interna (MCI). Los motores de combustión interna propulsados por gasolina y diésel se llevaron la palma con el éxito del modelo T, que salió por primera vez de la cadena de montaje en 1908. Cien años después, la competencia vuelve a despertar.

La era de los vehículos eléctricos está al caer. El Toyota Prius, vehículo eléctrico híbrido introducido por primera vez en Japón en 1997, constituyó un hito inicial. Al conectar un pequeño generador y una batería recargable al sistema de frenado de un coche normal, el híbrido cuenta, además de con el motor normal, con otro propulsado por una batería. El kilometraje obtenido aumenta lo suficiente para que el híbrido resulte comercialmente viable y, cuando los consumidores deban pagar impuestos por el dióxido de carbono que emitan sus vehículos, los que ahorren gasolina llegarán a ser comercialmente aún más viables.

Hay mucha más innovación en marcha, encabezada por el vehículo híbrido eléctrico de General Motors, el Chevy Volt, al final de 2010. Mientras que el Prius es un vehículo MCI normal con un pequeño motor, el Volt será un vehículo eléctrico con un motor adjunto.

La del Volt será una batería de iones de litio, de vanguardia y de gran rendimiento, que promete una autonomía de unos sesenta kilómetros por carga y un lapso de recarga de seis horas a partir de un enchufe normal de pared. Conforme a los modos normales de conducir, el Volt recorrerá tantos kilómetros con la batería, ¡que alcanzará unos 360 kilómetros por galón de gasolina!

Larry Burns, el visionario jefe del departamento de investigación e innovación de GM hasta su reciente jubilación, considera el vehículo eléctrico mucho más que una oportunidad para ahorrar gasolina, aun siendo esto importante. Según Burns, la era de los vehículos eléctricos remodelará la red energética, modificará las modalidades de uso de los vehículos y en general mejorará la calidad de la vida en las zonas urbanas, en las que vivirá y circulará la mayor parte de la población mundial.

En primer lugar, habrá muchos tipos de vehículos eléctricos, incluidos el eléctrico híbrido, el vehículo sólo con batería y los vehículos propulsados por células de combustión de hidrógeno, esencialmente una batería alimentada por una fuente externa de hidrógeno. Esos diferentes vehículos podrán aprovisionarse en innumerables fuentes energéticas.

Las electricidades solar, eólica y nuclear -todas ellas carentes de emisiones de CO2- pueden alimentar la red energética que recargará las baterías. Asimismo, se pueden utilizar esas fuentes energéticas renovables para dividir el agua en hidrógeno e iones de hydroxyl y después utilizar el primero para propulsar las células de combustión de hidrógeno.

En segundo lugar, la capacidad de almacenamiento de la flota de vehículos desempeñará un papel importante en la estabilización de la red energética. No sólo los vehículos propulsados por batería obtendrán corriente de la red eléctrica durante la recarga, sino que, además, cuando estén estacionados, podrán devolver la electricidad suplementaria a la red durante los periodos de mayor demanda. La flota de automóviles pasará a formar parte de la red eléctrica general y será gestionada eficiente (y remotamente) para optimar el momento de la recarga en la red y de la devolución de electricidad a ella.

En tercer lugar, los vehículos propulsados por electricidad harán posible un nuevo mundo de vehículos "inteligentes", en los que los sistemas de sensores y las comunicaciones de vehículo a vehículo permitirán la protección contra las colisiones, la distribución del tráfico y la dirección remota del vehículo. De ese modo, la integración de la tecnología de la información y del sistema de propulsión del vehículo introducirá nuevos niveles de seguridad, comodidad y mantenimiento.

Se trata de ideas visionarias y, aun así, están al alcance de la tecnología, pero su aplicación requerirá nuevas formas de colaboración entre el sector público y el privado.

Los fabricantes de automóviles, los suministradores de conexiones de banda ancha y los constructores de carreteras estatales habrán de contribuir, cada cual por su lado, a un sistema integrado. Todos esos sectores requerirán nuevas formas de competir y cooperar con los demás. El sector público tendrá que aportar fondos para que sea posible la comercialización de la nueva generación de vehículos: mediante inversiones en investigación e innovación, subvenciones a los consumidores y apoyo a la infraestructura complementaria (por ejemplo, puntos de recarga en lugares públicos).

La nueva era del vehículo eléctrico ejemplifica las importantes oportunidades que podemos aprovechar, mientras avanzamos desde la insostenible era de los combustibles fósiles hasta una nueva era de tecnologías sostenibles. Los negociadores actuales sobre el clima se pelean porque sólo ven la amenaza climática desde un punto de vista negativo: ¿quién pagará para reducir la utilización de los combustibles fósiles?

Sin embargo, la concepción del automóvil de Burns nos recuerda que la transición a la sostenibilidad puede aportar avances reales en la calidad de vida, cosa que es aplicable no sólo a los automóviles, sino también a la elección de sistemas energéticos, diseños de edificios, planificación urbanística y sistemas alimentarios (en vista de que la producción y el transporte de alimentos representan una sexta parte, aproximadamente, del total de emisiones de gases que provocan el efecto invernadero).

Debemos replantearnos la amenaza climática como una oportunidad para la transformación y la cooperación mundiales en una serie de avances tecnológicos a fin de lograr el desarrollo sostenible. Mediante ingeniería de última hora y nuevos tipos de colaboración entre el sector privado y el público, podemos acelerar la transición a escala mundial a tecnologías sostenibles, con beneficios tanto para los países pobres como para los ricos, y con ello encontrar una base para acuerdos mundiales sobre el cambio climático que hasta ahora han resultado esquivos.

xxxxx

 

45 EUROPA PRESS

6/10/2009

Esquerda Unida – Izquierda Unida preguntará en el Congreso acerca de la imputación de López-Sors en el caso 'Prestige'

   Esqueda Unida - Izquierda Unida (IU), manifestó hoy su "satisfacción" por la decisión de la Audiencia Provincial de A Coruña de retomar la imputación al ex director general de Marina Mercante, José Luis López-Sors, en el caso Prestige y anunció que presentará una batería de preguntas ante el Congreso sobre la cuestión.

   En un comunicado de prensa, la coordinadora nacional de Esquerda Unida, Yolanda Díaz, consideró "satisfactorio" un auto que "da la razón al recurso de apelación" presentado por varias acusaciones particulares, entre ellas la de EU, que "mantiene" la "relevancia de las decisiones de López-Sors" sobre alejar al buque de la costa.

   "Teníamos razón en perseverar como acusación porque no puede ser que la desgracia del Prestige quede impune", explicó Díaz, quien indicó que la formación política está estudiando con su representación legal "las implicaciones y pasos a seguir de ahora en adelante".

   Asimismo, adelantó que llevarán al Congreso de los Diputados un conjunto de iniciativas en relación con el Prestige, que iniciarán con una pregunta parlamentaria al Gobierno sobre la responsabilidad de un cargo público ahora imputado en este caso.

   En este sentido, Esquerda Unida reclamó que el auto de la Audiencia Provincial "abra el camino para la depuración plena de responsabilidades por la catástrofe del Prestige", que "servirán como ejemplo de lo que nunca más tienen que hacer las autoridades públicas en un caso semejante: anteponer criterios de oportunismo en lugar de adoptar las medidas de protección más garantistas".

xxxxx

 

46 EL PAÍS

7/10/2009

Alejar el 'Prestige' pasa de ser "razonable" a "error clamoroso"

Imputado de nuevo el ex responsable de Marina Mercante

La Audiencia de A Coruña corrige el criterio del juzgado de Corcubión

PAOLA OBELLEIRO - A Coruña -

El ex director general de Marina Mercante José Luis López-Sors se sentará en el banquillo de los acusados en el juicio por la catástrofe del Prestige que se celebrará, en principio, en 2010. Cuando falta poco más de un mes para cumplirse siete años de la gigantesca marea negra que tiñó de fuel la costa desde la desembocadura del Miño hasta el Canal de la Mancha, ha vuelto a producirse un sobresalto en la enmarañada instrucción de la mayor causa por delito ecológico jamás instruida en España.

La Audiencia Provincial de A Coruña, que juzgará esta causa, ha ordenado imputar de nuevo al ex alto cargo del Ministerio de Fomento por considerar que hay "indicios racionales de criminalidad" en sus decisiones sobre el alejamiento del buque en medio de un temporal y el rumbo errático que el obsoleto y herido petrolero, perdiendo miles de toneladas de hidrocarburo, siguió durante seis días antes de hundirse. Fue "un error clamoroso, tanto que no es imaginable un desastre (excluidas vidas humanas) de superior dimensión" y son abundantes las pruebas "del desacierto en la gestión de la crisis", advierte la sala.

La Audiencia de A Coruña atiende así los recursos de varias acusaciones particulares contra un auto de la juez de Corcubión (A Coruña), Carmen Veiras, quien cerró la instrucción del caso y levantó la imputación a López-Sors por considerar que su decisión de alejar el buque fue "prudente y razonable". En radical desacuerdo con esa interpretación, la Audiencia critica duramente "la gobernanza de la crisis" que realizó el ministerio entonces dirigido por Francisco Álvarez-Cascos porque "la eficiencia brilló por su ausencia".

Los magistrados consideran que las decisiones políticas, carentes de cualquier criterio técnico o asesoramiento científico, que llevaron a alejar de la costa el barco tras su accidente, el 13 de noviembre de 2002, y el rumbo "anárquico" hasta su hundimiento, el día 19, contribuyeron a agrandar la marea negra. "El daño estaba hecho, pero su magnitud pudo tener otro rango menor", afirma la Audiencia. Es más, los magistrados critican que durante la instrucción del sumario en Corcubión -que pasó por las manos de cuatro jueces, la última Carmen Veiras- no se hubiese investigado la responsabilidad en los hechos de las instancias superiores del Ministerio de Fomento.

En todo caso, el auto recuerda que López-Sors, en su declaración judicial como imputado, en abril 2003, asumió haber dado "todas las órdenes sobre las decisiones legales y estratégicas" y "tener instrucciones del subsecretario y el ministro de Fomento para usar todos los medios a su alcance" a fin de gestionar la crisis. El ex responsable de Marina Mercante, según la sala, "incurre en un reproche penal por confiar exclusivamente a la suerte o al azar el destino [del Prestige] como si no iba anudado al del medio ambiente marino y de la costa".

Junto a López-Sors, se sentarán en el banquillo el anciano capitán del petrolero, el griego Apostolos Mangouras, así como dos mandos de la tripulación: el jefe de máquinas, también de nacionalidad griega, Argyropoulos Nikolaos, y el primer oficial, el filipino Ireneo Maloto. De estos dos últimos nadie sabe dónde están, ni cómo localizarlos, advierten sus abogados.

La imputación de López-Sors abre de nuevo la puerta a que se reclamen al Estado español responsabilidades por los daños que causó la marea negra.

xxxxx

 

47 XORNAL DE GALICIA

7/10/2009

Las cofradías y Nunca Máis están “satisfechas” con la decisión judicial

Según la plataforma cívica, el auto ratifica “punto por punto” sus reivindicaciones

D. Prieto

Las cofradías y la plataforma ciudadana Nunca Máis mostraron ayer su “satisfacción” por el auto de la Audiencia provincial de A Coruña, que imputa en el proceso judicial del Prestige al ex director general de la Marina Mercante, José Luis López-Sors. El pósito de la localidad pontevedresa de Cangas mostró ayer su “total satisfacción” por el dictamen, ya que “hace suyos” los argumentos empleados por las dos asociaciones de pescadores de O Morrazo “contra una resolución injusta y no ajustada a derecho, dictada por la jueza de Corcubión”, señalaron fuentes de la entidad.

La cofradía de Cangas recordó que, además de archivar la causa penal contra López-Sors, “se pretendía exculpar indebidamente al Estado de la responsabilidad inherente a la tragedia” y de las “cuantiosas” indemnizaciones a las que tendría que hacer frente “en el momento en que se dicte sentencia definitiva” sobre el caso.

Alberto Muñoz, abogado que representa a once cofradías afectadas por el Prestige de Galicia y Asturias, también se congratuló de la decisión del órgano provincial y la calificó de “correctísima”. En su opinión, la imputación de López-Sors “está respaldada por el sentido común, ya que no se siguieron los pasos correctos, se tomaron decisiones sin estar avaladas y se produjeron consecuencias fatídicas”, afirmó. “El auto viene a confirmar nuestras reivindicaciones, y consideramos que López-Sors debe sentarse en el banquillo porque el Estado español tiene responsabilidades con respecto a todo el daño que se ha provocado”, añadió.

Por su parte, Alejandro Martín, letrado de Nunca Máis, consideró que la resolución de la Audiencia coruñesa “da la razón plenamente a las afirmaciones que la plataforma efectuó en su día para que López-Sors fuera imputado”. En declaraciones a este medio, Martín afirmó que el ex director general de la Marina Mercante “tuvo una conducta grave”. Para Martín, el auto resulta muy explícito en ese sentido, ya que “alude a un error clamoroso y dice que se actuó con improvisación” en la toma de decisiones. “Punto por punto, la resolución ratifica las afirmaciones de Nunca Máis para la imputación” de López-Sors. “Estamos muy satisfechos”, concluyó.

PSdeG, IU y BNG mostraron su deseo de que se aclaren responsabilidades. El portavoz socialista en el Parlamento gallego, Xaquín Fernández Leiceaga, señaló que “es necesario que se depuren responsabilidades hasta el final”. El diputado nacionalista Bieito Lobeira aseguró que López-Sors decidió “marcar el rumbo” del barco. Yolanda Díaz, coordinadora general de IU, mostró su “satisfacción” ante la imputación y apeló a la “instauración de medidas para que no se repitan casos similares”. El portavoz del PP en el Parlamento, Manuel Ruiz Rivas, que no quiso extenderse en apreciaciones, insistió en que su partido “respeta las decisiones judiciales”.

xxxxx

 

48 EFE

6/10/2009

La Audiencia revoca el sobreseimiento del ex director general de Marina Mercante

Santiago de Compostela.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha revocado el sobreseimiento provisional de los hechos imputados al ex director general de la Marina Mercante José Luis López-Sors González, en la causa que se sigue por el hundimiento del Prestige en 2002.

El tribunal, en su disposición, transforma la causa en relación con este imputado al trámite de procedimiento abreviado como presunto autor de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente.

En el caso del director general de la Marina Mercante en el momento de los hechos, la Audiencia señala que, "sin perjuicio de ulterior calificación (por el tipo doloso), creemos que coexisten cumulativamente todas las condiciones para depurar en juicio oral la presunta responsabilidad criminal" del imputado "a título de imprudencia grave".

En su resolución, con fecha del cinco de octubre, la Audiencia ha desestimado también algunos de los recursos de apelación de los dieciséis presentados contra el auto de procesamiento elaborado por la jueza de Corcubión, Carmen Veiras, que instruye el sumario por la marea negra originada por el petrolero.

Entre los recursos desestimados por la sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña figuran el del capitán del petrolero, Apostolos Mangouras, y los del primer oficial, Ireneo Maloto, y del jefe de máquinas, Argiropoulos Nikolaos.

La Audiencia desestima también el recurso de apelación de Izquierda Unida en el particular relativo a la imputación de Antonio Lampón Barciela, capitán del remolcador "Ría de Vigo", y confirma el criterio del Juzgado en este punto.

En el auto se indica que el recurso de IU pivota en la objeción de que el capitán del remolcador desobedeció "durante al menos tres horas" las órdenes impartidas por la autoridad competente en relación con el salvamento del barco naufragado.

Asimismo, la Audiencia Provincial de A Coruña desestima el recurso de apelación presentado por el Estado francés contra el auto del Juzgado de Corcubión, y rechaza su solicitud de que declaren en condición de imputadas seis personas.

Se trata de Georges Lytras y Dimitris Houliarakis, inspector subcontratado de Thomas Marine Hellas y gerente de American Bureau of Shipping (ABS), sociedad de clasificación del "Prestige", en el Pireo, respectivamente; Moilanen y Zaruanos, empleados de ABS, y Joe Brincat y Y.K. Kim, inspectores de ABS en Dubai

xxxxx

 

49 LA VOZ DE GALICIA

7/10/2009

La Audiencia coruñesa reprocha que no se investigase a Cascos por el «Prestige»

Ve un «error clamoroso» en la gestión del Gobierno de Aznar y cree que el desenlace fue «peor, imposible»

El tribunal decide volver a imputar en la causa al ex director de la Marina Mercante, contra el criterio de la jueza y la Fiscalía

Pablo González

Las conclusiones de la instrucción judicial del caso Prestige , que ha durado más de seis años, acaban de ser ampliamente cuestionadas por un auto de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña que fue redactado en algo más de dos meses. Los tres magistrados que analizaron la causa decidieron anular la decisión de levantar la imputación al ex director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors, estimando así los recursos de Nunca Máis, Izquierda Unida, el Concello de O Grove, nueve empresas afectadas por el vertido y varias cofradías y asociaciones profesionales del sector pesquero. La aceptación de las tesis contra el alto cargo del Gobierno de Aznar que asumió en solitario la decisión de alejar el barco sitúa de nuevo al Estado en el banquillo y, por tanto, en el peligroso filo de la navaja de tener que asumir parte del coste de la catástrofe ecológica. Y todo ello contra el criterio de la jueza instructora y la Fiscalía.

Pero el auto no solo desautoriza la decisión de la jueza de decretar el sobreseimiento libre de López Sors en un auto dictado el 18 de marzo de este año. En un texto con una carga altamente valorativa, del que fue ponente Ángel María Judel Prieto, se recrimina que la instrucción judicial no apuntara más arriba en la investigación de responsabilidades, en clara referencia a la cúpula de Fomento y al que era ministro en aquel entonces, Francisco Álvarez Cascos.

Sostienen los tres magistrados que la investigación «cerró en una persona [José Luis López Sors] lo que tiene perfiles plurales, en el escalafón de la jerarquía gubernamental» y que la instrucción «aceptó pura y simplemente» las manifestaciones de López Sors en las que se erigía como principal garante de la gestión y único responsable de la orden de alejar el petrolero, hasta el punto que, según su declaración, había informado a sus superiores después haber tomado la decisión.

La Audiencia cree que no era «ocioso» comprobar la veracidad de estas afirmaciones, pues, a su juicio, «constan vicisitudes que relativizan este voluntario acaparamiento», es decir, la asunción de la responsabilidad en solitario por parte de López Sors. De estas vicisitudes solo se menciona una que apuntaría al entonces ministro de Fomento, Francisco Álvarez Cascos: la petición de un informe por parte del Centro Nacional de Coordinación de Salvamento a Finisterre Tráfico que precisa de la salida de un helicóptero para realizarlo. «Que salga pronto, si no el ministro se nos cabrea», se escucha en las conversaciones grabadas.

Gestión en tela de juicio

Las apreciaciones más duras del auto tienen como objeto de crítica el alejamiento del Prestige y el propio estado estructural del buque. Frente al auto de la jueza instructora, en el que se asumía que el alejamiento fue «prudente y razonable», los tres magistrados que analizaron los recursos contraponen este argumento: «No vemos justificado tildar de prudente y razonable lo que es un error clamoroso».

El auto de la Audiencia rebate la idea de que la decisión de alejar el buque se tomó a las 20 horas del día 14, pues «no es un desatino pensar que la decisión del rumbo pudo ser implementada ya en la noche del 13 de noviembre», en base a una información de Fomento en su página web y a las conversaciones con el remolcador Ría de Vigo en la mañana del día 14, en las que desde Finisterre Tráfico se asumía que el petrolero «como siga así, llega a Groenlandia».

En opinión de la Audiencia, el «desastre» que acarrea esta decisión -la ampliación de la contaminación a más kilómetros de costa y, por tanto, el agravamiento del riesgo inicial- «proclama el desacierto en la gestión de la crisis: peor imposible».

El auto concluye que el Gobierno de Aznar confió «exclusivamente a la suerte o el azar el destino del buque», de ahí que sea factible el reproche penal a López Sors, en forma de imprudencia grave. Considera «insatisfactorias» sus explicaciones sobre los asesoramientos recabados o el eventual trasvase de fuel en Cabo Verde, al tiempo que concluye que la alternativa del refugio -«no en A Coruña o en Vigo»- «debió haberse explorado y ponderado con seriedad y sosiego, reflexión e independencia técnica».

xxxxx

 

50 PÚBLICO

13/10/2009

La Unión Europea, pesimista por la postura climática de Obama

Los negociadores europeos denuncian que los trabajos están en "punto muerto"

DANIEL BASTEIRO - BRUSELAS -

Las negociaciones sobre la lucha contra el cambio climático se jugarán a una sola carta la cumbre de diciembre, en Copenhague si países como EEUU no mueven ficha. Eso es, al menos, lo que aseguran los negociadores europeos, que ayer hicieron balance de la última ronda de conversaciones internacionales que la semana pasada constató en Bangkok el punto muerto de los trabajos.

La gran pregunta es, para Bruselas, "qué compromiso puede lograr [Barack] Obama de EEUU en Copenhague". Artur Runge-Metzger, jefe del equipo negociador europeo, lamentó ayer que el reciente premio Nobel de la Paz aún no haya sido capaz de establecer "objetivos concretos" similares a los asumidos por la UE, que está dispuesta a reducir hasta en un 30% sus emisiones de CO2 hasta 2020 si hay un acuerdo ambicioso en la cumbre de Copenhague.

Obama todavía no ha conseguido el respaldo del Senado de EEUU a su propuesta climática y parece improbable que lo consiga antes de diciembre, cuando la ONU cerrará el acuerdo global. "El debate en EEUU ha ido más lento de lo que preveíamos", lamentan los expertos europeos, y Obama "guarda muy bien sus cartas" por la falta de apoyo interno.

Bruselas confía en que, en todo caso, el acuerdo llegue al menos "en la última noche en Copenhague". Como estrategia negociadora, los países "se repliegan en trincheras" para conseguir un acuerdo final ventajoso, asegura Runge-Metzger.

Sobre la mesa están todavía los aspectos más importantes, como la limitación concreta del aumento de la temperatura, el calendario para la reducción de emisiones contaminantes, la fecha de referencia para calcular el reparto del esfuerzo o la financiación de proyectos de desarrollo limpio en los países emergentes. Sólo algunos países, como los que integran la UE, Noruega o Japón han anunciado grandes compromisos para cumplir con la reducción del 25%-40% en las emisiones que los científicos creen imprescindible.

xxxxx

 

51 EL PAÍS

3/10/2009

La justicia no llega a la playa

La última costa virgen protegida de Murcia lleva ocho años esperando que el Tribunal Constitucional resuelva un recurso contra una macrourbanización

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid -

El Tribunal Constitucional está inmerso desde hace tres años en las discusiones del Estatuto de Cataluña. Esta tarea ha ocultado otros casos que están pendientes de resolución desde hace mucho más tiempo y que pueden tener consecuencias irreversibles. Uno de ellos es el de Marina de Cope, el mayor complejo urbanístico previsto en el Mediterráneo, que ocupará un parque natural en la costa virgen de Murcia gracias a una ley de 2001. Un portavoz del Constitucional explica que el tribunal sigue sin fecha para decidir sobre el párrafo de la Ley del Suelo de Murcia que permitía la urbanización y que recurrió el PSOE. Las prioridades son las que son.

En abril de 2001, la comunidad autónoma de Murcia, del PP, desprotegió por ley miles de hectáreas de parques naturales. En el último trámite parlamentario de la Ley del Suelo de Murcia, el PP incluyó una enmienda aparentemente técnica: "Los límites de los Espacios Naturales Protegidos incluidos en la disposición adicional tercera y anexo de la Ley 4/1992, de 30 de julio, de Ordenación y Protección del Territorio de la Región de Murcia, se entenderán ajustados a los límites de los Lugares de Importancia Comunitaria a que se refiere el Acuerdo del Consejo de Gobierno de 28 de julio de 2000".

La portavoz socialista en Murcia, Teresa Rosique, recuerda que la enmienda se introdujo en el último momento, de forma que no hubo informe ni de Costas, ni del Consejo Consultivo de la región. Bajo el críptico texto se escondía la intención de desproteger entre 7.000 y 11.500 hectáreas -la primera cifra la reconoció el Ejecutivo regional y la segunda la dan profesores de la Universidad de Murcia como Miguel Ángel Esteve-. Con esa norma sólo era parque natural lo que hubiera protegido la UE. Al superponer el mapa de los parques naturales de Murcia con los Lugares de Importancia Comunitaria, lo que quedaba fuera perdía la protección. Y una parte de lo que sobresalía estaba en el parque natural Cabo de Cope-Puntas de Calnegre, un reducto en la costa virgen que aún queda en el sur de Murcia. La zona, con poca agua y mal comunicada, se había salvado de la depredación del Mediterráneo.

La intención era construir allí unas 9.000 viviendas, una veintena de hoteles, seis campos de golf y una marina interior con 2.000 amarres (ahora reducidos a 1.400). Sería accesible por una autovía de peaje -que ya está construida, aunque casi nadie circula por ella- y por un aeropuerto privado -cuyas obras avanzan a cámara lenta-.

La crisis económica paralizó de facto la urbanización. Los ecologistas y la oposición consideraron que el parón daría tiempo al Constitucional a resolver el recurso. Ilusos.

Ahora, la comunidad autónoma y los propietarios del suelo han anunciado que relanzan el proyecto con un nuevo diseño. Y que su intención es aprobar los planes generales de los ayuntamientos antes de 2010. Iberdrola Inmobiliaria, principal propietaria del terreno, lo define como uno de sus "proyectos estrella". La filial de la eléctrica tiene suelo porque hace décadas planeó construir allí una central nuclear.

La directora general de Infraestructuras Turísticas de la Comunidad de Murcia, Marina García, defiende que el proyecto es "de interés regional" y que "salvaguarda los valores ambientales y paisajísticos": "Es lo más sostenible que vamos a tener, un referente turístico a nivel del Mediterráneo, con 10 millones de metros cuadrados protegidos".

García explica que los dueños del terreno buscan ya inversores que aporten los 4.000 millones necesarios y que a final de año los ayuntamientos implicados aprobarán sus planes generales. Entonces el proyecto pasará a la comunidad autónoma. El anuncio ha inquietado a ecologistas como la Asociación Prolitoral, que agrupa a Greenpeace y Ecologistas en Acción, que mantienen otro contencioso con la comunidad por este asunto.

García espera también un fallo del Constitucional: "Creemos que avalará la ley y si no, los servicios jurídicos estudiarán la sentencia". La socialista Rosique lamenta la tardanza de la justica: "El texto recurrido es sólo un párrafo y la verdad es que ya debían haber dicho algo. Sería lo mejor para los inversores y los compradores. Si el Constitucional anula esa ley, Marina de Cope se cae como un castillo de naipes". La responsable de la campaña de Costas de Greenpeace, Pilar Marcos, carga contra el tribunal: "La Constitución establece que el medioambiente es un derecho, pero a la hora de la verdad siempre queda detrás en las prioridades de los jueces".

El caso de Marina de Cope es una bandera ecologista. El profesor de Ecología de la Universidad de Murcia Miguel Ángel Esteve afirma que "el proyecto está fuera de su tiempo. Es megalómano y contrario a lo que entendemos como turismo de calidad". En Marina de Cope se podrá ver el cambio del modelo productivo.

xxxxx

 

52 PÚBLICO

30/09/2009

Ingeniería para cambiar el planeta

Diversos proyectos buscan modificar condiciones terrestres para luchar contra el cambio climático, pero los expertos advierten de su coste y del riesgo de daños colaterales

Los proyectos se dirigen a reducir la radiación solar o capturar el CO

Los expertos piden coordinación de los países y un debate público

El almacenamiento de CO2 es uno de los métodos más efectivos

DAVID BOLLERO - MADRID -

Geoingeniería es el término acuñado para denominar a la técnica que trata de contrarrestar los efectos del cambio climático mediante la manipulación del medio ambiente. Es un hecho probado que la Tierra padece un progresivo calentamiento global debido a los gases de efecto invernadero y la geoingeniería llegó para solucionar este problema, pero muchas de sus técnicas parecen demasiado descabelladas, a juicio de algunos expertos.</